Ошибка образного периода
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)
#1:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2011, 16:44
    —
Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Солнце!
#2: Ошибка образного периода Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 14:59
    —
Друзья мои, вот скоро опять новый год, а тема ошибки почему-то перестала обсуждаться.
Найдено ли решение? Может, я пропустила что-то? Напишите, если так.
Если нет, то давайте опять подумаем вместе.

Я помню несколько обсуждаемых вариантов ошибки – то, что человек подумал, что что-нибудь может пойти не так, как он захочет, что можно стать счастливей за счет уменьшения счастья другого, еще что-то, что я не запомнила.

А вот мелькнула свежая мысль. Цель человечества – превратить землю в рай и создавать рай во всей вселенной, раздвигая ее границы. Вот все эпохи люди чувствовали именно это в себе желание – безграничного творчества, выхода за собственные пределы, счастья и радости…

Если подумать, то именно на это и были направлены все тщетные усилия человечества. Хотели мы землю сделать раем, в космос хотели и полетели, программы по освоению ближних планет и космоса уж точно на полном серьезе обсуждаются серьезными людьми. Больницы тоже для этого существуют – чтобы людям было лучше, как бы. Все делаем сами, растений поменьше, химии и ксенобиотиков – побольше. Независимые и самостоятельные мы такие.

Знаете, что значит модное слово «ноосфера»? Не Вернадский его придумал, а Геккель, а Тейяр де Шарден развил идею. Вернадский уже потом учение на их основе создал. По Тейяру (был он иезуитским чином крупным) мы должны были еще более ослабить свою зависимость от природы, синтезировать питательные вещества из неорганики сами, чтобы отказаться от использования творений даже для еды. Чтобы уменьшить потребности, по Тейяру мы должны были стать только головами (без тела), легкими и с крылышками, чтобы летать по воздуху, и слиться в новое единство в точке Омега (уж даже не помню, что потом – и так ясно, что бред). Вот опять смысл один – автономность. По Тейяру это называется – «Автотрофность человечества».

Законы тоже себе придумали – один заумнее другого, а единый для все закон, который – совесть и здравый смысл, попирается многими общепринятыми законами. И Правь (основной свод законов) мы себе свою собственную создали. Автономную от Бога.

Даже творчество сами создали искусственное, под странным кодовым названием – «искусство». Это, вероятно – от слов искусный (умелый) и искус (соблазн). Не зависимое от Бога и соблазняющее быть независимым м дальше, что ли?

Фильмы фантастические - по образной науке – наше моделируемое кем-то будущее.
И какова их основная направленность – автономность от природы. Поменьше растений и полное отсутствие живых животных – вот их общее, этих фильмов, рассказов – моделей будущего. Техники придумано много – для помощи человеку, как бы. Чтобы заменить растения и животных. Автономность полнейшая.


Вот получается, что основная ошибка образного периода – то, что человек (один, шесть или все – не важно) подумал, что цель человечества (творчество безграничное во вселенной) возможно БЕЗ БОГА. Не СОвместное творчество, а ТОЛЬКО людей. Поэтому так тщательно нас учили отгораживаться от природы, поменьше использовать и растений и животных. Жить в домах, похожих на батискафы. Поменьше контактов с природой. Поменьше разнообразия природы. Поменьше общения с Отцом – сами все можем, сами со всем справимся, и даже без Него лучше и быстрее рай во вселенной построим. Хотите общения с отцом – вот книжки, нами, людьми написанные, вот дома, нами, людьми построенные, специальные.

«Сами кораблей космических настроим, зверей искусственных создадим, если что – сами и тела себе из пробирок насинтезируем, всю вселенную собою наполним, все свое предназначение исполним – но только не мешай, Отец. Вечно ты со своими растениями и зверями все портишь, самостоятельности никакой не даешь. Конечно, для этого одна (большая) часть человечества должна работать на другую (меньшую) рабски, но это – необходимые издержки. Главное – цель выполнить! Доказать!»

Кратко ошибочные образы:
1) Автономность от Бога возможна.
2) Счастье за счет несчастья другого человека возможно.
3) еще помню, что мне не нравится образ мудрого учителя, обучающего глупого и необразованного ученика, положение, что ребенок изначально глуп.

Подскажите, если где я не права.


ЗЫ: вопрос уже поднимался, но ни чем не завершился разговор, поэтому не хотела его продолжать, а начала новую тему.

--
Исправлено Андрей Жуков Пн 15 Мар 2010, 9:51

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 29 Ноя 2002, 20:00), всего редактировалось 1 раз
#3:  Автор: kapel, Населённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 15:35
    —
Привет!
Интересная тема. Интересные выводы. Но мне кажется, что весь опыт, полученный человечеством необходим ( мои года - мое богатство ). По моему мнению, любые ограничения на направление развития человечества недопустимы. Все дело в ГАРМОНИЧНОСТИ развития. Конечно, БЕСКОНЕЧНОСТЬ развития и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВЫБОРА направлений развития предполагают кроме множества путей творчества еще и множество разнообразных ошибок на пути развития, но ключ в ГАРМОНИИ. Ведь сами по себе эко-поселения верны только на определенном этапе и только как часть (может и очень важная) этого этапа, а не как цель развития человечества или его основной элемент. Умение работать и творить в соответствии с законами живой природы - это, конечно, необходимость и неотъемлемая часть пути развития человечества. Но, может быть, кто-нибудь из нас когда-нибудь дорастет то того момента, что может создать свой мир, ведь СОЗДАТЕЛЬ тоже существует, ОН действует, а значит получает опыт, т.е. развивается. И в этом отношении мы - ЕГО дети, которые идут тем же путем - творят, получают опыт и развиваются. Значит, мы движемся вслед за НИМ, идем ЕГО путем. И кто-то когда придет к состоянию ТВОРЦА. И он должен будет уметь очень многое – в том числе и работать с неживой природой, и, к сожалению, знать многие ошибки, что бы не совершать их в дальнейшем. Получается, что чем больше у тебя опыта, тем более ресурсов было потрачено на его приобретения. И этот опыт позволит сохранить гораздо большее количество этих ресурсов в дальнейшем, особенно в творческой деятельности ( рапример ТВОРЦОМ ). Главное, не перегнуть палку, в попытке скорейшего развития (т.е. приобретения опыта). Главное – сохранить Землю и человечество, его генотип. Ключ к регулировке скорости развития, да и вообще к развитию и поддержанию в целостности и сохранности БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕГО – в ГАРМОНИИ. Человек должет быть шаром, а не иглой, Но должен и уметь собираться в лучик. И – мои года – мое богатство. Цените то, что вы знаете как может быть плохо и как с этим бороться. А то опять придут в эко-поселения орды с мечами, луками и копьями … Придут всякие религиозные деятели … Теперь вы сможете их победить, а потом, когда вы забудете, как может быть плохо … Нет ненужного опыта, но есть более правильные пути развития ( кстати, они определяются опытом, в том числе и образного периода ).
Удачи !
#4:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 20:02
    —
Да, но какова же важнейшая ошибка образного периода? это же надо понять... А пока не понимаем же, в чем изначальная причина. Поделитесь, люди, мыслями на эту тему со всеми. Давайте точно поймем, в чем же та хитрая ошибка образного периода.
#5:  Автор: Kamil, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 22:12
    —
Я думаю, что все 3 ошибочных образа(автономность от бога и т.д.) имеют один исток, все они всего лишь производные от одного - развития самости, мнения о том, что кто-то наделён бОльшими возможностями, по сравнению с другим, кто-то является "избранным", а другие - "рабами". Ну а если капнуть ещё, то можно предположить, что впервые человек отошёл от божественного пути тогда, когда посчитал себя выше Бога, и увлёкся "соперничеством" с ним -доказать себе и другим, что посторит свой мир, лучший божественного. Хотя если ещё лучше подумать, Very Happy то наверное такой человек просто допустил преобладания какой-то энергии из всех. Ведь энергия - это частичка какой-то вселенской сущности. Тем самым, он и дал этой сущности завладеть своим разумом и подчинить ей свою душу, свой комплекс энергетический.
Правда остаётся вопрос: А почему энергия стала преобладать? Confused Ответ: развилась самость Very Happy Вот и заколдованный круг получился! Laughing (извините за многословие)
#6:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 23:09
    —
читаю книгу - шесть жрецов (один из них - прадед Анастасии) просто занимались терроризмом. Мучая людей заставляли Бога выйти на контакт. Я в шоке...
#7:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 23:44
    —
Боже - как све просто - догмат о не земном рае! И убивай сколько хочешь - это не убийство - а открытие дороги в рай. Пит. среда для терроризма...
#8:  Автор: Sabadash, Населённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 0:29
    —
Здравствуйте, Светлана!
Развитие сознания человека, как и все в Природе подчиняется законам Природы. Следуя Её законам, в процессах развития рационального сознания, человечество не может познать Природу и себя сразу и в целом и, поэтому, восходит от ошибочных знаний, к истинным, постепенно на протяжении определенного, необходимого для всестороннего развития рационального разума, периода.
Поэтому в развитии человеческой цивилизации закономерно сформировался период ошибочных знаний. На основе ошибочных знаний люди формируют ошибочные ценности, ошибочные отношения и ошибочные стремления, реализуя, которые люди, не осознавая того, творят зло. Этот период развития человеческой цивилизации в религиозных традициях обозначается с помощью понятия – эпоха первородного греха.
Чтобы освободиться от зла, мы все должны приобрести истинные знания о себе и Природе. В том числе, мы должны познать свое сознание - законы функционирования своего сознания, другими словами познать "науку образности".
Более подробно смотрите статью "О появлении и исчезновении зла" на моей Web страничке в разделе Новое. С основами "науки образности" Вы сможете познакомиться там же в рукописи "Прикосновение".
С уважением, Сабадаш Андрей.
#9:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 0:38
    —
Цитата:

Следуя Её законам, в процессах развития рационального сознания, человечество не может познать Природу и себя сразу и в целом и, поэтому, восходит от ошибочных знаний, к истинным, постепенно на протяжении определенного, необходимого для всестороннего развития рационального разума, периода.


Не поняла этой фразы. Рациональное - это разумное, по-русски. RATIO - это разум. Вы имели в виду "развитие искусственного сознания", может быть?


И как это познание природы может мешать познанию себя?
И разве можно взойти от ошибочных знаний к истинным? похоже на неоригинаольную фразу "путь вниз, ведущий наверх" - силлогизм да и только.

Ложное понятие - что человек грешит, делает выводы, анализирует - и постепенно перестает грешить. На самом деле все может произойти (а если и происходит, то именно так) мгновенно - осознание и изменение. В одну секунду.

Или я опять чего-то не поняла?

В целом из приведенного Ваша мысль такова - постепенно идя ложным путем вполне достижима правильная цель. Категорически с нею не согласана!
#10:  Автор: Mitrofan, Населённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 1:21
    —
Привет, ВСЕМ
Мне думается, что необходим комплексный подход к пониманию ОШИБКИ.
Я бы виделил следующие сферы этой структуры:

- историческая (Рассмотрение Ошибки как части исторического процесса. Ведь 3 периода повторялись не один раз и видимо Ошибку эту мы делали не впервые.) В этом случае не все достигают подлинного желания Творца. Достигшие попадают в высшие духовные сферы приближаясь к Творящему, выстраивая что-то вроде иерархичной структуры. Что-то вроде "Кто не успел тот опоздал".

- Вмешательства ( Нельзя принебрегать возможностью внешнего вмешательства. Вероятность вмешательства внешних цивилизаций уж больно заманчива.

- сущностная (Возможно сущность человека такова, что не просто нам справиться со всеми проявлениями энергий. Не зря все эзотерика и философия наполнена символикой стремления к равновесию (инь/янь, весы, день/ночь, анима/анимус, Дао, добро/зло, природа/культура, золотая середина ...) Тогда пока мы все ВМЕСТЕ не научимся так и будем как белка в колесе. ВМЕСТЕ, ВМЕСТЕ, ВМЕСТЕ.

- божественного моделирования (так должно было произойти ... И если Анастасия смогла повернуть колесо истории моделируя будущее для России, то Творящий (Отец наш) делает это безошибочно. Тогда вовсе не ошибка это. Тогда что? Где свобода выбора или это как шахматы ? (Свобода выбора заключена в возможном поле ходов ?

- сфера случайности. (в этом пространстве всё управляемо нашей направленностью и осмысленной устремлённостью жизни. вспомните "Кто управляет случайностями. Кстати в моей жизни(я уверен каждый из нас ощутил нечто подобное) были периоды, когда всё происходило "как по-щучьему велению" - только подумаю о ком или о чём - сразу происходит. Образы в такие моменты - "без труда" воплощаются во всём. Получается, образы желания Творца, созданные в период- "Ошибки" были различны????

Вопрос напрашивается здесь:
- насколько и как образ человека, смоделированный Творцом через Образ и Подобие, проявляется/воплощается в каждом человеке и как достичь подлинного Желания Творца?

Больно не простая тема,

Добра ВАМ,

Дима(Митрофан)
#11:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 2:23
    —
Кстати - мое предположение об автономности от Бога как ошибке - не находит подтверждения в 7 кн.

Буду думать дальше.
Может его невмешетельство, трактуемое как равнодушие, хотя оно призвано именно пробудить нас к пониманию своей силы - это и есть та ошибка? ...
#12:  Автор: Kasyanov Misha, Населённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 22:22
    —
Я думаю, что ошибка кроется в том, что человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его. Не важно кто. Самое главное - человек усомнился в своей силе. А этой лазеечкой и воспользовались нехорошие силы. И как следствие - появление образа с ошибкой. Но ошибка, как мне кажется, может заключаться и в другом. "Забыта истиная любовь Бога к человеку,"- так на мой взгляд, она звучит. Только что стоит за этими словами - мне до конца разобраться не удалось.
#13:  Автор: Sergeev Dmitry, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 1:00
    —
Всем мудрецам привет Smile

Светлана, хорошая тема вышла. Важная. Хорошо, что мы пытаемся понять такие вещи. Вот мой вариант: не было ошибки в образах, все четко в расчетах, все предусмотрено, всё классно. А кто-то, ляпнул:"ну и что с этого? к чему всё это? собака как жила 15 лет, так 15 лет и проживет. к чему зажигать новые здезды, если люди состариваются? (звучит немного по-морозному, правда). какая разница: слепить сто куличей или один? а изменить базисные основы бытия не по зубам?"

Мысль, иными словами, такова: для счастья мало поместья, любви, здоровья, детей, творений и пр. Т.е. это всё необходимо, но не достаточно. А что надо - никто не знает (и Бог). Доказываю: Бог сделал Адама. Адам придумал предназначенье свем тварям земным и заскучал(!) (помните в книге?). ог сделал ему Еву. Так вот хватило ее на гораздо большее время.... А потом - всё то же. Прошу прощения (я не женоненавистник). Но факт: Адам заскучал. Лучше ли потомки Адама, чем он сам? - дурной вопрос - он человек и мы - люди, а значит и мы способны заскучать. Какая уж тут образность, раз смысл утерян (а был ли? (Совместное Творенье и наслажденье результатами.... и что?) человек стал ломать этот мир, чтобы преодолевая боль и страх, хоть как-то острее ошушать самого себя, свою душу. И чтоб целью стало хоть выживание. Такая вот не женская, прошу прощения, забава. А ещё мужики придумали, что все проблемы от женщин - ложь).

С уважением, Дмитрий.
#14:  Автор: KievMan, Населённый пункт: Киев, Украина.gif СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 15:55
    —
Наверно, чтобы ответить на вопрос в чём ошибка, нужно сопоставить уже известные из книг факты. Это что-то вроде экзамена нашему восприятию книг.

При обдумывании этого вопроса мне вспоминаються следующие высказывания.
Анастасия говорит что "...не СМОГЛИ всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских...", потом продолжает "Они, БЫТЬ МОЖЕТ, и ДОЛЖНЫ были явиться, чтоб человечество всё испытать." Т. е. либо она сама не уверена для чего появились жрецы, либо она знает, но оставляет этот вопрос нам в качестве задания на дом.

Далее:
"Через четыреста столетий жрец осознал - ему не одержать победу над ведической страной. Определил, в чём сила необычная ведизма, точно он.
Ведизм базировалсяпрочно на Божественной культуре."

И наконец:
"Иные проповедники пошли на Русь. Иными действия их были. Теперь они людей стали искать, в которых самость - гордыня - хоть чуть-чуть над прочими энергиями чувств преобладала."
#15:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 17:04
    —
KievMan, спасибо, действительно надо использовать факты для понимания. И еще я подумала - раз раскрытие ошибки пробуждает людей, надо посмотреть, как же их держали спящими. и не давали до сих пор найти ошибку.

Вот эти основные принципы непробуждения (вероятно):
Тайный наказ ордена о преподавании, “Ratio Studiorum”. Основными правилами дидактики светских наук здесь признаются:
а) “пусть никто не возбуждает новых вопросов” (“Nemo novas inlroducat quacstioncs”);
б) “пусть остерегаются поднимать споры о принципах” (“Caveant ne ingrediantur disputationcin de principiis”);
в) главным же образом и строжайше воспрещаются размышления об исходных причинах, о свободе воли и о вечности бытия (“Multo magis obstinendum, — nihil dicanl, nihil agant), и
г) никто да не посмеет рассуждать об идее мысли и об её сущности (“Nihil introducant”).

Главные точки здесь - нечто новое , основополагающие принципы, исходные причины, свобода воли и вечность бытия, сущность человеческой мысли. Здесь то и закопана ошибка.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 07 Фев 2013, 12:14), всего редактировалось 1 раз
#16:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 20:12
    —
Поняла! Лиан, доброй души человек, натолкнул на мысль!


Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!
#17:  Автор: Kamil, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 21:39
    —
Извините, если помешал, но я думаю, что это только половина ошибки. Люди разделились на две категории: "власть имущие" и "твари дрожащие"(прямо как у Достоевского). "Твари дрожащие" - это те, о которых говорили вы, sviet. А "власть имущие" - это те, кто решил соперничать с Богом (ведь верховный жрец не ставит себя ниже Бога Laughing ). Но точкой соприкосновения этих двух понятий является чрезмерное преобладание какой-то одной энергии.
#18:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 22:10
    —
Kamil, жрецы мне и не понятны. Зачем они все это устроили - власть им не интересна, интересно общение с Богом. Зачем?, не понимаю. И что они не понимали, что опуская людей до уровня тварей, они обрекают и себя? Они же тоже деградируют вместе со всеми. Конечной цели и у них не было, получается.

А из вашей мысли, Kamil, я понимаю, что следует: ложная мысль о возможности достичь своего счастья за счет несчастья другого. Так?
#19:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 3:16
    —
Вот пока все ложные образы, что смогла вспомнить из книг:

Sad Вполне возможно стать сильнее, унизив других.

Sad Рай – вне земли. Земля – удел скорби.

Sad Изначально человек глуп – необходим учитель.

Sad Богу приятны поклонения.


Подскажите дальше Rolling Eyes
#20:  Автор: AlexanderR, Населённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 12:00
    —
Ошибка образного периода - это:
"Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога."

Понятия Бога не доставало....

А ларчик просто открывался...[/b]
#21:  Автор: AlexanderR, Населённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 12:37
    —
Хотелось бы затронуть еще один важный момент. Это тоже ошибка, которую многие могут совершить уже сейчас и что самое интересное она будет повторение ошибки образного периода.

РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ - это идея. Многие говорят - хорошо, вы продумаете как все там посадить. Но над собой же вы не работали, а ведь надо.

Смею Вас заверить, что лучшей "работы над собой", а я бы сказал обнаруживания в себе Божественных истоков и придумать нельзя. Как так? Да очень просто. Сначала я утрирую...

Верховный жрец, вместо того, чтобы уничтожать народы сейчас думает о том, как посадить морковь и петрушку, что рядом с чем, в каком месте.

Так и каждый из нас, направив свою мысль на сотворение сделает себя лучше. Осознает свое совершенство. Изменится в конечнои итоге. Подумайте, ведь светлые чувства не имеют границ во времени. И родовое поместье будет помогать Вам уже сейчас, любовь придет из будущего от существующего там поместья. И чем конкретней будет образ, тем сильнее и искреннее чувство.

Конечно нужно становиться лучше и сейчас. Но сами подумайте. Сегодня Вы просыпаетесь в комнате, наполненной предметами быта. которые воспевают .... человека, но ушедшего из РП. (это мягко говоря).
Поэтому для того, чтобы измениться для поместья,нужно жить в поместье. То есть сейчас мы должны увидеть себя живущими там. Увидеть и осознать себя в будущем живущими в поместье.

Повторю основную идею... РП уже сейчас меняет нас, когда мы его создаем в мысленном мире.

мечта - мысль - действия.

У нас есть мечта, мы мыслим и создаем поместья, и действуем. Сажаем кедрики, разводим травы, кустарники, деревья для поместья. Все материлизуется.
#22:  Автор: kapel, Населённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 15:01
    —
Привет !
На мой взгляд
Основная логическая ошибка - утверждение слабости Человека и отсюда надежда на помощь со стороны.
Это заблуждение старательно поддерживается ОБРАЗОМ всемогущего и карающего Бога и ОБРАЗОМ Иисуса Христа как РАБА, пусть даже и Божьего. Поражение Иисуса в земной жизни и его распятие - САМЫЙ ГАДКИЙ и ЛИПКИЙ ОБРАЗ, который всегда с нами, на груди у христиан.
Кто знаком с символизмом, окультизмом и эзотерическими сторонами многих религий -- КРЕСТ из символа ЖИЗНИ превратился в символ смерти.

С уважением к Жизни и Творцам, Капель.
#23:  Автор: Mitrofan, Населённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вс 08 Дек 2002, 2:58
    —
Мой сон вплетается в ручей -
Смеётся в радости малышь
Он бродит по-небу, ни чей
И робко ждёт когда ты спишь

И приоткрыв глаза во тьме
Мой сын и дочь ко мне спешат
Их песнь живую по-весне
Я пью, и плачу невпопад

Иль потому вдруг счастлив Я
Что осознав Его мечту
Зоздав свой ДОМ моя СемьЯ
Наполнит Мира красоту

Над Домом тем взойдёт Звезда
В ней отразиться Жизни слог
И МИР в цветах - Твоя Мечта
Что подарил нам Вечный Бог

Отец, творящие с Тобой,
Взойдут, К тебе, в твой Вечный САД
Я верю, Жизнь придёт за мной
Ей беспредельно буду рад ...
#24:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 09 Дек 2002, 20:03
    —
Я поняла, скорее не поняла – читать-то 7-ую книжку все уже, наверно, читали, Я ПОЧУВСТВОВАЛА ошибку образного периода.


Ошибка в том, что мы поверили, что мы – несовершенны!

Отсюда и все следствия – искушения нас со стороны сущностей космических, бестелесных, желающих доказать, что мы действительно несовершенны. И Ева со своим яблоком, допустившая в себе мысль, что она обделена Богом знаниями. И жрецы, допустившие мысль, что они обделены, сначала – возможностью строить сильные образы, затем – личным общением с Богом. Наша против себя произведенная мысль сместила баланс космических энергий. И нас ринулись искушать собой самые разнообразные сущности-энергии.
Отсюда и «отрешенность» от наших дел земных Бога, стойко верящего в совершенство своих детей. И «недостающее человеку понимание Бога»…
Последние, кто не верил в это – были наши пращуры, язычники – россияне, заснувшие в нас крепким сном всего тысячу лет назад. Чтобы физически нас, совершенных, не уничтожили сущности космические.
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали «не совершенны» – ничто не может противиться человеческой мысли. Для возврата к истокам нам надо доказать, что мы - совершенны, и в мыслях и в словах и в деле.
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть «совершенным среди несовершенных», как уже блестяще доказали нам жрецы.
Пусть сначала нас и будет не так и много, но мысли о совершенстве польются со-гласно и усилятся в резонансе. Главное «сложить», а значит, и «умножить» свои мысли о совершенстве человека.

Вот и ошибка исправиться.
Неужели Я совершенна на самом деле, не на словах только, пустых и привычных? Неужели именно в мое совершенство столько тысячелетий верил Бог?
У меня опять шок. Что со мной? Голова гудит. Даже двигаться не могу.
Такая ответственность, шутка ли… Бог верит в мое совершенство!

«Отец мой, что ж это: Я – совершенна?
Поверить в это не могу…»
«Да доченька, ты совершенна.
И доказать Я все могу.
Ты можешь все! твои сомненья
Одним Я махом размету.
Растить сады все во всей вселенной
С тобой лишь вместе Я смогу.
Отбросьте, дети милые, сомненья
Ведь вы же знали: - равен Сын Отцу!»


Как говорил один пес из мультика: «Я потрясен. Пойду, полежу в кустах»
#25:  Автор: Solyaris, Населённый пункт: Solar system СообщениеДобавлено: Вт 10 Дек 2002, 14:04
    —
Привет, Света!

Есть такая формула: "единичное равно всеобщему", которая в неявном виде прошла через все книги В. Мегре.

В мире Бога нет ничего лишнего.

Ошибка заключается в самой "ошибке".

Зло пробралось в наш мир и с помощью философии стало конвертироваться в добро. Произошла его лигитимизация

Т.е. зло и добро наделили относительностью, а это абсолютные понятия. Стали возникать соотвествующие образы.

Зло уменьшило размерность Мира и течение истории стало предсказуемым. Вспомните периодичность:

ведичекий - 990 000 лет,
образный - 9000 лет,
оккультный - 1000 лет,

оккультный период делиться на периоды с точностью до порядка:

христианство - 1000 лет,
коммунизм - 100 лет,
демократия - 10 лет,

а сейчас мы перживаем точку исторического коллапса (окрестность 2000-го года).

Удачи!

Последний раз редактировалось: Solyaris (Вс 15 Дек 2002, 17:33), всего редактировалось 1 раз
#26:  Автор: KievMan, Населённый пункт: Киев, Украина.gif СообщениеДобавлено: Ср 11 Дек 2002, 14:47
    —
Здравствуйте.
А мне вот что попалось в глаза :~)

В седьмой книге говориться что цель жрецов - диалог с Богом. И тут возникают вопросы:
Ведь ведрусы взаимодействовали с Богом, какого тогда диалога хотели жрецы, чем их не устраивал существующий диалог?
Может эта цель появилась у жрецов позже, когда диалог был утерян?
А может они с самого начала были лишены возможности взаимодействовать с Богом?
#27:  Автор: wow, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Ср 11 Дек 2002, 19:27
    —
Выскажусь и я про ошибку.

Я думаю, что ошибка была прежде всего в том, что люди тогда не формировали отдельных и специальных образов для поддержания или изменения текущего общественного устройства. Просто не направляли на это свою мысль. Было рефлекторное поддержание текущего положения (как у нас сейчас среди большинства). Ведь если бы они это делали, то даже более чем шести жрецам не удалось бы противопоставить этому коллективному образу ничего!
А так шестеро сумели повлиять на общество просто потому, что другие этим не занимались. Sad

Но именно поэтому Анастасия (тем более, когда жрецы не противостоят) тоже может изменить общественное устройство! Cool

А не повторить эту ошибку можно будет только одним путем - каждому строить свой образ по любому вопросу, а не отдавать это на откуп "дяде", и тогда реализуется образ, который осознанно строят большинство людей, а не меньшинство.
#28:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 14 Дек 2002, 23:07
    —
Дорогие софорумцы. Предлагаю вернуться к интереснейшим логическим задачкам. Вот они:

Образ – придуманная человеческою мыслью энергетическая сущность.
Образы должны быть гармоничными – все частички вселенских энергий должны быть в человеке уравновешены, в единое и гармоничное соединены.
Образ к прекрасному человека может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.
Важнейшее условие творения - совместное творение и радость для всех от созерцания его, сотворение и вдохновение. Самая большая энергия вселенной – это любовь.
Мы должны с точность понять ложные, несбалансированные любовью (спасибо доброму человеку, кто подсказал эту сущность любви) образы. Точно понять - и пробуждать спящих ведрусов.

Ложные образы (все предложенные в теме решения)

• Crying or Very sad Разобрать живое - значит лучше его понять
Разъяв целое на составные части можно с точностью понять для чего предназначено и как именно действует целое

• Sad Необходимость поклонения Богу
Ошибка в том, что люди стали считать правильным ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ! И вместо любви дали давать ему энергию страха и преклонения.

• Sad Изначальное несовершенство человека
кто-то является "избранным", а другие - "рабами", Чего-то Бог человеку не додал, Страх человека (Конечного) перед Бесконечным, Суть ошибки - вообще в нашей сущности, Лень и медлительность в воплощении хорошего, утверждение слабости Человека и отсюда надежда на помощь со стороны, Человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его.

• Sad ложный образ Бога
Забыта истиная любовь Бога к человеку, кто-то посчитал себя выше Бога, Ложное понятие Бога (идолы, ветхозаветный бог), вместо любви стали чувствовать к нему страх. С мыслями о Боге покланялись кому ни попадя. Богу нужно наше поклонение.

• Sad Потусторонний рай
Бог обитает на небе, на земле его нет. Этим образом сами мы закрываем Отцу.

• Sad Самость приносит счастье
Чем бОльше их власть над людьми, тем выше и значимее они, Состязание с богом, а не совместное творчество, Ошибка образного периода - в том, что человек всегда властен над созданными образами

• Sad Размытость и относительнось понятий добро и зло
• Sad Ошибка – именно в ошибке
• Sad и не ошибка вовсе, а неизбежный этап в развитии
• Sad Применение специальной идеи для одного человека на другом человеке
• Sad рефлекторное поддержание текущего положения



Подскажите... тезисно...

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вс 15 Дек 2002, 0:01), всего редактировалось 2 раз(а)
#29:  Автор: wow, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 12:38
    —
sviet писал(а):

• Sad рефлекторное поддержание текущего положения


Нет. Рефлекторное поддержание образа есть всегда. Здесь проблема в отсутствии творения нового образа или в отсутствии СОЗНАТЕЛЬНОГО улучшения старого. Человек этим самым низводит себя до уровня животного в определенных сферах своей жизни (в данном случае общественной), т.е. перестает пользоваться тем, что отличает его от животного.

Отсюда вывод - люди в образном периоде в общественной жизни вели себя как животные! А животный образ жизни , если его не осознавать, начинает проникать и в другие сферы жизни, что мы и имеем сейчас.
Тогда жрецы были БОЛЕЕ ЛЮДИ чем все остальные, поскольку именно в них впервые зародились общественные образы. Но образы несбалансированные! И они не знали, как их сбалансировать и не знали, что это вообще нужно делать. И осознали только сейчас. Вот сейчас и начинается процесс балансировки.

Цитата:

Подскажите... тезисно...


Извини. Тезисно не вышло. Wink
#30:  Автор: wow, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 13:15
    —
wow писал(а):

Тогда жрецы были БОЛЕЕ ЛЮДИ чем все остальные, поскольку именно в них впервые зародились общественные образы.


Кстати! Я думаю, что образы новой сферы жизни (общественной) в них зародились именно из-за несбаллансированности энергий! И ни по какой другой причине не могли быть зарождены!
В этом смысле любой дисбалланс энергий есть причина для человека осознать себя человеком в отношении данного набора энергий (сферы жизни) и при помощи правильных образов сбалансировать их, проявляя себя как творца!
Так что радоваться надо! Very Happy
С точки же зрения Бога (предполагаю Wink ) несбаллансированность энергий в человеке видна сразу как она есть, поэтому его и не "купишь" таким ее проявлением как желание диалога с творцом, поскольку он понимает, что это желание есть следствие несбаллансированности энергий, с которым человек должен справляться сам в силу присущей ему свободы.
#31:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 14:09
    —
wow, Нелогично у тебя получается. Ведоруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старо-русски - "МИРОМ", а ты говоришь, что общественная жизнь зародилась с появлением неправильных образов. И хочу сказать, что на мой взгляд, зря ты про животных плохо думаешь. Во многом их общественное устройство лучше, чем теперешнее людское, поскольку у них оно дано непосредственно Богом через инстинкты, как если бы жили тоже по непосредственному, а не придуманному закону - совести.
ps между прочим - этот тезис про постоянство не мой, а был предложен в обсуждении темы. Хотя постоянство и поддержание существующего состояния общества - хороший способ сохранения хороших традиций. Жаль, что и плохих - тоже.
#32:  Автор: wow, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 14:45
    —
sviet писал(а):
wow, Нелогично у тебя получается. Ведоруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старо-русски - "МИРОМ", а ты говоришь, что общественная жизнь зародилась с появлением неправильных образов.


Я не это говорю. Я говорю, что сознательное формирование человеком образов общественной жизни появилось только тогда, когда возник дизбалланс энергий в этом направлении. А до этого был баланс, установленный Богом через его образы.
А сама общественная жизнь была и до этого, но сознательных образов ее у большинства людей не было. Иначе бы у жрецов не получилось.

Цитата:
И хочу сказать, что на мой взгляд, зря ты про животных плохо думаешь. Во многом их общественное устройство лучше, чем теперешнее людское,


Почему это "плохо"? Я всего лишь говорю, что они не обладают свободой менять свое общественное устройство. Вот и все.

Цитата:

ps между прочим - этот тезис про постоянство не мой, а был предложен в обсуждении темы. Хотя постоянство и поддержание существующего состояния общества - хороший способ сохранения хороших традиций. Жаль, что и плохих - тоже.


Тезис, насколько я помню, мой. Smile
Но в моем сообщении он был не главным. По моему, ты хотела выделить что-то главное из каждого сообщения. Так вот с моим у тебя не вышло. Wink
Поэтому я и написал подробнее.
#33:  Автор: KievMan, Населённый пункт: Киев, Украина.gif СообщениеДобавлено: Вт 17 Дек 2002, 18:24
    —
Я решил ещё раз перечитать места где упоминаеться ошибка.

"Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов."

Таки да, ошибка была в сотворении, НО.

"Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей."

То есть ошибка в сотворении - это СЛЕДСТВИЕ дисбаланса энергий.

Смотрим дальше:

"Ещё пока живут, над большинством преобладая, силы тьмы и лихорадочно пытаються умами властвовать людей. Но не заметили они впервые, как необычно повели себя ведруссы ещё пять тысячь лет назад.
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми..."

Значит ошибочный образ был сотворён пять тысяч лет назад.

"Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать."

Начало Образного периода - это десять тысяч лет назад.
Ну вот, хронология событий восстановлена!
Выводы напрашиваються сами собой!

Андрей.
#34:  Автор: shaman,  СообщениеДобавлено: Ср 18 Дек 2002, 12:56
    —
Ошибка, мне кажется, была в следующем: человек, в стремлении
все больше познать Бога, создал его Образ. Образ Бога не является истинным (вездесущим) Богом, а всего лишь его малой частью. Ошибка в том что в себе этот образ предполагает соразмерность с истинным Богом, Богом Вездесущим, что есть невозможность. Часть всегда меньше Целого.

Возможно что отсюда и пошло поклонение жрецам, идолам, абстрактным бородачам на небесах и в конечном счете - простым предметам быта.
#35:  Автор: VoVans, Населённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Ср 18 Дек 2002, 17:24
    —
После прочтений 8 страниц форума меня тоже "пробило" высказаться)))

Браво shaman!

Вот она ОШИБКА - попытка кем либо обнесения Бога (мне больше нравиться Творца) оградкой, задание ему границ, приляпывание ярлыков...
Даже присвоение ему имени, как говорили древние мудрецы, уже акт вандализма и попытка ограничить БЕЗГРАНИЧНОЕ Wink

И ещё... мысль что Он развивается безусловно верна! и мы тоже развиваемся (кто как))) поэтому эволюция наша безконечна! (не думаю что удасться кому либо догнать Его, разве что только слиться с Ним, это один из Путей, но кто на него отважиться? самость не пускает, человеческое эго не даст себя разрушить, будет сильнейшим образом сопротивляться, да и есть Стражи Порога, если человек по вибрациям не проходит в более высшую сферу Бытия, он просто "срежется" на "экзамене" (скажем возомнит себя вправе управлять человечеством, получив некие способности - быстроту мысли к примеру Wink ))

...и думаю что саморазвитие практически маловероятно, поэтому те кто ушли вперёд по ступеням эволюции выступают как учителя тем кто на нижних ступенях, являя тем самым закон Любви и Милосердия (как и к ним он применим безусловно, "потому как на верху так и в низу")

Мира Любви Добра всем!
#36:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 2002, 23:51
    —
Цитата:

Ошибка, мне кажется, была в следующем: человек, в стремлении
все больше познать Бога, создал его Образ.

Не согласна, что ошибка в существовании образа Бога. Может - создании ошибочного образа Бога - так это безусловно. Того, кому нужны преклонение и страх.

"Бог создал человека по ОБРАЗУ и подобию своему".
"Мой об­раз лишь сейчас не каждому понятен. Но образ тот, дру­гой, когда перед людьми предстанет, останется и мой. Похож мой образ будет на уборщицу, которая лишь пау­тину с главного снимает. Перед людьми хочу я образ Бога оживить".
#37:  Автор: shaman,  СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 2002, 9:12
    —
Sviet,

в принципе все что есть - это образ (мыслеобраз, мыслеформа) итд.
Творение - есть мысль. Если Бог - это ВСЕ СУЩЕЕ, то ошибкой мог
быть образ который был не всем сущим, а частью сущего но имел
имя (подразумевал в себе) - ВСЕ СУЩЕЕ.

То есть - "создал человек Бога по образу и подобию своему"..

Этим, как сказал VoVans - были понаставлены оградки, что может быть и есть "паутина" в словах Анастасии.

Не знаю, это всего лиш предположение. В процессе нахождения и
исправления Ошибки жрецов главное дров не нагородить, и - не дай Бог
спугнуть Православян всеми этими раскопками. А не то вон некая
мыслеформа Х уже набирает ход, созданная иноверцами всякими,
желающим смерти 90% всех людей на Земле Wink
#38:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 2002, 9:48
    —
Ошибочный образ Бога и был создан еще не потерявшими силу людьми для того, чтобы остальные, принявшие его - стали слабыми и медленными.
Но человек - это Бог. По крайней мере - по творческому потенциалу.
Ошибочный образ - да. Ошибка - действительно в его ограниченности - в образе ничего про Его веру в нас - не было. Вместо Отца получился - Саваоф, или Яхве, ревнивый, требующий беспрекословного подчинения и жертв.

Единственная ли это ошибка?
И что же привело людей к желанию создать этот ложный образ?
#39:  Автор: shaman,  СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 2002, 10:10
    —
>И что же привело людей к желанию создать этот ложный образ?

Может быть случайно получился Smile в результате дисбалнса сил опять же.
А может и преднамеренно...

>Единственная ли это ошибка?

У Анастасии упоминается что было много ошибок в Образный период,
но вроде одна из них была главной.

Кстати "ревнивый" может быть потому чтобы "ничей другой кроме как наш, Жрецовский" не претендовал на "престол", т.е, чтобы не появились
жрецы-конкуренты из какихнибудь, скажем, язычников.

А жертвы - это вызов истнному, ВЕЗДЕСУЩЕМУ Богу, уж жрецы-то
точно знают что их ложный образ Бога - это не совсем то, что они хотят Smile
#40: Re: Ошибка образного периода Автор: VladislaVS, Населённый пункт: Ukraine.gif СообщениеДобавлено: Пн 23 Дек 2002, 11:54
    —
sviet писал(а):
Друзья мои, вот скоро опять новый год, а тема ошибки почему-то перестала обсуждаться.
Найдено ли решение? Может, я пропустила что-то? Напишите, если так.
Если нет, то давайте опять подумаем вместе.


Вы знаете, друзья мои, у меня такая мысль... Говорить, что было тогда (в образный период) сейчас довольно сложно. У нас пока нет навыков перемещения во времени, поэтому любое предположение так и останется только лишь предположением пока не будет достоверно проверено.

Поэтому я предлагаю подумать лучше о том, какую ошибку МЫ совершили за период времени своей сознательной жизни, в течение которого мы себя помним, т.е. от детства и до осознания, что являемся лишь шахматными фигурками в руках могущественных жрецов - террористов.

Помните - это как в биологии, когда период развития зародыша повторяет период развития вида, только в более сжатые сроки.

Уверен, что ту же самую ошибку образного периода мы совершаем каждый раз, когда воплощаемся и снова умираем. Внешнее проявление ошибки может быть разным, но суть её одна.

С уважением, Владислав.
#41: Re: Ошибка образного периода Автор: VoVans, Населённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Пн 23 Дек 2002, 15:57
    —
VladislaVS писал(а):
Уверен, что ту же самую ошибку образного периода мы совершаем каждый раз, когда воплощаемся и снова умираем. Внешнее проявление ошибки может быть разным, но суть её одна.
С уважением, Владислав.


Прекрасная мысль, Владислав! Спасибо что поделились ей!
Ведь и Анастасия не уточняет ошибки, ведь это не так важно, важно то что ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, так что стройте свои Пространства Любви и гоните сомнения прочь, те что от ума, и сердце слушайте. Коль забилось тревожно, тогда и спросите себя: туда ли иду?!
В радости человеку жить надо, не поддаваться унынию, это неестественное состояние, этим "флажком" нам жизнь подает сигнал что не то мы делаем, мысль пускаем не на Сотворение а в другую сторону.
И лень нужно гнать, но усталось распознавать! Кто практически стал хоть что-то делать тому уже и книги не так нужны, ведь с опытом приходит и осознание полное что ты есть да и Кто Wink

Света Любви Добра всем!
#42:  Автор: Sabadash, Населённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 2003, 16:35
    —
Светлана, а почему бы не начать новую тему, точнее, продолжить старую, но по новому.

Попробуйте обобщить и свести все вопросы к одному:
Почему в нашем мире появилось зло?

Как правило, правильно заданный вопрос ведет к правильному ответу и, наоборот.

Андрей.
#43: Ошибка образного периода Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 2004, 15:08
    —
"Чего так пылко ты желаешь?...
СОВМЕСТНОГО творения и радости ДЛЯ ВСЕХ от созерцания его."
СОВМЕСТНОГО творения НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!-"Так началась великая борьба энергий всех вселенских....ОН сделал ВСЕ ОДИН....!!!!
И радости ДЛЯ ВСЕХ Мы до сих пор не ощущаем.
Уже тогда ОН КОРРЕКТИРОВАЛ свою МЕЧТУ.
И корректировал для НАС.
Люди первоистоков ЭТО не исполнили.
Тогда Жрецы взяли на себя (может быть даже не осознанно) ЭТОТ неблагодарный и тяжелый труд.
СПАСИБО Им за это!

Удачи Всем Ищущим! Пришло время СОЕДИНЯТЬ. ИУДА.
#44:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 2004, 17:38
    —
Я по этой теме общаюсь на другом форуме (Ошибка человечества приведшая к оккультизму). К вам не заглядывала. Очень интересно рассуждаете. У вас живее получается. Думала я думала, и вот что надумала.
Цепочка с ОШИБКОЙ, на мой взгляд, следующая.
Живет Адам и познает все сущее, дает предназначенье каждому творению, постигает взаимосвязь всего со всем. Пока один. Дела ему хватает. Сущности ждут, как проявится совершенное творение, когда вырастет. Адама взрослеет и в ответ на любовь отца появляется смутное ответное чувство, которое впервые он выражает Еве:
"- Так где же тот, чья так мечта прекрасна?
Бывает часто рядом он, только не видит его взор обычный. Но всё равно с ним хорошо. Себя он Богом называет, отцом моим и другом. Не надоедает никогда, всё отдаёт мне. Я тоже ему дать хочу, но что, пока не знаю."
Ключевой точкой "роста" - взросления Адама является момент, с которого он начнет творить САМ. Первый шаг - разговор с Евой:
" …каких деяний наших ждёт от нас Отец?
— Я слышал, как Он говорил, что радость может принести всему.
— Всему? Так значит, и ему?
— Да, значит, и Ему.
— Мне расскажи, чего желает он.
— Совместного творения и радости от созерцания его.
— Что радость может принести для всех?
— Рожденье.
— Рожденье? Прекрасное всё рождено.
Я часто думаю пред сном о необычном и прекрас-ном сотвореньи. В начале дня уходит сон, и вижу, не придумалось пока, Прекрасное всё есть и видимо при свете дня.
— Давай подумаем вдвоём.
Я тоже захотел, чтоб перед сном с тобою рядом быть, дыханье твоё слушать, ощущать тепло, о сотвореньи вместе думать.
Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном порывом нежных чувств друг друга мысли обнимали, сливались во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали."
Разве Бог творил, просчитывая взаимосвязи? Нет, он ускорял энергии, сжимая их во вдохновеньи. Творились образы любви. Разве Адам и Ева, просчитывали ребенка? Нет, они просто мечтали реализовать радость для ВСЕХ и для ОТЦА. В этот момент вся Вселенная, не сомневаюсь, повторяла заново великое творенье. Материя, созданная Богом, продемонстрировала свою способность отражать помысленное.
И если кто-то (на другом форуме) говорит о том, что совместного творения у Бога не получилось, то это только потому, что пока Человек не привнес гармонию на другие планеты вселенной, где перед энергией божественной мечты будет остановлена борьба всех вселенских сущностей. НЕ получилось пока и из-за Ошибки в мыслях.
Но это к слову.
Итак, человек творит и даже воспроизводит совершенство, сотворенное изначально Богом. Что сущности? Теперь они приступают к Адаму с просьбой испытать новый способ познания - через разбирание живых божественных творений. (Мысль разрушения всему причиной служит).
Долго Адам не отвечал на эти просьбы. Долго нельзя его было убедить в том, что надо познавать разъединением.
Но вот он допускает мысль (пока только мысль) - рискнуть. Чем может быть оправдан такой риск? = Чем можно убедить Адама перейти рубеж? Так ведь радостью нового творения, посвяти его Богу, как в благодарность (например). Адам решает СОЗДАТЬ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЕ ТВОРЕНИЕ. Но только САМ. И ИМЕННО ДЛЯ БОГА-ОТЦА, доказав ему, тем самым, свою взрослость и самостоятельность. А мысль разрушения ему советует: "Я именно тебя выбрала, к тебе смогла пробиться, потому что ты самый, самый, самый совершенный. Ты сможешь отблагодарить. Ты Бог."
И в этом суть ОШИБКИ, потому что НЕЛЬЗЯ творить не СОтворяя, а САМотворяя. Нельзя доставить радость всем, отринув свои истоки. Нельзя = нет смысла отрицать вообще. Невозможно создать ВЕЧНОЕ ТВОРЕНИЕ, внутри у которого лежит отрицание.
Цена ОШИБКИ - остановка движения жизни. Смерть впускает в себя человек отрицанием ОТЦА! Отрицанием прошлого. Отрицанием вообще. Поэтому "нельзя" - не в смысле запрета извне, а в смысле утраты самого смысла жизни, утраты жизнеспособности, сотворения ВЕЧНОСТИ и БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Это показывает вся история человечества, пришедшего в результате к самоуничтожению. Мысль разрушения предложила ему выбор - вместо "живи и твори" - "остановись и разбери".
Сомневался ли Адам? Да, возможно. Просил ли у Бога совета, как быть? Да, и даже просил дать ответ. Мог бы Бог отказать и запретить Адаму риск эксперимента? НЕТ. Он дал ему свободу выбора. Зная наперед печальный итог (не первый раз возрождая человечество), Бог не изменил изначально закон своего сотворения. Не в суете помысленное сотворялось. Хотя и как мог предостерег. Но напутствие не было уже услышано. Мысль новая будоражила энергии.
Что делает Адам? Он неудовлетворен безответностью Бога. Но уверенность ему придает дарованная свобода выбора. Вот он РУБИКОН. Адам по-взрослому принимает решение о самостоятельном творении. Заметьте, САМ ПРИНИМАЕТ.
Он УХОДИТ (возможно, вместе с Евой). Уходит не из Рая (вся земля рай), а уходит от ТОЧКИ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ. И при этом обдумывает новое САМотворение. Перемещаясь по земле все дальше и дальше, он утрачивает связь с РОДИНОЙ. Вот вам предпосылки для появления кочевников, последующей деградации сознания людей, убийства животных и вообще природы и мясоедения.
Предпосылка для общего дисбаланса создана. Остановив или, как он думан, может быть, ПРИостановив связь с Богом, Адам фактически становится потенциальным трупом. Мысленно представив себе остановку былой взаимосвязи с Отцом (перерезав или даже надрезав пуповину), Адам разъял всю музыку Вселенной.
Мысль пришла мне после прочтения ссылки на форуме на слова Сальери по Пушкину "Как труп я музыку разъял". Только Пушкин от имени Сальери имел в виду, очевидно, что музыку надо представить трупом, чтобы позволить себе разделение на части. Но я то, почему-то, представила себе трупом самого Сальери. Сначала надо было Адаму остановиться самому, чтобы остановить Вселенную.
Изменение первоначальной мысли, позволившей возобладать энергии разрушения, состоит в том, что НЕТ ИСТИНЫ В ОТРИЦАНИИ. Бог творил, ничего не отрицая, не потому, что так хотел и был радушно ко всем настроен (и вдруг коснулось всех общенье), а потому, что МЕЧТА у него была ДЛЯ ВСЕХ. И в этом совершенство, когда для всех, а не в угоду кому-то одному. А в совершенстве - вечность, вечные истины. Поэтому наш Бог - совершенство.
Все остальные т.н. ошибки Образного периода могут быть сведены к трем основным отношениям, как следствиям от главного:
- отношению человека к природе, земле - остановка божественной мечты развязывает руки для убийства живых божественных творений;
- отношению одного человека к другому - мертвое мышление способно поделить людей на правых и не правых;
- отношению к бывшему Богу-Отцу - труп может обижаться за неудавшийся эксперимент на родителя и плодить несовершенные попытки перекроить образ любящего Отца.
Так, "уйдя" от Отца, Адам дает рожденье новому поколению человека - человека смертного, творящего искуственно, ТВОРЯЩЕГО мертвое из живого, постепенно утрачивающего свою связь с живой Вселенной и УТРАЧИВАЮЩЕГО СМЫСЛ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.
Три фактора тому причиной - услуги мысли разрушения (от сущностей, что никак не могли успокоиться), решение о приостановке связи с богом (сам-с-усам) и удаление от точки рождения. ТРИ ОТРИЦАНИЯ!
Так род падшего Адама начинает в духе все с нуля, но продолжает материально воплощаться, воспроизводя Ошибку падения вновь и вновь, пока не будет изменена первоначальная мысль триединого отрицания. (Кстати, надо бы пересмотреть три принципа диалектики). Все это происходит в ВЕДИЧЕСКИЙ период. И образы они творят также, как и все, мечтая коллективно и по одиночке. Но в их образах пока малозаметный изъян - отрицание.
Признавать его они не хотят - РАЗ САМИ НЕ СМОГЛИ ПРИНЕСТИ РАДОСТЬ ОТЦУ, ЗНАЧИТ НАДО ИСКАТЬ СОВЕРШЕНСТВО ДАЛЬШЕ, ИНАЧЕ К ОТЦУ ИДТИ НЕ С ЧЕМ.
К Образному периоду на земле живут параллельно уже два рода - сохранивший и отринувший свою связь с Отцом. И у каждого - свобода. Вот только продолженье (длительность) жизни разное.
Жрецы появляются позже. Они - представители отринувшего рода, но представители - полностью утратившие связь Богом. Какое нужно САМОТВОРЕНИЕ? Зачем с ним идти к БОГУ? Бог-то молчит. Свобода, по-прежнему, есть. Мы сами свой мир сумеем построить и до безсмертия дойти.
Но раздражают их силы света, которые кичатся связью с Абсолютом. Так почему же не у всех такая связь? А, может, так и Бог хотел, чтобы мы возглавили людей движенье к новым истинам? На равных сможем говорить с Отцом, когда предъявим новую гармонию ему. Самодостаточны мы от природы. Мы сами Боги.
При этом заметьте, открытие образного мышления приходит со светлой стороны - от Бога - через праотца Анастасии, который не увлекался убийством зверей, а оставался поэтом. Но пользоваться открытием дал возможность и представители отринувшего рода. Вот почему и образу у них слабее и недолговечнее. Вот почему и суть творения образов они понять не могут, как и суть предназначенья человека. Но, в принципе, возврат к Отцу возможен даже и из такого состояния. Не надо допускать в себе отрицаний. Просящие у Бога - отрицают (урезают, обрезают, надрезают, отсекают - все едино) совершенство.
Дальше все просто. Жрецы обманом уверяют людей, что у них есть ЛИЧНЫЙ ДИАЛОГ С БОГОМ и поэтому претендуют на духовное водительство. Постепенно представителей первого рода (не утративших связь с Богом) становится сначала немного меньше, а потом и совсем мало. Им и объявляют войну из-за мнимого несовершенства мира.
А самость подпитывается все той же мыслью разрушения как и раньше - "Я выбрала тебя, ты сможешь, потому, что ты самый, самый, самый совершенный. Ты Бог. Ты может сам. Ты не зависим, а самодостаточен, как того и хотел Отец. Он дал тебе свободу. Свобода - во власти САМОМУ все вершить". Но уже - не "остановись и разбери", а "не останавливай разборок, торопись и ускоряй свои" (мертвые) "мысли". Только не взлетят они теперь к Богу мечтой души о СОтворении, а будут теперь всегда только падать материей САМОтворения.
Вот только полного управления народами все равно не получается, даже если втягивать всех в войну. Не получается и мысль тормозить у всех догматами ложными. Ростки истины восходят независимо, там, где не ждешь. Так Бог опередил своей мечтой построения самозванных архитекторов Вселенной. К тому же они сами передрались меж собой. Они творили не для всех, а каждый для себя. В итоге - битва магов-жрецов, а может быть и Атлантида. Но и после последней мировой катастрофы каким-то образом могли сохраниться знания падшего рода и сознательно быть уничтожены знания первоистоков.
Теперь, скажи мне, пожалуйста, что не так в моих суждениях. Для проверки истины.
Адам ушел в испытание, чтобы, дойдя до края, все узнать и понять самому. Понять, что истины вне творения Отца нет. Этот путь, вообще говоря, достоин взросления Адама. Но и цена высока. Сможет сегодняшний Адам решить загадку потому, что ему была дана попытка все сопоставить (Анастасия приостановила катастрофу, появился люфт для осмысления. Но сроки его коротки). НО ЭТО, ВОЗМОЖНО, И НЕ БЫЛО ОШИБКОЙ. Ошибкой ее делает цена вопроса.
#45:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 01 Апр 2004, 10:55
    —
Вот выдержка из форума "Зачем был нужен жрец"
"Может всё от того так происходит, что когда Земля явиласть творением прекрасным, самодостаточным. Не поняли сущности что в новом прекрасном творении Бога и они принимают участие, ведь частички всех энергий Бог в себя принял и уравновесил в себе. Они подумали что как бы в стороне остались они. А в новом творении частички всех энергий Вселенских есть. Ведь без них, без энергий всех Вселенских не смогло бы получиться прекрасное самодостаточное творение. Так что пришло время энергиям понять что в каждом новом творении они принимают непосредственное участие и никогда на Земле не повториться подобное."

А вот с сайта духовных наук РАССУЖДЕНИЯ РУССКОГО УЧЁНОГО

Во Вселенной все взаимосвязано, все замкнуто. Во всем должна быть гармония. В Космосе она есть. Все, что создано, принимает энергию и в свою очередь отдает ее, создавая следующие структуры. И лишь человек выступает только потребителем, он стремится взять, а не отдать. Что же такое любовь? Это – Божественная знергия, которая управляет Космосом, которая созидает, излучает, отдает. Бог излучает, отдает, в этом и заключается Его любовь. Записано: "Возлюби ближнего " Значит, принимая, отдавай другим, излучай. Но что мы видим? Бог создал Вселенную, где все излучало, где непрерывно происходил взаимообмен энергиями, излучениями, вибрациями. Появился человек. Пока он был первобытным, жил в единстве с природой, он не противоречил законам Вселенной, он получал и отдавал. Но чем больше он удалялся в своем развитии от природы, тем больше возрастали его потребности. Он стал лишь получать. Все, что было создано, стало использоваться только для человека. Обратной отдачи не было. Исказилась программа Творца. И тогда спираль, по которой осуществлялось развитие, стала работать в обратном направлении.
В первобытном обществе не было государства, но как только человек стал превращаться в безмерного потребителя, он стал неуправляемым, и тогда возникла необходимость в управляющем аппарате, который хоть как-то бы все координировал. Представьте, что сейчас вдруг не станет государства. Понятно, что произойдет при нашей низкой духовности. Когда мы возмущаемся по поводу правительства, мы забываем, что нет случайностей в Космосе, нет случайностей в обществе. Мы заслуживаем только то, что имеем. Поэтому если мы хотим других руководителей, мы и сами должны быть другими. То есть высказывается мнение что ошибочное направление состоит в том, что человек стал только потреблять и больше, чем создавать-произошёл перекос. Или как говорят в народе "Свой дом строишь-чужой не ломай!"-то есть нельзя творить, разрушая!
Для совместного творения и создал науку образности поэт. Мне кажется впоследсвии по его мысли следовало обучить этой науке всех людей и открыть им путь к Творцу. То есть в государсво входили люди уже утратившие прямую связь с космосом (которая возможна лишь при определённой чистоте помыслов и осознанности). Их можно вернуть, для этого потом и дожны были жрецы сотворить незримые образы, которые позволили вернуться к первоистокам. Но жрецы решили иначе.
То есть Маринка-пинка права возможно счастье лишь в совместном творенье вместе с Отцом, другими его детьми и сущностями.
А происхождение людей без связи с космосом, может так:
После того как жрецы убедили людей отблагодарить бога и те начали создавать храмы, некоторые стали соревноваться в создании храмов (оттуда и множество огромных древних сооружений) и всё более отдалялись от божественного питания и образа жизни. И стали разбирать всё-познавать возвращаясь к первой ошибке Адама и Евы (ведь мысль, произведённая один раз витала миллионы лет, пока её не исправят люди). И тогда стали вместо любви заниматься сексом и как следсвие рождение незапланированных "недодуманных" детей , которые могли найти связь с богом, но сначала рождения её не имели, им требовалось её развивать. Тогда жрецы и воспользовались этим и стали делить людей на богов и смертных. Ведь в древности богами называли людей превосходящих других по знаниям и уму. Частично в распространнении секса сыграл дисбаланс энергий в человеке, который возник как только люди изменили божественный образ жизни и стали по-другому питаться и развили в себе Самость. Ведь утверждали некоторые психологи о связи секса и агрессии. В результате рождения этих детей-"инвалидов" и появились кочевники, которые утратили связь с природой и они и перешли на мясоедение (может сами, может с помощью жрецов), ещё более деградируя (максимальная деградация-это каннибализм, кстати развитый у некоторых индейцев и папуасов. До этой деградации даже жрецы не додумались. Но это было конечным результатом-принципа "разрушь чтобы сотворить".
Поэтому большое значение в современном мире в играет дисбаланс энергий Человека, поэтому и развивается агрессия чувство сексуального голода, как попытка компенсировать отсутвие Пространства Любви у каждого человека и веры в себя Творца.
И смерти действительно не было пока не начал разрушать Адам. Об этом говорил Вернадский о коренном различии живого и мёртвого вещества и о том, что как далеко мы не заглянули в прошлое Земли там присутвует жизнь. А когда Адам стал разрушать вместе с Евой, то логически он подумал" а если и его Бог также рарушит его как он творенья бога" или что-нибудь подобное подумал, поняв что и его можно разобрать на части и он может умереть. Тогда и создал он Смерть своей мыслью, сначала для животных и растений , а потом и для себя и для Евы! Это и была ошибка его путь о котором предупреждала Энергия Любви. Вместо этого он Адам должен был понять, что нельзя творить разрушая, что лучшие творенья создаются от Радости в от Вдохновения, в желании Сотворить со всеми вместе и для всех во всей Вселенной!
Razz Поправьте меня если я не прав. Это была ошибка ошибок которая породила все остальные ошибки Человека-Творца!
Права Маринка-пинка и тот кто написал:
"А в новом творении частички всех энергий Вселенских есть. Ведь без них, без энергий всех Вселенских не смогло бы получиться прекрасное самодостаточное творение. Так что пришло время энергиям понять что в каждом новом творении они принимают непосредственное участие и никогда на Земле не повториться подобное." равновесие
Лишь в Радости и во Вдохновении мы разгоняем мысль, чтобы приблизитья к Творцу и вмете с ним Творить новые прекрасные миры во Вселенной.
И как следсвие этой ошибки было икажение образа Бога-Творца, именно и вернуло прежнее представление об Отце Анастасия, добавив черту в образ Бога, который был сформирован человечеством. Бога -друга, любящего Отца Энергии Любви без которой не возможно Сотворение. Razz Razz
Это и было конечной целью развития науки образности, которую создал-создать образ Человека Творца, вернуться к Первоистокам но уже с опытом положительным и отрицательным. Чтобы не повторилась впредь ошибка под новой "маской" Idea
#46:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 01 Апр 2004, 16:53
    —
Ykar, Нельзя не только творить не разрушая, но и творить самому, отдельно от всех, но за счет всех. Это или хлопок одной ладошкой или раковая опухоль. Ведь у ведруссов создание нового родового поместья сопровождалось ритуалом глубинного значения - все вместе закладывали цветущий сад-рай, каждая семья, соседи, близки, все селение. А индивидуализм - это принцип западной культуры. Да ведь и темные силы наползали на Русь с запада.

Еще я подумала о том, что совместное сотворение Бога для всей Вселенной означало, что в гармонии все будет на земле. Именно так уравновесились в его творении энергии всех сущностей - во всем многообразии земного мира - от растений и деревьев - до животных, птиц, рыб, насекомых и пр. В них - множество комбинаций, многоцветье общей гармонии, "слитой" воедино. Поэтому мы, человечество, убивая животных, разрушая леса, вообще все разбирая, не только не приносим пользы планете, но и принижаем (мягко сказано) все космические энергии вселенной, участвовавшие в сотворении, в угоду только одной - темной.
А если дальше рассуждать на эту тему, то вообще-то можно представить себе каждое животное, например, собаку, кошку, лошадь воплощенным существом другого мира - прообразом своей энергии-сущности, которые во имя одной божественной мечты бога воплотились в свое совершенство на земле. Как нам смотреть им в глаза после всего того, что с ними делает человек? Поэтому вот когда земля предстанет цветущим садом и вернет хотя бы изначальную гармонию, тогда и можно выходить в космос, тогда можно смотреть ему открыто в глаза. Тогда можно будет и привносить в многообразие земли все новые и новые энергии, уравновешивая их в новой гармонии.
#47:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 02 Апр 2004, 12:06
    —
Хочу обратить ваше внимание еще на один момент. Бог-Отец создал Человека СОВЕРШЕННЫМ. Теперь в этом нет даже тени сомнений, после доказательства Анастасии, хотя все религии говорят нам о том, что человек слаб и греховен почти что изначально. Но первый раз сущности споткнулись об это совершенство, когда Адам смутно начал думать о сотворении (до появления Евы). И тогда Отец сказал:
"Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём гряду-щем ни мне и никому дано не будет без его желанья ме-нять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается. Не в суете помысленное претворится. Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы. Не удивился ею к удив-лению Вселенной всей. Не осознал ещё, но чувствами сво-ими ощутил мой сын. Он первым ощутил — ему чего-то не хватает. И новое созданье — дева — перед ним недо-стающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселен-ная чем обладает.
Вопрос Вселенную заполнил всю:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энер-гии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви."
Говоря о претвореньи будущего и о том, что теперь никому в грядущем не будет дано менять судьбу человека, без его желания, Бог, тем самым, как мне кажется, приоткрыл перед всеми способ, которым человек будет жить, развиваться, творить, познавать и совершенствоваться. Сначала он будет ощущать чувствами любую проблему, как дискомфорт чувств, может быть, неустроенность, вопрос. Потом Вселенная, все частички которой в нем - в человеке, будет отвечать на его вопросы, как Бог ответил на чувства Адама, послав на Землю любовь. Поэтому всегда есть разница и одновременно истина в наличии двух утверждений, во-первых, что Бог создал СОВЕРШЕНСТВО изначально, а во-вторых, что новые вопросы и проблемы могут и должны возникать на пути человека, несмотря на его изначальное совершенство. Потому что истинное совершенство человека - в способе познания - через единство ВСЕЛЕННОЙ и ЧЕЛОВЕКА. И в этом совершенство Бога, он - вся Вселенная одновременно. А человек никому не враг. Он дитя всей вселенной одновременно. И в этом радость от СОтворения.
Частица СО- означает, что Бог ждет не совместного творения с человеком вдвоем, а нового сотворения всеми энергиями всей вселенной. Восходить надо к этому СО-. С этим СО- и создана наша СО-весть. Не с Богом, не с другими людьми это СО-, а и с Богом, и с другими людьми, и со всей вселенной.
Поэтому Анастасия получала ответ об Бога, когда топала ногой у кедра. Но ответ не конкретный - что почем, а ответ на т.н. мета-языке - почувствуйте все вместе (человечество) и ответ родится от всей вселенной. Нет неразрешимых вопросов, если проблема интересует всех вместе, даже самых разных.
На этом фоне самость в виде утверждения "Я должен САМ" со всей очевидностью показывает только один возможный, но не единый критерий истины, а истина, на самом деле, многолика. Хочу привести два примера. Как выглядит Истина хорошо описал еще Анатоль Франс. Не помню названия рассказа, но там один человек спрашивает, кажется у бога, как выглядит истина, какого она цвета? И бог показывает бесчисленное множество людей, у каждого из которых в виде языка видна цветная ленточка. Все люди расположены то ли в колесе, то в шаре. И когда все это хозяйство начинается быстро вращаться, то все цвета язычков сливаются в белый. И бог говорит, что истина - она белая.
Второй пример. Мы, русские, когда начинает какое-то дело, всегда говорим, не Я САМ (как преимущественно на западе), а С БОГОМ, т.е. вместе со всей вселенной.
Между прочим слово запад - означает по Далю запАд, т.е. место, где солнце для нас западАет. Для России солнце восходит (востекает от слова всток) на востоке.
А энергию Самости можно также направить в позитив, закольцевав ее для всех и в интересах всех. Когда для всех - то она растворяется в балансе и равновесии. Нет смысла выходить один на один, один против всех и даже один за всех. Последняя поговорка сильна только вместе со своею второй частью, когда и все за одного. Тогда теряется смысл любого противостояния, если все вместе - чего делить?
Попробуйте в разговоре с человеком, одержимом самостью, найти всеобщий мотив - на радость всем, и он вам будет благодарен, что оказался нужен миру и всем одновременно. Это обезоруживает иглу под названием САМОСТЬ. Человечеству невольно была сделана прививка от болезни гордыни Души. Может быть, это и есть игла Кощея внутри яйца. Только не сломать ее нужно, а "растворить" всем вместе.
Анастасия прочувствовала т.н. Ошибку и включила мысль людей на ее поиск. Чем больше подключается людей, тем яснее, чище БЕЛЕЕ ответ.
Ну что же вы все молчите? Неужели я в ваше живое общение внесла что-то тормозящее?
#48:  Автор: PlanetarySun,  СообщениеДобавлено: Пт 02 Апр 2004, 13:50
    —
Здорово.

У меня как раз был подспудный вопрос: как это так: Бог дал нам все, а мы находим себя зашоренными и сознание наше неразвито, и должны мы пахтать еще, чтоб только до уровня Бога дойти, и лишь только потом сможем со-творять ?! Как же долго ! И что-то здесь не так. Не нужно было бы Ему такое городить.

А выходит, что не случайно мы все спящие боги, и что сумерки богов были нужны. И мы должны стать Богами, ибо это заложено в наши души еще до начала всех времен. И мы должны стать Богами здесь - на самом грубом, материальном уровне, как утвердившие торжество его великой задумки, и творить одной только силой мысли, и решить все наши болячки, а потом идти зажигать новые звезды и Галактики. И мы этим приумножим единство и разнообразие Вселенского творчества, и усилим Любовь.

И поэтому Он одной своей ипостасью светел, и призывает к свету, а другой - темной - дает нам жару. Или же, по-другому смотря - что он позволил другим силам ослепить нас, позволил произойти Великой подмене и Обману - когда мы забыли о самой великой и таинственной силе. Это - его игра. Он знал что мы все равно пробьемся, только будем от этого сильнее во сто крат. А главное - это самый быстрый способ эволюции сознания.

А насчет трансформации Самости - это высокий пилотаж, когда видишь эту игру в другом, и она напрягает всех, и стараешься перевести эту энергию и диалог в более дружественное русло и тон. И он понимает и принимает такой поворот, и тогда это не просто диалог спасен, но идет эволюция всех.

А я бы добавил к идее Анастасии о Родовом Поместье - что совсем не надо думать, что будешь похоронен на своей земле - мы уже сейчас можем стать бессмертными - для этого только нужно повторять и верить в это каждый день - и эта мысль становится настолько естественной, что ты с ней одно целое - вот здесь находится тайна бессмертия. Ты просто плавно берешь бразды своей жизни в свои руки, и не даешь уже никому и ничему, и никаким силам и обстоятельствам уже щелочки даже не оставляешь для контроля. Просто контролируешь своих "бесов" внутри, и знаешь, что все будет так как запланировал. Для этого нужно развивать силу и скорость мысли т.е. сознание, и тогда тебя никто не догонит.
#49:  Автор: WildCherry, Населённый пункт: *Ведруссия**Москва* СообщениеДобавлено: Пт 02 Апр 2004, 16:28
    —
Маринка-пинка, по поводу чувствования или вернее будет сказать ощущения всего и везде через чувства абсолютно с тобою согласен,только пока не многие( в моём окружении ) это видят и воспринимается всегда с их стороны как безответственность(увы).
Цитата.
Я поняла, что с Богом можно общаться чувствами. Только спящий на яву их расшифровать не может. Во сне еще кое-что получается. Поэтому ответный комплекс чувств (от Бога) входит в тебя, в твою искорку спящую, а уж потом умом-разумом расшифровывается и в слова воплощается. Для этого, наверное, и дан нам разум. Он мыслит не сам по себе. Он дешифровывает мысли Бога на наш язык.
Думаю ты не права.Осмысление в большей степени всегда происходит во время бодрствования...
#50:  Автор: Алёнушка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2004, 0:34
    —
Здравствуйте, Svet, доброе Солнышко!!!
С замиранием читала открытую тему, старалась понять... И вот какая мысль не оствавляет в покое. Ведь если изначально жили люди гармонично и цело, (ведь было такое в начале начал!) человек был творцом и общался в радости со своим создателем! Каждый понимал истину, каждый владел своими энергиями... Я не могу понять как только шесть человек могли увести все человечество!!! Ведь все остальные видели истину... Если у человека болит рука, то весь организм ее лечит. Здоровые клеточки помогают больным, а больных-то всего шесть! Значит сила остальных была недостаточна? Или такой период обязательно должен был быть?
Пыталась писать понятно. Давайте думать вместе.
Всего доброго. любовь
#51:  Автор: AlexanderR, Населённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2004, 11:21
    —
Смогли увести не просто шесть, а те, кто наукой образности в полной мере обладал, к тому же сомнения во всех людях были. Максимальное свое выражения они в шести нашли.
#52:  Автор: Алёнушка, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Апр 2004, 1:27
    —
Александр, наукой образности все обладают, только по силе она у всех разная. Ведь образы - это мысли наши. Разумом это точно не понять, чувствами только.
Каждая осознанная мысль делает истину еще белее!
Маринка, спасибо.
#53:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Апр 2004, 10:49
    —
WildCherry, да, я так и имела в виду, что мысли (расшифровки мыслей Бога) приходят во время бодрствования. И Анастаися говорит, что это только кажется человеку, что мысль его, сама пришла. На самом деле это мысли Бога, т.е. те, что живут в пространстве светлых мыслей между человеком и Богом.
А как ты думаешь вот о чем. Сон, которым заснули ведрусы - это сон Души. А сон разума - это когда из мыслей уходит логика. Ведь состяние Любви похоже на тот же сон, когда только чувствуешь и не можешь мыслить холодно и трезво. Этот потом рождаются стихи - облеченные в слова чувства. Проза приходит позже - это охлажденные умом стихи и рифмы. Стихи - язык Бога, проза - язык земли.
Сегодня мы спим наяву - душой. В настоящем нашем (т.с. биологическом) сне спит ум, но просыпается душа. А раньше, выходит, было и то, и другое, наяву?
#54:  Автор: dex,  СообщениеДобавлено: Вт 06 Апр 2004, 23:10
    —
В начале было слово и слово было у бога. Иными словами была некая энергия которую мы называем бог. Эта энергия сама в себе мыслила творила сама ставила вопросы и сама же на них отвечала. И так целую вечность. Посади любого из нас в одиночную камеру и самым большим желанием будет получить собеседника. Вот бог и создал Адама на материальном плане.
Еще ни кто не придумал ничего путного находясь в полной изоляции. Чтобы родилась истина нужно общение совместный поиск решений сотворение. Адам был достойным собеседником но он был одинок на земле бог знал что такое одиночество и подарил Адаму Еву.
А вот потомство их по видимому больше внимания уделяло всякой ерунде а не стремилось стать для бога равным собеседником соблазнов много появлялось уводящих от истины.

У человека есть физические чувства с помощью которых он получает информацию это зрение обоняние слух. Но есть и чувство для получения информации духовной, для разговора с богом. Это чувство совесть. На душе кошки скребут значит ты уходишь с пути развития. Если радостно значит ты на правильном пути значит ростеш. Так с нами бог говорит.

В нашем мире полном несправедливости само это чувство подвергается постоянной пытке уже много много лет. И если бы мы не находились словно под наркозом это чувство в людях погибло бы и человек уже не был бы совершенством а значит уровня бога ему было бы не достичь.
Вот и пришлось бы богу все начинать сначала.
#55:  Автор: WildCherry, Населённый пункт: *Ведруссия**Москва* СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 2004, 14:58
    —
Маринка-пинка, раньше и ум и душа были просто заморожены,никто не имел ни возможности ни желания проснуться, все были приучены с детства, что всё и везде за них решалось и думать было не нужно...

Благодаря Любви люди получили спасательный круг, возможность именно чувствовать , а не думать логически...

Быть может только чувствами всё - всё построить в этом мире можно (а может и необходимо)?
#56:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 10 Апр 2004, 14:06
    —
На счёт сна ума - Альфред Хичкок сказал "Сон разума рождает чудовищ", что собсвенно и происходит последнее время на Земле. Сон ведруссов состоял , в том , что они продолжали жить по традиции не задумываясь о будущем, и не воспринимая лишнюю энергию-информацию (а иначе с ума можно было сойти от боли, от того как видишь войны и не можешь их остановить , от того что людям нравиться воевать, это их хлеб-это их жизнь и смысл жизни), поэтому часть способностей отключалась ( ведь как говорят психологи человек использует 1-3% своего мозга, тот кто использует 10% называют гением). То есть ряд способностей уснула. А Гаутама и Иисус, и Муххамед чувствовали всё это душой поэтому и не могли жить спокойно и шли и учили, и пытались остановить людей и просили их задуматься, они не спали, они действовали, размышляли и опять действовали!
А чувства можно выразить словами, если хорошо владеешь языком, ведь в русском языке более 30000 слов, а тем более если владеешь образным мышлением.
В Скандинавии самой мощной магией считалась поэзия Razz !

PlanetarySun, бог не имеет тёмных ипостасей, это придумано людьми, и может ты прав насчёт сумерок богов, только эти сумерки придумал сам Человек, когда начал сам творить. Может одним из прежних творений был сотворения периода в миллион лет, который повторялся , может его и создал сам Адам своею мыслью, просчитав что через миллион лет заполнят люди весь белый свет и надо будет переселяться, а вот будет готов человек или нет?
Ошибка может была в том , что для радости всех ещё не научился творить Адам, может надо было сотвориить например для Отца -Творца плоть, чтоб стал и он материален. А то несправедливо Отец только об Адаме думал, вс ё ему отдал, а тот не вспомнил, что и Богу хочется по травке ножками пробежаться.
Анастасия опустилась перед Ним, села на траву и стала смотреть не отрывая взгляда от Его необычного лика.
Казалось, ещё мгновение и Он или она устремятся обнять друг друга. Этого не произошло.
Ребёнок улыбнулся Анастасии и, старательно выговаривая каждый звук, произнёс: "Спасибо сыновьям и дочерям за устремленья"
Потом Он растворился в пространстве, и в вышине снова возник шар, блистающий невиданным, радостным светом. Он быстро сделал над озером несколько кругов, и теплые капельки дождя минут пять ублажали всё растущее и озерную гладь.
Главным была появившаяся в пространстве мысль.
Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога.
В чём оно?
Соответствует ли действительности утверждение Бога, что человек не то, что многим сущностям, но самому Богу равен? Как Бог сам заявлял: "Подобие и образ он Мой, Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю"
Бог хотел видеть Своё создание человека подобным Себе.

И жрецы создали прежде чем сотворить ошибку сотворили образ Власти над людьми и стали ему служить, точнее его осуществлять усиливая совместными усилиями, мысль заработала их в одном направлении. Ведь науку живых образов незримых постиг поэт, а состояла она в том , что творились незримые не для каких сущностей и восприятий образы, но они обьединяли и вдохновляли людей, направляя их мысли в одном направлении. И непонятно было их действие другим сущностям и логикой нельзя было только постичь их ведь действовали они на чувсва человека, его душу, вдохновляя его на действия и творения.

А одной из ошибок было передача своих энергий-сил "полномочий" другим ведь на этом строится любая власть любое государство. А надо было совместное творение а не творение одних людей через других.

"Изначально скорость мысли человека была наиболее приближена к скорости мысли Бога и при определённом образе жизни могла увеличиться и превзойти Божественную. По крайней мере, так хотел наш Родитель.
Если бы скорость мысли человека достигла Божественной, то человек мог бы творить живой гармоничный мир на других планетах.
Энергия любви активизирует весь комплекс чувств в человеке, ускоряет мыслительные процессы. И эту энергию можно сравнить с высшей точкой вдохновения, подразумевающей дальнейшие действия.
Влюблённые Древней Руси, благодаря высочайшей культуре человеческих взаимоотношений, знаниям естественным образом направляли энергию любви и половое влечение в действо сотворения пространства для будущей совместной жизни"
И вообще пора людям и энергиям-сущностям понять, что творенье всех с человеком принесёт Радость Вселенной, ведь не надо инпланетянам переселяться на Землю люди сами помогут им сделать божественной их планету и другие тоже и сотворят новые миры и новую жизнь любовь
#57:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 9:48
    —
Вот еще мысли насчет ошибки образного периода. Когда жрецы , хотя и обладая огромной скоростью мысли, хотели посредством шантажа вызвать Бога на диалог, то не учли они совсем простую вещь. А именно, Отец создавал своего Сына в гармонии всех вселенских энергий, а в жрецах уже нарушен был первозданный баланс, преобладала одна из энергий (самость). Т.е. Бог по ОПРЕДЕЛЕНИЮ ни когда не смог бы иметь с ними дело т.к. предал бы свой первозданный замысел о гармонии всех энергий в своем творении. Видимо это понял прадедушка Анастасии, когда увидел одну из ипостасей Творца общающегося с ней (у нее то все энергии в гармонии и скорость мысли подобающая). Т.е. либо катастрофа ,либо самим понять ошибку и самим из нее выкарабкиваться , балансируя в себе энергии, а не взопляя о несправедливости Творца (дескать кругом несправедливость, я прошу , а меня не слышит ОН).
#58:  Автор: d, Населённый пункт: USA СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 18:28
    —
sviet, пока не очень понятно, что за ошибка образного периода. Вы имеете в виду то, что жрецам удалось найти слабое место у людей, когда они навязывали нам религии или то, что мы живём в техномире и нужно быть ближе к природе?
#59:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 20:39
    —
d, на то они и жрецы, чтобы найти слабость и использоватьее в своих целях, важнее понять, что сделало людей "жрецами".
Еще более ранний, и значит, приоритетный момент - рождение неполноценных людей - почему? Что было причиной?
#60:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 20:50
    —
Здравствуйте все!
В 4 книге *сотворение* в прощаиьном диалоге энергия любви говорит что пойдет на Землю по воле Бога.А это значит что все мы должны уметь управлять этой энергией.Выходит что жрецы не могли управлять энергией
Любви,поэтому в творимых ими образах ее и небыло.А без энергии Любви
всегда и образ будет искаженный. любовь сюрприз
#61:  Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 16 Май 2004, 5:50
    —
iwapet писал:
Цитата:

Здравствуйте все!
В 4 книге *сотворение* в прощаиьном диалоге энергия любви говорит что пойдет на Землю по воле Бога.А это значит что все мы должны уметь управлять этой энергией.Выходит что жрецы не могли управлять энергией
Любви,поэтому в творимых ими образах ее и небыло.А без энергии Любви
всегда и образ будет искаженный.

Привет всем!
Это хорошо, что вы ребята, здесь затронули тему любви в поиске ошибки Образного Периода. Ведь причиной возникновения самой ошибки могла стать безответная любовь у тех шестерых ведруссов, которые под влиянием чувства отчаянья разбалансировали свои энергии и любовь была изгнана ими из их души.
Далее самой ошибкой у 6-рых ведруссов могла стать попытка создания (сотворения) какого-либо Образа-Эгрегора без энергии Любви в душе, чтобы компенсировать духовное опустошение. Здесь я согласен с мнением iwapet. В результате они получили (сотворили) искажённый Образ, который получился у них не идеальным. Возможно, у каждого он изначально был свой, а в последствии объединился в общий. Видя это, они решили его подправить, но это было бесполезно. Искажённый Образ всё равно оставался не идеальным, так как энергия Любви покинула их.
Тогда в них, возможно зародилась первая душевная болезнь, которая переросла в манию создания (сотворения) идеального Образа. Эта попытка переросшая в душевную болезнь обернулась для них тем, что они насыщая своими разбалансированными энергиями сотворённый Образ-Эгрегор, всё больше и больше искажали его. И вскоре они все шестеро попали под его зависимость, т.е. он стал влавствовать над их умами и вызывать (возбуждать) в них самость, компенсируя тем самым, затраченную ими на него энергию. Так началась духовная деградация людей.
Ну, а далее вы знаете. Самость породила в них жажду власти над всем миром, что послужило причиной первой войны человечества в Образном Периоде, приведшей к массовой деградации человеческого сознания и к Оккультному Периоду.

Ведруссы, если вам интересна эта версия, прокомментируйте её пожалуйста.
Игорь.
#62:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 16 Май 2004, 8:02
    —
Добрый день, друзья.

Почему некоторые люди первоистоков (жрецы), выбрали путь к власти над другими?
Бог сбалансировал все энергии, но энергия любви не подвластна ему. Она неподвластна и человеку. Неразделенная любовь – не это ли начало разделения людей?
Сначала Адам жил, не зная любви, с не полной радостью от жизни. Для полного счастья Бог разделил человечество на мужчину и женщину и послал Любовь на Землю.
Возникла ситуация возможности неразделенной любви (случай со своей прародительницей описывается Анастасией). Причем упрек кидается Богу.
Возможно, неразделенная любовь и является причиной разгорания страстей в человеческом обществе.
Анастасия показала, как можно сохранить любовь и творить в любви, что бы эта энергия не покидала людей.
Кроме того, не пора ли нам вернуть часть этой энергии Богу, только мы можем сделать это. Если мы хотим быть достойными Его сыновьями и дочерьми - это наш долг.
Мы хотим любить реальный образ Бога, единый для всех, наделенный личностью и близкий для каждого - образ, показанный в "Сотворении".
#63:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Май 2004, 11:28
    —
Duard, случай с прародительницей Анастасии говорил о том, что впервые женщина отдалась мужчине ДЛЯ УДОВОЛЬСТВОИЯ, а не с замыслом сотворения и нового рождения. Поэтому и неразделенная любовь появилась, как результат отказа от божественного образа жизни - чистоты помыслов в соитии!!!
Но сам такой поступок - возжелание кого-то (партнера) сугубо для телесных удовлетворений - стал возможен благодаря распространившемуся действию разрушающей мысли, возможно еще в Адаме. Нашелся такой первый человек, который решил, что ему ВСЕ МОЖНО. Можно не соблюдать заповеди Бога, раз он сам является совершенным творением. Можно считать себя взрослым и избавиться от всевидящего ока Отца-Создателя (не без помощи заинтересованной Сущности). Можно отречься от собственной со-вести, как частички божественной. И все обдумывать холодным умом, САМому.
Такому САМотнику не понятна будет почему его женщина не любит. Стало быть, она - несовершенна, раз бога в нем не увидела. Стало быть и природа не совершенна, раз не отвечает на вопрос: как была она создана. А чувства такому вообще не нужны.
НЕразделенная любовь - это любовь, когда у кого-то одного что-то заблокировано.
А у человечества, действительно, заблокировано чувство любви к родному богу-отцу.
#64:  Автор: Happiness,  СообщениеДобавлено: Пт 28 Май 2004, 13:52
    —
Ошибка образного периода? Жрецы повернули энергетику человека во внутрь его, а ведь должно быть наоборот. Например, когда человек говорит, что он мудр и чист, есть проявление этого явления. А как должно быть? Мне чувствуется, что окружающие должны осознавать и говорить человеку об этом! Rolling Eyes
#65:  Автор: kapel, Населённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Вт 22 Июн 2004, 14:04
    —
Я когда разговариваю с людьми и пытаюсь им объяснить, почему я так или иначе думаю или поступаю у меня всегда возникает одна и та же проблема - начиная с определенного момента основным аргументом в моем объяснении становиться БЕСКОНЕЧНОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВСЕГО и прежде всего - БЕСКОНЕЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ. В понятии БЕСКОНЕЧНОСТИ очень просто заключается и цель существования и все остальные вещи ( на то она и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ) – включая и единство всего мироздания, и полноту ответственности за содеянное. Обычно мы не можем что-то объяснить только из-за того, что не знаем недостающего звена – но само это звено есть ( это свойство БЕСКОНЕЧНОСТИ – существование ВСЕГО ), мы только не знаем о его существовании. Если жрецы потеряли ощущение БЕСКОНЕЧНОСТИ, то первое, что они почувствовали – это БЕЗНАКАЗАННОСТЬ в своих действиях. Откуда взялась БЕЗНАКАЗАННОСТЬ – не понимание, не чувствование БЕСКОНЕЧНОСТИ позволило им ощутить себя отделенными от БЕСКОНЕЧНЫХ следствий своих поступков и они начали творить что попаль ( что попало ). Т.е., ближайшие ( на несколько десятков/сотен тысячелетий) следствия они то как раз видели, а вот дальше, в БЕСКОНЕЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ, они заглянуть не могли. Конечно, это случилось из-за отсутствия необходимого уровня энергетики ( как по мощности, так и по СПЕКТРУ) жрецов, да и всего человечества. А вот этот уровень понизился по чьей-то воле. Так что все закономерно, все идет по плану… План трещит по швам.

!!! Надо как за якорь в этом бушующем океане эволюции прочно зацепиться за понятие БЕСКОНЕЧНОСТИ и больше никогда его не терять.!!!

Тут есть одна важная деталь – жрецы то думали образами – сгенерировать образ БЕСКОНЕЧНОСТИ – нужна бесконечная энергия и это будет равняться созданию нового мира ( пусть даже и виртуального ). Я, например, не могу сгенерировать образ бесконечности, слабоват … В детстве мог на одно, прекрасное, мгновение ощутить бесконечность Космоса… Но зато, за время своего НЕЗНАНИЯ ( вызванного понижением как по мощности, так и по СПЕКТРУ уровня энергетики ), человечество выработало довольно мощный логический аппарат ( я не имею в виду двоичную логику – ее не обязательно применять для абстрактного анализа, хотя и двоичная логика не так плоха ). Т.е. человечество развило в себе новый ( для человека ) вид энергии – мышление – это расширение СПЕКТРА человека ( наверняка пожертвовав при этом остальным развитием – например энергетикой образного мышления ). Именно в этом новом частотном диапазоне ( в разуме ) я и храню образ БЕСКОНЕЧНОСТИ (скорее символ, а не образ – но это – отдельная тема).
Я хорошо ПОНИМАЮ и слабенько ЧУВСТВУЮ все, что я наговорил о БЕСКОНЕЧНОСТИ РАЗВИТИЯ. Но, ура!!!, это теперь всегда со мной, и,

ВЗВЕШИВАЯ СВОИ ПОСТУПКИ НА ВЕСАХ БЕСКОНЕЧНОСТИ, Я БУДУ ДЕЛАТЬ МЕНЬШЕ ОШИБОК, в том числе и НОВОГО образного периода.

Кстати, возвращение уже ранее присущего для человечества спектра энергий ( включая и образное мышление ), наряду с обязательным сохранением нового завоевания эволюции человека – логического мышления – представляется мне основной задачей настоящего периода эволюции человечества.

Мне так кажется, что потеря ощущения БЕСКОНЕЧНОСТИ и есть ошибка образного периода. Хотя, я что-то меня еще мучает, что-то есть еще…
#66:  Автор: kapel, Населённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Вт 22 Июн 2004, 14:25
    —
Мне так кажется, что потеря ощущения БЕСКОНЕЧНОСТИ и есть ошибка образного периода.
#67:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 27 Июн 2004, 1:30
    —
kapel, а я думаю основной ошибкой было непонимание того , что творить и познавать , разрушая нельзя! И надо исправлять ошибки и верить в себя как верит в нас Отец! Разрушение тормозит мысль и отвергает СОВЕСТЬ, а совесть это и есть душа -наша связь со всей ВСЕЛЕННОЙ!
#68:  Автор: WaterDragon, Населённый пункт: г.Нижнекамск СообщениеДобавлено: Вс 27 Июн 2004, 10:54
    —
Возможный вариант ошибки:
Бог создал Человека по образу и подобию (имеется ввиде Первые люди: Адам и Ева). А вот каков был их ребенок? О нём мы уже ничего незнаем, но можем предположить, что он был подобием своих родителей и Бога.
Цитата:

- Так что же, будет много нас?
- Заполниш ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней.

....

- Отец, как хорошо всегда, когда ты говоришь. Когда ты рядом, я обнять тебя хочу. Но ты не видим. Почему?

Прошло время... несколько поколений людей (я не говорю, что они стали умерать, их просто стало много.... Как, не спрашивайте.... Smile )
Но представте такую картину: Человек обладающий силой (на примере Анастасии) воздействовать на объекты на молекулярном уровне (расщипление объектов, телепортация, видоизменение растений) уже не один, а их "много" (без конкретной цифры, хотя нет... для ориентира больше 1000). Так вот на земле живет уже "много" Человеков. И чем уж они занимались (возможно ещё не умирая при этом) кто его знает.... радовались жизни, веселились. У нас нет информации, что они занимались сотворением чего-то нового, если конечно огромное количество галактик на настоящий момент и изменение климота на Земле не их рук дело Smile Но человек так устроен, что он в себе развивает - то он из себя и представляет! И если учесть, что каждое следующее покаление развивается относительно "своего времени", то можно предположить что каждый следующий рожденный ребенок глядя на своих предков, начинает воспринимать мир по своему. А точнее ОТСУТСТВИЕ СПРОСА НА СПОСОБНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА привело к тому, что он стал более материален. Проше два лежащих камна сдвинуть друг к другу руками, чем мыслью. Стало проще сломать ветку и посмотреть, что в нутри (как она устроена), чем почувствовать её (и осознать как она устроена). Родители конечно говорят ему: "Стой, так нельзя", а позно.... к тому времени когда человек способен осознано совершать поступки, у него уже сформировано свое мнение и взгляды.... (Вот и первое не понимание) Естественно появление непонимания могло привести к отделению какой то части людей от соновной... Вопрос какая часть отделилась? Та которая Ведала что творит... или та которая не Ведала.... (может и понятие Веды от сюда и пошло)
Мой вывод (судите сами): Объединение людей в групы или организации приводит к тому, что теряеться индивидуальность человека. Если бы Анастасия жила в большой, дружной, веселой семье где они каждый день делали всё вместе, стала бы Она такой? Если бы дедушка Анастасии не подсказал (возможно даже шутя) Анастасии использовать лучик для наблюдения за дачниками (что привело к каждодневной практике, и анализу) какой бы она вырасла?..... В 5 книге гл."А на Земле быть добру" описываеться жизнь семьи.
Цитата:

Только пяти летняя Даша не всегда находила занятие по душе, и тогда она содилась в кресло так, что бы было видно всех своих родных, и подолгу внимательно разглядивала каждого. Иногда она закрывала глаза, и лицо её при этом выражало целую гамму чувств.


Итог: ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА В ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЕ!!!
Образы притягивают к себе внимание и мысли людей. И неважно питаются они тем или нет. Главное, что человек теряет свободу восприятия окружающего его мира.
Человек должен развиваться самостоятельно, внутри себя. А общение должно состоять не из вопросов и ответов (пример - форум. Без обид, но половина тем безрезультатная, только говорим одно и тоже разными словами). А из действий, эмоций и чувств (надо делиться опытом).
#69:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вс 27 Июн 2004, 20:04
    —
Всем привет!
Последнее китайское предложение!
Ошибка была в том, что каждый думал, что именно он знает истину и отстаивал свою правоту так же как и мы на этом форуме.
#70:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 30 Июн 2004, 7:29
    —
Думаю одно из направлений на ложные цели общего образного мышления общества . Это спорт. Ведь в результате тысячи и миллионы людей приковывают внимание к соревнованиям и тратят на эмоции психическую энергию. Ведь там создаются ложные образы и насыщаются энергией. Напомню например футбол пришел от ацтеков, проигравшему командиру команды отрубали голову. Олимпийские игры пришли из древности, но разве они когда то были честными. Ведь они развивают самость и чувство соперничества (Разделяй и Властвуй). Возможно именно они и деньги погубили Элладу. Если перечитаете мифы, то увидите: с самого начала игры не были честным соревнованием, соперники были готовы иногда убить друг друга ради победы. Поэтому они как раз и разделили полисы Греции на разные команды, которые поддерживали разные «денежные мешки» и местные царьки. Вточь -точь как и сейчас. Тем более большинство видов спорта создавались или для войны или как подготовка к войне(биатлон, парашютный, бег и т. д.) Не случайно потом многие спортсмены ушли в криминал или наемники. Ведь и там и там главное победа, чему их и учили. Тем более сам по себе спорт не готовит гармоничную личность , а часто не даёт никакой профессии, поэтому спортсмен становится заложником и невольником системы.
Ну и конечно мода и СМИ.
И еще азартные игры! Это и есть образы, уводящие от истины
#71:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 04 Июл 2004, 13:05
    —
Творец мечтал о СОтворчестве, когда начинал проявлять свою мечту в пространство.
СОтворчества не получилось. Была война за первенство в творенье.
Сущности были не самодостаточны. Не все приняли рожденье человека.
Значит мечта о СЕМЬЕ не сработала сразу.
Неубедителен ТЫ был СЫНОК.
Значит был ОТЕЦ, СЫН, СОЧУСТВУЮЩИЕ и ........
ОНИ всю историю человечества и требовали своего внимания к своей дисгармонии, а МЫ - рожденные для радости ВСЕЛЕННОЙ - не убедили ИХ.
СНАЧАЛА УБЕРИСЬ В СВОЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕ ВПУСКАЕТ ДИСГАРМОНИЮ.
#72:  Автор: Валерия,  СообщениеДобавлено: Пн 12 Июл 2004, 6:14
    —
Всем привет!
Цитата:

я думаю основной ошибкой было непонимание того , что творить и познавать , разрушая нельзя!

Согласна полностью!
Да, мы все образы творим.
Это наше свойство - задумать и воплотить задуманное. Это свойство мы можем либо осознавать и сознательно творить, либо не осознавать, и тогда всем жаловаться: я не хотел, так получилось. Или: "Не виноватая я, он сам пришел!!!" - хотя по фильму видно, что его приход - это ее цель.
Так вот, если я создаю что-то, то мне бы не хотелось, чтобы мое создание было разрушено. Даже с самыми "благими" намерениями со стороны разрушающего (типа того, что он хотел посмотреть как это я смогла такое сотворить)
Предполагаю, что Богу-Творцу этого тоже не хочется. Тогда получается, что главной ошибкой образного периода является то, что созданные другими людьми образы разрушают мои образы (коль скоро моя душа бессмертна, предполагаю, что могла бы жить тогда). И я этому либо достойно противостою и доходчиво объясняю, что ломать плохо, либо противостоять не могу, и выхожу из игры - больше не создаю образов. То есть засыпаю.
#73:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл 2004, 17:25
    —
Валерия, да я с тобой согласен, почти. ТОлько на мой взгляд засыпание это отключение части возможнстей и чувств. Как бы противошоковое средство (амнезия) до тех пор пока чужеродный предмет не будет удален из раны. То есть пока не найдем ошибку. Или как говорят "оказавшись на краю пропасти, не делайте резких движений"
#74:  Автор: Валерия,  СообщениеДобавлено: Пт 16 Июл 2004, 2:20
    —
Ykar, писал:
"ТОлько на мой взгляд засыпание это отключение части возможностей и чувств. Как бы противошоковое средство (амнезия) до тех пор пока чужеродный предмет не будет удален из раны. "

Здорово!
Был шок, и человек, во избежание дальнейшего разрушения, отключил часть своих возможностей. Фактически перестал смотреть в ту сторону, откуда шли страх и боль, отвернулся от неприятного.
А сейчас, по прошествии времени, мы потихоньку выглядываем из своих убежищ, разгребаем старые завалы доспехов и трофеев и мучительно вспоминаем как мы здесь очутились, как владеть доспехами и зачем нам были нужны трофеи. Мы восстанавливаем свою память. И здесь, на форуме я вижу как это потихоньку происходит у форумчан.

vadanv,
А ты сам создаешь свои образы и воплощаешь мечты?
#75:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пт 16 Июл 2004, 4:09
    —
А мысль у вас не вознникала что нет ошибки никакой. Задумано творцом всё изначально. Возможно компромис с другими силами в итоге обернувшийся усилением людей.
Ведь было во вселенной время когда все сущности разомкнутыми были. Все думали что так должно и быть. И Бог наверное также был один. Но вдруг он воспылал мечтой и стал творить(книга "Сотворение"). Никто не знает что было с ним до этого.
Ведь также все сейчас одни. Узнав истину все начинают мечтать и творить.
А ведруссы могли в принципе вообще уити из нашей грани бытия, оставив нескольких, и зная точно что проснемся и мы (в чем многие пока сомневаются или даже не подозревают)
Извините если где ошибся или непонятно написал.
#76:  Автор: WildCherry, Населённый пункт: *Ведруссия**Москва* СообщениеДобавлено: Сб 17 Июл 2004, 15:44
    —
bad_serg, Наверно просто право выбора,та самая свобода не стала удерживать человечество от его поступков
...(компромис с другими силами в итоге обернувшийся усилением людей?)
Скорее не усилением,а усыплением...
А ведруссы могли в принципе вообще уити из нашей грани бытия, оставив нескольких, и зная точно что проснемся и мы (в чем многие пока сомневаются или даже не подозревают)
...Дольмены....
#77: Ошибка образного периода Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 2004, 11:51
    —
Привет, Ykar! Извини, что вклиниваюсь в твой диалог. Но есть один вопрос. Если помнишь, я тоже сначала разсуждала в духе того, что нельзя творить, разрушая. Но...
Бог, сотворяя, вобрал в себя сонмы всех вселенских энергий и уравновесил их в себе. При этом уравновесил и энепргию разрушения. Иначе как "из гнили мошка" получается? Разрушение естественное, объективное, неободимое и полезное в природе есть и без него обойтись нельзя. И смена материальных тел при смерти, как переход из одного воплощения в другое тому пример. Хотя это и не смерть. В таком божественном сотворении т.н. разрушение лишь утверждает торжество жизни! Потому что обновляет ее, развивает, продолжает. А это значит, что "на плечах" разрушение лежит в то же время и дорога в вечность и совершенство мироздания.
Поэтому формулировку Ошибки типа "нельзя творить разрушая" надо, на мой взгляд, корректировать. В том смысле, что у разрушения тоже должна быть своя мера (в равновесной-то системе). Но главный акцент должен быть видимо сделан на итог - результат - надо отвечать на вопрос работает ли это "умеренное разрушение" на приращение жизни? Ведь тот путь, по которому пошел Адам, разрушая божественные творения как раз тем и отличался, что началось разрушение без приращения жизни, началось творения ментвых руковотворных предметов. У разрушения ушла равновесная мера. Был перейден рубикон.
Между прочим моим примером Ведической Руси, живущей по законам божественного сотворения, с недавних пор стал пример из к\ф "Садко". Если помните, когда Садко собирал команду на свой корабль для организации путешествия за счастьем, к не му приходило мноо богатырей, каждый из которых обладал недюжей силой или какой-либо особой способностью. Но вот пришел один, довольно щупленький на вид старичок и тоже попросился на корабль. Садко удивился и спросил, типа, а что ты, дед, можешь-то? А старик, по-доброму улыбаясь, взял в руки яйцо, закрыл и подержал его в ладонях. А когда раскрыл, то на ладонях был уже живой цыпленок.
Дав родиться новой жизни, старик (фактически ведрусс), разрушил прежнее яйцо, раскрыл скорлупу, но результатом стало приращение жизни, и не просто яичница. А Адам стал делать именно яичницы.
Извините за неудачные каламбуры. Но что ты думаешь по этому поводу, Ykar?
Так и прежние, более ранние образы людей можно и, наверное, нужно "разрушать", т.е., по сути, совершенствовать, развивать. В этом нет болезненности, если развитие работает на созидание новой жизни по принципам "и радости для всех от сотворения его", "и с участием всех и каждого". Просто в каждом новом сотворении каждому должно найтись свое, непротиворечивое (комфортное что-ли) место, чтобы тоже можно было радоваться от результата. А то опять получиться, что при рождении новой принцессы какую-нибудь якобы злую колдунью забыли пригласить на праздник жизни и пришлось потом всем засыпать и ждать пробуждения от поцелуя из будущего. Надо, кстати, менять принцип "первого среди равных" (от которого и пошли принцы и принцессы) на новую истину "каждый для всех и все для каждого" (примерно так). Это и есть новый критерий справедливости и меры.
А ошибка началась тогда, когда кто-то (человек, племя и т.д.) не захотели перемен, хотя перемены объективно должны были наступить с развитие способностей человека. Перемены должны были вобрать в себя новый опыт образного творения, в том числе коллективного. Чшловечество не прошло испытания коллективностью, когда выясняется, что весь мир глобально, если хотите, взамосвязан. Кому-то захотелось точки опоры и спокойной жизни на вершине пирамиды. Для этого потребовалось узаконить собственную безупречность, богоподобность и всевластие. Живые творения стали подменяться мертвыми. Образы стали сохраняться неизменными и подменяться догматами. А в корне процесса лежит - нежелание признавать свою ошибочность. Боги-то не ошибаются! И не меняют своих решений! Измени лишь раз своим же божественным велениям и ты ужек не бог, а значит, можешь быть сброшен с пъедестала, на котором так тепло и уютно. НАоборот. Богу все можно. Ему от Отца дарована свобода выбора. Просто забыли, что есть еще внутренний закон в каждом человеке - совесть. Ее нужно и открыть в себе и созвучить с другими, равными тебе людьми, с человечеством, с Отцом. Это и есть высший критерий честной жизни, Прави-правды. Она же - мера.
По-моему, так, как говрил Винни Пух.
#78:  Автор: Андрей Жуков,  СообщениеДобавлено: Сб 24 Июл 2004, 15:44
    —
сообщения не по теме удалены
#79:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 29 Июл 2004, 9:49
    —
Привет всем! Может, тема уже не актуальна, но пришла вот такаяч мысль. На днях в Интернете я прочитала, как бы между прочим в ссылке одной статьи, что слово грех переводится чуть ли не с греческого, как ОШИБКА. В религиозном формате я, например, так его не рактовала. Видать мозшги были затуманены. Так получается, что Анастасия, вернув истинное значение этому слову (причем не упоминая его), здорово и ненавязчиво повернула наше сознание. Теперь мы ищем ошибку для изменения ситуации , а не просто признаем факт некоторого грехопадения, как свидетельства изначалдьно ущербной пррироды человека.
А всего навсего-то - вернули подлинный смысл слову.
#80:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 08 Авг 2004, 12:14
    —
Маринка-пинка, я все таки думаю что ответ на этот ворос дала сама Анастасия "Нельзя творить и постигать мир , разрушая творенья Отца". Это и есть ошибка ее и надо было нам осознать именно она привела к скатыванию от Адама на все другие ошибки образного периода.
Есть такрое выражение "Грех это не то что ты делаешь , а то как ты это делаешь"
#81:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 08 Авг 2004, 12:28
    —
Маринка-пинка, ошибка была в том, что Он Адам попытался понять способ Творения разрушая его!!!!!! Это затормозило мысль ибо у живого нет частей как говорил один философ (кажется Аристотель) или как мой современник "Бабочка живая и бабочка наколотая на иголку это разные вещи". Надо было разогнать мысль и тогда бы Адам понял, как творил Отец, а он усомнился и стал разрушать и тормозить мысль. Разрушитель мыслит медленне Творца и от него вселенная закрывается и он уже не получит ответов на вопросы. Не надо путать разрушение и преобразование: Если тепловая энергия превратилась в электричество. Она что разрушилась что ли? А Садко я фильм тоже очень люблю, как настоящие русские сказки и фильмы в них учили что добро обязательно победит зло. Так и ковалась победа ведруссов , когда они спали. И садко как раз за мудрость взял старичка. Ведь это же надо было угадать время или фокус сотворить, но в любом случае это знание. Не зря скоморохи были чуть ли не самыми опасными врагами церкви. Они несли знаниеи правду с радостью. любовь
#82:  Автор: AlkenovNK, Населённый пункт: тел. 8-300-442-9741. 470003, Казахстан, гор.Караганда-3, а/я 5 СообщениеДобавлено: Вт 10 Авг 2004, 12:58
    —
ГЛАВНАЯ ОШИБКА ВЕДРУССОВ - ПРИДУМАННЫЕ БОГИ

На мой взгляд в период образности люди всегда допускали следующую главную ошибку - создавались мыс леобразы (энергетические сущности)бога и богов. Набрав силу мыслеобраз (эгрегор) бога всегда подчинял своей власти людей. Назовём этот мыслеобраз - "Бог-эгрегор", а настоящий Бог, назовём его "Бог-Творец", всегда вытеснялся из сознания людей, ускользал от внимания человечества.
Молясь в храмах Богу-Эгрегору, поклоняясь идолам, соблюдая церковные и религиозные обряды человек отдаёт огромное количесво энергии энергетической сущности, которая в данный момент и является фактическим правителем Земли.
Энергетическая сущность - мыслеобраз Бога-Эгоегора - может маскироваться под стихии природы, принимать облик языческих богов, облик христианского бога, может принять облик Аллаха, бога Вишну, но суть его остаётся прежней. Он всего лишь м/о - энергетическая сущность - и он может быть легко распознан.
Энергетическая сущность не может существовать самостоятельно, его существование поддерживается энергией мысли людей.
Есть очень простой способ понять кому вы молитесь: Богу-Эгрегору или настоящему Богу-Творцу. Если в религии которую вы исповедуете есть мысль, что "чкловек- раб божий", что необюходимо следовать иерархии, учителю, наставнику, что надо поклоняться Богу, что на всё есть промысел божий , то это религия Бога-Эгрегора. К сожалению в настоящее время ВСЕ религии, ВСЕ эзотерические учения являются религией Бога-Эгрегора, энергатической сущности, которая исповедует философию смерти.
Философия жизни, свободы, равенства исповедуется Богом-Творцом, Чтобы общаться и говорить с настоящим Богом надо просто жить в своем родовом поместье и общаться с его живыми творениями- Природой.
По видимому м/о Бога-Эгрегора всегда сознательно и целенаправленно создавался первыми людьми не сумевшими удержать в равновесии свои энергии, то есть первыми Жрецами.
Их цель была следующей. Создать м/о придуманного Бога (эгрегор), переключить внимание всех людей с живых творений на вымышленные образы и ритуалы.
Они хотели убедить людей в том, что только они - Жрецы знают чего хочет бог. Их цель быть ПОСРЕДНИКАМИ между людьми и Богом. сделать людей послушным орудием в своих руках. Однако они не заметили как сами стали игрушкой в руках Бога-Эгрегора.
Люди ведического периода хорошо знали Бога-Творца, умели с ним общаться и просто так навязать им мифического бога было невозможно. Жрецы смогли сделать это обманом, усыпив бдительность ведруссов. Для этого первыми жрецами был придуман сначала культ природы и стихий с богами -эгрегорами дождя, солнца, ветра и т. д. Постепенно был создан пантеон языческих богов, якобы для чисто практических целей - вызвать дождь, солнце в нужном месте и в нужное время. И произошло это совсем недавно.
Такую ошибку люди совершали всегда на протяжении миллиардов лет. Но не следует думать, что Бог-Творец ошибался. Нет! Всё совершенным изначально сотворено.
Всем известно, что человек состоит из 7 тел, начиная от тела мысли, эфирного тела и кончая физическим телом.
Планета Земля на мой взгляд создавалась постепенно на протяжении миллиардов лет постепенно уплотняясь пока не приобрела физическое тело. Косвенно это подтверждает и Анастасия, говоря, что во времена Адама Земля была в ином обличие.
Кроме того Бог-Творец использовал весь комплекс энергий , в том числе и отрицательные. То что тёмные силы расценивали как свою победу на самом деле было лишь частью плана Бога-Творца. Они помогали совершенствовать планету пока не было создано физическое тело планеты и человека. И именно в этот момент Бог-творец блестнул новой энергией и не позволил уничтожить человечество.
5000 лет назад, в 3000 году до нашей эры, ведруссы стали засыпать непокорённые, чтобы однажды проснуться. Человек придумавший это был близок к богу
Я думаю, что уже одно это будет оправданием жрецам, пришедших чтобы испытать человечество. Замедлив скорость мысли людей, жрецы спасли человечество от гибели.
Раньше скорость мысли людей не замедлялась, но это не спасало человечество от самоуничтожения.
Поэтому ещё раз повторю.
Главная причина деградации человечествав том, что были созданы ПРИДУМАННЫЕ БОГИ (м/о, энергетические сущности) и человек стал поклоняться им , считая себя ничтожеством, рабом божьим, несовершенным существом.
В этом и только в этом причина деградации человечества, всё остальное только следствие этой ошибки.
Дело даже не в изменении питания и не в том, что ведруссы перестали жить в родовых поместьях. Ведь даже живя в родовом поместье но поклоняясь выдуманным богам человек всё равно будет деградировать. и останется биороботом в руках Бога-Эгрегора.
.
С уважением Алькенов Нугербек.
#83:  Автор: Stas, Населённый пункт: Литва СообщениеДобавлено: Сб 14 Авг 2004, 10:15
    —
Мысли ровным строем не хотят идти, придётся их ловить

Итак

Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню ваккуум собою....
Любовь - ты вдохновение...
Всему творенью главный корень - энергия Любви, она одна...
Тебя прошу, вся без остатка на землю опустись...
Она свободна, не подвластна никому и, верность Богу сохраняя, лишь человеку служит одному...

т.е. сейчас наш Отец не творит
по-моему настало время отдать иль преумножить, кому как лучше назад Отцу и нашу Любовь. А поскольку мы равны в Главном с Отцом и нас много,то заполнить Вселенную твореньем мы можем. Думаю имменно тогда заполнив всю Вселенную Любовью мы восстановим равновесие. И будет новое сотворение!

ошибки, там они, где равновесие энергий не бывает
#84:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 19 Авг 2004, 14:00
    —
Недавно прочел "Дао Физики", очень полезная вещь и интересная! Если захотите своего ребенка сами учить физике советую! но вот моя мысль Разрушение это не поедание одного други м животным! По восточным учениям и некоторым современным физикам (я тоже так считаю): вся материя живая и земля и камни и вода! И когда один съедает другого происходит не разрушение и смперть, а превращение одной живой материи в другую! Но это верно только для животных, а не человека! Так как по замыслу Бога он должен питаться растениями и эфирами и медом и грибами (ну мою мысль поняли). Тогда ему будут рады служить все окружающие. А иначе они будут его бояться. (Знаю по опыту так как жил в деревне. И пока я просто пас коз , они шли на мой голос . А когда меня заставили их резать, тогда уже после этого они мне не верили и приходилось бегать за ними ).
Так вот разрушение: Это когда Человек ест, что не положено и вредно для него (например мясо). А второе когда он ломает божественное или убивает и создает разный примитив. То есть, не более совершенное силой мысли превращая, более худшее силой рук и инструментов.
В этом и ошибка образного периода, точнее это первая ошибка Адама. Чтобы понять он начал разрушать, А надо было ускорить мысль и он бы смог сам творить, не разрушая!
Поэтому нет жестокости у животных, тем более человек может поняв все взаимосвязи совершенствовать отношения в природе! Но есть разбалансировка из-за деятельности человека! Волк в нормальных услових, как задумано убивает нежизнеспособных!
#85:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 19 Авг 2004, 14:10
    —
Боги не причина, а следствие главной ошибки! И без единого образ нельзя творить вместе! И никакой образ не может быть сильнее человека-первоистоков! ОБразы простолжны следвать правилу как и люди "Нельзя творить и постигать разрушая!"
Помните 3 закона робототехники? Как говорил герой Азимова роботы порядочнее людей так как не лгут, не убивают, не завюдуют!
Я с этим конечно не согласен, но причина не в образах , а людях. Имненно мысль Адама и Евы о разрушении должна была быть исправлена!
#86:  Автор: AlkenovNK, Населённый пункт: тел. 8-300-442-9741. 470003, Казахстан, гор.Караганда-3, а/я 5 СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 2004, 13:04
    —
Анастасия – успешный проект прадеда Моисея

Жрецы замедлив скорость мысли человечества, сами значительно поглупели, до такой степени, что их создание – придуманный бог -Бог-Эгрегор – вышел из под их контроля потому, что сейчас скорость мысли у Бога-Эгрегора теперь выше чем у них.<P>
Очевидно, что жрецы это поняли и прадед Моисей решил задачу стоявшую перед ними – вырвать из под влияния БЭ – тайную сеть жрецов-массонов. Организацию которую они создали чтобы управлять миром.<P>
Прадед Моисей, дедушка, отец, мать и мама Анастасия стали вести ведический образ жизни в Сибири, чтобы увеличить скорость мысли.<P>
Вероятно прадед Моисей понял , что для того чтобы скорость мысли человека перегнала скорость мысли придуманного ими бога, надо чтобы в человеке соблюдался баланс энергий и была чистота помыслов – без самости и гордыни.<P>
Будучи одним из верховных жрецов он тем не менее не готовил себе замену, он воспитывал дедушку, отца и мать Анастасии не им их исключительность и избранность. Он воспитывая Анастасию только задавал ей вопросы. Ответы она находила сама, причём он не задавал ей нового вопроса пока не получал ответ на предыдущий.<P>
Прадед Моисей добился своего . Анастасия выросла сохранив баланс энергий, чистоту помыслов и результат нагляден. То что она обдумывала ха секунды они могли понять думая над этим месяцы.<P>
Как и расчитывал прадед Моисей Анастасия смогла найти способ вывести людей из под влияния придуманного бога и воплатила его в реальность.<P>
Трагедия и величие прадеда Моисея в том, что поняв это он отказался от своего плана.<P>
Он правильно всё расчитал, рискнул воспитать правнучку Анастасию в чистоте помыслов.<P>
Более того он смог понять свою ошибку. Ошибку шести жрецов: нарушив баланс своих энергий, допустив самоть и гордыню, потеряв чистоту помыслов они на самом деле не приобрели а потеряли, став намного слабее различных сущностей.<P>
Именно поэтому прадед Моисей и Верховный Жрец согласились с тем, что нет необходимости выводить из под влияния Бога-Эгрегора только их тайную сеть жрецов-массонов. Они согласились с планом Анастасии: вывести из под влияния БЭ всё человечество и тем самым перенести человечество через отрезок времени тёмных сил.<P>
Поэтому Анастасия не устаёт повторять об осознанности и чистоте помыслов, так как потеряв и то и другое человек неизбежно становится слабее всех сущностей. <P>
Благодарю всех кто читает мои работы
#87:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 17:11
    —
AlkenovNK, именно засыпание ведруссов - замедление скорости мысли - стало спасением. Ты прав.
Разгон мысли атлантов в схожей ситуации стал губителен для планеты.
Образное творение - эгрегор - был несовершенным в силу того, что стал воздействовать обратно на людей, забирая у них самостоятельность и осознанность, подчиняя их и навязывая иное предназначение, чем божественное.
Ошибка образного периода - нарушение свободы человека колективной мыслью, мыслеформой на определенном этапе "созревания" эгрегора. Возмоэно это стало именно выходом эгрегора из-под контроля. Реальный контроль можно удерживать только с чистыми помыслами, тогда эгрегор сможет работать во благо людей, не подавляя их.
Это как в легенде о ФАэтоне - нет твердости в руках (в смысле уверенности в чистоте собственной) - не сможешь управлять божественной колесницей мысли, съедет она с верного пути и понаделает потопов.
Смотрите, так ведь и с человечеством получается. Если человечество все вместе захочет, чтобы появилось второе солнце, оно появится. Но использовать этот механизм можно только с чистыми помыслами, ускоряя-разгоняя мысль можно и должно представить себе последствия от этого эксперимента. Имея только свободу выбора, человек распущенный, объединенный в коллектив, безответственными желаниями может свернуть земную ось. Поэтому нечистые помыслы закрывают вселенские эксперименты и погружение в сон становится благом.
Имея чистые помыслы, руководствуясь божественной любовью ко всему живому, истинами первоистоков, человеку в голову если и придет шальная мысль поэкспериментировать, то со-весть, осознанность все равно укротят ее, сам человек способен установить в себе баланс энергий.
Ykar, "творить не разрушая" - это ошибка Адама. Ошибка Образного периода - именно в образах богов. Иных образов люди не создавали. Приняв бога-эгрегора (частичного, усеченного бога) за Бога-Отца, они создали эрзац. Искаженный образ логично потребовал подчинения в силу своего несовершенства. Такой бог действиельно способен выйти из под контроля.
Только вот не согласна с тобой, AlkenovNK, что прадедушка Моиссей все это понял и строил свой план. ПО-моему, Анастасию они с дедушкой не воспринимали всерьез. И задания давали мелкие и алогичной ее считали. Для них существовал только Бог-эгрегор, потому что контакта с живым Богом не было.
При этом заметь - боги-образы ведруссов "работали" только тогда, когда у образа случалось достаточно энергии и долждь действительно был нужен всем (или почти всем). Они из под контроля не выходили. Они служили людям.
Примерно такая же ситуация, как и сейчас сложилась с властью. Слуги народа у нас фактически стали господами. Эгрегор власти сродни эгрегору выдуманного бога. В то же врмя старейшины в сенениях у ведруссов ничью волю и свободу не принижали. Отдавали свои способности на радость всем и этим служили людям. Уважение к старшим было построено не на формальном авторитете, а на уважении к чистоте помыслов, всей своей широтой направленных на служение людям,
Поэтому князья - материальное воплощение богов-эгрегоров, способные к произволу и насилию. Род - образ ведического бога - хранителя дома, не способного в принципе на причинение ущерба людям.
#88:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 17:27
    —
ПОлучается, что искаженный мыслеобраз всегда подчиняет себе своего создателя. AlkenovNK, смотри, сначала у ведруссов были свои образы богов, о-ЛИЦЕ-ТВОРявшие силы прироыд - Перун, Даждьбог и пр. Потом, как ты верно говоришь:
"Жрецы смогли сделать это обманом (навязать ведруссам другого бога), усыпив бдительность ведруссов. Для этого первыми жрецами был придуман сначала культ природы и стихий с богами -эгрегорами дождя, солнца, ветра и т. д. Постепенно был создан пантеон языческих богов, якобы для чисто практических целей - вызвать дождь, солнце в нужном месте и в нужное время. И произошло это совсем недавно."
Только уточню - богов начали подменять, как Перуна - Зевсом и т.д. В новых образах незамеченной прошла одна деталь - способность бога вершить суд над человеком, проявлять насилие и требовать подчинения. Сначала - управлять природой в интеерсах человека - затем управлять самим человеком.
И вывод у тебя тоже верный "... Бог-Творец использовал весь комплекс энергий , в том числе и отрицательные. То что тёмные силы расценивали как свою победу на самом деле было лишь частью плана Бога-Творца."
По-моему, Ошибка найдена.
А вот цитата из Анастасии про жрецов: "И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стре-мились. Но цели ясной не имели, испуг других им утеше-нием служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то."
И образы жреческих богов-эгрегоров были пугающими людей страхом, страхом наказания, смерти, подчинения, рабства, непослушания.
#89:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 17:48
    —
Ykar, когда творишь, разрушая - создаешь ограниченный образ творения. Ограничение ведет рано или поздно к возвышению одной части и подчинению другой. К неравенству, рабству, страху, пирамиде власти.
#90:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 20:55
    —
Маринка-пинка,
Если человек совершает ошибку осознав ее он может исправить ее -исправиться.Если он не заметил ошибку ему может показать другой человек
его ошибку-помочь исправить ее.
В ведические времена скорость мысли у всех примерно была одинакова а у бу жрецов немного больше чем у других.
Жрецы совершили ошибку намеренно чтоб властвовать,а остальные ведрусы если бы у них скорость мысли достигла скорости жрецов увидили бы ее и помогли исправить но так как у них скорость мысли оказалась меньше то ничего не оставалась как подчинившись заснуть пока неспящий не превзойдет по скорости мысли жрецов во время совершения ошибки ими.Это смогла сделать Анастасия .Она нас пробуждает и старается обьяснить в чем ошибка но нам то тоже надо осознанность повышать чтобы скорость увеличить и лучше понимать Анастасию.Я думаю в *просыпании* нужно вспомнить свое прошлое до засыпании.
А засыпали я думаю просто.Стали храмы посещать проповеди там всякие выслушивать ну и меньше времени стали проводить на своих РП и соответственно меньше внимания растениям и животным.Ну а потом стали *Засыпать* молиться поклоняться отдавать энергию в эгрегоры Христа ,Мухаммеда и д.р.На время Оккультного периода *прикинулись*немощными и убогими чтоб с появлением Анастасии(Мне теперь позволено открыться-такие ее слова примерно )вновь обретать Силу ведической культуры которую отдавали в эгрегор братьев(И братья вынесли решение энергию раздать тем чья осознанность позволит ее принять-тоже ее слова примерно)Вот и нам надо в обратном направлении идти вспоминать историю друг другу помогая тогда и все прошлое откроется в подробностях и в деталях и мы сами сможем правдивую историю в Родовых книгах писать.
Маринка-пинка, в твоей подписи внизу содержится сцена насилия.Тебе оно разве нравится?
#91:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 10:48
    —
iwapet, по Анастасии получается, что жрецы поначалу и цели-то ясной не имели, куда вести людей и как ими управлять. "Испуг других им утешением служил". Но тем не менее уже полшо насилие на людьми - им прививали страх и за счет чужого стража утверждали свое преимущество.
Когда жрецы совершили свою ошибку в мире продолжали еще жить ведруссы с чистотой помыслов, близкой Богу. Но Ошибку ведруссы не смогли разгадать вплоть до наших дней. Испробованные способы войны, борьбы, отстаивания истины силой - не прошли. И жрецам никто не помо увидеть пагубность своих деяний через века и тысячелетия.
Но противостояние части человечества под покрывалом жреческого оккультизма и ведруссов привело к утрате всеобщности - всеобщего единения человечества. Жрецы провели как бы границу между нашими и не нашими.
Поэтому ведруссы, оставаясь в сужающизхся границах божественной гармоничной жизни, еще могли творить сво образы богов "на радость всем" в пределах своей земли. Для жреческой цивилизации такие творения расценивались как бельмо на глазу. Жрецы начали создавать искаженные образы богов, требующих подчинения и поклонения. Между первыми и вторыми образами богов назрела образная война, которая затем материализовалась в войну людей.
Так что скорость мысли здесь аргумент не главныйц, по-моему. У ведруссов она сохранялась достаточной, чтобы расценить наступление темноты, как беду. Но их оставалось все меньше. Кольцо же темных сил сжималось благодаря тому, что в обществе, построенном жрецами на неравенстве, часть высокопоставленных людей (группа, каста) получали несправедливое преимущество в развитии за счет обдирания всей остальной части общества, питалась чужими, фактически украденными энергиями людей.
Заметь, жрецы содали для себя особый образ жизни и власти. И верховный жрец рассчитывал, что передавая тайную науку власти из поколение в поколение, именно кто-то из потомков жрецов раскроет загадку предназначения человека.
Анастасия - потомок жреческого рода. Живет в особых условиях, свободных от действия системы управления человечеством. Но все равно оказалась как бы на обочине жреческого клана. ПОтому и смогла оценить их ошибку самости, смогла из тайны сделать явь.
Так что предсказание верховного жреца и сбылось и не сбылось одновременно.
Вспомнить свое прошлое до засыпания, конечно, нужно. Ты прав и в том, что засыпание шло под молитвы и жреческие песнопения в храмах. Но Ошибка становится видна на стыках двух культур - современной цивилизации, доведенной до апогея маразма, и вновь просыпающейся ведической культуры с чистотой помыслов. Когда воочию стали видны все последствия - тогда или сейчас? Сейчас. Когда у жрецов вышла из под контроля созданная ими система власти. Когда у них затормозилась мысль. Когда человечество в большинстве оказалось доведено до скотского состояния, что особенно характерно на примере России, но способность мечтать и материализовывать свои мечты, способность от Бога, оказалась живой, открывающей дорогу в вечную жизнь. Жрецами схватка проиграна. Только очевидность результата стала именно сейчас основой для определения Ошибки. ТОлько сейчас создались условия для раскрытия оккультных тайн и той пустоты, которая стоит за ними (в смысле подлинного диалога Бога и жрецов). Имея ключ, можно разматывать клубок прошлого. Оно раскрасит истину цветом. Тогда вскроются и подробности, и детали. И ошибка наполнится конкретикой, определиться с точностью.
#92:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 12:13
    —
Маринка-пинка,
Ну у меня такой вопрос тогда возникает тогда когда шло наступление жрецов ведрусов тоже мало было как и сейчас нас просыпающихся мало пока однако сейчас мы в бой идем а тогда то что мешало в бой идти и определить ошибку до засыпания?Значит еще какой то фактор влиял может временной?Или то что поняли ведрусы предстояло понять еще жрецам?Или человечеству действительно нужно такое испытание чтоб знать как в него не попадать больше,приобрести опыт-получается так.Еслиб не заснули то и испытания -опыта не было а былаб война неизвестно чем закончавшаяся а так есть опыт
который можно в Родовую книгу записывать.
А в племенах я думаю так происходило вернее не племена вначали были а тоже поселения.Жрец приходил учил ну и подношения так сказать требовал богу а попросту себе на что то ему надо было существовать ну и несли с поместий родовых и подношений больше а РП внимания меньше так и попадали в кабалу к жрецу.
Ведь образной науке жрецов прародитель Анастасии обучил а до этого видно знания их примитивные были.Вот после этого обучения то жрец и решил всем
миром овладеть и план придумал свой а до этого времени я думаю конкретных планов у жрецов не было глобальных . Поэтому всю науку расчленили чтоб никто не знал ее.Да верховный жрец понял что проиграл диалога не будет но еще остальные жрецы рангом поменьше этого не поняли им бы понять бы не мешало да помочь раскодировать своих последователей убрать доктрины вредные из учений тогда и биороботов не будет.Счастья и Любви!
#93:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 14:32
    —
Маринка-пинка, а мы об чем говорим? Об этом и говорим об ошибке всех образных периодов. Они были разные , но суть имели одну!
Black_Buddha, совершенно верно. Знаешь о чем мечтали кибернетики в моем детстве? Об искусственном интелекте. Так вот исуксственный интелект-это программа , которая может сама получать факты и анализировать их, принимать решения и контролировать их, и сама выстраивать цели и нести ответственность! И имеет возможности самосовершенствования и развития! Чем не человек? Это и есть программа программ-мечта кибернетика! ТОлько тогда тебе станет понятен фильм "Приключения электроника". Razz Очень добрый . РОбот имеющий такую программу и научившийся чувствовать становится человеком!
#94:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 15:33
    —
Ykar, а я не об этом хотела сказать. А о том, что утрата всеобщности - творения по принципу "на радость всем" ведет к тому, что Образ, сформированный на какой-либо группе энергий, оставляющий хоть малую часть, но незадействованных энергий, неизбежно образует эгрегор-вампир, высасывающий энергию из своего создателя.
(Это, между прочим, относится и к теме о любви и сексе. Если попытаться развить эту посылку.
Если идет единение двоих людей - соитие , но при этом задействована только часть энергий для удовлетворения сексуального желания без сотворения новой жизни, то результатом соединения энергий будет создан ущербный образ. В нем неизбежно будет преобладание части одних энергий и подавление части других. Гармония в таких условиях невозможна. Такой образ способен подчинить себе людей, требуя от них новых и новых притоков энергии. Он будет вампирить. Это уже не любовь, а прелюбодеяние. Страсть будет захватывать силой, своим преобладанием в нарушенном балансе. И не надо питать иллюзий по поводу того, что и в сексе, интиме, близости родятся живые и гармоничные образы).
Ошибка Образного периода состояла в том, что наряду с образами, как естественными появлениями способности людей к воображению , стали появляться неравновесные образы-вампиры, которые мы сейчас называем эгрегорами.
Причем образы-вампиры оказались сильнее божественной сущности ведрусских образов за счет дисбаланса несправедливо перераспределенных энергий. Вот в чем загадка была для ведруссов. Жили они по божьим заповедям, в культуре первоистоков, а тьма, как оказалась, могла наступать и окружать, "брать за горло". На ведруссах вины не было и ошибки не было, и совесть чиста была за свой образ жизни, а побеждены оказались. Кривда ведь не может быть сильнее Правды?
А к разгадке я подхожу со стороны всеобщности. Ибо нельзя использовать открытие человечества - образное мышление - в интересах одной группы. Хотя бы потому. что сам становишься рабом своего созданного монстра. Любой Образ, созданный с участием не всех энергий, становится монстром, подчиняющим себе паству, извращающим гармонию.
Не могла тьма в душах жрецов силу обрести пока не восползовалась энергиями других людей, испугавшихся, в том числе бОльшей скорости мысли жрецов и преклонившихся перед нею, отказавшихся от собственной совести. которые добровольно отдали жрецам свои энергии и тем самым сняли ответственность с себя и подпитали тьму.
Ошибка - в эгрегорах, вот к чему я вела.
Мир этот Богом создан РАВНОВЕСНЫМ. Силы равновесия действуют независимо от свободы выбора, дарованной человеку. Выбрал Адам преобладание одной из энергий, получил ответную реакцию остальных энергий. Богом ты можешь стать только в ключе божественного замысла. Если измыслил Образ вне совершенства энергий, то получи Монстра- сам вышел за рамки Гармонии, то получи и созданный Образ, вышедший из подчинения. Что внизу, то и наверху. Хочешь быть властелином мира - попробуй побыть мировым рабом. Чем больше будешь упорствовать, тем больше будешь расхлебывать.
Хочешь свободы в своей "игре" с энергиями, остановись, поиграй с ними, отложи свое предназначение, но распростись с вечной жизнью, движением, развитием.
#95:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 15:48
    —
Маринка-пинка, не суть в этом!
Образ по определению не может быть сильнее ЧЕЛОВЕКА ПЕРВОИСТОКОВ. А вот несколько человек могут быть сильнее одного. Но это сила их, а не образа! В образе не может быть или не быть равновесие, так же как не может быть равновесие в супе. Каждый готовит суп по своему вкусу. И как сказал один мудрец не стремителсь всегда поступать с другими как хотели бы чтобы поступили с вами. У вас могут быть разные вкусы! Или однжды подружились лошадь и птичка. Птичка питалась ядовитыми ягодами и она решила угостить свою подружку-лошадь....
А вот приготовить ядовитый суп-или вредный образ можно! И еще как!
Кстати если бы Адам не убрал дракошу, не понадобились бы самолеты! мы бы летали на драконах! Но тогда Евы не было и детей и ему не пришло в голову куда-то лететь! Надо быдет вернуть мыслью дракона доброго!

Последний раз редактировалось: Ykar (Чт 09 Сен 2004, 15:55), всего редактировалось 1 раз
#96:  Автор: mirabell,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:09
    —
Интересная мысль насчёт того, чтобы "поиграть" с энергиями! Ведь если отнестись к ним как к реально живым существам, может получится много чего интересного, - исправление ошибки образного периода, например. Короче говоря, предлагаю свои мысли по этому поводу:
Люди, все люди должны быть счастливы. И все на нашей Земле счастливым должно стать. Многие думают о счастье. Но счастье не всегда к человеку приходит, а тогда когда готов человек принять это счастье, как гостя. Счастье часто хочет в гости прийти к нам, но не всегда у нас так, чтобы счастью у нас понравилось. Счастью должны условия предшествовать. Как к себе домой должно приходить к нам счастье. Уютно ему должно быть и хорошо. Понравится должно у нас счастью. Хорошо ему должно стать, успокоенно. Как водичку наливаем мы в вазочку, то вазочку и вымоем мы и протрём и посмотрим, чтобы места в вазочке для водички хватило. И в холодное место вазочку ставить не будем, чтобы холодно совсем водичке не стало... Счастье должно как родственником хорошим в гости пришедшим считаться. Тогда и останется она в доме. И радость близким всем подарит и добро в дом принесёт. Осветит дом энергией живительной счастливой. Останется такая энергия в доме жить, хранить очаг домашний станет. Настороение многократно улучшит в доме живущих. И дети радоваться будут, общаться со счастьем, как с другом своим начнут. Энергия может другом быть для людей! Энергия счастья может тогда и с другими энергиями в доме подружиться. С самыми разными, хорошими, живительными энергиями! Здоровье и благодать в доме преумножающимм многократно! С энергией жизни может счастье хорошо подружиться, с энергиями добра и любви. Счастье в доме каждом жить должно.
Подружаться энергии прекрасные друг с другом и с людьми дома, и как хорошо стане всем! Подсказывать, советы добрые ненавязчиво энергии давать будут. Но больше будут веселиться, кружиться в танце зажигательном с людьми, животными и растениями! Всех, кто в дом придёт, людей добрых, обогреют, развеселят, сил жизненных прибавят. Много станет энергии счастья когда, дарить люди пойдут ее, щедро делиться со всеми, нет у кого пока энергий таких. Грустным радость подарят, задумчивым и ищущим осознанность и истину щедро дарить будут. Как хорошо станет на всей Земле, в каждом месте её, в каждом лесочке, овражке, на каждой полянке, если там поселится Любовь согревающая, живительная, озорная, добрая и справедливая. Сколько счастья будет тогда на планете! Своё предназначенье люди осознавать начнут! И столько счастья пространству, Богу, космосу они преподнесут! Все в песне, в танце, в энергий дружбе всех сольются и Бога, Отца нашего в тот танец огневой, искрящийся любовью позовут. Всем станет хорошо. И людям и энергиям и Богу! Мирозданию всему! И танец тот в твореньях совершенных воплотиться. Подарит радость жизни он всему!
#97:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:13
    —
Ykar, но Образ может быть сильнее человека, имеющего дисбаланс энергий. Такой Образ для любого человека - ловушка. Он заинтересован в поддержани дальнгейшего дисбаланса энергий в человеке. А несколько людей первоистоков, даже если они договорились между собой о создании коллективного образа, не могут быть сильнее одного, если этот Образ противоречит его со-вести. Со-весть одного может быть выше и чище чужих эгрегоров.
Я говорю не про равновесие в Образе, а о том, что для сотворения ОБраза могли использоваться не все энергии. Неравновесность осталась в окружающем мире про создании Образа. В этом - несправедливлсть. Так группа людей может между собой устроить сговор и их ОБраз не будет неравновесным. Он будет оченб даже сбалансирован, спаян единым интересом. Но по отношению к другим такой образ всегда будет оставаться несправедливым, потому что он создан не "на радость всем"., отошел автор его от принципа всеобщности, от божественной гармонии, стало быть.
Ykar, образы тьмы накрыли спящих людей первоистоков оккультизмом. По определению они не могли управлять и быть сильнее людей. По определению и человек не должен был убивать человека. Но образ, требовавший подчинения, оказался сильнее. Толпы людей пошли на войну, ведомые образом-монстром. Массовый психоз, в основе которого - ложный образ. Ложь не видна в заспанном состоянии.
А равновесие в супе быть может. Вкусы, конечно, у всех разные, но есть съедобные для людей супы, а есть - нет. Есть,кстати, мясные, а есть - вегетарианские. Вкусовые интересы - это тоже вопрос выбора. Можно "гурманиться" специями, но тогда придется расплачиваться здоовьем.
Люди все едины. Зерно гармонии - в каждом из нас. Выбрать свой путь - право. Платить по счетам, как ни крути, обязанность.
Любая частность ВНЕ ОБЩЕГО ЗАМЫСЛА есть обычный блуд. Любой общий замысел, отвергающий право составляющих его людей на самостяотельность выбора, несовершенная затея, далекая от сотворения гармонии. ЕСть дисциплина, на которой держится организация эгрегора-вампира. И есть самодисциплина.
И позиция процитированного тобою мудреца пекрасно вписывается в мое понимание вопроса. Есть свобода в раскрытии творческого потенциала каждой личности. И есть общий для всех принцип творения - не навреди жизни.
#98:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:28
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

ПОлучается, что искаженный мыслеобраз всегда подчиняет себе своего создателя. AlkenovNK, смотри, сначала у ведруссов были свои образы богов, о-ЛИЦЕ-ТВОРявшие силы прироыд - Перун, Даждьбог и пр.


Как мне помнится из рассказов Анастасии, у ведруссов не было образов богов, тем более славянских. Они ведь общались напрямую с Творцом. Нет?

iwapet писал(а):

Маринка-пинка,
Ну у меня такой вопрос тогда возникает тогда когда шло наступление жрецов ведрусов тоже мало было как и сейчас нас просыпающихся мало пока однако сейчас мы в бой идем а тогда то что мешало в бой идти и определить ошибку до засыпания?


Мешало отсутствие Анастасии. Только разьве мы идем в бой? А с кем?

Ykar писал(а):

Маринка-пинка, а мы об чем говорим? Об этом и говорим об ошибке всех образных периодов. Они были разные , но суть имели одну!


А чем же они были разными, если суть имели одну?

Black_Buddha писал(а):

Цитата:
убрать доктрины вредные из учений тогда и биороботов не будет.

Интересная фраза, в переводе будет так, если робота правильно запрограммировать, он перестанет быть роботом.


Ykar, вставь роботу датчики и он будет чувствовать.


Здорово сказал, Чёрная будка!
#99:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:39
    —
Ykar,
Цитата:
Образ по определению не может быть сильнее ЧЕЛОВЕКА ПЕРВОИСТОКОВ

По какому это определению? Напомни, пожалуйста.
Если бы то, что ты сказал, было верно, то не было бы гибели человечества каждый миллион лет. Но катастрофа ВСЕГДА происходила, т.е. война Образов доводила человечество до пропасти.
Я согласна с Маринкой-Пинкой, что перекошенные Образы (главный из них - Образ Власти) стали сильнее равновесных ведруссов.
Маринка-пинка,
Цитата:
Хочешь свободы в своей "игре" с энергиями, остановись, поиграй с ними

Точно, ОСТАНОВИЛСЯ человек, наигрался в волю и начал осознавать...

Верно ли, что не допустить перекоса можно только в случае, когда осознание ВСЕХ людей станет как в первоистоках?
И почему Анастасия сказала, что ТЕПЕРЬ зло само себя съест? А раньше почему оно само себя не ело? "Накопитель" (эгрегор) не был полон? Было, куда накапливаться и вмещаться? А теперь всё, заполнен до предела? Или как?
#100:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:44
    —
eralash, а открытие образного мышления принадлежит только Египту?
"В Ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни – Образный.
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах"
"Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. "
"Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая."
#101:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 10:20
    —
Цитата:
Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия.
В этом вобщем-то и есть ошибка. В создании таких образов, фактически создана система управления природой путем голосования, чем мы и сейчас "успешно" пользуемся в обществе выбирая президента. Падение началось с демократии. Потом конечно стало возможной мысль о том, что без этих образов ничего не сделаешь, они стали важными. И их нужно поддерживать, дабы ничего не случилось, тут и до поклонения недалеко. И жрецов никаких не надо.

Ykar писал(а):
Black_Buddha, не будет. Чувства-свойства жизни и души!
Пожалуйста опиши как ты себе представляешь чувства, таким образом, чтобы мне стало видно, что робот не может чувствовать.
#102:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 11:47
    —
eralash, тогда найди людей, строящих поместья, съезди к ним в гости, пообщайся... Они тебе ОЧЕНЬ много интересного расскажут и покажут.

Black_Buddha, я согласна с тобой. И приведенный тобой абзац мы и раньше уже обсуждали. У меня долго не укладывалось в голове, для чего понадобились эти коллективные образы огня, дождя и т.д. Ведь если люди живут в согласии с природой, то и дождики идут, когда надо, и солнышко светит для блага всего живого и просить ни о чём не надо, оно всё само под человека подстраивается, следуя за его светлыми и чистыми мыслями. Бог ВСЮ заботу о человеке возложил на природу и человеку, живущему в гармонии, не нужно было заморачиваться управлением погодными явлениями.

А далее возможны два варианта:
Первый путь: Когда гармония начала утрачиваться, то появилось недовольство. Но почему-то не самими собой ( может это мы чего не так делаем, что в одном месте ливни идут неделями, а в другом - солнце палит?), а недовольство именно следствиями, суть погодными явлениями. Это недовольство внешим возникает из-за отсутствия внутреннего осознания, что человек за всё в ответе, что только он сам - первопричина ВСЕГО. А если осознания нет - появляется желание воздействовать на неугодное, управлять им. Так и создавались образы богов природных явлений.
Люди не стали искать причин в себе!

Второй путь: Ещё НЕ ВСЁ осознали чувством (помните, как говорил Бог Адаму: заполнишь ты собой всю землю , всё чувством осознаешь), а уже стали коллективные образы творить. Оттого и получались эти образы перекошенными - не было в них ВСЕГО от ВСЕХ, наполнялись они какой-то одной энергией: огня, дождя, любви, плодородия...(Дальнейшие рассуждения - см. выше Маринку-Пинку Very Happy )

Может в этом и есть суть ошибки? Но тогда почему Анастасия говорит, что "Она (людская мысль) полезных много дел вершила"?

Ведь если верно первое - то управление жизнью людского сообщества через образы стало искусственным, а во втором - стало как бы репетицией, своего рода тренировкой перед освоением других миров...
Зарепетировались, зауправлялись, вошли во вкус, забыли о первоначальной цели сотворения образов, и постепенно процесс подменили целью...
#103: Ошибка образного периода Автор: AlkenovNK, Населённый пункт: тел. 8-300-442-9741. 470003, Казахстан, гор.Караганда-3, а/я 5 СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 11:58
    —
Маринка пинка извини если не был всегда понятен. Предлагаю следующую статью из реферата "Анти Матрица"

СИСТЕМА ? ГОСУДАРСТВО.
Как же, каким образом и с помощью чего Бог-Эгрегор и жрецы захватили власть над миром ? Рассмотрим этот вопрос подробнее. С началом образного периода 8000 года до нашей эры шесть человек не смогли удержать свои эенргии в равновесии, в них взыграла гордыня, самость и они решили стать равными богу. Пользуясь безнаказанностью, так как они знали, что Бог-Творец дал человеку свободу выбора и никогда не вмешается, они придумали план. Суть плана в том, что под видом управления природой, погодой они придумали богов солнца, ветра, дождя и других богов природы. Так было положено начало языческой религии.
Ведруссы ничего не заподозрив стали использовать богов природы (придуманных богов) сначала для чисто практических целей. Но постепенно люди стали им поклоняться, появились жрецы и шаманы. Это была первая победа жрецов и самая главная. Второй победой жрецов стало создание родоплеменного строя. Возникли род, племя, сразу же понадобились: совет старейшин, совет племени, старейшины, вожди ? сначала выборные, демократично на собрании рода избирались самые достойные. Появились воины, военноначальники. Начались войны между племенами.
Именно с появлением советов старейшин, с появлением вождей, старейшин, жрецов зародилась система подавления человека. Появляется публичная власть отделённая от народа, которая с VI века нашей эры окончательно установилась в Ведической Руси и на всей Земле. Следующей важной победой Бога-Эгрегора и жрецов было разделение труда на земледелие, скотоводство, ремесло, изобретение обмена товаров, денег, появление поселений-городков, которые переросли в города-государства. Эти островки технократического,
цивилизованного общества появились не ранее IX-X века нашей эры.
В X-XI веке появились первые крупные города-государства: Миц-Рим в Александрии и Второй Рим (Византия) со столицей в Константинополе (Стамбуле). Причём крупными они были для своего времени. Следует учесть, что вокруг были только племена и союзы племён. Численность племени обычно редко превышает 2000 человек, союз племён очень редко превышал численность населения в 20000 человек., которые могли выставить соответственно военные отряды численностью не более 260 и 2600 воинов. Поэтому племя не могло контролировать большие территории. Крупные города-государства численностью в несолько десятков тысяч человек легко могло выставить армию в 5-10 тысяч воинов и смогли захватить и контролировать громадные территории разрозненных племён. Античные города-государства это ранние средневековые крестоносные города-государства обложившие дань сельские районы.
Одна из попыток завоевания ведической Руси описана Мегре. Отряд Радомира сражается с легионом римской Византийской империи нак самом деле в XII веке нашей эры ! Это не могло быть ранее, в XI веке, так как Византия только образовалась на Босфоре и только начала завоевания. Это не могло быть позднее в XIII веке, так как после многолетних войн в 1253 году между Русь-Ордой и Византией был заключён мирный договор.
Таким образом сосредоточив в городах-государствах крупные массы людей жрецы получили возможность формировать мощные для того времени армии крестоносцев и стали раскручивать маховик религиозных войн и крестовых походов.
Покорив идеологически Ведическую Русь в VI веке, навязав ей придуманных богов жрецы применили новую тактику формирования армии. В войско (Орду) стали брать мальчиков с 10-летнего возраста. После службы они уходили в монастыри, таким образомсамо существование Орды поддерживало религию. Походные церкви в Орде всегда ставились в центре казачьего стана. Левиты ? это сословие священников тоже всегда становились в центре стана воинов- израильтян. Вообще весь Ветхий Завет описывает реальные события происходившие в Русь-Орде в X-XVI веках и исход евреев из Египта ? это атаманское завоевание мира в XV веке. Ранее Русь называлась Египтом, Индией, Китаем. Сначала евреями называли богоборцев воинов, затем с XV-XVI веков евреями стали называть финансистов и казначеев Империи. Рыцарь требующий денег (зарплаты) у еврея типичный сюжет средневековых пьес.
Таким образом когда сегодня говорят о еврейских массонских ложах, о том, что миром управляют евреи, то надо иметь ввиду, что речь идёт не о еврейском народе, которые служат лишь дымовой завесой и мальчиками для битья, а речь идёт евреях-финансистах, казначеях бывшей РусьОрдынской Империи, которые до сих пор управляют миром и финансами. В докладе ООН по ?Программе развития? опубликованным 15.06.96г. сообщается, что всего 358 семей-кланов миллиардеров имеют доход, превышающий совокупные доходы 45 % населения Земли. Именно они спровоцировали мятеж Реформации, религиозный раскол, распад Империи на самостоятельные королевства. А потом эти королевства были ими же разрушены с помощью буржуазных революций.
Вопрос ? как же они управляют миром и как опознают друг друга ?
Исказив всю историю они оставили одну книгу, которая описывает реальную историю. Эта книга ? Библия, описывающая историю X-XVI веков, как говорится для своих. Им нет необходимости командовать каждым человеком в отдельности. Управление людьми идёт через религии Бога-Эгрегора формирующие тип человека-раба (человек ? раб божий и прочее). Им достаточно держать под контролем управление государством, госаппаратом, чиновниками. Поэтому на ключевые посты они всегда ставят своих ставленников. Чужому туда не пробиться.
Поэтому в 1917 году они образовали СССР ? систему подавления человека государством. Систему подавления в чистом виде, без религии, но с идеей подчинения личного общественному, идеей самопожертвования, с верой в коммунизм (будущий рай на Земле). В наше время власть над миром осуществляет сетевая структура, в состав которой входит около 100 человек. Они котролируют все государства с помощью неофициальных обществ и принадлежностью к правящей элите. Не случайно в СССР все хотели быть ?блатными? и вступали в Компартию, стремились занять руководящие должности.
Всё дело в том, что государство, госаппарат изначально задумывались как механизм подавления и управления обществом. Государством фактически управляют неофициальные сообщества, в том числе тайные организации. При этом я не имею ввиду спецслужбы типа КГБ и ЦРУ. Они сами являются всего лишь орудием в руках тайных правителей.
Ни для кого не секрет, что перестройка в СССР началась с благословения КГБ, которое хотело всего лишь ?накормить диким капитализмом? народ и снова вернуться к чистому социализму. Для этого с конца 1978 года по всей стране как грибы после дождя выросли секции карате. Именно члены этих секций в начале перестройки стали костяком рекетирских группировок. Но КГБ переиграли американцы. Они смогли развалить СССР. Более того КГБ (ФСБ) прошляпило ?чёрный четверг? 17 августа 1998 года, когда произошёл финансовый крах Российской банковской системы. Финансовый кризис в купе с развалом идеологии, экономики, армии и спецструктур типа КГБ должен был доконать Россию и развалить её на кусочки. Развал России должна была довершить оккупация её НАТО. Но ожидаемого пира не произошло. Россия устояла. Но удар был подготовлен, война должна была начаться и ровно через семь месяцев и семь дней ? 24 марта 1999 года НАТО стало бомбить Югославию (вход пошёл запасной вариант). Тут видимо до ФСБ дошло, что их переиграли и они вынудили уйти в добровольно-принудительную отставку
Б.Н. Ельцина и взяли власть в России в свои руки. Но не понимая истинных причин происходящего они продолжают плестись в хвосте событий.
Нынешним правителям следует помнить, что они управляют государствами только в пределах дозволенного им тайными правителями мира.
Пример ? Президент Казахстана Н.А Назарбаев, который в начале перестройки взял курс совпадающий с планами международных жрецов массонов. Он перенёс столицу в Астану, разгромил всю систему социалистического хозяйствования, быстрым аллюром провёл приватизацию, которая с молчаливого согласия Запада превратилась в ?прихватизацию? правящей элитой всего народного достаяния, отдал за бесценок нефтянные месторождения американским компаниям.
А теперь сравните эти действия с планом массонов и жрецов, который озвучил один из ?еврейских? массонов. Он привёл 10 причин по которым столица Казахстана должна была быть перенесена в г. Астану и, что Казахстан должен быть 51-м штатом США. Столица в Астану уже перенесена. Сразу оговорюсь, что речь идёт не о присоединении Казахстана к США. По плану массонов США должны быть развалены примерно в 2009 году своими внутренними противоречиями. Просто Казахстан повторит историю США. Сначала Америку населяли индейцы и ордынцы,, затем она была колонизирована европейцами, после промышленной революции США стали сверхдержавой, привлекая иностранцев со всего мира.
Казахстан обладает огромными сырьевыми запасами нефти, газа и металлов, находится в стратегически важном районе на стыке России, Китая, Европы и Азии, христианства и мусульманства, рядом с ближневосточной нефтью. Общие запасы нефти составляют 2/3 всех мировых запасов, а в 2030 году нефть будет только в этом районе (Ближний Восток и Казахстан), поэтому очень вероятно создание Соединённых Штатов Азии. Население Казахстана составляет менее 15 миллионов человек, что очень удобно для его последующей колонизации в мягкой форме, путём присоединения к Евросоюзу где свободно перемещаются люди и капиталы. Во второй половине XXI века в Казахстане будет около 75 миллионов человек, но в основном за счёт приезжих иммигрантов, как это было в США.
Однако в последние годы планы Назарбаева перестали совпадать с планами жрецов и сразу последовали меры по его отстранению от власти.

Ещё раз повторю что Государство и есть та самая система подавления человека выстроенная жрецами. С помощью государств и государственных систем жрецы массоны управляют человечеством.

Спасибо за внимание.
#104:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 12:56
    —
AlkenovNK,
*С началом образного периода 8000 года до нашей эры шесть человек не смогли удержать свои энергии в равновесии,в них взыграла гордыня самость и они решили стать равными богу.*
Адам был равным богу сотворен и что плохого в том если дети и родители будут равны по силе -сам Бог такого хочет.Гордыня в том что мир отличный от божественного сотворить решили жрецы в котором люди будут не равны а будут подчинятся им жрецам ,а не божественным законам.Я думаю ошибка в том и состоит что жрецы придумали то что не соответствовало божественным законам законам гармонии и люди вместо того чтобы последовать божественному закону последовали придуманному жрецами *закону* тем и нарушили закон Создателя и покатились по наклонной вниз.Счастья и Любви! Razz
#105:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 13:18
    —
AlkenovNK, да поняла я тебя. Но я по-другому посмотрела на эту проблему. Получается, что образы бывают разные.
Одни накачивается и превращаются в эгрегоров-вампиров, подчиняющих себе людей. Другие - вершат полезные дела в интересах людей и не выходят из-под контроля. И в том, и в другом случае ключом к загадке является чистота помыслов, которая для меня практически равнозначна принципу всеобщности . Если твое творение ориентировано на помощь людям в принципе (это стержень образа), то количество людей, подпитывающих его, уже не толпа. Здесь действует другой механизм. Здесь приобщение каждого нового человека и его энергий (сбалансированных!) - не является самоцелью, оно не подавляет, не подчиняет и не управляет человеком. И потом, приращение баланса к балансу естественно и гармонично. Здесь важно помочь человеку раскрыться в творчестве и обогатить своим индивидульным своеобразием общий многогранный образ. Такие ОБразы не зацикливались на деталях.
Выход на объединение энергий, коллективное сотворчество для человека - процесс объективный. Открытие способности образного мышления , творения образов - тоже. Если мы сегодня наплодили тьму несовершенных образов, мыслеформ, то это не значит, что способность человека к этому в принципе неверна. Коллективный образ может существовать и быть гармоничным, если и в малом соответствует божественным заповедям. В этом ниченго плохого нет, как нет ничего плохого в образе, например, богини Зари. Она изо дня в день предвещает восход Солнца и лишь отражает собою творческие порывы людей, которые смогли ее разглядеть, лицезреть своей доброй и открытой душой. Кому может быть плохо от этого? Может ли измениться образ, если к нему прикоснуться своими энергиями все люди?
Но вот когда эгрегор начинает вампирить, когда образ начинает вершить дела, способные хоть как-то навредить природе и человеку - этот момент особенный. НЕ каждый образ для этого сгодиться. НЕ может Солнце, например, сердиться. Это противоречит замыслу Создателя. Ключ к разгадке - в чистоте помыслов человека, его создавшего. И тогда разница между объективной реальностью и НЕ-ЛЕПЫМ Образом, возможно, порождает конфликт восприятия у людей.
Боги, которые начали сердиться и наказывать людей, были Богами людей, отринувших совершенство, баланс вселенских энергий в себе, были потомками согрешившего Адама.
Поэтому я не отрицаю объединение людей в некое подобие государства (нужно, правда, другое слово), а всего человечества тоже в некое надгосударственное объединение. Но это все не сравнимо с реалиями сегодняшнего дня. Нам над менять суть этих понятий, вкладывать в них новое содержание. Ключ все тот же - чистота помыслов.
#106:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 13:22
    —
AlkenovNK, Фоменко и Носовский в лучшем случае заблуждаются.
#107:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 13:36
    —
Kedrovka, по тому определению, что даже образ не может быть сильнее его Творца, так как нет Человека сильнее существа во Вселенной. А образ это не человек и не живое существо , точнее даже совершенный образ не обладает всеми энергиями, которые имеет человек, иначе бы он был человеком.
Как говорят китайцы благородный муж ни от кого неожидает обмана, но когда его обманывают, он первый замечает. ИЛи по другому обмануть можно только того, кто хочет быть обманут. Как у Пушкина "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Так же нельзя и победить ЧЕЛОВЕКА. Кажется Хэмингуей сказал ЧЕловека нельзя победить, но его можно уничтожить. Да и то с точки зрения Анастасии его можно убить только физически, а потом он возродится.
Наконец перечитайте просто "СОТВОРЕНИЕ" сначала и поймете Анастасия нашла ошибку, но мы должны были осознать ее душой.
#108:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:31
    —
Ykar, я говорила о том, что Образ системы (монстра, как сказал прадед), ВЫШЕЛ из-под контроля жрецов и стал работать сам по себе. Это, на мой взгляд, и означает, что перекошенный Образ может быть сильнее человека. Но следует подчеркнуть - несбалансированного человека.
Конечно, никакие образы не властны над гармоничным человеком с чистыми помыслами. К тому и надо стремиться...
#109:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:36
    —
Ykar,
Ты прав что для созданья совершенного творенья творенья Бога разрушать
не нужно,пустьдаже если хочется понять его строение.Возможно что с ошибки этой как раз и начался период образный.Только ошибку эту совершили ведь адам и ева ,чтож получается они есть первые жрецы,создали образ и стали над своим потомством издеваться.Чего то у меня такое представление не возникает.
Счастья и Любви!
#110:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:40
    —
ПОймите ребята! Создание образов это тренировка перед созданием живых существ.
Мертвых существ (технику) создает несовершенный разум (уменьшивший скорость мышления). Как правильно заметила ОБРАЗЫ стали сильнее человеков, но не ЧЕЛОВЕКА ПЕРВОИСТОКОВ, а деградировавших человеков, с маленькой скоростью мышления и отключенной связью от вселенной. ПОЭТОМУ НАДО ПРОСТО ПОНЯТЬ
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ПЕРВОИСТОКОВ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ТАКИМ!!!! ЭТО ТОЖЕ САМОЕ КАК ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК СТАЛ ИНВАЛИДОМ ИЛИ ЗРЯЧИЙ СТАЛ
СЛЕПЫМ. И ПОЭТОМУ СТАЛ БЕСПОМОЩНЫМ. А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ!!!
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ОБРАЗЫ СТАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ СИЛЬНЕЕ!!!
ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ПЕРВОИСТОКОВ,
СОТВОРЕННЫМ ТВОРЦОМ. УТЕРЯЛ СКОРОСТЬ МЫШЛЕНИЯ И СВЯЗЬ СО ВСЕЛЕННОЙ. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ СОВЕРШЕНИЕ ОШИБОК ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. ПОМНИТЕ АНАСТАСИЯ ГОВОРИТ, ЧТО СОЛОМОН ПЕРЕД СМЕРТЬЮ УДОВЛЕТВОРИЛСЯ ТОЙ РЕЛИГИЕЙ, КОТОРАЯ ВЗАМЕН ВЫРУБЛЕННЫХ ДЕРЕВЬЕВ НОВЫЕ САЖАЕТ. И ПОНЯЛ ПОСЛЕ СМЕРТИ
"НЕЛЬЗЯ ПРЕКРАСНОЕ И БОГОУГОДНОЕ ТВОРИТЬ , РАЗРУШАЯ БОЖЕСТВЕННОЕ!"
#111:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:58
    —
Ykar, ну чего ж ты кричишь-то так? Very Happy Чай мы не глухие и тебя прекрасно слышим и понимаем. Smile
Да, согласна, ПЕРВЕЙШУЮ ошибку совершил Адам. Но ведь необходимо было разобраться и с дальнейшим механизмом развития этой ошибки, что и сделали все участники этой темы.
Понимаешь, теперь, когда прояснили причины-следствия - память об оккультном периоде СОХРАНИТСЯ и это позволит не совершать ошибку в будущем!!!

Вот уже сколько раз на протяжении существования тем про ошибку мне думалось: ну вот, всё, вроде докопались. А глядишь, проходит какое-то время - и вскрывается новый пласт. Теперь вот вышли на новый виток: иконы-эгрегоры. Ещё добавили штрихов. Интересно, а случится такое, что можно будет сказать себе - всё, докопались до самого -самого что ни на есть конца? ржач Наверно, когда это произойдет процесс созидания уже ничем не будет тормозиться и пойдёт полным ходом.
#112:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 15:44
    —
А меня вот какой вопрос интересует. Если в тебе нет баланса энерий, то и творчество твое образное - кособоко. Только как же это получается, что сам процесс творчества не оказался блокированным в случае дисбаланса энергий?
Сегодня мы знаем, что человечество подошло к опасной черте своих экспериментов над природой, губит все живое и, несмотря на это, выходит в открытый космос. Но, излучая агрессию, не имея чистоты помыслов, запакостив Землю, человек не только не имеет реального выхода во Вселенную, но и имеет заблокированное подсознание (спящее), которое не позволяет пользоваться в полной мере своими способностями творца.
Творчество агрессивного человека, творчество такого современного человека нельзя назвать творчеством - это ИЗобретение, проИзводство, но даже не проМЫСЕЛ.
Как отличить где Образ - результат творения, а где - изобретение? Очевидно, по воздействию? Как верно говорил AlkenovNK, если появляется Учитель, то это - изобретение. Если Друг, Отец. Брат - то творение.

Еще один вариант разсуждений.
Анастасия говорит, что недостаточная чистота помыслов у некоторых людей закрывала все же возможность творчества во вселенских просторах и переводила к оккультизму.
Так подвтердается высказанная на форуме мысль о том, что оккультизм стал для вселенной как бы формой защиты от агрессии человека.
А что такое оккультные образы - это образы, несущие тайну, скрывающие или не имеющие вообще истины в совей сердцевине. Понимание их людьми не требовалось, почиталось только послушание им.

Образ, как мыслеформа, является не просто улавливателем, накопителем энергий своего создателя, но еще и катализатором, усилителем, микрофоном., что-ли. Что вложишь в образ, то и отразиться, спроецируется с увеличением..

Ykar, "образ не может быть сильнее его Творца, так как нет Человека сильнее существа во Вселенной. "
По-моему, Анастасия говорит не столько о СИле, сколько о ВСЕ-могуществе человек. Человек все может, потому что создан для управления всем. ПОтому что преимущество человека заключалось помимо гармонии ВСЕХ энергий , еще и окружение ЛЮБОВЬю.
Но Анастасия также говорит и том, что только сам человек оказался способен подчинить себе другого человека. В том числе за счет опережения мыслей.
И образ, созданный негармоничным человеком, нацеленным на создание ловушки для другого, способен иметь разрушительную силу.
Кроме того, праотец Анастасии говорил: "Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотво-рённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить."
Экзаменом на прохождение образного периода для человека было - не просто превращение земли в прекрасный сад, но также и познание взаимосвязи всего со всем , а главное - создание и привнесение собственного творчества на землю.
Вот как говорит Анастасия:"Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет."
Поэтому ОБразы людей должны проходить проверку на предмет того, что своего прекрасного (по принципу "радости для всех") несет в себе этот Образ.
Извините за некоторый сумбур.
#113:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 15:50
    —
Kedrovka,
Цитата:
А далее возможны два варианта:
Чтобы чем-то управлять вовсе нет необходимости в создании каких-то образах. Это избыточное звено.
Насчет того что это два варианта: скорее второе было принято как решение первого.

Цитата:
Образ системы (монстра, как сказал прадед), ВЫШЕЛ из-под контроля жрецов и стал работать сам по себе. Это, на мой взгляд, и означает, что перекошенный Образ может быть сильнее человека.
Просто так из под контроля ничего не выходит. Просто некоторые действия сотворенные человеком могут быть не очень хорошими, он их стыдится и сваливает все на образ и уж чтобы все было правдоподобно отказывается от контроля, и сам верит что не может его контролировать.
#114:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 16:14
    —
Black_Buddha, Ykar, так Образы - избыточное звено или промежуточный этап?
Бог, создавая, творил Образы, которые потом воплощались.
А Анастасия сотворила сама какой-либо ОБраз? С ОБраза Бога она, понятно, "стерла пыль". А образ России? А образ человека, как совершенства?[
b]Ykar[/b], а что - ДО Образного периода люди не сотворяли живых существ? Или все творения их были безОБРАЗыми? Может быть ты имел в виду, "живых миров"?
Но критерий доступа к таким творениям - не посто цветущий сад на земле, а ВСЯ ЗЕМЛЯ, превращенная в совершенство. Все та же всеобщность. НЕ говоря уже о способности человека "встраивать" новизну в уже имеющуюся гармонию.
Может быть именно эта способность и не прошла экзамен? Сначала надо осознать гармонию, чтобы ее прирастить? А чтобы ее осознать, надо придти ко всеобщности.

Black_Buddha писал:
" Просто так из под контроля ничего не выходит. Просто некоторые действия сотворенные человеком могут быть не очень хорошими, он их стыдится и сваливает все на образ и уж чтобы все было правдоподобно отказывается от контроля, и сам верит что не может его контролировать."
Это похоже на рассуждения современных писателей - давит конструкт романа, поэтому автор должен убить своего героя. Но сам писатель, как человек, конечно же, очень хороший.
Хорошо ты подметил.
#115:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 16:36
    —
Black_Buddha, Из книг Анастасии я поняла так, что Образный период - объективная ступень развития человечества. Из этого и строю свои рассуждения. Познание могущества и силы коллективной мысли - необходимое условие для Сотворения. Причем и силы тоже? благодаря Энергии Любви:
Цитата:
Людей земли вселенская энергия любви объяла. Вся, последней искорки. Всё было в ней. Среди Вселенной необъятной, во всех живущий планах бытия одновременно, встал человек всех сущностей сильней


За Образным должен был идти период Сотворения, но из-за ошибки произошло сворачивание к Оккультизму.

Свидетельством объективности этого периода может служить то, что несмотря на ошиибку, допущенную Адамом, Образный период ВСЁ РАВНО наступал каждый миллион лет после Ведического, но неравновесные образы приводили человечесвто к войам с последующей катастрофой.
Это же подтверждают и слова Анастасии о том, что Атланты ПРЕЖДЕВРЕМЕННО овладели психической энергией.

Цитата:
Просто так из под контроля ничего не выходит

Конечно. Выход из-под контоля происходит по принципу бумеранга: возвращение с приращением. Тут можно говорить о непродуманности и ограниченности неравновесного мышления, о невозможности предвидеть последствия. Адаму ведь не были ясны последствия от сломанной ветки?

Но вот жрецы то СОЗНАТЕЛЬНО шли на сотворение своих Образов, чтобы подвести человечество к гибели и добиться диалога с Богом.
#116:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 17:15
    —
Маринка-пинка, для управления это избыточное звено. Управлять можно и так.
Для воплощения в указанных тобой случаях они играют примерно туже роль что и эскизы при написании картины. Воплощаются не мами предварительные образы просто ои являются своего рода тренировкой.

Не понял про писателей.
Я вот про что, если жрецы хотят вернуть полный контроль за своим образом системы, им необходимо принять ответственность за все последствия введения такого образа.

Kedrovka, тут я согласен из книг это можно понять. Я же говорю на основе того, что я вижу сейчас в окружающем меня мире.

И следует все таки различать сотворение образов вообще, от сотворения образов для контроля других творений. Люди стали создавать обслуживающие их образы как будто сами ничего не могут сделать и "передали" этим образам свои способности. Такие образы есть первые костыли изобретенные человеком. Фактически Человек стал рвать себя на части которые посчитал независимыми от себя. Отказываясь от способности которой наделял образ, или изначально считал, что не имеет таких способностей.

А знали ли жрецы все последствия своего поступка? Я тоже могу сознательно много чего наделать это же не значит, что я знаю что получится в результате.
#117:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 17:33
    —
Black_Buddha, про сознательность:
Сознательность и осознанность - разные вещи. Сознательно (намеренно), можно и украть, и убить, но вот осознанно ли это действие? В смысле соотнесено ли с гармонией и Божественным замыслом?

Вот когда действие осознано, то и последствия представляются четко и ясно, а когда осознания нет, то никуда не деться от ограниченности восприятия (не охватил чувством взаимосвязи всего со всем).
#118:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 20:13
    —
Kedrovka,
Если точнее то такого открытия как в этот Образный период не было за всю историю цивилизаций человеческих на Земле.Мое мнение что жрецы в своих способностях других ведрусов опережали и скорость мысли их быстрей других была.Кто может управлять другими иль другим?Лишь тот чья скорость мысли больше чем у других.Но в нем гордыня то сыграла сознанье исказив и он способности свои применил не во благо всех а во вред,за счет своих способностей он сам себя поставил выше всех.Ведь он и сам себя назвал жрецом верховным а это тоже образ ведь.Коль все равны то кто же может быть верховным -выше всех-вот тебе уже и образ и нарушение гармонии при создании коллективного образа.Счастья и Любви! Razz
#119:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 11 Сен 2004, 7:33
    —
Я программист и знаю, что программа не может быть сильнее ее творца. Поэтому и образ не может быть сильнее его ТВорца. По крайней мере до тех пор пока он не деградирует или сам не передаст управление собой образу. Победа над другим и есть поражение. Когда человек стремился к власти, он уже не был ЧЕЛОВЕКОМ ПЕРВОИСТОКОВ, и вообще с со времен ошибки Адама никто не достигал его могущества. Разве только дети Адама и Евы могли исправить, если бы поняли ошибку разрушения и не стали ее повторять.

Творить живых существ мыслью как Творец не могли, а вот что-нибудь не совсем живое. Например камень из воздуха. ОБразы промежуточный этап в том виде как вы его представляете. Как чертеж перед реализацией машины, как тренировка перед созданием идеальной машины. Не создавал ЧЕЛОВЕК живых существ, он их видоизменял. ДЛЯ создания нужна сила мысли и знания всей ВСЕЛЕННОЙ. а откуда они если связь прямая заблокирована из-за ошибки. Вселенная не доверяет Человеку, откуда же узнать как сотворить живое. Вот и начинают разбирать под разными предлогами. ТАК дикость: японские врачи предвоенной и военной Японии не умели удалять аппендицит, и поэтому проводили эксперименты на живых людях , учась вырезать органы. А русские врачи умели. Почему? Вся почти предвоенная Япония стремилась к войне и завоеваниям. Результат их профессора не знали того, что знали русские фельдшеры. Они же не стремились воевать. Их задача была спасти Человека, вот и открывались им знания. ВОт вам и ответ почему Адам не знал какой силой он творит. НАдо было не спрашивать, а самому найти ответ. Вопрос разогнал бы мысль и он бы сам все понял!
#120:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 9:47
    —
Kedrovka,
Цитата:
Сознательность и осознанность - разные вещи.
Разве я что-то имею против?
#121:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 10:48
    —
Ykar, правильно лия тебя поняла? Когда созданная программа "укрощения атома" отозвалась Чернобылем - это была утрата контроля над технической системой. Любая техническая программа без соответствующего контроля дает сбой. Образы-программы жрецов били ТЕХНИЧНЫ (возможно, как прообраз будущей технократической системы!), а потому требовали постоянного контроля, в т.ч. силового,энергетического. Но именно они и выходили из-под контроля, так как постоянно контролировать свои же собственные образы при наличии деградирующего мышления жрецы не могли.
#122:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 12:50
    —
Ykar,
Вообщето Земля планета живое существо и воздух и камни на ней тоже часть планеты и то же живые.
*Не создавал человек живых существ*
А как же прародитель Анастасии который учил жрецов он создавал субстанции живые а это же живое существо-образ,которые способны мир менять.
А Адам я думаю стал искать* легкий* путь создания совершенного творения потому и послушал сущность и стал разбирать вместо того чтоб чувствами своими все осознать как сказал младший Владимир Мегре *понять весь предмет* и создать что то новое свое.
Счастья и Любви!
#123:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 14:09
    —
iwapet, обрати внимание, ведь Адам начал разбирать не с себя, не поранил себе палец, например. чтобы узнать как он устроен. Он начал с других, потому что САМ посчитал себя выше. Ему дозволено. Он - сын Бога. (И он был один такой). Остальные - твари. Их жизнь -рангом пониже. Вот истоки пирамиды.
А легкий путь - это был путь отказа от воображения. По-моему, именно воображением познавали мир древние и воображение в образах предвосхищало идеи и открытия. Значит, каждый такой образ, как и само воображение считалось божественным даром человеку. Возникшей мысли человек доверял. Но, возвысившись, он утратил способность к божественному воображению. И мысли стал черпать из другого измерения.
#124:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 16:00
    —
Маринка-пинка,
Я бы так сказал что Адам по отношению к Богу повел себя как капризный ребенок,воспользовался своей свободой воли не проявил уважения к живым твореньям Бога и пошел на поводу у сущности.Перестал творить совместно с Богом и пошел своим довольно таки опасным путем нарушил гармонию и его уже окружающее не питало через воздух он же ломать окружающее стал.Имея право на жизнь Адам стал отказывать в таком же праве на жизнь другим божественным творениям хоть они и созданы для того чтобы служить.Получается он как то плохо стал ими управлять или вообще перестал это делать а занялся разборками тем чем он должен был управлять.
Так как в природе все взаимосвязано то древние природу наблюдали и изучали .Они изучали божественные истины - законы природы и когда произошло открытие что можно коллективной мыслью управлять погодой тогда и стали образы создавать.Образы человеку служат он их использует для своих нужд.Жрецы создали образ ненастоящего искуственного бога придумали его а люди в него поверили и попались на уловки жрецов.
Счастья и Любви!
#125:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 16:52
    —
iwapet, согласна. Ведь люди не знали толком и не чувствовали, что жрецы не могут или не хотят сбалансировать свои энергии, что действуют в угоду самости. Они им доверяли, как и всем. Но почему-то никто не задумался о соответствии жреческого образа истине. Может, просто запугали народ? Или, действительно, ловушка была придумана хитрая. Только никто не заподозрил подвоха. Они использовали доверие людей, а по сути, предали его, а другие - закрыли глаза и им понравилось. Подвох же мог проявиться е сразу, а лишь тогда, когда люди уже были втянуты в жреческую игру.
Как же Анастасия смогла размотать клубочек самости до основания и вышла на шесть первопроходцев? Видимо, люди первоистоков что-то упускали в своих оценках.
#126:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 17:04
    —
iwapet, я вот никак не могу понять: какая нужда ведруссам управлять погодой, если они и так живут в гармонии с природой?

Если предположить, что образы нужны для привнесения нового на Землю или для сотворения новых миров, то они должны быть всеохватными, полными, всеобъемлющими, а не представлять части, как тО: образ дождя, огня и т.д.

На мой взгляд, если уж и творить образ - так один, а не множество разных, а потом их все в одно целое собирать Rolling Eyes

Маринка-пинка, опять ты верно подметила, что не с себя Адам начал разборки. Не сумел прочувствовать боль другой жизни.
#127:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 17:16
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Видимо, люди первоистоков что-то упускали в своих оценках

Может, им не хватало хитрости? Были слишком доверчивы и бесхитросны? А ведь "хитрость" - это умение думать "за себя и за волка". т.е. иметь более высокую скорость мысли (пример с волком, помните?).
Убаюкал ведруссов рай, потеряли бдительность?

Кстати, такое качество как хитрость очень даже ценится в народных сказках.
#128:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 17:30
    —
Kedrovka, не знаю насчет хитрости, надо подумать, но у ведруссов явно преобладала стихия чувства. От чувственного восприятия мира все начиналось. От него и образы пошли. А жрецы имели преимущество в изворотливости ума. Иноглда вопреки чувству. Особенно чувству совести.
#129:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 18:24
    —
Kedrovka,
Цитата:

Может, им не хватало хитрости? Были слишком доверчивы и бесхитросны? А ведь "хитрость" - это умение думать "за себя и за волка". т.е. иметь более высокую скорость мысли (пример с волком, помните?).

Я бы назвал не хитрость , а настороженность. Ведруссы были открыты и доверчивы, не предполагая злого умысла в другом человеке. Т.е. считая других, как себя, не способными на низкие чувства. На этом и попались.
#130:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 19:24
    —
Маринка-пинка,
Нужно не забывать что род анастасии так и остался на своей полянке как бы в Раю отдельно от нашей цивилизации а значит и образ жизни отличается от нашего.Как они раньше жили все мы.И слова Анастасии о том что жрецы быть может и должны были явиться чтоб человечество все испытать как раз и говорит о том что *ловушки* надо уметь различать и я согласен что надо не спешить доверять.Это как редбенку дашь конфетку раз,два он и привык а отвыкать трудно надо к тому же еще и понять что сладкое искуственное вредно.
Когда Адам стал разбирать творения Бога тогда и появилось и Добро и Зло.
Можно разбирать живое вредить,а можно и выращивать растения сажать их тогда польза живому.Если не знать когда польза а когда вред на этом возможно ведрусы и попались.Счастья и Любви!
#131:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 19:52
    —
[Kedrovka,
Гармония то гармонией но ведь и Анастасия тоже иногда говорит *исправлюсь*
Можно тоже иногда *ляпнуть* что то важно заметить и исправиться либо самому либо кто то другой укажет.Если жрецы что то *ляпнули* то почему ведрусы не заметили уловки?Либо скорость мысли меньше была чем у жрецов(они ведь ее еще и упражнениями специальными поддерживали) либо нам всем такое испытание нужно было ,чтоб в будущем знать как себя вести.Ведь не только на Земле цивилизации возникают ,сущности то тоже свои цивилизации создают,может когда с ними в контакт вступать будем нас уже никто и не как не сможет обдурить.Счастья и Любви!
#132:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 12:43
    —
iwapet, а когда бывает вред от посадки дерева? Может быть, есть такие дела, от которых может следствие двояко. Но разве нет таких деяний, от которых польза безусловна всегда? Например, рождение ребенка. Или я ошибаюсь?
И потом. С вселенскими сущностями, я думаю, мы смлжем реально общаться только если ощутить гармонию. А ее-то обдурить нельзя, как и ощущение ее. Просто нам надо вспомнить именно это первозданное ощущение.

,Black_Buddha, когда человечество достигло предельного уровня чувственных знаний в Ведический период и совершило переход в ОБразный, то это значило, что раньше рассвет вставал над Землей каждый день сам по себе, но только с развитием воображения человек увидел в нем не просто рассвет, а живой образ богини-Зари. Только тогда и все, благодаря рожденному образу человека-творца, УВИДЕЛИ, что по утрам "красавица Заря лениво просыпалась". Человек через творения живых образов начал своим воображением постигать вселенную, дарить любовь всем сущностям вселенским, сонмы энергий которых участвовали в сотворении. Потому что ВООБРАЖАЛ ИХ и ЛЮБИЛ ИХ. Он каждому находил свой образ, исходя из общей гармонии мира.
Кедровка права, следующим этапом должно было стать творение новых миров во вселенной - переход ко взаимосвязи в гармонии всех образов сразу, воедино, с общим замыслом на радость всем. Вот какого экзамена не выдержал человек Образного периода - принципа потенциальной всеобщности человеческих Образов. Только через это мы можем восходить к творению новых миров.
#133:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 12:52
    —
И вот еще что. Видимо, каждый раз, на новом этапе зрелости человека, походит период возбуждения всех вселенских энергий, заложенных в него при сотворении. И каждый раз может повторяться в той или иной мере попытка возродить изначальную борьбу энергий между собой за первенство и главенство. Только завершающим этапом этого периода всегда должен быть период равновесия, как нового качества баланса с учетом вбирания нового опыта. Нам просто оттянули это равновесие во времени и удилинили отрезок времи темных сил, тормознули время светлой параллели. Тем самым был создан избыточный потенциал тьмы . Но они не поняли, что его противовесом стал избыточный потенциал света, вытесненный в тонкий мир.
(представьте себе горизонтальный знак математической бесконечности, замкнутый, где право и лево - это материальная реальность и духовная сфера, соответственно. Сжимание одной части ведет к вздутию другой, а между ними - перемычка, созданная мыслью Адама).
Вспомните, как вел себя шар, общаясь с Анастасией. Он пульсировал чувствами - эмоциями, но замыкал их в себе, не выходя из общего равновесия. Так и человеку даны чувства и ощущения, эмоции и энергии, но ядро для их балансировки - осознанность, совесть - просто спит, приглушено.
В нормальной же пульсации и ее уравновешивании и заключается образ жизни первоистоков - были чувства, была и осознанность.
Но кто-то распустил чувство. И промерял его по всей длине вплоть до своей противоположности.
#134:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 16:14
    —
Прародич Анастасии формирова в Египте образы счастливых человека, семьи, государства. В чем началась подмена образов жрецов? В подчинении человека, масс людей, в отказе от его самостоятельности, самодостаточности, совершестве, в отказе от единства всего человечества.
#135:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 17:12
    —
На мой взгляд из перечисленных тобой, Маринка-пинка, подмен ключевым является отказ от единства всего человечества. За этим последовало расчленение науки образности на отдельные составляющие и теперешняя невозможность представить, ВООБРАЗИТЬ целостность мира, его единство, не говоря уж о взаимосвязи каждого с другими.
#136:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 17:54
    —
Kedrovka, так же, как Адам отказался от единства со всем миром, так же как одна из его энергий оказалась от единства со всеми остальными.
#137:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 18:16
    —
Выходит так, что в каждом Образном периоде ВСЕГДА складывались предпосылки (объективные или субъективные?) для создания перекошенных образов, поскольку корень ошибки лежал в действиях Адама задолго до образного периода. А катастрофы возвращали человечество не к самым первоистокам, не к нулевой что ли точке отсчета, а к некому послеошибочному отрезку времени. Оттого и не удавалось перенаправить первоначальную мысль разрушения. Баланс то энергий уже был не тем, не первоначальным.
#138:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 19:33
    —
Маринка-пинка,
Гладили и раньше Анастасия ведь гладит но как стали *засыпать*так и чувства стали *отключаться* и знания *забываться*.
Человек-жрец стал от имени Бога говорить и свое вставлять и придумывать вот и получился придуманный ненастоящий бог и люди стали жить уже не по законам Бога а по законам которые придумывали жрец и его помощники-искуственные программы.Счастья и Любви! Razz
#139:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 23:12
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

Прародич Анастасии формирова в Египте образы счастливых человека, семьи, государства. В чем началась подмена образов жрецов? В подчинении человека, масс людей, в отказе от его самостоятельности, самодостаточности, совершестве, в отказе от единства всего человечества.


При чем тут подмена образов жрецами? Вы что на базаре? Образы прародича и подменять не надо было. Они были ЕГО, а суть в том, что каждый живет счастливо только по СВОЕМУ образу. А по чужому, пусть он хоть трижды наисчастливый, не получится. И пока каждый сам не научится строить СВОИ счастливые образы, ничего путного не выйдет. Ведь ПОДМЕНА как раз и состоит в использовании ЧУЖОГО образа. То есть люди зомбируются образом, навязанным извне. Причем неважно кем и с какими целями. И следование этим образам и является ОШИБКОЙ.
#140:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 10:24
    —
eralash, у меня не сложилось впечатления, что прапредок Анастасии внушал людям СВОИ образы. По-моему, он "закладывал" в пенси то, что объединяет всех людей. Каждый может строить свое счастье по-своему, но все мы люди.
Предок сам не имел счастливой семьи, так что в личном плане потерпел крах и гармонии отношений научить никого в принципе не мог. Речь шла о том, что он как бы вычленил теоретически единую ось для всех людей - путь жизни через использование образов. Он надеялся, что мир будут прекрасным прекрасные образы сотворять. Но, "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать".
Он дал людям в руки принципиальный механизм, технологию, а этот секрет величия и чистоты образов не раскрыл, чтобы каждый сам до него дошел. Это также как загадка божественного сотворения, по-моему. Так что цель образного творения любого человека оставалась как бы сама собой ясная, но в тоже время не высказанная.
Потому и жрец возмущался, как и сущность вселенская, что познать стремилась как у бога получилась жизнь живая и совершенная. Вот и получилось, что технология попала в руки к людям с нечистыми помыслами, отчего и цель творений образных изменилась, и качество.
Kedrovka, а слова Анастасии " "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать", по-моему, относятся и к ошибке Адама. Только вот что интересно, когда Мегрэ приставал к Анастасии, его как током электрическим шарахнула. Анастасия сказала, что это было невосприятие ГАрмонией его отношения к ней. А что же Адама не шарахнуло, когда он нарушил Гармонию в Раю?
Получается, что совершенный и гармоничный мипр, сотворенный Богом, одновременно и велик (хотя вселенским сущностям порой и не понять велисья этого), но одновременно и хрупок. Вон одного движения мышкиного хвоста хватило, чтобы золотое яичко курочки рябы разбить. И всего делов-то. Отвечать за мир, как говорится, все равно, что идти по лезвию бритвы.
#141:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 10:46
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

eralash, у меня не сложилось впечатления, что прапредок Анастасии внушал людям СВОИ образы. По-моему, он "закладывал" в пенси то, что объединяет всех людей.


Хорошо, он закладывал то, что, по ЕГО мнению, объединяет всех людей. То есть СВОЙ образ. Или вы считаете, что он ЗНАЛ то, что нужно ВСЕМ людям? Ну-ну ...

Маринка-пинка писал(а):

Предок сам не имел счастливой семьи, так что в личном плане потерпел крах и гармонии отношений научить никого в принципе не мог. Речь шла о том, что он как бы вычленил теоретически единую ось для всех людей - путь жизни через использование образов. Он надеялся, что мир будут прекрасным прекрасные образы сотворять. Но, "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать".


И сами противоречите себе же. Как может человек научить других тому, чего сам не умеет? Разьве, что чисто теоретически. Ну вот потому мы и имеем то, что имеем. А вы все жрецы, жрецы...

Маринка-пинка писал(а):

Он дал людям в руки принципиальный механизм, технологию, а этот секрет величия и чистоты образов не раскрыл, чтобы каждый сам до него дошел. Это также как загадка божественного сотворения, по-моему. Так что цель образного творения любого человека оставалась как бы сама собой ясная, но в тоже время не высказанная.


Вот мы и живем поэтому среди механизмов, которые не знаем, но цель их применения нам ясна и понятна.
#142:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 11:37
    —
eralash,
Цитата:
То есть СВОЙ образ. Или вы считаете, что он ЗНАЛ то, что нужно ВСЕМ людям? Ну-ну ...


ну-ну, Ералаш, следуя своей логике, можешь продолжить: как это Бог посмел сотворить для Человека этот Мир! Бог разЬве знает, что нужно Человеку?

И разЬве тебе не известно, что есть ТО, ЧТО нравится всем: чистый воздух, чистая вода, лес, и т.п. , словом, материализованные мысли Бога?

Маринка-пинка, по поводу "невосприятия гармонии". ОЧень может быть, что в начале пути так и было. Анастасия говорит, что Бог давал человеку подсказки и уразумлять пытался, говоря, чтоб Адам убрал из мыслей вопрос: "какою силой всё вершиться". Но воспитывать до бесконечности - этак Человек никогда бы не повзрослел и не подошёл к собственому новому сотворению, всё бы ребёнком малым оставался. По мере взросления наступает момент, когда человек уже должен делать выбор сам, без подсказок.

Где-то не состыковка в моих мыслях: выходит, Адам посчитал себя взрослым раньше, нежели всё чувством осознал? Почему не наоборот? Или Бог устал Человека вразумлять, как капризного ребёнка?
#143:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 12:15
    —
Kedrovka,
Если бы Адам все чувством осознал то он смог бы создать творение совершеннее чем создал бог-он бы понял его систему .Ведь раз он с Богом общался значит скорость мысли почти одинаковой была.Но как видно Адам и Ева не только с богом общались и с ними не только бог общался.Бог вразумлял убрать вопрос из мыслей а сущности просили разобрать и посмотреть строение.
Адам послушал Еву которой сущности внушали разобрать творенья и став ломать он скорость мысли то своей уменьшил и видно слышать Бога перестал как раньше -пошел своим путем опасным,хоть Бог его о нем предупреждал.
Прародитель Анастасии создававший прекрасные образы он понял и научился пользоваться тем что бог всем дал нам изночально-энергию мысли,к томуже проживая на полянке он ведь на ней систему бога познавал-и естественно что тот кто больше всех поймет системуБога тот и к богу будет ближе всех при определенной чистоте помыслов. Он ведь рай на Земле хотел создать а это чистота помыслов Бога поэтому у него и образы такие сильные и чистые получались они людскими Душами и воспринимались и Люди ведомые образами созданными прародителем Анастасии и строили такое идеальное государства и если б не козни жрецов то все могло быть по другому . Razz Счастья и Любви!
#144:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 16:16
    —
Kedrovka, а почему у детей-подростков бывает переходный возраст? Это же как в сказке "Снежная королева" - вдруг холодеет сердце от ледяного осколка и человека становится неузнаваемым - безчувственным. Но при этом, ты, по-моему, права, он начинает СЧИТАТЬ себя взрослым, не проЧУВСТВОВАВ этого. Посчитал, но не осознал. Ум принял за сознание.
eralash, а почему идеи Анастасии нашли такой резонанс в сообществе людском - она что, знает, ЧТО нужно всем людям? Как это у нее получилось?
ОНА ЗНАЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ЖИВЕТ, "ЧУВСТВАМИ ВЛЕКОМО".
В твоих словах есть доля истины. Я тоже считаю, что прапредок Анастасии был не во всем прав, транслируя образы. Но я видела в этом открытие им технологии, прежде всего. Все остальное - конкретные образы - отражали его стремление приблизить желаемое к объективному миру божественного сотворения. А критеий достоверности сближения - его собственная жизнь и лишь былая гармония отношений.
#145:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 14:34
    —
Меня интересует один вопрос: праотец Анастасии в Египте творил Образы ПЕСНЯМИ. А про песни жрецов я что-то не слышала.
Для примера сравните наши советские песни медлу собой. Как ни крути, а в них заложен глубинный смысл, а пропаганда, мне кажется, на втором месте. Не странно ли в этом контексте звучат слова "из песни слова не выкинешь?"

И еще один момент. Жречество начало вводить народ в заблуждение, начиная, все-таки, наверное, с запада. И что мы имеем? На западе - своеобразный культ босса. Там руководители взяли на себя миссию водительства людей, а люди добровольно отдали им вожжи управления собой. Дейл Карнеги даже алгоритмизировал действо скрытого психологического манипулирования людьми.

В России, мне кажется, ситуация обстоит несколько иначе. Скопирована была только технология руководства. Но авторитет начальника, руководителя, вождя удерживался и удерживается либо откровенной силой (н-р, крещение Руси), либо массовым гипнозом (н-р, культ Сталина), либо внедрением ложного Образа до поры до времени (Ленин), но только не добровольным выборов свободных самодостаточных людей. Люди эти, хоть и спят наяву, но продолжают жить в соотвествии со здравым смыслом и знают настоящую цену и вождям, и реформам. Так вот в России реального культа вождя, жреца, по-моему, как не было, так и нет. И все начальники у нас, в принципе, дураки. Наверное, только у нас В России и есть анекдоты про начальников. (Да еще недавно появились анекдоты про Буша.) Во всем остальном запад, грубо говоря, дает нам прример образцового поведения вождя и сознательного подчинения ему граждан. В России пример обратный - слабый РЕАЛЬНЫЙ авторитет вождя и внешнее принуждение граждан к подчинению.
То есть у нас целенаправленные усилия мировых жрецов действуют в форме до наоборот. Поэтому любое начинание интеллектуальной мысли запада, любая западная технология проходит у нас обкатку во всю свою ширь, когда достоинства превращаются в недостатки. Русь проверяет идею на всеобщность и вот тут-то идея, ложный образ и ломаются. Мы своей историей как бы говорим миру о несостоятельности однонаправленных потенций. У нас народ остался думающим (но только сам в себе), а власть - дурацкой (но только с формальным имиджем мудрой).
Это напоминает мне "головотяпов" из города Глупова Салтыкова-Щедрина, что находится за Бореем, которые будут тяпать головой и в стенку, и в пол, т.е. делать, как сказали большие начальники запада, но при этом ничего , как говорится, не брать в голову.
Не напоминает ли вам это персонажей "двое из ларца, одинаковы с лица" из сказки "вовка в тридевятом царстве"? Они только исполняют все, что сказал Вовка. А за вовкино непонимание мира - они не отвечают. Так что сон ведруссов - это, прежде всего, новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов. И даже не столько показать им их же несостоятельность, которую жрецы не распознали, приняв за покорность своей воле, сколько просто тупо выполнять приказ.
Это похоже и на т.н. "итальянскую забастовку" (если не ошибаюсь в названии), когда делают все, КАК сказал начальник, но результата, почему -то (?) не выходит. За это - пусть отвечает начальник. Пусть думает. Так жили и мы при социализме - никто не работает, но нет безработицы. Правда, и жизни полноценной тоже не было. Зато было выполнение решений партии и правительства.
ПОлучается, что главной Ошибкой жрецов - был искаженный Образ жизни, суть которого была ТЕХНОЛОГИЯ, а не цель, предназначение - развития человека. Их образы отвечали на вопрос КАК, но не отвечали на вопрос ЗАЧЕМ, ответа на который они сами не имели. А потому, приглушая самосознание людей, пытались угасающим ресурсом все же его отыскать и быть в этом первыми.
Россия живет риторическим вопросом ЗАЧЕМ, но не произносит его, а пока либо удваивает ВВП, раз так сказали те, кто назвал себя вождем, либо строит правовое государство, либо пьет. Одним словом СПИТ. Поэтому и законы не работают и экономика "вовкина" не поднимается.
#146:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 15:14
    —
Маринка-пинка, до чего ж емкие образы у тебя в постах. любовь
Я вот подумала, что в вопросах ЗАЧЕМ-ЧТО-КАК-не должно быть последовательности, которую можно менять как попало. При последовательном выполнении и растянутости во времени неизбежно произойдет подмена одного другим, а третье вообще потеряется.
Примерно об этом и в теме о целях и смысле мы уже говорили.
Смысл (зачем)-цель (что)-способ (как) - триединство. Они должны охватываться мыслью ОДНОВРЕМЕННО, тогда и будет строиться гармоничный образ. В идеале - одномоментно, когда скорость мысли позволит, а сейчас - хотя бы продуманно и без спешки, прислушиваясь к голосу совести.
#147:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 15:39
    —
Kedrovka, да, но не только думать, а сначала - ПОЧУВСТВОВАТЬ в каждой новой инициативе власти - есть ли одномоментный или хотя бы последовательный охват гармоничного образа?
Но получается, что мы опять ждем чего-то от власти, а Анастасия дала ПОЧУВСТВОВАТЬ как это мы раньше делали САМИ.
#148:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 16:16
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Так что сон ведруссов - это, прежде всего, новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов.

Все верно, но это лишь следствие более глубокого замысла Ведруссов.
Он в том , чтобы не противостоять, не бороться со жрецами. Борьба могла лишь привести к одному - к усилению противостояния и , в итоге , к планетарной катастрофе. И впервые за миллиарды лет, в этом миллионолетии , Ведруссы сделали гениальный и одновременно трагичный(т.к. не однозначный по конечному результату) ход - отказались от борьбы , тем самым лишив противника точки приложения сил, а следовательно ослабив. Деяния жрецов привело не к борьбе , а к маразму, который мы сегодня и наблюдаем.
#149:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 16:24
    —
WGay, согласна насчет маразма. И это главный аргумент ведруссов сегодня. Наш ответ вождизму - мы это уже проходили и Это не работает.
(К слову, так же, как и новые инициативы президента по назначению губернаторов, когда фактически единственным гарантом их порядочности является президент. Такой путь не побуждает к просыпанию и самостоятельности людей. Но отражает попытку власти сохранить самое себя).
#150:  Автор: fash-77,  СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 21:43
    —
Само появление понятие, знание ОБРАЗ ошибка.
Ведает - без образно знаешь, что делать. Множество людей множество образов а это несогЛасие, вражда перед воплощениемь его в НАВИИ.
#151:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Сен 2004, 13:00
    —
Маринка-пинка,
Жрецы придумали образ который мысли скорость замедлял у всех людей.
Пример тебе простой я приведу.Вот напишу тебе без смысла образ*прапмиитвсьвгннклсчюаоиьтлпбиж*Конечно же тебе захочется понять что это значит и будешь думать возможно какоето время над тем что написанои другими важными делами заниматься ж тебе будет недосуги мысль твоя замедлиться..А раз тебе не понятно то жрец тебе подойдет и разьяснит что это такое так как ему нужно чтоб ты ее читала и мысль твоя при этом еще больше замедляласьа потом подскажет еще что нужно делать.И так подбрасывая такою безсмыслицу можно промежутки отвлечения от важных дел увеличивать пока не попадешь полностью в безсмыслицу-гипнотический сон а попросту в оккультный период .
.Вот почему мы поддались на уловки и сознательно стали засыпать а не послали подальше жрецов,пока не знаю может тогда не умели это делать. Razz
Счастья и Любви!
#152:  Автор: fash-77,  СообщениеДобавлено: Сб 18 Сен 2004, 19:40
    —
iwapet,
Цитата:
Пример тебе простой я приведу.Вот напишу тебе без смысла образ*прапмиитвсьвгннклсчюаоиьтлпбиж*Конечно же тебе захочется понять что это значит и будешь думать возможно какоето время над тем что написанои другими важными делами заниматься ж тебе будет недосуги мысль твоя замедлиться..А раз тебе не понятно то жрец тебе подойдет и разьяснит что это такое так как ему нужно чтоб ты ее читала и мысль твоя при этом еще больше замедляласьа потом подскажет еще что нужно делать

Любая головоломка наоборот заставляет разогнать мысль, но ответ на блюдечьке - тормозит.
Любое открытие произошло благодаря разгону мысли открывателя ,поиск.
А зачем думать мне, или тебе когда ответ есть, и описан на множестве страниц рукой умелой.
#153:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 7:23
    —
fash-77, безсмыслица отнимает время. И не всякий ответ тормозит мысль. Например ответ вопросом или с подтекстом
#154:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 7:30
    —
Абстракция вот безобразность! Напомню сейчас школьников и студентов учат формулам и символам без образов. В математике даже есть такое понятие не пытайтесь представить формулы-мозги схвихнете, если попытаетесь понять их смысл. А Физика учится на постулатах, что аксиомы и главные постулаты физики нельзя доказать и представить в них можно только верить. Если ты веришь-ты в науке, если нет -ты в нее. Вот так с самого начала человеку отказывают в возможности понять и ему остается только верить в формулы и не верить в себя. А может если ты считаешь формулу бессмысленной, она и есть бред. А то спустя 3 тысячелетия физика пришла к тем выводам, что и философ Гераклит. но он просто излагал свое учение и не проводил опытов. А может он просто видел эти элементарные частицы и их жизнь. И может он был одн из последних, кто учился душой, а не только умом у древних греков. Question
#155:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 8:00
    —
впервые в истории Земли человек должен изменить все к лучшему сам и сам остановить катастрофу и возродить Землю. ТОлько тогда он сможет творить во Вселенной с радостью для всех и для себя. До этих пор Человек не исправлял своих ощибок, а перекладывал свою отвественность на Бога и Землю. Из-за этого наступала катастрофа-Человек не останавливался сам! и тогда бог-наш отец Творец восстанвливал разрушенное и возрождал уничтоженное Человеком, а Земля сама зализывала раны. Это все равно , что убирать игрушки, разбросанные ребенком. Он становится безотвественным. А теперь из-за того, что катастрофы не было, нам самим придется все восстановить и убрать с земли весь мусор: заводы, оружие, машины. Раньше все уничтожала катастрофа! А теперь все это сделать должны мы! так же и с терроризмом!
Всем Счастья и наши мысли пусть станут самой сильной коллективной мыслью любовь ! любовь ! любовь !
#156:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 9:16
    —
Маринка-пинка,
Kedrovka, а почему у детей-подростков бывает переходный возраст? Это же как в сказке "Снежная королева" - вдруг холодеет сердце от ледяного осколка и человека становится неузнаваемым - безчувственным. Но при этом, ты, по-моему, права, он начинает СЧИТАТЬ себя взрослым, не проЧУВСТВОВАВ этого. Посчитал, но не осознал. Ум принял за сознание.

Неправда это проблема существует когда подростку, а точнее ребенку навязывают свой образ жизни родители или близкие, или воспитатели. тоесть когда начинается конфликт между его ОБРАЗОМ САМОГО СЕБЯ И СВОЕЙ МЕЧТЫ и образом, который сложился у родителей и системы для него. Если его образ побеждает он остается свободным человеком, хотя это не значит , что в нашей реальности он станет счастливым. А если нет-то он предает свою мечту, сдается! И становится рабом системы. Хотя он может возродиться сам или с чужой помощью! Некоторые не в силах победить и не желая сдаться и предать мечту кончают жизнь самоубийством. Так было например, у меня. Если бы я предал свою мечту, я бы не смог жить. Так как считал, что жить не должен "живой мертвец", отказавшийся от своей мечты!
Поэтому подростковый возраст с его бунтом против СИСТЕМЫ И ЛЖИ это производное системы. У разных людей он бывает в разное время. мне пришлось бунтовать и отстаивать свое право выбора жить по-своему и счастливо уже 27 лет. Обычно бунтуют, когда есть шанс победить. Хоть один на миллион. А до этого берегут силы и набираются знаниями!
#157:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 9:32
    —
Возможно создание образов упраления природой это и было тренировкой перед заселением других планет. Ведь там бы пришлось творить океаны, моря и горы. Вот и было тренировка. А потом увлеченные ошибочным образом поклонения , ведруссы забыли зачем это все начали и для чего!
#158:  Автор: TuneyadetZ, Населённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 9:55
    —
Возможно ошибка в образах, принесенных на Русь христианскими мессионерами. РОД-ритуальное определение души,радиация осознанности души,радостное око души,радостный огонь души-заменяется образом ОТЕЦ-ошибка трактовки единства царем-формальное оправдание любой власти одного над другими,огонь трения энергии циклона-оправдание разрушения и мучений.
#159:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 10:04
    —
Вот кое-что из Гераклита.
Похоже он тоже бился над разгадкой образа жизни людей ошибочного.

"Война - отец всего и всего царь: одним она определила быть Богами, другим людьми; одних она сделала рабами, других свободными".

Этика Г. представляет собой аскетизм, сильно напоминающий Ницшеанский. Он рассматривает душу как смесь воды и огня: огонь - благородное начало, вода - низменное. Презирает страсти, которые отвлекают людей от их главной цели. Отношение к религиям враждебное, но он имел свою: склонность к мистериям.
У Г. была и другая доктрина: о слиянии противоположностей. Его вера в борьбу связана с этой теорией: в борьбе противоположности сливаются, чтобы породить движение, которое и есть гармония. В мире существует единство, но достигается оно в результате различия. Его время во всеобщее изменение была выражена во фразе :"Все течет".
Гераклит при всей своей вере в изменения допускает нечто вечное - огонь, который никогда не умирает. Мир всегда был, есть, и будет, вечен живым огнем. Но огонь меняется и его постоянство является постоянством процесса.


Со времен Адама, не было образа, объдинявшего людей для Сотворения. И только Анастасия подарила образ для всего человечества "СОТВОРЕНИЕ". отсутствие этого образа и не позволяла творить образы чистые и осознанные всем людям. ведь раньше говорили: Скука это мастерская для дьявола любовь
#160:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 10:21
    —
Кто-то спрашивал на этом или другом форуме: Почему когда Адам сломал ветку Вселенная не востала против него, а когда Владимир попытался притронуться к Анастасии в первый раз, то потерял сознание? Почему в первый раз окружающее пространство не отреагировало на дисгармонию, а с Анастасии отреагировало. Потому что Анастасия как Владимир и Адам дети Творца и все творения служили им, а здесь один из детей попытался обидеть другого. Вот и стали на защиту. А повторение было когда деревня пошла Анастасию защищать. Дома и стены помогают, а пространстве любви помогают все! Вот Вам и ответ практический как бороться с терроризмом! Всем миром! я не причем

Последний раз редактировалось: Ykar (Вс 19 Сен 2004, 11:06), всего редактировалось 1 раз
#161:  Автор: TuneyadetZ, Населённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 10:29
    —
Цитата:

Со времен Адама, не было образа, объдинявшего людей для Сотворения. И только Анастасия подарила образ для всего человечества "СОТВОРЕНИЕ

Ykar
Образ-энергия,способ мышления, об"единяющий людей, был еще до Адама, есть он и сейчас, будет он и после сотворения-СОН-контролируемое сновидение, но не гипнотический транс-подчинение своей воли другому.Анастасия показывает собственным примером возможности этого образа-энергии, котрый современная наука определяет как "продукт отходов усталого мозга" и "бесплодные мечты" или еще "круче"-"галлюцинации сумасшедшего", ведь не зря дедушка назвал ее "аллогичной", а прадедушка добавил: "Поступай, как велят тебе душа и сердце", при этом еще один намек-"тебе"-энергии мысли. В "Сотворении" Адам говорит Еве: "Я слышал, как он говорил всем", то-есть сущность Адама существовала еще до сотворения и обладала способностью восприятия информации. А на вопрос Владимира: "Как ей удается видеть прошлое и столько информации держать в голове?" дедушка ответил: "А что тут думать, она ее чуствует и берет столько, сколько захочет!" и еще предупреждает: "Ты в информации не потони, того, что ведает Анастасия-ум не вместит и перестанешь ты творящееся вокруг замечать"

Последний раз редактировалось: TuneyadetZ (Вс 19 Сен 2004, 11:13), всего редактировалось 1 раз
#162:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 11:12
    —
TuneyadetZ, из того, что где- то лежит клад, не факт, что ты им воспользуешься и даже узнаешь о его существовании. Если истории катастроф повторялись, то все почти изобретения были уже сделаны многократно и не надо было маяться инженерам, просто надо было уметь задумываться. однако почему-то сказаное Гераклитом и Буддой стали физики понимать только сейчас, а не триста лет назад. ТО что где, то есть, еще не делает тебя богаче.
В прочем и сама Анастасия сказала, что она лишь снимает пыль с образа Бога Творца и помогает увидеть его во всей красе!
Я же и говорю о причинах ошибки ошибок.
#163:  Автор: TuneyadetZ, Населённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 11:58
    —
Цитата:

что она лишь снимает пыль

Дословно-Паутину.
Мне кажется, что "ошибки" как таковой не было, ибо "ошибка" внушает несовершенство, сомнения в творце, а оккультный период-проверка каждым человеком практически методом сравнения собственного совершенства, прививка от искушений, что подтверждает Анастасия: "За всем, что произошло, его энергия стояла".Нам долго внушали, что наши предки дураки, но пословица: "На обиженных воду возят"-делат смешными все учения мира-вода-символ времени-причинно следственная связь-рефлекс-основа учений и науки-кручина (Не кручинься, утро вечера мудренее)-ТОР_МОЗ для усомнившихся (обидевшихся) и претендующих на собственные "истины" и требующих их исполнения другими. Мы живем в мире "хищников" но не потому, что мы "якобы" нагрешили в прошлых жизнях или на нас передались грехи наших предков, а лишь для того-чтобы практически убедится, что остановка войны "звериных учений рефлексов" возможна лишь остановкой мышления рефлексами в самом себе, овладения энергией чистой любви, но не для расправы над "неверными" , а для возвращения гармонии на Земле, Рае, которым она была изначально, сломать стереотип лже-любви-жалости, самым изощренным оружием насилия над сущностью человека.
#164:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Сен 2004, 11:27
    —
Amder, а кто сказал, что мы спорим? Мы, по-моему, все вместе разматываем клубочек загадки вв сторону исторического прошлого.
iwapet, похоже ты прав, безсмыслица прикрывала отсутствие истины в душах жрецов. Ведь оккультизм - и есть тайна. А, по сути, это - шифровка пустоты. Исключительно для торможения мысли масс, чтобы выиграть время для собственного опережения.
Но меня не оставляет мысль о том, что праотец АНастасии творил образы гармоничные, но секрет нечистым на душу жрецам не октрыл - не имел на это морального права перед людьми. Поэтому без т.н. "ключа" в создании образов жрецы лишь технологически имитировали живые творения, а на самом деле "творили" механические мыслеформы, ущербные. Внешне они могли прикрываться показным величием, но в сердцевине имели пустоту. И уводили понимание людей, их стремление разОБРАться в сути множеством пышных, но безсмысленных ритуалов. Как сегодня, например, мы строит правовое государство, где можно всю жизнь писать самые разные и оригинальные законы, но ни все они вместе, ни каждый по отдельности не высвечивает цель движения общества и единый для всех образ жизни. Идет планомерное деление общества на законопослушных граждан, чье настоящее мнение никогда не скажется на качестве закона, и преступников, для который по сути законы и не писаны.
Формула римского праава"пусть рушится мир, но торжествует закон" - это жреческий образ подчинения людей догмату. Тогда как в России всегда на уровне здравого смысла обычай был выше закона. ПОтому что он идет от жизни.
Поэтому ошибка образного пеиода, по-моему, была в том, что появилось в образном выражении Нечто, что было выше самой жизни. Вполне возможно, что жрецы под это Нечто подвели образ коллектива, но не всеобщего человечества, а всего лишь группы (союза вождей и жрецов, своего племени, союза племен) . Тогда как для всеобщего человечества - правда в единстве всех противоположных мнений, в подобии со-творения.
Ykar, как-то в И-те я нашла одну интересную работу. Ссылку сейчас уже не укажу, но называлась она так (причем это был отрывок из какого-то более общего научного труда) : "Личность - род - нация - государство - человечество - мироздание: неизбежно ли противостояние?" и раскрывалась в таких параграфах, как:
1.1. Отражение проблемы в древнегреческой культуре.
1.2. Личность в библейской интерпретации
1.3. Конфликт личности с объемлющим ее целым в классицистической трагедии и т.д."
Так там на примере, начиная с древних произведений, таких как мифы, затем"Антигона" Софокла, проводится мысль о подчинении государством личности человека вопреки более древним, еще по сути языческим традициям и миропониманию. Идет как бы "состязание двух правд" .
Жрецы, формируя образы своего правления миром с вершины пирамиды власти вынуждены были камуфлировать их псевдо-потребностями людей. Внутренная ложь образа прикрывалась внешней благопристойностью, но сомнения в истинном смысле образов и попытки их разшифровки карались, как посягательство на тайну. Тайна сама по себе потребовала защиты от людей ( втом числе и безсмыслицей) и подчинения людей.
#165:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 21 Сен 2004, 11:38
    —
Маринка-пинка,
Если говорить о образах которые творил праотец Анастасии то тут *Ключ*я думаю прост-это чистота помыслов и уверенность в себе- сила духа.У всех людей ведь есть Душа и людям будет образ тот по нраву что чище и сильней.
Он как и Бог создать для всех детей хотел тот образ который в рай всех приведет.
Еще жрецы вследствии возобладании гордыни управлять людьми перестали проявлять любовь.Они могли ведь всех людей и в рай ведь привести но вот с гордынею своей не справились и сознательно выбрали путь к катастрофе и решили повести всех людей земли к катастрофе и образ сотворенный ими это как раз и есть то ненужное и безсмысленное что уводит всех людей от Земли от созидательной жизни на ней и связи с ней и от их предназначения управления Вселенной и творчества в ней.Жрецы поделили людей на господ и рабов и в результате такого противопоставления неизбежен конфликт между людьми и как следствие трагедии и катастрофы.Они нарушили заповедь Бога все люди равны между собой и пред богом тоже.Поэтому Анастасия создала новый образ который нас всех обьединит описала образ жизни при котором все равны и будут жить в любви и счастливо и у жрецов души любовью воссияют.Счастья и Любви!
#166:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Сен 2004, 12:13
    —
Люди! Прямо не знаю, как сказать. НАписала послание в тему и получила синий экран смерти на компьютере. Посчитала это знаком. Суть мыслей излагаю заново.
Есть Образы, а есть идолы. Идолы - это изваяния мнимого божества, котормоу поклоняются, служать, приносят жертвы. Место принесения жертвы - ЖРИЩЕ. Поэтоу одноворенное слово ЖРЕЦ. Я всегда считала, что происходить оно от слова жрать. НО вот дополнение нашла по Далю оказывается, вместо слова жрец в старину употреблялось слово ЖЕРЦ - взяточник, притеснитель, грабительЮ обидчик. Жерчий - жерцу принадлежащий. Жерцовать, жерыхать - жущерить, жрать, лопать.
Но вот что интересно, что слова ЖРИЩЕ, ЖЕРЦ\ЖРЕЦ, с одной стороны, связаны, по-моему, коренным образом, со словом ЖЕРТВА. Если жрец - то, кто жрет, то жертва - то, что жрут - по Далю - уничтожаемое, пожираемое, гибнущее, отречение от выгод или утех своих по долгу или во чью пользу. Но в архангельском наречии жертвенный означает также напрасный, клеветной, обидный.
Получается, что первым искаженным Образом был образ самого Жреца. Возможно, они стали жить мздоимством. То есть начали, например, судить людей, но не во имя правды, а из корысти - за мзду. Возможно, они стали проявлять насилие. Возможно, возбуждали в людях страх. Иными словами, это были люди, которые оголодали от людского внимания к себе и взалкали "платы". Они считали, что отдают человекам больше, чем получают взамен. Алкала самость.
Но если человек совершает деяния ради правды, то он, по-моему, должен получать энергетическую "подпитку" от этой самой правды, от Прави, от воссоединения с божественной благодатью, если хотите. Любое "организованное" воздаяние - есть прямая корысть.
Короче. Там, где есть жрецы, там есть и жертвы. ПОлучается, что первую жертву принес Адам.
Кстати, слово Ошибка по далю приведена, как ОБШИБКА - от глагола обшибать, т.е. бить, обломать ударом, колотя, обить, околотить. Говорят - он ошибчив - о-шибает, бьет, ошибисто считает. Обшиб - вообще хвост, удар, ушиб, а обшибок - обломок. ТОгда Обшибкой можно считать и усеченное восприятие мира, в котором Адам - сын бога, а часть мира - будь то ветка дерева или прентозавр исключены из гармонии. Обшибочный мир - мир обломков, мир разрушения. Обшибочный мир - это мир "ударного" образа жизни. Кстати, убеждения человека, по-моему, тоже из разряда "ударных" истин.
Так что у нас Адам - ошибся в смысле оступился? И имеет шанс сам исправиться? В народе говорят Ошибка не обман. Ошибка в фальшь не ставиться.
Или же в основе лежала сознательная мысль Адама о разрушении? Например, в интересах прекращения спора сущностей о совершенстве человека. Тогда это был его свободный выбор. Но это уже был выбор протоЖРЕЦА.
Возможно, в деяниях Адама и то, и другое сочеталось.
Но изначальная, ключевая (неверная) мысль все равно сводится к ответственности за свои поступки. Или же воздаянию. Но речь дожна идти не о внешнем, ринудительном, огранизованном (=корыстном) воздаянии. А о внутренней само-ответственности. Это и есть гармонизация самости.
Если ты не творишь жизнь - ты не бог. Если ты бог - ты несешь ответственность за живой мир.
#167:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 11:24
    —
Привет всем.

Я, конечно, не все прочитал в данной теме, но у меня родился вопрос:
Уважаемые, а не кажется ли Вам, что в попытках понять ошибку образного периода вы стали РАЗ-БИРАТЬ (анализировать, ломать), РАС-СУЖДАТЬ (судить, выносить суждение, приговор), РАЗ-МЫШЛЯТЬ (мыслить, за-думы-ваться, расходовать мысли)???

Вместо того, чтобы:

О-СО-ЗНАВАТЬ, В МЕЧТАХ ТВОРИТЬ,
ЧУВСТВАМ ВЕРИТЬ и ЛЮБИТЬ!!!

Может здесь кроется величайшая ОШИБКА? Wink
#168:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 11:49
    —
whitebone,
Ну тогда может ты нам с абсолютной точностью ошибку и определишь или может ее вообще искать не надо?
А РАЗ-БИРАТЬ -анализировать ситуацию понять причину происходящих на Земле событий.
РАС-СУЖДАТЬ-разумом понять у всех явлений есть разумное обьяснение,включить логику.
РАЗ-МЫШЛЯТЬ-прежде чем что то делать надо подумать как это сделать,как говориться *Семь раз отмерь один раз отрежь*
О-СО-ЗНАВАТЬ,В МЕЧТАХ ТВОРИТЬ,ЧУВСТВАМ ВЕРИТЬ И ЛЮБИТЬ
Полностью согласен с этими словами но чтоб остальных *спящих*ведрусов разбудить ошибку нужно с абсолютной точностью определить и чтобы ошибку образного периода больше не совершать и никогда не скатываться в Оккультизм правдивую историю восстановить необходимо и в *Книгу Родовую*записать.
Иначе снова будет повторение ошибки.Счастья и Любви!
#169:  Автор: fash-77,  СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 2:11
    —
Цитата:
Он
как
и Бог
создать
для всех детей хотел тот образ который в рай всех приведет.

А теперь два человека, три, десять решили создать образ, придут ли они к согласию? одинаково ли он им будет нравится? Анастасия ,и отношение к ней окружающих?, о её высказываниях одинаково ли?
И когда ОН образы творил ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ ВСЕЙ для Сыновей и Дочерей он создал их И в нас вложил в свёрнутых энергиях.
Мы видим образ созданный Отцом голубое небо.
И голубое небо на картине художника,вот два образа.
В чём ошибка ?
#170:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 10:56
    —
iwapet,
Попытаюсь ответить Вам так, как сам считаю верным. Cool
Цитата:

может ты нам с абсолютной точностью ошибку и определишь или может ее вообще искать не надо?

С абсолютной, а тем более точностью -- вряд ли. Так как я все стараюсь пропускать через СВОИ чувства.
Когда-то для себя я вывел постулат: "ИСТИНА -- ЕСТЬ ИН-ФОРМАЦИЯ. ВСЕЛЕННАЯ -- ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА." Попробуйте это понять.
То есть, только ко всей вселенной можно применить понятие АБСОЛЮТНЫЙ. А понятие ТОЧНЫЙ, я считаю, вообще было создано искусственно, когда появились, так называемые, точные науки. Я бы сказал, что в мире чувств, в котором постоянно живет человек, ничего точного не бывает. Я, к стати, занимаюсь "нечеткой логикой", которая, по мнению многих ученых, наиболее близка к человеческой логике. Человек мыслит не ТОЧНЫМИ числами, а НЕЧЕТКИМИ понятиями, образами. Типа: возможно, более чем, приблизительно и т.д.
Так что, с абсолютной точностью -- это вряд ли. Smile

По поводу: "искать или не искать" -- должен каждый для себя решить: "стоит или не стоит". Так ли это необходимо, чтобы ради этих поисков тратить свои мыслительные силы, которые можно использовать для других дел? Например, любить, творить ...

Цитата:

анализировать ситуацию понять причину происходящих на Земле событий

А разве Анастасия уже не рассказала об этих причинах? Разве не дала направление, в котором надо двигаться? Cool

Цитата:

разумом понять у всех явлений есть разумное обьяснение,включить логику

А разве только разумом одним можно все познавать, разве только разумное есть во вселенной объяснение, разве только логикой можно все описать?
А как тогда меж двух влюбленных проходят взгляды намного более полны и информацией, и чувствами, и не известно чем. Не нужно им над этим размышлять -- они все сами поняли и сразу, как говорится: с полуслова, с полувзгляда.

Цитата:

прежде чем что то делать надо подумать как это сделать,как говориться *Семь раз отмерь один раз отрежь*

Хороший есть на то пример:
Анастасия говорила: "Владимир, если вдруг захочеш ты соединиться с женщиной, но снова вдруг начнешь задумываться, как в ней самой процессы происходят, как сделать лучше так, чтоб ей побольше удовольствия доставить, что будет?" -- "Я понял все, спасибо, процесс приостановится, сближения не будет"

И посему скажу: "Народ, прошу, поймите правильно меня, чтобы ошибки в будущем не совершить необходимо нам:
О-СО-ЗНАВАТЬ,
В МЕЧТАХ ТВОРИТЬ,
ЧУВСТВАМ ВЕРИТЬ
И ЛЮБИТЬ"

fash-77, писал
Цитата:

Мы видим образ созданный Отцом голубое небо.
И голубое небо на картине художника,вот два образа.
В чём ошибка ?

Мне кажется, что во втором случае картинка не живая, мертвая, застывшая она. Wink
#171:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 25 Сен 2004, 9:46
    —
А еще я думаю, что люди поверили жрецам и начали строить храмы, потому что одним эта идея понравилась, а другие восприняли это как игру, а тртьи просто смтрли что из этого получится. Но никто не попытался смоделировать ситуацию, к чему это приведет!
Это как с фокусом. Большинство смотрит на фокусника и понимает, что это обман. Но им интересно быть обманутыми или разгадывать фокус. Так было и во второй раз, когда ведрусы решили подыграть князьям и заигрались!
#172:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 29 Сен 2004, 10:55
    —
Люди, а вам не кажется, что сказочный Образ Ошибки - это образ Кащея Безсмертного? Человек сам дает напиться КАщею, чем и вызывает Ошибку к жизни, в который раз. А? Безсмертен он, как и само познание мира. Грань перехода от познания воображением к познанию разбиранием - очень хрупкая, Она заключена в человеке. Никто не застрахован от Ошибок. Но ожившая Ошибка (Кащей) заставляет душу (Прекрасную) засыпать, в подземелье ее прячет. Без нее богатырь-ум мается, пока не разбудит ее и не даст она ему подсказки, как с Кащеем справиться.
Осталось образ иглы в яйце разшифровать. Я автоматически считала, что это игла самости. Сломать гордыню надобно?
#173:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 30 Сен 2004, 20:51
    —
Дорогие форумчане, ищущие ошибку образности. Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор. Тема, где я участвовала “Ведруссы заснули на всех планах бытия сознательно, почему?” временно закрыта, а очень хочется обсудить с вами некоторые вопросы.

Я стараюсь использовать исторический-хронологический метод в поиске ошибки. И что-то я недопонимаю в этой истории. Особенно истории периода Образности. Вот, какую пока не до конца логическую цепочку я постаралась воссоздать, основываясь на высказываниях Анастасии, ваших сообщениях и своих мыслях. Помогите заполнить белые пятна.

ПЕРИОД ОБРАЗНОСТИ

Энергии всех Сущностей Вселенских Ведруссы в образах своих стремились отразить.
Но в образах Ведруссы также отразили точно реальность страшную – борьбу, соперничество, сомнения и спор тех Сущностей Вселенских.
И не сумев понять Творца, что хочет он для Сущностей тех мира.
Мир и гармонию чрез образы свои хотел чтоб воплотил бы человек.


Итак период Образности начался.
Тогда-то, как я понимаю, счастливо и жил поэт - праотец Анастасии (кн.”Сотворение” гл. “Таежный обед” и далее).
И вдруг ему перед будущим сыном стало стыдно за мир.
У меня сразу же возникает недопонимание, за какой мир? Ведь человечество шагнуло из периода Ведического. А там ничего плохого человек не творил, как сказала Анастасия “в Ведический период Бог ведом человеком.” (кн.6, гл. “Ведизм”).
Люди, шагнувшие из Ведического периода в Образный были определенной культуры. Эту высочайшую по красоте и гармонии культуру Анастасия назвала Ведрусской. Праотцу Анастасии не могло за них быть стыдно.

А откуда тогда взялись племена враждующих между собой людей?

Мы с вами на другой теме нащупали, тот момент, что были люди и другой цивилизации. Цивилизации деградирующей. Часть этой цивилизации частично занимало территорию Африки (частично, потому что Египет был Ведрусским, со слов Мегре)

Откуда взялась эта деградирующая цивилизация?

sviet говорит: “По мнению современной науки именно в Африке примерно 150 тыс лет назад появился "человек". Вероятно, это и были инвалиды, лишенные части человеческого сознания.

Есть мнение Ykar: “Кроме того, часть людей могли быть созданы искусственно с ограниченными способностями как воины и как прислуга на генетическом уровне. И потребовалось время что произошло смешение - боги породнились с людьми и их генетический код был разблокирован. Это только версия. Или наоборот в результате воспитания им внушали их слабость и надо было распространить знания об их истинных возможностях. Может затем поэт познав науку образности спустился к людям. В отличие от Прометея он не учил их выживать, он хотел научить их жить как Творец”.

Но кто и с какой целью создал этих людей искусственно.

Возможно это остатки, какой то, старой погибшей цивилизации, которых было много, как мы знаем от Анастасии?

В любом случае мир нуждался в гармонизации, в объединении двух цивилизаций. Задача стояла в том, чтобы нести свет и культуру этим людям. Первым об этом задумался и постарался это воплотить поэт – праотец Анастасии (подробности в книге “Сотворение” ). Но это у него не получилось. Не получилось у Ведруссов.

И знаете, что я вспомнила. Слова Иисуса Христа и Анастасии, что Прошлое равно Будущему. И перед нами в будущем будет стоять такая же задача – объединить мир в светлом порыве Добра.
И У НАС ЭТО ПОЛУЧИТСЯ!!!
Мы знаем, что будет последние в мире и во Вселенной противостояние, и что поможет его избежать - это дети России вместе с Дашенькой (подробнее кн.5 гл.“Гонка разоружения”).

Мне кажется, ошибка образности прояснится
Когда придумаем мы вместе концы двух фраз:

Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что….
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что….


С уважением, Катя.
#174:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 12:22
    —
safonova,
*Итак период образности начался*
Период образности начался с открытия,суть его заключается в том что можно коллективной мыслью все что угодно сотворить и управлять погодой.Тогда же и была совершена ошибка 1потом 2.и3.4,5и6.В предшествующий образному ведический период все жили в первоистоках все как в Раю и этот рай поместья родовые и так было по всей Земле,а значит *инвалидов*не было еще.Когда период образный начался тогда баланс энергий то из всех ведрусов что проживали в поместьях родовых 6 человек и не сдержали.А значит в каждом из 6 преобладать стала не Любовь а гордыня-желанье превосходства над другими и не любить а управлять людьми другими.И были 6 в разных концах земли пока не встретились они*Подобное подобным притянулось*В то время скорость мысли у людей (ведь жили то в РП)одинаковой была и им не удавалось людьми руководить.Ведь чтоб руководить необходимо по скорости мысли других превзойти.Хоть они и тренировались но им не удавалось превзойти пока они все вместе не собрались и не придумали систему как мысль людей замедлить ,чтоб можно было ими и руководить.И метод их был прост.Божественный питанья способ изменить у людей.В РП организм человека питался как дышал и получали по минутам по часам с участка все что нужно и те плоды которые нужны-разнообразье.Чтобы замедлить мысль людей их нужно было от участков родовых от сотворения совместно с богом(Через природу люди с Богом общались говорили)оторвать иль пищу что растят они каким то способом забрать чтобы они ее не ели ,чтоб то что нужно для питания людей и ускоренья мысли им будет не хватать ,а следовательно замедлится у них и скорость мысли.Иль сделать так чтоб пищу свежую они не ели сразу с участка своего,а вначале отнесли туда куда им надо (Жрецам) поблагодарили бога а потом уже вкушали.Я думаю что так алтарь и был придуман,а потом и храмы место куда и приходили бога возблагодарить и в них уже жрецы впоследствии и поселились и люди стали заодно и их жрецов благодарить.Так жрецы и стали замедлять скорость мысли и уводить людей от их совместного творчества с богом в поместьях родовых ,к тому что люди стали делать то что нужно было им -они и стали за счет своего превосходства в скорости мысли стали ими управлять а знания природы -мудрость которую все в ведические времена знали(Как создать РП по сути рай) от всех людей утаивать и сами забывать,а значит тоже стали деградировать. И люди стали засыпать под их оккультные внушения и только 3 ведруса не заснули и знания ведической культуры сохраняли и не утратили способностей и жили на своей полянке в своем РП,и когда жрецы деградировали так что уже не смогли управлять системой самими же и созданной тогда Анастасия нас и стала пробуждать.Мы просыпаемся и начинаем вспоминать свое прошлое.Счастья и Любви!
#175:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 15:17
    —
whitebone, когда "наравне", то нет проблем. А в сегодняшем мире, ты считаешь, наравне?
whitebone, а когда Адам ветку сломал в Раю, он что "сделал", "пеобразовал", "натворил"?
Кроме того, сотался еще, как минимум, один вопросмета-вопрос, вопрос, который, по идее, должен бы предшествовать любым другим вопросам, не говоря уже о деяниях. ЗАЧЕМ ЭТОТ КАМЕНЬ БЫЛ СОЗДАН ИМЕННО ЗДЕСЬ, В ЭТОМ МЕСТЕ, ИМЕННО ТАКИМ, А НЕ ДРУГИМ? Тогда, следуя твоей логике, можно ответить - затем, чтобы я его преобразовал. Ибо, как мы относится (какою меркою...), так оно и будет.
НО есть ответ на этот главный вопрос из другой плоаскости - из плоскости воображения, постижения мира творящей мыслью. Тогда и взгляд на мир с этих высот будет другим. ТОгда и вопрос зачем вообще ставить не нужно. Люди первоистоков вообщене задавались вопросами типа как и зачем был сотворен мир. Но все знали - ведали ответ - для человека было создано простанство любви богом-отцом. Взгляд любви поможет увидеть камень живым творением бога, вписанным в общую картину мироздания на своем и только на своем месте. Тогда отпадает преобразование мира по-адамовски. Адам до греха постигал предназначение творений. Под влиянием греха начал давать им собственное предназначение вне гармонии сотворения. ВОт тогда и разрушение стало вне баланса. ТОгда и созидание извратилось.
Приведенные тобой примеры из Анастасии каждый имеет смысловую направленность с просчитанным, взвешенным выбором, я думаю. Где разрушение может быть оправдано созиданием (пример Володи), или меньшим разрушительным следствием. Если ты хотел засвидетельствовать факт наличия разрушения, то в этом нет необходимости. Важно найти меру его в обеспечении равновесия. РАзве заповеди первоистоков говорят не о сохранении гармонии мира?
#176:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 16:45
    —
Маринка-пинка, привет!

iwapet, да ты, верно, сказал, были шестеро в разных концах земли пока не встретились они *Подобное подобным притянулось*. А не может ли быть моментом притяжения следующее событие?
“В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то. Из нескольких племён мой праотец поэтов смог собрать, жрецов. Всего их было девятнадцать человек, одиннадцать певцов-поэтов, семь жрецов, мой праотец. В уединённом и пустынном месте собрались они” (кн. 4 “Сотворение” гл. “Необычная сила”)

Среди этих "новобранцев" и были те злосчастные жрецы. Значит, на момент притяжения эти шестеро не были жителями РП.
А возможен ли такой вариант, что в этих шестерых самость так забурлила, что они ушли из своих Родовых Поместьев к “инвалидам” командовать и самоутверждаться? Ну, никак я не могу поверить, чтобы Ведруссы совершившие ошибку образного периода так деградировали за относительно небольшой отрезок времени, что променяли свои РП на какое-то племя с вождем и жрецом.

С уважением, Катя
#177:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 16:57
    —
Катя, привет!

Тут за время твоего летнего отсутствия много чего обсуждалось.
Вот, например, к вопросу о жрецах посмотри:
http://anastasia.ru/ftopic4405-105.html

А к вопросу появления "инвалидов" почитай начало вот этой темы:

http://anastasia.ru/ftopic6310.html

Как чего наразмышляешь - пиши Very Happy
#178:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 19:56
    —
safonova,
Kedrovka правильно подсказывает тему мы там примерно и по времени прикинули ,что образный период начался в 8000году до н.э.А праотец Анастасии собирал жрецов и поэтов перед созданием Египетского государства-это примерно 5000-6000 лет до н.э.Так что на появление *инвалидов*приходиться 2000 -3000 лет.И если помнишь то *инвалиды* и в том числе прамамочка Анастасии стали рождаться в результате того что в интимные отношения стали вступать не с целью сотворения ,а чтоб понять *разобрать* вследствии чего человек получает божественные ощущения при соитии.И на тот момент уже были не поместья а племена.
*инвалиды* вследствии того что у них частично была утрачена связь с богом(Как Анастасия говорит*У каждого свое пространство во Вселенной*) разрушали творения бога и стали создавать из них примитивные орудия
копье,топор и т.д. и стали убивать животных и поедать их.И как видно такой способ размножения очень быстрый.
Получается что за относительно небольшой промежуток времени 2000 -3000 лет люди частично покинули свои РП и тут жрецы как то *постарались* и научили людей такому способу размножения людей.Из расказа Анастасии понятно что в племенах были вожди и жрецы которые и управляли племенами и раз появились орудия для убийства животных то племена и между собой стали враждовать.Счастья и Любви!
#179:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 21:30
    —
Нет слов выразить свою благодарность!

Да, ребят вы правы.

На определенном этапе в Образном периоде мир начал разделяться. Мир собою являл людей высокой культуры, живущих в РП и в противопоставление им множество племен деградирующих людей.

А не находите вы аналогию с нашим будущим. Опять на определенном этапе мир явит противопоставление высокой культуры и деградации. Это будет страны, идущие технократическим путем и в противовес им наша страна (с другими странами из бывшего СНГ), где воплотится прекрасная мечта.

Так значит iwapet ты сказал, что причиной разделения стало то, что “стали вступать не с целью сотворения, а чтоб понять *разобрать* вследствии чего человек получает божественные ощущения при соитии” Вследствие этого отступления от истины стали получаться неполноценные дети. Которые и определили собою два разных уровня культуры.

С твоего разрешения, давай-ка посмотрим как она будет сочетаться с началами следующих фраз:

Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что….
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что….

Ты знаешь, я усматриваю логику. Дети – ключевое слово. Разъединение началось с появлением детей “инвалидов”. В будущем мир объединят именно дети России.

Последний раз редактировалось: safonova (Сб 02 Окт 2004, 8:11), всего редактировалось 1 раз
#180:  Автор: mihail86, Населённый пункт: Taganrog СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 3:28
    —
Тема понравилась,но не всю прочел.Как мне представляется, ошибка вот в чем:образы творились с неестественной "кодировкой" что-ли.Образ дождя должен быть дождем,а не,к примеру, Даждьбогом.Сейчас "кодировка" на компах,в физике условные величины и тд.Эти образы отражали нереальность,которая и отразилась в разрушении реальности.Условность=нереальность=оккультизм.Удачи всем!!! равновесие
#181:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 9:54
    —
mihail86, очень интересное суждение надо его обдумать.

А пока вернусь к белым пятнам в истории.

На той теме, куда Kedrovka давала ссылки, обсуждалась тема почему отец-поэт собрал семь жрецов, а Анастасия говорит о шестерых.

"Народами всей Земли всего лишь шесть человек сегодня управляют". Обратите внимание на слово СЕГОДНЯ.
А в прошлом управляли семь жрецов. Седьмой жрец – отец Анастасии. Он погиб.

“Прадедушка говорил, что папин мозг в последние мгновения его жизни смог принять огромный поток энергетики и информации, что он каким-то невероятным образом смог очистить его от всей заложенной ранее информации…” (книга 1, “Анастасия”)

Нам надо осмыслить этот момент, но мне кажется он Великий Переломный, не только в жизни и в сознании Прадедушки и Дедушки Анастасии, но и в истории. Гибель папы Анастасии была Великим Подвигом. Потому что он, как и прамамочка Анастасии, которая ушла в дольмены, не может в новом рождении воплотится на земле.

Он был седьмым жрецом, в котором самость никогда не преобладала. Но почему он тогда примкнул к этим шестерым? Почему его выбрал отец-поэт Анастасии?


С уважением Катя
#182:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 11:46
    —
safonova,
Катя ты молодец!Дети!!! И Анастасия об этом тоже говорила.Жрецы увели людей из РП и дети стали рождаться не в Любви ,а в утехах так что 3 главные точки не совпадали в одном месте-Родовом Поместье - Пространстве Любви
1.Родительская мысль,
2.Зачатие ребенка
3.Его рождение
Так многие и сейчас рождаются,а когда люди начнут строить РП то и дети в РП будут рождаться уже не *инвалидами* а полноценными в Любви пространстве.И это уже начинается с России.
Ну и если рассуждать о количестве жрецов ,которых собрал праотец
7 то и его самого можно тоже назвать жрецом -он же и пел и обучал и вместе с другими жрецами Египет создавал,так что вместе с ним их уже 8 получится,поэтому я и говорил что раз племена были то и в каждом по жрецу выбирай кого хочешь.можно было и больше набрать это
не важно.И если копаться сильно то тоже такой вопрос возникает .Полянка Анастасии в Сибири а Египет в Африке,а вся территория России тогда была ведрусской в РП , однако и встреча с сыном произошла тоже в Африке хоть и он родился тоже в Сибири.Может у рода Анастасии и полянки находились и находятся в разных местах?Счастья и Любви!
#183:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 13:03
    —
Здравствуйте!

В русском языке много пословиц, в которых имеется число семь.
Семь раз отмерь, один раз отрежь. Семеро одного не ждут. Семеро смелых. У семи нянек дитя без глазу. На семи ветрах.
В большинстве сказок тоже приводится семеричная структура, прямо или косвенно. Белоснежка и семь гномов. Семеро козлят и серый волк.

Слово Восемь содержит слово Семь (как ребус - внутри цифры 0 находится цифра 7): в О семь. Восьмёрка представлена кольцом Мёбиуса, охватывающим все числа от единицы до девятки. Одновременно это кольцо является нулем. Нуль, ноль означает начало всего. Единица - завершение, вершина всего. Девятка примыкает к тройке и создает с ней единый центр. Цифры можно расположить сверху вниз так: 1 - 5 - 7 - 9/3 - 2 - 4 - 6. Цифра 8 охватывает этот ряд. Цифра 0 находится вне ряда в другом измерении.

Рассмотрим известную всем систему чакр. Их семь. Каждая чакра имеет свой цвет из радуги. Нижняя - красная, верхняя - фиолетовая. Каждая чакра имеет свою назначение, частота колебаний повышается от нижней к верхней. Каждый жрец руководил своей, условно говоря, чакрой человеческой жизни. Восьмой объединял всех, он был верховный. Нулевой - Бог, единоначальный. Иерархия соблюдается сверху вниз, решения вышестоящего обязательны для нижестоящих.

Все жрецы поделены на тройки. Один хорошо думает, другой хорошо исполняет, третий объединяет этих двоих, он хорошо делает выбор, он миротворец. Таких троек тоже три: 1-5-7 (духовная), 2-4-6 (телесная, материальная), 1-9/3-6 (сознательная). При правильном нас-трое дела идут правильно, созидательно. Русская пословица: суд да дело. А пересуд, сплетня не одобряется.

Пример. Каждый жрец рисует своей краской поверх краски вышестоящего. А все рисуют на листе, который дал Бог. Не будет листа, не будет рисунка. Вот поэтому жрецы стремились достичь уровня Бога, Нуля, Начала начал, чтобы самим давать лист для рисунка и тему для рисунка. Без Бога элементы не взаимодействуют, они разобщены.

Описанная троично-семеричная структура прослеживается во всем, она обладает свойством фрактальности (подобия). И в материальных и в духовных знаниях и действиях. В человеке душа (знание), со-знание (совместное с душой знание), под-со-знание (тело, находится под управлением знания и сознания). Отец-дитя-мать. Директор-мастер-работник. Небо-вода-земля. Бог-человек-бес. Суд-преступник-милиционер.

Надеюсь на понимание и не слишком грубую критику моей информации.

Всего доброго!
#184:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 16:48
    —
Senchenko, спасибо тебе дорогой. Из твоего сообщения я сделала такой вывод. Семеро жрецов, это определенная схема, по которой распределялись обязанности и сферы влияния. Каждый жрец выполнял свои определенные функции. Этих сфер влияния или функций существует семь. Подтверждением, тому существование семи чакр.

Получается, что отец Анастасии (седьмой жрец) своей гибелью разрушил эту схему. То есть разрушил единый жреческий организм.

С уважением, Катя
#185:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 17:24
    —
А как быть с гибелью Атлантиды и появлением детей инвалидов 10-11 тысяч лет назад? На мой взгляд тогда и началсЯ образный период. ТОгда и появились 6 жрецов, а потом они уже встретились в Египте под эгидой поэта и создали государство!
#186:  Автор: AlinaS, Населённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 6:21
    —
А мне кажется, что цель человека - так прожить жизнь, чтобы снова поскорее вернуться на Землю и прожить еще одну жизнь (возродиться). Ведь так и Анастасия говорит - жертва ее прамамочки, которая ушла в долмен - ее дух никогда больше на Земле не сможет возродиться. А у кого будет родовое поместье, память детей и внуков о нем, тот сможет скорее вернуться в земной рай.
Поэтому ближайшая моя цель - родить ребенка в родовом поместье, что бы он хоть чуть-чуть походил на человека-гения, который может быть выращен в условиях, о которых говорит Анастасия. Вот бы он хоть чуть-чуть обладал способностями, которыми обладает сын Анастасии и сама Анастасия. Такой человек (а если их будет больше!) сумеет справиться с системой, победить ее.
#187:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 12:30
    —
AlinaS, дети рожденные в РП не будут бороться с системой, потому что жить они в ней то не будут, а знать о ней будут только из Родовых книг. Бороться, а лучше сказать уходить от нее придется нам.

Ykar, откуда у тебя сведения, что Атлантида погибла 10-11 тысяч лет назад? Это какой век до н.э. получается, что ли 8-9?

iwapet, если я правильно поняла подоплеку твоего вопроса, тебе интересно как отец-поэт и его сын, будучи живя на полянке в Сибири могли спокойно преодолеть огромное расстояние пешком и попасть в Африку. Мне тоже стало это интересно. Потому что, сейчас такое под силу не многим. Не столько из-за наличия охраняемых границ между государствами. Сколько из-за неблагоприятных климатических условий. На пути в Африку горы, пустыни, моря.
Давай те это обсудим.
Как ты писал в сообщение. Египетское государство зародилось примерно в 7 – 6 веке до н.э. Тогда на земле был совершенно другой климат. Я когда-то читала один комментарий к книге о военном походе Александра Македонского в 4 в. до н.э. Там доказательно объяснялось, что климат был другой. И на месте нынешних пустынь Азии были цветущие сады и оазисы. Я этой теории охотно верю ведь у нас в Европе, тоже за последние века из-за небрежного отношения к природе (в первую очередь уничтожения лесов) в худшую сторону изменился климат. Он стал сухим. По-этой причине нашему родному дереву – кедр, пришлось шаг за шагом сдавать свои позиции и “отходить” в Сибирь. И когда с кем-то заводишь разговор о посадке кедра. Многие морщатся и говорят, что это мол “не наше” дерево. Как раз наше, как раз родное историческое и в прошлом повсеместно у нас произрастающим. Ну ладно, отвлеклась от темы. Короче говоря, далекий пеший путь из Сибири в Африку для Ведрусса в те благостные времена была не проблема.

А вы как считаете?

С уважением, Катя
#188:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 15:16
    —
Катя, я просто с детства увлекаюсь историей и разные историки указывают дату 9-11 тыс. лет до нашей эры гибель Атлантиды. Да и Анастасия говорила, что дети -инвалиды стали появляться 11 тыс. лет назад.


Это из книги
Примерно десять тысяч лет назад среди человеческой цивилизации, заселявшей тогда теперешнюю Европу, Азию, северную часть Африки, Кавказ, стали появляться индивидуумы, у которых связь с Интеллектом Вселенной частично или полностью притуплялась. Вот с этого момента и берёт своё начало движение человечества к катастрофе планетарного масштаба, всё равно какой катастрофе: экологической, ядерной, бактериологической, как прогнозируют учёные, как говорят древние религии, описывая её иносказательно.
— Подожди, Анастасия, совсем непонятно, каким образом можно связать появление этих “инвалидов” с планетарной катастрофой.
— Ты очень правильно подобрал для них современное слово “инвалиды”. Да, они были инвалидами, неполноценными людьми. А что требуется человеку, не имеющему зрения?
— Чтобы его кто-то водил.
— Не имеющему слуха?
— Аппарат специальный.
— Не имеющему руки или ноги?
— Протезы.
— Но у них не было значительно большего. У них не было связи с Интеллектом Вселенной. Отсюда потеря знаний, с помощью которых можно совершенствовать Землю, управлять Ею. Представь себе экипаж суперсовременного космического корабля, вдруг потерявшего на девяносто процентов свой ум. Они, ничего не соображая, начинают срывать обшивку и разводить в кабине костёр, отрывать от пульта приборы и делать из них себе украшения, игрушки. Именно такому умалишённому экипажу можно уподобить этих людей. И именно они, эти, как ты говоришь, “неполноценные инвалиды”, сначала изобрели каменный топор, копьё, потом... Их мысль, развиваясь, дошла до ядерной боеголовки. И по сей день их мысль продолжает с неимоверным упорством ломать совершенные творения, заменяя их на свои примитивные творения.
Их поколения стали изобретать всё больше и больше, при этом терзая суперсовременный природный механизм Земли, создавая всевозможные искусственные социальные устройства. Потом люди стали драться друг с другом.
#189:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 16:55
    —
Ты знаешь, Ykar, я долго цеплялась за ту мысль, что “инвалиды” это или выжившие индивидуумы какой-то погибшей цивилизации или этих индивидуумов искусственно создали какие-то Вселенские Сущности. Нет, Ykar. Я честно призналась себе, что я являюсь “инвалидом”. Хотя по современным меркам, я произвожу впечатление нормального человека. Потому что, в моем роду, как и в других родах, рожали детей “инвалидов”. Но несмотря на это во мне какой то маленькой частичкой течет ведрусская кровь - пока Спящего Ведрусса.

Даже в роду Анастасии одна прамамочка, родила ребенка “инвалида” и бросила в лесу умирать.
Но этого ребенка и весь род спас Бог!

С уважением, Катя.
#190:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 23:20
    —
safonova,
Цитата:

как отец-поэт и его сын, будучи живя на полянке в Сибири могли спокойно преодолеть огромное расстояние пешком и попасть в Африку.

Расскажу интересную информацию о возможном способе перемещения Анастасии и жрецов, да и Мегре. Мы живет в четырехмерном пространстве-времени. Время течет в одну сторону. Время имеет дискретный характер, похоже на капсулы. В каждой такой капсуле наша Земля, Солнце и всё остальное, только чуть-чуть отличное. Вокруг Солнца вращается не одна Земля, а целое кольцо. Анастасия и жрецы умеют переходить по капсулам времени, а там путешествуют в параллельном пространстве в нужную точку невообразимыми для нас способами и снова переходят назад, на нашу Землю. Поэтому перемещение происходит мгновенно для нашего времени, схватить их невозможно. Создание Родовых Поместий может оказаться подготовкой людей к переходу в другую капсулу времени. Может быть, перейдет не нынешнее поколение, а наши дети и даже внуки. Люди должны быть готовы жить в новых природных условиях, без привычных орудий и оружия, в новых социальных отношениях (пастеральный феодализм) и быть чисты духовно, чтобы не начать новый самоубийственный виток развития. Сейчас важна подготовка духовная. Гордость-самость, заблуждения, гнев, недоброжелательство, нежелание жить правильно - люди должны научиться различать добро и зло, проявлять Любовь и творить добро во всех жизненных ситуациях. Об этом говорит Анастасия, она дает направление движения, а дальше всё зависит от нас.

Всего доброго!
#191:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 7:26
    —
Senchenko, спасибо за информацию.

Ребята, мне кажется, мы правильно держим курс по поиску ошибки образного периода!
Это дети и рождение детей!
Но нам нужно придерживаться исторического метода поиска ошибки. И в рамках этого метода давайте найдем ответ на вопрос, который нам задала Анастасия “Как темным силам удается одурачить женщин?” (извините не дословно). Сегодня, вчера, в далеком прошлом. Может, кто-то подскажет темы, сообщения, где обсуждался именно этот вопрос – как работает и как был задействован в прошлом механизм по одурачиванию женщин?

С уважением, Катя
#192:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 10:35
    —
safonova, Катюша, привет, Kedrovkab], привет всем-всем-всем.
Включаюсь с опозданием. Возможно, поэтому реплики мои будут сумбурными.
Во-первых, мне импонирует идея о том, что образы в Образный период создавлись по принципу воспроизведения какой-либо одной или нескольких энергий вселенских сущностей, участвовавших в сотворении. Тем самым как бы на новый уровень выводилось творчество самого человека - умение общаться в космическом масштабе. К сожалению, да, заодно была и воспроизведена вселенская борьба энергий, случившаяся до рождения мировой гармонии.
Но. По-моему, ведруссам удавалось творить достаточно гармоничнеые образы изначально. Ведь они не прерывали своей связи с богом, хранили чистый божественный образ жизни. Все их, даже единичные образы увязвались в одну непротиоречивую систему. В такой системе локальные конфликты приводили в конечном итоге к перемирию. Общий пантеон богов был гармоничным.
На другом конце цивилизации, люди с разбалансированным потенциалом энергий тоже имели возможность творить образы. Но чистоты их мыслей не хватило для гармонии. В их "системе образов - богов" одни боги могли возвышаться над другими, другие - подчиняться. В итоге подчиненными захотелось сделать все ведрусские, титанические образы. Для этого в системе образов и был сделан дворцовый переворот с неравновесным перераспределением власти.


Во-вторых, я согласна с [b]Ykarом. Следы Атлантиды в формровании не просто образов, а искаженных образов явно присутствуют и в нашей послепотопной цивилизации. Жрецы Атлантиды, возможно, нашли способ передать часть сокровенного (искаженного) знания. Хотя применением именно этого искженного знания и был вызван потоп.

В-третьих, если принять за основу версию о том, что в Африке начали появляться дети-инвалиды, утратившие связь с великим интеллектом, люди, которым требовалось водительство, то получается, что взяли на себя миссию такого водительства и стали впоследствии жрецами - ведруссы, имевшие сбалансированный потенциал энергий. Это были люди, искавшие способ решить загадку, но в величии своей миссию сктившиеся к дисблансу.
Тогда появление инвалидов стало для них в перспективном историческом плане - как бы провокацией: "они (инвалиды) явились, чтобы человечество все испытать". Это Анастасия говорит о жрецах, но получается, что сначала появились инвалиды, как предпосылка для управления ими и приложения своего чрезмерного усердия в исправлении людей, а потом ранее сбалансированные люди трансформировались в жрецов и стали испытанием всего человечества, потому что взяли на себя МИССИЮ управления. Значит, ошибка была в способе решения проблемы отношения к инвалидам?
НЕт. По-моему, ошибка была адамова. Но последствия ее стали видны на детях.
Вот цитата: "Тогда впервые мужчины жен-щин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное дво-им удовлетворенье.
Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел.
На самом деле удовлетворения от слиянья только плот-ских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого “я” участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.
Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бы-тия им не давало счастье обрести. "
Так что ответственность за проявление ошибки, превращение ев в ошибку родовую, лежит на родителях и на пра-прародителях. Но появление жрецов - лишь следствие - ответ на явившуюся ошибку. Жрецы - способ исправления ошибки.

В-четвертых, женщин и могли "одурачить" или принизить вследствие того, что у них начали рождаться неполноценные дети. ОНи из-за этого могли получить "печать" источника зла. А светлые полноценные мужчины - "печать" борьбы со злом.

Кроме того, мне хотелось бы обратить ваше внимание на два момента. Во-первых, я не могу понять - праотец Анастасии был жрецом или ведруссом? Он пришел из племени, которое уже деградировало. Он тоже участвовал в охотах на животных. Ведь получается, что был такой момент в истории людей, когда в каждом племени одновременно жили и ведруссы и инвалиды.
Во-вторых, территория нынешней Африки только сегодня располагается там, где она располагается. Даже расположение дольменов сегодня разбросано по странам и государствам. Но это не значит, что раньше они находились далеко друг от друга.
#193:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 10:53
    —
Хотел написать это сообщение в теме "Ведрусы заснули...", но она так и лежит в корзине уже три недели закрытая Андреем. А тут safonova, немного ее коснулась здесь. Здесь же мы восстановили примерную хронологию.
Ykar,
Цитата:

Катя, я просто с детства увлекаюсь историей и разные историки указывают дату 9-11 тыс. лет до нашей эры гибель Атлантиды. Да и Анастасия говорила, что дети -инвалиды стали появляться 11 тыс. лет назад.

То есть ошибка была уже у атлантов. Множество возможных вариантов ее в этой теме уже обсудилось. Остальное лишь следствие по нарастающей: Магическая война атлантов и гипербореев(гипотеза)- нарушение энергоинформационных процессов на земле и резкое изменение климата- появление "инвалидов" с оборванной связью с пространством-остатки ведрусов, которые в конце концов заснули- сегодняшнее состояние.
Вопрос мой таков. Что- то все себя относят к потомкам заснувших ведрусов, а как насчет "инвалидов", не так пристижно? А по сути у нас эта связь с пространством оборвана, и как отличить от засыпания или "инвалидности". Да и чем потомство заснувшего ведруса рожденное вне пространства любви отличается от потомства первого "инвалида".
#194:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 12:09
    —
WGay, а инвалиды смогли вдохновиться книгами ЗКР? Или почувстввать, что Анастасия действительно существует?
А ведь она действительно существует, но только для тех, для кого существует связь с великим интеллектом, хоть и заснувшая, но не убитая и не покоренная. Для тех, кто смог сквозь сон ее почувствовать душой, сквозь строки, сочетания звуков и букв, услышать вибрации светлых мыслей от первоистоков. Я, хочется надеяться, далека от самомнения. Но разве нет логики в этих разсуждениях?
#195:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 12:46
    —
safonova,
Привет Катя!
Я тоже как и ты и многие родился *Инвалидом*.И В,Мегре тоже,если помнишь Анастасия так и говорит ему и всем читающим,что у каждого свое пространство во Вселенной(У *Инвалидов*оно тоже есть).Но вот под действием насилия системы действующей через родителей и жрецов,ребенок сдавался превращался в раба и становился *Инвалидом*.
Читая книгу об Анастасии впитывая ее образ в себя,мы и начинаем задумываться-просыпаться искать это свое пространство во Вселенной и находим его.Анастасия пробуждает нас своей Любовью и мы чувствуя ее стараемся жить осмысленно и стремиться действовать -жить на земле созидателями а не рабами.
А насчет твоего вопроса как жрецам удается одурачивать женщин,я думаю самим женщинам не надо себя обманывать.ну и дедушки Анастасии можно слова вспомнить что никто не научит раазличать оккультные уловки и не попадаться на них если сам человек не научится.
Ну и если по хронологии поточней то Образный период начался 10 тыс. лет назад ,а это 8000 лет до н.э.с ошибки в сотворении образном.Хочу заметить что в ведические времена произошло открытие и люди стали создавать образы.Ведрусы создавая образы богов управляли пространством погодой .И каждому богу соответствовал определенный образ-символ.И люди использовали этот образ только когда нужно было.Жрецы же создали образ
*над всеми возжелавший властвовать людьми*-гордыни,когда кто то стремиться управлять другими .А кто то подчиняться.Они хотели эту власть себе оставить навсегда и у них это не получилось.Вот в этом испытание для всех и для каждого,чтоб не стремиться управлять и не стремиться подчиняться,а самому свою судьбу творить.Счастья и Любви!Петр.
#196:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 15:30
    —
Зря закрыли тему «Почему заснули ведруссы»
От друга, служившего в армии я слышал такое мнение, что для того чтобы прослужить 2 года в армии, на этот срок надо отключить в мозгу некоторые извилины, чтобы не сойти с ума. Так как очень много глупости и вещей в армии с которыми ум не может согласиться, а исправить не в состоянии из-за принципа единоначалия и того, что это уже стожившаяся система и она живет по своим законам. Остается только внешне им подчиниться , оставшись свободным внутри. Может по той же причине заснули и ведруссы, чтобы не сойти с ума и не устроить войну на уничтожение тех, кто стал уничтожать природу и себя самого. Просто процесс уже пошел и остановить его было невозможно, результат еще плохо просматривался, а причины были неизвестны. Учитывая, что все ведруссы и жрецы имели примерно одну скорость мышления, то это задачка типа: несколько процессоров начали формировать ситуацию на уничтожение и подчинение других машин в сети. Другие машина начали противодействовать, но расчеты свои начали на несколько суток позже. Скорость процессоров примерно одинаковая. Значит потребуется время пока они догонят и поймут цель и направление действий программ машин-агрессоров и смогут разработать меры. То есть тут встает задач догнать умчавшуюся чужую мысль или понять ее и исправить. Примерно может даже некоторые люди пытались оценить время, которое потребуется на решение этой задачи. Отсюда и прогнозы-пророчества древних о будущих переменах. Думаю одна из причин и следствий отключения части чувств был переход с питания плодами природы на питание мясом. Ведь иначе тот, кто ел мясо должен был чувствовать отрицательную его энергию и боль погибших животных. Это было бы так же противно как каннибаллизм. Сильнее чувства отключаются только у каннибаллов. Их уже людьми то трудно назвать. Хотя в принципе убивший животное уже становится убийства своих братьев, который приведет его к убийству человека. Это путь разрушения. И еще неизвестно, что более безнравственно убивать людей, чтобы выжить как аборигены Австралии, которые ели друг друга, или ради денег как это делается по всему миру. Я бы даже сказал это скрытая форма каннибаллизма!
А вообще когда Бог творил материю из мечты, все энергии боролись, но всех победила, точнее уравновесила энергия мечты. Потому что у бога была мечта-цель, а у людей в определенный момент не было этой единой цели-Сотворения. Вот и начался разброд в поисках путей счастья. Мне кажется не было единой , объединяющей мечты-образа, вдохновляющего.

На вопрос почему ведруссы или вообще все люди ведического периода попали под уловку жрецов. Выскажу свое мнение. Анастасия сказала, что ведруссов покорили изнутри, когда появились первые князья. К сожалению, некоторые этого не понимают и для них князья положительные герои. В доказательство они ссылаются на историю и летописи. Но ведь летописи писали христианские монахи, историю придворные историки!
Анастасия говорила, что на первых князей смотрели как на диковинку и соседи решили им подыграть, а потом заигрались. Это как был фильм «До первой крови», где дети играют в военную игру, а потом к ним присоединяется и взрослый. Они так заигрались-вошли в образ, что чуть не поубивали друг друга. Так люди поверили жрецам, потому что хотели поверить. Другие не поверили, но восприняли как игру, смысл которой нужно разгадать, а третьи просто смотрели, что из этого выйдет. Так же с фокусами. Большинство тех, кто смотрит фокусы, знают это обман и ловкость рук и ума. Но люди смотрят и им интересно! Им хочется понять разгадать, а некоторым хочется верить. Так и здесь. И в первый раз в образный период и во второй раз в Ведруссии сыграла свою роль их любознательность: а что из этого выйдет? Как говорил один космодесантник из романа «Лунная радуга»: «мы могли спастись только сразу , убежав. НО нас не учили этому. Мы чувствовали интуицией опасность, но мы не привыкли убегать, не увидев причину.» То есть кто –то подозревал, но не знал точно, а кому то просто было интересно. А потом когда начали строить храмы, баланс энергий нарушился и тогда появилось зависть и гордыня. Возможно впервые появились беспризорные дети, которых воспитывали жрецы. Так появились первые молодежные движения, противоставляющие себя обществу и миру. Возможно это было в Атлантиде. Ведь Египетские боги это жрецы Атлантиды. А потом те, кто выступил против этого и попытался остановить это силой, ликвидировать следствие, не разобравшись с причиной, начали войну. Может об этой войне писал Платон как о войне греков (или этрусков как утверждал Щербаков) с атлантами. ТО есть получилось нечто вроде Чечни. Не ликвидировав причину, нельзя убрать следствие. А ведруссы решили сначала найти причину, а потом разработать план действий. Вот например сейчас найдя причину: нельзя богоугодное творить Творенья бога разрушая! Анастасия и выдвинула план ее ликвидации.

Так вот первые князья играли примерно ту же роль, что и сейчас криминальные авторитеты.

И еще идея . Зачем заснули ведруссы. Солдат спит – служба идет. Вот и они решили уснуть, чтобы не подпитывать зло своей борьбой с ним. Как с пожаром, если не подбрасывать пищу для огня, то он сожжет сам себя и потухнет.
Very Happy
#197:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 16:27
    —
Ykar,
Цитата:
Так как очень много глупости и вещей в армии с которыми ум не может согласиться

По-моему, это ДУША не может согласиться. Ум же, напротив, всегда найдет объяснения и оправдания. Причём, заметьте, сошедших с ума называют ДУШЕВНО-больными (!), а не умственно-больными, что было было логичнее. И почему-то не говорят : "сошёл с души"? Опять же, есть в медицине понятие "умственно отсталый", а вот "душевно отсталых" нет, типа, отсталость души - не болезнь, в отличие от отсталости ума. Wink я не причем

Именно из-за этого (чтоб душой не тронутся) ведрусы отключили часть ощущений, что и позволило уму преобладать над душой (чтоб сохранить общий баланс?).
#198:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 20:06
    —
Я вернусь к истории. “Инвалиды” это не потомки Атлантов. Вот, возможно, как они появились.

Только шестеро в начале Образного периода не смогли сдержать энергии в балансе "Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом”. И искушала их Темнота, или, скорее всего сомневающиеся Вселенские Сущности, прося разобрать какими чувствами, энергиями творится новое творенье - ребенок. И опять человек не услышал слов Божьих “Не разбирай, твори”. И смогли те шестеро мужчин соблазнить шестерых красавиц Ведрусс и “вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье”. И после такого соития, рождались неполноценные дети, которые определяли собой другой уровень культуры. Условно их назвали “инвалиды”. Подобное всегда притягивается подобным. Потомки тех шести смогли в будущем сойтись парами, и новых “инвалидов” произвести на свет.


Вот я и хочу понять, как нас женщин дурачат Темные Силы? Как Темные силы одурачили тех шесть красавиц Ведрусс? Как они смогли отдаться тем шестерым мужчинам?


С уважением, Катя.
#199:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 9:05
    —
iwapet, ты спрашивал меня о том, что из моих рассуждений следует, что Анастасия потомок “инвалидов”

Да, это так, и не так.

Прамамочка Анастасии рожденная “инвалидом” и брошенная умирать в лесу, была взлелеяна Богом, судьба ее и ее рода определилась по-другому.

Лично про себя. Я не берусь судить, сколько во мне “инвалидской”, а сколько ведрусской крови. Может в том, и заключался замысел ведруссов, чтобы заснувши растворится и смешаться с “инвалидами”. Чтоб в крови каждого человека блуждала искорка неспящего ведрусса.

С уважением, Катя.
#200:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 10:33
    —
safonova,
Цитата:
Я вернусь к истории. “Инвалиды” это не потомки Атлантов

Конечно, не потомки. Ведь атланты владели психической энергией, а инвалидам это недоступно, поскольку связь с космосом прервана.

Мне думается, корень "родословной" инвалидов в сломанной Адамом ветке. Не знаю, насколько "заодно" действовали две сущности: сущность, предложившая Адаму начать разборки и сущность разрушения. Чтоб к человеку одному пробиться и изготовить копьё и наконечник, надо чтоб этот человек был ГОТОВ к такому действию. А почва-то уже была подготовлена: началось познание через разрушение творений Бога. Значит, корень проблемы в Еве, которая САМА предложила Адаму начать разборки.
Почему темные силы через мужчину не могли добиться успеха (ведь они долго к Адаму к расспросами приставали, но всё безуспешно), а через женщину тогда, ещё в первоистоках, добились своего? Вот на этот вопрос, по-моему, надо найти ответ.

Почему у Евы не ёкнуло сердце при виде сломанной ветки?

А рождение детей - уже следствие греха Адама и Евы.
#201:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 10:49
    —
Kedrovka,у Ведруссов не было обычной зависти,которая присутствует у теперешнего обывателя-неандертальца.
Уверен,Ведруссы могли радоваться Радости ближнего.Ведь в книжке говорится,что Анастасия всегда чему-то радуется…То есть ,Ведруссы Сорадовались Радости ближнего.А также могли и СОпереживать…

Ты пишешь,зачем в Ведические времена ,когда все уравновешено,быть человеку НЕРАВНОДУШНЫМ?

А ты думаешь,ТОГДА человеку будет неприятно осознавать,что КАЖДЫЙ рядом с ним может ему СОпереживать и СОрадоваться?

Senchenko,от перестановки слагаемых сумма в данном случае не изменилась!
Зато ярко виден пример,как два человека создали два разных образа кащейчиков, но имеющих один смысл.

А если семь,девять человек ,мысля образно,создадут разные образы,не похожие внешне,но имеющие один смысл?-Это уже будет СОтворчество-коллективное образное мыслетворчество…
При этом люди смогут понимать постепенно друг друга с полуслова,с полувзгляда …
Как это,возможно,и было до постройки Вавилонской башни…
А с дворников-что с них взять,если на весь их штат-имеется всего одна извилина на всех.
#202:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 10:51
    —
Kedrovka, Ну зачем все на Еву валить. Почему Адам согласился начать разборки? Начал то вроде он.
#203:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 14:13
    —
Ну что ж, видимо я остался не услышанным. Даже "Господа" модераторы посчитали, что некоторые мои сообщения "не достойны" глаз читателей, так как после 23.09.2004 все остальные мои сообщения были удалены.

Ладно, оставим это на их СОВЕСТИ.

Я все ж попытаюсь еще один, может быть последний, раз достучаться ко всем Вам.

Цитирую:
"...Чистых случайностей не бывает, это уже ясно многим. Случайности, даже самые, казалось бы, невероятные, программируются. Программируется все, происходящее с каждым человеком. И то, что было с тобой на Кипре, стало наглядным примером для исследователей и тебя, естественно, тоже запрограммировано, а потом воплощено в реальность...

...Владимир, этот программист в тебе самом, это твои желания...

...Только желания, стремления человека могут включить ту или иную программу действий. Таков закон Создателя. Никто и никогда, никакие энергии Вселенские этот закон не могут нарушить. Ибо человек -- властелин всех энергий Вселенских! Человек!..

...А если ты это помнишь, то как же можно называть слуг, выполняющих волю господина, властителями, а господина игрушкой в их руках?..

...А почему тогда не все желания исполняются?..

...От значимости цели многое зависит. От соответствия желания светлому или темному. От силы желания. Чем цель существеннее и светлее, тем больше светлых сил будет привлечено для исполнения. Для достижения её.
--А если цель темная, ну, например, напиться, подраться, войну затеять?
--Тогда возьмутся за дело темные силы, своим желанием человек дает возможность им действовать. Но, как видишь, первичным и главным является все равно желание человека! Твое желание, Владимир...

...Теперь после разговора с Анастасией наступила уверенность и успокоенность...

...Я понял кто ты Анастасия, ты -- великая богиня, -- сказал так и опустился перед ней на колени.
Возглас отчаянья и боли вырвался из уст анастасии...
...Владимир, умоляю, встань с колен, ты мне не должен преклоняться...
...Владимир, перед Богом люди все равны, друг перед другом не должно быть преклоненья, я просто женщина, я человек!..

...Владимир, умоляю, встань с колен! Отцу любому больно видеть порабощенным, преклоненным сына своего. Лишь темное всегда старалось принизить значимость людскую. Владимир, встань с колен, не предавай себя. Не удаляйся от меня...

...Непонимание, а теперь и преклонение любви раскрыться не дадут. От преклонения дети не рождаются...

...Что означает, например, "не предавай себя"? Ты почему так про меня сказала?
--Письмо российскому ты Президенту написал, Владимир, но сам при этом в себе усомнился, чуть не погиб. Ты перестал творить и на другого возложил проблемы, к тому ж на одного лишь Президента...

...Один не сможет, воля большинства нужна...

...Так где же родина моя, Анастасия?
--В тебе она.
--Во мне?
В тебе! Материализуй ее навечно на земле там, где душа подскажет."

safonova писала:
Цитата:

И искушала их Темнота, или, скорее всего сомневающиеся Вселенские Сущности, прося разобрать какими чувствами, энергиями творится новое творенье - ребенок.

и не только ребенок, а все сотворенное, материальное.

Потом Kedrovka писала:
Цитата:

Чтоб к человеку одному пробиться и изготовить копьё и наконечник, надо чтоб этот человек был ГОТОВ к такому действию.


Вывод, по-моему, налицо:
Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что УСОМНИЛИСЬ в своих силах, либо не ВСЕ были уверенны в них.
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что Анастасия вселила во ВСЕХ уверенность в своих силах, и после этого ВСЕ люди стали Творцами.

Кстати, не кажется ли Вам символичным то, что когда-то при помощи одной женщины поселилась в Адаме неуверенность, сомнение в собственных силах и словах, мечтах Бога, а теперь другая (а может быть та же самая) пытается всеми своими силами вселить эту уверенность во всех нас???

И еще раз повторюсь:
"Все в нас и мы есть все. Что захотим -- то сбудется. Какою меркой меряем -- такою нам отмерится."
равновесие я не причем равновесие
#204:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 14:16
    —
safonova, для того, чтобы задаться вопросом - как ощутить полноту от соития, человек мог сначала почувствовать, что у него нет этой самой полноты. А полноту он мог утерять, например, УЙДЯ С РОДНОЙ ЗЕМЛИ, утратив точку рождения, разбалансировав ее с другими двумя точками, начав странствовать. (страна и странный - однокроенные , между прочим).
Так, утратив ощущение полноты, мучжина задается вопросом - почему? Но ответ ищет не в своем действии, а в женщине.
safonova, насчет блуждающей сикорки неспящего ведрусса - это здоровскяа мысль!
Kedrovka, по-моему, женщина - зеркало вселенной (а мужчина - зеркало бога). Только когда они вместе - они становятся людьми, Человеками. А без этого - они Мужчина и Женщина.
Ева в природном виде - смесь разрозненных энергий, которым мужчина-бог дает предназначение - сотворение новой жизни по образу и подобию. Мужчина в природном виде - замысел-мечта, которому женщина дает предназначение - воплощение творения. Божественная диалектика, что ни говори. Чере Еву вселенная способна проникнуть к богу, но через Адама она получит ответ.
В случае грехопадения Адама и Евы ответ сущностям был дан Адамом-"подкаблучником", что и определило искажение, ошибку божественного замысла. С тех пор каждый мужчина считает недостойным слушать советов женщин, принижая при этом и творческое женское начало.
Для восстановления глобального равновесия в мире женщине необходимо было взойти до собственного дилога с БОгом, чтобы Адам вспомнил, кто он есть на самом деле и Ева исправила свою ошибку, остановив Адама в его разрушении .
К Еве вселенским сущностям оказалось лучше "пробиться". Она потенциально своя, что ли. Для Евы Бог - это Отец, но Вселенная - МАТЬ. Для одинокого Адама, наверное, Отец воплощал и отца и мать одновременно, что ли. Ведь диалоги свои Адам вел только с отцом. А Ева услышала сначала мать, а отца - через Адама, как и Адам услышал сперва Отца, а мать - ТОЛЬКО через Еву.
Ты не обращала внимания, что когда рождается пара двойняшек, то родственники, как правило, четко знают, что один - в "нашу" породу пошел, а другой - в "сватову". Так и каждый ребенок "тяготеет" то к одной, то к другой родне. Но бывает, когда он действительно со-творен. В божественном плане действительно сотворена ПАРА.
ПОэтому и семья с одним ребенком или семья с однополыми детьми - это как бы половина семьи. Кто-то в паре, возможно, нереализованным остался.
А мужчина и женщина каждый раз повторяют в своих отношениях акт сотворения бога и вселенной. Но только и женщина может стать богиней, а мужчина - целой вселенной.
Права ты и в том, что инвалиды - не потомки атлантов, а их порождение.
"Почему у Евы не ёкнуло сердце при виде сломанной ветки?"
Потому что в природном механизме Евы и создание, и разрушение - равноправные процессы жизни, понимаешь?. У нас - без разрушения не было бы нового зарождения. А в природном механизме Адама - все слито воедино, в единый замысел. Он в этом смысле непробиваем.
НО мнение Евы -само по себе - не истина. Оно выверяется Адамом. Как и замысел Адама - только предчувствие воплощения, реализуемое Евой. (Деицей называли молодых девушек на Руси -т.е. от деить, деять, делательницей.)
Да, Amder, "Адам повелся". Но, вспоминая Анастасию, можно спросить: на ком вина? На том, кто соблазнил или на том, кто соблазнился? Деяния двоих, по-моему.
НО только без женщин тебе, дорогой, скучно, по-моему, еще и потому, что некому тебя "на понт" красивым "яблочком" взять. А?
А назначение Евы, между прочим, ставить вопросы. Природа у нее такая. А назначение Адама - ОТВЕЧАТЬ на них, а не соглашаться. А то иначе ответ в горле кадыком застревает, невысказанным остается! "Яблочком"-то можно и рот заткнуть. Да только что это за мужчина такой, с заткнутым ртом. Человека-бога в ём уже нетути.
А вот ежели бы Адам ответил Еве вопросом на вопрос, "ты что это, мол..."? И дал бы возможность Еве свои мысли ускорить, пораскинуть умом. Так нет же, пришлось опять самой до всего доходить, соединять противоположности и за себя, и за Мегрэ. ТОлько Мегрэ не дурак оказался. Решил все таперича сам проверить, своим путем пойти. Не слушаться, а мыслить самостоятельно. ОДнако ж все равно согласиться ему придется, что и женщина творить чистое способна. Павда, без него, Мегрэ (в данном случае без мужчины, любимого), Анастасия не смогла бы свою мечту "родить". Вот что ускорение мыслям дает.
Вот чего я, ребяты, наэкспромтничала.
#205:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 15:23
    —
Маринка-пинка, во многом согласна, кроме этого:
Цитата:
как и Адам услышал сперва Отца, а мать - ТОЛЬКО через Еву

Смотри, Адам ведь раньше услышал мать-Вселенную:

Цитата:
Он первым ощутил - ему чего-то не хватает. И новое созданье - дева - перед ним недостающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселенная чем обладает
#206:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 15:31
    —
Цитата:
Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что УСОМНИЛИСЬ в своих силах, либо не ВСЕ были уверенны в них.
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что Анастасия вселила во ВСЕХ уверенность в своих силах, и после этого ВСЕ люди стали Творцами

На тему "усомнились" мы уже очень много говорили. Сомнения - это следствие. А в чём причина? Почему усомнились?
#207:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 16:46
    —
Многое прояснив, мы всё равно ходим по кругу. Не выстраивается чёткая картина взаимоотношений ведруссов-инвалидов-жрецов-(атлантов) Rolling Eyes :roll

Анастасия предлагает раскручивать колесо истории в обратном направлении.
Может, попробуем именно это и сделать, начиная с крещения Руси (т.е. с победы оккультизма в мировом масштабе) и идя дальше, вглубь? И по ходу дела будем поправлять друг друга.
Само собой разумеется, что рассматривать следует не только историю Руси, а во взаимосвязи со всеми народами.
#208:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 17:38
    —
Kedrovka.
А разве этого не достаточно?
Ведь я же приводил цитату safonova:
Цитата:

И искушала их Темнота, ... прося разобрать какими чувствами, энергиями творится новое...

А человек САМ сделал выбор, начал разбирать, анализировать, задерживая свою творящую мысль на их вопросе!!! Задерживая -- значит затормаживая.

А тех кто уже
Цитата:

...был ГОТОВ к такому действию

и искушать нет необходимости. Ими можно уже сразу управлять.

Kedrovka, Вам встречный вопрос:
А почему Адам заскучал в раю, даже когда увидел новое творенье Бога -- женщину? Не начала ли в нем преобладать одна из вселенских энергий, энергия скуки?
Вы скажете -- не было меж ними последней вселенской энергии любви?
Возможно, но выбор любить или не любить Адам сделал САМ -- "... и я люблю в ответ". То есть разрешил энергии любви преобладать над всеми остальными.

Мой вывод такой:
Раз в КАЖДОМ человеке есть ВСЕ вселенские энергии, то КАЖДАЯ энергия может иметь контакт с КАЖДЫМ человеком через СВОЮ частичку в этом человеке! И ТОЛЬКО человек ВОЛЕН прислушиваться к ним или нет. Только человек может РАЗРЕШИТЬ какой-то энергии возобладать им.
Таким образом, получается, что человек есть и ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ всего того, что с ним происходит. Вспомните: "Аз есмь альфа и омега".

И еще у меня к Вам вопросы:
Неужели Вам всем так ВАЖНО КОГДА именно произошла "ошибка"? Неужели Вам всем так ВАЖНО КАКАЯ именно произошла "ошибка"? Неужели Вы все тратите свои творящие мысли на то, чтобы узнать ПОЧЕМУ именно произошла эта "ошибка"? Неужели Вам НЕ ДОСТАТОЧНО того, что эта "ошибка" просто ПРОИЗОШЛА как факт?
Ведь есть в народе выражения: "Человеку свойственно ошибаться", "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" и др.
Кстати, Анастасия, как человек, тоже неоднократно ошибалась, о чем сама же потом и сожалела.

Снимита с глаз шоры!!! Вас зовут вперед, а вы смотрите назад!!! Разве это не "предательство себя"? Разве это не предательство идей и мечаний Анастасии?
равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:07), всего редактировалось 1 раз
#209:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 18:22
    —
whitebone, прекращать или не прекращать - это твой выбор. Только вот ультиматумы кому тут нужны?

Если ошибка произошла как факт, разве тебе не хочется понять, как сделать так, чтобы она не повторилась в будущем? Древние были не глупее нас, но каждый миллион лет ошибку повторяли. И начинали сначала, и творили и ...деградировали.

Нет в поиске ошибки никакого предательства, как раз наоборот. "КОГДА ОШИБКА С ТОЧНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТСЯ слова неспящего и спящие услышать смогут". Или пусть Анастасия сама ошибку ищет, а мы готовеньким воспользуемся?
За определением ошибки следует соединение противоположностей. И она говорит, что ОДНА она найти решение вообще не сумеет, нужно, чтобы все люди подключились. Как же можно идти вперёд, не осознав, как и ради чего ты идёшь?

Маринка-пинка,
Цитата:
в природном механизме Евы и создание, и разрушение - равноправные процессы жизни, понимаешь?. У нас - без разрушения не было бы нового зарождения. А в природном механизме Адама - все слито воедино, в единый замысел. Он в этом смысле непробиваем

Они равноправные, если происходят ЕСТЕСТВЕННО. В случае же с намеренно (искусственно) поломанной веткой равноправие нарушается.

Цитата:
инвалиды - не потомки атлантов, а их порождение

Не поняла смысл этой фразы. Если инвалиды - порождение атлантов, значит, всё таки - потомки? Но мне почему-то кажется, что они вообще между собой не были связаны. Хотя по книге время появления инвалидов совпадает с предположительной датой гибели атлантов:

Примерно десять тысяч лет назад среди человеческой цивилизации, заселявшей тогда теперешнюю Европу, Азию, северную часть Африки, Кавказ, стали появляться индивидуумы, у которых связь с Интеллектом Вселенной частично или полностью притуплялась.

Текст я понимаю так, что ПОВСЕМЕСТНО на указанных территориях стали появляться инвалиды, причём не массово, а единицами. Откуда они взялись? Это были спасшиеся атланты?

Может быть Атланты и были теми, кто открыл впервые силу коллективной мысли и преждевременно её освоил? Сотворив перекошенные образы, могущие начать глобальную войну, они были (не все, конечно) уничтожены потопом.
#210:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 18:39
    —
Kedrovka, я имела в виду непосредственный диалог Адама со вселенной. Ведь он ГОВОРИЛ именно с богом, а вселенную воспринимал чувствами. Может, Ева наоборот- говорила со вселенной, а бога воспринимала чувствами?

В природном механизме создания-разрушения Ева могла предложить сломать ветку, чтобы посмотреть - как будеть зарождаться восстановление, новое зарождение. Что тоже могло показаться естественным.

Потомками жрецом могли быть не дети, а ученики, я в этом смысле. Инвалиды стали появляться после того, как некоторые люди согласились воспринять истину от мудрых учителей, знающих историю мира, а не ощущать ее самостоятельно. Учителями стали спасшиеся атланты. Они знали и зарождение, и гибель мира, а потому несли новое знание.
Атланты открыли психическую энергию, я думаю. Силы каждого отдельного атланта хватило бы чтобы искорежить мир. Их коллективная мысль разорвала бы планету.

Tioply_Veter, не дурак станет мудрецом. Но он не сможет стать богом.
whitebone, речь идет об изменении первоначальной мысли, которая воспроизводит ошибку не то, что в веках - в тысячелетиях. Не важно, что человек споткнулся, важно убрать этот "камень" с дорорги, помня, что здесь был раньше спотыкач.
#211:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 19:36
    —
Маринка-пинка,
*А мужчина и женщина каждый раз повторяют в своих отношениях акт сотворения бога и вселенной.*
Я думаю что в сотворении нового человека принимает участие и Бог,он дает человеку Душу-частицу себя .а мужчина и женщина дают только плоть и дух.А *Инвалиды* я думаю стали рождаться когда люди уйдя из поместий и перестав питаться нормальной здоровой пищей стали жить в племенах и питаться мясом,и чтоб поймать или убить зверя чтоб прокормиться нужно было изобрести чем убивать их,а потом и до утех добрались,стали деградировать ведь дети рожденные не в РП лишины 3 главных точек бытия и осмысленных стремлений,а это значит что им без поводыря -подсказок со стороны
трудно обойтись,но так как частично то *искорки*ведрусов в них оставались,так что они тоже в какой то мере *спали*.
Хочу обратить внимание,что дольмены стали строить когда уже племена и вожди появились,а потом только стали происходить катаклизмы и переселения на Земле-а это примерно 8000 лет до н.э.Значит люди из поместий родовых быстро ушли или их жрецы оттуда как то увели.
Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Вт 05 Окт 2004, 20:53), всего редактировалось 2 раз(а)
#212:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 20:02
    —
whitebone,
Ты можешь идти вперед если так хочешь,а мы друг другу помогая и вспомнив прошлое свое подробно и правдиво
ошибку определим с точностью,чтоб в книге родовой написать о ней и больше ее никогда не повторять.Поэтому ее мы ищем и права
Kedrovka надо вглубь истории идти .
Надо учитывать что человечеству на планете уже миллиарды лет и периоды делятся на миллион лет.Каждый период заканчивался катастрофой -выживали немногие и опять рай-ведические времена.Так что Адам был миллиарды лет назад,а мы в поисках ошибки должны учитывать конец ведического (поместья родовые -рай) когда открытие произошло которого не было за всю историю
(а это миллиарды лет).Атланты я думаю могли быть в ведические времена потому что тогда если человеком совершалася ошибка,то бог волен ее исправлять-вмешаться дав подсказку как ее исправить .чего он не делает в Образный период бог не вмешивается ,человек должен сам искать ее ошибку без подсказок.И в какой то момент прошлого мы и стали *засыпать*подчинившись законам нападавших,как говорит Анастасия сами силу против себя произвели поддавшись на уловки.
Если внимательно читать то можно обратить внимание что жрецы всегда действуют хитростью-уловками и если бы никто не клюнул на них то сидели
бы жрецы в шестером и друг другом командывали,а мы бы их уговаривали бросить эту игру.Так что надо учится различать эти уловки когда нас куда то нитуда хотят завести.Счастья и Любви!
хотят завести.Счастья и Любви
#213:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 1:20
    —
По поводу темы!
Ну вы блин даете!
Не то что дети малые! Хуже!

Ошибку ищете!?
А вдруг, вы ее уже нашли...!?


Crying or Very sad
#214:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 8:08
    —
whitebone, меня потрясли твои рассуждения про Сомнения! Сомнения в нас, сомнения по отношению к божественному творению во Вселенских Сущностях…


С уважением, Катя
P.S. whitebone, ты не находишь, что ты очень похож с Amder; остротой ума, некоторыми личностными качествами. Ребята, вы случайно не братья?
#215:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 11:20
    —
Маленькая девочка Маринка-пинка, не обижайся на забияку, вот вырастете, он в тебя влюбится, ты ему отомстишь. Я не смогла подыскать других слов утешения. Конечно, я могу сказать, что ты самая умная. Но ты ведь знаешь, что самость нужно как огня бояться.

С любовью ко всем, Катя.

Последний раз редактировалось: safonova (Ср 06 Окт 2004, 11:49), всего редактировалось 1 раз
#216:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 11:36
    —
safonova, и Мегрэ кричал на Анастасию, а эвон как все вышло-то.
#217:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 12:09
    —
Ну наконец то, хоть до кого-то достучался.
safonova, спасибо Вам за Ваши слова, за Ваше понимание. Мне это очень лестно. С Amder мы не братья, если судить о кровных узах, но, возможно братья по разуму, братья по духу. Wink
Если Вам нравятся мои умозаключения -- могу Вас переадресовать по ссылке, где Вы найдете большинство моих сообщений. Не все, потому, что "Господа" модераторы САМИ решают, что достойно Вашего внимания, а что нет. Wink
Буду очень рад пообщаться с Вами на форуме или в личной переписке. Cool

Kedrovka, Вы знаете, у меня вдруг родился следующий ОБРАЗ.

Представьте себе очень длинную прямую дорогу. По ней идет путник. И вот, начиная с какого-то момента пути и на протяжении нескольких километров, он наблюдает ОЧЕНЬ большое количество людей, которые ползают по дороге взад-вперед, и вдоль дороги, и на некотором отдалении от дороги. Копошатся они в пыли и ВСЕ что-то ищут. Путник спрашивает:
-- "Люди дорогие, а что это Вы собственно ВСЕ здесь ищите?"
Они ему в ответ ВСЕ хором:
-- "Понимаешь, много, много лет назад где-то на этом месте ОДИН из нас споткнулся о камень, но потом забыл где. Вот мы и решили ВСЕМ миром найти то место и тот камень, о который он споткнулся, чтобы убрать его с дороги, и тогда все наши потомки не будут спотыкаться об него."
-- "А как выглядит этот камень, Вы знаете?"
-- "Нет, мы в точности не знаем. Но ПОЛНОСТЬЮ УВЕРЕНЫ, что когда его найдем, тогда и будем знать, что это именно он."
-- "Скажите, а другие камни Вы уже находили?"
-- "Конечно, их тут просто тьма, каждый камень, который мы находим, мы убираем с дороги."
-- "А те которые вдоль дороги или в отдалении от дороги, те тоже ЭТОТ камень ищут?"
-- "Да."
-- "А разве там именно спотыкался Ваш предок?"
-- "Может и не там, но когда по этой дороге пойдут наши потомки, а их, мы уверены будет много, тогда и дорога расширится. И для того, чтобы на будущей дороге не было камней, они и трудятся."
-- "Да, ваш труд бесспорно ОЧЕНЬ важен. А Вы знаете, что эта дорога ведет в рай земной?"
-- "Конечно, мы и сами когда-то шли в этот рай. Но, помня о том, что за нами пойдут наши дети, мы расчищаем им путь."
-- "А не хотели бы Вы пойти в этот рай вместе со мной? Прямо сейчас?"
-- "А как же наши потомки? А как же ЭТОТ камень, ведь если мы его не найдем -- наши потомки ОБЯЗАТЕЛЬНО об него споткнутся. Нет, мы лучше останемся, и все-таки найдем ЕГО."
-- "Ну что ж, тогда прощайте, возможно, я и встречу Ваших потомков в райском саду, если они дойдут."

Этот образ и Вас касается, iwapet, и Вас, Маринка-пинка.

Простите, если был чересчур резок. Но иногда шокотерапия полезна. Wink

Кстати, вспомните сюжет о бомже из 7-ой книги, которому ПРЕДЛАГАЛИ изменить свою жизнь на лучшую. Что он сказал?
-- "Я понял, что ты собираешься делать. Ты хочешь меня с этого места сбагрить, а сам завладеть МОИМИ МУСОРНЫМИ БАКАМИ." 8O

Ну, и ответьте теперь мне на вопрос: Кто виноват в том, что не все познали истину? Тот, кто доносит эту истину или тот, кому доносят эту истину? Безусловно, если плохо преподнести -- то она и не усвоится. Но, а если САМ человек не хочет, чтобы ему эту истину доносили, если ему и ТАК ХОРОШО, и он НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ изменять в своей жизни. Нужно ли его силком тянуть за собой? Не нарушается ли от этого закон СВОБОДЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ? Mad

Еще раз простите за резкость.
равновесие я не причем равновесие
#218:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 12:45
    —
whitebone, приветик! Прекрссный яркий и живой образ. Предлагаю уточнение:
Люди не просто ползали по дороге, но буквально ковыляли и корчились, потому что однажны, на пути к раю, поранились сильно, ногу разбередили так, что в рай войти не смогли. И почему-то это оказалось свойственно всем. Вот так столпились они у входа в рай и задумались - а что это было? Ведь не спроста они тогда споткнулись-то. Ведь они при этом думали о чем-то, вот и не заметили подвоха. Ведь можно и снова пройти по этой же самой дороге, сначала вернувшись, а потом снова вперед, только бы вспомнить саму мысль, что внимание от дороги отвлекла. Ведь это же всем надо, раз у всех нога болит.
Попытались некоторые вернуться. Встали и задумались - вроде здесь все было-то. О чем же мы думали тогда?
Вдруг идет мимо них новый, незнакомый человек. И идет как-то по-новому, НЕ СПОТЫКАЕТСЯ. Вот здорово! КАк же у него выходит это? Значит, можно и так тоже? Смотрят, а он идет и ногами даже земли не касается. То ли ног под собою не чувствует, так спешит? То ли земли под ногами не ощущает? Не понять. Но ведь идет же, слава богу!
А у нас, вот в чем заковыка, нога-то, по-прежнему, ноет. Хотели было пойти за новым, его походке подражая, да нога приволакивается. А кто-то вообще сказал, что болезнь, боль - это разговор человека с богом. Что-то мы не так сделали, потому и боль испытываем. Причину надо устранить этой боли, а перевязкой следствия даже чистыми бинтами не поможешь. Как быть? Что делать? И в рай хочется вернуться, да с больной ногой порога туда не переступишь. С болью и красоты рая не увидишь и не почувствуешь. Все тело уже боль заслоняет.
А некоторые из сочувствия остались - вдруг помощь хромым понадобиться. А некоторым просто место это понравилось. А некоторым плакать вообще нравится.
А если рай - настоящий, то он для всех ведь предназначен. Хочется двери рая открыть и вообще убрать. Чтобы везде рай был и даже здесь. Вот только боль бы унять. Ведь за ней мыслишка та злополучная спряталась. Камень-то то самый злополучный в мыслях отыскать надо, чтобы не останавливаться и не спотыкаться в своем представлении рая.
Пока так.
Забыла сказать - а мыслишка та самая - пропуском в рай оказалась. Чистоты не хватило сразу ее распознать. Вот и пришлось сначала умыться родниковой водой, отдохнуть в лесу заповедном, травами боль снять, воздухом чистым мозни прочистить. Глядишь, и душа просыпаться начала. А когда проснулась - вспомнилось ясно все и стало, как божий день, что рай и сегодня есть, уже здесь. А ошибка - мысли пустые, с земной дорогой божественного предназначения не связанные.
#219:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 13:13
    —
Да, давайте еще усложним!
А что если эти "люди" и ходить та толком, не умели?

Как дети малые!
Споткнулись!
И остановились...!
Давай камушки убирать...!

Для детей своих, якобы!
И сами ходить не научатся, и детей своих ненаучат!
Так и будут ползать!

Потому что учатся, на ошибках...!!! Своих, а не чужих!

Упал, встал, поднялся! Наперекор всему и дальше пошол!

А ползать в грязи и искать камушки, легче всего!
Так и помреш, ползая...!
#220:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 13:30
    —
Я прошу извинения в своем предыдующем посте написал неправильно.
Если бы ведрусы не стали обращать внимание на игры жрецов и не включались в эти игры,то жрецам бы и самим надоело играть вшестером может даже и исправились бы.Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 06 Окт 2004, 13:34), всего редактировалось 1 раз
#221:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 13:31
    —
Кedrovka
Ведрусы создавали образы богов Дождя,Солнца которые есть в природе и через них управляли погодой.Жрецы я думаю стали придумывать искуственные образы отражения когорых нет в природе.Например *деньги*,их же и в природе нет.Вот и появился искуственный образ.Счастья и Любви!
#222:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 15:51
    —
whitebone, а может эта женщина пыталась объяснить Адаму, что горизонтальные (вне власти или подчинения) отношения - условия полного раскрытия потенциала пары, союза двух людей, союза людей вообще, целого человечества... Покорившись, попыталась доказать от результата (противного, ну, к которому только и может привести ошибка), а теперь предложила от приятного исходить любовь , от естественного и ббожественного в КАЖДОМ человеке, независимо от пола, возраста, цвета, размера и прочих качеств "экстерьера" Mr. Green
Женщины и мужчины давно перемешались в единую форму жизни с общими свойствами и качествами. Различие теперь лишь формою тел, формальное же и ограничение проявления общих человеческих качеств. То есть практически никакое по Сути Wink Хотя склоняюсь к мысли, что изначально была разница и по Сути. Но, слава Творцу!
Маринка-пинка, не стОило желать покорности Евы сознанию и воле Адама, то есть блокировки собственного её сознания или естественной внутренней связи с Отцом. Любое неравновесие в отношениях - путь к ошибкам и урезанию областей творчества. Не может обрубленный (своим на то согласием) человек ускорить свою мысль и даже понять его ли мысль или не его, ловушка здесь, капкан, ну, насиделись уже, вроде, пора валить на свежий воздух... Laughing
Kedrovka,
Цитата:

Почему усомнились?
потому что создали Образ счастливой жизни в крепком государстве, жёсткий образ, то есть не способный к изменениям, к новизне, не вмещающий в себя Жизнь без купюр, образ - диктатор.
whitebone, любовь
Kedrovka,
Цитата:

Если ошибка произошла как факт, разве тебе не хочется понять...
чтоб пустить её в себя ещё раз... Laughing Простить и отпустить - тоже решения, отключающие ошибочный Образ от подпитки энергией своей мысли Wink . Причём это ничуть не хуже вечной и бесконечной борьбы или поиска зла где его нет (ну, до того небыло Mr. Green )
И где ж эти слова неспящих... а то лишь переливания из пустого в порожнее из темы в тему жжжжжж - гудит насос... я не причем У каждого ж своё видение ошибки, и оно определилось ещё в процессе чтения книг... я не причем Обмениваться этими пониманиями вижу смысл, а копаться в прошлом, описанном с чужих слов - не вижу Embarassed
Атланты пытались создать свои подобия, но с блоками там, где вообще можно ошибиться... то есть почти везде, вот и выросло, что выросло... получили несамостоятельно мыслящих слуг. Жуть. Но не грузись, перемешавшись "с богами" мы по выбору и по собственному желанию становимся либо творцами либо слугам. Дело ж каждого я не причем .
Всех камней с дороги не убрать - дороги не станет Smile , лучше научиться вниманию к тому где идёшь, и мыслить побыстрее, чтоб камни мостовой не превращались в причины проблем, просто воспринимать мир реальнее, не обрубая до модели, живенько так Wink
iwapet, хоть одна б новая мысль сверкнула! Даже посты теми же словами, что полгода назад... Похоже на прогулку по кругу (с руками на затылке Laughing ) причём внешнему каждому из беседующих, вместо поиска внутри... я не причем
Amder, Very Happy
whitebone, Very Happy
Маринка-пинка, а вдруг, причина уже убежала и давно в другом месте Laughing Рай - это там, где все раны заживают... я не причем Ну, не думаешь же, что там с Богом не говорим (или непременно и там боль должна быть 8O , тогда в чём различие с уже окружающим)? ржач А раз там Бог, то и видать оттуда всё чётче Wink к чему в пыли валяться на пол-дороге?
Не может быть пропусков к своей Истине в своей Душе кроме собственного ЖЕЛАНИЯ. Не нать опять вводить пропускной системы с уровнями допуска... проходили уже... Cool
#223:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 15:52
    —
Ошибка на мой взгляд в том, что создав Образ счстливой жизни ему (образу) позволили распоряжаться (довлеть, управлять) живыми совершенными людьми, а образ-то - он только вспомогательный, он подчиняется и служит человеку, причём каждому, а не наоборот.
Беды начинаются тогда, когда начинают мешать счастливо жить, пытаясь улучшать уже доброе и радостное житьё человека, со стороны указывая как ему "надлежит" жить (вводя диктат моды, то есть типа, образа внешнего поведения - это совершенству-то!), и выдают такое насилие и вмешательство за заботу, ну, к уже возникшим (в силу неестественности диктата внешнего над внутренним) бедам и неприятностям... А как бы не пускать таких властолюбивых мешателей человеческому счастью?
Предлагаю такой образ-помощник: Любовь человека (даже та, что скрыта даже от него самого или забыта за время прошедшее с младенчества) будучи свойством Истины, имеющейся в человеке по творению подобным Отцу, облекает замысел помощника в образ "приведения" (в любом конкретно Вам приятном виде "дух" доброго и заботливого собеседника, причём безошибочного, истинного). Задача помощника - любую агрессию к конкретно Вам (то есть воздействие против Вашей Воли) преобразовывать в энергию пробуждения, эдакий трансформатор на входе Smile. И так в сужении на каждого человека - образ принимает вид "личного ангела-будителя и от злого внешнего воздействия хранителя, а в общем виде - это Образ -будитель-хранитель всего человеческого в людях. Всё наносное и чуждое естеству и истине заложенной в человека при проявлении агрессии в сторону блокировки естества обесточиваются подобным образом вплоть до полного исчезновения.
Образ засыпания (ради сохранения Жизни в тёмный период) нежно преобразуется в Образ -Храниетль Жизни и пробуждения. Всё честно и гармонично Smile
Ну, это кому понравится... добровольный, если уж без образов совсем не обойтись Smile
#224:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 16:40
    —
А все таки!
Если, нашли уже ответ!?
Ну!?

Нашли уже ошибку, дальше ЧТО!?

Ответите на этот вопрос, сами поймете в чем ошибка! ржач
#225:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 18:37
    —
Oj,
Спасибо,что не поленилась все мои мысли прочитать высказанные на этом форуме за полгода и запомнить,буду ценить такое внимание к себе.
Ведрусы в начале образного периода как раз и создавали такой образ счастливой жизни который их привел бы всех к освоению земли и Вселенной.
Образ может к прекрасному вести если он гармоничен внутри.Я это понимаю так,что он соответствует всем законам -истинам бога.У бога его система природа она взаимосвязана и в ее основе лежит ГАРМОНИЯ.Человеку надо создать образ который будет соответствовать гармонии бога,если человек совершит ошибку создавая образ нарушив внутри гармонию и его образ не будет соответствовать гармонии бога его законам то так как гармония бога сильнее то и включается программа самоуничтожения пока эта ошибка не обнаружится и не исправится.Адам сломав ветку ,чтобы познать строение и включил эту программу самоуничтожения.Анастасия так и говорит,что человечество(с силой мысли Адама) замкнулось на себя и включилась программа самоуничтожения.
Анастасия произвела в пространстве новую мысль и новый образ счастливой жизни через создание РП ,а по сути это обратная дорога в Рай.И если каждый сможет определит в чем была его ошибка и не повторять ее то может ощущать Рай уже сейчас.
Анастасия и говорит что друг другу помогая надо обратный путь пройти-вспомнить и увидеть где и вчем ошибка..
Я вижу ее в том что жрецы говорили и действовали прикрываясь именем бога а не от своего имени,а никто не имеет права говорить от имени бога бог сам со всеми говорит через свои творения,и не имеет право решать за других.
Счастья и Любви!
#226:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 21:57
    —
Всем привет!

Amder писал(а):

А все таки!
Если, нашли уже ответ!?
Ну!?

Нашли уже ошибку, дальше ЧТО!?


Вопрос некоректный. Во-первых, не нашли. Во-вторых, не найдут. В-третьих, лучше искать, чем терять.
#227:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 22:29
    —
Amder, так уже и живут люди там где живут, только не отказывая себе в счастьи быть собою без урезки из-за каких-то внешних правил Laughing
iwapet, а ты уверен, что твои мысли были НОВЫМИ на форуме? Wink Соглашусь, что для тебя они и впрямь могли быть в новь любовь
Ведрусы уже жили в гармонии, а соблазнились на познание дизгармонии...
Если что-то обратное то уже по той дороге проходили... Wink Идти по этой дороге необходимо лишь тогда, когда в Рай себя сами не пускаем (с непривычки или отвычки)! А когда позволил себе быть истинным собою - ты уже в Раю! И Рай этот в Душе твоей уже ожил, остальное - следствия, началом - мысль... В каждом сознании скрыта инфа обо всём, последовательная программа действий - это лишь для самих себя тормозящих... ну, слишком сильно влипших в систему, во всём системно-программно мыслящих. Neutral Анастасия напомнила о СОВЕРШЕНСТВЕ человека, а остальное декорации для недоверчивых. я не причем
Ну, и всё, что ты говорил есть в книгах... в чём смысл повторять? Объясни мне. Я ТВОЕЙ новой мысли не заметила, ну, подскажи... Embarassed
#228:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 9:51
    —
Ребята, вы очень правильную струнку задели. Эта струнка – Боль. Спасибо тебе, Маринка-пинка, за осознание.

Засыпание Ведруссов очень драматический момент в истории. Каждый Ведрусс отключая сознание, засыпал с болью. С болью мы просыпаемся. Каждый, кто в поиске ошибки образного периода прикоснулся к истине – испытал боль. Я знаю, whitebone, тебе тоже больно.

На другой теме я говорила, что мы просыпаемся, потому что начали Сотворять, слова мои подвергли сомнению, а почему именно такая последовательность. Сначала сотворение, а потом просыпание. Да все потому, что при просыпании человек испытывает боль и шок. Вы представляете, если хирург, проститутка или бандит резко проснутся. Что они испытают? А вот, когда сначала идет сотворение или прикосновение к сотворению (на природе, на даче, на гектаре, при чтении книг В.Мегре), душа, испытав боль, начинает лечиться. Права Маринка-Пинка, в Рай открыта дорого всем, но никто по отдельности вперед другого туда не попадет.

С уважением, Катя
#229:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 11:50
    —
Oj,
Я говорю что в Рай вначале надо мысленно пройти (ведь прошлое и будущее почти одно и тоже)ошибки осознав
где в чем они происходили и постараться их в себе исправить.Необходимо суть свою понять-любовь прочувствовать ее и преднозначение поняв свое и прочувствовав его -управление собой и всем окружающим его необходимо на Земле и выполнять,для этого поняв систему бога -гармонию.А мысли они в измеренье светлых сил,определенной осознанности достигая мы начинаем их читать в пространстве.Вот когда осознаннее стану тогда и мысли другие у меня появятся более светлые ну и чистоты помыслов как у Анастасии или каку бога.Еще необходимо мненье выражать свое открыто ,чтоб противоположное мышленье соединять и обсуждая тоже мысль свою ускорит.Ведь в книгах Анастасии новое мышление,новая философия жизни.А любое учение(раньше у тебя инь -янь присутствовало) это уже другое мышление и если человек им пользуется значит его мировозрение и мышление другое ,обсуждая идеи Анастасии ее слова мы и соединяем противоположности-ведем созидательный процесс.А что бы новая в пространстве появилось мысль необходимо образ жизни менять на более божественный,тогда по скорости мысли можно и Анастасию обогнать и мысль новую создать в пространстве.Поэтому и нужно образ жизни изменять на тот который начертала Анастасия,чтоб от нее не отставать и тоже скорость мысли ускорять,ведь чтоб Вселенной управлять необходимо быстро мыслить.Жрецов ошибка привела к тому что мысль людская стала замедляться и человечество Вселенной перестало управлять а значит выполнять свое предназначенье-управление Вселенной. Когда на образ жизни перейдем божественный тогда и будут мысли ускоряться и появляться новые,ведь совершенству нет предела.Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Чт 07 Окт 2004, 12:00), всего редактировалось 1 раз
#230:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 11:56
    —
Цитата:
в Рай открыта дорого всем, но никто по отдельности вперед другого туда не попадет

Мне кажется, не совсем так. В переходный период будет как бы два мира. Один - оккультный, в котором мы сейчас и пребываем, а другой - зарождающиеся поселения с новым образом жизни. Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.

А про сотворение ("Сначала сотворение, а потом просыпание") ты очень верно подметила. По себе замечаю, как все проблемы уходят на второй план и вообще становятся несущественными и надуманными, когда приходишь в парк или в лес и начинаешь наблюдать, собирать семена, представляя, как ты их будешь проращивать, где посадишь, с кем семенами поделишься. И словно сил набираешься, устремляя мысль к своему кусочку Родины. Выхожу из парка на городскую улицу и несколько секунд стою в замешательстве: не понимаю, где это я вообще нахожусь? Зачем я здесь? Там, за парковой оградой осталось настоящее, а здесь - суета-сует. Но на самом деле я уже научаюсь отключаться от этой суеты и каждую свободную минутку использую на раздумья, направленные на сотворение (стоя в очереди, находясь в транспорте, готовя еду и т.д.).
#231:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 12:15
    —
Oj, Ага, вот оно в чем дело!?
Если ошибку нашел, сразу в рай!?

А жрецы значит, виноваты!?
Они не люди вообще, звери какие-то..!?
ржач ржач ржач

Да есть уже ответ!
Он давно уже есть!

Когда Анастасия спрашивала, вернее просила людей подумать!
Она уже, ЕГО ЗНАЛА..!!!
Она просто так проверяла, права или нет?
И давно уже проверила..!

А вы так и будете, вечно!
В грязи копаться, камушки искать!!! ржач
Ищите дальше...!
#232:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 13:05
    —
Amder,
Цитата:
Да есть уже ответ!
Он давно уже есть!

Озвучь, пожалуйста.
#233:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 13:12
    —
Amder,
Цитата:

Когда Анастасия спрашивала, вернее просила людей подумать!
Она уже, ЕГО ЗНАЛА..!!!
соответственно он уже был в информационном поле, но чтоб его коснуться своей мыслью нужно было заХОТЕТЬ его найти и чистота помысла определяла глубину его восприятия... Very Happy Кстати и это она тоже сказала я не причем (А Гудвин каждому явится в своём образе Laughing ннн )
#234:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 13:38
    —
Oj,
Чтоб ы определить ошибку с абсолютной точностью и чтоб *спящие* могли услышать слова *неспящих*,нужно друг другу помогая ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ,от сегодняшнего времени до времени когда была совершена ошибка тогда когда правдивая история будет восстановлена,тогда и ошибку увидеть будет можно.Вот задача в этом и состоит-восстановлении правдивой истории,кому интересно и кто хочет в *Родовой книге*правду написать мы можем историю восстановить и определить с точностью ошибку.
Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Чт 07 Окт 2004, 14:27), всего редактировалось 1 раз
#235:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 14:26
    —
iwapet, совершенство человека в том, что в нём уже ВСЁ есть я не причем Просто он отвык сам себя воспринимать Laughing , для того и понадобились "что и за чем" любовь
#236:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 14:54
    —
Ну и..?

Oj,
Не понял!
По твоему, Анастасия не хотела найти ответ!?
Или ей, "чистоты помыслов" не хватало!?
8O
И она, от такова горя к нам!
Помогите мол люди добрые, а то мне чистоты помыслов, не хватает!?

Всегда хватало! А тут бах, кончились...!? ржач

ЗЫ:
Всего ей, всегда хватало!
И ошибку она определила, уже давно..!
Быстро она думает, не то что некоторые! ржач

ЗЫ:
ЗЫ:
Ошибка определенна!
Ответ найден!

ЧТО ДАЛЬШЕ..!??

Ответите, поймете ошибку!!!

!
#237:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 15:23
    —
пардон, проскочила прошлую страницу
safonova,
Цитата:

Да все потому, что при просыпании человек испытывает боль и шок.
а не блаженство? 8O Ну, когда здоров, конечно ннн
Думаю, проснувшись мы избавимся от болезней, которые и возникают в результате ошибок в отключенном состоянии сознания. Болезнь - это реакция на ошибку тела, души, ума. Истинное сознание убирает ошибку, убирает и боль, диссонанс, перекос... причём саму причину их порождающую. В этом случае лечение от приятного я не причем Расставаться с мусором приятно, когда уже точно знаешь, что это мусор Very Happy
Кто хочет - тот уже в Раю (внутри в ладу с собою), а вот, кто противится и прячется за внешние условия цепляясь мыслью, они и воплощаются в окружении, их мысль и подпитывает... Тут насильно не заставишь со стороны, а когда сами захотят - к себе и вернутся, в лад с собою Very Happy
iwapet, представь себя уже в Раю и поищи наиболее простую для тебя "дорогу" - оттуда может быть лучше видно, не усложняй Wink
Представь себя более осознанным уже в этот момент - что мешает? Wink Как ощущения? я не причем Блоки ж мысленные (мы ТАК привыкли мыслить о себе!)
Учение - это способ говорить об Истине другими словами или смотря на Истину со своей стороны - разве Истина от этого меняется по Сути? Одета в другие одежды! И чем ближе учение к Истине - тем прозрачнее одежды я не причем
Не трогай ты всю Вселенную - научись СОБОЮ управлять, Вселенная откликнется... Very Happy А жрецы заартачились, собою не захотели, только другими... Laughing ну и тормознулись, разумеется, ТБ не позволила разгонять неуправляемый изнутри "самолёт"! Smile
Kedrovka, Very Happy и Живой заместит собою, вытеснит мёртво-механический "мир", придавивший человека и попытавшийся разобрать его на составляющие чтобы скопировать... слабО ему. По построению.
А я хочу чтоб здесь стало, как "там" - в парке, да, вот так скромнёхонько - желаю город-сад Very Happy и мыслю, воображаю как это будет замечательно любовь (Ну, это не повод отказываться от имеющейся уже земли Wink )
Amder, по-моему Анастасия не стала влипать в насилие и нами управлять, напомнила, что мы сами совершенства и предложила заХОТЕТЬ это прочувствовать, молодец! Она ответы знает, но нам не навязывает Wink , хоть и подсказала, что для этого нужно...
Ты точно читал мой ответ? Wink
Дальше - Жизнь по полной, творческая.
#238:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 19:26
    —
Oj,
*iwapet совершенство человека в том что в нем уже ВСЕ есть.Просто он отвык сам себя воспринимать,для того и понадобилось*что и зачем**
Человеку богом все дано и он все может если захочет.А когда человек полюбит себя поймет свою суть и предназночение тогда *что и зачем*волновать не будут.А рай я не только ощущаю я его еще и сотворяю!
*Не трогай ты всю Вселенную-...*Я ее не только трогаю я ее пробую на вкус и учусь собою управлять,и учусь действительность собой определять Душой и плотью!Счастья и Любви!
#239:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 21:43
    —
Уважаемая Kedrovka! При благих намерениях Вы проявляете стремление к насилию и не оставляете даже шанса инакомыслящим или живущим по другому.
Цитата:

Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.

Если возможно, не могли бы Вы порекомендовать, как практически работать над развитием собственного сознания, души. Какую методику и какие критерии использовать? Как различать добро и зло?

Благодарю!
#240:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 21:53
    —
iwapet, осознанное творение действительно Рая - следствие Рая в Душе, согласна.
Не точна Embarassed не трогай в смысле не меняй пока не постиг, постигай гармонично, по-доброму, типа, с её согласия, по-божески, в Любви любовь тогда и управлять с Любовью, а не с насилием по-жречески я не причем Вот и ладушки любовь
Senchenko, ну, какое насилие в предложении, и согласии людей на Рай, предпочтение естества системе, чем и вытеснение последней из мышлений людей Wink
"Методика" одна - захотеть самому себе ни в чём не врать. Совсем. Опытом проверь, он не обманывает я не причем Это даже научный метод Mr. Green
#241:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 23:28
    —
Oj, здравствуй!

Хорошо, что тебя взволновал поставленный мной вопрос.

Мой вопрос основан на приведенной цитате.
Цитата:
Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.

Kedrovka формирует образ человечества только с РП, не оставляя никакого шанса инакомыслящим, нарушая право человека на свободный выбор, ограничивая возможность развития различных форм во Вселенной. Это конфликтная ситуация. В Рай силком не затягивают. Это благое пожелание ведёт прямым путем в Ад. Тело обратится в прах, душа вследствие неспособности создавать нужные Вселенной позитивные образы растворится.

Сформирован образ РП, изолированного от внешнего мира, называемого Система. Для такого изолированного мира поселения потребутся новые методы воспитания. Эту проблему придется решать уже с детьми первого поколения поселенцев. Не все захотят жить в РП, многие будут работать в Системе или взаимодействовать с ней. Очень похоже на жизнь первых людей, Адама и Евы.
Хиппи лет 40 назад проводили эксперимент по возврату в первобытное состояние. Он заглох в самом начале, а сейчас безсмысленно продолжается непонимающими его цели и задачи: дать людям Счастье.

Теперь ты имеешь всю информацию от меня и можешь сама принять решение, образ каких сил озвучила Kedrovka, Светлых или Темных? Многие образ РП, созданный Kedrovka, поддерживают и подпитывают своей энергией, не понимая за красивыми словами сути и формы предложенного. Надеюсь, что Kedrovka создала такой образ РП не умышленно и готова отменить ранее созданное, а высвободившуюся энергию мысли направить на новое творение и созидание.

Oj, ты идешь непроторенными тропами. Ты - герой! Герой всегда готов отдать свое горящее сердце и даже свою жизнь за ведомых им людей. Ты готова быть героем? Я спросил совета, как вести преображение своей личности в целях Анастасии. Поделись и ты своим конкретным жизненным опытом, покажи пример и образец, чтобы идущим за тобой было легче. Хорошо будет, если приведешь слова из книг Владимира Мегре. Не забывай, что наши сообщения читают сотни людей. По нашему поведению люди судят об Анастасии.

Всего доброго!
#242:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 1:49
    —
Цитата:

Kedrovka формирует образ человечества только с РП, не оставляя никакого шанса инакомыслящим, нарушая право человека на свободный выбор...
я бы так не заявляла жёстко Wink , скорее это ТВОЁ восприятие её слов... я не причем Спрогнозировать, что ПРОБУЖДАЯ своё естественное сознание мы менее серьёзно будем относиться к грёзам СНА - не сложно Very Happy , соответственно более внимательно прислушиваться к ЕСТЕСТВЕННЫМ потребностям... я не причем С какой стороны ни смотри, а мысль упирается в естественность естества (причём вовсе безконфликтную) Very Happy Неблагое пожелание ведёт к Аду ещё более коротким путём чем благое - всегда есть вероятность заплутать, особенно если цели не видишь, или даже не представляешь куда идёшь Cool Но коли не воплощать Рай (что уже открыт в Душе) в материальной реальности - о каком счастьи или Рае разговор ведём? И в чём разница с имеющимся? Wink
Может проблема твоего восприятия естества в СИСЕМНОМ подходе к поиску решений предполагаемых проблем? А проблемы будут там в Природе такими же, какие они здесь в системе, или это от лукавого, лишь системное? Wink
По-моему в книгах никто никому не ДАВАЛ (не всучал, не впихивал и даже не продавал) счастья, а предложили обратить своё пристальное внимание на свой Образ счастья КАЖДОМУ читателю, обрисовали так же и один из возможных вариантов Образа счастливой жизни в гармонии с Живой Природою, подсказали как уравновесить и сгармонизировать, показали, с какой точки (в каком базисе, системе координат, откуда...) хорошо видно всё в деталях, напомнили, что эта точка есть у каждого... дальше - дело добровольное, но мысль человеческая уже не пашет слепо на систему в качестве раба, а сама ВЫБИРАЕТ и касается системы осознанно, лишь когда считает это оправданным, не более... Wink Это и системе поможет освободиться от лишнего и иллюзорного, ложного, не нужного человеку... всё в порядке, все в выигрыше. Да, системе придётся развернуться лицом к человеку (так это единственное, что поможет ей не рассыпаться), а вовсе не людей принуждают, не путай. А сбалансированная система (не обременённая лишними наслоениями и корридорами в никуда) нам вполне пригодится пока, ну, способная противостоять проявлению зла (насилия) как внешнего так и нейтрализовать внутренние проявления сумасшествия или временного затмения... "заболевших" ржач
ДАТЬ людям их собственное счастье - невозможно (можно привести к водопою, но не заставить свободного пить... Laughing но поделившись направлением к водопою... Wink ), творят люди, когда им не мешают самим Выбирать и создавать для этого подходящие на их взгляд условия.
Многие поддерживают - значит ИМ этот Образ близок? Разве совершенные Души могут быть тёмными? Им надо так - пусть таким Образом самовыражаются в творчестве, кто против? Wink Кстати, первой озвучила этот Образ Анастасия я не причем
Тем кто построил СВОИ Образы - тоже ведь не возброняется их воплощать уравновесив! Зачем кому-то мешать самовыражаться в согласии с Живой Природою, с законами гармонии Вселенной? 8O
Ты прав, я прислушалась к предложенным в книгах идеям Анастасии, мне понравилось многое из того, что было там сказано, и это могут все, кто внимательно прочтёт и пропустит через себя... а жертвы и герои нужны лишь халявщикам или хищникам, но уж никак не творцам и не совершенствам... и уж тем более не Отцу - мыслью творящему Создателю Вселенной я не причем
Собою всё, собою определяй я не причем а не плетись за кем-то... Cool "Выезжайте своей колеёй!" - мысль стара как мир. И чем мои переживания рассвета ТЕБЕ помогут его ощутить? 8O , не лучше ль вылезти под звёзды и пережить состояние РАССВЕТА самому, не ограничиваясь чьими-то неточными описаниями частного восприятия или инструкциями, как это "надлежит"... Cool
Я отвечаю за себя, но уж никак не за Анастасию, или движение людей принявших часть её идей в свои Души, тем более гостей, читающих форум - я согласна с Анастасией в том, что по Сути они все - СОВЕРШЕНСТВА! Very Happy Сами всё поймут, ну, не тормоза ж в упор заклинившие! Laughing Плохо ты о людях ... а я им доверяю их жизни, и не стремлюсь манипулировать и направлять - детский сад это всё (властное) от заниженной самооценки рвущихся в "водители" Cool , мне интересно делиться тут своими находками, так что нет в моих ответах ничего тайного Very Happy А мысль гонять - приятно (о каком геройстве речь!? 8O Laughing )! И вопросы тут подкидывают нетрадиционные, занимательные, да и ответы часто читаю с удовольствием, мысль просто мчится в новые дали... Wink Я очень многие темы лишь читаю внимательно.
И не обольщайся насчёт своего поведения Laughing , люди оценивают идеи сами, собою... (а не тобою Very Happy ), так что можешь смело быть самим собою, может быстрее лишнее отвалится (шутка ржач )
любовь
#243:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 8:30
    —
Всем привет!
Oj, Senchenko задал вам вполне конкретный вопрос, а вы как всегда полезли в дебри. А ведь суть вашего ответа вполне уместится в слова Шарикова: да не согласный я.

Вы случайно не родственница Михаила Сергеевича Горбачева?

Senchenko, у меня тоже такое подозрение в отношении Kedrovka. Женщина-танк. Или заставит, или задавит. А все ее слова о прекрасном напоминают мне маскировочные веточки на танке.
#244:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 9:22
    —
Ребята, я по нескольку раз вчитывалась в ваши сообщению. Но суть спора никак не могу уловить.

Мне кажется, вы пытаетесь опять противопоставлять понятия Ада и Рая, Родовые поместья и технократическая Система, инако-мыслящие и право-мыслящие. Ребята, но мы же с вами сделали Великое открытие. Давайте, убирать из своего мышления понятия: противопоставление, противостояние, борьба. Мы, же знаем, что Анастасия творит Будущее, без этих энергий. Борьба без борьбы. Зло не с Добром бороться будет, само с собой. Инакомыслящие, то есть те, кто будет противодействовать Добру “сорвутся в пропасть”, не по вине своих противников, а потому, что произведенные ими же мысли толкнут их туда. Поэтому, ребята уберите из своих мыслей борьбу, потому что все уже сделано, борьбы не будет.

С уважением, Катя
#245:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 9:27
    —
safonova, БРАВО!!! ПЯТЬ баллов!!!
Very Happy Very Happy Very Happy
равновесие я не причем равновесие
#246:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 9:30
    —
Senchenko,
Цитата:
Если возможно, не могли бы Вы порекомендовать, как практически работать над развитием собственного сознания, души. Какую методику и какие критерии использовать? Как различать добро и зло?
Для саморазвития полезно обращать внимание на происходящее. Позволять всему что происходит происходить так как оно есть. Это полезно для понимания себя и мира, но не стоит превращать это в образ жизни, в начале покрайней мере. Критерий увеличение понимания.
Для чего нужно различать добро и зло?
#247:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 11:57
    —
Oj,
Природа человеку служит-природу я Люблю,но так же все что есть в природе
использовать может человек для повседневной жизни как дедушка сказал Анастасии не* коверкая и не ломая*.Вот этих знаний то добра и зла ,а просто мудрости бывает человеку то и не хватает.Еще 10 000 лет назад в дольмены уходили люди умирать,чтоб знания эти потомкам передать-нам.Ведь если задуматься какими знаниями природы обладали наши предки так этож гениальнейшие люди были.Но эти знания они ведь в нас тоже есть ,просто мы о них забыли.Жрецы науку образности начинали постигать с того что слушали песни которые пел прародитель Анастасии.Так что читая хорошие стихи можно тоже многое из мудрости понять,без всяких *методик*.Способно сердце понимать,а значит информацию необходимо через сердце пропускать.Счастья и Любви!
#248:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 12:56
    —
[quote="Oj"]iwapet, осознанное творение действительно Рая - следствие Рая в Душе, согласна.
Не точна Embarassed не трогай в смысле не меняй пока не постиг, постигай гармонично, по-доброму, типа, с её согласия, по-божески, в Любви любовь тогда и управлять с Любовью, а не с насилием по-жречески я не причем Вот и ладушки любовь
Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-она ведь совершенна и о каком согласии с ее стороны ты говоришь,когда она человеку служит .Счастья и Любви!
#249:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:34
    —
Ой, ребята, какие тут диспуты-то образовались…
Oj, Safonova любовь любовь
Кто что хочет, тот то и видит. Человек свободен в выборе, с какой стороной, тёмной или светлой, ему общаться.
Senchenko,
Цитата:
При благих намерениях Вы проявляете стремление к насилию и не оставляете даже шанса инакомыслящим или живущим по другому

Прочитала и удивилась, где я такое говорила и проявляла? И в чём выражается это моё НАМЕРЕНИЕ? Как я могу, например, вам, мыслящему иначе, не оставить шанса? Вы что, овца подневольная, чтоб следовать за мной вопреки желаниям своей души?
Не надо опасаться ЗА ДРУГИХ. Люди сами сделают свой выбор, чай не глупее нас с вами. Laughing

Ералаш, может я тебя на танке в рай тяну, а ты упираешься? Вот уж насмешил, так насмешил. Mr. Green

Senchenko,
Цитата:
Если возможно, не могли бы Вы порекомендовать, как практически работать над развитием собственного сознания, души. Какую методику и какие критерии использовать? Как различать добро и зло?

Так к душе прислушиваться к своей, да к людям внимательно относится - какая ещё методика нужна?
Методики - они ещё для ума как то могут сгодиться, а вот для души -вряд ли Rolling Eyes . Различение (добра и зла) - это тоже категория ума. Душа просто чувствует, ощущает. Комфортно ей - хорошо, дискомфортно - что-то не то, грызёт червячок внутри.
А то с критериями да с методиками и до "пособия по творчеству" недалеко: Как стоять, как кисть в руках держать, чтоб вдохновенный образ сотворить... ржач ржач

iwapet, [quiote]Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-[/quiote]
А как совершенствовать не меняя? Что, по-твоему, значит "совершенствовать"?
Ведь даже если ты сотворишь что-то новое, чего не было доселе, ты всё равно "впишешь" это новое в общий образ, это новое обязательно ПОВЛИЯЕТ на общий замысел, следовательно, и изменения произойдут.
#250:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:35
    —
Уу какие "умные" все, блин..!ржач

Я задал, очень простой вопрос!
Но вы даже на него, ответить не можете...!

Зато, с каким умным видом размышляете..!!!
О добре и зле! О смысле бытия!
О жрецах..!
Которые, надо сказать умнее всех вас, вместе взятых..!!!

Вопрос тот же!
Нашли ошибку..!
Что дальше!?

Oj, твой ответ:
"Дальше - Жизнь по полной, творческая."

А ты подумай..!
Что мешает тебе сейчас, вести такую жизнь!?
И почему, это что-то, не мешает другим???

Так что, вопрос открыт! ржач
Умненькие!ржач
Покажите, на что способны!? Mr. Green
#251:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:37
    —
iwapet, Вы пишите:
Цитата:

Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-она ведь совершенна и о каком согласии с ее стороны ты говоришь,когда она человеку служит.

Если система совершенна, куда ее еще больше совершенствовать? Wink
А если это СИСТЕМА, то не еще ли это одни ДОГМАТЫ, ШОРЫ на глазах, ПРАВИЛА, ЗАКОНЫ? Wink
А как на счет: "Совместного творенья и РАДОСТИ для ВСЕХ от СОЗЕРЦАНИЯ его" ?
Творение подразумевает ИЗМЕНЕНИЕ чего-либо на что-либо.
Бесспорно, понимать нужно ВСЕ!!! Но МОЖНО и изменять (творить)!!! Только вот творить надо так, чтобы новое творение приносило РАДОСТЬ, ну, хотябы тому, кто творит. Wink
И действительно, кто спрашивает у слуги его мнение, желание? Cool
равновесие я не причем равновесие
#252:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:38
    —
Amder, дык, я и живу, но никому не навязываю готовых решений, зачем лишать людей прелести познания и прохождения самому по своему неповторимому пути к своему состоянию счастья... ведь в конечном итоге стремимся к счастью для всех, себя не исключая, вот с себя и стОит начинать... Умненький, а как же ты сам-то на этот вопрос ответил, что трясёшь с других их личные решения, покажи пример собою... я не причем
Very Happy
#253:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:46
    —
Amder,
Цитата:

Нашли ошибку..!
Что дальше!?

А ничего!!! ржач ржач ржач
Новых понаделаем и будем других просить их за нас найти. ржач ржач ржач
Скучновато нам как-то без наших ошибок. ржач ржач ржач
Не умничается совсем. ржач ржач ржач
А так, вроде бы все при деле. ржач ржач ржач
равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:11), всего редактировалось 1 раз
#254:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 14:42
    —
eralash, я не считаю, что именно он такой, кому нужен герой (см. определения их в постах выше Cool ) - совершенство вроде как, или не человек? Wink Какого ж ты о нём мнения... 8O Рассуждает, вроде, по-человечески, а блоки у каждого свои, вот в беседах и у меня кой-что ссыпается, помогает почиститься...
Геройство - это занятие не тем к чему естественно склонен, и зачем это Отцу или Человеку? Подумай, кому и какому (из халявщиков или хищников-потребителей неспособных творить самостоятельно) это может быть нужно?
Почти уверена, что формулировка вопроса была не корректна (особенно для данного сайта), но было интересно - зачем ему это? Wink И на какое из приведённых утверждений он ответит... Ну, пошалила Very Happy
Нет. Но если ты будешь все 150 млн перечислять... 8O ннн
Сынок, ты не простудился? Откуда такая слабость (и неверие в себя Cool ), чай из малиновых веточек с листочками и корнями - все спазмы уберёт, нервы успокоит, силы пробудит... Не хворай, птенчик (а то уже тёток чураешься, как танков... 8O )
я не причем
safonova, а противостояние системы торможения разгону мысли - его как? Совместим - свою мысль на разгон, чужую на тормоз, как жрецы - и что нового? Very Happy Хочешь или нет, но ошибка противопоставлена верному безошибочному истинному решению, по построению. Любоё частное мышление не абсолютно полно, потому полюса, грани противолежащие в ограничительной "форме" всегда существуют, иначе - полное слияние с Отцом, только вот беда - потеря и физического тела и своей индивидуальности (просто полное её исчезновение, смерть)! А мне лично - жизнь больше нравится, причём здесь, в этой материальной реальности Very Happy Понимаешь, всегда полезно продолжить свою мысль... ясно станет куда она ведёт.
Black_Buddha,
Цитата:

Для чего нужно различать добро и зло?
только чтоб не клепать дисгармоничное. Не творить заведомый мусор, фантики без содержания... ну и мусорные свалки Laughing
iwapet, ты против искреннего отношения к себе? Ведь нет же, а это была суть "методики" ну и не методики даже, просто мысль об отказе от программ-посредников при общении сосвоей Душою я не причем
Пытаться усовершенствовать ещё не понятое - это вряд ли изменить к лучшему Confused ... сам понимаешь, вот от этого хотелось бы и отказаться, явная ошибка, зло, ложь.
Я склонна считать, что Вселенная человеку не СЛУЖИТ, а точнее - ОТРАЖАЕТ состояние человека в том срезе реальности, что он собирает своим частным божественным сознанием. Отражает, откликается, но не игрушка - Живая же!
Kedrovka, новый образ уравновешенный в себе равновесно отразится и во Вселенной, не изменит её Гармонии и равновесия, только РАСШИРИТ! И глубину этой гармонии и возможности её проявления. Здесь не влияние в смысле изменения, а слияние в смысле подарка дополнительных пространств возможностей... То есть изменения в увеличении размерности (пр. возможностей), где подпространство (и прошлое состояние равновесия) осталось неизменным. А идти в новое измерение или нет - дело каждого, право Выбора, ну, сыра мыслЯ, лучше выссказать не получилось пока. Embarassed
Amder, есть большая разница между "не можете" и "не хочете" ржач
Наверное и они не смогли решить (что Жизнь всего дороже, без урезки и доп.декораций) "свои проблемы", раз мир в такое "место" привели, и они там же Laughing Крест-то по силам даётся, жрецам завидовать я не стала б торопиться... Laughing
Не стала б и утверждать, что здесь очевидное форумчанам, жрецам не доступно... тем более странно, что упорствуют... Wink , ну, коли даже ёжику понятно... я не причем
whitebone, Laughing
#255:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 15:59
    —
Ребята , как будто вы даже не замети ли моих ответов. О том зачем ведруссы заснули и почему проснулись. И в чем ошибка. Может еще раз подумаете.
#256:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 16:55
    —
Ykar, обязательно подумаем, все сопоставляя.

Oj,
Цитата:

safonova, а противостояние системы торможения разгону мысли - его как? Совместим - свою мысль на разгон, чужую на тормоз, как жрецы - и что нового? Хочешь или нет, но ошибка противопоставлена верному безошибочному истинному решению, по построению. Любоё частное мышление не абсолютно полно, потому полюса, грани противолежащие в ограничительной "форме" всегда существуют, иначе - полное слияние с Отцом, только вот беда - потеря и физического тела и своей индивидуальности (просто полное её исчезновение, смерть)! А мне лично - жизнь больше нравится, причём здесь, в этой материальной реальности Понимаешь, всегда полезно продолжить свою мысль... ясно станет куда она ведёт.


Если я правильно, поняла, ты хотел сказать, что в этом мире все имеет свои полюса, которые противопоставлены и противолежат друг другу. Если ты это хотел сказать, то ты совершенно прав. Так задумано Отцом – это и есть гармония. И еще, так задумано Отцом, что эти полюса находятся только в одном месте – в Человеке.

Но наступил Период Образности и нашелся человек (или люди), который решил(и), с определенной целью, противопоставить Человека другому Человеку. Но как это сделать, думал он(они), ведь каждый человек чувствует в себе гармонию полюсов и противоположностей. Долго он (они) думали и решили создать человека (людей), которые эту гармонию не ощущали. Они их создали.

Как вы думаете, как звали этих противоположных людей?
Кто был (или были) этими неизвестными, создавшие людей, не ощущавших гармонию?
Что должно было произойти с этими противоположными людьми (ощущающими гармонию и не ощущающими гармонию)?

И самый главный вопрос, с какой целью был противопоставлен Человек-Человеку?


С уважением, Катя

Последний раз редактировалось: safonova (Пт 08 Окт 2004, 18:25), всего редактировалось 1 раз
#257:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 17:28
    —
safonova, не надо противоставлять людей. Они должны гармонично взаимодополнять. И вместе творить любовь
#258:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 19:26
    —
Kedrovka

iwapet, [quiote]Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-[/quiote]
А как совершенствовать не меняя? Что, по-твоему, значит "совершенствовать"?
Ведь даже если ты сотворишь что-то новое, чего не было доселе, ты всё равно "впишешь" это новое в общий образ, это новое обязательно ПОВЛИЯЕТ на общий замысел, следовательно, и изменения произойдут.[/quote]
Система бога гармонична,в ней добро и зло уравновешенно поэтому в основе его системы лежит гармония где все взаимосвязано.А в гармонию можно добавить только то что впишется в нее не нарушая гармонию инче если какието изменения в сторону добра или зла то это уже не гармония .Образ созданный ведрусами после допущения
ошибки жрецами не вписался в гармонию бога и врезультате произошел перекос на Земле в сторону Темных сил,найдя ошибку можно этот перекос устранить и восстановить гармонию в образе созданном ведрусами который прекрасно впишется в систему гармонию бога не нарушив ее .Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Сб 09 Окт 2004, 12:16), всего редактировалось 1 раз
#259:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:14
    —
Ykar,
Почему ведрусы заснули,ты же тоже можешь высказать свое мнение.
Мое такое(в какой то теме уже обсуждалось это).Когда произошла ошибка в сотворении образном,а ее нужно было найти и найти способ как не повторять ведрусы искали ее и думали как не повторять,но видно способа не находили.Определив к чему ошибка может привести и определив примерную дату катастрофы(а миллионный рубеж заканчивался в 2000 году) ,когда начались войны на Земле,они примерно (Анастасия говорит 5000 лет назад)решили в бой не вступать,чтоб не нести потерь самим и чтоб не погибали другие,и просто подчинившись законам нападавших *заснуть*(я это понимаю как понизили уровень осознанности и перестали создавать светлые образы-творить)Так они смогли усыпить бдительность нападавших,но понимая что всем *засыпать*нельзя,чтоб по прошествии времени катастрофы кто то нашел ошибку и разбудил остальных на территории России держались дольше всех
и с принятием христианства на Руси тоже* заснули*,кроме семьи Анастасии.
Когда срок катастрофы стал истекать ей позволили(я думаю что это ее братья ,которые копили энергию в своем эгрегоре и светлые силы-потому что план с *Засыпанием * и *просыпанием *был кем то из ведрусов придуман на Земле и принят ими) открыться через В,Мегре,который написав книгу донес правду до нас читателей и мы
стали вспоминать свою Любовь к Земле и повысив осознанность свою стали меньше ей вредить,а многие стихами картинами -творчеством стали помогать и открыв нам мечту бога и произведя новую мысль вместо поклонения Богу у читателей стало появляться новое мышление направленное на совместное творчество.Пошел процесс *пробуждения* и осмысления происходящего на Земле и Анастасия нашла способ предупредить будущие поколения ,чтоб не повторялась ошибка с помощью *Родовой книге*.Есть новая идея -идея РП которая обьединит всех людей,для совместного творчества.Так что человечество движется в направлении светлого будущего.Счастья и Любви!
#260:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:42
    —
Black_Buddha,
Цитата:

Для чего нужно различать добро и зло?

Чтобы сознательно выбрать добро или зло.

Благодарю за совет в твоем сообщении. Глядеть на себя, любимого, можно до бесконечности, но ничего не увидеть. Многие красиво говорят о происходящих преображениях своей личности, я прошу уточнить, как люди производят эти преображения. Какими критериями оценки событий, мыслей пользуются для отнесения их к добрым или злым.

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Пт 08 Окт 2004, 21:01), всего редактировалось 1 раз
#261:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:51
    —
Oj,
Вселенная живая -это правда,ее мелодию счастливую можно своей Душой воспринимать!Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Сб 09 Окт 2004, 12:29), всего редактировалось 1 раз
#262:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:55
    —
Senchenko,
А оценку того что делаешь,дают люди .Счастя и Любви!
#263:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 21:06
    —
iwapet,
Цитата:

А оценку того что делаешь,дают люди

Я прошу тебя и участников форума уточнить, какие люди и как они дают оценку событиям и мыслям и главное, как различают добро и зло? Или отсутствуют критерии различения добра и зла? Может Мегре что-нибудь говорит о различении добра и зла?
#264:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 21:14
    —
eralash, здравствуйте!

Я высказываю своё суждение по теме разговора и стараюсь не касаться личности собеседников, которые не разделяют моего мнения. Я всех без исключения уважаю, но не попустительствую.

Последний раз редактировалось: Senchenko (Пт 08 Окт 2004, 22:08), всего редактировалось 1 раз
#265:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 21:52
    —
Kedrovka, здравствуйте!
Цитата:

Senchenko,Цитата:
При благих намерениях Вы проявляете стремление к насилию и не оставляете даже шанса инакомыслящим или живущим по другому

Прочитала и удивилась, где я такое говорила и проявляла? И в чём выражается это моё НАМЕРЕНИЕ? Как я могу, например, вам, мыслящему иначе, не оставить шанса?


Ваше сообщение можно посмотреть по адресу
http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-225.html
Цитата:
Цитата:
в Рай открыта дорого всем, но никто по отдельности вперед другого туда не попадет

Мне кажется, не совсем так. В переходный период будет как бы два мира. Один - оккультный, в котором мы сейчас и пребываем, а другой - зарождающиеся поселения с новым образом жизни. Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.


Мой анализ приведен по адресу. Он достаточно длинный, я поясняю свои свободные ассоциации с Вашими словами, на что имею полное право. Я просил Вас пояснить причину Вашего стремления ограничить Вселенную в формах развития.
http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-240.html

Самое простое, когда ничего конкретно-материального сказать невозможно, переходят на отговорки и оскорбления. Это не украшает Вас, Kedrovka, и подает дурной пример ведения дискуссии. Вы, Kedrovka, грубо нарушили Правила поведения на форуме и я требую от Вас добровольно удалить из Вашего сообщения материализованную мыслеформу неправомерного сравнения меня с животными.
Цитата:
Вы что, овца подневольная, чтоб следовать за мной вопреки желаниям своей души?

Извинения можете не приносить. Этот абзац я удалю после выполнения Вами моего требования.

Цитата:

Не надо опасаться ЗА ДРУГИХ.
Я не опасаюсь за других, я забочусь о себе. О том, что мне, моим детям и моим друзьям придется жить в окружении Ваших несовершенных мыслей, которые Вы сами не не понимаете или сделали вид, что не поняли. Анастасии прибавилось работы.
Цитата:

Люди сами сделают свой выбор, чай не глупее нас с вами.
Или глупее? Гордость-самость - основа всех грехов.

Всего доброго!
#266:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 22:04
    —
Oj, здравствуй!
Цитата:

Kedrovka, новый образ уравновешенный в себе равновесно отразится и во Вселенной, не изменит её Гармонии и равновесия, только РАСШИРИТ!
Темная мысль и последующая светлая мысль изменят и еще как изменят Вселенную в сторону дисгармонии! Порядок следования мыслей не имеет значения.

Oj, в соответствии с нашей договоренностью давай проведем несколько мысленных экспериментов с примерами из реальной жизни. Мыслить ты умеешь!

Если на одну чашку лабораторных весов подкладывать вес, а на другую равный противовес, то весы будут показывать равновесие. Только от перегрузки сломается рычаг у весов и они перестанут быть весами. Уточнять не требуется, что причиной поломки весов-Вселенной явились неразумные действия весовщика.

Еще пример. Представь, Oj, скоростную асфальтированную дорогу. Для прокладки телефонного кабеля прокопали траншею поперёк дороги и затем хорошо заделали траншею. По опыту ты знаешь, что на этом месте навсегда останется колдобина. Все машины всегда будут вынуждены тормозить и снижать скорость, а водители будут производить темные мысли, ругая строителей. В условиях слабой видимости некоторые машины будут разбиваться, калеча и убивая водителей, пассажиров и пешеходов. Место станет аварийно опасным. Скоростная дорога перестанет быть таковой. Изменения произошли из-за неразумных и даже безумных действий строителей-канавокопателей с благими намерениями.

Аналогичный пример с плотиной на реке. А вот назначение "Лежачих полицейских" иное. Попробуй, Oj, сама найти другие примеры.

Еще пример. Подобное притягивается к подобному. Давай , Oj, сотворим с тобой экспериментального человека, например, Шарикова Полиграфа Полиграфовича. Человек произвел малюсенькую темную мысль. Она сразу притянулась к сообществу (эгрегору) таких же мыслей и передала (предала) адрес человека. Теперь человек связан с могучим и сильным эгрегором, он стал донором. Эгрегор ему в ответ дал немного гордой энергии, самости. Других энергий у эгрегора нет! Похоже на укус комара, который вводит анестезирующее вещество, чтобы человек не чувствовал.

Полагаю, Oj, ты согласишься со мной, что следующей мыслью человека не будет светлая мысль. Экспериментальный человек не умеет различать добро и зло и не знает, что это надо делать. Производство светлой мысли требует времени, сил и труда. Вспомни обессиленную Анастасию в кругах побелевшей травы, в безсознательном положении. Ей потребовалась помощь сына Володи. Она потом проявила гнев из-за страха смерти сына вследствие его возможно неумелых действий.

Итак, следующая мысль опять тёмная. Человек стал уважаемым и почетным донором Тёмных сил. Теперь он анестезированный зомби, "сел на иглу", заснул, активно производит темные мысли. Разбудить его трудно, эгрегор не позволит. Конечно, такая работа тоже нужна: быть живодёром, санитаром, ассенизатором Природы, вступить в касту неприкасаемых, следовать по течению, опуститься на дно. Судьбу нашего экспериментального человека можно предположить, её описал Булгаков. Жизнь человека будет недолгой, после смерти его тела в памяти людей ничего не останется, тело рассыплется в прах Природы, а душу Бог начнет заново учить, как выхаживают и учат людей после тяжелого инсульта. Вряд ли такой душе позволят ещё раз воплотиться в теле человека, она станет ангелом. Ангел всегда действует правильно, в отличие от человека он лишен права выбора и права на ошибку.

Oj, у меня к тебе вопросы. Готова ли ты, именно ты, перестать производить тёмные мысли и перейти на сторону Светлых сил? Готова ли ты убрать свой собственный мусор тёмных и безсмысленных мыслей и образов? Знаешь ли ты, как это сделать? Нужна ли тебе, как и Анастасии, помощь?

Вопросы конкретные. Попробуй ответить на них. Можешь не отвечать или попытаться (пытать) заболтать их.

Я обращаюсь ко всем форумчанам. Не дожидаясь ответа Oj, попробуйте сами ответить на поставленные вопросы, расскажите о своем опыте преодоления ошибки образного периода и перехода на сторону Светлых сил!

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Сб 09 Окт 2004, 9:38), всего редактировалось 2 раз(а)
#267:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 8:50
    —
Засыпание ведруссов скорее всего происходило на границах, которыен соседствовали с войнами и состоялов сознательном отключении части чувств, которые сейчас называют "шестым" чувством. А иначе можно было спятить от боли и горя. Так же мне сейчас приходится часть чувств отключать во время работы на разрезе, чтобы не спятить от их глупостей. А так: солдат спит-служба идет. И когда Анастасия нашла ошибку. она сама без спросу стала действовать. Тут инстанции свыше ни причем. Каждый имеет свободу выбора и действий!
#268:  Автор: OTLICHNIK,  СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 11:19
    —
Senchenko, привет а ты не задумывалась что день сменяет ночь без нашего на то согласия,значит и свобода твоего выбора значима только для тебя а не для вселенной,т.е. и тьма и свет это ее состовляющие! и какую ты выберешь сторону ту и поддерживаешь. это как два меча в твоих руках а каким делать взмах решаешь ты!
#269:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 12:58
    —
Senchenko, Конкретно для этой цели, нужно что-нибудь назначить добром, и что-нибудь злом и выбирать.
Цитата:
Глядеть на себя, любимого, можно до бесконечности, но ничего не увидеть.
Точно, именно по этому я и говорю не превращать в образ жизни в начале. Поскольку как правило сначала неверное понимание. Можно уточнить, где я предложил смотреть "на себя любимого". Ну а если достаточно внимательно смотреть, то можно и критерии которыми пользуешся увидеть.

Про весы совершенно согласен. Very Happy
#270:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 13:02
    —
Senchenko,
Если ты читал книги об Анастасии то сам должен стараться понять то что она говорит или то что говорит В.Мегре. и высказывать свое мнение на те или иные их слова и фразы ,а я уж выскажу свое.Тогда будет созидательный процесс.Счастья и Любьви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Сб 09 Окт 2004, 13:37), всего редактировалось 1 раз
#271:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 13:31
    —
iwapet, ты потрясающий умный собеседник.

Ребята, низкий поклон каждому, вы так хорошо мыслите. Многие истины через ваше рассуждение открываются. Может, я опять вклиниваюсь. Но мне не терпится показать ваш результат, чего уже достигнуто, что уже более-менее прояснилось. Это образный период. Вот начало.


В начале Образного периода, люди придумали Образы, Образы были отражением Человека, всех его энергий, всех его чувств и отражением всего явленного на Земле. Образы также отражали Вселенские Сущности. Но когда придумывались образы, люди не учли одного, что образы должны находится в гармонии друг к другу, то есть все полюсы и противоположности должны быть уравновешенны. Добро и Зло, Радость и Печаль, Холод и Жара и т.д. Так было помысленно Богом. Человек созданный из противоположных энергий являл собою их гармонию. В гармонию должны были быть объединены Образы, чтоб Сущности Вселенские, увидев это, смогли б достигнуть мира. И ощутить совместную радость от созерцания человека; его помыслов и деяний. Но люди не поняв замысел Творца, создавая образы, отразили ситуацию, которая на тот момент царила во Вселенной. Каждое отдельная Вселенская Сущность, увидев какое прекрасное и гармоничное Творение создал Бог, пыталась сотворить подобное. Тем самым, пытаясь утвердить свое личное преимущество, над другими Сущностями и над Единым Богом. Вселенная была объята соперничеством. И соперничество нашло отражение в образах людей. Какое то время образного периода на Земле, человечество шло путем гармонии, творя не гармоничные образы, пока не появились шестеро. Увидев во Вселенной царящее соперничество Сущностей, решил каждый сам для себя. “Если так объяты соперничеством Сущности, пытающиеся нечто подобное божественному миру сотворить. Я как сын Бога всех сущностей смогу переплюнуть и сотворить творенье в пику Богу, над которым я смогу единолично воцариться. Я знаю, что иду я против Бога. И для того, чтобы сотворить свое я должен разрушать его творенье, ведь не могу я из неоткуда явить материал для своего творенья”.

И начал мыслить он о том, и планы строить. И понял он, начать свое творенье нужно с зарожденья – ребенка нового. Он понимал, что ребенок, творимый помыслами чистыми, связь имеет со Вселенной и с Творцом, с Гармонией великой. И нужно, думал он, мне эту связь порвать навеки, чтоб управлять я мог детьми своими. Но как это сделать? И вот решил, избранницу свою окутать ложными посулами, и в лес, подальше от Поместий увести, и ласки ей нежнейшие открыть во время близости и зачинать - не думать о ребенке. Избранница душой своей, ту ложь, конечно, поняла, но так она его любила! Что отдалась ему не думая, что будет. И только спустя века Анастасия современница наша, ошибку этой женщины поймет и обратится ко всем женщинам на свете: “женщины-Богини, скажет, в вашей власти приоритет любви менять”.

Так, начали зарождаться дети “инвалиды”. А так, как они жили вдалеке от всех людей. Они, меж собою совокупляясь, потомство новое смогли произвести и постепенно размножались. Мир впервые узнал, что такое инцест и кровосмешение. Потому, что когда Адам с Евой собою заселяли Землю, это был другой уровень сознания, кровосмешения там не было, здесь есть.

Отец, произведший таких детей, мог с легкостью детьми своими управлять. Установить, что он самый главный Жрец. Он определял своего наследника и так как он знал о перерождении души, смог через наследника в веках перерождаться.

Так появились племена. Сначала было шесть их, потом все больше-больше. Образуя собой цивилизацию особую, условно названную “инвалидами”. И была эта цивилизация противоположностью другой цивилизации Ведрусской.
И мир собою явил противопоставление одних людей другим людям. Нарушена гармония: один Человек противопоставлен и собою отрицает другого Человека. Когда, такое наступает, начинается ВОЙНА.



Продолжение следует, помогите написать, что было дальше? На каком этапе появился отец-поэт Анастасии, и с какой целью он объединил “инвалидов” и создал первое государство?

С уважением, Катя
#272:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 14:09
    —
safonova,
Жрец мог одурачить только того кто по скорости мысли уступает ему,а избранницу из Родового поместья он вряд ли смог бы одурачить ,чтоб в интимную связь с ней вступить.Я думаю что дети *инвалиды*стали рождаться когда уже жрецы стали уводить людей из РП,вот тогда то жрец уже бы смог одурачить соплеменницу и отвести в лесок и зачать потомство но жреца-управителя так как и потомство продолжало управлять людьми а *инвалиды* становились биороботами-исполнителями жужой воли и тут уже он действовал по другому.Я думаю приветствовалось в племенах то что б женщины выходили замуж за удачливых охотников(раз ушли из РП то и мясо стали добывать и ест),вот в таких семьях и стали рождаться *инвалиды*,ну и измены пошли раз без любви зачинались дети.А война начинается когда разные образы жизни у людей на земле-образы воюют.
А про то что женщинам надо изменить приоритеты своей любви .чтобы искупить грехопаденье евы и не иметь контактов интимных с мужчинами впустившими в себя мысль разрушения-это здорово,но об этом надо женщинам самим и подумать,ког они хотели бы видеть своим избранником.Счастья и Любви!
#273:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 14:51
    —
iwapet, мне думается, вот как раз людей увести из Родовых Поместий в лес труднее, чем девушку, которая безумно тебя любит. Ты не забывай, какой уровень осознание был у тех людей. И скорость мышления примерно одинаковая была. А вот девушка ослепленная любовью пойдет на край света.


С уважением, Катя
#274:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 15:33
    —
iwapet, иногда одурачить можно того, кто сам хочет быть одурачен. На этом стоит принцип всех лохотронов. Как сказал Пушкин "Ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад". А перед тем как жрец или кто-то увел девушку, возможно и начали строиться дворцы и храмы на территории Атлантиды и других близких областей. Это привело к тому, что мысль людей была занята тем, как создать лучший храм , чтобы отблагодарить Творца и они тем ушли из РП и от божественного питания. Это вызвало замедление мысли, и дисбаланс энергий у некоторых, а потом и у всех участников. Появилась гордыня-самость, кто лучше храм возведет и дворец. Так и появилась "цивилизация". Именно Атлантиду называют самой древнй и ей приписывают самые древние города и стены. А потом и появились одни дети-инвалиды. Возможно именно тем способом, о котором говорила Катя. И появились дети -маги,колдуны. ПОка взрослые строили храмы, жрецы могли заняться воспитанием нового поколения и внедрить им новые приоритеты и новую моду. Так и появились дети-инвалиды и дети -правители -боги и полубоги. И потом вся эта масса попыталась завоевать Землю или часть ее. Произошло сражение эрегоров, Атлантида от этого сражения затонула. Против Атлантов выступили возможно этрусски и нанесли поражение и сами погибли. Этрусски были южными племенами. А северяне поняли, что война не выход, надо убедить, но для этого надо знать в чем ошибка и поэтому они не приняли участия в войне. И впоследствии всячески избегали войн. ПОэтому на юге мир разделился на 2 враждующих лагеря-за жрецов и против жрецов. Так появилосб добро и зло. И только северные ведруссы понимали. ЧТо обе стороны не правы. Разве может радоваться отец, когда сын бьет его дочь или другого сына, или убивает. Ведруссы это поняли и решили не учавствовать, а найти другой выход. Это им удалось.
#275:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 17:20
    —
Всем привет!

safonova писал(а):

iwapet, мне думается, вот как раз людей увести из Родовых Поместий в лес труднее, чем девушку, которая безумно тебя любит. Ты не забывай, какой уровень осознание был у тех людей. И скорость мышления примерно одинаковая была. А вот девушка ослепленная любовью пойдет на край света.


Ослепленная любовью... безумно любит... Это вы про ведрусских девушек? Забавно! Куда может привести девушку любовь и желание сотворения? В лес? На край света? Или в Родовое Поместье? Подумайте. Уж если вы стремитесь создавать РП, то почему же отказываете в таком же выборе девушке-ведрусске?

Как верно заметил Ykar:
Цитата:

иногда одурачить можно того, кто сам хочет быть одурачен.


Но тогда надо признать, что все ведруссы, пусть и не сразу, но захотели сами обманываться. Почему? Хороший вопрос! Однако ошибка налицо: стремление ведруссов к искуственному, которое только кажется настоящим (естественным), что и является самообманом
#276:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 18:01
    —
А как же фокусы, ведь там налицо обман и все знают!
Все просто это игра-соревнование ума!
Разгадают флкус или нет!
ВЕдь история повторяется! Главное увлечь игрой, и не дать задуматься над ее смыслом и результатом!
Так второй раз жрецы одурачили ведруссов, когда появились первые князья!
Ведь Анастасия сказала, что они восприняли это как новую и гру и потом заигрались! А над смыслом игры никто не задумался! А много ли сейчас задумываются над смыслом игрового фильма "Агент 007!"
Смешно и весело! А смысл... Убивай, обманывай, меняй девушек как перчатки и они тебя будут любить и девушки и все другие!
#277:  Автор: OlgaBarda, Населённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 18:28
    —
ЖРЕЦЫ ТЕ СОЗДАЛИ ГИГАНТОВ,ИЗ КЛЕТОЧКИ ОДНОЙ. ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ОНИ СЛУЖИЛИ ИМ, ЖРЕЦАМ, ПОСЛУШНЫ БЫЛИ И НОВУЮ ВЕТВЬ ЛЮДЕЙ СОЗДАЛИ. НО НЕ БЫЛО ДУШИ БОЖЕСТВЕННОЙ У ТЕХ СОЗДАНИЙ, ОНИ БЫЛИ НА РОБОТОВ ПОХОЖИ. И ЧТОБЫ ДУШУ ИМ ВЛОЖИТЬ ЖРЕЦЫ ПРИДУМАЛИ С БОГИНЯМИ СКРЕСТИТЬ. НО ВЕДЬ БОГИНЯ НЕ ЗАХОЧЕТ БЕЗ СОТВОРЕНИЯ С НИМ БЫТЬ. ТОГДА ОНИ РЕШИЛИ ИСКУСТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ВЕРШИТЬ. ВЗЯТЬ СЕМЯ И В НЕЕ ЕГО ВПУСТИТЬ. РОЖДАТЬСЯ СТАЛИ У ТАКИХ БОГИНЬ ГИГАНТЫ, НО НЕ БЫЛО ГОРМОНИИ У НИХ, А ПРЕОБЛАДАЛИ ЧУВСТВА НИЗМЕННЫЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ ПРЕОБЛАДАЛО, АГРЕССИЯ И ГНЕВ, СТРЕМЛЕНИЕ К НАСИЛИЮ.КОГДА ТАКИХ ПОЛУГИГАНТОВ СТАЛО МНОГО, ЖРЕЦЫ НАПРАВИЛИ ИХ СЕЛЕНИЯ ВЕДРУССКИЕ ПОКОРЯТЬ.
ВЕДРУССЫ ЧУВСТВОВАЛИ ВСЕ, И ЗНАЯ ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ НЕ СТАЛИ УБИВАТЬ. А ПОТОМ ЗАСНУЛИ. ВОЖДИ УШЛИ В ДОЛЬМЕНЫ.
КОГДА ЖЕ МЕЖ СОБОЙ ТЕ ПЛЕМЕНА СРАЖАТЬСЯ СТАЛИ, ЖРЕЦЫ НЕ ЗНАЛИ ЧТО ЖЕ ПРЕДПРИНЯТЬ И ВСЕ ОТВЕТА У ВСЕЛЕННОЙ ВСЕЙ ИСКАЛИ.
ВОТ И УСЛЫШАЛ ЭТИ МЫСЛИ ПРАОТЕЦ АНАСТАСИИ И РЕШИЛ ПРИЙТИ И РАССКАЗАТЬ ИМ ТО, О ЧЕМ ОНИ ЗАБЫЛИ, ЗАНЯТЫЕ РЕШЕНИЕМ ВОЙНЫ.
НО САМОСТЬ В НИХ БЫЛА ВЕЛИКА. ОНИ ХОТЕЛИ ОСТАВАТЬСЯ ПРАВИТЕЛЯМИ МИРА И ЗЕМЛИ, ТОГДА К ЕГО ПРЕКРАСНЫМ ОБРАЗАМ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ СВОЕ. И ОТБИРАЛИ ТЩАТЕЛЬНО ДЕТЕЙ, У КОГО МЫСЛЬ БЫЛА СИЛЬНА. ИХ ОБУЧАЛИ НАУКЕ ОБРАЗНОСТИ, НО НЕ ВСЕЙ, ЧАСТИЧНО.ИСКАЛИ КАК ЗАМЕДЛИТЬ МЫСЛЬ У ДРУГИХ, ЧТОБЫ СИЛЬНЕЕ ВСЕХ В ТОМ МИРЕ БЫТЬ. И КАК ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА СТАТЬ РАБОМ НАВЕКИ.
БЫЛО ТО ДАВНО, ДЕЛО БЫЛО ТАК
НА ХОЛМЕ СТОЯЛ ПЕРВЫЙ ДЕМОНКРАТ
МОЛЧА ОН СТОЯЛ, НАБЛЮДАЯ КАК
ВСЕ В ЦЕПЯХ ИДУТ ЛЮДИ СТРОИТЬ ГРАД.
СОЛНЦЕ СИЛЬНО ЖЖЕТ, ПОТ ТЕЧЕТ В ГЛАЗА,
НО НАДСМОТРЩИК ТУТ И НИКАК НЕЛЬЗЯ
ПОВЕРНУТЬ НАЗАД ИЛЬ СОВСЕМ УЙТИ,
УРОНИТЬ, УПАСТЬ ИЛЬ СВЕРНУТЬ С ПУТИ.
КРАТИ НАБЛЮДАЛ И РЕШИЛ ВОПРОС.
КАК ЖЕ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБ БЫСТРЕЕ НЕС
РАБ ПО ДВА КАМНЯ НА ПЛЕЧАХ СВОИХ
И НАДСМОТРЩИК ЧТОБ НЕ СМОТРЕЛ НА НИХ.
ФАРАОНУ ОН ОБЬЯСНИЛ ДЕЛА,
ЧТО У НАС ТЕПЕРЬ ДЕМОКРАТИЯ.
КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ
ГДЕ ПОСТРОИТЬ ДОМ, ВЫБИРАТЬ В ЕДЕ,
НО ЗА ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ЗАПЛАТИ,
И К ПОСТРОЙКЕ ТОЙ КАМНИ ОТНЕСИ.
А РАБЫ ИДУТ, А РАБЫ БЕГУТ.
ВСЕ ПО ПЯТЬ КАМНЕЙ НА СЕБЕ НЕСУТ.
НА АВТОБУСАХ И В СВОИХ АВТО
ВСЕ СПЕШАТ РАБЫ СДЕЛАТЬ ДЕЛО ТО.
НО ПРИШЕЛ РАССВЕТ, ЛУЧ ЛЮБВИ СОГРЕЛ.
БРОСИЛ КАМНИ РАБ, И ДУШОЙ ВЗЛЕТЕЛ.
МЫСЛЬЮ ЯВЬ ТВОРИТ, ВЕДЬ ДУША ПОЕТ
И В ПРЕКРАСНЫЙ МИР ОН ДРУЗЕЙ ЗОВЕТ.
И ДОБРО УЖЕ НА ПЛАНЕТЕ ВСЕЙ.
В РОДОВЫХ САДАХ ВСЕ ЖИВУТ НА НЕЙ.
С ЛЮБОВЬЮ БАРДА ОЛЬГА.
#278:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 20:31
    —
Всем привет!
Ykar, вот вы и обнаружили ошибку. И каков же вывод? Не заигрываться! Не увлекаться тем, что не исходит из самое себя. Любая идея нужна только лишь для того, чтобы человек задумался. И все.

Но если человек увлечется идеей, то он будет обсасывать ее, следовать ей, но не думать сам. И станет игрушкой.
#279:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:00
    —
Здравствуйте!

Поэты тоньше других людей чувствуют нематериальный мир. Они часто иносказательно дают людям советы и показывают истину.

Барда Ольга поёт:
КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ
ГДЕ ПОСТРОИТЬ ДОМ, ВЫБИРАТЬ В ЕДЕ,
НО ЗА ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ЗАПЛАТИ,
И К ПОСТРОЙКЕ ТОЙ КАМНИ ОТНЕСИ.
А РАБЫ ИДУТ, А РАБЫ БЕГУТ.
ВСЕ ПО ПЯТЬ КАМНЕЙ НА СЕБЕ НЕСУТ

Камень у славян, да и у римлян, олицетворял закон. Пять камней - это пять законов. Хотя на мой взгляд, уровней законов семь. Говорят: каменный человек, каменное сердце, сидеть на камнях, каменный судья. Каждый человек несет свой закон в себе. Ра-б, ра-ботать. Ра - бог солнца в древнем Египте, ботать - разговаривать. Раб - разговаривающий с Богом, работать - разговаривать с Богом.

Слова песни Барды Ольги можно понять так. Каждый человек, разговаривая с Богом, должен делать свой выбор, за последствия которого он заплатит в соответствии с его личными законами Кармы.

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Вс 10 Окт 2004, 23:25), всего редактировалось 2 раз(а)
#280:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:02
    —
OTLICHNIK, согласен с тобой. Мой выбор делаю я и значим, вроде, он только для меня. Мой выбор влияет на дальнейший ход всех события во Вселенной. Каждый человек поочередно, так происходит во Вселенной, принимает решение и изменяет ход развития Вселенной. Как различить добро и зло и понять, на какой стороне находишься? В какую сторону изменить движение? Ты мог бы дать свои мысли на эти вопросы?

Всего доброго!
#281:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:08
    —
Ykar, я плохо знаю историю, но давай подумаем с позиции логики. Я, тоже слышала об Атлантиде, что это была некая развитая цивилизация, со своими городами, как ты и говорил, там строились дворцы и храмы. Но вспомни слова Анастасии, что Египт был первым государством. А что собой подразумевает государство – определенную иерархию власти, определенную инфраструктуру и пр. Только государству свойственно строительство дворцов, храмов, площадей и пр. Это было обусловлено созданием нового образа, который придумал отец-поэт.
Значит делаем вывод. До объединения жрецов и создания первого государства Египта строительство храмов и дворцов не велось. Ведруссы жили в своих Поместьях в маленьких домах, “инвалиды” вели преимущественно кочевой образ жизни и величественных сооружений не делали.


Барда Ольга, спасибо за вдохновенную Песнь.

С уважением, Катя
#282:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:16
    —
safonova,
Цитата:
Отец, произведший таких детей, мог с легкостью детьми своими управлять. Нарушена гармония: один Человек противопоставлен и собою отрицает другого Человека. Когда, такое наступает, начинается ВОЙНА.
Предлагаю в дополнение прочитать мою статью "Мировая война начинается в семье" http://www.anastasia.ru/article466.html
Немаловажным фактором мог быть отказ от беременности. Сейчас в России на одного рожденного приходится два аборта (всего за год более миллиона личностей уходят в мир иной не родившись по воле будущей матери, которая частенько не информирует будущего отца)

Всего доброго!
#283:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 23:20
    —
Ykar, есть такая мысль - ведруссы заснули, чтобы попытаться соединить противоположности. Ведь все остальное время - время противостояния с темными - они эти противоположности "разводили", разъединяли.
Senchenko, приветик! Хочу выссказаться по примеру с рычагом. И вот в каком ключе. Если судить по кн. 4 "Сотворение". то Бог творил в условиях, когда все вселенские сущности добровольно дали ему сонмы своих энергий. Конкретный "формат" этих энергий не обговваривался, т.е. каждый дал столько, сколько захотел добровольно. Кто-то -сонмы размером с умравься. а кто-то - со слона и т.д. (ну это образно). Однако божественная мечта смогла всех их "покорить". Чем? Грузилами на чашках весов? Не думаю. По-моему, речь может идти о том, что к каждой из энергий, независимо от ее качества, фактуры, объема, "формата" Бог смог отнестись РАВНЫМ образом, потому что и сама гармония есть, прежде всего, РАВНОЗВУЧИЕ. Не это ли сеть тот самый "рычаг" из примера?
safonova, версия о том, что, творя образы, люди "копировали" вселенские сущности - очень заманчива. Но вот вопрос: если ведруссы жили божественным образом жизни, ведали Бога, то в чем же они просчитались? Их образы должны были быть гармоничными. Их образы должны быть принять и Ошибку, и выход из нее.
Но с учетом моего замечания Senchenko, обрати внимание: чтобы уравновесить добро и зло, выходит, надо сначала их разделить? Не проще ли изнчально принять за принцип творения божественную гармонию, как равное отношение к энергиям, без принудиловки в урановешивании их между собой, без разводок? Не важно, сколько добра и сколько зла на одном и другом концах. Лиса могла, например, бесконечно делить сыр для двоих медвежат. Этот путь не знает конца. Может, именно по нему и пошел Адам, начав с рычага, а с тех пор все мы рытаемся лишь уравновесить мир, укладывая на каждую из чаш все новые и новые грузила? Мы ищем конкретную меру. А важен принцип. Может так? Важно установить равнозвучие, сообразно которому и каждая энергия будет вплетена в сотворение только одним неповторимым образом, не предполагающим стихийное ее буйство или самоуправство.
Адам начал разбирать творения Бога, когда понял, что он над ними НЕ ВЛАСТЕН. Они живы отцовским, более высоким замыслом. А власти захотелось, чтобы самому с богом сравняться - научиться браться за один конец проблемы и уравновешивать ее через рычаг. Не от Бога, не через божественное зерно гармонии, что по идее находится в центре, а с конца. Не от рождения и жизни, а от смерти.
#284:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 0:10
    —
А я, прусь..!

ЗЫ:
Маринка-пинка,
Ты, уже очень близко..!
Очень..!

Соедини, что ты писала раньше.. и сейчас!
Соедени все, что писалось в этой теме, и пишеш ты.!

Очень простой, ответ..!

Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
#285:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 0:59
    —
Senchenko,
Цитата:
Чтобы сознательно выбрать добро или зло.
Я бы здесь переформулировал. Как человеку понять, что он считает добром, а что злом?
Еще лучше рассмотреть более общий вопрос какие критерии оценки есть у человека?
Ну вопервых с названиями человеку следует определиться самому, если конечно его вообще интересует эта тема. Оценоки могут быть любыми добро/зло, гармония/дисгармония, любовь/нелюбовь, по Анастасийски/не по Анастасийски, вобщем любая пара противоположностей.
Так вот чтобы прояснить для себя конкретную интересующую пару. Можно воспользоваться такой схемой.
1) Приведи пример (первый полюс, добро например).
2) Расскажи об этом.
3) Приведи пример (второй полюс).
4) Расскажи об этом.
Отвечать все что в голову прийдет.
Повторять пока на будет достигнуто понимание по обоим полюсам.
Также можно расширить эту схему на более сложные системы оценки. Например, по эмоциональным состояниям.
#286:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 9:52
    —
Дорогие мои, Senchenko и Маринка-Пинка, спасибо, что направили на путь истинный. Я поняла, что главное.

Ведруссы скопировали в своих образах не только соперничество Вселенских Сущностей между собой, но и соперничество их с Единым Богом, Отцом всего сущего. Если есть в образах мысль о борьбе с Отцом, то эта мысль найдет отражение и в человеке. Что сделали эти шестеро? Объявили войну своему Отцу-Богу. Стали ломать его творенья, стали строить свои.

Помните слова маленького Владимира:"Моя мысль не будет бороться с твоей, папа"

С уважением, Катя

P.S. Amder, ты для меня служишь барометром, чем ближе мы к истине, тем ты становишься агрессивнее.
#287:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 11:59
    —
safonova,
Я такую пока не встретил,которая пойдет не на как ты выразилась *край света*(я думаю что у света вообще краев нет) а со мной вместе Родовое поместье создавать,но надеюсь встретить.А жрецы себе подруг выбирали из ведрусок -других то не было 6 жрецов ,а остальные ведрусы.Как то они им мысль тормозили,и я согласен с
eralash ,что ведрусы увлеклись искуственным-придуманным жрецами,ведь и Дедушка Анастасии привел хороший пример с компом,если его постоянно загружать ненужной инфой он будет медленно работать или вообще перегрузится.Вот жрецы и стали *грузить*такой ненужной инфой сознание ведрусов ,что они стали медленно соображать и ими стало легко управлять,мысль то замедлилась.Счастья и Любви!
#288:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 12:24
    —
[quote="OlgaBarda"]ЖРЕЦЫ ТЕ СОЗДАЛИ ГИГАНТОВ,ИЗ КЛЕТОЧКИ ОДНОЙ. ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ОНИ СЛУЖИЛИ ИМ, ЖРЕЦАМ, ПОСЛУШНЫ БЫЛИ И НОВУЮ ВЕТВЬ ЛЮДЕЙ СОЗДАЛИ. НО НЕ БЫЛО ДУШИ БОЖЕСТВЕННОЙ У ТЕХ СОЗДАНИЙ, ОНИ БЫЛИ НА РОБОТОВ ПОХОЖИ.
Анастасия дает определение *Биороботов*-у них связь со Вселенной частично или полностью притуплялась,а значит Душу они имели и жрецы из клеточки бездушное созданье вряд ли смогли бы создать тем более что мы то эих *Гигантов * сейчас не наблюдаем, а вот людей *Биороботов *-фанатов и сегодня можно увидеть и они тоже не *гиганты*,у них логическое мышление отключено или не работает они просто не задумываются а следуют за чужими мыслями..Счастья и Любви!
#289:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 12:37
    —
[b]Ykar[/Важно слепо не копировать движения фокусник вспомни слова анастасии,Владимиру сыну,когда она его учила прыгать на дерево о том что ты вначале свое тело потренеруй своей мыслью,а не подражай слепо движениям моего тела.
Может ошибка в том и состояла ведрусов .что стали не задумываясь слепо следовать за мыслями жрецов.Счастья и Любви!
#290:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 13:06
    —
iwapet, а я об чем говорю. Об этом же! Они восприняли это как новую игру, адругие пытались понять суть, но не поняли или не очень старались!
#291:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 13:28
    —
Amder, судя по твоим восклицаниям, суть Ошибки такова - ВСЕ ЕДИНО. Адам ошибся, когда начал что-то делать один, отказавшись от мнения других, чем и выпер свою самость. Внутри общины его индивидуальность не стала бы ни добром, ни злом, а была бы естественной. А за пределами гармонии стала тем, чем она стала.
Анастасии важно было показать, что этот путь "САМО-", когда его оцениваешь только изнутри - ошибочен. Для полноценной жизни нужен и взгляд извне - от людей. Жрецам было наплевать на мнение людей. Достаточно было сообразовваться только с самим собой. Заигрались ребята.
Amder, мне уже можно в старшую группу? Я тогда для вас свежие "яблочки" приготовлю.
#292:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 13:38
    —
safonova, Катенька для строительства дворцов и храмов не обязательно госудаство! для этого должно быть согласие и желание людей. Для примера у греков была вера в разных богов, но религии а Элладе не было. Так как наличие религии предпологает продуманные и обязательные обряды, а их у эллинов не было. Но были храмы и обряды, которые могли меняться жрецами, но обязательными не считались. Там действовал принцип, кто хочет соблюдает обряд, а кто хочет просто поклоняется богу . Боги признавались равными.
Для сравнения на острове Пасхи не было государства, но Истуканы, то они ставили под управлением жрецов. В Афганистане сейчас и Чечне нет государства, а религия и жрецы есть!
А с другой стороны подумай. Ну зачем если ты живешь в ладу с природой и в теплом климате тебе строить дома, храмы и Дворцы? Если храмы еще как то можно использовать как клубы, что и было в древности, то с дворцами уже не получится. Кроме того я исхожу, чтобы обмануть людей, их надо было активно агитировать. А это можно только на маленькой территории. А остров вполне для этого подходит! Пока до побережья новость дойдет и люди задумаются зачем? Вот и получится что дело уже сделано. Так же и с Чечней было. Пока до России дошло, а Чечня уже отделилась под дулами автоматов мятежников!
#293:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 14:36
    —
Дорогой iwapet-ушка, обязательно тебе встретится твоя единственная, не сомневайся.

Для меня самой момент рождения на свет первых “инвалидов” не очень понятен. Но я знаю точно, родили их девушки Богини Ведруссы. И в этом со мной созвучна Барда Ольга. Я несколько раз уже взывала к форумчанам с вопросом: “Как Темные силы смогли обмануть этих девушек. Как и кем были приведены в действие эти силы. Как работает механизм этих Темных сил”. Но ответа пока не нашла. Может ответ нужно искать в сегодняшнем дне. Помогите.


С уважением, Катя

P.S.Ykar, твою информацию пока обдумываю.
#294:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 15:03
    —
Всем привет!
safonova, Катя,
Цитата:

На каком этапе появился отец-поэт Анастасии, и с какой целью он объединил “инвалидов” и создал первое государство?

Мне видится так. От Сотворения (первого) пошли искажения, что привело к гибели людей. Искажение шло от неосознанности (непрочувствованности) принципа единения всего, всех энергий от Сущностей. Практически только пользовались всем. Ну ведь не знали ещё тогда, что нужно всё время держать во главе угла лишь энергию Любви. Кому-то захотелось другую. Попробовали. Погибли. Бог вновь всё вернул. И эти люди уже "видели" гибель предыдущих, но ещё не поняли – почему? Значит, вновь надо было прожить, но уже НАБЛЮДАЯ и АНАЛИЗИРУЯ, т.е. собирая всё видимое на осознанность. Собрали. Опять погибли. Вновь всё пошло с Начала. Но уже БЫЛА информация НАБЛЮДЕНИЯ ЛЮДЬМИ СОБЫТИЙНОСТИ. Можно уже было с ней строить образы. Вот и появился Он, который смог.
Вот что сказала по этому поводу Анастасия:
Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.
Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу.

Возможно это и был её праотец. Получается, что он этот образ сложил сразу, разбив жизнь на периоды – ведический, образный, оккультный. Это разбиение и смогло произойти на осмыслении периодов жизни и гибели, на той информации, что смогли оставить люди, выстраивая собственную мечту в новом воплощении человечества. Теперь уже люди могли "видеть" в пространстве события, кои были – они ведь уже состоялись, значит, записались в "Книгу жизни". Создавая этот образ, он уже умышленно моделировал не только жрецов и их миссию, но и наше поклонение и подчинение им. А тут ещё и роль дольменов. Это тоже было заложено в этот образ. Поэтому в дольмены уходили торжественно – они ощущали значимость, видели сегодняшний день в полной мере. Мы ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОШИБИТЬСЯ ОСОЗНАННО. Только так мы можем уже ОСОЗНАННО осознать ошибки. Для этого и нужен был сон чувств. Чтобы мы не погибли. Гибель возможна при гибели связи чувств человека с истинами Первоистоков – рвется связь принципа мироустройства Мысль+Любовь. А во время сна наше "шестое" чувство не дремало и всегда было "связано" с божественным чувством. Вот и "дошли" мы до сего дня. И пробуждаясь, уже можем видеть всё, накопленное в пространстве человеком, за все века, вплоть и догибельные. Мысль ведь и чувства тех людей никуда не исчезают. Для их "прочтения" нужно всего лишь "настроить" сегодняшние чувства, чтобы вибрации совпали. Степень "настройки" и определит "качество" чтения. Вся информация в Пространстве открыта, ни от кого не таится, и не требует толкований. Человек человека понимает легко, ему для этого посредники не нужны. Нужно лишь совпадение вибраций чувств. Так же легко он понимает и Бога, являясь его Сыном или Дочерью.
Непонимание возникает только в одном случае – человек себя не воспринимает как Сына или Дочь. Такая осознанность появляется в естественной антитезе божественной. Вот тут и появляются толкователи.
Так жрецы и "пошли", выстраивая антитезу всему божественному замыслу:
Истины – не истины (сомнения, противостояние мысли)
Любовь – не любовь (секс)
Рассуждения – не рассуждения (пустота мысли без энергии любви)
Доверие – не доверие (посредничество, религия)
Доброта – не доброта (зло)
И так далее.
Посмотрите, что они фактически ничего не изобретали, а просто ко всем Истинам приставили НЕТ, т.е. отрицание, таким образом создавая антитезу. Ведь появление в Пространстве НЕТ как раз и символизировало появление образа антитезы божественному. Появилось противостояние мыслей и образов. Виртуаль постепенно материализовался битвами и побоищами. Так и образовался оккультизм. Так и появились два мира. Мир божественный "стоит" на вибрациях любви, а мир оккультный – вибрации НЕ любви, т.е. всё, что угодно, только не любовь.
В Германии Мегре спросили про любовь. Мне очень понравился его ответ:
Вопрос: Как определить что любовь между мужчиной и женщиной, а что просто влечение?
Ответ Мегре: Всё, абсолютно всё увлечение. Как только начнёте строить поместье это любовь.

Чтобы мы "отошли" от любви, нужно было вывести из поместий. Но выводились не физические люди, а ОСОЗНАННОСТЬ. Появилось новое направление мысли вовне поместий. Т.е. люди стали "отрывать" целостность видения от поместий. И пример тому бытует и сегодня. Особенно в религиозных кланах. Они твердят, что замаливают грехи всех, но при этом не строят свои поместья. Зачем, когда у них – весь мир, и вся Земля. А фактически – нет привязки мыслям и рассуждениям. Уже то, что появилась хотя бы ОДНА мысль в отдельности от всей целостности, уже искажает Пространство, ибо к этой мысли присоединяются ещё и другие, примеряют на свою осознанность и соглашаются. Так и появился сначала Один, а потом Шесть жрецов. Но так было прежде, когда гибли. А в этот раз ещё появился Седьмой, который этих шестерых сумел собрать в самом зачатке, когда они ещё не объединились. Он их уже ОСОЗНАННО ждал.
Фактически, он, Седьмой, их и ОБЪЕДИНИЛ. И это объединение было НОВЫМ. Оно было управляемо образом праотца Анастасии. А этот образ уже вёл к Новому пути цивилизации, через исправление и осознание ошибок. И тут важно не ждать, что кто-то на блюдечке расскажет. А сам. Осознанность ошибок каждым и будет той "прививкой", которая не позволит нам в дальнейшем когда-либо "скатиться". Один лишь раз надо соединить Противоположности. И суть Вечности для нашей собственной осознанности "заработает". И мы полновесно станем по образу и подобию на всех планах бытия.
И принцип этой осознанности прост – отсечь все НЕТ, что есть в Пространстве пред Истинами от Истоков Бога. Первоисточными зовём мы их. При пробуждении все эти НЕТ легко видны, легко понятны. Останется лишь малое – нам осознать – нужны иль нет они для нас? Своей осознанностью, пробуждаясь, одновременно видим мы два мира, оба и мировоззренья. Вот выбор наш – какой из них нам ближе и роднее. При выборе таком и происходит то соединение противоположностей, о коем все мечтают ежечасно.
Момент такой для осознания всего весьма тяжёл и очень труден. Поэтому, как он настал и человечество всё стало пробуждаться, хотя бы хоть одним, то и жрецы все стали помогать Анастасии. И это не случайно. Фактически ведь образ праотца её в реалиях сегодняшнего дня. И им понятен он, как был понятен Моисею, и родителям её.
И ещё. Ведь Седьмой не мог кануть, коль все шестеро могли воплощаться. Не так ли? Тем более, что он полнее всех шести ту силу Образности изучил, постиг. Неужто сам себя он воплотить не мог? Вопрос такой не для того, чтоб "вычислить" его. Узнаем сами мы. Вопрос лишь для того, чтобы понять весь путь, что человечество прошло с момента гибели последней до дней сегодняшних. Чтоб не тонуть в разборках мелочных обид, а понимать всю силу образа ведущего. Чтобы продолжить нам его, наполнив новым осознаньем.

Мы часто говорим – дольмены ждут. Но ждут чего? Неужто только разговора?
#295:  Автор: OlgaBarda, Населённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 15:23
    —
ЗДРАВИЯ ВСЕМ!ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
КАТЕНЬКА, ТЫ СПРАШИВАЕШЬ:“Как Темные силы смогли обмануть этих девушек. Как и кем были приведены в действие эти силы. Как работает механизм этих Темных сил”. Но ответа пока не нашла. Может ответ нужно искать в сегодняшнем дне. Помогите.

И СЕГОДНЯ ЕСТЬ ИСКУСТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ, НАЗЫВАЕТСЯ:IVF
ЖЕНЩИНА НЕ МОЖЕТ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ ОТ ОПРЕДЕЛЕННОГО МУЖЧИНЫ И ТОГДА У НЕЕ БЕРУТ ЯЙЦЕКЛЕТКУ,ДЕЛАЮТ В НЕЙ ПРОКОЛ И ЗАПУСКАЮТ СПЕРМУ МУЖЧИНЫ. Я ВИДЕЛА ЭТИХ ДЕТОК. ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РОЖДЕННЫХ В ЛЮБВИ.
С НАТАШЕНЬКОЙ Я СОГЛАСНА:энергию Любви. Кому-то захотелось другую
ЭНЕРГИЮ ЛЮБВИ ПОДМЕНИЛИ СТРАСТЬЮ.ПОСМОТРИ, ВЕДЬ И СЕГОДНЯ ПОКА ЕЩЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ.
НАША ЗАДАЧА, ПРОСНУВШИЕСЯ ТВОРИНИ, ЗАЖЕЧЬ В МУЖЧИНЕ-БОГЕ, ТОМ ЕДИНСТВЕННОМ, КОТОРОГО ТЫ ЛЮБИШЬ, ДУХ ТВОРЦА И ВМЕСТЕ С НИМ ТВОРИТЬ, В ЛЮБВИ, ВО ВДОХНОВЕНИИ, ПРЕКРАСНЫЙ РАЙ ЗЕМЛИ. И НЕ ПОЗВОЛИТЬ ВНОВЬ ЛИШЬ СТРАСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ ЛЮБОВЬ.
С ЛЮБОВЬЮ БАРДА ОЛЬГА.
#296:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 16:16
    —
OlgaBarda, да, Ольга. О страсти и толкует Катя, пытаясь понять принцип появления детей-инвалидов. Но сам механизм уже не важен, когда весь принцип в мыслях исказился. Когда трёх точек нет в рождении детей, то инвалидность налицо. А точки три стоят все на энергии Любви. Убрать энергию лишь эту и точки рухнули. Давно ль мы стали в роддома бежать? Ещё ведь бабушки в полях рожали, да домах. И нормой было то. Лишь самость мысль родительскую искажает, когда впервые зародилось, что женщина похуже от мужчин, что можно ею лишь владеть взамен от восхищений. Мать Лилит - не то ли сделала она, отдав себя лишь во владение, в угоду плоти? И вспомните - с какою лёгкостью оставила ребёнка, во власти злобы находясь. Всё это говорит о том, что не было любви. Зачат ребёнок был на чувстве с грубою вибрацией. Вот грубость и была отражена.
Воспевать люди стали плоть и плотские удовольствия. А иные религии просто закрепили это многожёнством. И Библия нам толкует о множестве жён царя Соломона зачем? А всё затем - увести от любви. Сначала увели одного - царя, а уж за ним (как же - царь) легко увести многих. Так постепенно были утрачены божественные ощущения зачатия дитя ибо утрачена точка - родительская мысль в любви о своём ребёнке.
Но хуже всего, что культивация секса для нас как вирус - разрушает и калечит. И в последнее время этот вирус активизировался. Можно ещё вспомнить, что накануне гибели того или иного народа отмечались вакханалии. Вспомните Содом и Гоморру. Мы нуклонно шли к тому же. Но тут - пробуждение. И уже налицо и перемены. Даже реклама стала на ТВ "добреть". Да и люди вдруг (а вдруг ли?) стали различать плотское и не поклоняться ему.
#297:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 23:13
    —
Уважаемый Black_Buddha!
Цитата:

Как человеку понять, что он считает добром, а что злом?

Предложу свой способ различения добра и зла.

Добро и зло это взаимоисключающие понятия. Если идешь в сторону добра, одновременно зло делать не получится. Добро или благо через правильное состояние сознания приводит энергетику человека к гармоничному (соразмерному) состоянию. Если идешь в сторону зла - добрым поступкам не место. Нарушение сознанием человека Божественного порядка (зло) приводит человека к разрушительному противостоянию с окружающим миром и самоуничтожению.

Критерии оценки у каждого свои. Надо ощущать себя. Для разбойника добро, что украл и не попался. Для всех людей утром зубы почистил - добро. Ударил - зло для обычного понимания, а на войне - добро. Зубной врач делает добро, а мы готовимся ко злу и поэтому возникает боль. Для одного - добро, для другого - зло. Вечная задача: капуста, коза, волк, человек. Кто кого съест? Что добро и зло в этой ситуации. Всё относительно.

Всего доброго!
#298:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 23:32
    —
OlgaBarda, здравствуй!

Нобелевскую премию получил человек, который доказал, что сочинение имеет несколько вложенных, глубинных значений, независимо от желания автора. Читатели воспринимают каждый по-своему.

В своей песне
http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-285.html
ты даешь точную задачу души человека в этой жизни. Буду благодарен за твои комментарии к моим высказываниям по ссылке.

Наталья Ризаева, рад встрече с тобой! Ты всегда говоришь точно и ясно!

Всего доброго!
#299:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 3:25
    —
любовь safonova,
Цитата:

в этом мире все имеет свои полюса, которые противопоставлены и противолежат друг другу.
да, но точнее: полюса имеет всё, ОГРАНИЧЕННОЕ формой (граничным образом - ментальным, телесным... тонким и не очень - тут уж какой "базис" выберешь сам при рассмотрении планов, в которых проявлен человек Smile ). Полюса имеют только формы, отграничивающие часть от целого. Всё, что имеет форму имеет и полюса, а Единый Замысел (Бог, Дух, Отец, Всеобщее или Всевышнее Сознание... имён много суть одна - ЦЕЛОЕ) формы иметь не может - не ограничен! я не причем Потому и нет противоречий у "полюсов" внутри Его (Сознание Творца вмещает всё некофликтно ннн ): все полюса - это крайние ПО ВЫБОРУ СМОТРЯЩЕГО точки "одной и той же поверхности", для частного случая они могут быть как совместимые так и не совместимые (к примеру с существованием в матреальности кого-то, воплощающего частное сознание Творца, не целое всё, ограниченное формой) то есть лишь в зависимости от точки зрения конкретного человека это добро или зло, верно или ошибочно. Что одному в радость, другому - отпевание. И это не только проблема восприятия мира... но и себя я не причем
Да, брось, просто шестеро попробовали стать счастливыми чужим счастьем - но это не возможно по построению: счастье - сей-час-бытие и причём этого самого конкретного человека проявление в действиях всего Истинного сознания что у него есть по-полной, за другого не подышишь! (И многое ещё что не по-... - почти всё!). Ну, они попробовали лишь наблюдать за счастьем со стороны - не настало от этого личное счастье! Laughing (ну, вообще-то и не могло Smile , но, видать, очень были упрямые...) Дальше согласна. Я уже писала о создании последней Евы с заблокированной Волей, покорной и несамостоятельной... Любовь и это лечит, ну, через поколения, да и время настало просыпаться - звёзды будят...
Я думаю, что это было задолго до атлантов, они страдали нашими же бедами (механическими). Neutral
И всегда противостояние кончалось плохо, а в этот раз с анестезией уснули и отважно (не заметно для себя) перемешались... наконец, вот, даже вполне равновесненько... я не причем Форма (живая, пластичная и отзывчивая совершенно на порывы внутреннего сознания) - готова равновесие , налаживаем её связь с содержанием... я не причем (которое в потенциале равно Богу, а свобода Выбора даёт и свободу познания и провления себя как ЛЮБОЙ части Отца - по собственному желанию). Не "инвиды", а "инсознания" - куда круче Cool !
Цитата:

с какой целью был противопоставлен Человек-Человеку?
Сдуру Embarassed ... познавали ошибку, или состояние влипания в зло... ну, как конькобежцев вначале падать учат... Вместо плавного скольжения высвечивая в своей форме различные части сознания Творца - закрепили, провозгласив жесткую привязку ("вот те бабушка и Юрьев день" Very Happy ) к определённой части (сознания) каждой формы (тела, чела, человека) лишили полноты осознания совершенства и уже не сложно наити было способ мышления (якобы "общепризнанный", "традиционный" в отдельном сообществе) при котором разные части друг друга исключали или пересекались (совпадали) пусто - никак. А конфликты всегда решаются при выходе в пространство "над" одним и другим мышлением, в более размерное пространство мышления, где по "одной оси" позитивы одного народа и в ортогонали - другого, а негативы - ниже нуля по той и по другой - вот это и поле для договоров: что позитив и что негатив безусловные и чем можно поступиться.
iwapet, понимаешь, я считаю, что светлые - это гармоничные образы, они и так равновесны - их нет смысла уравновешивать с тёмными! То есть с ошибочными, а кой-кто попытался Wink и натворил ошибочных образцов (для подражания в уже уснувшем блокирнутом состоянии и системных эгрегоров-паразитов Mr. Green ) юный исследователь-самодержец... пионэр... Cool Но злое на Земле не вечно... я не причем
Senchenko, добро и зло различаются по результату, ну, или "по плоду приносимому"... уже плодов, похоже, достаточно, ну, чтоб даже самый незрячий невооружённым глазом различил (на ощупь что ли)! Laughing
Senchenko, да, брось, овца - тварь божья, вот, Иисус не стеснялся... я не причем проблема ж не в сравнении, а в смысле Wink Хватит из людей кромсать статуи - тут живой диалог, а не канонизированное писание на века и эпохи Laughing
Цитата:

я забочусь о себе. О том, что мне, моим детям и моим друзьям придется жить в окружении Ваших несовершенных мыслей..
Kedrovka,
Цитата:

Люди сами сделают свой выбор, чай не глупее нас с вами.

Или глупее? Гордость-самость - основа всех грехов.
эт точно, завязывай с гордыней-то! Very Happy
Senchenko,Я писала
Цитата:

Kedrovka, новый образ уравновешенный в себе равновесно отразится и во Вселенной, не изменит её Гармонии и равновесия, только РАСШИРИТ!
ты ТЕМНЫМИ называешь мысли о гармоничных Образах, ну, божественных, истинных? Ай-яй-яй! А что ж тогда светлое для тебя? Wink Зачем был пассаж после? 8O
Не перегружай модели-образы выходя за пределы их применимости, то есть там, где они ещё верны ржач , модель - лишь частное отражение реальности, очень узкое, несовершенное, несамостоятельное... я не причем - механика даже не жива Wink в отличии от Вселенной, Творца, Его Замысла и человека Very Happy
Не всё ж люди будут ползать по асфальту да ещё с помощью примитивной намеренно растратной техники... Wink Гармония природы - лучше я не причем ! Какие-то механические и жуть как кровожадные ты образцы предлагаешь, не желаю я такое представлять - твоей мысли порождения... Cool Что толку топтаться на ошибочном - тратить время, силы, так на настоящую радость от самой божественной своей сердцевины, когда вдохновение от соприкосновения и слияния с Истиною - состояние не перепутать ни с чем другим. Нет тут ничего тайного - хоть раз, хоть в яслях, но каждый же влюблялся по-полной, всем существом - по-настоящему, на всех планах, истинно. любовь
Я не стану творить даже мысленный Образ несовершенного или заблокированного человека, извини Mr. Green тут уж как-нибудь без меня... А - зачем тебе это? 8O Я понимаю, когда себе подобного... а заведомо несовершенного? ннн Это ж ведёт к вырождению личного рода, ну, ошибка-то не вечна... Wink Одной мысли о совершенстве достаточно чтоб захотеть и отключить себя от любых эгрегоров я не причем
Ты специально используешь будущее время для описания дизгармоничного? Или это по невнимательности, а вовсе не в противовес светлому Образу будущего по Анастасии? Wink
Производство гармоничной светлой мысли "требует" НЕНАСИЛИЯ над собою - желания быть собою истинным - человеком живым и совершенным и всё, дальше вдохновенное творчество или состояние счастья. Никакого труда Very Happy хитрость и насилие нужно лишь для ему подобного - неестественного человеку совершенному сыну Отца. я не причем Жрецы что, забыли даже такое простое? Пора им на свежий воздух-то, ну, жалко ж бедолаг (мыслить не по-человечески в нечеловеческих условиях...)! Laughing
Страх - точно косое состояние, пустила - пришлось выгонять, тут не только круги... клан-то жреческий, карма наследная, за предков... но обошлось любовь Не надо бояться ни своих творений ни за них: можешь - помогаешь уравновеситься, не можешь - не мешаешь. А родил живое - изволь уважать. Страхом эгрегоров и избаловали, сделали паразитами... и чего ради? Построили труднопреодолимое препятствие, чтоб непрестанно мужественно его преодолевать... Надо убрать страх... захочет жить начнёт создавать своё, а не потреблять чужое Cool , а коли не захочет - тогда и вовсе он незачем!
И не надо опускать человека до простенькой программки-уборщика отработанных и ошибочных форм, для этого есть существа и образы попроще Mr. Green
Позволяет себе родиться здесь тот, кто сам себе позволяет (после сброса всех наносных программ - уже истинный Wink ) - человек, а не кто-то посторонний Laughing
И Ангелы встречаются разные... Very Happy , не под копирку...
Я ж уже писала, я - за гармонию, а не за выгоду для кого-то одного Very Happy , ну, с Папой я! равновесие А то туть Темными объявляли и женское, и власное, и мыслящее, и безрассудно чувствующее, и тд, и тп... а я за гармонию проявления человеков на ВСЕХ планах бытия одно другим дополняя (по всем принципам: ян-принципов - наружу, инь - внутрь себя, равновесие - в преобразовании условий реального мира для проявления новых сотворённых возможностей живого совершенства)

Собственных мыслей безсмысленных не бывает - бывают неПОНЯТЫЕ собеседником, и для него бессмысленные Very Happy
Не думаю, что Анастсия нуждается в посторонней помощи, она здесь первая осознала своё человеческое совершенство, и не зажилила идею, и не запудрила... Very Happy
Повеселил ты меня после выходных, и раззадорил, спасибочки Very Happy
Ykar, OTLICHNIK, Very Happy
Black_Buddha,
Цитата:

Поскольку как правило сначала неверное понимание
ну... это у кого что быстрее включается - наносные программки или со-весть от своего сознания (интуиция или опытное знание уже этой жизни) Wink
Ну, вы настрочили за выходные 8O ... похоже, на остальное позже отвечу - спать охота любовь
#300:  Автор: OlgaBarda, Населённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 3:34
    —
СВЕТ, ЛЬЕТСЯ НЕЖНЫЙ СВЕТ ПО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
СВЕТ, ЗОЛОТИСТЫЙ СВЕТ ЛЮБВИ НЕТЛЕННОЙ.
МЫ С ТОБОЮ ДРУГ, УЖЕ ДАВНО ПОНЯТЬ ДОЛЖНЫ,
ЧТО СЛОВОМ СОТВОРЯЕМ ЯВЬ ДЛЯ ВСЕЙ ЗЕМЛИ!
УЖЕ СЕЙЧАС В РАЮ С ТОБОЮ МЫ ЖИВЕМ.
ВЕДЬ МЫСЛЬ СИЛЬНА И ВСЕ СИЛЬНЕЕ С КАЖДЫМ ДНЕМ.
И,И ВОПЛОЩАЕМ МЫ МЕЧТУ СВОЮ СЕЙЧАС,
В ДУШЕ ЦВЕТУТ САДЫ У КАЖДОГО ИЗ НАС.
И УЛЫБАЕТСЯ НАМ ЛУЧИКОМ ОТЕЦ,
В ЕГО СОЗДАНИИ ПРОСНУЛСЯ САМ ТВОРЕЦ!
#301:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 7:59
    —
Oj, здравствуй!

Повторю известные слова. Если я прав на 99% и не прав на 1%, значит я не прав. Благодарю тебя за дискусию. Ты в обсуждении переходишь на личности, гнев и осуждение. Это твоё право. Повторю и другие известные слова: Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав! У тебя есть возможность проснуться, стать более мудрой и терпеливой. Всего доброго тебе,Oj!
#302:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 8:01
    —
OlgaBarda, браво!
#303:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 9:04
    —
Senchenko, привет, Василий! любовь
#304:  Автор: Duard, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 9:19
    —
Добрый день всем.

Наталья Ризаева, вопрос по поводу семи жрецов.

Если проатец Анастасии - седьмой жрец, который способен перевоплощаться и не изменять своему предназначению, а дед Анастасии Моисей - один из жрецов Большой Шестерки тысячелетиями создававший образ Системы, то надо ли понимать, что борьба противоположностей высокого уровня происходит в одной Семье ?
#305:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 9:51
    —
Наталья Ризаева, твои рассуждения как Песнь, в них Гармония!

Ребята, извините, что я так долго копаюсь в одном и том же вопросе “Как появились первые “инвалиды”.
Я наверно вас утомила. Поймите меня, пока я не докопаюсь, я не успокоюсь.

Мне кажется, что Богиня Ведрусса, чувствовала своего избранника, она поняла, что им овладела самость и энергия разрушения. Он, в свою очередь, понял, чтоб для того чтобы свое творить и разрушать творенье Бога нужно детей родить с прерванною связью со Вселенной. И нужно, думал он, мне эту связь порвать навеки, чтоб управлять я мог детьми своими. Но как это сделать? Не думать о ребенке во время соития? Увести свою избранницу в лес и там зачать? Но Богиня Ведрусса была к этой лжи чуткая и все ведующая. Она вразумлять своего избранника пыталась, но все четно. Шло время, а она была бесплодной. Это явление было таким необычным! Женщина-Богиня и бесплодна! Это был сильный удар по Создателю и всему Сущему. И чтобы не делать больно им, она пошла на уступки и забеременела и родила ребенка с оборванной Вселенской связью.

iwapet, eralash, такой вариант устраивает?

С уважением, Катя
#306:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 10:16
    —
Duard,
Цитата:

то надо ли понимать, что борьба противоположностей высокого уровня происходит в одной Семье ?

Хороший вопрос. Если я на него отвечу вопросом?

А мы все - кто? Если Бог есть наш Единый Отец, то мы, являясь его Детьми - кто? Семья?

Так вопрос семьи всегда относителен. Эта относительность от собственного видения образа семьи, от глубины осознанности этого понятия.

Если мы будем разбирать понятие по винтику, то легко заплутаем. А борьба противоположностей - это тоже относительность. И она уже сообразно нашему осмыслению этих противоположностей. А заложены они в нас ведь изначально, т.е. специально их ни искать, ни прикладывать - не надо. Это всё равно, что иметь две руки, а упорно видеть только одну. Но так ведь у нас не бывает, а вот в ощущениях - оказывается что есть. Вот и надо эту абсордность увидеть и принять осмысленно существующее. Так что нет никакой борьбы противоположностей. Есть лишь неосознанность себя и поиск себя в собственных энергиях.
Мы их проявляем и щупаем, удивлясь - моя-не моя, откуда? Кому-то надо каждую энергию проявить, а кто-то и виртуально (чувствами) может ощутить, выстроив образ.
Совершенству ведь некогда тратить время на подобные "узнавания". Он просто Творит. Сначала РП на Земле, потом и на другой планете. Дел-то много.
Вот осознаем полярность и силу её, так и закрепится Совершенство Человека его Осознанностью. Такое уж не гибнет и вечностью парит.
#307:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 10:48
    —
safonova, приветлюбовь! Я тут как-то давала ссылку на "Сказания о титанах", так там видно, что дети "инвалиды" могли родиться и от того, что женщин-богинь-ведрусс-титанид откровенно брали СИЛОЙ. Гоняли их, как прамамочку Лилит, а потом все же настигали. Крониды возымели некую власть над титанами (ведруссами), когда изощренный коварный ум ввполне мог опорочить чувства. Отцов титанов-ведруссов изгоняли, а дочерей брали. И не обязательно в жены, а так, попользоваться. И дети могли уже рождаться - не боги, а полубоги. Там вся загвоздка в том перевороте, который совершил Зевс, предавая своего отца Крона. Вот они образы новых богов-самодержцев, жреческие образы. И Анастасия говорила, что образ повел людей на войну. А первые войны были образные - с титанами и гигантами, которых сбросили в таратр, где они спят и поныне. Улавливаете аналогию со спящими ведруссами?
#308:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:01
    —
Duard, борьба противоположностей самого высокого уровня происходит в одном человеке. Угодай, кто это?

safonova, Почему для появления "инвалидов" обязательно исхищряться с рождением ребенка, что взрослый сам не может им стать?
#309:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:18
    —
safonova, Катя, спасибо! любовь
Цитата:

Он, в свою очередь, понял, чтоб для того чтобы свое творить и разрушать творенье Бога нужно детей родить с прерванною связью со Вселенной.


я думаю, что всё гораздо проще было. Не задумывался тот человек об этом, даже и представить себе не мог. Тогда он ещё не знал, что желание ощутить например плотское, приведёт к потере чувств, а в дальнейшем - к желанию поуправлять. Это уже осознанность современная. А тогда появилось любопытство - узнать "новое". Такое же любопытство было у Евы - а разобрать. Всё дело в том, что целостность ощущений человек стал делить на ощущения частные. Но ведь разрежешь яблоко ионо уже не склеится. И надо вновь зерно посадить, чтобы опять выросло яблоко на яблоне. Да ещё и подождать придётся.
И совсем ведь человек не думал разрушить творения Бога. Просто так получилось в виде следствия его действий. Да и сегодня часто так бывает: сделаем, а потом только видим - что. Завод строим - аплодируем, а потом забрасываем письмами - отравили.
Цитата:

Но как это сделать? Не думать о ребенке во время соития?

Я думаю, что это была связь БЕЗ МЕЧТЫ. Мечта на тот момент была как заключение брака сегодня. Сегодня ЗАГС подменил нам роль и значимость Мечты. Анастасия описывала, что до союза молодые строили шалаш и жили на своём участке, создавая ОДНУ Мечту НА ДВОИХ. В ней были и РП, и дети их, и вечное. Так они создавали и строили образ трёх точек. И на это у них уходило год, полтора. И только после этого - союз всю силу обретал. тут не было инвалидности, т.к. мысль двоих совпадала с божественной. Бог точно так же всё Творил. Сначала Любовь, Сияние в Любви, потом Образы, потом и Мир. Нельзя ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ Мысли нарушать. Союз с Любовью Мысли нам не надо отвергать.
Бесплодность - это протест. Так женская суть протестует перед насилием её. Сегодня она уже тянется нам от веков кармически. Коль все энергии в нас есть, то все мы можем и явить. Поэтому родить любая женщина нам может Бога, раба, иль робота. Зависит то желанием и мыслями двоих. Насколько далеко ушли от точек трёх, настолько больше будет инвалидность. И тут тоже ведь не важна степень инвалидности - ведь есть.
И мы сегодня сами видим это, и это больно. Но Анастасия сказала, что нет ничего в Мире сильнее Мысли Бога и Человека. Значит, мы можем сами всё исправить, руководствуясь этой силой. А если ещё СО-вместить Мысль свою и Бога - вот сила-то!
Творить совместно и восхищаться от созерцания того! Вот устремленья Сына, Дочери, Отца.
#310:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:21
    —
Здравствуйте, Senchenko!
То есть проще говоря добро это то что приводит к гармонии, зло то что приводит к самоуничтожению. Так?

Цитата:
Для разбойника добро, что украл и не попался. Для всех людей утром зубы почистил - добро. Ударил - зло для обычного понимания, а на войне - добро. Зубной врач делает добро, а мы готовимся ко злу и поэтому возникает боль.
Да, согласен, все относительно.
Пару слов по приведенным примерам. От того что разбойник попался он не перестанет быть разбойником, нет самоуничтожения. Если разбойник решит исправиться, то он перестанет быть разбойником самоуничтожится, значит исправляться для разбойника - зло.
Чистка зубов, имеется ввиду зубной пастой, я так понимаю. При этом организм отравляется фтором, это не совсем добро.

Oj,
Цитата:
ну... это у кого что быстрее включается - наносные программки или со-весть от своего сознания
любовь Совершенно верно. Но те у кого свое сознание "раньше включилось" сами разберутся. Very Happy
#311:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:45
    —
Вы все, вокруг -да около!

При чем тут, жрецы!?
Как парвильно заметил Duard,
Анастасия имеет к ним, ПРЯМОЕ отношение!

Кто вам вообще сказал, что жрецы, желают людям только плохого!???
Быть может, все совсем наоборот..!?
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

А наши девушки, меня забавляют..! ржач

Какой сексуальный подтекст!!! Mr. Green
Какие страсти...!!! ржач
Если брали, то обязательно силой..!!! ржач
В извращенной форме!!! ржач
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Девченки! Че вы паритесь!?
Нафига вам эти заморочки..!?Mr. Green
Какаие ошибки!!!ржач
Какой инет!!!ржач

Вам мужика надо!!!
И не одного..!!
И обязательно, в извращенной форме...!!! ржач
Что-б, погоняли хорошенько!!!ржач

Хотя-бы разок! ржач
Чтобы было, что вспомнить!!! Mr. Green

А то жизнь, так и прйдет- возле ящика!!!
В поисках каких-то, никому ненужных ошибок!!! ржач
Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed
#312:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 12:03
    —
Amder, неужто потянуло, и сразу на всех? Вот сила-то в нас какая!
8O
Остынь малость. Почитай написанное, а то не успел. Wink я не причем
#313:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 12:07
    —
safonova, Рожденного в Любви от *Инвалида* не сложно отличить.Когда влюбленные помыслят о ребенке будущем,условья создадут-Любви пространство и в нем и вступят в отношения интимные и в этом месте и родится ребенок то и получится ведрус.
А если по другому без Любви то *инвалид* и будет.Тут я согласен с
Натальей Разиевой без 3 главных точек и Любви получится *Инвалид*.Наталья в твоих рассуждениях нашел неточности по времени.Сознательно ведрусы стали засыпать 5000 лет назад,когда придуман ход был с засыпаньем.Египет государство образовался по времени гораздо раньше- примерно 6000-7000 лет назад и праотец собрал 7 жрецов а сам уже 8 и оказался.Катастрофы и их гибель от того и происходили,что многое ЗАБЫВАЕТСЯ об оккультном периоде никто не знал и не помнил,еслиб знал кто нибудь и помнил то предупредил остальных и контр меры приняли бы.Праотец Анастасии по времени появился после появления дольменов (10000 лет назад).
Образ создавал государства счастливого.Я понимаю так .что государством одним может стать и вся планета Земля и все ее жители могут жить в этом государстве счастливо,важно чтоб в этом государстве мудрые законы были.
Safonova Катя я тебе уже писал,что от жрецов *Инвалиды*не рождались-Анастасия тому пример.Ведь дети продолжение родителей какие родители такие и дети.Попробуй в этом направлении подумать,ведь никто не научит если сама не научишься различать когда мужчина одурачивает.Я как мужчина так скажу .что если в женщине нет достаточной чистоты,а стремление *завоевать* мужчину только своими *Прелестями*,то она дурачит как себя так и своего избранника.Счастья и Любви!
#314:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 12:58
    —
Amder, старшая группа, как всегда, в своем репертуаре.
Вот так однажды Ева захотела испытать всю любовь, во всех формах, чтоб было что вспоминать всю вечность, как можно, однако, от групповой погони за тобой вдохновиться. Ну хоть разок попробовать, а то вся жизнь вот так и пройдет.

До сих пор вспоминаем. И аукается "инвалидными" голосами. Здесь эхо громким оказалось. И надо бы ошибку найти, да избавиться от нее, но так порой ошибиться хочется, в очередной раз.
Что такие, как Amder высказались. сюрприз
#315:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 13:10
    —
iwapet, привет!
Цитата:

Сознательно ведрусы стали засыпать 5000 лет назад,когда придуман ход был с засыпаньем.

Тут нет неточностей, а есть разворот образа. А почему ты думаешь, что образ сна сложился тогда, когда стали засыпать? А может чуть пораньше? Вон ведь и дольмены ещё пораньше появились. Это и говорит о том, что образ был едва ли не сразу создан. А озвучку его мы только сейчас делаем. А всё это время он лишь витал над нами образами из стихов и песен. В полной мере суть его была видна автору. Когда жрецы это поняли, то и заточили его в башню. Они поняли, что "не догоняют" до мысли. А ещё более обиделись, что их "провели", как им показалось - дали шоколад, но не показали кондитерскую фабрику.
Цитата:

и праотец собрал 7 жрецов а сам уже 8 и оказался.

Да. Я нашла и сама слова точных цифр в тексте:
Из нескольких племён мой праотец поэтов смог собрать, жрецов. Всего их было девятнадцать человек, одиннадцать певцов-поэтов, семь жрецов, мой праотец. В уединённом и пустынном месте собрались они.

А знаешь, это очень символично, что жрецов - 7 (число человека), праотец - 8(число вечности). И все они собрались, чтобы в нас родилась новая осознанность - осознанность 9 (число Бога). Чтобы мы все ощутили своё совершенство по божественному замыслу. Всё так. Всё совпадает. Я не думаю, что праотец Анастасии, выстроив столь тщательно образ, к числу участников отнёсся случайно. Не случайно их количество. Не случайно. Я смотрю на это и просто восхищаюсь силе мысли Человека.
А ведь мы, говоря об этом всём, думая, ведь проходим ту самую школу образности. Не так ли? Мы ведь описываем образ - значит, видим его. Раз видим, значит, понимаем. Раз понимаем, значит, постигаем. Школа.
Ох и хитрая наша Анастасия! И нет учителя, и нет указки, а Школа - есть!
Во как!
#316:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 14:01
    —
Ах, Amder, Amder, Вы самый плохой по русскому языку мальчик в нашем детском садике. Как пить дать останетесь на второй годик в малышовой группе. Специально для Вас будет придумано такое понятие: второгодник детского садика. Чтобы было, что вспомнить... И чтобы вся жизнь прошла в детском садике в коротких штанишках ...

Посылаю Вам Ваши любимые рожицы - Mr. Green ржач

А Девочкам-Евочкам, активным участницам темы - любовь
#317:  Автор: Schoepfung, Населённый пункт: Germania СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 14:09
    —
наталия ризаева
Цитата:
Ведь Седьмой не мог кануть, коль все шестеро могли воплощаться. Не так ли? Тем более, что он полнее всех шести ту силу Образности изучил, постиг. Неужто сам себя он воплотить не мог?

думаю мог в случае если он в одном из воплощений ушел в дольмен. тем более, что с шестью из жрецов возможна обратная связь при обращении к ним вживую или телепатически (при условии что спрашивающий способен чувствовать и распознавать в эфире индивидуальность каждого из них). а с седьмым все иначе. он сам не общается ни с кем. но в состоянии прекрасного творческого вдохновения возможно проникнуть в его луч и сделать для себя открытия в области искусства, музыки, поэзии.

Mыслители, - вот о чем я в последнее время задумываюсь. давайте подумаем вместе: что представляет из себя энергия скуки.
Kакое первое отрицательное чувство испытал Aдам справившись с задачей определения предназначения всего живого на земле? скуку!!!

человека бог сделал творцом. завершив один творческий, процесс вместо того чтобы заняться поиском нового поля действий для своих творческих сил человек предается скуке. его перестает радовать окружающее его совершенство божественных творений он начинает искать новизны ощущений. и тут темные силы время даром не теряют. человек не творящий слабеет духом, не способен ни радоваться ни любить - а это и есть те энергии которые защищают нас от посягательств темных сил. можно и на истории искусств и на модных течениях и т. д. проследить факт того что новое пришло на смену старого потому что предыдущее уже наскучило.

думаю, что появление инвалидов, отсеченных от остальных трех планов бытия тоже заслуга энергии скуки.
все природные процессы происходят волнообразно. день сменяет ночь - на смену актвности приходит отдых. явление спада творческой активности неизбежно. и каждый раз возможным становится разбалансирование комплекса вселенских энергий в человеке. давайте вместе поразмыслим чем защитить себя в период поиска нового творческого поля действий.
_____________________________________
ирина.
#318:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 14:25
    —
Вот вот!
Разярипенились! ржач
Правда глаза колет! ржач

"Сука не захочет, кабель не вскочет"! Mr. Green
Народная мудрость, однако! Mr. Green

Лилит, между прочим, тоже дочь "инвалида"..!

Мама плохой, Папа вообще никакой..!ржач
Никакие "точки" и радом не стояли! ржач
А вот же!
Красавица! Спортсменка..! ржач
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Кстати! Не в упрек нашим дамам! Mr. Green

А если бы Лилит, вышла к людям, (извиняюсь к мужикам) ржач
Не в "чем мать родила"!?
А в тряпье, каком нибудь!?
Вся грязная! Волосы скомканые.. и т.д.!?

То они (мужики), не за ней..,
от нее бы побежали..! ржач

(и на только Лилит, Анастасия тоже, сей прием применила)

А так все продуманно!
Чисто по женски!
Главое вовремя раздется..! ржач

ЗЫ:
Вы не там ищите!
Люди, неправильно жить стали, еше задолго до жрецов..!
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
#319:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 15:29
    —
Amder,
Цитата:

Люди, неправильно жить стали, еше задолго до жрецов..!

Так это и козе понятно, коль гибли и не раз. И жрецы появились, когда уже... Т.е. уже мысль и чувства исказились. А никто и не заметил. Ты как думаешь, например, полёт орла лучше, чем подъём по лестнице?
А когда её строили впервые разве понимали, что потом жрец родится первый? И на той лестнице бирки об этом не стояло. А сколько времени период ведический шёл, а сколько образный? Почему так? Почему оккультный оказался такой стремительный - 1000 лет всего? Это потому, что такое время мысль искажалась. По крупицам, частями. И эти части столь крохотны и незаметны, что только здесь их видно целиком - как следствие и проявление мысли.
Цитата:

Лилит, между прочим, тоже дочь "инвалида"..!

Только ты забыл о ВАЖНОМ. Её потом Бог опекал. А Мысль у Бога - сильнейшая. Он и поправил, а нам пример оставил поправления такого. И не вмешивался тут Бог в дела людей, коль мать Лилит дитя сама Ему Отдала, да ещё и упрекнула при этом. А мы разве так не делаем, когда своих чад "сбрасываем" своим родителям, а то и бабушкам, оправдываясь занятостью.
Цитата:

А в тряпье, каком нибудь!?
Вся грязная! Волосы скомканые.. и т.д.!?

Ты хоть читаешь своё же? Была бы это Лилит? Это уже баба-яга какая-то. О ней мы и не говорим. Когда человек красив душой, то всё красиво в человеке. Ты его хоть в паранджу одень, а красота притянет. Чем? Незримым светом, что струится от души. Едва ль заговорит, как эхом всё вокруг ответит, в сердце отзовётся. Ты помнишь, как Анастасия на расстоянии была ощутима? И не только она, а и Вовочка. Почему так? Тепло и Свет Души.
Хоть раз бы такое ощутил хоть частью, то не задавал бы вопросов странных.
Неужто так тебя и не согрели в этой жизни?
#320:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 15:51
    —
Вернусь к пикантной теме.

Маринка-Пинка, у Женщин Ведрусс не могло быть нежелательной беременности. У них были знания, как ее можно прервать, вот слова Анастасии “В природе множество растений есть, способных даже прерывать беременность у женщин безболезненно, чеснок, к примеру, и душица, папортник мужской, кирказон и многие другие” (книга 6, гл. “Питание жизни плотской”)

С уважением, Катя
#321:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:00
    —
Schoepfung,
Цитата:

что представляет из себя энергия скуки.

Хороший вопрос. И ответ на него кроется ещё в Сотворении. Давай посмотрим вместе.
Ведь заскучал Адам не просто так. Он был Один лишь с Богом мыслею своей.
И ещё. Бог наш испытывал ощущение состояния Любви, а Адам - нет. И только тут Бог создал Еву, когда увидел и ощутил скуку Адама. Но и этого было мало. Увидел Адам Деву, но не прельстила его красота стана девичьего.
Amder, это как раз для тебя из 4 книги:
Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы.

Вопрос Вселенную заполнил всю:
– Чего же может не хватать тому, в ком наши все энер-гии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
– Энергии любви.

Вот причина скуки - отсутствие любви. Иначе - скука это торможение мысли.
Любовь лишь только ощутится человеком, как мысли все его порывом вдохновенным от восхищения струятся. Нет скуки тут и быть не может, коль мысль так ускорилась.
Так что хоть круть-верть, хоть верть-круть, а вопрос упирается в одно - Любовь. Без неё - одни проблемы - какую ни возьми. И стоит только к проблеме приложить любовь, как она тут же исчезает. Поэтому и Бог взял эту энергию для Творений своих, видя её способность всё держать в гармонии.

Цитата:

думаю мог в случае если он в одном из воплощений ушел в дольмен.
Тут я не совсем поняла. Если ушёл в дольмен, то как тогда воплощался? Я ведь о воплощении говорила.
Мы тут поточнее посчитали и вышло, что жрецов было семь, а праотец восьмой.
И всё же мне думается, что он не в дольмене. Ну это не важно. Сегодня важнее нам самим с собою разобраться. Осознать.
#322:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:05
    —
Наталья Ризаева, я кажется писал, а никто не заметил. Раньше бог все исправлял, а теперь человек и дети! ТО есть пришло новое время, когда не бог, а мы за Землю и вселенную в ответе. Вот почему и повторялись ошибки, люди начинали развиваться на готовом, за них всю грязь катастрофа убирала!
#323:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:10
    —
safonova,
Цитата:

Вернусь к пикантной теме.

Я думаю, что они не занимались прерыванием тогда. Ведь и овуляцией можно управлять. И это не секрет. И не таблетками, а мыслью. У них вообще не было проблем сегодняшних.
Это уже сегодня возник вопрос о прерывании, т.к. зачатия появились случайные и разучились владеть мыслью. Вот и стали искать "помощников". Есть они, конечно. Всё для человека.
Ты только подумай - как женщина могла прервать беременность ребёнком-Богом?
#324:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:11
    —
Наталья Ризаева писал(а):
. Сегодня важнее нам самим с собою разобраться. Осознать.

А для этого надо историю прошлого правдивую восстановить подробно и в деталях.Счастья и Любви!
#325:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:23
    —
iwapet,
Цитата:

А для этого надо историю прошлого правдивую восстановить подробно и в деталях

Так собою и восстановим. А кем же ещё? А для этого нужны чувства свои же. Ведь "достать" инфо можно только чувствами. А они должны совпадать по частоте (физика). Наши сегодняшние должны "очистится" до чувств соответствующих событий и периодов. Тогда мы легко всё и "прочтём" сами. Ведь мы были в каких-то из этих событий. Значит, и чувства собственные там оставили.
Осознаем себя и наши действия и события просто развернутся, как в кино. И перводчики не нужны. Вон Вовочка как сказал - картинки нет, когда читал истории учебник. А мы сегодня - видим эти картинки, читая, слушая? Их зачастую нам заменили телевидением сегодня - и расскажи, и покажи. А сами на что? А как же раньше люди без ТВ все обходились? И ничего. Не скучали. Да и знали поболее.
#326:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:37
    —
Ykar, я видела твои слова про исправления Богом. И согласна с тобой, что мы в ответе. Ибо Бог и так уже ответил - всё отдал. Теперь наш черёд. А мы всё в попрошайках бегаем.
Цитата:

Вот почему и повторялись ошибки, люди начинали развиваться на готовом, за них всю грязь катастрофа убирала!
Точно! Это и есть принцип иждивенчества - только брать и требовать. Как же он въелся в наши клеточки. Сбросим.
#327:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 17:32
    —
Наталья Ризаева: "Это и есть принцип иждивенчества - только брать и требовать. Как же он въелся в наши клеточки. Сбросим."
Это просто путь взросления. Каждый ребенок до какого-то периода - иждивенец, живет по принципу "а у меня мама с папой все сделают". И только когда начинается взросление, сначала ему кажется, что он уже взрослвй и на равных. А вот только потом раскрывается внутренняя ответственность, со-весть. Просто на истроию человечества надо взглягуть, сворачивая время. Анастасия говорила, то люди живут на земле миллиарды лет. Но что эти миллиарды для БОга? Детство- отрочество Человека. Только сейчас наступает юность и определенная зрелось. До этого - было созревание.
ОШибка жрецов - самость - юношеский максимализм человечества. Важно не зацикливаться на детском возрасте. Анастасия пробудила клеточки осмысления человечества - сердца людей. Взрослеем по-тихоньку. Теперь пора любви наступает. Чистой и пылкой.
#328:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 18:42
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Это просто путь взросления.

Марина, мне нравится такой взгляд. Так интересно. Только тогда получается, что ошибка - не ошибка вовсе, а просто такое взросление. В принципе я так это и воспринимаю. И жизнь вижу так, как ты написала - замысел, беременность, рождение, детство, отрочество, юность, взрослость. Про старость и не думаю. Там у меня - вечность.
Опять же с цифрами интересно всё сочетается. Сегодня вспомнили праотца. А я подумала опять про 11 бардов. А ведь ведруссы до 11 лет говорили о воспитании. А дальше - всё. Взрослый. Уже способен сам Творить. Думаю, что мы как раз стоим на этой самой цифре - 11. И бардов поэтому столько же было. А чтоб весь образ был охвачен каждым по периодам "роста". И всего - 11.
И в это наше воплощение не столько жрецы ошибались, сколько мы. Они нас искушали, а мы - велись. Ну, не повелись бы мы, то что бы они смогли? Сами с собой? Скучно.
Цитата:

Теперь пора любви наступает

Точно! Теперь мы доподлинно знаем (на своей шкуре испытали) - как без Любви плохо живётся и зябко. И это только без своей. Любовь ведь Бога нас не покидала и на миг. Теперь мы ценить Любовь будем и беречь, и приумножать. И столько её станет во Вселенной, что на Земле уже будет переизбыток. Вот и "повезём" мы нашу любовь садами на другие планеты. И там она "приземлится". Как представлю себе соседние планеты в садах, аж сердце заходится - хочется уже сегодня и сейчас. Но увы... Прибраться надо, где живёшь.
Ребёнок маленький наш нашалил,
Побегал, пошустрил, посуду переколотил.
Теперь расставить надо по местам предметы все и вещи.
Осколки подмести и выбросить совсем.
Взросленьем станет та уборка для дитя.
Затем уж не посмеет он шалить, набегавшись с совком,
Метя, сопя, пыхтя.

Такой экспромт...
#329:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 19:29
    —
[quote="Наталья Ризаева"]iwapet,
Цитата:

А для этого надо историю прошлого правдивую восстановить подробно и в деталях

Так собою и восстановим. А кем же ещё? А для этого нужны чувства свои же. Ведь "достать" инфо можно только чувствами. А они должны совпадать по частоте (физика). Наши сегодняшние должны "очистится" до чувств соответствующих событий и периодов. Тогда мы легко всё и "прочтём" сами. Ведь мы были в каких-то из этих событий. Значит, и чувства собственные там оставили.
Я думаю что можно своими сегодняшними чувствами почувствовать себя в каких то событиях-Душа она содержит *инфу*о прошлых жизнях и знания тоже.Но логически думать тоже нужно и задавать себе вопросы логические тоже надо.
Я вот думаю что испытание -появление жрецов для того и нужно было чтоб пройти хотя бы раз один Оккультный период понять ошибки и самим же их исправить,хотя ведрусы всячески старались продержаться эти 1000 лет.Ведь раньше ошибки человека катастрофой Бог исправлял,а теперь и сам человек осознав свои ошибки может их исправлять и без всяких катастроф и без вмешательства Бога.Счастья и Любви!
#330:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 19:30
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Я думаю, что они не занимались прерыванием тогда. Ведь и овуляцией можно управлять. И это не секрет. И не таблетками, а мыслью. У них вообще не было проблем сегодняшних.
Это уже сегодня возник вопрос о прерывании, т.к. зачатия появились случайные и разучились владеть мыслью. Вот и стали искать "помощников". Есть они, конечно. Всё для человека.
Ты только подумай - как женщина могла прервать беременность ребёнком-Богом?


Спасибо! Умница! Это еще раз доказывает, что не было в те времена зачатия случайного. Богиня-девушка пошла сознательно на рождение ребенка с прерванной гармонией, ребенка “инвалида”. Родители впервые, ошибку сделали, не додали того, чем сами от рождения владели. Тем самым, исказив понятие великое “Родитель”.

И эту истину, нам нужно записать для потомков наших в Родовую книгу. Ответственность Мать и Отец несет перед будущим своим.

С уважением, Катя
#331:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 20:06
    —
Да, народ. Плодотворными оказались выходные. Столько Вы тут нагородили, что не каждый разгрести сможет. Very Happy

Послушайте вот что.
Газета "Тайны ХХ века" №17 октябрь 2004 года.
Статья "В Индии найден новый вид динозавров"
Цитата: "... неизвестный науке представитель плотоядных динозавров, живших здесь в меловом периоде (65 миллионов лет назад и ранее)."
"... что динозавры -- единственные великаны живой природы, жившие, развивавшиеся и умиравшие в те времена, когда все континенты на нашей планете составляли единое целое!"

Статья "Дома на деревьях"
Цитата: "Некоторые даже выстраивают двухэтажный дом с кухней, ванной комнатой, винтовой лестницей, теплоизолированными стенами и печным отоплением. На Лазурном Берегу Франции на нескольких деревьях построен целый ресторан на 200 посетителей!"

Статья "Двухлетний малыш три дня блуждал по тайге и выжил"
Цитата: "Айал был одет в рейтузы, футболку и шерстяную кофточку, а в тайге температура падала до нуля! Возле дерева, где сидел малыш, была объедена брусника -- ею беглец и питался все дни, не уходя с места! Айала отвезли в больницу, врачи не нашли у него никаких травм и никаких следов обморожения."

Статья "Шумер -- библейский рай"
Цитата: "... подлинная цивилизация пришла на землю Месопотамии вместе с шумерами -- загадочным древним народом неизвестного происхождения, обосновавшимся на рубеже 3-го и 4-го тысячелетия до н.э. на юге современного Ирака."
"Каждый царь стремился замуровать в толщу стен ступенчатой башни клинописную табличку или цилиндр с перечнем своих заслуг перед потомками."
"... умели ставить диагноз и лечить заболевания, как терапевтическим, так и хирургическим путем. Превосходно знали астрономию."
"... пользовались не десятичной, а шестидесятеричной системой счисления."
"... могли извлекать корни чисел и возводить их в степень, вычислять дроби и перемножать числа до миллиона включительно!"
"... были известны методы обогащения руды и литья."
"... искусными моряками, умевшими строить корабли различных типов и отлично управлять ими."
"... получили хождение первые деньги."
"...впервые стали проводиться социальные реформы и были приняты первые законы, регламентирующие отношения между государством и его гражданами."
"Ассирийцы, парфеняне и персы, греки, римляне и арабы -- все они в той или иной степени были наследниками первой цивилизации Месопотамии -- шумерской."
"До сей поры неясно, откуда пришли шумеры..."
"Они знали и умели многое, чего не знали и не умели окружавшие их народы."
"Что заставило шумеров ... налаживать здесь новую, непривычную для пришельцев жизнь?"

Статья "Платон был прав!"
Цитата: "На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей..."
"Девять тысяч лет назад была война между теми народами..."
"Похоже, что Атал или Атл -- это имя правителя, который "правил над морем" ..."
"По другую сторону океана, у более чем ста (!) племен американских индейцев существует предание, что их домом был огромный прекрасный остров посреди океана. Природа там была благоприятна, а земля давала богатый урожаи."
"Рассказывают, что десятимиллионное (!) войско этого острова хотело вторгнуться в наши земли, переправившись через океан. Оно достигло земли гиперборейцев, которых считали самыми счастливыми людьми этой части суши. Но когда завоеватели увидели, как живут гиперборейцы, они сочли их такими несчастными, что отказались от всех агрессивных намерений и вернулись домой за океан."
"... Мисмор, от которого произошли египтяне, был сыном египетского бога Тота. А тот, в свою очередь, являлся сыном жреца из Атлантиды, влюбленного в дочь царя Хроноса. Вынужденный бежать, он после долгих странствий прибыл в Египет, построил в городе Саисе первых храм и передал людям знания, приобретенные в родной стране."
"На некоторых из них, как и на бронзовой вазе, была сделана египетскими иероглифами надпись: "От царя Хроноса из Атлантиды"."
"Изучение же металлических предметов дало поразительный результат: они состояли из платины, алюминия и меди -- сплава, неизвестного и поныне."
"... ни один археолог не мог назвать в окрестностях Средиземного моря ни одного города, история которого насчитывала бы 12000 лет. Теперь такие города открыты. Это Чатал-Хююк и Чайеню-Тепези на территории Турции."
"В Чатал-Хююке найдены святилища и храмы и даже целый жреческий район этого древнейшего поселения."
"Богиня-мать, дающая жизнь ребенку (одно из главных божеств Чатал-Хююка)..."
"Эти люди были предками этрусков, прародителями греков."

А теперь и думайте, что правда, что вымысел, а что подтверждает слова Анастасии.

По поводу ошибки:
Книга №6 "Родовая книга"
"И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном не спящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела."
"Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова не спящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут."

Вопрос: "Как Вы думаете, Анастасия "спящая" или "не спящая"?"
А если она "не спящая" и мы слышим ее слова и сами помогаем друг другу просыпаться, кроме того катастрофы удалось избежать, ЧТО ЭТО ВСЕ ЗНАЧИТ??? Это значит, что ошибка УЖЕ была найдена и исправлена. Как вы это понять не можете?!!!

А ошибка определяется из следующих цитат:

"Пути открыты будут к сотворенью человеком на других планетах, когда соблазны сможет человек преодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нем имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными."
"И человек, гармонию Земли всю осознав, свое прекрасное добавить сможет."
"Итог подводит деянью своему сам человек один раз за миллион прожитых лет. Если ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества в нем энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле."
"В Ведический период ... если ... совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять ее, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав."

""Детей воспитывает образ жизни их родителей и общества." Мысль была верной и точной."
"Культура чувств, способных знания все в зернышко сжимать, важней неизмеримо."
"И не назойлива она и ненавязчива она, в ней нет трактатов, постулатов. Всю информацию она способна передать посредством чувств."
"Ведь чувства -- это сконцентрированной информации объем огромный. Чем чувство ярче и сильней, тем больше в нем вселенских знаний."
"Правильная совокупность чувств, их верная последовательность могут многократно увеличивать уже имеющийся в человеке объем знаний."
"... чувство страха в тебе мгновенно сменилось чувством безопасности."
"Всего за несколько секунд два противоположных чувства оказались в абсолютном балансе."
"Баланс чувств очень важен, он свидетельствует об уравновешенности человека и в то же время, как бы постоянно пульсируя, чувства рождают все новые и новые потоки информации."
равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:15), всего редактировалось 1 раз
#332:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 20:18
    —
Senchenko, а с моей стороны, так это ты всё время всем оценки выставляешь, экзаменатор... вместо вникания в суть идей... Wink , а может это лишь проявление "гнева, перехода на личности и осуждения" ведь каждому мерещется в других то, что в себе не нравится Wink ? Very Happy Ну, твоё право... я не причем
А сердиться - а на что тут? К тому же, я не Юпитер, я - Oj, и этим многое сказано! Very Happy Просыпать себя от гармонии я не намерена, более чем совершенной быть тоже не желаю, не дОбро это, от лукавого! ржач Спасибо, я славно погоняла мысль в беседе любовь (хоть на мои вопросы ты своих явных ответов не дал... я не причем а "по умолчанию" у всех - разное, люди-то разные и мыслят с вариациями даже при жёстком воспитании, потому лучше спросить, не ответ - тоже ведь ответ, отсекающий то, что по умолчанию (само собою разумеющееся на данном сайте Wink )... повторяй, не повторяй...)
я не причем
#333:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 21:58
    —
Да, whitebone, ошибка образного периода найдена. Она звучит в каждом сердце словом “Война”. Но понимаешь, найти определение этой ошибки очень легко. А разгрести мусор в умах, в догмах труднее. Анастасия не гнушится ролью уборщицы, а почему ты так брезгливо к этому относишься?


С уважением, Катя
#334:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 22:31
    —
whitebone,
Молодец!
Практически по полочкам разложил!

Осталось только сформулировать, коротко..!

Все очевидно!
На поверхности..!

Я не могу вам, этого сказать!!!
Все просто, каждый сам должен понять!!!

ЗЫ:
Ответьте на вопрос!
Вот ничего этого, бы не было!
Ни ошибки, ни засыпания Ведруссов!?

ЧТО БЫЛО-БЫ!?
#335:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 22:46
    —
safonova,
Не война!
Война, это есть отражение гармонии!

Плюс с минусом, всегда воевать будут!
Из этого, происходит - энергия!!!

А энергия, как известно двигатель...(0)
Компютера.! ржач ржач

ЗЫ:
Ну просто же!
На поверхности!

Ну подумайте, что было-бы, без ошибки!?
И, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ!?
#336:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 23:06
    —
whitebone,
Цитата:

"Дома на деревьях"
Видела я это уродство. Иначе и не скажешь. Как только не изголяется мысль человека - только бы найти истину. И всё же далеко от деревьев уйти не может. Раз так, ну тогда на них и взобраться - ножки свесить. Даже и деньги затащили. Rolling Eyes
Цитата:

Статья "Шумер -- библейский рай"

Читала и диву давалась. Так подробно расписана жизнь людей где-то там, да ещё 3-4 тысячи лет. Как будто только вчера с ними расстались написавшие. А тут, под боком за тыщу лет - и тишина. Вот чудеса!
И почему же те же "писатели" никак про Россию не напишут. Меня сегодня шумеры менее интересуют. Хочется про родню побольше.
Цитата:

Как вы это понять не можете?!!!

А с чего ты это заключил, что не можем? Анастасия поняла. Это факт. А мы? Опять иждивенцы? Теперь у этого понимания? Когда же сам? Важно ведь не спросить - что да как, а САМОМУ осознать - почему и отчего. Ты всегда рождаться сам будешь и сам будешь мечту творить. И это будет базироваться на Собственной, а не Настеной осознанности. Осознанность нельзя ни прочесть, ни зазубрить. Это чувственное восприятие понятия или события. Свои чувства всегда. Ты не можешь испытывать боль и радость мою, как я не могу твою. Вот в чём разница осознанности.
Согласна с Катей, что уборщица это звучит гордо, особенно сегодня. И нас Настя призывала прибрать за собой. Неужто тут она видела совок и веник? Да и в будущем дети ещё говорили про уборку. Во как насорили - не на одно поколение хватит. Так уж пусть им поменьше будет, коль мы поболее сегодня разберём.
Цитата:

А теперь ВАШЕ право: "Идти в РАЙ вместе с нами или копаться в грязи возле дороги, смотреть на проходящих и тихо их ненавидеть!"

А это что? Тест или задание? И кто такие "нами"? И что такое - "грязь"? И почему это "грязь" оказалась только возле "дороги"? И почему в рай надо идти, а не создавать? Он уже где-то есть? И почему кого-то надо ненавидеть? Вон сколько вопросов в одном предложении. Можно и добавить. Надо ли? Rolling Eyes
#337:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 23:20
    —
Amder,
Цитата:

Ну просто же!
На поверхности!
Что ты так напрягаешься - ну просто лопнешь от нашей "тупости". Никто ж не претендует на твоё первенство - флаг в руки! Wink Very Happy
Или тебе там скучно - впереди-то? Уж привыкай. Такова участь лидеров - сам один. Пока другие подойдут. И подойдут ли?
Так что не унывай и на прочих не оглядывайся. А мы сыграем тушь лидера.
Жаль, что нет смайлика аплодисменты.
#338:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 1:52
    —
safonova, добро и есть уранорвешенность внутренняя (образа, явления...), а зло - перекос, дизгармония (прошу воспринимать мои ответы, как уточнение, а не как опровержения, как тут некоторые Smile ).
Я не думаю, что замысел Творца - ради сущностей вселенских Wink , может, всё-таки для детей... я так поняла, что отражённые энергиями в человеке сущности вселенские уже нашли мир... я не причем , когда он это им своею мыслью позволяет Smile
Духовные "инвалиды" не обладали телепатией в отличии от остальных, потому удалив их из общего инфопотока из них было возможно уже "селекцией" и "евгеникой" вывести "новую породу" Neutral
Ты хочешь сказать, что инцест = смесь кровью, но не Духом, формальная, но по сути пустая, похоже... то есть вместо создания нового начального содержания для той же формы (человеческой) урезание старого содержания, вместо развития деградация... увы, до полного исчезновения в пределе. Вот ещё ошибка, но она не образная, а тактическая: путь деградации конечен, лишь развитие и расширение возможностей бесконечно.
Праотец вернул мечту о развитии и творчестве в состоянии Истины, Любви, вдохновения... и все пророки и барды делали это же. Развитие всегда идёт через ту часть Истины, что зерном свёрнута в сознании человека (большего ж там истинного нет Wink ), через дарение этой Истины миру.
safonova, думаешь, она хотела обмануться, заглушить свой телепатический дар, чтоб не погружаться в его ложные мысли? Она сама... от привязанности к нему... но Любовь ли это, когда принимаешь человека не целиком, о чём-то даже знать не желаешь? Обкрамсываешь своё восприятие - это ж основа для самообмана... Confused Первая жертва жреца? Причём добровольная, возможно, пыталась показать ему его ошибку, чтоб исправил, но он не захотел понять или не смог уже тогда...Жертвы пользы не приносят, только увеличение жертв - всё порождает себе подобное. Neutral (Она любила его безумно, самозабвенно, безвольно... Любовь ли это истинная? И её ли это Любовь, может заболевание, имитация, оружие сущности... или испытание на ней тормозящего свою мысль жреческого средства, дурмана... Question )
Ykar, того, кто не соггласен быть одураченным очень трудно обмануть, почти невозможно (особенно, коли думает сам и мысль разгоняет с Папиной помощью и чистыми помыслами - то есть стремясь понять Истину а не ложь о чём-то Wink )
любовь
eralash, Smile веды не захотели обманывать себя - а во сне, чего только ни привидится Wink , ощутив иллюзорность, ложность мира с ошибкой они погрузились в него как в иллюзию, видеоигру, очень частично, ну, остальное усыпили, чтоб не мешало вживаться... 8O так вот когда произошло "закрепление" сознания, всего несколько веков назад ннн Думаешь, в природе Атланты зашифровали по кусочкам своё знание? Ну, то, что заведомо было БЕЗ ошибок...
Senchenko, во Вселенной нет очереди - Бог пронизывает своим сознанием и присутствием всё и единовременно, в любой момент - Ему нет смысла в последовательностях и программных алгоритмах, цепочка следствий - признак частного, а не целого Wink
Black_Buddha, Very Happy
Маринка-пинка,
Цитата:

Адам начал разбирать творения Бога, когда понял, что он над ними НЕ ВЛАСТЕН. Они живы отцовским, более высоким замыслом. А власти захотелось, чтобы самому с богом сравняться - научиться браться за один конец проблемы и уравновешивать ее через рычаг.
Не властен ВНЕШНЕ, только ВНУТРЕННЕ - через связь с Истиной (обо всём), через связь с Отцом. Захотелось не сравняться - знал, чувствовал, что равен по уровню сознания Отцу, но попробовал проверить от противного: а если б не был равен... придумал перекоситься (по-молодости с кем не бывает Very Happy ) Вот, проверил - уБЕДился! Согласна.
iwapet, жрецам вполне возможно было клонировать "новую" Еву, послушную (овечку Долли). К сожалению Neutral . И от неё иметь продолжение с перевоплощением в новую форму (ну и чтоб знания сохранялись лишь внутри клана - для своих, для себя, а для остальных закрыты были)... Другим ведам такое "творение" даже помыслить было чудовищно непреемлимым, а этим ради спора с Отцом... вполне допустимо. (дааа, садо-мазо клуб... урезание ж рождает ещё большее урезание!)
Ykar, веды не поверили, что кто-то из людей может придумать безсмысленную игру или злую - искали доброе гармоничное содержание, пока не нашли, вобщем все... заснули Laughing
Маринка-пинка, Адам был один - какая община? Wink
Ykar, для постройки храмов в честь какого-то образа необходимое условие ХОТЕТЬ перекинуть ответственность за часть своей жизни и принятие в ней своих решений на кого-то другого. Это уже отказ себе в совершенстве и принятие основ купли-продажи: я тебе поклон, а ты мне на мольбу - милости... Очень плёхо. Не важно как называется система, которой человек деллигирует часть своего собственного совершенства Mr. Green
Наталья Ризаева,
Цитата:

От Сотворения (первого) пошли искажения,
от сотворения Адама? 8O Или сотворения первого совместного Образа? Что ж до этого совсем ничего не воображали - ты отказываешь в интуиции и соображении людям или считаешь, что Адам был не способен создать в мысли что-то новое, новый Образ, только его потомки? Отец где-то ошибся что ли? Не поняла. На Руси идеология потребительства без справедливого действия в ответ привилась лишь после революций и войн и то не везде... Cool
Цитата:

Практически только пользовались всем. Ну ведь не знали ещё тогда, что нужно всё время держать во главе угла лишь энергию Любви.
это как? 8O До засыпания? Совсем безмозглые и безчувственные были и гармонии не знали не ведали? Тогда в чём засыпание видишь Wink
Цитата:

Уже то, что появилась хотя бы ОДНА мысль в отдельности от всей целостности, уже искажает Пространство, ибо к этой мысли присоединяются ещё и другие, примеряют на свою осознанность и соглашаются.
это ты о мысли Анастасии? Разве НОВАЯ мысль не может быть гармонично совместима с гармонией Вселенной? Wink Кстати, а как может появиться что-то в ОТДЕЛЬНОСТИ от ЦЕЛОГО? ннн Или оно не ЦЕЛОЕ было Wink А с этой новой стало ЦЕЛЫМ или суперцелым? Smile Целое и Единое так же Живо как и Вселенная - Его проявление материальное.
Скажем НЕТу - НЕТ! ннн Или НЕТу - тоже НЕТ говорить не будем? Very Happy
Цитата:

Своей осознанностью, пробуждаясь, одновременно видим мы два мира, оба и мировоззренья. Вот выбор наш – какой из них нам ближе и роднее. При выборе таком и происходит то соединение противоположностей, о коем все мечтают ежечасно.
Так Выберем из полюсов или соединим их?
Дольменом седьмого была башня. Ну, кто первый? Laughing А вдруг - всё дерево ннн
Но во многом с тобою согласна по сути любовь
Тело инвалида отразило блок на пути сознания, поставленный родительскою мыслью... Senchenko, у человека есть право Выбора и никто его не отменял Laughing , а при спасении одного из двух утопающих - добро или зло совершил спасатель и по отношению к кому как? Относительные понятия. Не распостраняй тобою принятые жёсткие модели (или так, или так) на остальных - ими могут быть Выбраны ДРУГИЕ модели восприятия, к примеру, более общие... я не причем Выход из линейных моделей в плоские (где крайние точки отрезка можно замкнуть бесконечным набором линий через эти точки Wink ), из плоских - в объёмные (не говоря уже о выходе из точечной модели восприятия - где никакого своего мышления себе не позволено человеком, в любое более свободное... Smile ) - вот путь движения в сторону Божественной Гармонии.
Наталья Ризаева, есть несоответствие восприятия себя и окружающего мира реальному положению дел. Неверие в своё совершенство - эта мысль делает человека биороботом.
Маринка-пинка, а может, в мифах о людях и богах тех и других поменяли ролями, под именем "людей" - клоны, биорабы, а под богами - веды, Адамы?
Наталья Ризаева, инвалидность уже в том, что не можем восстанавливать тело вечно, а ведь совершенства... Wink Что ж утеряли?
А если ещё и не разделять мысль свою и Бога... Smile
Amder, погоняли чтоб, говоришь... напоследок! Laughing За что ж так жёстко к мужикам... конкуренты что ль? Ай-яй-яй1 А как же богиня... своя единственная? ннн Соберись, не отвлекайся и не разбрасывайся... я не причем
Наталья Ризаева, восхищаешься силой мысли Человека или Образа Человека-мыслящего-совершенного? Это ж не одно и то же... Wink
Schoepfung, скука - это индикатор отсутствия самовыражения, препятствия творчеству или отказа себе в нём в силу подчинения какому-то внешнему человеку давлению, насилию. Скука - это негенерация, потому и не энергия (лишь поглащение её), а только замыкание на потреблении. Адам постеснялся творить как Отец...ну, сам... Нетворящий становится ЗАВИСИМ! Он становится потребителем. Любовь - это состояние генерации энергий, творения их... Новая форма и новое содержание - не одно и то же. Когда ползут вокруг одного и того же забора по одному и тому же кругу - для имитации новизны даже если разнообразят форму, отделку, окраску забора Laughing , то глубинного смысла это не меняет.
Наталья Ризаева, лучше телепортация и левитация, а не юзинье орла как биомашинку... протез левитации.
Если до засыпания были с чувствами первоистоков то доступ к инфе о прошлых циклах был у всех, значит и про жрецов знали.
Оккультный - это экзамен искушением, на прочность, практика в экстриме. Обычно заваливали... ннн Согласна с iwapet.
"Бог опекал" в смысле "биологический отец-инвалид" не докучал наставлениями и зомбажем (?), да и на чистом воздухе, в естественных условиях... Smile
11-летний цикл активности Солнца.
#339:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 1:54
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!
Цитата:

А знаешь, это очень символично, что жрецов - 7 (число человека), праотец - 8(число вечности). И все они собрались, чтобы в нас родилась новая осознанность - осознанность 9 (число Бога). Чтобы мы все ощутили своё совершенство по божественному замыслу. Всё так. Всё совпадает. Я не думаю, что праотец Анастасии, выстроив столь тщательно образ, к числу участников отнёсся случайно. Не случайно их количество. Не случайно. Я смотрю на это и просто восхищаюсь силе мысли Человека.

В русской психоаналитике с помощью нумерологической системы Пифагора все эти цифры обсуждаются и все они расставлены по местам, согласно значению. Ты все правильно говоришь. Каждый человек может и должен знать врожденные свои качества, задачи и возможности. Подробности через личную почту.

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Вт 12 Окт 2004, 2:26), всего редактировалось 1 раз
#340:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 2:08
    —
Oj,
Цитата:

Senchenko, во Вселенной нет очереди - Бог пронизывает своим сознанием и присутствием всё и единовременно, в любой момент - Ему нет смысла в последовательностях и программных алгоритмах, цепочка следствий - признак частного, а не целого

Почему ты так решила? На основании каких сведений или интуиции?

Я выразил только своё мнение, основанное на многих наблюдениях и словах Анастасии. Проведем мысленный эксперимент. Последовательное совершение событий во Вселенной позволяет каждому существу принять решение в выборе дальнейшего пути развития. Эти события можно записать записать в долговременную память, при необходимости своевременно и быстро извлекать.

Если события будут происходить одновременно без взаимной связи, то будет хаос. Бог будет вынужден наблюдать за всеми одновременно происходящими событиями, объем памяти и скорость обработки информации потребуется увеличить многократно.

Все в мире подобно! Полезно изучить устройство компьютера и других человеческих устройств сбора, обработки и хранения информации. Да и пример с велосипедистом, который упадет, если мы пожелаем увидеть спицы на быстро вращающемся колесе, говорит о допустимости моей трактовки. Твоё предложение может иметь место, совместно.

Причиной всего является мысль Бога. Наше следствие законам Бога, порождает последствие: благополучие или зло для тела, наполненного плотью. Это, можно сказать, формула жизни человека разумного.

Старайся, девушка, старайся. Твоя мысль ускоряется, это заметно. Стало меньше междометий, недоумений, смайликов и т.п. Ты стала говорить обычными словами! Поанализируй сообщения других товарищей на теме, сопоставь со своими и ты станешь ещё привлекательнее в теме. Ты уж не обижайся, что я тебе это говорю. Кто еще скажет, как не друзья?

Всего доброго!
#341:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 7:22
    —
Amder, какой прекрасный пример ты придумал – Компьютер! Он работает благодаря борьбе частичек с положительным и отрицательным зарядом. Ты полностью прав. Ты, может быть, не зная того, определил самую главную черту искусственного мира. Он построен на борьбе. В Божественном мире борьбы нет, все противоположные частички в нем уравновешенны.


С уважением, Катя
#342:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 8:00
    —
Ребята, отвлекитесь, есть инфо. Мы тут с Леной Сергеевой nikkk поговорили про Геленджик, дольмен прамамочки Анастасии. Родилась идея. Короче, сходите в тему
http://www.anastasia.ru/ftopic6531.html
#343:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 10:09
    —
Senchenko,
Цитата:
Проведем мысленный эксперимент. Последовательное совершение событий во Вселенной позволяет каждому существу принять решение в выборе дальнейшего пути развития. Эти события можно записать записать в долговременную память, при необходимости своевременно и быстро извлекать.
Это справедливо для существа находящегося во вселенной. Являющегося ей частью. Для существа создающего вселенную это не так. Скорее всего у вас с Oj просто разные представления о боге.

Цитата:
Если события будут происходить одновременно без взаимной связи, то будет хаос. Бог будет вынужден наблюдать за всеми одновременно происходящими событиями, объем памяти и скорость обработки информации потребуется увеличить многократно.
Кроме временного упорядочивания есть еще пространственное. А вот наблюдать за созданным вовсе не обязательно. Да и без присмотра оно лучше сохраняется. Можно также сказать, что мир это и есть память Бога. Smile
#344:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 10:52
    —
Я предполагаю что одной из главных ошибок Образного Периода было ОТСУТСТВИЕ ЖЕНЩИН среди верховных жрецов, либо их было меньше трёх.
Мужское жречество не было уравновешено женским началом, возникло неравенство, патриархат, принижение женщины.
Интересно: были ли у верховных жрецов настоящие жёны? Как они ладили, понимали ли друг-друга? Была ли у них настоящая любовь?
Question Question Question
#345:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 11:23
    —
Наталья Ризаева, По поводу "Дома на деревьях". А по мне, так идея не плохая, хотя бы на сегодняшний момент. Обратить внимание простых обывателей (не проснувшихся) к природе и деревьям в частности. А то что реализована эта идея не так как нам бы этого хотелось -- так ведь не нами и реализована. Wink
По поводу "Шумер -- библейский рай".
Цитата:

И почему же те же "писатели" никак про Россию не напишут.
А вот эту мою цитату Вы не заметили? "Платон был прав".
Цитата:
Оно достигло земли гиперборейцев, которых считали самыми счастливыми людьми этой части суши. Но когда завоеватели увидели, как живут гиперборейцы, они сочли их такими несчастными, что отказались от всех агрессивных намерений и вернулись домой за океан.

Цитата:

Цитата:
Как вы это понять не можете?!!!
Цитата:

А с чего ты это заключил, что не можем?


Да с того, что постоянно мусолите одно и то же: "Ошибка еще не найдена, ее надо искать, если не найдем нам и нашим детям плохо прийдется."
Анастасия своими цитатами дала нам понять, что ошибка УЖЕ исправлена с ее помощью. Тепреь нам необходимо, по ее же словам: "... не разбирали жизнь они, они ее ТВОРИЛИ". Mad
Цитата:

Осознанность нельзя ни прочесть, ни зазубрить. Это чувственное восприятие понятия или события.

Ну, и? Прочли? Прочувствовали? Осознали? Если да, то что же опять: "Ошибка!!! Ошибка!!! Ошибка!!!"???!!! Question Question Question
safonova,
Цитата:

А разгрести мусор в умах, в догмах труднее. Анастасия не гнушится ролью уборщицы, а почему ты так брезгливо к этому относишься?
Согласен, "убирать мусор", тем более в умах, НЕОБХОДИМО, НО НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВЛЯТЬ "убирать" тех, кто САМ НЕ ХОЧЕТ "убираться".
Это то и вызывает кучу всяких эмоций. Mad Crying or Very sad Wink

Ну, и по поводу "войны".
Представьте себе такую ситуацию:
"Один человек вдруг захотел показать себя более "крутым", чем другой. Или просто захотел отомстить другому за что-то. Или поработить другого. (Если хотите, найдите причину сами Wink ). Приходит этот "крутой" к другому, а тот впал в летаргический сон (или кому). 8O Ну, и? Что теперь делать "крутому"? Победить -- не победил. Поработить -- не поработил. Отомстить -- не отомстил. Что он МОЖЕТ? Только просто "убить" спящего. А где же самоудовлетворенность от процесса? Посмотрел "крутой", почесал затылок, сказал: "Да-а-а" и пошел домой ни с чем." Very Happy
Есть на востоке такая мудрость: "Лучший способ избежать стычки -- это не оказаться на месте стычки".
равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:20), всего редактировалось 1 раз
#346:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 11:50
    —
safonova, а как Адам стал инвалидом? По собственному выбору. Правда, с провокацией. Людей убеждала первоначальная неправильная мысль. Вот в чем она была неправильной? Почему смогла убедить людей, вопреки чувствованию, божественному образу, веданию Бога? Ведь именно исправление первоначальной мысли и ложного вывода к действию через нее и даст эффект просыпания инвалидов и возвращения их к нормальной человеческой жизни.
" Вот, мол, в чем загвоздка была. А мы раньше не так думали." - скажут инвалиды. Но для этого они должны что-то новое прочувствовать, что не стыкуется с прежними выводами, не стыкуется слишком очевидно, благодаря тому, что в наше время все противоречия жизни слишком отчетливо обозначились, дошли до своего апогея. А ведруссы ошибку чувствовали и раньше. Так что ответом на ложный вывод может стать истина первоистоков, только зазвучать она должна по-новому именно в наши дни. Например, чувство совести, как открытие Бога в себе, осознание своего божественного духа, частицы чистоты, вдохновения и творчества. ПОтому что у свободы выбора человека есть свой предел - он во внутренней ответственности человека за свои поступки. Кроме того, человек сам судит себя через унижение жизни, живой природы, судит катаклизмами. Есть объективный предел самости в гармонии.
whitebone, все очень здорово. Но вечно словами АНастасии говорить не будешь. И мыслями ее думать тоже не сможешь. Мы лишь занимается переводом Ошибки в свое понимание. НЕ все просыпаются от одного и того же звонка. Каждый в собственном будильнике выбирает свою мелодию или свой будильник. Это и есть механизм посыпания всех. Он инидивидуальный. И в то же время общий.

Amder, был бы вечный Рай, к которому не надо было бы идти. НАташа права, его нужно создавать здесь и сейчас.
А плюс с минусом не воюют, они соединяются в гармонии. (Это тебе ремарка для темы про любовь и секс, милый). Разные эмоции условного плюсп и минуса пульсируют, обогащая жизнь оттенками чувств, но все же опять балансируются. В этом балансе - божественная мечта, частица бога в человеке. НЕ мог Творец придумать и сотворить борьбу, потому что борьба - это другое название разуршения и подчинения, а любовь не могет вдохновение разрушению дарить.
Наталья Ризаева, а может у Amderа и whitebone[b] спросить как это они умудрились на пути к своему раю в чужой грязи не запачкаться? Может, они грехов всего человечества просто не чувствуют? Они только за себя сегодняшних отвечают? А что? Свежий взгляд на мир.
Это мы пытаемся взять на себя ответственность за всю истрию цивилизации - груз ошибки расчистить по крупицам, чтобы легче убирать было. Они же никогда не убиались! Они не знают, как сортиуется мусор (стекло отдельно, пищевые отходы отдельно)! Ребяты, а ведро с мусором из дома вообще выносите?
Наташ, а Amder не может себя лидером почувствовать, пока все не подойдут. Публики не будет, чтобы сказать: "А я ведь вам это еще там, на дороге говорил!". Ему, чтобы в рай попасть, обязательно идти нужно, а мы, дураки, здесь рая хотим. Чтобы в рай попасть, надо, быть может, и прощения у кого-то попросить, чтоб всем хорошо было. А Amder, например, ни перед кем не виноват. Чистый он. (Югорский Знайка - потенциальный жрец).
[b]Oj, Адам был один в своем роде. И стал им (вс воем единственном роде), когда ушел от людей, оторвался от общего рода всех людей. Для меня священне писание - библия - это описание грехопадения только одного единственного человеческого рода из многих, но того, что положил начало деградации, потому и попал в писание. Чтоб знали потомки. ПРосто нам это писание превратили в "чтоб знали потомки, как жить после всей это грязи".
#347:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:18
    —
Если прочитать все 24 страницы темы, то высказано несколько предположений об ошибке, причем некоторые уже повторялись по 2-3 и даже 4 раза. Наметилось некоторое топтание на месте. Если кратко резюмировать, то основных идей немного. Это первородная ошибка Адама( не совсем по теме), пошедшего на поводу у сущностей, и захотевшего творить НЕСОВМЕСТНО с Богом. И (точно по теме) ошибка в создании в образный период НЕравновесных образов-эгрегоров, с выпяченной одной из энергий , вышедших из под контроля своих заигравшихся создателей. Остальные рассуждения лишь нюансы , уточнения и дополнения.
Я же хочу "двинуть" тему и рассмотреть вопрос не об ошибке, а о механизме ее действия на человечество.
Небольшое отступление. Все процессы во вселенной так или иначе систематизируются в системы по ряду каких - либо признаков. Системы могут быть равновесные(стабильные), с отрицательной обратной связью, в которых внешние и внутренние возмущения(случайные либо преднамеренные) гасятся специально заложенными связями, и неравновесные(нестабильные), с положительной обратной связью, где те же возмущения выводят систему из равновесия, и если на новом "возбужденном" уровне не находится "гасящих" факторов, то система уходит "вразнос"(катастрофа).
Наблюдая мир природы (нет свободы воли), можно сделать вывод о величайшем равновесии данной системы. Да иначе не могло и быть, Создатель все "продумал до мелочей". Но если посмотрим на человека ( имеется свобода воли), то возникают вопросы.
Рассматривая человека или человечество, как некую гармоничную и уравновешенную систему, то видим , что система эта весьма неравновесна. Достаточно определенного дестабилизирующего воздействия (неправильная мысль, образ , поступок), как система вместо того , чтобы выработать "гасящие" импульсы, наоборот уходит "вразнос" вплоть до катастрофы. Итак тысячу раз. Почему при переходе от ведического к образному периодам, как только Бог отпускает человечество в самостоятельное плавание, все заканчивается "как всегда". Есть о чем задуматься. То ли система изначально неравновесная, то ли свобода воли есть некий внесистемный принцип, "перепрограммирующий" любую идеальную систему (но от этого не легче). Не думаю, что ошибку, которую мы тут все идентифицировали так проста. Тем более ,что
whitebone показал, что мысли о негармоничных образах Анастасия и так нам разжевала, а Наталья Ризаева, справедливо заметила, что мы эти мысли пропустили через себя(от того и хождение по кругу).
Но люди в тех предыдущих тысячах цивилизациях , я думаю, были не глупее нас и тоже приходили к подобным выводам и пытались "донести мысль через века". А катастрофы ,тем неменее, случались с завидной периодичностью. Значит мало ошибку идентифицировать, надо поставить барьер ее невозникновения. Не просто продекларировать,что ошибку надо найти и передать потомкам в назидание, а НАЙТИ МЕХАНИЗМ ее невозникновения, определить, почему в системе "со свободой воли" возникает положительная обратная связь и как обеспечить отрицательную. Чтобы вернуть на место даже уже вышедший из под контроля образ, а не пожинать плоды деградации от него, тем самым его усиливая(полож. обр. связь).
#348:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:27
    —
Маринка-пинка,
*Наташа права ,его нужно создавать сдесь и сейчас.*
Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя.Когда Люблю тогда я и в Раю,а без Любви что можно создавать-одну лишь грязь,которую потом придется убирать.Чем больше на Земле Любви,тем грязи будет меньше ,такую вот я обнаружил связь.Счастья и Любви!
#349:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:52
    —
whitebone,
Я не знаю, исправила ли Анастасия ошибку!
Трудно это сделать одной!

Но то, что она ее нашла, это факт..!
Причем не просто нашла!
Но и коротко сформулировала!

Ответ есть в книгах! Mr. Green
Не помню точно в какой! Mr. Green
Перечитайте все, вреда не будет! ржач

Там есть одна хитрость!
Ответ был озвучен раньше, чем вопрос..! ржач

ЗЫ:
Но вы и сами можете дадуматься..! Mr. Green
Очень просто все!

ЗЫ:
ЗЫ:
Могу дать подсказку;
ответ настолько прост,
что простота, служит критерием его истинности! ржач
То есть, чем проще ответ, тем он правильнее! ржач

Так что, сложные и заумные ответы, не подходят в принципе! ржач
#350:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:58
    —
WGay, Very Happy Наконец кто-то решил в настоящее обратиться.
Цитата:
почему в системе "со свободой воли" возникает положительная обратная связь и как обеспечить отрицательную.
Просто "свободная воля" решила, что будет так, решит по другому будет отрицательная.
#351:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:13
    —
WGay, а ты не думал о динамическом равновесии, которое рано или поздно, но восстановиться имено в силу того, что мир этот уже создан равновесным? И о внесиситемном факторе - сознательной провокации сущностей? Ведь время темной параллели явно искусственно увеличено, для чего и потребовалось перенесение человечества через отрезок темных сил. У светлых энергий есть "инструмент" - вдохновение, а у темных тоже есть свой "инструмент" - сила. Может быть "сила вдохновения"? Думаю, нет. Скорее, "энергия вдохновения". А может быть "вдохновенной сила"? Нет. Скорее, сила - это уже качество за пределами гармонии и равновесия. ПОэтому вдохновения у силы нет.
#352:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:21
    —
Маринка-пинка, ростеш на глазах! ржач
В старшую группу пора переводить! ржач

Был бы Рай!
Права абсалютно!
И мы бы жили в раю!
Класс, лежи на песочке, ничего не делай..! ржач
Плодись и размножайся! ржач

Тут весь смак в том, что делать ничего не надо! Mr. Green

И так уже все рассказал!
Еще чуть-чуть и сложится! ржач
#353:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:29
    —
Привет всем,кто еще не с приветом.Smile

Зацикленность не дает движения мысли.

Зацикленных-приковали и привязали.

А РП-это Вольность.

Так не зацикливайте собой Вольность!

Amber ржач И не за просто так,а за ситечко ржач ан…ан…аглицкое ржач .
По-моему,только не там нашел Эллочку.Вот Сенченко определил сразу людоедку:
((Я не Анастасия!!!!!А уж тем более,не ее Образ.Теперь и тебе лично это заявляю, знай))

Лед тронулся! Smile
Господа,вам не кажется,что наши мысли существуют между взмахами метлы дворников?

Мне дали фразу(с правом на истину):
Женщина-эталон,а
Мужчина-не должен создавать противоречий.

Я решил рассуждать так:Анастасия-образ Женщины-Вселенной.
Вселенная и будет эталон.-Тогда мужчина не будет создавать пpотиворечий во Вселенной.

Если кто-то считает – не так,поправьте.

Но.Как мужчине не создавать противоречий,если вокруг множество Эллочек-людоедок(которые НЕ ХОТЯТ стремиться к образу Анастасии) и равнодушных(whitebone-моя хата с краю,который копается только внутри себя и не хочет искать на поверхности и помочь разобраться людям,хотя ,возможно,до него и не доходит.)?

Кстати,Safonova,это и есть ответ на Ваш вопрос-почему whitebone не хочет быть “санитаром”.Действительно,а зачем такие красивые ногтики портить?А как Вы думаете ,Safonova,что Анастасии Бог помогает не из-за ее ли НЕРАВНОДУШИЯ к людям?И чья идея-помогать дачникам?

((НО НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВЛЯТЬ "убирать" тех, кто САМ НЕ ХОЧЕТ "убираться".))

Заставить,whitebone,можно только монтировкой,а уж словами-КАК заставить,головой подумайSmile

А вот высмеяв человека ,можно ПОМОЧЬ задуматься этому человеку над своими ошибками.А можно-вызвать лишь злость…Но,после выхода злости человек все-равно задумается…Хотя,бывает,и не помогает…

А так,как ты,winebone-это всего-то ЭГОИЗМ.

((Есть на востоке такая мудрость: "Лучший способ избежать стычки -- это не оказаться на месте стычки". ))

Я повторюсь,когда скажу,что Великий мудрец Сократ сказал в конце своей жизни:
“Я знаю,что ничего не знаю.”
Или ты чувствуешь себя его мудрее?Smile
Монтировкой же работают дворники,возомнившие себя санитарами…
И то,что не дурак считает мудрым,дурак воспринимает как глупость.И наоборот…

А делить мысли людей,как ты –равнодушно деля ,на “наши” и “ваши”-это прерогатива жрецов…

Привет всем,кто еще не с приветом.Smile[/u]
#354:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:50
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

а ты не думал о динамическом равновесии, которое рано или поздно, но восстановиться имено в силу того, что мир этот уже создан равновесным?

Думал, и решил, что 1000 раз слишком много, достаточно двух-трех. Можно конечно порассуждать, что в каждом из тысячи отрабатывался какой-либо один вариант, пробовалась на вкус одна из энергий, да что толку, если:
1. Все равно ничего не помним. Опыт не передался, т.к. новая выпяченая энергия деградирует сознание.
2. Свобода воли способна "запрограммировать" любой мысленный и немысленный вариант. Все не перепробуешь.
Причем я не спрашиваю чем ограничить эту свободу. Имеено вы блестяще на мой взгляд нашли этот критерий, это СОВЕСТЬ(Совместное сотворение с Богом ,а не без него). Я о технологии "защитного механизма". Задавая свой вопрос ,я размышлял о более приземленных вещах. Именно умение вопреки деградации, вопреки тому, что полож.обр.связь во всю работает, управиться с вышедшим из под контроля образом. Это напрямую связано с вопросом о донесении до не слышащих. Именно этот механизм надо определить и задействовать. Если он начнет набирать обороты(может я пессемист, но я такового не наблюдаю) и миллионы индивидуальных "свобод выборов" начнут СОВЕСТ(Ь)ничать с Богом, то только тогда можно говорить о нахождении ошибки. Лишь тогда в будущем, можно будет это самое отклонение "душить" в зародыше, не доводя дело до абсурда, как на сегодня.
#355:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 14:20
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

только зазвучать она должна по-новому именно в наши дни
Точно! А она и зазвучала уже. Осталось только каждым осознать её. Книга 7:

— "Сотворение". В ней содержатся новые мысли. И они обоснованны. Главная мысль этой книги чётко и обоснованно говорит, что хочет Бог от человека, в чём предназначение человека... Ты писал эту книгу со слов Анастасии и вспомни, Владимир, что ответил Бог на вопрос сущностей вселенских: "Чего так пылко ты желаешь, — вопрошали все, — а он в ответ, уверенный в своей мечте: “Совместного творенья и радости для всех от созерцания его”".
— Но где доказательства того, что эта фраза выражает желания именно Бога?
— Доказательства повсюду. В самой этой фразе. В сердце и душе человеческой. В логике мышления. Сам посуди, если взять за основу творения Богом земли и человека, то чувства последующие у Бога будут соответствовать чувствам человека — родителя своих детей. Любой любящий родитель желает совместного со своими детьми творения.

Цитата:

Наташ, а Amder не может себя лидером почувствовать, пока все не подойдут.

Спасибо, насмешила от души. Пусть ждёт. любовь

Anestesyolog,
Цитата:

Мужское жречество не было уравновешено женским началом, возникло неравенство, патриархат, принижение женщины.
отлично! И про их любовь - в 10! Мне самой их жалко - тыщи лет и без неё. Это ж какую силу надо иметь, чтобы так свои чувства спрятать? Представь как они истосковались по любви-то!

whitebone,
Цитата:

Да с того, что постоянно мусолите одно и то же: "Ошибка еще не найдена, ее надо искать, если не найдем нам и нашим детям плохо прийдется."
Анастасия своими цитатами дала нам понять, что ошибка УЖЕ исправлена с ее помощью.

Это ты понять не можешь, что нельзя твою ошибку исправить Анастасией. Анастасия лишь показала - как. А сделать исправление должен каждый. Ибо каждый и совершал. А то выходит, что мы наделали, а добрая Анастасия пришла, всё исправила, а мы стали сразу такие хорошие? Почему тогда люди не изменились враз, если, как ты говоришь, Анастасия всё уже исправила? А? Правда, я слышала и такое мнение-претензию от читательницы одной - "Почему Анастасия нас не переносит через пространство тёмных сил? Я жду. Она ведь обещала".
И эта претензия уже к Анастасии. А почему? Иждивенчество. Эта читательница ждёт, что её вроде как в самолёт посадят. Прилетит, а там уже всё готово - красота! И ещё. Многие звонят нам в клуб и спрашивают - землю дают? Я просто валяюсь от такого вопроса. Так исправлена ли ошибка?

safonova, Катя, очень хорошо про компьютер! Хочу добавить, что там весь принцип на двоичном коде, а он это 1 и 0. Начало и Конец! Во как!
Сочетание этих цифр и создаёт всю гамму виртуаля компьютерного. Всего-то две цифры! Кто изучал компьютер, тот знает о двоичном коде.
Как много интересного под ногами!

Oj, написала и тебе ответ, а сейчас думаю - стоит ли? Только пост перегружу. Выберу только часть. Уж извини.
Цитата:

восхищаешься силой мысли Человека или Образа Человека-мыслящего-совершенного? Это ж не одно и то же...

Вот видишь, ты уже и Божественную мысль править берёшься. Бог просто сотворил Человека, без всяких приставок и поправок. Само понятие ЧЕЛОВЕК и подразумевает совершенный, подобный Богу, Дитя Бога. А образ - это совокупность мыслей. Человек совершенен по Замыслу. Несовершенной становится лишь наша осознанность и себя в том числе. Но сам Человек был, есть и будет Вечно. Осознав своё совершенство, мы уже ОСОЗНАННО входим в мир и перестаём быть в нём иждивенцами-потребителями. Это гармония. Соедини свою мысль и свою любовь. Мыслить с любовью - это не фраза, а образ жизни.
Цитата:

лучше телепортация и левитация, а не юзинье орла как биомашинку... протез левитации.

Хи-хи, да и только. Ладно. Ты вот родишь, а потом позови меня, когда твоё дитя в 6 месяцев левитирует, чтобы оглядеть то поместье, которое ты сотворила. Wink Очень хочется глянуть. Учти - ты сама напросилась.
#356:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 14:36
    —
Ребята, возможно выскажу крамольную мысль, но раз уж она пришла...

WGay,
Цитата:
Это напрямую связано с вопросом о донесении до не слышащих.

Во второй книге говорится о невоспринимающих и неспособных донести истину? А в четвертой говорится о Лилит, рождённой "инвалидом", которую вынянчил Бог. Так что же, выходит Бог, понимая, что катастрофами ничего донести нельзя, взял на своё попечение инвалидное дитя и воспитал его как-то иначе, так, что её (Лилит) потомки смогли найти безкатстрофный путь развития? Сам исправил ошибку, сумев донести до необщающейся с людьми Лилит истины первоистоков! Может это и было той самой новой энергией, которой блеснул Творящий? Ведь что такое 10 тыс лет на фоне миллиардов лет катастроф? Да и Анастасия сказала, рассказывая про Лилит, что "было всё как будто бы вчера".

"[i]И если маленькая частичка в человеке, Его частичка, не согласна с общепринятым, значит Он, именно Он, не всё приемлет в предначертанном.[/b]"
#357:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 14:53
    —
Kedrovka, гениально! любовь любовь любовь ОН нам уже все показал. И Спасителей не надо. Надо просто уметь ВИДЕТЬ. Шанс есть всегда. ДАже для инвалидов. Ведь творение было совершенным по замыслу. Инвалидами не рождаются. Ивалидами становятся. Инвалиды - продукт системы. Анастаис яговорила, что "стали появляться индивидуумы", а не дети. А индивидуумы - это люди с определенным типом мышления и восприятия.
Как же жреческий род Анастасии женскую линию-то проглядел? Ведь и поступок матери Анастасии - это тоже определенная роль в общей "пьесе". Реплика, о которой скорбели, как о нелогичном поступке, но не услышали и не поняли СМЫСЛА деяния - необходимость повышения осознанности. Анастасия не только Еву, но и маму свою возрождает к жизни своими деяниями. А прадедушка и дедушка, как жрецы, подходили ко всему технологически. Не чувствовали они Женщину. Род свой вели по мужской линии. ТОлько Анастасия вывела эту женскую линию, оставшуюся незамеченной параллелью. СМотрите: певец на башне, передающий традицию сыну - но параллельно мать, уходящая в дольмен. Ее не поняли, а она нашла способ донесения других истин - истин первоистоков.
#358:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 15:25
    —
Несколько замечаний по предыдущим сообщениям.

Для Маринки-пинки
В Ваших сообщениях по этой теме легко "отыскивается" одна простая мысль о единении людей, например: "на радость всем", "… то, что объединяет всех людей", "… в отказе от единства всего человечества", "… ВНЕ ОБЩЕГО ЗАМЫСЛА" и др.
Подобные же мысли я встречал в Ваших сообщениях и в других темах.

Созвучие у sviet: "Ведруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старорусски - "МИРОМ".

Я не могу похвастаться тем, что знаком со всеми темами форума, но в темах, где "бывал", такую мысль, так явно звучащую, не находил. Но только в этой теме, по моему мнению, она "легко отыскивается".

В нескольких своих сообщениях, помещённых в других темах форума, я повторил одну фразу: "Всеобщее благо". Была ли она замечена кем-то? Возможно, но откликов не было. Так и Ваши мысли о том же остались без ответа.

Почему же такая простая и важная для всех, принявших идеи Анастасии, мысль остаётся вне обсуждения? Почему остаётся не замеченной? Не потому ли, что по-прежнему в нашей жизни главенствующим остаётся принцип, внедрённый в сознание миллионов: "Под себя" ("Для себя")? А может быть, нерешительность, стеснение пользователей не позволяют высказать то, что находится в глубине души, но расходится с общепринятым мнением?

Совсем недавно для нашей страны был провозглашён новый лозунг: "Богатые члены общества – богатое общество". На этот крючок немедленно попались миллионы и стали становиться "богатыми". С какой бы стороны я не пытался подойти к пониманию этой уловки, ничего не получается. Только дающие могут обеспечить истинное процветание любому государству. Дающие в копилку "Для общего блага", в конечном счёте, будут иметь много больше, в том числе и в материальном выражении. Видимо, это положение не только не принимается, но и не понимается: мозги ведь нужно напрягать, чтобы "допрыгнуть". А до осознания, т.е. выполнения (исполнения) вообще далеко.

Ещё замечание: Создатель объединил в себе частички всех энергий, т.е. СО-единил, и не просто, а на равных, по закону справедливости. Нет в Творении предпочтения ни одной энергии, нет у Него любимчиков и обделённых среди людей, поэтому и для нас, в соответствии с законами "Как вверху, так и внизу" и "По образу и подобию" соединение (объединение) должно быть определяющим критерием жизни и творчества (сотворчества) также на равных и сообща. Именно с такими определяющими критериями мы должны жить. Приставка СО-, а не РАЗ- (разъединение).

Примеры разъединения: языки, государственные устройства, хороший–плохой, бедный-богатый, религии, расчленённые Знания на "науки", деньги и проч. проч.

Примеры объединения: ..?

По поводу ошибки. Напишу так, как если бы не читал сообщений темы (с августа текущего года). Я считаю тему "Ошибка …" на форуме самой сложной и очень приятно, что она после двухлетнего молчания вновь оживилась и принесла много нового в результате активного общения. Версии всех выступивших очень интересны. Равно, как и сообщения по вопросам, близким к теме. Пока я не решаюсь принять ни одну из версий, потому что они для меня "все равны". Не могу отдать предпочтение какой-либо. Не вижу одной, яркой, которая бы не вызывала бы никаких сомнений в своей истинности. Ошибка должна быть простой и понятной. Я жду восьмую книгу в надежде получить очередную информацию и подсказки. И у меня нет сомнений: Анастасия и её сын знают, в чём заключается ошибка, но озвучивать её для миллионов считает не нужным (преждевременным?). У меня есть также "подозрение", что сначала ошибка может быть озвучена только для проснувшихся ведруссов, т.е. не для "всеобщего употребления".

Я думаю, что у ведруссов получился негармоничный образ, т.е. такой, в котором преобладало что-то (одна из энергий). В нём не были соединены (уравновешены) противоположности. А это означает, что подобный "кривой" образ после воплощения (претворения), будучи смещённым в "одну сторону" не может стать вечным творением. Рано или поздно он должен разрушиться (уничтожить самого себя), причём с неприятными последствиями для создавших его. Вопрос в том, КАК такой коллективный образ получился? Будучи сами гармоничными, ведруссы привнесли в образ какую-либо из энергий в большем, чем требуется количестве. Почему? Не знали? Или не понимали? Или не могли заглянуть ("просчитать") в будущее для оценки следствий? Непонятно, почему шестеро оказались "бесконтрольными"(?). Выходит, что каждый творил сам по себе, не оглядываясь на соседа?

Вопросы, вопросы …

Одну мысль, сказанную Маринкой-пинкой выделю, на мой взгляд, как важную: "… сон ведруссов – это … новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов". Неожиданная для меня и очень интересная мысль.

eralash,
Цитата:
Ведь его ребёнок тоже человек, а человек творение Бога. И что тут нового?

Я ведь тоже споткнулся в этом месте, не понимая, в чём заключалось творение Адама?
Девочки-Евочки, помогите разобраться …
eralash,
Цитата:
Ну, какой ТАКОЙ резонанс? 10 миллионов читателей на 5 миллиардов жителей? Получается, что она знает, что нужно не всем, а только 10 миллионам. Анастасия высказала свои мысли. Они нашли поддержку у небольшого количества людей.

Я думаю, что перед Анастасией не стояла задача увлечь 30 и более миллионов. Во-первых, её книги даны на русском языке, значит, в первую очередь тем, кто ныне проживает на её территории. Это первое ограничение, территориальное. Во-вторых: "Я существую для тех, для кого существую", что означает ограниченный круг людей. Какой? В нём те, кто уровнем своей духовности соответствует идеям Анастасии ("сквозь сон", как пишет Марина) и готов претворить их в жизнь, разумеется, добровольно. А то получится, что весь мир придётся насильно загонять в колхозы. "Избранные", первыми воплотившие идеи, должны стать примером для остальных, которым будет предоставлена "возможность" сделать выбор в соответствии с имеющимся у них правом свободного выбора, и не навязанным способом, как это делают тёмненькие. В этом их кардинальное отличие от "технологии" Светлых.

Маринка-пинка, общемировой резонанс не нужен. В одной из тем я упоминал слова Сен Жермена: "Дайте мне тысячу уборщиц, но преданных делу и я переверну мир" (не дословно).
К книгам Анастасии придут те, кто должен прийти. Как она говорила Мегре: "Теперь не отвертишься".

whitebone, сохранять надо свои сообщения, или Вы не знаете, что на сайте работают модераторы? Хочите шутку? Извольте:

Призрак бродит по сайту, призрак шестизвёздочного …

whitebone, спасибо за "притчу". Представьте, что Вы на Земле один ведрусс. Вы совершили ошибку. После Вас, её на себе "примеряют" Ваши дети и тоже не хотят ошибку искать. Но, если учесть, что Ваш ребёнок – это Вы сами, только в следующем воплощении, то, очевидно, что Вы будете в замкнутом круге перевоплощений с ошибкой. Т.е. Вы не желаете для самого себя искать ошибку и, таким образом, сотворяете такую "жизнь" в вечности. Вероятно, ждёте, когда это сделает, например, Юля из далёкого С.-Перербурга? Вы создали образ самого себя и для себя. Образ, как я понял, отрицающий коллективизм и желающий наблюдать со стороны, покрикивая: "Иди туда, "Стой здесь", "Думай так", "Делай эдак" и проч. Вам эволюция заказана, идущий вперёд? С ошибкой-то в будущее не пустят.

По поводу резкости. Вы и Amder (самый безграмотный по русскому языку мальчик в садике), вероятно, пропитались старым замшелым духом прошлого в истории сайта, когда неучтивость, грубость и проч. негатив были обычным делом. Сейчас на сайте рождается новый дух, идёт обновление, которому не следует мешать, как и не следует мешать тем, кто по праву свободного выбора стремится найти ошибку. Whitebone и Amder, уймите энергию нетерпимости! В тему приходят те, кто хочет её поддержать и развить. Поступите по правилу "высшей степени демократии": не мешать другим. Вы пишите о торможении нами своих мыслей во время "разбирательства" ошибки, но Ваши сообщения тормозят участников разговора больше, т.к. они вынуждены отвлекаться на ответы для Вас. Не так ли?

To all: я предлагаю не использовать слово "соитие" в случаях, когда мы говорим о сексе (ради секса или сексе для рождения детей), или о получении удовлетворения плоти (любовные утехи и проч.). Давайте оставим это прекрасное благозвучное слово только для единственного понятия: зачатие в РП детей-богов.

К вопросу об Атлантиде. До неё существовала Лемурия (третья раса человечества), представители которой уже отошли от божественного и начали совершать ошибки (не в Атлантиде, Wgay). Именно о них говорится, что динозавры и проч. "живность" – "продукт" мыслеформ магов Лемурии. Значит, уже в Лемурии умели владеть наукой образности? Следовательно, говорить о периоде 10 тыс. лет – неправильно, а правильно - о миллионолетиях? Или тогда нужно говорить о том, что это случилось последний раз 10 тыс. лет назад.

Друзья мои! "Тёплая компания" из темы "Ведруссы заснули …" плавно "перетекла" в тему "Ошибка …" и я очень рад этому обстоятельству, потому что эти темы настолько близки, что провести между ними грань иногда просто невозможно. Я надеюсь, что тема будет вновь открыта (порезанная?) и мы сможем продолжить разговор: место встречи изменить нельзя …

Пока Андрей не кромсает "Сон", у меня есть возможность сохранить её для истории, что я и делаю.

Наталья Ризаева наконец-то в "Ошибке …". Наташа, ты, как всегда, наравне с другими украшаешь своими сообщениями тему …

AlinaS,
Цитата:
Поэтому ближайшая моя цель - родить ребёнка в родовом поместье, чтобы он хоть чуть-чуть походил на человека-гения…

Вы озвучили свою мечту миллионам. Не боитесь, что Адамчики выстроятся, как говорится, в колонну по одному в очередь в качестве претендентов?

Senchenko, дополнительно о семёрке: семь пядей во лбу – то, чего нам не хватает пока для определения ошибки.

iwapet,
Цитата:
Надо учитывать, что человечеству на планете уже миллиарды лет и периоды делятся на миллион лет.


Миллиарды лет планета Земля готовилась (подготавливалась) к приходу человека, а человек на ней – миллионы лет. Миллиард – это тысяча миллионов, значит, человечество уже несколько тысяч раз ошибалось? Но это невероятно …

Ищущему, да откроется!

Вл. Вас., сентябрь-октябрь 2004 г.
#359:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 15:34
    —
iwapet,
Цитата:

Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя

Верно. И называется это - осознанность рая. Чем мы сейчас все и занимаемся. Мы - осознаём понятия СЕГОДНЯ. Почувствуйте разницу! В ведический период ведь не было ни заводов, ни машин. И видели люди иное вокруг. Вы только представьте какой объём осознанности мы сейчас нарабатываем - сложение эпох, да с разных воплощений. И всё нужно удержать своими чувствами. Поэтому-то Анастасия и сказала, что все испытания сегодняшнего дня послужат в укрепленье сил. Как раз, чтобы всё удержать - вот зачем они нужны. Чтоб мы не повалились от инфарктов, инсультов и прочей ерунды.

WGay, почему появилось понятие ведающий русс? Что значит - ведание? И почему это не все были ведами? А это и значит - люди осознавали истины первоистоков, а не только их принимали и пользовались. Когда Адам с Евой взялись за яблоко, то и пошло деление людей на осознающих и разбирающих жизнь. Одни понимали, что разбирать не надо, а можно чувствами всё охватить (на то они даны). А другим - нет. Чувств мало. На весы их не положишь. Им надо было поковыряться, чтобы всё в детальки разложить по полочкам.
Так и пошло - одни постигали мир чувствами, а другие умом. И спор возник - кто лучше мир познал? И судьи тут же появились. А как же? Всегда желающие есть другого разобрать, чтобы себя вперёд поставить.
Вот и ошиблись - нельзя отделять мысль от чувств, коли едино даны человеку.
А почему чувствующих всё меньше становилось? Так всегда наглядно и красиво выглядят зримые разделения, нежели чувственные. Показалось, что разделив ощущение на части, то получишь больше ощущений. Частные ощущения стали преобладать над целостными. Количество возникло. Соперничество - у кого больше. Малейшее желание примкнуть, попробовать, уводит чувства прочь.
Вот в наше воплощение человечества и смогли создать новую осознанность - ведичество. И только ведруссы ушли в сон. И сделали это осознанно, ибо ведали они. Ибо Вобрали собой и своими чувствами события прошлых воплощений и...пошли к дню сегодняшнему. Пробуждаясь, ведруссы восстанавливают былую осознанность и ПРИБАВЛЯЮТ сегодняшнюю, с учётом ошибок.
Но если не осознать ошибки, то что прибавишь-то?
Осознанность, и только она записывается генетически. Мы уже клетками её понесём и не надо будет сегодняшнее "упражнение" делать дважды.
Для Завтрашнего Дня с новой уже осознанностью будут и Завтрашние вопросы.
Цитата:

Думал, и решил, что 1000 раз слишком много, достаточно двух-трех.

Это уже теплее, и пессимизмом отдаёт. Аргументы для всего есть. Любой вопрос всегда имеет ответы - только поискать. Так мир устроен - гармонично. А что есть Гармония? Дуальность. Это - два в одном. Это значит, что не бывает одиночества по Замыслу Бога. Он всё создал ПАРНЫМ.
Так что, если нам плохо, то значит, что своё хорошо где-то "потеряли". Где и когда? Ответы есть на всё. Искать лишь надо аргументы, а не попытки обвинить иль просто подождать, когда найдут другие. Так и другие ведь найдут - своё! Вот штука в чём.
#360:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 16:10
    —
Kedrovka, Присоединяюсь к Марине - отлично! Он же всегда нам всё ДАЁТ! Это ж его ЗАМЫСЕЛ! Только мы Не Всегда ЭТО ВИДИМ И ПОНИМАЕМ.
А ещё надо каждому. Но чтоб быстрее было и сказала Анастасия - друг другу помогая. Именно - ПОМОГАЯ, а не мешая. И это уже новое, чем Блеснула мысль у Бога. Чтобы не пришлось "чистить" катастрофой и "вводить". Осознанность ведь не прививка, и в шприц её не наберёшь.

Маринка-пинка,
Цитата:

Как же жреческий род Анастасии женскую линию-то проглядел?
Марина, да не проглядел. А так задумал. Именно женщина должна была будить. Т.к. приспали чувства, засыпая. Вот чувства и должны были будить. Ну ведь тянемся мы за тем, чего нет. Вот и пошли к чувствам. Идём и глядим, и думаем. И с каждым днём всё легче думается, т.к. чувств всё больше открывается. Только глянь с какой скоростью тут стали расти страницы - грибы позавидуют.

Vladimirvas, верно сказал про "себя". Вот и надо от принципа "себя любимого" перейти к принципу - "друг другу помогая". Обращаю внимание некоторых - это не значит, что один за другого делает.
#361:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 16:55
    —
Наталья Ризаева писал(а):
iwapet писал(а):

Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя

Верно. И называется это - осознанность рая. Чем мы сейчас все и занимаемся. Мы - осознаём понятия СЕГОДНЯ. Почувствуйте разницу!

Знать значит осознать. Применительно к категории ВРЕМЕНИ человек относит себя к прошлому, настоящему и будущему. Причём определить настоящее разум человека не может. Отсюда и принцип НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Однако, человек может ОСОЗНАТЬ непрерывность себя во времени и тогда будет только СЕЙЧАС. равновесие
Наталья Ризаева писал(а):

WGay, почему появилось понятие ведающий русс? Что значит - ведание? И почему это не все были ведами?

Понятие ведающего или знающего человека относится не только к русам, но и к любой другой нации (национальности). я не причем
Цитата:

Когда Адам с Евой взялись за яблоко, то и пошло деление людей на осознающих и разбирающих жизнь. Одни понимали, что разбирать не надо, а можно чувствами всё охватить (на то они даны). А другим - нет. Чувств мало. На весы их не положишь. Им надо было поковыряться, чтобы всё в детальки разложить по полочкам.
Так и пошло - одни постигали мир чувствами, а другие умом.

Только ПЕРВОИСТОКИ находятся за сферой разума и чувств. равновесие
Цитата:

И спор возник - кто лучше мир познал? И судьи тут же появились. А как же? Всегда желающие есть другого разобрать, чтобы себя вперёд поставить.

Спор, лишённый смысла... равновесие
Цитата:

Вот и ошиблись - нельзя отделять мысль от чувств, коли едино даны человеку.

Конечно, лучше отделять отделяемое... равновесие
Цитата:

А почему чувствующих всё меньше становилось?

А кто их считал?
Цитата:

Так всегда наглядно и красиво выглядят зримые разделения, нежели чувственные. Показалось, что разделив ощущение на части, то получишь больше ощущений. Частные ощущения стали преобладать над целостными. Количество возникло. Соперничество - у кого больше. Малейшее желание примкнуть, попробовать, уводит чувства прочь.

Это противоречие возникло больше от разделения себя во времени. равновесие
Цитата:

Вот в наше воплощение человечества и смогли создать новую осознанность - ведичество.

Ведующих женщин называют ведьмами. Ещё несколько столетий назад человечество сжигало таких женщин. Crying or Very sad
Цитата:

И только ведруссы ушли в сон.

Лучше сказать ушли в состояние контролируемого сна. равновесие
Цитата:

И сделали это осознанно, ибо ведали они.

Конечно, ведали и знали, как пользоваться состоянием контролируемого сна ещё при своей жизни. равновесие
Цитата:

Ибо Вобрали собой и своими чувствами события прошлых воплощений и...пошли к дню сегодняшнему.

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались... я не причем
Цитата:

Пробуждаясь, ведруссы восстанавливают былую осознанность и ПРИБАВЛЯЮТ сегодняшнюю, с учётом ошибок.

Зачем ведрусу пробуждаться, если он умеет владеть и контролировать свой сон?
Да и осознанность свою они не теряли... я не причем
Цитата:

Для Завтрашнего Дня с новой уже осознанностью будут и Завтрашние вопросы.

Близко к выражению, которое есть в "Новом Завете":
... не заботьтесь о завтрашнем дне , ибо завтрашний сам будет заботиться о своём...
И утром можно сказать:
- Здравствуй Новый Человек!
А вчерашнего человека уже нет и никогда не будет: умер вчерашний человек... равновесие
#362:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 17:53
    —
Маринка-пинка, По поводу будильников. А что делать тем, кто уже проснулся? Пытаться разбудить других? Но как? Заводя им будильники? А на какое время? Или пусть еще поспят, а то звон некоторых будильников уж очень мешает спать другим, кто любит это дело -- СПАТЬ. Cool
По поводу грязи. Успокойтесь, я такой же, как и большинство "инвалид по уши в грязи". Довелось, и замазываться и чиститься, и грехи чужие и свои собственные чувствовать. И переживать, и принимать решение за других, и принимать решение "жить или не жить". Было всякое. Confused А как умудрился не запачкаться? Да просто не дал пессимистическим мыслям возобладать над моей душой. Я всегда был бунтарем. Cool Всегда в мыслях держал образ двух лягушек в молоке. Wink А КРИЧУ именно потому, что ЧУВСТВУЮ. Больно, знаете ли, чувствовать. Crying or Very sad
WGay, спасибо за понимание. Very Happy
Amder, единственный простой ответ, который приходит на ум: "Питаться как дышать". Cool
Tioply_Veter, ну что ж, монтировкой можно именно заставить, а я НЕ ХОЧУ НИКОГО ЗАСТАВЛЯТЬ. Confused
Высмеивать -- что ж, давайте, пробуйте, может вместе посмеемся. Только вот не пришлось бы потом смеяться тому, кто посмеется последним. Wink
Эгоизм все же лучше, чем эгоцентризм и нарцисцизм. Не правда ли? Cool
Дурак, который говорит, что он дурак -- уже не дурак. Значит я мудрец? Wink
В отличии от Сократа, я знаю, что я много знаю, но многое запамятовал. Теперь вот вспоминать приходится. Cool
Цитата:

А делить мысли людей, как ты -- равнодушно деля, на "наши" и "ваши"-это прерогатива жрецов...;

Mr. Green ржач Mr. Green ннн сюрприз
Здравствуйте, имею честь представиться: самый главный из жрецов на просторах этого сайта -- ЗАЩИТНИК, рожденный БЛАГОРОДНЫМ из рода ЦАРЕЙ. Mr. Green ржач Mr. Green
Кстати, хирургу иногда тоже приходится РАВНОДУШНО делить на "больное" и "не больное". Cool
Не могу, так просто и тянет рассказать ситуацию, в которой один дедушка (примерно 70-75 лет) сначала назвал меня ученым, потом Ленином, потом антихристом, потом проповедником, потом святым пророком, а потом и Богом. 8O В конце беседы он просил меня простить ему все его грехи. 8O Cool Ну надо же. Cool ржач
Наталья Ризаева, А я и не хочу, чтобы за меня кто-то, тем более Анастасия, исправляла мою ошибку. Для СЕБЯ я определил СВОЮ ошибку (ну, может и еще чью-нибудь): НЕУВЕРЕННОСТЬ в СВОИХ силах и НЕДОВЕРИЕ МЫСЛЯМ БОГА. И именно ЭТУ ошибку я и буду стараться исправлять САМ. Cool
Вот и я спрошу: "А землю дают или надо ИДТИ и БРАТЬ" ? Wink
Vladimirvas, я не "не желаю искать ошибку", я ее уже для себя определил. Теперь вод стараюсь ее исправлять. Cool Да, я создал "образ самого себя" и буду стараться ему следовать, по мере сил. Я вообще люблю "мечтать" и создавать "образы", жрец, как-никак. Wink Cool
И Вы правы, я отрицаю коллективизм, но только колхозный, когда "все вокруг общее, все вокруг ничье". У всего ДОЛЖЕН быть ХОЗЯИН. Cool
А покрикивать я БУДУ!!! Потому, что НЕ ХОЧУ, чтобы получилась ситуация: "Гена, Гена, здесь скользкие ступеньки-пеньки-пеньки. Спасибо тебе Черим-бурум-бурашка". Cool Wink
"Неучтивость", "грубость" -- а ведь, сколько эмоций вызывает у всех Вас, а!!!
Не тот ли это случай, когда
Цитата:

"Культура чувств, способных знания все в зернышко сжимать, важней неизмеримо."
"И не назойлива она и ненавязчива она, в ней нет трактатов, постулатов. Всю информацию она способна передать посредством чувств."
"Ведь чувства -- это сконцентрированной информации объем огромный. Чем чувство ярче и сильней, тем больше в нем вселенских знаний."
Cool ржач
равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:27), всего редактировалось 1 раз
#363:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:10
    —
whitebone, да ты нашел ошибку образного периода, но не нашей эпохи. Эта ошибка, возможно, первой Адамовской эпохи.


С уважением, Катя

Последний раз редактировалось: safonova (Вт 12 Окт 2004, 18:32), всего редактировалось 1 раз
#364:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:14
    —
Кстати, Вы наверное не обратили внимание еще на вот такой момент из моего прошлого поста http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-330.html
Цитата:

"... Мисмор, от которого произошли египтяне, был сыном египетского бога Тота. А тот, в свою очередь, являлся сыном жреца из Атлантиды, влюбленного в дочь царя Хроноса. Вынужденный бежать, он после долгих странствий прибыл в Египет, построил в городе Саисе первых храм и передал людям знания, приобретенные в родной стране."

Не праотец ли это Анастасии? 8O
равновесие я не причем равновесие
#365:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:23
    —
whitebone,
Цитата:
Не праотец ли это Анастасии?

А какая разница? Very Happy
#366:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:31
    —
Kedrovka, да, так. Возможно это еще один реально исторический факт, подтверждающий слова Анастасии, который уже напечатан в газете и зафиксирован в научных кругах. Это может быть весомым аргументом, для тех, кто еще "не полностью уверовал". Laughing
равновесие я не причем равновесие
#367:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 19:37
    —
[quote="vadanv"]
Наталья Ризаева писал(а):
iwapet писал(а):

Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя

Верно. И называется это - осознанность рая. Чем мы сейчас все и занимаемся. Мы - осознаём понятия СЕГОДНЯ. Почувствуйте разницу!

Знать значит осознать. Применительно к категории ВРЕМЕНИ человек относит себя к прошлому, настоящему и будущему. Причём определить настоящее разум человека не может. Отсюда и принцип НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Однако, человек может ОСОЗНАТЬ непрерывность себя во времени и тогда будет только СЕЙЧАС.

*Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье ,суть свою и в чем совершена ошибка.Друг другу помогая ,мысленно весь путь истории проити в обратном направлении,определить ошибку,и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле....
-Могу попробовать,слова простые подбирая.Но будет лучше во сто крат,коль каждый сам постарается ее увидеть.
-Но разве каждому возможно увидеть то,что было десять тысяч лет назад?
-Возможно.Только в разной степени,в деталях разных.Но в целом каждый может чувствоватьее и даже прародителей своих,себя увидеть в том счастливом мире.
-Как это сделать каждому?Как это сделать мне вот,например?
-Все просто очень. Для начала ты ,Владимир, попробуй только логикой своей события,известные тебе ,оценивать сопоставлять.Вопросы встанут -сам на них найди ответы....
-Ты снова ищешь ответа извне,в себе ленишься отыскать его....
-Рисунок исторический сам каждый пусть попробует нарисовать, представить.Действительность сегодняшнего дня,и прошлое,и будущее только собой,Душой своей определять стремиться нужно.*
6 книга*Родовая книга*
Ну и еще хочется напомнить слова Анастасии о том что деяния они во времени подвластны ,и это говорит о том что человек может управлять временем.Счастья и Любви!
#368:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 20:37
    —
Всем привет!
Вот такой вопросик: зачем Адаму потребовалось разбирать то, что он и так прекрасно представлял?

Ведь Бог создал Адама по своему образу и подобию. Мало того, Адам определил предназначение каждой твари. А без понимания это проблематично.

И самое интересное. Если уж Адам начал разбирать, то его потомки продолжили начатое. Но тогда чьи потомки ведруссы?
#369:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:06
    —
eralash,
Естественно что все мы потомки Адама и Евы и все ведрусы,потому что в ведические времена все ведали Бога.
Адам науки образности не знал она появилась только в конце этого ведического периода,и он же с евой был в раю вдвоем,а наука образности для того чтоб мыслить коллективно,к тому же ведический от образного отличается тем ,что в ведическое время бог вмешивается -дает подсказку чтобы исправить ошибку,а в образный такой подсказки нет и надо самому и искать и исправлять.Получается что ошибка Адама повторялась очень часто .Счастья и Любви!
#370:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:13
    —
whitebone, бунтарь - это что-то от неравновесия энергий? а где же чистота?
eralash, я считаю что , что адамов род -это род один из множества людских родов. Только в писании зафиксирован именно он один, потому что ПАДШИЙ. Кто-то очень умный записал не только и не столько истоорию человеческого рода, сколько историю возникновения той самой ошибки. Чтобы потомки знали "как это было". Ведруссы - потомки и прародители других родов - жили сами по себе. А адамовы потомки - это и есть те индивидуумы-"инвалиды", у которых нарушилась связь с Вселенским интеллектом (Богом). Кстати, именно поэтому, на мой взгляд, Христов и явился миру не в Ведруссии, а там, где зародился Грех.
Ведруссы жили на своей земле божественным образом жизни, ведали Бога и греха не знали, как дети (почти младенцы).
Просто сейчас священное писание предпоносят нам, как единственную историю рода человеческого и не в первоначальном смысле "так было", а в смысле "так надо жить теперь во всей этой грязи".
А вот зачем Адаму понадобилось разбирать - так это вопрос тот самый "В чем состояла изначально ошибочная мысль, которая убедила в разрушении?" Думаю, что и сущности помогли, и Ева "постаралась", но речь шла о том, чтобы проявить самостоятельность, а не жить зависимом мире, т.е. мире, созданном Отцом по своему замыслу. Ведь сущность вполне могла нашептать и Адаму, и Еве, что они - рожденные боги. А богам все можно. Они ведь безсмертны. Значит и ошибка - не ошибка, а опыт. Только вот вдохновение может быть применимо лишь к жизни. Любовь не может разрушенью вдохновение дарить.
Произвести собственный опыт оказалось заманчивее, чем постигнуть уже реализованный сверхзамысел. Отказ от самости оказался слабее отказза от совести.
Видно Адам давал предназначения тваря и наращивал понимание количественно, но до общего, всеобщего замысла так и не дошел. Не успел. Поэтому полноценного образа гармоничного мира не получилось. Ты же не думаешь, что исключив прентозавра, Адам способен был в принципе ощутить несказанную гармонию от этого? АДам шел на ощупь. Образный период вплотную подвел его не необходимость не столько строить образы самому, сколько увидеть и почувствовать целостный образ всего мира. Поэтому разбирать Адам начал не "то, что прекрасно представлял", а то, что так и не смог представить в полноценной и совершенной красоте.
А остальные ему в этом не помогли.
whitebone, может для того, чтобы разбудить других, нужно самому стать "будильником" со своей неповторимой мелодией, которая когда-то звучала в первоистоках? Тебе не кажется, что таким "будильником" смогла стать Анастасия? Пытался быть Христос. Только разница между ними есть существенная. Но это отдельная тема.
Но Анастасия, заметь, и вообще говоря даже время смогла на своем будильнике поставить, начиная с 1992 года. И успела, как успел и прадедушка (правда, с опозданием) остановить взрыв, от которого ослеп. У каждого свой путь. Только пробуждение ведруссов - не агитка и не пропаганда. Иначе придется вспомнить Гамлета, на струнах души которого тоже пытались сыграть.
Просто душа осознавшего себя ведрусса, проснувшегося ведрусса, звучит по-новому. На реликтовых звуках первоистоков (кстати, реликтовое излучение до сих пор присутствует во вселенной и даже фиксируется физиками, но не ощущается и не слышится. По всему видать, чистоты помыслов не хватает, машины ведь улавливают его, а физичи считывают оцифровку. Чувства отключены напрочь. Только сила интеллекта включена) в современном исполнении.
НАташ, я вообще склонна считать, что в противостоянии жрецов и ведруссов на стороне тьмы "стоял" не ум, как таковой, а именно СИЛА. Она же - сила ума - и есть источник извращения мысли. Силу применил и Адам. Это, как я называю, "ударный образ жизни" вместо равновесного. Адама вполне могли "качнуть" насильно, спровоцировать дисбаланс, например, внезапностью, а дальше - так и не дали уравновеситься.
Человечество в лице Адама сделали заикой, однажды напугав внезапностью. Чем не рабочая гипотеза? С тех пор каждое миллионлетие мы "заикаемся" , все от того же кадыка в горле.
Кстати. А как вам мысль о том, что в библейской традиции люди оперируют образом яблока, адамова яблока, которое как бы поделили Адам и Ева, откусив=вкусив оба. Но в ведической традиции присутствуют молодильные или золотые яблоки, которые до сих пор хранит дракон Ладон, пока ведуссы спят. Эти яблоки не просто целые. До них и дотронуться нельзя нечестивому. Геракл небо держал, пока сам Атлант ходил в сад Гесперид. Иначе не можно было. Только рука ведрусса могла сорвать такое яблочко и только с радостью дать его кому-то угоститься (как в рассказе Анастасии о битве). А вот Ева и Адам сорвали и съели или жругое яблочко, или сами были не ведруссами.
Узнаем в чем было их отличие от ведруссов - найдем ошибку.
#371:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:35
    —
vadanv,
Цитата:

Знать значит осознать
А у меня тут нет равенства - это разные понятия.
Цитата:

Причём определить настоящее разум человека не может

Это что-то новенькое из разряда фантастики. И вообще во времени сильно заблудил.
Цитата:

Понятие ведающего или знающего человека относится не только к русам, но и к любой другой нации (национальности).

А вот тут желательно примеры и аргументы, а иначе просто слова. Всё чаще стали говорить, что русский, это не национальность, а образ жизний. Национальность не выражается прилагательным звучанием. Есть америка-нец, по-ляк, украи-нец, ка-зах и т.д. И только русс-кий.
Цитата:

Только ПЕРВОИСТОКИ находятся за сферой разума и чувств

Вот ты и обозначил позицию своего сознания - вне. И все выводы в посте - оттуда, из этой позиции. Зазеркалье.
Цитата:

А вчерашнего человека уже нет и никогда не будет: умер вчерашний человек...

Как можно жить с похоронной процессией в голове? А "Новый завет" вообще не лепится - суть слов иная.

whitebone, интересно было читать.
Цитата:

Скажите, кто-нибудь из Вас пробовал когда-нибудь преподавать?
Я так думаю, что тебе пришлось попреподавать. Тогда понятны корни.
Отвечаю. Я не преподавала и не стремлюсь к этому. Мне вообще не понятна существующая система преподавания. Она больше смахивает на подчинение и зубрёжку. Не будем о ней. Ставя свой вопрос, ты говоришь о способности удержать аудиторию, т.е. увлечь, объединить. С этим мне приходилось сталкиваться и удавалось. Но это шло через общение, а не "учительство". И я не вижу в этом больших трудностей для человека. Говорит тот, кому есть что сказать и желает говорить, а слушает - желающий слушать. Тут просто умение совместить желания. Здесь всё ровно и всё интересно.
А в учительстве - не ровно. И последствия - различны.

iwapet, Спасибо. Я ожидала. Когда вставила понятие СЕГОДНЯ, то так и подумала, что затронем время. Уvadanv, время - неопределённая категория. Что поделаешь, коли сам так хочет.
А я вот смотрю на Бога и понимаю, что Он Вечен, и понимаю - почему. А потом вспоминаю - Человек по образу и подобию Бога. Выходит, что и Человек - Вечен, ну, раз по подобию. Так. Значит понятие Время - это уже из другой категории. Из какой? А что мы Временем определяем? События. Вот оно - хронология событийности. А События есть обстоятельства материализации Мечты человека. Вот и выходит, что Время творим мы сами. А Вечность уже просто есть, ибо есть Бог.
Не захотели Вечного параметра, пожалуйста - пошёл рассчёт всё того же Вечного по секундам. Посмотрите на песочные часы. Это модель Времени в чистом виде. Верху - будущее, в центре - Настоящее (Сегодня), внизу - Прошлое. И только находясь в точке Сегодня, мы переворачиваем часы и они "идут". Не перевернули - "стали". Будущее и Прошлое - это просто Течение Времени в рамках Мечты, созданной Сегодня. Сегодня пусто, то и в Будущее ничего не попало - пусто. Сегодня мы живём с вами. Значит, в какой-то момент времени мы "закинули" песочек в Будущее, т.е. дату эту? И потекло время своими событиями.
Может "порулим" своим временем?
#372:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:41
    —
Все вопросы по Адаму нужно адресовать, whitebone. Он вычислил первую ошибку человека и замкнул ее в логическую цепочку, озвучив ее в современности. Об этом можно прочитать в его сообщении (на 14 стр. данной темы).


кто-то меня спросил, не могу найти в этом большом объеме информации кто:

“А как Вы думаете, Safonova, что Анастасии Бог помогает не из-за ее ли НЕРАВНОДУШИЯ к людям? И чья идея-помогать дачникам?”

Понимаете, Бог Анастасии не помогает, то есть не совсем так. Ну, сейчас объясню. Помните, из книг Анастасию пытались захватить, ее ранили, появился огненный шар, который метался, не зная, что делать, потому что Анастасия отвергала все попытки помощи. Или тот момент, когда Анастасия выдержала сильнейший удар Темных Сил, ей тоже пытался Бог помочь, но она отвергла его помощь. Принять помощь Бога – это, значит, показать Вселенским Сущностям, что человек несовершенен. А она показала всем, что человеку изначально все дано, и что человек способен все преодолеть без непосредственной помощи Бога.

А идея помогать дачникам, это просто естественный порыв души. Мне кажется, что Анастасия как любая женщина, сначала чувствует. А уже потом, а может и сразу, у нее выстроился гениальнейший план по спасению Земли.


С уважением, Катя
#373:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 22:00
    —
whitebone((Tioply_Veter, ну что ж, монтировкой можно именно заставить, а я НЕ ХОЧУ НИКОГО ЗАСТАВЛЯТЬ))

А я знаю.Насчет монтировки-это не про тебя.Про тебя-насчет боязни запачкаться и желании выйти сухим из воды.

((Высмеивать -- что ж, давайте, пробуйте, может вместе посмеемся. Только вот не пришлось бы потом смеяться тому, кто посмеется последним))

А я и не стремлюсь никогда быть первым.Начальство всегда от меня желало избавиться…Входить-то в рай будем ВСЕ одновременно или никак,или ты думаешь,ты один войдешь?Так ты же там со скуки помрешь…один.

((Эгоизм все же лучше, чем эгоцентризм и нарцисцизм. Не правда ли?))

Никогда не выбираю из двух зол меньшее.У тебя же это скорее привычка.
У меня тоже есть привычки-например,не ходить на выборы.Ни разу не ходил.Считаю хорошей привычкой.Рекомендую.

((Дурак, который говорит, что он дурак -- уже не дурак. Значит я мудрец?))

Ты надеешься или сожалеешь?

((Здравствуйте, имею честь представиться: самый главный из жрецов на просторах этого сайта -- ЗАЩИТНИК, рожденный БЛАГОРОДНЫМ из рода ЦАРЕЙ. ))

А я думал-кому ты втираешь?Так это для меня написал под чертой?
Хорошо,могу тебя включить третьим жрецом на сайте в свой список.Ты уж извини,что не главным…По равнодушию ты подходишь.Но,если не сможешь влиять на людей-исключу.

((Кстати, хирургу иногда тоже приходится РАВНОДУШНО делить на "больное" и "не больное". ))

Была б моя воля,я бы всех хирургов поразгонял и больницы под общежития пустил бы.

((Не могу, так просто и тянет рассказать ситуацию, в которой один дедушка (примерно 70-75 лет) сначала назвал меня ученым, потом Ленином, потом антихристом, потом проповедником, потом святым пророком, а потом и Богом. В конце беседы он просил меня простить ему все его грехи. ))

И сколько вы тогда выпили?
#374:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 22:15
    —
Наталья Ризаева, про песочные часы - я потрясена! Какие образы! Переворачиваем время сегодня!
Знаешь, как однажды спросила моя дочка: "Мама, а сегодня - это вчерашнее завтра?"
safonova, Катя, а я поняла этот вопрос по-другому. Я почему-то помощь Бога связала и с делами измерения светлых сил. Они же ее мечту приняли. И именно потому, что она была "на радость всем" "для нового рождения". Понимаешь, по-моему, именно "неравнодушие к людям" и "дает" чистоту помыслов и мечты.
Tioply_Veter, да ты не кидайся так на whitebone. Я вот, мне кажется, его поняла. Не боится он запачкаться. Это я, наверное, погорячилась с образными картинками. И первым он тоже, по-моему, быть не стремится. Самобытный он. И такой же как мы. Мнение каждого выверено его жизнью и опытом. И имеет право на жизнь. Иначе жизнь была бы полусовершенством.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Вт 12 Окт 2004, 22:21), всего редактировалось 1 раз
#375:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 22:16
    —
iwapet,
Цитата:

Получается что ошибка Адама повторялась очень часто

Интересный поворот. У Адама родился ребёнок. Читаем в 4 книге:
"– Значит, ты, мой Отец, полюбил, как меня и творенье моё? Или больше его полюбил, чем меня? Если так почему? Объясни! Ведь оно не твоё"

Не тут-ли появляются первые ростки сомнений и счёта? И первое отдаление (мысленное) от Бога - отдаление через ребёнка. Т.е. Адам - сын Бога. А сын Адама - просто сын. Не поэтому ли так тщательно в Библии расписывается в начале летопись родов? Я всегда недоумевала - зачем? Теперь дошло - отдаление. Так показана степень увода от Бога. Появление далее посредников - дело обычное - такие дальние "родичи", что надо долго толковать. Как оказывается важно это перечисление в Библии имён и фамилий для подготовки почвы.

А далее Бог показал путь Вечности жизни:

"– Так что же, будет много нас?
– Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней"

Тут очень важно - " Всё чувством осознаешь" !
Каждое слово тут весомо - ВСЁ, ЧУВСТВОМ, ОСОЗНАЕШЬ.
Любое несоответствие с одним из понятий, ведёт в сторону от Божественного Замысла.
1.Отделили ребёнка частично от Бога - уже не ВСЁ. А дальше это Не Всё только наслаивается до сорванного яблока.
2.Сорвали яблоко - уже пошло восприятие Не Чувством, т.е. ещё одно Не добавилось, которое к себе потом лишь прибавляло что-то, до отрицания любви дойдя.
3.Вместо Осознать стали просто Знать. Разобрали яблоко и у-Знали составляющие. Возникло любопытство ещё у-Знать, а значит - разложить очередное.
#376:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 23:12
    —
Safonova((Понимаете, Бог Анастасии не помогает, то есть не совсем так. Ну, сейчас объясню. Помните, из книг Анастасию пытались захватить, ее ранили, появился огненный шар, который метался, не зная, что делать, потому что Анастасия отвергала все попытки помощи.))

Не согласен.Бог таки ВСЕГДА ей стремится помочь,такое впечатление,что его сердце бьется неравнодушно к Анастасии.А в тот момент,когда ее ранили и была попытка ограничить ее ВОЛЮ,Бог взял игру в свои руки,несмотря ни на какие уговоры Анастасии.Он был как влюбленный,готовый отдать свою жизнь за свою возлюбленную.И он поступил как НЕРАВНОДУШНЫЙ человек,не позволивший себе пройти мимо НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

Только Неравнодушные найдут Любовь!

Бога же Анастасия любит,как друга,как частичку самой себя,равного ей.И,если бы Бог в том моменте был бы обычным человеком,Анастасия отдала бы ему свою Любовь,уверен.

А Вы,Safonova,сомневаетесь?Smile

((Принять помощь Бога – это, значит, показать Вселенским Сущностям, что человек несовершенен. А она показала всем, что человеку изначально все дано, и что человек способен все преодолеть без непосредственной помощи Бога. ))

Естественно,Человек все может,Анастасия в этом не сомневается.А в книге это показано для тех,кто сомневается.Как наставление,что ли.Потому как иначе не догоняют.

А я думаю,между нами,что Анастасия с удовольствием принимает его помощь как помощь друга,искреннего друга,дающего искренний же дружеский совет.При этом она не сомневается в искренности его совета и не пропускает его через себя,проверяя.ОНА ДОВЕРЯЕТ Богу,УВЕРЕННА в Нем и ВЕРИТ в него и ему.

А проверять-это прерогатива бухгалтера.Наличие в Поместье бухгалтера-главного и т.д.,а также отношений "Начальник-подчиненный"-это значит-ПРЕДАТЬ Мечту Анастасии.КАЖДЫЙ будет сам себе начальник,сам себе подчиненный,сам себе бухгалтер.Это и есть внесистемность.

((А идея помогать дачникам, это просто естественный порыв души.))

Согласен.Порыв светлой души.

(( Мне кажется, что Анастасия как любая женщина, сначала чувствует. ))

Вам виднее.Она же называет себя обычным человеком,женщиной.

((А уже потом, а может и сразу, у нее выстроился гениальнейший план по спасению Земли. ))

При ее скорости мышления ,сразу.

И еще.Есть такое пожелание(не знаю,есть ли в вашей местности)-

Хай тебе Господь помогает!

Мне кажется,изначально,смысл этого пожелания,когда еще были Ведруссы- поддержать светлую сторону человека,настроить его на светлое,его божественную сторону.

А в нынешнем разумении среднего человека-получить какую-то выгоду от воображаемого Бога.Хотя для людей,чувствующих на тонком уровне и воспринимающих,эта фраза несет в себе именно изначальный смысл и сейчас.

Как считаете?

Я считаю,что воспринимающие Бога отдельно от себя,и есть инвалиды.

Интересно,а сомневающихся в том,есть ли Бог вообще,т.е.атеистов,как можно назвать?

Продвинутые инвалиды... ржач
#377:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 23:49
    —
Anestesyolog,
Цитата:

Я предполагаю что одной из главных ошибок Образного Периода было ОТСУТСТВИЕ ЖЕНЩИН среди верховных жрецов, либо их было меньше трёх.

В Библии сказано: "И создал Бог человека: мужчину и женщину" . Эта фраза говорит, что первоначально люди были гермафродитами. Только потом они разделили функции на мужские и женские. И это могло стать причиной ошибки образного периода. Маринка-пинка, поддерживаю тебя. Библия написана для того, чтобы знали люди. А что знать: что у каждой души своя задача в материальном мире, что Бог помогает освоиться здесь и направляет и поправляет, что за грехи отвечать будет каждая душа без заступников.

Black_Buddha, я не спорю, я только высказываю свои собственные мысли: а вдруг кому-то будет интересно. Тебя заинтересовало, я рад и благодарю тебя за внимание. Бог у всех един, представления о нем у каждого человека свои. Я уважительно отношусь к мнению каждого человека. А технические подробности можно обсуждать конкретно, всё конкретное находится в материальной форме на Земле. Приводи примеры, обсудим, поговорим.


Маринка-пинка,
Цитата:

Это мы пытаемся взять на себя ответственность за всю истрию цивилизации - груз ошибки расчистить по крупицам, чтобы легче убирать было. Они же никогда не убирались! Они не знают, как сортируется мусор (стекло отдельно, пищевые отходы отдельно)! Ребяты, а ведро с мусором из дома вообще выносите?

Ты чего-то на себя не похожа! Всегда такая сдержанная, красивая, привлекательная и вдруг собираешь кучку своих на борьбу, обращаешься к авторитетам, налетаешь на собеседников и даже гордость свою проявляешь, обвиняя их и обижаясь на других людей. Зачем ты принимаешь на себя весь груз ответственности за всю историю человечества? Ты уверена, что по силам работа?

Обычно пробуждение после сна начинают с себя: проснулся, потянулся, в туалет сходил, умылся, физзарядка, завтрак, а уж потом на работу. У солдат всё расписано, а личное время тоже есть. Моё предложение: поддержать стремление обратиться к себе и поделиться своим опытом преображения себя. Зачем это преображение, что делать для преображения и как это делать? Помогите просыпающимся детям освоиться в этом мире! Вы же матери, вам лучше понятно потребности маленьких детей! Мариночка, начни, пожалуйста, если захочешь!

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Ср 13 Окт 2004, 0:26), всего редактировалось 1 раз
#378:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 5:44
    —
Amder, каждый видит ошибку в своём спектре восприятия. А не в твоём. Laughing Кстати, энергия - это то, что связывается мечтой в материю, ну, правда, если мечта чисто компьютерная... Very Happy А не надоело пастухом работать... и на кого? К тому же туда ли гонишь... ннн ?
Наталья Ризаева, а, может, у них рай не общий, а личный, отдельный, ну, такой частный-частный, очень мааааленький Laughing , не для всех, для избранных "о, великих!", жреческий что ли... и что нового? Wink
Кстати, личное представление о Рае у всех какое-никакое а есть, задача - найти общее такое, чтоб личные для него были частными сужениями. Ну, действительно Общее, истинное представление Рая, безконфликтное, безвоенное Cool (во беда, даже мыслями будет не подраться! ннн Very Happy )
Senchenko, я так захотела (и Выбрала именно такое решение из пространства возможных) - каждый ВОЛЕН собрать своим сознанием вокруг себя свой срез реальности... Wink я не причем - жёсткость снята ещё в прошлом веке Very Happy так что форма воплощения теперь не определяет урезание проявления сознания, а лишь ОТРАЖАЕТ волю самоосознавшего себя человека (насколько наосознавался)... я не причем Анастасия напомнила о совершенстве человека Wink - признаёшь его и безущербно открываешь "дверь" освещая кладовую знаний тем ярче, чем чище стекло собственного светильника (чистые помыслы!)... сим-сим (зерно) - откройся (распакуйся свёрнутая инфа... Very Happy )
Очень многое записано в математике, не только в нумерологии, арифметике или символологии (каких только "переводов" Пифагора не попадало в руки! 8O Но все "проговариваются" хоть частью истины... Laughing собрать - реально)
Ты допускаешь, что Бог создал и время, то есть Сам вне времени - его Создатель, время - в Нём... Wink И причинно-следственные пары - это как крайние точки отрезков: когда в пределах прямой - полярные, несовместимы иначе как цепочкой по куску прямой (последовательно одна точка за другой), а когда в более размерном пространстве - то уже нет никакой однозначности, к тому же отрезок как верёвку можно и узлом, и склеить... Wink Но, кому нравится одномерное пространство возможностей - тот везде будет искать линейные цепи, ну, тут право Выбора я не причем
Связь между клетками тела происходя линейнго убила бы его, такую-то многочисленную систему! Есть и полевая и более тонкая... образная что ли, ну, общей картины самооценка... я не причем Жизнь не компьютер - в последовательные цепи не вмещается Very Happy , потому у сущностей поменьше ЦЕЛОГО ничего и не выходит. Бог и Любовь никому ничего не ВЫНУЖДЕНЫ! Они просто ЕСТЬ везде и во всём, даже там, где в очень скрытой форме Very Happy Лет 20 назад идея компа меня увлекала... пока не надоела Laughing
Я не единственная, кто не разделяет мысль Сына или Дочери и мысль Отца, пусть даже детские мысли являются при этом менее общим отражением мыслей Родителя (Единого и Целого) Wink Но никто ж не отменял возможности обратного направления диалога с Родичем (!!!) чтоб НОВЫЙ вопрос прозвучал во Вселенной, новое направление мысли излилось от части и расширило Единое в новом направлении, на новую размерность расширив пространство Единого Wink и возникла б новая энергия (сущность, образ...), "в ответ Отец блеснул энергиею новой"...
Зажал Эдик себя цепями следствия за Папой (Тому аж спрятаться пришлось - шутка Laughing )
Ты озвучил ФОРМУЛУ, правило, обрезающее творчество совершенного человека до исполнителя, автомата работающего по программе-инструкции, механики, человека-тела со спящим сознанием творца.
Ну, откуда ж мне знать кто тебе тут товарищ, к тому же "девушка" - эт ты лихо взял, так мне уже даааавно не врали! Laughing Ну, и-нет, издержки форумного общения... Very Happy
А чё мне обижать-себя на твои проблемы ннн
Black_Buddha, любовь
Anestesyolog, точно, богини б вставили всё на место, но мужики (жрецы) увернулись и наклонировали себе сдуру-то "ппполовинок"... ннн Laughing дев с грехом, то есть несущих в себе ошибку блокировки истинного Образного сознания, не вглубь по выбранному направлению (ян), а вширь всю картину но на определённой фиксированной глубине (тонкий слой, но широко) - и объёмного образного мышления в слиянии не получилось (это лишь аналогия), ну, а кто ж будет уважать клона, да ещё с мутациями-блоками?! Neutral Даже гаремы блокированных не могли заменить одну СВОЮ настоящую Sad Тоска... Любовь по кусочку... Crying or Very sad Праотец придумал Образ снятия блоков - спасибо ему!
whitebone, да, блокировка изжила себя и у Евы и у всех её потомков, только не всем приходит на ум - ЗАХОТЕТЬ осознать своё совершенство... проснуться Smile
Да, брось, это всего лишь ТЕМА для начала разговора, а так, мировоззрениями обмениваемся... Very Happy
whitebone, если что-то появляется, то кому-то оно точно нужно, тем более мысли, тебе не нужно - так и не заставляют! Проходишь не замечая - и никаких хлопот, но тебя же зацепило ими, почему-то (?) Wink
К вершине холма много дорог ведёт, будем канонизировать одну, или можно каждому идти своим Выбором? Или непременно если не по твоей "дороге" идут - НЕНАВИДЕТЬ? Laughing Ласковый ты наш, нежный, добровеликодушный...
Маринка-пинка, Творец МОГ, СМОГ и СОЗДАЛ ВСЁ, что здесь есть.
Зачем брать ответственность за что-то внешнее - за СЕБЯ, свои мысли, истинность своих чувств или желаний брать ответственность не труднее ли (?), а то как истые последователи жрецов - за всё, кроме себя (получается Embarassed ) Начни с себя и мир откликнется, найди в СЕБЕ отражение ошибки и убери СВОЮ часть, а во мне как сможешь ты её убрать? Да и имеешь ли право в ком-то другом на какие-то действия, да ещё без спросу, даже ОТВЕЧАТЬ за другое совершенство можно лишь с его на то согласия (или когда он сам ОТВЕТ за себя тебе уже дал)... я не причем Может, ему сначала его самого выслушать, а уж потом за него отвечать... Laughing У вас с Amderом, похоже, разные крайности восприятия наблюдаются Smile . А идём-то к одной цели - что кипятиться, виноватых искать, за других решать или ярлыки прилепливать?!
Адам - это ПЕРВЫЙ человек в материальном теле? Или ты про последнюю редакцию говоришь (усечённую)? Wink Я-то про того Адама, которого Творец Вселенной создал. Есть и другие взгляды на писания я не причем
#379:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 5:45
    —
WGay, есть по крайней мере ещё и живые "системы", где есть и расширение, и стабильность, и гашение (архивирование) неактуального, ну, и ещё кучу качеств придётся ввести, если рассматривать лишь как СИСТЕМУ Very Happy Новизна выворачивает всё наизнанку - гибкость и отзывчивость превращается в основу стабильности ("динамической", в движении...) Вводили жёсткость ответа "око за око" и стабильность рушилась... ведь часто решение НОВОГО вопроса существует лишь в более общем (более размерном) пространстве... а не там, где он возник, но куда не поместился. SmileОсобенно в системах и моделях бесконечно разомкнутой реальности...
Образ универсальной агрессии в случае с заснувшими не сработал, обнаружил свою неуниверсальность, то есть неЦЕЛОСТЬ! Засыпание стало его выколотой точкой! А нецелое не вечно, то бишь через некоторое время уничтожает себя своими последствиями, по плоду оценивая - ложь, зло, ОШИБКА! А не будет ли воздвигание жёсткого барьера питать энергией саму ошибку (жёсткости)? Wink Так и будем плестись за злом? Может, лучше создавать сразу гармоничное, ну, истинное, или в Любви по iwapetу Very Happy
Маринка-пинка, Жизнь - штука разомкнутая, что было - ушло, остальное - проявление замысла творения людей... По-твоему выходит "бессилие вдохновения"? Жуть. Laughing Сила - лишь проявление изменения энергии... Уравновешенные силы - это гармонично Very Happy Где есть разгон - там есть генерация энергии, изменение энергии, приток, то есть присутствует сила.
Tioply_Veter, новый ценник от тебя! Laughing Растёшь! ннн Уже какое-то разнообразие Very Happy , хоть страсть к управлению всеми и вся просто лезет из тебя, как из страшилки иголки ннн И чего ты не можешь смириться с тем, что все люди разные? Confused Ну, вот, как тебе тут помочь? Wink Со стороны-то... как ни старалась а до тебя мои мысли не доходят, токо злишься, выходит... я не причем
Наталья Ризаева, ты на мой ВОПРОС ответила
Цитата:

восхищаешься силой мысли Человека или Образа Человека-мыслящего-совершенного? Это ж не одно и то же...

Вот видишь, ты уже и Божественную мысль править берёшься.
и в чём же ты это тут увидела 8O , я акцентирую на воспритии себя человеком, где вообще может быть БОЖЕСТВЕННАЯ мечта при разговоре об образе, ну допустим, образе из книг? Wink Образ и Человек - не одно и то же, или ты оспоришь это утверждение? Перебор... Cool Кстати и о божественной мечте мы судим здесь тоже изходя из личных пониманий образов книг Мегре, не так ли? Ну, разумеется, не только их, но на этом сайте... Wink
Мне знаком этот образ жизни, но дети мои уже взрослые... ржач В 6 месяцев - уже не смогут... Very Happy Насчёт напрашивалась - опять твои фантазии, выданные за мои решения, мимо тоже Laughing , А вот, коли всё получится, к чему я теперь стремлюсь, то, в принципе, почему бы и нет Rolling Eyes , ну, раз тебе так не терпится... я не причем Как только - так свисну Very Happy (А может, это будут правнуки ннн )
Коли стремиться, так не стОит тормозить на полпути до цели, стремиться к самой цели, а не полуцели Wink Все возвращать способности - так ВСЕ Very Happy Ты не согласна?
Kedrovka, Отец научил Лилит пользоваться шпаргалками ннн , ну, читать записанное в живой природе. Думаю, что новая энергия - это был Его ответ Анастасии, которая нашла решение ДЛЯ ВСЕХ, а не только для избранных. А Лилит была исключительной.
Vladimirvas, что Рай - это когда ДЛЯ ВСЕХ понятно всем принявшем хоть часть идей Анастасии. Потому никто и не спорит (и даже не обсуждает - "по умолчанию"). Но чтоб не ошибиться при поиске решений исправления ошибок начинать стОит с себя, ну, не хорошо на других экспериментировать Embarassed
Когда каждый реализует свою мечту о счастьи становится обществом СЧАСТЛИВЫХ людей. Тут не надо за других решать - жреческое это, владеть-то СОБОЮ можно и даже нужно всеми своими потоками энергий, чтоб творить равновесно - а как это за другого сделать? Вместо него или заставляя? Wink Другому как раз МЕШАТЬ не надо. Не надо насилия. И тогда всё уравновесится Smile А выздоровление и людей и ситуации лучше пройдёт в естественных условиях (ну, и подсказками не стОит пренебрегать Smile )
Vladimirvas, а что если не выбирать, а объединить все версии? А может достаточно самому задуматься, чтоб исправить СВОЮ доступную для исправления тебе часть ошибки я не причем
Веды начали делить образ Бога на частичные, частные, личные... Neutral
Vladimirvas, не боись, нет препятствий для Истины Wink
Наталья Ризаева, позволь всем фактам прошлых воплощений в мысли удержаться и они удержатся, зачем насильно что-то делать? Мысль всему начало, пока мыслишь, что это трудно оно так для тебя и будет, помысли, что это легко и приятно, ну, просто есть... уже я не причем Анастасия упоминала о более чем 2000 чувств людей первоистоков... это теперь их мало, только те, в которых допускали перекос, ложь в восприятии ими. Ну, я так думаю.
vadanv, сжигало ведьм СПЯЩЕЕ человечество, ведомое жрецами.
Цитата:

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались...
ой, не долюбливаешь ты материальный план реальности 8O ... воплощались, разумеется Cool даже пророками, к примеру...
whitebone, ..."а Ангел летит высоко в облаках такой же... как был" и не только крылатый, но и чистый, не впадай в пошлые образы грязного... пожалуйста Embarassed
Больно чувствовать только диссонансы, но есть анестезия - доверять совершенству его собственный Выбор, предлагать увидеть что-то очевидное с твоей стороны при этом не возброняется Very Happy
Смех - справно рушит ложь, это оружие против неё, но он не создаёт истины, не открывает, поскольку Истину находят в СВОЕЙ Душе, в своей частичке Отца. Её не подарить извне (но можно синдуцировать чьё-то понимание - зазвенит в унисон, откликнувшись на чистый "звук" то, что внутри спало), вот, читая Мегре, к примеру... кое-что встрепенулось, проснулось.
любовь
За другого не подышишь, ну, не поможет Smile Я против коллективного обучения Cool Но за коллективное свободное общение!
eralash, Very Happy
Маринка-пинка, а как ПЕРВОГО человека назовёшь? А Адам, значит, с изъяном был, а кто ж его-то такого сделал, значит не Творец, а кого Творец Вселенной сделал?
Ты считаешь человеческий Дух смертным? Сознание человеческое не бесконечным, не божественным - в чём же тогда совершенство чекловека? 8O В вечном следовании и клянчании подачек от родителя или того, кто им назвался? Н-даааа... Выходит, такого ущербного Адама создали жрецы? А их-то что перекосило? И кто после кого? Laughing Или веды? Совсем не стыкуется. ннн
Сила - это то, что обеспечивает разгон или торможение - изменение движения (мысли, к примеру), смотря куда направлена, по или против Cool (ну, это к слову, класса из 4-го, напоминание)
Возможно ль совершенство напугать? ннн
Tioply_Veter, ну, что тебя довело до такой мысли, что в Раю на своём гектаре ты даже будучи в уединении от скуки с ума сойдёшь? 8O Такая зверская карма? Или один творить откажешься? Ну, прям, как Эдик! ннн
Разогнать хирургов, говоришь... Cool - гы, это до первого перелома Laughing , с возрастом пройдёт!
Наталья Ризаева, знать - это и есть испытать, на собственном опыте, всем существом своим человеческим ощутить, постичь и умом и чувствами материальными. Остальное - лишь представить, вообразить, но не познать Wink осознать - это соединить своё частное испытанное на себе опытное знание с божественным всеобщим - оба. И внутреннее своё, и в отклике остального (Целого без тебя, внешнего к тебе) и соединение обоих в Целое осознание, раньше видать было целое чувство Истины, а теперь лишь начали будить его ото сна.
#380:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 7:39
    —
Oj,
Цитата:

Ты озвучил ФОРМУЛУ, правило, обрезающее творчество совершенного человека до исполнителя, автомата работающего по программе-инструкции, механики, человека-тела со спящим сознанием творца.
Ну, откуда ж мне знать кто тебе тут товарищ, к тому же "девушка" - эт ты лихо взял, так мне уже даааавно не врали! Ну, и-нет, издержки форумного общения...
А чё мне обижать-себя на твои проблемы
Опыт - сын ошибок трудных. Много лжи (неправильной формы при правильной сути) и немного правды делают твоё выступление убедительным. Правда на лжи стоит (пословица). Даже в своем выступлении, Oj, ты демонстрируешь последовательный способ создания, передачи и контроля информации. Но я рад, что мы перешли к творческому (конструктивному) и созидательному общению на серьезную тему. А про обиду ты сказала правильно.

Всего доброго тебе!
#381:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 7:45
    —
Tioply_Veter, ни прибавить, ни убавить. Полностью с тобой согласна.

Ребята, хотела сказать, что я подразумевала под фразой “убрать мусор в умах, в доктринах”. Я имела в виду уборку в своем уме. Я не призывала “подметать” чужие мозги.

eralash, вопрос очень интересный. Я когда-то говорила о гибели отца Анастасии, что это Великий Переломный в истории. Дачники, спасшие Землю, это тоже переломный момент, некий “сюрприз” для жрецов. Я так прикинула, Анастасия родилась где-то в начале 70-х. Папа с мамой ее погибли, когда она была совсем маленькой. Этот ход с дачниками мог придумать и начать осуществлять отец и мать Анастасии. Как вы думаете?

Насчет инвалидов, был ли Адам инвалидом или нет. Я предлагаю вашему вниманию формулировку, кто такой инвалид, можете меня поправить или дополнить:

Инвалид, это человек подвергшийся длительному зомбированию, вследствии чего у него нарушается связь со Вселенной и с окружающим миром, а также исчезает способность самостоятельно мыслить.

Пример из истории вы знаете. Моисей и евреи 40 лет в пустыне.

Значит, я была не права, говоря, что инвалидами рождаются. Бог на примере с Лилит, показал это.

С уважением, Катя.
#382:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 8:37
    —
Для всех.
Я понимаю слова "друг другу помогая", как возможность в общении увидеть и понять существующие образы, и уметь выразить их – просто и лаконично. Ведь образы, например, у Бога столь просты, что не требуют никакого описания, а напротив – сами о себе говорят – журчат, шелестят, капают, поют, клюют и квакают. Образы у Бога при своём воплощении столь совершенны, что ещё и сами себя возрождают и не ломаются. Сам человек рождён из образа. И все такие свои образы Бог назвал Мечтою. Мечта – совершенный образ.
Человек за все века тоже создал много образов. Есть и первые, есть и последние. Но есть среди них такие, что всё время ломаются, портятся и гниют. И за оккультный период таких образов создано во множестве.
Когда-то человек задумался, постиг мир и решил всё нам рассказать. И стал он творить свои рассказы. Но книжек ещё не было. Он творил привычным ему – образом. Песочные часы – это тоже страничка из этой книги. Такой же страничкой стоят пирамиды в Египте. Да за что ни возьмись глазом или умом, или чувством – образы. Везде мысль – Бога и Человека.
Как легко "читает" эту книгу Анастасия и её сын, дедушки их! Они нам это показали. Шаг за шагом и мы видим эти образы. Знакомясь с ними, мы просто постигаем саму науку образности. Для чего? Неужто для соперничества – кто вперёд? О, нет. Для ТВОРЕНИЯ.
ВЕСЬ МИР ТЕБЕ - БЕРИ И ТВОРИ.
Поначалу мы только Брали. А теперь дошли до "И". Что дальше? Это будет крик последний – и…и…и……? Или мы дойдём до ТВОРИ?
Мы долго жили в самости, где – САМ – ВСЁ. Но ведь и ВСЁ – САМ !

Мне очень хочется выразить свою благодарность всем форумчанам. Ребята, спасибо, что вы ЕСТЬ! Я на себе почувствовала помощь каждого. И это отражается прежде всего скоростью мысли. Это восхитительно. Те мысли, что ранее слагались в длинное повествование сегодня уже укладываются в одну-две фразы. И такое – у каждого! Вон и белый стих появляется в ваших постах.
любовь любовь любовь

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 13 Окт 2004, 13:45), всего редактировалось 1 раз
#383:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 9:43
    —
Amder((Да чуть не забыл!
Меня удивили ваши понятия о гармонии!

По вашему, гармония это дружба!? противоположностей!!!??
Это типа, добра со злом?
Дружбаны такие, всегда друг другу помогают!
Водку вместе пьют! ))

Неплохо,если Каждый ответил бы на этот вопрос,хотя бы для себя,любимого,для себя,родного,а кто занимается здесь демагогией,для всех,чтобы ВСЕ увидели истинное лицо говорящего,а не прикрывающегося красивыми фразами и прячущего за ними свою истинную суть.

Ну так что ,господа демагоги,вышедшие из страны демагогов,страны,где десятилетиями вдалбливался в умы народов атеизм и было построено “бесклассовое”,как нам говорили,общество,а на самом деле,ОБЩЕСТВО ПРОДВИНУТЫХ ИНВАЛИДОВ.

А понятие ИСКРЕННОСТЬ было искоренено из русского языка,языка,который темные решили искаверкать,сделав его языком межнационального общения ,орудием воздействия на сознание людей ,с отсутствием слова”ИСКРЕННОСТЬ”.

Что ДЛЯ ВАС понятие “ИСКРЕННОСТЬ”,господа выходцы из обшества продвинутых инвалидов,хотя бы тех,кто здесь ,в этой теме,выступает и как часто вы его применяете в своих текстах?
#384:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 11:15
    —
Senchenko,
Цитата:
я не спорю, я только высказываю свои собственные мысли: а вдруг кому-то будет интересно.
Very Happy Как ни странно, я тоже.
#385:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 11:47
    —
Oj писал(а):

vadanv писал(а):

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались...
ой, не долюбливаешь ты материальный план реальности 8O ... воплощались, разумеется Cool даже пророками, к примеру...

А если их множество различных планов реальности! равновесие
Почему я должен привязывать своё сознание только к одному из них?
Или я должен жить по чьей-то указке?
#386:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 11:53
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Может "порулим" своим временем?

Мое мнение ,что время и мысль -это одно и то же.Я могу управлять временем.Счастья и Любви!
#387:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:13
    —
iwapet писал(а):
Наталья Ризаева писал(а):

Может "порулим" своим временем?

Мое мнение ,что время и мысль -это одно и то же.Я могу управлять временем.Счастья и Любви!

Я легко могу остановить свою мысль, но время при этом идёт своим чередом!
Значит время и мысль не одно и то же... я не причем
#388:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:21
    —
Tioply_Veter, ты не перегибай, не перегибай, но-но-но. Моя мечта - избушка на курьих ножках.
iwapet, для меня тоже мысль и время равны. vadanv, когда останавливаешь СВОЮ мысль, то ИДЕт уже НЕ ТВОЕ время. НО утебя это получается легко. Так мы умираем и рождаемся каждое мгновенье.
#389:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:29
    —
vadanv, Я спорить не хочу,я жизнь не разбираю я ее творю!Предназначенье человека движеньем наслаждаться и творить об этом и Анастасия говорит!Счастья и Любви!
#390:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:40
    —
iwapet, Я поняла о чём ты. Это близко и мне. Только выразить надо созвучно. Для меня время - это образ, модель. Конечно, любой образ сложен мыслью. Но мысль - первична, а образ - вторичен. Я тут знак равенства поставить не могу. Образ, время - это производные. Это то, из чего сложен мир. Но мысль сама по себе - Мысль. Мы можем её соединять с чувствами, а можем и нет. Я выделяю Первичность Мысли от образов.
Есть Вечность. Мы сами моделируем время. И у каждого оно - своё. Мы рождаемся в разный час, в разный час совершаем события. Иногда они совпадают. В рамках Вечности мы вольны управлять временем и мы им управляем. Только вот от Вечности уходим. Поэтому и жизнь плоти стала столь скоротечна. Не чувствуем Вечность, а жизнь превратили в Миг. Вспомните песню из к-фа "Земля Санникова" - "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".
Вот и витал этот образ над нами, а мы шли. Поём, а что поём и не думаем. Роботизация.
А мысль живёт, образ работает. Незнание закона не освобождает от ответственности - так говорит кодекс. А что говорит Совесть?
#391:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:24
    —
Для whitebone и Kedrovka
iwapet,
Цитата:

Систему бога нужно понимать и совершенствовать, менять в ней ничего не надо - она ведь совершенна и о каком согласии с её стороны ты говоришь, когда она человеку служит.

Я понял iwapet по-другому. iwapet пишет, видимо, о Законах Творения, установленные навечно для Вселенной. Пока что ни один закон Создателя не изменён, или, тем более, отменён. Творите в рамках этих законов в гармонии и Вы получите зримые бесконечные добавления к имеющимся Творениям.

Грубая аналогия – детская игрушка "Калейдоскоп". Для неё существуют свои "законы творения" бесчисленного множества узоров, а именно: источник света и вращение. Не соблюдая этих "законов" Вы не получите результат, т.е. зримое изменение узора. iwapet, я правильно понял Вас?

Senchenko,
Цитата:

Ангел всегда действует правильно, в отличие от человека он лишён права выбора и права на ошибку.

А падшие ангелы? А воплотившиеся падшие – это сказка?
#392:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:50
    —
Маринка-пинка, Чуть не забыла. Передай привет дочке. Она у тебя просто мудрец! любовь
#393:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:54
    —
Vladimirvas,
Анастасия говорит.что вечность жизни истиной творится,я это и понимаю как в основе жизни - заложены законы творца,где все взаимосвязано и их то и нужно познавать что бы потом самому что то прекрасное свое создать.
Это как с цветком цвет которого изменила Анастасия,по желанию Владимира,а он цвет не совпадал с гармонией и цветок обратно стал прежним.А если бы он в мыслях его представил гармоничным,лучше чем прежде был,то и цвет бы не изменился,а это возможно при знании системы бога -гармонии.Счастья и Любви!
#394:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:57
    —
Люди, есть такая мысль по Ошибку. Ошибка состояла в том, что кто-то (в нашем случае, жрецы) повели людей вперед, не имея цели - представления, в том числе и образного, ни о своем предназначении, ни о предназначении Человека, ни о предназначении человечества. Без цели все свелось сугубо к одному лишь движению (технологии). Просто сменили акценты.
Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения. То, что оно дано ему от БОга, он не воспринял. Все захотел сделать сам и сам себе выдал новое предназначение - действие.
Наталья Ризаева, спасибо, друг, передам. любовь
#395:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:01
    —
Наталья Ризаева и Маринка-пинка, похоже, "на троих" не получится. Я предлагаю вчетвером, имея в виду мудреца.

Марина, цель у жрецов была: разговор с Богом. Но цель для себя, а не для человечества, которое стало для них, как средство достижения этой цели.
#396:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:44
    —
Наталья Ризаева,
Мне вспомнились слова анастасии,о том что то что знает она(а это наука образности) эти знания находятся по частям в нас и что бы мы ее всю познали
мы тут и делимся своими мнениями-знаниями и так и постигаем эту науку образности полностью.
Маринка-пинка
Адам я думаю потому и совершил ошибку,чтоб потом понять что ее можно самому же и исправить.Счастья и Любви!
#397:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:45
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения

Маринка, умничка! Ты собрала и озвучила НЕЧТО! Я даже затрудняюсь выразить значимость.
Именно эту ошибку мы сейчас так мучительно "трём". И сам Адам себе же вопрос задавал - какого творения ждёт от Него Бог? И пошёл... А там появились и Творения и просто Действия, т.к. возникал вопрос - то или не то? Сначала Бог отвечал на эти вопросы (раз в три года на полянке собирались). А потом и вовсе забыли "спросить". А зачем? Ведь уже появились посредники. Можно и к ним.
Простота событий жизни усложнилась сложной иерархией действий - лестница, система.

Vladimirvas, а где четыре, там уже и пять, и шесть, и... Список растёт-с, а время приближается!
#398:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:48
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Для меня время - это образ, модель.

А как же представить время без процесса и движения?
Цитата:

Конечно, любой образ сложен мыслью. Но мысль - первична, а образ -вторичен.

Не согласен!
Ты подходишь к картине: образ уже отразился в сознании, а разум ещё не создал ни одной мысли! я не причем
Цитата:
Но мысль сама по себе - Мысль. Мы можем её соединять с чувствами, а можем и нет.

Если мысль соединить с каким-либо чувством, возникнет мечта.
Цитата:

Я выделяю Первичность Мысли от образов.

Та же самая ошибка:
когда человек видит сон, то картины-образы отражаются в сознании. Мысли же относительно увиденного сна появляются значительно позже! я не причем
Цитата:

Есть Вечность.

В Вечности ощущение времени отсутствует:
Есть только СЕЙЧАС!
Цитата:

Мы сами моделируем время. И у каждого оно - своё.

Масштаб времени на нашей планете определяется скоростью вращения относительно Солнца. я не причем
У каждого человека своё ощущение времени. равновесие
Цитата:
В рамках Вечности мы вольны управлять временем и мы им управляем.

"В рамках Вечности" времени не существует!
Цитата:

Только вот от Вечности уходим.

А кто против:
- Давайте приближаться к Вечности!
Цитата:

Вспомните песню из к-фа "Земля Санникова" - "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".

Замечательная песня, раскрывающая Истину, что понятие настоящего связано с непрерывностью жизни!
Одновременно существует и прошлое, и настоящее, и будущее! равновесие
Цитата:

Вот и витал этот образ над нами, а мы шли. Поём, а что поём и не думаем. Роботизация.

Можно предположить, что программирует человека и прочитанная книга!
Цитата:

А что говорит Совесть?

А Совесть сопоставляет деяния внешнего и внутреннего человека!

Последний раз редактировалось: vadanv (Ср 13 Окт 2004, 14:51), всего редактировалось 1 раз
#399:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:50
    —
Senchenko, мне нет интереса здесь врать даже если для тебя что-то в моих мыслях и не верно - мне то откуда такое знать - я ж не ты (ты не заметил? Laughing )
А я с детства знаю пословицу: Правда на лжи НЕ стоит! Very Happy Видишь, у нас даже исходные позиции разные (ну, это ж тоже право Выбора менять - из чего исходить, основу Wink , ложь-то всё равно обнаружит себя на фоне Истины диссонансом и какафонией... я не причем )
Спасибо, я очень старалась перевести своё видение в линейные прекции, чтоб ВСЕМ было понятно (а не только мне, своё ж как увидел так и имеешь уже, понимаешь, проблема - как с другими поделиться тем, что у тебя уже есть, не всегда удачно получается Embarassed и не только у меня Cool )
Я не пыталась говорить по чьим-то правилам, но старалась отразить мысли истинно, то есть точно и максимально полно (в подразумеваемой проекции)... Wink
safonova, выходит, совершенный человек СЛАБ, раз допустил зомбирование себя, впустил в себя ложь? Он же совершенен - значит сам, или как?
А вот с получением опытного знания согласна - мог попробовать.
Наталья Ризаева, ... "друг другу помогая" рассмотреть что-то с разных точек зрения, с разных сторон - лучше видно, точнее, полнее общая картина. Самое смешное, что будить придётся тем кто сам ошибку внёс - они ж только и не заснули, причём растолковывая в чём смысл ошибки остальным, а есть такой анекдот про децента: Ну и студент пошёл тупппппой! Я ему объяснял-объяснял... уж сам понял, а он - всё не врубается! Laughing Объсняючи-то трудно не постичь во всех деталях... ннн
Человек долго был поставлен "добрыми дядями" в условия на грани выживания (ну, это они так наблюдали за "к грани подойдут"... со стороны Cool ) Не думаю, что в таких условиях полёт высокой и светлой мысли - удобен, времени и сил тратится слишком много на искусственные преграды...
Tioply_Veter, ну-ну! И мы с тобой из одного стакана... ! Laughing ннн Бедный мир... ржач Ты уж определись, а то сплошные противоречия... я не причем
Так ты ещё и сторонний наблюдатель тот... Mr. Green ну, и не всё издалека видно-то, детали ВАЖНЫЕ возможноипропустить... только пирамиду, что развалилася заметить, а кстати, почему её смело полезно задуматься... Маленьких таких зёрнышек Истины не вынесла... ложная была конструкция. Плохие окуляры стОит сменять или помыть хотя бы...
vadanv, а зачем настоящее определять - ЖИТЬ надо в настоящем Very Happy Даже Эдик и тот пришёл к пониманию, что определять - это скучно !!! ТВОРИТЬ самому - весело! Лучше ошибиться, чем закопать свой талант в землю и вернуть не использованным, пренебречь реализацией дара.
А когда человека в чём-то парят со стороны, то не пускают даже посмотреться в зеркало, ну, ощутить плоды, что принесены "его новыми" стараниями, плоды-то и внешне заметны... Wink Зачем разделять ЦЕЛОЕ? 8O
Человек творчески настроенный не убивая в себе "себя вчерашнего" может дополнить свою гармонию новыми находками и познаниями, чем расширить сферу выражения своего сознания. ЗАЧЕМ что-то убивать своею мыслью о том, что оно непременно умирает? Особенно если там присутствовало что-то гармоничное Wink , прекрасное можно оставить, а остальное заархивировать как знание ошибки. "Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба!" - народный способ не делить время на части, а существовать целиком...
Согласна, часы лишь МОДЕЛЬ восприятия времени, последовательная, сцепляющая... я не причем С мыслями уже всё иначе - иные с детства обращают на себя внимание, будто из прошлого... или из будущего - трудно сказать определённо, да и незачем Very Happy
vadanv,
Цитата:

А если их множество различных планов реальности!
так и зачем для ПОЛНОТЫ гармонии что-то исключать? Wink Или полнота ни к чему? И так сойдёт? ннн
Tioply_Veter,
Цитата:
Иногда ты пытаешься опустить глаза собеседника ниже уровня своих глаз…
да, брось - я уже не в том возрасте (ну, на что там смотреть!) Laughing , это скорее кривизна твоего восприятия меня, ну через ярлык-то трудно чё-то рассмотреть, особенно когда он не прозрачный (я уже отмечала, что ярлыки эти присутствуют лишь в воображении того, кто пытается мыслить шаблонами, и мешают реально воспринимать людей, искривляют сигнал на входе... но право Выбора... даже способа заблуждения Very Happy )
Вообще-то я рослая, и обычно сердце собеседника, как и моё находятся ниже моих глаз, ну, это если прямо, без намёков... общаясь от сердца - к сердцу Very Happy
У меня и кухня - кусок гостинной, чё много места-то отрывать Laughing , к тому же комп не там... Кстати, фильтры грязные... можно поменять, а то они начинают путать своего заботливого хозяина...
Я тут с людьми интересными своими находками делилась - что тебя так расстроило в этом? Что с людьми, интересными или что находками, а может, что своими? Smile
Травки, кстати, по большей части отворотные, и со своей земельки... Wink Я магией давно бросила баловаться, скучно, да и творчества там маловато, с инструкциями чужими - знаешь ведь какие у меня отношения Cool
Все будут ВЕДАТЬ - для того и РП нужны я не причем И я - тоже. (и даже ты ннн )
vadanv, а разогнать бесконечно свою мысль пробовал? Wink И куда при этом делось время?
iwapet, браво! любовь
Наталья Ризаева, образ - это форма для мысли (тонкая, но оболочка, одежда) Если мы останавливаем сами свою мысль - становимся не творцами, а потребителями... остальное следствия. Neutral
Black_Buddha, Laughing
#400:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:52
    —
iwapet,
Цитата:

мы тут и делимся своими мнениями-знаниями и так и постигаем эту науку образности полностью.

Абсолютно согласна! Поэтому мне и нравится общаться с вами. любовь
Кстати, есть интересная тема (свеженькая) ЗНАЧЕНИЕ ЯЗЫКА В НАУКЕ ОБРАЗНОСТИ http://www.anastasia.ru/ftopic6290.html
Она в своём развитии хорошо дополнит рассуждения здесь.
#401:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:04
    —
Маринка-пинка,
ЧТО останавливает тебя в воплощении твоей Мечты в реальность?

Не Царство ли Кащея?Не беды ли,которые несет Кащей людям?
#402:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:05
    —
vadanv, не напрягайся. Мне понятна твоя позиция. Она имеет место быть. И есть сторонники у неё. Но я не из их числа. Уж, извини. И не сосватаешь. Тебе спорить охота - опять не ко мне. Мне это не интересно. Я ведь не пытаюсь тебя в чём-то убедить или доказать. Я просто высказываюсь. Не нравится - не читай мои посты. Это ведь так легко тут сделать. Я ж не против и не обижусь. Wink я не причем
#403:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:24
    —
Ребята, не наблюдаете ли вы в нашей теме некоторой нетерпимости. Уже дошли до того, что начали изгонять не понравившегося оратора из темы. Я тоже допускала в себе такие мысли. И очень этому огорчалась, не столько вашей нетерпимости сколько своей. И тут меня осенило…

ИЗГНАНИЕ вот важное слово в поиске ошибки.

А теперь все по порядку, whitebone, придумал интересный рассказ про некоего вымышленного “крутого”. Тем самым, подстегнув мое воображение. И я решила додумать его рассказ, опираясь на реалии нашей жизни.


В некотором коллективе работали и жили счастливо люди. И вот среди этих людей некоторые стали ощущать себя круче других. Их оказалось шестеро. И вот все им не так, все им не этак. И каждый крутой захотел в этом коллективе стать авторитетом, то есть самым главным. И начали они качать права. Людям это не понравилось, и они попросили крутых, удалится из коллектива. Крутые, гордые были, скрепя зубами они удалились, затая в себе месть. Каждый понимал, что с коллективом ему одному не справится, значит нужно создать свою преступную группировку. Таких группировок было шесть, и у каждой был свой лидер. И каждая группировка имела одну единственную цель – идти войной против коллектива. Но вместо того чтобы объединить свои усилия в борьбе с коллективом. Каждый крутой решил разобраться сначала с конкурентами и преступные группировки начали устраивать разборки между собой. Полилась кровь, началась война.

В то время вдали от коллектива и преступных группировок жил один продвинутый чувак. Он эту ситуацию просек. И в голове у него зародился план. Какой план никто не знает. Но этот чувак, собрал всех бандитских авторитетов и говорит: “Вам я дам знания, с помощью этих знаний вы сможете осуществить свою мечту и стать Авторитетами в коллективе, который вас изгнал. Главное условие такое, авторитет должен быть справедливым, и править должен по справедливости. Еще он многое, чего знал, но авторитеты его не поняли и его замочили.

После объединения группировок, авторитеты пошли войной на коллектив. Но не получилось, коллектив силен оказался. Тогда авторитеты придумали следующий ход. Они знали одну такую фишку. Нужно долго и упорно создавать противодействия коллективу. Конечно, это капитально все заклинит, и погибнуть могут все и бандиты и коллектив. Но такой таран крутых не страшил. Решили, у кого сильнее нервы тот и победит.

Но в коллективе, оказался другой продвинутый чувак. Он придумал интересный ход – всему коллективу заснуть.
И вот, (дальше слова whitebone) приходит этот "крутой" к другому, а тот впал в летаргический сон (или кому). Ну, и? Что теперь делать "крутому"? Победить - не победил. Поработить - не поработил. Отомстить - не отомстил. Что он МОЖЕТ? Только просто "убить" спящего. А где же самоудовлетворенность от процесса? Посмотрел "крутой", почесал затылок, сказал: "Да-а-а" и пошел домой ни с чем."


Но, whitebone, меня не устраивает твоя концовка. Мне кажется, был другой разворот событий.

А вот ИЗГНАНИЕ из Родовых поместий это должно быть конкретный факт. Анастасия, говорит, что Бог не изгонял человека из Рая? А как вы думаете, Ведруссы, могли изгнать этих шестерых жрецов?

С уважением, Катя
#404:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:29
    —
Amber((По вашему, гармония это дружба!? противоположностей!!!??
А я дурак, думал что это борьба..!))

Это любому дураку понятноSmile.

Кстати,ты,часом,не захворал-что-то тебя не видно?

А что же не дурак?-А не дурак и не понимает,какая там борьба может быть,в невидимом.Для него реальность-то ,что он видит,из чего можно пустить жидкость красного цвета-КРОВЬ.

А в невидимом недурак ВСЕГДА будет побежден…

А вот интересно-Макаревич поет про битву с дураками…Есть мысли?
#405:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:38
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Пока что ни один закон Создателя не изменён, или, тем более, отменён. Творите в рамках этих законов в гармонии и Вы получите зримые бесконечные добавления к имеющимся Творениям.
никто не запретил создавать новые ЗАКОНЫ и пространства, не меняющие уже имеющейся гармонии - в ортогональном всему прошлому направлении и тоже гармоничные Wink Почему только формы в пределах прошлого содержания, а не содержания? Wink Творить, так творить по полной, дети ж и подобные Творцу ВСЕГО - боги, не рабы (только исполнители)... я не причем
Можно создать другой калейдоскоп или другую вообще игрушку Laughing
Маринка-пинка, по Мегре у жрецов была цель - к грани подвести... (перепутали с "к грани сотворённого уже подойти своею мыслью, постичь ВСЁ уже сотворённое, чтоб начать творить новое самим Laughing ), ну, это была ошибочная цель, извращённая, покривевшая заметно... творение-то начинается внутри и лишь отображается в пространство, свобода собственной мысли - условие! Они попробовали это условие зажать (для других) и ВЫНУДИТЬ Отца на диалог, а ничего кроме деградации и разрушения себя не получали. "Мартышка и очки"
Да, Адам похоронил свой творческий талант, данный ему по сотворению подобным Богу.
Vladimirvas, сами-то жрецы в тени сидели, а цель они для остального человечества поставили, то есть распорядились другими совершенствами не имея никакого на то право... и после 1000-чи однообразных упрямых повторений катастроф совершенства решили подиграть заблудившимся и притвориться (уснуть) для осознания жрецами своей ошибки ПО ПЛОДУ ею приносимому. Получилось (вроде) Very Happy
Над собою каждый властен, но не над другими!
vadanv, при пользовании не тобою созданными образами - твоя мысль вторична, но при чём здесь ТВОЁ творчество? Wink А когда ты сам пишешь картину, сам задумал, сам отражаешь свою мысль, свои чувства, то, на что твоя Душа отозвалась - отображаешь на картине СВОЮ мысль.
В вечности скорее есть ВСЁ, а не "сей-час" - время-то отсутствует Wink
#406:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:45
    —
Oj писал(а):

vadanv, а зачем настоящее определять - ЖИТЬ надо в настоящем Very Happy

Я стараюсь жить в СЕЙЧАС!
Цитата:

Человек творчески настроенный не убивая в себе "себя вчерашнего" может дополнить свою гармонию новыми находками и познаниями, чем расширить сферу выражения своего сознания.

Так нет уже вчерашнего человека! я не причем
Поэтому и говорят:
- Здравствуй, Новый Человек!
Цитата:

ЗАЧЕМ что-то убивать своею мыслью о том, что оно непременно умирает? Особенно если там присутствовало что-то гармоничное Wink , прекрасное можно оставить, а остальное заархивировать как знание ошибки.

Это близко к тому, что означает править линии реальности!
Цитата:
С мыслями уже всё иначе - иные с детства обращают на себя внимание, будто из прошлого... или из будущего - трудно сказать определённо, да и незачем Very Happy

Oj, если определить понятие настоящего невозможно, значит одновременно существует и прошлое, и будущее.
А настоящее лишь грань между ними!
Цитата:

Травки, кстати, по большей части отворотные, и со своей земельки... Wink Я магией давно бросила баловаться, скучно, да и творчества там маловато, с инструкциями чужими - знаешь ведь какие у меня отношения Cool

А про Луч церемониальной магии слышала?
Цитата:

vadanv, а разогнать бесконечно свою мысль пробовал? Wink И куда при этом делось время?

Что значит "бесконечно"?
Разгон мысли позволяет вопрошающему ответ Свыше получать. равновесие

Последний раз редактировалось: vadanv (Ср 13 Окт 2004, 15:52), всего редактировалось 1 раз
#407:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:50
    —
Наталья Ризаева,
Don't worry! Be happy!
Что по-русски означает:
Не парься! Будь щаслив!
#408:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:19
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения

Точно, не понял. Стал у Отца спрашивать. Получил ответ - "заполнишь ты собой всю Землю, ВСЁ ЧУВСТВОМ ОСОЗНАЕШЬ..." Но когда стал Землю заполнять произошло затушевывние, что ли, этой цели.
Наташа, ты обратила внимание на элемент ревности (только вот по отношению к кому?) в Адаме: "Кого любить ты больше будешь — меня, который я теперь, или родившегося меня вновь и вновь?"
Почему такой вопрос вообще родился у Адама? Из страха, что новое творенье Бог возлюбит больше, чем его самого? Или наоборот, меньше? Откуда этот страх? И почему это было для Адама ВАЖНО: кого больше будет любить Бог?
#409:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:20
    —
Vladimirvas, Oj, цель у жрецов была - разговор с богом в том числе и по поводу предназначения человека. А, может быть, и прежде всего по этому поводу.
Заметьте, жрецы появились в племенах еще до открытия ОБразности. И праотец Анастасии собрав всех жрецов вместе предложил сначала что? - новый Образ жизни, причем для всего человечества:
“Вражду и войны можно прекратить племён. В еди-ном станут государстве жить народы. В нём справедли-вым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавится. Друг другу люди станут помогать. Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдёт”.
Но жрецам готовый образ был неинтересен. Они посмеялись над и назвали наивным. И сразу же прозвучала фраза о том, что власть никто (в том числе из них!) добровольно отдать не захочет. Тут СИЛА понадобиться - читай технология понадобиться, основанная в то время на применении, прежде всего, физической силы. Потом она будет заменена на техносилу и психическую энергию.
Но над отцом жрецы вначале посмеялись, говоря ему:
“Кто же захочет власть свою отдать другому добровольно? Чтобы в единое все племена собрать, сильнейшим кто-то должен стать и победить других, а ты ведь хочешь, чтобы не было войны. Наивна речь твоя. Зачем призвал нас, несмышленый странник?”. Они что же считали, что и Бог, сотворяя силой всех покорил? НЕт, они и представления в буквальном смысле не имели о том, что такое сотворение.
Чем смог праотец остановить жрецов - предложением им этой СИЛЫ - технологии, способа. И жрецы заинтересовались лишь способом, а не гармоничной целью. В условиях безверия и непонимания предназначения человека никто никого не способен убедить в своей правоте и своим Образом. Это всего лишь твой, частный образ. Где тебе, певец, понять груз наших жреческих проблем по управлению людьми.
Но есть СИЛА образа. Хотя для праотца Анастасии она была сила ОБРАЗА.
Дальше смотрите:
"О необычной силе весть жрецов остановила. Старей-ший жрец и предложил отцу:
— Коль ты знаком с какой-то силой необычной, нам скажи о ней. И если действенна она, способна государ-ства строить, останешься средь нас в том государстве жить. Совместно будем мы творить законы общества людского." В их ответе образов опять же мало. Акцент на силу. А он все твердил, что "Когда использовать во благо будете его, всем к цели, к истине, к счастливому восходу оно прийти поможет. Когда вла-деющий им возжелает в неблагостном намереньи с людьми сразиться, погибнет сам."
Он им - о предназначении, он ему - о способе. Он - о соединении предназначения образа и способа, они - о способе, о способе, о способе. Образ мелькает как-то между слов, ну, мол, будешь жить с нами в этом государстве. И все! ОНи не понимали предназначения даже абстрактно.
Показывая богу силу управления людьми, жрецы пытались выйти на диалог о своем предназначении управлять миром, о предназначении человека быть властелином, в принципе, т.е. быть наравне с богом, которого они и "видели" таким же ущербным - ревнивцем и властелином, о чем говорят библейские образы бога.
safonova, не имея представления о предназначении Изгнание вполне могло быть. Но это - ответственностсь не только того, кого изгнали, кто выпирался больше номры, но и ответственность тех, кто позволил человеку уйти из той же общины. Люди не смогли понять активности одного. Люди отпустили его одного, подвигнули к утрате родины. Так что мысль, по-моему, заслуживающая внимания.
Между прочим Анастаис яили дедушка ее говорили об РП и отчестве, что-ли , и, если не ошибаюсь, прозвучала там фраза о том, что неприкаянными были люди без РП или без имени. НАдо найти это место.

Tioply_Veter, меня останавливает ответственность, планку которой я установила себе сама. Но вот общение с людьми помогает ее объективировать.
vadanv, тебе по времени и мысли уже все правильно, по-моему, сказали. Но можно и поспорить вот о чем. В понятии вечности есть не только СЕЙЧАС, но и ВСЕГДА.
А слово ВЕЧНОСТЬ от слова ВЕЧЕ - общий сбор.
Кроме того, масштаб времени на нашей планете, действительно, определяется вращением земли вокруг солнца. А что определяет вращение Земли? По-моему, мысли человека. И если у каждого человека есть свое ощущение времени, то для меня это значит, что и сворачивать время, и разворачивать его он может сам, ускоряя или замедляя мысли. Ускоряя мысль, сворачивая время, мы обретаем вечность. Только вечность для одного невозможна - ускоряя свою мысль, мы способствуем ускорению мыслей всей людей. Так и вращается планета - от участия всех, на радость всем. Так и мы получаем для себя новое рождение.
iwapet, Адам, может быть, все вемя думал, что в любой момент может исправить ошибку, но оттягивал этот момент, зная о своих возможностях, не замечая при этом, что попал в ловушку. Коготок увяз, так сказать.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Чт 14 Окт 2004, 11:55), всего редактировалось 1 раз
#410:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:29
    —
Safonova ((Только просто "убить" спящего. А где же самоудовлетворенность от процесса? Посмотрел "крутой", почесал затылок, сказал: "Да-а-а" и пошел домой ни с чем." ))

Как это ни с чем?А ты уверена,что хорошо знаешь тот контингент,о котором пишешь?
Для них кровь пустить-это и есть самоудовлетворение,а что делается в его собственной Душе-его не колышет.Он НЕ СЛЫШИТ свою Душу.

В твоих словах чувствуется неуверенность.Ты что-то боишься? А ПОЧЕМУ ты боишься?И почему привела какой-то криминальный малознакомый образ?
#411:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:39
    —
Катя, я нашла в кн. 7 дедушка говорил, что " Тот, кто не мог с гордостью указать своё поместье, считался безродным." Значит, были БЕЗРОДНЫЕ, значит, у ведроссов была и ГОРДОСТЬ за поместье. НЕ состыковались одни с другими.
Tioply_Veter, "кровь пустить" опять же можно рассматривать как способ, приравненный к цели. Предназначение все равно непонятым остается.
Эти безродные могли уйти в другие земли (как будущий первый правитель Египта) и там начать проповедывать новые знания, восстанавливая себе новый имидж, плетя легенду.
НО вот как они появлялись - безродные? Ведь должен же был человек где-то все-таки родиться? Что повлекло уход от родной земли? Может, гордостью не хотели себя обременять? Может и себя противопоставили общине. В общем ИЗГНАНИЕ могло быть обоюдным решением. Так на ком ответственность?
А Адам, выходит, изгой, противопоставивший себя Отцу?
#412:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:39
    —
safonova, Молодчина! Рассмешила. Бригада № 6 - чем не сценарий.
По Изгнанию. Я тоже думаю, что оно было. Ведь как-то появился "список" грехов в Библии. Ну не с неба же он упал. Это было как-то связано с изнанием. И само изгнание там выглядело особенно. Оно видимо больше походило на уход по собственному разумению, т.к. вокруг "изгнанника" образовывался вакуум - не общались. Выдавливало пространство.
Такие вот "изгнанники" могли собираться и создавать своё сообщество.
И вся наша история изобилуем подобным. Вспомните как заселялась Америка, да те же тюрьмы - чем не изгнание.
vadanv, Ок! любовь
#413:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:53
    —
Маринка-пинка, Марина, мало того, что мы с тобой одновременно отправили текст, так ещё и написали об одном одинаково. Дела...То ли ещё будет.
#414:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:20
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Адам, может быть, все вемя думал, что в любой момент может исправить ошибку, но оттягивал этот момент, зная о своих возможностях, не замечая при этом, что попал в ловушку. Коготок увяз, так сказать

Супер. Не этим ли мы изо дня в день занимаемся, откладывая "на потом" всё что можно? Вот с завтрашнего дня (с понедельника, со следующего месяца, в новом году) я и начну (брошу курить, пить, есть мясо, смотреть телевизор и т.д.и т.п.), а сегодня оторвусь по полной. И так каждый раз.

Об изгнанниках. Если они появлялись, значит существующий образ жизни их чем-то не устраивал. Значит не на радость всем он (образ жизни) был, что-то в нём начало искажаться, раз ВСЕХ НЕ УСТРАИВАЛ. Что? Может, долго "засиживались" в ведических временах? Уставали от райской тИши, глади, божьей благодати, скука одолевала (как Адама в первоистоках)? Хотелось неких острых ощущений (смутные воспоминания о возможном творении, проявлении своих способностей)?
#415:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:25
    —
Kedrovka, принцип "на радость всем" перешел в мажоритарную систему.
#416:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:29
    —
Юль, мажор по моему любимому Далю - твердый, суровый лад, дурь, мажорный - дУрный. У ведруссов могла быть упертость в своем божественном образе жизни?
#417:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:37
    —
Интере-е-е-сно. А что такое тогда ДУРЬ? У меня возникла ассоциация^ мажорный - удАрный, громкий.

И что же всё таки с "ревностью" Адама?
#418:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:45
    —
Маринка-пинка((Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения ))

Не согласен, ведь Бог дал человеку ВСЕ,а значит,Адаму было дано осознание собственного предназначения.

НЕ НАДО ИСКАТЬ ВИНОВАТЫХ,отвечающих на вопрос “КТО”.

Человеку свойственно ошибаться,Анастасия тоже часто ошибается(хотя бы пример с дачницей,которой она продлила жизнь,но потом поняла,что нельзя нарушать законов Жизни).

Возможно,и Бог ошибается иногда-пример-на полянке,где стреляли в Анастасию,он принял свое решение,против решения Анастасии.Я ,например,согласен с этим его решением,Анастасия,а также еще кто-нибудь-возможно нет…

НО.И Бог,и Анастасия-НЕРАВНОДУШНЫЕ к людям.И ВСЕГДА готовы помочь людям.
Если есть КТО против,не стесняйтесь,говорите.

Так может,НЕРАВНОДУШНЫЙ человек-и есть тот человек,КАКОГО хочет видеть Бог ?

Отчего ошибается человек-какая разница.

Но главное-что он усомнился в себе,в Боге,в ближнем и перестал слышать В СЕБЕ Бога.

А ЧТО ему помешало и вернуть в себя Бога?-Система,которая наштамповала инвалидов и продвинутых инвалидов,и продолжает штамповать…
#419:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 18:01
    —
"Когда б раскрытой была тайна сотворенья, то на планетах, на других вселенских смогли б возникнуть равные земным по силе формы жизни. Две силы захотели б испытать друг друга. Возможно, то состязанье мирным быть смогло. Возможно, и похожим на земные войны. И тогда могла начало положить своё вселенская война".
Всё таки СИЛА? А где сила - там надежда на мирный исход невелика.
Сила созидания...
Сила разрушения...

Кстати, жрец спрашивал у праотца, почему "ПО СИЛЕ разные образы у каждого творятся?" Но глава то в книге называется "НЕОБЫЧНАЯ сила". Каким словом можно назвать эту необычную силу?
#420:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 18:05
    —
Tioply_Veter, сам же говоришь, что не надо искать виноватых и тут же всё сваливаешь на систему. А КТО её придумал, систему-то?
Прадед чётко сказал "МЫ (жрецы) монстра создали и он сильнее нас".
#421:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 18:22
    —
Oj, любовь
Цитата:
Если мы останавливаем сами свою мысль - становимся не творцами, а потребителями... остальное следствия.
Здесь есть тонкость. Творение - это остановка мысли. Материальный мир по сути сильно заторможенная мысль. Потребителем стать сложнее, сначала нужно создать, что-то типа образа беспомощного себя и залипнуть в нем. Хотя этот переход я пока очень-очень смутно представляю.

safonova, Very Happy
#422:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 19:01
    —
Kedrovka писал(а):
"

Кстати, жрец спрашивал у праотца, почему "ПО СИЛЕ разные образы у каждого творятся?" Но глава то в книге называется "НЕОБЫЧНАЯ сила". Каким словом можно назвать эту необычную силу?

Ну 7 книга же так и называется-Энергия жизни-так и называется эта сила.И Мегре же и говорит,что кто ее осознает и научится ею управлять тот и станет Властителем Вселенной.После бога я думаю скорость мысли больше у Анастасии,хотя как то она успела руку поднять и опередить огненный шар,чтоб он ей не помогал ,может успела прочитать его мысли.
Счастья и Любви!
#423:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 19:13
    —
iwapet, про энергию я знаю, конечно. Только в чём тут необычность? И что тогда есть "обычная" сила. Это когда ума не надо? ржач

Black_Buddha,
Цитата:
Творение - это остановка мысли.

А это ведь смотря какое творение! Если творишь живое - то нет остановки.
#424:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 19:36
    —
Kedrovka,
Просто такое определение ей дал праотец Анастасии,а Мегре дал другое,вот мы теперь им и пользуемся.А ум он тоже нужен.
Маринка-пинка я думаю Адам с Евою как раз нам и предоставили эту возможность исправить ошибку.Счастья и Любви!
#425:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 20:49
    —
Маринка-пинка,
Ты уже близко была!
Даже слова называла такие, какие применила Анастасия!

А потом снова в сторону! Mr. Green
В лево... ржач

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
#426:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:07
    —
vadanv, ты утром надеваешь совсем другое тело, чужое что ли? 8O Или сознание ничем не связанное со вчера - амнезийное? Позволь не поверить... я не причем Гармоничное из вчера разрушать преступно (разрушение гармонии) - это спор с Творцом и с Гармонией Вселенной, разрушать оправдано лишь закравшуюся ошибку, совершенное же можно лишь дополнять.
Ты заметил, что жизнь прошлая (чего уже нет, есть лишь следы её, отражённые в материи, памятники о ней) и будущая (чего ещё нет, есть лишь мечта, образ, мысль, предположение о Выборе из пространства возможных решений) определяются как то, что не есть сейчас, то бишь через настоящее, а оно по-твоему неопределимо - так ты исключаешь вообще реальность и возможность собрать хоть какой-то её срез... и в настоящем, и в прошлом, и в будущем - а зачем это тебе? Wink
Или ты под гранью понимаешь частное пространство? Ну, в смысле не целое пространство, а подпространство (меньшей размерности) - срез его (в моих терминах)?
Я ж говорила, что скучно... не гожусь я ни в рабы, ни на роли в церемониях Laughing Не интересно я не причем
В своём срезе (на своей грани) - ТЫ хозяин тебя окружающего, то есть решаешь чему там справедливо быть, а что - ложь, и к твоему зерну Истины отношения не имеет - так кого ж ещё ответ слушать? И ЧЕМ такой ответ можно постичь кроме того, что уже есть в тебе ИСТИННОГО? Ну, если ждать этот ответ от Истины... Wink
Получать со стороны, а не самому находить, воображать, создавать - это беда прилипшей к нам идеологии потребительства, сонной. Neutral
Твою мысль ты своею мыслью и разогнать волен как захочешь - конечно или безконечно Very Happy
Kedrovka, в пирамидки, куличики и другие формочки отношений заигрался Эдик... Smile Любое отклонение от горизонтали в отношениях людей порождает зависть и ревность... страх сотворять новое, а вдруг оно будет лучше создателя... смалодушничал, поддался на искушение Адам. Neutral И тормознул себя на творчество.
Маринка-пинка,
Цитата:

жрецы появились в племенах еще до открытия ОБразности.
Ой ли? Или ты имеешь в виду Образности как НАУКИ, а не как состояния? Wink Раз уже были племена, то рассыпание Образа Единства человечества (отражающего Образ Единого Бога) уже случилось, потому и возникли племена. Ну, это если подходить логически, как просила Анастасия. Ну, не сам же Образ Отца или человечества развалился, Образ-то - восприятия людьми, ими и менямый... Wink
Сила, это то, что меняет направление движения (тогда наблюдалось движение к катастрофе) не стОит силе приписывать ничего больше.
Мне ж интересно, что за ошибка довела ЖРЕЦОВ до такой "жизни" скошенной (без творчества лишь с потреблением): почему собою отказались править чтоб творить и на других отвлеклись, почему отражение целой Вселенной в себе не заметили, как это вообще можно проморгать? Very Happy
Образ праотца: как в теореме о двух милиционерах... технология может быть такова, что если 2 охранника-ограничителя ведут кого-то в одну точку, то тому, кто меж ними деваться некуда Very Happy , кроме как в эту же точку... Жрецам можно было на способе не тормозить, но и с конечной целью ознакомиться... Laughing Он обогнал их не влипая в ловушку зависимости (с одной или другой стороны, хозяина от рабов или рабов от хозяина) Wink Жрецы же хотели власти Образа над людьми (и с его помощью обеспечивать собственную власть) - познали её на себе Laughing , замыкание, полный баланс! Это ж они САМИ попали под власть Образа власти над людьми, остальные ж как тифлоновые, к ним не липнет Smile - не за что зацепиться в горизонтали!
Марина, какой смысл кого-то убеждать кроме себя? Какое право? А себя может убедить лишь опыт и собственное его осмысление Wink
Образ, интуиция, прозрение, ускорение и сила - это всё один и тот же инь-принцип (5). Праотец так построил Образ, что в ЛЮБОМ случае приводил он к одной и той же цели - пробуждению, молодец !!! хоть и пытался до упора взывать к их личным зёрнам Истины. Он замкнул их ошибку на них самих, а они не догнали, не охватили... а его совесть чиста - он не скрывал опасности, рассказал даже как её избежать - дальше было их право Выбора Wink
Все люди на равне с Отцом, и лишь жрецы распостранили ложь о подчинении. Даже жрецы, когда б были способны себе не врать, только вот способны ли ещё, влипнув в зависимость от образа власти по самые ушки Wink
Ну, представь, всё, ты властелинша мира, причём уже вем и по всякому навладелась, ну, уже целую бесконечность правишь и все тебе поддакивают, стелятся, спешат прислужить - чего тебе ещё захочется? Вероятно самостоятельности "подчинённых"- ну, достанут же игрой в поддавки за бесконечный-то срок Wink Это дооолгое наказание! Верно, захочется РАВЕНСТВА, ДРУЖБЫ, ЛЮБВИ, ЧИСТОТЫ и ГОРИЗОНТАЛИ во ВСЕХ отношениях! Ну, НАСТОЯЩЕГО и ИСТИННОГО! Вот и вся разгадка Very Happy - нужна ли абсолютная власть над другими людьми, или Вселенной, или ещё там чем, ну, если задуматься хорошенько и представить. Wink
Может ли уютно чувствовать завистник себя среди счастливых людей? Сами жрецы ушли, никого Отец не гнал из Рая. И жрецы попробовали собрать неестественный мир, отражающий ложь ошибки перекоса по принципу власти, даже провозгласили его бесконечностью и совершенным принципом...
Веды не мешали другим идти их путём познания, как Отец Адаму. Потому и не удерживали. Осознание - достижение самостоятельное, не позаимствуешь на прокат. Laughing
Маринка-пинка, завоевание - это всегда рабов (физических, экономических, энергетических, ресурсных, идейно-ментальных... чего только не качают) и воцарение скошенного Образа власти одних над другими, а спящие самнамбулы с видом дурачка ржач в рабы не годятся! От них один разор! Laughing Как ифекция - вирус для всей системы власти-потребительства ннн
Tioply_Veter,
Цитата:

Бог дал человеку ВСЕ,а значит,Адаму было дано осознание собственного предназначения. НЕ НАДО ИСКАТЬ ВИНОВАТЫХ
Да! Первый раз с тобою соглашаюсь, ну, хоть что-то! Вот, за это и выпили ннн Дальше всё по-старому... Laughing
Kedrovka, наСИЛие, война - всегда война разных ОБРАЗОВ власти, в горизонтали нечего делить или завоёвывать! У всех же есть всё, что помыслят Wink и порабощать никого нет смысла - чего ради? Laughing Праотец создал Образ власти приводящий к власти над собою, причём без перекосов - для всех не исключая и жрецов. Необычный был обаз, с секретом Very Happy
Они создали двуликого Януса- свирепого к (власти над) другим и ласкового в проявлении власти над собою, управлению своими дарами и способностями ради сотворения на радость себе и всем.
#427:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:07
    —
Kedrovka,
Цитата:

А что такое тогда ДУРЬ?
Прочитаем наоборот. РУДа, то, что содержит и ценный материал и ненужную породу. Руда имеется не везде, чтобы её найти надо приложить усилия. Так же и сознание ДУРи есть РУДа. Сознание надо воспитывать самому.

В египетской мифологии ДУРак это статуя, которой заставляли поклоняться и целовать особенные места. приДУРок - тот, кто обслуживал ДУРака.

Всего доброго!
#428:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:21
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

И Бог,и Анастасия-НЕРАВНОДУШНЫЕ к людям.И ВСЕГДА готовы помочь людям.
По смыслу твоих выступлений ты говоришь о бездушных людях. Такое определение может точнее выразить суть, смысл сказанного и исключит двусмысленность и множественное толкование значения слова. Тогда можно принять: неравнодушные - это небездушные, доброжелательные, сострадательные к людям. А в твоей редакции получается не равные души. Получается, что Бог и Анастасия имеют душу, а другие люди не равны им.

Всего доброго!
#429:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:41
    —
Black_Buddha,
Цитата:

Творение - это остановка мысли.
только когда образ мёртвый, законченный и окончательный, без права на развитие. Материальный мир - заторможенная мысль? 8O Брось, материя очень отзывчива! Особенно, когда мысль без лжи Wink
Потреблять возможно и чужое, что не ты создавал, это сплошь и рядом в системе.
Образ безпомощного - это не создать, а урезать имевшееся Cool
Ложь вообще очень смутно и кургузо представляется, детали не просматриваются... Very Happy потому что не стыкуются, по ним всегда можно и определить когда модель (образ, теория, картинка...) уже выходит за рамки своей применимости, далека от истины, иллюзорна, ложь.
Kedrovka, Very Happy
#430:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 0:52
    —
Amder,а что ты шепелявишь на форуме? Зубы,что ли,потерял? А под диваном смотрел?А может,в пижаме оставил? ржач

Kedrovka, ((Tioply_Veter, сам же говоришь, что не надо искать виноватых и тут же всё сваливаешь на систему. А КТО её придумал, систему-то?
Прадед чётко сказал "МЫ (жрецы) монстра создали и он сильнее нас". ))

ты как-то не так воспринимаешь.А не пробовала мои тексты читать под шум листвы,под пенье птиц,под плеск волны?- Так попробуй! ржач


Я имел ввиду ,что не надо искать виноватых(КТО),то есть людей.Почему?

Потому что человеку свойственно ошибаться,и даже Бог может ошибаться.

Значит,стрелочником можно сделать КАЖДОГО,чем люди и занимаются успешно не одно тысячелетие.
Ты хочешь повторяться?

А какая тебе разница, КТО придумал систему? Она придумана для не дураков,а дуракам и дурам она не страшна.

Зато для не дураков-она погибель.Она сильнее не дураков.

Так что ты ее так боишься? Или ты не дура? ржач

Если у тебя крыша не того,едем дальше.Мне,дураку,как таковому,система не мешает.

НО.Я,как дурак,пекусь о не дураках.А кого еще,кроме дурака,волнуют судьбы людские?

Вон не дураку Senchenko – все равно.Поделил все слова на части,а своей квартирой с дураками делиться не хочет,хотя холодно уже.А начхать-лишь бы ему тепло было,а дураки-пусть как хотят.

И Бог-дурак,и Анастасия-дура набитая.

Сидела бы себе в своем лесу и не высовывалась,и не пришли бы к ней не дураки-представители и не стреляли бы в нее.

Так нет,сумасшедшая,надо ж ,видите ли,дачникам помогать.И людей захотела через отрезок времени темных сил перенести…Вот дура,так дура.

А Бог,тоже,простофиля,помогать ей вздумал.Вот уж действительно,дурачина,поди уж миллион лет с хвостиком,а все никак не образумится,никак ума-разума не наберется.

Ведь дураки сначала строят Поместье у себя внутри,как Анастасия,которой Поместье,в сущности ,не нужно.Поместье нужно не дуракам,чтобы у них повысилась Осознанность и они тогда станут дураками.А не дураки не хотят быть дураками и тащат Спрута-систему в свои Поместья.

Вот я и стараюсь для не дураков,говорю-не надо Спрута в Поместье.
А мне в ответ-нет ,надо,что мы,дураки,что ли?

Вот,Senchenko,о чем я.Получается,для тебя,не дурака,равные души-это равнодушие,
А для меня ,дурака,равные души-это РАВЕНСТВО.

Вот и разбери,КАК понять не дураку-дурака.И наоборот.

Кстати,слышал такое выражение:

Православному монаху легче договориться с буддийским монахом,нежели с православным священником? Smile
#431:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 10:01
    —
Amder, кто о чём говорит - у того, то и болит. Югоро вы, луковое.

Марш на стенку в комнату Кати - барометром работать. Катя, голубушка, Вы, уж, заведите платочек пыль с него стирать и берегите от сквозняков, чтобы сопельки не потекли.

Последний раз редактировалось: Vladimirvas (Чт 28 Окт 2004, 13:32), всего редактировалось 1 раз
#432:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 10:24
    —
Kedrovka,
Цитата:
А это ведь смотря какое творение! Если творишь живое - то нет остановки.
Полной нет. Но некоторая фиксация имеется. Попробуй превратить кошку в собаку.

Oj,
Цитата:
только когда образ мёртвый, законченный и окончательный, без права на развитие. Материальный мир - заторможенная мысль? Брось, материя очень отзывчива!
А что она делает когда к ней не обращаешся? Конечно любую мысль можно снова разогнать.

Цитата:
Потреблять возможно и чужое, что не ты создавал, это сплошь и рядом в системе.
Это наверное в системе где есть разденение на свое/чужое. Но ведь и само это разделение ты сама создаешь. Тоже зафиксированная мысль.
#433:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 10:35
    —
Oj писал(а):
vadanv, ты утром надеваешь совсем другое тело, чужое что ли? 8O

Моё тело непрерывно меняется:
хочу я этого или нет. я не причем
Я "ношу" каждое мгновение своей жизни новое тело! Оно не чужое, но обновляется непрерывно!
Цитата:

Или сознание ничем не связанное со вчера - амнезийное? Позволь не поверить... я не причем

Сознание может вернуться во вчерашнее состояние, а вот тело - нет...
я не причем
Цитата:

Гармоничное из вчера разрушать преступно (разрушение гармонии) - это спор с Творцом и с Гармонией Вселенной, разрушать оправдано лишь закравшуюся ошибку, совершенное же можно лишь дополнять.

Правильно, Oj!
Я не могу разрушить ничего из вчера:
- это вчера существует неразрывно со своим завтра! равновесие
Цитата:

Ты заметил, что жизнь прошлая (чего уже нет, есть лишь следы её, отражённые в материи, памятники о ней) и будущая (чего ещё нет, есть лишь мечта, образ, мысль, предположение о Выборе из пространства возможных решений) определяются как то, что не есть сейчас, то бишь через настоящее, а оно по-твоему неопределимо - так ты исключаешь вообще реальность и возможность собрать хоть какой-то её срез... и в настоящем, и в прошлом, и в будущем - а зачем это тебе? Wink

Чтобы освободить своё сознание, как умеет делать это Анастасия, как умели делать это ведрусы. равновесие
Цитата:

Или ты под гранью понимаешь частное пространство? Ну, в смысле не целое пространство, а подпространство (меньшей размерности) - срез его (в моих терминах)?

Под гранью я понимаю осознанность:
- частное пространство - это наша планетная система;
- целое пространство - "охватывает" все частные пространства.
Доступ в целое пространство осуществляется через освобожденное сознание.
Цитата:

Я ж говорила, что скучно... не гожусь я ни в рабы, ни на роли в церемониях Laughing Не интересно я не причем

Oj, со мной не соскучишься! Wink
#434:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:00
    —
Kedrovka, про творение Black_Buddha, по-моему, говорил, как о результате. В смысле воплощение - это заторможенная в материи мысль. Если рассматривать творение, как процесс - это ускорение мысли.
Tioply_Veter, для меня гармония - и есть в какой-то мере неравнодушие. Живой человек, пряовляющий своим чувств и эмоции - неравнодушной, одновременноможет быть и гармоничным, если будет сам же и уравновешивать свои энергии.
Ошибаться может каждый человек. НО БОГ, КОГДА ТВОРИТ ВО ВДОХНОВЕНИИ - НЕ ОШИБАЕТСЯ. Для меня это также верно, как и то, что
ЛЮБОВЬ НЕ ИМЕЕТ СТИГМАТОВ. Любовь не может вдохновенье разрушению дарить. ты прав, Tioply_Veter, когда говоришь, что ошибается человек, когда забывает бога, сомневается в божественности.
Kedrovka, с дУрным мажором вышла заминочка - не дурь, а дур, что означает твердый веселый музыкальный лад, от иностранного слова DUR (также как и минорный от слова моль).
Senchenko, приветик, что и побузить уже нельзя нисколечки? Embarassed Embarassed Embarassed Придется следовать Образу или за ним, раз такое впечатление он производит.
#435:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:02
    —
Tioply_Veter, понимаешь, какая штука...Мне не нравятся слова с частицей НЕ - это я о НЕравнодушных. Может поищем какое-нить другое определение, похожее по смыслу, но без НЕ?
А с чего ты взял, что я боюсь системы? Вроде нигде такого не говорила Rolling Eyes

Senchenko, читать слова наоборот - это надо ещё догадаться Mr. Green Простоты нет в этом, а надуманность есть. Значит - что-то не то.
#436:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:11
    —
Маринка-пинка, раз "бузение" никому здесь вреда не приносит (как раз наоборот Laughing ), значит МОЖНО. Идеализации - перекос в сторону неравновесия ("всегда такая выдержанная", сказал про тебя Сенченко)". ВОт ты и развенчала его идеализацию. Живые мы люди, всё же, не застывшие образы. Да и к равновесию стремимся.

Маринка-пинка,
Цитата:
Придется следовать Образу или за ним, раз такое впечатление он производит

Не-а, за образом лучше не следовать, а наполнять его новыми оттенками равновесие любовь
#437:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:24
    —
Kedrovka, не так ли на ощупь действовали и жрецы начали следовать ЗА ОБРАЗОМ, сами первые подчинились, когда увидели, что он (образ) может на людей влиять, управлять, подавлять. Их опять действие привлекло, а сам образ стал второстепенным приложением. ПОтому и не получались у них образ, отставали в сравнении с образами праотца Анастасии. Это как "песочные часы" - "пережали" настоящее до узкой отдушины и перевернули все с ног на голову.
#438:  Автор: AlexanderR, Населённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:44
    —
Цитата:

Вот я и стараюсь для не дураков,говорю-не надо Спрута в Поместье.


Если они не дураки то зачем для них стараться?

Цитата:

Мариванна: Amder, всё-таки пора нам заняться русским языком. Начнём с орфографии: разложим слово Amder, на слоги. Ам-дер. Как мы видим это краткая форма, составленная из двух слов: АМ (есть, кушать) и ДЕР-ьмо (шоколад).


Ребят, ну Вы чего?
#439:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:56
    —
Образ живой, когда он "дышит", наполняется дыханием людей, постоянно обновляется. Когда дышать перестаёт - всё, конец развитию.
Вредно создавать статичный образ. Он обязательно начнёт подавлять всех участвующих.
Жрецы не смогли развить созданный ими образ системы управления и власти. Сначала он "замер" (но на этом этапе ещё успешно "управлял" Египетским государством), а потом начал деградировать. Анастасия и дедушка не один раз говорили, что менялась лишь ФОРМА (те самые способы, о которых ты, Маринка, говоришь), а новым СОДЕРЖАНИЕМ образ не наполнялся.
#440:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 12:30
    —
Kedrovka, возник такой вопрос. Адам сотворив с Евой дитя (по кн.4), "привел" его, подарил ему пространство любви, сотворенное Отцом? НЕ собственное творение? Нарушил этим принцип божественного сотворения? Сначала надо было новый мир создать, чтобы ребенку подарить? Может это и стало стимулом понять КАК сотворять? Заботы о ребенке взял на себя и Отец-дедушка, т.с. Адам се прыгал да ликовал, пел даже, пока ветерок с живительной пыльцой Отец направлял на благо малышу.
И еще. Меня не оставляет в покое мысль о яблоках. Молодильные яблоки ведруссов срывать (да еще чужой рукой) было нельзя. А Адам и Ева сорвали?
#441:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:03
    —
Маринка-пинка, любовь

Oj,
Цитата:
Ложь вообще очень смутно и кургузо представляется, детали не просматриваются...
Еще может быть просто зрение плохое. Лучше так ложь при внимательном рассмотрении (осознавании) рассеивается, правда остается, это надежнее. Ну пойду получше посмотрю. Very Happy
#442:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:07
    —
Kedrovka,
Цитата:

Образ живой, когда он "дышит", наполняется дыханием людей, постоянно обновляется. Когда дышать перестаёт - всё, конец развитию.

Точно!
Цитата:

Вредно создавать статичный образ. Он обязательно начнёт подавлять всех участвующих
Вампир. Что и существует во множестве. А что мы "даём", чем "наполняем формы образов? Негатив. Так чему удивляться, что в ответ - он же? Систему сами сделали, сами и "содержим". Изменим своё "дыхание", изменятся и "действия", обретут окрас другой - светлый, гармоничный. В любой из существующих образов можно внести светлые чувства. Так и произойдёт трансформация. А ещё надо "освежить" свои же образы, которые от бедности наших чувств совсем ослабли. То же понятие День. Как мы его воспринимаем? Зачастую просто принимаем, не замечая. Оттого и Дни окрас приобрели - серый. Но Дни ли в этом виноваты?
#443:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:13
    —
Amder, своими восклицаниями ты побуждаешь меня искать не только мою ошибку, но и твою. Это, как маленький Володя учился думать "за себя и за волка"?
Или ты так и не понял, что Ошибку каждый пропускает через себя?

А-а-а. Поняла. Ты хочешь единения? Единомыслия? Для полюсов-противоположностей? Замысел, достойный Творца! Но для этого не нужно бороться. Достаточно объединиться.
Давай, поделись своими открытиями, югорский Знайка!
И кто это здесь умеет с точностью определять налево я пошла или направо? ОБозначть стороны Света своего многогранного взгляда, самый умный!
Ну если ты такой умный, смотри:
Вопрос: А что будет, если Красная Шапочка будет думать за Серого волка?
Ответ: Она ему не попадется!
Тогда и сказки не будет. Вот.
А ты сказки-то любишь?

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Чт 14 Окт 2004, 13:28), всего редактировалось 1 раз
#444:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:27
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

"привел" его, подарил ему пространство любви, сотворенное Отцом?
Марина, мне понравилось это направление. Но тут я вижу ещё то, что Адам всем тварям давал назначение. Можно это рассматривать как Со-творение? Бог творил, а Адам назначал. Вроде вместе. Поместья не было - это факт. Но и на Земле Адам был ведь пока один. Вся Земля для него была Поместьем. Может так?
Цитата:

А Адам и Ева сорвали?
Вот мы всё ругаем и ругаем Адама с Евой, что сорвали. Вы только представьте - какая бы жизнь была, если б не сорвали? Да сам Адам же первый заскучал. А скучаем мы сегодня? Нет. И ещё как не скучаем! Так что пусть его оставят в покое это адамово яблоко. Уж сорвали. Может они его ещё тогда сорвали, чтобы мы сегодня спросили?
Да, Марина, Адам с Евой САМИ сорвали. Но а кто бы им сорвал? Бог? Тогда бы уж точно иждивенчество было непоколебимо. Так что и хорошо, что сами. Зато всё в наших же руках!
Зато сегодня вон нас сколько - всегда есть кому и для кого сорвать из своего сада молодильного яблочка. любовь
#445:  Автор: Maxyar, Населённый пункт: Россия, Ярославль СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:36
    —
Маринка-пинка
Цитата:

И еще. Меня не оставляет в покое мысль о яблоках. Молодильные яблоки ведруссов срывать (да еще чужой рукой) было нельзя. А Адам и Ева сорвали?


Я думаю "чужой рукой", т.е. человеком, не вложившим себя для выращивания растения, не обогревшего его своим лучиком. А Адам и Ева родились в саду сотворенных для НИХ. Там не было НИЧЕГО чужого.
#446:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:54
    —
Позвольте еще раз обратить Ваше внимание вот на что:
"Сам посуди, Владимир, ведь каждая семья, живущая в своем поместье, знала о том, что если неприятность некая произойдет с каким-то, даже посторонним, человеком на территории поместья иль рядом с ним, пусть даже на краю селенья, то пострадает все пространство.
Вселенская энергия агрессии влияние окажет на растущее и всех живущих в нем. Изменится баланс энергий. Энергия агрессии может расти, на взрослых отразиться, на детях, недугом поразить потомство может.
Напротив, если путник проходящий оставит радостное чувство, пространство большею красою воссияет."

Таким образом, веды старались проходящим путникам сделать что-нибудь приятное. Но откуда брались эти путники? Из книг известно, что были три вида путников: молодые юноши, не нашедшие своей любви у себя в селении, отправившиеся в то селение, откуда приплыл по реке плот с угощениями; барды (баяны) и учителя.
Кто же из них мог принести энергию агрессии в селения? Мне кажется, что только учителя или кто-то под видом учителя.

Потом вот на это:
"Но так случилось, еще в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворении человеку дал. ОНИ, БЫТЬ МОЖЕТ, И ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЯВИТЬСЯ, ЧТОБ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЕ ИСПЫТАТЬ."

Что это, сомнение Анастасии? Или заранее задуманная программа Бога? Неужели КАЖДЫЙ цикл нас необходимо ИСПЫТЫВАТЬ?

"Не бойся их, тебя прошу. Перед бесстрашным страшное бессильно. Увиденное сразу позабудь. Как ни было чудовище всесильным, забытое, оно перестает существовать совсем."

А вот и ответ: "Как бороться с ОБРАЗАМИ, СИСТЕМАМИ или еще с чем! ЗАБЫТЬ о них и они ПЕРСТАНУТ существовать."

"Суета! Потоки информации из уголков обширного государства ему несут гонцы, писцы, наместники. Необходимо быстрые решенья принимать. А тут еще война, она все мысли забирает. И мчится фараон на колеснице, и порицает он иль награждает подданных своих, и зачастую сам недосыпает. А жрец, тем временем, спокойно размышляет, и в этом преимущество его."

А вот и способ уведения человеческой мысли от Божественных воззваний: СУЕТА, ПОТК НЕНУЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ!!!

"Потом пытался раскодировать народ свой Иисус, к познаньям проявив способности, предотвратить он попытался замысел жрецов.
...
Сумел создать свою религию, чтоб страшному она смогла противостоять.
Не для народов всей Земли была его религия. Она предназначалась только для еврейского народа."
"Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева."

А вот ответ на то, что христианство -- это НЕ НАША с вами религия!!! Не для нас она создавалась. Она нам не нужна. Как, впрочем, и другие религии.

"Еще до появления Рима и до появления учения Иисуса верховный жрец стремился уничтожить культуру последнего ведического государства -- Руси."
"Десятилетьями ведут на Руси жреца солдаты пропагнду того, как Богу нужно покланяться. И где-то местечково их начинают слушать люди и размышлять над сказанным. Баян, увидев это, посмеется и притчу сочинит, споет. И притча быстро разнесется по Руси. И следующие лет десять Русь над проповедями от жреца по-доброму смеется."

Вот еще один способ, при помощи которого ведические баяны сражались с проповедями верховного жреца.

"И жрец план сотворил, способный диалог с Божественным прервать. Для этого необходимо было отделить людей от их поместий, от Божественных садов, их творчества совместно с Богом. Всю территорию, где жили веды, на государства раздробить, и их культуру уничтожить."
"Теперь они людей стали искать, в которых самость -- гордыня -- хоть чуть-чуть над прочими энергиями чувств преобладала. Найдя такого человека, стремились в нем гордыню развивать."
"... Но не пытаются, они как прежде проповедовать, учить, как жить. Наоборот, вдруг преклоняются перед главой семейства, дары диковинные преподносят ..."
... "Ты должен осчастливить всех людей -- нам на горе глас так сказал. Ты драгоценного не должен тратить времени на деяния другие. Людьми ты должен управлять, решать за них все только тебе поручено. И вот тебе небесный головной убор."
"Так появились первые князья в ведической Руси."
"Так уничтожена была культура наших прародителей, и Русь в религию была погружена."

А вот что придумал верховный жрец, чтобы все-таки уничтожить ведическую Русь.

Ну как? Хватит Вам ответов? Или ЭТИХ ответов Вам не достаточно? Невольно вспоминается поговорка: "Один дурак может назадавать столько вопросов, что и миллион мудрецов не смогут на них ответить." От себя только добавлю: "Сколько бы доводов мудрецы не приводили дураку, он все равно не сможет их понять, ну просто потому, что НЕ ЗАХОЧЕТ."

А теперь вот ЭТО:

"Образ -- это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Ее может создать один человек или несколько."
"Сотворенный человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.
Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится.
Сотворенный коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей."

Ну, и как Вам ОБРАЗ, созданной ВАМИ САМИМИ, ОЩИБКИ???!!!
Неужели Вам все еще хочется подпитывать ЭТОТ образ? Или Вам уже трудно от него избавиться? Он уже как паразит одурманил Вас и пьет Вашу энергию мысли?
Может пора ЗАБЫТЬ о нем???!!!

Прошу прощение за резкость.
равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:33), всего редактировалось 1 раз
#447:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 14:14
    —
Maxyar, я имела в виду другое - золотые молодильные яблоки должны как бы сами в руки падать. А это - отрывать пришлось силой, что ли. Не дождались они, чтобы яблоко само...
Это ж образ понимания мира - воображения и постижения его мыслью или действием. Они дерзнули остановить мысль и протянуть руку.
Или я слишком накручиваю.
#448:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 14:20
    —
whitebone,
Меня защищать не надо я и сам справлюсь и когда идет обсуждение идеи Анастасии и обмен мнениями происходит созидательный процесс то есть ускорение мысли в поисках ответов каждым кто участвует в обсуждении,а так же и мыслей самой Анастасии!Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Чт 14 Окт 2004, 14:38), всего редактировалось 1 раз
#449:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 14:35
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Адам сотворив с Евой дитя (по кн.4), "привел" его, подарил ему пространство любви, сотворенное Отцом? НЕ собственное творение? Нарушил этим принцип божественного сотворения?

У меня этот вопрос давно стоит. Rolling Eyes Но ведь мир был сотворён счастливым и Адам с Евой ещё не успели 'наследить" в нём, потому речь о собственном "РП" не стояла: вся Земля была одним большим РП для Адама и Евы. Вроде бы логично было создать подобное РП на другой какой-нить планете и подарить его своему ребёнку. Ан нет. Сначала дитё сотворили. Правда, ведруссы исправили это упущение и вперёд пространство сотворяли, а потом дитё. Но что-то с самого начала пошло не так. Какого то звена не хватает, чтоб объяснить, откуда взялись инвалиды.

Если Адам осознал своё предназначение (Тёплый Ветер, Ой Very Happy ), то к чему тогда извечный вопрос: "Что делать?" и "Где край Вселенной?", который Адам задал Отцу УЖЕ ПОСЛЕ рождения ребёнка? А до того просто думал и не мог придумать, какого творенья ждёт Отец Rolling Eyes Понятное дело, взрослел. Но раз уж повзрослел до Любви (Евы) и рождения ребёнка, то и об РП для своего дитяти должОн был позаботиться. Выходит, не взял он на себя добровольную ответственность за потомков своих (как Отец).

А вот вопрос: СО-вместное Творенье и Рожденье - как они соотносятся?
В контексте 4-й книги между ними можно поставить знак равенcтва, потому как Адам с Евой были вдвоём:

— Я слышал, как Он говорил, что радость может принести всему.
— Всему? Так значит, и ему?
— Да, значит, и Ему.
— Мне расскажи, чего желает он.
— Совместного творения и радости от созерцания его.
— Что радость может принести для всех?
— Рожденье.
— Рожденье? Прекрасное всё рождено.

В результате они родили ребёнка.
А когда людей стало много, о каком совместном рожденьи-твореньи можно вести речь?

Цитата:
Заботы о ребенке взял на себя и Отец-дедушка, т.с. Адам се прыгал да ликовал, пел даже, пока ветерок с живительной пыльцой Отец направлял на благо малышу

Ну да, папаша пел и радовался, а уставшая мамаша с дедушкой при дите тем временем находились. Прям как сейчас: жена в роддоме, а муж дома или на работе с друзьми-коллегами ножки обмывает. (не поголовно, конечно, но в большинстве своём ржач ).

whitebone,
Цитата:
Что это, сомнение Анастасии? Или заранее задуманная программа Бога? Неужели КАЖДЫЙ цикл нас необходимо ИСПЫТЫВАТЬ?

Так вот чтобы НЕ ИСПЫТЫВАТЬ, мы и хотим определиться с ошибкой. Ну и что с того, что накачаем этот образ своей энергией? Он ведь не разрушительный. Тем более, что каждый из нас помимо поиска ошибки много чего для созидания-сотворения делает: кто уже РП обустраивает, кто деревца дома пвыращивает, образ жизни потихоньку меняет. Каждый старается. Что ни говори, а приращение жизни налицо.
А ты не задавался вопросом, почему всё ведающие веды не ведали о периоде оккультном. Может именно потому, что не занимались поиском ошибки? Считали, что жизнь сама своё возьмёт? Она и брала... через катастрофы.
#450:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 14:43
    —
whitebone,
Цитата:

Неужели Вам все еще хочется подпитывать ЭТОТ образ? Или Вам уже трудно от него избавиться?

Здесь я вынужден согласиться с whitebone, ,обсуждение пошло по пятому кругу. Порой мне кажется, стали заговариваться:
Наталья Ризаева,
Цитата:

Вот мы всё ругаем и ругаем Адама с Евой, что сорвали. Вы только представьте - какая бы жизнь была, если б не сорвали? Да сам Адам же первый заскучал. А скучаем мы сегодня? Нет. И ещё как не скучаем!

действительно, не соскучишся:-сотни детей погибших в теракте в Беслане, войны, деградация и море крови. Ау,ребята о чем вы.
#451:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 14:52
    —
whitebone, Алексей, ты очень хорошо провёл анализ, собрав материал из книг. Я не случайно тут использую слово - материал. Почему ты столько агрессии вложил в эту свою работу? А ведь и про неё ты строчки выбрал. Кому и что ты хочешь ДОКАЗАТЬ? Зачем доказывать?
Человек будет вопросы задавать пока ему не понятно. Вот прочли те слова люди, а вопросы остались. Почему? Подумай сам. В ответах Анастасии ещё более вопросов заложено. Да они все из вопросов, и не одного.
И если тебе всё понятно и Род свой помнишь, то и РП наверно уже благоухает? Позови в гости. любовь
#452:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 15:28
    —
whitebone, Алексей Евгеньевич, Вы привели очень хорошую подборку цитат, освежив в памяти и для нас первоисточник.
Я хочу возразить по поводу Образа. Ошибка не найдена, хоть и по пятому-десятому кругу пошло обсуждение. А, может, её невольно кто-нибудь озвучил, да никто не заметил? А поскольку её никто конкретно не представляет, т.е. не создан Образ, то и подпитывать просто нечего. Скорее, "питаются" другие "мелкие" образы, возникающие попутно с обсуждаемой темой.
Отвечу за себя: пока никакого образа ошибки у меня не существует, поэтому я ничего не подпитываю. Однако проявляю интерес к теме (вопросу), т.е. подпитываю лишь желание. А желание - это образ, или абстракция?
#453:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 15:37
    —
WGay,
Цитата:
Порой мне кажется, стали заговариваться

Это потому, что чёткого представления о тех временах у нас пока не сложилось. Да и виданное ли дело: историю переписать заново! Точнее- восстановить утерянное, утраченное по умыслу и ненамеренно. Может, и десятому кругу пройти придётся, пока не найдем то, что ищем. Ведь как в жизни бывает, ищещь потерянную вещь, сто раз заглянешь в одно и то же место, а её в упор не видищь. А потом окажется, что на видном месте лежало. Laughing
#454:  Автор: Maxyar, Населённый пункт: Россия, Ярославль СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 15:43
    —
Маринка-пинка
Цитата:

я имела в виду другое - золотые молодильные яблоки должны как бы сами в руки падать. А это - отрывать пришлось силой, что ли. Не дождались они, чтобы яблоко само...
Это ж образ понимания мира - воображения и постижения его мыслью или действием. Они дерзнули остановить мысль и протянуть руку.
Или я слишком накручиваю.

Думаю, что накручиваешь.
#455:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 16:19
    —
Хорошо, давайте целиком.Наталья Ризаева,
Цитата:

Маринка-пинка, Цитата:

"привел" его, подарил ему пространство любви, сотворенное Отцом?

Марина, мне понравилось это направление. Но тут я вижу ещё то, что Адам всем тварям давал назначение. Можно это рассматривать как Со-творение? Бог творил, а Адам назначал. Вроде вместе. Поместья не было - это факт. Но и на Земле Адам был ведь пока один. Вся Земля для него была Поместьем. Может так?Цитата:

А Адам и Ева сорвали?

Вот мы всё ругаем и ругаем Адама с Евой, что сорвали. Вы только представьте - какая бы жизнь была, если б не сорвали? Да сам Адам же первый заскучал. А скучаем мы сегодня? Нет. И ещё как не скучаем! Так что пусть его оставят в покое это адамово яблоко. Уж сорвали. Может они его ещё тогда сорвали, чтобы мы сегодня спросили?
Да, Марина, Адам с Евой САМИ сорвали. Но а кто бы им сорвал? Бог? Тогда бы уж точно иждивенчество было непоколебимо. Так что и хорошо, что сами. Зато всё в наших же руках!
Зато сегодня вон нас сколько - всегда есть кому и для кого сорвать из своего сада молодильного яблочка.
.
Что поменялось? Я думаю, что лучше бы Адам сразу жил поСОВЕСТИ с Богом и проэкстраполировал бы к какому дерьму все это может привести, какое горе он нанесет своему Отцу. Лучше бы новые миры творил СОВместно.
Извините,что может резко высказался, но хождение по кругу вокруг одного и того же вопроса уж точно мысль не ускоряет, тем более, что Кедровка первичную ошибку Адама определила, как не СОВ(м)ЕСТ(ные)Ь действия с Богом. Что еще обсасывать. У меня сложилось впечатление, что многие мыслят не образами, а лозунгами, полагая, что чем больше их произнесем, тем больше повлияем на окружающую действительность. Влияние, конечно, от повторений мантр из ЗКР есть, но только на личное восприятие мира , эдакий туман на собственные глаза.
Я пытался оживить тему. Ну нашли ошибку, дальше что?

Цитата:

Значит мало ошибку идентифицировать, надо поставить барьер ее невозникновения. Не просто продекларировать,что ошибку надо найти и передать потомкам в назидание, а НАЙТИ МЕХАНИЗМ ее невозникновения,

Ваше предположенние о генной памяти невпечатлило. Во-первых потребовалось 1000 попыток, какие то дубовые гены. Во-вторых судя по окружаемому миру генная память спит как спала.
#456:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 16:46
    —
WGay, я согласна с тобой, что поиск ошибки - это не самоцель. Но ведь озвучивание этой ошибки и сверка своих мыслей и деяний с её последствиями - это разве не механизм?

И ещё по поводу СОВмЕСТных с Богом деяний.
Как творил Бог? Он делал всё ОДИН! Сущности только "материал" свой предоставили. Так в чём тогда совместность творения-рождения материального мира? Всё успокоилось, подчинившись (через борьбу) ОДНОЙ идее - идее божественной мечты. У сущностей не было никаких мечтаний, им всего хватало и они всем были довольны, даже не подозревая о сеседстве друг друга.
А ведь Адам, по сути, сделал то же: принял единоличное решение, как и Бог.

А теперь на минутку представьте, что Богов во Вселенной много и у каждого есть своя Мечта.
Какой она должна быть, чтобы "совпасть" у всех. Ведь только при совпадении желаний возможно совместное творение. Богу не с кем было советоваться (равных ему не было) и сотворять СОВмЕСТный образ тоже было не с кем. Он САМ всё делал, ОДИН. Сам помыслил - сам и претворил.

А вот заполнившему всю Землю человеку потруднее будет, чем одному Богу, вершить совместное творенье в мирах иных! Договариваться придётся со всеми без исключения, иначе нарушится принцип совместности и всеобщности! Вот что выходит-то!
#457:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 16:59
    —
Да, Юля, именно ДОГОВАРИВАТЬСЯ, так, как я предлагал в теме "Устав РП", а Вы мне почему-то возражали, считая правила (законы) очень жёсткими рамками. Иначе анархия?
#458:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:02
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Посмотрите на песочные часы. Это модель Времени в чистом виде.

Возможно!
Если представить, что Бог переворачивает свои песочные часы!
Наталья Ризаева писал(а):

Верху - будущее, в центре - Настоящее (Сегодня), внизу - Прошлое.

Два человека измеряют время песочными часами, один из которых находится в России, а второй - в Австралии. Находясь по разные стороны экватора, они видят один и тот же процесс измерения времени, но то, что для одного является верхом, для другого - низ...
Если принять модель Времени по Натальи Ризаевой, то прошлое ничем не отличается от будущего.
Если пойти немного дальше и пронумеровать каждую песчинку, то понятно, что песчинки никогда не пройдут через узкое отверстие песочных часов в повторной последовательности...
Значит настоящее никогда не может повториться!
Из предложенной модели Времени у меня возникли образы, что:
- временем можно управлять пересечением двух парабол;
- время является энергией...
Наталья,
Don't worry! Be happy!
#459:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:04
    —
iwapet, к сожалению, Вы так ничего и не поняли из моего поста. Confused
Kedrovka,
Цитата:
А вот вопрос: СО-вместное Творенье и Рожденье - как они соотносятся?
если Вам интересно мое мнение, то оно вот здесь http://www.anastasia.ru/ftopic4160-45.html
Цитата:
Так вот чтобы НЕ ИСПЫТЫВАТЬ, мы и хотим определиться с ошибкой. Ну и что с того, что накачаем этот образ своей энергией? Он ведь не разрушительный.

Да ничего, просто произойдет уже мною сказанное:
Цитата:
Kedrovka, Вы знаете, у меня вдруг родился следующий ОБРАЗ.

Представьте себе очень длинную прямую дорогу. По ней идет путник. И вот, начиная с какого-то момента пути и на протяжении нескольких километров, он наблюдает ОЧЕНЬ большое количество людей, которые ползают по дороге взад-вперед, и вдоль дороги, и на некотором отдалении от дороги. Копошатся они в пыли и ВСЕ что-то ищут. Путник спрашивает:
-- "Люди дорогие, а что это Вы собственно ВСЕ здесь ищите?"
Они ему в ответ ВСЕ хором:
-- "Понимаешь, много, много лет назад где-то на этом месте ОДИН из нас споткнулся о камень, но потом забыл где. Вот мы и решили ВСЕМ миром найти то место и тот камень, о который он споткнулся, чтобы убрать его с дороги, и тогда все наши потомки не будут спотыкаться об него."
-- "А как выглядит этот камень, Вы знаете?"
-- "Нет, мы в точности не знаем. Но ПОЛНОСТЬЮ УВЕРЕНЫ, что когда его найдем, тогда и будем знать, что это именно он."
-- "Скажите, а другие камни Вы уже находили?"
-- "Конечно, их тут просто тьма, каждый камень, который мы находим, мы убираем с дороги."
-- "А те которые вдоль дороги или в отдалении от дороги, те тоже ЭТОТ камень ищут?"
-- "Да."
-- "А разве там именно спотыкался Ваш предок?"
-- "Может и не там, но когда по этой дороге пойдут наши потомки, а их, мы уверены будет много, тогда и дорога расширится. И для того, чтобы на будущей дороге не было камней, они и трудятся."
-- "Да, ваш труд бесспорно ОЧЕНЬ важен. А Вы знаете, что эта дорога ведет в рай земной?"
-- "Конечно, мы и сами когда-то шли в этот рай. Но, помня о том, что за нами пойдут наши дети, мы расчищаем им путь."
-- "А не хотели бы Вы пойти в этот рай вместе со мной? Прямо сейчас?"
-- "А как же наши потомки? А как же ЭТОТ камень, ведь если мы его не найдем -- наши потомки ОБЯЗАТЕЛЬНО об него споткнутся. Нет, мы лучше останемся, и все-таки найдем ЕГО."
-- "Ну что ж, тогда прощайте, возможно, я и встречу Ваших потомков в райском саду, если они дойдут."

И КТО Вам сказал, что он не разрушительный? Wink
Цитата:
Кому и что ты хочешь ДОКАЗАТЬ? Зачем доказывать?

Вот и я говорю: Кому и как, если:
Цитата:
"Сколько бы доводов мудрецы не приводили дураку, он все равно не сможет их понять, ну просто потому, что НЕ ЗАХОЧЕТ."

равновесие я не причем равновесие

Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:35), всего редактировалось 1 раз
#460:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:25
    —
vadanv, модель песочных часов для грубого объяснения феномена прошлое-настоящее-будущее придумана и мной много лет назад. Я даже "обвинил" Наталью Ризаеву в "плагиатстве", когда увидел эту модель в её книге. Она проста и понятна. Конусы нужно считать бесконечными. Песчинки, проскочившие перешеек настоящего мгновения должны упасть и замереть, объясняя тем самым неизменяемость и безвозвратность прошлого. Вверху - бесконечное число песчинок, как и возможная их очерёдность - объясняет вариабельность будущего. Переворачивать часы не нужно - они вечны, как Вселенная. Параболы (точнее конус) - это необходимый элемент направленности времени через обязательное настоящее: собрать частички из пространства в конус и отправить их в неизменяемое прошедшее.

vadanv, это всего лишь модель ...
#461:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:27
    —
Vladimirvas,
Цитата:
именно ДОГОВАРИВАТЬСЯ, так, как я предлагал в теме "Устав РП", а Вы мне почему-то возражали, считая правила (законы) очень жёсткими рамками. Иначе анархия?

Владимир Васильевич, возражала, потому что считаю, что договорённости должны быть прочувствованными, ощущаемымим каждым и тогда не будет надобности их прописывать на бумаге (в Уставе или ещё где).
Сколько поселений - столько может быть и уставов, а суть - в выработке ОБЩИХ критериев истины, очевидных и понятных всем без исключения. Вот как в Маринином примере с продуктами (из темы о спорте в РП). Very Happy Разве можно это записать в уставе?
Вообще, вопрос об уставе сродни вопросу о традициях, поднятом DNS'ом в теме "Не хватает денег на РП?.."
#462:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:32
    —
Vladimirvas, по поводу сна ведруссов и их нежелания нести ответственность за грехи жрецов. Есть такое выражение "сон праведника". Оно что означает? Что человек спит с чистой совестью? Или что он Правь только во сне ощущает и Ложь только во сне не приемлет? Тогда если праведник - правь ведающий, то возникают вопросы:
Если праведник, то почему спит?
Если спит, то почему праведник?
Это к вопросу об Ошибке и пробуждении спящих имеет непосредственное отношение?
#463:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:35
    —
whitebone,
Если вы об ошибке,то дедушка Анастасии ее прекрасно озвучил,просто не каждый ее еще представил как это происходило,и вы ее не озвучили(из тех постов что я читал)-
*-Японял.Ты помыслил чудовищное,но непревзойденное.Люди согласятся отблагодарить Создателя и не усмотрят в этом ничего плохого.Мы ПРИДУМАЕМ РИТУАЛЫ,которые отвлекут людей от непосредственных творений Бога...
Они будут считать ,будто благодарят бога.Но чем больше они будут тратить
ВРЕМЕНИ на благодарность,собираясь вокруг ПРИДУМАННЫХ НАМИ ИЗВАЯНИЙ,тем меньше будут общаться с созданными богом творениями.Тем больше они будут удалятся от информации, идущей непосредственно от Бога.*
Ну кто об ошибке лучше скажет чем сам сын жреца-дедушка Анастасии.
Я понимаю так что жрецы и придумали каменные(возможно что и деревянные) изваяния-идолы изображающие Бога,и придумали такой ритуал для людей приходить к этим истуканам и благодарить идолы из камня(или из другого материала),думая что так благодарят бога.
Такой вот у меня взгляд на ошибку.Счастья и Любви!
#464:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 17:39
    —
Vladimirvas писал(а):

vadanv, это всего лишь модель ...

Удачная модель!
Возможно человечество научится управлять энергией времени, исходя именно из этой модели. Idea
Например, сжимая параболу прошлого и будущего... Wink
Владимир Васильевич,
женщины - хорошие изобретатели!
Это мы - мужчины стараемся их "задвинуть", чуть они пытаются что-нибудь предложить! Laughing
#465:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 19:28
    —
iwapet,
Повторяю! Ошибка была уже до жрецов!
Иначе бы, жрецов небыло...!

Ошибка действительно озвучена!
И озвучила ее, сама Анастасия!

Я не могу ее назвать, потеряю весь кайф! ржач
Вы и сами можете додуматься!
Многие уже очень близко!

Даю еше одну подсказку! Mr. Green
Вы ищите, кто что сделал не так!?
А это, не верно в корне!

Идя к цели, можно много раз споткнуться, но до цели дойти!
Но можно споткнуться и остановиться..! Пытаясь найти причину!
И еше раз, и еше...!
В этом случае, до цели можно вообще никогда не дойти!
#466:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 19:50
    —
Amder,
Анастасия делая ошибки исправляется.Нужно делая ошибки исправляться.
Счастья и Любви!
#467:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 21:11
    —
Black_Buddha,
Цитата:

Попробуй превратить кошку в собаку.
дай мне хоть одну причину считать такую мысль, а тем более действие истинными, божественными, безошибочными и ради Жизни и радости ВСЕХ Very Happy , тогда, может получиться, но пока Душа моя сопротивляется... Cool
Black_Buddha, ну, дык, как аукнешся... я не причем , чё на эхо-то обижаться, это ж как на зеркало Laughing
Да, я РАЗДЕЛЯЮ себя с другим человеком и считаю лезть в его дела непристойностью с моей стороны, а если спросит или попросит... тут уже варианты... Very Happy Иначе не могло б быть права Выбора и как бы часть познала самоё себя? Wink И не могла б вырасти из прошлого (ранее зафиксированных мыслей), то есть лишилась бы возможности самовольного движения... иными словами жизни
я не причем
vadanv, ну, хоть не чужое, и то успокоил... хотя, как узнаешь, коли в любой момент совсем новое Wink
Цитата:

Сознание может вернуться во вчерашнее состояние, а вот тело - нет...
Так тело отражает состояние твоего сознания или у тебя наоборот, всё тело определяет? Wink А уж там сознание подстраивается (под вчера, под сегодня, под другого...), несамостоятельное такое... ннн ну, и что ж у тебя тогда самостоятельное? Коли даже сознание божественное (дар, отблеск Отца, твоя Суть) у тебя не твоё, а кому-то ещё подчинённое - на прокат сдаёшь? 8O Ай-яй-яй! Не делай так Laughing
Цитата:

- это вчера существует неразрывно со своим завтра!
ну, вот видишь, новое-неновое, а раз есть прямая связь - существует и обратная... я не причем Дальше вмешивается право Выбора.
Зачем освобождаться от материальной реальности? Тебе больше нравится быть приведением, давно был - уже забыл каково это? Laughing Анастасия умеет СОБИРАТЬ и своё сознание и его материальное отражение в любой точке реальности, а ты собрался развоплощаться... а куда торопиться, ещё чутка подкопить ошибочек и догонит необходимость "перезагрузки"... ржач
Под частным я подразумеваю всё, что конкретный человек способен воспринять из ВСЕЙ реальности, ведь люди очень разные. Вариации от любого выбранного за "среднего" бывают вплоть до "наоборот". Так что каждый высвечивает своим сознанием свой "срез" реальности, неповторимый и в "своём спектре" - его только и способен ОСОЗНАТЬ (правда может захотеть и расширить спектр и срез Wink ).
... пока терпимо Very Happy
Маринка-пинка,
Цитата:

воплощение - это заторможенная в материи мысль.
если твой ребёнок быстрее тебя мыслит - разве это торможение Wink даже твоего замысла... тут явное продолжение, развитие и дополнение самстоятельных качеств и возможностей... я не причем
Главное, чтоб в разнос не вело...
Система основана на СЛЕДОВАНИИ РОЛИ, имиджу, образу - неззззя !!! бузить, шутить и размышлять, размечтались... Laughing
Да, пусть его, образа-то, можно и разрешить отражать себя без искажения - живое всё равно неповторимо Wink (заманаются сущности прогнозировать Laughing тем паче - всех ннн )
AlexanderR, ты прав.
Наталья Ризаева, ты предлагаешь подновить систему торможения мысли человека? Систему давления на него, управления им? Думаешь такую можно сделать светлой содержанием и наполнить светлыми чувствами? 8O
Kedrovka, лишь в системном мышлении это вопросы без ответа, что делать - жить, творить счастливо, что интересно - то и делать Very Happy , разве ребёнку нужны инструкции чем заниматься? Где грань - да там где мысль моя несётся - там для меня и грань Smile Да, видать, болел Эдик. Confused
Идея-девиз "на радость ВСЕМ" в новое творение закладывалась ещё при первой мысли о ребёнке. А теперь... Wink не всем и в голову такое стукнет. То есть то что было "по умолчанию" не обходимым теперь днём с огнём искать...
Энергия Истины Образ ошибки лишь скорей растворит, аннигилирует, разрушит. Так что если с чистыми помыслами, с искренним желанием... такого ложь не сдюжит. За что опасаться? Вот, если б боялись ошибки... Smile
iwapet, Образ поклонения образу Laughing явно ошибочный, как и вообще поклонения... ритуала, выполнения инструкции вместо самой жизни. любовь
#468:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 22:52
    —
Oj,
Цитата:

Брось, материя очень отзывчива! Особенно, когда мысль без лжи
Ложь вообще очень смутно и кургузо представляется, детали не просматриваются... потому что не стыкуются, по ним всегда можно и определить когда модель (образ, теория, картинка...) уже выходит за рамки своей применимости, далека от истины, иллюзорна, ложь.

Я понял, что ложь, иллюзия и обман ты считаешь синонимами. Истинное значение слова ложь дают сказки и пословицы.

В сказке ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. Правда на лжи держится.

Ложь, ложемент - то, на чем всё остальное держится. Этот вывод я сделал на основе метода познания, предложенного Анастасией. Ложь это форма, в которую наше сознание облекает мысль. Ложь может быть правильная по сути, но неверная по форме, и второй вариант: неправильная по сути, но верная по форме. Женщины чувствительнее мужчин и безсознательно ощущают мыслеформы, например, на муже. "У тебя там не закрытый перелом, а открытый!" (Бриллиантовая рука). Мысль - не реальна, в ней отсутствует материя. Форма мысли уже материальна. Для улавливания форм мыслей (мыслеформ) разработаны приборы, формы мыслей (мыслеформы) фотографируют.

Всего доброго!
#469:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 23:04
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

Вот,Senchenko,о чем я.Получается,для тебя,не дурака,равные души-это равнодушие,
А для меня ,дурака,равные души-это РАВЕНСТВО.

Вот и разбери,КАК понять не дураку-дурака.И наоборот.
Сначала ответь на вопрос ЗАЧЕМ делать, потом ЧТО делать, а в заключении КАК делать. Тогда и тебе будет всё равно, ты станешь равнодушным. За то, что не забываешь, благодарю! Роль дурака очень хороша, у тебя получается. Дураку всё позволено. Есть сказка про деревню дураков, в которую приезжали разные умники и предлагали бизнес делать, деньги копить и т.д. А дураки всё спрашивали: "А зачем? Нам и так хорошо". Все чужаки разбежались, а дураки ещё лучше жить стали.

Успеха тебе, Tioply_Veter, на новом поприще.

Последний раз редактировалось: Senchenko (Чт 14 Окт 2004, 23:42), всего редактировалось 1 раз
#470:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 23:26
    —
Kedrovka,
Цитата:

Senchenko, читать слова наоборот - это надо ещё догадаться Простоты нет в этом, а надуманность есть. Значит - что-то не то.
Русский и арабский языки дополняют друг друга и гармонизируют Вселенную. Русские читают слева, арабы справа. Что непонятно по-русски, прочитай по-арабски. Получишь истинное значение слова.

Страх происходит от незнания. Сейчас, Kedrovka, ты знаешь и можешь читать слова в любом направлении.

Подробности - по заявке.

Всего доброго!
#471:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 23:59
    —
Senchenko, Истину я считаю сутью, тем, что может быть проявлено в реальности на любых планах бытия равновесно и устойчиво (вечно). Остальное - одежды, обёртки, ширмы, декорации, искушения... сними мишуру останется суть. Так что с точностью до наоборот. я не причем
Добрый молодец с чистыми помыслами шутя разгадает загадки и развяжет хитрые узелки добираясь до сути Wink Ему - урок развязывания, а ищущему поверхностную формальную выгоду - не впрок сказка, кроме формы, обёртки, внешних "чудесных" декораций он ничего в сказе и не увидит (да и искать не станет), потому что мысли его не с Душою, не с Истиной, что в нём...
Истина не нуждается в лжи, и когда-то одежды станут прозрачными - растворятся. Very Happy В естественных условиях не будет неестественной потребности скрывать естество - суть. А пока - системное. Однако лжи, как пустой форме, содержание необходимо, в пустой обёртке нет никакого смысла и надобности - мусор Wink .
Ложь - она всегда форма, вынужденная опираться на неПОЛНУЮ или частичную (условную, зависящую от выбора условий) истину для правдоподобности. Истине врать нет потребности, ей ложь лишняя, она и так божественна и вечна.
Можно построить пространство Истины из пар (утверждение и система условий его существования (совместная в себе)). Вообще-то я уже писала... Пары (утверждение и хотя бы одно условие его существования не выполнено), (утверждение и система условий, проиворечивая в себе (одно условие исключает другое так же необходимое для существования)) образуют множество лжи. Всё можно свести к рассмотрению совместимости условий существования с имеющимися, если хоть одно не - утверждение ложно в имеющихся условиях... Ложь - это всегда несоответствие я не причем
Не надо спящих называть женщинами... некоторые могут и не понять, хоть и безсознательные... Laughing
Ты отказываешь ментальному пространству в тонкоматериальности? Образ-план, ещё неначерченный эскиз разве не существует в реальности (пусть даже в незаконченном виде)? Не соглашусь нет Некоторые "заимствуют" не только с чужих компов, есть умельцы и из голов мессмерят по-тихоньку... Laughing что, как ты думаешь? Совсем не реальное? Wink Очень даже, и к тому же с материальным потенциалом. Не будь идеи, мысли - нечего и воплощать, соображать и воображать нечего в тонкую форму образа. Но идея - реальна я не причем А форма её выражения бывает и ошибочна, ложна, не точна, не устойчива... даже свиснутая Laughing
Бегают за тенями образов, а чё сами не думают - не верят в своё совершенство, как не хорошо ржач !
#472:  Автор: Pavelpo, Населённый пункт: Кубань СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 6:04
    —
vadanv писал(а):
Oj писал(а):

vadanv писал(а):

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались...
ой, не долюбливаешь ты материальный план реальности 8O ... воплощались, разумеется Cool даже пророками, к примеру...

А если их множество различных планов реальности! равновесие
Почему я должен привязывать своё сознание только к одному из них?
Или я должен жить по чьей-то указке?


У меня к тебе Vadanv вопрос появился.
Конечно же ты никому не должен.И жить по указке это недостойно.
Ты сказал о множестве планов.
Вопрос в том можешь ли ты допустить такую возможность,что некий человек собрал все планы в гармоничное целое, или же ты думаешь что все планы собрать в одно не возможно?
Дело в том,что для людей близко понятие ДОМА,РОДИНЫ,там где любовью родителей собраны разные планы в гармонию.Те у кого такого понятия нет предпочитают путешествовать по разным местам,но никакое место не могут назвать своим домом.Создавать вокруг себя совершенную гармонию из разных планов присуще Творцам .Они имеют Родину и мечтают сотворить совершенное пространство для своих детей.Они понимают,что травинка или плод заключает в себя все планы и питает все планы человека.Изучая совершенство плода можно видет как гармонично собраны там различные энергии и учится соблюдению гармонии разных энергий.
Материя это Творение,обьединяющее в гармонии все планы.И нет нужды разбирать ее на отдельные энергии.
Ограничится можно любой энергией и даже совокупностью всех энергий.Сама по себе эта совокупность не является творением - необходим их балланс и то что их обьединяет.Это и является материей или Родиной.Родина не ограничивает.Родина создана для того,чтобы дети учились гармонии.
Те,кто не имеют понятия о месте,в котором собрано ВСЕ - не имеют Родины и изза отсутствия этого опыта не стремятся создать Родину для своих детей.Они путешествуют по различным планам,которые не содержат гармонии и радуются разнообразию,но творчества в их жизни мало и мало знаний о том как творить.

Как я понял ты знаешь много планов.Но мне интересно,можешь ли ты допустить сочетания ВСЕХ планов в ОДНОМ или для тебя это несущественно?Ответь,пожалуйста если будет желание.
#473:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 8:23
    —
WGay, Человек ДОЛЖЕН был пройти путь ОШИБКИ. Это нужно для осознания. Для Вечности Человек как существовал, так и существует, как и для Бога тоже. Как? Это уже внутреннее состояние. Это баланс энергий. Бог ведь тоже не МГНОВЕННО воплотил свою Мечту. Какое-то время он в себе всё держал. А сколько это было времени? Кто знает. Я так думаю, что наш путь до сего дня - сродни тому периоду у Бога - держим в себе и перевариваем - щупаем ВСЕ энергии, балансируем и удерживаем в себе. Разве не так? Ведь сегодня мы знаем и любовь, и ненависть, и грусть, и радость. Любого сегодня спроси - всё может перечислить. Так значит, нам удалось опробовать? А теперь всё это надо не расплескать. Ошибались, что допускали преобладание одной.
Kedrovka,
Цитата:

Договариваться придётся со всеми без исключения, иначе нарушится принцип совместности и всеобщности! Вот что выходит-то!

Точно сказала. А какой здесь получается, к примеру образа, союз ? К соперничеству некоторые зовёте, к нему-с.
vadanv,
Цитата:

- время является энергией...
О, а разве у тебя не было моментов, когда время "останавливалось" или "медленно" текло? У меня - было. И такие примеры во множестве описаны в публикациях. Во время войны есть описания тоже таких наблюдений и ощущений, когда для одного человека время будто тормозилось и он видел и помнил каждый миг события как длительное во времени, а для всех это был всего лишь миг. Или не читал?
Цитата:

Это мы - мужчины стараемся их "задвинуть", чуть они пытаются что-нибудь предложить!
Что-то "новенькое". Попробуем?

Маринка-пинка,
Цитата:

Если праведник, то почему спит?
Если спит, то почему праведник?
Это к вопросу об Ошибке и пробуждении спящих имеет непосредственное отношение?
Имеет - прямое и прав-ильное.
whitebone,
Цитата:

Цитата:
Почему ты столько агрессии вложил в эту свою работу? А ведь и про неё ты строчки выбрал.

Накопилось...

Ну, так сам и прибери за собой. Зачем нам-то?
Цитата:

Вот и я говорю: Кому и как, если:

Ну, вот и договорились. Я ж не против. Как скажешь. Только не плачь. Wink

Oj, ой!

iwapet,
Цитата:

Я понимаю так что жрецы и придумали каменные(возможно что и деревянные) изваяния-идолы изображающие Бога,и придумали такой ритуал для людей приходить к этим истуканам и благодарить идолы из камня(или из другого материала),думая что так благодарят бога.
Такой вот у меня взгляд на ошибку
Согласна с этим. Ты только представь, как это сегодня многих шокирует. Но ведь так на самом деле? Только вдуматься - благодарим некое изображение, которое изобразил сам человек. Абсурд. Вот и вышла САМ-ость в чистом виде. А потом дальше пошли. Стали торговать этой самостью. Широко освещает пресса, когда какая-то икона ушла с торгов за сумасшедшие деньги. И никто не задумывается, что тогуют изображением, к которому обращались как к Богу. По сути - выставили цену Богу? Или своей любви к Отцу? Хаос в голове и хаос в чувствах.
#474:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 9:04
    —
whitebone озвучил мнение об искусственно созданном образе – Образе ошибки образного периода. Я придумала небольшой рассказ. Рассказ основывается на выводах сделанных iwapet и Натальей Ризаевой, с которыми я согласна.

ЗАЧЕМ АНАСТАСИЯ СОЗДАЛА ОБРАЗ ОШИБКИ ИЛИ КАК МЫ ПРОСЫПАЕМСЯ.


Рассказ свой начну с характеристик, кто такой ведрусс, инвалид и проснувшийся ведрусс, можете меня поправить, если не согласны.


Ведруссы – связь с Интеллектом Вселенной, имеют сильную творящую мысль.

Инвалид, это человек подвергшийся длительному зомбированию, вследствии чего у него нарушается связь с Интеллектом Вселенной, а также исчезла способность самостоятельно мыслить. Мысль полностью блокирована.

Спящие ведруссы – зомбированию не подвергались. Часть сознания и ощущений отключены добровольно. Жизнь по инерции. Живут под влиянием внедренной системы, все более и более тормозящей скорость мысли. Системы - цель, которой блокировать мысль.


Как вы видите инвалиды, ведруссы, спящие ведруссы отличаются состоянием мысли, ее скорости.

Значит, чтобы разбудить спящего ведрусса, нужно не только вывести его из под влияния системы, но и значительно ускорить его мысль. А как это сделать? Ускорить мысль человека можно индивидуально, в раннем возрасте. Вот слова Анастасии, “Когда ребенку задается вопрос, его мысль начинает искать ответ и тем самым все больше разгоняется. Тем самым скорость мысли увеличивается с каждой минутой, и к одиннадцати годам она будет уже многократно превосходить скорость мышления человека, обработанного системой, тормозящей мышление.”
Но как ускорить мысль взрослого человека, находящегося под влиянием системы. Это было главной задачей Анастасии. Жрецы сказали – нет, это невозможно сделать. “Они поняли, что Анастасия поставила перед собой задачу – перенести людей через отрезок времени темных сил….Перенесение во времени – это изменение сознания. Подобное возможно совершить с одним человеком. Значимые изменения сознания человечества – процесс, растянутый на тысячелетия, в нем принимают участие много поколений…”.
Но Анастасия с этой задачей справилась, очень просто. Она стала задавать нам вопросы через книгу. Она рассказывая историю, специально ее недосказала. Чтобы каждый человек, читающий ее строки, мог бы душой, а затем и умом заполнять ту недосказанность. Чтобы у нас был порыв думать свободно и расковано. Чтобы у нас было желание избавиться от мусора догм, постулатов, доктрин и идеологий.
Она просто берет и ускоряет нам мысль до не виданных скоростей, через свои вопросы. А также вопросы, которые мы будем задавать друг другу в ходе обсуждения.

Поэтому в Поиске ошибки образного периода главное не Ошибка, а сам процесс ее поиска.


С уважением, Катя.

Последний раз редактировалось: safonova (Пт 15 Окт 2004, 10:00), всего редактировалось 1 раз
#475:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 9:38
    —
Дорогие друзья, с моей колокольни, во всех 34-х страницах темы всего 2(две!) мысли, остальное топтание на месте. Причем одна из мыслей уже звучала давно и не раз. Откройте все 10 страниц мнений. К сожаленью из-зи неумелой работы модераторов много прекрасных мыслей пропало безвозвратно. Чего только стоила сказка про Чеков и Геков Ирины Дубининой про создание и борьбу образов. Не обижайтесь, но мне кажется это от неумения схватить суть(по классификатору дедушки).
Мне кажется, что ошибка которую мы все ищем, особенного плана, что одновременно это и не ошибка. Подумайте, почему человек сильнее всех во вселенной. Чего нехватило сущностям, создавшим другие миры, что их вселенные получились однобокие. В чем сила сопливой девченки, которая одним взглядом может завалить летающию тарелку, если она ей не понравиться(с одной из конференций Мегре).
Это СВОБОДА ВОЛИ. Свобода воплощать любое помысленное, создавать или разрушать , свобода идти с Богом или без него. Уберите ее у человека(что бы не творил зло), он не сможет творить новые миры. И не какими опытами тут не помсожешь, ибо не предусмотришь заранее всего , что можно помыслить. О чем размышляет Создатель?
Лирическое отступление:
Омар Хаям
Стихии счетав, Хозяин сплел узор
Зачем же выбросил его в ненужный сор
Коль вышло хорошо, выбрасывать зачем же?
Коль вышло кое-как , тогда кому укор?

Какой новой энергией сверкнул Создатель? Вдруг появилась новая энергия, которой не было до сотворения(мы же не знаем где они и откуда взялись, так как вне времени и вне пространства существовали).
Может это та недостающая.
Анекдот для разрядки: Если бы бог знал, что получиться , то сразу бы создал цирк Laughing .
Обозначим условно эту новую энергию ЭНЕРГИЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
У кого какие мысли Idea
#476:  Автор: Maxyar, Населённый пункт: Россия, Ярославль СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 9:49
    —
safonova, интересное мнение. Я с нем согласен.
WGay, правильно.
#477:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 9:59
    —
WGay, мне очень приятно, что Вы озвучили слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это то, на что я обращаю внимание людей уже не один десяток лет, а также то, что напрочь отсутствует у многих из нас.
С ответственностью идёт рядом совесть, которая для меня приоритетнее. Не является ли ОТВЕТСТВЕННОСТЬ проявлением СОВЕСТИ, о которой много говорилось на форуме? Т.е. чувство ответственности - это грань совести, а не отдельная энергия.
#478:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 10:03
    —
Oj писал(а):

vadanv, ну, хоть не чужое, и то успокоил... хотя, как узнаешь, коли в любой момент совсем новое Wink

Oj, наше тело непрерывно меняется. Материальный мир также непрерывно изменяется.
Скажем так:
- я вижу себя в процессе этого, изменяющегося мира. равновесие
Oj писал(а):

vadanv писал(а):

Сознание может вернуться во вчерашнее состояние, а вот тело - нет...
Так тело отражает состояние твоего сознания или у тебя наоборот, всё тело определяет? Wink

Oj, я - искатель Истины и задаю себе вопрос:
- Где находится моё сознание?
Я вижу, что моё сознание заполняет моё тело и является оживляющим принципом моего тела. я не причем
Oj писал(а):

А уж там сознание подстраивается (под вчера, под сегодня, под другого...), несамостоятельное такое... ннн ну, и что ж у тебя тогда самостоятельное?

Относительно сознания любого человека можно утверждать, что оно самостоятельно и способно по своему желанию покидать и возвращаться в своё тело.
При телепортации сознание способно, кроме этого, и "переносить" своё тело.
Цитата:

Коли даже сознание божественное (дар, отблеск Отца, твоя Суть) у тебя не твоё, а кому-то ещё подчинённое - на прокат сдаёшь? 8O Ай-яй-яй! Не делай так Laughing

Не пугайся!
Я как раз являюсь сторонником свободы сознания, а не его порабощения!
Oj писал(а):

vadanv писал(а):

- это вчера существует неразрывно со своим завтра!
ну, вот видишь, новое-неновое, а раз есть прямая связь - существует и обратная... я не причем

Конечно, есть.
Цитата:

Дальше вмешивается право Выбора.
Зачем освобождаться от материальной реальности?

Право выбора никто не вправе отменить!
Человек всегда будет стремиться к получению большей степени свободы, чтобы стать свободным гражданином Вселенной. равновесие
Цитата:

Тебе больше нравится быть приведением, давно был - уже забыл каково это? Laughing

Oj, как искатель Истины, я сумел разобраться в том, какими телами обладает человек. Дело за малым:
научиться всеми ими пользоваться!
Цитата:

Анастасия умеет СОБИРАТЬ и своё сознание и его материальное отражение в любой точке реальности, а ты собрался развоплощаться... а куда торопиться, ещё чутка подкопить ошибочек и догонит необходимость "перезагрузки"... ржач

Я обозначил свою цель:
- Я хочу быть свободным гражданином Вселенной!
#479:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 10:15
    —
Pavelpo писал(а):

Вопрос в том можешь ли ты допустить такую возможность,что некий человек собрал все планы в гармоничное целое, или же ты думаешь что все планы собрать в одно не возможно?

Все планы реальности собраны в гармоничное целое и не может один план реальности существовать без другого, потому что они взаимно дополняют друг друга!
Цитата:

Как я понял ты знаешь много планов.Но мне интересно,можешь ли ты допустить сочетания ВСЕХ планов в ОДНОМ или для тебя это несущественно?Ответь,пожалуйста если будет желание.

Pavelpo, для меня дорога Россия и все события нашей Родины.
Я поддерживаю идею о Родовых Поместьях и решил идти вместе с Анастасией, поверив в её мечту...
#480:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 10:19
    —
WGay, Vladimirvas, о как же горячо я с вами согласна по поводу Ответственности!

Можно, я продублирую одну мысль, она возникла в ходе обсуждения, но не была развита.
Эта мысль о том, что нужно записать для потомков своих в Родовую книгу.

То, что Ответственность Мать и Отец несет перед будущим своим и своих детей.


С уважением, Катя
#481:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 10:28
    —
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

- время является энергией...
О, а разве у тебя не было моментов, когда время "останавливалось" или "медленно" текло? У меня - было.

Бывало!
У каждого человека свой "конус" (парабола) прошлого и свой "конус" (парабола) будущего. Видимо непроизвольно, сжимая эти "конусы", человек начинает управлять энергией времени. равновесие
Интересно отметить, что к главным энергетическим каналам (чакрам) человека подходят "воронки".
Может быть, они как-то связаны с "конусами" времени?
#482:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 10:36
    —
Oj,
Цитата:
дай мне хоть одну причину считать такую мысль, а тем более действие истинными, божественными, безошибочными и ради Жизни и радости ВСЕХ, тогда, может получиться, но пока Душа моя сопротивляется...
Здесь речь уже пошла о способе фиксации мысли. Сопротивление и есть способ остановки. Первый закон Ньютона, однако.
Лучше скажи почему остановка мысли - плохо?
Цитата:
Black_Buddha, ну, дык, как аукнешся... , чё на эхо-то обижаться, это ж как на зеркало
А кто, на что обижается? 8O
#483:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 10:39
    —
safonova Катя , Вы озвучили один наиболее важный аспект ответственности: родительской! Я писал о ней в одной из тем форума, отмечая одну её сторону: какого ребёнка мы отдаём обществу?
Который, как я выразился, куролесит по жизни, создавая много неприятностей окружающим?
Или который является гордостью родителей (как Саша Ризаев, с которым хотят все дружить)?
В первом случае ребёнок отдан на воспитание системе, во втором - воспитание в семье (многодетной маме Наталье - любовь)
#484:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 11:42
    —
Amder, получается, что жрецы начали двигаться без остановки и проскочили рай?
Oj, говоря о заторможенной в материи мысли, я имела в виду не способности рожденного ребенка, а форму его материализации. Когда проблема решается диалектично, можно вывернуть ее наизнанку как кому захочется.
Pavelpo, это просто класс, то что ты сказал!!!! Так же как и материальный план воплощения образа - это совокупность всех возможных планов бытия. Для вечности не надо возвращаться из материальной оболочки в тонкий мир, обратно к Богу для воссоединения с отцом. ТОржество жизни здесь, на земле, в нашем материальном воплощении. Оно совершенно по определению.
Но центр этого соединения планов и миров, зерно гармонии, божественная частица - не исключительно в материи. Материя -один из планов бытия. Это где-то между. (Это примечание тебе, vadanv, по поводу сердца. Когда мы говорим "сердце чувствувет", мы имеем в виду не физилогию процесса. Живой человек - единство материи и духа).
iwapet, благодарение и жертвоприношения идолам, по-моему следствие.
safonova, не поняла - под какое определение попадает Адам - ведрусс, инвалид или заснувший ведрусс?
Кроме того, Анастасия говорила о первоначально искаженой мысли, приведшей к неравновесному образу. В чем она? Ты сместила акцент с ошибки на действие. Бесконечно разгонять мысль можно, но если не делать выводов, а тем паче, не менять свой образ жизнеДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то и материализация мечты не наступит, согласись? Действовать мыслью - разгонять ее - еще не значит действовать в реальности.
Аастасия не только ставит вопросы, но и дает свои ответы. У нее есть свое мнение.
WGay, а разве мы не сошлись в названии СО-ВЕСТИ? По-моему, Vladimirvas, прав. Ответственность - синоним совести, но всего лишь синоним. Со-весть - совокупность энергий, единения которых нам не хватало для полноты образа. Воля способна собирать все энергиий в пучок - луч - канал божественной чистоты общения с богом. НЕ об этом ли лучике говорит и Анастасия7 Ее деяния "на радость всем", потому она и может дотронуться до божественной частицы каждого человека, в принципе.
#485:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:00
    —
safonova,
Цитата:

Поэтому в Поиске ошибки образного периода главное не Ошибка, а сам процесс ее поиска.

Браво! Абсолютно так! Важно мысль ускорить и желательно всем или почти всем. Поэтому и сказала она - друг другу помогая. Помогая - что ? Мысль ускорять. Как? Вопросы задавать и отвечать друг другу. Какие и как - она и показала книгой. Да, Катя, я тоже, читая книгу, вижу вопросы. Их так много стоит за каждым повествованием, что перечитывая вновь, просто удивляешься - как же раньше не видел этого вопроса? И думаешь, и рассуждаешь. А мысль ведь только скорость набирает. Чем больше вопросов видишь за текстом книги, тем выше скорость набирается, т.к. уже значительно больший отрезок событий охватывается или глубина понятия открывается.
Книга 7
Она как бы в спектакле, пьесе исторической всем людям сегодня на земле живущим предложила роль себе избрать. Потом сыграть собою выбранную роль и посмотреть на ситуацию со стороны. И даже те, кто зрителями станут наблюдать за всем происходящим, роль зрителей будут играть, переживать, оценивать события происходящие, и сами будут к действиям стремиться.

ТВОРЕЦ ОТВЕТСТВЕНЕН . Это аксиома. Бог ВСЕМ ЭТО ЯВИЛ. Будем же Творцами!

vadanv, время в... голове.
Vladimirvas, Embarassed ...
#486:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:06
    —
Про ответственность. Затрудняюсь определить, отдельная это энергия или нет, но выражение "чувство ответственности" весьма расхожее.
Во многих системных законах прописано, что родители должны нести отвественность за своих детей, обязаны о них заботится, равно как и взрослые дети обязаны заботится о своих престарелых родителях. (Это примерно как заповеди в библии прописаны), а все ли их выполняют?
Нет, потому что не осознаны они. А по принудке ничего нельзя сделать.
Поэтому самый важный аспект здесь - ДОБРО-ВОЛЬНОСТЬ: свободная добрая воля, та самая осознанность.
В ходе обсуждения темы мы пришли к этому сами, изнутри. Хотя в книжках об этом прекрасно сказано:

"И если все понять способны, что совершенен Бог, то чувствами родителей почувствуют пусть все, каким родитель Бог стремился сотворить дитё своё, любимого Им сына-человека. И как ответственности не боялся, и как навечно ПРЕД СОБОЮ обязался не отрекаться от творенья своего, сказав слова сквозь миллионы лет до нас дошедшие: "Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё"".

Это невозможно прописать ни в каких законах, указах или уставах. Точнее, прописать-то можно, но нет гарантий, что сработает.
Механиз выполнения (как говорит Wgay) здесь иной, основанный на личном восприятии и передаче этого восприятия своим потомкам.

Давайте обсудим, каким образом может формироваться у человека ( Laughing )ДОБРОВОЛЬНАЯ ответственность.
#487:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:21
    —
Kedrovka, это НЕОПИСУЕМО, это НЕВЫРАЖАЕМО. Я родился с чувством ответственности, которое в сравнении со многими другими людьми было выше. Хоть и не люблю сравнивать людей между собой, но здесь сравнение явно напрашивается. Не сочтите за задирание носа. Думаю добровольная ответственность придёт только после того, как безответственность бумерангом будет многократно возвращаться к человеку, полюбившему её: "И опыт, сын ошибок трудных ..."
#488:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:22
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

под какое определение попадает Адам
Адам - Человек по образу и подобию Бога. Он - Первый.
А ведрусс, инвалид, заснувший ведрусс - это уже состояние осознанности потомков Адама. Как они осознавали себя, Адама, Бога, мир, взаимоотношения все - отсюда и осознанности возникли в нашем понимании, как различение людей. Ибо люди разделились между собой по осознанностям. Это первично в делении. Национальность, рассы, границы, веры и проч. - это вторично. Поэтому Анастасия и говорит, что раньше ведруссы были по всей планете. Потом стали постепенно засыпать. И получилось то, что получилось.

Pavelpo,
Цитата:

Родина создана для того,чтобы дети учились гармонии.
Классно!
Из твоих слов выписываю аксиомы:

ТВОРЕЦ ГАРМОНИЧЕН. ТВОРЕЦ ТВОРИТ ГАРМОНИЮ.
#489:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:24
    —
Мерге В. Н. писал(а):

Книга 7
Она как бы в спектакле, пьесе исторической всем людям сегодня на земле живущим предложила роль себе избрать. Потом сыграть собою выбранную роль и посмотреть на ситуацию со стороны. И даже те, кто зрителями станут наблюдать за всем происходящим, роль зрителей будут играть, переживать, оценивать события происходящие, и сами будут к действиям стремиться.

С. Кьеркегор писал(а):

Все мы на сцене жизни одновременно и актёры, и зрители.

Эту фразу очень любил повторять известный физик Н. Бор.
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv, время в... голове.

Ты хочешь сказать, что аппарат головного мозга является "приёмником" энергии времени?
#490:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:31
    —
safonova,
В поиске ошибки,друг другу помогая мы ВОССТАНАВЛИВАЕМ ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ ,а не ту которую нам преподносят,ну и видеть свои ошибки начинаем в себе и устранять их,а так же и ошибку в сотворенье образном .
Мы учимся различать оккультные уловки и не поддаваться на них,ведь так и заваевана Россия была,когда биороботы жреца пришли на Российскую землю
и искали тех в ком самость возбудить говоря.что они самые мудрые и за всех решать должны и ведрусы ведь попадались на уловки раз князьями и царями соглашались стать и шапку врученную посланцами жреца на голову свою одеть давали и начинали управлять вначале самими биороботами жреца а потом стремились и другими ,потом же биороботы следуя программе жрецов строили им дома и начинали игру придуманную жрецами в которой каждому кто в нее включался отводили роль свою чтоб остальных жителей поселений вовлечь и от сотворенья с богом оторвать.Так постепенно
некоторые*заигрались* и стали пособниками биороботов-наемников армии жреца и появились княжества и свита у князей.Счастья и Любви!
#491:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:33
    —
Ребята! Есть такие мысли.
Говоря об Ошибке, обобщая сказанное, по-моему, мы "крутили" мысль вокруг двух полюсов - различных образов жизни - ведруссоком и жреческом. Первый символизировал для нас баланс, равновесие. Второй - дисбаланс, ускорение. НО истина - по середине.
Так баланс и гармонию многие, даже на форуме, воспринимают, как покой и отсутствие движения. А вечное ускорение воспринимается, как движение вразнос, ведущее Землю к катастрофе.
В таком понимании первый путь ведет к смерти, потому что неживой. Второй - тоже к смерти, потому слишком живой.
Возьмите к примеру сказки - положительные образы в них бывают порой малопривлекательны (это факт!) - они просто есть и существуют, но не живут полноценной жизнью, полной тревог и событий. (Как того хотел, например, Мцыри). Ну нет куража в Белоснежке и пр. Отрицательные герои - привлекательны, как Карлсон, который постоянно наглым образом "надувает" преданного и любящего Малыша. В максимальном формате отрицательные герои становятся разбойниками.
НО истина "по середине" означает соединение протвоположностей. Так матриархат, обвиняемый в торможении прогресса, должен соединиться с патриархатом, источником развития. Ведь что представляет из себя образ жизни жрецов? Путь познания. НО с отключенными чувствами. Такой путь рождает ученых Павловых, которые делают открытия с помощью мучительных опытов на живыми существами (чувства-то блокированы). Что представляет из себя образ жизни в вечном счастьи? Застой и одинаковые приторные дни под названием "муси-пуси", что тоже можно рассматривать, как сон.
В чем специфика современной ситуации? Жрецы, как оказалось, больше не могут без самостоятельно мыслящих, гармонично развитых людей. Даже жрец Моисей не смог дать определения аномальному шару. Понадобилось обращение к тем самым, обобщенно говоря, водимым по пустыне овцам. Ведруссы не могут без жрецов. Без них - не понять ошибки, ее основы. Пришлось идти навстречу ей, правда заснув.
В основе Ошибки образного периода, по-моему, лежит разделение образов на главные и неглавные, верхние и нижние, левые и правые и т.д. Была предпринята попытка упорядочить образы, творимые людьми. В том числе она делалась для приведения мира в порядок - гармонию. (К слову, Бог тоже, когда творил, устанавливал связь всего со всем, до огромных скоростей ускоряя творящую мысль).
Принцип жрецов в этом упорядочении (а именно им, очевидно, и принадлежит попытка упорядочения и приведения в гармонию) - выделить главное. Так из шести жрецов - один потребовал назвать себя Верховным. Так Зевс, осуществляя переворот, стал Главным. Так Бог-Отец для взрослеющего Адама продолжал оставаться Главным. От принципа первенства, "первого среди равных" пошли принцы и принцессы.
Так, начиная какое-то дело, всегда появляется тот, кто первым придумал и замыслил. Так появляются и начальники.
НО автоматически в равновесной системе мира образовался и полюс-антипод. Достаточно назвать себя первым, чтобы сразу образовались последние.
Почему это произошло?
Потому что Адам оставался ПЕРВЫМ. (Наташа, смотри, это как раз в связи с твоим постом). Он - был сотворен. Остальные - рождены от него. Рай был сотворен для Адама. Остальные - творили рай сами в своих уже РП.
Вы не задумывались, почему в библии ничего не говорится о том, что Адам в раю НИ РАЗУ НЕ САДИЛ семя, не приумножал жизнь? У него все было. НО если Адам был создан как единственный - один (как и Ева), то и в Раю, стало быть, не было березовых рощ, а была одна первозданная береза, один кедр, одна сосна. Каждая пара животных - тоже в единственном числе - прародителей. Просто замысел был самодостаточен для возобновления жизни. Благодаря прародителям был заселен мир, вся земля, вся планета.
Новые поколения осваивали новые пространства? Значит, рай был не на всей земле? Была свобода для нового творчества? (возможно, рай был окружен Рипейскими горами, возможно, творчество предполагалось для других планет). НО возможность развития была заложена.
Адам же ей, в ключе со-творчества с Богом-отцом не воспользовался. Хотя и задался вопросом - "а где же здесь, в этом Раю, я САМ? А раз я ПЕРВЫЙ, но мне и пролагать новые пути". (К слову, каждый из нас, бывает и не раз чувствует себя первым, когда открывает что-то В СЕБЕ). Вопрос естественный, а вот ответ на него - диалектический. К ответу Адам подошел, сначала почувствовав СКУКУ, потом предприняв действие.
Идеальным зрительным образом соединения первого и второго образов жизни - покоя и действия - является сам "аномальный шар" - он одновременно пульсирует и сохраняет целостность, чувствует и мыслит, осознает.
Поэтому если сказать, ошибка (еще от Адама) - в его действии, то это будет противоречить содержанию. Он познавал.
Если сказать, что Ошибка было в познания, то и это будет полуправдой. Адам чувствовал необходимость развития. И в этом смысле был "предпринимателем", как был предпринимателем сам Бог, замысливший мечту о совместном творении "На радость всем". С чего-то всегда надо начинать, чтобы идти дальше. Надо делать первый шаг. Адам его сделал. Но не внес корректировку от результата действия. Для этого надо было еще и довериться к чувствам.
В общем, так, ребяты! Деточкин ВИНОВАТ! Но он НЕ ВИНОВАТ! ОШИБКА ЕСТЬ! НО ЕЕ НЕТ! ТАЙНА СОТВОРЕНИЯ ЕСТЬ! НО ЕЕ НЕТ!
Позор современной цивилизации есть. Но его нет, если мы понимаем, как его исправить и не допустить рецидива. Преступник есть, если совершил преступление, но его нет, если он раскаялся и изменил образ мысли. Ошибающийся есть, но его нет, если он задумался, что он ошибся.
Теплый ветер, для тебя: дурак есть, если он не знает, что он дурак. Дурака нет, если он понял, что он дурак.


Катя safonova писала:
Цитата:

Поэтому в Поиске ошибки образного периода главное не Ошибка, а сам процесс ее поиска.

НЕ соглашусь. Те, кто живет "жреческим" образом жизни найдут смысл в вечности познания (способе), те, кто "ведическим" - заговорят о необходимости обозначения содержательного смысла ошибки. И наоборот, потому что аргументы могут быть разные, как и восприятия.
Нам важен процесс поиска, постольку, поскольку он имеет цель - каждому определить для себя смысл ошибки. Нам важно общее понимание того, что была совершена ошибка, постольку, поскольку оно позволяет разогнать мысль и выйти из порочного круга действия - ее повторения.

Все ребята, я закольцовываюсь.
#492:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:39
    —
Kedrovka,
Цитата:

Давайте обсудим, каким образом может формироваться у человека ( )ДОБРОВОЛЬНАЯ ответственность

Строительством РП. Там формируется нами осознанность, которая с учётом ошибок, творит рай. А в раю - все счастливы. Только соединив в себе собою противоположности, мы не впадём в искушение вновь "посоединять". Есть уже память об этом.
Vladimirvas, в тебе сохранилась память об ответственности, не заснула на все 100. Всегда лучше учиться на ошибках других. Вот и разбираем их же, чтобы каждому брюхом не ползать по каждой. А может уже и проползли, да забыли?
#493:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:43
    —
vadanv, в некоторых источниках лобные кости человека рассматриваются, как приёмо-передающие антенны. Анастасия говорила о функции родничка. А вот время ... куда оно "вливается"? Ведь не секрет, что "продвинутые" люди умеют, как бы останавливать течение времени для своих тел, т.е. становиться, как мы выражаемся бессмертными (или безсмертными по Марине). А ведруссы, опять же со слов Анастасии, выглядели молодо, жили сколько хотели и умирали по собственному желанию ... Кстати, понятие "время", насколько я понимаю, относится только к материальному миру.
#494:  Автор: noreg, Населённый пункт: Europa СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:56
    —
Приду назад к теме:

Я думаю, что главной ошибкой Образного Периода были сами Образы! Люди стали жить не реальной жизнии в Природе обжаясь с Богом, а по выдуммаными Образами. Почему?

Сотни тыщачи лет люди жили в Ирий или в Рае- они жили в гармонии с Природой, чувствовали Бога и сотворили вместе с Богом.
Но по поводу космических процессов в нашей Вселенной и на Земле изменились магнитное поле Земли, Энергии движении Планет и нашей Галактики. Изменения косметических энергии вывели из энергитической равновесии многих людей, но они с помощю Бога и Природы быстро восстанавливали равновесие. Вот тогда появились некоторые люди которые с трудом справились уравновешанием внутренных энергии и предлагали за свою хорошую жизнь хвалить Бога. Люди согласились и хвалили Бога с песнями и благославлением, но это была ловушка. Они стали выделить одну естейственную сторону жизни, Бог&agrave;, больше чем других. Тогда и появились Люди, кто начинали учить Людей как хвалить бога, когда это сделать и зачем. Они стали первыми жрецами. Став между Богом и Людми они чувствовали себя богободобными- они оставили другие стороны жизни в стороне и интенсивно общались с Богом получая много новых знании, которых уже они не стали передать Людям, это инфорация дала им Власть. Жрецы имея знания и Власть стали создавать Образы Бога ими же управляемые. Позднее они же определили, что Боги хотят пожертвования, вначале трав и цветов, потом животных и даже Людеи. Это идея сама абсурдная- почему Богу, который создавал Миры, Природу и Людеи, который Абсолют и Универсальное знание и энергия, нужны подарки с его же созданного Мира? Разница между Богом настоящим и Лже-Богом была использоваемая энергия- Бог Отец использовал в общении с Людми энергию Любви, Лже Бог созданный Жрецами энергию Страха.

Когда изменилось климат на Земле по поводу Космических изменении я изменении осьи Земли( например Ледовый период) и Люди ушли
искать земли годные для житья, начались Войны. И это именно из за образов Богов созданных самими же Людьми. Без Лжеобразов Бога люди бы свободно местились бы на свободных землях как братья. А по совету "Богов" переселившиеся народы стали завоевать земли и положили начало и сегодняшним войнам.

Отсюда и выход из сложившиешя ситуации- надо ураявновешивать свой энергии и не надо выделить одну сторону жизьни от другого. И наверное РП для этого идеальное место, эти и есть главная идея РП. И Боги должны уидти на свое место в длинный ряд человеческих нужд, достойнств и обязанностей. И правильно сказанно, что все пути введут ка Богу настоящему, потому что космические законы жизни намного сиульнее чем человеческие. И когда Люди перешагают этот закон будет наказание например в виду Космической катастрофы и всё начинается сначала. Как цикл жизни цветка- весной родился и осенью погиб- но после этого будет снова Весна...


любовь любовь любовь

Noreg
#495:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 12:58
    —
whitebone, Amder, для вас: Ошибка есть, пока мы ее ищем. Ошибки нет, если мы изменились.
Люди! Жрецы, включая верховного, не стали искать Ошибку. Они начали меняться, менять свой образ жизни. Чтобы в РП изменит свое понимание смысла.
Заснувшие ведруссы законсервировали свой образ жизни, искали смысл. У каждого свой путь. Когда они найдут смысл, тогда начнут ворождать свой ораз жизни, чтобы наполнить его новым смыслом.
Мы все - одновременно и жрецы, и ведруссы.
Адам мог бы заново родиться еще при своей жизни, если бы начал создавать рай заново, устанавливая взаимосвязь всего со всем (создавая свое РП в раю, например). Рай вечен каждым новым сотворением. Жизнь вечна каждым новым рождением.
#496:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 13:26
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

НЕ соглашусь

Но ты же сама пишешь
Цитата:

Нам важен процесс поиска, постольку, поскольку он имеет цель - каждому определить для себя смысл ошибки

Часто можно слышать, что дойдя до цели узнать всё, узнаёшь, что не знаешь ничего?
Находясь в процессе поиска ошибки, их раскручиваешь как калейдоскоп, соединяя в себе противоположности. и в один момент вдруг просыпаешься утром и ясно видишь своё поместье - дорогу, сад, лужайку, пруд, скамейку, что стоит в тени у родника. И ясно понимаешь - действовать пора. Поэтому я считаю, что ответом на Поиск ошибки будет наше Действие по строительству РП. Анастасия ведь не только мудрая, но и хитрая. Её идея с переносом через пространство была построена на хитрости. Так значит, и в идее с поиском ошибки тоже есть изюминка?

"– Что ж ты винишь только Адама и Еву? Сегодня посмотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога? Адаму и Еве не были последствия ясны, но почему сегодня человечество упорно продолжает всё разбирать?"

Разбор - вот главная ошибка. Поэтому поиск и исправление её есть - сбор, т.е. соединение противоположностей. Ну, тех частей, что разложили.

"Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле."

Картинка этой жизни должна развернуться и уже не быть эпизодической или случайной. Не пропадёт. Это уже осознанность, которая будет материализоваться действиями Со-творения.
#497:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 13:38
    —
Vladimirvas- Amderu((Вы умненький мальчик и понимаете, что я применил против Вас Ваше же оружие - грубость, что мне не свойственно.
Ведруссы воевали против римлян их же оружием (мечами)! Хотя, могли бы справиться и по-другому.
Жму руку, всего доброго!))

Хочу озвучить,что было в Ведруссии…

…Вначале было Слово…И это Слово было-смех…*
Ведруссы жили долго,весело и счастливо,в Равенстве.Так продолжалось долгое время…

Потом появились “Шариковы” с их системой Неравенства-Спрутом.Количество Шариковых было мало и их число не увеличивалось.

Смех Ведруссов был такой заливистый,какого теперь не услышать…Лишь в мелодиях celtic music можно лишь приблизительно уловить те переливы смеха…
Ведруссы жили и всему и всегда радовались.Их смех был отражением праздника жизни.

Они поднимали на смех “Шариковых”,съедаемых темными страстями,так,что те не знали,куда им деваться…
Временами “Шариковы” пытались попирать Честь и Волю Ведруссов,но получали в этом случае такой отпор праведного гнева**,во время которого руки-ноги “Шариковых” начинали труситься,так,что у них не было ни мочи,ни сил поднять руку на Ведрусса.
И потом трусились до конца дня.

Дети “Шариковых”,видя такое,стремились походить на Ведруссов,и становились Ведруссами…Да и многие “Шариковы” ,глядя на детей,решали избрать Путь Ведрусса…
Спрут не приживался…Шариковых становилось все меньше.Шариковы вымирали…

И тогда им было дано два оружия…

* ребенок рождается и сразу смеется.
** В Православии есть понятие праведного гнева.Такой гнев-в почете.

Не хочу Вас называть Хамелеон ржач . Ну,почти- Наполеон ржач .
Первое оружие Вы озвучили.А второе?


Kedrovka, ((А с чего ты взял, что я боюсь системы? Вроде нигде такого не говорила ))

А ты что,дура,что ли? ржач . А не дура не знает,что такое искренность…

Наталья Ризаева((Будущее и Прошлое - это просто Течение Времени в рамках* Мечты, созданной Сегодня))

“Имеет рамки* ложь всегда,но безгранична Истина-она одна,всегда в душе осознанности будет находиться у дочерей Моих и сыновей!”(стр.31 кн.4)

Не хочу терпеть,когда люди применяют красивые лозунги,но делают это не искренне,а для какой-то своей выгоды. Что приводит потом к ПРЕДАТЕЛЬСТВУ.

AlexandrR ((Если они не дураки то зачем для них стараться? ))
Действительно ржач .Вы явно не дурак.

Александр,у нас с Вами был интересный разговор в другой теме.И где она?У меня ощущение ,что мы в александрийской библиотеке,и где конец?

Я предлагал создать альтернативный раздел,где “хозяевами” будет не администрация,а наши собственные деньги,которые пойдут в общий фонд на РП.Все равно ведь ,пребывая на сайте,мы платим дяде Сэму,а так наши денежки пойдут на светлое.И здесь есть четыре человека,кто готов платить.В теме есть четыре человека,кому есть,что сказать…

Также надо установить штраф на администрацию,если сообщения удаляются без согласования с участниками обсуждения темы-в 500 рублей за одно сообщение.Эти деньги пойдут также в фонд РП.Моих сообщений,например, уже удалено больше 200…Нетрудно посчитать…

Грег,будешь должен! ржач .
Более того,я готов продать тебе все оставшиеся свои сообщения хоть сегодня.Заметь,мне не надо ни копейки-я ж дурак ржач .
Я даже сбавлю тебе за опт-по 450р. ржач .
Думаю,Грег,тебя жаба задавит отдать свои денежки на светлую идею Анастасии…Или как? Smile

Senchenko,а ты ЗАЧЕМ-убежал с ними с той деревни?Smile.

whitebone((Невольно вспоминается поговорка: "Один дурак может назадавать столько вопросов, что и миллион мудрецов не смогут на них ответить." ))

Хорошая поговорка.Бог,дурачина-простофиля,и вопросов-то не задавал,а не дураки-мудрецы все ответы ищут…

((От себя только добавлю: "Сколько бы доводов мудрецы не приводили дураку, он все равно не сможет их понять, ну просто потому, что НЕ ЗАХОЧЕТ."
Tioply_Veter, хочешь искренности? Их есть у меня!!! ))

Да ты искренне замудрился!

Я задал вопрос об искренности,ты первый его коснулся…Искренность видна в текстах,о ней и говорить не надо.Я вижу здесь четверых искренних…

iwapet((whitebone,
Меня защищать не надо я и сам справлюсь ))

Уверен,именно так ВСЕГДА отвечали ведруссы в те времена…Как ты думаешь,что значило тогда”японский городовой”?

Маринка-пинка((Tioply_Veter, для меня гармония - и есть в какой-то мере неравнодушие. Живой человек, пряовляющий своим чувств и эмоции - неравнодушной, одновременноможет быть и гармоничным, если будет сам же и уравновешивать свои энергии. ))

Конечно!Я уже писал в этой теме,может ,кто успел сохранить,что Ведрусс-это Неравнодушный Уравновешенный человек.
Согласен,можно назвать его гармоничным. Но,согласись,и “гармоничный” опять будет для кого-то непонятно… ржач

Бог создал гармоничный мир.Он творил его с энергией Любви и Вдохновенья(“Я-энергия Любви и Вдохновенья” Стр.14 кн4)

((Ошибаться может каждый человек. НО БОГ, КОГДА ТВОРИТ ВО ВДОХНОВЕНИИ - НЕ ОШИБАЕТСЯ. Для меня это также верно, как и то, что
ЛЮБОВЬ НЕ ИМЕЕТ СТИГМАТОВ. ))

Никто не будет ошибаться,творя во Вдохновении( Не дураки скажут-если это Вдохновение,конечно… ржач . Они ВСЕГДА сомневаются…И у них НИКОГДА не было,не бывает и не будет Вдохновения.).

С энергией Любви и Бог ,и Человек-в гармоничном,то есть неравнодушном уравновешенном состоянии.
Был-гармоничный мир,теперь-системный мир.

((Любовь не может вдохновенье разрушению дарить. ты прав, Tioply_Veter, когда говоришь, что ошибается человек, когда забывает бога, сомневается в божественности.))

Поздравляю,тебя можно назвать неисправимой дурой, ржач ну,а о том,что я дурак-и так понятно ржач .Маринка-пинка,написал о тебе,потому что ты об этом,видимо, не знаешь.Но ты же стараешься для людей.Ну,не дура ли ты? ржач

А теперь, круглым дураком,мы подойду,возможно,к ПЕРВОЙ ошибке человечества.

Бог отдал ВСЮ Любовь людям без остатка,не оставив себе даже искорки.Была ли в этом ошибка-НЕТ!

А вот люди не вернули Богу даже одной искорки Любви,в которой он так нуждался(“О,как прекрасна,ты,Любовь,и искоркой одной”)

О,НЕБЛАГОДАРНЫЕ!

Здесь впервые было проявлено РАВНОДУШИЕ,смысл которого правильно понимают дураки и НИКОГДА не поймут не дураки(если они вообще что – нибудь зрозумили из текста ржач )

С тех пор человечество осталось ДОЛЖНО Богу.

И дураки могут исправить эту ОШИБКУ,постаравшись за себя и за того парня,т.е.не дурака.Анастасия дала нам прекрасную возможность…

Последний раз редактировалось: Tioply_Veter (Пт 15 Окт 2004, 14:12), всего редактировалось 3 раз(а)
#498:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 13:54
    —
Наталья Ризаева, не совсем так, по-моему, ошибка - упорный повтор разбора. А выход - надо разорвать круг повторений - измениться. НАдо пройти весь круг и разомкнуть звено, что служить дверью в новый мир. Никто не может "вторить", но каждый может "творить", извините за каламбур.
Кто-то будет каждый раз учиться САМ, а кто-то - на ошибках других. Выбор опять же свободный.
Поэтому сегодня детей мы должны, конечно, научичь самостоятельно мыслить и выбирать. Но мы должны и рассказать правдивую историю о том, как все мы ошибались и как поняли это.
А выход, ты права, в наших осознанных действиях по созданию РП.
#499:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 14:35
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

Наталья Ризаева((Будущее и Прошлое - это просто Течение Времени в рамках* Мечты, созданной Сегодня))

“Имеет рамки* ложь всегда,но безгранична Истина-она одна,всегда в душе осознанности будет находиться у дочерей Моих и сыновей!”(стр.31 кн.4)

Ну и что ты тут усмотрел? Почему ты подменяешь понятия? Из желания кого-то в чём-то уличить? Ты посмотри, что поставил знак равенства между двума понятиями Мечта и Истина. Разве это одно и то же? Разве наши мечты у всех абсолютно одинаковы? Такого даже Бог нам не предусмотрел, желая КАЖДОМУ жить в раю. Т.е. каждому иметь своё РП-рай, а не жить всем скопом в колхозе (было, проходили) одном на всех.
А твоя собственная мечта уже наверно такая же, как у Бога? Я так спрашиваю потому, что ты всех судишь и рядишь - не догнали, не искренни. А как же любовь и подобие? Если ты сам догнал, то почему по подобию не принимаешь, как Он, ошибки ближнего, а судишь, оценки выставляешь? Вон и критерии уже ввёл - "дурак" и "не дурак". А это уже система оценок - твоя собственная, но система. Что это?
Бог любит всех, и никого не разделяет в любви своей. Ведь за все века гравитация на планете никуда не исчезла. Она наряду с другим, отражает божественную любовь к нам (вспомни случай с "захватом" Анастасии и исчезновением голубого свечения с земли). Ведь не исчезло.
Любовь - притягивает, а Не-любовь - отталкивает. Смотри по при-тяжению к тебе самому людей? Это и будет ответом на твои поиски искренности.
Ты часто вспоминаешь Анастасию. Но она за всё время ни разу никого не обозвала, даже мысленно, даже шутя, даже в ответ на обиду. И лишь слезинками нам боль свою являла.
Любое слово сегодня - это образ. И слово "дурак" за века превратилось в мощнейший эгрегор, заметь - не положительный, который несёт в себе колоссальный поток энергии. Можешь ли ты им управлять? Или тебе слово нравится?
И ещё. Зачем ты так растягиваешь свои посты? Чтобы занять побольше пространства на странице? Так тема просто "пухнет" пустотами. Сосчитай сколько ты ввёл пустых строк в этом посте и "загрузил"?
#500:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 14:52
    —
Лирическое отступление.
Обратите внимание, можно чуть-чуть подкорректировать исторические слова жрецов и получится вот что: абстрактная притча.

Жрецы пошли к ведруссам, говоря словами проповедников: "ну, разумеется, вы ведь у нас в мире самые умные, живете в гармонии, бога ведаете, ….. вам и миром управлять в таком случае. Логично? А вот у нас и шапка для самого мудрого есть. Как видите, мы во всем с вами согласные. Кто спорит? Шапочку-то наденьте? Мы все сделаем, чтобы вы миром правили… "

А ведруссы пошли к жрецам, засыпая, со словами: "НУ да, вы ведь у нас самые умные, знаете, как миром управлять, гармонию развиваете, даже новый образ бога создали… Кто ж спорит? Мы готовы выполнить все, что вы скажете. Вы только говорите, говорите, а делать будем.. Только вот шапочки у нас свои есть, мы в них на вашу идею работать будем…"
резюме:
Так те, которые хотели стать правителями мира - официально передали шапку власти ведруссам, а те ведруссы, которые решили, что сподобятся управлению, превратились в последних прихлебателей жрецов (князь Владимир), но в царской шапке.
Те, которые не хотели власти над миром - официально пошли в рабы к жрецам, а во сне остались хозяевами самим себе. Те, которые думали, что всех поработили, сами хуже рабов - немощными, но имеющими тайную власть над миром.
Чего стоит немощь в тайной власти? Того, же, чего и шутовство в царской шапке. Мир уравновесился.
Новый импульс к движению зависит от нового выбора. ВЕктор ему задают все те люди? Но те же ли?
Хочешь иметь шапку царя на голове - готовься стать дураком. Хочешь остаться со своей шапкой - готовься стать рабом.
Хочешь действительно управлять миром - скрывайся в тени.
Хочешь жить на свету - откажись от мирового господства.
Хочешь стать богом - уравновесься в своих помыслах и делах. Бог не носит шапок. Совершенству не нужны лишние украшения. Хочешь стать дьяволом - скрой лицо, ибо у дьявола вобще нет лица в этом мире.

Мужчины перестали олицетворять творческий замысел и перешли к деланию, реализации в действии. Женщины, отодвинутые от полноценного сотворения, начали создавать новый замысел возрожения.

Желающие могут продолжить белый стих.
#501:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 15:48
    —
Наталья Ризаева((Ты посмотри, что поставил знак равенства между двума понятиями Мечта и Истина. Разве это одно и то же? Разве наши мечты у всех абсолютно одинаковы? ))

У тебя Мечта- Родовые Поместья в РАМКАХ Спрута.

У Анастасии Мечта РАМОК не имеет.Так же,как Истина РАМОК не имеет.

А откуда тебе,не дуре ,это понять.

((Вон и критерии уже ввёл - "дурак" и "не дурак". А это уже система оценок - твоя собственная, но система. Что это?))

С твоим разуменьем ты и Божественное творенье в систему превратишь,и глазом не моргнешь ржач

Божественное творенье бесконечно и РАМОК не имеет.

Так же как бесконечна дурь... ржач

((Бог любит всех(вспомни случай с "захватом" Анастасии и исчезновением голубого свечения с земли). Ведь не исчезло. ))

Это где не дурак Борис Моисеевич с сообщниками-не дураками поперелюбили там все друг друга? ржач

А ты хочешь такую Божественную любовь,которая там была организована? ржач
#502:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 17:09
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

по-моему, ошибка - упорный повтор разбора
А ведь все ошибки в коренной сути своей - разбор.
Цитата:

А выход - надо разорвать круг повторений - измениться.
Вот ты и подошла к следующему этапу - действия. Конечно же - начать нужно с себя.
Цитата:

Но мы должны и рассказать правдивую историю о том, как все мы ошибались и как поняли это.
А ещё Анастасия сказала, что нужно извиниться перед детьми. Мне это понятно.

Tioply_Veter,
Цитата:

С твоим разуменьем ты и Божественное творенье в систему превратишь,и глазом не моргнешь
А у тебя уже есть доказательства? Нет? А, это просто предположения? Извини, но это более смахивает на клевету или ложь.
Цитата:

У тебя Мечта- Родовые Поместья в РАМКАХ Спрута
Опять выдумки. Я тебя со своей Мечтой не знакомила.

А проблемы вообще нет. Ты ясно видишь образ не только РП, но и поселения в целом. Строй. Кто и что тебе не даёт? Пусть другие строят так, как они видят и ощущают. Потом съездим и к тебе в гости, и посмотрим. Зачем говорить и критиковать других? Делай САМ согласно сказанному тобой. Другие ведь и говорят, и делают, и посмотреть можно. Так покажи и ты материализацию своих мыслей - реализовывай. А нам расскажешь о пути воплощения. Сегодня поселения создаются разных форм организаций. Есть с уставами, есть без них. Но самое главное, что они УЖЕ ЕСТЬ, и есть соседи. Значит, что есть единомышленники. Это ВАЖНО! Действуй! А то легко критиковать делающих. А в чём? Подумай. Люди ведь уже практически воплощают.

Вчера в клубе смотрели сюжет, который сняла местная студия ТВ об одном нашем поселенце. Всё хорошо показали, но два негатива всё же включили, сказав, что он один такой (хотя рядом обустраивается сосед), желающий уйти в лес. Так и прозвучало - в лес.

Это уже реальность дня - уметь донести ПОНЯТНО идею об РП, о божественном мироустройстве. Пока довлеет искажённое видение, но интерес уже явно прослеживается. Сама я на днях беседовала с журналисткой газеты и она тоже имеет предубеждение, что мы "оторваны" и "отрываемся" от общества и его проблем. Пообщавшись, она поняла, что это не так.
Нам важно не замыкаться на клубных или форумских тусовках. Надо не изолироваться от общества, не противопоставляться. А ведь журналисты пишут, и их читают.
#503:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 17:22
    —
Маринка-пинка, любовь

всем.
Об ответственности.
Ответственность напрямую связанна с творением и с причинением.
Добровольную ответственность наиболее точно можно выразить так: готовность быть причиной. Соответственно менее добровольная: необходимость быть причиной. И так далее в конце концов "ответственных" просто назначают - "козлов отпущения".
Абсолютная добровольная ответственность возможно только про осознании, что сам создаешь весь мир. При этом важно что абсолютная ответственность дает абсолютный контроль.

Теперь как с помощю ответственности можно захватить власть. В мире созданном богом ответственность человека заведомо ограниченна, часть отдана богу. Это кстати позволяет поддерживать стабильность мира. Дальше человек может совершить ошибки. Можно пустить слух, что ошибки это плохо, и предложить человеку отдать за них ответственность, никто же не хочет творить зло. А так сказал: это мной жрецы манипулируют, или родители, или еще кто, можно еще забыть что что-то сделал. И все сам как бы чист, а ошибки накапливаются исправить их нельзя отказался от ответственности, за исправлением приходится обращаться к тем кому отдал ответственность, ждать когда они исправят. Ну дальше сами придумайте.
#504:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 17:51
    —
Наталья Ризаева (( Опять выдумки. Я тебя со своей Мечтой не знакомила. ))

Как это?В теме "Нужна ли..." ты строила свои Поместья со Спрутом,а я -без.Ну и что,что тема удалена,у меня все сохранено.

((Надо не изолироваться от общества, не противопоставляться. А ведь журналисты пишут, и их читают.))

Ты недавно пришла в тему,а многие знают,о чем я.Я не предлагаю...драпать в лес. ржач

Маринка-пинка,продолжаю твой белый стих.

Ты ищешь середину на половину? Это как:1/2 японского городового...? ржач

Во все времена не дураки искали золотую середину...Ты определись-ты дура или не дура...

А может,ты 1/2 дуры? ржач

Know How!!! ржач

Предлагаю новую бессистемную меру- японскими городовыми? ржач

Наталья Ризаева,можешь понять такую простую и доступную бессистемную меру? ржач

Это тебе не обучение компграмотности- раздваивдамках. ржач

Для начала посмотри мультик про полтора землекопа... ржач
#505:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 19:09
    —
Маринка-пинка,
Может тебе лучше не ошибку искать,а сказки писать.Счастья и Любви!
#506:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 20:34
    —
iwapet, ведруссы вот тоже сказки сочиняли для грядущего, чтобы оно пришло к ним новой предрассветной явью....эх, да чего скрывать - новую сказку вся вселенная ждет, затаив дыхание.

(между прочим, человек способен не только отогреть, но и жизнь вдохнуть, чуешь, куда я гну?)

Похоже, из "Ошибки..." я выключаюсь. Всем пока. Буду заглядывать.
#507:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 21:47
    —
Oj,
Благодарю тебя за доброжелательную беседу.
Я высказал своё мнение, ты – Богиня, своё, мы оБОГатили друг друга.
Цитата:

Истина не нуждается в лжи, и когда-то одежды станут прозрачными - растворятся.

Я говорил не про истину, которая Божественна и одна на всех, а про мысли человека умелого (хомо сапиенс) и как человек придает мыслям материальную форму (ложь).
Цитата:

Некоторые "заимствуют" не только с чужих компов, есть умельцы и из голов мессмерят по-тихоньку... что, как ты думаешь?

Я согласен с тобой, есть даже примеры передачи мыслей на расстоянии, каждый из нас каждый день с этим явлением встречается.
Цитата:

Ты отказываешь ментальному пространству в тонкоматериальности?

Oj, надо уточнить, что такое ментальное пространство. Если это пространство, в котором обитают созданные сознанием человека мысли без определенной формы, то оно нереально, нематериально. Пример: хочу быть сильным. Если это пространство, в котором обитают оформленными мысли, то это тонкоматериальное пространство (эфирное). Пример: хочу быть сильным и занимаюсь тяжелой атлетикой. Плоть тела человека обитает в плотном материальном пространстве. Здесь мысли дополнились, обрасли прахом Природы и получилось плотное тело.
Цитата:

Не будь идеи, мысли - нечего и воплощать, соображать и воображать нечего в тонкую форму образа. Но идея - реальна А форма её выражения бывает и ошибочна, ложна, не точна, не устойчива...

Мы говорим об одном и том же, ты приводишь подтверждения моим словам. Мои предложения. Мысль нереальна, нематериальна, пока не обретет форму. Выбирает форму сознание человека. В зависимости от подготовленности сознания выбранная материальная форма мысли может более или менее соответствовать гармонии Вселенной. Со временем люди будут способны общаться мыслями, точнее мыслеформами. К этому времени человек умеющий мыслить должен приобрести разум (РАЗвивать Умение Мыслить), стать человеком разумным. Тогда любой обман, а не ложь=неправильная форма, будут видны сразу. И воровать мысли не удастся.

Всего доброго!
#508:  Автор: Amder, Населённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 21:55
    —
Вот, вот!
Вам и думать слабо!
Даже книжки перечитать слабо!

Зато какие вещи, заумные придумеваем! ржач
Аш читать противно! ржач

Вы про Ведрусов..?
Тогда скажите;
Чем занимались Ведрусы!?
По жизни!?

Они, даже праздники со смыслом делали!

ЗЫ:
И делали они, одно дело!
Какое...!???

Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
#509:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2004, 22:11
    —
Tioply_Veter, не беспокойся, Спрута в Поместьях не будет. Потому, что люди которые начнут создавать РП будут проснувшимися ведруссами. Выпускниками начальной ведической школы – школы образности под названием “Поиск ошибки образного периода”.

Маринка-Пинка, спасибо за глубину и мудрость сообщений.

iwapet, в твоем лице столько обаяния, как хорошо, что ты поместил свою фотографию.


С уважением, Катя
#510:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 1:04
    —
Наталья Ризаева, пока не было создано реальности материальной - какой смысл был в наличии ВРЕМЕНИ? Wink Потому смысла не имеет говорить сколько воплощался замысел Бога в реальность ... и сейчас продолжает я не причем
safonova, Самовольное отключение или под действием внешнего зомбирования, а отключка есть. Вопрос лишь в том у кого ключи от запертой двери (к своему собственному сознанию), но всегда и во всём присутствует ещё одно "действующее лицо" - Вездесущее, так что искреннего желания человека ПРОСНУТЬСЯ достаточно в любом случае. я не причем Вот, и мы здесь рекламой по сути занимаемся, разжиганием желания, соблазном бодрым образом жизни... Laughing
А я поняла, так, что перенесение через отрезок - это замыкание отрезка крайними точками самого на себя (кусок времени зациклен, и кому охота - да пожалуйста, хоть без конца, как белка в колесе, но выход - в одном шаге в сторону себя, собственного сознания, а не системного... Very Happy ) - эдакая перетяжка "опухоли", вроде и хирургия, а вроде и без крови... ннн там клетки сами себя съедят без подкачки энергии от здоровых. (Таким же способом хвосты у щенков ампутируют - резиночку одевают тугую, остаток отсыхает и отваливается.)
vadanv, так, коли меняешь-себя всё время - как узнать, себя ли ещё видишь в процессе меняющегося мира? Не убедил я не причем
Не поняла, что, твоё сознание может заполнить ТОЛЬКО твоё тело, а охватить пониманием что-то внешнее уже и никак? Wink Не советовала бы разделять понятия своего тела и проявления в мат мире своего сознания... К тому же есть опасность связь упустить, затерявшись средь иных миров... не здорОво это ржач К чему покидать - можно ж отражаться я не причем И с ТБ порядок Very Happy
А ты себя не считаешь ещё свободным человеком во Вселенной Отца? Wink Непременно надь получить сертификат о гражданстве... от кого-то, а ещё ля-ля про независимость... Mr. Green
Ну, и кто мешает - соберись и научишься, ну, если захочешь, конечно... а разбираешь... ну, прям как Эдик!
Можно прохотеть всю жизнь, ожидая, что кто-то разрешит... а можно самому себе в том не отказывать, быть и всё. Кто способен помешать совершенству кроме принятых им в "свои" мысли о невозможности? А свои ли? Wink Перечувствуй мысли заново - может где и закралась ошибка - приберись от всего, что сердцу не мило, подумай, кто кроме тебя для тебя это может сделать? Неужели и для этого будешь ждать разрешения от кого-то ещё Wink ?
Black_Buddha, крнечно, можно Выбрать и такой смысл к формуле, но мне ближе что-то вроде: поступательное движение ускорения мысли преобразуется в колебательное сцепления энергии в материю с массой... измени движение мысли, разгони быстрее и преобразуй - кто мешает? Вопрос - можно ли разогнать быстрее неважную или ошибочную мысль? И зачем... и что из этого бы получилось... (наблюдаем Mr. Green )
Всё хорошо в своих условиях существования, то есть там где ещё и уже хорошо, а ты задал вопрос неопределённый никак такой же ответ и получай Laughing Равновесненько.
Black_Buddha, верно, материя озывается только! Отражает мысль и её движения. И обижаться действительно не на что. я не причем
Маринка-пинка, извини, я не знала, что нужно было понимать только как ты и ничуть шире Very Happy (к тому же не знала как именно ты мыслишь тут Smile ответила лишь на написаное, даже со знакомых всем диалектических позиций нашлись варианты, чуешь Wink )
Сотворять можно не только форму, тело, образ, но и содержание, Дух, сознание - что лишь на Папу всё взваливать, шестая раса на подходе Very Happy какой задумаем - такой и будет... похоже... я не причем
Kedrovka, отвечать за то, что не понял - ну, очень несерьёзно, а отвечать за другого вообще глупо - чужая Душа потёмки, постичь невозможно коли сама не пригласит к слиянию сознаниями, так что ответственность она всегда за себя свои мысли и действия, то бишь всё упирается в осознанность своих действий и оценок, в самоосознание себя.
Согласна, не перечить СВОЕЙ совести - это и есть проявлять СВОЮ Добрую Волю Very Happy Себе не врёшь, живёшь по совести - вот и ответственно подходишь к своей жизни.
Vladimirvas, все рождаются с чувством ответственности - совершенства же (!), а система отбивает совесть и связь с истиной, подменяя выгодными ей правилами, в которых человек - раб, червь, винтик заменимый, зап.часть, исполнитель, а не по своей Доброй Воле сам себе судья и творец методом познания - "проб и отметания ошибок"... Даже мудрость "не судите других своим судом (делайте выводы только на счёт себя)..." подменили на "не судите... " в смысле ВООБЩЕ и дальнейшее "- не судимы будете" преподносится как что-то хорошее, а как же своя совесть? Суд своего Духа? Истинный? Совершенный?! Так вот взяли и отбросили незаметно... чтоб не путалось и не мешало систему достраивать... из винтиков, сознание своё не использующих Laughing
Маринка-пинка, муравьёв тоже было две штуки? Мураввввейник... И одна муха все цветы Рая опыляла, бедняжка Sad
Марина, чего ты боишься? Всё ж оценивается по плоду. Разогнать мысль имеет смысл, чтоб материализовать исправление ошибки я не причем
Тёплый, не на базаре, что ты Творца до торговца опускаешь... совсем системно мыслить стал Mr. Green Это псевдобог одаривает по правилу "дашь на дашь" Laughing Продешевить боится. Когда человек проявляет Любовь - она всегда к тому что создано Творцом, к явленному в реальности, то есть воплощению Его Замысла, к Нему! Любовь - всегда Любовь и к Создателю, особенно Любовь к другому человеку. А к образу - это уловка ради откачки, эгрегором больше, меньше...
Маринка-пинка, учиться можно и на чужом опыте, но осознавать и творить - это ж каждый САМ, за другого не выйдет Wink
Black_Buddha, ... сам создаёшь СВОЙ взгляд на мир, свой срез мира, реальности. Другие - свой. Право ж Выбора имеет место быть.
И Любовь и соответственно Истину и ответственность истинную перед собою за мир Отец отдал человеку, это для сонного он взялся помочь Wink
При поголовной личной осознанности КАЖДОГО творить ошибки - безсмысленно! Всем же сразу очевидно, что автор "заболел" Laughing
Senchenko, ах, льстец Cool
Форма став прозрачной ложью (обмоном, затенением, ширмой, завесой, грязью...) быть уже перестаёт, хоть и остаётся тем во что вкладывается суть я не причем , ну это как стеклянный плафон светильника. Так и с человеком - свой осколок Истины божественной - отблеск Единого Света у каждого внутри (формы, оболочек, тел, сфер - назвать можно как нравится, это не меняет смысла). Именно её он может постичь из всей Истины, из понятия БОГ, это и есть понятие БОГ этого человека. Потому у каждого чуть своё понимание Творца Wink (дык, больше не с чем сравнивать внутри, а снаружи - лишь в Любви идёт оБОГащение, в слиянии сознаний (личных осколков Истины) на любом плане, в любой сфере взаимодействия - любовь, дружба, творчество...)
"Хочу быть сильным" - это программа соотношения со образом-стереотипом "сильного", это и образ и обращение к образу, форма формой погоняет, идея же - изменение, то есть выбор направления и глубины погружения в данный тип изменения... Вообще-то движение - это идея Жизни. Я б не стала разделять ментал на ян (вглубь, идея, отвага помыслить и оценить - хочу таким быть или нет, примерка "нового самоосознания") и инь (вширь - образ во взаимосвязи с окружением, в общей картине, примерка отношения с окружением), поскольку нужно и то и то, и формы так или иначе присутствуют в обоих подпространствах. Есть смысл рассматривать пространство состояний равновесие и их взаимоотношений - пространство чувств.
Если не вообразишь конечный образ - не поможет атлетика. Греки придумали статуи для упрощения процесса воображения цели тренировок.
Идея - более чем реальна, поскольку все образы - лишь её одежды Wink более или менее удачно её отражающие.
Ну, и продолжи чутка свою идею, скинь одежду в которую ты её облачил, не пугайсь Wink , и получим, что дальше соединение идеями и полная свобода воплощения в любые виды материи на любых планах (без ошибок даже идейных, а не только по их воплощению) И что, всё настаиваешь на нереальности идей? Wink Только потому, что скомунизьмивать идеи ещё не научились ннн Laughing
Вообще-то хотела в двух словах, пардон... Каждый, похоже, определил для себя ошибку Smile (Осталось подождать неспящих Laughing )
#511:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 8:49
    —
eralash, Vladimirwas, Ребята, я вижу, что Мужчины в нашем селении Есть! любовь
Oj,
Цитата:

пока не было создано реальности материальной - какой смысл был в наличии ВРЕМЕНИ?

Бог существует в Безвременьи, а мы сегодня осознаём себя во... Времени. А в чём же мы существуем?
Почувствуйте разницу. Можно на вкус. Извини, это философия. я не причем
#512:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 12:10
    —
Tioply_Veter,
*Озвучена мысль:люди не отдали богу долг-искорку любви назад.*
Бог же не в долг дал искорку любви,чтоб потом ему ее вернули ,а чтоб человек сам решал кому ее отдать.Счастья и Любви!
#513:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 13:20
    —
Oj писал(а):

vadanv, так, коли меняешь-себя всё время - как узнать, себя ли ещё видишь в процессе меняющегося мира? Не убедил я не причем

Oj, материальное тело возникает после соединения двух противоположных клеток. Затем начинается реакция деления и роста организма.
Такую реакцию деления клеток можно сравнить с цепной реакцией холодного синтеза.
Цепная реакция проходит с определенной скоростью и эта скорость деления клеток материального тела и изменяет непрерывно: меня, Тебя, всех и всё.
Вопрос:
- Кто этот "реактор" запустил? Wink
Цитата:

Не поняла, что, твоё сознание может заполнить ТОЛЬКО твоё тело, а охватить пониманием что-то внешнее уже и никак? Wink

Сознание заполняет тело и находится в этом теле, как в скафандре космонавт.
Цитата:

Не советовала бы разделять понятия своего тела и проявления в мат мире своего сознания...

Я руководствуюсь правилом:
- Будь самим Собой!
Цитата:

К тому же есть опасность связь упустить, затерявшись средь иных миров... не здорОво это ржач К чему покидать - можно ж отражаться я не причем И с ТБ порядок Very Happy

А если интересно! Побывать в других мирах!
Побывал, погостил и порядок.
Главное: "не намусорить и не запачкать"...
А так порядок! Very Happy
Цитата:

А ты себя не считаешь ещё свободным человеком во Вселенной Отца? Wink

Мы на Земле ещё не научились сделать каждого человека свободным...
Всё в рабство и в рабство... Crying or Very sad
Цитата:

Непременно надь получить сертификат о гражданстве... от кого-то, а ещё ля-ля про независимость... Mr. Green

Это не сертификат...
Скорее это Кодекс Гражданина Вселенной! равновесие
#514:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 14:12
    —
Есть вопрос.
Ребята, у меня тут есть вопрос, с которым я никак не могу разобраться. Помогите. Всё это укладывается в тему, ибо вопрос возник от рассуждений над Ошибкой.

Если человек создан по образу и подобию ОДНОГО, то почему люди, живущие сегодня на Земле, такие разные? Я имею в виду рассовые различия. Почему появились люди с разным цветом кожи, чертами лица? Образ ведь один. Ху из ху?
Вариант с эволюцией тут не уместен, т.к. по Замыслу Бога Всё творилось Совершенным, т.е. не нуждающемся в доделках (в эволюциях тела, например).
Мне попадались мнения, что это мол последствия ядерных войн из прошлых воплощений.
Есть ли мысли?

И ещё есть один вопрос-не вопрос. Очень часто я слышу такое - вот уйду в поместье, и там буду о сознании думать, оно само там разовьётся. Там мне всё будет помогать. А сечас мне некогда, т.к. (и далее список проблем).

Насчёт помощи - понятно. Это бесспорно. Но насчёт результата - вопрос. Почему? Да вон хотя бы посмотреть на джунгли. Люди там и по сейчас живут среди растительности и без технократии, но что-то умом не заблистали. Значит, ещё что-то нужно человеку осознать, чтобы смогли растения ему помогать. Что? Я думаю, что Любовь.
#515:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 15:26
    —
Наталья Ризаева, во первых о джунглях. Лев Гумилев писал. что джунгли появились как результат варварского огнеподсечного земледелия, применяемого индейцами. до этого там были леса как у нас в РОссии. А как выжигали лес, а потом через 5 лет, когда земля истощалась бросали и уходили в другое место, тогда она зарастала джунглями. А для гениальности чистоиы помыслов и осознанности не хватает. Какя там талантливаость будет, если они животных и людей убивают и не знают о чем думать, когда ребенка грудью кормить и тем более зачинать ребенка.
А разные народы и лица. Так это творчество родителей при зачатии.
#516:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 15:59
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

У тебя же ,Наталья Ризаева,образное мышление-выключено полностью

Ой, я очень рада, что на тебя не похожа. Спасибо, ну теперь буду спать спокойно. Ладушки. Very Happy

Ykar,
Цитата:

о джунглях
Само появление джунглей я пока не рассматриваю. Я их обозначила как место проживания людей в лесу. Не более того.
Цитата:

А разные народы и лица. Так это творчество родителей при зачатии.

А вот тут я улыбалась. Интересно. Но тут же возникает встречный вопрос - какая такая мысль меняет вид до чёрного цвета? Были все русые. И вдруг рождается чёрное дитя. Ну ведь когда-то это впервые произошло? А почему?
Я думаю, что если мы найдём ответ на этот вопрос, то история нам яснее откроется, и не только этого воплощения людей.

И потом. Ной. Потоп. Всех смыло. Остался один Ной со своей семьёй. Так? Откуда чёрные, красные, жёлтые взялись? Я помню, что по школе нам поясняли, мол одни живут в пустыне и у них глаза сузились, чтобы песок не засыпал. Другие мол на экваторе и тело "загорело", чтобы не было жарко. Примерно такая суть. Но это ведь бред. И погода, и пустыня - всё это наши деяния натворили.

Я понимаю, что вопрос не прост. Но давайте подумаем вместе.
#517:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 16:55
    —
Наталья Ризаева, на твой вопрос ответа пока не знаю.

Но я вспомнила информацию, (слышала по телевизору), которую ставит в тупик ученых, которые занимаются египетскими мумиями. Специальной экспертизой было установлено, что мумифицированные люди имели арийский тип. То есть светлые волосы, голубые глаза.
#518:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 17:15
    —
safonova,
Цитата:

Специальной экспертизой было установлено, что мумифицированные люди имели арийский тип. То есть светлые волосы, голубые глаза.

Класс! Ведь это как раз и доказывает, что никакой эволюции нет, а есть человек по Одному образу и подобию. И даже там, в Египте, тыщи лет назад всё было не так, как сейчас. Это уже история. И от нас её прячут.
Вопросы. Они нам помогут самим вспомнить. Сегодня ответа нет, а завтра он откроется.
Помнишь, что Анастасия в детстве думала иной раз долго над вопросом. Подумаем вместе.
Понимаете, сегодня ведь есть некая установка мысли, которая пытается изобразить происхождение человека от Африки. Мол, перволюди были в Африке, как африканцы. А потом они стали перемещаться. И делали это потому, что пищу добывали. Вот такая системная версия, но её тщательно муссирует канал Дискавери. А его родители показывают детям. И это вдалбливают в мозги. Бред.
#519:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 18:40
    —
Наташа, главными факторами изменения внешности людей всегда был и остается – изменение КЛИМАТА и ПИТАНИЯ. То, что климат изменяется в худшую сторону, не для кого не секрет. Мне очень понравилась информация о джунглях. Я также продублирую свою информацию, которую я приводила ранее.

“…интересно как отец-поэт и его сын, будучи живя на полянке в Сибири могли спокойно преодолеть огромное расстояние пешком и попасть в Африку…Потому что, сейчас такое под силу не многим. Не столько из-за наличия охраняемых границ между государствами. Сколько из-за неблагоприятных климатических условий. На пути в Африку горы, пустыни, моря.
… Египетское государство зародилось примерно в 7 – 6 веке до н.э. Тогда на земле был совершенно другой климат. Я когда-то читала один комментарий к книге о военном походе Александра Македонского в 4 в. до н.э. Там доказательно объяснялось, что климат был другой. И на месте нынешних пустынь Азии были цветущие сады и оазисы. Я этой теории охотно верю ведь у нас в Европе, тоже за последние века из-за небрежного отношения к природе (в первую очередь уничтожения лесов) в худшую сторону изменился климат. Он стал сухим. По-этой причине нашему родному дереву – кедр, пришлось шаг за шагом сдавать свои позиции и “отходить” в Сибирь. И когда с кем-то заводишь разговор о посадке кедра. Многие морщатся и говорят, что это мол “не наше” дерево. Как раз наше, как раз родное историческое и в прошлом повсеместно у нас произрастающим. Ну ладно, отвлеклась от темы. Короче говоря, далекий пеший путь из Сибири в Африку для Ведрусса в те благостные времена была не проблема”


Еще я знаю такую информацию ученых, что цвет волос зависит от потребляемых в пищу микроэлементов. Ты знаешь, я тут и там, слышу, и сама наблюдала по своей младшей сестре. Как ребенок в детстве рождается со светлыми волосами, а по мере взросления он темнеет. У меня дочка тоже светленькая родилась, хотя мы с мужем темненькие. У моего мужа тоже так было.

Мое мнение таково. Создатель придумал человека по образу своему и подобию для проживания в определенных очень комфортных климатических условиях. Но с резким ухудшением климата и неправильным питанием произошли, описываемые тобой изменения во внешности человека.


С уважением, Катя
#520:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 18:59
    —
Наталье Ризаевой, моё сообщение из темы "Являются ли африканцы ведруссами?":

"Эволюция человечества на нашем земном шаре являет собой семеричное подразделение. Жизненный цикл человечества разделяется на семь человеческих Рас, называемых Коренными. Они появляются последовательно одна за другой. Также в каждой Коренной Расе последовательно появляется семь подрас.

Остатками древних Лемурийцев [Третьей Расы человечества] в настоящее время являются народы так называемого эфиопского типа – чернокожие: негры, бушмены, австралийцы и т.п.

Четвёртая Коренная Раса – Атланты – начала своё существование примерно четыре-пять миллионов лет тому назад.

Люди Четвёртой Расы произошли от отбора избранных из седьмой [т.е. последней] подрасы Третьей Расы. Первые Атланты были ростом ниже Лемурийцев, но всё же были великанами – достигали трёх с половиной метров. … Цвет кожи первой подрасы был тёмно-красный, а второй – красно-коричневый.

Третья подраса Атлантов – Толтеки – достигли вершины развития своей Расы. … Цвет кожи этой подрасы был медно-красным. Черты лица их были правильными. Потомками Толтеков являются чистокровные представители перуанцев и ацтеков, а также краснокожие индейцы Северной и Южной Америки.

Толтеки создали самую могущественную империю среди народов Атлантиды. Приблизительно около миллиона лет тому назад, после долгих междуусобных войн, отдельные племена объединились в одну большую Федерацию, во главе которой стал император.

В течение всей этой эпохи (многих тысяч лет) посвящённые водители всегда поддерживали связь с сокровенной Иерархией, подчиняясь её предписаниям и действиям согласно Её планам.

Письменность была изобретена Атлантами и применялась ими.

Под влиянием Светлых Сил, предвидевших катастрофу [первая – ок. 800 тыс. лет назад], лучшая часть народа эмигрировала из этой местности до катастрофы. Это были самые развитые члены Расы, которые не поддались общему безумию, которые знали закон мира, сохранили правильное понимание ответственности и контроль над психическими силами [силами мысли].

В эпоху второй катастрофы (200 тысяч лет назад) и первого потопления Египта население его эмигрировало в горы Абиссинии, которые в то время были островом. Когда затопленные территории появились опять над морем, они стали заселяться частью потомками прежних обитателей, частью переселенцами Атлантов, главным образом Аккадийцами. Их смешение с другими и создало тип Египтян.

Человеческая династия древнейших египтян, начавшаяся с Менеса, обладала всем знанием Атлантов, хотя в их жилах больше не было крови Атлантов.

Туранцы – четвёртая подраса – были жёлтого цвета. Эта подраса была буйной и недисциплинированной, грубой и жестокой. Туранцы никогда не властвовали на континенте Атлантиды. Они были колонизаторами. Большая часть из них эмигрировала в местности, расположенные на восток от Атлантиды. Затем они направились ещё дальше на восток, к берегам Центрального моря Азии. Некоторые из них перекочевали ещё дальше, вдоль Жёлтой реки, и окончательно обосновались в центре Китая. Эта подраса представлена в некоторых частях современного Китая высокими китайцами, легко отличаемыми от китайцев седьмой подрасы.

Первичные семиты — пятая подраса — были белые. Подраса очень воинственная, задорная, энергичная, склонная к грабежам. Они были по преимуществу кочевниками. Характерными признаками этой подрасы были подозрительность и неуживчивость, вечные войны с соседями. Их потомками являются чистокровные иудеи и кабилы Северной Африки.

Шестая подраса, Аккадийцы, были белые. Они появились уже после катастрофы, происшедшей 800 тысяч лет тому назад. Они вели много войн с семитами, которых, наконец, победили. Аккадийцы отличались коммерческими, навигационными и колонизаторскими способностями. Большой интерес, проявляемый Аккадийцами к мореплаванию, заставил их усиленно заниматься наблюдением над звездным небом, потому огромные успехи были достигнуты ими в астрономии и астрологии. Они построили несколько крупных торговых центров и установили связь с самыми отдаленными частями земного шара. Их потомки были финикияне, торговавшие по берегам Средиземного моря.

Последняя, седьмая или Монгольская подраса зародилась в татарских степях Восточной Сибири. Монголы произошли непосредственно от туранской подрасы, которую они заменили в большей части Азии. Они не имели никакого отношения к древнему континенту Атлантиды. Зародившись на широком пространстве Татарии, они имели достаточно мест для переселения в собственной стране. Эта подраса разрослась неимоверно. По условиям местности монголы стали кочевниками, затем земледельцами. Они были высшей подрасой по сравнению со своими предшественниками, грубыми Туранцами. Так же как и последние, они были жёлтого цвета. Рассеявшись на равнинах Китая, они представляют собой современных китайцев.

Японцы не принадлежат целиком ни к одной из подрас, являясь помесью нескольких подрас. Японцы — как бы последняя накипь всей Коренной Расы. Вот почему в них много качеств, отличающих их от седьмой подрасы, китайцев.

Пятая Коренная Раса [арийцы], которая стоит ныне во главе человеческой эволюции, произошла из пятой подрасы Атлантов — первичных семитов. Наиболее выдающиеся семьи этой подрасы были выделены и водворены вокруг южных берегов Центрального моря Азии, задолго до гибели Атлантиды.

Пятая Раса делится тоже на семь подрас, из которых пока появилось только пять. Первая подраса из Центральной Азии перешла в Индию и основалась на юге Гималаев; она стала господствовать на обширном Индостанском полуострове, подчинив своей власти народы Четвертой и Третьей Расы, которые населяли в ту Эпоху Индию. Первую подрасу представляют не только арийские индусы, но также один из типов Древнего Египта, тот, к которому принадлежал высший правящий класс.

Ко второй подрасе относятся арийские семиты, отличающиеся от первоначальных семитов — Халдея, Ассирия, Вавилон, а также современные арабы и мавры. Третья подраса — Иранская, к которой принадлежали древние персы, потомки которых — современные персы. К четвертой подрасе — Кельтской — принадлежат древние греки и римляне, а также современные итальянцы, греки, французы, испанцы, ирландцы, шотландцы. К пятой — тевтонской — подрасе принадлежат славяне, скандинавы, голландцы, немцы, англичане и их потомки, рассеянные по всему свету.

В будущей подрасе, шестой, возникающей теперь в Австралии, Новой Зеландии, Америке и других новых местах, мы можем уже предсказать некоторые качества: чувство братства и новое понимание отношений между родителями и детьми, сотрудничество в делах и в материальной эволюции; интуиция, умение подходить по-новому к мировым проблемам, освобождение от традиций старого мира, любовь к солнечному свету, свежему воздуху и ко всему, что сближает людей.

В Центральной Азии, в Афганистане, на полдороге между Кабулом и Балом, есть город Бамьян. Вблизи этого города возвышаются пять колоссальных статуй. Самая большая — в 52 метра высоты. Вторая большая статуя, вырезанная так же, как и первая, в скале, имеет только 36 метров. Третья статуя измеряется лишь в 18 метров, две другие еще меньше, последняя же из них лишь немного больше среднего высокого человека нашей настоящей Расы. Первый и самый большой из этих колоссов изображает человека, задрапированного в нечто вроде "тоги".

Эти пять фигур принадлежат к созданию рук Посвященных Четвертой Расы [Атлантов], которые после потопления их материка нашли прибежище в твердынях и на вершинах Центрально-Азиатской горной цепи. Эти фигуры являются иллюстрацией Учения о постепенной эволюции Рас. Самая большая изображает Первую Расу, её эфирное тело было запечатлено в твёрдом несокрушимом камне. Вторая — в 36 метров высоты — изображает "По'том-рождённых". Третья — в 18 метров — увековечивает Расу, падшую и зачавшую первую физическую Расу, рождённую от отца и матери, последнее потомство которых изображено в статуях на острове Пасхи. Эти были лишь в 6 и 7,5 метра ростом в эпоху, когда была затоплена Лемурия. Четвертая Раса была ещё меньше размерами, хотя и гигантская по сравнению с нашей настоящей Пятой Расой, и ряд заканчивается последней".

Кто-нибудь, что-нибудь понимает? Я нет …, кроме выделенного текста, который прямо отвечает на вопрос темы.

Книги Мулдашева, о которых здесь упоминалось, не вписываются в этот стройный рассказ. Совместить информацию, приведённую выше, с книгами Анастасии тоже не удаётся. Куда "потерялись" ведруссы? Может быть, даже Н.К. Рериху не разрешено было выдавать "тайну" о ведруссах? Мне кажется, мы понимаем их, как некий "обособленный" народ, древнюю "цивилизацию", сосредоточенную на определённых (больших) территориях и имеющую, например, один язык, т.е. подходим с современными представлениями. А правильно ли понимается само слово "ведруссы"? "Рус" – это русые (белые), т.е. представители пятой подрасы (первичные семиты) или шестой подрасы Четвёртой Расы, (Аккадийцы)? Может быть, это слово вообще собирательное?

А что касается временны'х интервалов исторических периодов, то их совпадение, скорее всего, маловероятно, т.к. Анастасия могла оперировать относительными цифрами, чтобы не морочить нам голову ненужными усложнениями … Так, Адам для меня – образ собирательный, также, как и 118 лет – некий большой период истории человечества.

Кто поможет разобраться?"

Модераторам: прошу в понедельник удалить это моё сообщение, составленное по книгам Рерих.

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Сб 16 Окт 2004, 19:36), всего редактировалось 1 раз
#521:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 19:03
    —
Oj,
Цитата:

Да, брось... только воспринимаем
Такое может быть только у 100 % робота. Разве ты в своей жизни ничего самолично не строила мыслью и не воплощала? А наши болезни? Разве это не продукт нашей осознанности во времени? Один вопрос - есть часы в доме? А на руке? Что это как не отсчёт СОБСТВЕННЫЙ? Сколько раз на день ты планируешь порядок своих дел? А ещё и шпаргалку пишем - чтоб не забыть. Что это? А это и есть ДЕЛАНИЕ ВРЕМЕНИ. Мы его ПРОГРАММИРУЕМ, мы же его и получаем. Сегодня мы дни разбили на милисекунды, а ещё не так давно люди просто отмеряли сутками периоды. А ещё раньше - событиями. А у Адама вспомни как время ощущалось? И было ли оно? Да что тут говорить - мы простые День и Ночь совсем вывели сегодня вне осознанности.

Подумай над моими вопросами. Может есть суждения?
#522:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 19:33
    —
Наталья Ризаева, на первом курсе института я со своими товарищами спорил до хрипоты об ощущении времени. Много утекло миллисекунд с того давнего 1971 года, а помню до сих пор. Кто и зачем задал тогда этот вопрос? Я настаивал на том, что ощущение времени всё равно останется, если даже меня изолировать от внешней среды.
Помню где-то за кордоном, однажды, учёные поставили интересный эксперимент: отправили добровольцев жить в пещеру, связь с которыми осуществлялась только по телефону. Ну и досталось же тем, кто остался наверху: они вынуждены были сутками напролёт дежурить у телефона, чтобы не проспать звонки снизу. Нижние "удлинили" свои сутки вдвое!
Что-то интересное написал по этому поводу Л.Рампа. Он утверждает, что время течёт с такой скоростью, которое "задаёт" ему конкретный человек сам.
#523:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 19:48
    —
safonova, Катя, спасибо. Про питание мне понравилось. Это созвучно. И жрецы ведь начали с того, что изменили питание людей.
Мне очень понравилось про волосы. Я вспомнила - у моих детей было так же. Они родились светлыми. А потом волосы потемнели. Вообще с волосами интересно. У меня всегда волосы были прямыми. А в этом году вдруг стали кудрявиться на концах. Может это результат смены питания? Я уже года 2 как не ем мяса совсем. Короче, питание изменилось.
Климат и питание - понятно. Но всё же они не могут так кардинально менять. Ведь живут же уже африканцы и в Америке, и даже у нас. И что? Цвет кожи не меняется. Даже если они вступают в союз с людьми европейской внешности, то черты прочно проявляются - вспомните Пушкина.

Vladimirwas, Мулдашевская версия мне известна. Я её отношу к разряду фантастики и приключений. Его версия противоречит не только Сотворению, но и Библии, которая уже сама чуток приврала. Он твёрдо стоит на позициях эволюции. А это бред. Да ещё в книге есть рисунки якобы людей, составляющих генофонд в твердокаменном состоянии. То бишь, при гибели человечества от них новые идут. Это сильно унижает Замысел Творца. Не хочу об этом. Это сильно уводит не туда. Думаю, что все эти "версии" и существуют для увода от самого сокровенного - истинной истории жизни человечества. Я специально не применила расхожее сочетание - "развития человечества", ибо оно как код сидит на нашем размышлении. Никакого развития не было. Была жизнь. Мы наоборот, жили, жили и...деградировали. А говорим - развитие. Иллюзия!
Существует ещё версия об этом такая, что всё это - последствия ядерных войн, что произошли на планете. Те же пустыни, уголь, нефть - тоже результат катастрофы. Уголь до сих пор сохранил радиацию. И это известно, что он излучает. Но ведь нас учили, что это то, что осталось от дерева. После чего? И откуда в дереве вдруг взялась радиация?
А нефть? В результате чего она появилась?
После радиации и взрывов выжившие мутировали, вроде как.
Не знаю что и думать. Вопросы только растут, как грибы.

Vladimirwas, ты не жди модераторов, можешь и сам удалить, нажав на "правку", а там вытри.
#524:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 20:17
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Нижние "удлинили" свои сутки вдвое!
Эксперимент с пещерой не чист, ибо люди поставлены в неестественные условия проживания. Нет главнейшего - зримого ощущения смены Дня и Ночи. Образ восприятия себя у тех людей изменился. Они приспосабливались к новым ощущениям, и не забыли старые.
Мне ещё в юности попалась другая книга - написал её Михайлов "Загадка человеческого я". Сам он занимался со слепоглухонемыми людьми. И в книге описал экперименты, что проводились его группой. Так вот они доказательно установили телепатические возможности человека. Их пациенты без труда передавали и получали информацию на значительных расстояниях. Они могли рассказать например о расчёске в своём кармане. А на "том" конце всё это полностью воспроизводилось. Я помню, что эта маленькая книжечка меня так поразила, что я даже реферат написала по философии на эту тему. И интерес, как видите, не пропал.
#525:  Автор: Putnik, Населённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки" СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 21:46
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Если человек создан по образу и подобию ОДНОГО, то почему люди, живущие сегодня на Земле, такие разные? Я имею в виду рассовые различия. Почему появились люди с разным цветом кожи, чертами лица?


Наташка, молодец! Давно об этом думаю.

safonova,
Цитата:

Наташа, главными факторами изменения внешности людей всегда был и остается – изменение КЛИМАТА и ПИТАНИЯ. То, что климат изменяется в худшую сторону, не для кого не секрет. Мне очень понравилась информация о джунглях. Я также продублирую свою информацию, которую я приводила ранее.

“…интересно как отец-поэт и его сын, будучи живя на полянке в Сибири могли спокойно преодолеть огромное расстояние пешком и попасть в Африку…


Кать, да не было такого, из Сибири в Африку.а ты забыла замысел жрецов?
Ну а если честно, Анастасия на других планетах в теле побывала, но ведь суть не в этом!

Vladimirwas,
Цитата:

"Эволюция человечества на нашем земном шаре являет собой семеричное подразделение. Жизненный цикл человечества разделяется на семь человеческих Рас, называемых Коренными. Они появляются последовательно одна за другой. Также в каждой Коренной Расе последовательно появляется семь подрас.


Дорогой Vladimirwas! Давайте поразмыслим. Задача на сегодня перед нами встала, чтоб то, что сохранилось в нас Ведрусах, должны ми Осознанием своим во Вселенское Пространство приобщить, тем замысел Отца-Творца продолжить. Пока, быть может нам, не время размышлять о Расе и о цвете кож.

Наталья Ризаева,
Цитата:

Сколько раз на день ты планируешь порядок своих дел? А ещё и шпаргалку пишем - чтоб не забыть. Что это? А это и есть ДЕЛАНИЕ ВРЕМЕНИ. Мы его ПРОГРАММИРУЕМ, мы же его и получаем. Сегодня мы дни разбили на милисекунды, а ещё не так давно люди просто отмеряли сутками периоды. А ещё раньше - событиями. А у Адама вспомни как время ощущалось? И было ли оно? Да что тут говорить - мы простые День и Ночь совсем вывели сегодня вне осознанности.


Всё правильно, Наташа. Мы сами время заставляем на нас работать восприятием своим, а в некоторых случаях его мы просто прожигаем и теряем. Тем самым, возможность в Будущем мечты свои, нам воплотить в реальность, затрудняем.
#526:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 23:34
    —
Tioply_Veter, у тебя кризис? Здесь чужие деньги не помогут, даже на смену медперсонала... ннн Внутреннее не лечится внешним Wink надобно самому хотеть излечиться... я не причем Хотя, право Выбора... Laughing
Тёплый, не горячись, у тебя никто не брал в долг. Хва набиваться в посредники, как некоторые в прошлом Very Happy Не надоело ещё? Или эгрегор замучил Wink - когда-то наступает расплата, скоко не прикидывайся...
Vladimirwas, Анастасия сказала, что все люди (родившиеся человеком) совершенны, в каждом частица Отца присутствует. Так что кем бы до того ни был, а родился среди людей - изволь быть человеком, потенциал возможности есть - реализуй! я не причем (Ну, есть доступ к Папе напрямую, нужна лишь чистота помысла, или настрой - ради радости ВСЕМ...)
vadanv, у тебя поменялось и тело и сознание - что осталось на следующий момент (не уходи в частности, я так тоже умею, но не интересно... я не причем )? Отсюда я стремилась показать, что противоречие закралось в твои утверждения... Я ж не настаиваю, предложила посмотреть с другой стороны... ЯСама же считаю, что живое тело отражает своим состоянием жизнь сознания, я называю его Духом человеческим, его же можно считать и понятием Бога суженным на сознание конкретного человека - больше Бога в сознании его не помещается Smile , то есть как бы личным понятием БОГ. Но эта частица жива, подвижна как и сознание Отца + самоосознающа (саму себя), ну, и в реальности частных проявлений мыслей Бога она одета в тела-оболочки. Всё просто. Максимально неуязвимо одета в материю. Мы просто СВОИМИ МЫСЛЯМИ чёрте каких себе нагромоздили препятствий (сдуру) Laughing . Но уже знаем и ВОЛЬНЫ отказаться от ошибок (хоть кой-кого это очень сердит даже здесь Cool )
Клиническая - тоже забавное путешествие, однако оно не стОит риска потери путешествия в этом мире Wink Здесь - покруче экстрим, не так ли?
Цитата:

Мы на Земле ещё не научились сделать каждого человека свободным...
Всё в рабство и в рабство...
это мне напоминает слова из письма подростка в старинной передаче "Ровестники": "никак не могу дождаться, когда передо мною раскроются двери самостоятельности"! Laughing И кто ж это ДОЛЖЕН раскрыть, научить или провозгласить: "УЖЕ!"? Very Happy
Дак, ты согласен, что ты - совершенство, или так, не очень? ннн Есть право исправить то, что мешает САМОМУ БЫТЬ...
Наталья Ризаева, чтоб человека целиком воспринимать живого, движущегося, искрящегося и переливающегося - его Любить надобно, а Тёплому в лом, а может не по силам ннн , вот и клеит бирки с надписями, как в морге Laughing чтоб не перепутать Smile. Любить отказывается таких, какие есть... не дотягивает до отношения к людям Анастасии я не причем даже в грубом приближении, просто ну, в другую сторону от нейтрала! Laughing Как не замечает? 8O
Точно! Заблудился... блудник... Cool
Наталья Ризаева, Ну не вымирали же окончательно прошлые расы - перемешивались со вновь народившимися! Да и условия жизни разные - вон с Киевом на одном языке говорили пару столетий назад, а теперь одни над другими ухахатываются (причём обоюдно и от души когда в одной дружеской компании, а коли там ещё и белорусы - Very Happy ) дак, и на материи это расползание способов и символов мышления не забывает отражаться. СОВЕРШЕННОЕ вписание в РАЗНЫЙ лондшафт с характерной экосистемой - это вовсе НЕ ИДЕНТИЧНОЕ. А устойчивые повторяющиеся мысли (приземлённой жизни-сна) рождают и устойчивые материальные изменения. Мутации в силу воздействий эгрегоров, если хочешь. Образов жизни.
Условный переход - это всегда сигнал о наличии страха (снять собою установленный блок сознания).
Не блистают умом - это не значит, что не Любят или не в ГАРМОНИИ с природою и Вселенной. Wink Как правило, люди джунглей многое другое могут, чего мы с подпрограммированными мозгами и не видим, даже не ищем, не допускаем мысли, что оно может быть вообще.
А пробуждение - это разве не вариация идеи эволюции? Было засыпание всё глубже и глубже, деградация, неуправляемые сознанием мутации (у кого в каком спектре)... теперь пробуждения сознаний, исправление накопившихся ошибок, уравновешивание перекосов до белого... Wink
Тёплый, Образ Дурака - это довольно ТУПАЯ игла Very Happy , ты садист? ннн
Наталья Ризаева, восприятие - оно во времени (и как правило сейчас), причём вчера событие воспринималось иначе чем сегодня подобное же. Системное восприятие и системное планирование (программка) - тем более от временни зависимые, а Любовь, счастье, творчество, осознание - что-то истинное и от Души всегда ВНЕ ВРЕМЕНИ (и не заставишь, а идёт не зависимо от времени осмысление, переживание состояний, воображение со своей скоростью когда как Душа откликнется в непредсказуемом порядке - а ты и Души порывы планируешь по времени? Не смеши Smile )
К воображению: лишь когда образ достаточно ясен в общих чертах и всех значимых деталях, всё важное уже определилось - можно оценить приблизительное время его реализации. И причём тут робототехника? 8O Воображать есть больший смысл живое - ну, интереснее же!
Раньше чем понял и представил РП и себя в нём счастливым - начинать строить - лишь дров ломать! Чтоб потом всё по сто раз переделывать? Заняться что ли нечем боле? Борьба со свободою и силами на творчество? Very Happy
Попробуй осознать свои какие-либо дейсвия с точки зрения себя будущего воплощения, или прошлого, или все свои воплощения уже вспомнившей и уравновесившей, или всего человечества воплощений... занятное такое упражненьице Wink И где ж тут будет время? Rolling Eyes Здесь есть только широта осознания. я не причем И никакой привязки ко времени.
Планирование же возможно лишь того, что рутинно, не требует вдохновения, да, вобщем-то и человеческой Любви - только исполнительства и подчинения режиму. ВременнОму. Автоматическому. Это не делание времени, а впихивание человеческой деятельности во временные рамки, привязка, связка, сцепка (для системной оценки), попытка нормирования божественного процесса творения и настоящей творческой Жизни. Ай-яй-яй! Laughing
Часы не ношу лет 10, на мне не ходят точно... уже бросила бесполезное и безнадёжное занятие Very Happy
Vladimirwas, да, когда мы себе разрешаем, то задаём и привязку и отвязку от времени. Право Выбора.
Наталья Ризаева, Ты в серьёз считаешь, что искреннее мнение человека - сына Отца может Его унизить? 8O Может, не стоит так огульно оценивать только потому что тебе не нравится или не понятно... Wink
Или это тёплая инфекция распространяется по сайту? ржач
Putnik,
Цитата:

Почему появились люди с разным цветом кожи, чертами лица?
Наташка, молодец! Давно об этом думаю.

Цитата:

Пока, быть может нам, не время размышлять о Расе и о цвете кож

ты уж определись Wink я не причем
#527:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 16 Окт 2004, 23:42
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Если человек создан по образу и подобию ОДНОГО, то почему люди, живущие сегодня на Земле, такие разные? Я имею в виду расовые различия. Почему появились люди с разным цветом кожи, чертами лица? Образ ведь один. Ху из ху?
Вариант с эволюцией тут не уместен, т.к. по Замыслу Бога Всё творилось Совершенным ...

Я сказал, что имею своё представление (ответ) на этот вопрос, но поспешил. Поскольку вопрос с эволюцией ты не приемлешь, то ответ в имеющимся виде я поместить не могу.
По поводу совершенства. Мне понятно, что изначально по замыслу так и было, т.е. данное нам "потенциально". Но это не значит, что востребовано, или реализовано. Если я правильно понял, то в материальном мире воплощение не происходит мгновенно (вот, где появляется понятие времени, т.е. некое заложенное в материю свойство!), а происходит постепенно. Другими словами истинное совершенство, возможно, мы ещё и не видели. А поскольку в материи есть понятие времени, следовательно должно быть понятие эволюции, т.е. направление материализации мечты. Материальный мир во Вселенной не явился мгновенно. Он приобретал зримые черты за миллионолетия (миллиардолетия), что не ощущается в мире Сущностей, но явно имеется в материальном. Анастасия воплотилась потенциально совершенной, но подошла к нему не сразу, а не менее, чем через 12 лет, сумев наделать, по её же признанию, много ошибок.
Наташа, не получается у меня без эволюции. Не додумал ещё. Наверное, книги Рерих "мешают". По ним всё так просто и понятно ...
#528:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 1:02
    —
Oj,
Цитата:

когда как Душа откликнется в непредсказуемом порядке - а ты и Души порывы планируешь по времени?
Не поняла. А разве ты не знаешь, что какой-то твой поступок вызовет боль, а какой- торадость и восхищение? Знаешь. Так что это как не управление своей мыслью на "производство" светлых чувств. Заметь - осознанное, а не стихийное. И ты закладываешь всё это в свою Мечту, т.е. определяешь для себя образ жизни, зная какие чувства в тебе при этом будут возникать. И потом уже мечта твоя разворачивается последовательностью событий. Если направленность чувств светлая, то мечта практически сливается с вечностью в унисон. В противном случае - антитеза, стремящаяся к нулю.
Цитата:

Раньше чем понял и представил РП и себя в нём счастливым - начинать строить - лишь дров ломать! Чтоб потом всё по сто раз переделывать? Заняться что ли нечем боле?
Да. К сожалению, многие торопятся землю взять - а вдруг раскупят.

Цитата:

И никакой привязки ко времени.
Пока время есть. И существует оно в силу существования двух мировоззрений, наличия двух миров - божественного и технократического.
В Божественном всё течёт согласно Безвременью, человек самодостаточен.
А в техномире - идут часы Времени, отсчитывая хронологию программы Системы. Есть ведущие и есть ведомые. Ведущим нужно всё расписать по минутам - кого куда вести и как.
Пример. Мы ещё не родились, а уже нам расписали рождение в роддоме, декретный отпуск, детсад, школа, ВУЗ, работа, семья, пенсия, ... Даже последняя цифра примерно рассчитана и объявлена.
Можно конечно сделать вид, что всего этого не замечаешь, но ведь оно действует и пока никто не отменял. Мечтания свои "внутри" этой системы не может вывести вне времени (вне программы). Нужно выйти из самой программы. Ты вышла?
Цитата:

Часы не ношу лет 10, на мне не ходят точно... уже бросила бесполезное и безнадёжное занятие

Знаешь, у меня такая же ерунда. Я поговорила и выяснила, что многие страдают такой "болезнью" ручных часов. И "лечить" их - глухой номер. Лучше не носить - дешевле обойдётся.
Цитата:

Может, не стоит так огульно оценивать только потому что тебе не нравится или не понятно...

Сама ж говоришь - разве искренность может обидеть? Вот я и сказала, что думаю, причём сама, и никто меня не заставлял. Так что здесь не так? Или мне надо глазки прикрыть и сказать, что я ослепла, да оглохла ещё? Или говорить о своих ощущениях можно только в одну сторону? Почему люди столь безответственны к своим словам? Лично мне не хочется, чтобы Анастасия своё время тратила на белые круги. Я хочу, чтобы мы прекратили творить негативное и сами стали чистить, тогда ей не будет нужды жечь наше "гнилое".
Цитата:

Или это тёплая инфекция распространяется по сайту?

А я думаю так. Если желающие покусаться и пободаться на форуме поймут, что им не будут потворствовать и поддерживать, то интерес к этому пропадёт автоматом. Я вижу как форумчане просто мужают день ото дня. Не раз уже пытались на сайте и провокации запустить, и сбить, поссорить, увести. Не выходит. Либо сразу ребята пресекают, либо потом. Всё труднее "внедриться" негативному на наш сайт. Это потому, что уже чувствами научились определять друг друга. И желающим "порезвиться" или поэкспериментировать всё труднее и труднее. Не помогают даже безликие ники.

И всем по вопросу о расах.

Цитата:

Мутации в силу воздействий эгрегоров, если хочешь. Образов жизни.

Это мутации не даёт. Это даёт морщинки, седину, инфаркты, инсульты и прочие ...ты
Цитата:

Не блистают умом - это не значит, что не Любят или не в ГАРМОНИИ с природою и Вселенной.
А если частично, то это УЖЕ Не Гармония. Уже есть преобладание чего-то.
Цитата:

А пробуждение - это разве не вариация идеи эволюции?

Нет. Эволюцию я вообще не понимаю, ибо для меня понятно понятие Человек создан изначально Совершенным. Все "отклонения" вызваны не тем, что механизм совершенства "сломался", а тем, что "сломалась" только наша осознанность его. Сегодня это произошло вследствие сна.
Деградация, о которой частенько пишут, это просто как коматозное состояние.
Ведь когда больной в коме лежит, то разве тело начинает разлагаться? Да он даже думает, слышит, только виртуально, и физически не может выйти на контакт.
Так что я не рассматриваю всевозможные состояния осознанности как средства для стимуляции мутации. Тут что-то более мощное, задевающее не только сознание, но и гены. Тут должна быть перепрограммирована" конструкция" тела. А как это можно сделать? Есть несколько вариантов:
1. Облучение радиационное
2. Генная инженерия
3. Воздействие инопланетян
Анастасия говорила, что те же инопланетяне дважды посещали нас. Как вы думаете - что они тут делали? Наверно ромашки собирали. Да? Вот то-то и оно. Тогда что? А я вот думаю, что большой любви к нам они не испытывали, да они вообще не знают что это такое. А раз так, то наше всё им по глухому барабану. Зачем тогда мы им понадобились? А ведь каждый раз они готовились к своим посещениям нас. И что же такое можно готовить?

А войны, что устраивались разрушительные? Это разве бесследно?
А вирусы плодятся как грибы, когда человек далеко от истин уходит. И вирусы тоже многое могут наворочать.

Putnik, Точно, все сговорились поменять аватары. Мне нравится.
Цитата:

Давно об этом думаю
Давай думать вместе.
Цитата:

Пока, быть может нам, не время размышлять о Расе и о цвете кож.
В вопросе орасах кроется наше прошлое как мне видится. Без осознанности прошлого мне трудно строить осознанность будущего. А ущербности не хочется мысленной.
Oj,
Цитата:

ты уж определись
Тут Putnik обращает внимание на готовность нашу и ответственность в поиске ответа на этот вопрос. Этот вопрос сложен не только исторически, но и политически. А рассмотреть надо просто по-Человечески.
#529:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 1:31
    —
Vladimirwas,
Цитата:

А поскольку в материи есть понятие времени, следовательно должно быть понятие эволюции, т.е. направление материализации мечты.

Тут нужно уйти от привычного и въевшегося в мозги, как вирус понятия - эволюция. Это из мира технократии.
Для божественного мира есть другие понятия - Вечность, Совершенство, События, Мечта, Осознанность.
Тут Мечта не эволюционизирует. Она РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ. Порядок этот мы определяем Событиями, которые происходят. Мечта - совокупность образов, соединённых между собой чувствами человека. Образы просто есть. Они определяются только силой чувств, в них вложенных. Чем сильнее чувства, тем жизнеспособней образ, тем дольше он существует. Но образ так устроен, что наполнять его чувствами, можно вечно. Важно создать такой образ, чтобы не пришлось от него отказываться или исправлять.
Скажи, где ты в этом моём повествовании увидел зависимость от времени?
Только Мысль и Чувства. Они всё определяют. Всё остальное - вторично.
Цитата:

Анастасия воплотилась потенциально совершенной, но подошла к нему не сразу, а не менее, чем через 12 лет, сумев наделать, по её же признанию, много ошибок.
Ей хватило 12 лет, а нам - тысяч 5. Так разве тут речь о времени идёт? О, нет. Осознанность всё это, лишь она. А время - относительность осознанности нашей. Нам подменили тут понятия, чтобы запутать. А понятие про эволюцию было введено с одной целью - увести людей от Осознанности Совершенства. А как ещё иначе Совершенству можно сказать, что он овца и раб? Надо было "опустить" до мартышки. А уж от неё овца - почти комплимент. Раб - целая награда.
А для интеллектуалов - легенда про сменяемость расс планетарных и тоже с точки зрения эволюции. Вот и вышло, что одним читателям - мартышка, а другим - генофонд, но суть-то ведь одна - сомнение в Совершенстве Человека. Блокировка осознанности Сотворения. А как без этой осознанности Человек родит подобного человеку? Он и родит согласно разумению с "тараканом" мартышки, или генофонда. Искомый инвалид.
#530:  Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 3:14
    —
Здравствуйте Все!
Здесь так много всего написано. Не знаю по теме пишут здесь или нет?! Чтобы понять -- читать нужно долго. Но со многими высказываниями Натальи Ризаевой я согласен. Особенно по поводу изначального Совершенства Человека!
Действительно, понятие и термин "эволюция" это увод людей от Истины Первоистоков.
Когда мы все "проснёмся", то наше сознание будет настолько ясным и открытым, что мы сможем познавать своими чувствами не только истинную суть вещей, но и читать мысли друг друга! И Истина Первоистоков раскроется в душе у кажого из нас!

Люди, а вообще я хотел узнать. Вы нашли Ошибку Образного Периода?
И если нашли Ошибку, то в чём она заключалась?
Напишите, кто знает. Ведь Ошибку нужно было определить с абсолютной точностью!

Желаю всем Счастья и Любви!

Игорь Бахтияров г. Уфа
#531:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 8:00
    —
Да, эволюция была придумана, специально. Чтобы с этой идеей внедрить людям одну страшную мысль. Эволюция построена на естественном отборе, то есть на борьбе за выживание.

baxtijar, мы думаем и в том и в другом направлении, обсуждаем разные гипотезы. Но все время натыкаемся, и в прямом и в переносном смысле, на одно и то же – БОРЬБА, ВОЙНА.


С уважением, Катя

Последний раз редактировалось: safonova (Вс 17 Окт 2004, 18:09), всего редактировалось 1 раз
#532:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 8:10
    —
Наталья Ризаева, я выскажу мнение, что течение времени зависит от происходящих событий и их эмоциональной окраски. ТО есть от самой жизни и чевств. Поэтому когда интресным занимаешься, то время летит, а когда глупостями как я на новой работе, то время тянется!
А история рас у Рериха-это просто миф, созданный жрецами. Ведь главный вывод из нее наличие особых знаний и особых посвященных. ТО есть посредников между богом и людьми. А смена цвета кожи и волос. Думаю раньше могли люди управлять этим и тем более дети. Ведь Анастасия говрила о нетленных одеждах. Это кожа и волосы. ВОт и захотели некоторые сменить моду и так сделали первый "маскарад" Wink
#533:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 10:21
    —
Извините, не смогла вникнуть в ваш спор о мысли и времени. Поэтому, “ляпну” свою точку зрения. Может попаду.

Для меня время и мысль едины. Дашенька тоже задумывалась, как “…все приятное большим по времени сделать, а неприятное маленьким и незаметным…” (подробнее кн. 5 гл. “А на Земле быть добру”). А еще в выражении Анастасии “Перенесу через отрезок времени темных сил” тоже есть соединение мысли и времени.

Дедушка Анастасии говорит: “Современный человек своим заторможенным мышлением не в состоянии не то что определить правильность пути развития всего человечества, отдельного государства, он не в состоянии смоделировать даже собственную жизнь.” (кн. 7, гл. “Самая запретная тема”).

При такой скорости мысли как у современного человека – прекрасное будущее реализовать было возможно, только через тысячелетия, при участии многих поколений. Так думали жрецы. Но Анастасии увеличила и постоянно увеличивает нам скорость мысли, я уже рассказывала, как она это делает. А люди с увеличенной скоростью мысли могут спокойно смоделировать собственную жизнь – ПРЕКРАСНУЮ ЖИЗНЬ В РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ. Тем самым, приблизив своей мыслью воплощение мечты. Воплотив мечту не через тысячелетия, а уже завтра. Значит мысль, а скорее скорость мысли напрямую связаны со временем.

С уважением, Катя
#534:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 10:33
    —
Наверное скорость жизни завист от скорости мысли. Поэтому и говорит Анастасия. что 10 минут это очень много. И для меня много, поэтому жалко на всякую чушь тратить. Вот и поэтому кажется я живу быстрее других. За месяц столько событий происходит, сколько у других за год!
#535:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 10:59
    —
Ykar, safonova, О времени. Всё так. Вы очень точно описали. Поэтому можно сделать простой вывод, что
ВРЕМЯ - ЭТО КАТЕГОРИЯ МЫСЛИ.
Можно сказать, что это "линейка" мысли. Чем выше скорость мысли, тем дольше и жизнь человека - "линейка" удлинилась.
Мы всегда можем найти образы ответов в жизни. Так проще осознавать, нет длинных повествований и умозаключений. Давайте учиться искать эти образы и применять. Это так увлекательно и интересно. И так мы трансформируем науку. Она оживёт. А то сегодня над ней только зеваешь. Скучная она. Движенья мысли нет, нет ускоренья.

baxtijar, привет! Ты как раз вовремя заглянул. Есть некоторые соображения по поводу
Цитата:

Люди, а вообще я хотел узнать. Вы нашли Ошибку Образного Периода?
И если нашли Ошибку, то в чём она заключалась?
Напишите, кто знает. Ведь Ошибку нужно было определить с абсолютной точностью!


Сейчас набью и выложу. А там погутарим - что это. До скорого. любовь
#536:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 13:01
    —
Всем привет!
Думая об Адаме, яблоке и времени, вот надумалось сегодня. Написала. Читайте.

Два принципа.

Бог, Адам, Ева, яблоко – как много в этом сказано!
Жрецы начали свои деяния с того, что изменили питание. Значит, они понимали, что в питании есть нечто, чего мы не понимаем, не осознаём. Они это просто заметили сами, не осознав до конца. И стали наблюдать, ища ответ - что?
Давайте глянем так.
Был Бог. Помечтал и начал творить. Но Он был не один. Были Сущности, была и Любовь. С точки зрения Сущностей как всё выглядело?
Влюблённый старался для любимой.
А что он делал при этом?
Отдавал.
Запишем Принцип Первый – Отдавать.
Но самому себе отдать – это самость. Поэтому Бог нашёл кому – Сыну.
Сын жил среди Всего поначалу и ни о чём не переживал, и не заботился. Даже питание его не волновало. Энергии в него втекали и вытекали. Человек Дышал. Дышал Вселенскими потоками, отчего и сам был частью Вселенной. Выдыхал.
Вокруг всё росло и благоухало. И на растениях были Плоды. Но не срывал их Адам. Он даже не знал – зачем?
И появилась Ева. И сорвали Плод уже, и надкусили его. Что это ?
Потребление. Взял.
Запишем Принцип Второй – Потреблять.
Потребителями стали Адам с Евой. Но не осознали тогда сути Потребления, а просто Взяли. Мысль лишь сегодня догнала деяния все те – с высот наделанных ошибок.
Неосознанность Потребления и приводит к тому, что в ком-то возникает желание – иметь поболее других. И это желание одинаково для всего – знаний, продуктов, земли…
Идя путём лишь Потреблений, человек становится иждивенцем ненасытным. Уж потребили.
Грех первородный был лишь в том, что Потребил без осознанья принципа последствий всех его.
И стали на планете люди Брать и Потреблять. День ото дня такое искушенье только нарастало, зародившись лишь в одном среди людей хоть раз.
И о питанье как мы говорим?
У-Потребление в пищу.
Подсказку Истины мы в языке своём содержим.
Две Истины, два Принципа нам надо удержать собой. Они на равных в человеке быть должны:
Отдать и Взять.
И это так же нераздельно, как нераздельны в человеке дыхание с питанием.
Питаться, как дышать – теперь понятна истина совсем. Нет тайны в ней, есть осознанье Потребленья. Ведь дышим мы когда, то там есть Вдох и Выдох! Так две полярности в Одно сплелись и нераздельны – Дыхание.
Но коли взяли мы Питание, то как же в нём соединить полярность? Вкушая яблоко, на выходе имеем разве плод мы в теле? О, нет! Идя таким путём для осознанья, подобный образ и явили миру. А как же быть? Как плод отдать обратно, вкусив его, у-Потребив?
Ответ один – тот Плод нам надо Посадить.
Простую Истину того и увидала Настя в дачниках, потом сравнила с ведами. Нашла – Поместье Родовое. И каждый человек в Поместье Отдаёт поболее, чем Получает. И потом он Нового Себя рождает. Для чего?
Чтоб Чаду Подарить родителей Плоды!
О, человек, ты дышишь воздухом прекрасным у Земли. Сады твои такой же принесут. Ты яблоко вкусил медовое, так яблоньки твои соседей угостят ещё, и птицам, и зверям в достатке будет.
И получаешь ты, и ты же – отдаёшь. Гармония.
Отдать и Взять.
Для Бога эти принципы важны и их не разделяет Он, и с ними он живёт. Земля, как будто бы Поместье Бога.
Бог человеку всё Отдал, о чём помыслил Сам, а от него Он так же Всё берёт, о чём помыслил человек.
О, милое Дитя, прекрасный Человек, что ты для Папы отдаёшь?


Наталья Ризаева.
17.10.04г.
#537:  Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 16:22
    —
Привет Ведруссы!
Наталья, ты очень всё замечательно написала про прнципы Отдавать и Потреблять! Это здорово! И стиль изложения поэтический, как у Насти!
Но всё-таки эти принцыпы относятся к физическим проявлениям деяний людей.
А вот Ошибка Образного периода совершалась людьми всегда, каждый миллионолетний цикл. Эта Ошибка, как мне думается, совершалась прежде всего на ментальном (в мыслях людей) уровне, а уж затем проявлялась в материальном мире. И совершалась она ими при творении Образов-Эгрегоров, результатом чего становился тёмный искажённый Образ.
А неправильное питание, на мой взгляд, было уже следствием совершённой ранее Ошибки.
Так в чём же залючалась суть самой Ошибки? И какова была её причина?
Наталья, а обращаюсь прежде всего к тебе. Какие у тебя есть соображения на этот счёт?
Ведруссы, если кто из вас, уже нашёл ответ на данный вопрос, поделитесь пожалуйста здесь своими мыслями.
Ведь вопрос этот очень серьёзный. И Ошибку Образного периода нужно определить с абсолютной точностью!

Желаю всем Любви и Счастья!

Игорь Бахтияров г. Уфа
#538:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 17:17
    —
Baxtijar,если ты осознанный самодостаточный человек-читай Маринку-пинку,iwapet,Amder,whitebone ,ну и меня,дурака ржач

А если неосознанный-читай Наталью Ризаеву,safonova,Ykar.

Но.Если бы ты был осознанный,ты бы не задавал умных вопросов и думал бы своей головой. ржач

Эта тема основательно скальпировалась,но знаю,что с 12 октября пока ничего не удалялось.
#539:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 17:22
    —
baxtijar, А ты просто вдумайся. Все знали о первородном грехе. Но каждый раз его НЕ ПОНИМАЛИ. Не понимали - о чём речь. Каждый воображал своё. Вот и ты сейчас увидел лишь неправильное питание. А ведь я писала о связи двух начал, и ещё о том, что каждое из этих двух начал в себе ещё и два содержит.
И связь эта людьми всегда осознавалась образно. Мало кто видит, что в Питании заложено не только Потребление, но и Выращивание : Взял-Отдал. Именно в этом образе и блудили. Именно отсюда и пошли впоследствии искажения.
В Ведический период люди только учились постигать науку образности. Постигнув, и сами творили образы. Но ведь образами они и себя описывали.
Цитата:

А неправильное питание, на мой взгляд, было уже следствием совершённой ранее Ошибки.
Ну так Адам с Евой первые ведь и вкусили без осознания. Что это как не ошибка, а всё остальное - от неё растёт. Смотри как всё появляется на простом питании. А ведь он естественный. Ты представь процесс прохождения плода в твоём теле образно, и что увидишь? Семечко через тебя куда должно попасть? В РП и там вырасти. И куда попадает вследствие нарушения образа, заложенного Богом в нас? В отстойник? Нарушен образ? Ещё как нарушен. Так чему удивляться, что вся жизнь превращена в один большой отстой? А всего лишь искажение Образа.

Как искажается образ Потребил - Отдал.
Человек вкусил и ему понравилось. Одни вкушают и радуются. И вот у кого-то впервые появилась мысль плодов вкуснейших иметь побольше, чем сосед, хоть на одно. Всё - искаженье началось. И далее пошло - плоды иметь лишь у себя. Потом плодами торговать. Потом и воевать за земли для плодов. Всего лишь плод, а сколько бед произошло. Всё почему? А потому, что плод мы съели, а осознанья по УПОТРЕБЛЕНИЮ его - и не произошло.
Употребление плодов предусматривает их Выращивание употребляющим. А образ этого был озвучен, но не осознан:
ПИТАТЬСЯ НАДО, КАК ДЫШАТЬ.
Дыхание сохранило свою естественность.
А вот Питание...
Вот и восстанавливает Естественность Питания РП. И это касается всех аспектов вопроса понятия, как духовных, так и материальных.
Цитата:

Но всё-таки эти принцыпы относятся к физическим проявлениям деяний людей.

А разве Бог нам Отдал только физику? Нет, конечно же. Сколько тел ты насчитываешь в человеке? И все они - ОТДАНЫ. Ну, раз Что Дал, то Всё же То и Получает. Не так ли? Разница лишь в одном - Он осознаёт, а мы пока лишь постигаем осознанности глубину.
И ещё. Не ищи в принципе Ошибки чего-то сложного и мудрёного. Она проста, как 2Х2. Именно эта её простота и неуловима. Понимаешь, чем Проще, тем скорее мысль. А мы сегодня в мысли ходим неспеша, под сном лишь пребывая. Пробудимся - опять ускорится она.

Добавление.
В человеке существует Два принципа обмена энергий - вот что важно. Есть духовный - дыхание, и есть материальный - питание.
Обмен энергий человеку важен для обеспечения жизнедеятельности Духа и Материи. Одно и другое связано воедино рождением человека. Дух и материя могут существовать Отдельно, но в таком случае человека нет, а есть части энергий - Дух и Тело. Человек является Человеком, когда ДВА В ОДНОМ Плюс МЫСЛЬ! И оба два весомы, а не принижены один другим.
Почаще надо рассуждать над истиной простой:
ПИТАТЬСЯ НАДО, КАК ДЫШАТЬ.
ДЫХАНИЕ - ПИТАНИЕ
ПИТАНИЕ - ДЫХАНИЕ
или
ОТДАЛ - ПРИНЯЛ
ПРИНЯЛ - ОТДАЛ

Вы посмотрите, ведь в дыхание есть вдох и выдох. Так же есть в питании. Наш выдох может быть "гнилым", а может быть и сладким. Как сделать так, чтобы на "выходе" питания у нас был плод сладчайший такой, как мы же и вкусили? Что "выходом" питания нам служит? Учёные рукой покажут только в тело на "шлангочку" одну. Но верно ль это заключенье, не примитивно ли оно? А как же Мысль, куда она исчезла тут? Материя, ведь это не только тело с ручками. А Мир? Вселенная? Когда мы наше тело видим в Единстве всей материи Вселенской, тогда вопроса нет - как при вкушении плода, нам плод отдать? И мыслею своей мы образ сотворяем для действия в пространстве принципа Принял-Отдал согласно Замыслу Отца. Поместье Родовое тот Принцип без труда осуществляет.
#540:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 18:00
    —
Привожу отрывок в этой теме от 15 октября в дурацком изложении меня.

iwapet((whitebone,
Меня защищать не надо я и сам справлюсь ))

Уверен,именно так ВСЕГДА отвечали ведруссы в те времена…Как ты думаешь,что значило тогда”японский городовой”?

Маринка-пинка((Tioply_Veter, для меня гармония - и есть в какой-то мере неравнодушие. Живой человек, пряовляющий своим чувств и эмоции - неравнодушной, одновременноможет быть и гармоничным, если будет сам же и уравновешивать свои энергии. ))

Конечно!Я уже писал в этой теме,может ,кто успел сохранить,что Ведрусс-это Неравнодушный Уравновешенный человек.
Согласен,можно назвать его гармоничным. Но,согласись,и “гармоничный” опять будет для кого-то непонятно…

Бог создал гармоничный мир.Он творил его с энергией Любви и Вдохновенья(“Я-энергия Любви и Вдохновенья” Стр.14 кн4)

Маринка-пинка((Ошибаться может каждый человек. НО БОГ, КОГДА ТВОРИТ ВО ВДОХНОВЕНИИ - НЕ ОШИБАЕТСЯ. Для меня это также верно, как и то, что
ЛЮБОВЬ НЕ ИМЕЕТ СТИГМАТОВ. ))

Никто не будет ошибаться,творя во Вдохновении( Не дураки скажут-если это Вдохновение,конечно… ржач . Они ВСЕГДА сомневаются…И у них НИКОГДА не было,не бывает и не будет Вдохновения.).

С энергией Любви и Бог ,и Человек-в гармоничном,то есть неравнодушном уравновешенном состоянии.
Был-гармоничный мир,теперь-системный мир.

Маринка-пинка((Любовь не может вдохновенье разрушению дарить. ты прав, Tioply_Veter, когда говоришь, что ошибается человек, когда забывает бога, сомневается в божественности.))

Поздравляю,тебя можно назвать неисправимой дурой, ржач ну,а о том,что я дурак-и так понятно ржач .Маринка-пинка,написал о тебе,потому что ты об этом,видимо, не знаешь.Но ты же стараешься для людей.Ну,не дура ли ты? ржач

А теперь, круглым дураком, подойду,возможно,к ПЕРВОЙ ошибке человечества.

Бог отдал ВСЮ Любовь людям без остатка,не оставив себе даже искорки.Была ли в этом ошибка-НЕТ!

А вот люди не вернули Богу даже одной искорки Любви,в которой он так нуждался(“О,как прекрасна,ты,Любовь,и искоркой одной”)

О,НЕБЛАГОДАРНЫЕ!

Здесь впервые было проявлено РАВНОДУШИЕ,смысл которого правильно понимают дураки и НИКОГДА не поймут не дураки(если они вообще что – нибудь зрозумили из текста )

С тех пор человечество осталось ДОЛЖНО Богу.

И дураки могут исправить эту ОШИБКУ,постаравшись за себя и за того парня,т.е.не дурака.Анастасия дала нам прекрасную возможность…

Сравните и почувствуйте разницу между МЫСЛЬЮ iwapet и мыслью Натальи Ризаевой:
iwapet(( А я перед сном бога благодарю за все!))

Наталья Ризаева((О, милое Дитя, прекрасный Человек, что ты для Папы отдаёшь? ))

iwapet УЖЕ ДЕЛАЕТ и ЗОВЕТ за собой.

Наталья Ризаева "наставляет"(не понимая о чем говорит ,иначе не искала бы ошибку ) ,как и положено японскому городовому. ржач

Списать -то чужую мысль легко,так не каверкай смысл и не подменяй будущим временем.

И я и iwapet выдаем смысл ее-в настоящем времени!
#541:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 18:32
    —
Специально для Tioply_Veter, привожу фрагмент из 7 книги. Извини, а то тебе читать некогда.

"— Если ты об этом сказал, значит, нашёл способ, позволяющий тормозить мысль всего человечества. Поведай о нём.
— Он простой. Надо скрыть от людей существующий Божественный способ питания. Заставить их употреблять пищу не ускоряющую, а тормозящую мысль. Это главное условие. Далее начнётся цепная реакция. Деградация мышления повлечёт за собой множество факторов, влияющих на скорость мысли. Все люди по сравнению с нами будут неполноценными.
— Как можно скрыть то, что предоставляет каждому Бог?
— Объявить о необходимости отблагодарить Бога за предоставленное.
— Я понял. Ты помыслил чудовищное, но непревзойдённое. Люди согласятся отблагодарить Создателя и не усмотрят в этом ничего плохого. Мы придумаем ритуалы, которые отвлекут людей от непосредственных творений Бога…
Они будут считать, будто благодарят Бога. Но чем больше они будут тратить времени на благодарность, собираясь вокруг придуманных нами изваяний, тем меньше будут общаться с созданными Богом творениями. Тем больше они будут удаляться от информации, идущей непосредственно от Бога.
Они будут получать информацию, идущую от нас, но думать, что так захотел Бог. Их мысль пойдёт по ложному пути. Мы поведём её по ложному пути."
#542:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 20:45
    —
Senchenko,
Цитата:
Со временем люди будут способны общаться мыслями, точнее мыслеформами.
Один из способов лишиться способности пренести её в будущее. Общение с мыслеформами одна из самых простых техник например в НЛП. Это может любой человек, который вообще может общаться.

Oj,
Цитата:
поступательное движение ускорения мысли преобразуется в колебательное сцепления энергии в материю с массой...
Долго думал. Что-то очень сложное. А можно так чтобы я понял? я не причем
Цитата:
Вопрос - можно ли разогнать быстрее неважную или ошибочную мысль?
Ошибочную можно и нужно, быстрее движется - быстрее исправится. Very Happy
А вот с неважной проблематично. Если я решу с ней что-то сделать, то она уже важная. Razz

Цитата:
верно, материя озывается только! Отражает мысль и её движения. И обижаться действительно не на что.
Да, не зря же обижаться - возвратный глагол: обижать себя. Very Happy
Так ты про обиду только чтобы со мной согласиться написала?
Цитата:
При поголовной личной осознанности КАЖДОГО творить ошибки - безсмысленно! Всем же сразу очевидно, что автор "заболел"
Давай когда доживем до такого снова это обсудим. Wink


Наталья Ризаева,
Цитата:
Другие мол на экваторе и тело "загорело", чтобы не было жарко. Примерно такая суть. Но это ведь бред. И погода, и пустыня - всё это наши деяния натворили.
Ну так натворили ведь, а дальше либо исправлять, либо приспосабливаться. Вопрос в том почему приняли второе.
Возможно посчитали что так интереснее.
Возможно отказались от ответственноси за содеянное, посчитали это все жрецы виноваты (они уж наверное учавствовали) пусть они и исправляют. Так и ждут.

А то что негры в Америке остаются неграми. Так ведь не условия определяют облик, а мысль. Им незачем меняться. Им там и так хорошо.
Вот египтяне тоже неграми не становятся - другой путь нашли.
Цитата:
что никакой эволюции нет, а есть человек по Одному образу и подобию. И даже там, в Египте, тыщи лет назад всё было не так, как сейчас.
Но сейчас то не так как тогда, значит какая-то эволюция есть. Вопрос в том какая.
Цитата:
Тут Мечта не эволюционизирует. Она РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ.
Кстати слово эволюция буквально значит - разворачивание, развертывание, развитие (сравни свивать).
Цитата:
Очень часто я слышу такое - вот уйду в поместье, и там буду о сознании думать, оно само там разовьётся....А сечас мне некогда, т.к.
Отчасти это правда. Сознание разовьется при постройке поместья. Потому что для качественного РП нужно развитое сознание, вот в процессе и разовьется. Но для этого нужно думать уже сейчас, поэтому джунгли не катят. Ну и возможно будут заложены предпосылки для дальнейшего развития.
А если сейчас некогда, то... кроме сейчас-то ничего нет. я не причем

Возможно такое представление происходит из номинилизации (превращения в существительное) осознавания в осознанность. То есть действие превратилось в вещь. Действие можно делать или не делать, а вещь можно иметь, потерять, её могут украсть, получить с питанием и т.д.
Нужно осознание - осознавайте и всё.

Также любовь-действие, превратили в любовь-чувство, или любовь-энергию. То же самое. И вот люди гадают где её найти и как не потерять, вместо того чтобы любить. (Мегре сказал: Всё, абсолютно всё увлечение. Как только начнёте строить поместье это любовь.) Вместо этого люди гоняются за чувствами, Мегре сказал - влечение. Я скажу - наркомания.
#543:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2004, 20:49
    —
Ранее в этой теме я писал:
Цитата:

Совсем недавно для нашей страны был провозглашён новый лозунг: "Богатые члены общества – богатое общество". На этот крючок немедленно попались миллионы и стали становиться "богатыми". С какой бы стороны я не пытался подойти к пониманию этой уловки, ничего не получается. Только дающие могут обеспечить истинное процветание любому государству. Дающие в копилку "Для общего блага", в конечном счёте, будут иметь много больше, в том числе и в материальном выражении. Видимо, это положение не только не принимается, но и не понимается: мозги ведь нужно напрягать, чтобы "допрыгнуть". А до осознания, т.е. выполнения (исполнения) вообще далеко.

Наталья, я думаю, что это положение сродни вопросу о "троице" Адам-Ева-Яблоко. Так, что сначала отдать, или взять? По моему мнению - отдать и тогда не оскудеет рука дающего, т.е. получит "вознаграждение" сторицей. А по твоей "классификации" Адам сначала взял?
По образу и подобию - это значит отдать (отдавать). А мы? Попутали очерёдность "дать-взять (получить)"? И нужно ли вообще брать? В нашем предназначении такое прописано? Уравновешивание двух понятий очень заманчиво, если речь идёт о материальном плане, а вот на ментальном уровне, как пишет baxtijar, мне, например, брать как будто нечего ... Творить надо. Не до "наград"!

P.S. По цвету волос и др. Я родился совсем беленьким, а к двадцати годам волосы стали намного темнее. Сейчас снова белеют, но уже по другой причине ..
А с глазами - наоборот. Были, что два уголька, а теперь - "выцвели"?
В моём детстве взрослые часто подтрунивали надо мной: "Почему у тебя глаза чёрные? Не моешь?" И я, искренне веря родственникам, тщательно тёр их мылом, не понимая, правда, как их можно отмыть, если они при мытье закрыты.
Наташа, не забудь при следующей встрече рассмотреть цвет у моих "небесного" цвета глаз. Ладно? Не думал о себе ... Smile Твои и Маринки-пинки глаза я внимательно рассмотрел, равно, как и ваши кисти рук с умненькими пальчиками.
#544:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 1:10
    —
Vladimirwas, Embarassed
Цитата:

Творить надо. Не до "наград"!
А попробуй определить кратко понятие Творец. Что значит оно?
О каждом понятии можно говорить кратко или долго. Истина в простоте.
Я попробовала, и у меня вышло так :

Творец – это тот, кто получая отдаёт и, отдавая получает.

Можно и про любовь:

Любовь - притяжение
#545:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 8:02
    —
Это сообщение я адресую в первую очередь Tioply_Veter, но и Amder тоже.

Рассказ начну с себя. С самого детства я ощутила на себе действие магического слова “Дура” и близких по значению к нему слов. Мой отец выбрал такой метод воспитания дочерей. Я его за это не виню, потому что знаю, он всю жизнь страдал от диктата своей матери. Женщины умной и волевой. В результате такого воспитания я выросла беспомощным и не умеющим самостоятельно думать человеком. Для меня все изменилась, только после прочтения книг Анастасии и особенно значимо, после того, как я начала размышлять над Ошибкой.

Анастасия говорит, что цель системы тормозить мысль человека. И слова “Дура. Дурак.” служат этой цели. Они могут внушить человеку мысль о его никчемности и могут вовсе парализовать его умственную деятельность.

В русских сказках, очень часто фигурирует образ Ивана-дурака. Раньше вместо Ивана-дурака в сказаниях были ведрусские боги - Велес, Крышень и др. Кто внес такие искажения в сказки - Темные силы?

Я все думала, почему ты так яростно используешь эти слова в своих сообщениях? Теперь я поняла. Ты ощутил, как может ускоряться мысль твоих собеседников. Но вместо того, что бы самому в дискуссии раскрепостить свой ум и ускорить свою мысль. Ты стал тормозить нашу. Не хочу знать, почему ты так делаешь, что тобой движет. Я просто хочу, чтобы ты больше не употреблял слова “Дура.Дурак” ни в свой адрес ни в чужой.

С уважением, Катя

Последний раз редактировалось: safonova (Пн 18 Окт 2004, 10:14), всего редактировалось 1 раз
#546:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 9:46
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Но не осознали тогда сути Потребления, а просто Взяли.

Совершенно согласен. Именно это я имел ввиду, когда вносил понятие энергии ответственности, чувственное проявление которой является совесть.
Это и есть самая первородная ошибка, от которй уже пошли все другие.
Если бы Адам заранее расчитал-прочувствоал последствия своих действий, то видимо мы жили бы в другом мире. Ошибка, которая повторяется каждые миллион лет. Именно совести нехватило в Адаме и всех его последователях, которые низводили мир Отца к катастрофе. Получается, что эта энергия недозаложена в Адаме? Отец отдал сыну всю любовь, а большую часть ответственности оставил себе?
По сотвореню: Бог создал Адама-он заскучал, Бог создал Еву - тот был к ней равнодушен, Бог послал Адаму всю любовь - Бог размышляет.
#547:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 10:31
    —
safonova,
Цитата:

Это сообщение я адресую в первую очередь Tioply_Veter, но и Amder тоже
Катя, ответ очень прост - работа у них такая - мысль тормозить. Как только у нас мысль ускоряется, то тут же запускаются механизмы торможения - коды и установки. "Дура" - это код. Разделение коллектива людей на группы - это установка на соперничество. И то и то Tioply_Veter использует. Ещё использует принцип - "держи вора" - вор украдёт и кричит - держи вора. Все бегают и ищут. Вот и он периодически выбирает "жертву" и начинает "вешать" ярлыки. И это с одной целью - сбить мысль, увести от размышлений.
Tioply_Veter, неужели ты не видишь, что твои усилия напрасны? Ты просто не успеваешь за мыслью и сильно злишься. А на что? По сути своей на то, что другие рассуждают не так, как ты? А разве думать - это преступление? Зачем всё это тебе? Катя верно сказала о присоединении. Это гораздо веселей. Ты даже не заметил, что мы все давно подружились, а вот в одиночестве остался только ты и Амдер. Именно от нашего доверия друг другу мысль так и ускорилась. Вот ты и пытаешься внести не-доверие. На что ты рассчитываешь?
Поверь, что гораздо приятнее быть соседом, нежели псом. Wink я не причем

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пн 18 Окт 2004, 11:23), всего редактировалось 1 раз
#548:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 11:22
    —
WGay, Да. Я просто собрала наши мысли здесь в обсуждении, добавила свои и получилось то, что получилось. Там каждый мысль свою найдёт, и даже тот, кто не участвовал на нашем обсужденьи. Все мысли наши про ошибку витают в воздухе. И много их уже. Почаще надо в кучку их слагать, чтоб не тонуть в дискуссиях, и нити мысль чтоб не терять.
Цитата:

Бог размышляет
Ну, конечно же! Ведь он ЖИВОЙ И СВЕТИТСЯ! А мы очень часто забываем о том. И ещё - он ЧУВСТВУЕТ. Если мы обижаем, то больно ЕМУ. Если мы РАДУЕМСЯ, то и ОН РАДУЕТСЯ. Знаешь, я давно хочу жить так, чтобы мои деяния не доставляли грусти для Отца. Мне хочется Его РАДОВАТЬ СОБОЙ! Ну так же, как мы желаем ощущать радость от своих детей.
Цитата:

Если бы Адам заранее расчитал-прочувствоал последствия своих действий, то видимо мы жили бы в другом мире
Увы, чувства не подлежат рассчёту. Вот вся история нам это доказала. Чувства ЧУВСТВУЮТ. Мы ПРОЧУВСТВОВАЛИ ПОТРЕБЛЕНИЕ. Теперь и ЗНАЕМ про него. Мы ЗАПИСАЛИ информацию на ЧУВСТВА. Её ведь не было, когда был Адам. Ты верно вспомнил про любовь. Ведь и Любви не было у Адама, а он был. Значит, чувство потом ПРИ-лагалась вовнутрь. А вернее - осознанность его постигалась.
Цитата:

Именно совести нехватило в Адаме и всех его последователях, которые низводили мир Отца к катастрофе

Адам постигал ЖЕЛАНИЯ Отца, т.е. УЧИЛСЯ ОТДАВАТЬ:
"Быть может, вместе мы с тобой решим, каких деяний наших ждёт от нас Отец?"
"– Я слышал, как Он говорил, что радость может при-нести всему.
– Всему? Так значит, и ему?"
Так Адам начал путь узнавания Собственной Радости. Он стал Брать и проверять - радует ли? Поэтому и вкусил яблоко, чтобы проверить радость. Понравилось. И сады стал сажать, даря радость Отцу. Ведь получил Радость и Радость надо отдавать! Но среди людей появилась мысль, что кто-то один может Отца порадовать больше других. Почему? Да потому, что он большее количество радостей наберёт, деля всё на части. Так радость из общего параметра вышла в частное. Разделили всё: человека, любовь, землю, даже Бога, выставив посредников и создав религии, мол Богов много.
Адам сначала вкусил, а потом стал осознавать. Нарушена последовательность, точнее - разорвалась.
#549:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 11:41
    —
Tioply_Veter,
Зовет нас всех Анастасия и каждый понимает по своему ее ,она ведь тоже бога молитвою благодарит она ж не только слова говорит она сама такой ведь образ жизни и ведет и нас вести такой же образ жизни предлагает.Вот я и стараюсь.
Счастья и Любви!
#550:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 12:56
    —
Black_Buddha, С расами ещё надо думать Пока у меня не складываются мысли. Не склеиваются. Вот тут при выборе: почему на экваторе им выбор показался "интереснее"? Бело-чёрное изобразить? К чему мысль потянулась, что так всё изменилось? Ведь мысль отражается внешне. Я ни в коей мере не хочу обидеть африканцев или кого ещё. Я хочу понять - почему такая разница в лицах.
Цитата:

Вот египтяне тоже неграми не становятся - другой путь нашли.
вот и хочется понять - какой. А может и мне понравится? Почему нет? Это к тому, что мы не можем быть лишены права Выбора. Раз те выбрали, то мы почему не у дел? Или мы УЖЕ Выбрали, а они - нет? Что здесь?
Цитата:

Кстати слово эволюция буквально значит - разворачивание, развертывание, развитие (сравни свивать).

Заставил открыть словари:
Словарь Ожегова, Даля:
ЭВОЛ˜ЮЦИЯ, –и, ж. Процесс постепенного непрерывного количественного изменения, подготавливающий качественные изменения; вообще развитие (во 2 знач.). Э. жизни на Земле. Э. взглядов.
| прил. эволюци˜онный, –ая, –ое. Э. процесс. Эволюционное учение (учение о происхождении и развитии жизни на Земле).
Толковый словарь ин. слов Крысина
ЭВОЛ˜ЮЦИЯ, и, ж. [фр. йvolution < лат. ēvolutio развитие, развертывание]. 1. мн. нет. Процесс постепенного изменения, развития. Э. литературных жанров. Э. языка. | | Ср. история1.
Да. Развёртывание даёт изменения. Мы разложили мир на части (развернули), он и изменился. Факт. Качество стало другое. Только почему при этом словарь нам ВМЕНЯЕТ смысл что это есть РАЗВИТИЕ? Вот в чём вопрос. Вот и вышла в Одном образе нестыковка: разобрали, но при этом оказывается – развились. Это как? Ногу отрезать и рядом положить – тоже развитие?
Образ запущен с искажением для понятия эволюция. Поэтому мы всё разбираем, при этом свято веря, что растём, то бишь – развиваемся. Нет. Мы только деградируем, т.к. части так и остаются частями несобранными. А зачем? Мы ведь стремимся к самому процессу – разобрать. Разобрали, а там ждём похвалы – ну за то, что разобрали на большее количество частей. Вон я какой умный – столько много деталек получил. Дальше что? До разбора эти детальки в Целом выглядели лучше.

Цитата:

Также любовь-действие, превратили в любовь-чувство, или любовь-энергию.

Ну, вот добрались и до любви.
Цитата:

Я скажу - наркомания.
О, а это вообще - шедевр! Сейчас увидишь.
Если по-твоему, любовь - наркомания, то тогда Бог - главный наркоман - пахан. Нас родил, чтобы "посадить на иглу", ну скучно ему одному "кайф" ловить. Вот и приобщил. Ребятки - где б "дури" взять-то? Либо кончилась вся?
Rolling Eyes 8O Rolling Eyes
Ты видишь, куда ты мысль направил? Так что с любовью у тебя того - не того. Почувствуй разницу. любовь
#551:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 14:42
    —
Наталья Ризаева((Тёплый хочет тебя "выключить" из обсуждения))
Ты еще и мысли умеешь читать? ржач


((Такой приёмчик - называется – неоглушилка))

А откуда тебе известны приемчики японских городовых? Я – так ни сном ни духом.
Может,еще просветишь? ржач Хотя,мне,например,это не интересно.


Фрагмент из 7 книги,специально для меня от Н.Р.((Они будут считать, будто благодарят Бога. Но чем больше они будут тратить времени на благодарность, собираясь вокруг придуманных нами изваяний, тем меньше будут общаться с созданными Богом творениями. Тем больше они будут удаляться от информации, идущей непосредственно от Бога.
Они будут получать информацию, идущую от нас, но думать, что так захотел Бог. Их мысль пойдёт по ложному пути. Мы поведём её по ложному пути."))

Специально для Натальи Ризаевой
Комическая зарисовка.

Baxtiar-зрячий.Но почему-то закрывает глаза и ищет* поводыря-Ризаеву.

И они идут.Но,закрытыми глазами он не видит,а поводырь**-то-сам слепой. ржач
*-изучает ее тексты,задает вопросы и хочет получить ГОТОВЫЙ ответ.И она ж –его дает ржач
**- переводчик,причем неграмотный, с Тьмутараканьского***

Вопрос 1.Почему Baxtiar не думает сам,а ищет поводыря?.

Вопрос 2.Почему поводырь-сама слепа?

Вопрос 3.***-это какой?

iwapet((Зовет нас всех Анастасия и каждый понимает по своему ее ,она ведь тоже бога молитвою благодарит она ж не только слова говорит она сама такой ведь образ жизни и ведет и нас вести такой же образ жизни предлагает))

Согласен. Это и есть -Мечта Анастасии.
#552:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 16:22
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
С расами ещё надо думать Пока у меня не складываются мысли.
Какие-то причины у них определенно были. Это надо смотреть что там происходило, ход их мыслей. Возможно позже я этим займусь. А ты вполне моглабы и сейчас.

Цитата:
Вот и вышла в Одном образе нестыковка
Я бы сказал, в одном слове нестыковка. К слову привязанно два образа. Это очень удобно для запутывания.

Цитата:
Бог - главный наркоман - пахан.
Выходит так. Вижу куда направил, к осознанию реальноси. равновесие Но... можно только подвести к воде, а пить не заставишь. я не причем
#553:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 18:24
    —
Ребяты, извиняйте, не могу молчать.
Наталья Ризаева, НАташ! ВОт о чем хочу поговорить. Мы в дискуссии оперируем образами библейского Адама или Адама из книги "Сотворение"? Это разные вещи. Вновь говорю об этом, потому что пришла к такому выводу: библейский Адам - уже инвалид. Спланированный, если хочешь, КЛОНированный специально жрецом, который назвался в библии богом. Отсюда и понятия греха, и изгнания из рая, и евы из ребра выстраиваются в одну ложную цепочку образов, включая дерево познания добра и зла.
Смотри по библии: Адам создан из праха, а Анастасия говорила о земле - ядре вселенной, которая стала принципиально новым планом бытия , и этот план светился. Конечно, с тленом и пытью ТАКУЮ землю не сравнишь.
2. по библии бог сначала сотворил человека, а потом - рай для него в строго очерченном месте (там фигурируют ТИгр и Евфрат). Но по Анастасии - сначала была земля и рай, а потом не просто Адам, а сам бог принимал формы, подобные современному человеку. Это же Бог стоял на земле ногами АДама и АДам был самим богом, что разговаривал с душой своей. (Ведь Анастасия каждый раз спрашивает у Мегрэ - какое имя, понятие для него ближе - Вселенский интеллект или бог или что-то еще, АДам или что-то еще). Она просто использовала готовые образы библии, потому что они были близки Мегрэ.
НО только если земля была создана, как самодостаточная, то и человек не мог быть в единственном числе - была создана жизнь. И Анастасия говорит на слова Мегрэ, мол, один же был первый человек, неувязочка у тебя, а она отвечает- смотри его частички в каждом из нас, информация от него. Так это же частички могут быть только божественные, а не адамовы. Бог воплотился в людях на земле. ЛЮди были богами и едином Боге, в душе своей.
Так вот, если библейский Адам - инвалид, продукт работы жреца, то и другие люди, и расы, по-моему, тоже могут быть результатом жреческих экспериментов над человеком (правда с их неосознанного согласия). Это как продать душу дьяволу.
3. Библейские Адам и Ева имеют дело с подмененным образом дерева и змия. Это же молодильные яблоки ведруссов-титанов, которые охраняет дракон Ладон. Их могут и в руки взять, а тем более съесть только те, кто живет в своих РП и садит сады из семян с информацией о себе. Кто имеет связь с землей, ибо именно земля , по преданию, создала такие яблоки для титанов, несправедливо загнанных в тартар. для того, чтобы они вернувшись и сказав свою правду, смогли вечно жить на земле. Ключ в этом образе - не столько фраза "Питаться как дышать", сколько "связь с землей родной". Это то же яблочко, что дал старик-ведрусс римскому военачальнику - такое яблочко было и осталось титановым и не может подпитывать темные силы, оно - живое творение человека и может воспринимать его энергии. А бог-жрец тоже не может сорвать такое яблоко. Это вечный запрет и для него. И ему важно сохранить и тайну и неприступность дерева, чтобы не поднялись ведруссы. Ему важно вывести новую расу людей, которым связь с землей не нужна и даже смертельна. Если люди к земле привяжутся, так ведь в них ведруссы возродятся!
Адам как клон связи с родной землей не имеет. Он - потребитель, как ты правильно говоришь. ОН СОЗДАН ПРЕЖДЕ РАЯ и в него внедрен.
Но он вместе с Евой вдруг проявляют неповиновение богу-жрецу. Это попытка познания мира, а мы пришли к выводу, что даже инвалиды духа имеют шанс вернуть себе благодать. Всю жизнь жрец боролся с живым духом людей.
Для жреца то, что его клоны отведают молодильные яблоки означает, что они станут безсмертными, а должны жить во грехе, чтобы быть управляемыми и вечно наказанными, вечно провинившимися.
А так они станут выше и чище него. И жрецом управлять смогут. А тяга к познанию, в том числе раскрытие совершенства в себе заложена в самм человека от Со-творения.

И напоследок представь себе, что библия была бы написана чуть по-другому: И сказал бог детям своим - а вот от яблони безсмертия должны вы есть непрестанно молодильные яблоки, ибо без них станете смертными. Но пришли АДам и Ева к дереву, а там дракон говорит им - не трогайте, вы не сможете стать ведруссами, правды вы их не знаете, только яблоки погубите, а вечно молодыми не станете.
И они отказались от яблок. Увидел бог, что дети его стареют, а тело их старостью уродуется и сказал - почему вы от яблок отказались, разве я не говорил вам, что если отринете их, то смертию умрете? ОНи сказали - там дракон.
И обратился жрец к титану-дракону - опять ты штучки свои затеял? Хочешь все ведруссов возвратить? Опять искушаешь меня и детей моих - роботов-клонов загадками, неподъемными для управляемого ума? Хочешь творение мое изнутри сломать? Не бывать ведруссам живыми. Уйдут в небытие тайны ваши. Не будете вы положительными образами людской истории, а станете чудовищами, злом земли, которое подлежит уничтожению героями.
Так вот и родились две книги - Бытие книжное-жреческое и Небытие жизненное-божественное, из которого мы своими чувствами вытаскиваем другую историю.
Только вот так получается, что сегодня, чтобы библию оценить, надо не только ее с минуса на плюс перекроить, но и соединить две противоположности.
А на самом деле - не стал человек вкушал плоды от дерева безсмертия и стал смертным. А смертный может и делов понаделать, да таких, что двери рая закроются сами от его попыток вернуть себе безсмертие своими рукотворными творениями. Заставили АДама отринуть настоящего бога, нарисовали ему чужой лик, что видел он с рождения, Но не только запрет, а и счастье тоже человеку нельзя навязать силой или заповедью. Потому настоящий бог дал творению своему свободу выбора и частицу свою божественную. Вместе они справятся. НЕ поймет человек в себе частицы божией, не откроет ее, так и дорога в Рай для него будет вечной и выложеной тернистыми тропами. И земля без информации о детях своих не услышит его голоса, его просьб. Не родит пищу живую, божественную. НО ведает Бог, что творение его самодостатчно, поэтому и двери рая открыты человеку. Для этого и молодильные яблоки рукой подать, только осознанность разбудить надо. ЧАСтица божественная в человеке на любви к родной земле завязана.
А пока совесть - осознанность в себе земную и божественную не разубдили, то у человека глаза слепыми становятся, даже если открыты бывают, уши глухими становятся, даже если не заткнуты. Чувствами перестал ощущать человек жизнь живую, когда связь с землей утратил.
ДЛя меня ясно, что жрецы делали опыты по новому сотворению человека, делали и рай для него с запретами и условностями, воспитывая биоробота. Эту модель и заложили в библию. У них там,если уж и жить человеку в раю, то возделывать его и хранить. А это - тяжкий труд и страх потерять его. НА страхе, повиновении, запретах, кнутах и пряниках сформирован образ библейскоо Адама. Он ничего общего не имеет с образом АНастасии. ПОэтому е все согрешили в Адаме. НЕ все произошли от АДама. НАм подменили книгу жизни и образы.
Пока все. Уф.
А такие фигуры, как сотворенный библейский АДам - это прообразы шахидов, которых так и будут вечно пленять сновидениями общения с богом, а потом направлять на теракты, чтобы исправить свою вечную вину за непослушание.
#554:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 21:28
    —
Black_Buddha,
Цитата:

А ты вполне моглабы и сейчас.
Хочется, но пока не получается. Своих мозгов не хватает, вот и спросила тут. Может ещё кому интересно. Я уже давно голову ломаю. Но пока - увы и ах - не догоняю. Ясно пока одно - вопрос есть.
Цитата:

Это очень удобно для запутывания.
Согласна. Такого очень много в словах - 2, а то и более образов. Поэтому так часто бывает блуждание в трёх соснах. Они в словах, вернее в образах слов часто появляются, а мы и не замечаем. А они-то работают - туману напускают.

Маринка-пинка,
Цитата:

Мы в дискуссии оперируем образами библейского Адама или Адама из книги "Сотворение"?
Я вообще оперирую Сотворением по 4 книги Мегре, как первоосновой. Если делаю ссылки на Библию, то так и говорю об этом. Я вижу колоссальные разницы Адамов по книгам, поэтому не путаю их.
Цитата:

Спланированный, если хочешь, КЛОНированный специально жрецом,

Абсолютно согласна. Библейский Адам удобно был создан для пояснения людям их раб-ства. Ну, как-то надо было создать "овец".
Цитата:

Только вот так получается, что сегодня, чтобы библию оценить, надо не только ее с минуса на плюс перекроить, но и соединить две противоположности.

Мариночка, ты прекрасно провела анализ деяний посредством Библии. Фактически показала её суть. Это же готовая статья для любого издания. Ты сохрани её. И ещё. Твой текст явился хорошим продолжением моего и фактическим действием - соединением противоположностей. На этом примере - Адаме, ты соединила эти две полярности - два разных Адама. Практически все ныне существующие наши образы имеют своё отражение в божественном мире. И Анастасия говорит, что человек ничего такого не изобрёл чего бы не было в природе. Когда мы будем это ясно видеть, то и произойдёт сложение.
Полёты и транспорт отражают левитацию и телепортацию. Радио - телепатию.

Tioply_Veter,
Цитата:

*-изучает ее тексты,задает вопросы и хочет получить ГОТОВЫЙ ответ.И она ж –его дает

Ой, а я и не знала, что у тебя должна спрашивать - говорить мне или молчать, можно ли думать. Rolling Eyes Всё как-то сама определяюсь. Так же как и iwapet.
Цитата:

Вообщето я общаюсь с кем хочу
#555:  Автор: fash-77,  СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 22:58
    —
Цитата:
НАташ! ВОт о чем хочу поговорить. Мы в дискуссии оперируем образами библейского Адама или Адама из книги "Сотворение"? Это разные вещи. Вновь говорю об этом, потому что пришла к такому выводу: библейский Адам - уже инвалид. Спланированный, если хочешь, КЛОНированный специально жрецом, который назвался в библии богом. Отсюда и понятия греха, и изгнания из рая, и евы из ребра выстраиваются в одну ложную цепочку образов, включая дерево познания добра и зла.

БРАВО!!!!!!!!
Погуляйте по шумерской хроннике и найдёте.
А кому станет интересно выяснить этот вопрос могу подсказать самый быстрый поиск.Но лучше если вы сами.
Код:
Энлиль
#556:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2004, 23:54
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Black_Buddha, С расами ещё надо думать Пока у меня не складываются мысли. Не склеиваются. Вот тут при выборе: почему на экваторе им выбор показался "интереснее"?
Предложу мой вариант. Люди предыдущей расы (Святогор) были в почти в 20 раз крупнее нынешней (Илья Муромец). На экваторе и на невысоких горах сила притяжения меньше за счет центробежных сил от вращения Земли. На высоких горах сказывался недостаток кислорода для дыхания. По мере движения на север вес тела увеличивается, Святогор утопал в земле по колени, земля гнула его вниз, ему было тяжело своё тело нести. Поэтому и расселялись они не далее 30-й параллели. Современные люди, как Илья Муромец, мельче и расселяются легче на север. Это из былин.

Цитата:

Такого очень много в словах - 2, а то и более образов. Поэтому так часто бывает блуждание в трёх соснах. Они в словах, вернее в образах слов часто появляются, а мы и не замечаем. А они-то работают - туману напускают.
Форма мысли - ложь, на лжи правда держится. Когда простенькая мысль имеет много форм, то это сигнал, что создается эгрегор. Эгрегор всегда собирает негативные мыслеформы, вампиризирует. Цель создания эгрегора донорам (жертвам вампира) не видна, она известна только создателям или самому эгрегору. Эгрегор своих доноров, а особенно почетных и заслуженных доноров, просто так не отпускает. Имею смелость посоветовать: развивайте умение мыслить, различайте добро и зло, говорите и мыслите точнее, не резонируйте с негативными мыслями других людей, узнавайте истинный смысл своих слов.

Всего доброго!
#557:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 3:59
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

А разве ты не знаешь, что какой-то твой поступок вызовет боль, а какой- торадость и восхищение? Знаешь.
Теперь - нет, хотя, по-молодости считала, что знаю как "должны" реагировать ВСЕ Very Happy , это заблуждение с опытом проходит, и в жизни встречаются такие реакции на благие намерения и действия из благих побуждений... 8O , да и не нова фраза, что одними благими намерениями выстлан путь в ад, не досказано тут только, что надобно ещё и ЗНАТЬ или спрашивать (хотя бы пробовать), а не только надеяться и намереваться (тем паче в отношении других людей) Wink Судим-то по себе, да люди - разные я не причем И что одному счастье - другому совсем-совсем не хорошо. Sad
А планировать вдохновение или состояние прозрения Истины - ты так шутишь? Laughing Я-то иногда делаю что-то новое для себя, неведомое, и не представляю чего больше оно даже мне принесёт (в том и экстрим - интересно узнать, определить когда что и как, расставить пределы применимости для себя в ТОЧНОСТИ, по-ощущению, по переживанию - жизнь называется ещё... я не причем ) а ты уже в состоянии непрерывного полного прозрения? Что-то не похоже... Very Happy особенно когда вещаешь во втором лице Smile Не сложно ж узреть, что полезно своей мечтой других людей не касаться, уважая их право Выбора, резервируя им полную свободу Выбора даже в своём личном Образе мечты я не причем Не нравится мне за других решать... в отличии от некоторых, особенно там, где и для них будет новым и ещё никем никогда неизведанным. Smile Я оставляю и себе полную свободу чувствовать в тот момент, не программирую даже себя - зачем обрубать свою жизнь, резонно лишь сакцентировать появление какого-то условия (недостающего сейчас, к примеру) для более полного раскрытия себя. Муки творчества - это не всегда светлые состояния, только почему-то их не охота убирать Wink Полная жизнь - интереснее я не причем , я обязательно закладываю в мечту возможность неожиданного и спонтанного, нового и непредсказуемого и для себя и для остальных, ну, чтоб не зачахнуть от скуки! Папа-то прикольный у нас! Вот у кого стОит учиться! "Ради свободы Выбора каждого" - это вовсе не то же, что "за всех" Smile и последовательность - не обязательна, она лишь одномерная проекция, ну, если шире (образнее) воспринимать реальность кто-то сопротивляется Smile . Черно-белое или бинарное - это так безцветно, так урезанно - мир богаче примитивных моделей (теза - антитеза и всё остальное между, над и во все возможные стороны - упустив, проморгав всё богатство возможностей живой реальности). Направленность - это так субъективно, а чистота-то в ненасилии... Wink
Открою тебе "тайну" - мировоззрений гораздо больше чем 2, ну, где-то около 6 млрд Smile . А сугубо природный (у Маугли) и абсолютно технический (у человека-робота) - это лишь крайние точки, и то лишь в проекцию на так заданную ось (природа - техника), а осей можно выделить бесконечность. Анастасия говорила о решении, когда обе крайности соединены промежуточными и используются каждый по назначению, НО РАДИ СЧАСТЬЯ ЧЕЛОВЕКА! Насильно впихивать в крайности - не разумно, и технику использовать имеет смысл, когда без неё никак не обойтись, чтоб сохранить само существование сегодняшних людей в природной среде в условиях СЕГОДНЯШНЕГО МИРА! Да, Природа вылечит, вот, когда это произойдёт, тогда и сможем отказаться от ВСЕХ технических протезов, раскрыв в себе все способности людей первоистоков. А сейчас задача - суметь счастливо жить и общаться с природою людям таким, какие они есть здесь и сейчас. А не решать за них как им должно быть лучше Smile , не дураки, сориентируются, особенно просыпаючись-то... Wink
Отменить системность своего восприятия своей жизни каждый волен сам. Это не сложно, на природе вообще без трения...
Меня не обидело, а позабавило, что ты решила за Папу и за весь Его Замысел, что Их должно было "сильно унизить" искреннее мнение Мулдашева (пусть даже ошибочное с твоей точки зрения) Laughing 16-го в 6 48pm:
Цитата:

Он твёрдо стоит на позициях эволюции. А это бред. Да ещё в книге есть рисунки якобы людей, составляющих генофонд в твердокаменном состоянии. То бишь, при гибели человечества от них новые идут. Это сильно унижает Замысел Творца.
лихо, конечно, только очень частно при оценке гораздо более общего (Замысла Творца)... сама понимаешь... Smile Действительно:
Цитата:

Почему люди столь безответственны к своим словам?
Mr. Green
Дык и начни не плодить "гнилое" с себя Wink
Каждый находит, что ищет... (Наверное, ты - провокаторов... тогда зачем вопросы задаёшь? Wink На них же отвечать приходится - провоцируешь... я не причем )
Цитата:

Это мутации не даёт. Это даёт морщинки, седину, инфаркты, инсульты и прочие ...ты
откуда такая уверенность, да ещё за все эгрегоры 8O ? Они тебе докладывали? Laughing
Ты уже ЦЕЛИКОМ, а не частично в гармонии со ВСЕМ, что есть во Вселенной? 8O Даже со мною? ржач
Цитата:

Эволюцию я вообще не понимаю
тогда и впрямь не о чем говорить... я не причем
А Анастасия не считала, что механизм восприятия своего совершенства у человечества "сломан", ну, тебе, наверно, лучше знать... Mr. Green , а она-то про "заснули" всё твердила... ннн
Эт, смотря, как коматозника кормят... и чем ннн может не только сдеградировать, но и окончательно попрощаться.
Совершенству внешние воздействия повредить не могли. Только внутренние... Вопрос - почему внутрь приняли, это ж только со своего личного согласия возможно, совершенства же...
Наталья Ризаева, не ссыпайся на детсад, читать становится скучно... и так ценные мысли из вороха приходится выкапывать... Wink Тривиальное и элементарное не стОит объяснять, тем более повторять уже не раз описанное, распушая тему.
Расы? Кто чего испугался - тот в цвет той чакры и ринулся... внешность отражает внутренние проблемы - подсказка же! Кто-то захотел спрятаться в тени, кто-то в нападении, кто-то в жертвоприношениях (откупиться)... всё почему-то. И это почему-то отражено и в образах жизни, в эгрегорах народов. У каждого своя часть ошибки к исправлению.
Входили в ошибку (деградировали) во времени - так же придётся и вылезать, постепенно, но осознание решения возможно "над" - вне времени... по желанию.
Веды спрятались в иллюзии. Потому сохранили часть облика, но помельчали... и изрядно заспались Smile

Суть проблемы - создание Образа-защитника от других людей, то есть Образа-борца с человеком. Война-то она Образов с человеком, а не только образов между собою. Sad Бросили творить гармоничные уравновешенные образы, создали образ агрессивного страшного "защитника" - он взял, да и развился... в открытого агрессора к людям вообще. И пока хоть один человек подпитывает образ - он дееспособен!
Вражда меж людьми привела к вражде с порождениями человеческого разума - с Образами. Neutral А с "детьми" надо ладить (для продолжения Эволюции (движения) Жизни и эволюции человека в Бога осознавшего себя Богом и наконец перескочившего оккультный период, а то всё никак - понастроит себе автоматических препятствий и а-ну на амбразуру грудью... героически, конечно, но смертельно... Mr. Green ).

"Отдать и взять" или "создать и подарить всем"? Wink Создавать и мысль, и чувство, и материальное их воплощение приятнее, чем брать готовое, интереснее к тому же Cool

Black_Buddha, энергия ("скорости" движения) мысли преОбразуется в энергию вращения вокруг центров очень большого числа материальных частичек - собственно, завихрений или стоячих волн этой энергии (объединённых мечтой) Very Happy проще не вышло Embarassed
Black_Buddha, ошибочная рассыпется, и всё придётся начинать сначала... столько раз ить было-то! Laughing
Верно, неважную - в лом гонять Very Happy
Конечно! любовь
Уговорил, коли запамятую, напомнишь? Very Happy
Black_Buddha, любовь
Vladimirwas, СозДать - это дать или взять? Smile
Творить - это создавать новое, чего ещё не было.
Любить - это дарить себя.
Постепенность всё же лучше взрыва, подразумевает медленные и вполне вероятно обратимые изменения... Smile
Маринка-пинка, но всё это (похожее, конечно) не отвечает на вопрос об ошибке, породившей жрецов (так не хило перекошенных, каким Образом закосило-то?) Neutral Почему образ Власти над ними власть одержал, почему они сами согласились? Чего испугались? Почему отказались от гармонии - ведь ещё сознавали своё совершенство... Rolling Eyes
Может, пытались защититься от Образа-защитника, вышедшего уже из под контроля? Или подставить под агрессию Образа клонов, а может, и побороть его (Образа) полчищами мыслей "овец" или балладами о героях-единицах?
Похоже, этот образец-"защитничек" и поныне здравствует... и прекрасно оправдывает все выверты систем.
Senchenko, есть устойчивое противопоставление лжи (обмана, фальши) и истины в технике, в логике, в математике, в софиях, в рассуждениях, в быту - зачем ты пытаешься смешать воедино понятия правды и лжи? Чтоб запутать? Laughing Форма - это форма, она может быть как истинной, истинно отражающей суть, прозрачной, так и ложной, кривой, грязной, не пускающей свет сути наружу. Но форма - далеко не всегда ЛОЖЬ Wink Что ты за цель преследуешь, путник? Rolling Eyes
#558:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 7:34
    —
Oj, здравствуй!
Цитата:
Но форма - далеко не всегда ЛОЖЬ. Что ты за цель преследуешь, путник?
В ближайшее время постараюсь сформулировать покороче и сообщу.

Радостно читать твои сообщения, Oj. С каждым разом в них всё больше Любви, достоинства и уважения к себе самой и читателям, да и ко всему Мирозданию. Некоторые твои мысли я переношу в свою записную книжку. Браво!

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Вт 19 Окт 2004, 23:22), всего редактировалось 1 раз
#559:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 9:34
    —
Oj,
реактор холодного синтеза по делению клеток наших организмов существует. равновесие
#560:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 10:35
    —
Senchenko, Великаны есть и у Блаватской, и у Шемшука, и былины мне известны. Но не стыкуется всё это. А только вызывает вопросы. Я так вижу, что великаны - это просто образ. И относится он к осознанности человека несовременного. Уже не секрет, что та осознанность была выше и шире. Отсюда и образ её - великан. Анастасия сказала, что человек с момента сотворения никак не изменился за миллионы лет - каким всё было, таким и есть. Есть ещё пояснения учёных великанскому на основе янтаря. Мол в капле воздуха в янтаре измерили плотность и она оказалась другой. Провели рассчёты и "предположили" высокий рост не только человека, но и деревьев. А я тогда спрашиваю ВСЕХ - почему тогда в той же капле янтаря в том же пузыре воздуха можно найти муравья или др. насекомое и точно такого же размера и вида, как и сегодня? Выходит, что плотность избирательно "действует"? На человека и деревья? Ой, бедненькие муравьи, как же им трудно бегать по таким "расссчётным" гигантам! Бред всё это.
И ещё. Посмотрите на дольмены. Они появились, как считают учёные 10 000 лет назад. И описано учёными, что в дольмены уходили люди и там оставались. Если в то время жили великаны, то как бы они вошли в дольмен и там поместились? Да и найденные и описанные скелеты в дольменах, не вызвали у учёных удивления - ничем примечательным не выделялись. Где ж тогда были эти великаны? А только в мыслях и образах. Не надо забывать, что в то время уже "работали" жрецы. И уже творили свои образы. Вот вам и сказочка, а мысль спуталась, смутилась - чем не тормоз и уздечка на неё? Если мысль блуждает, то скорость её падает? Конечно. Пустить её в великанское направление, так и свихнуться недолго. Вспомните ту же Блаватскую - где она закончила свои размышления? В психушке. А чем руководствовалась в поисках истины - планшетным столиком, спиритизмом. А что это как не "подключка" на жреца и его волну?

Цитата:

Когда простенькая мысль имеет много форм, то это сигнал, что создается эгрегор.
Абсолютно точно! И я того же мнения - будьте бдительны, думайте сами, мыслите. Тогда никто и никогда не "уведёт". Как можно "увести" мыслящего человека? С ним можно лишь общаться. Нужно быть соседями, а не учителями и учениками. Я - за соседство.
Цитата:

Форма мысли - ложь, на лжи правда держится.
Тут я говорю проще.
Ложь, это Правда с приставкой НЕ. Стоит увидеть НЕ, отсечь её - Правда перед глазами, и напрягаться не надо. Верно утверждение, что любая информация, даже лживая, есть информация.

Oj,
Цитата:

А планировать вдохновение или состояние прозрения Истины - ты так шутишь?

Не усложняй и не утрируй. Не ищи крайности в суждениях, особенно, когда их нет. Если я буду улыбаться сама, радоваться миру сама, то что будет? Верно - людям рядом со мной тоже станет тепло и хорошо. Если я сама буду злая, нервная и раздражительная, то что быдет с людьми рядом со мной - холодно, уйдут. И тут я решаю только о себе и за себя - радоваться миру, осознавая суть, а лучше становится всем, кто рядом.
Цитата:

Черно-белое или бинарное - это так безцветно
Ой ли! Белый цвет раскладывается в радугу, т.е. это сочетание семи цветов в динамике. И где ж тут - скучно? Вон какая гамма цветов только из этих семи? Ты куда-то не туда тут. Это ж физика и школа ещё. Али забылось?
Цитата:

А сейчас задача - суметь счастливо жить и общаться с природою людям таким, какие они есть здесь и сейчас. А не решать за них как им должно быть лучше

А кто ж не даёт это делать-то? Кто за руку держит?
Цитата:

Меня не обидело, а позабавило,

Вот видишь, уже хорошо - мои слова развеселили. Чем плохо-то?
Цитата:

Наверное, ты - провокаторов... тогда зачем вопросы задаёшь? На них же отвечать приходится - провоцируешь...
Извини, но каждый находить своё. О провокаторах сказала ты, а не я. И провокацию видишь ты. Это крайность восприятия любого вопроса. Вопрос мысль не провоцирует, а возбуждает. Есть разница? Твоя мысль ускорилась, что ты и провокаторов увидела, а ещё? А ошибки пропустила, или это уже по умолчанию?
Цитата:

откуда такая уверенность, да ещё за все эгрегоры

Так медики пишут, что отрицательные эмоции старят и здоровье ухудшают. Или ты не читала? Я им верю.

Цитата:

тогда и впрямь не о чем говорить...

А разве я заставляю со мной говорить? Не читай мои посты совсем и не будешь так возмущаться, всё успокоится внутри. Или ты хочешь, чтобы я замолчала? Или перестала думать? Так, извини, тут уж я сама. И что мне делать, если эти теории разбиваются аргументами, жизнью, и я их вижу эти аргументы? Может мне оглохнуть и ослепнуть? Или я должна верить потому, что там так сказали - верь? Нет. Так не получится. Приказы и управление - было это.

Цитата:

а она-то про "заснули" всё твердила...

Так почему тогда тебя так возмущает моё собственное пробуждение? Или ты считаешь, что только ты пробуждаешься? Или у нас уже есть критерий, по которому можно сверить - пробуждается ли? Или мы все вообще не пробуждаемся? Так нет же, Мегре уже давно сказал - пробуждаемся. И я ему верю. Всё же думаю, что ему виднее.

Цитата:

Кто чего испугался - тот в цвет той чакры и ринулся... внешность отражает внутренние проблемы - подсказка же!
Можно конкретнее - чего испугался? Как это "чего" называется? Вот что меня интересует.
Цитата:

Творить - это создавать новое, чего ещё не было.
Поосторожнее тут с понятиями. Ты своё РП творишь? Творишь. А разве поместий никогда не было, или оно одно и только у тебя? Что именно ты тут Творишь? Дерево, дом, пруд, полянку? Что? В чём состоит суть любого Творения?
Senchenko,
Цитата:

Некоторые твои мысли я переношу в свою записную книжку. Браво!
Отлично! любовь Oj, как тебе повезло - тебя цитируют! сердце радуется. Правда. И я согласна со словами Senchenko - теплее посты твои стали, мягче. Так держать! любовь

Ребята, сейчас пореже буду в эфире - просто цейтнот. Потом всё расскажу. любовь
#561:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 10:52
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Своих мозгов не хватает, вот и спросила тут. Может ещё кому интересно. Я уже давно голову ломаю. Но пока - увы и ах - не догоняю. Ясно пока одно - вопрос есть.
Зачем голову ломать. Нужно просто посмотреть как там и что, раз тебе интересно, то все получится. Нужно только доверять чувствам, а голова потом всё доинтерпретирует логически. Wink

Oj, понял в смысле мысль как бы толкает материю.
А что такое материя? Cool
Зачем же с начала? Да и нет начала в вечности. Very Happy
Обязательно напомню. любовь
#562:  Автор: fash-77,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 11:22
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Великаны есть и у Блаватской, и у Шемшука, и былины мне известны. Но не стыкуется всё это. А только вызывает вопросы. Я так вижу, что великаны - это просто образ. И относится он к осознанности человека несовременного. Уже не секрет, что та осознанность была выше и шире. Отсюда и образ её - великан. Анастасия сказала, что человек с момента сотворения никак не изменился за миллионы лет - каким всё было, таким и есть.
В еврейском учении говорится И спустились сыны божии (АНГЛ.) и............ стали рождатся исполины ..... .
В Славяно А.В. тоже есть описание .и,и,и .
Некто,эксперементы,и порчее,Разве сейчас не ведутся эксперементы с ДНК.вСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ,ВСЁ ПРИХОДИТ НА КРУГИ СВОИ.
#563:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 11:42
    —
fash-77 писал(а):

Некто, эксперименты, и прочее. Разве сейчас не ведутся эксперименты с ДНК. ВСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ, ВСЁ ПРИХОДИТ НА КРУГИ СВОИ.

Яйцеклетка попадает в женский организм извне: далее она только созревает в женском организме.
Ошибка образного периода...
Разве человек сегодняшнего дня разобрался в Источнике Своего существования на Земле? Question
#564:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 12:43
    —
Oj, Ошибкой Образного периода может быть нарушение связи с родной землей. Жрецами могли стать те, кто перемещался и потреблял только пищу, дарованную в разных РП. Это, согласись, другие энергии. Если бы они, хотя бы периодически, возвращались к себе в РП, то их пища, все равно оказалась для них самой совершенной. Если бы они в свою землю привносили все то, чем обогатились в пути, это - тоже вариант совершенствования. Ведь Анастасия, когда говорит об освоении космоса, тоже говорит о том, чтобы сначала землю превратить в прекрасный сад, а потом путешествовать, обогащая свою же землю новыми открытиями (примерно так). Но постоянное перемещение - это со временем есть полная утрата связи. А земля без сына и хозяина - скудеет, производит только тернии и волчцы, так сказать. А из человека - вечного блудного сына своей земли - отморозок получается.
А отморозок на чужой пище, без собственных энергий, и иные мысли производит, например, как подчинить людей, чтоб постоянно подносили выращенную ими пищу, да еще по собственному желанию (из рук раба негоже пищу брать). Для этого надь б свой светлый суперобраз создавать, чтоб возвышался он над всеми людьми. Ну и т.д.
Поразмыслив, можно пренести качества отморозка на специально гоняемых по земле людей, например, в походе за обещанием земли обетованной. Они и знать не будут, что рабами являются.
#565:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 12:56
    —
Маринка-пинка писал(а):
Oj, Ошибкой Образного периода может быть нарушение связи с родной землей. Жрецами могли стать те, кто перемещался и потреблял только пищу, дарованную в разных РП.

Не очень согласуется с тем, что "ни хлебом одним будет жить человек"...
#566:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 13:11
    —
vadanv, так в том то и дело, что они увлеклись чистым духом, в принципе. Это одна сторона впрсоа. Насущный хлеб - другая. Вот и разъяли противоположности, из которых человек сотворен единым.
Ведь ты не станешь утверждать, что "духом одним жив человек"? Или материальное воплощение (человека, в частности) - не венец творения?
А фраза "не хлебом единым..." привязана к конкретному бытию - бездуховному, но грубо материальному. Она у тебя здесь приведена вне контекста. И ограничена сама по себе. Нельзя, vadanv, растягивать ее, как резину на то, к чему она не предназначена.
#567:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:18
    —
Маринка-пинка,
у человека есть прародители из космоса. А в РП можно осознать и своё земное происхождение, и понять свою связь с прародителями: через духовное общение.
#568:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:26
    —
vadanv, прародителей было много? или ты имеешь в виду все вселенские сущности? Разве Бог-Отец не един? он связал в единый образ сонмы всех энергий, и землю, и Человека. Разве Человек - не единство противоположнстей?
Уточни, пожалуйста.
НА чужой земле возможно полноценное духовное общение с "прародителями"? А что дает нам общение с землей?
#569:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:35
    —
Маринка-пинка,
а что непонятного, что жизнь на нашей планете извне пришла - это не понятно?
#570:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:36
    —
Маринка-пинка, связь землёй - это и есть самое главное, ведь не зря же Анастасия призвала всех: 'Верните, люди, Родину свою!" И начнёт осознанность возвращаться к людям. Всё верно. Без этой живой связи довлеют над человеком постулаты, божественный механизм - осознанность - не работает, ибо погребена под толщей шелухи.
"Осознаность у каждого ВНУТРИ, когда осознанности ПОСТУЛАТЫ НЕ МЕШАЮТ".
Вот и задача конкретная - освободиться от постулатов меркантильных.

~ ~ ~

Senchenko
Цитата:
Святогор утопал в земле по колени, земля гнула его вниз, ему было тяжело своё тело нести.

И вы думаете, что ТАКОГО сына, который будет вязнуть в земле по колени, мог сотворить Отец?

Про расы.
Из контекста книги "Сотворение" следует, что Мегрэ не дал Анастасии докончить мысль о том, для чего прилетали на Землю инопланетяне, прервав её рассказ для проведения эксперимента:

Цитата:
Они не раз уже пытались войти в контакт с людьми земными. Но их контакты для Земли...
- Нет, подожди. Ты можешь как-нибудь меня, “я” моё второе на ту планету занести на время?


Кто нибудь продолжит недосказанное Анастасией?
Чего они (эти инопланетяне) у нас не Земле два раза делали? Может и вправду расы - это их рук дело?
Может в контексте Библии "сыны Божии" - это и есть те самые инопланетяне, которые силой брали "дочерей человеческих"?
Хотя вряд ли, ведь Анастасия говорила, что у них для этого не хватает чувств.
Тогда оплодотворение через пробирку?
А "бродячие" жрецы не замедлили воспользоваться результатом для подчинения биороботов своей власти.

Короче, ребяты, востанавливаем связь с землёй. Сажаем на радость всем ёлки-сосны-кедры и, непременно, яблони из семечек, чтоб выросли молодильные яблоки!
#571:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:42
    —
vadanv,
Цитата:
а что непонятного, что жизнь на нашей планете извне пришла - это не понятно


Нет, не понятно.
Цитата:
- Откуда ты?
- Я из мечты.
- А всё вокруг, ласкающее взор, откуда?
-Тоже из мечты явилось сотвореньем для меня.
-Так где же тот, чья так мечта прекрасна?
-Бывает часто рядом он, только не видит его взор обычный. Но всё равно с ним хорошо. Себя он Богом называет, отцом моим и другом. Не надоедает никогда, всё отдаёт мне. Я тоже ему дать хочу, но что, пока не знаю.


Так из какого такого "извне" пришла жизнь?
Возможно, что частично она была внедрена теми самыми инопланетянами, но частичка божественная в каждой душе всё равно навеки хранит информацию первоистоков. Так что план инопланетян (некой технически очень развитой сущности) ПРОВАЛИЛСЯ!!!
#572:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:47
    —
Kedrovka писал(а):

Мерге В. Н. писал(а):
Они не раз уже пытались войти в контакт с людьми земными. Но их контакты для Земли...
- Нет, подожди. Ты можешь как-нибудь меня, “я” моё второе на ту планету занести на время?

Кто нибудь продолжит недосказанное Анастасией?

"Они" в книгах встречается несколько раз и ещё говорится, что "Они" только Богу подчиняются.
#573:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 14:53
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):
а что непонятного, что жизнь на нашей планете извне пришла - это не понятно?

Нет, не понятно.
Так из какого такого "извне" пришла жизнь?

То, что каждая женщина получает частичку жизни извне, это не понятно?
#574:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 15:12
    —
vadanv, а до этого женщина вообще без жизни? И Анастасия?
А Адам получил частичку жизни извне? А что вообще земля в этом процессе делает?
#575:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 15:34
    —
vadanv, "Они" - это светлые мысли людей. А ты что подумал?
#576:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 15:38
    —
vadanv,
Цитата:
То, что каждая женщина получает частичку жизни извне, это не понятно

Нет, не понятно. Более того, если следовать твоей логике, то возникает вопрос, а откуда частичку жизни получает мужчина?
#577:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 16:02
    —
Kedrovka,
мужчина частичку жизни "вырабатывает" из своего организма,
а женщина получает частичку жизни извне, как говорится, в готовом виде (то есть женский организм эту частичку жизни только вынашивает до своего созревания). равновесие
#578:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 16:17
    —
vadanv, ты можешь доходчиво объяснить, из какого такого "извне"? Третий раз тебя спрашиваю, а ты всё о своём: "извне", да "извне"... Rolling Eyes
#579:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 16:30
    —
Kedrovka, я тебе переведу vadanvа, понимаешь, женщина - это машина для вынашивания зерна космического Знания, которым обладают мужчины-жрецы. А у женщины даже собственной яйцеклетки нет.
vadanv, а при чем тут триединство точек замысла, соития и рождения ребенка на родной земле?
Причем тут Земля вообще? Она тоже не имеет своей яйцеклетки? Жизнь-то ведь пришла из космоса, а она только вынашивала, как суррогатная мама?
А при чем тут РП? Прилетят из космоса на тарелочках и поесют жизнь своими яйцеклетками. А мы будем только вынашивать и находиться в РП, чтобы духовно общаться со своими прародителями?
#580:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 17:09
    —
Маринка-пинка писал(а):
Kedrovka, я тебе переведу vadanvа

Не надо меня переводить: я не нуждаюсь в референтах!
Цитата:

, понимаешь, женщина - это машина для вынашивания зерна космического Знания, которым обладают мужчины-жрецы.

Это высказывание принадлежит к ошибке образного периода.
Не годится здесь механистический подход!
Цитата:

А у женщины даже собственной яйцеклетки нет.

Если яйцеклетка попадает в женский организм, значит это необходимо для продолжения рода человеческого. равновесие
Цитата:

vadanv, а при чем тут триединство точек замысла, соития и рождения ребенка на родной земле?

Мы носим свои тела подобно скафандрам космонавтов. Только тела наши берут элементы из Земли, воды, воздуха!
Цитата:

Причем тут Земля вообще? Она тоже не имеет своей яйцеклетки?

Живым является каждый атом!
Цитата:

Жизнь-то ведь пришла из космоса, а она только вынашивала, как суррогатная мама?

Можно подумать, что после Твоего высказывания жизнь потеряла всякую ценность...
Цитата:

А при чем тут РП? Прилетят из космоса на тарелочках и посеют жизнь своими яйцеклетками. А мы будем только вынашивать и находиться в РП, чтобы духовно общаться со своими прародителями?

В РП мы все обретём уверенность в своей жизни!
РП поможет стать нам всем Свободными гражданами Вселенной!
#581:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 17:12
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv, ты можешь доходчиво объяснить, из какого такого "извне"? Третий раз тебя спрашиваю, а ты всё о своём: "извне", да "извне"... Rolling Eyes

"Извне" - это другая планета!
#582:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 17:32
    —
vadanv, если "извне" - это другая планета, тогда скажи, пожалуйста, а на той планете откуда жизнь взялась? (однако, Мелхиседеком и иже с ними "потянуло" ржач )

Я верю "Сотворению", а там сказано, что ЦЕНТРОМ всего (всей Вселенной!) явилась зримая планета ЗЕМЛЯ! Так придумал Бог.

А на других планетах Богом сотворённых, ваяли свои несовершенные формы жизни СУЩНОСТИ.

vadanv, "кто ты, выдь и покажися,
с нами честно подружися"
#583:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 17:41
    —
vadanv,
Цитата:
Если яйцеклетка попадает в женский организм, значит это необходимо для продолжения рода человеческого

Кому необходимо????
#584:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 18:04
    —
Kedrovka писал(а):

vadanv, "кто ты, выдь и покажися,
с нами честно подружися"

Я - Искатель Истины, а её крупицы везде разбросаны!
Кстати, учился я в Питере, в политехе:
- Политех, политех нам теперь не до потех! Wink
Цитата:

vadanv, если "извне" - это другая планета, тогда скажи, пожалуйста, а на той планете откуда жизнь взялась? (однако, Мелхиседеком и иже с ними "потянуло" ржач )

Ты знаешь, нам сейчас кажется, что нами управляют свыше. А жизнь устроена таким образом, что и мы управляем Теми, Кто управляет нами... равновесие
#585:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 19:24
    —
Давайте вернёмся к теме.

"И тогда им — технократам потребовалось много людей сделать обслугой для этих механизмов, а фактически превратить часть людей вообще в биороботов (библейские адамы в Эдеме?). Этими биороботами, так как они лишены индивидуальной способности познания Истины, очень легко управлять.
...
Задумаются стоящие на краю пропасти люди над сущностью бытия, смыслом жизни своей и предназначением. Тогда многие из них захотят постичь Истину Первоистоков, а это возможно при непременном условии возврата способностей Первоистоков. "

Далее по тексту - о дольменах. Что же, кроме как через дольмены эти способности не вернуть?
#586:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 20:44
    —
Kedrovka,
Я думаю что способности вернутся к ведруссам когда они начнут *просыпаться* ,ВЕДЬ *ПЕРЕНЕСЕНИЕ ЧЕРЕЗ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ ИЗ ТЕМНЫХ СИЛ*
как раз и связан с изменением сознания ,а как следствие возврат способностей ведических времен.Ведь когда *засыпали* часть сознания и ощущений отключилось,теперь когда *просыпаемся* они включаются.Счастья и Любви!
#587:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 21:28
    —
fash-77, Kedrovka, Про расы и инопланетян - у меня тоже так вертится в голове. Я не забыла о том, что дважды прилетали некто (есть и следы). Неужели они прилетели, чтобы выдолбить рисунки на скалах? Если они сегодня крадут людей, проводят с ними эксперименты, то и раньше видно было то же? Кто знает, может что-то намудрили? А теперь наблюдают. Не одни только жрецы у нас "ворочали". А насчёт подойти к человеку - так сегодня ведь подходят. Правда сначала парализуют, т.е. обездвиживают чувства. Особенно они не могут "вынести" любовь. Эти вибрации для них смертельно опасны. Поэтому Анастасия и сказала, что сейчас приблизился благоприятный момент для высадки №3. Благоприятный чем? Да тем, что чувства наши огрубели.

vadanv, если ты искатель истины, то почему в простейшем наблудил?
Цитата:

Если яйцеклетка попадает в женский организм, значит это необходимо для продолжения рода человеческого
Это где ж ты такое вычитал, дорогой? Девчата, а вы куда смотрите? Из-за "Ошибки" не заметили такого ляпа.
Поясняю. Яйцеклетки - продукт женского организма и только. Созревают они в яичниках - одна в месяц (бывает 2 и более, но редко).
У мужчин яичников нет, т.к. нет яйцеклеток. Но есть яички, в которых вырабатываются сперматозоиды.
Я думаю, что не надо пояснять - зачем такая разница.
А теперь по вопросу "извне". Милый vadanv, все мужчины без исключения рождены женщиной. Можно это рассматривать как извне тоже для мужчины. Но раз мужчина "появился" из женщины, то стало быть в женщине есть абсолютно всё, что необходимо для мужчины - без исключения. И женский организм просто "испёк" такой "пирог". И что же здесь для женщины может быть извне? Тут более похоже на возврат. Не так ли?
vadanv, осторожней с понятиями.
Цитата:

А жизнь устроена таким образом, что и мы управляем Теми, Кто управляет нами...

Это скользкая дорожка. Может вместо управлять лучше творить?
#588:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 22:22
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Вспомните ту же Блаватскую - где она закончила свои размышления? В психушке. А чем руководствовалась в поисках истины - планшетным столиком, спиритизмом. А что это как не "подключка" на жреца и его волну

Наташа, два слова в защиту Блаватской. Блаватская не была в психушке. А через медиумизм (спиритизм) она действительно прошла, после чего категорически настаивала на том, чтобы этим "делом" никто и никогда не занимался! Её труды появились позже всех этих детских занятий. И подключка у неё была не к волне жрецов, а к старшим братьям Анастасии.

Я тебя прошу: помягше. Ладно? Smile

О великанах. Что будем делать с телами Атлантов, которые имеют рост до 5 метров и, которые покоятся в пещерах Тибета, Памира Америки? Они ведь не усохли, как мумии, а лежат в пещерных "мавзолеях", как новенькие! Речь не о сомати: каменно-неподвижном состоянии (консервации). А что делать с истуканами острова Пасхи, изображающие Лемурийцев в масштабе 1:1? Это информация не от Мулдашева (он лишь подтверждает её со слов лам Тибета).

"По образу и подобию", как я "допрыгиваю", - это иметь в себе полный комплекс энергий и главную - энергию Божественной Мечты. А материализация - следствие Творения, как бы его последняя стадия проявления. Причём не застывшее, а изменяющееся. Каждое мгновение мы видим новый мир, каждое мгновение даёт нам примеры отмирания старого и рождение нового, причём, как в микромире, так и в макромире. Поэтому я не привязываюсь жёстко к понятию "неизменное тело" Адама.
#589:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 23:45
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!
Цитата:

Я так вижу, что великаны - это просто образ. И относится он к осознанности человека несовременного. Уже не секрет, что та осознанность была выше и шире. Отсюда и образ её - великан.
Да, могу согласиться: великаны в мифологии - это образ. Образ способности человека мыслить, устремленности мыслей человека к вершине, к совершенству, к Богу. Вместе с тем, это могло быть и реальностью, проявлено в материальном мире. По Блаватской и Штайнеру, атланты и лемурийцы были скорее нереальны, не материальны. Слова Анастасии, как и любого человека, тоже надо принимать с известной долей разумного скептицизма.

По некоторым рассуждениям раньше Земля действительно была плоской, стояла на трех слонах, ките и черепахе и находилась в центре Вселенной. Затем по мере расширения освоенного пространства выдумали, создали образ круглой Земли, а в центр поместили Солнце. Изменение Земли могло произошли совсем недавно, несколько столетий назад. Коперник, Колумб, Магеллан помогли кому-то подтвердить, что образ материализовался. Кто создал новый образ Земли? Это была ошибка образного периода?

Всего доброго!
#590:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 19 Окт 2004, 23:51
    —
Senchenko, время в Москве - полночь, поэтому только маленькая ремарка. У меня есть второе вИдение "великанства" - духовный уровень человека, который может никак не совпадать с "его" материальными воплощениями.
#591:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 1:01
    —
Senchenko, я не изменяю себе, просто иногда играю в зеркало с собеседником я не причем , ну, когда очень "просят" - мне ж не трудно... Laughing
vadanv, ну, и кто спорит, вопрос лишь в том, чтоб проснуться и управлять всеми процессами в себе самостоятельно и совершенно я не причем своею истинной мыслью (без ошибок), а не заимствованной у кого-то с неточностями... чужая ж, а накладки - игра в "испорченный телефон"!
Наталья Ризаева, Одно понятно - биомассы на планете было больше, пустынь меньше... ледяных шапок на полюсах не было - там были Гиперборея и Атлантида, но вмешался "дедушка Мороз" - это очень живо представляется. Smile
А подключки к жрецу и дольмену ты уже как-то можешь различить? Хватает скорости мысли обогнать и жрецов, и Адама с его ошибкою? 8O Laughing Результаты - они ж не сразу проявляются... Wink особенно при умелой тактике вещателей... а у некоторых богатый опыт, согласись.
Зачем же раскладывать белое, расщеплять, раскалывать на составляющие, если - вот он многоцветный мир, уже готовый и целый Very Happy бери целиком то, что нравится и не подпитывай ненужное...
Цитата:

А кто ж не даёт это делать-то? Кто за руку держит?
экстрим в мыслях "организаторов", ну и жёсткость - "только так - я так вижу"... - сильно охлаждает пыл...
Цитата:

Вопрос мысль не провоцирует, а возбуждает. Есть разница?
с точки зрения логики - нет Very Happy
Если б на всех ошибках притормаживала, так обсуждали б ещё первые посты ржач . Понимаешь, бывает несущественное... ну, для данной темы хотя бы я не причем
А я давно не верю медикам Very Happy потому и живу до сих пор ржач
Вообще-то мне приятно общаться с СОБСТВЕННЫМИ мыслями собеседников, остальное ж можно в источниках прочитать... и в любое время Wink - ну, вовсе нет необходимости при этом говорить не с авторами Smile , а вот о твоих мыслях и идеях - с кем же ещё как не с тобою разговаривать? Wink Ну, конечно, когда они сами тебе интересны... Smile
Меня здесь ничего не возмущает - не видишь что ли как радует Laughing , особенно что люди начинают верить СЕБЕ, а не сторонним авторитетам... точно - просыпаются! ннн
Поконкретнее уже написала - погоняй мысль свою в том направлении и найдёшь свои ответы Wink Не понадобится с других что-то стрясывать ржач
Я творю СВОЁ ПЛ и СВОЁ РП - в том, что оно МОЁ его неповторимость и новизна - МОЕГО ещё не было Very Happy (ну, не творишь же ты ЧУЖОЕ ПЛ Mr. Green )
Я не тщеславна лет эдак с 5-ти... мне не понравились уже тогда результаты... не дружу я с зависимостями, да и они меня долго не выносят, тут взаимность Laughing Так что, коли кому помогло что - не жалко! Cool
Black_Buddha, С начала завихрения энергии мысли в материю... Smile Ну, для образования границы (вообще пристальный взгляд на границы - это с твоей подачи Cool )
fash-77, а опыты с ДНК никогда и не прекращались, похоже Neutral Кое-кто пытался создать устойчивый мир с ошибкой внутри (упрямился, могу понять - сама страптива, но батеньки - сколько ж можно! Это явный перебор всех разумных пределов!)
Маринка-пинка, я частенько прихожу к выводам, что природа была создана в подсказку человеку - для нахождения и исправления уже проявившихся ошибок. Neutral . Да, там есть ответы, потому жрецы и делали ставку на искусственный мир... искусство, как лишь частичное отображение живой природы... Не полное, не целое, однобокое, декорации... имитация естества, истины - подделка, ложь (в смысле не полнота).
Образ не ради радости для всех, а разделяющий на своих и чужих человечество - следствие раскола, а раскол в силу чего? Laughing Ну, прям, сказка про мочало...
Для того, чтоб вообще питаться энергией из вне, а не генерировать энергию самому изнутри и отражать наружу, совершенному созданию необходимо было своею мыслью ВЫКЛЮЧИТЬ свой генератор энергии! Зачем? Попробовал? Или он отказался его включать? Или не догадался запустить? Или Отец разделил Адама на две половины, чтоб он захотел воссоединения (Любви) и через это несознанное тогда действо вышел на идею сотворения, а он до того САМ не творил - испугался? Чё за сбой? 8O (Я конечно, про первого Адама, а не про библейскую копию.) Ну что его такое опустило до потребителя, а не создателя? 8O
Не было у первого Адама никакой пищи для поглащения, про пыльцу - это Анастасия аналогию (на мой взгляд) привела, ведь пыльца цветочная - это половинки будущих семян, потенциальные цветы, то есть лишь свёрнутые в зерно (возможности) энергии творения. Ну, и где его заклинило? Confused Остальное ж всё лишь следствия с вариациями. Ну, не представляется внутренняя причина!
vadanv, это ж из библии уже откорректированной, а в прямом варианте выходит "не хлебом Единого..." - совсем плохо получается. Neutral
Tioply_Veter, я такая разная и многоранная... Laughing Зачем отказывать какой-то грани себя? Облом - это от лукавого Wink
Ну, вот, теперь ещё и посплетничать нельзя! Laughing Какой ты Тёплый противввный... Laughing И сам сплетничаешь неинтересно - грубо и откровенно фальшиво, скучно это... не прилечу ржач К тому же всё время повторяешься - никакого разнообразия, широты фантазии, полёта мысли... нет, не полечу даже, не убедил. Laughing Вот, научишься суть не упускать... тогда... может и быть... ну, подумаю... я не причем
Kedrovka, просто есть по-разному настроенные к людям и к Земле сущности частных планов. Потому и прервано повествование, мне понравилось, как Мегре вышел из этой ситуации. Wink
Как думаешь, а просто Верой (в совершенство человека) и искренней мыслью можно обычное яблочко сделать молодильным? Wink Вода, структура, ДНК, представляем, пишем состояние, едим... (жуткая диарея, перерождение, бессмертие) ннн
vadanv, И кто ж тебя так жёстко парит Smile
Маринка-пинка, Very Happy а может vadanvа пообещали самым главным надзирателем поставить, бедненький ннн в жутких неестественных условиях, без всякого творчества, со стадами потребителей и ответственностью за всех... ржач И зачем этот мазохизьм? 8O
vadanv, открою тебе страшную тайну - яйцеклетка вырабатывается женским организмом, по аналогичной схеме как у мужчины вырабатываются сперматозоиды, лишь со своей спецификою. И дочери и сыновья Творца - Творцы, а разделение кто выше и кто нижке, хуже-лучше, важнее-неважнее и тд - это бред. Любовь - это совместное творение ДВУХ Творцов. Неперекошенно. Зачем ты так коверкаешь своё восприятие реальности? К чему неестественность и исключительность? Важны оба потока и наружу и внутрь - для равновесия и устойчивости. Тем более вечной!
Брось бяку, не мучь ся лишним грузом Very Happy власти над ущербным (жреческое это... было ж уже! Very Happy )
Kedrovka, даже библейские Адамы перемешавшись с остальными имеют хоть и заблокированные но ВСЕ способности в потенциале. Человеческое вытесняет ущербное, замещает его, дополняет и делает более целым человеческим, то есть опять же недоступным ущербному сознанию сущностей и их союзов. Laughing Мудрость Отца полнее, чем жрецов или сущностей, даже объединённых планов. Он же - ВСЁ! И мудрость Его - Целая Wink Думаю, что Жизнь задумана хитрее я не причем Ведь с катастрофами неполные планы теряли свою инфу с уходом из реальности осознанности людей, а полный - да куда ж ей было деться-то! Отец лишь накапливал опыт наших "находок" и открытий - когда-то неизбежно нам предстояло зайти в верную дверь и найти или построить подходящее решение всех своих заморочек. я не причем
#592:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 9:01
    —
Vladimirwas, Ок! Нет проблем.
Senchenko, Да, образ. Три кита - тоже образ. И он полностью совпадает с описанием Анастасией трёх точек. Это то, на чём стоит Центр Вселенной. Для Бога Земля - Родина, стоящая на трёх точках (киты) - всё совпадает. Ведь это не важно КАК описать словесно образ, важно другое - он ЕСТЬ. А есть главное - ЦЕНТР.
Приведу рассуждения из нашей книги, т.к. они требуют дальнейшего развития, ибо много вопросов:

Птолемей и Галилей.

Кто из них прав? Один утверждал, что Земля - Центр мироздания и она не вертится. А Галилей – обратное, что Земля вертится вокруг своей оси и вокруг солнца. Так кто же из них прав?
Будем исходить из принципа Совершенства, коими обладали Птолемей и Галилей. Из того же принципа будем исходить и мы. А значит, всё будем воспринимать на абсолютном Доверии.
Вспомним их время проживания. Между ними временная разница – несколько тысяч лет. А за это время много может чего измениться. Вспомним ещё, что во времена Птолемея на полюсах Земли были тропики. Это утверждает Блаватская Е. и многие другие источники. Она также утверждает, что в этих местах в год был лишь один день и одна ночь С этим тоже никто не спорит. А ныне на полюсах Земли ледники. Значит в том временном отрезке между которыми жили Птолемей и Галилей, возникли два существенных явления: Первое – вращение Земли, и второе – возникли ледники на плюсах, а тропики исчезли. Плюс океаны появились там, где раньше материки были. "
...
"В связи с этим возникают некоторые вопросы. Если Земля не вертелась во времена Птолемея, какой длины был день на других частях земли кроме полюсов? Можем утверждать, что так же, как и на полюсах. Один день и одна ночь в год. Ведь вокруг Земли вращалось и вращается солнце. При таком вращении солнце полгода будет освещать одну половину земли, а затем другую за один оборот. Но как же люди и растения могли жить в темноте целых полгода? Да, в темноте они не могли столь долго жить. Они сами себе светили, светом Любви своей. В то время Любовь была намного сильней, чем сейчас. "
#593:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 9:49
    —
Oj,
Цитата:

но вмешался "дедушка Мороз"
а откуда он взялся? Инопланетяне "занесли"? А может люди "сделали"? Тогда как и посредством чего?
Цитата:

А подключки к жрецу и дольмену ты уже как-то можешь различить?

А чувства на что. И анастасия про то же - собой проверяйте сказанное, чувствуйте его.
Цитата:

- сильно охлаждает пыл...
значит нет искренности в желаниях, раз легко их "заморозить".
Цитата:

А я давно не верю медикам
Кое-что они говорят толково, да только делают наоборот. Но это уже не их вина, а бизнеса. Медицину превратили в бизнес.
Цитата:

Меня здесь ничего не возмущает - не видишь что ли как радует , особенно что люди начинают верить СЕБЕ, а не сторонним авторитетам... точно - просыпаются!
Классно!
Цитата:

Я творю СВОЁ ПЛ и СВОЁ РП - в том, что оно МОЁ его неповторимость и новизна - МОЕГО ещё не было (ну, не творишь же ты ЧУЖОЕ ПЛ
это ж бесспорно! Но в едь сама идея ведь родилась впервые-то у БОГА! Это ж он создал Землю, а не мы с тобой. Нам это ещё только предстоит сделать, осознав суть. А то звёзды мы зажигаем, а вот до конца дело там довести - что-то тормозим. Понятное дело, что для Вечности наши торможения - - Ничто. Но всё же - побыстрее хочется.
Oj, спасибо за "тайну" для vadanv. Поддержала.
#594:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 10:37
    —
Schoepfung, если Учителя Блаватской и Рерих - жрецы, то и, например, Иисус Христос, тоже жрец! Так следует из Вашего сообщения.
#595:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 11:09
    —
Oj писал(а):

vadanv, ну, и кто спорит, вопрос лишь в том, чтоб проснуться и управлять всеми процессами в себе самостоятельно и совершенно я не причем

Oj, можно слышать слова, которые говорит другой человек;
можно не слыша слова, услышать мысли;
можно не слыша мысли, увидеть образы;
можно не видя образы, почувствовать энергию...
Кто чем умеет управлять, тот так и совершенен. равновесие
Цитата:

своею истинной мыслью (без ошибок), а не заимствованной у кого-то с неточностями... чужая ж, а накладки - игра в "испорченный телефон"!

Бывает и так:
- звонишь с исправного телефона, а дозвониться не можешь;
- стучишь в закрытые двери, а достучаться не можешь...
Цитата:

vadanv, открою тебе страшную тайну - яйцеклетка вырабатывается женским организмом, по аналогичной схеме как у мужчины вырабатываются сперматозоиды, лишь со своей спецификою.

Право насмешила:
- у мужчины, который находится в равновесии, ничего не вырабатывается;
я не причем
- чего не скажешь о женском организме... я не причем
#596:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 12:00
    —
Люди, я открывала однажды даже специальную тему о плоской земле на трех китах. РАзве обязательно отсекать при этом образ шара, того же яйца в форме земли? Развн не может идти речь просто об едином некогда континенте?
Наталья Ризаева, а про три точки и трех китов - это просто замечательно. Я задаюсь сама себе вопросом, а ты приносишь мне ответ в клювике. И вроде бы все случайно, невзначай...
Осталось только узнать что такое "тридевятое царство", куда ведруссы частенько отправлялись...
Кстати, вы знаете, что по мифам, когда Зевс с богами-олимпийцами совершил переворот и отстранил своего отца Крона от власти, многие образы титанов (ведрусские образы) были сброшены в тартар, а многие все же перешли на Олимп к Зевсу. Так Гелис - титан-солнце по просьбе Зевса "остановил на всем скаку солнечных коней посередине небесной дороги и снял сверкающий венец ..., и погрузился мир во мрак на три дня, пока новый мировластитель вступал в тайный брак со смертной". И солнце пошло с запада на восток.
#597:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 12:46
    —
Маринка-пинка, про клювик - здорово! любовь
Цитата:

Осталось только узнать что такое "тридевятое царство",

А тут я не смотрю сложными глазами, а давай просто.
Три - три точки мироустройства, принцип. Девять - число Бога, тоже своего рода принцип. И получается, что это царство, в котором есть и живы эти принципы, т.е. царствуют. И уже это царство определяет принцип государства, т.е. Творит тридесятое (новое) государство.
Сейчас попробовала посмотреть на слово "царствует".
Ц - целый
Ар - земля
Ствует - существует
Просто всё.
#598:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 13:36
    —
Ой((тогда... может и быть... ну, подумаю... ))

А может,не тогда,а уже сейчас начать думать?

Маринка-пинка((Теплый ветер, для тебя: дурак есть, если он не знает, что он дурак. Дурака нет, если он понял, что он дурак. ))

Ты хочешь сказать,что Иван-дурак был такой дурак,что не понимал свое отличие,особенность от других?

Маринка-пинка((Жрецы пошли к ведруссам, говоря словами проповедников: "ну, разумеется, вы ведь у нас в мире самые умные, живете в гармонии, бога ведаете, ….. вам и миром управлять в таком случае. Логично? А вот у нас и шапка для самого мудрого есть. Как видите, мы во всем с вами согласные. Кто спорит? Шапочку-то наденьте? Мы все сделаем, чтобы вы миром правили… "

А ведруссы пошли к жрецам, засыпая, со словами: "НУ да, вы ведь у нас самые умные, знаете, как миром управлять, гармонию развиваете, даже новый образ бога создали… Кто ж спорит? Мы готовы выполнить все, что вы скажете. Вы только говорите, говорите, а делать будем.. Только вот шапочки у нас свои есть, мы в них на вашу идею работать будем…" ))

Если все ведруссы заснули,КТО тогда бился с римлянами,которые могли победить кельтов только в соотношении 10:1 ?И СКОЛЬКО ведруссов осталось ПОСЛЕ битвы в соотношении 10:1?
Что-то недооценили ведруссы при стычках с римлянами...
ЧТО они недооценили?
#599:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 14:25
    —
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv, если ты искатель истины, то почему в простейшем наблудил?

А я и не хотел женский организм на части разбирать. Embarassed
Я спросил своих близких женщин:
- Как они считают: маленькая частичка жизни появляется из женского организма или попадает в женский организм извне?
Они мне ответили, не задумываясь, что извне. равновесие
После этого я задумался, где находится Источник Жизни Человека на нашей планете!
Наталья Ризаева писал(а):

... И женский организм просто "испёк" такой "пирог".

Спасибо за ликбез по физиологии!
Я к этому вопросу вернусь несколько позже. Wink
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

А жизнь устроена таким образом, что и мы управляем Теми, Кто управляет нами...

Это скользкая дорожка. Может вместо управлять лучше творить?

Я не настолько наивный, чтобы думать, например, что планеты по своим орбитам движутся сами по себе, и, что никто ими не управляет.
#600:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 14:35
    —
vadanv,
Цитата:
Я спросил своих близких женщин:
- Как они считают: маленькая частичка жизни появляется из женского организма или попадает в женский организм извне?

Да разве ж так вопросы задают, когда хотят услышать СОБСТВЕННЫЙ ответ?
Ты просто поставил своих женщин перед выбором одного из двух, ограничив тем самым поиск решения.

Ты можешь представить, чтобы Анастасию дедушка спрашивал, предлагая, как в американских ТЕСТАХ, выбрать из нескольких ответов - "правильный"? По-моему - маразм. Уж извини.
#601:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 14:44
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):
Я спросил своих близких женщин:
- Как они считают: маленькая частичка жизни появляется из женского организма или попадает в женский организм извне?

Да разве ж так вопросы задают, когда хотят услышать СОБСТВЕННЫЙ ответ?

У меня уже был ответ на этот вопрос.
Я хотел услышать мнение женщин...
#602:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 15:01
    —
Хотел сказать "ОНИ" -это возможно создатели эгрегоров мировых религий, образов их богов
#603:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 15:36
    —
Ykar, братья АНастасии - люди. А братья по разуму - "они". Среди людей они ищут контактеров.
Рерихи, если не ошибаюсь, общались с "ИМИ". НО получить такую смерть как Елена РЕрих от агни-йоги - не предел на "них". Вот только с торжеством жизни "на радость всем" такое общение как-то не согласуется. И про РП "они" что-то молчали. Как говорит Анастасия, многим из них и величие человека-творца не понять даже. ПОнималки может не хватить.
#604:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 15:49
    —
[b]Наташа Ризаева[b], кстати о Птолемее и Галилее. Ведь линию можно продолжить до Бруно, Коперника и Кеплера. Об этом есть у Носовского и Фоменко (ведь и уних встречаются интересные гипотезы и здравые мысли).
НО в данном случае речь идет о религии космоса. НЕ столько важно появление самого вращения земли или его отсутствие (хотя это притягательная и оригинальная гипотеза сама по себе), сколько то, что в центре деяний стоял вопрос о перенесении человека из центра мироздания на окраину, от совершенства к несовершенству. (Прямо сейчас пришла мысль, что было осуществлено "перенесение человека через отрезок светлых сил"!)
#605:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 15:59
    —
vadanv,
Цитата:
У меня уже был ответ на этот вопрос.
Я хотел услышать мнение женщин...

Я понимаю, Ваданв, что ты будешь до последнего "защищать" свою точку зрения. А может, просто прикидываешься непонятливым, хотя странно это. Даже то, что ты у своих женщин искал лишь подтвержения своему ответу уже говорит о том, что Творцов ты в них не видишь.

Я думаю, что чистоту своих помыслов проверяют не так поставленными вопросами. Представь: прадедушка на весь свет (через книги Мегрэ) озвучивает: "К Анастасии прилетает огненный шар. Он вот такой вот (описание). Люди, ответьте, это Бог или нет?"

Маринка-пинка, любовь
#606:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 17:01
    —
Наталья Ризаева, на полюсах и сейчас один день и одна ночь в год Laughing Раз смена есть - вращение уже присутствует. Хотя бы вокруг Солнца (относительное - то есть нет разницы что относительно чего вращается в двойной системе Smile выбор точки наблюдения зависит лишь от удобства в конкретной задаче). Дальше - всё следствия ошибки, принятой в основу рассуждения я не причем
Если допустить другой рисунок течений - то холодные полюса исчезают и тропики - везде Wink Это не хитрая мысль и встречается часто в литературе.
Дедушка Мороз - это собирательный Образ замёрзших без Любви мыслей, не искренних, не истинных, обманных, ложных... думала, что тебе аналогии нет надобности объяснять... Wink А уж исполнителями могут быть кто угодно - и сущности неполных планов, и биороботы, и всяческие клоны-гиганты, и эгрегоры вселяющиеся в пустые оболочки клонов... здесь бесконечные пространства вариантов Laughing
Так ты уже перегнала мыслью жрецов? Я ж и спрашиваю, все чувства уже раскрыла? Wink Или по состоянию всё же ближе к остальным? я не причем
Наталья Ризаева, вот видишь ты посчитала мои мысли неискренними, а я - мысли руководителей, ну, и зачем же нам вместе создавать поселение, а после раздирать его внутренними противоречиями? Wink Вот, я и осталась на своей прежней земле, не стала мешать тем, у кого образ поселения близкий к образу организаторов. Пусть у них всё получится, а у меня пыл пропал перебираться в новое место Wink Искренне Very Happy И где ты тут нашла "тормоза" ? Laughing Все же счастливы!
Меня мало волнует кто именно и что там создавал, я там мало чего изменить могу или нового чего сотворить - нынешнее творчество мне интереснее Wink И вообще интереснее настоящее время Very Happy - предпочитаю заниматься своими делами, теми которые за меня никто не сделает, а не чужими... Smile
Vladimirvas, главное-то ни кто там жрец и кто герой, а как эту свалку переработать Mr. Green
vadanv, прежде чем с остальными - неплохо б свои мысли понять и нучиться управлять своими телами, при этом почувствовать других становится явно легче, тем более отличить истинное для тебя от ложного Wink А начинать просыпаться можно с чего хошь - полная свобода Выбора Very Happy , но на конкретном Выборе тормозить не стОит, можно и остальное тоже попробовать...Smile
Бывает, что абонетн занят... уже Smile , к примеру, чем-то своим, для него важным я не причем . С собою-то проще - всегда в твоём полном распоряжении!
В восточных учениях много ловушек расставленно по сдойке энергии Творения и Любви на разных "уровнях". Да и не только там Wink , тебе, похоже, это известно Mr. Green
Вырабатывается энергия, конечно, и сперма тоже, если процесс идёт естественно без преград и оттоков на сторону... только Эдик всё разбирает и расщепляет... никак не успокоится, а обломки есть кому (чему) подобрать Laughing и простимулировать "дальнейший интерес" к "равновесию" с разбором... Качают вас как дойных коров... А с тётки скачать трудно - она же инь, внутри себя творит, а не наружу (как Эдики) тут трудно чего-то разобрать, пока сама не выкинет... Neutral
Маринка-пинка, да, шарик подрос изнутри, и твёрдая корочка разорвалась на континенты.
Tioply_Veter, нееее, о тебе сейчас мне думать не хочется... Very Happy
vadanv, а ещё опыт не чист, сам же хотел услышать свой ответ, не так ли? Wink И твои женщины вряд ли стремились тебя расстроить Wink Интуиция-то - это инь-теос, то есть связь с Богиней-Душою, которая всё знает - у женщин лучше развита, твои стремления для твоих женщин не секрет...
Ykar, они - образы, созданные мыслями людей.
#607:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 17:10
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):
У меня уже был ответ на этот вопрос.
Я хотел услышать мнение женщин...

Я понимаю, Ваданв, что ты будешь до последнего "защищать" свою точку зрения.

А здесь особо защищать нечего:
- Главный Источник Жизни на нашей планете связан с другой планетой! я не причем
Цитата:

А может, просто прикидываешься непонятливым, хотя странно это.

Странно, что? 8O
#608:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 17:25
    —
vadanv,
Цитата:
Главный Источник Жизни на нашей планете связан с другой планетой!

Второй раз тебя спрашиваю: а на другой планете откуда жизнь взялась?

Я вот напомню тебе из зелёненьких книжечек:

"Никто, ничто от мига появления Земли зримой материей не обладал, Земля со всем, что во Вселенной, соприкасалась, но и сама собой была.
Самодостаточным творением она явилась. Растущее, живущее, что плавало и что летало, не умирало, в никуда не исчезало. Даже из гнили мошка получалась, а мошкарой иная жизнь питалась, в единую прекрасную всё жизнь сливалось."

Как ты это понимаешь?
#609:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 17:33
    —
Oj, ты говоришь "они - образы, созданные мыслями людей"
А вселенная сама их материализует по нашему замыслу? ТОгда почему образы-эгрегоры не материализуются до сих пор?
Кроме того, есть еще "они" - продукт творения других вселенских сущностей. Я это имела в виду.
#610:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 20:02
    —
[quote="vadanv"]
- Главный Источник Жизни на нашей планете связан с другой планетой! я не причем
Я думаю, Энергия божественной мечты и есть источник жизни во Вселенной и этой энергией наделен каждый человек-энергией Жизни.
Ведь и Анастасия говорит,есть в теле клеточка одна и имя клеточки -мечта о рае,она то клетки все и пробуждает ото сна и их разбудит.
Счастья и Любви!
#611:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 22:23
    —
Schoepfung, Олькотту и Синнетту писали представители Великого Белого Братства (раз уж Вы упомянули о нём) К.Х. и Э.М. Я впервые слышу, что письма писал и Серапис Бей. Их и других представителей Братства я причисляю к Старшим Братьям Анастасии. В двух других темах форума я приводил список их имён, дополняя информацию пользователя Ot_vinta. Анастасия даёт нам информацию о Старших братьях и о жрецах, откуда следует, что это разные люди. Таким образом, в число жрецов не могут входить Будда, Иисус, Мухаммед и многие другие. Блаватская, будучи на Тибете действительно встречалась с представителями Братства, но это никак не связано с шестью жрецами.
Носитель Света (Люцифер), о котором Вы упоминаете, был много раньше, чем возникновение Братства в ответ на Великий Мятеж Сатаны (Люцифера). Он был в числе Высоких Духов, пришедших на заре человечества. Я никогда не считал и не буду считать, что Белое Братство занималось "управлением жизнью". Они не управляют жизнью, как это делают темненькие. Братья лишь подсказывают человечеству пути и указывают на совершённые ошибки. Они строго соблюдают закон свободной воли человека.

Наталья Ризаева и Маринка-пинка, Вы просто "ополчились" на Блаватскую и Рерих. У Е.И.Рерих в "Агни-Йоге" есть глава, которая называется "Община". В теме "Люди, разъединяйтесь!" я писал:
Цитата:

А не так давно Учителя человечества через Н.К. Е.И. Рерих вновь напомнили об общинном способе совместного проживания людей, предлагая равномерно расселяться по земле. Многие ли из нас, знают об этом? А тем более, кто хотел бы жить так?
И вот мечта Анастасии. Я вижу в ней этот старый наказ, только представленный нам в ином, "современном" виде и не просто, как предложение, а как воплощённая мечта.


Девочки-Евочки, и др. Возможно, я "старовер", но две Елены, о которых шла речь, остаются для меня на сегодняшний день Премудрыми. Извиняйте (как говорят знатоки русского языка). Ваш Мальчик-Адамчик.

Oj, действительно на свалке (современный информационный потоп) нелегко отыскать крупицы истин. А то, что носим с собой, пока не научились "доставать" (извлекать). Вот придут "наши" (те, кто разбужать нас начнёт) ...

To all, по ошибке.
И все-таки: всегда давать и созерцать, или выпячивать эго (самость), подгребая под себя? Если бы не шестеро? Тогда что? Всё ОК? Как раз для них - под себя, для себя. Т.е. в этом ошибка? Как только умыслил урвать - так и совершил простейшую и, в то же время, главнейшую ошибку? А когда "Для всеобщего блага"? Помните: "О себе не думал ...". Так станем образом и подобием? Будучи в Мире материальном, преодолеть материальность (тут я пальцами изображаю ласкающий уши шелест сопливых Smile!
Марина, третий раз озвучиваю эту мысль, которая и в Ваших сообщениях буквально сквозит.
#612:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 23:21
    —
Vladimirwas, материализуй, конкретизируй свое виде^ние, если захочешь. Скажи понятным человеческим языком.

Всего доброго!
#613:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2004, 23:46
    —
Senchenko, о чём сказать понятным человеческим языком? Извините, я не понял.
#614:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 0:41
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

ТОгда почему образы-эгрегоры не материализуются до сих пор?
государства, расы, религиозные объединения... - разве не реализация образов-эгрегоров? Каковы мысли... то и видим вокруг. Конечно, есть и светлые и гармоничные, как и алмазы в пустыне... Smile
Tioply_Veter, ну, слава Богу! Very Happy Ты ещё не устал пытаться указывать?
Laughing Ну, задумайся, как же мне твоей головой думать - на прокат что ль у тебя брать? Не-ееее, мне своей достаточно, а тут ещё такая нагрузка дополнительная! Laughing Ты уж как-то сам про себя подумай, я верю - ты справишься, совершенство же ну, мож просто в нескоко скрытом виде... Smile
Кстати, а об ошибке, ты что способы демонстрируешь? ннн
Vladimirwas,
Цитата:

преодолеть материальность
... ну, ты сам написал. У каждого свои цели... Neutral Кому-то ближе "преодолевать" вместо "одухотворять"...
#615:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 11:32
    —
Ой,О сплетнях.Не суди меня по себе.Я НИКОГДА не говорю о людях ЗА ГЛАЗА.
Смотрю,ты готовишь ступу в теплые края…Брось,признаюсь,у меня взлетно-посадочной полосы для ступ нет ржач .Или у тебя вертикальный взлет? ржач

Schoepfung Пиши кириллицей,если хочешь,чтоб тебя читали.Или у тебя денег нет перейти с латинницы?

iwapet,поддерживаю.

Whitebone((Позвольте еще раз обратить Ваше внимание вот на что:
"Сам посуди, Владимир, ведь каждая семья, живущая в своем поместье, знала о том, что если неприятность некая произойдет с каким-то, даже посторонним, человеком на территории поместья иль рядом с ним, пусть даже на краю селенья, то пострадает все пространство.
Вселенская энергия агрессии влияние окажет на растущее и всех живущих в нем. Изменится баланс энергий. Энергия агрессии может расти, на взрослых отразиться, на детях, недугом поразить потомство может.
Напротив, если путник проходящий оставит радостное чувство, пространство большею красою воссияет."

Таким образом, веды старались проходящим путникам сделать что-нибудь приятное.))

Whitebone,ты цитируешь Анастасию,и делаешь правильный вывод- о том,что Ведруссы были НЕРАВНОДУШНЫЕ(если кому-то непонятно значение этого слова,купите себе букварь).Но затем отчего –то сам себя уводишь в другом направлении:
((Но откуда брались эти путники? ))

Какая разница,откуда брались эти путники,Главное-Ведруссы были Неравнодушные к людям,о чем я толкую уже битый месяц.

Затем,Safonova,ты говорила словами whitebonе(whitebone,ты отвечаешь за свои слова или нет?) ,что какое удовлетворение получат некоторые категории людей при убийстве просто так.Я тебе тогда ответил,что для них пролить кровь-и есть получить удовлетворение.Ты ж помнишь?-не могу найти ту страницу,сквозняки так засорили тему своими “мыслями”,что днем с огнем не найдешь.

Ты,видно,посчитала мои слова дурацким аргументом,не ответив.А вот вчера я нашел слова ученых венского университета о временах Римской Империи,к ним ты отнесешься,конечно, с большим вниманием,нежели к словам дурака:

“Римляне-это народ,который убивает ради потехи.”

Господа,пора мыслить ОБРАЗАМИ,а не сплетнями.Привести пример?-Пожалуйста:
Еще раз скажу,что Ведруссов всех перебили,и они,перебитые,”ЗАСНУЛИ”в потомках и продолжают вселяться в потомков и ПРОСНУТЬСЯ МОГУТ В НАС!Если ВЫ ВСЕ,этого захотите.

И меняться САМИМ,а не искать ошибки других.
#616:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 11:43
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Прямо сейчас пришла мысль, что было осуществлено "перенесение человека через отрезок светлых сил"!
Интересно! а в этом что-то есть. Ну, раз Анастасия смогла перенести через тёмные, то и обратный процесс возможен. Почему нет? Так что же делали Инопланетяне у нас?
Oj,
Цитата:

Если допустить другой рисунок течений - то холодные полюса исчезают и тропики - везде
Вариант. Но тут же возникает вопрос - что изменило течения? С чего вдруг потекли иначе?
Цитата:

Дедушка Мороз - это собирательный Образ замёрзших без Любви мыслей
Так.
Цитата:

Так ты уже перегнала мыслью жрецов?
Вопрос не поняла. А разве можно как-то определить скорость мысли? Я не знаю. Предполагаю только, что у скорой мысли помысленное быстро совершается. Но как определить это "быстро" я не знаю, да и не задаюсь себе этой целью. Для меня это не главное. А почему у тебя этот вопрос возник. Для тебя это важно? Важно - кто- где? Но для этого нужно владеть критериями оценки. Видимо ты их знаешь. Ну так поделись, если не жалко.
Цитата:

ну, и зачем же нам вместе создавать поселение, а после раздирать его внутренними противоречиями?

Я вчера ездила к себе в поместье, и знаешь, тебя среди своих соседей не видела. А их много. Так чего ты переживаешь за себя? И об образе нашего поселения тебе ничего не ведомо. Его создают поселенцы, причём все.
Цитата:

предпочитаю заниматься своими делами, теми которые за меня никто не сделает, а не чужими...
Дельная мысль.
Vladimirwas, давно проехали.
#617:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 12:16
    —
Oj, ты не знаешь, кстати, почему шарик подрос изнутри? Может, потому, что ведруссов с из связью с землей загнали в тартар? А теперь на них можно списывать все катаклизмы.
Oj, так религии и породили эгрегоры мессиий, например. Я спросила буквально "почему пророки не воплощаются".
Vladimirwas, Very Happy , ПРЕмудрая - это что-то с избытком, в перехлест. Так есть Любовь, а есть ПРЕ-ЛЮБО-деяние. Путь Ваших Леночек можно проверить способом Анастасии: ответив на вопрос - что будет, если все мы станем жить, как они? Что с землей-то будет? Где РП, например? Тут выбирать надо: или все опять будем "Учителей" слушать или сами думать научимся. Анастасия - не мессия не премудрая. Ее идея ценна тем, что прорастает живыми мыслями и самобытными деяниями людей, осознанностью каждого и всех вместе, как самодостаточных .
А "раздавать подсказки" и "указывать на ошибки" - это путь жрецов и оккультизма. Если не знаешь сегодня ответа на вопрсоы, которые тебе ставит жизнь, они предлагают пойти в церковь, там тебе все и растолкуют - какой ты несовершенный и греховный от сотворения. Это и есть управление жизнью.
А вот если бы задавли вопросы?
Кстати, как Вы думаете, возможна реинкарнация Елены Рерих? И почему эти белые Учителя не возрождаются вновь? Может им это уже не дано? Кто позовет их в этот мир? Где их РП? В общине?
Tioply_Veter, насчет сна ведруссов в потомках - поддерживаю. Но проснуться самим без учета опыта ошибки - мало. Зная о максимальном развитии чувственности у ведруссов, их просыпание в безобразном мире чревато катастрофой - праведным гневом. А у нас уже задействован шанс - перенесения через отрезок темных сил - через катастрофу, срок которой миновал. Надо примириться с фактом ошибки не в смысле ее существования, а в смысле возможности и необходимости исправления с помощью возврата к балансу чувств. Все возможно.
#618:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 12:17
    —
Tioply_Veter,
*Еще раз скажу что Ведрусов всех перебили,и они перебитые *заснули*в потомках и продолжают вселятся в потомков и проснуться могут в нас.Если вы все этого захотите.*
Я только не согласен что перебили всех,если бы всех перебили некому *будить* бы было *спящих*.А чтоб проснуться надо помогать друг другу вспоминать себя в тех временах ведических,ведя историю от сегодняшнего дня в ведические времена и находит ошибки.Счастья и Любви!
#619:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 13:04
    —
Schoepfung, наши сообщения день ото дня становятся всё объёмнее и объёмнее: мы можем свалиться в обсуждение экзотерической литературы, утонув в красовании друг перед другом информацией. Стоит ли? Я предлагаю остановиться, чтобы не перегружать уже изрядно замусоренную тему "Ошибки ...".

Девочки-Евочки, поскольку я всё-таки остаюсь до конца непонятым, хотел бы ещё раз пояснить свою точку зрения, но уже не в теме (форуме), а при встрече. До встречи!

Маринка-пинка, если верить Э.К.Профет, то Е.И.Рерих сейчас в воплощении. А по поводу воплощения, например, Иисуса Христа и других Учителей - это вопрос вознесения (соединения с Богом). Придётся опять возвращаться к вопросам эволюции, Иерархии и т.п. и, как следствие, входить в очередной круг обсуждения информации, которой мы доверяем.
#620:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 14:23
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Вопрос не поняла. А разве можно как-то определить скорость мысли? Я не знаю.
Анастасия как-то определяла Вот что она сказала когда про летающую тарелку рассказывала: "Но выполняют они её в совершенстве и могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли."

Для меня это тоже очень загадочный момент.
#621:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 14:56
    —
Vladimirvas, насчет Е.И. Рерих тогда мне вообще не понятно - а зачем ей новое воплощение на земле? Разве учителя не готовили ее к новым вибрациям, преобразованию тела, воссоединению с абсолютныи духом?
Да и Дни и Ночи Брамы, о которых говорила Блаватская, черпая сведения из оккультных источниках - это периоды жизни цивилизаций до катастроф и сами катастрофы. Для оккультистов нормально, если жизнь на земле прекратится. Это же будет просто Ночь Брамы. А потом снова наступит День и сотворение повторится усилиями бога вновь. Но для Совершенных цель пути достигнута - воссоединение с абсолютом. Эта всякая мелочь пузатая в колесе сансары крутится, да карму отрабатывает. А братва вся давно уже в белых смокингах.
Или я что-то не пОняла?
Ведь Бог-Отец никогда не отказывался от своих детей. И Ночи эти он не устраивает. Это ненормально для совершенного творения. Но кому-то удобно.
И кроме того, если "дети" до сих пор не поняли не усвоили указания "учителей", то на ком ответственность за невосприятие истины? На недонесших? Или на невоспринявших? По-моему, эти вопросы уже ставились.
Можно, конечно, все свалить на невежество. Но хождение по кругу невоспринятых истин тоже может оказаться невежеством. Анастасия не просто сказала об общине новыми словами, а разорвала порочный круг, вам не кажется?
#622:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 15:58
    —
Маринка-пинка, бурные продолжительные аплодисменты Image Image
#623:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 16:49
    —
Маринка-пинка, присоединяюсь к Юле. любовь
Vladimirvas,
Цитата:

если верить Э.К.Профет, то Е.И.Рерих сейчас в воплощении.
Так она ж о себе намекает.
Black_Buddha,
Цитата:

Анастасия как-то определяла
Для меня это тоже загадка - как, да ещё с такой точностью! Я думаю, что и жрецы могли точно рассчитывать скорость мысли - ну надо же было "предсказывать". И ведь многие "предсказания" совпадали в датах. Возможно и мы, веря им, помогали. Но это уже частности. Событие обозначалось через образ. А это возможно при рассчёте скорости мысли. Я думаю, что когда-то и мы это освоим. Для этого надо хорошо овладеть осознанностью энергий, выйти из образного видения их. А то мы многие просто загнали в рамки некоего божества. Вот и блудим.
#624:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 16:57
    —
Маринка-пинка писал(а):
Vladimirvas, насчет Е.И. Рерих тогда мне вообще не понятно - а зачем ей новое воплощение на земле?

Каждое новое воплощение - это закон жизни. равновесие
Нельзя остановить эго, стремящееся к новому воплощению, как нельзя остановить вращение Земли, и её движение по своей орбите. равновесие
Цитата:

Разве учителя не готовили ее к новым вибрациям, преобразованию тела, воссоединению с абсолютныи духом?

Готовили и сделали это.
Однако, наступит время появления нового Человека и Он воплотится и воспользуется Этими Качествами.
Цитата:

Да и Дни и Ночи Брамы, о которых говорила Блаватская, черпая сведения из оккультных источниках - это периоды жизни цивилизаций до катастроф и сами катастрофы.

Жизнь проявляет Себя через циклы:
- в женском организме каждый месяц случаются "катастрофы", но "они" указывают лишь на продолжение Жизни.
Во Вселенной существуют свои Циклы и трудно представить себе Жизнь без Их существования! равновесие
Цитата:

Для оккультистов нормально, если жизнь на земле прекратится. Это же будет просто Ночь Брамы. А потом снова наступит День и сотворение повторится усилиями бога вновь.

Вижу есть желание "повесить всех собак" на оккультистов. Только причём здесь оккультисты: они что - законы Жизни создают? Question
Цитата:

Но для Совершенных цель пути достигнута - воссоединение с абсолютом.

Те же Законы Жизни говорят, что у Пути нет ни начала, ни конца. равновесие
Цитата:

Эта всякая мелочь пузатая в колесе сансары крутится, да карму отрабатывает.

Очередная ошибка образного периода:
- Кармы никто не может избежать: ни человек, ни сущность иная...
Или это опять взгляд свысока? Embarassed
Цитата:

А братва вся давно уже в белых смокингах.
Или я что-то не пОняла?

Очередной случай ортодоксальности мышления... Embarassed
Цитата:

Ведь Бог-Отец никогда не отказывался от своих детей. И Ночи эти он не устраивает. Это ненормально для совершенного творения. Но кому-то удобно.

Вселенная говорит языком Энергий, а нормально или ненормально - это уже дифференцированность человеческого мышления.
Цитата:

И кроме того, если "дети" до сих пор не поняли не усвоили указания "учителей", то на ком ответственность за невосприятие истины? На недонесших? Или на невоспринявших? По-моему, эти вопросы уже ставились.

Всему своё время! равновесие
Цитата:

Можно, конечно, все свалить на невежество.

То есть оправдать! Кого:
- недонесших;
- невоспринявших?
#625:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 18:31
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

Я НИКОГДА не говорю о людях ЗА ГЛАЗА.
а, так это ты всем ярлыки впихивал, оказывается, уже в глаза познакомившись? Ну, я-то точно с тобою не знакома в глаза - вот, по постам твоим мнение составляю, не очень доброе выходит... и в глаза знакомиться сразу не тянет, почему-то... Cool
Не, на юге мне душно, я северный человек, ты опять мимо Laughing а что ты со ступами делаешь? 8O Ну, ты, видимо, спец - просвети по-приятельски... я-то по-простому, обычно самолётами летаю - без проблем Very Happy (а может, у тебя сильно устаревшие данные о людях ннн ) Да ты не грузись, я вообще с людьми не воюю - только с ошибками, заблуждениями, программками налипшими снаружи или тщательно наклеенными "заботливой рукой"... Laughing , ну, и прочими подобными проблемами лишнего... я не причем
Наталья Ризаева, ты имеешь представление о влиянии Гольфстрима? Лёд никуда течь не может - он твёрдый Smile Заморозь жидкость на пути течения - получишь преграду ему, ну, это ж просто.
Наталья Ризаева, не жалко - я не соревнуюсь с быстромыслящими по проторенным дорожкам (мыслительным), а иду своими обходыми или придумываю собственные решения через новые пространства решений ортогональные шаблонным Very Happy Уже намекала, что выходишь в более размерное пространство и вместо единственности имеешь целую бесконечность возможных соединений двух крайних точек "отрезка" - исходную (имеющееся) и желаемого образа Wink
Так я не в твоё поселение стремилась, и в твоё вряд ли захочу (меня в Липецк ну совсем не тянет - корни не оттуда Smile ), не переживай Laughing , я про местное писала - тут пара назидательных конфликтов на пустом месте и требование подчиниться от "организаторов" чтоб "как все" против моего желания (то есть даже меня не спросив - а мне это надо, приятно моей Душе, и каково моё мнение или предложение на этот счёт, может всех бы и удовлетворило Wink ) - и я смело осталась на ещё родительской даче Very Happy . Жёсткость управления - явная ошибка, и всегда убирает состояния горизонтали, Любви, дружбы, просто внимательного доброго отношения к каждому члену сообщества и доверия между ними, оставляя голую вертикаль управления-подчинения. Это скучно и ничем не отличается от бизнесс-отношений города - ради чего тогда всё? И меня это охладило в отношении гектара и переселения в кучу "подобных соратников". Neutral Но мне есть где остаться на своём кусочке родительской земли, а кому-то ведь некуда больше податься... Confused
Маринка-пинка, наверно, кто-то из людей захотел и помыслил Wink
Мне не по Душе образ Тёплого, в котором все веды сгинули в Тартар я не причем
А почему ты так уверена, что пророки не воплощаются? Wink Могут они как свободные сознания выбрать новую тактику и проявляться в каждом желающем, ну, как дольмены к примеру... Wink чем не воплощение, просто не прямое, а несколько хитрее... я не причем
Цитата:

А "раздавать подсказки" и "указывать на ошибки" - это путь жрецов и оккультизма.
бедная Анастасия, она ж не поинтересовалась твоим мнением на этот счёт, столько подсказок нам дала - океаны, сколько ошибок показала с таких точек зрения, откуда их ошибочность оче-видна! Very Happy
Исправлять текущие ошибки в реальном времени не стесняясь и не медля по их осознанию - способ выйти из всех ошибок, даже очень прошлого, тем паче - всё ж повторяется Very Happy Здесь согласна. Путь сердца, путь Жизни, путь отваги сделать то, что можешь сделать хорошо, и не начинать, чего хорошо сделать не сможешь, и путь мудрости отличить одно от другого...
Маринка-пинка, Very Happy Она показала неестественность иерархически организованных надстроек над идеей Истины из собственной Души каждого Laughing
#626:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 19:49
    —
Black_Buddha писал(а):
Наталья Ризаева,
Цитата:
Вопрос не поняла. А разве можно как-то определить скорость мысли? Я не знаю.
Анастасия как-то определяла Вот что она сказала когда про летающую тарелку рассказывала: "Но выполняют они её в совершенстве и могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли."

Для меня это тоже очень загадочный момент.

Я думаю что определить можно так.Какой то обьект находится на определенном расстоянии,когда смотришь на него видишь его мгновенно,а вот на осознание что за обьект надо время какое то.
Надо знать расстояние до обьекта и сколько времени ушло на осознание Делим расстояние на время получаем скорость мысли.Чем быстрее осознаешь что это за обьект тем и скорость мысли больше.
Анастасия говорит что мысль человека еще и инертна,а это значит что .что бы переключится с одного занятия на другое тоже время какое то надо.
Счастья и Любви!
#627:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 20:29
    —
Наталья Ризаева, Э.К.Профет не намекает на своё воплощение. В книге "Община" она пишет, что Н.К.Рерих прошёл через ритуал вознесения в 1947 году. А её воплощения: "Он [Иисус] напомнил Элизабет о её воплощении Марфой, внимательной к его нуждам, готовившей ему еду и предоставившей удобный дом в Вифании". Святая Клара. Святая Екатерина Сиенская. Как я понимаю, Э.К.Профет родилась раньше, чем умерла Е.И.Рерих, поэтому Элизабет и Елена - не одно и то же лицо.

Маринка-пинка, никого и никогда Учителя не готовят. Они ждут, помогая и подсказывая. Свободная воля человека - выше.
День Брамы, если верить Е.П.Б., длится более трёх миллиардов лет. Я пока не верю, что человек на Земле существует миллиардолетия. Мне понятны миллионолетия.
Анастасия говорила: "И те, чей образ жизни не соответствует естественным законам бытия, будут подвержены испытаниям сначала самым обычным способом, понятным и явным, и эти испытания для них как добрый знак к осмысливанию своих поступков, своего пути. У тех, которые осмыслить не сумеют, ещё невзгоды будут, а потом они из жизни должны будут уйти ..." Не о карме ли речь?
Положение о ночи Брахмы мне пока непонятно (не принимается). Дойти до совершенства, чтобы всё уничтожить(?) и начать сначала? И в то же время - день и ночь на Земле, сон и бодрствование и т.п. Как верху, так и внизу?
Похоже, Анастасии удалось растормошить "невоспринимающих" и у меня нет никаких сомнений в том, что её миссия - Учителя, только "преподавание" ведётся в несколько другом ключе. Она предлагает нам заглянуть в себя и искать истины в себе, используя чувственность. Она предоставила нам огромный информационный материал, который мы внимаем, как ученики.
Я уже писал Наташе Ризаевой, что экзотерические книги нисколько не мешают мне воспринимать информацию ЗКР.

To all: друзья мои, не кажется ли вам странным, что модераторы и администрация вот уже целый месяц "обходят строной" тему "Ошибка ...". Не являемся ли мы объектом чьего-то пристального внимания: нам предоставлена возможность "сражаться" в свободной форме, регулярно отвлекаясь от темы?
#628:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 20:31
    —
vadanv,
Цитата:

Нельзя остановить эго, стремящееся к новому воплощению, как нельзя остановить вращение Земли, и её движение по своей орбите
надо же, а Анастасия убеждала, что коли люди захотят вместе, то и второе Солнце зажжётся... и вокруг которого из двух вращение-то рассматривать тогда... Wink Или что, силы гравитации уже отменим к тому моменту Laughing ?
Да, брось - это не катастрофа, а очищение от невостребованной формы, лишней уже, чтоб орган выработки не застаивался Cool , ну, когда для этой половинки формы содержания (ребёнка) не помыслили (не создавали образ воплощения идеи новой человеческой жизни) родители и не слили со второй мужской половинкой. Лунная дань. (Откупаемся так формально Laughing мужики-то вообще миллионами половинок "впустую" прокачиваются - и ничего, не жалуются Wink )
Да, создают законы не оккультисты, они им только подчиняются, ну, потому и не интересны Very Happy
Карму исчерпать (и таким способом избежать) очень просто - сотворяй что-то доброе для ВСЕХ, ну, не слабО же, совершенство же Wink Или не веришь? ржач Когда-то исчерпаешь, только вряд ли творить разонравится Very Happy Да, чтоб творить ДЛЯ ВСЕХ доброе, поверить в совершенство и неповторимость КАЖДОГО человека - необходимое условие... я не причем (И карму-старушку проводим наконец на заслуженный отдых Very Happy , ну, жалко ж по-человечески - ей столько времени приходилось ну буквально за каждым движущимся глаз да глаз... ннн )
Если всему своё время - то к чему учителя и посредники - время придёт и сами спадут оковы со знания внутреннего, истинного... Wink
iwapet, когда позволяешь объекту целиком и полностью на всех доступных ему планах отразиться в своём образном сознании без подгонки под шаблоны, стать частью себя - им, то имеешь его целиком уже в своём сознании, тут понятие линейной скорости теряет смысл.
Эдик ломая ветку стремился действовать, то есть ян, но не учёл обратной связи - восприятия отзыва на действие, поглащения и осознавание ответа, эха, отклика на действие. Презрев инь, посчитав, раз она "в ответ", то и вторична, следовательно и не так важна - Адам перекосился! Утерял равновесие в котором творил Отец, ведь жизнь - это не только прямая или только обратная связь, а равновесие и лад между потоками внутрь и наружу, а он не стал слушать умирающую без целого часть-ветку (а можно было поинтересоваться, даже как вернуть целостность и лад и у ветки, и у дерева, и у всей Вселенной, и у Отца...) (Миф об Адаме и Лилит - про то же, лишь иными терминами)
Vladimirwas, а кто тут сражался? 8O Беседуем чинно...
#629:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 21:30
    —
iwapet, стоит человек перед тобой, расстояние - метр, а понять -кто это - не получается. Скорость мысли минусовая. Одни чувства невыразимые. Ну как?
Vladimirwas, Анастасия, если уж на то пошло, говорила, что те, которые должны будут уйти, возродяться, но только через девять тысяч лет. Вечность впереди - это вечность рождений. Ночи там нет.
Всем!
Об Ошибке есть такая мысль. Адама могли убедить следующим ложным доводом: чтобы что-то новое и совершенное сотворить самому и превзойти Отца (а надо именно превзойти), то сначала достаточно отыскать изъян в уже имеющемся творении. Иначе цели, направления совершенствования не будет.
Но творчество, со-творение не имеет ничего общего с превосходством.
iwapet, у тебя отличная мысль о том, что своим обращением к человеку сущности, тем самым, подтверждают наше совершенство. Разве могут несовершенные, греховные калеки чему-то научить вселенских гигантов? Они не поняли, что падая и вставая, мы растем.
#630:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 21:35
    —
Тут вообще возникает вопрос о творчестве. Мы творим из чувства прекрасного, или пытаемся творчеством заглушить какую-то боль (сублимируя)?
Если находишься в состоянии гармонии и воспринимаешь мир сразу всеми энергиями, заложенными в тебе, это один путь - позыв к творению. А если включаются отдельные энергии поочередно, то другой. Тогда человек идет на ощупь - веточка за веточкой ломаются под рукой, чьи клеточки ничего не слышат и не чувстсвуют.
#631:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 21:55
    —
Oj, можно я выделю одну Вашу мысль:
Цитата:

...чтоб творить ДЛЯ ВСЕХ доброе, поверить в совершенство и неповторимость КАЖДОГО человека - необходимое условие... я не причем (И карму-старушку проводим, наконец, на заслуженный отдых Very Happy ...

Просто бальзам ... Только не посылайте мне в ответ "рожицу", залитую девичьим румянцем ...
А слово "сражение" у меня в кавычках Smile !

Маринка-пинка, Анастасия говорила также и о варианте, когда человека ничто не привлечёт к воплощению на протяжении миллионолетия!
Цитата:

Разве могут несовершенные, греховные калеки чему-то научить вселенских гигантов? Они не поняли, что падая и вставая, мы растем.

Не зря Ваша кроватка у окошка, наша в окновперёдсмотрящая! Не забудьте, что нам, Адамчикам, отведено сопеть у стенки. Уж, не сочтите за труд: толкните в бок, когда время придёт!
#632:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 23:27
    —
vadanv,
Цитата:

Однако, наступит время появления нового Человека

Ну, вот - нью-эволюшн. Человек оказывается может быть "старым" и "новым". А как же тогда по образу одному? Или уже два? Старый и Новый, то бишь Бог? Осторожней с терминами!
Цитата:

- в женском организме каждый месяц случаются "катастрофы", но "они" указывают лишь на продолжение Жизни.
продолжим ликбез. Во первых - физиология это не "катастрофа", во-вторых, цикличность созревания женской яйцеклетки управляема мыслью. Нет никакой нужды их "вхолостую" делать. Сегодняшнее - результат слабости мысли, не более того. Так что пример неудачен.
Цитата:

- Кармы никто не может избежать: ни человек, ни сущность иная...
Ой ли? Даже Бог? Карма - продукт несовершенных желаний. Чувства не совпадают с божественным планом, образуется подплан - карма. Мы сами создаём свою карму, сами же её и чистим. Совершенство не "строит" кармических связей, Человек Творит События Жизни через свою Мечту.
Цитата:

Вселенная говорит языком Энергий, а нормально или ненормально - это уже дифференцированность человеческого мышления.
Договорились. 8O Один другого замочил - а ничего, это дифференциал такой.
Oj,
Цитата:

Заморозь жидкость на пути течения - получишь преграду ему, ну, это ж просто
У меня не выходит просто. Это ж надо, чтобы лёд везде и сразу в миг образовался. Как это? А постепенно если, то не получается перемен. Вола камень точит , не то, что лёд.
Цитата:

И меня это охладило в отношении гектара и переселения в кучу "подобных соратников".
Сочувствую. Тебе не повезло. А может ты сама не так продумала образ своих соседей? Может пустила тут на самотёк? Тогда это хорошо, что так вышло. Я продумывала не только свой участок, но и те отношения соседей, какие бы желала видеть. И собрались люди, которые понимают друг друга без звука, даже на расстоянии. Мнение выслушивается всех, даже есть коллективный образ, который только растёт. Никакого управленческого аппарата нет, как нет и устава, а есть обычное соседство. Скорость решения вопросов коллектива грандиозна. Так что подумай над своим образом и всё получится. Не жди готового.
Цитата:

А почему ты так уверена, что пророки не воплощаются?
Я думаю, что определение пророков на икону или ещё в какой-то образ, не даёт возможности к воплощению. Растёт эгрегор. И Анастасия про то же - про накопление эгрегора говорила.
iwapet, про скорость. А как быть с тем, если ты объект видишь телепатически, и так же его осознаёшь? С чем тогда сравнивать?
Маринка-пинка,
Цитата:

Адама могли убедить следующим ложным доводом: чтобы что-то новое и совершенное сотворить самому и превзойти Отца

Отлично! Да ему пытались внушить эту эволюшн, т.е. превзойти. Да только не учли, что Бог ВСЁ это "превзойти" САМ заложил в СЫНА. Ведь Человек имеет тело физическое, а у Бога его нет. Это ли не превосходство, имея образ? Но это превосходство лишь усиливает образ. Чем? Сотворением.
#633:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2004, 23:50
    —
iwapet,
Цитата:
Какой то обьект находится на определенном расстоянии,когда смотришь на него видишь его мгновенно,а вот на осознание что за обьект надо время какое то.
Видишь в смысле глазами тела? Здесь есть такой момент, я не замечал, чтобы скорость распознавания зависела от физического расстояния. Здесь скорее чем чаще объект встречается тем он быстрее распознается.
Цитата:
что бы переключится с одного занятия на другое тоже время какое то надо.
Есть такое, только как расстояния между делами определить?

Vladimirwas,
Цитата:
друзья мои, не кажется ли вам странным, что модераторы и администрация вот уже целый месяц "обходят строной" тему "Ошибка ...".
Предлагаешь им напомнить...? Wink

Oj,
Цитата:
И карму-старушку проводим наконец на заслуженный отдых
а это очень просто, нужно просто понять что каждый сам за собой смотрит.
#634:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 0:21
    —
Наталья Ризаева, ты допускаешь, что тебе открылись ещё не ВСЕ способности первоистоков? Very Happy Зачем везде морозить - достаточно в окрестности полюсов... быстрая заморозка - уже и сейчас не секрет - опускаешь в жидкий гелий... Smile или азот...
Да, у очень холодного льда вода сама замерзает я не причем
Я не выдумывала образ соседей, а напрямую наблюдала и сделала соответствующие для себя выводы - мне рано в кучу, попросветляюсь ещё на своей земле Very Happy . Я ничего не жду - я уже есть Very Happy
Нет преграды чистой мысли, а у пророков вроде чистая Wink
Скорость переходит в иное качество, когда убираешь СРАВНЕНИЕ с шаблонами! Живёшь каждый миг - новым мигом и свежим восприятием его как совершенно нового (не забывая все предыдущие, позволяя им самим вмешиваться "по желанию" и напоминать о себе при откровенном подобии... Laughing к своей памяти и сознанию с мышлением тоже ж можно относиться по-хорошему Smile )
У нас сейчас такая скорость, что до достачно точного восприятия чего-то реального столько времени проходит! 8O Ну, пока примерим ко всем знакомым шаблонам... Laughing ну, и пока позволим себе посмотреть на что-то чистым непредвзятым взглядом, как на действительно новое ннн
Black_Buddha, Папа гармонично устроил этот мир, и каждому свой суд не обойти, да он и самый точный Cool Всё как всегда упирается в великодушие и честное отношение даже к себе Very Happy То есть с себя начиная (судим остальных именно по себе - больше сравнивать точно не с чем)
#635:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 7:57
    —
Oj,
Цитата:

ты допускаешь, что тебе открылись ещё не ВСЕ способности первоистоков?
Опять вопрос непонятен. Я просто не понимаю - как может быть "список способностей первоистоков". Ты его где-то видела, слышала о нём? Лично я - нет. Если ты о левитации, телепортации, телекинезе (что ещё?) - то нет этого у меня. Да и не задаюсь себе спец. целью освоить. Само придёт, если понадобится в качестве обеспечения мечты. Зачем себя изнурять практиками? Вон и Мегре попробовал - можно, говорит, но зачем?
Истины первоистоков - это уже понятнее. Но и они сами открываются по мере реализации мечты. Устремления, чистота помыслов - вот что важно. Их совпадения с божественным и обеспечит реализацию.
Так что тут ты права, что выбрала для себя
Цитата:

мне рано в кучу, попросветляюсь ещё на своей земле
Это верный вебор твой по своему устремлению и желанию. Наступит момент, и ты увидишь возле себя соседей. Тогда уже будет отличное представление образа от "кучи". Согласись, что толпа и соседи это не одно и тоже.
Цитата:

То есть с себя начиная (судим остальных именно по себе - больше сравнивать точно не с чем)
А зачем вообще судить-то? Взвесить, оценить, сопоставить? Для чего? Соревнование? Сравнить с собой? А если сам Я не шибко чист? Тогда как? Суд превращается в судилище. Разве пророки, приходя судили? Не суди, да не судим будешь - вроде как не устарело. Не забывай, что подобное притягивает подобное. Будешь сам судить - возле тебя соберутся такие же. И твой неудавшийся опыт с поселением - тому пример. я не причем
#636:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 9:03
    —
vadanv,
Цитата:

Кармы никто не может избежать: ни человек, ни сущность иная...

Весьма распространенное заблуждение, возникающие вследствие недоверия силы человеческой мысли и свободы воли. Жрецы легко обходили карму в течении тысяч лет, и вешали лапшу на уши простокам как vadanv. Карма - есть суть закон причин и следствий, который подвластен ЗНАЮЩЕМУ человеку. Жрецы придумали понятие кармы, чтобы свои следствия развешивать на простаков. Механизм переброски кармы описан в книге "Эниолонгия" Рогожкина В.Ю.
#637:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 9:25
    —
WGay,
Цитата:

Жрецы легко обходили карму в течении тысяч лет, и вешали лапшу на уши простокам
Отлично сказано. И про Рогожкина. Увлекающиеся оккультизмом, посмотрите эту книгу - не без пользы для ума. Только WGay опечатку допустил. Книга "Эниология". В инете она есть.
По жрецам. Мы сегодня в один голос говорим, что они-то уж грешны по самое не балуй, вроде как. Раз так, то кармы у них должно быть в избытке. Ан, нет. Не только не "волочилась", но ещё и воплощением своим управляли вследствие шикарной ясности памяти - ведь на "сонливость" не жаловались в отличие от нас. Так что карма - это для спящих. Кстати, весьма похоже на лунатизм: иду туда, сам не знаю - куда. Очнулся - пропасть. А если упал, так и не придя в себя? И ведь было.
#638:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 9:58
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Однако, наступит время появления нового Человека

Ну, вот - нью-эволюшн. Человек оказывается может быть "старым" и "новым".

Да, оказывается человек может быть и "старым", и "новым".
Это следует, кстати, из Твоей модели времени песочных часов! Wink
Где конус прошлого постоянно переходит в конус будущего. равновесие
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

- в женском организме каждый месяц случаются "катастрофы", но "они" указывают лишь на продолжение Жизни.
продолжим ликбез. Во первых - физиология это не "катастрофа", во-вторых, цикличность созревания женской яйцеклетки управляема мыслью. Нет никакой нужды их "вхолостую" делать. Сегодняшнее - результат слабости мысли, не более того. Так что пример неудачен.

Что-то не слышал я ни об одной женщине, умеющей или желающей остановить в себе процесс зарождения новой жизни! 8O
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

- Кармы никто не может избежать: ни человек, ни сущность иная...
Ой ли? Даже Бог? Карма - продукт несовершенных желаний.

Никто!
Потому что карма - продукт созданных энергий! равновесие
А энергии, кем-то созданные, всегда возвращаются к своему создателю! равновесие
Наталья Ризаева писал(а):

Чувства не совпадают с божественным планом, образуется подплан - карма.

Чувства - это лишь вид энергий! я не причем
Цитата:

Мы сами создаём свою карму, сами же её и чистим.

Мы создаём энергии, которые через некоторое время к нам возвращаюся. я не причем
Цитата:

Совершенство не "строит" кармических связей, Человек Творит События Жизни через свою Мечту.

Мечта - это также вид энергии! я не причем
Совершенство создаёт энергии Любви! равновесие
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Вселенная говорит языком Энергий, а нормально или ненормально - это уже дифференцированность человеческого мышления.
Договорились. 8O Один другого замочил - а ничего, это дифференциал такой.

Не знаю, откуда в Тебе родился образ "замочил"? 8O
Я таких образов не создавал. я не причем
#639:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 10:12
    —
Всем привет!
А может то, что считается ошибкой, просто результат возможности выбора? Представьте, что Адам решил сломать ветку, а она не ломается. Получается, что свободы нет. А в этом случае творец ограничил бы человека, то есть не по образу и подобию. Но раз не ограничил, то видимо предоставил человеку самому определять свою жизнь. Но тогда никакой ошибки нет. Просто человечество выбрало такой путь. Сейчас есть возможность выбрать другой путь. А есть возможность обсуждать прежний путь. Какой вариант вам по душе?
#640:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 10:23
    —
Никак не ожидал, что мы коснёмся в этой теме и вопроса Кармы в том числе. Слово-то эзотерическое, значит, страшное Smile !
Я много раз задавал себе вопрос, каким образом жрецам удаётся избежать возвращение кармических энергий? Ответа нет, потому что мы не знаем. Поскольку Анастасия упоминает об Атлантах, то напомню, что эти краснокожие гиганты владели управлением, так называемым, фиолетовым пламенем для "уравновешивания" кармы, а, фактически, для стирания "записей деяний". Получается, что можно безнаказанно бедокурить, регулярно очищаясь с помощью этого пламени. Вот так. Возможно, это один из способов. Может, существуют и другие?
#641:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 11:48
    —
Vadanv, по-моему,ты САМ- СЕБЯ переплюнул… ржач
Яблоки ты рассмотрел-двуполые.А в зоопарк с биноклем ходил? ржач Ну,и как?Двуполые? ржач …
А Землю на половую зрелость рассмотрел ? ржач
А cамодостаточность? ржач

((В РП мы все обретём уверенность в своей жизни! ))

За КОГО ты говоришь?За неосознанных или за самодостаточных?
И в каком именно РП ?

Senchenko((Слова Анастасии, как и любого человека, тоже надо принимать с известной долей разумного скептицизма. ))

Senchenko,ты-ЖРЕЦ.Ты НЕ ВЕРИШЬ ни Анастасии,ни людям.Ты все проверяешь своим безошибочным ржач разумом.И учишь этому других людей…

Oj((Вот, я и осталась на своей прежней земле, не стала мешать тем, у кого образ поселения близкий к образу организаторов. Пусть у них всё получится, а у меня пыл пропал перебираться в новое место))

Моя ступа-с краю…А в теплые края думаешь-надеешься,у меня здесь все по-другому…Хочется верить,что так и есть…Но…равнодушные тут не нужны…

Vladimirvas((Наталья Ризаева и Маринка-пинка, Вы просто "ополчились" на Блаватскую и Рерих.))

А это не входит в указание свыше.И на Порфирия Иванова ополчатся…
Он же в психушке был…

((действительно на свалке (современный информационный потоп) нелегко отыскать крупицы истин))

Или бриллианты в песке форума.

((А то, что носим с собой, пока не научились "доставать" (извлекать). Вот придут "наши" (те, кто разбужать нас начнёт) ))

Действительно,где же это “наши”?…Из карманов все что носили поизвлекали…
А у СЕБЯ никто смотреть не хочет…

(( To all, по ошибке.
И все-таки: всегда давать и созерцать, или выпячивать эго (самость), подгребая под себя? Если бы не шестеро? Тогда что? Всё ОК? Как раз для них - под себя, для себя. Т.е. в этом ошибка? Как только умыслил урвать - так и совершил простейшую и, в то же время, главнейшую ошибку? А когда "Для всеобщего блага"? Помните: "О себе не думал ...". ))

“О себе не думал”- у меня это и есть НЕРАВНОДУШИЕ к людям.А Senchenko-жрец-не поймет никогда.

Маринка-пинка((Tioply_Veter, насчет сна ведруссов в потомках - поддерживаю. Но проснуться самим без учета опыта ошибки - мало. Зная о максимальном развитии чувственности у ведруссов, их просыпание в безобразном мире чревато катастрофой - праведным гневом.))

Я думаю,что “просыпание” будет происходить под влиянием прежде всего забытого и забитого Чувства искреннего неравнодушия(участия) к людям.

Живя в обществе,нашедшие в СЕБЕ это Чувство,будут пробуждать своих родственников,соседей…Ты имеешь ввиду ,что степень праведного гнева…соразмерима с катастрофой?…Ну,это же смешно… Гневается человек при нападении на него… Ты чего-то боишься?ЧЕГО ты боишься?

Смотрела мультик про Золотую Антилопу по одноименной восточной сказке?
Помнишь,что значит Образ Антилопы и какой смысл сказки?

((А у нас уже задействован шанс - перенесения через отрезок темных сил - через катастрофу, срок которой миновал. Надо примириться с фактом ошибки не в смысле ее существования, а в смысле возможности и необходимости исправления с помощью возврата к балансу чувств.))

Баланс чувств-это неравнодушный уравновешенный человек,или как ты говоришь-гармоничный человек.А гармоничный человек будет ТОЛЬКО в гармоничном обществе,то есть когда ВСЕ люди станут гармоничными.
Окуджава пел,что пропадем по одиночке…Думая только для себя,а для других-забыв…

((Все возможно.))Все в наших руках.

на мое((Еще раз скажу что Ведрусов всех перебили,и они перебитые *заснули*в потомках и продолжают вселяться в потомков и проснуться могут в нас.Если вы все этого захотите.))

iwapet сказал((Я только не согласен что перебили всех,если бы всех перебили некому *будить* бы было *спящих*)).

То-то и оно ,что ФИЗИЧЕСКИ постепенно перебили ВСЕХ.Всех,до последнего и последней-как мужчин-Богов,так и женщин-Богинь.

А почему?-Потому что Ведруссы НЕ МОГЛИ и НЕ ХОТЕЛИ оставаться равнодушными и безучастными к судьбе своих сестер(всех сестер-Богинь) и братьев(всех братьев-Богов).Они до Последнего защищали свои Честь! и Волю!

Но Дух сломлен НЕ БЫЛ.Дух сломить мечом и смертью нельзя.Вспомни,когда римляне уничтожали Последнюю семью кельтов,Последняя Богиня оттолкнула лодку с ребенком от берега,пустив ее по реке…

ОБРАЗ лодки-и есть НЕСЛОМЛЕННЫЙ ДУХ. И этот Дух каждый раз вселяется в нового человека…

И Дух проявлял себя в людях в разные века-в Бальзаке,Льве Толстом,Максимилиане Волошине…-в сильной степени.
В других писателях и поэтах-в той или иной степени…

Этот Дух также,бывает,искрой вспыхивает на мгновенье или на несколько или на много, в том или ином человеке...Так появляется Герой-на мгновенье ли или на целую жизнь…

И сейчас этот Дух проявился в…можно ли назвать в полной мере…но,в очень сильной степени,уж точно… в Анастасии…
#642:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 12:07
    —
Oj,
Опять про *Белого бычка* я слышу песни,а не поруски это *инь и янь* звучит.
Ошибся я с определеньем скорости бывает я же человек.А *Эдик* веточку сломав стал не творцом а потребителем и ева от него не отстает,пора бы им *проснутся*,а то друг друга разбирать начнут.
Маринка -пинка
Когда перед тобой стоит человек,не может скорость мысли в минус уходить,она все время будет разгонятся в бесконечность,особенно если ты в глаза ему посмотришь.
А мысль нам и Душа то для чего ж дана,я думаю как раз для тврчества ,но и баланс чувств Анастасия ведь об этом говорит тоже важен.они то информацию и знания несут.Поэтому так важно удерживать в балансе чувства и не давать преобладать одной энергии какой то над другими.Учиться нужно-я учусь.
И только человек падая и поднимаясь может расти так быстро быстрее всех,а может и вообще не падать,а летать.
Наталья Ризаева, Вот и я думаю чтоб определит скорость мысли надо с чем то сравнить.Ну если Дедушка говорит дать задачку и определять сколько времени потребуется на ее решнение-так время определишь,а где тут расстояния.Пока мне не сообразить.Black_Buddha, Тут думать надо.eralash, Признать прежний путь технократическиц ошибачным и каждому самому выбирать свой путь.
#643:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 12:29
    —
Tioply_Veter,
Прежде всего род Анастасии не *перебили*,т.к. они то и пробуждают всех нас,а то что ты о Духе говоришь,так это ты о ЧЕЛОВЕКЕ говоришь,который в каждом есть.Вспомни слова Анастасии охраннику после захвата,если инстинкт преобладает,это нехорошо,не человек получается,лучше вернуться к себе к ЧЕЛОВЕКУ.А вернуться каждому самому надо к человеку и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.Счастья и Любви!
#644:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 12:44
    —
eralash, творец дал свободу выбора не как абсолютную. предпосылку или условие. В качестве гармоничного противовеса была дана и со-весть. С ней свобода выбора не страшна. Так и стремление человека к познанию истины дано богом, и средства для его реализции - воображение. Отвлечь человека широтой свободы выбора можно, но "Но не знали те, кто такой целью задавался, что истины росточек всегда в душе людской незримо оставался. Лишь чистой капелькой росы ему б напиться — и он взрастёт и возмужает."
"Многообразию причин в тупик ведущих" всегда есть одно препятствие — "будет оно всему, что ложь несёт, преградой". Это и есть "Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознан-ности будет находиться у дочерей моих и сыновей!"
Так запрет есть яблоки с конкретного дерева - для АДама стал тупиком и он неизбежно рванул к познанию истины. Так мысль разрушения, овладевшая им, тоже была тупиком. Осталось к душе прислушаться, чтобы осознанность вернуть. Но тормознули человека на пути естественного движения к равновесию. Это и есть перенесение через отрезок светлых сил.
В поиске Ошибки не важна причина. Они многообразны. Важно то, что избранный путь ведет к тупику. А этого как раз жрецы понимать отказывались и поставили себе на службу фиолетовое пламя.
Свобода выбора - тупик.
Vladimirwas, кстати, ссылочку дайте на первоисточник (забыла сказать, меня такеж интересуют е-варианты библии и трудоы Владимира ИВановича)
#645:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 13:06
    —
Маринка-пинка, в понедельник после обеда Владимир Иванович с Библией под мышкой явится в Ваш рабочий кабинет. Колонну возглавлять буду Я.
#646:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 14:16
    —
((А *Эдик* веточку сломав стал не творцом а потребителем и ева от него не отстает,пора бы им *проснутся*,а то друг друга разбирать начнут. ))

Почему начнут?Уже...Прямо в форуме.Vadanv,например...


((Прежде всего род Анастасии не *перебили*,т.к. они то и пробуждают всех нас))
Не строй иллюзий,перебили физически.Иначе они жили бы в соседнем от твоего дома лесу и сейчас.А пробуждает нас-ОБРАЗ.

((а то что ты о Духе говоришь,так это ты о ЧЕЛОВЕКЕ говоришь,который в каждом есть.))

Есть,но надо его НАЙТИ-внутри...

((Вспомни слова Анастасии охраннику после захвата,если инстинкт преобладает,это нехорошо,не человек получается,лучше вернуться к себе к ЧЕЛОВЕКУ.А вернуться каждому самому надо к человеку и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ))

Каждому самому.
#647:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 14:34
    —
Tioply_Veter,
Насчет образа тут ты прав!Но в каждом человеке есть клеточка одна и имя клеточки мечта-она то клетки все и пробуждает.Мечта о Рае.Анастасия говорит что надо дать почувствовать
человеку кто он и что он мог.И даже сдесь на этом форуме при поиске ошибки,как дедушка Анастасии говорил,что она события в один сжимает век,те что в тысячелетиях происходили,и каждый может почувствовать что было и роль себе избрать и каждый сам себе ее и выбирает,а тот кто наблюдателем себя считает тот тоже к действиям я думаю стремиться будет.Здорово придумала Анастасия.
Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Пт 22 Окт 2004, 20:22), всего редактировалось 1 раз
#648:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 14:38
    —
Маринка-пинка писал(а):
eralash, творец дал свободу выбора не как абсолютную. предпосылку или условие. В качестве гармоничного противовеса была дана и со-весть.

У свободы выбора не может быть противовеса, иначе свободы как таковой не будет. равновесие
Цитата:

С ней свобода выбора не страшна.

А почему Ты считаешь, что свобода выбора "страшна"?
Цитата:

Так и стремление человека к познанию истины дано богом, и средства для его реализации - воображение.

Воображение и всё?
Да мало этого!
Сама жизнь во всём её многообразии и есть средства для познания Истины!
Цитата:

Отвлечь человека широтой свободы выбора можно, но...

Свобода выбора связана с самой жизнью и разве можно "вогнать" жизнь в узкие рамки?
Цитата:

Так запрет есть яблоки с конкретного дерева - для АДама стал тупиком и он неизбежно рванул к познанию истины. Так мысль разрушения, овладевшая им, тоже была тупиком.

А у жизни не может быть "тупика"!
Цитата:

Осталось к душе прислушаться, чтобы осознанность вернуть.

Если у него была осознанность, то её уже невозможно потерять!
Цитата:

Но тормознули человека на пути естественного движения к равновесию.

В "тупике" и для полного "равновесия" стоп-краном по голове... 8O
Цитата:

Это и есть перенесение через отрезок светлых сил.

Да какой это может быть "перенос"? Если он энергию времени не освоил!
Цитата:

В поиске Ошибки не важна причина. Они многообразны. Важно то, что избранный путь ведет к тупику.

Ну, слава Богу стоп-кран ослабили! Только не конца!
Теперь Ты противоставляешь свободу выбора и "избранный путь". 8O
Цитата:

А этого как раз жрецы понимать отказывались и поставили себе на службу фиолетовое пламя.

Н-да! 8O
Фиолетовое пламя является проявлением энергии Любви. равновесие
Цитата:

Свобода выбора - тупик.

Full Stop!
#649:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 16:10
    —
Маринка-пинка, ты не заметила противоречие: Если они-инопланетяне, то как они могут быть подвластны ТВОРЦУ. Ведь он им чужой. А вот дети Творца подвластны ему, но по доброй воле! И скорость мысли инопланетян не позволила бы оценить план Анастасии. Им чувств не хватает!
И образами они быть не могут. Образы живые, но не самостоятельные. У них нет свбодной воли-выбора! Они подчиняются создателю их или более сильному образу!
#650:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 21:17
    —
Наталья Ризаева, ну, достаточно было прочитать о способностях Анастасии... я не причем чтоб точно сказать - я не пробудила ещё очччень многое! Very Happy Тут, вроде, об Анастасии все читали хоть что-то Laughing
Хоть одной способности нет - значит не ВСЕ, это крайне просто Wink Понимаешь для простой материализации нужно столько энергии (скольжения сквозь эфир, к примеру, сконцентрировать в поток...), что не только полюса можно заморозить при желании... мощь же мысли и впрямь безгранична Wink здесь я согласна с Анастасией полностью, а мысль - начало всему...
Новое более полное восприятие Истины и открывает новые истинные способности, ну как можно использовать ложные способности, несоответствующие и не существующие в действительности? Laughing
Наталья Ризаева, я сориентируюсь в своей жизни - не грузись оценками и рекомендациями другим... суета это Wink
Судить себя - это и есть жить по своей совести, судить с позиции всей Истины что есть в человеке. я не причем А то, что другие делают - лишь на себя примеряем и оцениваем - близко это моей Душе или нет. Кто ж за человека для него чего-то оценит с точки зрения его частицы Бога или Истины? Посредники? Laughing
Цитата:

А если сам Я не шибко чист? Тогда как?
...то можно почиститься Laughing , ну, это ты сама написала... я не причем Кому ж ещё лучше знать про тебя... ннн
Мне как-то чужие оценки второстепенны, своя точнее, да, думаю, что ты заметить могла Cool
WGay, ты прав, но возникает интересный вопрос: как вообще разгрузить карму плана мешающую снять блоки с осознания полной Истины каждого человека, ну, и со способностей... вот Анастасия предложила создать новый Образ гармоничной естественной жизни. Доброе дело Wink
А те кто и не засыпал - они и живут в аду собственного осознания содеянного, сами себе судьи, скоко не убегай от себя... и тут либо сознание - либо сон его Wink Не позавидовала б... Cool , а мы ещё и выспались Laughing ХитрО!
Black_Buddha, ...достаточно для воплощения, хотя бы из подручных материалов.
Black_Buddha, прикольнее простить - тогда можно осознать и исправить, хотя и здесь всё упирается в великодушие (позволение себе быть по максимуму Богом, на всё осознание Его, на всю частицу). Некоторые себе простить не могут, поскольку тогда придётся и другим меньшее простить... а это уже невыносимо (наблюдала явление Laughing ). Да, пусть их - простил, и спокоен, ведь от собственного суда никто не убежит, ну, если только опять в отключку осознания. А тут, вроде, все просыпаться собрались Wink

Господа сделайте из ленты Мёбиуса конусо-жгут вращением вокруг середины и успокойтесь - вот вам замечательная смешанная модель времени-пространства-настоящего-будущего-прошлого с полной неопределённостью (даже в настоящем Laughing ), ну, или хотя-бы замкните обе бесконечности конусов друг на друга кольцом с перегибом... но каждый волен идти куда сам хочет! Даже создать свой лист, полосу, многомерье... в любой точке, где б ни находился. Но это всё лишь более или менее удобные модели мышления. Реальность богаче.
vadanv, Остановка красного дракона - поищи в восточных учениях, это давно не секрет.
Можно залезть на уровень восприятия повыше энергий Wink , ну, на то, что их порождает - ясно станет, что не всё так просто и однозначно, хотя тоже есть свои законы, соотношения гармонии. Что рождает энергию, возможность движения, изменения, vadanv, а, как думаешь, чем вытягиваются энергии из небытия, покоя? Wink
Цитата:

Мы создаём энергии, которые через некоторое время к нам возвращаюся
это когда мы совсем не управляем ни энергиями, ни желаниями, ни мыслями своими, ну, спим ещё или спросонья-то Very Happy и этим, разумеется, были охотники попользоваться, программки всякие повнедрять.
eralash, всегда есть возможность выбрать другой путь... осознанно Smile
Vladimirvas, стирая карму они разрушали своё знание, то есть законы оставались, оставались традиции, а смысл утеривался... неустойчивое ритуальное поверхностное ознакомление - путь к деградации и потере способностей в силу уже другой причины. Они доигрались в другие игры разрушения целостности (здесь - урезания законов мироздания, соответственно и пространства возможностей... так вот из-за кого у нас только 6 чувств Laughing - вот и виноватого нашли, шучу Cool ). Сон - лучше, ведь можно проснуться Very Happy .
iwapet, про белого бычка не писала - это ты сам Laughing В русском языке есть суффиксы в словах мужского рода -ян (бурьян, рьян...) и в словах женского рода -ин(ь) (Богиня, княгиня...), так что ничего особо восточного. я не причем Внимательный взгляд в своё, русское, ну и на общее-исходное, то что от него осталось Wink
Я рада общаться с человеком, предложила свой взгляд, не более, сама порою ошибаюсь, и замечаю, лишь посмотрев с другой стороны, беседуя... я не причем
Разбираем уже давным-давно Neutral
Маринка-пинка,
Цитата:

Свобода выбора - тупик.
ты серьёзно? Так страшно за себя отвечать перед собою? Mr. Green
vadanv, фиолет - это законы гармонии равновесие . Их не стОило трогать, пока не научились отличать ложь от истины в более явных планах. Законы Отца устойчивы, но увы, покромсать и расшатать оставшееся при желании можно всё - только результат плачевный Mr. Green Что "вверх" от себя убегать (от суда со-вести), что "вниз"... Разрушение гармонии - то же разрушение. А нужна генерация, создание, проявление истинных мыслей в материи.
Ykar, да, пошло смешивание понятий образа и человека. Опущение сына-творца до уровня образа (им созданного, вспомогательного). Вопрос - ради чего? Wink (Так поуправлять людьми не терпится? Mr. Green )
#651:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 21:21
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Поскольку Анастасия упоминает об Атлантах
Только её упоминание не сходится с твоим описанием. Она упоминала в рассказе про школу богов. Там речь шла об энергии, которую открыли дети. Анастасия сказала, что Атланты открыли её преждевременно. Но ведь у детей открытие не было связано с управлением. Там было иное. А что? Притяжение. Они притянули энергии и цветок раскрылся. Возможно Атланты "собрали" много этого самого "притяжения". Получился коллапс. Они ещё не научились перераспределять, вот и схлопнулись.

vadanv, зачем ты подменяешь понятия? Специально? Песочные часы - это образ, отражающий осознанность. А ты уже человека в них запихнул. Это как? Разве твоя мечта - это человек? Песчинки в образе песочных часов - мечты, создающие события своим воплощением. А события могут быть вчера и сегодня, завтра. Что не так? События меняются, но человек как был человеком, так и остаётся им же.
О женщинах. Разве я говорила об отказе процесса зарождения? Речь идёт об управлении энергиями. И если ты этого не знаешь, то не с теми общаешься. А с какими - мы уже поняли.
Цитата:

Потому что карма - продукт созданных энергий!
Ой ли? А может всё же осознанности? Какие энергии смог создать ты лично? Мы ведь говорим о карме у каждого сегодня. И это мы все создали столько новых энергий? Какие и где они?
Цитата:

А энергии, кем-то созданные, всегда возвращаются к своему создателю!
Не энергии, а неосознанные зависимости событий, нами обозначенные.
Будут возвращаться нам своим напоминанием всё теми же событиями в разном ракурсе.
Цитата:

Чувства - это лишь вид энергий!
Встречный тогда вопрос - существуют ли не энергии?
Цитата:

Совершенство создаёт энергии Любви!
О! Rolling Eyes Любовь оказывается не одна? Много их? Как это понимать?
Цитата:

Не знаю, откуда в Тебе родился образ "замочил"?
Так это ж плавно вытекает с твоих слов. Ты ж сам написал, что определение нормально-ненормально - это дифференцированность. Но она самая ведь полярна. Вот я тебе одну из них и показала. Или ты не знал? Зачем тогда такие термины употребляешь? Я тебе уже давно говорю - поаккуратней с терминами. На этом ты и попадаешь под вопросы.

iwapet,
Цитата:

Вот и я думаю чтоб определит скорость мысли надо с чем то сравнить
Возможно это можно сделать с Любовью, т.е. с энергией этого чувства. Для этого надо проснуться по меньшей мере, чтобы чувства в нас не "буксовали". Но раз мы уже сегодня так "прикипели" к скорости, то это говорит, что приближаемся и процесс идёт. Одним из критериев видимо служит наша способность ведать образы. Есть образы наши собственные, есть образы соседей, есть образы жрецов, есть образы Бога. Какие мы можем "читать" - такую скорость и смогли разогнать. Скорейшая - у Бога. Сегодня средь людей Анастасия нам являет скорейшую из мысли. Как скоро наша мысль успеет за её. Всё нам понятно из того, что ею сказано? Коль нет, то мыслею своей её ещё не догоняем. Я вот читаю каждый раз, и что-то новое себе там нахожу. То значит, что ранее не догоняла, потому не видела, что сказано нам было. Анастасия указала на быстрейший способ познания мысли - чувства. Чувства являются ускорителем мысли, её транспортным средством. Чем чище чувства, тем скорее мысль. Поэтому так часто она говорит о чистоте помыслов.
#652:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 22:24
    —
Наталья Ризаева, действительно, Атланты преждевременно "начали освоение" психической энергии, что привело к катастрофе их континента. Они собирали её в некий "Кристалл", который в один прекрасный день взорвался. Произошёл, как ты пишешь, коллапс. Я не могу утверждать, что речь здесь идёт о "фиолете". Возможно, мы говорим о двух разных энергиях.

Oj, деградация Атлантов, скорее, была в их "повальном" увлечении занятиями чёрной магией.
#653:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2004, 23:50
    —
Vladimirwas, попытка изменить законы гармонии мироздания - куда ж чернее и перекошеннее магия? Wink
#654:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 11:38
    —
Oj,
Обсуждая ошибку образного периода мы высказываем мнение и если у кого мнение окажется ошибочным,тот человек просто поплывет не в нужном направлении-его энергия самости поведет ,пока свою ошибку не поймет,а так на форуме обсуждая идеи Анастасии можно помочь другому увидеть ошибку в его рассуждениях и показать ее тем самым помочь.Я к чему это говорю,что философия инь -янь это уже история,а философия Анастасии-это философия Жизни,новый взгляд на мир.
*Разбираем давным-давно*
А я вот стараюсь не разбирать,чтоб истину понять ее нужно видеть и чувствовать,тогда и начинаешь понимать.Ведь бог как говорит Анастасия не прячется и не таится а чрез свои творенья совершенные пред нами предстает!Счастья и Любви!
#655:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 12:43
    —
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv, зачем ты подменяешь понятия? Специально?

"... и пусть в моих словах не было логики,
я не умею жить по-другому..."
Наталья Ризаева писал(а):

Песочные часы - это образ, отражающий осознанность. А ты уже человека в них запихнул.

Мне понравилась Твоя модель Времени: конус прошлого и конус будущего. Каждый человек несёт на себе свой конус прошлого. Это и есть карма! Энергетическая воронка собственного эго! равновесие
Цитата:

Это как? Разве твоя мечта - это человек?

Конечно, это человек. И не просто человек, а Человек, сумевший сжать свой конус прошлого и будущего; Человек, ставший Свободным Гражданином Вселенной!
Цитата:

Песчинки в образе песочных часов - мечты, создающие события своим воплощением.

Однако, песчинки падают под действием силы тяжести, и мечты не могут быть песчинками. Мечта - это больше полёт!
Цитата:

А события могут быть вчера и сегодня, завтра. Что не так?

Скажи, а разве есть разница между вчера и завтра; между конусом прошлого и будущего?
Цитата:

События меняются, но человек как был человеком, так и остаётся им же.

Только энергетическая воронка прошлого уже вовлекла в себя новые, дополнительные вихри и конус будущего каждого человека начал меняться!
Цитата:

О женщинах. Разве я говорила об отказе процесса зарождения? Речь идёт об управлении энергиями. И если ты этого не знаешь, то не с теми общаешься. А с какими - мы уже поняли.

О, Женщины, которые меня окружают!
Без Них я не сумел бы соединить противоположности при мышлении! Wink
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

Потому что карма - продукт созданных энергий!
Ой ли? А может всё же осознанности? Какие энергии смог создать ты лично? Мы ведь говорим о карме у каждого сегодня. И это мы все создали столько новых энергий? Какие и где они?

Люби Всех! И вернётся к Тебе только Любовь! равновесие
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

А энергии, кем-то созданные, всегда возвращаются к своему создателю!
Не энергии, а неосознанные зависимости событий, нами обозначенные.
Будут возвращаться нам своим напоминанием всё теми же событиями в разном ракурсе.

Вселенная говорит языком энергий: все созданные энергии - это вихри в конусах Времени! А конус прошлого у каждого свой. равновесие
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

Чувства - это лишь вид энергий!
Встречный тогда вопрос - существуют ли не энергии?

Вселенная - это Океан Энергий!
Нет ничего, что нельзя было бы назвать живым!
Каждая точка пространства несёт в Себе и Вечность, и Бесконечность!
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

Совершенство создаёт энергии Любви!
О! Rolling Eyes Любовь оказывается не одна? Много их? Как это понимать?

Любовь несёт в Себе главные энергии и обладает двумя взаимоисключающими качествами:
- Избирательность;
- Всеобщность.
Эти качества Любви человек может соединить в своём мышлении, как противоположности! равновесие
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

Не знаю, откуда в Тебе родился образ "замочил"?
Так это ж плавно вытекает с твоих слов. Ты ж сам написал, что определение нормально-ненормально - это дифференцированность. Но она самая ведь полярна. Вот я тебе одну из них и показала. Или ты не знал? Зачем тогда такие термины употребляешь? Я тебе уже давно говорю - поаккуратней с терминами. На этом ты и попадаешь под вопросы.

Разделение на полярные понятия следует от использования символов, благодаря чему наше мышление приобретает дискретные качества.
Во Вселенной все процессы непрерывны, а непрерывность лучше отражает образное мышление!
Поэтому будь осторожней с образами! Wink
Иначе Твоя энергетическая воронка подхватит нежелательные вихри!
#656:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 12:50
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

И меняться САМИМ,а не искать ошибки других

Золотые слова!

Oj, Tioply_Veter и многие другие поднимают вопрос необходимости изменяться самим. Но никто не даёт конкретных рекомендаций и не говорит об опыте своего пути к вершине, со-вершенству. Сказали, вздохнули, снова заснули и продолжают говорить во сне, сладко шлёпая губами. Вот слова Oj.
Цитата:

WGay, ты прав, но возникает интересный вопрос: как вообще разгрузить карму плана мешающую снять блоки с осознания полной Истины каждого человека, ну, и со способностей... вот Анастасия предложила создать новый Образ гармоничной естественной жизни. Доброе дело

Предлагаю приземлить, материализовать оторванное от жизни обсуждение на теме. Предложите свой путь или уточните путь, указанный Анастасией!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Сб 23 Окт 2004, 13:59), всего редактировалось 1 раз
#657:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 13:17
    —
Tioply_Veter, здравствуй!
Цитата:

Senchenko((Слова Анастасии, как и любого человека, тоже надо принимать с известной долей разумного скептицизма. ))

Senchenko,ты-ЖРЕЦ.Ты НЕ ВЕРИШЬ ни Анастасии,ни людям.Ты все проверяешь своим безошибочным разумом.И учишь этому других людей…

"Да, я - жрец, так что же? Пусть меня так зовут.." (Слова из песни про одинокого клоуна) Хоть горшком назови, только в печку не ставь (Пословица).

А как называют человека, который безоговорочно и всегда верит другому человеку? Ответ прост - безумный, не имеет собственного ума-разума и собственного мнения. Такой человек просто зомби, не способный к развитию. Он может только исполнять чужую волю. Его век (срок жизни) недолгий.

"Человек живет, пока имеет способность учиться" (Мудрость) Никого я не учу, а как и ты и другие собеседники на форуме, высказываю свои собственные мысли, доверяя их Вам, моим доброжелательным друзьям. Если для кого-то они оказались полезными, то хорошо. Если кто-то срезонировал и захотел высказаться, опять же благодарность. Кто-то посмеялся - тоже хорошо. Да и мне польза.

Единственное зло, когда от обсуждения мысли переходят к личности и начинают ругаться непотребными словами. Эти мысли я не принимаю и отправляю назад их автору, чтобы он сам разобрался со своей энергией-силой-действием.

Цитата:

"О себе не думал"- у меня это и есть НЕРАВНОДУШИЕ к людям.А Senchenko-жрец-не поймет никогда.
Да, я равный душой с душами других людей. И не горжусь этим! И я всегда думаю о своем теле, данному мне Богом и о котором я должен заботиться в первую очередь, чтобы иметь возможность исполнить свою Божественную миссию на Земле, в материальном мире. А не думают о себе само-ОТВЕРЖЕННЫЕ люди, герои. Они сами себя отвергают и потому быстро расстаются с физическим телом и вряд ли они быстро воплотятся еще раз.

Анастасия, помятуя уроки прихода к людям других пророков, то, что люди не воспринимают пророков и убивают их, решила не проявлять героизм при выполнении своей задачи. Она вместо себя послала Мегре, предварительно создав ему условия для принятия такого решения. Развал бизнеса, семьи, неизлечимая болезнь Владимира. Об этом пишет сам Мегре, дедушка перед Мегре фактически извиняется за действия Анастасии. У Мегре не было выбора. Чужую задачу он воспринял как свою и очень эффективно её выполнил. Жрецы не смогли ему помешать, так как Мегре не пользовался никакими магическими средствами и не резонировал с ними. По большому счету, пророк и представитель Бога - Мегре, а не Анастасия. Для модераторов: Мегре приглашает высказывать суждения о написанном им, что я и делаю.

Учитесь, друзья. Учиться никогда не поздно.

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Вс 24 Окт 2004, 14:48), всего редактировалось 1 раз
#658:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 17:54
    —
Vladimirwas,
Цитата:

мы говорим о двух разных энергиях.
Да. Я говорю о той, что описана в книге. Там всё подробно с примерами. Не было речи о фиолете в книге. "Фиолет" это образ, созданный эзотерикой. Человеческие глаза призваны излучать СВЕТ. Одна из чакр "работает" в фиолетовом спектре. Но это лишь ОДНА ИЗ. Ничто разделять нельзя. А эзотерики взяли и разделили чакры по цветам, да ещё сказали какой из них лучший. Может тогда голову отрежем и оставим с фиолетом? Вот видишь, голова одна без тела не может функционировать. И если в теле что-то болит, то опять головке бо-бо. Всё должно быть гармонично. Только тогда и будет искомый СВЕТ в глазах лучиться. Атланты не занимались магией. Они просто немного опередили время - познали энергию Любви, но не смогли ею распорядиться, стали её накапливать. Вот коллапс и образовался. Это физика. Любовь ведь притяжение. А что будет, если её вдруг станет слишком много в одном месте? Вот почему и идёт речь о создании садов на др. планетах. Это естественный процесс, осознавших Любовь.

vadanv, то ты споришь, то соглашаешься. Странно это всё.
Цитата:

Скажи, а разве есть разница между вчера и завтра; между конусом прошлого и будущего?
В деяниях.
Цитата:

Это и есть карма! Энергетическая воронка собственного эго!
Не туда занесло.
Цитата:

Люби Всех! И вернётся к Тебе только Любовь!
Так она ж никуда не уходит! Подобное притягивает подобное. Если мы сами производим негатив, то и притягиваем его же. И называем это кармой. Естественно. Ведь предназначено - любить. Вот и ходит по кругу человек с "багажом" из негатива, мучительно пытаясь понять - что есть его рождение? Зачем оно?
Цитата:

Любовь несёт в Себе главные энергии и обладает двумя взаимоисключающими качествами:
Мне это непонятно. Любовь не служит разрушению - это я понимаю. Любовь сама по себе целостна и самодостаточна. Она никого не избирает. Ейё ВСЮ давно НАПРАВИЛИ к людям. Она УЖЕ ИЗБРАНА. Как и мы. И для слияния с любовью достаточно лишь пожелать её, как Бог того желал, и осознать её. И нет в ней ничего полярного. Они все в нас, а не в любви.
Цитата:

Поэтому будь осторожней с образами!
Иначе Твоя энергетическая воронка подхватит нежелательные вихри!
Спасибо за волнения обо мне, но я уж как-нибудь сама. Нет ничего непонятного человеку во Вселенной, как и нет "нежелательных" энергий. Есть лишь лень осознания и страх от неё. А на страх нечистоплотные дяди и тёти, как на забор "вешают" свои "проделки". Но это уже для них есть вмешательство. Карма-то подрастёт. Wink
Извини, я не стала разбирать каждую твою фразу - долго и повторяется одно и то же. Многое уже не раз говорили тут на форуме, а ты вновь спрашиваешь. я не причем
#659:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 23:02
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!

Может стоит уточнить смысл и цель дискуссии по теме "Ошибка образного перирода"?

(Благодаря помощи друзей поправил и уточнил сообщение, предыдущую мысль скорректировал.)

Всего доброго!

Последний раз редактировалось: Senchenko (Вс 24 Окт 2004, 6:20), всего редактировалось 2 раз(а)
#660:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 23:20
    —
iwapet, нет ничего страшного в путешествии в сторону, главное не терять ориентира (ощущения Истинного для тебя) Wink Папа ж не запрещает познавать путём собственных проб и добровольного отказа от ошибок, путём переживания, примерки решения на себя... жизнь - такое дело! любовь Собою всё определяя...
Одна часть Истины никак не мешает другой Very Happy (один класс эквивалентности... Wink )
Понимаешь, я вполне допускаю, что с твоей стороны всё может выглядеть иначе, но могу уверенно описывать только то, что сама вижу любовь ну, и как это вижу я не причем
Сочетания слов "НУЖНО чувствовать" - не понимаю, у меня либо чувствуется изнутри, либо нет и точка. Не навести снаружи собственное ощущение Истины Wink (заметь, использую чисто русские слова специально для тебя, хотя смысл от этого не меняется Very Happy ).
И тебе - твоей мечты исполнения я не причем
vadanv, "уметь жить" и быть самим собою в любой ситуации - это одно и то же, или уметь - это выполнять какие-то посторонние тебе инструкции? Wink
Разве ты можешь во вчера изменить уже совершённое? А зачем? Тогда какая ответственность за истинность принятого решения на будущее, которое воплощаешь в данный момент? Ты за полную безответственность, неопределённость и смешивание понятий? Mr. Green Свободу от себя истинного, совесть что ли заела (не моё дело, конечно, но тебе стОит обратить своё внимание на причину появления такой позиции...)
Разница огромная между сотворённым и воображаемым на будущее, эта разница - жизнь, то есть то, как и что ты творишь здесь и сейчас (и насколько это близко твоей Истине). И мечтать в прошлое - это как-то не здорово Very Happy
Ну-ну, люби ошибаться и вернутся одни ошибочные последствия... с любовью (прилипнут - не отдерёшь Laughing ) Вон, Эдик к сущности с любовью, а она его так запарила... Mr. Green Люби, но бестолковку-то не отключай! Пригодится Very Happy (Ну, чтоб не полюбиться со злом или обманом, к примеру... я не причем ) А Любовь к Истине - непобедима, согласна, и возращается к тебе победою и Любовью, именно так я не причем
Цитата:

Вселенная говорит языком энергий:
брось, это мы её тоньше и точнее не понимаем, ну, особенно, когда в голову не пришла мысль, подумать интегралом повыше, ну, более обще Very Happy
Во вселенной всё кружится в своих ритмах, а любое колебание можно рассматривать как в дискретных, так и в непрерывных характеристиках и связанных с ними символах, когда где удобнее, тут нет ничего страшного Very Happy
Senchenko, уточнить для себя - это найти личное, неповторимое, точное решение, пытаться уточнить для другого - заведомая глупость (полнейшей информацией о себе обладает только сам человек, соответственно сужение общего даже верного решения на частности без знания всех условий жизни конкретного человека - невозможно со стороны без ошибки. Только сам человек может решить для себя все задачи ТОЧНО и без ошибок. Остальноые могут помочь лишь в общих направлениях мышления...) Ну, типа, сам не ленись Cool
(А в общем - помогать реализации добрых замыслов, близких всем человеческим Душам, с позиций своего знания, к примеру я не причем чем не разгрузка негативов?)
Senchenko, переход на личности - сигнал, что контраргументы закончились, а с некоторыми "жрецы явно перестарались" - возникает такое ощущение Very Happy
Наталья Ризаева, да эзотерика ли это, что ты перессказываешь, мягко говоря даже не экзо-, а заблуждения сплошные... Embarassed Эзотерика - наука как раз о целом и исцелении, хоть и рассматривает это целое в разных проекциях на простые понятия... ну, да Бог с ней, она ж лишь часть известной Анастасии науки образности и состояния образного взаимоотношения со Вселенной. Помнишь, Анастасия не отрицала ни одно учение, говоря, что в каждом есть зерно Истины Wink Полностью с ней согласна. Тут же, кому в каких символах привычнее рассуждать, а говорим по сути об одном и том же.
Very Happy
Senchenko, аргументируй, пожалуйста, а то выглядит, как вердикт Very Happy
#661:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2004, 23:49
    —
Oj,
Цитата:
Понимаешь для простой материализации нужно столько энергии (скольжения сквозь эфир, к примеру, сконцентрировать в поток...),
Я конечно материализации делать не умею. я не причем Но все равно скажу. Cool Можно проводить её и без заморозки полюсов и прочего. Для этого нужно уметь напрямую контактировать с физическим пространством и делать мысле-образы такими, чтобы они были здесь устойчивы. Иначе тоже можно, но они быстро рассыпятся как только перестанешь их представлять. Я умею делать таким путем силовые потоки, люди их чувствуют, только применения им пока не придумал. Затрат энергии на это не требуется. равновесие Но это для простого воплощения, а для сложного, ну как ты написала, энергия нужна. Cool Слишком люди увлекаются этими сложностями.

Простить конечно тоже можно, но лучше всетаки сразу не обижаться. Very Happy любовь И карма не будет накапливаться. равновесие

Наталья Ризаева,
Цитата:
Какие мы можем "читать" - такую скорость и смогли разогнать.
Very Happy Осталось придумать как это со скоростью летающей тарелки сравнить. 8O
#662:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2004, 3:01
    —
Senchenko, Василий, что-то мне не понятно твоё замечание.

"Теперь «ведрусса» слово я произнесла, тем самым и открылась вся. Боится даже слова этого сегодня на Земле живущий жрец верховный." (книга 6)
— Ты, мамочка Анастасия, красавица ведрусса, а я ведрусс." (книга 6)

Тебя тоже пугает это слово или ты его в упор не видишь, так говоря?

Oj,
Цитата:

Эзотерика - наука как раз о целом и исцелении

Цитата:

Помнишь, Анастасия не отрицала ни одно учение, говоря, что в каждом есть зерно Истины
Не противоречь. То говоришь, что наука о целом, и тут же приводишь слова, что в этих науках зёрна, т.е. нет целого. А я разве не про то же сказала, говоря о разделении? Ведь разделили-то как раз целое, и расписали части по наукам разным. Никто ж не говорит, что там всё не так. Так просто быть не может - никто бы не читал. Какая-то часть правдивая, а какая-то - увод. Странно вообще ты рассуждаешь. Были жрецы, нас закодировали, а книги при этом остались истинными. Это ж как? Были бы мы в спячке тогда, если б в книгах всё о божественном?
И если ты согласна с Анастасией, то почему пропускаешь её слова эти:

«– Понимаешь, то, что знаю я, знают по частям разные люди того мира, в котором живёшь ты, а все вместе они знают почти всё, только не до конца понимают механизм» (книга 1, стр. 150)
«Владимир, вся как раз уловка тёмных сил в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины лишь для ума преподносятся в трактатах, от главного старательно уводят» (кн. 4, стр. 148)

Книга 4, стр. 70

"– Сейчас конкретнее, Владимир, не могу. Трактатов на Земле немало в период жизни человечества бывало. Пред многими из них впадали люди в преклоненья. Но только все бессмысленны они. Трактаты мир не в силах изменить, и доказательством тому всего одна лишь точка служит.
– Какая точка? Не пойму.
– Та точка во Вселенной, где предел всему определён. Та точка, на которой всё человечество сейчас стоит. И всё зависит от того, в какую сторону оно направит следующий шаг. Всё это говорит о том, что нет в трактатах смысла никакого. Всё человечество от сотворения живёт, лишь чувствами влекомо."

Black_Buddha, думая, о летающих тарелках, я ощущаю только одно - жалость. Жалко мне их. Им мысль свою приходится "возить". Наша же мысль движется естественным образом - на светлых чувствах.
#663:  Автор: Pavelpo, Населённый пункт: Кубань СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2004, 14:26
    —
vadanv писал(а):
Pavelpo писал(а):

Вопрос в том можешь ли ты допустить такую возможность,что некий человек собрал все планы в гармоничное целое, или же ты думаешь что все планы собрать в одно не возможно?

Все планы реальности собраны в гармоничное целое и не может один план реальности существовать без другого, потому что они взаимно дополняют друг друга!


Да,то что ты описал верно ТОЛЬКО для материального плана - Родины человечества.Кроме Родины есть также и ЧУЖБИНА,где один два или несколько(но не все) плана вечно существуют,не нуждаясь в гармоничном целом.В этих планах реальности обитают различные сущности.Эти планы для человека -Чужбина.Нормальный человек видит разницу между Родиной и Чужбиной.Для невежды либо везде Родина либо везде чужбина.Человек также знает,что на чужбине у него нет доброжелателей.

vadanv писал(а):

Pavelpo, для меня дорога Россия и все события нашей Родины.
Я поддерживаю идею о Родовых Поместьях и решил идти вместе с Анастасией, поверив в её мечту...


Желаю тебе удачи.
#664:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2004, 14:45
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!

Наталья Ризаева писал(а):
Senchenko, Василий, что-то мне не понятно твоё замечание.


Утро вечера мудреннее. Видимо вчера я был чувствительным к чужим мыслеформам и среагировал на новую тему, которую только готовили к публикации. Тема "Правда об Анастасии" http://www.anastasia.ru/sutra124403.html#124403

Утром я исправил своё сообщение и только потом увидел тему. Ещё раз благодарю всех друзей-собеседников за помощь в осознании собственного творения.

Всего доброго!
#665:  Автор: Pavelpo, Населённый пункт: Кубань СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2004, 15:11
    —
Маринка-пинка писал(а):

Pavelpo, это просто класс, то что ты сказал!!!! Так же как и материальный план воплощения образа - это совокупность всех возможных планов бытия. Для вечности не надо возвращаться из материальной оболочки в тонкий мир, обратно к Богу для воссоединения с отцом. ТОржество жизни здесь, на земле, в нашем материальном воплощении. Оно совершенно по определению.


Хорошо написала.Вот только думаю воссоединятся с Отцом не надо,лучше вырасти и порадовать его своим Творением.Вечная опека детей- инвалидов :что может быть страшнее для Отца.
А то,что ты пишешь дальше уже печально:

Маринка-пинка писал(а):

Но центр этого соединения планов и миров, зерно гармонии, божественная частица - не исключительно в материи. Материя -один из планов бытия. Это где-то между.


Материя и есть центр соединения всех планов.И никак ни "один из планов".Есть Родина,а есть Чужбина.Родина это не "одна из разновидности многообразных чужбин".Родина это ЦЕНТР ВСЕГО.

Твоя фраза "это где-то между" говорит о многом.ГДЕ-ТО.Вот он корень всех проблем.
Даже поняв,что все находится под носом,всеже остается желание переместить центр в гипотетическую точку,свободную от материи.

Во многих случаях такое желание возникает,когда существует пренебрежительное отношение к материи.Люди думают,что материальный мир слишком обыденный и примитивный,чтобы быть центром всего.И центром всего модно считать некий гипотетический дух.
Такую моду пропагандируют так давно,что это считается само собой разумеющимся.Но примитивно как раз таки считать наитончайший и самый энергетичный материальный мир грубым.К тому же совершенство этого мира вмещает в себя все остальные энергии,даже противоположные,которые баллансируются.
Но сбитые с толку люди продолжают разбирать этот мир по частям,глупо думая,что часть может быть совершеннее целого.
#666:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2004, 19:13
    —
Pavelpo, я не вижу противоречий в наших разсуждениях. За пределы материи я центра тоже не выношу, но для интуиции человека, например, не могу и не хочу отыскивать специальный анатомический орган.
#667:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2004, 19:44
    —
Маринка-пинка, здравствуй!

Коперник и Галелей перенесли центр Мироздания от Земли на Солнце и этим изменили учение Птолемея. Их обоих подвергли пыткам за нарушение принятых устоев. Ты предусмотрительная и четко уходить от пыток и попыток.

Слово "тело" греч. telos - конец, др.-рус. - вещество, объем плоти (Прибавление Полного Церковно-славянского словаря, репринтное издание 1898 года, издано вновь в 1993 году). Слово "тело" означает "конечное вещество". Значит было и начальное вещество. А это уже за пределами тела. Здесь нужно говорить о душе, духе и Боге.

Приведу изречение Аммония Саккаса Александрийского (175-242 г.н.э.): "... душа, будучи безтелесною и не ограниченная местом, проникает всюду всецело (...) и не находится в нем, как бы в сосуде или мешке; напротив, тело существует в ней".

Действительно, весь Мир земной - душой объят! Гомо сапиенс - человек одушевленный. У него нет материального органа под названием душа или дух. Но дух, Божью искру, и душу-сознание в человеке никто не отрицает.

Ты высказала интересную мысль. Я дополнил. Посмотреть на событие с разных точек тоже может быть полезно.

Всего доброго!
#668:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 0:00
    —
Наталья Ризаева, нет никакого противоречия - понимание целого одним человеком частно и лично, нет двух тождественных пониманий одного и того же явления Cool потому лишь зерно, что в человеке истинно - то и может найти отражение в любой науке при личном ознакомлении. Мне видится, что Анастасия понимает целостность шире - то есть эзотерика - лишь часть известной Анастасии науки образности и часть, один из взглядов на науку исцеления, науку о целости мироздания. У эзотериков лучше не вышло, но это ж совсем не означает, что не вышло ничего Wink . Многие именно с эзотерической литературы и там описанных направлений мышления начали своё путешествие к истине, к себе... Знакомство с новым другом не исключает общения и со старыми, даже на их языках, даже когда новый в чём-то талантливее - зачем разделять, можно и подружить Wink Частный взгляд на целое - это всё равно взгляд на целое (а целый и абсолютно полный взгляд на целое - лишь у Бога Very Happy )
Ты знаешь, во всём можно найти что-то истинное, и помогающее собственному движению, даже ложь прикрывается истиною для правдоподобия, так можно использовать лишь эту истинную часть, а ложную - отбрасывать Very Happy никто ж не мешает я не причем Как раз на приведённые тобою слова Анастасии и опираюсь Smile А то, что
Цитата:

Всё человечество от сотворения живёт, лишь чувствами влекомо
потому и стоим в этой "точке", что у одних перекос в голые чувства без рассудка, у других в одну голую манипуляцию аксиомами и предположениями и некоторыми опытными данными... а нужно равновесие я не причем
Pavelpo, а как насчёт "мысль - всему начало", так вот эти мысли всевозможные и соединяются в сознание (Дух), который всему началом, даже "материя - лишь частично отражает замысел Творца" (слова Анастасии), то есть мысль, причём очень не хилую и интересную, замечательно точную и изящную мысль воплощённой в живой материи.
#669:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 7:31
    —
Oj,
Цитата:

потому и стоим в этой "точке", что у одних перекос в голые чувства без рассудка, у других в одну голую
как ты думаешь о себе тут - в какой стороне? Или уже перешагнула и ждёшь "отстающих"? Wink я не причем
#670:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 11:35
    —
Senchenko,
Цитата:
По некоторым рассуждениям раньше Земля действительно была плоской, стояла на трех слонах, ките и черепахе и находилась в центре Вселенной. Затем по мере расширения освоенного пространства выдумали, создали образ круглой Земли, а в центр поместили Солнце. Изменение Земли могло произошли совсем недавно, несколько столетий назад. Коперник, Колумб, Магеллан помогли кому-то подтвердить, что образ материализовался. Кто создал новый образ Земли?
Земля была круглой покрайней мере в 3 веке до нашей эры. Эратосфен даже вычислил длину экватора.
http://penza.fio.ru/personal/32/1/9/prod02.htm
#671:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 12:33
    —
Oj,
Ну вот ты пишешь *собою все определяя*, и*нужно чувствовать*.Это одно и тоже.Ведь действительность Душой надо определять,чувствам своим верить надо. .А то что мнения разные это нормально,ведь у каждого свое пространство во вселенной,а значит информация своя,и на любую проблему у каждого будет свое мнение.Поэтому то мы разные.И собрались на форуме этом чтоб свое мнение выражать по поводу ошибки образного периода.Счастья и Любви!
#672:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 13:10
    —
Ну и много ж мусора Вы тут напостили!!! Или у Вас только один мусор в голове? Laughing
Как на счет "уборки"? Тут некоторые все время говорят, что необходимо убирать за собой. Так вот. У меня к Вам всем такое предложение: давайте начинать с себя!!! Давайте в данной теме поубираем ВСЕ ненужные "мусорные" высказывания. Каждый САМ за СЕБЯ. Этим и покажем пример другим. Laughing Cool А то, действительно, тема разрослась как на дрожжах. Непосвященному новичку будет трудно что-либо понять, да и не захочет он что-то искать в таком количестве "мусора". Для кого эта тема открывалась? Для нас самих, тех, кто уже что-то понял и прозрел, или для тех, кто пойдет по нашим стопам, и будет смотреть, как мы тут "решали проблемы"?
Ну ка, ВСЕ НА УБОРКУ СОБСТВЕННЫХ МЫСЛЕЙ!!!
А пока будем убирать "мусор", я тут накрапал кой-чего, не сочтите за труд, прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО. Laughing Cool


БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!
Хм, что это было?
Ой, кто это сказал: "Хм, что это было?"?
Вот, опять: "Ой, кто это сказал: "Хм, что это было?"?"!
Ой, кто здесь?
Никого?
Странно!
Может это Я "БА-БАХ!!! АЗ ЕСЬМ!!!"?
И Я "Хм, что это было?"?
И Я "Ой, кто это сказал: "Хм, что это было?"?"?
И остальное тоже Я?
А ЧТО такое "Я"? Или КТО такое "Я"?
С КЕМ это "Я" общается?
Если больше никого нет, то "Я"; общается САМО с СОБОЙ!
А "Я" и "Собой" -- одно и то же?
Наверное, да, раз больше никого нету.
Но ведь сначала было "Ба-бах", потом "Аз есьм", а потом "Хм, что это было?", потом и все остальное!
А что значит СНАЧАЛА и что значит ПОТОМ?
И что "Ба-бах" и "Аз есьм" уже не будет?
А что значит БУДЕТ или НЕ БУДЕТ?
И что значит БЫЛО?
И вообще, что значит это "Ба-бах" и "Аз есьм"?
Точно, я поняло: Я -- это БА-БАХ, АЗ ЕСЬМ.
И Я БЫЛО, и Я ЕСТЬ!
Ха, поняло: "Аз есьм" означает "Я есть"!
УРААА!!!
Я ЕСТЬ!!!
Хм, что это было: "Урааа"?
Странно!
Как-то хорошо, но не понятно.
А что такое "Хорошо"?
И почему оно "Не понятно"?
Так, давай сначала.

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!
Хм, что это было?
Так, по-моему ЭТО уже БЫЛО!
Хм, "Я", "Собой", "По-моему"...
Интересно.
А откуда Я знаю, что "по-моему ЭТО уже БЫЛО"?
И что значит "Я знаю"?
Я помню, что ЭТО уже БЫЛО, но...
Стоп, что значит "Я помню"?
Может, "Я знаю" потому, что "Я помню"?
Ну и, как давно и что Я помню?
Вот опять, что значит "Давно"?
Может это со времени "Ба-бах"?
О-па, что значит "Со времени"?
Наверное, это с момента "Ба-бах"!
Интересно, а с какого именно "Ба-бах", первого или второго?
Так, и что же такое "Первого" и "Второго"?
Нет, так дальше не пойдет, Я совсем запуталось!!!
"Дальше", "Запуталось", а что теперь это значит?
Все, начнем сначала.

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!
Хм, что это было?
Так, хватит, сколько можно?
Ха, интересно, а СКОЛЬКО можно?
Попробуем...

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!

... ... ... ... ... ... ...

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!
Так, все, хватит, надоело!
Интересно, а что значит "Надоело"?
Как-то не понятно и не приятно.
Опять "Не понятно", но теперь оно уже "Не приятно".
Странно, тогда что-то "Хорошо", а сейчас что-то "Не приятно".
Наверно "Хорошо" и "Не приятно" это две противоположности.
Так, а что значит "Противоположности" и почему их именно "Две"?
Хм, "Второго", "Две" -- это одно и то же?
В общем, что-то схожее все же есть.
А что значит "Схожее"?
Это, наверное, то, что есть одновременно и у "Второго" и у "Две"!
"Одновременно"...
Ага, понятно, "Одновременно" значит "Здесь" и "Сейчас".
А раз "Одновременно", "Здесь" и "Сейчас", значит что-то общее.
Что такое "Общее"?
Может ли быть "Общее" сразу у "Второго" и "Две"?
Только если "Второго" и "Две" -- одно и то же!
"Одновременно" -- значит в одно и то же время!
"Одно", хм, что-то есть схожее с "Первого".
Раз есть схожее -- значит одно и то же!
Ой, мамочки, это ж, сколько времени прошло с первого "Ба-бах" до сейчас?
И сколько раз было это "Ба-бах"?
Надо посчитать: "Одно", "Две"... а дальше?
Не, давай по другому: "Первого", "Второго"... а дальше?
Так, снова запуталось.
Давай рассуждать!
Что есть разного между "Одно" и "Две"?
Или между "Первого" и "Второго"?
А что, что-то есть разного?
Да есть -- это один "Ба-бах"!
Как я это узнало?
Да просто помню, что после первого "Ба-бах" произошел еще один "Бабах", который Я назвало "Вторым".
А вместе, на тот момент "Второго" "Ба-бах", получилось "Два" "Ба-бах".
"Вместе" -- как приятно почему-то.
Интересно, а как Я узнало, чем отличается "Второй" от "Первого"?
Ха, элементарно, просто убрало от "Двух" "Один".
"Убрало" -- как-то совсем не приятно.
Но ведь после "Второго" были еще не один раз "Ба-бах".
Если к "Двум" "Ба-бах" добавить еще один -- сколько будет?
"Тр-р-р-и-и-и" -- да, что-то есть особенное в этом слове.
Ура, "Добавить", как хорошо это звучит!
Намного лучше, чем "Отнять", "Убрать".
Нет, буду лучше "Прибавлять".
"Четы-р-р-р-е-е-е".
"Пя-а-а-а-ть".

... ... ... ... ... ... ...

Все, надоело, я без конца только и делаю, что прибавляю.
Хм, "Без конца" -- это как долго?
Или как далеко?
Непонятно.
Может, начнем сначала?

БА-БАХ!!!
АЗ ЕСЬМ!!!
Так, только не надо вот этих высокопарностей.
Странно, что это со мной?
Я раздражено.
"Раздражение" -- не приятное чувство!
Подведем итоги.
Что Я знаю?
Или что Я помню?
"Ба-бах", "Аз есьм" -- Я появилось и существую!
"Я", "Собой", "Мне" -- в общем, это все Я!
"Сначала", "Потом", "Было", "Есть", "Будет", "Давно", "Одновременно", "Долго" -- это время!
"Помню" -- значит "Знаю", а "Знаю" -- значит "Помню"!
"Хорошо", "Не приятно", "Раздражение" -- это чувства!
"Знать", "Помнить", "Существовать", "Добавить", "Отнять", "Убрать", "Делать", "Рассуждать", "Запутываться" -- это действия!
"Противоположные", "Здесь", "Далеко" -- расстояние!
"Одно", "Две", "Три" ... "Первого", "Второго", "Третьего" ... -- это числа!
И Я без конца все это делаю.
Значит то, что я делаю -- бесконечно!
И Я делаю это бесконечно долго -- значит вечно!
И что я со всем этим знанием буду делать?
Скучно как-то.
"Скучно" -- это плохое чувство.
А почему мне скучно?
Наверное, потому, что я здесь совсем одно.
Неужели?
Невероятно!..
Я поняло -- мне скучно, потому, что Я здесь одно!
Как это все-таки грустно -- быть одному.

БА-БАХ!!!
АЗ-ЕСЬМ!!!
О-па, а Ты кто или что такое?
Я?
Да, Ты?
Ну, Я -- это "Я", по-моему.
А ты кто?
Я?
Ну не Я же.
Я -- это "Я"!
Аз есьм!
Ну и Я это "Я".
Я тоже "Аз есьм".
Ха-а-а-а, Я поняло, нас теперь двое Я.
Только Я -- первое "Я".
А Ты -- второе "Я".
Это почему это Я -- второе "Я"?
Да просто потому, что Я было раньше до тебя!
А что значит "раньше"?
О, как прекрасен миг, когда появилось Ты!!!
Теперь Я могу с тобой поделиться всеми своими знаниями!
Интересно, если Я буду делиться -- значит, у меня будет уменьшаться.
Это не очень хорошо.
Но, Я буду делиться с тобой, а раз у тебя ничего нет, то у тебя будет прибавляться.
А это уже даже очень не плохо.
Я решило, Я поделюсь с тобой всем, что имею само.
А ты, если захочешь, можешь тоже поделиться со мною, если найдешь что-то, чего нет у меня.
А потом нас будет много, и у нас будет все!!!
Как прекрасно Ты, постоянно дающее мне хорошие чувства.


"Сначала не было ничего. Потом был Бог. Потом появилось ... "
И так до сегодняшнего дня.


Не судите строго мой, еще не окрепший, писательский талант. Embarassed
Спросите: "Зачем он все это написал"?
Не знаю, просто творил под вдохновлением. Very Happy Cool
Хотел, чтобы Вы, прочтя это, просто улыбнулись Mr. Green ржач
равновесие я не причем равновесие
#673:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 13:18
    —
Black_Buddha писал(а):
Цитата:
Земля была круглой покрайней мере в 3 веке до нашей эры. Эратосфен даже вычислил длину экватора.
http://penza.fio.ru/personal/32/1/9/prod02.htm

Благодарю. Очень интересная и полезная информация. На ссылке не говорится, считал ли Эратосфен Землю круглой. Но это неважно. Главное - общепринятое представление о Земле, как о центре Мироздания, видимо, сохранялось.

Здесь не предмет научного спора, я старался подойти к проблеме по-Анастасийски, творчески, основываясь на имеющихся у нас сведениях.

Всего доброго!
#674:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 14:54
    —
Senchenko, да я и не спорю, просто даю дополнительные сведения. Ведь получать новые сведения тоже по-Анастасиевски. Wink
Древние греки считали Землю круглой, на том основании что тень от неё на Луне во время затмений круглая. Ну даже просто логически если бы он не считал её круглой, то как бы он вычислял экватор? Ведь экватор - это линия на шаре.
Да, в представлении греков Слолнце и планеты вращались вокруг Земли. Что было очень не удобно при расчете их орбит. Приходилось вводить целую систему сфер для каждой планеты. А гелиоцентрическая система позволяет введя простые эллиптические орбиты объяснить эти их странные движения.

А концепцию центра больше всего пошатнул Джордано Бруно, заявив, что Солнце не центр мироздания, а такая же звезда как и остальные. Точнее остальные звезды такие же как Солнце.
#675:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2004, 23:25
    —
Наталья Ризаева, это допрос? Laughing Ну, ты шалунья! ржач
iwapet, собою всё определяя - это МОЖНО, а не нужно (с докладом кому-то о проделанной работе Very Happy ) Разное очень. я не причем
Tioply_Veter, да ты ж не на уровне глаз вещаешь, а на уровне выводной точки системы эвакуации Very Happy , это, похоже, только для тебя остаётся секретом... Mr. Green Пойми, кроме твоего существуют и другие способы мышления Laughing (хотя бы ведущие к меньшему числу ошибок, ну, явных и очевидных для всех окружающих ржач и по форме и по сути... я не причем )
Зря ты так про Лукоморье... а ошибки мелкие, формальные - думаю Ангелам не сложно из них вырасти... уже, ведь очевидны результаты, ну, продолжения до грани... я не причем
whitebone,
Цитата:

Давайте в данной теме поубираем ВСЕ ненужные "мусорные" высказывания. Каждый САМ за СЕБЯ.
начинай! Very Happy Ну, раз уже прозрел Mr. Green
Представь, что другие тоже могли писать от всей Души... Very Happy и что-то для них самих важное Wink
Вообще, мне понравилась космология в твоём изложении Very Happy
Tioply_Veter,
Цитата:

И ,конечно,своим величеством неосознанностью ,считают это проявлением неравнодушия к человеку…
да... самокритично Very Happy
Vladimirwas, это ты в теме про ошибку, шутишь так что ли? ннн
Black_Buddha, Very Happy
#676:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 0:36
    —
Tioply_Veter, ты сегодня очень много текста мне посвятил. Благодарю!

Обращаю внимание, что Анастасия родилась и выросла в семье верховных жрецов, воспитывалась по-жречески. Действовала она магическими, непонятными людям и жрецам способами. Смысл слов её тоже не всем понятен. Её новую мысль-идею, которую мы пытаемся развить, жрецы поддержали первыми, не сомневаясь. Только большинство людей и Система не восприняли Анастасию.

Может, жрецом, как и дураком, быть не так уж и плохо? Это тоже достижение в развитии души. Жрец и дурак - не маги и не колдуны. Попробуйте определить, кто он - жрец, какой смысл заложен в это слово!

Всего доброго!
#677:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 0:46
    —
Black_Buddha
Цитата:

А концепцию центра больше всего пошатнул Джордано Бруно, заявив, что Солнце не центр мироздания, а такая же звезда как и остальные. Точнее остальные звезды такие же как Солнце.

Вот я об этом же. Когда во главе - только материальное, это одна точка зрения. Многое непонятно. Когда исследуется единство тела, души и духа человека, наблюдаешь подобие строения человека и Галактики, и главным центром становится Бог, то такое представление позволяет понять многие события.

Всего доброго!
#678:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 10:22
    —
Oj,
Цитата:
Ну, ты шалунья!

Вот видишь как мы уже понимаем друг друга - легко! Класс! Very Happy

Senchenko, жрец - жизни речение, если слово разложить.
Цитата:

воспитывалась по-жречески
Не согласна с этим. Если быть точнее, то её "воспитывал" - ШАР. А дедушки-жрецы - наблюдали это. Но потом она ШАР отпустила. Осталась ОДНА со своим воспитанием. Кто такой ШАР? Почему дедушки видели это участие, а мы уже забываем?
Может Анастасия прошла воспитание как Человек? Она ведь о себе так и говорит - я - Человек, я - Женщина. Не говорит, что жрец. А чем тогда отличается понятие Жрец от понятия Человек? И какое из них тоньше?
Для меня - Человек.
#679:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 11:59
    —
Oj
Действительность собой определять НУЖНО,Душой и плотью логичные себе вопросы задавая,а действовать Душою можно со смыслом соэзидая,а не разбирая по-частям,таким вот способом познанья получая которые в Душе у каждого от сотворения находятся .Адам последствия не видел,науки образности не было тогда,но если б посмотрел,что будет,я думаю он ветку бы ломать не стал.Это вообще первая ошибка допущеная человеком,но мысль то может все предусмотреть,а это значит может человек вообще не ошибаться,как Бог,ему лишь помыслы иметь почище надо,но если ж совершил,то надо осознать и исправлять.Анастасия новое дает мышление в ведические времена оно таким и было,совместно с богом человек творил,но вновь жрецов как и Адама гордыня самость соблазнила чтобы людьми другими вечно управлять,и снова стали разбирать чтоб получить познанья,которые и так в Душе у каждого с рождения *сидят*.Мечта о рае и Любовь все эти знания в Душе и раскрывает.
И ничего не надо разбирать.Счастья и Любви!
#680:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 14:37
    —
Oj, всё на полном серьёзе, между прочим. Моё сообщение в теме "Ошибка" всего лишь совпадение. Кстати, 25 октября по старому стилю было произнесено слово "Свершилась", а я подыграл и написал "Свершилось". В одной из тем я Вам намекнул: "Вы выслали мне 19 зелёных рожиц. Лучше бы выслали одну, но свою". Что Вас, сударыня, сдерживает? Берите пример с Марины. Непонятно также почему симпатяшка Юля Кедровка стесняется "открыться"...
#681:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 21:43
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Если быть точнее, то её "воспитывал" - ШАР. А дедушки-жрецы - наблюдали это.
Может Анастасия прошла воспитание как Человек? Она ведь о себе так и говорит - я - Человек, я - Женщина. Не говорит, что жрец. А чем тогда отличается понятие Жрец от понятия Человек? И какое из них тоньше?
Для меня - Человек.


Я согласен с тобой, Наташа. Жрец - это один из людей. Твое сообщение не опровергает мое соображение, что в её воспитании большую роль сыграли жрецы, как люди с наиболее развитым сознанием. Они не отстранялись от воспитания и берегли девочку, создавая общий настрой в своем пространстве. У меня есть основания предполагать, что она человек с не-человеческими возможностями и задачами, вестник грядущего. Уточню, что Анастасию я принимаю, и хочу понять её больше, как и нашу задачу в жизни, о которой она говорит.

Всего доброго!
#682:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 22:43
    —
Senchenko,
Цитата:

У меня есть основания предполагать, что она человек с не-человеческими возможностями и задачами, вестник грядущего.
Василий, я здесь вижу вот как:
Она - Человек, а мы сегодня ушли от оознания себя как Человек. Мы сегодня - ученики, учителя, рабы, овцы, рабочие, профессора и т.д. и т.п. Всё это вместе взятое сильно мешает пониманию сути человека. Анастасия эту суть показала. Почему? Да потому, что она не связана суетным, на ней нет кодов-ярлыков. Она несёт первозданную суть Человека. Конечно, нам сегодняшним её слова, действия кажутся "нечеловеческими", но это лишь с точки зрения нашей сегодняшней осознанности. А она, увы, хромает. Так что скорее это у нас осознанность сегодня нечеловеческая раз мы удивляемся всему, что делает Анастасия. Но разве это так удивительно? Вон Иисус тоже и по воде ходил, и лечил, и многое что ещё показывал. Но что он говорил про эти чудеса? Разве он их поощрял? Нет. Он не приветствовал поклонения чуду, т.к. не считал это чудом. Что естественно для Человека, то удивительно для иных.
Знаешь, я думаю, что когда мы перестанем дивиться возможностям Анастасии, то видимо и сами приблизимся к себе своей осознанностью, освободившись от привязок к кодам и догмам.
Цитата:

хочу понять её больше, как и нашу задачу в жизни, о которой она говорит
А что её понимать? Создавай свою Родину. Это и есть воплощение понимания.
#683:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 26 Окт 2004, 23:14
    —
Наташа, подписываюсь под каждым твоим словом. Всё точно!
#684:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 1:24
    —
iwapet, да, брось - не нужно, а естественно и приятно Very Happy . А когда ещё и ясно что есть что, откуда и не косит ли в какую-либо из сторон, ну, коли что - ведь и проверить можно разум - чувством, и ощущение - оценкой обстоятельств в которых оно возникло (например с мороза и прохладная вода тёплой кажется), желание - предельной целью, куда оно приведёт, управление - мысленной постановкой себя на место управляемого (чтоб понять - для всех ли гармонично оно) и тд... Частность и перекос восприятия (однобокость, декоративность Wink ) предстоит ещё заметить, распознать, а это задача разума я не причем Ну, не у всех всё допроснулось полностью... Embarassed
Я думаю, что наука пришла на смену целостному восприятию, состоянием, полным чувствованием (порядка 2000 чувств по Анастасии) и Адаму (первому воплощению человека) - они все доступны были - видать с 1000-чу раз по 2 чувства рьяно перекашивали, противопоставляли друг другу и проверяли что получится - выходила катастрофа ннн Laughing
Наука - это анализ и синтез (расщепление на составляющие и ими последующая манипуляция в соединении), это уже следствие, а причина ослепления Адама для меня всё равно остаётся туманной - точно прозрение потерял (Ева отделилась), а может нюхнул пыльцы дурмана, или скисшего нектару хлебнул... ржач Почему не захотел быть богом-творцом? Neutral Сдрейфил, или заупрямился? Подростковый кризис (затянувшийся на 118 лет Laughing )?
Vladimirvas, Very Happy "трансформация не завершена..." - зачем пугать народ зря? Laughing Да, и куда торопиться? Разве с сайтом какие-то проблемы? Wink
Кстати, ну, я - женщина, простительно... а ты, вроде, мужчина, иль ты прямо так и выглядишь, тогда прости... Embarassed
Very Happy
Senchenko, ...жрецы, как люди с наиболее развитым ИСКУССТВЕННЫМ мышлением... Wink так согласна, а просто люди - они же с естественным... я не причем . Похоже, в воспитании Анастасии всё упирается в маму и папу - кто их убрал, зачем Question ... ведь из клана были, вряд ли жрецы могли чего про своих не просчитать... Wink А родители Любили друг друга, то есть проявили себя как Человеки, а не как исполнители инструкций вышестоящих в пирамидах кланов... Анастасия соединила противоположности естественного и искусственного мышления Любя и дедушек и шар (почему-то я его воспринимаю, как её родителей - единым тонким телом и мамы, и папы вместе, потому и божественным - ведь с Человеческой Любовью, то есть с Богом среди них!) я не причем
Наталья Ризаева, Согласна, ярлыки... что люди неосознанно одевают на себя - не естественно это! И нет разницы - какой ярлык, ведь любой из них - шаблон, урезка восприятия себя как Человеков-созидателей, детей Творца... хитрО.
#685:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 9:37
    —
Oj, "так выглядит" трёхлепестковое пламя в сердце каждого человека, т.е. это только часть меня ...
#686:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 11:22
    —
Oj, Ну дети же бывает упрямятся,родителей не слушают,видно и Адам
за 118 лет из детского возраста не вышел,ну тут и Ева видно ему под боком
тоже вместо вразумления *наущать* стала, таких *баба стерва * называют,наверно они с тех времен и появились.(Шутка)
Придется наверно современным женщинам брать пример с Анастасии и становится хоть чуть чуть похожими на нее .Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 27 Окт 2004, 19:51), всего редактировалось 1 раз
#687:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 13:26
    —
Трам-бон!Трам-бо-бом!
Трам-бон Трам-бо-бом сидел под кустом и самолюбовался. Трам-бо-бом!

А в это время Терьям-терьярим-там-терьям прокладывали очередную линию метро.И таки прямо под куст!
Трам-бон!Трам-бо-бом!И куст вместе с Трам-бон Трам-бо-бомом рухнул прямо в метро! Трам-бон Трам-бо-бом-бом-бом-бон-н-н-н-н-ау*.
Терьям-терьярим-там-терьям, Терьям-терьярим-там-терьям, Терьям-терьярим-там-терьям!

…А в это же время Дрын-Дрыны делали очистку территории от ненужных кустов.Если не кедр-значит,в расход! Дрын-дрын Дрын-дрын Дрын-дрын Дрын-дрын.И как раз рядом с метро.Глядь-куст провалился.

Подбегают Дрын-дрын и Терьям-терьярим-О! Самоликвидировался!Одним кустом меньше!Га-га-га!И одним дураком!Га-га-га!Ну,пойдем,продолжим..**.

Даешь субботник! Дрын-дрын Дрын-дрын Дрын-дрын Дрын-дрын.

Даешь метро! Терьям-терьярим-там-терьям, Терьям-терьярим-там-терьям, Терьям-терьярим-там-терьям! Терьям-терьям.
Трям-Трям!

*-отделился от всех,работает над Собой,а другие-пусть как хотят.И вот-результат…***

**-Дрын-Дрын(пусть как хотят) и Трям-Трям(пусть как хотят)-тоже работают…

***- Я говорю о Неравнодушии к людям,а не о приказах и подчинениях. Кто ничего не понял,я не виноват.
#688:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 13:30
    —
Oj,
Цитата:

ярлыки... что люди неосознанно одевают на себя - не естественно это!
Да. Это так. Мы ярлыки "одеваем" и становимся похожими на капусту. Где уж тут развернуть свои способности - "листья" не дают, спелёнаны. Только "пелёнки" эти незримы. И они одеты НАМИ. Ведь не отказались ни от одного из ярлыков, и более того - порой иными и гордимся. А про то, что сперва и ЕДИНСТВЕННО мы являемся ЧЕЛОВЕКОМ порой и не вспоминаем вовсе. Этот образ ослаб. Вот и надо нам восстановить силу его своим осознанием. Тогда все наши способности и возможности легко развернутся в нас - образ всю силу для этого отдаст. Но ведь её и принять надо. А мы сегодня за какими образами себя бежим? Кто-то мечтает быть космонавтом, кто-то учёным, кто-то пожарным. Мы идём по целому списку ярлыков и выбирам приглянувшийся. Это Система. Система зависимостей.
Осознав суть Человека, мы и эти все образы сможем сохранить и их поддерживать. И они обретут своё место в нашем понимании. Но они уже будут вторичны, так как первым и главным станет - ЧЕЛОВЕК. Тогда мы и будем совместно с БОГОМ СОТВОРЯТЬ. Ведь Бог не делал пилотов и столяров. Он Делал ЧЕЛОВЕКА. И сотворения свои мечтает видеть именно с ним - с Человеком.
Так я это ощущаю. любовь
#689:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 15:07
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Oj писал(а):

ярлыки... что люди неосознанно одевают на себя - не естественно это!
Мы идём по целому списку ярлыков и выбирам приглянувшийся. Это Система. Система зависимостей.

"... давай останемся свободными,
шелка и маски сбросив по ноги! ..."
#690:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 18:25
    —
Tioply_Veter, по-моему я в Вас ошибался. Rolling Eyes Не знаю, правда, хорошо это или плохо. Wink Мне кажется, что под Вашей маской ЭПОТАЖА все-таки есть доля чувства юмора. Laughing Чувство юмора -- это хорошо. Эпотаж -- не очень. Однако, как мне кажется, Эпотажа в Вас все же больше. Wink
Возможно "Эпотаж" был неотъемлемой частью ведических Баянов, которые слагали шутливые песни, басни, былины, дабы не дать Ведам окончательно поддаться на соблазны Жреческих проповедников. Cool Если это так, и в Вас действительно живет дух Ведического Баяна -- чтож, вероятно стоит к Вам прислушиваться. Возможно в Вашей шутке есть доля шутки. Very Happy Cool
равновесие я не причем равновесие
#691:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 19:21
    —
Vladimirvas, ну, эт смотря откуда и в каком спектре разглядывать Very Happy Наталья Ризаева, свои - внутри себя, где ж им ещё быть Very Happy
Кстати, про это и все книги Мегре. (На мой взгляд Smile )
#692:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 20:18
    —
Oj, для "разглядывания" необходим "спектр" третьего глаза. Трёхлепестковое пламя видят ясновидящие (извините за эзотерический термин). И Вам тоже - Very Happy
#693:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 21:29
    —
Vladimirwas, все глаза у всех настроены по-своему, сначала для разгрузки своих кармических заморочек, и лишь после - свобода... даже перенастроек... Smile
#694:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 21:56
    —
Oj, я искренне желаю Вам "разгрузиться от своих кармических заморочек" (если они вообще есть!) и чистым взором в соответствии с заповедью древних: "Зри в три!" увидеть трепещущий божественный огонь сердечной чакры человека!
#695:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 27 Окт 2004, 22:26
    —
Vladimirwas, а цвета другие разрешаешь рассмотреть? Wink Very Happy Ну, вот и ладушки ржач
#696:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 0:31
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Она - Человек, а мы сегодня ушли от оознания себя как Человек. Мы сегодня - ученики, учителя, рабы, овцы, рабочие, профессора и т.д. и т.п. Всё это вместе взятое сильно мешает пониманию сути человека. Анастасия эту суть показала.

Спрашиваешь человека: кто ты? А в ответ: я имею - дом, дачу, жену, детей, машину, должность, уважение. Всё - тленное, суетное, сиеминутное, кратковременное, прах.

Кто ты? Я есть Человек, существо мыслеживущее, творец и вместе с Богом творю новое, мои мысли гармоничны Божественному замыслу, я родил и воспитал сына и дочь, построил дом, посадил дерево. Я готовлюсь к выполнению более трудных и ответственных задач Мироустройства.

Всего доброго!
#697:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 9:13
    —
Oj писал(а):
Vladimirwas, все глаза у всех настроены по-своему, сначала для разгрузки своих кармических заморочек, и лишь после - свобода... даже перенастроек... Smile

Глазами смотрят, а не "разгружаются от своих кармических заморочек". Rolling Eyes
#698:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 10:45
    —
vadanv(("... давай останемся свободными,
шелка и маски сбросив по ноги! ..."))

Это,чтоб…прям так рассматривать…без бинокля…? ржач

Наталья Ризаева -Oj((Вот видишь как мы уже понимаем друг друга - легко! Класс))

Участницы ночных шабашей… ржач Наверное,ступу классную присмотрели… ржач
Облегченный вариант… ржач Интересно,с двумя разными взглядами на жизнь-и в одну ступу…

Наталья Ризаева (( Конечно, нам сегодняшним её слова, действия кажутся "нечеловеческими", но это лишь с точки зрения нашей сегодняшней осознанности. А она, увы, хромает. Так что скорее это у нас осознанность сегодня нечеловеческая раз мы удивляемся всему, что делает Анастасия.))

Вот дура-то…* ржач Не осознанность у вас нечеловеческая,а неосознанность у вас человеческая.

Vladimirvas((Наташа, подписываюсь под каждым твоим словом. Всё точно!))

Поручик,очнитесь.Проснитесь,наконец…Здравия желаю,Ваше ство…Где подписаться?…Так точно…Вы же не в полку,а в увольнении.Сколько Вы вчера выпили?Какой Вы неосознанный вчера были…Это же не фельдмаршал перед Вами и даже не фельдегерь…А- Женщина.Что Вы сказали?Без стакана не…?Подите,умойтесь,а лучше,окунитесь в холодную воду…

…Ну вот,другое дело.Поручик…”Боже,Царя храни”…по-Вашему,это - точно?!Так,как использовали эту фразу в царской армии,да и в царском гимне,да из уст неосознанных в уши и сердца неосознанные закладывалась она…
В сердцах Натальи Ризаевой и Сенченко фраза “Боже,Царя храни…” наведет ностальгические воспоминания о первой мировой,застольях офицеров,тостах со вскакиванием с мест,рукоплесканиями царю-батюшке на балах…и все.
А сейчас Наталья Ризаева неосознанно рукоплещет конференциям и представителям движения “Без Царя в голове”,сама таковой и являясь.
Поручик,а Вы кому рукоплещете,фельдмаршалу?…Одумайтесь!Или Вы,как юный ленинец,всегда готов?

А вот у whitebone эта фраза сассоциируется с библейскими временами,он нигде не афиширует осознанное движение “С Царем в голове”…Он ищет Царя в Себе...А зачем кого-то увлекать?Он - один хочет в Рай войти…Ведь мир у него иллюзорен…
Ищут Царя в Себе iwapet,amber,Pavelpo,iwolga…и говорят,но пока тихо…
А может,кто-то считает,эти два движения способны слиться? Все захотят в рамки…?
Уверен,нет.Значит,есть два варианта-или два движения(в одну ли сторону?)
-или одно осознанное “С Царем в голове”…
И только дураки во главе с Анастасией пытаются хоть как-то афишировать осознанное движение “С Царем в голове”…Другим помогать…

Поручик,а помните,гусар рифмовал-поручик-ослючик-козлючик…Так то я был,тогда еще не разжалованный… ржач А Вы отвечали-помните…не могу повторить… ржач .Поручик,а Вы все также-не краснеете? ржач
Vladimirvas-Oj ((Что Вас, сударыня, сдерживает? Берите пример с Марины. Непонятно также почему симпатяшка Юля Кедровка стесняется "открыться"...))

И что Вы думаете,поручик-что их сдерживает? ржач А Марина-уже “открылась”…? ржач . А vadanv знает?… ржач

Black_Buddha((Tioply_Veter, Типа завидуешь?))

Какому из двух-типу Копперфильду или типу Черному Будхе? ржач Один здесь уже задавал мне такой же вопрос,тоже москвич…Он еще все города,кроме Москвы,неосознанно обзывает…что-то про мух… ржач Что-то больше я его не видел….Наверное, к морю поехал мух ловить… ржач Мухолов ржач

Senchenko((Здесь не предмет научного спора, я старался подойти к проблеме по-Анастасийски, творчески, основываясь на имеющихся у нас сведениях.))
Black_Buddha((Senchenko, да я и не спорю, просто даю дополнительные сведения. Ведь получать новые сведения тоже по-Анастасиевски))

Слышу агента охранки…Книжку прочитал,но слэнг-то не спрячешь…Как думаете,КТО из них Осведомитель-кто дает сведения или кто имеет?Или оба? ржач …А “по-Анастасийски”-это у них чтоб никто не догадался…Думают,дураков нет… ржач

Senchenko ((Я согласен с тобой, Наташа. Жрец - это один из людей.))

Что один из людей,я,пожалуй,тоже соглашусь… ржач

Senchenko((Может, жрецом, как и дураком, быть не так уж и плохо? ))

Ты о вопросах питания? ржач Конечно,и жрец,и дурак всегда сыты…Только по-разному…

*-Анастасия глазами Натальи Ризаевой и колонны неосознанных.Справится Анастасия с этой колонной не дураков?-Да она справится с пятьюстами таких колонн!
#699:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 13:54
    —
Tioply_Veter писал(а):
Меладзе В. писал(а):

"Давай останемся свободными,
шелка и маски сбросив по ноги! ..."

Это, чтоб… прям так рассматривать… без бинокля…? ржач

Н-да... Rolling Eyes
А Ты все слова в песнях так понимаешь? 8O
#700:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 14:33
    —
Senchenko,
Цитата:

Я готовлюсь к выполнению более трудных и ответственных задач Мироустройства.
Так и будет! Счастья тебе! любовь
#701:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 15:02
    —
vadanv((Меладзе В. писал(а) ))

А кто это?Поэт(есса)-рупор эпохи ?ржач
Что-то не слыхивал.И что,он(а) только 2 строчки написал(а)? ржач

А что касается слов...Ты говорил,что ходил в сад и видел...яблоки двуполые...
Твои слова?А больше ты в саду ничего не замечал?Например,ты не пробовал найти совершенный цветок?

Я другое слушаю.Например,"Баллада о Любви" В.Высоцкого...
Как ты думаешь,есть разница между ними?
#702:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 15:19
    —
Tioply_Veter писал(а):

А что касается слов... Ты говорил, что ходил в сад и видел... яблоки двуполые...

Да, это была речь о нашем РП. Very Happy
А Ты разве не знаешь, что все растения по своей природе двуполые? равновесие
Цитата:

Твои слова? А больше ты в саду ничего не замечал? Например, ты не пробовал найти совершенный цветок?

Н-да...
Цветок: тычинка-пестик...
Каждый цветок представляет из себя совершенство. равновесие
В каждом цветке соединены противоположности. равновесие
#703:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 16:55
    —
((Каждый цветок представляет из себя совершенство.
В каждом цветке соединены противоположности. ))

Конечно.Так и ищи СОВЕРШЕНСТВО В КАЖДОМ цветке,в КАЖДОМ яблоке...

Да,и еще.Так ты ВЕРИШЬ,что ВСЕ растения двуполые?

А зачем тогда раccматривать?Чтобы проверить?Так,на всякий случай...а вдруг нет...?

Достаточно лишь усомниться,чтоб ошибиться...
#704:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 17:19
    —
vadanv, глазами можно не только смотреть, но и видеть Smile , а вот ЧТО видеть, а что упускать - очень даже зависит от загруженности я не причем
Tioply_Veter, какие у тебя незатейливые фантазии, пресно и скучно читать твои предположения, 99.9% - безнадёжно мимо. В основном мимо простой истины, что все разные и судить всех по себе - глупо (даже для дурака Laughing )
А рассматривать можно, чтоб найти как ещё это может быть, ну, чтоб расширить кругозор восприятия мира, уж и не представляю даже зачем бы это дураку... Confused
#705:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 17:38
    —
Tioply_Veter писал(а):

Да, и еще. Так ты ВЕРИШЬ, что ВСЕ растения двуполые?

Мы пол определяем, как существующую противоположность. В цветке растений эти противоположности находятся рядом; оттого возникает чувство красоты, когда смотришь на цветок. равновесие
Насекомые притягиваются красивой формой цветка и возникает Сотворение от соединения противоположностей... равновесие
Цитата:

А зачем тогда раccматривать? Чтобы проверить? Так, на всякий случай... а вдруг нет...?

А потому что человек "отделяет зёрна от плевел".
Опыт - критерий Истины и движение к Первоистокам!
Цитата:

Достаточно лишь усомниться, чтоб ошибиться...

Можно рассматривать, что сомнение - это путь к Истине; конечно, при условии, что за сомнением следует движение... равновесие
#706:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 17:45
    —
Oj писал(а):
vadanv, глазами можно не только смотреть, но и видеть Smile , а вот ЧТО видеть, а что упускать - очень даже зависит от загруженности я не причем

Через глаза человек воспринимает поток различных информационных воздействий. равновесие
Только причём здесь глаза и "разгрузка кармических заморочек"? Rolling Eyes
#707:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 19:39
    —
Oj((Tioply_Veter, какие у тебя незатейливые фантазии, пресно и скучно читать твои предположения, 99.9% - безнадёжно мимо. В основном мимо простой истины, что все разные и судить всех по себе - глупо (даже для дурака )
А рассматривать можно, чтоб найти как ещё это может быть, ну, чтоб расширить кругозор восприятия мира, уж и не представляю даже зачем бы это дураку... ))

Ты врушка. Smile
Если бы тебе было пресно и скучно читать-ты бы не вычисляла проценты "мимо".Ты бы просто не читала-как я тебя.
Интересно,а как ты вычислила проценты?Может быть,как Анастасия загрязненность?Поделись ржач

Может ты скажешь всем процентное состояние твоей осознанности от всеобщей неосознанности? ржач
((судить всех по себе - глупо (даже для дурака ) ))

Во-первых,я не сужу по себе,а по мыслям,которые возникают на экране в виде слов.
Во-вторых,откуда ты знаешь,как мыслит дурак-ты что,дура,что ли ржач

vadanv((Мы пол определяем, как существующую противоположность. В цветке растений эти противоположности находятся рядом; оттого возникает чувство красоты, когда смотришь на цветок.
Насекомые притягиваются красивой формой цветка и возникает Сотворение от соединения противоположностей

Можно рассматривать, что сомнение - это путь к Истине; конечно, при условии, что за сомнением следует движение...

А потому что человек "отделяет зёрна от плевел".
Опыт - критерий Истины и движение к Первоистокам! ))

А зачем я с тобой буду спорить?Ты с Пушкиным поспорь.

"...И опыт,сын ошибок трудных,и гений,парадоксов друг..." А.С.Пушкин

whitebone,iwapet будете спорить с vadanv?Осознанный сразу увидит ошибки.Но зачем доказывать их неосознанному,если тот того не хочет?А главное-все равно НЕ ПОВЕРИТ.А будет проверять своими РАМКАМИ разума...

А лучше высмеять.По-крайней мере,если по сути добрый человек не будет далее копаться в половой зрелости яблок ржач ,а будет просто смотреть,созрело(поспело) оно или нет-это и будет шаг к всеобщей осознанности...
#708:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 20:01
    —
vadanv,
Цитата:
В цветке растений эти противоположности находятся рядом; оттого возникает чувство красоты, когда смотришь на цветок

Ты был когда-нибудь маленьким ребёнком, который ЕЩЁ не читал учебник по ботанике и не знает про тычинки и пестики? По твоей логике, у НЕ ЗНАЮЩЕГО про противоположности ребёнка просто НЕ МОЖЕТ возникнуть чувство красоты при виде цветка. Чем дальше - тем я больше тебе удивляюсь. Ты можешь чем-нибудь ПРОСТО восхититься, не анализируя, почему ты это сделал? Или без "базы" уже никак?

Разве может любящий человек ОБЪЯСНИТЬ, за что он любит другого? Если есть такое объяснение, то вряд ли это любовь.

Позволь привести вот такие небольшие цитаты:
Цитата:
с того времени, как люди взялись объяснять каждую каплю росы научно, они попались в ловушку нескончаемого ада интеллекта.
...
Факт заключается в том, что люди, которые думают, что капля воды проста, а камень неподвижен и инертен - это счастливые невежественные глупцы, а ученые, которые знают, что капля воды - это целая Вселенная и что камень - это активный мир элементарных частиц, несущихся как ракеты - это умные глупцы. Простой взгляд говорит, что мир реален и рядом. Если рассматривать мир во всей его сложности, он становится пугающе абстрактным и отдаленным.
...
Другие животные живут в мире неразделенной реальности. В той степени, в какой человек живет в относительном мире интеллекта, он теряет представление о времени, которое вне времени, и о пространстве, которое вне пространства.
...
Все, что человек должен сделать, чтобы познать природу, - это осознать, что он на самом деле ничего не знает, что он не способен что-нибудь познать. Тогда можно ожидать, что он потеряет интерес к различающему знанию. Когда он отвергнет различающее знание, не-различающее знание само возникнет внутри него. Если он не пытается думать о знании, если он не заботится о понимании, то придет время, когда он поймет.

М.Фукуока, Революция одной соломинки
#709:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 21:38
    —
whitebone, 25 октября Вы предложили провести уборку в теме "Ошибка". Приняв это предложение, я отредактировал своё сообщение на 31 странице темы, где мною была допущена небольшая грубость. Кто следующий? Присоединяйтесь!
#710:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 21:57
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

Разве может любящий человек ОБЪЯСНИТЬ, за что он любит другого?


Любящий все может!

Tioply_Veter писал(а):

Осознанный сразу увидит ошибки.Но зачем доказывать их неосознанному,если тот того не хочет?А главное-все равно НЕ ПОВЕРИТ.А будет проверять своими РАМКАМИ разума...


Вот и я тоже думаю: зачем Tioply_Veter это делает? И не понимаю. Дурак наверно.

Vladimirwas писал(а):

whitebone, 25 октября Вы предложили провести уборку в теме "Ошибка". Приняв это предложение, я отредактировал своё сообщение на 31 странице темы, где мною была допущена небольшая грубость. Кто следующий? Присоединяйтесь!


А чё одному скучно? Или обидно? Чувствуете себя дураком? Ну ничего, зачтется ваше доброе дело. Правда, Tioply_Veter?
#711:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 23:21
    —
Сознание, точнее состояние его блокировки (кармической -ТБ, от детей спички спрятаны, ну, они их вообще не видят, и даже не догадываются об их существовании Smile так Папе спокойнее Mr. Green ) - это что-то вроде фильтра на входе информации, корректировка (блокировка часто) возможнотей органов восприятия реальности я не причем Тут по-моему всё просто - про...(фуриваешь) способность восприятия её раздрайным использованием на разрушение живого и себя, и других - и глядь, ан и нет её Laughing Сам блок поставил, сам ищи ошибки, сам исправляй не дожидаясь дядь и тёть со стороны, как разгрузишься - просыпается и возможность...
#712:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 28 Окт 2004, 23:25
    —
Tioply_Veter,
Цитата:
Какому из двух-типу Копперфильду или типу Черному Будхе?
То есть против зависти возражений нет! Это тебе решать, как решишь напиши. ржач
Цитата:
Слышу агента охранки…
Да, ты меня почти раскрыл. Crying or Very sad
Только не охранки, а матрицы. (Пошёл строить матрицу для дураков Razz )

vadanv,
Цитата:
Только причём здесь глаза и "разгрузка кармических заморочек"?
Очень просто смотришь, что не так и исправляешь, попробуй это без глаз (ну хоть каких-нибудь) сделать.

Kedrovka,
Цитата:
Разве может любящий человек ОБЪЯСНИТЬ, за что он любит другого?
Конечно может, только не всегда хочет.
#713:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 1:17
    —
Tioply_Veter писал(а):

*-Анастасия глазами Натальи Ризаевой и колонны неосознанных.Справится Анастасия с этой колонной не дураков?-Да она справится с пятьюстами таких колонн!


С чего вдруг такая уверенность, друг? И зачем нужно Анастасии справляться, биться, драться, бороться, открывывать войну, если она проповедник любви и добра? Тем более, что на неё никто не нападает. Да и на тебя тоже. Тебя, Tioply_Veter, сейчас только хвалят, формируется рейтинг участников форума по месту в твоих сообщениях.

Всего доброго!
#714:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 10:04
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):
В цветке растений эти противоположности находятся рядом; оттого возникает чувство красоты, когда смотришь на цветок

Ты был когда-нибудь маленьким ребёнком, который ЕЩЁ не читал учебник по ботанике и не знает про тычинки и пестики?

То есть Ты задаёшь этот вопрос, чтобы сказать всем:
"Люди зачем Вам наука?"
Цитата:

По твоей логике, у НЕ ЗНАЮЩЕГО про противоположности ребёнка просто НЕ МОЖЕТ возникнуть чувство красоты при виде цветка.

У меня совсем другие рассуждения и руководствуюсь я больше синтезом религии, науки и философии (смотри "Тайную доктрину" Блаватской Е. П.). равновесие
Цитата:

Чем дальше - тем я больше тебе удивляюсь.

Слава Богу! Very Happy
Цитата:

Ты можешь чем-нибудь ПРОСТО восхититься, не анализируя, почему ты это сделал? Или без "базы" уже никак?

А почему Ты думаешь, что я живу не просто? Sad
Цитата:

Разве может любящий человек ОБЪЯСНИТЬ, за что он любит другого? Если есть такое объяснение, то вряд ли это любовь.

Не думаю, что это так...
Объяснение всегда следует за осознанностью! равновесие

М. Фукуока писал(а):
с того времени, как люди взялись объяснять каждую каплю росы научно, они попались в ловушку нескончаемого ада интеллекта.
...

Видишь ли...
"И опыт, сын ошибок трудных..."
Цитата:

Факт заключается в том, что люди, которые думают, что капля воды проста, а камень неподвижен и инертен - это счастливые невежественные глупцы, а ученые, которые знают, что капля воды - это целая Вселенная и что камень - это активный мир элементарных частиц, несущихся как ракеты - это умные глупцы.

Ой, ля-ля...
Я не считаю ни тех, ни других глупцами. равновесие
Цитата:

Простой взгляд говорит, что мир реален и рядом. Если рассматривать мир во всей его сложности, он становится пугающе абстрактным и отдаленным.

Так давайте смотреть на мир с радостной простотой! Very Happy
Цитата:
...
Другие животные живут в мире неразделенной реальности. В той степени, в какой человек живет в относительном мире интеллекта, он теряет представление о времени, которое вне времени, и о пространстве, которое вне пространства.

Мы то совсем недавно вели речь, что человек может освоить энергию времени! равновесие
Цитата:
...
Все, что человек должен сделать, чтобы познать природу, - это осознать, что он на самом деле ничего не знает, что он не способен что-нибудь познать.

Слова автора в одном случае повторяют известное высказывание Сократа, в другом подвергают сомнению возможность установления контакта между разумом Человека и Высшим Разумом Вселенной. равновесие
Цитата:

Тогда можно ожидать, что он потеряет интерес к различающему знанию. Когда он отвергнет различающее знание, не-различающее знание само возникнет внутри него. Если он не пытается думать о знании, если он не заботится о понимании, то придет время, когда он поймет.

Автор говорит о дискретных свойствах разума человека; процессы вокруг человека непрерывны и требуют такого же качества мышления: поэтому необходимо научиться соединять противоположности при мышлении!

Последний раз редактировалось: vadanv (Пт 29 Окт 2004, 12:26), всего редактировалось 2 раз(а)
#715:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 10:21
    —
На слова Кедровки((Разве может любящий человек ОБЪЯСНИТЬ, за что он любит другого? ))
Ералаш сказал((Любящий все может! ))

А я так скажу.-Да,любящий все может.Но.Только Неверящий будет требовать с любящего обьяснений.Потому как Верящий обьяснений требовать не будет,он и так ВИДИТ.А требовать обьяснений-значит УНИЗИТЬ Любовь
#716:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 11:36
    —
((Tioply_Veter, Цитата:
Какому из двух-типу Копперфильду или типу Черному Будхе?
То есть против зависти возражений нет! Это тебе решать, как решишь напиши. ))

(Для не дурака) Зависть?...У дурака?... ржач
#717:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 11:49
    —
Сенченко((Тебя, Tioply_Veter, сейчас только хвалят, формируется рейтинг участников форума по месту в твоих сообщениях. ))

Ну,ты,Сенченко,не дурааак.
Думаешь,дурака всегда провести можно?... ржач
#718:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 12:09
    —
Любителям математики-Задачка.

Ералаш,процитировав меня,дурака ((Осознанный сразу увидит ошибки.Но зачем доказывать их неосознанному,если тот того не хочет?А главное-все равно НЕ ПОВЕРИТ.А будет проверять своими РАМКАМИ разума... ))

Ералаш сказал(( Вот и я тоже думаю: зачем Tioply_Veter это делает? И не понимаю. Дурак наверно. ))

Хотя я уже ответил в том же тексте ((А лучше высмеять.По-крайней мере,если по сути добрый человек не будет далее копаться в половой зрелости яблок ржач ,а будет просто смотреть,созрело(поспело) оно или нет-это и будет шаг к всеобщей осознанности...))

А до этого Кедровка привела,процитировав, еще одного дурака М.Фукуока

((Когда он отвергнет различающее знание, не-различающее знание само возникнет внутри него. Если он не пытается думать о знании, если он не заботится о понимании, то придет время, когда он поймет.

М.Фукуока, Революция одной соломинки))

Вопрос-КТО Ералаш и КТО Кедровка?

Кто правильно ответит на вопросы,получит - Звание Дурака ржач

Два часа на размышление.Время пошло ржач
#719:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 12:29
    —
[quote="vadanv"]

Мы то совсем недавно вели речь, что человек может освоить энергию времени! равновесие
Анастасия говорит что время оно условно.Я это понимаю так что люди каждому Мгновению дали определение-название вот и получилось время.АЧеловечество за свою историю с миллионолетними циклами проходило две точки во Вселенной.Первая точка -Рай вторая точка ,где предел определен всему-катастрофа.На прохождение этих двух точек требовалось 1миллион лет,а если точнее то с времени образного периода или момента начала разбирания Адамом божественных творений что является ошибкой до катастрофы.Получается что на Земле отрезок времени светлых сил сменялся отрезком времени темных приводящее к катастрофе.А отрезок времени светлого или темного зависит от осознанности большинства человечества.Как только большинство людей на Земле поддаются темным страстям-силам так наступает отрезок времени темных сил(как в данное время на Земле).Постепенное пробуждение людей от оккультного гипноза и
возврапщение в реальный мир и к осознанной жизни на Земле приведет к победе светлых сил на Земле и к светлому ее отрезку и возврату в рай,где времени я думаю вообще не будет.Человек может чувствовать каждый прекрасный миг своей Жизни и вообще не задумываться о времени..А придумать можно любую энергию,у жрецов вон фантазия большая оказалась,столько напридумано искуственного и ненужного,которое нужно только им для своей гордыни.Надеюсь Анастасия победит этого монстра-систему.Счастья и Любви!
#720:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 13:38
    —
iwapet, Про Время. Всё так, и я так ощущаю. Отлично написал.
Цитата:

Надеюсь Анастасия победит этого монстра-систему
А мы-то на что? Уберём, что в себе "выпирает", вот и очистится пространство. На одном сайте вон сколько сора словесного. И всё это на корзину "тёмную" ложится, "тянет" время, тормозя мысль отвлечением на себя. я не причем
#721:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 14:12
    —
Наталья Ризаева,
Hадо стараться ее Анастасию понять и делать хоть то что она просит.Кто читал соприкоснется с ее мыслью и будут строить дом в котором все и осознают в своих поместьях Родовых(я тоже себе место ищу для материализации своей Родины на Земле -РП),а тут на форуме можно делиться мнением своим и обсуждать ее слова кто как ее понял тем самым мысль свою и разгонять.
А время я думаю идет параллельно в двух измерениях в светлом и темном,поэтому Анастасия и говорит,что осознанность и перенесет через отрезок времени темных сил,т.к. когда видишь и чувством осознаешь систему бога гармонию то в божественном реальном мире и пребываешь.Счастья и Любви!
#722:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 15:07
    —
Вопрос-КТО Ералаш и КТО Кедровка?

Ну,что ,математиков нет? Кто -то сильно хвастался большими познаниями в математике и логике,ой ли? ржач

Я сам отвечать не буду,пока не ответит Ералаш.Если захочет...Заставлять-у меня нет такой привычки.
#723:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 16:00
    —
iwapet писал(а):
vadanv писал(а):


Мы то совсем недавно вели речь, что человек может освоить энергию времени! равновесие

Анастасия говорит, что время оно условно.

Если время условно, то мы все живём в мире условностей!
Цитата:

Я это понимаю так что люди каждому Мгновению дали определение-название вот и получилось время.

А без названий и определений времени бы не существовало? Rolling Eyes
Цитата:

А Человечество за свою историю с миллионнолетними циклами проходило две точки во Вселенной.

Ты говоришь о человечестве на нашей планете и предполагаешь, что человечества на других планетах нет? Rolling Eyes
Цитата:

Первая точка -Рай вторая точка ,где предел определен всему-катастрофа.

Итак, определены две противоположности: рай и катастрофа.
А что было до рая и что будет после катастрофы?
Цитата:

На прохождение этих двух точек требовалось 1миллион лет,а если точнее то с времени образного периода или момента начала разбирания Адамом божественных творений что является ошибкой до катастрофы.

Если уж вести речь о циклах, то у Вселенной своё дыхание! равновесие
Цитата:

Получается что на Земле отрезок времени светлых сил сменялся отрезком времени темных приводящее к катастрофе.

То есть Ты признаёшь понятие силы. равновесие
И определяешь ещё две противоположности: светлое и тёмное.
Цитата:

А отрезок времени светлого или темного зависит от осознанности большинства человечества.

Теперь после появления понятий светлое и тёмное, Ты наделяешь этими свойствами время.
Цитата:

Как только большинство людей на Земле поддаются темным страстям-силам так наступает отрезок времени темных сил(как в данное время на Земле).

Итак, соединяя понятие силы и понятие тёмное, Ты наделяешь время носителем тёмной энергии (ниже: соединение понятия силы и светлое наделяет время носителем светлой энергии) равновесие
Цитата:

А придумать можно любую энергию,...

В то же самое время здесь отрицаешь свойство времени, как носителя энергии! 8O
iwapet, по-моему, Ты противоречишь сам себе? Wink
Время, именно в Твоих рассуждениях, рассматривается в совокупности с понятием энергия! я не причем
#724:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 16:02
    —
vadanv,
Цитата:
То есть Ты задаёшь этот вопрос, чтобы сказать всем:
"Люди зачем Вам наука?"

Не угадал. Я задала этот вопрос, представив, что каждый будет, как ты, вместо любования цветком выстраивать цепочки причинно-следственных связей. По-твоему, чувство (красоты) возникает от логических рассуждений?

2-я Книга:
Цитата:
Прекрасным рассветом дня нужно любоваться. Когда начинаешь раскладывать, почему происходит он, вместо очарования получаешь копания, ни к чему не ведущие, ничего не меняющие


vadanv,
Цитата:
Так давайте смотреть на мир с радостной простотой!

Давай! Я как раз за это! Только это твоё восклицание противоречит твоему же высказыванию:
Цитата:
В цветке растений эти противоположности находятся рядом; оттого возникает чувство красоты, когда смотришь на цветок


А теперь сравни это с тем, как цветком любовался Адам:

Цитата:
Адам, цветок увидел, своё вниманье на цветке остановил. На маленьком совсем цветке.
Цвет васильковый, формы лепестков плавны из линий состояли. Слегка светились лепестки цветка, собою неба свет как будто отражали. И ты, Адам, к цветку подсел, творением любуясь. Но сколько б на цветок ты ни смотрел, видение цветка менялось. Лаская, ветерок покачивал на тонком стебельке цветок, и под лучами солнца шевелились лепестки, меняя угол отраженья света, полутона свои нежнейшие меняя. То трепетали лепестки на ветерке, то, как в приветствии, помахивали взору человека, то словно дирижировали музыке, в душе звучащей. И от цветка тончайший аромат тебя обнять стремился, человека.

Это всё видимо глазом, явлено и воспринимается ДУШОЙ!

А вот про Еву:

Цитата:
Из мыслей логика ушла, виденьем наслаждалась вся душа, когда увидел вдруг Адам: на берегу у заводи реки сидела тихо дева...


Tioply_Veter,
Цитата:
А я так скажу.-Да,любящий все может.Но.Только Неверящий будет требовать с любящего обьяснений.Потому как Верящий обьяснений требовать не будет,он и так ВИДИТ.А требовать обьяснений-значит УНИЗИТЬ Любовь

Совершенно с тобой согласна. Very Happy
Только тут есть другая сторона медали. Человек требует объяснений, когда НЕ ВИДИТ душой, не чувствует, что его любят. И хочет разумом удостовериться, а скорее - обмануться.
#725:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 16:17
    —
vadanv,
Человек живет одновременно во всех планах бытия!Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Пт 29 Окт 2004, 19:20), всего редактировалось 1 раз
#726:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 17:16
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):
То есть Ты задаёшь этот вопрос, чтобы сказать всем:
"Люди зачем Вам наука?"

Не угадал. Я задала этот вопрос, представив, что каждый будет, как ты, вместо любования цветком выстраивать цепочки причинно-следственных связей.

Юлия, эти причинно-следственные цепочки даже в простой бытовой обстановке постоянно возникают.
Я их не выстраиваю. Если они возникают сами по себе, значит человек либо попадает в их зависимость, либо стремится их преодолеть.
Отсюда две противоположности:
- зависимость или неволя (а ещё хуже рабство);
- Свобода!
А я за Свободного Гражданина Вселенной!
Отдельная тема: нравственность или этика в науке, где принцип "Не навреди!" определяет возможный предел в проявлении энергии разрушения...
Цитата:

По-твоему, чувство (красоты) возникает от логических рассуждений?

Юлия!
Я столько раз в своей жизни влюблялся (и продолжаю это делать!), что моё чувство красоты следует за чувством Любви и какие уж тут логические рассуждения! Wink
Но в роли исследователя я строгий человек, избегающий возможных мыслительных спекуляций. равновесие
#727:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 20:25
    —
[quote="vadanv"]
А я за Свободного Гражданина Вселенной!
Может тебе еще и паспорт нужен этого гражданина или ты может уже и во Вселенную хочешь систему *протащить.* Smile Счастья и Любви!
#728:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 23:11
    —
eralash,
Цитата:

Посмотришь на иных дамочек с выщипаными бровями и правда смех берет.

Смех - смехом, а они (дамочки) парируют очень легко: "А зачем Вы бреетесь?"
А действительно, зачем? Ведь нам даны усы и бороды. Вот так из-за совершаемых нами ежедневно маленьких ошибок, мы не видим главную. Всё суетой заменили...
#729:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2004, 23:38
    —
Tioply_Veter, вот и ладушки. Very Happy

vadanv,
Цитата:
Если они возникают сами по себе, значит человек либо попадает в их зависимость, либо стремится их преодолеть.
И то и другое - зависимость. Позитивный и негативный полюса зависимости.
Цитата:
Отсюда две противоположности:
- зависимость или неволя (а ещё хуже рабство);
- Свобода!
Только убрав навязчивое стремление подчиняться или преодолевать можно достигнуть свободы.
#730:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 12:10
    —
iwapet писал(а):
vadanv писал(а):

А я за Свободного Гражданина Вселенной!

Может тебе еще и паспорт нужен этого гражданина или ты может уже и во Вселенную хочешь систему *протащить.* Smile Счастья и Любви!

Не-еее!
Никакие бумажки здесь не помогут!
#731:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 12:41
    —
vadanv,
Бог создал человека ,чтобы он управлял Вселенной,Анастасия так и говорит,что у каждого свое пространство во Вселенной и каждый Властелин,и целое зависит от всех и от каждого,а граждане это уже порождение системы,бог же граждан не создал бог человека-властелина создал,чтобы познав его систему мог каждый управлять Вселенной.
Счастья и Любви!
#732:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 12:57
    —
iwapet писал(а):
vadanv,
Бог создал человека , чтобы он управлял Вселенной,...

Энергии каждого человека взаимодействуют с энергиями Вселенной!
Во Вселенной нет пустоты!
Потому что пустота может рассматриваться, как вид энергии!
Прежде чем управлять энергиями Вселенной, человек должен научиться управлять своими энергиями! равновесие
Цитата:

..., а граждане это уже порождение системы, ...

Я использовал не понятие гражданина системы! Rolling Eyes
У меня в контексте:
Свободный Гражданин Вселенной!
Цитата:

Бог же граждан не создал Бог человека-властелина создал, чтобы познав его систему мог каждый управлять Вселенной.
Счастья и Любви!

Значит, Ты всё же признаёшь Систему от Бога! Wink
#733:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 13:12
    —
vadanv,
Человек може всем управлять и собой тоже,а система от бога это ж ГАРМОНИЯ,
бог человека сотворив уравновесил все энергии в человеке и если помнишь в книге сотворенья есть такие вот примерные слова,что ты не дай ни одной энергии преобладать в себе тогда и я буду в тебе и рядом.Так что управляя собой управляешь и энергиями Вселенной.Счастья и Любви!
#734:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 14:45
    —
Tioply_Veter писал(а):
Сенченко((Тебя, Tioply_Veter, сейчас только хвалят, формируется рейтинг участников форума по месту в твоих сообщениях. ))

Ну,ты,Сенченко,не дурааак.
Думаешь,дурака всегда провести можно?... ржач

Так я же твой крёстный отец!

Всего доброго!
#735:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 19:04
    —
Black_Buddha ((Tioply_Veter, вот и ладушки))

Если ты хотел поаплодировать своему начальству,то я ж не
японский городовой ржач

Senchenko((Так я же твой крёстный отец! ))

Сильвио Берлускони?

Ай да eralash, не дурак...Ой, ты говорила,что все имеют разные точки и уровни восприятия,а не один,даже не дураки...Любительница польстить себе,любимой...

Kedrovka, ((Совершенно с тобой согласна.
Только тут есть другая сторона медали. Человек требует объяснений, когда НЕ ВИДИТ душой, не чувствует, что его любят. И хочет разумом удостовериться, а скорее - обмануться. ))

Kedrovka,а зачем тебе обратная сторона Луны?Или ты видимую часть хоть немного знаешь?
Вот интересно.Человечество смотрит на видимую часть Луны,а живет по законам Обратной стороны Луны. А зачем человечеству видимая сторона Луны?-ведь она никуда не денется,она ж рядом.
Не думаешь ли ты,что человечество живет, все делая через…Как думаешь,а vadanv?Хотя…что за вопрос-он ведь лучшая часть человечества…? ржач
Или как?
#736:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 30 Окт 2004, 21:50
    —
Всем привет!

iwapet писал(а):

Бог создал человека ,чтобы он управлял Вселенной


Так в чем проблема? Не управляет что ли? Еще как управляет! Значит выполнил таки человек заветы Бога?

Tioply_Veter писал(а):

Ай да eralash, не дурак...


Сам такой!
#737:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 31 Окт 2004, 1:55
    —
iwapet писал(а):

Постепенное пробуждение людей от оккультного гипноза и
возврапщение в реальный мир и к осознанной жизни на Земле приведет к победе светлых сил на Земле и к светлому ее отрезку и возврату в рай,где времени я думаю вообще не будет. А придумать можно любую энергию,у жрецов вон фантазия большая оказалась,столько напридумано искуственного и ненужного,которое нужно только им для своей гордыни.Надеюсь Анастасия победит этого монстра-систему.Счастья и Любви!
Примечание: выделено мной (Сенченко).

Уважаемый iwapet! Твои рассуждения очень глубоко теоретичны. Можно говорить и фантазировать до бесконечности. Посмотри, пожалуйста, на свои слова, которые я выделил. Ты говоришь о победе (прекращении беды), значит, ты в своих мыслях создал беду и ведёшь войну неизвестно с кем или чем. По твоим словам, победит Анастасия, получается, что ты только наблюдаешь за войной, а воевать заставляешь Анастасию. Анастасия проповедует добро и любовь. Ей не с руки воевать, и другим она советует воздержаться от войны.

Находясь под гипнозом чужих, непонятных тебе мыслей и образов, ты безсознательно хвалишь жрецов, остальных людей унижаешь. Клеишь всем ярлыки, проявляя собственное превосходство (гордость - первейший из всех грехов) и недоброжелательность. Сочувствующие тебе люди тоже безсознательно проявляют гордость, подпитывая темный эгрегор Гордости. При этом ты отвергаешь сам способ действия, предложенный Анастасией: создать, придумать образ и материализовать его. Ты фактически стоишь на стороне темных сил, смысл которых тебе желательно уточнить.

Если сочтешь возможным, то прими от меня подарок - несколько советов. Если тебе советы не понравятся, сообщи, я их удалю. Советы. Будь более конструктивен, выбирай слова и более точно и позитивно создавай свои мыслеформы.

Наталья Ризаева, здравствуй!
Наташа, не торопишься ли ты хвалить неразумные мысли iwapet, Кристофера и других борцов за светлое будущее? Ушат холодной воды для горячих и агрессивных рыцарей-крестоносцев завсегда будет полезен. Попроси их перед уходом в неизвестность изучить правила жизни и войны, потренироваться, оружие приготовить и привести в порядок, форму сшить, сухарей насушить, расскажи им, что на войне их физическое бренное тело может неожиданно прекратить своё существование, парад-демонстрация их возможностей тоже полезен будет и т.д. Такой рассказ есть у Аркадия Гайдара. В восточных единоборствах истинные воины никогда сами не начинают войну и стремятся не допустить её, заранее решив исход возможной битвы на умственном уровне.

Всего доброго!
#738:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 31 Окт 2004, 21:30
    —
eralash((Так нечестно! Вы удваиваете ставки. Но ум ограничен, а дурость нет. Поэтому я все равно проиграю.))

Все честно!Если ты пораженец,то пораженцы всегда проигрывают.А если дурак-дурак никогда к выигрышу не стремится,потому всегда выигрывает.

((Но вы пользуетесь грязными методами. А значит явно не дурак. ))

Почему?Я защищаюсь и действую ТОЛЬКО словом и мыслью.И это мой принцип.Потому что слово,мысль,еще руки-это то,что дано нам изначально.Все,что вложено в руки чужеродного-вложено нам жрецами.

Я думаю,что слово и мысль сильнее любого оружия,пулеметов и монтировок.

Но что такое мысль и слово против холодного и огнестрельного оружия ,с точки зрения дураков ?-Так,пустой звук.Японский городовой!!!!!

Значит,я дурак.Нет?
#739:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 31 Окт 2004, 21:44
    —
Сенченко,да ты тот самый Петька! ржач Как ты изменился с тех пор,как закончил курсы молодого бойца и получил степень жреца.А имя сменил что?А,ну да,теперь же мы гордые…

Сенченко((Наталья Ризаева, здравствуй! ))Слушай,а кто то был?Анка-пулеметчица?Да ты что? ржач Тоже имя сменила.Я и не узнал-богатой будет…Слушай,а она все так же путает свои щечки и пулемета “Максима”?… ржач Ну,где курок находится,ты ей тогда показал…А кааак она его нажимала-так строчила,так строчила,и прямо в цель,прямо в цель…Просто Убойная Сила какая-то…

Да…А ты,как ЖРЕЦ,столько разного оружия понапридумывал…Это,чтобы всех пулеметчиц обеспечить? ржач .И сколько? ржач Да ты что? ржач

А Анка-пулеметчица что-же?Она уже главное оружие ЦРУ?Да ты что? ржач .Вот что значит хорошо строчить уметь…

((Наташа, не торопишься ли ты хвалить неразумные мысли iwapet, Кристофера и других борцов за светлое будущее?))

Что ты там за телеграмму накатал?А-а,Анке… ржач Ну,Кристофера я не слышал,тоже ,что ли агент ЦРУ? ржач .
Постой,а iwapet я хорошо знаю,у него прекрасные мысли о Свободе,Истине,Любви…

iwapet((Постепенное пробуждение людей от оккультного гипноза и
возвращение в реальный мир и к осознанной жизни на Земле приведет к победе светлых сил на Земле и к светлому ее отрезку и возврату в рай,где времени я думаю вообще не будет. А придумать можно любую энергию,у жрецов вон фантазия большая оказалась,столько напридумано искуственного и ненужного,которое нужно только им для своей гордыни.Надеюсь Анастасия победит этого монстра-систему))

А Анка-пулеметчица…ну,о любви ржач пожалуй,может сказать ржач ржач
Ну ,а о Свободе,Истине-искренне… ржач ржач ой ржач ой ржач насмешил… ржач ржач

Слушай,а что ты против iwapeta имеешь?А ,ты же жрец…Да ну,брось,чего скрывать?А ,у тебя денег много…

Сенченко-Наталье Ризаевой((. Попроси их перед уходом в неизвестность изучить правила жизни и войны, потренироваться, оружие приготовить и привести в порядок, форму сшить, сухарей насушить, расскажи им, что на войне их физическое бренное тело может неожиданно прекратить своё существование))

Слушай,у тебя кругом связи-даже в ЦРУ свои люди.Да,Анка и научит,и потренирует…наслышан,наслышан.Столько неофитов через ее руки
прошло… ржач

Только,с чего ты взял,что iwapet оружие в руки возьмет?По себе судишь?Не такой у него способ мышления,как у тебя…Да он голыми руками на пулеметы пойдет,а оружия не возьмет…
#740:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 01 Ноя 2004, 13:10
    —
[quote="Tioply_Veter
*Почему?Я защищаюсь и действую ТОЛЬКО словом и мыслью.И это мой принцип.Потому что слово,мысль,еще руки-это то,что дано нам изначально.Все,что вложено в руки чужеродного-вложено нам жрецами.*


А может не защищаться а просто перетерпеть.Можно и самому брать и пользоваться к примеру ручкой иль бумагой для написания стихов прекрасных иль картины ,а можно сада райского проект прекрасный сотворить с богиней вместе и можно взять лопату и сад прекрасный этот посадить .Когда взрастет и заблогоухает,тогда уже ни ручка ни лопата будет не нужна так можно самому себя преображать.Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Вт 02 Ноя 2004, 12:25), всего редактировалось 2 раз(а)
#741:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 01 Ноя 2004, 20:41
    —
Tioply_Veter писал(а):
Все,что вложено в руки чужеродного-вложено нам жрецами.

Человеку, если он не зомби, никто ничего не вкладывает в руки или в другие места. Человек всё берет сам или не берет. Человек имеет право свободно выбирать. Брать или не брать. Если взял, то отвечай по полной программе. А если перекладывает на другого ответственность за события с ним, то такой человек без-ответственный (не может отвечать) и ему нужно срочно обратить на себя, любимого, внимание, полюбить себя в первую очередь и начать учиться в школе жизни.

Всего доброго!

(исправлено автором)

Последний раз редактировалось: Senchenko (Пн 01 Ноя 2004, 21:54), всего редактировалось 2 раз(а)
#742:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 02 Ноя 2004, 12:07
    —
По-моему, дебаты приумолкли, затихли. Rolling Eyes
Что это? Неужели тема исчерпала себя? Или, о Боже, не может этого быть... ннн Неужели ВСЕ пошли на уборку своих мыслей? Laughing
Я вот попытался давеча... Rolling Eyes ржач Какая это трудная оказалась задача... Confused К своим мыслям относишся именно как к СВОИМ. Любимым, выстраданным, ПРАВИЛЬНЫМ, не терпящим исправлений. нет ржач
Однако, взяв себя в руки, Cool и, совершив над собой "неимоверное" усилие, Very Happy все же подредактировал некоторые свои сообщения из данной темы, убрав, как мне кажется "не нужный" негатив. Rolling Eyes
Хотя, это только мое мнение, Cool другие могут сказать, что все равно некоторая "резкость" осталась. Ну... Мне кажется, что так будет лучше, Wink мало того, так будет более необходимо для всех читающих данную тему. Laughing

Кто следующий? Question Question Question
равновесие я не причем равновесие
#743:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 02 Ноя 2004, 22:44
    —
whitebone писал(а):
Неужели ВСЕ пошли на уборку своих мыслей? Laughing
Я вот попытался давеча... Rolling Eyes ржач Какая это трудная оказалась задача... Confused К своим мыслям относишся именно как к СВОИМ. Любимым, выстраданным, ПРАВИЛЬНЫМ, не терпящим исправлений. нет ржач
Однако, взяв себя в руки, Cool и, совершив над собой "неимоверное" усилие, Very Happy все же подредактировал некоторые свои сообщения из данной темы, убрав, как мне кажется "не нужный" негатив. Rolling Eyes

Кто следующий? Question Question Question
равновесие я не причем равновесие


Мы с iwapet тоже чуток поработали.

Ты совершил важный поступок. Рассмотреть свои собственные мысли с точки зрения полезности это интересно. Человек может сознательно взаимодействовать со своей безгрешной душой, которая имеет информацию о всех мыслях и поступках человека. Зная критерии выбора добра и зла, можно сделать правильный выбор. Такие критерии человек создает сам в течение жизни. Люди должны помогать друг другу в понимании Божественного порядка. Анастасия в о второй книге дает общие Божественные законы, в других книгах она приводит примеры действия этих законов.

Твой пример - от разговоров перейти к практическим делам - достоин повторения.

Всего доброго!
#744:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 03 Ноя 2004, 12:58
    —
Senchenko писал(а):
whitebone писал(а):
Неужели ВСЕ пошли на уборку своих мыслей? Laughing

Мы с iwapet тоже чуток поработали.

Такие мысли появились по причине низкой скорости мышления или есть другие факторы? Question
#745:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 03 Ноя 2004, 15:49
    —
Тема заболтана!
#746:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 13:02
    —
Ykar, поддреживаю. Предлагаю закрыть ее самим. По совести.
#747:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 13:18
    —
Ykar, а что делать с Вашей темой: "Вопросы к В.Н.Мегре/Ошибка, совершённая человечеством в образный период"?
#748:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 16:03
    —
Вам решать! Я свое мнение высказал!
И про ошибку тоже!
Самой первой было ошибкой -была ошибка Адама познать мир умом, а не душой! И начать творить , разрушая! Все остальное следствие его ошибки!
#749:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 16:35
    —
Маринка-пинка писал(а):
Ykar, поддреживаю. Предлагаю закрыть ее самим. По совести.

Поддерживаю!Думаю тему надо закрыть.Счастья и Любви!
#750:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 17:02
    —
Ага, ошибку нашли. А теперь берёмся за дело - исправлять.
#751:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 17:10
    —
Ykar,
Цитата:

Самой первой было ошибкой - была ошибка Адама познать мир умом, а не душой! И начать творить, разрушая! Всё остальное следствие его ошибки!

Стало быть, нет ошибки образного периода, как отдельно взятой, а есть ПЕРВООШИБКА, которая, лишь как следствие проявилась в образном периоде?

Предложение о закрытии темы должно распространяться лишь на её активных участников. Закрывать же тему для доступа других (молодых и свежих) пользователей, видимо, неверно. Да и: "Хорошая мысля приходит опосля"!
#752:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 20:06
    —
Kedrovka,
Цитата:

Ага, ошибку нашли. А теперь берёмся за дело - исправлять.

Золотые слова, срочно конспектируем! Smile
#753:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2004, 20:10
    —
Kedrovka писал(а):
Ага, ошибку нашли. А теперь берёмся за дело - исправлять.

Нужно не только исправлять но и *спящих* пробуждать!Счастья и Любви!
#754:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 1:12
    —
Не знаю,кому как,а мне приятно видеть солидарность и взаимопонимание среди участников темы,прежде никогда не наблюдавшейся.

Закрыть-слово неприятное и пахнет насилием.

Предлагаю тему переименовать.А переименовать в
“Упразднение КАЖДЫМ системы* в САМОМ СЕБЕ,любимом” .
* -( познавать мир умом, а не душой!)-это и есть система.Ум-ограничен РАМКАМИ,для Души- РАМОК НЕТ.

Затем, в теме есть качественные мысли…Но найти бриллианты среди насыпанных гор песка трудно не только читателям темы, но и участникам темы.Поддерживаю идею по очистке сообщений.
НО. Предлагаю ВСЕМ участникам темы не подчистить свои сообщения,а вывезти СВОЙ песок,оставив,на ВАШ взгляд,СВОИ бриллианты.Не беда,если придется вывозить самосвалами…И потом,песок читать все равно никто не будет…На мой взгляд,это и будет осознанное действие,если,конечно,здесь стремятся к осознанности не на словах,а на деле.

В августе я уже предлагал вывозить собственный рассыпанный песок,правда,по всему форуму…Тогда меня поддержали лишь Alexashka и Vladiator…

Так давайте начнем с этой темы,если здесь собрались действительно осознанные личности...А кто считает себя неосознанным,может оставить СВОЙ песок на месте…А после вывоза песка станут отчетливо видны собственные бриллианты…
Вывоз песка-это и будет-ПОСТУПОК.
#755:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 10:39
    —
Здравствуйте, друзья!

Приглашаю посетить тему "О ком должен думать человек в первую очередь?" на сайте Anastasia.ru.
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=126204#126204

Тема достаточно раскручена, много новых лиц и интересных суждений.

Всего доброго!
#756:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 12:24
    —
Tioply_Veter,
Для меня поиск ошибки образного периода и вся темя -это уже -история- исторический *документ* и в ней можно я думаю оставить все как написано,свои *перлы* я исправлять не хочу.Счастья и Любви!
#757:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 13:17
    —
iwapet
((свои *перлы* я исправлять не хочу))

Значит,будет одним ПОСТУПКОМ меньше...
#758:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 13:17
    —
iwapet
((свои *перлы* я исправлять не хочу))

Значит,будет одним ПОСТУПКОМ меньше...
#759:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 13:44
    —
iwapet,
Цитата:
Нужно не только исправлять но и *спящих* пробуждать

Ивапет, пусть каждый сам решит, что ему нужно! Если у тебя получается пробуждать спящих - пробуждай. У кого-то получается иное. Главное, что мысль устремляется в бесконечность.

Tioply_Veter,
Цитата:
Значит,будет одним ПОСТУПКОМ меньше

Твоя проблема в том, что ты устанавливаешь СВОИ правила ("Вывоз песка-это и будет-ПОСТУПОК") и требуешь, чтобы эти правила выполняли другие. Тебе системой не пахнет?
#760:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 14:06
    —
Kedrovka,
*Когда ошибка с абсолютной точностью определится ,слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут*
Это слова Анастасии из книги 6 *Родовая книга*,я так понимаю ее слова что
для того и просыпаешься чтоб пробуждать спящих,а если бы по другому то и звучало бы по другому -типа проснулиссь и пошли исправлять .А под исправлением ошибок я понимаю ,как раз уже создание своей Родины,своегоРП,вместе с единомышленниками.
#761:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 07 Ноя 2004, 17:40
    —
Kedrovka (( пусть каждый сам решит, что ему нужно! Если у тебя получается пробуждать спящих - пробуждай. У кого-то получается иное. Главное, что мысль устремляется в бесконечность.))

И правда,зачем другим помогать 8O просыпаться,если самому(-ой) спать ужас как хочется ржач.Ну и что,пусть книжку”Анастасия” прочитал(-а)-еще больше спать захотелось…

А помогают дураки пусть-им все равно не спится8O.Работа дураков любит-Вот мудрость!Мудрая мысль устремляется в бесконечность?-Конечно! ржач

((У кого-то получается иное.))
Это как?Вредить людям?Образ старухи Шапокляк-не твой Образ? ржач

Kedrovka ((Твоя проблема в том, что ты устанавливаешь СВОИ правила ("Вывоз песка-это и будет-ПОСТУПОК") и требуешь, чтобы эти правила выполняли другие. Тебе системой не пахнет? ))

Требую?Я что,опоясан пулеметными лентами?
Я написал((А кто считает себя неосознанным,может оставить СВОЙ песок на месте))
Как будто кто-то тебя заставляет убирать за собой…Вроде не девочка уже,а я не классный руководитель…
Система?…У дурака … ржач Дурь бесконечна…

А мож,дело в гордыне некоторых участников и участниц темы?Мож,поприседать малек?Или кто-то готов(-а) приседать только за деньги? Smile (в банке)
#762:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 09 Ноя 2004, 14:45
    —
-А куда Vladimirvas и Наталья Ризаева ушли?
-Говорят,после полного провала секретного Приказа”направо” здесь,в форуме,они получили новый секретный Приказ…
-“Налево”...? ржач
-ржач
#763:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 09 Ноя 2004, 16:39
    —
Из темы "К дольмену прамамочки Анастасии":

Tioply_Veter, я, Наталья Ризаева и многие многие другие, в отличие от Тёплого Ветра и Ералаша, не ходим налево и направо. И приказы ничьи не исполняем. Мечта Анастасии, зов сердца - вот наши "маяки". А вот почему вы куролесите по темам, стараясь их заболтать - вопрос! Думаю, не у меня одного возникают такие мысли
#764:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вт 09 Ноя 2004, 23:58
    —
Всем привет!
Vladimirvas, не переживайте. Скоро придет добрый модератор и все опять будет по прежнему.
#765:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 10 Ноя 2004, 14:56
    —
Vladimirvas ((Из темы "К дольмену прамамочки Анастасии":

Tioply_Veter, я, Наталья Ризаева и многие многие другие, в отличие от Тёплого Ветра и Ералаша, не ходим налево и направо. И приказы ничьи не исполняем. Мечта Анастасии, зов сердца - вот наши "маяки". А вот почему вы куролесите по темам, стараясь их заболтать - вопрос! Думаю, не у меня одного возникают такие мысли ))

Поручик,Вы не могли бы поговорить с носителями таких "мыслей", что бы они повывозили СВОЙ песок из форума,Вы же их ближе знаете,нежели я...Нет-нет,куда же Вы,не сейчас,конечно,Вы ж сейчас без поддержки шагу ступить не можете,проспитесь вначале...Когда проспитесь,у Вас появятся Мысли...Что Вы говорите,кто виноват?А-а,служба проклятая...

((Мечта Анастасии, зов сердца - вот наши "маяки". ))

Какие слова,вот если б искренне...Понятно ,почему ,поручик,у Вас столько женщин...Вот только почему они не чувствуют неискренность?Они,наверное,тоже выпивают?

Vladimirvas (("Хорошая мысля приходит опосля"!))

Опосля четвертой или пятой? ржач Поручик,я удивляюсь,как модераторы смотрят,как Вы тут искусно делаете в форуме рекламу спиртных напитков?Или они "своих" не удаляют?
А может,поговорите с ними,чтобы они мне долг вернули-по моим подсчетам,за то ,что они удалили больше 200 моих сообщений,они ДОЛЖНЫ мне больше 10000 рублей.Если договоритесь-половина Ваша.

Вот на форуме все только говорят об осознанности,а сделать ОСОЗНАННЫЙ ПОСТУПОК-ответить за Свои слова и вывезти Свой намусоренный в форуме песок-не хотят.
Значит,слова "своих" участников темы гроша ломаного не стоят.И читать их-значит,замусоривать мозги.
#766:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 10 Ноя 2004, 23:10
    —
Tioply_Veter, я должен Вас в очередной раз раз-очаровать: ни я, ни Наталья Ризаева, ни Маринка-пинка не употребляем спиртного. Более того, Наташа и Марина - вегетарианки. Вот так! Я не скрываю, что знаком с Наташей и Мариной, и что встречаюсь с ними: таким образом я подсказываю другим, что нужно знакомиться и встречаться. Сайт для этого и служит!

eralash, я не переживаю. Остаётся небольшое сожаление из-за потери времени на болтовню (перепалки). Предлагаю Вам сыграть в одну игру: что Вам стОит сменить на время имидж и попробовать писАть только в созидающем ключе, а потом сравнить, как и Ваши сообщения, в том числе, будут украшать темы! Потом сравним.
#767:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 11 Ноя 2004, 12:14
    —
Tioply_Veter, то, что Вы рисуете в своём воображении ложный образ пользователей - это ещё полбеды. Но то, что Вы его пытаетесь навязать другим, выходя "в мир" (на сайт) - это уже серьёзная заявка эго (самости).

Для Вас цитаты из четвёртой книги:

"Неточность, ложь не могут долго жить. Душа их отвергает. Вот потому трактатов разных множество подбрасывают человеку. Потребно лжи всё новое и новое обличье."

"Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина - она одна."

Вы озвучили потраченные 10 000 рублей. Отключите в Explorer'е функцию "Отображать рисунки". Будет примерно втрое дешевле.
#768:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 11 Ноя 2004, 12:30
    —
Vladimirvas,
Так они *рисуют * самих себя,а мнение то свое выразить каждый имеет право как хочет.А принимать их мнение или нет этож от самого человека зависит.
Вам бы Владимир Васильевич да в модераторы *податься*.(Шутка)А чтоб в созидающем ключе писать нужно Анастасии образ душей воспринять.Счастья и Любви!
#769:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 11 Ноя 2004, 13:09
    —
iwapet,
Цитата:

Вам бы Владимир Васильевич да в модераторы "податься". (Шутка)

А Вам бы, iwapet, вспомнить сотни раз написанные слова typer из далёкой Канады: "Осторожно - мечты сбываются!" (по поводу модераторства). Smile

Жму руку!
#770:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 11 Ноя 2004, 14:51
    —
iwapet ,не замерз в проруби?(Шутка)

Vladimirvas,
А Если я имел ввиду не конкретно Вас,а Образ пьющего Поручика,который занимает множество людей в мире? Smile
И почему Вы решили ,что я обвиняю Наталью Ризаеву и Маринку-пинку в пристрастии к спиртному... Smile Мыслите ширше,как говорит Маринка-пинка...

((Вы озвучили потраченные 10 000 рублей. Отключите в Explorer'е функцию "Отображать рисунки". Будет примерно втрое дешевле.))

Какой Вы пытливый,где Вас дрессировали?
Насчет 10000 рублей-это я сам установил таксу модераторам за удаление моих сообщений(по 500 рублей за сообщение).УВЕРЕН,что когда-нибудь так и будет. Smile

И правда,разочаровываете...Хотя,почему Вы решили,что я был очарован Вами? Smile Вы ищете золотую середину,голубеньких?Разочарую Вас-меня там нет Smile Я беленький,блондинчик Smile

Предлагаю тему переименовать.А переименовать в
“Упразднение КАЖДЫМ системы* в САМОМ СЕБЕ,любимом” .
* -( познавать мир умом, а не душой)-это и есть система.Ум-ограничен РАМКАМИ,для Души- РАМОК НЕТ.

Предлагаю ВСЕМ участникам темы не подчистить свои сообщения,а вывезти СВОЙ песок,оставив,на ВАШ взгляд,СВОИ бриллианты.Не беда,если придется вывозить самосвалами…И потом,песок читать все равно никто не будет…На мой взгляд,это и будет осознанное действие,если,конечно,здесь стремятся к осознанности не на словах,а на деле.
#771:  Автор: ruslo,  СообщениеДобавлено: Пт 12 Ноя 2004, 3:07
    —
А что если ни каких ошибок не было!
#772:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 12 Ноя 2004, 15:35
    —
В чем секрет Спрута…

-Как ты себе представляешь административную систему?
-Понятия не имею.А зачем ее представлять?
-Чтобы знать,с кем имеешь дело.Слушай.Это огромный спрут,который имеет туловище и много-много-много щупалец-хоботов.
-А голова у него есть?
-Головы у него нет,она ему не нужна.Внутри туловища у него накапливается яд.Сам по себе Спрут безвреден.До тех пор,пока он не взаимодействует с человеком.Человек садится на щупальце-хобот,вот тут и происходит “гремучая смесь”.Спрут сосет кровь человека,а взамен отдает ему яд.В результате кровь этого человека становится отравленной.
-Так что,Спрут присасывается к человеку?
-Нет,я же тебе говорю,человек добровольно сам насаживается на щупальце-хобот.
-Что ,прямо так и…
-Человек многофункционален,часто использует функции не по назначению.А ты думаешь,почему этот человек потом принимает такие мудрые решения? Спруту нужна свежая кровь,поэтому он старается избавиться от уже использованных людей и давит их.А на освободившееся щупальце-хобот готова сесть целая очередь свежих кадров.
-Как ужасно!Почему же все люди хотят быть насаженными на эти хоботы?
-Не все.Только люди с перевернутыми ценностями.Они “прикованы” к системе.Их стремления-слава,деньги,и,конечно,власть.Власть над остальными людьми,которые не насажены на хобот,но не могут без системы,они не знают,как без нее жить.Они “привязаны” к системе,и таких большинство.
-А мы кто?
-А мы с тобой Вольные.Нас меньше всего.Пока.У нас свои ценности.Мы хотим помочь “привязанным” и “прикованным”,но те и другие нас не понимают и одни завидуют нам,а другие не любят…А ты знаешь,у Спрута есть один секрет.
-Какой?
-Ему нужна постоянная подпитка кровью.
-А если подпитки не будет?
-Тогда яд будет накапливаться в туловище и он в конце концов лопнет от собственного яда.Яд уйдет в землю и всё.
-Ура!!Так ему и надо!Я никогда не буду стремиться к деньгам,славе и власти,и тогда я никогда не буду “прикованным”…Я пойду гулять.
-Иди.Только к ужину вовремя приходи…!
#773:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 18 Ноя 2004, 11:17
    —
Дороги,которые мы выбираем …


Есть темное ------ Есть светлое.
Есть Административная ------- Есть асистема(Альтернатива)
Система ,
порождение темных -------- светлая Альтернатива

Состояние

Закрытое ------ Открытое


Способ передачи людям через
Хобот --- Луч

Воздействие на людей (возникают состояния у людей)

страх ----- смелость
злоба ----- доброта
ненависть ----- любовь
подозрительность ----- доверие

Методы воздействия на людей

донос ----- донесение Истины
шантаж
пропаганда
проверка

Результат ----- жизнедеятельности
Темное ---- Светлое

разрушение ----- гармония
Природы ---- Природы

разрушение ----- создание
человека ------ Человека


(через деньги)
Система ----- Альтернатива
разрушение -------- восстановление
Природы ------- Природы

разрушение ------- совершенствование
человека ------- человека
#774:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 17:38
    —
Так ошибка была виртуальная или визуальная?
#775:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 19:43
    —
Obmani-sistemu, не очень понятный вопрос. Человек с помощью мыслительной (психической) энергии создаёт образ на "верхнем" (ментальном) плане бытия, который затем воплощается, т.е. материализуется и становится видимым.
#776:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 19:55
    —
А Вы-Человек?
#777:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 20:46
    —
Obmani-sistemu, во-первых, обращайте, пожалуйста, свой вопрос конкретному лицу. Во-вторых, Ваш вопрос, кажущийся на первый взгляд наивно-шутливым, на самом деле, не такой уж и "безобидный", если иметь в виду, что на Земле в воплощении находятся, например, так называемые, "падшие ангелы". А они, как известно, НЕлюди и их предназначение совершенно иное.
Если же Вас действительно интересует вопрос, заданный, видимо, мне, то могу Вам только пожелать успехов в его разрешении: кто ищет - тот всегда найдёт. Вы сможете сами безошибочно определять НЕлюдей, если это вообще, важно или необходимо ...
#778:  Автор: Solyaris, Населённый пункт: Solar system СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 21:19
    —
Всем привет!

Если проанализировать следующую информацию из книги: "предыдущих попыток было тысячи" и "человечество живет на Земле миллиарды лет", а также зная среднюю продолжительность жизни цивилизации ~1000000 лет (990000+9000+1000 - ведический, образный, оккультный периоды), можно сказать, что ошибка всегда появлялась где-то в образном периоде. Эта ошибка вела в конечном итоге к гибели цивилизации, т.к. "человечество становилось опасным для Вселенной". Можно только представить себе что представляли из себя эти цивилизации, возможно они были похожи на ц. атлантов или еще кого-нибудь, но это не важно, т.к. они не справились со своим предназначением. Что имеем мы? "Впервые ведруссы применили тактику засыпания", то есть ц. ведруссов продолжает существовать, но на не материальном плане (аналогия - Китежград, ушедший под воду).

Практически неограниченные возможности, которыми обладали предыдущие ц., выражаются для нашей в виде технических приспособлений и машин. Самое интересное, что активное развитие техники началось как раз в оккультном периоде, когда непрекращающиеся войны, в которые вовлекалось все большее количество людей, стали "двигателями технического прогресса" (кульминацией этого процесса стала гонка вооружений между СССР и США).

Видимо, сейчас должен начаться обратный процесс - постепенный отказ от техники и возвращение ведруссов в РП. Чего всем и желаю...
#779:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 23:28
    —
Всем привет!
Слегка поджимает время и события.
У нас применены нехорошие образотворные технологии, люди частично теряют разум. Хотелось бы найти этому противоядие. Поэтому я хочу изложить свои мысли на эту тему. Начну сначала...
Образ.
В тиши лесов, в сени небес
Кудесник жил премудрый
Всю жизнь он образы творил,
И те служили людям.
Однажды образ сотворя
Услышал обращенье
-О старец здравствуй,
Наконец тебя могу увидеть я.
-Но кто ты?
-Я Идол Черный
Твой образ только сотворенный,
Я много дать тебе смогу,
Чего еще не знал ты,
Чего не дал тебе Творец
Ведь беден Он и глупый
Что все отдал тебе Старец
И ты не знаеш Чуда.
То Чудо, что получиш Ты
Взамен на поклоненье
И счастие познаеш Ты
Милостливого снисхожденья,
Прекрасного рожденья
Халявы сладкой Света
-О Идол, слушая тебя
Все более тупею я
И МЫСЛЬ ТВОРЯЩАЯ МОЯ
Почти остановилась.
Но МЫСЛЬ ПРОСЯЩАЯ проснулась
Она к ХАЛЯВЕ потянулась,
С СМЫСЛ мысли ВЛАСТЕЛИН
Теперь у Нас с Тобой ЕДИН.
Остатки разума старца
В ответ звучали грозно
-Халяве нет, Халявы Свет
Ослепит ВСЕХ.
Но было уже поздно!
...В ПРОСТРАНСТВЕ МЫСЛИ СВЕТ ВОЗНИК-
Великая ХАЛЯВА!!!
О ЧУДО?!! ЧУДУ поклонись
И с РАЗУМОМ своим простись!!!
Да Здравствует ХАЛЯВА!!!
#780:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2004, 23:54
    —
Вот таким образом десять тысяч лет назад было применено насилие над Человечеством. Кто в минуты, а кто в часы и дни потярял разум. Ослепли ВСЕ.
Но не все потетяли разум. Противоядие этому образу было найдено уже тогда!
Народ который выработал противоядие и применял его на протяжении девяти тысяч лет писал- МЫ РУСЫ- не нахлебники Божьи, МЫ СЛАВЯНЕ- потому что делами ПРАВИ- Бога нашего СЛАВИМ, и за дела НАШИ СЛАВНЫЕ от Бога имеем.
Но тысячу лет назад КРЕЩЕНА РУСЬ была, и Мы потомки Прадидов Наших теперь верим в -ПРОСИТЕ И ДАДЕНО ВАМ БУДЕТ. Некому идти СТЕЗЕЙ ПРАВИ, да и что такое ПРАВЬ- мало кто знает. Последние тысячи лет в какого бы Мы Бога не верили- служили Мы Верой и Правдой Чорному Идолу. Это тысячелетие его абсолютной власти, но оно кончились.
Только Наши Прадиды дошли умом своим до утверждения- Вера истинная имеет в себе Веду Святую, Вера без Веды- ничто! Вера- неподтвержденное доверие, а Веда- знания, которые постоянно подтверждают свое существование.
Образ который вел за собой Прадидов Наших- пора восстановить, ибо РОД Наш РУССКИЙ насилуют!
#781:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 0:03
    —
HOHOL, у Вас получилось хорошее попурри (в хорошем смысле) на тему книг Анастасии.
#782:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 0:19
    —
Субота 13 ноября- Выборочные выступления на Киевских улицах на темах нейтральных о Боге Истинном - подтверждаю. Будущие агитаторы тренировались удерживать внимание толпы возле станций метро. Тут же присутствовала охрана, и психологи, которые после выступления давали отчет о пригодности агитаторов. Эти же агитаторы после выборов вышли на улицы с новыми лозунгами, и кормили народ Сладкой Халявой о жизни Счастливой. Эта Сладость сьела мозги не только молодежи, но и Верхнему эшелону обиженных. На то что они выиграют, ОНИ ЗАРАНЕЕ НЕ РАСЧИТЫВАЛИ.
Черный Идол хочет крови!
20 ноября- ночь перед выборами. Поезд Киев-Днепропетровск. Бригада состоящая из главного группы, заместителя и психолога, а также порядка около десяти человек молодежи в оранжевых лентах собирается на собрание в вагоне каждые полчаса для промытия мозгов подопечной молодежи- ПОДТВЕРЖДАЮ.
На следущий день это стало массовым! Жрецы вершат свое дело!
Завтра Оранжевая Зараза может поразить и ВАС.
#783:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 2:16
    —
HOHOL, а что если вам преобразоваться в парламентскую республику? Very Happy Утрёте нос кой-кому любовь (типа, они тратились-тратились, а вы... в другую сторону вообще ннн и ни одним и ни другим!) А вообще, ясно, что это "репетиция" или примерка сценария раскола на словянах... и дело не в кандитатах (они - не главное, ставка-то в этой заварушке на раскол Confused ) Украйна - соберись!
#784:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 11:14
    —
HOHOL, на Украине, скорее всего столкнулись два образа, рождённые изначально, всё-таки в народе и "подкреплённые" конкретными претендентами. В конечном счёте получились образы "совместно отшлифованные", причём половина населения смотрит налево (там образ номер 1), а вторая половина смотрит направо - там образ номер 2. Какой окажется сильнее? Здесь, видимо, нельзя говорить о том, что претенденты не соответствуют образам. Это не "российский вариант" со Сталиным. В ходе "противостояния" должны обнажиться слабые (негодные) стороны обоих образов, равно как и укрепиться сильные стороны. Один из образов проиграет - это очевидно, когда, так называемый, флюгер общественного мнения, начнёт медленно поворачиваться от худшего образа в сторону созидающего.
#785:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 19:21
    —
Vladimirvas, писал:
Цитата:

на Украине, скорее всего столкнулись два образа
Полностью Вас поддерживаю!!!
Давайте посмотрим, что это за образы.
Не знаю как там на Западной Украине транслировались предвыборные рекламы но у нас на Донбасе так:

Сначала музычка из американского вестерна с картой Украины, верхом на которой восседает ковбой и так лихо, как на родео держась только одной рукой, пытается усмирить разъяренную Украину. В углу большими красными буквами написано слово "Так!", причем восклецательный знак внутри подковы.
Потом Показывают карту Украины, разделенную на три части: Западную, Центральную и Восточную. На каждой из частей стоят римские цифры со словами 1-й сорт, 2-й сорт и 3-й сорт. При чем первый сорт на Западной, третий -- на восточной. Далее на черном фоне слова "Так виглядає їх Україна! Україна, роззуй очі!"

Как Вам такой образ? Сразу, во всяком случае у меня, вызывает отвращение.
И что значит "Так!", и что значит "Так виглядає їх Україна!"? Чья Украина?

Потом сразу следующий противоположный образ:
Спокойная музыка, деревья, природа... По-моему даже хвойные, возможно кедры, не разобрал. Спокойное, жизнерадостное, задумчивое лицо Януковича прогуливающегося, наверное, со своим внуком, улыбаясь друг другу они о чем-то разговаривают. Мир и одухотворенность. А потом слова: "Майбутьнє наших дітей у надійних руках".

Ну разве не НАШ это образ?!!! Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит -- Янукович -- НАШ президент.
А если он и дальше будет поддерживать в нашем сознании именно такой ОБРАЗ, то я надеюсь, что все мы, кто поддерживает идеи Анастасии, будем в своих мыслях обогревать Виктора Федоровича, и давать ему свою поддержку в это нелегкое для всех нас время.

Хочется сказать, что еще 18 мая 2004 года я отослал на e-mail: portal@kmu.gov.ua, как было сказано в инете адрес Премьер-министра Украины В.Ф.Януковича, письмо вот такого содержания:

Уважаемый, Виктор Федорович.

Вероятно, Вы, как никто другой, понимаете, что сейчас для нашей страны наступают времена глобальных перемен. Ломаются старые стереотипы, появляются новые идеалы, люди пытаются приспосабливаться к быстрому темпу перемен. Вот и Вы уже готовитесь стать нашим следующим президентом. И, скорее всего, так оно и будет.
Я, гражданин Украины, понимаю всю ответственность, которая ложится на Вас, в связи с предстоящими Вам президентскими выборами. Я понимаю все трудности, через которые Вам приходится проходить. Предвыборная кампания, жесткая, а иногда и жестокая, конкуренция, "черный" PR, борьба капиталов и лоббистов, недоверие народа, недопонимание Вашей предвыборной программы. Все это понятно. Но, если Вы уж выбрали себе такой жизненный путь, значит, вероятнее всего, Вы понимаете, чего Вы хотите. Вы, наверное, чувствуете в себе достаточно сил, чтобы справиться со всеми предстоящими трудностями. Ведь, как говориться: "Верить в победу – это уже наполовину победить". Скорее всего, Вы уже выработали тактику своего поведения, и у Вас есть детальный план последующих действий. Даже если не Вы лично все это разработали, то, по крайней мере, на Вас работает довольно большой штат, как это принято сейчас называть, "имиджмейкеров" и "специалистов по PR". Именно Вы, или Ваши специалисты, понимаете, что для успешного исхода выборов Вам необходимо создать благоприятный образ для большинства украинского народа. Именно созданный Вами образ побудит людей, даже если и не проголосовать за Вас, то хотя бы задуматься: "А может Вы действительно правы, может именно Вам и стоит доверять, может именно Вы способно сделать что-то лучшее для нашего всеобщего будущего?".
Понимая все Ваши трудности, я бы хотел, в меру моих возможностей, помочь Вам в создании Вашего благоприятного, на мой взгляд, образа. Образа, который, по моему мнению, понравится большинству нашего населения и сможет воздействовать на их решение в Вашу пользу.
Не знаю, знаете ли Вы о существовании такого писателя, как Владимир Мегре? В его 7-ой книге из серии "Звенящие кедры России" под названием "Энергия жизни" я нашел некоторые цитаты, которые, на мой взгляд, будут Вам не безынтересны, и, я думаю, помогут выработать правильную тактику в создании нового и необходимого для всех нас Вашего образа.

Цитата первая.
– … Кто же нам в России мешает дать каждому россиянину по гектару земли? Никак не пойму. Россиянам российская земля принадлежит или не россиянам?
– Сейчас, согласно закону, принятому Государственной Думой, землю может купить каждый человек …
– А если нет у меня таких денег, чтоб купить всего один гектар земли, значит, и Родины у меня нет? Так получается – нет и не будет? А если Россия – моя Родина, то у кого я должен покупать её? Получается, что кто-то захватил всю мою Родину, всю, до единого гектара, и теперь с каждого россиянина выкуп требует. Бандитские штучки какие-то получаются. И не по закону это и не по понятиям. … Так, освободите нашу Родину от того, кто захватил её и выкуп требует. Или вы тоже будете платить выкуп за свой кусочек Родины?

Цитата вторая.
– … Еще пять тысяч лет назад Совет у фараонов был. В Римской империи – сенат. Боярская дума – у царей. Ну что еще сказать? Названья разные, но суть всегда одна. Не от названья ведь закон будет зависеть, а от того, каким воздействиям подвергнут депутат. В каких бытовых условиях он был заключен и на какую перспективу обречен. А все условия для них запрограммированы уж давно. Программу эту зная, просто знать и наперед: и что, и как они решать будут способны.
… Приходят в депутаты люди, как раньше, так, уверен, и сейчас, интриг преодолев немало. Это раз. Когда они стремятся к власти, в зависимость попадают многие к тем, у кого есть над материальным власть. Но и пройдя все испытания, они находятся в тисках. От значимой их информации пытается отсечь программа и удается это ей.
Что получает депутат? Я думаю, уверен, как и раньше, так и сейчас, он получает кабинет отдельный, жилище новое, сейчас, наверное, – машину. Еще помощников двух или трех, а кто-то и побольше.
… Вот дальше, думаю, что каждый день как люди многие работают, работать должен депутат. На заседанье в зал ходить, законы издавать.
… И срок для них для каждого определен – четыре года или пять …
… Как срок пройдет, он снова должен избираться. Но и до срока нового избранья каждый думает о нем.
– … Если близко перевыборы, то каждый, кто хочет быть переизбранным, будет о них думать и действия совершать соответствующие.
– … Но ведь депутат должен думать о новых законах.
– Ну да, он одновременно и о законах думает.
– Когда? В какой период дня? В общем, поверь, на думанье программа им не оставляет время. Народ не первый век, что и тебе известно, избирает депутатов, потом законов от них мудрых ждет. Народ того не понимает, что программа, задуманная ранее, им думать не дает.
Ты поразмысли сам когда-нибудь над этим.

Цитата третья.
… Давайте попробуем проанализировать сложившуюся практику. Относительно умный человек. Даже чуть умнее, чем другие, решил пойти в депутаты Думы. Поучаствовать в издании мудрых, помогающих наладить хорошую жизнь законов.
Пока он проходит жернова избирательной компании, кто в большей степени, кто в меньшей попадает в зависимость к капиталу. Это отнюдь не означает, что каждому кандидату кто-то из богатых мира сего оказывает финансовую помощь в счет будущих услуг. Достаточно видеть, какие рычаги могут быть задействованы с помощью денег. Нам это показывают и рассказывают о так называемых грязных технологиях в прессе и с экранов телевизора. Но мы наблюдаем ситуации глазами сторонних наблюдателей. Человек, участвующий в избирательной компании, не сторонний наблюдатель. Он испытывает на себе атаки черного пиара. Если кто-то не испытывал, то вполне естественно может предположить, какое оружие может быть использовано против него с помощью денег. И вполне естественно, будет защитная реакция – необходимо во что бы то ни стало обеспечить себе тыл. А тыл – это крупный капитал. Значит, нужно прибиваться к какому-то финансовому берегу. Или, как принято сейчас говорить, к олигархам.
Или попадает в зависимость к какой-то партии. Не важно к какой, важно, что эту зависимость необходимо потом отрабатывать.
А как же мудрые законы? А так. Для их издания просто не созданы соответствующие условия. Конечно, депутаты имеют ряд льгот. Даже депутатскую неприкосновенность перед правоохранительными органами. Но вопрос остается. Если положить на одну чашу весов предоставляемые депутатам льготы, а на другую – нервозность, связанную с их работой, интриги, интенсивность работы, то неизвестно, что перевесит.
Есть еще одно парадоксальное обстоятельство. В истории человечества не известно ни одной человеческой особи, ни одного супермудреца, способного ежечасно, изо дня в день принимать исключительно только мудрые решения. Даже выдающиеся правители, полководцы, как известно, делали ошибки.
Распорядок работы депутатов построен таким образом, что они ежедневно должны заседать. Заметьте, ежедневно по нескольку часов в день. На каждом заседании принимать по нескольку законопроектов, да еще в разных сферах жизни общества.
Ни теоретически, как показывает история, ни практически принятие мудрых законов при таком распорядке работы невозможно. Невозможно по причине нехватки времени на размышления. И тем не менее, именно такой абсурдный порядок работы законодателей существует в большинстве стран на разных континентах земли. Кто его установил? Да он как-то сам установился, подумают многие. Не как-то и не сам. Уж слишком он продуман и целенаправлен. Да и к тому же сколько-нибудь серьезно не обсуждаем.
Можно сколько угодно доказательно говорить о его пагубности. Можно показать эту пагубность научно, с помощью психоаналитиков. Это, конечно, важно, но не является главным. Главное понять – какова альтернатива. Но в качестве альтернативы ничего в голову не приходит. Да и кому должно приходить, если словно закон установилась эта практика почти во всех странах.

Цитата четвертая.
– … А вы могли бы предложить свой вариант выборов и последующей организации работы законодателей?
– … О самих выборах говорить бессмысленно, пока не будут изменены условия работы и быта депутатов
– … Прежде всего депутатов необходимо вывести из искусственного информационного поля. Обеспечить питанием, способным поддерживать полноценную работу мозга. Создать образ, пользующийся уважением в обществе, способный вести за собой каждого депутата.
– Что означает – создать образ?
– Судя по тому, как ты рассказывал о депутатах, их внешняя атрибутика говорит о том, что в народе бытует отрицательный образ чиновника вообще и депутата в частности.
– Да, в общем-то, в народе бытует отрицательный образ.
– Это очень плохо. Люди строят отрицательные мыслеформы по отношению к депутатам, следовательно, они фактически и создают их отрицательными. А образ – это сильнейшая, сконцентрированная энергия мыслей множества людей.
– А с чего люди должны думать о них положительно, если жизнь не улучшается?
– Вот видишь, и получается замкнутый круг. Выбираете вы каждый раз, вроде бы, лучших из людей, но, как только они выбраны, сразу определяете их как худших.
– Но как конкретно выйти из этого порочного круга?
– Лучшего способа … не было в прошедшие пять тысяч лет и не предвидится в обозримом будущем.
– Что вы имеете в виду?
– Землю.
– Но … нужно давать землю не менее одного гектара каждой желающей семье. Давать в пожизненное пользование для обустройства своего родового поместья.
– … Да, так. Каждой желающей семье. Но разве депутаты не имеют семей?
– Имеют.
– Так, может, и начать с них?
– Народ скажет: совсем обнаглели, льгот им мало.
– Народу объяснить необходимо, для кого это делается. Народу объяснить необходимо, в каком случае могут появиться законы, которых ждет народ.
– А как им давать землю, на общих основаниях или льготных?
– На общих и не совсем. Каждый депутат должен получить не менее ста пятидесяти гектаров земли, на которых должно быть образовано поселение нового типа. … Из ста пятидесяти гектаров пожизненная собственность депутата может составлять один гектар, если у него семья не большая и ее увеличение не предвидится. Если у депутата есть дети, образовавшие свои семьи, и их дети хотят тоже обзавестись собственными поместьями, то необходимо выделить по гектару и на семьи детей. Таким образом, депутат в собственность может получить один гектар, три или пять в зависимости от величины его семьи.
– А куда остальные гектары? Вы же говорили о ста пятидесяти.
– Тридцать процентов остальных он может использовать для раздачи тому, кому пожелает. На оставшихся должны быть поселены люди из разных слоев общества – военные, ученые, художники, предприниматели. Обязательно в каждом поселении один или два гектара должны быть предоставлены детям из детского дома, беженцам. Но в одном поселении не должна предоставляться земля двум депутатам.
– И что же? Если у каждого депутата будет свое родовое поместье, законы сразу улучшатся?
– Конечно, улучшатся. В стране появятся самые мудрые законы в мире.
– За счет чего?
– Сейчас депутаты проводят большой отрезок времени в своих кабинетах и на заседаниях, оторваны от народа. Сейчас они не получают благодарности за хорошие законы или порицания за плохие. Сейчас, следуя естественному желанию, они стремятся обеспечить материальное благополучие своей семьи. Когда закончатся их депутатские полномочия, они могут сменить место жительства, переехав в другой город или даже страну, где их никто не будет укорять или преследовать в случае нарушения каких-то общепринятых норм. Смена места жительства или страны не повлияет на их благосостояние. Везде, имея деньги, можно приобрести кров, продукты, одежду. Но невозможно приобрести за деньги родовое поместье, Родину. Сейчас понятие Родина искажено. Родиной называют кем-то границами обусловленную территорию. А ведь Родина всегда начинается с родовой земли и расширяется на величину равных тебе по духу людей. Те, кто начнет обустраивать свои поместья, получат Родину и вечность. Потеря родового поместья – это потеря Родины и вечности. Это самая большая трагедия для семьи. Не законы, мораль будут оберегать депутатов от неверных решений, а родовое поместье. И деньги для людей, имеющих Родину, перестанут быть первостепенно важными. Только в родовом поместье человек может получить необходимый питательный комплекс, в том числе и для работы мозга. А ведь это очень важно для людей, которым предстоит много думать. Заседания Государственной Думы должны проходить максимум три дня в неделю. Остальное время они должны проводить в своем родовом поместье. Там они будут размышлять. Там будет проходить основной процесс по созданию законов. Жены депутатов не должны работать на каких-то работах, не связанных с деятельностью мужа-депутата. Поместье родовое оградит депутата хотя бы на время от воздействия информации искусственного мира – искусственной информации. Поможет мыслительному процессу. В умах великих философов рождались великие мысли в условиях уединения, а не в момент их публичных выступлений.
– А если часть депутатов не захочет взять землю и обустраивать на ней свое родовое поместье?
– Вот теперь мы и подошли к выборам народных избранников. Если кто-то из депутатов не захочет создавать родовое поместье, его народ не должен избирать на следующий срок. Он хоть и имеет гражданство страны, в которой избирался, на самом деле он – иностранец. Ему не нужна эта Родина. И какие бы хорошие слова о нем ни говорились, на деле ничего хорошего своей деятельностью народу он не принесет.
– Но зная о том, что приоритет избиратели будут отдавать кандидатам, имеющим свои родовые поместья, некоторые депутаты возьмут землю, понастроят на ней себе дома-дворцы, корты теннисные, заборы кирпичные и не станут лес, сад высаживать, ограду живую, … что тогда?
– Тогда они покажут свою сущность. Люди и в этом случае смогут сделать правильный выбор. Отчество, знаешь почему на Руси за каждым человеком утвердилось? Еще раньше на Руси, называя сам себя, человек говорил: я Иван из поместья Никиты, называя имя своего отца или деда – основателя родового поместья. Значит, поместье чем-то прославлено было. Называя его, человек наиболее полно говорил о себе, о своем характере и способностях. Тот, кто не мог с гордостью указать свое поместье, считался безродным.

Цитата пятая.
Вот только представьте себе. Представьте! Триста шестьдесят депутатов Государственной Думы берут каждый по сто пятьдесят гектаров земли и организовывают триста шестьдесят прекрасных поселений нового типа. Каждый из них не только на словах, но и на деле показывает, на что он способен.
И появятся в России первые триста шестьдесят оазисов, в которых в человеческих условиях начнут жить россияне. Потом эти депутаты будут издавать законы. И, естественно, не пройдет ни один закон, вредящий экологии.
Они напишут законы, действительно гарантирующие каждому гражданину право получить свой маленький кусочек Родины. Они будут стоять на страже такого права, потому что и у них будет своя Родина.

В заключении я хочу извиниться, что отобрал у Вас несколько минут Вашего драгоценного времени, потраченного Вами на прочтение этого письма. А также, хочу поблагодарить Вас за то, что Вы все-таки прочитали его до конца. Надеюсь, что приведенные здесь цитаты, хоть в них и говорится про Россию, помогут Вам сделать правильные выводы, и применить их во благо Украины.
Конечно же, все придется решать только Вам одному. Хотите ли Вы, чтобы Вас избирал народ за то, что Вы вернули ему Родину, чтобы Вы вошли в историю как великий реформатор, или же, как еще один, ничем не выделяющийся, президент. Виктор – означает победитель, Федор – от греческого Теодорос – дар божий. Хотите ли Вы, чтобы Вас помнили как "Победителя, подаренного Богом"?
Я верю в Вас, я верю, что Вы не "иностранец", что Вы тоже хотите иметь свой кусочек Родины.



С уважением к Вам,
рядовой гражданин Украины, страстно желающий обрести свою Родину.

Я очень надеюсь, что мое письмо попало по назначению. Очень бы хотелось ощущать, что мое письмо возможно помогло Виктору Федоровичу сделать правильные выводы.
Если же письмо, по какой-то случайности, все же не дошло до адресата -- я прошу тех людей, приближенных к Януковичу, которые возможно заходят на наш сайт, чтобы передали ему, что он идет ПРАВИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ. Главное теперь пройти ее до конца. ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ, а не копошащийся в грязи возле дороги!!!

Простите за чрезмерную резкость. Rolling Eyes
равновесие я не причем равновесие
#786:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 20:32
    —
whitebone, крепко жму Вашу руку!

P.S. Спасибо за сообщение по предвыборным образам. Я о них и не подозревал ...
#787:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2004, 22:50
    —
Нет. На Украине работает только один образ!
Это образ Чорного Идола, и все его выборные примочки. Сейчас обьясню немного подробнее. Это с виду кажется как бы противостояние, то одна сторона наехала и обиделась, то другая сторона пытается дать сдачи. Нет- все это последовательное воплощение одного общего сценария в жизнь. Черный Идол веность одному цвету не сохраняет. Меняя цвета он все же атакует одну цель- ту что боится больше всего. То что у нас есть самое ценное. Это самое ценное есть -главное ему противоядие.
Вопрос который ставится теперь- Кто следующий, Росия или Евросоюз?
Как это интересно такую страну как Росия довести до социального и финансового краха всего за несколько недель, или Евросоюз развалить?
Нет ребята, на Украине не революция, против нас применено оружие массового поражения, нас атакуют образы!
Этого не было долго, и мы успели позабыть как с этим лихом бороться.
Что же атакует Идол? Он атакует РОД РУСОВ! ДА, Мы с Вами Родичи. И первый удар взяли на себя. Единственный образ способный поразить Черного Идола-есть РОД Русов. Идол разбивает наши семьи, наши соседские отношения, и ждет нашей крови. Но кровь Русов- Святая есть, и Земля Наша там где кровь наша пролита.
Род Наш обращается к Нам- Все кто в Роду быть хочет- снимите повязки, какого бы они цвета не были. Этим Вы подтвердите преданность Роду и сильно ослабите СИЛУ ИДОЛА. Род - это самая ценная ценность Наша, и если пренебрежем Родом - погибнем! Битва образов только начинается!
#788:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 0:51
    —
whitebone, Спасибо! Очень хочу услышать хорошее с родной Украины. Я там родилась и выросла. И происходящее отзывается болью в сердце. Нас хотят запугать, поделить, сломать. Почему? Власть, алчность затмили разум. Но у лжи короткие ноги. Она обманывает только себя. Я верю в красивое будущее Украины. любовь любовь любовь
#789:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 1:11
    —
Наталья Ризаева, наконец-то! Где Вы ...??? С возвращением тебя на форум! Время в Москве - полночь! Я пошёл баиньки. До завтра.
#790:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 1:42
    —
Vladimirwas, Привет, привет! Я всё там же и на месте. Да уж, ночь пришла и спать пора...
#791:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 14:29
    —
Это сообщение сподвигло написать меня большое противостояния на Украине, и мелкие противостояние, которые возникают у нас на форуме. Я начала размышлять, как организуются противостояния и расколы. Вот мои рассуждения. Как вы знаете, создалась Академия Развития РП. Она еще не начала функционировать, как уже образовалось два противоборствующих лагеря, одни говорят это хорошо и приводят свои аргументы, другие говорят плохо и тоже приводят свои аргументы. Возникло виртуальное противостояние.
У меня в воображении родился такой образ. Человек не стоит на месте ему нужно движение вперед, в этом я согласна с whitebone. И вот человек хочет сделать шаг, но вдруг на одной стороне дороги появляется человек и говорит. Стой! Куда?! Нельзя туда! На другой стороне дороги появляется другой человек и говорит. Не слушай ты его! Можно вперед! Но человек стоит в сомнениях. Эта точка начинает притягивать огромное количество народу, некоторые кричат: “иди направо”, другие: “иди на лево”, кто-то кричит: “вперед!” Как вы знаете, если давать человеку одновременно две противоположные команды будет стопор. Конечно, человек, может собрать силу воли и сделать шаг вперед, а может и шаг влево или вправо, но на следующем отрезке пути снова ему встречается другой человек? который кричит: “Нельзя!” и начинается все сначала. Если мы посмотрим на эту ситуацию сверху, увидим множество дорог, развилок, разветвлений, перекрестков, которые множатся, потом объединяются. И так до бесконечности можно ходить кругами. Анастасия нам показала одну главную дорогу - дорогу к Счастью. Она прокладывается мечтою. И по этой дороге должны идти Все! Счастье невозможно, если хотя бы один несчастен.

Я знаю, кто были первыми провокаторами, которые одновременно встали около противоположных обочин. Они сделали это сознательно. Два кандидата в президенты на Украине делают это бессознательно. Интересно, те, кто первый крикнул, что Академия это плохо, сделали это сознательно? Я бросилась защищать Академию бессознательно. Обостренное чувство справедливости у меня сработало. Теперь я понимаю, что сделала ошибку. Я вижу, сейчас люди поставлены перед выбором либо за Академию, либо против нее, а некоторые трезво мыслящие, плюнут и отвернутся. В любом случае всеобщего (подчеркиваю “всеобщего”) шага вперед не будет. Вдумайтесь - НЕ БУДЕТ.


В.Мегре выступая на конференции в Белоруссии, говорил про то, что действует тысячелетиями отлаженная система противодействия светлым начинаниям, система деструктивной идеологической обработки людей. Действует не абстрактно, в виде никому не понятных "тёмных сил", а через конкретных людей, разумеется, и по совершенно конкретным, отработанным технологиям. Но механизм этого воздействия - не всем и не всегда виден и понятен. И сейчас идёт непростой процесс осмысления, осознания этих механизмов.

С уважением, Катя
#792:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 14:43
    —
safonova,
Цитата:
И вот человек хочет сделать шаг, но вдруг на одной стороне дороги появляется человек и говорит. Стой! Куда?! Нельзя туда! На другой стороне дороги появляется другой человек и говорит. Не слушай ты его! Можно вперед! Но человек стоит в сомнениях.

Я думаю, что для начала надо научиться слушать самого себя, а не стоящих по сторонам. Тогда, осознав желания и стремления своей души, люди лучше начнут и друг друга понимать. Ведь дорога-то одна - к Счастью!

Мы все - совершенства.
Если смогли другие - значит смогу и я.
Человек всё может.
Но почему не хочет?
#793:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 14:57
    —
Kedrovka, а Ведруссы, ведь они тоже слушали себя и свой голос Справедливости, и если, кто-то начинал говорить Ложь, они стремились говорить Правду. Тем самым, втягиваясь в противостояние.

Как быть?
#794:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 15:13
    —
Катя, перечитала ещё раз твоё сообщение и вот о чём подумала.

Почему высказывание своего мнения стало называться “противостоянием”? Кому выгодно, чтоб люди именно так воспринимали несогласие с общим (или частным) мнением?

Цитата:
И если маленькая частичка в человеке, Его частичка, не согласна с общепринятым, значит Он, именно Он, не всё приемлет в предначертанном. Он размышляет.


Вот я и задумалась, почему мы размышления называем противостоянием? Ведь это всего лишь взгляд с разных точек зрения! А их (людей) уж и к тёмных сразу причислили и ярлыков понавесили.
Так что в вопросе с Академией нет никакого противостояния, а есть РАЗМЫШЛЕНИЯ людей, оттачивающие Образ. Когда мы уже перестанем считать своё мнение единственным, имеющим право на жизнь? Когда мы научимся ВСЕМ находить место в общем Образе, никого не исключая и не игнорируя?
КОГДА, если не сейчас?
И КТО, если не мы, начнёт это делать?
#795:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 15:15
    —
safonova,
Цитата:
а Ведруссы, ведь они тоже слушали себя и свой голос Справедливости, и если, кто-то начинал говорить Ложь, они стремились говорить Правду. Тем самым, втягиваясь в противостояние


Так вот как раз этого-то ведруссы и решили избежать, придумав ход с засыпанием! Они НЕ ВКЛЮЧИЛИСЬ в противостояние!
#796:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 16:28
    —
Kedrovka писал(а):


Вот я и задумалась, почему мы размышления называем противостоянием? Ведь это всего лишь взгляд с разных точек зрения! А их (людей) уж и к тёмных сразу причислили и ярлыков понавесили.
Так что в вопросе с Академией нет никакого противостояния, а есть РАЗМЫШЛЕНИЯ людей, оттачивающие Образ. Когда мы уже перестанем считать своё мнение единственным, имеющим право на жизнь? Когда мы научимся ВСЕМ находить место в общем Образе, никого не исключая и не игнорируя?
КОГДА, если не сейчас?
И КТО, если не мы, начнёт это делать?

Согласен что каждый имеет право высказать свое мнение и навешивание ярлыков и причисление к темным,как говорится *кто не снами тот против нас*неконструктивно.Я проживаю в каменном доме и такое проживание вредно и я сам понимаю.что этим помогаю темным.но я и стараюсь предпринять действия чтобы проживать в человеческих условиях.Счастья иЛюбви!
#797:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 17:17
    —
Kedrovka, Ведруссы не включились в противостояние мастштабных очень сильных образов, но в бессознательном спящем состоянии они (мы) все включаемся в мелкие, в очень мелкие противостояния образов.

Насчет Академии, еще не началась учеба, а уже создано два образа. Образ хорошей Академии, помогающей строить РП и образ Академии плохой, которая будет тормозить людей, отрывать их от земли, вселять в них гордыню. В спорах оттачиваются эти два образа.

И еще,Хочу немного конкретизировать одну идею, она уже здесь звучала.

Шаг вперед можно сделать с Академией, а можно и без Академии.
Шаг вперед Украина может сделать и с Ющенко, и с Януковичем, а может и без них.

Но Академию и этих Президентов использовали в организации противостояния, и как следствие - временный стопор, или тормоз на пути всеобщего Счастья.
#798:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 18:10
    —
Цитата:
Но Академию и этих Президентов использовали в организации противостояния, и как следствие - временный стопор, или тормоз на пути всеобщего Счастья

Кать, так разве это не свидетельство тому, что не больно то и нужны новые организации? Не будет искусственных зацепок - не будет почвы для противостояния.
Хотя на мой взгляд, никакого отрицательного образа Академии нет. Есть дополнения к общему образу.
#799:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 23:02
    —
Kedrovka,
Цитата:

Хотя на мой взгляд, никакого отрицательного образа Академии нет. Есть дополнения к общему образу.
Эта мысль созвучна с моей. Я тоже считаю, что возникшее обсуждение показывает процесс осознанности НОВОГО. Мы ведь пока ещё находимся в "старом". Вот и "ляпаем" комками грязи, ступая вперёд. Нет, чтобы ноги вытереть. Мы ещё не освободились от старых мерок восприятия, а они никак не лепятся ко всему новому. Поэтому и создаётся иллюзия противостояния, но это не само противостояние. Мы "сбрасываем" старое, входя в новое, как змеи сбрасывают кожу.
#800:  Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA СообщениеДобавлено: Вт 30 Ноя 2004, 23:31
    —
Правда вегда одна. А противостояние всегда возникает от непонимания этой Правды. Только непонимание Правды и ее Источника дает возможеность манипуляциями с людским сознанием. Источником Правды всегда РОД был. Род- альфа и омега, начало и конец. Все порождаясь Родом- внутри Рода находится, и нет ничего чтобы рядом с Родом было. Мы все в мир материальный из Рода приходим, а прожив жизнь в Род возвращаемся, но не всех радушно Род назад принимает. Ибо Правда Рода человеком не понималась, и не выполнил человек при жизни свое предназначение. В чем же предназначение человека? -В претворении Правды Рода в логику материальной жизни. Суть Рода в Рождении постоянном, и жизни в мире материальном по Правде Рода. Построение логики от других источников, ведет к кривде Рода, и Род насылает на людей испытания в виде Идолов Черных. Дабы люди Правду Рода вновь обрести смогли. Род Русов- ветвь Всевышнего Рода, Сын Его любимый. Но Вражина- слуга Рода Всевышнего не зря на Род Русов напала, ибо забыли Мы Правду Рода Всевышнего и живем по кривде- халяве сладкой радуясь. Потому то и пришла беда на Украину, и Род Росов в опасности. Вот и призываю всех- отвернитесь от Халявы Сладкой, и живите по Правде Рода Всевышнего.
#801:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 02 Дек 2004, 1:17
    —
То,что описал whitebone с президентом Януковичем и внуком в лесу-это отличный рекламный ролик ,но не с кедрами,а с дубами…

Отлично сделанная рекламная компания по привлечению пенсионеров на свою сторону.Ведь пенсионеры-обычно самый активный электорат… А случай с whitebone-пример воздействия системы подачи рекламы на глубинные пространства в коре головного
мозга людей...Что позволяет делать из сознательных-бессознательных,из наполовину осознанных-полностью неосознанных...

Насчет отправки писем президентам…-имей ввиду,что письмо проходит множество отделов и отдельчиков и быстро попадает в урну…Гораздо полезней,если ты книгу отдашь лично в руки одного из президентов…И то…Скажу тебе,знакомая киевлянка,участница войны и очень активный человек,умудрилась сунуть книгу лично в руки Кучмы на встрече с ветеранами еще года четыре назад…
#802:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 02 Дек 2004, 21:01
    —
Kedrovka,
Цитата:

Цитата:
Но Академию и этих Президентов использовали в организации противостояния, и как следствие - временный стопор, или тормоз на пути всеобщего Счастья

Кать, так разве это не свидетельство тому, что не больно то и нужны новые организации? Не будет искусственных зацепок - не будет почвы для противостояния.
Хотя на мой взгляд, никакого отрицательного образа Академии нет. Есть дополнения к общему образу.


Я только частично с тобой согласна. Это верно в отношении избирательных компаний.
Избирательные компании в политике, по моему мнению, это специально созданный механизм по сталкиванию мыслей и образов. Хотя избирательные компании в некоторых случаях могут играть роль буфера, снимать социальную напряженность – давать иллюзию демократии.

А вот насчет Академии, мое мнение таково. Группа людей произвела мысль – создать Академию. Какая это мысль хорошая-плохая не важно. Мысль материализована - Академия создана. И вот после объявления о создании Академии пошло противодействие этой мысли – появилась мысль “Академия не нужна”. Оппоненты могут, быть правыми, могут быть не правыми. Но это тоже неважно! Уже пошли в ход отрицательные эмоции. Уже задействованы “темные силы”, включен тормоз.
#803:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 02 Дек 2004, 21:29
    —
Всем привет!
safonova, короче: всё - не важно. Да?
#804:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 02 Дек 2004, 21:53
    —
eralash, если брать механизм включения "темных сил", то да. Он может включится и когда с добрым темное спорит, и когда с темным доброе.
#805:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 6:33
    —
Я тут все думаю. Рассказывая о своей мечте Анастасия говорила о противостоянии Добра и Зла. Вот ее слова из первой книги: “Мои мысли мчались очень-очень быстро, но темные все равно успевали. Они многие свои дела земные оставили и стремились задействовать вои механизмы вокруг моей мечты…”

Мне очень хочется понять не только механизм темных сил, но и ПОЧЕМУ ОНИ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮТ? Для современного человека это как дважды два, ему с детства внушили: Добро борется со Злом, а Зло с Добром. Но стоп. Хватит, слушать этот бред. Да это действительно так происходит, и так происходило. Но было ли так всегда? Задумано ли такое противостояние Всевышним?

Так было не всегда, Анастасия говорит, что Добро и Зло два великих начала. Мы знаем, что Богом все энергии были уравновешенны, значить и энергия Добра была уравновешена энергией Зла. Но как произошел дисбаланс?
И когда это произошло?

Помните в Сотворении, борьбу Сущностей Вселенских смогла остановить Энергия Божественной Мечты. Ведруссы не смогли понять важность Мечты. Да и зачем мечтать? Когда и так хорошо. И в будущем казалось, не может быть ничего плохого. Гармония сейчас, гармония сегодня и завтра, так им казалось. Но появились шестеро, чтоб испытать Ведруссов. И они первыми создали мечту – мечту недостойную, плохую, задействовав тем самым силы, но силы не Добра, а Зла. И воплощаться она стала. Увидев это, Добро либо самопроизвольно попыталось вплестись в эту мечту, тем самым гармонизировать темные силы. Либо Ведруссы увидев это, пытались нейтрализовать эту мечту с помощью добрых сил. Но все оказалось тщетно.
#806:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 10:51
    —
safonova, не соглашусь с тобой, что ведруссы не смогли понять важность Мечты. Они-то как раз понимали! Потому и держали свой островок, именуемый Русью, до последнего. Смогли продержаться даже чуть дольше необходимого по замыслу. А шестеро явились, чтоб не ведруссов испытать, а ВСЁ человечество. Есть разница?
Если б не помечтали тогда наши прародители, думаешь, пришла бы в мир Анастасия и началось бы пробуждение? Мы все входили в их Мечту о всеобщей гармонии и счастье на Земле.
А тёмным силам надо определить своё место, чтоб они ДОБРОсовестно делали своё дело и не рыпались больше ржач
#807:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 11:54
    —
Kedrovka, Ты все правильно сказала. Но драматичность той ситуации состояло в том, что их опередили. Уже существовала во Вселенной мечта шестерых жрецов, в которую была задействована вся существующая темная энергия. Создавать другую светлую мечту, которая сможет победить эту темную? Ведруссы знали нельзя. Две противоречащих друг другу мечты во Вселенной, разорвут мир. Тогда они создали одну мечту, которая гармонично вплеталась в эту темную. Этот ход жрецам показался очень смешным и нелепым.

Но он не был таковым. ведруссы смогли понять силу коллективной мечты. Они также поняли одну очень главную вещь – МЕЧТА ДОЛЖНА ИМЕТЬ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ, она должна передаваться по Роду. Ведь жрецы смогли создать свою династию, по которой передавались не только оккультные знания, но и их Мечта. И НИКТО в этом Роду, не мог нарушить и предать эту Мечту, НИКТО! Даже Анастасия. Представляете! Она смогла создать новую мечту и не предать мечту своих предков жрецов!
#808:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 11:56
    —
safonova, Катя, вот что я нашла в книге:

Между собой никак вселенские те сущности соприкасаться не могли. Внутри у каждой сущности энергий множество то вялое, то вдруг молниеносное движенье создавало. Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожало. Пульсация их космос не меняла, она никем не видима была, и каждая считала, что одна она в пространстве. Одна!
Неясность своего предназначенья им не давала сделать не гибнущим творенье то, что может удовлетворенье принести. Вот потому в безвременьи, в бескрайности пульсация была, но не было всеобщего движенья.
И вдруг как импульсом коснулось всех общенье! Одновременно всех, вселенной необъятной. То среди комплексов энергий тех живых один вдруг озарил других…
– Я Бог. В себя частички ваших всех энергий я принять смогу. Я устою! Я сотворю! Для всей Вселенной радость принесёт творенье!

Я не нашла в "Сотворении" о борьбе Сущностей. Хаос – да. Был. Но это не борьба. Борьба возникает при противостоянии мысли. А тогда мыслил Бог и касался всех своей мыслью. Сейчас мыслит и Бог, и Человек. В Боге все энергии уравновешены, а Человек пока только уравновешивает их. Мы в этой стадии. Помнишь как Сущности Бога предупреждали – остановись, взорвёшься. А разве мы не "взрывались"? Разве гибели нас – это не взрыв? Он самый. Нельзя, чтобы энергия преобладала в человека – ни одна. Баланс энергий – вот что непонятно было человеку. Баланс Добра – его мы получали от Рожденья. Баланс же Зла – его возможно получить ошибкой. Ведь Бог и сам Собой в Себе энергии все познавал. А мы? Мы разве иждивенцы? Познать и мы должны, Собой уравновесить. Подобно Богу мы энергии Собой познали. Сейчас настал процесс Баланса – мы их УДЕРЖАЛИ. Мы не взорвались, видя всё вокруг – ДОБРО И ЗЛО ОДНОВРЕМЕННО. Как долго шли к такому! Ответственен День нынешний для Человека. Пройдя его, и удержав в себе энергий Сущностей Вселенских, мы уподобимся Творцу от Сотворения.
Ведруссы ведали о том. И память, и сознание хранили, берегли. И главное, что есть в той памяти – борьба бессмысленна. Вступив в борьбу любую, мы боремся как будто с Папой. Так от него отходим постепенно. Так деградируется наше же сознанье.
Ещё давай посмотрим это.
Вот ты в поместье вырастишь Свои плоды. Они ведь мысли все и чувства будут и твои нести. Потом плоды твои идут на рынок, на обмен. И получилась почва для противостояния. Так мысли наши в наших же плодах недаренными в мир ушли. А там - уже соблазн великий может появиться – вкусить плоды и на совет поставить – хороши иль плохи. Так спор тихонько вырастает. Всего-то ничего – обмен продуктами.
Поэтому ведруссы ДАРИЛИ всем свои плоды. Поэтому неможно воровать из сада.
Мы дарим по подобию Отца, как он нам мир весь подарил.
Сегодня всё сложилось уж иначе. То так. Торговля есть. но можно образ ведь её нам поменять. Продуктом Новым из поместья. Неся на рынок все свои продукты, уже мы осознали образность, ошибки. Вот потому доходы в будущем пойдут на разложение заводов пагубных, на их утилизацию. Так мир очистится от смрада тем, что смрад же и родил.
#809:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 12:32
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Баланс Добра – его мы получали от Рожденья. Баланс же Зла – его возможно получить ошибкой.

Наташа, пожалуйста, поясни. Для меня баланс - один для всех энергий, а только для добра или зла мне непонятно.
#810:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 12:52
    —
safonova,
Цитата:
драматичность той ситуации состояло в том, что их опередили.

Кать, да не опередили, а ИСПЫТАЛИ. (Быть может они и ДОЛЖНЫ были явиться, чтоб человечество всё испытать). В остальном хочу добавить, что Мечта мечте рознь. Мечта Анастасии - для счастья и радости ВСЕХ людей, а мечта жрецов - для управления всеми людьми.
#811:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 13:17
    —
Наташа, о борьбе энергий вселенских говорится в книге 4 "Сотворение" гл. “Начало творения”

“Так началась великая борьба энергий всех вселенских. Нет времени величины, объема меры нет, чтоб охарактеризовать масштабы той борьбы. Спокойствие настало лишь тогда, когда всех осознанье посетило: ничто не сможет выше и сильнее быть одной энергии вселенской – энергии Божественной мечты”.
#812:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 13:52
    —
safonova, Катя, так вот же он, ответ на наш вопрос в этой фразе и содержится:

"Спокойствие настало лишь тогда, когда всех осознанье посетило: ничто не сможет выше и сильнее быть одной энергии вселенской – энергии Божественной мечты"

Когда Мечта Человеков станет чиста и высока, как была чиста Божественная Мечта, и настанет снова спокойствие!!!

А до сих пор какая была Мечта? Властвовать и, терзая человечество, вынудить Бога на диалог! Вот тёные и будоражились от такой "мечты"! И "служили" человеку в её претворении. О чём мечтаем- то и имеем.
#813:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 13:53
    —
Kedrovka, да, Мечта Анастасии идентична Мечте Бога. Человечество всегда вела Божественная Мечта, но когда наступает период образности, Бог не вмешивается в дела человека, он также как любящий родитель не навязывает свою Мечту, он дает право выбора. Какой мечте последует человек, какую мечту претворит он. Все это зависит от человека. Испытать и точно определить чаяния и желания всего человечества было задачей жрецов

Последний раз редактировалось: safonova (Пт 03 Дек 2004, 14:31), всего редактировалось 1 раз
#814:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 14:28
    —
Я немного поправлюсь, нужно было точно определить УСТРЕМЛЕНЬЯ человечества.
Вспомните книгу 7 гл. “Спасибо” Бог произносит: “Спасибо сыновьям и дочерям за устремленья”.
До этого момента устремленья людей никому не были известны, они не были точно определены. Хочу поблагодарить жрецов, что, быть может, жестоким способом они помогли понять и произвести на свет эти устремленья.
#815:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 17:32
    —
safonova, Катя, понятно о чём ты. Посмотри теперь на фразу, что стоит перед той, что ты приводишь:
"Со всей Вселенной, все сущности одновременно, в од-ного Его своих энергий выпустили сонмы. И каждая над всем преобладать стремилась, чтоб в новом лишь она вер-ховной воплотилась"

О чём тут идёт речь? Сущности "бились" через свои сонмы ВНУТРИ БОГА. Он в себя вобрал их сонмы. Они желали преобладания. Их "битвы" фактически были в Мечте Бога. Так она "зрела". И "созрела", когда поняли энергию божественной Мечты.
Мы сегодня тоже - ПОНЯЛИ.
#816:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Дек 2004, 21:15
    —
Наталья Ризаева, в твоих сообщениях столько много правильных мыслей, что я даже не знаю на какую из них реагировать.

По твоему последнему сообщению.
Цитата:

Сущности "бились" через свои сонмы ВНУТРИ БОГА. Он в себя вобрал их сонмы. Они желали преобладания. Их "битвы" фактически были в Мечте Бога. Так она "зрела". И "созрела", когда поняли энергию божественной Мечты.
Мы сегодня тоже - ПОНЯЛИ.


Мне кажется, пока не доконца поняли, процес еще идет. Твои высказывания подтверждают еще одну мысль Анастасиии, о том что каждый человек сегодня будет проходит через множество испытаний, тем самым закаляться (извините не дословно).
#817:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 04 Дек 2004, 13:13
    —
safonova,
Жрецы устроили испытание человечеству в виде различных хитрых уловок на которые люди попадались,даже Русь и то завоевал жрец с помощью уловок ну и если Анастасия и говорит что они и должны были явиться чтоб человечество все испытать то думаю для того чтоб люди научились эти уловки-ложь и обман видеть и не попадаться на них.
*Многообразию причин в тупик ведущих вникуда есть главное препятствие,будет оно всему что ложь несет преградой*И дальше не помню дословно но прмерно имеет рамки ложь .но безгранична истина -она одна в Душе осознаности находится.Стремленье к осознанью истины есть в каждом человеке.
Я понимаю что человечество попадает в такие ловушки-уловки нарушая законы Вселенной-законы бога и как результат ложь и встает -материализуется такой преградой на пути и человечество перестает развиваться и выполнять свое предназначение упирается в тупик,но осознав ошибку и не повторяя ее можно исправить все и идти счастливым божественным путем стремясь осознать эти истины бога и творить прекрасное можно только не нарушая их и каждым в отдельности и всем вместе.Счастья и Любви!
#818:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Дек 2004, 18:54
    —
iwapet, я с тобой согласна. Есть в душе каждого истина, которая способна разгадать ложь и уловки. Но она не достаточна, чтобы пройти и не споткнуться. Примером тому наша история, когда оклеветали наших предков, а мы поверили. Где истина в каждом, почему она молчала?

Истины в душе каждого не достаточно, нужна МЕЧТА, а скорее ее преемственность, ПЕРЕДАЧА ЕЕ ПО РОДУ. Темные силы смогли спокойно нарушить преемственность мечты, поэтому разорвалась связь Рода. Как не допустить такое, в будущем? Анастасия придумала гениальный план – Родовая книга.

Как же я ломала голову, когда рассуждала над задачей Анастасии, о необходимости для своих потомков найти и записать в Родовую книгу ошибку образного периода. Оказалось так все просто. Начиная писать книгу, мы будем делиться с потомками нашими мечтами. Причем это будет делать каждый человек интуитивно, даже тот, который и не задумывался над ошибкой образного периода.
#819:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Дек 2004, 20:13
    —
safonova, передавать из рода в род мечту? Не будет ли догмата, что перекроет каждому новому поколенью свободу собственного выбора и право мечтать? Скорее, я передалабы СПОСОБНОСТЬ МЕЧТАТЬ-ТВОРИТЬ-ПРЕТВОРЯТЬ МЕЧТУ НА РАДОСТЬ ВСЕМ. А для этого моим детям нужен как образец - мой образ жизни, в которм за каждым поступком стоит чистота помыслов. Ее не надо описывать в книгах, даже в родовых. Они детьми считывается (как сканером). Не надо детям перекрывать такую возможность считыванья чувств. Позводить надо "мир собой определять". А за собой лишь - осознанность в каждом поступке чистоты помыслов "на радость всем". В этом, по-моему, безупречность жизни.
Родовой книгой иогут быть живые дела людей и их плоды, а не печатное изданье. РП, как райский сад, что в вечности живет - уже родовая книга с живыми буквами.
В тових словах для меня главное слово "интуитивно" - именно по нему и будут оценивать потомки - что стояло за деяньями. Так можно будет "делиться чистотой", которая не уменьшается от деления (как в обычной математике), а приращивается. Это из серии 1+1=3, а 0 (символ чистоты м совершенства) смотри - 0:0=два совершенства.
#820:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Дек 2004, 20:39
    —
Маринка-пинка, догмата Родовая книга нести не будет, потому что вместе с мечтами, записаннами в Родовой книге к потомкам будет переходит прекрасное пространство, сотворенное этими мечтаниями. На котором каждое поколение будет претворять свою мечту, зажигать новые звезды.
#821:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Дек 2004, 22:17
    —
Если вдруг Родовая книга потерялась, есть Родовое поместье, где живут мысли и мечта, описанная в Родовой книге. Если вдруг человек оторван от Родины, есть Родовая книга, где описано как творили его предки.

Можно представить, какой бы был поворот в истории, если вдруг евреи взяли бы с собой свои Родовые книги и пошли за Моисеем. Моисей бы не смог внушить им ложь, потому что она не сочеталась бы с написанным в Родовых книгах.
#822:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 05 Дек 2004, 14:06
    —
safonova,
Я согласен с тобой Катя что Родовая книга нужна.Прежде всего что я вней изложу так это правдивую историю человечества ,которую сам своей логикой проверяю и на ошибки допущеные предками тоже укажу,ведь об Оккультном периоде даже знающие веды не ведали потому,что книг Родовых у них не было.Счастья и Любви!
#823:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 05 Дек 2004, 16:19
    —
safonova, Маринка-пинка, добавлю к вашим мыслям и свои. В Родовой книге будут описаны СОБЫТИЯ. Такое описание исказить невозможно. Поэтому мир не будет искажаться, а будет приращиваться. Событие одних прирастит события других. Родовая книга отразит нашу осознанность наших деяний. Эта осознанность лишь будет накапливаться, а не исчезать.

Цитата:

Мне кажется, пока не доконца поняли, процес еще идет.

Катя, уже достаточно и одного осознания хоть чьего, в системе находясь, чтобы процесс весь развернулся, друг другу помогая. Помнишь как Анастасия сказала, что только у одного мысль вдруг исказилась, и это привело к таким печальным последствиям. Это потому, что мы все, как один, а один - как все. Изменилось у одного - отражается и на других. Только процесс "отражения" бывает разным во времени - быстро или долго. Жрецы могли манипулировать этим, усилив чувствами какую-то из мыслей. Чем больше будет светлых чувств у нас, тем и быстрее результат.
Анастасия пробудила Мегре, а он передал нам собственную осознанность, которая через книги соприкоснулась с миллионами людей и их осознанность тоже ожила.
#824:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 05 Дек 2004, 17:01
    —
iwapet,
Цитата:

ведь об Оккультном периоде даже знающие веды не ведали потому,что книг Родовых у них не было.

Здесь есть противоречие с чувствованием пространства, мыслей такового, которые никуда не исчезали. Ведь если человек знает, чувствует все времена, как Анастасия, то он и знает о том, что было раньше, в том числе и о том, что в книгах Родовых ничего не было сказано об Оккультном периоде - и об этом сказала Анастасия. Но если человечество... хм... В общем, по видимости, ничего не было сказано потому, что, погружаясь в Оккультный период, никто из Ведруссов знания о нём не передавал, т.к. все засыпали. Но вместе с тем если мы сегодня его проходим и видим, то какой смысл... Наверное тот... В общем, получается, всё равно нет смысла в Родовых книгах о нём сообщать, потому что мы - неспящие, или просыпающиеся, что равносильно по конечному варианту, - знаем о нём. Это по логике из тех понятий, которые рассматриваются. Однако при этом та же Анастасия говорит, что надо записать(на бумаге, там, или Живыми буквами, или сперва на бумаге, а потом живыми буквами, неважно) в Родовой книге об Оккультном периоде, значит ош...
Короче, смысл, я думаю, понятен, - не хочется время тратить на рассуждения- потом подумаю, может чувствами определю...
Сейчас всё-таки додумал, что Ведруссы должны были знать об Оккультном периоде даже без Родовых книг, т.к. они понимали и видели пространство. Единственное, что вижу в оправдание, это то, что на чувствах как бы записано не было, потому что все засыпали, а раз на чувствах не было, то и не обращали мы на данный момент внимания. Но предположить, что постоянно не обращали внимания, значит подписаться под собственной... А значит, думаю,что смысл больше всё ж в балансе сил, энергий мысли первой той, к Адаму что пришла и к разрушенью повела, а Он тогда - все мы сейчас. Противовес же чтобы должный оказать, необходимы все, а если те же 6, то дальше, в аут, все пошли, и всё по новой. Сейчас же, думаю, такой смысл: прошли Оккультный период мы баланс опять нарушив, но прошли. А потому нам всё ж ошибку предстоит определить: откуда эти несколько всегда берутся?
Определить ж ответ вполне возможно лишь тогда, когда мы снова в Образный войдём период, но с ощущеньем в чувствах мы в него войдём, и будем повнимательнее наблюдать, кто, почему, испортить может всю малину, а как найдём - их в изолятор - и делов-то... Wink
А может и пораньше надо всё определить, чтоб без изолятора обойтись, но главное, что переживать об этом не стоит - всё сделаем как надо.
#825:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 05 Дек 2004, 18:45
    —
safonova
$$Мне кажется, пока не доконца поняли, процес еще идет.$$

А ЧТО мешает до конца понять?Ну,сосредоточиться не дает...Груз проблем,работа,заботы...И ведь уйти не дают.Как это называется?

Ну,а у кого нет ни забот ни хлопот-сосредоточиться мешает-нежелание.

Вот и живут сегодня вместе-нежелающие и озабоченные.

И сколько процесс будет идти?

В системе несовместимости противоположностей?...Устал уж мир от тупости народной...читали ли Анастасию или нет...
#826:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 05 Дек 2004, 22:40
    —
Obmani-sistemu, Спор об этом вопросе, какой-то абстрактный получается. Если я правильно поняла Наталью Ризаеву, то она говорит, что энергии бились за преобладание, благодаря чему и созревала Мечта. Мне кажется, что можно сказать, Мечта закалялась и крепла.

То же происходит и сегодня, вокруг Мечты Анастасии. И как я поняла из выступлений В.Мегре сейчас пока идет время испытаний, о чем Анастасия нас и предупреждала. Из чего я и сделала вывод, что критическая масса людей, необходимая для прорыва вперед, чего-то еще недопоняла. В.Мегре произносит слово "не готовы".
#827:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 05 Дек 2004, 23:01
    —
Наталья Ризаева, мне очень нравятся ваша мысль про “отражение”. В другой теме об Ошибке поднимался вопрос “отражения”. Там говорилось что шестеро, в которых превозобладала самость, подхватили эту заразу из Космоса. То есть нашла отражение вселенская жажда власти и первенства, царившая между сущностями.

Кстати, Kristofer, получается, что в изолятор нужно определять Сущностей вселенских, с них весь “сыр бор” всегда начинался.
#828:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 0:36
    —
safonova
Спор идет вот очем.Кто-то,прочитав Анастасию,хочет строить Поместья,сохраняя вертикаль Власти,а,значит ,в системе Неравенства.
А кто-то хочет строить Поместья в Обществе Равенства.

Те,кто в Неравенстве-ВСЕГДА будут сохранять противоречия...и ни к чему не придут,а будут топтаться на месте.Они и сейчас топчутся во всех темах,потихоньку обтикая.
#829:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 13:21
    —
Obmani-sistemu, я, кажется, понимаю, к чему ты клонишь, и на кого намекаешь. Мое мнение таково. Анастасия, зная какие противодействия будут, намеренно растянула во времени процесс создания поселений. Несмотря на это уже сейчас существует как бы первый эшелон первопроходцев, которые не стали ждать. Их роль в этом процессе значима, а со временем станет огромна. Первопроходцы всегда были самыми сильными, смелыми и умными. У меня например друзья еще в середине 90-х уехали “на землю” в заброшенную деревню. Быть может благодаря им я поняла Анастасию и ее идею. И сейчас, когда возникают с кем-то споры о реальности идеи. У меня есть сильный довод. Так и возникшие поселения, которых сейчас единицы, будут являться веским доводом. Мне кажется, Анастасия это очень четко предусмотрела. Иначе бы В.Мегре не начал закладывать поселение под г.Владимиром.

Неравенство – условное понятие, которое сидит в голове и на котором очень часто зацикливается человек. Анастасия в будущем смогла свести на нет противоречие Равенство-Неравенство. Об этом ты можешь прочитать в книгах
#830:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 13:47
    —
$$Obmani-sistemu, я, кажется, понимаю, к чему ты клонишь, и на кого намекаешь.$$

Вряд ли.

$$Анастасия, зная какие противодействия будут, намеренно растянула во времени процесс создания поселений$$

Конечно,все ж умеют читать мысли Анастасии.... И воспринимать -лучше ее.

$$ У меня например друзья еще в середине 90-х уехали “на землю” в заброшенную деревню. Быть может благодаря им я поняла Анастасию и ее идею.$$

Это не умность даже,а просто бегство.Это уже было-монахи,скиты...

$$Мне кажется, Анастасия это очень четко предусмотрела. Иначе бы В.Мегре не начал закладывать поселение под г.Владимиром. $$

А Анастасия начала?
#831:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 14:13
    —
Kristofer,
Я думаю в ведический период никаких Родовых книг вообще не было и всю инфу получали из пространства.Открытие свершилось в ведические времена и благодаря этому то открытию и появилась возможность освоить Землю и Вселенную.Ведь суть открытия ведь в том и заключается что создав образ можно придти к определенной цели и как я думаю в образный период ведруссы и вошли чтоб освоив Землю выйти во Вселенские просторы для творчества.Так что и образ они соответствующий цели-гармоничному освоению земли и создавали и сами такой же образ жизни и вели.И в человеке есть все вселенские энергии и человека вселенские энергии постоянно соблазняют .И адам с евой поддались и жрецы тоже поддались соблазну энергии самости и пока ошибку свою не поймут они ж не исправятся.
Ведь анастасия говорит что деяниям своим человек сам дает оценку один раз за миллион лет и если хоть ОДИН ошибку допускал какая то энергия преобладала в нем,то катастрофа и происходила на Земле.Так что я думаю и надо как то помогать эту ошибку осознавать тем кто ее не осознал еще .С этого и начинается пробуждение и если ее не повторять то и исправление -восстановление гармонии на Земле.

У меня только такой вопрос возникает почему мы ведрусы эту ошибку раньше то не нашли ?Или для этого надо превзойти по скорости мысли жрецов чтоб ее найти.Счастья и Любви!
#832:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 14:58
    —
iwapet, это тот же вопрос: А почему я раньше не додумался?
#833:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 15:06
    —
iwapet,
Цитата:

У меня только такой вопрос возникает почему мы ведрусы эту ошибку раньше то не нашли ?Или для этого надо превзойти по скорости мысли жрецов чтоб ее найти

Для этого надо было "отойти" от борьбы и войны, успокоиться и вспомнить=почувствовать как была сотворена гармония. На свежую голову. После сна.
#834:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 15:21
    —
iwapet писал(а):

Я думаю в ведический период никаких Родовых книг вообще не было и всю инфу получали из пространства.

Это пространство в Ведах называют хрониками Акаши. равновесие
#835:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 15:39
    —
vadanv,
Цитата:
Это пространство в Ведах называют хрониками Акаши.

Почему в Ведах? Хроники Акаши - общепринятый термин для всей эзотерической литературы. Анастасия, по моему мнению, для показа картин вариабельного будущего "подключала" В.Мегре как раз к хроникам, хотя и не называла их понятным нам термином.
#836:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 20:43
    —
Ykar, Маринка-пинка,
Праотец Анастасии творил образы ,а жрецы просчитывали во времени на сколько вперед творится будущее человеком и Анастасия говорит что у времен тоже есть преемственность и я это понимаю так что то что происходило при создании тогда египетского государства то же самое происходит и сейчас -создается такое же сильное государство но уже не египетское а российское ведь образы созданные праотцом анастасии до сих пор живут в пространстве и многие просыпающиеся начинают их чувствовать-считывать подтверждение стихи и песни рассветные о светлом будущем россии .Может создавая свои образы праотец Анастасии уже тогда учитывл наше засыпание и просыпание .Счастья и Любви!
#837:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 22:37
    —
safonova,
Цитата:

Кстати, Kristofer, получается, что в изолятор нужно определять Сущностей вселенских, с них весь “сыр бор” всегда начинался.

Ну это как посмотреть.
Вот приходит жена домой и говорит мужу: "Дорогой, я вчера тебе изменила".
А он её спрашивает: "Почему?"
А она и отвечает: "Ну он меня так уговаривал, так уговаривал"...

А потому, госпожа safonova, я не могу поддержать Вас во мнении об изолировании ни в чём не повинных, даже, скажу, несчастных, Сущностей, простите.

iwapet,
Цитата:

Ведь анастасия говорит что деяниям своим человек сам дает оценку один раз за миллион лет и если хоть ОДИН ошибку допускал какая то энергия преобладала в нем,то катастрофа и происходила на Земле.

Хм. Адам с Евой - одни были, когда допустили ошибку - результат виден. Теперь же если предположить, что данная ошибка была бы произведена позже, например, во время освоения других планет, то мы бы получили уже не одну "чадящую смрадом" планету, а много. Значит, при разделении Адама на миллиарды - нас с вами, которые в едином - Адам же - степень понимания, видения точности происходящего достигает уровня, необходимого для безошибочного(в пределах устойчивости создаваемого) Творения в других планетах. Т.е., получается, тот же "хотя бы ОДИН" и показывал уровень неточности видения происходящего нами Всеми.

Но эти размышления, увы, всё ж не приводят к пониманию ошибки...
#838:  Автор: lunavi, Населённый пункт: Riga. Latvia. СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2004, 23:25
    —
Obmani-sistemu,
Цитата:

Спор идет вот очем.Кто-то,прочитав Анастасию,хочет строить Поместья,сохраняя вертикаль Власти,а,значит ,в системе Неравенства.
А кто-то хочет строить Поместья в Обществе Равенства.

"система неравенства", как вы выразились, в которой присутствует та самая вертикаль - существует в самом протом и приемлемом варианте - в семье. Вертикаль - вовсе не иерархия власти - господа и подчиненные в нашем привычном понимании, а есть любовь исходящая вертикально от Бога и получаем мы ее так же от родителей, старших братьев и сестер, бабушек и дедушек, дядей и тетей. Горизонтально же любовь простирается между супругами, детями одного возраста, друзьями (условно).
Я хочу сказать, что по моему - нет ничего плохого в том, чтобы старшие, уважаемые всеми люди - могли бы стоять на положении родителей, любя, советуя и делясь опытом прожитой жизни с младшими. Так оно в семье и бывает. Только в случае, что я описала - взаимоосновой является именно любовь.
Многоие скажут, что не хотедли бы поместить Бога на верхушку некой пирамиды...это не то, что я имею в виду. Но вертикальной любовь Бога и родителей по отношению ко всему человечеству я называю.
#839:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 10:49
    —
Vladimirvas писал(а):
vadanv писал(а):
Это пространство в Ведах называют хрониками Акаши.

Почему в Ведах? Хроники Акаши - общепринятый термин для всей эзотерической литературы.

Большинство споров о прошлом возникает из-за недоступности человека к этим Хроникам.
Тогда, чтобы понять ошибку образного периода, необходимо снять персональный кармический запрет на пользование Хрониками Акаши. равновесие
#840:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 11:54
    —
vadanv,
Цитата:
Тогда, чтобы понять ошибку образного периода,

Доступ к энергии Акаши - это только информация. Получив её, ещё придётся напрячь мозги для определения ошибки. Т. е. Хроники Акаши - очень точный инструмент (помощник).
#841:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 14:02
    —
Vladimirvas писал(а):

Доступ к энергии Акаши - это только информация.

Эта информация о прошлом существует в виде образов.
Также как наша память содержит информацию о прошедших событиях в виде образов. равновесие
Vladimirvas писал(а):

Получив её, ещё придётся напрячь мозги для определения ошибки.

То есть на "экран" нашего сознания можно вывести интересующую нас информацию о прошедших событиях, которые оператор увидит в виде картин-образов. После чего оператор может уже описать события языком буквенных символов. равновесие
#842:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 14:21
    —
Kristofer,
Ошибка допущенная Адамом и Евой заключается в том что они выбрали не тот способ познания.Они вместо того чтоб включить свою творящую мечту и тогда бы знания об устройстве всего в них самих бы и проявились(Вся информация вселенной в Душе людской заключена) стали по совету сущностей разбирать творения бога совершенные и таким способом стали добывать эти знания,в результате знания есть а движения вперед -творчества нет и появляется еще грязь от разборок и проблемы как ее убирать.Счастья и Любви!
#843:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 14:33
    —
vadanv,
Цитата:
После чего оператор может уже описать события языком буквенных символов

Подчас с огромными искажениями, особенно неподготовленные "операторы", которые обычно говорят: "У меня нет слов, чтобы описать увиденное". Многомерность, как мы выражаемся, мира (охват вИдением нескольких планов бытия одновременно) буквально ошарашивает человека: он лихорадочно пытается найти "трёхмерные" слова, чтобы рассказать о пережитом опыте. В.Н.Мегре не рассказывает об увиденном будущем именно в таком ключе, из чего можно сделать вывод, что Анастасия ограничила его вИдение только материальным планом.
#844:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 16:13
    —
Vladimirvas писал(а):

Подчас с огромными искажениями, особенно неподготовленные "операторы", которые обычно говорят: "У меня нет слов, чтобы описать увиденное".

Здесь можно провести аналогию:
картины-образы человек видит и во сне. я не причем
Это тот же механизм, когда на "экране" сознания появляются зрительные образы.
Эти различные сюжеты могли бы многое рассказать оператору: умей он их прочитать.
Однако оператор считает, что у снов не существует Авторов, и, что сны есть продукт работы его мозга...
Отсюда и ошибка образного периода!
На Востоке говорят:
- Был бы ученик готов, а Учитель всегда найдётся! равновесие
#845:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 16:34
    —
Vladimirvas, vadanv.

Ребята, не знаю стоит мне об этом рассказывать или не стоит. Но у меня был случай, когда я в одном сознательном сновидении сначала видела образы на интересующую меня тему. А потом появился человек, который мне обьяснял, что к чему. Я знаю точно, что во сне можно сознательно общаться с другим человеком. Так у меня однажды было с одной моей подругой. Но этого человека, я видела впервые, на вид ему было лет тридцать с небольшим, по внешности похож на В.Мегре только моложе.

Еще, что примичательно, общаясь с подругой, то о чем мы говорили я помню слово в слово. А то, что говорил мне мужчина, при просыпании начисто стерлось из сознания. Только помню, что темой разговора была ошибка образного периода.
#846:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 17:33
    —
vadanv, как ты считаешь, а без учителей никак счастливым не стать? Всё только на них уповать будем?
#847:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 17:43
    —
safonova, хотя для сновЕдений отведена отдельная тема, тем не менее пару слов о своём представлении. Во сне, как мне представляется, человек, выйдя из жёстких рамок трёхмерного восприятия мира, начинает пребывать на другом (других) плане бытия. Условно, на низшем плане - Вы и подруга, а на более высоком - мужчина, лет 27 (так принято определять "возраст", например, старших братьев Анастасии по их внешнему облику), который Вам "приснился". "Низший план" - план одинаковых вибраций для Вас и подруги, поэтому и запоминание прошло легко. А вот слова "Учителя", пребывающего на плане с высокими вибрациями, Вам не удалось "принести" в мир форм (материальный). Не обучены .., или нужно проснуться (речь о сне ведруссов), чтобы пребывать (чувствовать) на всех планах бытия одновременно хоть в бодрствовании, хоть во сне. Хотя сон (в обычном смысле слова) после просыпания (снова о сне ведруссов) мне видится совсем в ином качестве: на ночь я укладываю своё тело для отдыха, как собственного ребёнка, продолжая бодрствовать "в теле" или в "бестелесном" состоянии. Мужчина 27 лет мог, конечно, "назло Кате" стереть информацию, как преждевременную, но, скорее всего, причина в отсутствии связи между планами бытия в результате сознательного "ведрусского" засыпания. А ещё во сне всё легко понимается. Не правда ли? Признайтесь: у Вас должно остаться, по крайней мере, ощущение (чувство), что Всё было понято. Smile
#848:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 17:49
    —
Vladimirvas, спасибо за ценную информацию для меня.
Да, после сна осталось чувство восторга.
#849:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 18:03
    —
Юля (Kedrovka), Вы очень строги к Вадиму: тема Учительства в книгах Анастасии описана достаточно полно. Оно присутствовало у ведруссов, правда, в качественно другом виде.
#850:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 22:40
    —
safonova,
Цитата:

А то, что говорил мне мужчина, при просыпании начисто стерлось из сознания. Только помню, что темой разговора была ошибка образного периода

Ты уж попроси, пожалуйста, этого мужчину в следующий раз изъясняться толковее - вдруг что полезное говорит. Глядишь, быстрее тему разрешим.
#851:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 22:50
    —
Kristofer,
Цитата:
Глядишь, быстрее тему разрешим

А ещё быстрее, если рядом Kristoferа посадить, чтобы конспектировал ... Smile
#852:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 23:23
    —
Vladimirwas, не, тогда уж лучше не Kristoferа, а Наталью Ризаеву - ей добираться ближе... Mr. Green
#853:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2004, 23:44
    —
Виталий, мне очень приятно, что Вы правильно реагируете на юмор ... Завтра в 6 утра встанет бодренькая отдохнувшая Наталья Николаевна и, если она сюда заглянет, часов в 7 .., то зелёная рожица, помещённая вами в сообщение - побледнеет!
#854:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 6:23
    —
Kristofer, ты конечно меня раззадорил. И я как маленький ребенок, обидевшись, решила, что если буду в осознанном сновидении, обязательно спрошу об ошибке и буду требовать ответа, который бы я бы поняла.

Хотя я несколько раз в жизни убеждалась, что в сновидение можно получить ЗНАНИЯ, но не ответы на вопросы.
Анастасия, говорила, что можно получать ответы из светлой параллели Вселенной, и распознать это можно чувством радости. Но ведь получается, что ответы можно черпать и из темной параллели. И можно попасться на крючок к темным силам. Так делают черные маги. За легонькими ответами они отправляются туда. И эти ответы используют в корыстных целях, нарушая закон СОВЕСТИ.

Так вот, вернемся к ошибке, в своем сегодняшнем сновидении я услышала ответ на свой вопрос. Но я не знаю, из какой он параллели получен, из темной или из светлой. Не знаю, что он означает. Может это ошибочный ответ. Может это только один из аспектов ошибки. Может кто-то подбрасывает ложный путь поиска. Не знаю.

Он звучал так, что ошибка образного периода “В недооценивании роли хвойных”. Спрашивается, а причем здесь хвойные?

Конечно это версия тоже интересная, потому что не понятно ведь хранителями звенящего кедра был жреческий род. А жрецы были заинтересованы в приближении гибели человечества. Почему они, сознательно оттягивали конец света, ценою своей жизни ломая веточки кедра и выпуская энергию.
#855:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 13:10
    —
Vladimirwas, утро доброе. Проснулась, встала, заглянула, прочитала...
Говорю - молодцы, что вы вместе! Это важно. Спасибо, что не забываете временно отсутствующих. И это - важно.
А по поводу добираться и конспектировать - ребята, вы просто душки! Вы ж читаете мои мысли. Я уже их давно вынашиваю, что наступит день и соберутся форумчане и...пообщаются за чашкой чая, вспоминая и обсуждая бурную форумскую жизнь. Это было бы здорово! Не так ли? любовь
Vladimirvas,
Цитата:

тема Учительства в книгах Анастасии описана достаточно полно. Оно присутствовало у ведруссов, правда, в качественно другом виде.
Действительно иное качество. Там описано воспитание. И воспитание не на основе правил и установок, а на основе культуры чувств. Сегодня эта культура утрачена практически полностью. Поэтому нет воспитания, а есть учительство. Это произошла подмена понятий. Восстанавливая культуру чувств, мы и изменим отношение к учительству. Он примет иное качество. А сегодня в школе культура если и преподаётся, то даётся как предмет. Нет единой культуры чувств, нет даже представления об этом.
safonova, Катюша, не обижайся на ребят. Это они так - по простоте душевной. А простота - знак открытости.
Цитата:

Он звучал так, что ошибка образного периода “В недооценивании роли хвойных”.
Ответ ты услышала точно. Я тоже так считаю, что хвойные мы забыли. Мы вообще на природу смотрим "слепо". Я как-то попробова посмотреть с точки зрения чакр. И сильно удивилась. Я просто посчитала их в том или ином виде. Везде - разное количество. И больше всего я насчитала у кедра- 6!!! Выходит, что кедр ближе всего стоит к человеку! Вообще все растения имеют больше чакр, чем животные - 4. Теперь, воспринимая твой ответ как подсказку, я полагаю, что у хвойных чакр 5. Раз так, то и роль их соответственна. И тут я вспомнила одну брошюру, что купила совсем недавно. А там как раз и шла речь о том, что каждое растение на планете "перерабатывает" тот или иной негатив в позитив. То бишь, имея на РП много растений разных, мы позволяем там НЕ-скапливаться негативу. Даже, если он поступает извне, то растения всё переработают. Для этого они и имеют 4 чакры. А вот хвойные нам позволяют "настраивать" третий глаз. Во как! Выходит, что тут они вроде как нмши настройщики. Уберём хвойные, и настройка слабеет. Видение уменьшает свои частоты.
Вспомнилось ещё одно. В Сибири по сей день бытует варварская примета - возле дома нельзя сажать дерево, особенно кедр. Как думаете - это случайно бытует? Люди теперь под страхом смерти бояться высаживать деревья. А ведь в Сибири в основном растут хвойные. Так идёт искажение. А на Украине такой приметы - нет. Там все дома в деревьях. Если бы эта примета была действенна, то почему она так избирательна? Так что деревья - это не просто так, а особенно - хвойные.
Спасибо, Катя. Мне как раз недоставало этого звена про хвойные в целом. Я кедры сразу увидела, а вот хвойные - только сейчас. Вот как нам их "запрятали".
А знаете, что сейчас в некоторых питомниках стали выращивать кедры прививочным способом? Прививают на сосну. Я как узнала, то вздрогнула. Сосна ведь имеет другой период жизни, да и вообще. Как вы думаете - зачем это делается? Ведь кедр и так растёт хорошо из орешка. Я думаю, что процесс искажения хвойных и кедра в особенности продолжается. Остановить мы это можем сами, выращивая свои кедры или приобретая их выращенными из орешка.
#856:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 13:13
    —
Повтор

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 08 Дек 2004, 17:19), всего редактировалось 1 раз
#857:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 14:36
    —
Kedrovka писал(а):

vadanv, как ты считаешь, а без учителей никак счастливым не стать? Все только на них уповать будем?

Ты противоречишь сама Себе!
Ты выбрала Себе в Учителя Анастасию, вестником которой является Мерге В.Н.. И то же самое время задаёшь мне это вопрос! Rolling Eyes
И потом я считаю, что Твоё высказывание относительно учителей,
является ошибкой образного периода. Wink
Наталья Ризаева писал(а):

Vladimirvas писал(а):

тема Учительства в книгах Анастасии описана достаточно полно. Оно присутствовало у ведруссов, правда, в качественно другом виде.
Действительно иное качество. Там описано воспитание. И воспитание не на основе правил и установок, а на основе культуры чувств...

А как тогда культура мышления?
Почему Вы Её не упоминаете?
Где ЧИСТОТА ПОМЫСЛОВ?
#858:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 15:03
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Вы ж читаете мои мысли. Я уже их давно вынашиваю, что наступит день и соберутся форумчане и... пообщаются за чашкой чая, вспоминая и обсуждая бурную форумскую жизнь. Это было бы здорово! Не так ли?

Совсем недавно Маринка-пинка закончила большую работу по составлению информации о РП, расположенных в Подмосковье и ближайших областях. Необходимо было понять (сориентироваться), что мы имеем на сегодняшний день. Конечно, говорить о том, что картина ясна до конца не приходится, т.к. многие из нас по-прежнему находятся с разговорами о РП в пределах площади своих кухонь. Однако, представление, как говорится, "в первом приближении" уже есть. Теперь, как я предлагал, необходимо перейти к следующему этапу: налаживании контактов, встречам. Вот поэтому я и привёл цитату как пример совпадения наших мыслей. Кто первый отважится написать о своём заветном желании познакомиться очно с ..?
На форуме есть тема, которая называется, кажется, "Московские встречи".
Наталья, кстати, в теме "Умения и профессии ..." тебе тоже "досталось" ...
#859:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 16:23
    —
vadanv, Анастасия сама себя назвала не учителем, а УБОРЩИЦЕЙ, что паутину с ГЛАВНОГО снимает. Так я её и воспринимаю. Так что никакого противоречия в моих словах нет. Very Happy

И ещё. Жрецы, "съевшие собаку" на учителях и учениях, тоже увидели поначалу в книгах лишь очередное учение, коих сейчас тысячи. И нисколько не обеспокоились. Сценарий-то, считали они, им известен, ибо они его сами и запустили. А Анастасия их перехитрила, упаковав в привычную обёртку (книгу) ЖИВИТЕЛЬНЫЙ источник!

Цитата:
И потом я считаю, что Твоё высказывание относительно учителей,
является ошибкой образного периода.

А вот тут поподробней, пожалуйста. В чём именно ошибка?
#860:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 16:53
    —
Kedrovka писал(а):

vadanv писал(а):
И потом я считаю, что Твоё высказывание относительно учителей,
является ошибкой образного периода.

А вот тут поподробней, пожалуйста. В чём именно ошибка?

Каждый день человек ложится спать.
Каждый день СОЗНАНИЕ человека, как минимум два раза, переходит границу, когда глаза его привычным взором ничего не видят. я не причем
И вот во время сна КТО-ТО зажигает СВЕТ в СОЗНАНИИ спящих людей.
В видениях спящих людей появляются картины снов.
Эти СНЫ не появляются сами по себе:
ЭТИ КАРТИНЫ-ОБРАЗЫ создают МАСТЕРА, которые и есть
УЧИТЕЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! равновесие
#861:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:06
    —
vadanv, вот прочти:

Цитата:
У всех людей земли возможности творения равны, но люди — лишь по-разному используют возможности свои. Свобода полная и в этом предоставлена для человека. Свобода есть!
Теперь, Владимир, мне скажи, какие же сегодня снятся детям Бога сны? Вот, например, тебе, твоим друзьям, знакомым? На что используют они свои творящие мечты? На что используешь их ты?

Понимаешь, Вадим? На что ТЫ САМ используешь СВОИ возможности? О каких учителях и мастерах вообще речь?
Впрочем, как ты захочешь - так и будет. Внимай мастерам с учителями, если тебе этого очень хочется, а я буду свой источник расчищать от пыли и мусора.
#862:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:11
    —
Vladimirvas, если кто то предлагает-встретиться ,то он
говорит где и когда можно встретиться тем же участникам этого форума.Этож можно обсудить.
А так получается к примеру- я предлагаю девушке давай встретимся чайку попьем. Smile
ОНА- давай
А место и время не назначаю .
Так сможем ли мы встретиться или хотел ли я с ней встретится вообще раз место и время не назначил такой вот вопрос возникает.
Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 08 Дек 2004, 17:28), всего редактировалось 1 раз
#863:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:19
    —
Kedrovka писал(а):

Понимаешь, Вадим? На что ТЫ САМ используешь СВОИ возможности? О каких учителях и мастерах вообще речь?

Юлия!
Я говорю о ТЕХ, КТО и создаёт СНЫ!
Цитата:

Впрочем, как ты захочешь - так и будет. Внимай мастерам с учителями, если тебе этого очень хочется, а я буду свой источник расчищать от пыли и мусора.

Скажи!
Разве есть хотя бы один человек, который бы не видел Сновидений?
#864:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:20
    —
Kedrovka,
Цитата:
А Анастасия их перехитрила, упаковав в привычную обёртку (книгу) ЖИВИТЕЛЬНЫЙ источник!

Юля, когда я и vadanv говорим, что книги Анастасии ничем не отличаются от эзотерической литературы, то мы (я) имеем в виду технологию подачи материала, т.е форму - внешний привычный облик. А что касается содержания - здесь явно подача материала отличается от "общепринятого": это чувственный уровень. В словах и фразах подобраны такие точные (и тонкие) вибрации Космоса, что проникают до самых потаённых уголков уснувших душ, почему воплощение мечты Анастасии и происходит так быстро.
Когда я читаю слово Учитель по отношению к Анастасии я не сужу строго, потому что любой человек, делящийся информацией уже может быть назван учителем. Опять вопрос терминологии? Старший преподаватель кафедры "Уборка" - нравится? Smile
vadanv,
Цитата:

И потом я считаю, что Твоё высказывание относительно учителей,
является ошибкой образного периода. Wink

Тут я тоже напрягся. И что значит подмигивающий смайлик?
#865:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:33
    —
Vladimirvas, согласна, что с терминологией проблемы.
Учитель, наставник... Наставляет на путь истинный? А почему, собственно, наставнику надо доверять больше, чем себе? И кто определил истинность?
Вот по классификатору Вадима всё как раз укладывается. Его снами управляют мастера. Только где он сам?

vadanv,
Цитата:
Я говорю о ТЕХ, КТО и создаёт СНЫ!

Сны создаёт твоё второе "Я", нематериальное, но вечное, святое. Значит, ты сам себе учитель и мастер! Сам себе режиссёр!!! ржач
Нет никого между Богом и Человеком...
Как ты думаешь, к кому обращены вот эти слова Анастасии:

Цитата:
Эй, вы, себя назвавшие учителями Душ людских! Учителя, внушить пытающиеся человеку, что слаб он Духом, ничего не знает и только вам как избранным все Истины доступны. И только через поклонение вам доступен Божий глас и Истина вселенского созданья. Смирите пыл, теперь пусть знают все: Создатель каждому даёт всё изначально, и лишь не нужно закрывать тьмой постулатов, тьмой вымыслов гордыне собственной в угоду Создателя великие творения. Не стойте между Богом и людьми. Сам с каждым хочет говорить Отец. Посредников Отец не знает.


Последний раз редактировалось: Kedrovka (Ср 08 Дек 2004, 17:38), всего редактировалось 1 раз
#866:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:35
    —
Kedrovka писал(а):
А Анастасия их перехитрила, упаковав в привычную обёртку (книгу) ЖИВИТЕЛЬНЫЙ источник!

Юлия!
Привычная всем книга буквами написана.
Значит буквы, как СИМВОЛЫ, могут быть ЖИВЫМИ и управлять душами людей!
А говорила: "Можно ли без символов обойтись?" Wink
Vladimirvas писал(а):

vadanv писал(а):

И потом я считаю, что Твоё высказывание относительно учителей,
является ошибкой образного периода. Wink

Тут я тоже напрягся. И что значит подмигивающий смайлик?

ОБРАЗЫ, ОБРАЗЫ...
ОНИ никогда не появляются сами по СЕБЕ.
ТОТ, КТО направляет ОБРАЗЫ СНОВИДЕНИЙ, уже подмигивает оператору, который ИХ видит!
#867:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:43
    —
vadanv,
Цитата:
Привычная всем книга буквами написана.
Значит буквы, как СИМВОЛЫ, могут быть ЖИВЫМИ и управлять душами людей!
А говорила: "Можно ли без символов обойтись?"

Символы, как костыли, нужны инвалидам, отключённым от измерения светлых мыслей. Т.е. нам пока нужны. ПОКА. Чистота помыслов позволит людям избавиться от костылей и ходить-бегать собственными ногами.
Пример: Анастасия ЗНАЕТ все учения, не держа в руках ни одной книги.
#868:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 17:57
    —
Kedrovka писал(а):

Учитель, наставник... Наставляет на путь истинный? А почему, собственно, наставнику надо доверять больше, чем себе? И кто определил истинность?

Юлия!
Критерием ИСТИНЫ был и остаётся ОПЫТ!
Есть СНЫ, которые человек видит до определённых событий. А потом жизнь подтверждает, увиденное во сне...
Kedrovka писал(а):

Сны создаёт твоё второе "Я", нематериальное, но вечное, святое. Значит, ты сам себе учитель и мастер! Сам себе режиссёр!!! ржач

Второе "Я" чаще всего только видит картины-образы сновидений на "экране" собственного сознания.
Почти, как просмотр кинофильма! Wink
#869:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 18:04
    —
vadanv, Я дико извиняюсь, что встряю в ваш с Юлей "диалог", но как-то непонятно это
Цитата:

Я говорю о ТЕХ, КТО и создаёт СНЫ!
Сон - это мыслительный продукт. Мыслит Человек и Бог. О каких Учителях может быть речь? Кому и зачем? Человеку? Богу? Если мы сегодня спим, то это ж не говорит, что всегда так будет. Это временно. А если мы во сне "общаемся" со своими неспящими мыслями? Почему так нельза подумать? Почему надо искать что-то или кого-то? Это сильно ущемляет не только Человека, но и Бога. Почему бога? Да просто. Он создал Человека Властелином. А тут говорят, что у этого Властелина есть учителя. Нонсенс.
Не будем кивать на сегодняшнее состояние осознанности. Это обсуждено не раз. И обсуждено так же то, что нашим сном пытаются пользоваться: то жрецы, то внепланетные. Но попытки так и остаются попытками. И свидетельство тому - многомиллионный состав читателей книг Мегре, наш сайт, и наши обсуждения на форуме. А самое главное - РП, которые уже появляются на планете, символизируя собой факт пробуждения. И это не коттеджи и большие усадьбы. Это - Родовые Поместья. Там уже витают мысль и чувства Человека!
#870:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 18:13
    —
vadanv,
Цитата:
Критерием ИСТИНЫ был и остаётся ОПЫТ!

Прошу заметить, СОБСТВЕННЫЙ опыт, а не опыт некоего учителя-наставника.

Цитата:
Второе "Я" чаще всего только видит картины-образы сновидений на "экране" собственного сознания

И ОТКУДА только ты всё ЗНАЕШЬ? ржач Rolling Eyes Rolling Eyes ржач

Вадим. Я не собираюсь тебе ничего доказывать. Если ты считаешь, что почти смотришь во сне телевизор, безвольно следуя за картинкой - дело хозяйское. Смотри и благодари учителей за интерсные сюжеты.

Цитата:
- Ну что такое телевизор? Аппарат, с помощью которого атрофированному человеческому воображению преподносится некоторая информация и выстраиваются картинки и сюжеты.

Жаль, Вадим, если твоё собственное воображение атрофировалось до такой степени, что тебя кто-то (?) взялся развлекать.

Мне ближе вот это:
Цитата:
Я могу с помощью своего воображения нарисовать любые сюжеты, любые картинки, выстроить самые невероятные ситуации, да к тому же, сама принять в них участие, повлиять, как бы на сюжет.
#871:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 18:27
    —
vadanv,
Цитата:

А как тогда культура мышления?
Зачем всё валить в одну кучу?
Мысль - это энергия Мысли. Чувства - это энергия чувств. Если говорить о качестве мысли, то оно определяется направленностью устремлений, кои в свою очередь - полярностью чувств. Чувства определяют Пространство мыслей человека. Если они низкие, то соответственно и Пространство - низкое. Не может человек "высоко" и скоро размышдять, если его культура чувств, т.е. чувственные вибрации слишком низки и грубы. Мысль чувствами ускоряется.
Одним словом, чистота помыслов и определяет светлость мысли. Не может быть при Не-чистых чувствах чистых помыслов. Это всё взаимосвязано неразрывным образом. Ты же опять пытаешься разделить. Давай, отдели от тела голову и попроси части посуществовать раздельно. Правда у Уэлса была голова профессора Доуэля. Но в жизни я такого не встречала.
Цитата:

Критерием ИСТИНЫ был и остаётся ОПЫТ!
Ой ли! Сегодня мы живём? Живём. Заводы есть? Есть. Это опыт? Опыт. Это истинно? Нет. Мы говорим - Ошибка. Выходит, что твой подход тоже оттуда - ошибка? Ну, если ты считаешь, что опыт - критерий истины.
А я вот думаю, что такой критерий у каждого в груди - сердце. Мы чувствами определяем - истинно или ложно. А то кто-то решил, чт фабрика это истина, и всем так сказал, кивая на завод - практик ведь. И я теперь должна этому следовать, поливая реки отходами химзаводов? Тоже - опыт.
Цитата:

Есть СНЫ, которые человек видит до определённых событий. А потом жизнь подтверждает, увиденное во сне...
Бывает. А бывает цыганка скажет - умрёшь и умирают, а бывает, что и нет. Может всё же человек САМ определяет свою жизнь. Охота верить? Верь и следуй. Своя мысль утвердит сказанную и обстоятельства сложатся для воплощения. Ну ведь человек властвует в природе, а она ему повинуется. Почему же не повиноваться тому, что человек принял за образец во сне, у гадалки, ещё где?
#872:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 18:43
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Сон - это мыслительный продукт.

Мыслит чем?
Если разум во сне "отключен". я не причем
Цитата:

Мыслит Человек и Бог. О каких Учителях может быть речь?

Так и Учитель -это Человек!
Человек, развивший Свои духовные способности! я не причем
И потом разве БОГ будет говорить с человеком на языке слов, а не на языке Образов?
#873:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 19:15
    —
Итак, у нас в разговоре опять всплыл постулат: "Опыт - критерий истины".
М-да, а Пушкин, к примеру, говорил, что опыт - сын ошибок трудных...

Думаю, что когда мы освободимся от ВСЕХ догм и постулатов, научаясь по ходу дела действительность собой определять, необходимость в опыте (как и в символах) отпадёт за ненадобностью.

Опять нам догму впарили про этот опыт? А мы и повелись всё щупать да трогать: пока сам шишек не набьёшь - не поверишь.
Думаю, что на смену опыту придёт предчувствование, предвосхищение гармонии.

Разве Бог "тренировался", приобретая опыт в сотворении Вселенной? Он всё внутри прочувствовал, продумал и представил... А у нас представлялка сломалась вместе с веткой.
#874:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 19:41
    —
vadanv,
Цитата:

Если разум во сне "отключен".
Вот это да! Как же Мысль можно отключить? Это ж вечная энергия. Если я хоть на миг допущу, что мысль "отключается", то тогда выходит, что и Бог - отключается? Нонсенс. Абсурд. Если бы такое было возможно, то и Природа бы "спала", т.е. Мысль бы "засыпала". Где такое видно? Я не видела. Мысль не СПИТ. Поэтому она и есть - Мысль. Поэтому и есть - БОГ, творящий Мысли. И есть Человек по образу Бога, т.е. тоже - творящий мысли. И ничто не должно мешать эти мысли творить.
Цитата:

Так и Учитель -это Человек!
Ну, да - один у другого. Жрецы и овцы...
Цитата:

Человек, развивший Свои духовные способности!
А человек, который не развил их, то он кто? Разве Бог создал Человека и поделил его - такой и эдакий? Откуда это?
Цитата:

И потом разве БОГ будет говорить с человеком на языке слов, а не на языке Образов?
Так. А слово это что? Разве это не образ, явленный вибрациями чувств посредством тела? Любое слово есть продукт мыслительного процесса - образ рассуждений. Все слова - суть образы. Сочетания слов - сочетания образов понятий.
Бог говорит с каждым своей Мыслью. А его мысли, собранные в образы, поют и квакают, журчат и шепчут. Его мысли нашли своё ЖИВОЕ воплощение. Это - совершенство. Любая мысль направляется чувствами человека. Если чувства чистые и тонкие, то и мысли - Творящие. Если чувства - грубые, то мысли - пустые. Они не дают совпадения с божественными устремлениями. Поэтому либо не воплощаются, либо воплощение носит конечный характер - ломаются, гниют, крошатся.
Образы - это совокупность мыслей.
#875:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 21:50
    —
Юля, я позволю себе привести ещё несколько цитат из книг, чтобы у читателей (а они вообще есть, или здесь только мы тусуемся?) темы не возникла некоторая "однобокость" в понимании учительства:

"— Всё правильно. Когда слова не от Души, когда разорваны с Душой их связывающие нити, слова пусты, безобразны, безлики. Во внучке, Настеньке способность есть не только в слове каждом, но и в звуке буквы каждой образы творить. Теперь учителя земные, сыны Его, что во плоти сегодня, такую силу обретут, что Дух людской над тьмою воссияет.
— Сыны, учителя? Они при чём здесь? Способности ведь только у неё.
— Она раздаст их все и раздаёт уже. Смотри, ведь даже ты смог книжку написать, читатели посыпали на мир стихами, и песни зазвучали новые. Ты слышал песни новые?
— Да, слышал.
— Так вот в учителях духовных всё это будет преумножено во много раз, лишь только с книжкою они соприкоснутся. И там, где просто для тебя слова, они почувствуют и образы живые, и сила будет приумножена у них". Книга 2.

"– То, что сейчас ты показала, совсем не похоже ни на какой школьный урок. Это какое-то собрание семей, живущих по соседству. И не было ни одного учителя, всё само по себе происходило.
– Учитель был, Владимир, там мудрейший. Ничьё внимание учитель тот собой не отвлекал.
– А родители зачем присутствовали? Из-за их эмоций переживания получились.
– Эмоции и чувства многократно ускоряют мысль. Подобные уроки в этой школе еженедельно происходят. Учителя, родители едины в устремленьях, и дети равными себя считают среди них". Книга 4.

"Великие мыслители каждый своим путём пытались приблизиться к понятию Абсолюта. Из их философских концепций возникали и умирали философские течения, похожие на религии. В итоге, робкие попытки противостояния поправ, преобладающей концепцией явилась в нашей жизни, если коротко говорить, концепция подчинения некому высшему разуму. Не важно, где он находится, в бескрайних просторах вселенских или локализован в сути отдельной человеческой души. Важно другое, важно преобладание над всем концепции подчинения, преклонения. Потом идут частности — подчинение учителю, наставнику, ритуалу". Книга 5.

"А мы так привыкли к Его творениям, что вроде и не замечаем их, всё через что-то другое пытаемся о Нём судить. Через какие-то, якобы, тайные учения. И мечемся по планете в поисках сокровенных мест, в поисках учителей, в поисках учений. Ну, просто абсурд какой-то. Полное отсутствие логики. Если мы говорим о Боге как о добром нашем Отце, то как можно предполагать, что Он станет что-то хорошее прятать от своих детей? А Он не прятал от людей — своих детей — и не скрывал от них ничего, а Он рядом быть всегда старается". Книга 5.

"Всё ищет человечество систему, совершенную для воспитания детей. Учителей стремится отыскать мудрейших, детей своих отдать на воспитанье им". Книга 6.

"Конечно же, и специальные учителя в Ведический период тоже были.
Зимой в селение приходили пожилые люди, в разных науках особо умудрённые. Был общий дом в каждом селении, и в нём они свои науки излагали. И если кто-то из внимавших им детей вдруг к астрономии интерес особый проявлял, учитель в дом шёл к родителям ребёнка. Учителя в том доме радушно принимали. Беседовал о звёздах с малышом учёный столько дней, часов, сколько хотел ребёнок. И не ответишь на вопрос: кто больше знаний от кого в беседах тех приобретал. Ведь с уважением великим учёный пожилой ребёнку задавал вопросы. Мог спорить с ним без назиданий. Записывать беседы, выводы из них, открытия в Ведический период смысла не было. Свободная от повседневной суеты и множества забот сегодняшних людская память могла в себя вобрать намного больше информации, чем лучший из компьютеров, придуманных сегодня". Книга 6.

"Никакие учителя духовные не смогут избавить от них [жреческих доктрин] людей, если люди сами не начнут задумываться и не научаться различать их, - говорил дедушка".

Юля и Вадим, ваш диалог весьма интересен и полезен; я его с удовольствием читаю. Думаю, другим посетителям он не менее интересен. Я даже стихи про вас сочинил:

Они сошлись. Волна и камень.
Стихи и проза, лёд и пламень ...

Нравятся? Я старался!

iwapet, подобные встречи оговариваются по ЛС. Я пока не рискую призывать людей встречаться "на площадях" - время ещё не пришло ...

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Пн 13 Дек 2004, 16:44), всего редактировалось 1 раз
#876:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2004, 21:59
    —
Наталья, извини, но пока я облачался из дневного платья в вечернее, - пропустил твои сообщения, поэтому в стихи ты не попала ... Confused

И вообще, Девочки-Евочки, что вы "напали" на одинокого Адамчика (vadanv)? Не вы ли сбили его с толку: "Давай разберём?" Вот он и разбирает: "Из чего же, из чего, из чего же сделаны наши девчонки?" Понял, что "совратили" вы его однажды, а теперь упрямится и не поддаётся второй раз на уговоры. Smile

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Пн 13 Дек 2004, 15:15), всего редактировалось 1 раз
#877:  Автор: SVAROD, Населённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 0:47
    —
Почему человечество пало? Да потому что Адам стал разбирать живое. Это реализация энергии разрушенья. Она дав Жрецам власть стала разрушать мир сделав жрецов своими марионетками. Зачем она разрушает? Для того что бы сущности разгадали секрет творенья. иммено они нарушили баланс в пользу энергии разрушенья в шести жрецах. Живое заменяясь на неживое (реализация энергии разрушения) делает реальность проще- превращая ее в как бы виртуальную неживую так что бы могли воплотится сущности- в живую божественную реальность они воплотится не могут из- за дисбаланса собственных энергий.
Разрушение идет на всех планах бытия- живые поместья заменяютсяя на строения, святая природа на храмы, ведическое сознание на религию, ведический чарный истотный праязык на мертвый современное чаромуье. Все это взаимосвязанно. Со времен сотворения мы жили в замкнутом круге периодов:
Ведический- Образный- Оккультный-ведический- образный- оккультный- теперь цепочка разарвалась. И мы не будем через 1000000 заново вступать в оккультный период, не будет катастрофы, может мы перейдем в еще один период, более совершенный чем предидущие, а потом еще и еще- предела совршенству нет это еще Анастасия сказала.
Не зря дедушка Анастасии сказал, что она вернула нам живой образ Бога. Еще она вернула нам образ райского сада на Земле- Родового поместия. И еще она не зря создает образ себя в следующей инкарнации- скоро каждый будет создавать образ следующей жизни. Кроме того она не просто вернула нам образы, а теперь мы сами будим их создавать- она сказала что лучше будет если каждый сам создаст образ своего поместия.
Только тогда, когда человек перестанет разбирать творения живые и сможет создать что то новое, то чего не было Сотворено, он станет бесмертным и сможет жить на других планетах.
#878:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 11:10
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Если разум во сне "отключен".
Вот это да! Как же Мысль можно отключить? Это ж вечная энергия.

Если любой из нас при засыпании не остановит работу своего разума, тогда мысли не позволят нам заснуть. я не причем
Цитата:

Если я хоть на миг допущу, что мысль "отключается", то тогда выходит, что и Бог - отключается?

А что для Тебя это новость, что у Вселенной существуют свои циклы бодрствования и засыпания? я не причем
Цитата:

Нонсенс. Абсурд. Если бы такое было возможно, то и Природа бы "спала", т.е. Мысль бы "засыпала". Где такое видно? Я не видела.

У природы не видела "засыпаний"? Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Так и Учитель -это Человек!
Ну, да - один у другого. Жрецы и овцы...

А Ты кроме жрецов существование других Учителей исключаешь?
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Человек, развивший Свои духовные способности!
А человек, который не развил их, то он кто? Разве Бог создал Человека и поделил его - такой и эдакий? Откуда это?

А что Бог создал человека законченным и неизменным?
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

И потом разве БОГ будет говорить с человеком на языке слов, а не на языке Образов?
Так. А слово это что?

А слова - это набор буквенных символов. я не причем
Цитата:

Все слова - суть образы. Сочетания слов - сочетания образов понятий.

Однако, если следовать Твоим рассуждениям, тогда чем объяснить тот факт, что за одним и тем же сочетанием слов люди видят разные образы?
#879:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 13:23
    —
Vladimirwas, Владимир Васильевич. Вы сделали очень хорошую подборку из которой довольно ясно видна РАЗНИЦА между ведрусскими учителями и теми, кого мы сегодня называем привычным словом "учитель".
Вы в своей жизни встречали "ведрусского" учителя? Я - нет.

vadanv, Наталья Ризаева, могу предположить, что говоря о спящем во сне разуме Вадим имеет в виду сознательный ум. А ты, Наташа, говоря о не невозможности отключить мысль, имеешь в виду так называемое подсознательное (или как его называют бессознательное, хотя слово это мне совершенно не нравится, уж лучше бы его назвали НАДсознательным). Тогда и спора нет. Во сне сознательному мы даём отдохнуть, а подсознательное блуждает в сновидениях.

vadanv,
Цитата:
А что Бог создал человека законченным и неизменным?

Бог создал Человека совершенным!

Цитата:
Так и Учитель -это Человек!
Человек, развивший Свои духовные способности!


Вадим, скажи, а чего их развивать-то? Ведь у ВСЕХ людей возможности творения равны, но люди лишь по разному их используют. Так надо говорить не о развитии, а о создании условий, при которых эти способности будут реализовываться.

Не могу удержаться, чтоб не процитировать интересные мысли:

Цитата:
Богом в нас заложена полнота всего, чтобы выражать гармонию и радость души в материальных формах вмести с Ним. Духовная жажда - это скорее томление по утерянной гармонии, по чувствам первоистоков, которых люди были лишены

И ещё:
Цитата:
95% всего кажущегося многообразия школ основаны на принципах, которые позволяют контролировать 99% человечества
#880:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 14:13
    —
vadanv,
Цитата:
чем объяснить тот факт, что за одним и тем же сочетанием слов люди видят разные образы?

Вот это очень интересный вопрос. Только я бы поправила: сочетанием букв, имея в виду что Образ - это слово, а не фраза.

Очень много подменённых понятий-образов. Подмена происходила по мере истончения связи человека с Богом. Грубели, загрязнялись мысли - то же происходило с речью. Слова превращались в привычку, в традицию, в инструкции, потому что утрачивалась способность в каждый момент времени действительность собой определять.
Но вот удалось же Анастасии из ПРИВЫЧНЫХ нам сочетаний извлечь глубины вечности и бесконечности космоса?! Она смогла очистить от наносов НАШИ слова! Что для этого нужно? Чистота помыслов, гармоничность самого сотворённого ею образа?
#881:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 14:13
    —
Владимир Васильевич!
Спасибо за хорошую подборку!
Несмотря на упрямство Юлии, я считаю, что Образы в сновидениях имеют Своих Авторов и Эти Авторы, зажигающие картины в наших сознаниях, и есть
Учителя Человечества. равновесие
Kedrovka писал(а):

vadanv, Наталья Ризаева, могу предположить, что говоря о спящем во сне разуме Вадим имеет в виду сознательный ум.

Юлия!
Я различаю РАЗУМ и СОЗНАНИЕ.
Цитата:

А ты, Наташа, говоря о не невозможности отключить мысль, имеешь в виду так называемое подсознательное (или как его называют бессознательное, хотя слово это мне совершенно не нравится, уж лучше бы его назвали НАДсознательным). Тогда и спора нет.

Скажи!
А что может находиться за пределами СОЗНАНИЯ человека?
Цитата:

Во сне сознательному мы даём отдохнуть, а подсознательное блуждает в сновидениях.

Но ведь сновидения - это ОБРАЗЫ!
Вопрос:
- Чьи это ОБРАЗЫ?
- Кто Эти ОБРАЗЫ создал?
Цитата:

Бог создал Человека совершенным!

Человек находится в процессе непрерывного развития!
Цитата:

Вадим, скажи, а чего их (прим.: духовные способности) развивать-то? Ведь у ВСЕХ людей возможности творения равны, но люди лишь по разному их используют. Так надо говорить не о развитии, а о создании условий, при которых эти способности будут реализовываться.

Представь школу, где людей учат телепортации, телекинезу, телепатии... Это всё и есть развитие духовных способностей!
А теперь представь нашу планету с такими людьми:
- все виды транспорта, связи и т.д. окажутся ненужными НОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ!
#882:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 14:36
    —
vadanv,
Цитата:
Но ведь сновидения - это ОБРАЗЫ!
Вопрос:
- Чьи это ОБРАЗЫ?
- Кто Эти ОБРАЗЫ создал?

Образы твоей же Души, она же их и создала в своём вображении. Ну чьи же ещё они могут быть-тА?

Совершенство человека не означает законченность и остановку.
Фразу "нет предела совершенству" я понимаю не как "нет предела совершенствованию" как действию, процессу, а как "нет предела фантазиям, воображению самого совершенства", коим является человек. Понятно объяснила?

А зачем нужна школа по телепортации, я не понимаю. Ведь если помыслы чисты, то все знания тебе и так доступны. А вот когда нет чистоты, тогда появляется необходимость в техниках, этаких обходных, обманных путях.
Вспомни, как о телепортации говорила Анастасия: это может КАЖДЫЙ человек, это каждому ДАНО.
А раз пока не может - значит ему туда пока нет доступа из-за отсутствия чистоты. Но доступ этот дают не учителя. За тебя твою дверь никто не откроет, да и неинтересно это? Много ли тебе радости, когда получаешь подсказку при решении задачи? А сколько её, когда САМ решил? Почувствуй разницу! Very Happy
#883:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 14:38
    —
vadanv,
Цитата:
Несмотря на упрямство Юлии, я считаю, что Образы в сновидениях имеют Своих Авторов и Эти Авторы, зажигающие картины в наших сознаниях, и есть
Учителя Человечества.

Вадим, я не могу Вас поддержать в этом: такое мне нигде в литературе не попадалось, а сам - пока "не допрыгиваю".

vadanv,
Цитата:
Представь школу, где людей учат телепортации, телекинезу, телепатии...


Юля и Вадим, в моей подборке цитат нарочито опущено обучение Анастасии дедушками. Не прадедушка ли научил Анастасию, например, телепатии?
#884:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 14:43
    —
vadanv, Вадим, а я не упрямая вовсе. Может, ты не понятно объясняешь, раз я никак твои мысли со снами взять в толк не могу? (К слову об ответственности за недонесение истины ржач ) Very Happy
#885:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 15:25
    —
Наталья Ризаева, спасибо за рассуждения на тему о роли хвойных. Я тоже сделала некоторые выводы. Но сначала хочу привести цитаты из первой книги “Анастасия”.

глава “Звенящий кедр”
- …Главное состояло в том, что человек, обладающий этим кусочком, станет добрее, удачливее, талантливее.
…
- Бог создал Кедр как накопитель энергии Космоса.
…
- Кедр живет пятьсот пятьдесят лет. Миллионами своих иголок-листьев и днем и ночью он улавливает и накапливает в себе светлую энергию, весь спектр ее. За время жизни кедра над ним проходят все тела, отражающие ее.
…
- Встречаются очень редко кедры, которые накапливают, но не отдают обратно накопленную энергию. Через пятьсот лет своей жизни они начинают звенеть. Так они говорят, подавая знак взять их для использования накопленной энергии на Земле. Такой кедр звенит три года, если не соприкоснется с живыми людьми. Через три года, лишенный возможности отдавать накопленное через Космос, он теряет возможность отдавать ее и непосредственно человеку. Тогда он начинает сжигать ее в себе. Мучительный процесс сжигания-умирания длится двадцать семь лет.
…
- О кедре сорок два раза упоминается в Библии, еще в Ветхом Завете. Ветхозаветный Моисей, явивший человечеству каменные скрижали, вероятно, знал о нем больше чем написано в Ветхом Завете.
…
- Царь Соломон построил из кедра Храм. Чтобы доставить кедр из Ливана, он отдал другому царю – Хеврону двадцать городов своего царства. Невероятно! За какой-то материал для строительства – двадцать городов! Правда ему была оказана еще одна услуга. По просьбе царя Соломона, ему были даны люди “умеющие рубить дерева”

глава “Анастасия”

- На вопрос: “Почему?” – она отвечала, что его кусочки разойдутся как среди хороших, так и среди плохих людей и, скорее всего, будут захвачены в своем большинстве отрицательными индивидуумами, и в итоге принесут больше вреда, чем пользы. Главное, по ее мнению, помогать хорошим людям, ведущим общество к свету, а не в тупик. Помогая всем, дисбаланс добра и зла остается прежним или ухудшается

глава “В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.”

Анастасия, а масло кедрового ореха по целебным свойствам сильнее или слабее, чем кусочки звенящего кедра
- Такое же. Если орехи собрать в определенное время и с определенным отношением к кедру. Когда он сам его отдает

глава “Мечты – сотворение будущего”

Наверное, ОНИ восприняли этот план грандиозным, а, может быть, что-то сами в него добавили, потому Темные силы очень сильно активизировали свою деятельность. Такого еще никогда не было. Я поняла это по Звенящему Кедру. Его лучик стал немного толще. Он и звенит теперь сильнее – спешит отдать свой свет, свою энергию



ВЫВОДЫ

1. Кедровая (хвойная) продукция через людей может влиять на баланс Добра и Зла.
2. Жрецы в свое время обеспечили кедровой продукцией отрицательных индивидуумов (зомбированных), Анастасия обеспечивает кедровой продукцией добрых и хороших людей.

Смотрите, как хитро она сделала. Перед ней стояла задача, как распространить кедровую продукцию между хорошими людьми, тем самым, усилив их силы. Она поняла, что вариант дедушек, по распространению кусочков звенящего кедра, не верен, (см. цитату вверху). Нужно искать другой ход. Она и придумала следующий ход. Она знала, как воздействует реклама на современного человека. Она знала, что ее книгу будут читать в большинстве своем хорошие и добрые люди. Ее слова будут проникать в самую глубину людских сердец, очищая, окрыляя их. И что если она “прорекламирует” эту продукцию через книгу, эта “реклама” или призыв найдет отклик в их сердцах, и они будут приобретать и кедровые плашки, и кедровое масло и пр. Тем самым будет усиливаться Добро.

Люди, отрицающие Анастасию, будут отрицать и кедровую продукцию.
Отрицательную сторону этого явления Анастасия превратила в положительную и поставила на свою службу!

Маленькие выводы.

1. Кедровую продукцию нельзя раздаривать. Дарить нужно только подготовленным людям, читавшим Анастасию, разделяющим ее взгляды и желающим иметь кедровую продукцию.
2. Кедровая продукция не должна поступать в свободную продажу. Покупка только через заказ, как это мудро и осуществляется В.Мегре.
#886:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 15:44
    —
vadanv,
Цитата:

Если любой из нас при засыпании не остановит работу своего разума, тогда мысли не позволят нам заснуть.
суетные? Возможно. На то они и суетные. А вот мысли, которые совпадают с божественным устремлением нисколько не мешают сну. Тут всё естественно. И совпадают мысли тут с Днём и Ночью. И ещё. Анастасия говорила, что на ночь можно моделировать образы. Можно, находясь во сне, продолжить Дневное. Этим многие пользуются всегда. И медицина про это знает, и религия, и эзотерика. Так что с мыслью во сне - нет проблем. Она есть и своя.
Цитата:

А что для Тебя это новость, что у Вселенной существуют свои циклы бодрствования и засыпания?
Можно и День с Ночью тоже считать так. Но так ли? Я тут усматриваю подтасовку теорий в иных учениях для пояснения того, что логикой выразить трудно.
Цитата:

У природы не видела "засыпаний"?
В природе я вижу ВЕЧНОСТЬ.
Цитата:

А Ты кроме жрецов существование других Учителей исключаешь?
А разве жрецы Учителя? Зачем выдуманы учения и кем? Не жрецами ли? А для чего? Для управления. Вот я и написала - жрецы и овцы. Или мы ставим под сомнение, что людьми на протяжении тысяч лет управляли жрецы?
А для управления и были разработаны техники - религии да учения и прочее.
Анастасия об этом много и подробно рассказала.
Цитата:

А что Бог создал человека законченным и неизменным?
Совершенным! Этот факт не предусматривает эволюции.
Цитата:

А слова - это набор буквенных символов
И только? А куда деваются чувства человека? Или слово, произнесённое компьютером то же самое, что произнёс человек?
Цитата:

Однако, если следовать Твоим рассуждениям, тогда чем объяснить тот факт, что за одним и тем же сочетанием слов люди видят разные образы?
А ты сам подумай. Посмотрим на двух людей например условно. И скажем, что у одного в голове 100 кодов и установок, а у другого - 200. А теперь этим двум третий что-то говорит. Как думаешь, они одинаково воспримут инфо? Вот именно, что нет. Поэтому ведруссы уходили в сон постепенно, а не все сразу. Это нужно на пробуждение, чтобы кто-то раньше смог проснуться. Чтобы меньше кодов было и легче была услышана пробуждающая инфо.
Kedrovka,
Цитата:

Во сне сознательному мы даём отдохнуть, а подсознательное блуждает в сновидениях.
Юля, я знаю про такое разделение. Тут мне не очень понятно оно. Мысль для меня - ОДНА. Но есть ещё осознанность. Это восприятие мысли нашими чувствами. Осознанность может быть спящей, и не спящей. Это от состояния чувств. Если вибрации чувств незначительны (мы говорим - грубые), то и мысль с ними "слабо" взаимодействует - тормозит. На тонких вибрациях мысль не тормозит, а напротив - ускоряется. Это осознанность, т.е. сочетание мысли и чувств. Ещё мы говрим про мыслительный процесс - размышления. Мы ведь не целый день размышляем. А есть и вовсе - не желают. Мы управляем своей мыслью. Так же мы её ночью "перенаправляем" в состояние осознанности сна. Но сама мысль не прекращает своей работы. Мы "выключаем" вечером свои чувства и засыпаем. Возбуждённому всегда заснуть проблематично. И это не от того, что мысли "бегают", а от возбуждения чувств. Они будто в хаосе.
Просто так рассуждая, я не хочу подмешивать мысль и чувства. Они вместе, но не одно и то же. И разница мне видна.
#887:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 15:55
    —
Ребяты, извините, давно не включалась в тему. Попробую разобраться.
vadanv,
Цитата:

В видениях спящих людей появляются картины снов.
Эти СНЫ не появляются сами по себе:
ЭТИ КАРТИНЫ-ОБРАЗЫ создают МАСТЕРА, которые и есть
УЧИТЕЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Соглашусь с тобой. Учитывая, что мир сотворялся Богом посредством Образов, то я считаю что ими "пропитано" все. С ними и сверяются наши помыслы.
Но, представь себе, что с тех пор, как человечество стало упорно отклоняться от гармонического пути, все меньше и меньше баланса была в чувствах людей, вселенские энергии, что участвовали в сотворении, пришли ввозбуждение и вновь разыгралась борьба между ними за главенство уже на материальном плане - в каждом человеке.
А раз энергии все разделились, то началось великое противостояние светлых и темных сил. Они и взяли на себя миссию управления миром. Одни - увидели необходимость сохранения совершенной жизни, другие - необходимость устранения несовершенства. Человек практически перестал участвовать в творения живых образов.
Но сегодня ситуация изменилась. Судьба каждого вручена ему в руки. Тогда как между мудрыми учителями встал вопрос: на ком ответственность за недонесение истины? Дело в том, что в ситуации противостояния принципиально невозможно найти ответ на вопрос: почему жизнь на земле пришла к сегодняшнему дню. Для этого надо вернуть баланс, вернуться к Образам первоистоков. Не будут правы в этой ситуации ни темные, ни светлые учителя.
Но есть середина - человек, который создан изначально как единство, гармония, баланс противоречий. Он и поможет найти ответ, вернув себе гармония и вспомнив о своем изначальном совершенстве. Иного пути нет, потому что ни до ни после сотворения человека не было попыток увязать ВСЕ вселенские энергии в единый замысел. Думаю даже, что второй такое невозможно. Но возможны новые и новые формы, многообразие форм божественной гармонии.
Сегодня человек просыпается, включает забытые чувствования, восстанавливает свою связь с богом. Позиции Учителей приводятся в равновесие. Так как выпячивать их смысла уже нет. Надо дать возможность каждому человеку разобраться самостоятельно со своим божественным наследством. Но мы не всегда узнаем в себе эти свои божественные качества. И с учителями нам трудно расставаться.
Я тут уже писала в одной теме, но меня удалили. Вспомните сегодняшнюю рекламу открывалок и бутылок с открывалками. Где открывалки - это учителя, а бутылки - это мы. Смотрите, как по-новому звучат тогда слова: "открывалки больше не нужны, теперь все бутылки с открывалками. А открывалкидумала:как они могли так с нами поступить. Но ведь есть еще консервы".
Учителя больше не нужны. Теперь каждый человек сам себе учитель. А учителя думали - как они могли так с нами поступить? Неужели мы больше не нужны? Но ведь есть еще люди, с законсервированными мыслями.
Во сне человек не только воспринимает относительно чужие Образы, но способен и сам творить. В жизни главное соединить и то, и другое НАЯВУ.
#888:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:02
    —
Vladimirvas, Владимир Васильевич, предположить, что Анастасию телепортации учили дедушки, конечно, можно. Но мне не представляется такая картинка.
Мы никогда не сдвинемся с мёртвой точки (какое выражение-то неслучайное!) если будем своих детей обучать всему, о чем только помыслить можно. Так мы никогда не дойдём до совместного творения!

А если исходить из того, что все способности в человеке заложены изначально и надо лишь дать подрасти маленькому человечку в своём пространстве, ускоряя его мысль вопросами и упражнениями, а не объясняя поэтапные шаги реализации того или иного процесса, то совсем другое дело.

Цитата:
В человеке, как бы в виде зашифрованном всего строение и так хранится. Шифр раскрывается тогда, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту

Нужно сделать так, чтоб у человека появилось ЖЕЛАНИЕ и стремление включить Мечту, а вовсе не развивать его способности.
Можно ли творчеству научить? А научить быть Богом? Опять не представляется.

Но вот есть ещё одна примечательная цитата:

Цитата:
Наукой этой овладевшему не нужно формулы писать, чертить и создавать модели разные. В материю он мысленно способен проникать в ядро, и атом расщеплять. Но это лишь простое упражнение, чтобы познать, как управлять людскими судьбами, народом разных стран

Видите, телепортация - это лишь простое (!) упражнение для человека.
Но меня тут занимает другое. Ясно сказано, что наука образности нужна для УПРАВЛЕНИЯ судьбами людей и народами.!!! А сами люди - безвольная масса?

Какова была изначальная причина появления науки Образности? Судя по контексту - целью её создания было именно УПРАВЛЕНИЕ массой людей. Где уж тут до Мечты "на радость всем", если сразу была заложена идея противостояния некоторой продвинутой группы основной массе людей с целью управления этими людьми.

Ведь чем праотец прельстил жрецов? Предложил сильнейшее ОРУЖИЕ против людского оружия:

"Я силу могу дать такую каждому из вас, что ни одно оружие, рукою сотворённое людской, ему противостать не сможет."

Т.е. в основе УЖЕ лежала идея противостояния "Образ-Человек" и идея подавления (противостать не сможет) человека этим образом. Вот оно и длится тысячи лет.

Может, потому Анастасия и говорила, что непонятны ей деяния её отцов?

Но в деяниях праотца можно усмотреть то же, что и в деяниях Иисуса, который пришёл в оккультный мир и был ограничен рамками этого мира.
Праотец то жил, когда племена УЖЕ враждовали. т.е. ушли от первоистоков. Поэтому жрецам могло быть понятно и принято ими только предложение "силы" -власти.
С таким посылом придти к идее освоения Вселенной, конечно, было невозможно. Плоскость - лишь часть сферы-объема. Но чего-то недоступное для его понимания верховный жрец всё же почувствоал и разгадку Образа, сотворённого праотцом, возложил на потомков, при этом доведя саму идею управления людьми до абсурда, почти до катастрофы.
#889:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:04
    —
ino, уважаемый! Мы здесь ошибку ищем, а Вы нам ещё одну пытаетесь подсунуть? С пирамидальными "кедрами" не общаемся.
#890:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:31
    —
предлагаю вспомнить еще один момент из книг. Когда Анастасия рассказывала Мегрэ о своей мечты, она сказала примерно так (большой шрифт - мой):
понимаешь, ОНИ приняли мою мечту к исполнению. Потому что она была очень яркой и немножко ПРОСЯЩЕЙ. А, может, увидели в ней ЕЩЕ ЧТО-ТО. ТАКОЕ ДОПУСКАЕТСЯ, КОГДА ПЛАН ВО ВСЕХ ДЕТАЛЯХ РОЖДАЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ.
и еще она говорила. От этой мечты измерение светлых сил буквально воспряло. Но и темные очень уж зашевелилсь. В УСЛОВИЯХ ТАКОГО ВЕЛИКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ СВЕТЛЫХ И ТЕМНЫХ мечта одного человека мало что значит. Для ее реализации должны включиться многие и многие из вашего (технократического) мира.
Кто принял план реализации? Кто допускает или недопускает к реализации мечты человека?
Я думаю, что потому Анастасия и выискивала в глубинах космоса забытые сочетания первоистоков, чтобы сказать слово человека. Ведь раньше люди умели творить наяву, не отрекаясь от божественного замысла. Но сегодня услышать такую живую мысль человека для вселенной ВНОВЕ, и она забыла что такое живые людские мысли.
Только одна мысль - еще не мысль. Нужно многообразие. Поэтому Мегрэ и не поверил Анастасии, а обратился к читателям, мол, смотрите, она живет отшельницей и нашего мира не знает, может, и напутала что-то. Наша поддержка стала проверкой идеи Анастасии на жизненность. И ценность такого опыта как раз в том, что нас никто не напрягал и не грузил быть вместе с Анастасией, выбирать: существует она или нет, а только для тех, для кого существует. Кто из прежних учителей мог бы так сформулировать свое собственное предназначение? Никто. Потому что когда им открывалась истина их собственных чувствований и приходило озарение, они спешили поделиться ими с людьми, но не были готовы к удару в спину - от собственной самости. Никто не хочет признавать поражение от собственных мыслей. Тем более, что они были выверены собственными чувствами. Осталось только соразмерить все это с чувствованиями всех людей.
(В этом смысле может быть рассмотрена и жертва Христа)
Так что ошибка образного периода - ошибка САМО-реализацииазии человека, вне связи с реализацией всех. Ошибка Адама - САМО-управство, вне связи со всеобщим миром. Везде я вижу одностороннее движение. Движение, превращенное в смысл бытия. Утрата смысла, который выверяется гармонией начал.
#891:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:38
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):
чем объяснить тот факт, что за одним и тем же сочетанием слов люди видят разные образы?

Вот это очень интересный вопрос. Только я бы поправила: сочетанием букв, имея в виду что Образ - это слово, а не фраза.

Юлия!
Слово - набор буквенных символов.
Символы могут быть разные, а значение слова одно и то же.
Например:
в слове дом использованы следующие буквенные символы русского алфавита: д, о, м;
то же самое слово в буквенных символах английского алфавита выглядит как: house; соответственно использованы символы:
h, o, u, s, e.
Значит символы могут быть разные, а значение слова одинаковое.
Ты говоришь, что Образ - это слово. Отчасти это так, потому что буквенные символы несут на себе и абстрактный, и конкретный смысл. Но!
Попробуй попросить двух незнакомых человек нарисовать дом, Образ которого они видят, и они никогда не нарисуют одинаковый Образ того, что видит их сознание!
ИХ ОБРАЗ (если, конечно, они не сговорятся) НИКОГДА НЕ ПОВТОРИТСЯ!
#892:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:50
    —
Юля, я писал о телеПАТИИ. Помните: "Здравствуй, Анастасия!" Как это можно классифицировать? В нашем понимании - это обучение. И в то же время понятно, что маленькой Анастасии давалась подсказка в каком направлении можно думать и одновременно ускорялась её мысль. Т.е. традиционно - это не похоже на обучение. Представляете: в школе учитель на уроке будет задавать только вопросы?
#893:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:51
    —
vadanv, согласна, я неточно выразилась. Вернее будет сказать, что за словом стоит Образ. А Анастасия умеет и за каждой буквой и даже звуком выстраивать образ! Тогда образ фразы вообще сильно разрастается...

Но вот если Образ двух людей (как в твоём примере с домом) никогда не повторится, каким же ОБРАЗОМ будет происходить освоение Вселенной?

Представим, что получилось бы, если б на инопланетном заводе оказался не один Мегрэ, а несколько человек и они все вместе представили бы автомобиль (естественно, что представление было бы у каждого своё). Какую каракатицу произвёл бы завод? А?
#894:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 16:56
    —
Vladimirvas, прошу прощения за невнимательность. Embarassed
Но суть понятна: наша система обучения в корне отличается от ведрусской.
У них, как здесь уже говорилось, не обучение, а воспитание чувств. Ведь целью "урока телепатии" было не обучение иностранным языкам, а воспитание внимательного отношения к человеку.
#895:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 17:01
    —
Наталья Ризаева писал(а):
А вот мысли, которые совпадают с божественным устремлением нисколько не мешают сну. Тут всё естественно. И совпадают мысли тут с Днём и Ночью.

Наталья!
Ты мне просто скажи:
- Ты во сне видишь мысли или ОБРАЗЫ? Rolling Eyes
#896:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 17:22
    —
Kedrovka писал(а):

Но вот если Образ двух людей (как в твоём примере с домом) никогда не повторится, каким же ОБРАЗОМ будет происходить освоение Вселенной?

Так во Всей Вселенной не встретить ни двух одинаковых песчинок, ни двух одинаковых людей. я не причем
А это говорит о том, что Образы, которые создает БОГ, никогда не повторяются. Wink
#897:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 17:25
    —
Вадим, а образ - это разве не помысленная субстанция?

Кстати, Анасатсия и дедушки говорят, что ВИДЯТ мысли. Помнишь, "люди произведут мысли и я их увижу", "Разговор слышал и мысль его видел".
Так ЧТО же они видят, как ты думаешь?
#898:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 17:32
    —
Вадим, да, одинаковых по ФОРМЕ нет. А по содержанию? Есть деревья - кедры. Внешне они разные - но суть одна. Ты всегда отличишь кедр от ёлки. И так во всём.
Я так и не пойму, к чему ты клонишь Rolling Eyes
#899:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 18:19
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Так что ошибка образного периода - ошибка САМО-реализацииазии человека, вне связи с реализацией всех. Ошибка Адама - САМО-управство, вне связи со всеобщим миром.

Уже дважды я писал (в каких темах?), что только Марина, пытается акцентировать наше внимание на общности. Я вопрошал: "Почему никто не обращает внимание?" Ведь это основа основ будущего обустройства РП. Или это только я да Марина, находимся ещё в стадии понимания, а для остальных такой вопрос уже как дважды два: "Ещё в первом классе проходили". Не могу понять, почему же никому не интересно?

Kedrovka,
Цитата:
Кстати, Анасатсия и дедушки говорят, что ВИДЯТ мысли. Помнишь, "люди произведут мысли и я их увижу",

И также кстати, напомню, что Э.Мулдашев со слов йогов утверждает, что мысли людей ТРЕУГОЛЬНЫЕ! Приехали ... А ещё совершенства! Один образ на всех: треугольник! Кто побогаче - треугольник побольше, кто ещё богаче - может покрасить его. Только суть треугольную не спрячешь. (Подскажите, какой самый смайловый смайлик сюда поместить?)
#900:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 18:20
    —
Kedrovka писал(а):
Вадим, а образ - это разве не помысленная субстанция?

Мы к тому и пришли, что Вся Вселенная и есть НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЮЩИЕСЯ ОБРАЗЫ.
Более подробно:
раздел: "Любые советы форумцев", тема: "Правда об Иисусе Христе".

Посмотри последние сообщения. Wink
Цитата:

Кстати, Анасатсия и дедушки говорят, что ВИДЯТ мысли. Помнишь, "люди произведут мысли и я их увижу", "Разговор слышал и мысль его видел".
Так ЧТО же они видят, как ты думаешь?

Опять-таки, объяснение можно получить с помощью снов, так как во сне общение происходит НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕДАЧЕЙ МЫСЛЕЙ. я не причем
#901:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 18:39
    —
Vladimirvas, ну а как, по-вашему, надо реагировать? Мне, например, очень интересно, и я тоже это не раз отмечала в разных темах. Думаю, что и другие также. Не переживайте! Very Happy
Маринка - титан любовь

vadanv, дедушка не во сне, а на яву был свидетелем разговора прадеда с верховным жрецом...Что ты всё на сон ссылаешься. Ну, давайте все уснём и будем во сне общаться. Поспали - сотворили, что приснилось и дальше спать. ржач Так нормально?
#902:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 18:48
    —
Всем привет Very Happy
думается мне, что образы поначалу создавались спонтанно, помыслят несколько или больше человек и воплощается, затем стало происходить осмысленное формирование общих образов, их создание совершенствовалось, т.е. всё большее упраление брал в руки человек...
и "Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодалеть..." (6 книга)

и появляются 6 человек, которые
"...быть может и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать."

для чего?
чтоб:
"Спор сущностей вселенских прекратить должна о том, насколько совершенны творения Твои и нет ли в них изъяна." (7 книга)

хотелось бы ещё на одну вещь внимание обратить, что сущности могут непосредственно с Богом общаться...
видется мне это как, образно говоря Very Happy , если бы ель и осина рассуждали, а вправду ли из орешка кедра может получиться кедр, из такой какашечки Very Happy - ТАКОЕ дерево, нет ли здесь ошибки?...

вот только вопрос: почему в образном периоде всегда срывались?.. не доходя до конца?..
это повторяющийся процесс был? (такое ощущение, что это повторялось не единожды)
на этот раз катастрофы не произошло...
образ имеет обратную связь с людьми и может их формировать..

хм...
возможно, человек не должен допускать мысли, что что-то может быть сильней его?
или надо было встать каждому выше даже коллективного образа? т.е. человек был создан один и он был совершенен и нет ему равных по силе...
в чём?

сдаётся мне, что Анастасия говорила, Бог имеет только ему присущую энергию Мечты...

ммм Rolling Eyes
...баланс энергий, неподвласный ничему...
в каждом или в человечестве?

в чём эта ошибка не могу понять?

один Творец, мечтою вдохнавлённый...

может быть Воля, Уверенность в Мечте?..
что было предано...
где мы срываемся уже не первый век?
#903:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 18:53
    —
о, смотрите какое предложение нашла:
Ты Бог, твоя энергия — души твоей мечта в гармонию всё привести смогла. (4 книга)

Что такое мечта?
#904:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 18:59
    —
Irena-Irocka, а вам не приходило в голову, что одни люди творили т.н. чистые образы, которые вреда никому причинить в принципе не могли, а была и нечисть - нечистая сила. От нее человек мог ожидать каверзы. Чистые и нечистые образы существовали вместе. А общей идеи служения всем людям - не нашли.
А можно было повернуть всех "работать" в пользу общей мечты-идеи.
Сегодня, например, деньги можно считать нечистой силой. Так давайте буквально "отмоем" их - направив "на радость всем", а не на пользу группировкам.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Чт 09 Дек 2004, 19:05), всего редактировалось 1 раз
#905:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 19:03
    —
С упоением читаю последние страницы этой темы, Vladimirvas, спасибо, что акцентируете внимание на очень важном понятии.

vadanv, Kedrovka ребята, а знаете, что вы оба правы. Только, вот, что смешно, то что спорите вы о двух разных предметах. Или лучше сказать, существует два разных качества сна (может быть и больше, не знаю). Я постараюсь, рассказать о них на личном опыте, основываясь на своих ощущениях.

Первое качество сна, это когда человек видит сон-кино. Автор этого сна только вы, вы и еще раз вы. Творите вы его с помощь сознания, подсознания и пр. Актеров для своего фильма вы выбираете из своей реальной жизни. Ну, например, в моих снах компьютер стал появляться только после того, как я его в первый раз увидела, или моя маленькая дочка, а точнее ее образ, стал появляться в моих снах, только после ее рождения на свет и т.д.

Есть другое качество сна, это сон - путешествие, когда ваше тонкое тело путешествует, по Земле, во Вселенной, по тонким планам бытия. Своим тонким телом вы можете видеть то, что вы видите реальными глазами и видеть тонкие субстанции, образы и мысли людей.
На счет образов, да конечно они имеют авторство. Один раз мне приходилось видеть, осязать, ощущать образ дьявола. Этот образ полу материальный, живет он в католических церквях, в православных его, слава богу, нет. Он очень сильный, потому что он подпитывается большим количеством людей.
Я не люблю сновидить, потому что путешествия бывают очень грустными. Очень много плохих и грустных образов на тонком плане. Анастасия говорила, что тонкий план очень замусорен. У меня не получается добраться до светлого. Мне очень хочется увидеть в сновидениях наше ведрусское прошлое или прекрасное будущее, но у меня не разу это не получалось, я постоянно вижу мусор. Почему? Не ужели мне не хватает чистоты помыслов?
#906:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 19:15
    —
safonova, ты права. Я давно пришла к мысли о том, что есть , по крайней мере, два вида сна. Но я разсуждала так: оккультный сон - сон, навязанный человеку, с чужими образами; волшебный сон - сон, где раскрывается творящая способность человека.сТогда человек может соприкасаться с образами совершенства.
Спим наяву, творим во сне.
Что может принести жрец, манипулирующий людьми, душе человека с чистыми помыслами? Невосприятие гармонией нечистых помыслов. Тогда сон закрывает вход для таких манипуляций.Это - защитная реакция.
Тонкий план полон чужих негармоничных образов, которые и пытаются блокировать выход человека в пространство светлых мыслей. Они там работают стражниками.
#907:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 19:18
    —
что такое вред? кому?
подавление других энергий - вы имеете ввиду?

"каверза" - это что? попробовать испортить твой образ? или.. что такое каверза?
если обман, то в чём?

"общей идеи служения всем людям - не нашли" - это образы искали так или люди искали как служить людям?

и ещё, чистые/нечистые - это вредные/невредные?

P.S. я надеюсь меня чувства обманывают по-поводу вашей некой странной настроенности...
может вы уже установили ошибку образного периода?
#908:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 19:23
    —
можете, пожалуйста, написать, какой промежуточный вывод по данной теме?
Спасибо Smile
#909:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 21:11
    —
Kedrovka,
Цитата:
Маринка - титан любовь

Тогда я - тоже, потому что наш рост одинаковый: 176 см ... Мои глаза и глаза Натальи Ризаевой во время общений стоя находятся на одном уровне. Значит, она тоже Титан? Юля, срочно к дверному косяку! Проверьте свою последнюю зарубку, тут славная компания собирается. Wink

Irena-Irocka, возможно, ошибку кто-нибудь уже озвучил, только мы не знаем какая из версий верна. Попутно в теме обсуждено много маленьких и больших вопросов. Каждый из нас, благодаря активному общению, смог лучше разобраться с информацией, полученной из первоисточника (книг), а также подсказать другому правильный ответ или направление мыслям. Мы всё лучше и лучше научаемся великому искусству общения. Согласитесь, это не мало. А знакомства? А находки духовных родственников (единомышленников)? Не следует также забывать, что форум сайта Анастасия посещаются тысячами пользователей не только России, но и других стран мира. Поэтому наша "работа" на сайте - конкреное претворение мечты Анастасии. Мы показываем, что мы есть, что мы действуем, подавая, таким образом, пример другим и т.д. Так что промежуточных выводов несколько. О некоторых я написал.
#910:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 21:25
    —
Irena-Irocka писал(а):
можете, пожалуйста, написать, какой промежуточный вывод по данной теме?
Спасибо Smile

А ты всю тему-форум прочитала и 7 книг.Я свои ошибки нашел .Счастья и Любви!
#911:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Дек 2004, 21:40
    —
Irena-Irocka, присоединяйся к размышлениям. Готовых ответов мы не даем, каждый их формулирует сам для себя. Ошибка образного периода это комплексное явление. Стечение многих факторов. Мы здесь пытаемся их проанализировать и понять.
#912:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 4:37
    —
Ошибка "ОБРАЗНОГО" периода в разбирании Образа целого мира в восприятии человека на части, и приписывание этим частям целостности и абсолютности, провозлашения образа части мира главенствующей.
До сих пор не въеду - что им целый-то было не собрать? 8O Ослепли что ль? Laughing Вроде, такие продвинутые были... не то что мы ноне тормоззззза... против них... ржач Даже животные (не говоря про аборигенов) цело воспринимают мир, а люди заразились расшвыриванием и кромсанием... инфекция! Инопланетная! Сущностная! (Разве её не было собрано в человеке?) ... вопросы...
ЗЫ Салют всем! я не причем
#913:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 9:09
    —
Oj, пламенный привет! Я сейчас, изучаю роль хвойных. Нашла очень важную информацию. Ребята, внимание!

В июле 2002 г. на форуме появилась очень важная информация о растениях - о чем говорят растения http://anastasia.ru/ftopic680.html&sid=b07b7950ec3e2941a8ad22bb0302bfa6

Так вот, там говорится, что Одесская общественная организация "В луче Анастасии" представляет последователям идеи о родовом поместье информацию о растениях, которую рассказали сами растения. ?В информации дается ?два названия растений, одно ? как их называют сейчас люди, второе, в кавычках, ?как называют себя сами растения (по их словам, как назвали их Адам и Бог). Объясняется, какую энергию несет каждый слог (звук) или буква.

И там обьясняется одна энергия, вот цитата:

"ЗВЕНИ ? это звенящая энергия. Она звенит в пространстве светом. Анастасии мечта звенящая, потому, что много энергии этой в ней, и она звенит, касаясь самого прекрасного во всей вселенной. Луч (энергия) исходит от дерева, касаясь струн Вселенной (света струны). И начинает звучать ?мелодия, похожая на звон она. От звона этого начинает идти на землю другая энергия, чистая и светлая она, она очень нужна и тебе и всему живому. Мы ее аккумулируем и можем отдавать пространству, можем отдельному ?человеку. У всех хвойных это свойство есть."

Светлая энергия, как говорила Анастасия, сейчас исходит от Земли в малом количестве. Значит, работает механизм, блокирующий эту энергию. Я хочу понять этот механизм, по всей видимости, он был введен в действие жрецами.
На страницах этой темы уже поднимался этот аспект. Не помню кем, то ли amber, то ли Теплым Ветром, что Бог нам дал столько света и Любви, а мы сволочи эту Любовь ему не возвращаем.
Вот, пожалуйста, конкретный механизм темных сил. Жрецы поняли свойство хвойных, они поняли, как пробуждать чистую и светлую энергию, они поняли, как эту энергию можно аккумулировать и не отдавать ее.
#914:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 9:55
    —
safonova, Катя, хочу добавить про хвойные. Рассказала вчера нашим о рассуждениях на форуме. И знаешь, про хвойные тут же все подключились и в результате нашли перл. Смотри. Вокруг всех администраций во всех городах и сёлах высаживаются ели! Случайно ли? Нет конечно! Если хвойные имеют 5 чакр, то значит, что они могут "настраивать" третий глаз человека. Жрецы всё рассчитали. Они управляли системой, а ситему "обсадили" хвойными, она и использовала "настройку" для управления нами. Т.е. аппарату нужны элементы видения? Нужны. Они ведь должны прогнозировать и направлять в своих рамках. Вот для них и высадили немного хвойных. И каких? Это - голубые ели!
Ещё одна вспомнила в своём городе один детский садик. Он примечателен был тем, что одна из директрис в своё время обсадила его весь хвойными. И что? Почему-то дети именно из этого садика потом оказывались сильно одарёнными в жизни. Но эту параллель эта женщина провела лишь вчера с хвойными. А до этого просто знала про отличие этого детсада.
#915:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 11:17
    —
Наташа, потрясающая информация. А мне в свою очередь вспоминается глупое поверье: Нельзя сажать хвойные около жилья - к ссорам.
#916:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 12:39
    —
safonova писал(а):

vadanv, Kedrovka ребята, а знаете, что вы оба правы.

Ты не переживай за нас! Wink
Цитата:

Или лучше сказать, существует два разных качества сна (может быть и больше, не знаю).

Основных, наверное, два.
Только речь идёт об изменённых состояниях сознания, а их больше.
Например, третье состояние сознания, когда человек находится под действием гипноза.
Цитата:

Первое качество сна, это когда человек видит сон-кино. Автор этого сна только вы, вы и еще раз вы.

Если я вижу фильм сам про себя, а потом события, которые я увидел в этом "кино", сбылись в будущем, значит КТО-ТО увидел моё будущее и решил мне о нём рассказать! Рассказать и помочь!
Цитата:

Творите вы его с помощь сознания, подсознания и пр.

Постарайся ответить на вопрос, что находится за пределами Твоего сознания.
Цитата:

Есть другое качество сна, это сон - путешествие, когда ваше тонкое тело путешествует, по Земле, во Вселенной, по тонким планам бытия.

Эти путешествия осуществляются в ментальном теле.
Цитата:

Мне очень хочется увидеть в сновидениях наше ведрусское прошлое или прекрасное будущее, но у меня не разу это не получалось, я постоянно вижу мусор. Почему? Неужели мне не хватает чистоты помыслов?

Попробуй подняться ВЫШЕ!
#917:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 13:23
    —
vadanv, поднималась, но возвращалась отуда не помня ничего. Многие тоже туда поднимаются, но возвращаются ни с чем.

Наверное не соответствует скорость мысли.
#918:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 13:44
    —
safonova,
понимаешь ошибка образного периода заключена в нашем непонимании,
что ВСЁ во Вселенной является ОБРАЗАМИ, которые НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЮТСЯ!
#919:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 14:34
    —
Наталья, хорошее замечание по хвойным. Я ведь с детства никак понять не мог: почему у исполкомов-обкомов мои любимые ели растут, а из окна своей квартиры я должен любоваться на тополь или узколистный клён? Взрослые тоже не могли ответить на этот вопрос. Бытовало мнение: горком должен чем-то выделяться (например, строгостью серьёзного учреждения), а тополя и клёны, поскольку растут быстро, необходимы для очистки воздуха. А если иметь в виду, что узколистный клён - дерево отсасывающее, а голубая ель - подпитывающее (да ещё чем!), тогда всё становится на свои места: подпитаем "начальников жизни" и отберём у масс. Не поэтому ли наши города "утопают" в тополях и клёнах, а не радуют белоствольными берёзками?
#920:  Автор: mitaynn,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 14:43
    —
Уважаемая "safonova", мне кажется, что прежде чем прыгать Выше, надо убрать тот снящийся "мусор", который научит не делать старых ошибок. Невозможно быстро разбежатся спотыкаясь о нечистоты. Извините за прямоту.
#921:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 14:58
    —
safonova,
Цитата:

А мне в свою очередь вспоминается глупое поверье: Нельзя сажать хвойные около жилья - к ссорам.
А бытует ещё более глупое - нельзя сажать деревья возле дома, особенно кедр, чтобы не накликать беды. Я часто упоминаю про это поверье, в надежде, что люди сами поймут всю абсурдность его. Но ведь в Сибири именно оно и прижилось. И там люди не сажают кедры. Так выработалось неуважительное отношение к дереву, даже страх. Так к чему удивляться, что кедры бьют колотушками? Это бьёт страх.
Надо осознать, что на Земле - ВСЁ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ПОЛЕЗНО ЧЕЛОВЕКУ !!!
Если мы что-то неосознали, то это лишь собственная проблема. Природа тут ни при чём. Она служит, и служит нам. Надо заметить, что за эту службу платы не требует.
vadanv,
Цитата:

ВСЁ во Вселенной является ОБРАЗАМИ, которые НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЮТСЯ!
Мне это непонятно. Выходит, что ты есть ОБРАЗ? А я думала, что по образу. Или ты не видишь тут разницы? Есть ли разница между мыслью и мечтой? И что тогда есть Рождение? Что Рождается-то? А как быть с Воплощением?
Образ я вижу, как виртуаль, т.е. это мысли, которые собраны вместе для осуществления той или иной мечты. Мечта же упорядочивает образы Событиями и происходит воплощение образов - то или иное Рождение. Есть рождение птички, рождение дерева, человека. Тут как раз и происходит - по образу. Но это не сам образ. Это Материализация его. Это образ, "одетый" в материю, как в одежду.
Человек своей мыследеятельностью формирует всё новые и новые образы. Это продукт такой. Хороши они или плохи - проявляется материализацией. Если не понравилось, то опять - думает человек, создавая новые образы.
Это естественный мыслительный процесс человека.
#922:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:03
    —
vadanv,
Цитата:

ошибка образного периода заключена в нашем непонимании,
что ВСЁ во Вселенной является ОБРАЗАМИ, которые НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЮТСЯ!

Вадим, тогда получается еще и вот что: ОШибка Образного Периодв в том, что кто-то ПРОСТО ПЕРЕСТАЛ ТВОРИТЬ ОБРАЗЫ. Была нарушена непрерывность и измеения.
Так, Адама просто ОТВЛЕКАЛИ посторонними мыслями, сначала ЗАТОРМОЗИВ скорость мышления (т.е. "грузили" Адама), а потом - остановили мысль вовсе под грузом "вопроса без ответа". А ОБРАЗ ответа в голове Адама не рождался. Представления не возникало. Вот и проверка! Так разорвали кольцо вечности, получился вектор времени.
Представь себе пружинку, которой скрепляют блокноты. В середине на нее подвесь груз и с его помощью разверни нижний конец в нисходящем направлении. ВОт и поворотная точка отсчета "времени начала".
Так и с ведруссами в притче - пришли проповедники, чтобы сказать где строить храм -жилище бога. И просто отвлекали время у людей страными мыслями (например, такими от которых образы не рождаются). Никто другого храма бога, кроме живой природы не видел в своем воображении. А когда потом люди собрались на полянке - канал общения с богом иссяк, как русло река без дождя.
Ошибка жреческая (самостная) - в том, что они перестали ТВОРИТЬ ОБРАЗЫ НЕПРЕРЫВНО, ОЩУЩАЯ МИР СОБОЮ. Остановились, отвлеклись - утратили связь с абсолютом. Вновь сконструированный образ - стал продуктом ума. Его пришлось внедрять в умы людей спец. приемами, потому что люди не понимали. Дураки были? Нет, просто живых образов от предложения жрецов в головах людей не рождалось. Но за это их и назвали дураками и стали ими управлять.
Подробности в теме "для чего была сотворена Вселенная" в разделе "мнения, не нашедшие подтверждения на форуме". lunavi помогла осмыслить.
lunavi, любовь
#923:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:17
    —
Путь выхода из ОШибки - попытаться воображением охватить новую информацию энергию, тем самым, освобождая свой потенциал творчества. Тогда новая мысль (прежде безОбразная) может быть влетена в гармонию нового уровня, порядка, качества.
Так каждая мысль становится творящей только когда она НАХОДИТ ГАРМОНИЧНЫЙ ОБРАЗ для воплощения. За этим стоит работа духа - его восхождение.
Мы творим мир и одновременно творим себя сами. Воплощаем мечты и одновременно раскрываем, освобождаем свой божественный потенциал. Эти процессы ЕДИНЫ. Разрыв в них - груз мыслей без образов, от которых не возникает представления в воображении. Время - как совокупность какого-то ключевого количества мгновений (время тоже живое) тогда начинает работать против нас.
Творчество непрерывно. Это условие существования и замысел сотворения вселенной.
#924:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:27
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

ВСЁ во Вселенной является ОБРАЗАМИ, которые НЕПРЕРЫВНО ИЗМЕНЯЮТСЯ!
Мне это непонятно.

Наша планета и Всё, что находится на ней постоянно перемещается во времени и пространстве. Понятие жизни тесно связано с понятием НЕПРЕРЫВНОСТИ.
Непрерывно изменяется Всё:
- структура любого атома;
- наши тела, которые мы ошибочно ассоциируем с самим собой...
А что же остаётся взамен этой изменчивости Мира?
Ответ:
ОБРАЗЫ!
В Сознании, которое заполняет Всё сущее во Вселенной, сохраняюся ОБРАЗЫ!
Это СОЗНАНИЕ образовало ЖИЗНЬ во ВСЕХ ФОРМАХ и
ОНО вправе вернуть СЕБЕ ОБРАЗЫ, как ИТОГ своей деятельности!
Но ОНО не будет присваивать СЕБЕ ПЛОДЫ своего Труда и
тогда накопленный от Всех ОБРАЗОВ ОПЫТ, послужит для образования Новой Жизни... С новым качеством!
Этот процесс и Человек в Нём является НЕПРЕРЫВНОЙ РАБОТОЙ, которая никогда не будет остановлена!
ОТСЮДА И В ВЕЧНОСТЬ!
#925:  Автор: mitaynn,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:32
    —
Я не думаю, что кто-то сам, по своей воле перестал творить образы.
Цитата:

Так и с ведруссами в притче - пришли проповедники, чтобы сказать где строить храм -жилище бога. И просто отвлекали время у людей страными мыслями (например, такими от которых образы не рождаются).

Причем отвлекали они мысти сжиганием домов и селений инакомыслящих, смертями и насилием, подкупом и возвеличивантем. Вот и дрогнул ВЕКТОР.
#926:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:35
    —
И еще. Под грузом мыслей "без образов" - МЫ ЗАСЫПАЕМ, ПОТОМУ ЧТО В ВООБРАЖЕНИИ ПЕРЕД НАМИ - НОЧЬ!
Если ребенку рассказать волшебную сказку с живыми образами - он начнет свои воображением жить в ней. Если рассказать скучную сказку - без образов - он заснет. Для того, чтобы проснуться - надо сотворить яркий живой образ! Творческая работа души.
Ведруссы заснули, поняв, что с новой энергией тьмы нельяз совЛАДать борьбой. Для нее нужно сотворить новый гармоничный живой образ, в котором эта энергия сможет приносить пользу "на радость всем".. Для того, чтобы найти такое решение, надо ОСТАНОВИТЬСЯ БИТВУ И ПРИДТИ В РАВНОВЕСИЕ. В битве уже заложено противостояние-конфликт, поэтому верного решения она не принесет. Битва - это уже отражение на материальном плане ранее помсыленного конфликта.
Для того, чтобы вернуться к равновесию - нужно было восстановить его . В то время, в период углубления в битву (образные войн могли перейти в безобразные - когда образы уже не творились, а во времени надо было быстро реагировать на вторжение темных сил, а может быть войны и сами по себе могли быть безобразными, потому что для того, чтобы ударить не обязательно творить образ, надо просто действовать на метариальном плане ) это означало - ВСПОМНИТЬ ЕГО. Баланс уже уходил в прошлое. Становился воспоминанием. Душа должна была возвыситься до него вновь.
И если Анастасия говорила про засыпание ведруссов - кто такой ход придумал я не знаю, но человек, наверное, был очень близок к богу, то, думаю, такой ход придумали ДЕТИ, которые засыпали от скучных сказок, от постоянных рассказов о битвах и наглядности сражений. Душа их чистая не выдерживала. Она обращалась к воспоминаниям гармонии, чистоты.
#927:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:40
    —
Маринка-пинка, Наталья Ризаева,
ещё я понял, как работает наша память:
наше сознание обращается в "копилку" Вселенной и достаёт необходимый
ОБРАЗ из своего прошлого; затем просмотр и анализ... Wink

Последний раз редактировалось: vadanv (Пт 10 Дек 2004, 15:43), всего редактировалось 2 раз(а)
#928:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 15:41
    —
mitaynn,
Цитата:

Причем отвлекали они мысти сжиганием домов и селений инакомыслящих, смертями и насилием, подкупом и возвеличивантем. Вот и дрогнул ВЕКТОР.

Это все пришло потом. В начале были искаженные мысли. Ты не думаешь, что кто-то по своей воле остановится на дороге, на которой его нога зацепилась за что-то непонятное (безОбразное)? А если не пускает? Дисгармонично, дискомфортно. Творить желанья нету. Не до образов.
Тут воля все решает? Или не-воля?
Что воля, что невооля, все равно, все равно...
#929:  Автор: mitaynn,  СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 16:34
    —
Цитата:

такой ход придумали ДЕТИ, которые засыпали от скучных сказок
Такой ход придумала природа дабы защитить себя. Шок и обморок, это тоже своеобразный сон.
Образы.. Это совоокупность энергий используемых для сотворения, как строительный материал, по законам саморегуляции. Если Вы знаете эти законы то Вы будите творить не разрушая. Разрушение- это ошибки.Ошибки- это разрушение. Ты не когда не будеш разрушать то что ты любиш. Так вот- Любовь это главный закон жизни и сущесвования.
Нет воин и битв- есть отчаявшиеся люди которые ищут и не поймут чего они потеряли. Да поможет им внутренние силы и подсознание почувствовать и понять, что они люди и какая между нами всеми взаимосвязь.
#930:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 17:04
    —
vadanv, когда в боге были все едины, то пользоваться единым банком информации - образами - можно было свободно. НО ты допускаешьЮ, что и человек способен родить принципиально новый образ? А не только вытаскивать из банка уже готовые идеи? Да, пока мя на втором отрезку пути назад, к точке возврата. Но, может быть и новый путь, анпример, со-творчества с богом.
mitaynn, а я детей не отедляю от природы. Они своею чистотой и олицетворяют осознание природой самой себя.
Про любовь с тобой согласна. Но ведь АДам поступил так, как он поступил, когда в нем не было любви. Что способно нас отвлечь от нее? Не чье-то ли назойливое внимание-провокация?
Что способно изжить такую провокацию? Только чистая любовь, которая стала еще чище, пройдя испытание. Вобрав ошибку пустого отвлечения на думание вместо творчества. Думание без образов рождает действие без чувств. Дела помысленное отражают.
Представьте все, мы так привыкли мыслить без Образов! Что думаем мы,ложась спать, когда не можем остановить внутренний диалог с самими собой? Мы думаем мысли, которые не рождают образов. От них мы и устаем.
От живых мыслей не устанешь, потому что Образы оживляют душу и рождают мечту.
#931:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2004, 22:41
    —
Всем привет!
Поздравляю с рекордом форума! В теме уже 70 страниц. Даешь 100!!!
#932:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 11:50
    —
vadanv,
Цитата:

А что же остаётся взамен этой изменчивости Мира?
Ответ:
ОБРАЗЫ!
Это мне понятно и созвучно.
Цитата:

ОНО вправе вернуть СЕБЕ ОБРАЗЫ, как ИТОГ своей деятельности!
Тут я не понимаю. Мне не понятно - зачем возвращать то, что никуда не исчезало - мысль ведь вечна! Стало быть и образы все есть. Осознанность - да - это изменчиво. Своим осознанием мы либо усиливаем связи с образами, либо напротив - ослабляем. Но осознанность легко управляема человеком посредством его чувств. Мы сами её слагаем.
Цитата:

тогда накопленный от Всех ОБРАЗОВ ОПЫТ, послужит для образования Новой Жизни...
Вот и надо осознать опыт Ошибок периода. Ведь в этот период человек тоже творил Образы и много. Не все они удобны и красивы. Но ведь есть.
Цитата:

наше сознание обращается в "копилку" Вселенной и достаёт необходимый
ОБРАЗ из своего прошлого; затем просмотр и анализ...
Я бы добавила - и из будущего. Для мысли нет времени, соответственно и для образов. Мы видим любую мысль посредством своей мечты.
Маринка-пинка,
Цитата:

МЫ ЗАСЫПАЕМ, ПОТОМУ ЧТО В ВООБРАЖЕНИИ ПЕРЕД НАМИ - НОЧЬ!
Тут у меня мысль продолжилась.
Когда-то нам рассказали сказку про борьбу. Мысль стала в противостояние. А это – ночь. Разрежешь яблоко – будет пол-яблока. А тут "разрезалась" осознанность людская. Люди поделились на два лагеря – белые и красные, потом каждый ещё раз на два, и ещё, и ещё…
А сознание смотрит "вперёд" и видит – ночь. Спать пора. И чем ближе к этой ночи – тем сильнее спать охота. А "ближе" определяется количеством тех, кто принял борьбу и вступил в неё, т.е. тех, кто разделился.
Человечество не может быть "раздельным" ибо оно целостно. Противоположности должны соединяться, а не разъединяться. Соединение их – есть Вечность и Свет, а разъединение – есть Смерть и Тьма.
На Руси ведруссы старались удержаться, чтобы не вступить в эту битву. Держались дольше всех. Но ведь битва может быть как по собственному выбору, так и по принуждению – убийство, насилие.
Одни убивают, других – убивают, а третьи – смотрят – сплошной шок и кома, как средство для "вхождения" в сон.
Как только впервые было что-то надкушено, то для сознания уже возникло Новое – разделение. Как с этим быть. Вкусив яблоко – получаешь насыщение желудка. А разделив мысли "вкушается" отличие одного от другого. А в чём, когда ОБРАЗ-то – ОДИН! Битва и разделение уводят сознание от целостности Образа. А ОДИН образ не может сам себя разделить, в нём это отсутствует, ибо Бог собой уравновесил все энергии УЖЕ. Вот и вышло, что приняв борьбу, человек ввергает своё сознание в ночь, засыпая, т.к. Осознанность Целостности – это День и Бодрствование. Битва – это уход от Дня и движение к Ночи. Ночь – это катастрофа, т.е. завершение всех битв. Но всегда после Ночи есть Утро. Как же его достичь-то? Нужны будильники. Нужны неспящие, предвещающие Утро.
Человек имеет два вида обмена энергий – дыхание и питание. Питаться как дышать – это значит не только, что мы должны питаться пыльцой, но и наше питание не должно быть отличным от дыхания. Мы должны так питаться, что этот вид обмена энергий был так же тонок как и тонко дыхание. Наше питание должно не отравлять организм разделением, а наполнять целостностью. А мы, употребляя НЕ Свои продукты – уже делим. Употребляя НЕ природные продукты – уже делим. Употребляя продукты БЕЗ любви выращенные и БЕЗ любви приготовленные – уже делим. И это деление существует. Мы можем говорить, что не участвуем в сражениях, но ведём при этом сражение незримое, тем самым подпитывая войска сражающихся. Если на Земле хоть в одном месте есть война, то участниками её становятся – все. Мы вольно или невольно причастны к этому. Чтобы остановить все эти войны, надо остановить деления в себе. Посмотрите на те же сомнения. Это тоже деление мысли. Причём битва добровольная. Да на один холодильник посмотреть – там сплошные побоища. А как приготовить пищу, наполняя её любовью? Про это вообще мало задумываемся. Если мы готовим, а при этом думаем о выборах на Украине, например, "взвешивая" справедливость той или иной стороны, то что получим на "выходе" приготовления? Какой будет пища? Битвой.
Мы готовим, кушаем, спим, а по ТВ денно и нощно транслируются боевики и ужастики. Мысли о битве просто окутывают пространство человека. Идёт "убаюкивание" разума – спать, ночь идёт.
Да, Маринка-пинка, очень хорошо ты подкинула для размышления и очень точно. Я согласна с тобой, что это показывает механизм засыпания.
И хочу поздравить тебя с превосходным рассуждением! любовь Image
Ты собрала и подытожила всё, что было озвучено в этой теме. Мы постоянно говорили о битве и разделении. Теперь видна прямая связь со сном. А почему это произошло? Думаю, что мы рассматривали тот образ, что сложили ведруссы, когда начали свой путь к сну. Мы его "прочли" наоборот уже с точки сегодняшнего дня. Так сомкнулись два времени в одной осознанности. И чем больше будет таких точек "соприкосновения" у каждого, тем быстрее мы начнём творить НОВУЮ ЭПОХУ. Это уже мысли с новой осознанностью – Целостной. Соединение противоположностей открывает Истину для спящего сознания.
Как вкусить яблоко, чтобы сохранить Целостность? Осознавая, что образ яблока неизменен. Яблоко было, есть и будет всегда вне зависимости от того, едим мы его или нет. Яблоко убить нельзя! А сторонники битвы говорят, что можно. А это – ночь…
#933:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 13:05
    —
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

ОНО вправе вернуть СЕБЕ ОБРАЗЫ, как ИТОГ своей деятельности!
Тут я не понимаю. Мне не понятно - зачем возвращать то, что никуда не исчезало - мысль ведь вечна! Стало быть и образы все есть.

Конечно, и мысли, и Образы вечны.
Но Движение Жизни не прекращается, а значит новые мысли и новые Образы постоянно увеличивают СОЗНАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ!
Другими словами, чтобы Вечность существовала должна быть Основа, которая ЕЁ питала!
Наталья Ризаева писал(а):

Выходит, что ты есть ОБРАЗ?

Да, я есть ОБРАЗ: ОБРАЗ, образующий свой неповторимый след в СОЗНАНИИ ВСЕЛЕННОЙ!
Наталья Ризаева писал(а):

vadanv писал(а):

тогда накопленный от Всех ОБРАЗОВ ОПЫТ, послужит для образования Новой Жизни...
Вот и надо осознать опыт Ошибок периода. Ведь в этот период человек тоже творил Образы и много. Не все они удобны и красивы. Но ведь есть.

СОЗНАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ использует только то, что служит продолжением Жизни. А то, что для "пищи" непригодно отправляется на уничтожение... Поэтому во Вселенной и существуют "ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ", где мусор Вселенной "сжигается"!
#934:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 13:27
    —
eralash, вечным рекордсменом является тема "Московский дневник": на 10 декабря - 94 стр. и 239678 просмотров!

Наталья Ризаева,
Цитата:
Мне не понятно - зачем возвращать то, что никуда не исчезало - мысль ведь вечна! Стало быть и образы все есть.

vadanv,
Цитата:
Конечно, и мысли, и Образы вечны.

Вадим, мы упоминали Хроники Акаши - своеобразное хранилище мыслей-образов. Вам должно быть известно о возможности человека стирать записи Акаши, т.е. трансмутировать их, переводя эту тончайшую энергию либо в чистый "строительный материал", либо тарнсформируя (корректируя) ранее созданные образы. Поэтому говорить о вечности мыслей-образов нужно с учётом этого замечания.
#935:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 13:41
    —
vadanv,
Цитата:

Конечно, и мысли, и Образы вечны.
Но Движение Жизни не прекращается, а значит новые мысли и новые Образы постоянно увеличивают СОЗНАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ!
Это мне понятно и созвучно!
Цитата:

Другими словами, чтобы Вечность существовала должна быть Основа, которая ЕЁ питала!
МЕЧТА ! А она всё приводит в Движение. Возникают - ДЕЙСТВИЯ, т.е. Мысли из образного состояния "перетекают" в Воплощённое, т.е. возникает СОБЫТИЕ. Проклюнулось зерно - событие? Событие. Появился листик - событие? Событие. И все эти события вокруг одного и того же образа - растения. И наступает момент, когда это растение даёт уже свои плоды... События творят Вечность. А События получаются, когда есть Мечта. А Мечта появляется, когда есть Устремление к СО-Творению.
Я вижу так последовательность.
Устремление - Мысль - Образ - Мечта - Рождение - Жизнь - Устремление - Мысль - Образ - Мечта - Рождение - Жизнь...
На Земле может быть много Рождениий. Рождается мышь, воробей, росток, Человек. И потом протекает жизнь родившихся. Но тут одна важная деталь. Мысль возможна только у того, кто мыслит - Бог и Человек. Стало быть только они могут определять и направлять Устремления. От этих Устремлений и видоизменяется сама Жизнь.
Вот мы направили свои Устремления в противоположную сторону от божественных и круто изменили жизнь. Но сам Принцип Мироустройства мы не поменяли. Раз так, раз сохранён и неизменен этот Принцип, т.е. этот Образ, то и поправить всё легко! Просто надо "вернуть" Устремления на место.
Цитата:

Поэтому во Вселенной и существуют "ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ", где мусор Вселенной "сжигается"!
как интересно! Интересно то, что в последнее время всё чаще зазвучали "чёрные дыры". Я тоже ранее считала, что это некий мусоросборник. А недавно поняла, что нет. Это наша ошибка. Не может быть мусорных ящиков в Совершенстве! Не мог Бог этого сделать, ибо он не Творил Мусора! И нам не говорил его делать.
Про чёрные дыры я думаю так.
Любовь. Притяжение - одна из ипостасей любви. Может быть притяжения много или мало? Может. Когда его мало, то мы говорим о вакууме. А когда много, то что это? А это и есть - чёрная дыра. Это то место, где было создано слишком много притяжения. А как это возможно? Накоплением и преобладанием одной энергии над другими. Возможно такое с любовью? Да. Когда Человек в себе накапливает её, вытесняя все остальные. Наступает дисбаланс. Возникает переизбыток притяжения. Это - чёрная дыра.
Таким образом и атланты погибли. Они познали силу энергии любви, но не осознали принципа её накопления в Пространстве Любви. Стали накапливать в себе. Возник коллапс. Существование чёрных дыр во Вселенной лишь подтверждает то, что говорила Анастасия о многомиллионном существовании человечества. И так же она говорила, что жрецы на период катастрофы перелетали на другую планету, чтобы переждать. Возможно потом на этих планетах возникало искажение, приводящее к коллапсу посредством чёрной дыры?
#936:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 14:19
    —
Хочется напомнить слова из книги 2:

Осознание невозможности воплощения — это смерть.

Vladimirwas,
Цитата:

Вам должно быть известно о возможности человека стирать записи Акаши
в самом этом подходе видится принцип противостояния - борьбы. Помнится, что Вовочка не захотел подобного допустить. Он сказал, что придумает новое.
Образы, не подпитанные чувствами человека, слабеют. Эта слабость не даёт возможности к воплощению. А если и воплощается, то яркими эпизодами. Например - Иисус, Мухаммед... Но можно заметить как на вспаханных полях вдруг прорастают растения. И всё новые и новые. Учёные говорят - семена лежат годами в почве. Вот именно что "лежат". Они "замерли", ожидая подходящие условия. Т.е. для образа и его материализации недостаёт сил, неких условий. Поэтому вначале на полях вырастает колючка чаще всего, а потом уже появляется клевер, подорожник, ромашка, а потом и мальва, душица, а там и дерево прорастает. Земля восстанавливается согласно тому Образу, что было помыслено Творцом. Но может прийти человек и опять поле вспахать. Мысли встали в противостояние, и природа замерла в параличе.
Но мысли Бога не могут быть смертны, они "не вытираются", поэтому и прорастает травинка сквозь асфальт.
Мы стали умирать, т.к. у нас появились мысли "конечные". Смерть сотворил сам человек.
#937:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 14:54
    —
Наташа, говоря о трансмутации я имел в виду кривые несовершенные образы, сотворённые человеком ("конечными" мыслями). Лет пятнадцать назад, будучи с группой товарищей на природе, я задал всем один вопрос: "Почему жизнь в каком-либо пустынном месте может полностью восстановиться в своём совершенном (полном) великолепии?" Например, на пути какого-нибудь ручейка в низине, насыпем земляной вал, чтобы образовалось озеро-пруд. Вопрос: откуда в озере возьмутся водные растения, рыбы, земноводные и проч. проч. В учебнике записано (пример): водоплавающие случайно принесут на лапках икринки рыб, они же могут наглотаться семян, которые не переварившись попадут в водоём и т.п. Ветер принесёт семена. Так ли это? Вряд ли. Вот тут-то и работает этот принцип, о котором ты написала. Мысли Бога, существующие везде, т.е. информация, заложенная на эфирном плане, являясь вечной и неизменяемой "воссоздаст" оазис. Замёрзшее, как ты пишешь - оттаяло! Конечно, могут прорасти и семена, пролежавшие в земле миллион лет, но главное всё-таки за мыслями, "витающими в воздухе".

С асфальтом интересный пример, который преследует меня всю жизнь. Травинка-былинка должна обладать огромной силой, чтобы поднять бугорок в асфальте, затем его надорвать, чтобы просочиться через трещины и выйти слабенькой неокрепшей, качающейся от любого дуновения ветерка. Попробуем приподнять асфальт. Если получится(!) - вспотеем!!! А травиночка справляется с этим как дважды два! Сила живого! И тут же после появления над асфальтом она показывает нам свою, можно сказать, уязвимость, беззащитность. Сломать, растоптать, раздавить её колёсами авто ничего не стоит...
#938:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 15:39
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Травинка-былинка должна обладать огромной силой, чтобы поднять бугорок в асфальте
Да, Володя, это сила Мысли Бога. В данном случае она оказалась сильнее мысли человека, придумавшего и положившего асфальт.
Цитата:

И тут же после появления над асфальтом она показывает нам свою, можно сказать, уязвимость, беззащитность. Сломать, растоптать, раздавить её колёсами авто ничего не стоит...
Видишь ли, я тут не вижу уязвимости травинки. Она вновь прорастёт. Я лишь вижу слабость процесса Со-Творения или отсутствия оного. Травинка есть, а мы пришли и её перепахали. Наше Со-творение не состоялось. А состоялось что? Разделение. Мы разделили Мысль Бога от себя. Мы этим желаем как бы борьбы с Мыслью Бога. Но Он не борется ни с кем. Поэтому мы кладём в другом месте асфальт, и в др. месте прорастает травинка.
Цитата:

Конечно, могут прорасти и семена, пролежавшие в земле миллион лет, но главное всё-таки за мыслями, "витающими в воздухе".
Да. Этими Мыслями Земля как бы засеяна. Когда же мы поймём, что не пахать надо, а сажать там, где уже растёт. И можно даже не сажать, а пожелать и вырастет само. Для этого нужно наполнить Пространство, где собирается Творить Человек, мыслями Творящими, которые Со-Творяют божественное.
#939:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 19:57
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Видишь ли, я тут не вижу уязвимости травинки. Она вновь прорастёт.

Всё правильно. Я хотел подчеркнуть неожиданность финала: мы желаем увидеть в роли пробивающего асфальт, что-то мощное, крепкое, которому по плечу разворотить асфальт и вдруг - хиленькая травинка, трепещущая на ветерке. Понимаешь? Вывод простой: даже самое маленькое живое разрушает самое большое, но рождённое мёртвым. Извини, я сегодня плохо доношу. И сейчас спешу: вот-вот из ванны выпорхнет моя принцесса и прогонит от компьютера на кухню готовить ужин.
#940:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 11 Дек 2004, 22:33
    —
В общем, я тут маленечко не туда "отправился", а потому "правлюсь", но более по теме, от которой несколько отстал.
По хвойным.
Обратный эффект может произойти при забывании, например, о лиственных. В результате будет сделан вывод ошибки: "из-за недооценивания роли лиственных". А потом - "кустарниковых", а далее, при смене ракурса - "женщин", "мужчин"... Т.е. любой перегиб перегибает.
#941:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 1:37
    —
Vladimirwas писал(а):
В учебнике записано (пример): водоплавающие случайно принесут на лапках икринки рыб, они же могут наглотаться семян, которые не переварившись попадут в водоём и т.п. Ветер принесёт семена. Так ли это? Вряд ли.

Думаю что не вряд ли. Скорее всего будет так или во всяком случае нечто похожее на то что написано в учебнике(вообще мне не свойственно отстаивать позиции излагаемые в учебниках). Это только технократичному человеку свойственно создавать вещи которые потом не смогут обходиться без его помощи. А Бог создаёт самодостаточные(в пределах среды обитания) образы и существа. А без материального носителя или какого-нибудь творца(Человека или/и Бога например) ничего из ничего не появится.

Хочется сказать что не стоит забывать и про материальный план бытия. Ведь если я всё правильно понимаю именно он и был создан Богом.
Кстати это минимально достаточный план существования человека. Т.е. человек выживает даже если исчезнут все остальные планы бытия(не проверял точно не знаю / или проверял но не помню). Хотя это будет не совсем человек и не более чем выживание.
Значит Богом изначально предусматривались ситуации ошибок и их последствий(кто бы сомневался). Т.е. можно рассматривать ошибки, хотя они и приводят иногда к очень плачевным последствиям, как часть процесса обучения. Значит ошибки будут всегда!!! Они происходили тысячи раз и будут происходить в дальнейшем!!!

Это не всё что я хотел написать, но мне интересно что форумцы думают по уже написанному, впоследствии я возможно приведу дальнейшее развитие этой мысли, если кому-то будет интересно.
#942:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 9:29
    —
Kristofer,
Цитата:

Обратный эффект может произойти при забывании, например, о лиственных.
Естественно. Поэтому и земли должно быть не менее гектара, и растений не менее 300 видов. Я лично у себя сажаю хвойные рядом с тополями пирамидальными и другими.
bad_serg,
Цитата:

Значит ошибки будут всегда!!! Они происходили тысячи раз и будут происходить в дальнейшем!!!
Ну почему же так? Если энергии есть все, то это не значит, что какая-то должна преобладать. И это Бог определил. Преобладание и ведёт к ошибкам. Но сам-то Бог не ошибся. Все его Творения Совершенны. Это мы находимся в стадии осознания энергий. Учимся их балансировать в себе, держать в гармонии. Ранее нам это не удавалось. Ну и что? Сегодня удаётся. Сможем осзнавать энергии гармонично - будем СО-ТВОРЦАМИ. Мы ВЫРАСТЕМ. Это у нас такой период взросления. Ну, ползунки, потом на ножки встаём и т.д.
Цитата:

А без материального носителя или какого-нибудь творца(Человека или/и Бога например) ничего из ничего не появится.
Я расскажу как однажды у меня во дворе образовался водоём.
В одном месте я заметила, что вода после дождя задерживается. Посмотрела на неё и...помечтала. А примерно через месяц там уже рос камыш и др. водная трава, квакали лягушки, носились разные водные жучки. И всё это из маленькой лужи. А ведь рядом и близко нет никакого водоёма. Очень много асфальта, т.к. рядом проходит дорога. В общем нет и повода для "заноса" чего-то на лапках или в клюве. И как мог вырасти камыш посреди полевой растительности? Где были его семена? А откуда появились лягушки?
Я только смотрела и радовалась.
#943:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 9:34
    —
Kristofer я не говорила, что ошибка образного периода "в недооценивании хвойных". Это не ошибка образного периода, это только аспект ее.

Аккультный период работает на механизме темных сил. Вот, и непонимание роли хвойных - один из механизмов. И манипуляции жрецами с хвойными, в т. ч. с кедровой продукцией тоже. Частично об этом рассказал В.Мегре, как за бесценок уходила и уходит за границу кедровое масло, кедр.

Всю информацию приходящую из вне, нужно подвергать анализу. Если во сне это звучит так, то это не значит, что это есть на самом деле. Спасибо, Наталье Ризаевой, что помогла в анализе информации.
#944:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 10:53
    —
safonova, Катя, тут сегодня опять подумалось про хвойные в продолжение начатого.
Смотри. Мы раз в году приносим хвойное дерево к себе домой и...загадываем при этом желания (!). Новый год. Мы возле ели формируем свои устремления на будущий год. Но (!). Елочка ведь...срубленая (!). Понятно к чему я?
Наши мечты - не имеют корней. И елочка это олицетворяет своей срубленностью. Мысли получаются "сиротскими". Мечта - неполной. Так что ж тогда удивляться, что мало что получается хорошим?
Надо поменять образ. Не надо "носить" ёлку в дом, пустое это. Дом должен быть возле ёлки. Это уже лучше. А так мы плодим иллюзию. Иллюзию праздника, иллюзию загадывания желаний. Если покопаться, то ритуал новогодний совсем недавно был придуман. Придумавшие видимо очень хорошо знали суть этого. Я уже давно не могу ставить ёлку в доме. Мне жалко дерева. Хоть и говорят, что продавая сосны для новогоднего праздника, лесничества расширяют посадки за счёт дохода, я всё равно не могу с этим согласиться. Нельзя рубить одно дерево, чтобы посадить другое за счёт продажи. Ведь деревья не от денег растут.
Может поэтому часто видно как поджигают посадки? Это наше отношение. Кстати, ведь постоянные вспашки изменили осознанность именно селян в первую очередь. Это селяне пускают пал, поджигая стерню на полях. А потом от этих горящих полей загораются посадки, леса. Почему-то всё сваливают на неких туристов. Но разве туристы поджигают стерню? Разве туристы гоняют по полям трактора, которые туда же могут полить и бензинчика (ну, что-то прохудится если).
Нельзя живую землю "резать" ножом из плуга. Она кровоточит. А мы ещё и носимся по этим ранам на танках-тракторах.
Цитата:

я не говорила, что ошибка образного периода "в недооценивании хвойных". Это не ошибка образного периода, это только аспект ее.
Это так. Мы собираем крупицы собственных ошибок и осознаём суть. Так всё нужно для восстановления истины. Нужно отчистить наше сознание от мусора. Вместе это происходит быстрее и веселее. Нам ведь хочется уже сегодня жить в раю. Вот сообща и формируем базу. Поодиночке тоже можно, но только процесс растянется во времени. А вместе - мысль ускоряется быстрее, размышления не тормозят на чём-то непонятном.
Катя принесла свои мысли из сна, и сколько людей они вдохновили на размышления, и появилась осознанность многого, а не просто лицезрение его. Это и есть - ВЕДАНИЕ. А Осознанность - ВЕДЫ.
Можно и подсчитать - сколько вед только в этой теме было сформировано. Но не это главное. Важно, что уже ЕСТЬ НОВАЯ ОСОЗНАННОСТЬ. Осознанность с учётом Ошибок.
#945:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 13:05
    —
Наташа, у меня после твоих сообщений всегда возникает вопрос “Как же я раньше до этого не додумалась? Ведь это же очевидно”. Теперь я знаю, как праздновать Новый год на даче. Вопреки всем поверьем я посадила в 2000 г. елочку возле дома. Нужно будет всей семьей подойти к ней и загадать самое светлое желание.

Еще хочу рассказать. Я как то уже упоминала о своих друзьях, которые уехали жить в деревню. Они, выражаясь устаревшим термином “язычники”. Как-то давно у нас зашел разговор о ели. Они рассказывали, что древние славяне приписывали каждое дерево к определенному царству, Темному или Светлому. Например, береза к светлому, а ель к темному. Быть может из этого поверья, произошла традиция при похоронах на дорогу бросать лапник, (правда, мама рассказывала, что у них бросали можжевельник – но тоже хвойное), или делать венки на могилу из лапника или имитацию на него. Это как бы символизирует проводы в другое царство.

Друзья, говорили, что хоть и ель относится к темному царству, она в их глазах очень важное дерево. Потому что это дерево Велеса. Они очень Велеса уважают. И еще я в одной книге прочитала, что возле дома этого древнерусского бога растет ель и дуб.
#946:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 13:12
    —
safonova писал(а):


Всю информацию приходящую из вне, нужно подвергать анализу. Если во сне это звучит так, то это не значит, что это есть на самом деле. Спасибо, Наталье Ризаевой, что помогла в анализе информации.


В книге Анастасия говорит как определять источник информации,откуда приходит инфа.Если появляется светлые чувства .эмоции.запахи и звуки ,потревбность к очищенью-то это мысли света.а если холодная приходит инфа.значит это сущность которой воплотится в совершенство не дано приучает действовать себе в угоду.А то что читаешь и слышишь надо через сердце пропускать оно способно понимать .Так что тут от самого человека завмсмт от его настройки на светлое или темное он ведь выбирает сам.Счастья и Любви!
#947:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 14:08
    —
safonova,
Цитата:

у меня после твоих сообщений всегда возникает вопрос “Как же я раньше до этого не додумалась?
Ой, Катя, да я ж сама такая же. До ритуала Нового года только сегодня догнала. А до этого лишь смутные ощущения - что-то не так. Если бы не твой сон, то и не думала вовсе. Это мы сегодня просто научились мысль ускорять совместным обсуждением. Посмотри, ведь, нет уже споров - и мысль течёт скоро. Так ведь гораздо приятнее! И полезнее! Нам Всем!
Цитата:

Они рассказывали, что древние славяне приписывали каждое дерево к определенному царству, Темному или Светлому.
А теперь давай на это посмотрим. Бог ничего не делил. Он сказал - РАЙ. Так почему в нашем раю всё вдруг поделилось. Разве может быть рай тёмным или светлым? Нет. Видимо это деление возникло, когда и про рай позабыли. Вот и стали пытаться объяснить себе - а почему забыли?
Раз рай, то все растения - райские.
Вот мы сегодня говорим, что есть дикая природа, дикие животные. Но так ли это? Это же просто наша "дикость", а не их. Это мы одичали, а не природа. И наша дикость тем глубже, чем далее ушли от неё в своей осознанности.
Так же и с хвойными, да и др. деревьями.
Цитата:

Быть может из этого поверья, произошла традиция при похоронах на дорогу бросать лапник,
А этом я вижу ритуал на отчуждение в нашей осознанности умерших, на "выбрасывание" их. И смотри - на Новый год - хвойное дерево, и для покойника - оно же. Не видишь связи? Это ж всё "работает" на образ смерти, на конечное. Вся жизнь через эти образы привязана к конечным понятиям. И к такой осознанности "насильно" привязали дерево. Ну, мол мы не сами, а с природой вместе. Во как!
Хвойные прочно укрепляют в нашей осознанности то или иное направление мысли, если их "приложить". И разве дерево виновато в том, что мысли вдруг стали "тёмными"?
У меня тут есть одна брошюрка "Растения - защитники". Там я отсканила про сосну и ель. Думаю, что это добавит размышлений.

СОСНА

Сосна — одно из наиболее почитаемых и любимых деревьев у народов мира. В темноте она выглядит светлее других деревьев и поэтому во многих традициях предстает как символ света. На Востоке ее считают волшебным деревом, приносящим счастье, во многих странах она — символ долголетия и величия.
Посаженная во дворе или перед домом сосна будет способствовать очищению пространства от негативных энергий, вызывающих разложение. А также, словно магнит, притянет из пространства энергии, которые будут создавать в атмосфере дома ощущение легкости и прозрачности. Рядом с сосной становится легче дышать как в прямом, так и в переносном смысле. Это весьма благородное дерево.
Сосна — одно из самых мощных очистительных растений. Кроме того она может служить своеобразным консервантом, то есть ее вибрационные свойства таковы, что она замедляет течение энергий, вызывающих старение. Именно поэтому у многих народов сосна является символом долголетия и бессмертия.

ЕЛЬ

Ель — символ храбрости, смелости, приподнятого состояния духа, верности, бессмертия, долголетия, надменности, царских достоинств.
В Древней Греции ель считалась деревом надежды. В друидическом календаре ей посвящен день 23 декабря, когда, согласно кельтской традиции, рождается божественное дитя, воплощающее дух плодородия. Рождественская ель символизирует начало годового цикла и жизни в целом. Еловая шишка — символ огня жизни, начала восстановления здоровья.
Но тем не менее ель не рекомендуется сажать во дворе, так как ее энергетика весьма тяжела, она действует на человека угнетающе и подавляюще. Недаром избушка Бабы-Яги находилась в непроходимых еловых чащах.
Лучше всего ель вырастить в карликовых композициях (бонсай). В таком случае она не будет действовать подавляюще, а станет выполнять функции маленького, но надежного фильтра, очищающего энергию от негативной окраски.
Также можно использовать и еловые веточки: они будут очищать вокруг себя пространство и постоянно обновлять жизненные токи, притягивая к себе все новые и новые вибрации.
#948:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 14:23
    —
safonova, Обрати внимание, как подан материал про ель. То она - символ царственности, то - угнетает. Как же так? Одно дерево вдруг обрело разные качества. Думаю, что это не случайно. Раз мы перестали себя воспринимать как Человека, как совершенство, то стало быть и утратили царственность. Конечно, очень трудно с сознанием раба жить возле царственного дерева. Да ещё будет жить раб возле ели и вдруг вспомнит, что он и не раб вовсе. Нет уж, пусть лучше без ели. Поэтому и наложено табу запугиванием. Зато возле администраций это табу уже не действует. Там ели сажать рекомендуется. Вот и ощущают чиновники себя правителями всех остальных. Всё - соответствует.
#949:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 16:12
    —
Я тут подумала над словом русский.
Россия - Рассея - Ра-сея. Это мы переводили как Свет Мысли.
А ведь это не что иное как МЕЧТА!
Выходит, что Россия - это страна Мечты.
А русский - это мечтающий, творящий мечты.
#950:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2004, 19:48
    —
bad_serg,
Цитата:
Хочется сказать, что не стоит забывать и про материальный план бытия. Ведь, если я всё правильно понимаю, именно он и был создан Богом.
Кстати, это минимально достаточный план существования человека. Т.е. человек выживает даже если исчезнут все остальные планы бытия.

"Впервые во Вселенной план новый бытия явился! Материальный план, и он светился.
Никто, ничто от мига появления Земли зримой материей не обладал, Земля со всем, что во Вселенной, соприкасалась, но и сама собой была".

Разумеется, материальный мир - Творение Создателя. Невиданное доселе.
А что касается минимально достаточного плана бытия - это вряд ли. Человек несёт в себе набор всех энергий Вселенной и, если какую-либо энергию отнять, то это будет уже не человек. Если иметь в виду, что каждая энергия - это план бытия (по моему мнению), то "удаление" какого-либо плана будет означать "пропажу" соответствующей энергии. Вспомните: Сущности, которые не обдадают всем "набором" энергий не сумели создать ничего подобного. Поэтому - материальный план, хоть и является самодостаточным, существовать без других планов бытия не может. Он сосуществует. Это как бы зримое завершение главного Творения.

bad_serg,
Цитата:
Значит ошибки будут всегда!!! Они происходили тысячи раз и будут происходить в дальнейшем!!!

Конечно, будут, если Вы или кто-либо другой, или коллектив в творимые образы будет их привносить в виде сомнения, нечистоты помыслов и др.

Наталья, чёрные дыры могут и не принадлежать к Творению Question
#951:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 4:28
    —
Vladimirwas писал(а):


bad_serg,
Цитата:
Значит ошибки будут всегда!!! Они происходили тысячи раз и будут происходить в дальнейшем!!!

Конечно, будут, если Вы или кто-либо другой, или коллектив в творимые образы будет их привносить в виде сомнения, нечистоты помыслов и др.

В этой своей фразе вы же и допускаете сомнение.
Сомнение это не ошибка это то что надо уравновесить уверенностью. Без сомнения созданные образы будут рассыпаться. Сомнение не пропустит заведомо нежизнеспособные части и заставит усовершенствовать их.
Кроме я считаю что мои помыслы чисты не менее ваших или любого в этом форуме. Вы можете доказать обратное? Можно ли в принципе это проверить? И что за совершенный образ вы имеете в виду если его может испортить кто угодно?
Наталья Ризаева писал(а):

bad_serg,
Цитата:

Значит ошибки будут всегда!!! Они происходили тысячи раз и будут происходить в дальнейшем!!!
Ну почему же так? Если энергии есть все, то это не значит, что какая-то должна преобладать. И это Бог определил. Преобладание и ведёт к ошибкам. Но сам-то Бог не ошибся. Все его Творения Совершенны. Это мы находимся в стадии осознания энергий. Учимся их балансировать в себе, держать в гармонии. Ранее нам это не удавалось. Ну и что? Сегодня удаётся. Сможем осзнавать энергии гармонично - будем СО-ТВОРЦАМИ. Мы ВЫРАСТЕМ. Это у нас такой период взросления. Ну, ползунки, потом на ножки встаём и т.д.

А как вы думаете знали ли при предыдущем создании образа о балансе всех энергий если только шесть(!) человек из многих тысяч не смоли удержать его. Я далёк от мысли что образ творили несколько людей. Его творили все! Кроме того я думаю что знали тогда намного больше чем мы сейчас(вернее мы не помним).

Кстати почему вас интересует только ошибка последнего создания образа? Вы что уже знаете(помните) ошибки всех предыдущих?
И куда вы сейчас торопитесь?
Ведь сейчас заканчивается оккультный период а значит начинается ведический - который будет длиться около миллиона лет. А только потом начнётся образный.
Или нет...
Кстати это была бы модная фишка не делать как раньше а в начале ведического периода создать образ...Но это бы противоречило циклам которые повторялись множество раз. Но ведь в этот раз всё не так как всегда.

Я понял!!! Классная фишка с ошибкой.
Ведь не было никакой ошибки! Мы всех перехитрили!
Не буду пока писать о чём я догадался а то мало ли чего. Пока поразмыслю немного и потом выложу о чём я догадался.

Кстати я уже обдумывал/чувствовал как в следующем(или через одно) воплощении я буду осваивать другие планеты.
#952:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 11:25
    —
Vladimirwas,
Цитата:

чёрные дыры могут и не принадлежать к Творению
так чёрная дыра как раз и свидетельствует отстствие творения. Это - мусор, образовавшийся вследствие ошибки. Стоит же и наш на земле "мусор" в виде заводов и очистных. Почему такому "мусору" не быть в космосе? Мы же и в прошлых воплощениях летали в космос. И что там делали и где?

bad_serg,
Цитата:

Я понял!!! Классная фишка с ошибкой.
Ведь не было никакой ошибки! Мы всех перехитрили!
Вот именно!!! Не было ошибок. Это был такой ход - с ошибкой. Такой образ. Зачем? Чтоб не погибли все вновь, чтоб не пришлось всё сначала. Это - движение вперёд в осознанности человечества. Рост осознанности. Взросление.
Цитата:

Не буду пока писать о чём я догадался а то мало ли чего.
Почему не хочешь писать? Пиши. Эта мысль уже витает на форуме и озвучивалась не раз.
Цитата:

Кстати я уже обдумывал/чувствовал как в следующем(или через одно) воплощении я буду осваивать другие планеты.
Мне это тоже интересно. Я даже смотрела каким образом можно "запустить" другую планету, подлетев к ней на Земле. Это всё просто, и видно. Когда так смотришь, то все наши сегодняшние вопросы видны уже не проблемами, а просто мусором, который легко убрать, прибравшись. И совсем нет желания ни спорить, ни полемизировать, ни доказывать. Ведь хорошо видно, что на той летящей Земле будут ВСЕ ЛЮДИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, Нет плохих людей, есть плохая осознанность о мире. Но это всё поправимо нами же - Человеком. Для этого сперва себя нужно "вычистить", самому не сорить.
Чисто не там, где метут, а там, где не сорят.
#953:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 11:35
    —
Мы вроде бы нашли ошибку. Так что еще ищем?
Я бы больше интересовался как и почему уснули ведрусы.
#954:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 12:59
    —
bad_serg,
Цитата:

Сомнение это не ошибка это то что надо уравновесить уверенностью. Без сомнения созданные образы будут рассыпаться. Сомнение не пропустит заведомо нежизнеспособные части и заставит усовершенствовать их.

По-моему, есть еще фактор времени. Нельзя быть бесконечно уверенным или бесконечно сомневающимся, нельзя делать то или другое своим образом жизни. А то любое сомнение перейдет грань, за которой оно становится консерватизмом и т.д. Все дело в соблюдении этой тонкой и по-своему зыбкой грани. Так наши достоинства могут стать недостатками и наоборот. Но только в балансе они могут приносить пользу "на радость всем".
Смотри сомнение - СО-МНЕНИЕ - это способ выверить инфу по принципу "на радость всем". Ежели кому-то не подходит - стало быть не совсем чистый помысел лежал в основе.
А ежели не выверить сомнением, то начнется САМОмнение (САМО МНИТЬ человек начинает) или САМОуверенность. Тогда может случиться, что противовеса - мнения всех - не хватит, чтобы самость одного (шести) привести в баланс.
Ошибка была. И она возможна в принципе при непонимании этой взаимосвязи между САМО- и СО-. Есть еще САМО-СО-ЗНАНИЕ. А есть О-СОЗНАНИЕ. Мы говорим о возрождении осознанности, в том числе о сознательном само-контроле своих энергий в их совокупности. О-сознание - сознание целостное, с участием всех энергий.
В любом случае есть два взаимосвязанных процесса - балансирование энергий и получение новой информации о какой-либо энергии. Нельзя грузиться новым, не замечая времени. Пойдет перекос - "глухота" сознания. Нельзя быть постоянно в балансе. Начнется паралич чувств. А каждая энергия - кладезь своей бесконечности (по аналогии со вселенной сущностью- своей "мамой", что участвовала с со-творении). Вот и грузится человек по максимуму в каждой энергии-бесконечности., забывая балансироваться.
Короче, гармонию в себе надо постоянно открывать заново. Вечно открывать. Это и есть процесс раскрытия человеком своего божественного потенциала.
Да и рождаться человек может заново каждый раз вместе со своим новым творением. Не обязательно в новом теле даже.
Нам просто обратили внимание на то, что мы давно не балансировались - все заняты научно-техническим прогрессом без оглядки. Вот дали возможность оглянуться. Соединить противоположности - то, от чего мы оттолкнулись и ушли, с тем, к чему пришли, увлекшись бесконечным познанием.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пн 13 Дек 2004, 13:12), всего редактировалось 1 раз
#955:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 13:02
    —
bad_serg, согласись, не было бы ошибки, не старели бы и не умирали. А мы своими мыслями себе смерть произвели, а стало быть и невозможность новых воплощений. Время разорвали (тоже, кстати, энергия), оно стало работать против нас. Перегруз виноват.
А так вроде и не было никакой ошибки. Все процессы взаимосвязаны в природе. ВОт и получили вонючую землю и суровые зимы, чтоб до нас быстрей дошло, что мы творим.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пн 13 Дек 2004, 13:15), всего редактировалось 1 раз
#956:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 13:06
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
так чёрная дыра как раз и свидетельствует отстствие творения. Это - мусор, образовавшийся вследствие ошибки.

Я хотел сказать, что чёрные дыры - это "дело рук" не Создателя, а других Сущностей.
#957:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 13:29
    —
Vladimirwas, похоже на червоточины в яблоке или на "свои" порталы для входа в нашу вселенную. Но привлекает их, возможно, то, что разлагается на земле.
Можем ли мы обвинять насекомых, которые взялись за разложение мертвых тканей, если они выполняют свое предназначение - давать жизнь новым формам, например?
Как каждый человек, рождаясь, зажигает новую звезду, так с земли каждая "точка" отсвечивает преобладающую энергию на свою проекцию неба и космоса. Только чистая любочь зажигает звезды. Только стойкое преобладание какой-либо энергии гасит их. Тогда вообще получается, что черные дыры - творение рук и дел человеческих, вышедших на контакт с конкретными сущностями, забыв свое божественное предназначение. Но единство причины и следствия заложено как закон мироздания.
Так что вопрос, по-моему, в том, что мы можем взять из этой Нави для нового творения "на радость всем"?
#958:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 14:20
    —
Марина, по поводу чёрных дыр - это моё предположение.

А вот по поводу зажигания звёзд - вопрос, который мне пока не поддаётся. Почему? А потому, что у меня нет никакой уверенности в том, что и сейчас рождение человека на Земле соответствует новой зажжённой звезде. Мне очень хочется написать: новую звезду зажигает только рождение на земле Человека. Примеры: Иисус Христос, Анастасия, сын Анастасии. Их рождение - зажжённые звёзды, т.к. их зачатие происходило на всех планах бытия. Видимо, это условие является необходимым для появления звезды. В противном случае мы имеем ... Что? Только творение в пределах Земли, без "выхода" в космос? Во время сна ведруссов на Земле рождены десятки миллиардов детей-инвалидов. Представляете, если этим инвалидам во Вселенной соответствуют их "образы и подобия" - например, звёзды? Картина какая-то удручающая получается.
#959:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 14:34
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Короче, гармонию в себе надо постоянно открывать заново. Вечно открывать. Это и есть процесс раскрытия человеком своего божественного потенциала.
Чмоки в обе щёки !!!! любовь
Vladimirwas, черные дыры связаны с чувствами, т.к. это - энергия. А чувства есть только у Человека и Бога. Сущности тут не при чём. Они могут только потреблять. Я склоняюсь к тому, что это мы натворили в прошлом "дырочки".
Цитата:

Тогда вообще получается, что черные дыры - творение рук и дел человеческих, вышедших на контакт с конкретными сущностями, забыв свое божественное предназначение.
это высказывание Маринка-пинка мне ближе и понятней здесь. И мысль про червоточину в яблоке что-то внутри затронула. Надо подумать.
Червячок ведь не просто так появляется, а вследствие. "Дырочка" в космосе тоже появилась как следствие. Можно и посмотреть - что. Но важно ли это сегодня? Главное, что осознали принцип - нельзя допускать преобладания ни одной энергии, и любви в том числе. И чёрные дыры, и червоточины - говорят об этом. И чтобы всё было в гармонии нужно создать Поле Любви. Анастасия его назвала как Пространство Любви. Это очень точное и ёмкое понятие.
Мы это Пространство можем создать сперва в своём РП, потом - на всей Земле, потом - в Солнечной системе, потом... Мы же ВСЮ Вселенную можем наполнить этим Пространством! Не заскучаем.
#960:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 16:52
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Мне это тоже интересно. Я даже смотрела каким образом можно "запустить" другую планету, подлетев к ней на Земле.

Ну что вы прицепились к земле - ей и так хватит. Пусть и дальше колыбелью будет. А если сильно хочется на планетах полетать то можно и Марс под это дело приспособить. А вообще проще перенести часть пространства Земли для распрастранения там, а потом заселяться. Ну примерно как мы на участки заселяемся(или собираемся).

Многое из написанного ниже мне пришло на ум после чтения сообщений форумцев.

Как творятся коллективные образы?
Каждый творит свой образ. Всё общее в них объединяется и становится сильнее(много повторений - многим колличеством людей). Но мы не зомби, и каждый привносит что-то своё. Оно тоже присутствует в образе. Это что-то в малом колличестве и значит имеет малую силу. Но всё зависит от того в какую точку или область направлена эта сила. Эта сила может блокираваться такой-же малой силой(противоположнонаправленной), но это только если она замечена.
Но с 6 жрецами всё иначе. Их появление прогнозировалось(пусть даже немногими). И значит можно было противостоять их появлению. Но этого не произошло.Почему?
В образный период только Ведруссы(и возможно некоторые малочисленные народы) достигли высокой степени осознанности. Остальные народы нас не понимали и шли ошибочным путём. Многие боялись Ведруссов, многие считали их богами, и не знали как им этого достичь. А некоторые нас и вовсе считали несчастными. Да и сами Ведруссы не понимали до конца другие народы. Мы знали а может и со временем поняли что посылая учителей мы не добьёмся осознанности среди других народов. Возможно Ведруссы могли уже творить другие миры и жить на других планетах(кто-то возможно так и сделал). Но разве могли мы отдать Землю на растерзание неразумных. Уничтожить их Ведруссы не могли(надеюсь всем ясно почему), и даже помыслить такого не могли. Оставался один выход - всё таки поднять их осознанность. Каким образом? Да просто - показать что мы такие-же как они! Смешаться и понять их образ жизни. Да это больно но это самый быстрый и надёжный путь.
Теперь среди нас другие народы. Теперь и мы есть среди них.
Ведруссы показали что такие-же люди как все. Теперь осталось доказать всем что все такие-же боги как и мы!

Мы покажем на собственном примере, а не расскажем на словах как это делают учителя .
Мы покажем как из заурядной (если не одной из последних) страна Россия(и Белоруссия и многие другие страны бывших советов) в течении нескольких лет превращается в первую, которой не может быть равных(по крайней мере первое время). Мы всех позовем за собой и предложим выбор.

За каждой фразой множество мыслей! Много недосказанного. Почему? Думайте со мной. Да и мысли ветвятся - сложно их записать линейным письмом. Да и ошибаться я в чём-то могу...
ПРОСЫПАЙТЕСЬ.

Кстати про хвойные тоже не забывайте. Вдруг что интересное выясним.
#961:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 17:46
    —
bad_serg, всё хорошо, только Ваше сообщение напомнило мне один интересный вопрос: откуда взялись отстающие от ведруссов народы? Если мы говорим о коллективе, то оценку ему надо ставить по отстающему. И в этом смысле Ваше предположение, что ведруссы сознательно заснули, чтобы раствориться (смешаться) в других народах и на собственном примере показать и позвать их за собой - заслуживает внимания.
#962:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 19:10
    —
Vladimirwas писал(а):
откуда взялись отстающие от ведруссов народы?

Мне интереснее узнать откуда взялись Ведруссы
#963:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2004, 19:52
    —
bad_serg,
Ну если ты читал внимательно книги Мегре то нетрудно понять что ВСЕ ЛЮДИ жившие в ведические времена до образного периода и являются ведруссами и так как все люди Земли являются потомками этих людей живших в ведические времена то и получается что все люди на Земле тоже ведруссы.А другие названия -национальности я думаю придумывали жрецы.Пример Египет.Есть национальность египтяне,а откуда взялась она ,а по имени вождя которого звали Египтом и по названию государства Египет,которое впоследствии и появилось создалось праотцом Анастасии и жрецами .Получается что жрецы создавали государства и с появлением государств появлялась и другая национальность, а о том что ведрусс постепенно забывали -засыпали.
Счастья и Любви!
#964:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 2:10
    —
Что такое тёмные силы? Это силы которые как нам кажется стремятся сделать нам плохо. Но зачем это им? Одна и та же сила может нам сделать как плохо так и хорошо. К примеру если мы срываем с дерева плод и съедаем его нам хорошо, но если мы со всего разбега врезаемся в него или залезаем и падаем с него, или просто съедаем непригодный плод, или срубаем дерево и остаёмся без плодов - нам плохо. Виновником всех событий как хороших так и плохих являемся мы сами. Нам выбирать что произойдёт. Богом все объекты созданы целыми и идеальными, они содержат все энергии поровну. Нет ничего плохого и ничего хорошего - всё просто есть!
Но богу не нужны бессмысленные дети. Он хочет чтобы мы достигли его степени развития. Поэтому он создал неизменные(или в некотором роде предсказуемые) законы в материальном мире. Эти условия уже никем не могут быть изменены, но они способствуют развитию! И в этом заключается величайшая мудрость божья. Если ситуация повторяется множество раз из неё непременно должен быть найден выход, ведь мы не любим когда нам плохо. И выход непременно будет найден. Таким образом и происходит развитие.
А злые силы всего лишь углы на которые мы сами натыкаемся не видя их. Пока их не увидим не сможем правильное решение принять.
Ведруссы 900000 лет ничего не делая т.е. не стремясь к развитию, а просто радуясь жизни каждый раз натыкались на такой угол. Они всегда начинали творить Образ когда было уже поздновато, а значит в некотором роде по необходимости, а не пособственной воле. Кроме того одновременно, а может кто-то на самом деле в тот момент не хотел. Неудивительно что кто-то оказывался недостаточно осознанным. Только свободная воля даёт настоящую осознанность.

Да ошибка была...
Но впервые был придуман механизм отработки ошибки! Ошибка предусматривалась, а значит сам образ не содержал ошибки.
Значит ошибки не было.

Сейчас мы действуем по уже созданному нами образу. Но это не образ, который был раньше. Это образ Образа.
Теперь нам нужно будет всем по образу создать Образ. И создать его можно только по собственной воле. Мы продержались более одного цикла. Теперь у нас есть 900000 лет чтобы каждый по своей воле мог создать Образ. Не одновременно, а каждый только тогда когда захочет сам. Да кто-то сразу не захочет. Но жить уже вторые 900000 лет без Сотворения невозможно.

А вообще мне кажется что Образ уже создан и нам осталось по собственной воле его принять (или не принять, но тогда создать свой(по желанию))

Заметьте я всегда предусматриваю что могу ошибаться, а значит в целом не ошибаюсь. Если узнаю что ошибся, ошибка не приносит боли(скорее не более чем грусть),ведь я её предусмотрел, и сразу пытаюсь понять в чем ошибка. Вот и мы погрустили несколько тысяч лет, зачем же убиваться.
Я предусматриваю даже что я могу ошибаться в предыдущем абзаце.
Я предусматриваю даже что я могу ошибаться в предыдущем абзаце.
Я могу повторить этот абзац множество раз, но лучше:
Я предусматриваю даже что я могу ошибаться в чём угодно и даже в этом, но пока я уверен что не ошибаюсь я действую, иначе я ищу ошибку.
Как вы думаете мне удалось сбалансировать энергию ошибки ей же самой? Или ошибку нельзя считать энергией? А если это энергия то где она была когда Бог творил? Или он также с ней поступил? Или по другому?
#965:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 10:55
    —
bad_serg, по-моему, невозмжно сбалансировать энергию ошибки ею же самой. Это все равно, что сказать "болезнь - есть средство выздоровления". Болезнь или ошибка - не средство, а всего лишь индикатор. И отражает уже помысленное. Вопрос не в том, что мы ошиблись или не ошиблись. Вопрос в том, что мы сделали для того, чтобы на пути нашего творчества не было препятствий? Раскрыли ли в себе потенциал божественной сути для этого или нет?
Допуская или не допуская ошибку в разсуждениях, мне кажется, ничего не изменишь, кроме как сам застрахуешься от обид и огорчений.
Для меня понятия гармонии лежат в другом ключе. Вдохновение не ошибается. Оно, как и энергия чистой любви, приходит к чистым помыслам. А чистота помыслов, в некотором смысле, безусловна.
По-моему, здесь встает другой вопрос. Что является стимулом к творчеству человека?
#966:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 12:45
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Вдохновение не ошибается
Браво!!! любовь любовь любовь
Ошибка совершается, когда помыслы были без вдохновения. Ошибка - это материализация не-чистых помыслов.
Чистые помыслы - помыслы с вдохновением!
Бог Творил ВСЁ, находясь в состоянии ВДОХНОВЕНИЯ. И ВСЁ получилось СОВЕРШЕННЫМ.
Отсутствие вдохновения приводит к искажению.
Когда и почему вдруг человек потерял радость? В какой момент могла родиться мысль пустая?
#967:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:04
    —
Ykar писал(а):

Я бы больше интересовался как и почему уснули ведрусы.


Я думаю ведрусы уснули для того чтобы в таком состоянии пройти оккультный период на Земле и предупредить о нем последующие поколения,ведь ведрусы могли читать пространство и в пространстве от предшествующего оккультного периода никакой информации не оставалось(все приходило в гармонию )нужно было пройти этот период и найти способ как предупредить о нем последующие поколения.Нужно было найти способ который не привел бы всех к катастрофе когда началась первая война на Земле,не сражаться образами так как при этом энергия уходит на борьбу образов и ее не хватает Земле,что до этого и заканчивалось катастрофой и самый лучший способ это не сражаться а подчинившись на время нападавшим заснуть и в таком состоянии сонном пройдя миллионный цикл подвести итог своим деяниям за предшествующие 1000000 лет,при условии что кто то не заснет и найдя ошибку разбудит остальных.Так что на Земле наступил период которого вообще никогда не было на Земле я даже не знаю как его и назвать.Другого слова как счастливый и не подобрать.Счастья и Любви!
#968:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:05
    —
Прошу извинения за повтор.
#969:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:20
    —
Наталья Ризаева, а может, поначалу мысль всегда рождается не то чтобы пустой, но как бы бесформенной, "дикой" что ли, девственной, в виде энергии? А потом воображение находит ей ОБраз и тем самым оживляет ее, вдыхает в нее жизнь (грубо говоря структурирует энергию-информацию)? Просто между этими двумя моментами не должно быть зазора?
Тогда получается, что человек потерял радость, когда не смог возвыситься духом до творчества. Кто-то не возжелал творить, а захотел получить готовый ответ. Опять же вопрос - почему человек хочет или не хочет творить? Разве позыв к творчеству не заложен у нас "в крови", что ли?
Или человеку дали готовывй ответ, тем самым устранив, заглушив в нем ествственный порыв к творению? Дали подсказку - подделку. А он - не воспротивился, а попался на крючок по доверчивости? Подсказка - деяние с нечистыми помыслами. Человек не соизмерил готовую подсказку со своей внутренней чистотой. Такое могло произойти только в неравновесный чувствах.
Значит, чувственность человека можно "раскачать" и потом внедрить чип-подсказок? В чем здесь ошибка человека? В доверии? Оно является обратной стороной неосознанности?
Доверяя миру, мы идем к нему навстречу с гармонией в душе.
#970:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:26
    —
iwapet, Ykar,а вам не кажется, что само по себе деление истории на периоды - есть разворачивание энергии времени в линию. Это сродни разрушению. Живая жизнь не имеет частей.
Тогда, может, заснули, чтобы соединить конец и начало в кольцо времени и восстановить единство-целостность ?
#971:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:41
    —
Смотрите. Был Ведический период - 990 тыс. лет. А все последующие деления - уже идут с регрессией - 9 тыс лет, 900 лет, 90 лет, 9 лет (можно продолжить) - конечный пункт - миллионлетие уже состоит из отрезков нисходящей спирали времени. Нам "хвост" времени закручивали вниз, первоначально соВРАТив человека, не давая соединить начало и конец.
Анастасия дала такую возможность - напомнив о первоистоках.
По-моему, это соединение начало и конца - и есть перенесение через отрезок темных сил. Осознание поднимается и воспроизводит целостность.
Жизнь опять будет исчисляться девятами, только изменив "падение" на освобождение.
#972:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:47
    —
И еще. Зачем человеку подводить итог своим деяньям только раз в миллион лет? Живя осознанно, можно выверять и каждый свой шаг уже сегодня, каждое мгновенье, если мыслить глобально. Зачем нужна отсроченная ответственность, которая скажется на потомках? Это уже безответственность. Мы должны жить, имея в виду вечность, поэтому и последствия наших лдеяний - наши. Перекладывать их на время, значит, разрывать само время.
#973:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:49
    —
Маринка-пинка, но она имеет периоды. Мне кажется твое объяснение слищком сложно. Истина проста. А перенесние через отрезок времени это быстрое почти мгновенное изменение сознания большого количества людей! Помнишь ? Темные века говорят про средневековье и мышление большинства людей было темным и в страхе! А про это Марк Твен написал "Янки при дворе короля Артура", как попал человек из будущего и изменил мышление людей. Ведь именно мышление отличает один период истории от прошлого. ВОт многие сейчас как бы живут уже в будущем, хотя тела в настоящем. Они в мечтах в истине Первоистоков и мысль воплощается . ВОт и получается изменив мышление Анастасия перенсла через отрезок времени! любовь
#974:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 13:49
    —
Ну что,тянем-потянем,вытянуть не можем большую-пребольшую? ржач

Ну,понятно,колонну возглавляют vladimirvas и Наталья Ризаева.Вам,генацваль, нэ хватает Я-то есть мишки…А кто кошка,не Kedrovka ли?Все ловит молнию…Молнию заполучить в колонне сложновато,попробуй встать под дерево…
Все ждете мишку?...А мишка-это я… ржач .И я не собираюсь к вам пристраиваться,в вашу колонну…Так что,пилите,Шуры…пилите… ржач
#975:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 14:06
    —
Ykar, а если мы будем жить в вечности? Вечность имеет периоды?
Разве что ДО ОШИБКИ И ПОСЛЕ.
#976:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 14:14
    —
Добрый день, ещё разочек пробую включиться в рассуждения.
Насколько мне удалось углубиться в высказывания по данной теме, всё по сути является поиском: "причин в тупик ведущих"
Приведу цитату из книги Сотворение.Первая встреча.
Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие - будет оно всему, что ложь несёт, преградой. Стремление к осознанию истины есть у сынов и дочерей Моих. Имеет рамки ложь всегда, но безгранична истина - она одна, всегда в душе осознанности будет находиться у дочерей Моих и сыновей!

...Тобой подаренное вдохновенье поможет им создать свои творенья.

*Мне кажется ошибки в нашем понимании не существует, существуют лишь неразрешённые задачи.
*Думается мне, что важно не искать причину, что вызвало дисбаланс, но искать путь преодоления, т.е. а что делать?
Однажды "ошибкой" может быть самость, в другой раз - безграничная любовь, заметьте, она также может вызвать дисбаланс, если впущена вовнутрь.
Сотворение. Начало творения.
Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты.

То что произошло ясно:
Родовая книга. Образность.Испытание.
... ещё вначале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворении человеку дал.
Вообщем с человечеством произошло следующее:
Кто же мы? Вольна ли у нас мысль?
Каждый человек индивидуален - он более значим, чем взятые все вместе галактики, ибо способен их творить. Но каждый человек - частичка сообщества человеческого, которое в целом и можно рассматривать как единный организм, единную сущность. Попав в капкан технократической зависимости, великая сущность Вселенной, замыкается на саму себя, теряет истинную свободу, становится зависимой, включается механизм самоуничтожения.
т.е. то, что человек теряет свою свободу и обращается вовнутрь - известно.
Иной, отличный от обыденного, образ жизни ведут люди, которые живут в поселениях будущего. Их мысль вольна и человечна, в единном слита устремлении она, из тупика выводит сообщество людское.
Известно, что для сотворения вовне необходимо: "в единном слито устремленье" - всех.
Но что делать?
Несколько человек не хотят и втайне мыслят о своём.
Я раньше размышляла, почему эти люди не были выявлены сразу?
Возможно ответ, что "каждый человек индивидуален" и комбинацию подобного замысла не прощитали, но даже если бы и был рассчёт на них, если бы их замысел был бы известен, то в Ведическом Обществе никто всё равно не нарушил бы закон свободы каждой личности, тем более, что это вызвало бы ещё большую дисгармонию.
Так вот расклад, к которому удалось придти:
Это Ведическое Общество, котороя явно чувствует собою Бога, Его помыслы и стремления, есть незначительный дисбаланс ещё вначале Образного периода, который, как я понимаю, сразу небыл установлен. Я практически не сомневаюсь, что эта задача/задачка человечеству "подсунута"/задана Творцом...
Но мне эта задачка усложняется тем, что процесс повторяется не один раз.
Родовая книга.Окультизм.
И как всегда должна была случиться катастрофа...
Ещё есть такая интересная вещь, Анастасия пишет, что..
Кто же мы?Самое богатое государство.
Этой энергие обладали атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица Земли атлантида.
Что значит преждевременно? Прежде чем что?
Мне видется некоторая аналогия с описанием начала Образного периода, когда он начался, т.е. люди устремились творить образы не заметив, что ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать...
Допустим и это можно взять за очевидный факт:
Ошибка - преждевременное использование своих возможностей.
Но что делать? Как разрешить задачу?
Возможно кто-то из ведов уже частично эту задачу решили.
На этот раз в войну на нефизическом плане веды не вступали, они засыпали
(откуда точно цитата не нашла)
И это помогло предотвратить катастрофу.
Родовай книга. Оккультизм.
Но не случилось катастрофы ни в каком году оккультном.
Всего лишь трое ведов неспавших смогли с сегоднайшних людей часть чар оккультных сонных снять.
Т.е. они каким-то образом смогли через не использование всех своих сил сохранить минимальный баланс энергий, чтобы перенести людей через отрезок времени из тёмных сил.
Анастасия действует подобно:
сраженье будет без сраженья!

Кратко вывод: выход вовне возможен лишь если каждый человек будет сбалансирован... что делать если один или шесть не хотят? и всё человечество постепенно начинает замыкатся на себя?

сейчас вспомнилась Анастасией сказанная где-то фраза, что те кто усомниться уснут на долгий срок и будут возвращены в новом мире (нечто подобное)

ещё раз хочется повторить цитату:
Тобой подаренное вдохновенье поможет им создать свои творенья.

Ах, где это вдохновнье, чтоб найти способ оставить всех для радости всеобщего творенья...

Image
#977:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 14:15
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Просто между этими двумя моментами не должно быть зазора?
Да. Поэтому светлые чувства скорее Мысли.
Цитата:

Разве позыв к творчеству не заложен у нас "в крови", что ли?
У нас в крови - Выбор.
Цитата:

В чем здесь ошибка человека? В доверии?
В отсутствии его.
Цитата:

Доверяя миру, мы идем к нему навстречу с гармонией в душе.
Т.е. с вдохновением. А Не-доверяя - с сомнением, т.е. с не-доверием.
Очень часто сомнение путают с выбором. Но выбор любой - это твёрдая осознанность того или иного. А сомнение - это лишь попытка приблизиться к выбору, но не сам выбор. Выбор всегда очевиден ясностью. Сомнение - туманно и неопределённо.
И ещё. Сомнение "гасит" вдохновение. Как это происходит даже видно здесь на форуме. Сколько раз сильная мысль обрывалась вдруг запущенным сомнением. И всё. Всё заново набирало обороты для ускорения мысли.
Цитата:

Перекладывать их на время, значит, разрывать само время.
Ставить барьер из времени. Такое действует не хуже системы. Это уже система времени. Но ведь Бог Время не создавал. Он сказал - Вечно. Время придумал сам человек, и не так давно.
Человек творит События.
События совершенные составляют Вечное.
События не-совершенные - конечны и составляют Время. У не-совершенных событий есть время их существования. Отмеряя эти критерии, мы и говорим про Время. Мы задаём образы конечного.
#978:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 14:23
    —
Irena-Irocka
$$сейчас вспомнилась Анастасией сказанная где-то фраза, что те кто усомниться уснут на долгий срок и будут возвращены в новом мире (нечто подобное) $$

Достаточно лишь только усомниться,чтоб ошибиться.-Это я придумал Smile

еще до того,как узнал,что Бальзак сказал что сомнение-причина ошибки...что -то вроде этого...
#979:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 14:38
    —
Obmani-sistemu писал(а):

Достаточно лишь только усомниться,чтоб ошибиться.-Это я придумал Smile


— Но есть энергия сомненья. Сомненье посетит тебя и уничтожит, на мелкие частички разорвут тебя всего энергий разных множество. Противоположности в едином удержать никто не сможет.

— Энергия уверенности тоже есть. Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья.

http://www.anastasia.ru/book/sotvor/index.php?page=1
#980:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 15:03
    —
Irena-Irocka, а вот это интересный ход - с преждевременным использованием энергий. Стало быть, как верно говорил VladimirVas , сверять "уровень" развития человеческого общества надо по самым отстающим. Для них вселенская борьба света с тьмой вполне может быть абстракцией, в которой они станут невинными жертвами. А раз есть жертвы, то нет победителей.
Стало быть, ведруссы заснули для того, чтобы "выровнять" уровень человеческого общества, смешавшись с противником. Чтобы не было противников. Чтобы все было едино. НЕльзя им было брать только на себя ответственность за истребление тьмы. Это была задачка глобального масштаба. А в глобальном варианте - противостояние смертельно, а единение - жизнеспособно.
#981:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 15:20
    —
Irena-Irocka,
Цитата:

Что значит преждевременно? Прежде чем что?
Прежде, чем была человечеством осознана Ошибка Образного периода.
Маринка-пинка,
Цитата:

Стало быть, ведруссы заснули для того, чтобы "выровнять" уровень человеческого общества, смешавшись с противником.
Заснули, чтобы САМИМ ОСОЗНАННО СОВЕРШИТЬ ОШИБКИ. Чтобы потом САМИМ же ИХ ОСОЗНАННО ОСОЗНАТЬ.
Сегодня мне на глаза попалась народная мудрость (случайно ли?):
Дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих.
Значит, умные учатся у дураков.
(Народная мудрость).
Если с этой точки зрения глянуть, то выходит, что ведруссы пошли САМИ делать ошибки, чтобы ни у кого не учиться, а постичь самим.
Потом проснувшийся ведрусс уже осознает ошибки, а все остальные, глядя на него - научатся. Всё исправится быстрейшим образом.
#982:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 15:29
    —
Наталья Ризаева, есть еще одна мудрость - хочешь чему-нибудь научиться, будь готов к тому, чтобы считаться дураком.
Наступающая тьма претендовала на новую мудрость мира. Возможно, чтобы понять ее, надо было стать идиотами.
#983:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 16:11
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих. Значит, умные учатся у дураков

А по-моему это не народная мудрость. Если б так было, ведруссы бы НЕ ПОШЛИ делать ошибки, а СУМЕЛИ донести истину до неслышащих, не вживаясь в ошибки. Значит, не участся умные у дураков.
Ведь есть и другая пословица (народная ли мудрость?) о том, что чужой опыт никого никогда ничему не учит. Даже и свой собственный-то зачастую не учит (наступаем на одни и те же грабли).
#984:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 16:16
    —
так в чём ошибка? или вернее разгадка?

теперь мне рисуется картина, что эта маленькая неисправленная часть из 6-и распределилась по всему человечеству, чтобы легче было бы понять и сбалансировать, т.е. каждый теперь имеет этот дисбаланс в себе...

и как-то можно его найти и понять, а значит и найти решение...
с расчётом, безусловно, на совместное творение

Rolling Eyes
#985:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 16:36
    —
Irena-Irocka,
Что можно сотвоить управляя другими людьми -это систему ведущая всех в тупик.
Сотворить прекрасное могут только свободные и равные люди ,такими какими их создал бог изначально *по образу и подобию* а значит освобождение от системы жрецов неизбежно и только гармоничный образ который создала Анастасия и усиливая который можно вернуться и возродить Рай на Земле через РП.
И испытав Как говорится *на собственной шкуре все прелести* системы -оккультизма и ее ложные постулаты и восстановив правдивую историю ,записав это в Родовую книгу можно оградить последующие поколения от повторения Ошибок.Поэтому ведрусы и выбрали мудрое решение пройти испытание Оккультного периода в уснувшем состоянии тем самым усыпив бдительность нападавших ,которые стремились само слово ведрусс стереть из памяти людей ,но у них ничего не получилось трое не уснули и пробуждают нас и мы ведрусы просыпаемся.Счастья и Любви!
#986:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 17:01
    —
Kedrovka,
Цитата:

Если б так было, ведруссы бы НЕ ПОШЛИ делать ошибки, а СУМЕЛИ донести истину до неслышащих, не вживаясь в ошибки.
Иисус и пришёл, и что вышло? Не-е-е-т. Они поняли, что донести истину в неискажённом виде возможно лишь чувствами. Любое слово можно исказить и перевернуть. Чувства - никогда. Если в ошибки пойдёшь сам, то и чувства (боль, беда, горе, несчастье) будут свои собственные. Как постигнешь чувство горя, не пройдя его? Никая книга об этом не расскажет.
Поэтому мне тут ближе слова Маринка-пинка
Цитата:

Наступающая тьма претендовала на новую мудрость мира. Возможно, чтобы понять ее, надо было стать идиотами.
#987:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 17:36
    —
Здравствуйте всем!!!
Уже очень давненько я наблюдаю как все больше и больше разрастается данная тема...
И не могу взять в толк: неужели так необходимы новые посты, если и старых было чересчур достаточно?!!! Вроде бы уже все обговорили, все вывели... Так нет же: снова-здарова!!! В чем ошибка? А найдена ли она? А может, найденная ошибка это вовсе не та ошибка, а другая? А кем была она сделана? А может, это было необходимо? А может, ведруссы ее специально сами для себя сделали, чтобы ее потом самим найти и понять, а почему же они ее все-таки сделали? (бред какой-то) А может, это Бог предусмотрел, что бы мы "бедненькие" самостоятельно встали на ноги, найдя и поняв эту ошибку? (еще больший бред)

И так далее и тому подобное...

Люди, можете ли вы посмотреть на себя со стороны адекватно и полностью объективно, абстрагировавшись от собственной самости?!!! Каждый старается своими постами показать, какой он умный, образованный, начитанный, опытный, вобщем самый САМЫЙ...

А тем временем, мне так кажется, все довольно очень просто, как для детей!!!
Спросите у любого ребенка, еще не "замусоренного" НАШИМИ догматами и НАШИМ видением мира о любой проблеме, о любом вопросе, и он Вам, я уверен, скажет такие, примерно, слова: "Тю, да это же очень просто, как Вы это не понимаете, это ведь... ". И дальше даст СВОЙ собственный, НЕПОНЯТНЫЙ, НЕЛОГИЧНЫЙ, с НАШЕЙ точки зрения, ответ. НО, судя по словам Анастасии, именно этот ответ и будет ИСТИННЫМ, ибо его вам дал БОГ-ЧЕЛОВЕК.

Не даром в библии Иисус говорил: "Никто не придет к отцу моему кроме как через детей". Или что-то в этом роде. ЧЕРЕЗ ДЕТЕЙ -- неужели не понятно?!!!

Ответьте сами для себя на вопрос: Способны ли Вы воспринимать окружающий Вас мир теми же непорочными, чистыми и веселыми мыслями, как это делает ребенок?!!! Способны ли Вы НЕ учить своих детей "правильно" понимать НАШ мир, а самим УЧИТЬСЯ у своих детей правильно понимать ИХ мир, ибо только ИХ мир есть истинным?!!!

Маринка-пинка писала:
Цитата:
Или человеку дали готовый ответ, тем самым устранив, заглушив в нем естественный порыв к творению? Дали подсказку -- подделку. А он -- не воспротивился, а попался на крючок по доверчивости? Подсказка -- деяние с нечистыми помыслами. Человек не соизмерил готовую подсказку со своей внутренней чистотой.


Есть такая поговорка: "Так просто, как отобрать конфету у ребенка". Вот именно: "Как, __лин, просто отобрать что-то у ребенка"!!! И как, __лин, трудно, что-то отобрать у нас самих!!! Наше кровное, выстраданное, свое собственное!!! Тем более, что отдавать никто и не собирается!!!

Кто-нибудь из Вас наблюдал когда-нибудь длительное время за животными?!!! Животные просто живут и радуются жизни, всегда любопытные, свободолюбивые, добрые и ласковые по отношению к человеку!!! Знаете ли Вы, что животные тоже способны мыслить?!!! Чем мысли животных отличаются от мыслей человека?!!! Знаете ли Вы, что у животных тоже есть чувства?!!! Чем чувства животных отличаются от чувств человека?!!! Чем, в конце концов, человек отличается от животных?!!! От всей природы?!!!

Может, стоит на этом сконцентрировать свои мысли?!!! На возврат в детство и осмысливание окружающего мира так, как это делают дети и животные?!!!

Попробуйте, получается весьма и весьма познавательно. Сразу начинаешь ЧУВСТВОВАТЬ фальшь и неправду. Причем очень больно становится на душе и в сердце от этой неправды, и аж до слез обидно за то, что не все это могут почувствовать, а тем более, когда и не хотят.

По поводу того, почему обязательно необходимо ВСЕМ содержать в равновесии все свои энергии.
Представьте себе гирю в 100 кг и канат, которым нужно ее поднять. Канат, как Вам известно, состоит из множества маленьких канатиков, а те, в свою очередь, из еще более маленьких и непрочных в отдельности, нитей. Вам необходимо рассчитать такое количество одиночных нитей, чтобы их суммарная подъемная сила была не менее 100 кг. Но у вас в Вашем канате не хватает всего шести нитей, то есть канат может поднять только, предположим, 99,999994 кг, а шесть недостающих нитей это как раз 0,000006 кг.
Что будет происходить, если этим неполным канатом пытаться поднять гирю в 100 кг? Канат сначала будет растягиваться и, в конце концов, порвется. Вот Вам и пример всемирной катастрофы.

Другой пример, почему обязательны ВСЕ мыслительные образы? Разбирали вы когда-нибудь кубик Рубика? Помните, до тех пор, пока не вставлен последний элемент-- нет целостности, законченности и прочности. Без последнего элемента кубик рассыпается. Опять же -- всемирная катастрофа.

Вобщем, вот и все, чем я хотел с Вами поделиться, что навеяло Вашими постами.
равновесие я не причем равновесие
#988:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 17:44
    —
Наталья Ризаева, так и я о том же самом, ведь с твоим выводом я согласна! (Про Иисуса тоже хотела написать, но не стала.)
Ошибки надо самому прочувствовать, их нельзя прочувствовать чувствами другого человека. Лучший способ справиться с грехом - это впустить его в себя.
#989:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 17:59
    —
Kedrovka, можно сказать и так: лучший способ справиться с ошибкой - "думать за себя и за волка".
На это дело тоже есть поговорка - с волками жить - по волчьи выть. А в одном фильме говорили: если живешь в стране одноглазых - прикрой один глаз.
whitebone, вот примерно так (только не отобрали, а) дали "конфетку" детям в райском саду. Они только потом поняли, ЧТО у них отобрали. Через миллион лет.
#990:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 18:09
    —
Маринка-пинка $$дали "конфетку" детям в райском саду. Они только потом поняли, ЧТО у них отобрали. Через миллион лет.$$

Кто это понял? ржачВ Москвее?В Москве-

ДУРАКОВ-нет!
#991:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 18:16
    —
Obmani-sistemu, а что потерянный рай только москвичи ищут?
А я думала Овидий начал...
Надо будет узнать у него - соблюдает ли он правила регистрации в столице.
Obmani-sistemu, ночной дозор, всем выйти из тени!
#992:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 18:53
    —
Kedrovka, Юля, та я ж просто записала то, что ты не стала. Так получилось полнее. Это называется телепатическое общение. Во как! любовь
Вообще мне нравится как сейчас пошли обсуждения в теме - стройно, на хорошей мысли, с нарастанием её. И телепатически просто "считываешь" мысли собеседников, включаясь в рассуждение. Здорово!
#993:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 19:19
    —
whitebone, Скажи, а почему ты себя противопоставляешь нам всем? Вот ты везде говоришь: вы, ваши, вашим, на вас…
А ты-то сам разве не с нами, не частичка целого?
Раз нам всё мало, значит не осознали ещё того, что для тебя уже – как дважды два. Ну и что с того? Тебе от этого плохо? Или раздражает? А почему?

Раз читаешь тему, значит интересно?
Так не лучше ли быть всем ВМЕСТЕ, а? Без "наших-ваших"? Very Happy любовь
#994:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 19:55
    —
whitebone,
Цитата:

Спросите у любого ребенка,
Цитата:

И дальше даст СВОЙ собственный, НЕПОНЯТНЫЙ, НЕЛОГИЧНЫЙ, с НАШЕЙ точки зрения, ответ.

И что? Ты предлагаешь нам стать иждивенцами теперь у детей? А самим - слабо? Или наши дети нам должны о нашем втолковывать? Пусть уж лучше наше их не обременяет, и мысль струится у них для Своего Завтра, а не нашего Вчера. Помнится, что Анастасия говорила, что хорошо бы родителям попросить прощения у своих детей. За что? Да за то, что родили их в мир, который сами-то не осознали и им "подарили" невкусное своё блюдо.
Цитата:

ЧЕРЕЗ ДЕТЕЙ -- неужели не понятно?!!!
И ты понял это буквально?
Цитата:

Чем, в конце концов, человек отличается от животных?!!!
По образу и подобию - Человек. И всё. В этом списке только один. Попробуй уточнить у Бога - не расширял ли? Wink
Цитата:

Представьте себе гирю в 100 кг и канат
Это предстваление из технократического мира. А привязать выводы желаешь к сути человека. Это как? Как можно протез сравнить с натуральным?
Человек рождается УЖЕ со способностью держать баланс энергий. Сам же посмотри на детей - они умеют. Так почему мы разучиваемся? И почему же не можем восстановить?
Цитата:

Другой пример, почему обязательны ВСЕ мыслительные образы? Разбирали вы когда-нибудь кубик Рубика? Помните, до тех пор, пока не вставлен последний элемент-- нет целостности, законченности и прочности. Без последнего элемента кубик рассыпается.
А это просто слабость мысли. Не может мысль быстро всё охватить - тормозит. Скорая мысль не возьмёт в руки кубик - зачем он ей? За время возни с ним, она (эта мысль) может многое осмыслить для творения. Кубик - это протез.
#995:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 20:51
    —
Девочки, умных и дураков я понимаю таким образом. Умный знает и понимает, что дурак поступает неправильно. Но почему он так поступает - не знает. Вот и нужно умному, как говорилось здесь, закрыть один глаз, т.е. "снизойти" до дурака и понять психологию его мыслей-поступков. Он увидит (узнает), что дурак - слеп и поэтому спотыкается о грабли. Он их не видит, что неизвестно умному. Теперь умный, познав "истину", может указать дураку на ошибку, который, в свою очередь, изумится: "Вот, дурак! Чего же я раньше-то этого не замечал (не знал)?" У каждого свой путь, каждый постигает что-либо своей неповторимой дорожкой, однако что плохого в том, что иногда на своём пути мы будем встречать подсказки?

whitebone, Вы зачем блИнами забросали тему? Нет нет, да и за сметанкой к нам: не получается без духовной пищи? Вы приезжайте к нам, у нас хорошо, всё по-домашнему и сметана не магазинная (от системы), а живая с личным клеймом "РП". Вот пар выйдет и замурлыкаете на печке, пока голод снова не позовёт за сметанкой в "Ошибку ..." Very Happy
#996:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 14 Дек 2004, 21:32
    —
Обними-систему, Вас Сенченко обыскался по всем темам: "Где Тёплый ветер?"
#997:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 10:52
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Маринка-пинка
Маринка-пинка писал(а):

МЫ ЗАСЫПАЕМ, ПОТОМУ ЧТО В ВООБРАЖЕНИИ ПЕРЕД НАМИ - НОЧЬ!
Тут у меня мысль продолжилась.
...А сознание смотрит "вперёд" и видит – ночь. Спать пора. И чем ближе к этой ночи – тем сильнее спать охота. А "ближе" определяется количеством тех, кто принял борьбу и вступил в неё, т.е. тех, кто разделился.

Ну, а если засыпать, не отключая СВОЁ СОЗНАНИЕ? Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Человечество не может быть "раздельным" ибо оно целостно. Противоположности должны соединяться, а не разъединяться. Соединение их – есть Вечность и Свет, а разъединение – есть Смерть и Тьма.

При засыпании СОЗНАНИЕ может соединить противоположности:
- в каждой точке пространства существует Вечность и Свет;
- при движении СОЗНАНИЯ по прямой к абстрактной точке возникают противоположности, соединение которых раскрывает Свет.
Наталья Ризаева писал(а):

Соединение противоположностей открывает Истину для спящего сознания.

При движении по прямой к абстрактной точке отрезок пути всё время уменьшается и обладает свойствами БЕСКОНЕЧНОЙ ДЕЛИМОСТИ. НО!
ПРЕДЕЛ ДЕЛИМОСТИ СУЩЕСТВУЕТ!
#998:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 11:10
    —
vadanv, так вот сейчас наступает время, по-моему, продолжать спать, но уже не отключая, а ВКЛЮЧАЯ СО-ЗНАНИЕ - т.е. это и есть время пробуждения- чтобы соединить противоположности - истины первоистоков и маразм сегодняшних ошибок.

Люди! Ко мне пришли такие вот мысли-Образы. Наступающий год - год ПЕТУХА. А Петух кричит - РАНО ПОУТРУ! С его криками отступают Навьи силы. Никакие мороки и закляться уже не действуют, если петух три раза прокукарекает. Вот вам образ нового года - предвестник рассвета.
Я уже не говорю, что петух должен быть не один. Его пара - Курочка Ряба, готовая снова снести ЗОЛОТОЕ ЯИЧКО - символ целостности и совершенства первозданного мира. (Мышки могут отдыхать - их предназначение в гармоничном мире заключается уж точно не в том, чтобы хвостами яйца разбивать, хватит взваливать на них эту работенку).
Ребяты, а еще можно на новый год друг другу будильники дарить, ну, чтобы если кто и продолжал спать, то уже с включенным сознанием, а, vadanv?
#999:  Автор: Irena-Irocka, Населённый пункт: Lithuania СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 12:19
    —
мне кажется одна из составляющих необходимых для решения вопроса - это умение сконцентрироваться именно на нём.

очень хотелось бы прочитать/услышать ваши размышления/мысли, а не мнения/оценки...
ну, есть как есть...

спасибо большое за ответы,
вего хорошего,
пока.

Image
#1000:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 12:23
    —
Маринка-пинка писал(а):
vadanv, так вот сейчас наступает время, по-моему, продолжать спать, но уже не отключая, а ВКЛЮЧАЯ СО-ЗНАНИЕ...

Чтобы СОЗНАНИЕ не отключалось при засыпании, ОНО должно сохранить НЕПРЕРЫВНОСТЬ МИРОВОСПРИЯТИЯ. Rolling Eyes
#1001:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 12:45
    —
[quote="Irena-Irocka"]мне кажется одна из составляющих необходимых для решения вопроса - это умение сконцентрироваться именно на нём.

Чтобы найти ответ на какой то вопрос надо задуматься в спокойной обстановке и 9 минут логично порассуждать тогда ответ и находится.
Анастасия дает совет как высаживать зернышко-его тоже надо во рту 9 минут подержать перед посадкой тогда оно просыпается и знает что ему дальше делать,так и у человека когда он начинает на 9 минут задумываться и логически мыслить в мозгу и начинают уснувшие клетки просыпаться и спящий ведрусс начинает просыпаться.Счастья и Любви!
#1002:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 12:52
    —
vadanv,
Цитата:

Чтобы СОЗНАНИЕ не отключалось при засыпании, ОНО должно сохранить НЕПРЕРЫВНОСТЬ МИРОВОСПРИЯТИЯ.

не сохранить, а ВОС-произвести заново.
#1003:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 13:17
    —
Маринка-пинка,
"отключка" следует за "разрывом" в ВОСПРИЯТИИ, поэтому для СОЗНАНИЯ наступает ночь. Rolling Eyes
#1004:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 14:52
    —
vadanv,
Цитата:

Ну, а если засыпать, не отключая СВОЁ СОЗНАНИЕ?
А например...
Цитата:

При засыпании СОЗНАНИЕ может соединить противоположности:

Так почему не соединило? Почему есть смерть на земле?
Цитата:

ПРЕДЕЛ ДЕЛИМОСТИ СУЩЕСТВУЕТ!
И например - хотелось бы услышать.

Маринка-пинка,
Цитата:

Ребяты, а еще можно на новый год друг другу будильники дарить, ну, чтобы если кто и продолжал спать, то уже с включенным сознанием
Ой, Марина, я хохотала до коликов. Классно! А я-то думаю, что это мне сын установил новую заставку "Будильник" на комп. Теперь всё понятно.
Irena-Irocka,
Цитата:

мне кажется одна из составляющих необходимых для решения вопроса - это умение сконцентрироваться именно на нём.
Я не совсем поняла это - сконцентрироваться. У меня сразу выплыл образ что-то типа медитации. Нет. Я не так думаю. У меня возникает вопрос, или мне его ставят. И он "зреет" буквально. Какие-то аргументы, инфо начинает "стекаться". А вопрос периодически прокручивается. И с каждым разом инфо всё больше для нужных рассуждений. И в определённый миг вдруг всё полностью "собирается" - ответ готов - "испёкся". Иногда этот процесс происходит очень быстро, почти мгновенно, если необходимые аргументы уже были ранее осмыслены. Так же быстро "выбирается" нужный ответ из пространства. Ну, вдруг ноги "сами повели" туда-то и оказалось, что именно туда! Или вспоминаешь что-то, что мелькнуло в детстве, а сегодня стало видным как аргумент, или прохожий сказал важную фразу. Удивительным образом инфо открывается. Но самое яркое открытие - представлением. Ставят вопрос, а в голове тут же "идёт кино". Ты его "смотришь" и осмысливаешь. Никакого напряжения, а только удовлетворение и удовольствие.

Про хвойные.
Тут подумалось следующее в продолжение темы.
Хвойные зелёного цвета. Запомним это.
Теперь я смотрю на чакры. Каждая из них генерирует свой цвет. Так вот, красный, это первая чакра, зелёный - это сердечная чакра. Стало быть сердце правильнее изображать не красным, а зелёным. Изображая его красным и принимая так, мы "гасим" волны своих сердец.
Вернусь к хвойным. Они круглый год несут собой зелёный цвет. Стало быть они круглый год "настраивают" нашу сердечную чакру, как камертон.
Но мы сегодня живём среди листопадных растений, т.к. хвойных нет практически ни в городе, ни в селе возле домов. А листопадное дерево "настравивает" нашу чакру сердечную получается только весну и лето. А осенью уже вибрации гаснут и лист меняет цвет с зелёного на жёлтый, оранжевый, красный, т.е в точном соответствии с нижними чакрами. Получается, что наша сердечная чакра вместе с листопадными "готовится" баиньки до весны.
#1005:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 15:14
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Ну, а если засыпать, не отключая СВОЁ СОЗНАНИЕ?
А например...

Например, когда СОЗНАНИЕ вместо тьмы ночи видит СВЕТ! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

При засыпании СОЗНАНИЕ может соединить противоположности:

Так почему не соединило? Почему есть смерть на земле?

А какой образ у Тебя следует за понятием смерти? Rolling Eyes
ЖИЗНЬ НЕПРЕРЫВНА!
А разрыв возникает вслед за прекращением ВОСПРИЯТИЯ ОБРАЗОВ! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

ПРЕДЕЛ ДЕЛИМОСТИ СУЩЕСТВУЕТ!
И например - хотелось бы услышать.

Когда СОЗНАНИЕ раскрывает СВЕТ и ВЕЧНОСТЬ в любой точке пространства! равновесие
Ведь ЖИЗНЬ уже существует в каждой точке пространства! равновесие

Последний раз редактировалось: vadanv (Ср 15 Дек 2004, 15:47), всего редактировалось 1 раз
#1006:  Автор: Versachi, Населённый пункт: Краснод.край г.Кропоткин СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 15:36
    —
Знаете, прочла сегодня рассказ о Маленькой Душе, в Советах Форумцев...и в моей голове столько мыслей родилось, сначала был беспорядок...но потом я выстроила их и получилась дорожка к ответу на вопрос: "В чем же ЭТА САМАЯ ОШИБКА???"
Были моменты, когда меня что-то смущало в этом рассказе, но наверное это и заставляло думать быстрее и быстрее...например, есть там такой момент, где Дружелюбная душа говорит Маленькой душе, что выполнит для нее ее желание...потому что ЛЮБИТ ее-Маленькую Душу!!!!!! Но получается Дружелюбная душа, тем самым будет делать больно Маленькой душе, ведь Маленькая хотела понять-что значит быть ПРОЩАЮЩЕЙ. А ЛЮБОВЬ не может делать больно...но в то же время получается какая-то середина противоположностей!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ................
Этот рассказ содержит в себе очень много противоположностей, и они все находятся в разных плоскостях познания...Давайте вместе подумаем, может быть МЫ наконец таки найдем эту самую СЕРЕДИНУ, которая поможет ЛЮДЯМ (нам) больше не возвращаться к плохому, больше не доводить МИР до катастроф. А жить всегда в РАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Жду ВАШИХ мыслей!!!!!!!!! любовь любовь любовь
#1007:  Автор: mam, Населённый пункт: RUS СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 15:59
    —
Versachi,

любовь
#1008:  Автор: Ал, Населённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 16:29
    —
Versachi
Боль не бесполезна, она нужна! Как бы парадоксально это ни звучало. Боль - это разговор с Богом, это сигнал человеку, что он совершил ошибку.
Боль - это один из множества способов что-то изменить в человеке. Этот способ ни лучше, ни хуже других. Он более действенен. Иногда остановить человека может только боль.
Поэтому настоящая любовь может делать больно, чтобы потом было хорошо.
Яркий пример - хирург, делающий пациенту операцию.
#1009:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 16:47
    —
Ал, а когда дедушка рассказывал Мегрэ о том как родила Анастасия, то на вопрос о боли он сказал, что она ее переключила в радость:
Цитата:

— Больно бывает только тогда, ко-гда зачат человек греховно. Вследствие утех плотских. За это женщина и расплачивается болью при родах и муками жизни в последующем. Если же -зачатие с иными устремлениями произошло, боль лишь усиливает у рожающей ощущение великой радости -творения.
— Куда же боль девается? Как она может радость усиливать?
— Женщину когда насилуют, она что испытывает? Конечно же боль, отвращение. А когда сама отдаётся, то та же боль в другие ощущения переходит. Такая же разница и при родах бывает.
#1010:  Автор: Ал, Населённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 16:57
    —
Ну и я про то же!
Когда мы будем совершенны - боль станет не нужна!
А точнее, мы научимся трансформировать ее в другие более приятные чувства.
А сейчас пока мы не умеем боль превращать в радость - и не случайно это!
На данном этапе боль - это такой добровольно-принудительный механизм совершенствования человека. Принудительный - это наверно громко сказано. Просто боль трудно игнорировать и поневоле задумаешься, что же делаешь не так, за что?

Последний раз редактировалось: Ал (Ср 15 Дек 2004, 17:05), всего редактировалось 1 раз
#1011:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 16:58
    —
vadanv писал(а):

Ведь ЖИЗНЬ уже существует в каждой точке пространства! равновесие

Согласен с этой мыслью,так как бог перед тем как возник живой материальный мир всю информацию вселенной сжал своей энергией в Душе в зернышко -точку и *Так пусть же сбудутся в Любви светящейся мечты моей творения*Так появился светящийся материальный мир живой и вечный.Поэтому я думаю анастасия когда молится и говорит так*Отец мой существующий везде*Счастья и Любви!
#1012:  Автор: Versachi, Населённый пункт: Краснод.край г.Кропоткин СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 17:03
    —
Ал, Вот я и говорю, что получается середина!!!!!! любовь
#1013:  Автор: Ал, Населённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 17:12
    —
Versachi, согласна!
равновесие
#1014:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 17:17
    —
Versachi писал(а):
Ал, Вот я и говорю, что получается середина!!!!!! любовь

Когда середина -баланс между светлым и темным тогда любовь -гармония -покоя умиротворенье.Счастья и Любви!
#1015:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 18:37
    —
iwapet писал(а):
vadanv писал(а):

Ведь ЖИЗНЬ уже существует в каждой точке пространства! равновесие

Согласен с этой мыслью,так как бог перед тем как возник живой материальный мир всю информацию вселенной сжал своей энергией в Душе в зернышко -точку...

А потом эта "Точка" развернулась во Всю видимую Вселенную и тогда
Человек может повторить Бога, увидев Всю Вселенную через любую точку пространства, экстраполированную на плоскость, - или на тот план, где видно ВСЁ!
#1016:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 19:24
    —
vadanv,
Цитата:

Например, когда СОЗНАНИЕ вместо тьмы ночи видит СВЕТ!
А если не видит - тогда как?
Цитата:

А разрыв возникает вслед за прекращением ВОСПРИЯТИЯ ОБРАЗОВ!
А разве человек иждивенец у образов?
Цитата:

Ведь ЖИЗНЬ уже существует в каждой точке пространства!
Согласна. А делимость возникает при отсутствии Осознанности Вечности.
Вечность существует вне зависимости от нас, ибо Бог ИМЕЕТ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ мысли и образы. А они в свою очередь, являясь совершенными, пребывают ВЕЧНО. Муравей не думает про образы, но он есть.
Человек тоже сотворён как Творение. И только наше сознание вторглось своим Разделением в Вечнуй процесс и создало там для себя нишу, которую обозвало - Смерть. Дальше этого образа посмотрим, и увидим, что всё это - иллюзия была наша.
Ал,
Цитата:

Когда мы будем совершенны - боль станет не нужна!
Я вижу боль как материализацию тех или иных ошибок. Это следствие. Боль отвлекает мысли человека от суетного. Он остаётся сам с собой. И размышляет. Никто не мешает человеку. При желании разобраться - разбирается, если возникает от боли страх и паника (что бывает и часто), то рассуждений нет, и боль повторяется вновь. Мы говорим потом о хроническом процессе. А наша медицина и аптеки редко помогают. Взяв "лечение" на себя, лекарства делают человеку "медвежью" услугу. Человек верит не в себя, а в пилюлю или дядю в халате.
Бывают случаи исцеления больных раком и без помощи доктора. Врачи такие исцеления называют чудесными. А чуда нет. Есть лишь доверие себе и осознание своих сил.
#1017:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 21:01
    —
vadanv писал(а):

А потом эта "Точка" развернулась во Всю видимую Вселенную и тогда
Человек может повторить Бога, увидев Всю Вселенную через любую точку пространства, экстраполированную на плоскость, - или на тот план, где видно ВСЁ!

Человек может повторить бога если поймет то что творит бог,а понять его можно только став с ним равным и полюбив его став богом и сотворцом ему.А только видеть мало,человек одновременно живет на всех планах бытия ,а потому чтоб понять еще и чувствовать надо его и любить все что он сотворил своей мечтой .Счастья и Любви!
#1018:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 15 Дек 2004, 23:14
    —
Всем привет!
Робяты, поднатужтесь. Осталось 25 страниц до рекорда. Даешь?!
#1019:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 16 Дек 2004, 0:15
    —
eralash,
Цитата:
Робяты, поднатужтесь. Осталось 25 страниц до рекорда. Даешь?!

eralash, поднатужтесь. Вам осталось 254 сообщения до рекорда - 1000 сообщений. Даешь?!
#1020:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 16 Дек 2004, 10:57
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Например, когда СОЗНАНИЕ вместо тьмы ночи видит СВЕТ!
А если не видит - тогда как?

Тогда к ЧЕМУ должно стремиться СОЗНАНИЕ?
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

А разрыв возникает вслед за прекращением ВОСПРИЯТИЯ ОБРАЗОВ!
А разве человек иждивенец у образов?

Главный ОБРАЗ заключён в СВЕТЕ: точнее, в том, ЧТО является ИСТОЧНИКОМ СВЕТА!
И не каждый человек освещает СВОИМ СВЕТОМ жизненный путь... Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Ведь ЖИЗНЬ уже существует в каждой точке пространства!
Согласна. А делимость возникает при отсутствии Осознанности Вечности.

Жизнь существует в каждой точке пространства и в каждой точке пространства заключена Вечность, а Человек СВОИМ ЛУЧОМ МОЖЕТ РАСКРЫТЬ скрытые ВОЗМОЖНОСТИ этой точки пространства! Rolling Eyes
Только это не "делимость", а экстраполяция принципа "ХРИСТА" на
ИСТОЧНИК СВЕТА ВО ВСЕЛЕННОЙ!
#1021:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 16 Дек 2004, 11:13
    —
Vladimirwas, "Обними Систему", добрые советы Ералашу... ннн я не причем сюрприз
Прям "аншлаг" на форуме! Very Happy Very Happy любовь
#1022:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 16 Дек 2004, 13:20
    —
Юля, на 66 стр. ( http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-975.html ) я поправил своё сообщение, добавив ещё пару цитат по учителям. Загляните, если интересно.
#1023:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 16 Дек 2004, 15:36
    —
vadanv,
Цитата:

Тогда к ЧЕМУ должно стремиться СОЗНАНИЕ?
это каждый решает сам - ВЫБОРОМ.
Цитата:

И не каждый человек освещает СВОИМ СВЕТОМ жизненный путь...

Ох, не каждый...
Цитата:

Человек СВОИМ ЛУЧОМ МОЖЕТ РАСКРЫТЬ скрытые ВОЗМОЖНОСТИ этой точки пространства!
Всё так, только я не вижу, что в Пространстве есть что-то "скрытое". Там всё давно открыто от Сотворения воплощением Мечты Бога. Подарил...
Скрытость если и возникает, то только в сознании у человека. Это внутреннее, а не внешнее.
Цитата:

Только это не "делимость", а экстраполяция принципа "ХРИСТА" на
Ой! От таких слов - экстра... - у меня ощущение, что я на лекции. не понимаю я их. Wink я не причем
Kedrovka,
Цитата:

Прям "аншлаг" на форуме!
ПОЛНЫЙ ! И это радует - вместе! Это видно собираемся за Круглый стол новогодний. А будет ли? Может сообразим как-то виртуально?
#1024:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 16 Дек 2004, 16:40
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Тогда к ЧЕМУ должно стремиться СОЗНАНИЕ?
это каждый решает сам - ВЫБОРОМ.

Но если СВЕТ - это главный Источник Жизни во Вселенной, значит в СВЕТЕ заключены ГЛАВНЫЕ ОБРАЗЫ ВСЕГО СУЩЕГО. Rolling Eyes
К СВЕТУ и должно стремиться наше СОЗНАНИЕ!
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

И не каждый человек освещает СВОИМ СВЕТОМ жизненный путь...

Ох, не каждый...

А вот КЕДР Свой СВЕТ возвращает! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Человек СВОИМ ЛУЧОМ МОЖЕТ РАСКРЫТЬ скрытые ВОЗМОЖНОСТИ этой точки пространства!
Всё так, только я не вижу, что в Пространстве есть что-то "скрытое". Там всё давно открыто от Сотворения воплощением Мечты Бога. Подарил...

Свет, Свет... Им Всё наполнено... Им Всё пронизано... Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Скрытость если и возникает, то только в сознании у человека. Это внутреннее, а не внешнее.

Так во Вселенной и СОЛНЦЕ ЕСТЬ ВНУТРЕННЕЕ,
а не только Внешнее. Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Только это не "делимость", а экстраполяция принципа "ХРИСТА" на ...
Ой! От таких слов - экстра... - у меня ощущение, что я на лекции. не понимаю я их. Wink я не причем

А разум здесь и не особо нужен:
можно заснуть и увидеть другой ВНУТРЕННИЙ СВЕТ,
существующий во Вселенной! Wink
#1025:  Автор: Help, Населённый пункт: Ейск, Краснодарский край СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 1:58
    —
прям соц.соревнование!
#1026:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 8:20
    —
vadanv,
Цитата:

Но если СВЕТ - это главный Источник Жизни во Вселенной, значит в СВЕТЕ заключены ГЛАВНЫЕ ОБРАЗЫ ВСЕГО СУЩЕГО.
Ну, это понятно сегодня. Тогда возникает вопрос - почему же люди всё же Выбрали Тьму? Может образы строили, а зрение "сломалось"? Не увидели чего-то впереди? Или видели не то? Точно! Им "поставили" экран и крутили на нём "другое кино". Они его смотрели и ..."свято верили".
Цитата:

А вот КЕДР Свой СВЕТ возвращает!
И хорошо бы про хвойные не забыть...
Цитата:

Так во Вселенной и СОЛНЦЕ ЕСТЬ ВНУТРЕННЕЕ,
а не только Внешнее.
А есть и звёзды и чёрные дыры.
Цитата:

можно заснуть и увидеть другой ВНУТРЕННИЙ СВЕТ
не поняла! А зачем для этого засыпать?
#1027:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 10:46
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Но если СВЕТ - это главный Источник Жизни во Вселенной, значит в СВЕТЕ заключены ГЛАВНЫЕ ОБРАЗЫ ВСЕГО СУЩЕГО.
Ну, это понятно сегодня. Тогда возникает вопрос - почему же люди всё же Выбрали Тьму?

Человек уже освоил некоторые виды энергии.
Например: зашёл в комнату и включил свет; вышел - выключил... я не причем
Наталья Ризаева писал(а):

Может образы строили, а зрение "сломалось"? Не увидели чего-то впереди?

Вселенная, обладающая и Разумом, и Сознанием, не может жить без ТЕХ, КТО создаёт ОБРАЗЫ! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Или видели не то? Точно! Им "поставили" экран и крутили на нём "другое кино". Они его смотрели и ..."свято верили".

На большом ЭКРАНЕ Вселенной ВСЁ отражается, а у Человека
есть свой маленький "экран", которым Он ещё не умеет пользоваться. Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

А вот КЕДР Свой СВЕТ возвращает!
И хорошо бы про хвойные не забыть...

И всё же свойства КЕДРА можно выделить ОСОБО! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Так во Вселенной и СОЛНЦЕ ЕСТЬ ВНУТРЕННЕЕ,
а не только Внешнее.
А есть и звёзды и чёрные дыры.

Мы представляем Вселенную ОБЪЁМНО, но увидеть ЕЁ можно и
на плоскости. Wink
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

можно заснуть и увидеть другой ВНУТРЕННИЙ СВЕТ
не поняла! А зачем для этого засыпать?

А зачем мы, вообще, спим: может быть потому, что не умеем
контролировать Себя при сновидении? Rolling Eyes
#1028:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 11:50
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

почему же люди всё же Выбрали Тьму? Может образы строили, а зрение "сломалось"? Не увидели чего-то впереди? Или видели не то? Точно! Им "поставили" экран и крутили на нём "другое кино". Они его смотрели и ..."свято верили".

Наташ, по-моему, людей отвлеки (и вообще специально долго отвлекали), чтобы они перестали своими чувствами "подпитывать" эту живую связь с богом. "Экраны" начали тускнеть, а потом потемнели совсем.Люди не сразу это заметили, потому что именно отвлечены были. Некогда было свериться. Человек начал спешить чувствовать все новое и новое, неведомое. Когда люди захотели "вернуться" к своему прежнему видению (что-то заныло в груди от несовершенства случившегося), оказалось, что все не так просто - упущено время, нужно осмыслить произшедшее, нужна определенная сила духа, чтобы превзойти ошибку. Вот этого людям и не дали сделать, потому начали "крутить" им другое кино - несовершенное, но каждый раз с обещанием "вот, мол, дальше... сейчас... осталось чуть-чуть...". А на самом деле людям остановиться не давали, чтобы те, не дай бог, не поняли, что их провели, да и не восстановили баланса. А то придет осознание и кирдык провокаторам.
#1029:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 14:11
    —
vadanv,
Цитата:

Вселенная, обладающая и Разумом, и Сознанием, не может жить без ТЕХ, КТО создаёт ОБРАЗЫ!
Она - не может. А мы? Почему же человек придумал смерть? Ведь она "закрывает" телесные глазки и они не видят звёзды Вселенной.
Цитата:

Например: зашёл в комнату и включил свет; вышел - выключил...
Это не то. Это освоение выключателя. И то иногда забывают, что вешают : Уходя, гасите свет.
Цитата:

а у Человека
есть свой маленький "экран", которым Он ещё не умеет пользоваться.
Или забыл, что он у него есть. Поэтому придумал протезы - ТВ, радио. мобил и пр.
Цитата:

И всё же свойства КЕДРА можно выделить ОСОБО!
Несомненно! Я так вижу, что из всего природного кедр ближе всех к человеку по энергиям. Я не согласна с теми, которые ищут "родство" в мартышках, свиньях, дельфинах и прочих видах животного мира.
Цитата:

Мы представляем Вселенную ОБЪЁМНО, но увидеть ЕЁ можно и
на плоскости.
Словом.
Цитата:

А зачем мы, вообще, спим: может быть потому, что не умеем

Ты знаешь, я года 1.5 назад уже этот вопрос озвучивала в статье, что отправила в рассылку дудкина. Там я спросила - как спит Бог? Я так думаю, что раз мы по подобию и мы спим, то и он - спит. Тогда - как? А если - не спит, то почему мы - спим? Однозначной понятности у меня пока нет.
Маринка-пинка,
Цитата:

А на самом деле людям остановиться не давали, чтобы те, не дай бог, не поняли, что их провели, да и не восстановили баланса
Да. Народ "одел" на себя суету. Посмотри на белку в колесе. А ведь это мы. Несётся белочка, а орешки не собирает. Ей думается, что она к ним бежит, а видит - только дорогу. Вот и мы - путники в пути. И проверяем указатели - направо - налево. Может поэтому и усталость появилась? И спать надо?
#1030:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 14:50
    —
Наталья Ризаева, путники в Ночи.
#1031:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 15:27
    —
Отвечаю:
Для Kedrovka:
Цитата:
whitebone, Скажи, а почему ты себя противопоставляешь нам всем? Вот ты везде говоришь: вы, ваши, вашим, на вас...
Ответ Вы уже сами дали:
Цитата:
что для тебя уже -- как дважды два
А "вы, ваши, вашим, на вас..." -- просто вежливое обращение ко всем форумчанам и гостям нашего сайта. Меня с детства учили не ТЫкать, тем более пальцами. Smile
Цитата:
А ты-то сам разве не с нами, не частичка целого?
Это еще надо определиться, кто такие "с нами" и "не с нами", а вообще, я с теми, кто сумел освободить свой разум от постулатов системы и взглянуть на мир ДЕТСКИМИ глазами.
Цитата:
Раз нам всё мало, значит не осознали ещё ... Ну и что с того? Тебе от этого плохо?
Полохо!!!
Цитата:
Или раздражает?
Раздражает!!!
Цитата:
А почему?
Потому, что впереди одному скучно и приходится все время возвращаться назад, потом опять вперед и опять назад... Так и флуктуирую постоянно... Прям как в анекдоте: "Это Ваше туда-сюда -- меня раздражает." Smile
Цитата:
Раз читаешь тему, значит интересно?
Иногда интересно, иногда мусор всякий, только страницы зря мараете Smile
Цитата:
Так не лучше ли быть всем ВМЕСТЕ, а? Без "наших-ваших"?
Вместе -- это хорошо, только вместе не получается, так как все разные, и каждый в отдельности уникальная личность. Я бы сказал: "Не быть вместе, а двигаться в одном направлении". Ну, дык, я и двигаюсь вперед, или мы идем в разных направлениях? Smile

Для Наталья Ризаева:
Цитата:
И что? Ты предлагаешь нам стать иждивенцами теперь у детей? А самим - слабо? Или наши дети нам должны о нашем втолковывать?
Не иждивенцами, а наблюдателями и учениками у своих детей!!! А самим, как показывает практика и данный форум -- СЛАБО!!! Так как наши головы замусорены всякими постулатами, нормами поведения, знаниями из "научных" книг, этикетом, субординацией, правилами хорошего тона, уголовно-процессуальными и административными кодексами, политикой, бытом, суетой, чем угодно, только не РЕАЛЬНЫМ ВЗГЛЯДОМ НА МЫСЛИ БОГА!!!
Цитата:
Пусть уж лучше наше их не обременяет, и мысль струится у них для Своего Завтра
Здесь я с Вами полностью согласен
Цитата:
а не нашего Вчера
А вот с этим не согласен, так как без "вчера" не было бы "сегодня" и не будет "завтра".
Цитата:
Помнится, что Анастасия говорила, что хорошо бы родителям попросить прощения у своих детей. За что? Да за то, что родили их в мир, который сами-то не осознали и им "подарили" невкусное своё блюдо
Одного прощения мало, необходимо начать изменять мир для своих детей, хотя бы, со своих мыслей. Попытаться приблизиться к мыслям детей, а через них к мыслям Бога.
Цитата:
Цитата:
ЧЕРЕЗ ДЕТЕЙ -- неужели не понятно?!!!
И ты понял это буквально?
Не буквально, а пропустил через себя, попытался и пытаюсь СТАТЬ ребенком в душе, чтобы лучше понимать мысли Бога!!!
Цитата:
Цитата:
Чем, в конце концов, человек отличается от животных?!!!
По образу и подобию - Человек. И всё. В этом списке только один. Попробуй уточнить у Бога - не расширял ли?
Напомню: "Откуда я? -- Ты из МЕЧТЫ!" А какова мечта была у Бога? Сотворить человека! И все, что ему может помочь в его собственных сотворениях: животных, птиц, насекомых и пр. Весь окружающий мир -- из МЕЧТЫ!!! Человеку дана лишь свобода выбора, волеизъявления и способность ТВАРИТЬ (к примеру, образы)!!! Но, в остальном мы и живой мир вокруг нас -- ПОХОЖИ!!!
Цитата:
Цитата:
Представьте себе гирю в 100 кг и канат
Это представление из технократического мира. А привязать выводы желаешь к сути человека. Это как? Как можно протез сравнить с натуральным?
Вы правы, точно так же, как нельзя ТОЧНО, до МЕЛЬЧАЙШИХ ПОДРОБНОСТЕЙ, сравнивать модель с реальным объектом. Но гиря и канат -- это всего лишь образ, облегчающий понимание возможных происходящих процессов.
Цитата:
Так почему мы разучиваемся? И почему же не можем восстановить?
См. выше, потому, что СЛАБО!!! Smile
Цитата:
Кубик - это протез
Ага, а мы все калеки Smile
Цитата:
Теперь я смотрю на чакры. Каждая из них генерирует свой цвет. Так вот, красный, это первая чакра, зелёный - это сердечная чакра. Стало быть, сердце правильнее изображать не красным, а зелёным. Изображая его красным и принимая так, мы "гасим" волны своих сердец
А с чего это Вы взяли, что какие-то там чакры именно красного или зеленого цвета?!!! Как это Вы их увидели? Или Вам так сказали, что они так выглядят? Или Вы сами так хотите, чтобы они так выглядели? Мне, например, нравится красный цвет сердца, тем более что он таким и есть из-за крови, которая через это сердце перекачивается. НЕ ИСКАЖАЙТЕ КРАСКИ!!!
Цитата:
Вечность существует вне зависимости от нас, ибо Бог ИМЕЕТ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ мысли и образы. А они в свою очередь, являясь совершенными, пребывают ВЕЧНО
Позвольте с Вами не согласиться, неужели не понятно, что после Божьего СОТВОРЕНИЯ, МЫ и БОГ слились воедино (если не забыли, в нас есть и его частичка), следовательно, без нас НЕ БУДЕТ и Бога!!! И его божественных мыслей!!! Мы и есть его мысли!!! Даже если на секунду предположить, что наш материальный мир вдруг исчезнет, мне кажется, -- Бог УМРЕТ от тоски по своему ТВОРЕНИЮ!!!

Для Vladimirwas:
Цитата:
whitebone, Вы зачем блИнами забросали тему? Нет нет, да и за сметанкой к нам: не получается без духовной пищи? Вы приезжайте к нам, у нас хорошо, всё по-домашнему и сметана не магазинная (от системы), а живая с личным клеймом "РП". Вот пар выйдет и замурлыкаете на печке, пока голод снова не позовёт за сметанкой в "Ошибку ..."
Что то не пойму я Вас никак, что то дюже подозрительно сладостно улыбаетесь Smile Заманиваете сметанкой, а потом что? Кроме того, меня терзают смутные подозрения, что Вы являетесь тайным модератором данной темы. А так как она Вам очень по душе -- Вы и не закрываете ее. Я прав? Или в чем-то ошибаюсь? Smile

Для vadanv:
Цитата:
Но если СВЕТ - это главный Источник Жизни во Вселенной, значит в СВЕТЕ заключены ГЛАВНЫЕ ОБРАЗЫ ВСЕГО СУЩЕГО
Браво, а вот это уже крупица ЗОЛОТА в куче ПЕСКА!!! Самому мне это в голову как-то не приходило, наверное, потому, что голова занята другими мыслями Smile Спасибо за интересную мысль.
Цитата:
Так во Вселенной и СОЛНЦЕ ЕСТЬ ВНУТРЕННЕЕ,
а не только Внешнее
А вот здесь, к моему сожалению, Вас куда-то понесло... Поясните, пожалуйста, свою мысль.

Для Всех:
По поводу Звезд и Черных дыр:
Анастасия говорила, что когда рождается ЧЕЛОВЕК, на небе загорается Звезда (или рождается). Понятие "Черная дыра" введено астрономами и астрофизиками для "умирающих" Звезд. Звезд, которые израсходовали весь свой запас энергоносителей и схлопнулись до, так называемого, критического радиуса. Такой критический радиус есть у ЛЮБОГО, подчеркиваю, ЛЮБОГО объекта во вселенной, обладающего размерами и массой. Например, для Земли такой радиус равен, по-моему, около 2-х сантиметров. Название "Черная дыра" появилось только потому, что в таком состоянии объект обладает колоссальной плотностью и гравитационными силами, что даже кванты света не могут покинуть его границы. Потому и "Черная", что не видимая в зрительном диапазоне. Потому и "Дыра", что обладает огромным притяжением, притягивая все, АБСОЛЮТНО все, в пределах своих гравитационных сил.
Но, я не об этом. Раз при рождении человека Звезда "рождается", то, раз "Черная дыра" есть "смерть" Звезды, в моем мозгу вдруг рождается такой ответ: "Черная дыра" возникает тогда, когда "умирает" ЧЕЛОВЕК!!! То есть, когда душа человеческая, по каким-либо причинам, больше не входит в цикл перерождений и "умирает", растворяясь в пространстве. Вот такая мысль!!!

По поводу "Света" и "Энергии":
Народ, давайте не будем одними словами подменять смысл других процессов!!!
Свет есть свет -- есть четкое определение света. Энергия есть энергия -- так же есть четкое определения энергии. Если Вам не хватает словарного запаса для выражения или "поименования" тех чувств и ощущений, которые Вы ощущаете, не вводите в заблуждение других людей, которые, смотря на Вас, начинают СВОИ ощущения так же называть ВАШИМИ словами. При этом ВАШИ и ИХ чувства и ощущения могут быть разными. Думайте ___лин о том, что говорите, и о других людях!!!

Не обессудьте за чрезмерную эмоциональность и резкость.
равновесие я не причем равновесие
#1032:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 15:49
    —
whitebone,
Цитата:
Кроме того, меня терзают смутные подозрения, что Вы являетесь тайным модератором данной темы.

Отбросьте смутные подозрения. Я не был, не являюсь и не собираюсь становиться модератором какой-либо темы.

По поводу смерти звёзд. Допустим, человек рождался на Земле 777 раз, что соответствует 777 зажжённым звёздам. Какая звезда должна умереть? Или все сразу? По Вашей гипотезе смерть звезды соответствует смерти человека. О какой смерти идёт речь? Есть такое понятие "вторая смерть" человека, при которой стирается (уничтожается) человеческая индивидуальность (души). А энергия, составляющая душу человека возвращается в Центральное Солнце для использования вновь. Что касается Центрального Солнца - это конёк vadanv. Не буду у него хлебушек отнимать ...
#1033:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 16:55
    —
whitebone,
Цитата:

А вот с этим не согласен, так как без "вчера" не было бы "сегодня" и не будет "завтра".
Попытка номер два. Наше "вчера" детям приходит нашей осознанностью. Этим мы их не обременяем, т.к. им не придётся каждый раз "бегать" в это "вчера". Они, имея осознанность родителей по наследству (а не болезни), легко творят "завтра".

Кстати подумалось. Говорят, что мы по наследству передаём болезни. Почему? Болезнь - это следствие нашей неосознанности. Раз мы можем "это" легко передавать, то почему бы не передать лучше осознанность?

Цитата:

Одного прощения мало, необходимо начать изменять мир для своих детей, хотя бы, со своих мыслей. Попытаться приблизиться к мыслям детей, а через них к мыслям Бога.
Но всё же лучше начать с прощения. Не нужно нарушать последовательность. Не осознав прощения, как постичь исправление своё?

Цитата:

Не буквально, а пропустил через себя, попытался и пытаюсь СТАТЬ ребенком в душе, чтобы лучше понимать мысли Бога!!!
А может свои?
Цитата:

Но, в остальном мы и живой мир вокруг нас -- ПОХОЖИ!!!
Не понимаю тут твоей мысли. Извини.
Цитата:

Но гиря и канат -- это всего лишь образ, облегчающий понимание возможных происходящих процессов.
Подбери другой, чтобы было понятней.
Цитата:

Ага, а мы все калеки
Ну ты ж сам сказал, что
Цитата:

Так как наши головы замусорены всякими постулатами, нормами поведения, знаниями из "научных" книг, этикетом, субординацией, правилами хорошего тона, уголовно-процессуальными и административными кодексами, политикой, бытом, суетой, чем угодно

Цитата:

Мне, например, нравится красный цвет сердца, тем более что он таким и есть из-за крови, которая через это сердце перекачивается. НЕ ИСКАЖАЙТЕ КРАСКИ!!!
Интересно. Вот стоят два человека. Один - зрячий, а второй - нет. Зрячий говорит - солнце - жёлтое. А незрячий - нет, чёрное. Кто тут искажает?
Я это к тому, что не надо только по своим глазам оценивать, а вдруг они видят не всё? Я это и про себя тоже. Всегда соразмеряю свои ощущения с другими. И всегда радуюсь, когда кто-то дополняет видение своим. Тогда уже и я вижу шире.
Цитата:

без нас НЕ БУДЕТ и Бога!!!
Осталось только подать на Нобелевскую.
Цитата:

Мы и есть его мысли!!!
Мы - материализованные мысли Бога.
Цитата:

Даже если на секунду предположить, что наш материальный мир вдруг исчезнет, мне кажется, -- Бог УМРЕТ от тоски по своему ТВОРЕНИЮ!!!
Не единожды гибло человечество. Как видишь, всё на месте. Почему? Бог не мыслит Смерть! Смерть придумал сам человек, и для себя в том числе.
Насчёт единства. Мы рожаем своих детей. Это семья. И есть мама, папа и дитя. И все - отдельно, а соединены понятием семья. Это такая осознанность. Нельзя сказать, что родив дитя, родители с ним - одно и то же. Так почему ты так говоришь про Бога и Человека? Не догоняю.
Vladimirvas, Поздравляю! Тебя всё время норовят в "разведку" записать. То ты конспиратор, то модератор. Ты уж определись - какой ярлык примерить. Или все малы?
whitebone,
Цитата:

По поводу Звезд и Черных дыр:
что-то у тебя тут не срослось.
Цитата:

То есть, когда душа человеческая, по каким-либо причинам, больше не входит в цикл перерождений и "умирает", растворяясь в пространстве.
А как же тогда быть с частичкой? Тоже умерла? Я не пойму - как вечное может умереть? Мы ведь состоим и из Мысли. Как её "вытереть"? Где тот ластик?
Цитата:

Не обессудьте за чрезмерную эмоциональность и резкость.
И чего ж ты так "кипишь"? Smile я не причем
#1034:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 17:14
    —
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Вселенная, обладающая и Разумом, и Сознанием, не может жить без ТЕХ, КТО создаёт ОБРАЗЫ!
Она - не может. А мы?

И Мы не можем!
Без СОЗНАНИЯ Вселенной наша Жизнь и любая другая не существовала бы... Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Почему же человек придумал смерть?

Вот, именно, что придумал!
Потому что Жизнь НЕПРЕРЫВНА!
Наталья Ризаева писал(а):

Ведь она "закрывает" телесные глазки и они не видят звёзды Вселенной.

А разве Ты общалась с теми, которые по "ту сторону реки" находятся?
Они бы рассказали, что видят их нетелесные глазки, и, что могут видеть и Твои нетелесные глазки то же. Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Например: зашёл в комнату и включил свет; вышел - выключил...
Это не то. Это освоение выключателя. И то иногда забывают, что вешают : Уходя, гасите свет.

Так такой выключатель с телесными глазками есть и у Человека:
щелчок и вижу всё другими глазками, например, атомарную структуру тела человека. Rolling Eyes Кстати, это лучше медицинского рентгена! Wink
Только здесь необходима своя техника безопасности по пользованию "выключателем"! я не причем
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

, а у Человека
есть свой маленький "экран", которым Он ещё не умеет пользоваться.
Или забыл, что он у него есть.

Но ведь сон всегда можно вспомнить:
именно картины снов и отражаются на "экране" сознания спящих людей! Wink
А читать их не все умеют... Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Поэтому придумал протезы - ТВ, радио. мобил и пр.

Придумал... Crying or Very sad
Заметь, что эти "протезы" человек постоянно совершенствует и использует в коммерческих целях! Crying or Very sad
А если бы совершенствовал СЕБЯ, то давно бы отбросил их за ненадобностью! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

И всё же свойства КЕДРА можно выделить ОСОБО!
Несомненно! Я так вижу, что из всего природного кедр ближе всех к человеку по энергиям. Я не согласна с теми, которые ищут "родство" в мартышках, свиньях, дельфинах и прочих видах животного мира.

Да, русскому человеку будет ближе всего ЛЕС!
А КЕДРЫ - это МАЯКИ в зелёном океане! Very Happy
Наталья Ризаева писал(а):
vadanv писал(а):

Мы представляем Вселенную ОБЪЁМНО, но увидеть ЕЁ можно и
на плоскости.
Словом.

НЕТ, не словом, а другими ГЛАЗКАМИ! Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):
Там я спросила - как спит Бог?

БОГ спит, сохраняя НЕПРЕРЫВНОСТЬ в ВОСПРИЯТИИ!
Только это мои догадки... Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Я так думаю, что раз мы по подобию и мы спим, то и он - спит. Тогда - как? А если - не спит, то почему мы - спим? Однозначной понятности у меня пока нет.

Ещё думаю, что БОГ хочет, чтобы СОЗНАНИЕ Человека
соединилось с ЕГО СОЗНАНИЕМ! Rolling Eyes
#1035:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 17:29
    —
Vladimirvas, Наталья Ризаева, vadanv ответили. Ждём Юлю (kedrovk'у).
#1036:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 17:59
    —
whitebone писал(а):

По поводу "Света" и "Энергии":
Народ, давайте не будем одними словами подменять смысл других процессов!!!
Свет есть свет -- есть четкое определение света. Энергия есть энергия -- так же есть четкое определения энергии.

Со Светом даже учёные не могут разобраться:
дуализм Света - это и волна, и частица;
это и свойства непрерывности, и свойства дискретности;
это, другими словами, противоположности. Rolling Eyes
А теперь вспомни, чтобы узнать БОГА необходимо:
Анастасия и Мерге В.Н. писал(а):

Соединить противоположности при мышлении...

Далее, о противоположностях:
whitebone писал(а):

vadanv писал(а):
Так во Вселенной и СОЛНЦЕ ЕСТЬ ВНУТРЕННЕЕ,
а не только Внешнее
А вот здесь, к моему сожалению, Вас куда-то понесло... Поясните, пожалуйста, свою мысль.

А почему Ты не думаешь, что только Солнце нашей системы является ИСТОЧНИКОМ СВЕТА? Rolling Eyes
Ведь противоположности СВЕТА возникают от Солнца внешнего.
А существует ещё СВЕТ ПЕРВОЗДАННЫЙ,
СВЕТ неразделенных свойств, где противоположности СВЕТА СОЕДИНЕНЫ! равновесие
#1037: ошибка образного периода Автор: Землянин, Населённый пункт: планета Земля СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 19:09
    —
Мне кажется, что ошибка образного периода была в том, что Человек помыслил о подручном средстве, инструменте. Критерий совершенного Человека как Божественного создания: всё необходимое ношу с собой. Так называемая Родовая Книга. Все представляют её книгой в обычном понимании. Но эту книгу Человек должен иметь всегда с собой и передавать детям по наследству. То есть это просто ген или хромосома. В общем, наследственная информация. Но началось всё с палки, с посоха. Если Человек совершенен, то ему нужны только руки и мысли.
Сломав ветку дерева (тоже ведь Божественное творение), Божественный Человек опустился и стал просто человеком, браконьером по сути. Люди-это голые обезьяны с точки зрения сбалансированной самим Создателем эко-системы. Какие уж тут ковшики резные (чем, ножичком или топором?) и прялки. Мысль и пятерня, которой в носу поковырять или затылок почесать. Вот и всё оружие.
#1038:  Автор: Black_Buddha, Населённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 19:45
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Тогда возникает вопрос - почему же люди всё же Выбрали Тьму? Может образы строили, а зрение "сломалось"? Не увидели чего-то впереди? Или видели не то? Точно! Им "поставили" экран и крутили на нём "другое кино". Они его смотрели и ..."свято верили".
Выбрали как раз свет. Экроан загородил один свет и вместо него стали показывать другой ("кино"). И люди вместо того чтобы смотреть и видеть тьму создаваемую экраном, выбрали свет на экране.
#1039:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 20:18
    —
whitebone, а это не ты вчера в нашем детском саду за деревом прятался?
#1040:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 20:24
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Болезнь - это следствие нашей неосознанности. Раз мы можем "это" легко передавать, то почему бы не передать лучше осознанность?

Наташа, здоровская мысль! И правда, сколько ж можно боль по наследству передавать? Давайте радостью и осознанностью будем в детях наших прорастать!

whitebone, так ты, оказывается, такой же как мы!!!! Very Happy Laughing

Вряд ли просветлённый человек способен испытывать пагубные чувства и эмоции (раздражаться, например, неважно от чего).
Представь: сидит Анастасия в тайге и злится, что никто её не догоняет и она одна живёт в светлом измерении. Или Иисус покрикивает на внимающих ему людей за то, что тем осознанности не хватает, чтоб понять его. Представляется? То-то и оно, что нет.
Анастасия НАШЛА способ донесения истины до людей, а whitebone не хочет искать, просто сидит и злится, и раздражается, и распаляется....
Раз такой умный, каким себя считаешь, сумей донести свои мысли до других. Только спасибки скажут, если поможешь соседям проснуться. любовь
А то если тебе vadanv не понятен, так, оказывается, что это ЕГО не в ту степь несёт? А где ТА степь? Rolling Eyes

Открою тебе секрет, что каждый из нас - ТА степь и истина в последней инстанции. В том смысле, что КАЖДЫЙ обладает частичкой того знания, которое в совокупности и составляет одну большую ИСТИНУ.
Без учёта мнения хотя бы одного истина получается неполной.
Предлагаю тебе от раздражения переходить к конструктиву. Если знаешь что-то, что ещё не звучало здесь - поделись с соседями! Дополни Образ собой! Всем от этого станет лучше. И тебе не так одиноко будет. Поделившись радостью открытия - сам становишься богаче. любовь
РазЬве не так? (как любит вопрошать Ералаш Smile )
#1041:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 20:29
    —
Black_Buddha, а ты, похоже, прав. Так Люцифер был сияющим и светозарным. Вот и загородил экран. Нас обманули светом, который зажгли искусственно.
Но причина ошибки - самость - это, скорее, не выпячивание себя, любимого, загораживая экран, а одиночество - о котором надо было крикнуть людям. Вот что я теперя думаю. Что открыл в себе, то и несешь людям - поделиться. И нужно, выходит, участие всех, всем миром, чтобы вселенское одиночество "растопить" и рас-ТВОРить в общей для всех гармонии.
#1042:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 20:43
    —
Kedrovka,
*Анастасия НАШЛА способ донесения истины до людей ...*
Если внимательно читала то вспомни ,что чтобы открыть новый способ донесения истины нужно соединить противоположное мышление т.е.высказывая свое мнение и обсуждая мы и открываем этот новый способ донесения истины.
Вспомни как будет проходить обсуждения в поселении на примере детей которые взглядом заставят цвести растение.
Так и на этом форуме проходят похожие *репетиции*-обсуждения.Счастья и Любви!
#1043:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 22:34
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Говорят, что мы по наследству передаём болезни. Почему? Болезнь - это следствие нашей неосознанности.

Выделено мною. Это результат нынешнего сна ведруссов. Раньше, как известно, с осознанностью было получше ... И тем не менее, связь болезнь-осознанность звучит для меня, как новая. Получается, что передача происходит не на материальном плане, т.е. генетически, а на ментальном.

Kedrovka,
Цитата:
КАЖДЫЙ обладает частичкой того знания, которое в совокупности и составляет одну большую ИСТИНУ.

Создатель отдал половину Себя нам - людям. А как отдал? В гармонии? Конечно! А мы? Разъединились, разбрелись, раз ... Стало быть, собраться нужно, чтобы, оставаясь индивидуальными, составлять в то же время одно целое.
Юля, я написал о том же, но с точки зрения своего вИдения. Как пишет Маринка-пинка:
Цитата:
И нужно, выходит, участие всех, всем миром
#1044:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 23:22
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

whitebone, так ты, оказывается, такой же как мы!!!!


Только без хвоста?

А разьве тут не все такие же? Порой так забавно читать, как доказывают друг другу одно и тоже. Наверно это интереснее, чем создавать РП?

Наталья Ризаева писал(а):

Интересно. Вот стоят два человека. Один - зрячий, а второй - нет. Зрячий говорит - солнце - жёлтое. А незрячий - нет, чёрное. Кто тут искажает?


Хороший вопрос! Искажает тот, кто считает одного зрячим, а другого слепым. Ведь возможно, что всё наоборот. Потому - не привязывайся к определенности. Любая определенность - это остановка в развитии.

Короче, это их дело. По мне, так хоть зеленое в красную крапинку.

Kedrovka писал(а):

Представь: сидит Анастасия в тайге и злится, что никто её не догоняет и она одна живёт в светлом измерении. Или Иисус покрикивает на внимающих ему людей за то, что тем осознанности не хватает, чтоб понять его. Представляется? То-то и оно, что нет.


За Иисуса не ручаюсь, но есть сведения, что бывал и крут. А Анастасии чего злиться? Не сидит она в тайге. Для нее вся вселенная открыта. Это мы сидим в своём болоте. Вот и злимся друг на друга.
#1045:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2004, 23:55
    —
Kedrovka,
Цитата:
РазЬве не так? (как любит вопрошать Ералаш Smile )

Кто тут зЬвал eralash'а? Извольте, сударыня:
eralash,
Цитата:
А разЬве тут не все такие же?

Юля, когда Вы называете нашего новосибирца Ералашиком и посылаете ему любовь , то мне кажется, что ваша тёплая мягкая астральная рука ералашит его чуб ...
#1046:  Автор: bad_serg, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 18 Дек 2004, 1:23
    —
vadanv писал(а):

Со Светом даже учёные не могут разобраться:
дуализм Света - это и волна, и частица;
это и свойства непрерывности, и свойства дискретности;
это, другими словами, противоположности. Rolling Eyes

Свет проявляет волновые свойства когда мы рассматриваем его прохождение в объёме и результаты этого. И проявляет свойства частицы, когда рассматриваем его взаимодействие с плоскостью.
(Этого вы не найдёте в учебниках по физике)
Кстати материя возможно является волной в 4-х мерном пространстве(и время здесь ни при чём).
__________________________________________

Как вы думаете что происходило с Богом до того как он начал творить наш план бытия?
Ведь не мог же он возникнуть из ниоткуда и сразу Сотворить.
Возможно зная это мы что-то сможем узнать и про свои ошибки.

P.s. Кстати как некоторые делают русскоязычные ники или чтобы они отображались русскоязычними, или это только модераторская фишка такая.
Извините за офтопик, но в техническом форуме мне через полгода ответят,даже проверять не хочу. Ответы на этот вопрос можете слать личными сообщениями чтобы не засорять форум. Я сам как только получу ответ удалю эту часть.
Заранее спасибо.

Добавлено позже:
P.P.S. Решил не удалять. Кстати у кого не получается, нужно регистрироваться с форума если войти как гость
" FAQ • Правила • Поиск • Пользователи • Группы • Регистрация • Профиль • Войти и проверить личные сообщения • Вход"
Надо нажать "Регистрация" и можно вводить русскоязычные ники. Теперь мой новый ник "Родничок".

Последний раз редактировалось: bad_serg (Вс 19 Дек 2004, 5:48), всего редактировалось 1 раз
#1047:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 18 Дек 2004, 9:10
    —
Black_Buddha, Давно не виделись! Наше вам Image
vadanv, Image
Kedrovka,
Цитата:

РазЬве не так? (как любит вопрошать Ералаш )
цитировать ералаша уже становится модно. Сама такая. eralash, не загордись Wink Image
Vladimirwas,
Цитата:

Получается, что передача происходит не на материальном плане, т.е. генетически, а на ментальном.
Вот именно! Материальный план лишь отражает помысленный! Это как зеркало. Не мыслим - получаются бяки и боляки. Чем больше не-мыслим, тем больше бяк "подарим". Болезнь - провал в осознанности. Какого он размера - ямка, ров или обрыв?
bad_serg,
Цитата:

Кстати как некоторые делают русскоязычные ники или чтобы они отображались русскоязычними, или это только модераторская фишка такая
Я просто при регистрации написала по-русски. Так и прошло. А потом уже на форуме узнала, что почему-то не у всех получается. В чём тут фишка - не знаю.
#1048:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 18 Дек 2004, 20:49
    —
Ребята, извините, что вклиниваюсь, это сообщение я готовила для другой темы, но там карается всякое отступление от темы, и чтобы не вызывать отрицательных эмоций, хочу полностью его поместить здесь.

Ошибка образного периода будет еще исключена, по той причине, что все творимые образы, и Неформала и его оппонентов на других темах, будут сиять в МЕЧТЕ АНАСТАССИИ.

Ведруссам не повезло, они и не предполагали, что может родиться и плохая мечта, поэтому мечта шестерых жрецов для них была неожиданностью, бороться с ней они не могли, во Вселенной не могут бороться как два противоположных образа, так и две противоположные мечты, равные по силе. Поэтому, они и заснули, полуспящии следовали за мечтой жрецов. А как же иначе. Только спящий человек может вынести этот дурной сон, и не сойти с ума.
#1049:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 18 Дек 2004, 22:46
    —
А была ли у ведруссов мечта? Да она была, но только она маленькими крупицами была разбросана по поместьям. Мечта не была объединена в одну общую мечту. Эти крупицы по частям жрецы начали уничтожать. Они нашли способ, с помощью которого они смогли нарушать преемственность мечты.

Я все думаю, когда же зародилась Мечта шестерых жрецов? И понимаю - тогда в Египте. И помог им создать эту коллективную мечту праотец-поэт Анастасии. Помог не в прямом смысле. Он дал знания о Науке образности, которая и может сотворить коллективную очень сильную мечту. Ведь когда мы мечтаем, то мы создаем образы будущего, не правда ли? Так и наоборот, создавая образы будущего можно создать и мечту.
#1050:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 0:29
    —
Цитата:

Ведруссам не повезло, они и не предполагали, что может родиться и плохая мечта, поэтому мечта шестерых жрецов для них была неожиданностью, бороться с ней они не могли, во Вселенной не могут бороться как два противоположных образа, так и две противоположные мечты, равные по силе. Поэтому, они и заснули, полуспящии следовали за мечтой жрецов.

Несколько повторюсь.
Считаю, что Первичная ошибка была создана Адамом, его Мыслью, которая тогда была по силе равной всем нашим сегодняшним мыслям. Значит, чтобы создать ей достойный противовес, необходима соответствующая мысль ВСЕХ людей.
При этом же должна получиться необходимая Точность соответствия для последующего БЕЗошибочного Творения на других планетах.
При недостижении же необходимой Точности всегда появлялись несколько человек, которые и выявляли таковую, и снова возобладала Первичная мысль Адама - мысль разрушения.
Т.е. следование шло не за мыслью жрецов как таковой, а за...
Ну а "повезло"- "не повезло" - это для непонимающих резонно.
#1051: ошибка образного периода Автор: Землянин, Населённый пункт: планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 2:51
    —
- И чем же их попытки Адаму навредили или нам?
- В Адаме, Еве они гордыню, самость возбудили. И убедить смогли догматом ложным: "Чтоб нечто совершеннее чем сущее создать, необходимо разломать и посмотреть, как действует творение сущее". Они ему твердили часто: "Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь". Они надеялись, когда Адам творения Бога станет разбирать, осмысливать строение, предназначение их, поймёт умом взаимосвязь друг с другом у всех творений в чём. Они производимые Адамом мысли будут видеть и поймут, как можно сотворить, подобно Богу. Не обращал Адам вначале внимания на советы и на просьбы. Но однажды Ева Адаму посоветовать решила:

"Я слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекраснее и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри. К чему с советами упорно нам не соглашаться? Не лучше ль будет им последовать хоть раз?".

Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом...[/color] Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор всё разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное своё творит остановившейся мгновенно мыслью.

#1052:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 7:57
    —
safonova,
Цитата:

А была ли у ведруссов мечта? Да она была, но только она маленькими крупицами была разбросана по поместьям. Мечта не была объединена в одну общую мечту.

Kristofer,
Цитата:

Считаю, что Первичная ошибка была создана Адамом, его Мыслью, которая тогда была по силе равной всем нашим сегодняшним мыслям. Значит, чтобы создать ей достойный противовес, необходима соответствующая мысль ВСЕХ людей.

Ребята, согласна с вами в этом, что очень важно создавать коллективную мысль. Недооценка этого и привела к тому, что мы сегодня это обсуждаем.
Цитата:

И помог им создать эту коллективную мечту праотец-поэт Анастасии.
Он СОБРАЛ. Посмотрите внимательно на эти слова из книги:
Из нескольких племён мой праотец поэтов смог собрать, жрецов.

Он положил начало значимости творения коллективного образа ОСОЗНАННО. Жрецы и барды осознали это и ОСОЗНАННО построили Египет. Так появилось первое государство образом. Так жрецы и постигли суть творения коллективным образом управления.
Виталий, ты очень точно увязл с Адамом и ЕГО осознанность. Он тогда ещё сам не постиг значимости коллективной мысли. Ведь не создавал он коллективный образ с Евой, с Богом. Каждый - сам по себе. И только ведруссы потом постигли значимость коллективного, создав хороводы, собираясь на полянке раз в три года С БОГОМ! Это значимое творение Людьми и Богом коллективной мысли. Но не все на Земле осознали это. Поэтому и прошли путём ошибок. И ведруссы тоже - вместе со всеми. Так родится уже Новая коллективная мысль - с учётом ошибок. Если ведруссы и до ошибок осознавали это, то какова же степень осознанности с ними! Какова сила мысли при этом! Ведь каждая коллективная мысль жива силой, а она определяется чувствами. Чем выше степень чистых помыслов, тем ярче сила.
Землянин, Адам перестал коллективно мыслить с Богом. Он стал сомневаться и искать лучшее. Отвернулся. Не осознал значимости Творения и Со-Творения. Он больше Потреблял и Пользовался. Поэтому легко было сказать - сломай. И он сломал.
Сейчас до меня дошло. Значит, Адам не видел в своей голове картинок своих деяний! Он не представлял последствий. А это отчего так? Не задавал вопросы, не размышлял! Он жил ОДНИМ ДНЁМ!
Ведь образный период не сразу появился. А появляется он тогда, когда человек начинает размышлять. А это начинается когда? Когда появляются реально РАЗНЫЕ Творения. Возникает вопрос - почему? Зачем? Творения Бога ведь ВСЕ имели предназначение - для Человека! Такой вопрос по ним имел ответ. И когда стали появляться творения "странные", то и начали задумываться - надо ли? И стали включать своё видение во времени, строя образы. Люди в образный период перестали жить одним Днём и стали мыслить во времени, строя образы на время, на события.
#1053:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 8:12
    —
Землянин, вот об этой ошибке я и говорю! И даже как исправить ошибку мы знаем! Так давайте ее исправлять! Думаю, что правы те, кто сказал, что ведруссы заснули, чтобы не бороться и дать отстающим по управлению энериями и чистоте помыслов и осознанности догнать их. И дать им понять , что такое разрушение. Ведь ребенок сам, обжегшись об огонь, навсегда запомнит и без всяких запретов, будет знать силу огня! Idea
#1054:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 8:19
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Наталья Ризаева, путники в Ночи.
Знаешь, Марина, а я над этой фразой стала размышлять. Вчера просыпаюсь утром и опять вспоминаю тви слова. И вдруг просияла - а я ведь уже НЕ В ПУТИ! Я - ДОМА! Марина, ты помогла этой фразой мне самой осознать значимое. Я осознала значимость своего РП как дома. Эта осознанность была НОВОЙ для меня. И я вдруг ощутила - какая же я счастливая, что наконец-то пришла домой! Всё сразу изменилось. Не надо искать - уже найдено, не надо сомневаться - уже есть. Это - отправная точка для созидания своего РП. Так я это понимаю.
А ведь ещё совсем недавно я размышляла о ландшафтном дизайне, строительстве дома и прочими вопросами обустройства. Теперь я знаю, что утруждать себя не надо. Осознанность дома сама мне выстроит дизайн дома. Я ощущениями своими "найду" всё для посадки и выращивания. Мне лишь нужно быть в этой осознанности - ДОМ, РОДИНА. И удивительным образом вдруг стали складываться обстоятельства. Вопросы, которые ещё вчера волновали - вдруг обрели ответ. А иные и вовсе "рассосались" за ненадобностью (суета). Поэтому хочется сказать - желаю каждому иметь СВОЮ РОДИНУ! любовь
#1055:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 8:25
    —
Наталья Ризаева, насчет образного периода согласен!
#1056:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 12:05
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
А ведь ещё совсем недавно я размышляла о ландшафтном дизайне

"Эталон" форума думала об этом? Very Happy Это новость для меня.

To all: в моём представлении обустройство РП и ландшафтный дизайн - понятия несовместимые, особенно, если дизайнеров пригласить сторониих, а не тех, что в собственной голове. Я с улыбкой смотрю на телевизионные передачи по этому самому дизайну и с ней же читаю подобные сообщения на форуме и мысленно говорю: уважаемые, если вы прибегли к помощи дизайнеров, тогда вам необходимо будет нанять и садовника, который будет поддерживать эту "красоту". Надо бы всё делать самим и так, чтобы не требовало ухода. Сложить печку - дело специалиста, а вот найти место берёзке - ваше. А чем любоваться из окна своей спальни утром? Дизайнер подскажет?
#1057:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 19:27
    —
Рас-творить, то есть раз-воплотить? 8O И своё в общем? Тогда какой смысл Отцу было давать своё каждому - было бы одно на всех и точка Very Happy Похоже, не рас-творять, а соединять и расширять своё до всеобщего (и тогда нет чужого) - и приятнее, и разумнее, и душа, как-то радостнее принимает Smile, зачем дар Папы так презрительно вышвыривать? Нехорошо... Mr. Green
Любая мысль отражается на материальном плане и возникает (собирается) её "носитель"... потому и передаём по наследству всё, во что верим спросонья или по недомыслию - без разницы... Мысль (уверенная или привычная настолько, что не ставится даже под сомнение её "истинность", не проверенная чувством, не осознанная душою, а принятая из доверия авторитету...) - всему начало... В мыслЯх мусора до дуру и такого мелочного... микробиология... следствия очевидны Sad Мыслили б масштабно и светло и было б как на известной полянке - красота и гармония, полная защита... от любых сумасшествий и заносов с их болезненными проявлениями на материи Very Happy
Кстати, пока верим, что вокруг всё ужасно... сами понимаете никакие мечты о далёком будущем здесь ничего не поправят... "Сотри случайные черты, и ты увидешь - жизнь прекрасна!"...
Сон ведов позволил жрецам получить очевидное доказательство ОШИБОЧНОСТИ их представлений (ошибка же всегда приводит не к тому, чего хотели). Самим убедиться. И самим отказаться от ошибки (ИМХО)
Адам ошибся в том, что отказался творить НОВОЕ и гармоничное (целое, совершенное...), где энергия разрушения уравновешена и сбалансирована - использована на стирание закравшихся ошибок, Эдик решил расбалансировать энергию разрушения в уже сотворённом Папой гармоничном творении, его ошибка в перекосе баланса существующей гармонии, потере целостности, полноты, в том числе и проявления себя.
Собирать единство - в КАЖДОМ (по-моему в том и выход из проблем), а не где-то в стороне очередного эгрегора с названием "коллективная мысль" Mr. Green этим же праотец лишь ускорил наступление завершения периода существования ошибки жрецов - усугубил ошибку, и она начала кушать себя активнее Smile Да, он им помог - узреть результат и понять...
Коллективно с Богом? Это как, разве Бог - посторонний? Cool Чё так Папу-то гнать? нет
Ошибка: Когда боги представили, что они не-боги - у них начались проблемы с божественностью, гармонией и полнотой Laughing , а после и вообще представлялка попортилась - не-боги ж! Mr. Green Доигрались ннн Выход: тем, кто мнит себя не-богами срочно представить себя не-не-богами Very Happy Клин-клином вышибают - народное Laughing
#1058:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 19 Дек 2004, 21:32
    —
Ребята, почему вы все тянете ошибку образного периода к Адаму? А правильно ли это?

Конечно, преемственность у времен есть. Но…

Когда допускалась ошибка, сначала исправлял ее Бог, в дальнейшем, когда совершалась ошибка в образном периоде наступала катастрофа, гибло человечество и вновь возрождалось. Но память об этой ошибке сохранялась, и Ведруссы до засыпания знали или ведали все предыдущие ошибки. Но они совершили какую-то другую ошибку, которая привела в день сегодняшний.

Вы говорите, что мы сейчас поступаем как Адам, в нас вверх берет энергия сомнения, и мы разбираем и разрушаем творения Бога. Да это так, но Адам здесь не причем, этот механизм, по-моему, задействован жрецами. Я хочу заметить, что жрецам не свойственно сомнения. Вы когда нибудь видели гордого человека, который сомневается? Гордыня и сомнения редко уживаются вместе. Внушать в ума сомнения, противоречия, при этом давать импульс к разрушениям вот их оружие. Начали они с зомбированных людей, а затем этот вирус распространился на всех остальных. Помните, Анастасия говорила, что она собрала знания первоистоков. Вот и жрецы, когда создавали свои образы, собирали самое плохое во Вселенной, что может подвести к пропасти человечество. И пример с Адамом они просто использовали, для создания своего образа.

Так вот, я хочу сказать, что в поиске ошибки, не надо отталкиваться от Адама, нужно отталкиваться от дня сегодняшнего, ведь это нам подсказала Анастасия.
#1059:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 9:59
    —
Хочу к вышеизложенному добавить. В будущем повторение ошибки образного периода НЕВОЗМОЖНО. Анастасия пояснила, что это произойдет лишь по тому, что люди будут знать оккультный период, и знания о нем передадут детям. И у меня возникло вот такое видение. Жрецы моделируя оккультный период собирали и воплотили все предыдущие и возможные в будущем ошибки, искажения, преобладания всех энергий. СУЩЕСТВОВАВШИЕ, СУЩЕСТВУЮЩИЕ, И ПОКА НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ, НО ВОЗМОЖНЫЕ. В эти ошибки они “вводили” зомбированных и спящих людей.

Один участник форума смеялся, что вариантов ошибок образного периода может быть великое множество. Да это так, мы пережили и на своей шкуре испытали множество ошибок, когда либо существовавших, и не существовавших, но искусственно воплощенных. И все эти ошибки нам нужно понять. Тему эту нельзя закрывать, нельзя останавливать обсуждения.

Но тем не менее надо и понять одну единственную ошибку, которая привела в день сегодняшний, которая породила неуравновешенная энергия САМОСТИ.
#1060:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 12:41
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Получается, что передача происходит не на материальном плане, т.е. генетически, а на ментальном.

По-моему, передача происходит на образном плане - например, через Образ Жизни.
Здорово! Мысль пришла. Ошибка ОБразного периода - ОШибка в самом Образе Жизни.
safonova писала:
Цитата:

Ведруссам не повезло, они и не предполагали, что может родиться и плохая мечта, поэтому мечта шестерых жрецов для них была неожиданностью, бороться с ней они не могли, во Вселенной не могут бороться как два противоположных образа, так и две противоположные мечты, равные по силе.

а по-моему, плохих мечт не буваеть у принцыпе. Просто для каждой мечты надо найти образ "на радость всем". А для мечты жрецов такое найдено не было. Возможно, слишком глыбока она была. Слишком ярко засияла самость (одиночнство) их мысли, поэтому и решили ее уравновешивать (тьмою, чтобы притушить, пока, на время осмысления). А надо - не уравновешивать рычагом - а образ искать достойный. ПОльзу в нем увидеть для торжества жизни.
Поймите, люди, когда человек вдруг начинает формировать какой-то образ - это значит , по-моему, оДУХо-ТВОРЕНИЕ жизни, природы. Человек лишь только помыслил травинку живой, вообразил, что она умеет дышать, разговаривать, мыслить - и ТЕМ САМЫМ ВДОХнул в нее жизнь, вдохновил природу. Увидеть жизнь в травинке - и есть способность к творению жизни.
А ведруссы не увидели жизни за мыслями жрецов. Не нашли им применения. Увидели тьму, без образов. Потому и заснули.
А ошибка - не столько у жрецов была, что смогли мысль родить, которой образа никто не подобрал, сколько и у ведруссов тоже. Замыкание у них было на традиционном образе жизни, без развития, без желания впустить новую информацию в свою жизнь. Новая - не значит плохая. Просто другая. Но тоже живая. И тоже может быть "на радость всем" при соответствующем подходе.
В этом и особенность идей Анастасии - ничья мысль не может быть для нее плохой. И жреческая тоже. "Они должны были явиться, чтоб человечество все испытать".
Kristofer писал:
Цитата:

Считаю, что Первичная ошибка была создана Адамом, его Мыслью, которая тогда была по силе равной всем нашим сегодняшним мыслям. Значит, чтобы создать ей достойный противовес, необходима соответствующая мысль ВСЕХ людей.

Хорошая мысль! Но я, например, считаю, что Адам - имя всего первозданного человевества. Просто все были едины в боге. А потом "разбрелись", переходя к новому возбуждению энергий в себе и новому качеству баланса, необходимого для возрождения гармонии. Так и нам сегодня нужно это единство вновь.
Но зачем для этого опять же возводить противовес? ТАк одни качели получатся. Не проще ли идти от центра равновесия, где уже все едино? Так можно каждую отдельную энергию не уравновешивать противовесом по принципу: добро-зло, свет-тьма, и именно гасить, растворять избыток, перекючая его "на радость всем.
Помните, как ответил Володя на вопрос о захоронении ядерных отходов? Он сказал примерно так, что в определенном количестве (читай, в сбалансированом виде) эта энергия добрая. Надо чтобы каждый взял к себе по крупице ее, в таком виде она будет безвредной и будет приносить пользу.
Хватит бить по хвостам: плюсам и минусам. Избыток рассасывается с участием ВСЕХ. НА всеобщность надо проверять мечты.
Вспомните как все начиналось - отпал от бога светозарный ангел - тот, кто возжелал СВЕТА. Слишком много света ослепляет. Так люди становятся не просто слепцами, а ведомыми чужими образами. Потому что для сотворения своих им глаза затмили.
Между прочим у Гете в "Фаусте" Мефистофель говорит примерно так: я та сила которая вечно хочеть добра, получается в результате одно зло.
Поэтому нам сегодня надо ту, первую мысль Адама по крупицам нейтрализовывать, тогда и ответ получится. Сила коллективной мысли, между прочим, в том, что ОБЩЕЕ имеет свою частицу в единичном, а каждое ЕДИНИЧНОЕ - имеет общую для всех составляющую.

Oj,
Цитата:

Рас-творить, то есть раз-воплотить? Shocked И своё в общем? Тогда какой смысл Отцу было давать своё каждому - было бы одно на всех и точка Very Happy Похоже, не рас-творять, а соединять и расширять своё до всеобщего (и тогда нет чужого)

Растворить - это рассосать избыточный сгусток, затвердение, тромб, что "висит" или закупоривает сосуды-каналы живого сообщения, доведя его до равновесия, при котором в общем объеме находится место всем без ущерба друг для друга и для общей цели.
Как создана живая природа - присуствует каждый самостоятельный "вид" - животные, растения, микрообранизмы и пр. - у всех - СВОЁ: форма, предназначение, но в то же время и ОБЩЕЕ - взаимосвязь и служиение человеку.
Как созданы люди - у каждого своя индивидуальность и в то же время - все люди-человеки.
А уж кто в каком направлении пойдет - дело каждого - находя в себе частицу общего или открывая в себе любимом неповторимость. Главное в другом - найдя в себе - открой это людям (если получится на радость всем - то эв этом и будет чистоты помыслов), увидев в людях - вбири в себя. Главное - попробуй понять, что все взаимосвязано в едином замысле. Не противопоставляй. а наращивай единство.
А вообще, ребяты, Oj права. Надо "собирать единство в каждом". И с этого - начинать. Не надо искать "коллективную мысль" где-то в стороне. Но не менее важно "коллективное - донести до каждого". А еще лучше оба эти поцесса не разрывать. Если я делаю что-то, то проверяю чистоту своих помыслов - применением идея на радость всем. Если я сталктваюсь с чужой идеей - то прверяю себя на предмет того, что именно мне это можеь дать полезного. На этом и идет объединение людей.
Анастасия дала пример того, что всеобщая идея на радость всем - была у нас уже в первоистоках. Но ощущать ее идею каждый может по-разному. И это нормально и естественно. Чем боьше азных идей - тем лучше. В этом принцип свободного общества. Вопрос только в том, чтобы объединение людей шло еще и на принципе чистоты человеческих отношений. Когды ты замысливаешь что-то, что не причинт боли другому. Когда замысленное кем-то не ущемляет твоего сбалансированного естества. Завышенные амбиции - не в счет.
Кстати, праотец Анастасии шел к жрецам не с завышенными амбициями, а с чистыми помыслами. Его не в чем винить. Пока он сам пел с башен, то и за образы свои нес ответственность по полной. Они ими делился. Безупречны они были. Когда жрецы взялись за дело, то и образы стали у них неполноценные. Потому и пришлось навязывать их, поскольку не у всех душа принимала несовершенство. Так стали управлять народом, "наклоняя" его перед чужими образами.
Наталья Ризаева, ты права. Адам перестал коллективно мыслить с богом. Адам, давая предназначение тварям, осмысливал уже одухотвореннеы создания. Своему творению он смог дать жизнь, одухотворить, формируя образ "на радость всем". НО в условиях получения новой информации - от сущностей, образ на радость всем так и не состоялся. Духу не хватило. Пал духом перед новым. Каждое новое творение дается только вместе с богом. Единства он не успел прочувствовать и сам себе устроил экзамен на САМость.
Хочешь творить один - не вини бога в ошибках. Хочешь плодить ошибки - не вини совершенство бога.
#1061:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 12:56
    —
Люди, а вам не кажется, что коммунисты, сделав революшн и, как говорят, разбудив архетипы, в том числе коллективизма, ПОВТОРИЛИ ОШИБКУ ВЕДРУССОВ. А знаете в чем она, по-моему была? В том что не допускалось ИНАКО-мыслия. Примат коллективной мысли ломал человека. ПРимат государственных интересов молол судьбы людей. Жизнь людей бросали в топку паровоза, что идет в светлое будущее "для всех".
Так и "большинство" сегодня, что принимает решения (например, на выборах) - это уходящий образ искажения - образ примата части над целым, неважно даже большей или меньшей части.
По-моему, мы должны идти к другому - сколько людей, столько и мнений. Разнообразие мнений - принцип огранизации нового общества. Чем больше аспектов включает идея, тем она чище и приемлемей для всех. Тогда главный принцип конституции - защита разнообразия. Второй принцип - разнобразие - основа общества только в случае, если оно обеспечивает единство - т.е. работает "на радость всем".
Так ведруссы попытались после 9 тысяч лет образности проснуться снова и первое, что пришло на память - уже пройденный образ жизни. В результате -0 столкновение и поток крови. А теперь вот стали сравнивать два разных образа и понимать, что плюс и минус - всего лишь полюса. Их столкновение дает аннигиляцию мира. И только сближение-единение до состояния равновесия, сознательного управляемого каждым и всеми вместе - есть форма жизни от первоистоков, гораздо более глубинная, чем войны образного периода.
А если принять что мы не спим последнюю сотню лет? Ведь только так можно сравнивать нашу историю: царскую, советскую, демократическую. НЕ хватало просто одного звена, возможно, самого главного - ведического. Оттуда мы достаем едиенство в боге. Потому что в образном начинается коллективное творение - личное или групповое, но не единое.
#1062:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 15:33
    —
bad_serg писал(а):

Свет проявляет волновые свойства, когда мы рассматриваем его прохождение в объёме и результаты этого.

Только "объём" Вселенной не является пустым, а заполнен
СОЗНАНИЕМ Вселенной!
bad_serg писал(а):

И проявляет свойства частицы, когда рассматриваем его взаимодействие с плоскостью.

СОЗНАНИЕ Вселенной может изменить СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА,
сделав эти СВОЙСТВА любые, по-своему усмотрению! Rolling Eyes
bad_serg писал(а):

Кстати, материя возможно является волной в 4-х мерном пространстве(и время здесь ни при чём).

Материя - это ОБРАЗЫ, соединённых противоположностей! Rolling Eyes
За каждым ОБРАЗОМ находится работа СОЗНАНИЯ Вселенной и
ход времени измеряет именно это СОЗНАНИЕ:
в НЁМ и находится ЭНЕРГИЯ ВРЕМЕНИ! Rolling Eyes
#1063:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 15:49
    —
eralash,
Цитата:
Порой так забавно читать, как доказывают друг другу одно и тоже. Наверно это интереснее, чем создавать РП

А одно другому не мешает. Very Happy
И зачем ты всё выискиваешь сучки? Повисеть не на чем? ржач

Когда многие из нас писали в основном об РП, тебе не нравилось. Типа, что вы зациклились на одном РП? Теперь вот пишем ОБО ВСЁМ - тебе опять плохо: опять не угодили, что РП не строим.
Да строим мы РП, дорогой Ералаш, ещё как строим!

Маринка-пинка,
Цитата:
По-моему, мы должны идти к другому - сколько людей, столько и мнений. Разнообразие мнений - принцип огранизации нового общества. Чем больше аспектов включает идея, тем она чище и приемлемей для всех. Тогда главный принцип конституции - защита разнообразия. Второй принцип - разнообразие - основа общества только в случае, если оно обеспечивает единство - т.е. работает "на радость всем".

Вот это класс! Very Happy Маринка - ты прям генератор мыслёв! Very Happy Срочно открывай тему о новой Конституции в разделе "Программа развития и преобразования государства".

Цитата:
коммунисты, сделав революшн и, как говорят, разбудив архетипы, в том числе коллективизма, ПОВТОРИЛИ ОШИБКУ ВЕДРУССОВ. А знаете в чем она, по-моему была? В том что не допускалось ИНАКО-мыслия

Но ведь инакомыслие преследовалось во ВСЕ времена, не только в советский период в нашей стране.
Мне кажется, что большевики только знак "сменили" для приманки, вроде как индивидуализм (свойственный Западу) - это "-", а коллективизм (насаждаемый в советском периоде) - это "+".
Но, как ты и многие другие здесь уже отметили, это всю таки ПОЛЮСА. У меня теперь эти "светские" шарахания в крайности ассоциируются с белой и чёрной магией в религии. Каким словом не назови - всё равно, по сути - магия. Магия крайностей в сознании.

Короче, вывод в том, что не противовесы надо изобретать, а вбирать всё и всех (как Бог при творении).
#1064:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 16:00
    —
Kedrovka писал(а):
Каким словом не назови - всё равно, по сути - магия. Магия крайностей в сознании.

Юлия!
Все мы когда-нибудь станем МАГАМИ!
Ибо:
братья Стругацкие писал(а):

Человек - это переходная ступень от неандертальца к магу.

И упаси Вас БОГ от собственных ошибок в создании ОБРАЗОВ! Wink
#1065:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 16:01
    —
Хочу чуток добавить. Когда прочитала мысль Маринки-пинки о принципе нового общества, основанном на разнообразии мнений, то ощутила радость. Значит, радость и есть критерий истины!

vadanv, а чё ты всё знаешь-то? Very Happy любовь
#1066:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 16:04
    —
vadanv, а для тебя Стругацкие - непререкаемый авторитет? Ты согласен с ними и в том, что мы - это "бывшие" неандертальцы? Rolling Eyes Rolling Eyes
#1067:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 16:18
    —
Юлия! Image
Это юмор такой!
#1068:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 16:39
    —
vadanv,
Цитата:
Это юмор такой!

Тады "ой". сюрприз
#1069:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 17:01
    —
ребят, нашла любопытную статью, может, не совсем свежую, но...вроде по нашим делам. НАзывается "Слово о Люцифере. Я обвиняю!"
вот ссылка koc-moc.narod.ru/luzifer.html

http://koc-moc.narod.ru/luzifer.html
#1070:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пн 20 Дек 2004, 20:54
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

И зачем ты всё выискиваешь сучки? Повисеть не на чем?

Когда многие из нас писали в основном об РП, тебе не нравилось. Типа, что вы зациклились на одном РП? Теперь вот пишем ОБО ВСЁМ - тебе опять плохо: опять не угодили, что РП не строим.
Да строим мы РП, дорогой Ералаш, ещё как строим!


Спасибо за понимание!
#1071:  Автор: OlegRama,  СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 0:19
    —
В Йоги, да и не талько, есть одно из условий продвижения по духовной лестнице, без которого видемо и не мыслимо дальнейшее продвижение, оно называется «Безмолвие ума». Или вернее одно йз состояний. Что это значит, на это есть один простой, но очень дохотчевый пример. Представти себе пруд с кристально чистой водой, если погода ветренняя, то на воде рябь, взглянув на поверхность, можно с трудом увидеть отрожения в воде, даже если присутствует небольшой ветерок. Но если же погода тихая, то можно смотреть как в зеркало. Есть такое мнение, что человек есть проводник тех или иных сил, есть также понятие Божественной Воли, и она эта Воля присутствует всегда. Человек по своему преднозначению должен быть проводником этой Воли, и может быть им, если его ум спокоен, если его организм готов принять вибрации высокого порядка. Тогда он Чело-Век, он Творец, вне кармы, потому как он
един с Волей Отца, человек творит по Образу Отца, у Бога нет кармы.
Вы скажете, к чему это всё.
Может быть к таму, что когда человек потерял это состояние ума, тогда и пошли искажения в Творении, тоесть это и была возможно,ошибка образного периода.
За период времени этой путаницы с реди люде вооплащались Учителя, к стати говоря проходя все теже условия, что и нормальные вооплащённые без всяких привилегий, и проходя путь земного вооплащения приходили к состоянию отрожения Божественной Воли, этим самым показывая людям, что всё в ваших силах при этом остовляя дорогу.
Или может быть очищали её от всякого рода наслоений, которые происходили за какойто период времени.
Одни из Них: Рамакришна, Свами Вевиконандо, Рерихи, Кришнамурти, Шри Ауробиндо и Мирра Альфасса.
Их труды сейчас размножены на многии языки мира, берите и изучайте, трудитесь.
Анастасия предложила нам те благоприятные условия, которые мы можем себе создать на пути нашего духовного познания. И показала нам, в кратце наши возможнасти.
Это одно из мнений, которое не претендует на самое верное мнение.
Что одному хорошо, то другому может совсем не подайти.
Всем удачи.
#1072:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 0:53
    —
OlegRama, отсутствие ряби на глади озера - соответствует уравновешиванию всех энергий, присутствующих в человеке. Это гармония. Это полное соответствие понятию "По образу и подобию". Этого состояния достигли перечисленные Вами люди.
OlegRama,
Цитата:
Их труды сейчас переведены на многие языки мира, берите и изучайте, трудитесь.

Мы уже неоднократно обсуждали этот вопрос в разных темах форума сайта. Однако, мнение большинства не соответствует Вашему предложению. Агни-Йога - день вчерашний. В противном случае Анастасия рекомендовала бы такие книги для чтения. Она же поступила иначе, предложив нам постигать истины через чувства.

"Что ищешь, странник, – всё с собой несёшь, и не находишь нового теряешь с каждым шагом". Книга 4.

OlegRama, я очень осторожно рекомендую людям читать книги Рерих, или Блаватской: только тогда, когда у человека просыпается непреодолимое желание прикоснуться к духовной литературе.
#1073:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 11:49
    —
У меня возник один неразрешимый вопрос об ошибке Адама: что такого произошло с Адамом или произошло с Евой, которая либо пообщалась со змеем в саду либо отведала пресловутого яблочка, что АДам вдруг восхитился ее плотью? Ведь до этого Адам не восхищался плотью без любви.
Цитата:

С пригорка, по траве, росой умытой, днём празднич-ным в луче восхода к Адаму дева шла. Походка граци-озна, строен стан, изгибы тела плавны и нежны, в оттенках кожи свет Божественной зари. Всё ближе, ближе. Вот она! Перед лежащим на траве Адамом дева встала. Поправил ветерок златые пряди, открывая лоб. Вселенная свой затаила вдох. О, как прекрасен её лик — твоё творенье, Бог!
Адам, лежащий на траве, на ставшую с ним рядом деву лишь взглянул, слегка зевнул и отвернулся, прикрывая веки.
Вселенские все сущности услышали тогда, нет, не слова — услышали, как вяло в своих мыслях рассуждал Адам о новом сотвореньи Бога: “Ну, вот оно, ещё одно какое-то творенье подошло. Нет ничего в нём нового, лишь на меня похожесть. Коленные суставы у лошадей и гибче, и прочней. У леопарда шкура ярче, веселей. Ещё и подошло без приглашенья, а я сегодня муравьям хотел дать новое определенье”.

Цитата:

И Ева, постояв немного близ Адама, к заводи реки пошла, на берегу присела у кустов, в воде притихшей своё разглядывая отраженье.
И зароптали сущности вселенские, в единое слилась их мысль: “Два совершенства не сумели оценить друг друга. В твореньях Бога совершенства нет”.
И лишь энергия любви, одна среди вселенского роптанья, пыталась оградить собой Творца. Её сиянье Бога окружало. Все знали — никогда энергия любви не рассуж-дала. Всегда она, невидима и молчалива, в неведомых бескрайностях блуждала. Но почему сейчас, вся без ос-татка, так вокруг Бога воссияла? Вселенским ропотам не внемля, лишь только одного сияньем согревала и утеша-ла:
— Ты отдохни, Творец Великий, и вразумленье в сына своего всели. Исправить сможешь ты любые творения пре-красные свои.


Цитата:

В ответ Вселенная услышала слова, и через них и муд-рость, и величие познала Бога:
— Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём гряду-щем ни мне и никому дано не будет без его желанья ме-нять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается. Не в суете помысленное претворится. Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы. Не удивился ею к удив-лению Вселенной всей. Не осознал ещё, но чувствами сво-ими ощутил мой сын. Он первым ощутил — ему чего-то не хватает. И новое созданье — дева — перед ним недо-стающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселен-ная чем обладает.
Вопрос Вселенную заполнил всю:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энер-гии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви.
И вспыхнула энергия любви:
— Но я одна, и я твоя. Тобой одним сияю.
— Да! Ты одна, любовь моя, — слова в ответ Божественные прозвучали. — Твой свет сияющий и светит, и ласкает, любовь моя. Ты — вдохновенье. Всему способна ускоренье придавать, ты обостряешь ощущенья и ты покоя умитворенье, любовь моя. Тебя прошу, вся без остатка на землю опустись. Собой, энергией великой благодати, окутай их, детей моих.


Будучи без любви, Адам не восхитился прелестями плоти (лишь чувствами ощущал, что ему чего-то не хватает).
Будучи с любовью, Адам начал творить мыслью, чувствами и т.д., опять же не выпирая увлечениье плотью на первое место.
Что же произошло такого в жизни, что плоть стала превалировать? Любовь-то не виновата. Что с ней, что без нее - плоть не привлекает чувств сама по себе.
#1074:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 12:19
    —
Марин, а меня во второй приведённой тобой цитате всегда удивляли вот эти слова, сказанные Богу Энергией Любви:

Цитата:
— Ты отдохни, Творец Великий, и вразумленье в сына своего всели. Исправить сможешь ты любые творения пре-красные свои.


Почему Любовь не верила в совершенство Творенья Бога? ПОЧЕМУ?
И если уж ДАЖЕ Любовь не верила, то что говориить о иных сущностях Вселенских.
Получается, что самого Бога Любовь полюбила за его прекрасную Мечту, обогреть Его стремилась, но любовью к самому творению не прониклась, раз допускала возможность исправленья?

Цитата:
— Мой Бог, - сияние Любви шептало, — но почему? Разгадки нет во мне. Но почему? Ты даже искорку одну мою с собою рядом не оставил?
Словам Любви, из тьмы вселенской, уже невидим никому, ещё не понятый никем, Бог дал ответ. Его слова Божественные прозвучали:
— Себе оставить, значит, недодать им — дочерям и сыновьям моим.


А сейчас кто-нибудь ПОНЯЛ Бога?

И почему Бог так настойчиво призывал всех полюбить его творенья?

Цитата:
— Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!


Цитата:
— Смотри, Вселенная! Смотри! Вот дочь моя стоит среди земных творений. Как совершенны, как прекрасны все её черты. Достойной она будет сына моего. Нет совершеннее творения её. В ней образ и подобие моё и ваши все частички в ней, так полюбите, полюбите же её!


А к вопросу о прельщении плоти...

Совершенная материя (плоть) - это единственное, что удалось сотворить ТОЛЬКО Богу. Повторить творение никто не смог. Может потому сущности и терзают человека, чтоб через него испытать, что значит - обладать материальным планом? Сами не могут, так хоть "взаймы" попользоваться.

Анастасия говорила, что тёмные силы действует ЧЕРЕЗ ЖЕНЩИН, через их красоту. Помните, она говорила, что tq до сих пор до конца не понять, как тёмным силам удаётся так одурачить женщин?
Вот цитата из 3-й книги:

Цитата:
Мне, например, до конца непонятно, каким образом удаётся тёмным силам одурачивать женщин до такой степени, что они, сами того не подозревая, привлекают мужчин прелестями своего тела и, тем самым, не дают им сделать истинный выбор, близкий душе. А сами потом и страдают от этого, семью настоящую создать не могут, потому что...


Ты, Маринка, по сути задалась этим же вопросом...
#1075:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 12:43
    —
Kedrovka,
Цитата:
Сами не могут, так хоть "взаймы" попользоваться.

Мечты-то творящей у сущностей нет, поэтому их хватает только на различные варианты исПОЛЬЗОВАНИЯ тела. Далее "мысль останавливается". Двухмерное существо не может себе представить, что значит жить в трёхмерном пространстве. Та же ограниченность и здесь.
А полнотой обладает только Бог и Человек.
#1076:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 14:19
    —
Kedrovka, а инопланетяне из 3 книги вполне материальны и во плоти. Еще Анастасия приводила римеры цивилизации муравьев если не ошибаюсь. Тоже по-своему плоть. Так что плоть создать можно. Труднее созласть взаимосвязть и вечную жизнь.
А что касается деяий бога: с последней искоркой любви и обращений "полюбите" - так он "на радость всем творил". Поэтому и поступил безупречно - все отдав для всех. А это значит и для него тоже. Самости в нем не было. Такова уж суть его мечты - сразу для всех.
Цитата:

Не только для меня, для сущего всего пусть то тепло с Земли сияет. Сынов и дочерей моих деяния его премножат. И вся Земля теплом любви светящейся в пространстве воссияет. Все будут чувствовать свет благодатнейший Земли, им обогреться смогут все энергии мои.

Он, даря любовь свомм твореньям, одновременно подарил ее и всей вселенной. Как м дети бога - подарок всей вселенной. "На радость всем" есть воплощение всех частей вселенной в едином замысле. Предназначение же детей бога - преумножать свет любви. Именно им - невидимым - сияет Земля. Он него родится жизнь, потому что он ускоряет все энергии и обостряет чувства. Именно в этом свете реализуются божественные мечты.
А вот что с женщинами происходит - вопрос?

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Вт 21 Дек 2004, 14:26), всего редактировалось 1 раз
#1077:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 14:23
    —
Что-то я все больше склоняюсь к тому, что Еве свет подменили. Она, судя по текстам, Бога сама не ощущала, хоть и признала себя твореньем бога, но все через Адама. Так, может быть, ее прельстили более ярким огнем?
#1078:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 14:40
    —
Маринка-пинка писал(а):

А вот что с женщинами происходит - вопрос?


Я вот тоже размышляя над словами Анастасии про ее критерии насчет мужчин и женщин пришел к выводу что у нас тут не все настоящие мужчины и не все настоящие женщины ,хотя внешне и похожи на мужчин и женщин.
Настоящими мужчинами и настоящими женщинами становятся когда переспят как Адам и Ева первый раз и Анастасия с Владимиром ,то есть ребенка зачнут осознанно,а без такого зачатия получаются мужчины и женщины *фальшивые*,хоть и называют себя такими. Smile
Я думаю что и мужем и женой настоящими становятся только когда бог повенчает рождением ребенка в осознанном зачатии,а не по другим каким то правилам придуманными людьми так что у нас тут и мужья и жены тоже многие *фальшивые*,хоть себя и называют таковыми.
Счастья и Любви!
#1079:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 14:57
    —
Маринка-пинка, так и я написала про материю, имея в виду не абы-какую (муравьи, инопланетяне), а именно совершенную.

Про то, что Бог ВСЁ отдал - я понимаю.

Но почему Любовь усомнилась в совершенстве творения?

Цитата:
Она, судя по текстам, Бога сама не ощущала, хоть и признала себя твореньем бога, но все через Адама. Так, может быть, ее прельстили более ярким огнем?


Оттого и Лилит не смогла понять праотца?
#1080:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 15:22
    —
Kedrovka,
Цитата:
Почему Любовь не верила в совершенство Творенья Бога? ПОЧЕМУ?

У меня таких ассоциаций не возникло. Я понял исправление, как возможность привнесения (проявление) новых форм, без изменения сути Творения. Сначала Адам был один и Творение, как я понял, уже было совершенным. Появилась Ева - Творение продолжило быть совершенным.
Маринка-пинка,
Цитата:
А вот что с женщинами происходит - вопрос?

Происходит? Тогда ускоряйте мысль ...
#1081:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 15:35
    —
Vladimirvas, попробую так. Любовь никогда не разсуждала, а вот к богу обратилась с просьбой УРАЗУМИТЬ, ВРАЗУМИТЬ дитя. Есть вещи, любви не подвластные. Например, вне гармонии она и находиться-то не может.
И бог ей говорит - разсуждай - устремись к творенью. НЕ оставляй без своего сияния творение новой мечты - человеческой. Не разрывай единое. Я здесь - невидим, там - воплощенная мечта, что стала совершенством благодаря твоей волшебной силе.
Одурачить можно только женщину в растрепанных чувствах. Как, впрочем, и мужчину.
#1082:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 16:20
    —
Kedrovka, а тебе не кажется, что когда любовь начала именно разсуждать, что ей в принципе не свойственно, то она и воплотила тем самым все последующее "начало всей земной любви" противоречивой:
Цитата:

— Мой Бог, — к Творцу любовь взывала. — Когда уйду один, невидим, навсегда, на всех живущий планах бытия, невидимым ты будешь.
— Мой сын и дочь моя сияют пусть отныне в нави, яви, прави.
— Мой Бог, случится вакуум вокруг тебя. И никогда к твоей Душе тепло живительное не пробьётся. Без этого тепла Душа остынет.
— Не только для меня, для сущего всего пусть то тепло с Земли сияет. Сынов и дочерей моих деяния его премножат. И вся Земля теплом любви светящейся в пространстве воссияет. Все будут чувствовать свет благодатнейший Земли, им обогреться смогут все энергии мои.
— Мой Бог, пред сыном, дочерью твоей открыто разных множество путей. Всех планов бытия энергии есть в них. И если хоть одна преобладает, неверным поведёт путём, что сможешь сделать ты, отдавший всё и видящий, как тает, как слабеет энергия, идущая с Земли. Отдавший всё и видящий, как на Земле над всем энергии преобладают разрушенья. Твои творенья безжизненною коркой покрывают, забросана трава твоя камнями. Что сделаешь тогда, свободу всю отдавший сыну своему?
— Среди камней смогу травинкой я зелёной вновь пробиться, на маленькой нетронутой лужайке цветка раскрою лепестки. Своё сумеют осознать предназначенье земные дочери, сыны мои.
— Мой Бог, когда уйду, невидим станешь Ты всему.
Случиться может так, что именем твоим через людей дру-гих энергий сущности вдруг станут говорить. Одни дру-гих себе пытаться будут люди подчинить. Твою себе в угоду, трактуя сущность, говорить: “Я говорю в угоду Богу, из всех я избран Им один, все слушайте меня”. Что сможешь сделать ты тогда?
— Днём наступающим взойду зарёю. Творенья все, без исключенья, луч солнышка лаская на земле, понять по-может дочерям, сынам моим, что каждый может сам Ду-шой своей с Душою говорить моей.
— Мой Бог, их много будет, ты один. И для всех сущ-ностей вселенских вожделенным станет душой людскою завладеть. Через людей над всем своей энергией лишь утвердиться. И сын заблудший твой им станет вдруг мо-литься.
— Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие — будет оно всему, что ложь несёт преградой. Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознан-ности будет находиться у дочерей моих и сыновей!
— О, Бог мой! Никто, ничто не в силах воспротивить-ся полёту мысли и мечтам твоим. Они прекрасны! По их следу по воле я пойду своей. Твоих детей сияньем обо-грею и вечно буду им служить. Тобой подаренное вдох-новенье поможет им создать свои творенья.

Может быть и Ева так примерно говорила? Уйти хотела?
#1083:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 18:36
    —
Девчонки, чтобы мне въехать в ваши рассуждения очень нужен ответ на один маленький вопрос. Вы говорите о том, что Адам восхитился плотью Евы. Есть ли ссылка на Анастасию? Я помню только момент с Лилит, когда она вышла к людям, и почувствовала на себе вожделенные взгляды мужчин. Это происходило в нашу эпоху. А про Адама и Еву такого мне не припоминается. Об этом есть только в Библии, но кроме искажений, которых там много, возможно там присутствует наслоение времен. Вожделение от вида плотского присуще только искаженному (зомбированному или уснувшему) сознанию, простите, но Адам и Ева таковым не обладали.
#1084:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 18:49
    —
safonova, в принципе согласен. И не сомневалась Любовь, она спросила. Она просто поразмыслила!
#1085:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 19:19
    —
Ykar, это размышление напоминает диалог пессимиста с оптимистом. Но понятие "пессимист" никак не ассоциируется с Любовью. Никак! Если б кто другой был на месте Любви... Rolling Eyes

Маринка-пинка,
Цитата:
Я здесь - невидим, там - воплощенная мечта, что стала совершенством благодаря твоей волшебной силе.


А здесь - это где, если Бог - Отец наш, существующий ВЕ-ЗДЕ?
По книге Любовь, как светящаяся комета, посланная Богом, устремилась к маленькой Земле. ОТКУДА она летела? Где тот ЦЕНТР? И есть ли он? Или это просто ОБразное выражение Анастасии - полет Любви к Земле?

Vladimirvas, исправления формы действительно на суть не влияют. Так зачем нужны такие исправления? Не понимаю пока, что стоит за словами Любви к Богу обращёнными (об исправлении творений).

safonova, в книге, действительно не говорится о том, что Адам прельстился плотью Евы. Оно стало следствием сломанной ветки - суть проникновением в человека мысли разрушения.
#1086:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 19:30
    —
Девушки, а может не будем по словам и слогам разбирать! Образ надо чувствовать душой!
И что ты хочешь от любви большей мудрости чем, от себя! Часто ли ты сталкиваясь с совершенно новым явлением, готова сразу поверить в него? А Адам и Ева были совершенно новыми в во Вселенной . Да и понятия тогда не было оптимист , пессимист. ТОгда и время то, только появилось. До Творения его просто не было!
#1087:  Автор: AshaR, Населённый пункт: Москва*Ведруссия СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 19:58
    —
Ykar, согласен....только чувствами...и нужно......
любовь
А остальное всё решится.....лишь ...нужно знать.....куда стремиться...
любовь
Только не хочется ..опять ошибиться....Smile
#1088:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 19:59
    —
Здравствуйте всем!

Для Vladimirvas:
Цитата:
По поводу смерти звёзд. Допустим, человек рождался на Земле 777 раз, что соответствует 777 зажжённым звёздам. Какая звезда должна умереть? Или все сразу? По Вашей гипотезе смерть звезды соответствует смерти человека. О какой смерти идёт речь? Есть такое понятие "вторая смерть" человека, при которой стирается (уничтожается) человеческая индивидуальность (души).
Если Вам интересны мои мысли по поводу рождения, то загляните вот сюда:
http://www.anastasia.ru/ftopic4160-45.html. Там, в частности, есть такие вот слова
Цитата:
Тогда возникает вопрос, а что, собственно, создают или творят (именно создают или творят, а не рождают, так как рождают -- просто создают очередную коробочку без ее содержимого) люди во время одухотворенного с чистыми помыслами полового акта, подобного тому, как у Анастасии с Владимиром? И меня осеняет мысль: А не создают ли они в этот момент новую, до сих пор еще не существовавшую Душу? Тогда факт творения налицо. Именно такого совместного творения, на мой взгляд, желает Бог, и радости от созерцания его, то есть нового творения.
Вот при каком именно, на мой взгляд, рождении загорается новая звезда, а не как у Вас 777 раз. Кстати, откуда число такое? Уж больно оно похоже на 666! Smile И почему не 999? Smile Кроме того, я ведь уже дал ответ на Ваш вопрос, не пойму, неужели Вы не заметили, вот же он:
Цитата:
"Черная дыра" возникает тогда, когда "умирает" ЧЕЛОВЕК!!! То есть, когда душа человеческая, по каким-либо причинам, больше не входит в цикл перерождений и "умирает", растворяясь в пространстве.
А вот по поводу этого:
Цитата:
А энергия, составляющая душу человека, возвращается в Центральное Солнце для использования вновь.
я не согласен. (Вы, наверное, имеете в виду, что божественная энергия возвращается обратно к богу?) Ибо после СМЕРТИ человеческой (божественной) частички, ее уже нельзя использовать вновь. Ее уже НЕТ!!! А СОЗДАТЬ ее могут только ЛЮДИ, при таком зачатии, как говорит Анастасия!!!
Так вот представьте себе, что при новом СОТВОРЕНИИ души наше пространство вселенной очень сильно искривляется (выпячивается в виде "пузыря") и рождается (загорается) новая звезда, а в момент СМЕРТИ, пространство, наоборот, пытается схлопнуться, порождая (превращаясь в очень маленький "пузырик" с очень большой плотностью) при этом "Черную дыру"!!! Такое мое видение!!!

Для Наталья Ризаева:
Цитата:
Цитата:
Но, в остальном мы и живой мир вокруг нас -- ПОХОЖИ!!!
Не понимаю тут твоей мысли. Извини.
Ну, чтобы не вдаваться в длинные и не очень интересные рассуждения, скажем так: "Я так чувствую, при этой мысли мое сердце очень радостно и весело бьется". Smile Так понятней? Smile
Цитата:
Цитата:
Но гиря и канат -- это всего лишь образ, облегчающий понимание возможных происходящих процессов.
Подбери другой, чтобы было понятней.
Образ про "Репку" подойдет больше? Когда Дедка за Репку, Бабка за Дедку ... Не хватало только Мышки!!! Откуда, кстати, родилась такая сказка?!!
Цитата:
Интересно. Вот стоят два человека. Один - зрячий, а второй - нет. Зрячий говорит - солнце - жёлтое. А незрячий - нет, чёрное. Кто тут искажает?
Говоря научным языком -- Вы не совсем чистый эксперимент предлагаете, батенька, пардон, матушка!!! Smile У зрячего, благодаря его зрячести, сформирован СВОЙ образ солнца, на основе СВОИХ ощущений, а у незрячего -- образ солнца может вообще отсутствовать, так как он его никогда не ВИДЕЛ, а мог ОЩУЩАТЬ только его тепло, при этом не сопоставляя его именно с солнцем!!! Такое же тепло он мог ощущать, проходя мимо батареи или разгоряченного коня, например!!!
Цитата:
Цитата:
Даже если на секунду предположить, что наш материальный мир вдруг исчезнет, мне кажется, -- Бог УМРЕТ от тоски по своему ТВОРЕНИЮ!!!
Не единожды гибло человечество. Как видишь, всё на месте. Почему?
Во-первых, я говорил обо всем материальном мире, а не только о человечестве. Во-вторых, я имел в виду СМЕРТЬ (см. выше полемику с Vladimirvas), а не просто сброс телесной оболочки!!!
Цитата:
Бог не мыслит Смерть! Смерть придумал сам человек, и для себя в том числе.
Ага, осталось только придумать смерть для Бога -- и все, конец "Матрице" Smile
Цитата:
Нельзя сказать, что родив дитя, родители с ним - одно и то же. Так почему ты так говоришь про Бога и Человека? Не догоняю.
Чтож, придется еще раз напомнить ... Когда Адам сотворил дитя, он спросил у Бога, кто это новое создание. Бог ему ответил, что это он сам!!! Дитя другое, не похожее в точности на Адама или Еву (вобрало от обоих что-то), но если посмотреть повнимательнее, то можно понять, что это тот же Адам и та же Ева. Количество увеличилось, а сущность осталась неизменной. Адам един во множестве, и в то же время, множество самостоятельных Адамов!!! Так почему Вы допускаете такую возможность для Адама, но не допускаете такую же возможность для Бога?!!
Цитата:
А как же тогда быть с частичкой? Тоже умерла? Я не пойму - как вечное может умереть? Мы ведь состоим и из Мысли. Как её "вытереть"? Где тот ластик?
Да, может УМЕРЕТЬ, раз появляются "Черные дыры". Чтобы МЫСЛЬ УМЕРЛА, достаточно просто о ней не ДУМАТЬ, ЗАБЫТЬ о ней!!! Вспомните, что ЧЕЛОВЕКУ подвластно ВСЕ!!! Абсолютно все, даже мысли о смерти. Sad
Цитата:
И чего ж ты так "кипишь"?
Не хочется казаться застоявшимся болотом. Smile
Цитата:
Сейчас до меня дошло. Значит, Адам не видел в своей голове картинок своих деяний! Он не представлял последствий. А это отчего так? Не задавал вопросы, не размышлял! Он жил ОДНИМ ДНЁМ!
Эка Вы Адама хватили, прям по башке ошарашили, бездельничал, мол!!! Sad А кто ВСЕМ зверям, птицам, насекомым и растениям всего лишь за 108 лет (по Библии) дал ПРЕДНАЗНАЧЕНЬЕ?!!!
Цитата:
Творения Бога ведь ВСЕ имели предназначение - для Человека!
Не имели, а им это предназначенье дал именно Адам!!! Sad

Для vadanv:
Цитата:
Со Светом даже учёные не могут разобраться:
дуализм Света - это и волна, и частица;
это и свойства непрерывности, и свойства дискретности;
это, другими словами, противоположности.
Ну, во-первых, со светом (электромагнитным излучением с частотами из видимого диапазона), ученые ДАВНО разобрались!!! Smile Поясните, о КАКОМ именно СВЕТЕ идет речь?!! Sad И почему Вы считаете, что непрерывность и дискретность -- это две противоположности? Например, в математике это два равноправных понятия, НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ!!!
Цитата:
А почему Ты не думаешь, что только Солнце нашей системы является ИСТОЧНИКОМ СВЕТА?
Согласен, звезд на небе ОЧЕНЬ много, и все они светят. Smile
Цитата:
Ведь противоположности СВЕТА возникают от Солнца внешнего.
Извините, но какие, на___ен, противоположности в свете? Существует спектр света, содержащий цвета от фиолетового до красного!!! Помните радугу?!! Какие там противоположности?!!! Sad
Цитата:
А существует ещё СВЕТ ПЕРВОЗДАННЫЙ,
СВЕТ неразделенных свойств, где противоположности СВЕТА СОЕДИНЕНЫ!
Опять говорю, Вас не туда все время несет. По крайней мере, Вы говорите не про электромагнитные излучения с частотами из видимого диапазона, называемого во ВСЕМ мире учеными как СВЕТ!!! Про какой СВЕТ Вы говорите?!! Если не можете описать свои ощущения другими словами, то, повторяю, не вводите в заблуждения других людей!!! Одна шестерка уже пыталась неоднократно подменять одни термины и понятия совершенно другими -- в результате, мы имеем сегодняшнюю действительность!!! Sad
Цитата:
Только "объём" Вселенной не является пустым, а заполнен
СОЗНАНИЕМ Вселенной!
Как-то один раз на "научном" семинаре один пытался доказать физикам, что пространство между Солнцем и Землей заполнено спектром и звуковыми волнами ... Ребята, очнитесь, куда Вас несет?!!! Sad
Цитата:
СОЗНАНИЕ Вселенной может изменить СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА,
сделав эти СВОЙСТВА любые, по-своему усмотрению!
По-моему, это подвластно только ЧЕЛОВЕКУ и Богу, а не какому-то сознанию Вселенной. Или Вы имеете в виду Сознание всего Человечества? Тогда еще раз говорю, не подменяйте одними терминами другие процессы!!! Sad

Для Маринка-пинка:
Цитата:
whitebone, а это не ты вчера в нашем детском саду за деревом прятался?
Все может быть ... Smile Может и прятался, а может и наблюдал ... Smile
Цитата:
По-моему, передача происходит на образном плане - например, через Образ Жизни.
Здорово! Мысль пришла. Ошибка ОБразного периода - ОШибка в самом Образе Жизни.
Браво, еще одна очень замечательная и полезная мысль в куче ... песка. Smile
Цитата:
Возможно, слишком глыбока она была. Слишком ярко засияла самость (одиночнство) их мысли, поэтому и решили ее уравновешивать (тьмою, чтобы притушить, пока, на время осмысления).
Помнится, Анастасия говорила, что если мысль добрая и хорошая, то за нее беруться светлые силы, а если плохая -- темные. Так, по-моему, и со жрецами случилось. Sad

Для Kedrovka:
Цитата:
whitebone, так ты, оказывается, такой же как мы!!!!
Хм, тоже мне открытие. Smile
Цитата:
Вряд ли просветлённый человек способен испытывать пагубные чувства и эмоции (раздражаться, например, неважно от чего).
Повторяю, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК может ВСЕ, и раздражаться тоже!!!
Цитата:
Представь: сидит Анастасия в тайге и злится, что никто её не догоняет и она одна живёт в светлом измерении. Или Иисус покрикивает на внимающих ему людей за то, что тем осознанности не хватает, чтоб понять его. Представляется? То-то и оно, что нет.
Ну, во-первых, у меня очень развита фантазия, так что я могу представить все что угодно ... Smile А во-вторых, вспомните момент, когда Анастасия подошла к кедру и начала на него "покрикивать": "Ответь, ответь ..." А потом дедушка сказал, что разве можно ТАК просить ответа, а тем более, ТРЕБОВАТЬ? Ну разве не раздражение это?!! Smile
Цитата:
Анастасия НАШЛА способ донесения истины до людей, а whitebone не хочет искать, просто сидит и злится, и раздражается, и распаляется....
Ага, и кипит, и жидкостью брызжет, прям чайник какой-то ... Smile Хочет всем показать, какой он значимый и всезнающий ... Smile
Цитата:
А то если тебе vadanv не понятен, так, оказывается, что это ЕГО не в ту степь несёт? А где ТА степь?
ТА степь -- это ОЩУЩАЕМЫЙ нами мир и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ как она ЕСТЬ, не искажаемая какими-то надуманными понятиями. Ветер, вода, солнце, земля, природа и т.д. существуют не потому, что об этом кто-то что-то сказал или придумал, а потому, что они ОЩУЩАЕМЫ!!!
Цитата:
Открою тебе секрет, что каждый из нас - ТА степь и истина в последней инстанции. В том смысле, что КАЖДЫЙ обладает частичкой того знания, которое в совокупности и составляет одну большую ИСТИНУ.
Без учёта мнения хотя бы одного истина получается неполной.
Еще раз напоминаю, что Бог дал ЧЕЛОВЕКУ абсолютно ВСЕ, и ПОЛУЮ ИСТИНУ тоже!!! Все люди обладают всеми частичками всех вселенских субстанций!!! Осознание себя лишь МАЛЕНЬКОЙ частичкой чего-то большего -- это, на мой взгляд, предательство мыслей, мечтаний и желаний Бога, желавшего видеть своих детей СО-ТВОРЦАМИ, РАВНЫМИ самому БОГУ!!! А то, что истина в последней инстанции, так это и ежу понятно ... Smile Каждому нравятся только его собственные, выстраданные и любимые мысли. Smile
Цитата:
Значит, радость и есть критерий истины!
А вот это уже здравая мысль, браво!!! Smile

Еще раз прошу прощение за косноязычесть, нетерпеливость, раздраженность и агрессивность. Smile
равновесие я не причем равновесие
#1089:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 20:02
    —
Ykar, а времени и после творения долго не было. Отсчёт времени начался с познания смерти. И её человек долго НЕ МОГ познать. "А значит смерть тогда и не могла существовать."

Я ведь не говорю, что чего то от Любви ХОЧУ. Просто стараюсь понять. Вот и всё хотение. Very Happy

Цитата:
Часто ли ты сталкиваясь с совершенно новым явлением, готова сразу поверить в него?

А что такое вера без понимания? Фанатизм?

Маринка-пинка,
Цитата:
Что же произошло такого в жизни, что плоть стала превалировать? Любовь-то не виновата. Что с ней, что без нее - плоть не привлекает чувств сама по себе

Может быть чувства ослабли, притупились и потребовалось заПОЛНить образовавшийся провал в восприятии плотскими ощущениями?

Если в те времена встающие проблемы утверждали совершенство жизни, то почему Еву прельстил ЛЁГКИЙ путь?
Цитата:
Я слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекраснее и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри.


Что подразумевается под " всё...получаться"? Что - всё?
Мечты-то ещё не было! И цели, значит, тоже. Вот и истоки вопроса "К чему стремится человечество?" Ответ: "Ко всему" ржач я не причем
#1090:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 20:20
    —
whitebone,
Цитата:
Ну, во-первых, у меня очень развита фантазия, так что я могу представить все что угодно ...

А как ты отличишь, ложь тебе представилась или истина? Вот маленькому Володе (у которого фантазия развита, я думаю, не меньше, чем у тебя), НЕ ПРЕДСТАВИЛАСЬ фальшивая картинка из учебника истории древнего мира Rolling Eyes
#1091:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 20:33
    —
Написала ответ whitebone, и вот о чём подумала.
Мы, живя в нашей действительности, и в самом деле МОЖЕМ представить себе ВСЁ ЧТО УГОДНО.
А почему у маленького Володи представление складывается, только когда ПРАВДА? А когда ложь - ломается? У нас вот, почему-то не ломается: чё хотим, то и наворотим.... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Question
#1092:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 21:24
    —
Ykar писал(а):
safonova, в принципе согласен. И не сомневалась Любовь, она спросила. Она просто поразмыслила!


А я вот не согласен.Ну в книге 4 есть слова ,что никогда Любовь не рассуждала а одинокая и молчаливая блуждала ,да и у Адама когда Любовь пришла на Землю вся логика ушла из мыслей и появилась радость жизни ,не зря же в ту же ночь он новое создал Творенье не знаю только сына или дочь.
К тому же с появлением энергии Любви на Земле Человек стал всех сущностей сильней ,а это говорит о том что Энергия Любви самая сильная энергия во Вселенной ведь она еще и не подвластна никому и верность соблюдает богу лишь и человеку служит ,а это как раз и говорит что никаких сомнений в ней нет тогда бы это была бы уже другая энергия.
*Все было в ней*-я понимаю так что все творения бога всю гармонию земную все истины она в себя вместила.Счастья и Любви!
#1093:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 22:32
    —
Белая кость (whitebone), я прочитал Ваши сообщения, размещённые в теме "Матриархат - высшая форма общества?" и остался ими весьма доволен. Почему? Потому что ищу ответы на некоторые вопросы, затронутые и Вами в указанной теме. Я писал о том, что Создатель отдал половину себя нам - людям. А в каком виде? Мне представлялось, что речь идёт о божественных монадах. Тогда вопрос: сколько их? Конечное число? Или процесс Творения продолжается. Я решил, что нет, монады могут и не создаваться более. Ответ (правильный?) я нашёл пока только в одном месте - это книги Е.И.Рерих. В одной из них она писала, что нас 60 миллиардов, стало быть в воплощении находится в настоящий момент только десятая часть. Для развоплощённых душ мы, находящиеся на Земле, рождаем новые тела. И тут бы написать сотворяем, да рука не поднимается. Мы их (тела), как Вы правильно заметили, просто штампуем. Ранее в этой теме я задавал Девочкам-Евочкам вопрос, подтверждая сомнения Ералаша: так в чём же собственно заключается сотворение, если речь идёт всего лишь о повторении материального тела, которое получается по народной поговорке "Дурное дело - нехитрое". Мой вопрос остался без внимания, по крайней мере, никто не ответил. А теперь Ваше предложение: результатом соития Его и Её следует считать рождение новой души и, как следствие - зажжение новой звезды. Тогда мы получаем, что на небе должно быть всего-то 60 миллиардов звёздочек. Или Сущности Вселенские тоже стараются, добавляя в картину мироздания свои сотворения? 60 миллиардов - немного, если учесть, что люди на Земле давно и тел наштамповано много больше. Снова вопрос: может быть, люди очень часто отходили от своего главного предназначения - Сотворения и занимались просто конвейерным производством материальных тел, выдавая (обманыва себя) это за любовь? Одно мне пока понятно: невозможно зажечь звезду на небе в результате секса (плотских утех). Такое (зажжение) в наше время случается очень редко, например (из известных нам) - Анастасия и её старший брат Иисус Христос. Ваше дополнение о рождении Новой Души в результате соития-сотворения весьма привлекательно и вполне вписывается в стройную картину Сотворчества, однако на один вопрос следует ответить точно. Если мы способны (хотя бы часть из нас) рождать новые души, то как поступать с теми развоплощёнными, которые, промыкавшись, например, девять тысяч лет, в соответствии с неумолимыми законами Космоса должны будут прийти к воплощению? Это ведь они, как я понимаю, босыми ножками будут спешить к своим новым земным родителям?

О числе 777. Это не мои выдумки. Это из эзотерики (которую здесь не балУют). 9 июля 1882 г. К.Х. писал Синнетту: "Пытайтесь решить проблему 777 воплощений!" (К.Х. я причисляю к старшим братьям Анастасии).

По поводу смерти звезды мне опять не понятно. Иисуса Христа на Земле нет. Значит ли это, что звезда, зажжённая при его рождении - угасла? Мне трудно принять это. Иисус Христос, по эзотерическим представлениям, преодолел колесо перерождений и, по Вашим представлениям, его звезда должна уже погаснуть?
whitebone,
Цитата:
Вы, наверное, имеете в виду, что божественная энергия возвращается обратно к богу?

Да, Вы правильно меня поняли. Однако, эти представления опять же не мои, а относятся к книжным. Понятие "Вторая смерть" мною пока принимается, т.к. я допускаю, что некоторые люди, могут использовать, предоставленные им энергии таким кривым образом, что просто себя уничтожают сверх дисгармонией (сверхвыпячиваем одной или нескольких энергий).
Цитата:
а в момент СМЕРТИ, пространство, наоборот, пытается схлопнуться, порождая (превращаясь в очень маленький "пузырик" с очень большой плотностью) при этом "Черную дыру"!!!

Если речь идёт о смерти материального тела - то такое видение мне непонятно
(пока не принимается).


Кстати, дедушка Анастасии называет свою внученьку не раздражительной, а упорной!

Напоследок разбавим серьёзность юмором? Не зря я Вас приманивал настоящей сметанкой и Наталья Ризаева звала. Хорошо у нас, правда? Не забывайте нас и помните о своих же словах
Цитата:
Одно только хочу попросить у Вас всех: не надо насаждать свои идеи людям, по-другому мыслящим. Не надо с пеной у рта доказывать свою правоту и судить людей за их поступки. Каждому дано право на свободу собственных мыслей и волеизъявлений.

Именно так мы и стараемся вести со-беседу в этой теме Smile Не бросайте нас ...
#1094:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 22:44
    —
whitebone, написал о своем наболевшем. Я тоже хочу вернуться к своему наболевшему. К вопросу, почему все грехи и ошибки тянут к Адаму и Еве?

Девчонки, ну я понимаю, церковникам, а точнее жрецам нужно было внушить массам мысль о первородности греха. О том, что у первых людей Адама и Евы появились чувства вожделения при виде обнаженной плоти, поэтому они в стыде прикрывали свою наготу фиговыми листочками. Ну, понятно же за чем это нужно было жрецам. Внушить понятие изначальной и постоянной греховности человека и чтобы никто не восхищался, существовавшей ранее культурой чувств. Об этой культуре очень хорошо написал Ykar, в своем прекрасном рассказе “Колдун”, вот цитата:

“— А почему здесь нет углей, по которым ходят? Я слышала, читала, что язычники так праздновали Купалу.
— В разных областях по-разному. Например, в одной области Малороссии выбирали девушку самую красивую для управления праздником. Ее раздевали и наряжали цветами и водили вокруг нее хороводы. У славян было в древности поклонение красоте и восхищение ей более сильное, чем у греков. Это всегда был радостный светлый праздник. А хождение по углям это кочевники принесли. У славян тоже иногда этот способ изгнания болезней использовался, но очень редко.”

Поэтому, девчонки, то, что вы писали про превалировании плоти, появилось не при Адаме и Еве, а когда была утеряна ведическая культура.
#1095:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2004, 23:12
    —
Kedrovka,
Цитата:

Цитата:
— Ты отдохни, Творец Великий, и вразумленье в сына своего всели. Исправить сможешь ты любые творения пре-красные свои.

Почему Любовь не верила в совершенство Творенья Бога? ПОЧЕМУ?

Любовь доверяла. Но она ещё и ВИДЕЛА И ВЕДАЛА, и ВЕДАЕТ. Она прекрасно видит всё, что происходит в любом отрезке времени событий. Поэтому, увидев, и подсказала Богу о "вразумлении". Это идёт речь про осознанность. Она предлагала отдохнуть Богу от процессов Творения и заняться рассуждениями. Ведь мы, как он, а он - как мы.
И разве не исправлял Бог, когда человечество всё разрушало?
#1096:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 0:20
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!

Цифра 8 подходит к твоему рассказу. Верхняя часть - подумал, нижняя часть - сотворил в материальном мире.

Раньше научные коллективы вывозили на уборку картошки. Они засиживались в верхней части восьмерки - и переставали даже думать. Поэтому страна помогала им перейти в нижнюю часть восьмерки и сделать что-нибудь в земном мире. Человек бесконечно в течение своей жизни должен думать - делать, думать - делать. Сделал - не подумав, подумай - и сделай правильно.

Всего доброго!
#1097:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 10:47
    —
Всем привет!
Сегодня утром смотрела передачу "Доброе утро". Там обсудили тему про маньяков и их жертв. Ну, мол люди в ситуации встречи с маньяком почти всегда ведут себя в роли жертвы, теряя самообладание. Привели пример смелого поведения одной женщины. Она не только не пострадала, но и смогла помочь арестовать этого человека.
Потом выступал психолог и комментировал. На вопрос – почему люди теряют инициативу, он ответил: виновата установка на жертвенность. Это культивируется в семье. Есть образы, которые нас направляют на жертвенность. Например, мы своим пациентам сегодня говорим, что образ золушки плох. Этот образ показывает жертву. Золушка прежде всего не любит и не уважает себя. Ведь золушка отдала свою туфельку. Она пожертвовала собой и совсем не стремилась к собственному счастью, она им жертвовала.
А теперь попробуйте с трёх раз ответить – какой есть у нас ещё образ жертвы, который культивируется повсеместно?
Аналогия психолога по теме маньяк-жертва очень точно показывает причину появления не только маньяков, но и жертв. А всего лишь безобидный образ - виртуальный. А в тюрьму попадают вполне реальные люди. Ведь в сказке "Золушка" масса образов. И все они существуют и воздействуют. Хорошо, что хоть психологи стали об этом говорить. Пока только с пациентами. Но вот уже и на экране. А ведь этот сюжет фактически учит зрителя понимать образы, их различать. Это уже школа науки образности в действии на бытовом уровне.
Всё течёт, всё меняется…
#1098:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 11:29
    —
Ребяты, как ни крути, а истоки ВСЕХ ошибок человечества ведут к первому дню пребывания Адама на Земле, когда Адам не нашёл предназначения прентозавру. Как сказала Маринка-пинка – САМО-Управился с прентозавром. Именно поэтому сущностям и удалось возбудить впоследствии именно самость и гордыню В Адаме с Евой, ведь начало-то этому положил САМ человек, а сущности воспользовались уже предоставленным. А дальше, с уже “подросшей” самостью, внушаемой сущностями, Адам самоуправился с веткой яблони…И в образном периоде в построении Образов также преобладала именно эта энергия (самость-власть). С её же помощью христианам второй волны удалось внедрить христианство на Руси.
А всего то и было делов - исключили прентозавра из замысла Бога.

Даже если предположить (как предлагал Думка в теме "Почему животный мир так жесток"), что на первых порах Адам был со-творцом Бога, то какой-то однобокий он сотворец получается. Только ВЫБИРАЕТ из предложенного по типу: определил-не определил.
Для исправления этой ошибки мы теперь и стараемся в общий Образ вплести ВСЕХ, никого не исключая.

Катя, а в Библии про фиговый листочек специально написано. Не было этого. Просто когда Адам сломал ветку- наступила зима, стало холодно и им захотелось прикрыться в смысле защититься от холода.
А понятие секса формировали искусственно, через сладость запретного плода, через стыд и срам (как теперь ещё многие родители своих детей воспитывают, стыдя на каждом шагу). Внушили, одним словом.

Vladimirwas, про сотворение детей - зажигание новых звёзд и приращение Вселенной очень много писали в теме 'О любви и сексе". Very Happy
#1099:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 11:42
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
И разве не исправлял Бог, когда человечество всё разрушало

Мне кажется, не исправлял, а восстанавливал. Травинки прорастали согласно изначальному замыслу Творца о гармонии, вечности и совершенстве жизни.
#1100:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 11:43
    —
whitebone,
Цитата:

а у незрячего -- образ солнца может вообще отсутствовать
Это только твои предположения. Я же основываваюсь на работы учёных в этой области. Есть у незрячих образ солнца.
Цитата:

Так почему Вы допускаете такую возможность для Адама, но не допускаете такую же возможность для Бога?!!

Дело в том, что Бог сказал Адаму - множьтесь и размножайтесь. Он создал образ. А кто подобное сказал Богу? Да и кто может вмешаться в Его Разум? Кто может там "покопаться"? Или он втихую сам себя размножил? я не причем
Цитата:

Да, может УМЕРЕТЬ, раз появляются "Черные дыры".
Чёрные дыры появляются вследствие жизнедеятельности человека. И потом - кто доказал, что чёрная дыра образовалась из звезды? А может из планеты? Ведь современные доводы основаны на предположениях (считай - домыслы). Кто сказал, что они истинны?
Цитата:

Чтобы МЫСЛЬ УМЕРЛА, достаточно просто о ней не ДУМАТЬ, ЗАБЫТЬ о ней!!!
Есть в эзотерике практический приём "запуска" в жизнь образа - забыть о нём. Образ создаётся и...отпускается. Далее он уже "живёт" самостоятельно, "питаясь" чувствами людей, к нему примкнувших. Чем лучше образ "отпускается", тем быстрее он "набирает" вес. Так говорят техники эзотериков. Примерно так же говорят и тибетские ламы. Так что твой пример с "забыть" нужно пояснять.
Цитата:

А во-вторых, вспомните момент, когда Анастасия подошла к кедру и начала на него "покрикивать": "Ответь, ответь ..." А потом дедушка сказал, что разве можно ТАК просить ответа, а тем более, ТРЕБОВАТЬ? Ну разве не раздражение это?!!
Нет. Это всего лишь вопрос с определённой чувственной энергией. Раздражение всегда имеет внешнее проявление, которое негативно. Это крик, рукоприкладство, нецензурщина, истерики и т.п. Что было в данном случае и было ли? Может Анастасия Бога ударила, или поцарапала, или билась в истерике?
Необходим ответ. Для любого вопроса-ответа нужны чувства. Общение с Богом предусматривает наличие только Светлых чувств и чистых помыслов. Почему? А иначе не совпадёшь по чистоте вибраций. Более того, нужно чтобы ещё скорость мысли догоняла. Так что, понимая все эти условия, которые не требуют доказательств, являясь аксиомой, не будем приписывать Анастасии того, чего быть не может. Подобное я лишь расцениваю как восприятие через собственные ощущения. На каком угле зрения смотрим, на таком и описываем. Вот и всё.
Цитата:

ТА степь -- это ОЩУЩАЕМЫЙ нами мир и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ как она ЕСТЬ, не искажаемая какими-то надуманными понятиями.
Ещё бы хорошо при этом себя почистить от кодов и установок. А то они сильно искажают искомые восприятия.
Цитата:

Каждому нравятся только его собственные, выстраданные и любимые мысли.
Это и есть самость. Да, Бог дал человеку всё. Но при этом человек ещё (каждый) имеет свою собственную осознанность. Это как раз то, что каждый использует в своей жизни ему желаемое. Ты используешь ВСЁ? Не думаю. Так же и все. Адам был один и мел ОДНУ СВОЮ осознанность. Теперь нас много - осознанность размножилась. Сложив её, имеем ОДНУ Адамову. Так что нам важно создавать коллективные образы, складывая свои осознанности. Когда мы сможем все сложить, почистив себя и планету, то сможем устроить полёт с Землёй. Это сложение ВСЕХ осознанностей с Единым устремлением, по которому ВСЕ Едины. Но при этом - каждый остаётся в своём собственном поместье, при собственной семье и собственных вопросах. Так что ничего не теряется. Не теряется индивидуальность.
Цитата:

Еще раз прошу прощение за косноязычесть, нетерпеливость, раздраженность и агрессивность.
ну, каждому своё. Wink Image Image

Vladimirwas,
Цитата:

Именно так мы и стараемся вести со-беседу в этой теме Не бросайте нас ...
Присоединяюсь. я не причем Image

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 22 Дек 2004, 13:54), всего редактировалось 1 раз
#1101:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 12:03
    —
Kedrovka,
Цитата:

Мне кажется, не исправлял, а восстанавливал.
Мы, сохраняя травинки, исправляем собственную осознанность. Я думаю, что это происходит совместно. Осознанность не может быть статичной. Она динамична. Иначе не существовало бы Вечности. Иначе был бы ОДИН День и ОДНА Ночь. И каждый день приходилось бы всё создавать заново, восстанавливая. Осознанность с учётом ошибок и есть - НОВОЕ в Мироздании ощущений. Этого ещё никогда не было. Это - Новая осознанность. Как и осознание ошибок предусматривает их Не-делание впредь. Это и есть исправление ошибок.
Творения и осознанность это не одно и то же. Творения совершенны и неизменны. Осознанность же возможна с изменениями - человек "проверяет" все энергии, определяя состояние гармонии. Довести свою осознанность до соответствия собственного совершенства - это осознанность себя по образу и подобию. Всё - в наших руках.
#1102:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 17:33
    —
Kedrovka, время появилось как только появился Человек и стал осмысливать вчерашний и завтрашний , тогда и появилось время! А тем более с появлением Евы. И учитывая то, что мы потомки Евы и Адама, нельзя их понять, отделяя Еву от себя как чужую женщину! Ведь память почему, осталась в чувствах наших! любовь
#1103:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 18:18
    —
Ykar, ну какое отделение от корней прародительских? Откуда ты такое только вычитываешь в моих постах Question (то от любви чего-то хочу, то от Евы отделяюсь Rolling Eyes Rolling Eyes Видимо, плохо доношу Embarassed )
Давай лучше уточним. Пока человек не познал смерть и время было бесконечным. А как только познал - стало делиться на конечные отрезки, причём каждый следующий отрезок становится меньше предыдущего.
Вот смотрите: 990 тыс. лет, 9 тыс. лет, 1 тыс. лет.
Вот вам и тридевятое царство - 999 тыс. лет, предшествовавших оккультному периоду. И попадали после него в тридесятое государство 1000 тыс. лет. А перешагнуть в 11-летний период никак не могли из-за катастроф. Всё заканчивалось на 10 годах человечества - на детстве.
Взрослости, которая в ведической культуре определяется 11-ю годами - не достигали...
#1104:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 18:42
    —
whitebone
Цитата:

Помнится, Анастасия говорила, что если мысль добрая и хорошая, то за нее беруться светлые силы, а если плохая -- темные. Так, по-моему, и со жрецами случилось.

Помнится после того, как Анастасия произвела свою мечту, забеспокоились и те, и другие. Уж больно значимой она была.
Цитата:

Цитата:

Вряд ли просветлённый человек способен испытывать пагубные чувства и эмоции (раздражаться, например, неважно от чего).

Повторяю, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК может ВСЕ, и раздражаться тоже!!!

Согласись, ркечь шла не о возможностях, а об осознанном выборе. safonova,
Цитата:

Поэтому, девчонки, то, что вы писали про превалировании плоти, появилось не при Адаме и Еве, а когда была утеряна ведическая культура.

Утрата ведической культуры шла одновременно с жизнью ведруссов на РУси. Адам был современником ведруссов. Как и Христос, кстати. Два мира, два образа жизни. Разрозненные племена по всему миру, задетые грехом, и островок ведической Руси. Разве не так?
По-моему, библейская история - история всего лишь одного, но падшего рода. Среди ведруссов на Руси не было Адама.
Kedrovka, а вот Адам, давая предназначение тварям, еще ЛЮбви не знал. ПОтому у него и свое творение не получалось. Пока любовь не пришла, она даже на Еву не взглянул толком. Ты права, однобокий творец какой-то. Если творец вообще. Не создав свое, не можешь оценить творение другого.
Наталья Ризаева, я не доверяю библейскому "плодитея и размножайтеся". Ведь бог-творец такого указать не мог. Способность творчества даруется. Как и свобода выбора. До нее взрасти надо.
Ykar, когда появилась Ева , она спросила:
день будет тот же или новый день? А Адам ответил примерно так: какой захочешь, такой и будет Человеку все подвластно.
Стало быть, и время тоже. Но линейность его появилась не сразу.
#1105:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 19:06
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Не создав свое, не можешь оценить творение другого.

А ведь верно! И применительно к людям - очень даже понятно. А по отношению к Богу? Выходит, мы вообще пока в полной мере не в состоянии оценить то, что он для нас сотворил, коли сами ещё не вышли из пелёнок?

А что значит - Адам дал ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? Оценил ПОЛЕЗНОСТЬ и НЕОБХОДИМОСТЬ каждой твари, каждого растения для общей гармоничной жизни?
Я тут вот что прикинула. Адам дал предназначение всему за 118 лет. Это 43 070 дней. Мы знаем, что разновидностей всех живущих и растущих на Земле - тысячи тысяч. С какой же скоростью он постигал взаимосвязи? Или год тогда был другим? Или разнообразия было меньше?
На одного прентозавра целый день потратил в пустую... Rolling Eyes
#1106:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 20:01
    —
Kedrovka,
Цитата:

Вот вам и тридевятое царство - 999 тыс. лет,
Блестяще! И тут же хочется заметить, что тридевятое ведь царство, а уже тридесятое - государство, т.е. в 10 уже не были царственными, а были рабы с государем. Да, хороший счёт сказочка вела и точный.
#1107:  Автор: New Eva, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 20:07
    —
Цитата:

А что значит - Адам дал ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? Оценил ПОЛЕЗНОСТЬ и НЕОБХОДИМОСТЬ каждой твари, каждого растения для общей гармоничной жизни?


А у меня вопрос возник всвязи с этим. Может кто ответит Smile
А Ева как же - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ не знала, раз позже создана была?
#1108:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 22 Дек 2004, 22:03
    —
Ykar,
Цитата:
время появилось как только появился Человек и стал осмысливать вчерашний и завтрашний, тогда и появилось время!

Уже в который раз вопрос о времени. И вновь полный разброд мнений. В материи замедленность дана. Для меня это подсказка, что время всё-таки существует, это свойство введённое Создателем в материальную часть Творения. Ведь в Мире Тонком понятие времени нет (хотя Ванга утверждала, что есть Большое Время и есть время для Земли). Я считаю, что речь должна идти о чувствовании течения времени, или о его ощущении. Адаму было начхать (извините!), что есть день и ночь, что меняются события чередой (выстроенные линейно). Он просто жил. Так, как живут маленькие дети, не имеющие никакого понятия о времени. Они, как маленькие Адамчики просто живут. Позже родители (самые близкие представители Системы) своим примером внедряют в сознание детей понятие времени: вставать пора, завтракать пора, в садик пора, ..., баиньки пора. Дети не ощущают время до тех пор, пока их сознание не замутнено этим понятием. Таким образом (по моему разумению!), время - сугубо индивидуальная категория для каждого человека. Вспомните, как быстро бежит "время" за любимым занятием и как долго оно тянется при ожидании проклятого автобуса. Получается, как желаешь - так и ощущаешь. Прожил 900 лет за любимым занятием - что день миновал и помер, так и не успев познать время и его предназначенье ...
В этой связи вспоминается завет Иисуса Христа вести (чувствовать) себя, как дети. Не смог я пока понять эти слова до конца. Пытаюсь причепить их к разным аспектам нашей жизни и прихожу к выводу об универсальности этого завета (в том числе и о времени).

New Eva,
Цитата:
А Ева как же - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ не знала, раз позже создана была?

Пошутить хочется, что-то серьёзное на ум не приходит ... Когда Брентозавр (от слова бренный?) "обиженный" исчез в глубине веков, потому что не был взят на полянку Адама, вместо него Дева появилась, чтобы Адам и ей предназначенье определил. Девочки-Евочки, это вам - любовь

Kedrovka,
Цитата:
Вот смотрите: 990 тыс. лет, 9 тыс. лет, 1 тыс. лет.
Вот вам и тридевятое царство - 999 тыс. лет, предшествовавших оккультному периоду. И попадали после него в тридесятое государство 1000 тыс. лет. (И далее по тексту)

Юля, меня не покидает сожаление о том, что удалена тема "О русской народной сказке" (так, кажется, она называлась). Я успел прочитать в ней только десяток сообщений и оставил непрочитанное на закуску, отправившись напиваться духовностью в другие темы форума. Пока гулял, закуска исчезла вслед за Прентозавром. Одно мне ясно: тема удалена из-за отсутствия прямой связи с книгами Анастасии? Ваша же мысль, приведённая мною в цитате, эту связь определяет (устанавливает). Вам, как говорится и карты в руки: откройте ещё раз тему "Сказка", но уже дав в начале привязку к книгам. Похоже, именно в удалённой теме были раЗшифрованы (как любит писать Маринка-пинка) понятия "тридевятое" и "тридесятое"? Или это Ваше "запоздалое" осмысление?
#1109:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 0:53
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Аналогия психолога по теме маньяк-жертва очень точно показывает причину появления не только маньяков, но и жертв. А всего лишь безобидный образ - виртуальный. А в тюрьму попадают вполне реальные люди. Ведь в сказке "Золушка" масса образов. И все они существуют и воздействуют. Хорошо, что хоть психологи стали об этом говорить. Пока только с пациентами. Но вот уже и на экране. А ведь этот сюжет фактически учит зрителя понимать образы, их различать. Это уже школа науки образности в действии на бытовом уровне.
Всё течёт, всё меняется…

Наталья Ризаева, ты сделала золотую находку! Только золото еще в руде и не блестит. Ты очень нежно и осторожно перешла от фантазерства к реальным действиям сознания, того, которое у большинства людей спит, находится в стрессе, в шоке. Бог милосердный, Он с помощью маньяка или убийцы посылает сознанию некоторых людей избавление от бремени земного тела. Заодно и маньяк, преступник получают возможность исправиться. Эти люди могут только разрушить Божественную гармонию своим пребыванием в материальном теле.

Надо читать русские сказки, понимать образы явные и скрытые, как у тебя с Золушкой, которая не любила сама себя. Детям не нужны сказки с картинками, чужими мыслями. Они сами хорошо фантазируют.

Рассказчиками сказок и былин в старые времена были калики перехожие, которые ходили по деревням и дворцам и пели свои песни на всех языках человеческих.

Всего доброго!
#1110:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 5:36
    —
Вот какие мысли возникли у меня в последнее время:

1. Пятиконечная звезда в каком-то там магическом аркане - символ подчинения(Она присутствует в симвалике практически любой армии мира). А ель является усилителем мысли вроде как стимулятором. Что же происходит когда мы ставим красную пятиконечную звезду на макушку ёлки?
Усиленное подчинение мысли или подчинение свободомыслия и быстрой мысли. Но во всяком случае это навязано ассоциируется с праздником, т.е. считается что это хорошо.
Помогите разобраться в этом.

2. Бог начинал творить без любви!!! Уже был готов образ, он уже видел сотворенное и был там в мыслях. Но любовь его ещё не согревала. Она была частичкой лишь или не было вообще(рядом).
Бог на самом деле не мог сделать того что он хотел, это было просто невозможно. Но он не мог этого не сделать... его стремление было непоколебимым. И только тогда пришла любовь. Знал ли бог что она придёт? Может быть. Получилось ли у него без нее(т.е. если бы она была не более чем частичкой)? Возможно...
Но мы однозначно сильнее всех сущностей потому что у нас есть одна энергия которой нет у других сущностей.
Однако эта энергия не нужна при создании образа, а только для ускорения проработки и материализации.

3. Я уже спрашивал но никто не ответил:
Что происходило до того как бог Сотворил мир наш?
Развитие вопроса:
Является ли наш созерцаемый мир первым единственным безошибочным миром созданным Богом? Да вероятно. Но является ли он первым творением его? Неужто с первого раза вышло так круто, а у нас детей его не выходит и с десятого что попроще сотворить.
Почему?
Когда у Бога появилась идея объединения - была идея но не было образа, он ещё не обладал частями других энергий. То есть бог есть первородная творящая мысль - Творец. Эту энергию творения он ничему не противопоставлял иначе бы направление действия(творения) блокировалось бы его противоположностью. Кроме того бог вроде как никому не давал своёй частички, т.е. мы сильнее любой другой сущности уже на две(!) разных энергии.

4. Но продолжу мысль:
Существует же что-то противоположное творению? Да антитворение!
Но они существуют вместе! Как? Творение идёт в одну сторону хода времени, но ести изменим направление времении мы получим обратное действие - антитворение. Т.е творение и время неразрывны и являются или тем же или частью одного. Предположим что это одно и то-же: Но ведь все создания других сущностей обладают временем. Хотя Бог не отдавал себя.
Однако я думаю что он отдал себя всем уже фактом своего существования, иначе бы время не пошло и творение было бы невозможно. Таким образом он и объединил всех - через время - собой.
Значит всё-таки только на одну энергию сильнее. Но + в "генах" пример практического применения энергии времени(и творения) для создания мира.
Время это единственное свойство бога до того как он взял у всех частички, сейчас бог конечно не просто время, а много чего.

5. Адам возможно совершил ошибку при определении прентозавра(и кто знает скольких ещё существ). Сейчас мы совершаем ошибки(в образных периодах). Кто знает сколько ещё ошибок совершим на более высоких уровнях познания. Всё это стандартные ситуации. Ничего необычного... Всё развивается. Всё приносит совместное творение и радость. Всё по плану Бога.

6. Бог когда закончил творение всю свою любовь отдал ему. даже частички себе не оставил. Возможно нам тоже так надо поступать.

7. Когда Бог создал человека он не воспитывал его не говорил что ему надо делать. Только попросил дать определение и назначение всему, для удобства лишь самого человека. Когда же мы создаём образ - следует ли ему подчинять своих детей. Образ созданный Богом учитывал свободный выбор и последствия "плохого" выбора. Только за счет него и выживаем("травинкой пропасту...").

Всё написанное здесь вроде как не противоречит книге "Сотворение". Лень цитаты вставлять из книги и времени нет.
#1111:  Автор: New Eva, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 7:20
    —
Vladimirwas, Very Happy
#1112:  Автор: New Eva, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 7:31
    —
Vladimirwas, спасибо! От всех Ев тебе - любовь ! Rolling Eyes
#1113:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 8:57
    —
Vladimirwas, ты все усложняешь. Видимо ты забыл себя ребенком. Я помню . Я и сейчас часто ребенок. И даже в полугодовалом возрасте я знал, что есть вчера и будет завтра. То есть я воспринимал время. Есть навь-это невидимая материя (до творения), есть явь-это видимая материя (сотворенная) во плоти. А есть правь. Это явь и навь во времени , то есть в развитии. А предназначение Творец попросил дать Адаму все тварям, может потому, чтобы его мысль в процессе осмысления ускорилась и он смого состворить новое творение.
#1114:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 9:50
    —
New Eva,
Цитата:

А Ева как же - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ не знала, раз позже создана была?
Я здесь вопроса не вижу. Почему? Очень просто. Адам и Ева - это Дети Бога. Они появились с этим осознанием ОБА. А Твари - созданы для Детей, и дело Детей их определить для себя. Тут мы часто повторяем Бога, покупая игрушки, а дети их ломают, т.к. не совсем понимают - зачем? А может надо сперва спросить - чего желаешь?
Адам и Ева понимали, что раз они (Дети) по образу и подобию, раз они - Дети того, который САМ ТВОРИТ, то и они должны СОТВОРИТЬ! Но Что и Как? Этот вопрос их мысль возбуждал. И они СОТВОРИЛИ Своё Дитя. И постигли суть уже СВОЕГО Творения. Они сотворили по подобию.
Vladimirwas, шути. Твои шутки милы и точны искромётностью мысли. любовь
Родничок,
Цитата:

Что же происходит когда мы ставим красную пятиконечную звезду на макушку ёлки?
Отлично! Звезда символизирует рождение человека. А теперь давайте сопоставим. В человеке Семь чакр. Стало быть и звезда должна быть в образе с семью лучами! Почему? Каждый луч символизирует тот комплекс энергий, что есть в человеке. Убирая по одному лучу, убирается по одному комплексу из образа. Если в звезде 5 лучей, то убраны две чакры, два комплекса - Любовь и Мысль. Это - важнейшие для человека. Вот и пошли мы с устремлением, но без любви, и с чужой мыслью. А звезда на ёлке это символизирует.
Ещё вспоминается одна звезда, которая у евреев. Она у них ведь шестиконечная. Им оставили на одну чакру больше в образе. Так и стали они "богоизбранные". Некий "бог", который седьмую чакру "прибрал" себе, "выделил" один народ перед другими, увенчав это "избрание" образом - звездой. И мимо звезды никуда не пройдёшь, ибо это образ Бога, который имеет своё материальное воплощение звездой во Вселенной, когда все условия Замысла (образа Звезды) соответствуют ему.

Цитата:

Однако эта энергия не нужна при создании образа, а только для ускорения проработки и материализации.
Да. Любовь своим Вдохновением ускоряет мысль. Но ещё Любовь содержит Все энергии в балансе. Без этого нет совершенства творения. Это было Открытием Бога.

Цитата:

Что происходило до того как бог Сотворил мир наш?
Пустота. Сущности были, но не было общения. Без этого - Одиночество и Пустота.
Цитата:

Но является ли он первым творением его? Неужто с первого раза вышло так круто, а у нас детей его не выходит и с десятого что попроще сотворить.
А кто сказал, что у нас не получается? Я же вижу, что получается и ещё как! Ни одна сущность не смогла и не может сотворить подобное тому, что сотворил человек! Уйти в ошибки осознанно - это круто!!!!! Выйти из ошибок осознанно - это круто!!!!!
Цитата:

Кроме того бог вроде как никому не давал своёй частички, т.е. мы сильнее любой другой сущности уже на две(!) разных энергии.
Да. Бог так пожелал, чтобы Дитя превосходило Отца! У нас есть Тело, значимость которого нам ещё предстоит в полной мере постичь. У Бога ТЕЛА НЕТ! У нас изначально присутвуют ВСЕ сонмы энергий. Мы никого НЕ ПРОСИЛИ ни о чём, рождаясь! Мы не обращаемся к Сущностям за помощью для сотворения своего. У нас всё есть ИЗНАЧАЛЬНО! Это тоже важное отличие. Поэтому, ставя нас в позицию просящих, идёт унижение не только Человека, но и и Бога, т.к. унижен Его Замысел, Замысел значимости Его Сына и Дочери.
Цитата:

Существует же что-то противоположное творению? Да антитворение!
Это Хаос. Это момент, когда все сонмы находятся вне баланса, т.е. нет гармонии, нет притяжения энергий. Хаос.
Цитата:

Но они существуют вместе!
Естественно, что энергии всегда есть вне зависимости от того - есть притяжение или его нет. Создать гармонию (притяжение) - это задачка для ума, т.е. Мысли.
Цитата:

Творение идёт в одну сторону хода времени, но ести изменим направление времении мы получим обратное действие - антитворение.
Время - продукт осознанности. Куда направим устремление, то и получим - Время или Вечность. Во Времени - конечность. В Вечности - нет конечного.
Цитата:

Но ведь все создания других сущностей обладают временем. Хотя Бог не отдавал себя.
Они конечны потому, что недостаёт двух комплексов - Разум и Любовь. Без этих комплексов нет совершенства творения, поэтому появляется Время кончины этих "произведений". Время лишь отсчитывает "срок годности", это амортизация вещей в природе своего рода, когда они являются не Творением, а остаются Вещью.
Цитата:

Однако я думаю что он отдал себя всем уже фактом своего существования,
Своим Общением.
Цитата:

Таким образом он и объединил всех - через время - собой.
У Бога Нет Времени. Он мыслит Мечтами, которые воплощаются Событиями. Это не Время. Это - Вечность.
Цитата:

Всё по плану Бога.
Ошибки - это наш План. Бог нас создал и сказал - Творите. Мы и творим. Кто сказал, что пройти осознанность ошибок - не творение? Ведь Бог тоже проходил подобное собой. Он ведь удерживал в себе сонмы Всех Сущностей и искал. Искал ту, которая поможет всех их удержать и не взорваться. А ведь был момент, когда ему говорили, что может взорваться. Но он - нашёл! Так почему мы не можем сделать то же? Мы и сделали. Мы осознали. И теперь наши Творения не будут носить признаков конечности. Мы будем творить Вечность САМИ. Это ли не по подобию?
Цитата:

Бог когда закончил творение всю свою любовь отдал ему. даже частички себе не оставил. Возможно нам тоже так надо поступать.
Да. Преобладание в себе какой-либо энергии, и любви в том числе, ведёт к хаосу, . Поэтому речь идёт о создании нами Пространства Любви. И это тоже по подобию. Ведь создал Бог Землю - это Его Родовое Поместье. И на эту Землю отправил Любовь - это Пространство Любви. А для земли учёные говорят - гравитация. Вот и мы так же должны создать Пространство Любви на своих РП. И всё - по подобию. Нужна осознанность этого. Значимость осознается, когда освободим своё сознание от всех кодов и установок, которые на время наше сознание "законсервировали", чтобы мы смогли сами увидеть и ощутить пагубность конечных созданий своих. Без этого осознания и этих ощущений нет собственной осознанности. А без ней нас то и делор "тянет" попробовать ту энергию, что ещё не попробовали. Попробовать поставить её во главу угла. Вот в ошибках мы все и попробовали - каждый - своё. Теперь смотрим результаты и ощущаем. Результат ощущений - осознанность всех энергий и определение важности Энергии Любви, значимости её. Мы сами уже собственным осознанием, а не Заповедью, ощутили суть гармонии посредством Любви.
Цитата:

Когда же мы создаём образ - следует ли ему подчинять своих детей.

право Выбора было и есть незыблемо даже для Бога! Он Сам Выбирал меж всех энергий, и нам "передал" ту же Свободу Выбора. Его Радость величайшая, когда мы Выбираем так же, как Он! Когда мы Выбираем Любовь. Ведь он знает, что она Одна. И знает, что мы это постигнем и постигаем. Но не навязывает нам Своего Выбора. Поэтому с гравитацией есть только Одна планета во Вселенной. А остальные планеты - делайте, что хотите. Я не думаю, что для Бога было большой проблемой заселить Всю Вселенную. Он этого не сделал. Так скучно. Гораздо приятнее это творить с кем-то. Вот и появился Человек!
#1115:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 17:32
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Но ещё Любовь содержит Все энергии в балансе. Без этого нет совершенства творения. Это было Открытием Бога.

любовь любовь любовь Именно так! Бог МЕЧТАЛ сотворить. Вобрав все сонмы, которые развязали войну, Бог не мог отказаться от мечты ("свои мечты - их не предам"), но и удерживать доле энергии от взрыва тоже не мог. Плюс вакуум, образованный другими сущностями. Бог был в одиночестве! Все вокруг ждали только взрыва! Потому и предлагали распустить энергии. БОгу чего-то не хватало для реализации мечты. Тут случилось чудо! Любовь, которая всегда блуждала в крайностях вселенной. САМА пришла на помощь к богу.
Вспомните случай с сибирячкой, о которой Мегрэ расказывал в первых книгах:
когда ее увезти хотел какой-то там хан и в лодку погрузил с награбленным добром. За ними погоня была и ранили его, а он все смотрел на свою мечту и отказаться от нее не мог. НО и сопротивляться врагам тоже уже не мог. Патовая ситуация. Что тогда произошло? Женщина эта сама вдруг весла взяла и рванула от преследователей-соотечественников.
ЧУДО СОВЕРШАЕТСЯ, когда чистая мечта вдруг зажигает в ком-то новую мечту. Так любовь подарила богу сама свое ответное сияние. И именно этой второй стороны не хватало богу для реализации мечты. "Так пусть же сбудутся В ЛЮБВИ СИЯЮЩЕЙ мочеты моей творенья" .


Цитата:
:
Цитата:

Кроме того бог вроде как никому не давал своёй частички, т.е. мы сильнее любой другой сущности уже на две(!) разных энергии.

Да. Бог так пожелал, чтобы Дитя превосходило Отца! У нас есть Тело, значимость которого нам ещё предстоит в полной мере постичь. У Бога ТЕЛА НЕТ!

Бог сам состоял "из искр всего", а я называю это ПРЕДпосылкой последующего объединения сонмов всех энергий. До соторвения он был ПРОобраз сотворения. А суть его меты - принцип "на радость всем". Это и есть - и все искры, и все сонмы.
Но у бога тело есть - это человечество. И это человечество способно мыслить как единый организм. Но это только один из планов бытия для бога.
Хаос - не антитворение. Это состояние до сотворения. Анти- творение - это творение "не на радость всем" , а только себе или в угоду группе, т.е. одним за счет других (принцип пирамиды или раковой клетки, как я это называю).. ПОэтому и возвеличивание самости, выпячивание одной из энергий - это антитворение, что пришло на землю через шестерку жрецов. Живой организм творения прошел прививку (раковой) самости, но сможет победить болезнь, войдя в стадию анабиоза и расшифровывая этот непонятный доселе сигнал. Нащупав антитворение, мы пришли к хаосу - миру до сотворения, где каждый сам по себе.

Поймите, Адам был всего лишь ОДИН человек, который "хватил", хапанул то, что сможеть обезвредить только все человечество вместе. А Адам действовал, как ОДИН человек, вне связи с остальным человечеством. Пока Адам "упал", ведруссы продолжали жить в Раю. В Ведрусии грехопадения не было. Иначе не смогла бы она статься единственным чистым островком на всей земле. ПАдение началось с одной клеточки человечества - одного человека. И эта клеточка осмысленно выбрала путь одиночества.
Один в таком противоборстве - погибает. Вот почему и стремятся темные силы разъединить людей. На миру у них ничего не выходит. Ведруссы жили миром и самость каждого растворяли на радость всем.
Поэтому я и говорю, что Адам был - один из. А человечество все было создано сразу в большом количестве людей. ТОлько все они поначалу были едины в боге - мысль каждого являлась мыслью всех, мысль бога - мыслью каждого. Анастасия ведь спрашивает у Мегрэ - попробуй представить себя Адамом. А как это возможно всем нам, разным? А так - все мыслили едино, пока взрослели. И Анастасия говорит - смотри, от одного все мы произошли. ТАк мы все произошли от одного бога. М все были Адамы и Евы с ОДНИМ ОТЦОМ. Пока не начали производить СВОИ мысли.

Наташа,
Цитата:

Он Сам Выбирал меж всех энергий, и нам "передал" ту же Свободу Выбора. Его Радость величайшая, когда мы Выбираем так же, как Он!

я не поняла, как это выбирал бог "меж всех энергий"? По-моему, он всех их уравнял. Я не поняла, как это бог проходил путь ошибок? Он не искал любви, он жил своей мечтой. По-моему, чудо совершилось вдруг. И это чудо любви он подарил своим детям, когда понял, что Адам чего-то ощущает чувствами - недостаток чего-то для сотворения. Как и он сам в свою бытность сотворения. Он не искал, он ощущал. Он не просил. Он сам мечтал "родить" ЛЮбовь. К своей живой и чистой мечте.
#1116:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 17:56
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Но у бога тело есть - это человечество. И это человечество способно мыслить как единый организм. Но это только один из планов бытия для бога.

Это хорошее предположение о теле Бога: ведь он половину себя отдал нам и не только в Мирах Высших (планах бытия), но и в материальном. Когда мы говорим, что у нас на две энергии больше, то всё понятно и школьнику. Когда же говорим, что тела у Бога нет - я замираю: что-то останавливает принять.
#1117:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 18:11
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

я не поняла, как это выбирал бог "меж всех энергий"?
Из 4 книги:
Со всей Вселенной, все сущности одновременно, в одного Его своих энергий выпустили сонмы. И каждая над всем преобладать стремилась, чтоб в новом лишь она вер-ховной воплотилась.
Так началась великая борьба энергий всех вселенских.

Бог обладал энергией мечты. Он всё в себе смог воспринять, всё сбалансировать и усмирить и стал творить. Ещё в себе творить. Ещё в себе творенья будущие сотворяя, лелеял каждую деталь со скоростью, которой нет определенья, продумывал взаимосвязь со всем для каж-дого творенья. Он делал всё один. Один во тьме Вселен-ной необъятной.

– Кто ты? Энергия, какая?
В ответ услышал музыки слова:
– Энергия любви и вдохновенья я.
– Во мне частичка есть твоя. Энергии презренье, не-нависть и злобу сдержать одна способной оказалась она.
– Ты Бог, твоя энергия – души твоей мечта в гар-монию всё привести смогла.

– Всё ускоряется. Бушует всё во мне. О, как прекрасно вдохновенье! Так пусть же сбудутся в любви светящейся мечты моей творенья!

Маринка-пинка, Марина, я так думаю, что перебор энергий идёт выбором, а не сам по себе. именно этим выбором Бог определил Любовь для усмирения других энергий, для баланса.
Цитата:

Хаос - не антитворение. Это состояние до сотворения.
До Сотворения все сущности были самодостаточны и полны. Хаос возникает вследствие наличия всех энергий без их баланса.
Из 4 книги:

Вселенная была энергий разных множеством вели-ким. Энергий сущности живые во тьме и мыслили, во тьме творили. Не нужен свет им внешний был. Внутри себя, себе они светили. И в каждой было всё – и мысль, и чувства, и энергия стремленья. Но всё ж отличия меж ними были. У каждого одна над всем другим энергия преобладала.

Между собой никак вселенские те сущности соприкасаться не могли. Внутри у каждой сущности энергий множество то вялое, то вдруг молниеносное движенье создавало. Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожа-ло. Пульсация их космос не меняла, она никем не видима была, и каждая считала, что одна она в пространстве. Одна!

Это не признак хаоса, а признак Пустоты. А Пусто возникает от Самости.
#1118:  Автор: AshaR, Населённый пункт: Москва*Ведруссия СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 20:44
    —
Kedrovka, спасибо....я совсем на это раньше внимания не обращал...
Цитата:
Написала ответ whitebone, и вот о чём подумала.
Мы, живя в нашей действительности, и в самом деле МОЖЕМ представить себе ВСЁ ЧТО УГОДНО.
А почему у маленького Володи представление складывается, только когда ПРАВДА? А когда ложь - ломается? У нас вот, почему-то не ломается: чё хотим, то и наворотим....
#1119:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Дек 2004, 22:54
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Когда же говорим, что тела у Бога нет - я замираю: что-то останавливает принять.
Хорошо. Давай посмотрим просто. Твоё тело при тебе? Или оно раздвоено, растроено и т.п.? Можно своё тело считать своим в своих предках, потомках? Теоретически - да. А практически? В данный момент времени ты можешь собраться воедино? Можешь. И это собрание мы называем - Человек! А Бог себя так не называет. А просто - Бог. Есть ли отличие? И тут не идёт речь про величие. И почему Бог нам говорит - по образу и подобию, а не просто - моё продолжение, как мы говорим о своих детях?
Слова из книги 4:

– Отец, как хорошо всегда, когда ты говоришь. Когда ты рядом, я обнять тебя хочу. Но ты невидим. Почему?
– Мой сын, когда мои мечтанья о тебе вселенские энергии в себя вбирали, не успевал я думать о себе. Мечты мои и мысли лишь тебя творили, мой облик видимый не создавали. Но, есть творенья видимы мои, ты чувствуй их, не разбирай. Просто умом их разобрать никто из всей Вселенной не сумеет.

Бог употребил понятие - "мой облик видимый". Это и имеется в виду - тело. Так мы называем видимый облик. Не создал его для себя Бог и сам про это говорит.
#1120:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 0:09
    —
Наташа, речь идёт о "половинках". Тело у "собственно" Бога - нет, но есть как бы общечеловеческое тело у Его второй "половинки". Другими словами: Он наполовину в теле в виде людей. Примерно так. Лучше пока объяснить не могу. Это Марина подсказала такой вариант, я его уловил, принял, как удовлетворительный на сегодняшний день для меня, и пытаюсь объяснить своё понимание современным корявым человеческим языком.
Понимание таких сложных для нас положений - дело не одного дня. Буду продолжать размышлять и над твоим представлением тоже. Какие наши годы? Правда?
Кстати, здесь на форуме промелькнуло предложение о том, что надо бы подумать над сотворением тела для Отца с последующим предложением Ему воплотиться. Примерно так, за дословность не ручаюсь.
#1121:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 8:55
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Тело у "собственно" Бога - нет, но есть как бы общечеловеческое тело у Его второй "половинки". Другими словами: Он наполовину в теле в виде людей.
Я это расцениваю как образ тела, но не само тело. И это представляю так, чтобы не запутаться в понятиях. Ведь говоря о своём теле, я его вижу, а говоря о теле Бога - не вижу. Вот поэтому я и говорю, что у Бога тела нет. Тем более, что он и сам так же считает.
Цитата:

Кстати, здесь на форуме промелькнуло предложение о том, что надо бы подумать над сотворением тела для Отца с последующим предложением Ему воплотиться.

Есть у меня текст по этому поводу:

Мы можем явить Бога

О Боге сейчас много рассуждений. То близких, то далёких. И много ипостасей мол, ЕГО. Написаны уж тысячи и книг, издано и Библий всяких много, сколь и религий в мире нашем. И с каждою эпохой всё вновь родится новое об описании ЕГО. Но ощущений полноты как не было, так и нет ЕГО. А почему?
Давайте порассуждаем. Возможно потому, что мы не ведаем ЕГО. Нас библии пугают, что ослепнем, коль ЕГО мы захотим увидеть. И не желаем мы того, глаза оберегая. Вот и выходит, что мы сами не хотим увидеть Бога.
А почему в семье своей отца мы каждый день и видим, и желаем видеть? Наверно потому что наш отец, он – папа! Любой из нас при этом слове сразу расцветает, любовь его он ощущает. Хоть строгость есть в ней, не так как в маминой любви, но надобна она нам, её мы тоже принимаем.
Но Бог – ОТЕЦ для всех, к тому ж совсем не строгий! И Любит ОН нас всех, но мы не понимаем, и потому не принимаем. Вот потому явить его не можем. А мы ведь по подобию ЕГО, то значит, он подсказку дал нам, что и он бы плоть имел, такую как у нас.
Если прислушаться к Земле, то мы услышим, как она стучит. Она ведь живая, и у неё есть сердце. Ведь каждый из нас чтоб послушать своё сердце не будет прикладывать фонендоскоп к ноге? Мы же слышим биение сердца в груди, вот туда и аппарат направляем. Так и с Землёй. Её вообще можно воспринимать, как одно большое сердце. Мы все как бы и живём на "сердце". Так чему удивляться, что Любовь тут с нами? Ведь сердце и только оно генерирует любовь. Может Земля и есть проекция Сердца Бога? Как вам такая мысль? Тогда всё сходится по Сотворению. И сразу всё понятно - почему Земля является центром Вселенной, как нам всегда говорили древние трактаты, так же говорит и Анастасия. Да вообще многое сразу открывается. И вообще проще смотреть на планету, как на живую, а не как на объект с меридианами и осями. Вы же когда смотрите на человека, то больше разглядываете его душу, а не конструкцию тела. То есть мы стараемся смотреть так, чтоб увидеть первичное первым, а вторичное вторым. А первичное всегда невидимо, т.к. оно тонко и отражает мысль. Вот и хочется прочесть мысль. Ведь, когда Бог думал о Земле, то неужели он строил в своём Разуме сначала меридианы и параллели? Наверняка он заложил главный смысл назначения Земли. И этот смысл должен быть самодостаточным для реализации главной сути. А главное - в чём? Чтоб человек жил в любви и ни в чём не нуждался. Для этого и была задумана Земля. Значит, у Земли есть высшее предназначение, которое мы не замечаем за узким взглядом на неё. Потом, мы говорим, что сейчас мало любви у людей. Но, а Солнце ведь светит! А оно ведь отражатель энергии Любви, что от Земли к нему идёт. Тогда Что отражает наше Солнце? Откуда оно черпает этот потенциал любви особенно, если учесть, что Земля - центр, а Солнце вращается вокруг неё и для неё? Выходит, что Земля - проекция Сердца Бога.
Ну, говорим же мы про Любовь Бога. Чем-то она должна генерироваться? И этот генератор должен быть явлен через свою проекцию? Разве это не Земля?
Не знаем мы, осознавали ли когда-нибудь все люди, что Сердце Бога есть Земля? Да то не важно! Сейчас мы больше понимаем, что так оно и есть. Земля – есть сердце Бога, и живое есть оно! И Вселенная живая, коль вместе с НИМ мы создали её. Вот так и
МЫ ЯВЛЯЕМ БОГА !!!
Такого – точно не бывало.
И всё так просто.
Ведь Земля уже проявленная явь. Разум мы его явили через разум человека, осознанность Вселенной всю определили. А ведь всё это – главное и основное. Теперь уже никто из нас не скажет, что Бога нет и не было ЕГО. Не будет и картинок тех бездушных, как изображали мы ЕГО. Теперь для всех нас Бог становится РЕАЛЬНЫМ и ЖИВЫМ, со всеми чувствами и ощущеньями. И Это очень важно осознать всем нам. Ведь мы же всеми своими телами хотим видеть всё, и физическим тоже. Пожалуйста, смотрите, сколько захотите, можно и на вкус попробовать. Вот что может человек своею мыслью? Ведь, если Бог сказал, что мы – подобие его, а он нас всех явил, то, значит, что и мы способны явить для себя и Мира Бога, как нашего Отца родного! Ну, раз мы по подобию, то почему бы нет! Ведь механизм один – лишь нужно осознанье. Вот осознанием своим и явим миру Бога нашего. Из скромности он о себе не думал. А мы на что? Вот тою явью и проявится любовь у нас для Бога.
Вы вспомните, нам говорят, что Бог имеет много ипостасей. Что это значит? То – осознанность всё наша, тот уровень её. Вот, как осознаём мы его, так он нам и является, согласно разуменью нашему. Ведь это мысль наша о Нём его проекции в Пространстве строит. А как мы чаще думаем? Аморфно. Мы чаще представляем ЕГО, как некий "сгусток", "Высший разум", который описать-то невозможно. Вот и выходит – он незрим, коль разум наш столь "бедный" образ создаёт. А вспомните, как он представал пред Анастасией, то облачком, то шаром голубым, и вот предстал – ребёнком лет семи. Вот видите? Анастасия свою осознанность к Нему всю направляет так же, как и к человеку. Вот потому пред ней и образ так являлся, согласно той осознанности, какой она о нём слагала.
Явленье Бога – наша то задача. И мы способны справится все с ней.
Ведь Бог – то наш ОТЕЦ, мы – дети все его.
Вот мы, как дети, и заботиться все будем об ОТЦЕ.
Своей любовью и своей осознанностью явим мы для мира всю полноту ЕГО.
Вас не захватывает дух от этой мысли? Ну и что, что дерзкая она. А вот не скучно нам так жить, чтобы Отца не видеть своего? В ведическом периоде общались с Богом раз в три года. Но ведь и это тоже скучно. Ведь мы родителей своих всё время хотим видеть, как Адам и Ева, что видели ЕГО всегда, а здесь похоже всё на расписание. Так не должно быть. Теперь и нет такого.
Теперь ОТЕЦ наш Зрим и Ощутим Всегда.
Когда все-все люди своей осознанностью Бога "увидят", тогда и плоть свою ОН обретёт. ОН образ видит свой такой же, как и нас! И то реально. Нужно только захотеть. Ведь всё по силам нам. От наших мыслей мы и силу получаем. Ведь мысль стремится к воплощенью, для этого и силы собирает во Вселенной. Нам даже голову ломать не надо – как всё будет. Нам надобно лишь пожелать всем сердцем, всей душою, всей своей любовью.
Так пожелаем Бога мы явить!
#1122:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 11:51
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Вас не захватывает дух от этой мысли?

Ой, Наташ, и впрямь ёкнуло в груди, как прочитала, что Земля - сердце Бога! любовь
#1123:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 12:05
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Бог употребил понятие - "мой облик видимый". Это и имеется в виду - тело. Так мы называем видимый облик. Не создал его для себя Бог и сам про это говорит.

Наташа, но Бог един. Единство то подразоумевает и тело бога, воплощенное в человечестве, и его второе и третье я. Так человек имеет три главных плана бытия. Сегодня два другие спят. Но что означает проснуться? Может, как раз вспомнить, что есть еще другие планы? ТОгда воссоединятся человек и бог.
Кстати, слово растроен - это рас -с-ТРОЕн. Человек расстроен, когда отключены=уснули другие планы бытия.
Но бывает и НАС-ТРОЕн, когда триединство восстановлено. Почти как НАС ТРОЕ.
Vladimirwas, а не было ли новое тело отца явлено Анастасии - с ликом ребенка? Когда все человечество почувствует ребенка в боге?
Вот написала, а потом увидела текст НАташи. Согласно со всем сказанным. любовь
Еще можно добавить, что вопросом как выглядит бог и есть у него тело задавались многие философы древности . В Бхагавад Гите на просьбу уже не помню кого показать лицо бога были явлены миллионы или миллиарды человеческих лиц. Если не ошибаюсь, Аристотель и Платон считали, что у вселенноского космоса, у демиурга тоже есть свои тела - сердце, легкие, руки, ноги и т.д. в виде космических сущностей, планет и пр. И все сообщается. Возможно, что вселенная, сотворенная богом, есть сердце космоса, душа его, или зародыш нового тела.
ПО-моему вообще предназначение человека как раз в том и состоит, чтобы оживить весь космос со всеми сущностями. Так бог вобрал энергий сонмы для сотворения человека, так человек способен будет увязать в единый замысел своей мечты всех сущностей глобально. И в этом тоже бог. И все его ипостаси. Так человек, люди, человечество -и тело, и лицо бога во вселенной.
Так человек спосоен подарить вечность всей вселенной.
Цитата:

Я это расцениваю как образ тела, но не само тело. И это представляю так, чтобы не запутаться в понятиях.

Образ тела - предтеча воплощения. ПОмысленное материализуется по воле человека.
#1124:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 12:48
    —
Девочки, как всегда спасибо за сообщения. И мои поздравления Наталье Ризаевой (просто Наташе) и Маринке-пинке (просто Марине) с юбилейными пятисотыми сообщениями на форуме! любовь
"Подтягивайтесь" к Юле, она пока опережает Smile
#1125:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 13:11
    —
Экий вы юморист, Владимир Васильевич,. Вот выйдет вечером Ералаш "на тропу", он отпишет по поводу 500 - х сообщений ржач

А я сегодня видела рекламный щит на Синопской набережной, где поздравляют с "Новым 2 505 годом!" Вот так не хило позабавилась сеть магазинов "пятьсот пять"
А мы клубочек всё разматываем, разматываем, да в образ свиваем...
Image
#1126:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 13:18
    —
Ребята, нашла смайлик - не могу удержаться... Very Happy

К вопросу о явлении Бога - Image
#1127:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 14:09
    —
Приятная новость о Юле: она ещё и вязать умеет! Чем не маленький бизнес в Заполянье?
А на 79 странице вальсировала с vadanv ... О, сколько нам открытий чудных готовит предстоящий день!
#1128:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 16:07
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

Вот выйдет вечером Ералаш "на тропу",


Тута я! Насчет ошибочки образненького периодика. Не помню кто, но писал тут про соблазнении яблоком познания. А может дело в этом? Может люди жили просто и счастья своего не осознавали? А потом жрецы или кто там предложили жить еще лучше. Вот народ и купился как обычно.

Ну и как это поправить. Не покупаться. Ни на что и ни за что. То есть абсолютно. Включая идею Анастасии.
#1129:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 16:12
    —
Наташа, твоя (а теперь наша) мечта тем более значима, что она не предает мечту жрецов. Мечты нельзя предавать, тем более жрецы наша часть, наше прошлое. Ведь если Бог воплотится в материальном теле, каждый с ним сможет разговаривать на равных, как человек с человеком.
#1130:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 16:37
    —
eralash, купиться можно, когда осознанности не хватает. А когда она стала просыпаться, то эти штучки уже не пройдут.

"Не знали те, кто такой целью задавался, что истины ростлк в душе всегда незримо оставался.Лишь чистой капелькой росы ему б напиться и он взрастёт и возмужает..." (не дословно).
Анастасия показала, КАК можно капелькой напиться. Остальное - за нами. Very Happy

Тебе на радость, ералаш, такая идея?
#1131:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 16:54
    —
safonova, Катя, а как же быть с Мечтами в угоду кому-то, а не на радость всем? Ведь Мечтой жрецов было добиться диалога с Богом за счёт терзаний людей и подведения их к катастрофе.
Маринка-пинка предлагает такие мечты рас-творять, преобразовывая в "на радость всем". А Наташин образ как раз и способен совершить такое преобразование. Ведь сам по себе факт диалога не тянет на Мечту. Хочется знать, а ради чего нужен диалог? Ради совместного творенья!

Наверно, жрецы сами до конца не осознавали, что остановились на пол-пути, ограничив цель только диалогом (оттого и смерть, и катастрофы).
А теперь эта цель (став этапом) ОЖИЛА, человек постепенно осознаёт своё предназначение Творца жизни на Земле и во всей Вселенной!
#1132:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 17:10
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

eralash, купиться можно, когда осознанности не хватает. А когда она стала просыпаться, то эти штучки уже не пройдут.


А ошибка Адама и Евы. А откуда у них осознанность. Они ведь просто жили.

Kedrovka писал(а):

Тебе на радость, ералаш, такая идея?


Обижаете...
#1133:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 17:37
    —
eralash,
Цитата:
А ошибка Адама и Евы. А откуда у них осознанность. Они ведь просто жили

Оттуда, что осознанность растёт вместе с ребёнком.
Если ты читаешь всю тему, а не только отдельные посты, то ты прочитал ранее и то, что писала о развитии осознанности индивидуальной и коллективной Наташа, и то, что писала по этому поводу Маринка-пинка.... Ну чего снова-то всё повторять?

Вспомни, как Анастасия говорила, что ребёнку не стоит видеть искусттвенно созданные предметы (игрушки, например), потому что запутается и не поймёт, к чему это всё понаделано. А пытаясь понять - мысль затормозит.
И не случайно она маленького Володю "прятала" от Мегрэ почти до пяти лет. Почему, как думаешь?
И не хотела, чтоб полугодовалый малыш наблюдал смерть орла после полёта. Так и сказала: рано ещё, не поймёт пока...

Зато когда вырос и осознал суть творения - совсем другое дело.
Человеки только сейчас и подошли к рубежу 11-летнего возраста.

Так что Ералаш, взрослеем, взрослеем....

А обижать тебя и в мыслях не было. Знала, что согласен. Спросила для подтвержения Razz ты и подтвердил. Very Happy Ну, общение у нас такое, ...своеобразное. Так это же хорошо! Не так ли?

Тебя звать-то как, друг Ералаш? Или "ты артист больших и малых академических театров и фамилия твоя слишком известная, чтобы здесь её называть?" ржач Very Happy любовь
#1134:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 17:39
    —
Здравствуйте всем!

Для Kedrovka:
Цитата:
Мы, живя в нашей действительности, и в самом деле МОЖЕМ представить себе ВСЁ ЧТО УГОДНО.
А почему у маленького Володи представление складывается, только когда ПРАВДА? А когда ложь - ломается? У нас вот, почему-то не ломается: чё хотим, то и наворотим....
Я бы сказал, что маленький Володя тоже МОЖЕТ все представлять, ведь он попытался, и, я уверен, что он это ПРЕДСТАВИЛ!!! НО, он это НЕ ПРИНЯЛ своими ощущениями, то есть, показал, тем самым, ложность написанного в книгах!!! То есть, не "не смог", а "не принял", вот в чем смысл!!!
Цитата:
к первому дню пребывания Адама на Земле, когда Адам не нашёл предназначения прентозавру. Как сказала Маринка-пинка – САМО-Управился с прентозавром. Именно поэтому сущностям и удалось возбудить впоследствии именно самость и гордыню в Адаме с Евой, ведь начало-то этому положил САМ человек, а сущности воспользовались уже предоставленным. А дальше, с уже "подросшей" самостью, внушаемой сущностями, Адам самоуправился с веткой яблони...
Простите, а разве Адам давал предназначенье прентозавру именно в первый день своего существования? Что-то я такого не помню. Sad И вспомните, именно Бог дал задание Адаму САМО-управиться со ВСЕМ живым миром (растениями животными, насекомыми, птицами и т.д.), то есть дать всему предназначение по СОБСТВЕННОМУ желанию и СОБСТВЕННОЙ необходимости. Сущности не воспользовались "подросшей" самостью, а САМ Адам поддался на предложение Евы!!! Как можно что-то возбудить в человеке без его на то согласия?!! Sad Беда, на мой взгляд, в другом: в том, что Адама ЗАИНТЕРЕСОВАЛ вопрос, заданный сущностями и поддержанный Евой!!! А, заинтересовавшись -- начал разбирать!!! Ведь, сломав всего одну веточку яблони, Адам имел право, силу и возможности исправить содеянное, НО НЕ ЗАХОТЕЛ!!! Вот в чем беда!!!
Цитата:
Даже если предположить (как предлагал Думка в теме "Почему животный мир так жесток"), что на первых порах Адам был со-творцом Бога, то какой-то однобокий он сотворец получается. Только ВЫБИРАЕТ из предложенного по типу: определил -- не определил.
Позвольте с Вами не согласиться, так как Бог, сотворив Землю и все живое, дал, тем самым, человеку ИНСТРУМЕНТ для создания своего Родового поместья, величиной во всю Землю, где потом, по замыслу Бога, должны были жить все дети Адама и Бога!!! Разве можно считать создание Родового поместья "однобоким со-творением" или "бездеятельностью"?!!! Sad
Цитата:
Катя, а в Библии про фиговый листочек специально написано. Не было этого. Просто когда Адам сломал ветку- наступила зима, стало холодно и им захотелось прикрыться в смысле защититься от холода.
Опять же, на сколько я знаю Библию, там написано, что Адам с Евой УСТЫДИЛИСЬ своей наготы лишь после того, как испробовали плода от "древа познания". (Чем не сломанная ветка с целью познания?) Но, никакая зима тут же не наступала!!! Sad По той же Библии, Бог ВЫГНАЛ Адама с Евой из рая!!! Sad Спрашивается, КУДА выгнал? Разве существовало что-то кроме рая в тот момент?!!! И мог ли любящий отец ВЫГОНЯТЬ своих, пусть немного оплошавших, но от этого не менее любимых детей куда-то?!!! Так что, народ, давайте оставим Библию в покое!!! Там много написано, много придумано, много добавлено, много изменено и исковеркано!!! Не стоит брать Библию за эталон!!! И любые другие книги, уводящие от действительности в какой-то ЗАОБЛАЧНЫЙ мир!!! Например, Коран, Бхагават Гиту, Рамакришну, Аум, Кабалу и черт знает еще что!!! Освободите свои мозги от разных типа "умных" книжек!!! Тех же Блаватской и Рерихов!!! Всяких чакр, карм и других "не русских" слов!!! Стоят они у меня уже поперек горла. Sad
Цитата:
А понятие секса формировали искусственно, через сладость запретного плода, через стыд и срам (как теперь ещё многие родители своих детей воспитывают, стыдя на каждом шагу). Внушили, одним словом.
Правильно, уводя, таким образом, от истинной идеи нового Творения. Здесь я с Вами полностью согласен. Smile
Цитата:
Давай лучше уточним. Пока человек не познал смерть, и время было бесконечным. А как только познал - стало делиться на конечные отрезки,
Я больше склоняюсь к мнению, что ЗНАНИЕ о смерти Человек имел изначально, так же, как и ЗНАНИЕ о бессмертии. Ведь за 118 лет перед Адамом, я уверен, не один раз умирали животные и растения!!! Другое дело ЖЕЛАНИЕ или НЕ ЖЕЛАНИЕ смерти для себя!!! Время, к стати, сейчас, как и тогда, все так же бесконечно. Smile Ведь, после одного дня ВСЕГДА наступает новый день, после одного события ВСЕГДА наступает новое событие!!! Остановить время (я имею в виду время как неотъемлемое свойство материи) означает убить развитие, убить новое рождение. Причем рождение чего угодно: новой жизни или новой молекулы водорода, например. То есть, убить развивающуюся мечту Бога!!! А убить мечту -- значит убить и самого Бога!!! Потрясающе, я нашел способ убить Бога!!! Sad Вопрос, ХОЧУ ЛИ я смерти Бога -- НЕТ, НЕ ХОЧУ!!! В этом и весь смысл. Так как со смертью Бога погибнет ВСЕ, и я в том числе. Smile
Цитата:
Вот вам и тридевятое царство - 999 тыс. лет, предшествовавших оккультному периоду. И попадали после него в тридесятое государство 1000 тыс. лет.
А вот это мне понравилось, хорошая аналогия. Smile Возможно сказители именно это и имели в виду. А может и что другое. Smile

Для Vladimirwas:
Цитата:
Ответ (правильный?) я нашёл пока только в одном месте - это книги Е.И.Рерих. В одной из них она писала, что нас 60 миллиардов, стало быть, в воплощении находится в настоящий момент только десятая часть.
А Вы как думаете? Сколько не воплощенных душ обитает вокруг нас, и сколько из них "растаяли", вызвав тем самым появление "Черных дыр"? Правду ли говорит Рерих? Вы этому верите на слово, или ощущаете своей душой? Какая цифра Вам ближе? А вот по поводу
Цитата:
как поступать с теми развоплощёнными, которые, промыкавшись, например, девять тысяч лет, в соответствии с неумолимыми законами Космоса должны будут прийти к воплощению?
Я пока и сам не соображу, возможно, потом и родится сам собой ответ, ведь, я уверен, он где-то есть на просторах вселенной. Smile Только меня смущает Ваше число 9 тысяч и слова "неумолимые законы Космоса", это что тоже из Рерих? Sad
Цитата:
О числе 777. Это не мои выдумки. Это из эзотерики (которую здесь не балУют). 9 июля 1882 г. К.Х. писал Синнетту: "Пытайтесь решить проблему 777 воплощений!"
Вы правы, эзотерику (тайную науку или науку о невидимом, тайном, продвигавшуюся розенкрейцерами) здесь не балУют. Smile И я рад этому. Smile В свое время тоже ею увлекался. Sad Поэтому Я Вам скажу: "Попытайтесь решить проблему хотя бы ОДНОГО воплощения, и Вы решите абсолютно ВСЕ проблемы". Smile Smile Smile
Цитата:
Иисуса Христа на Земле нет. Значит ли это, что звезда, зажжённая при его рождении - угасла? Мне трудно принять это. Иисус Христос, по эзотерическим представлениям, преодолел колесо перерождений и, по Вашим представлениям, его звезда должна уже погаснуть?
Простите, а как тогда понимать положение в христианстве о втором пришествии Христа? Как он собирается это сделать, если его Душа "растаяла" (читай УМЕРЛА). Вы пишите только о физическом рождении, или перерождении в новом физическом теле, а я говорил о РОЖДЕНИИ и СМЕРТИ Души. Как Вы до сих пор не поняли? Есть смерть (смерть физического тела), а есть СМЕРТЬ (смерть Души)!!! Так вот, при рождении Души звезда зажигается, а при смерти Души звезда становится "Черной дырой". Это, правда, в моем понимании. Smile Таким образом, звезда Христа еще горит, а он, по нашей с Вами вине, как говорила Анастасия, до сих пор висит на кресте!!! Sad
Цитата:
Кстати, дедушка Анастасии называет свою внученьку не раздражительной, а упорной!
А что, упорство не подразумевает "не терпеливость", присущую раздражительности? Smile
Цитата:
Именно так мы и стараемся вести со-беседу в этой теме. Не бросайте нас ...
Да уж, бросишь Вас, Вы ж пропадете Без меня Smile Smile Smile

Для Наталья Ризаева:
Цитата:
Дело в том, что Бог сказал Адаму - множьтесь и размножайтесь. Он создал образ. А кто подобное сказал Богу? Да и кто может вмешаться в Его Разум? Кто может там "покопаться"? Или он втихую сам себя размножил?
А не приходило Вам в голову, что мы и есть МЫСЛИ Бога, следовательно, постоянно, подчеркиваю, ПОСТОЯННО находимся в "мозгах" Бога!!! Поняв себя и все нас окружающее -- мы сможем понять Бога. Вот же он, весь как на ладони!!! Воистину говорят в народе, если хочешь что-то спрятать -- положи на видном месте!!! Создав Человека Бог не "втихую сам себя размножил", а продолжил СЕБЯ в СВОИХ ТВОРЕНИЯХ, тем самым, САМ СЕБЯ ПРЕУМНОЖИВ!!! В математике есть термин "подобно", означающий не точную копию, а приводящий к одним и тем же результатам!!! Таким образом, можно сделать вывод: "По образу и подобию" -- значит "По желанию и приводящий к тем же результатам". Разве ребенок в точности повторяет своих родителей? Нет, НО ребенок (я имею в виду обычно) рождается по желанию родителей, и с целью быть такими же (приводящий к тем же результатам) как и родители, по мировоззрению, по жизни, по желаниям и т.д. Разве не так? Smile Тогда почему не может быть ТАК у Бога? Sad Я полностью уверен -- у Бога точно так же -- по образу и подобию. Smile
Цитата:
Чёрные дыры появляются вследствие жизнедеятельности человека. И потом - кто доказал, что чёрная дыра образовалась из звезды? А может из планеты? Ведь современные доводы основаны на предположениях (считай - домыслы). Кто сказал, что они истинны?
Образование "Черных дыр", как Вы правильно заметили -- только теория, хотя и логически обоснованная, исходя из современного научного представления о "жизни" звезд. Действительно, допускается образование "Черных дыр" и из планет, хотя такое пока еще никто не наблюдал. Sad И нет логически построенной причинно-следственной цепочки выводов, по которой планета может превратиться в "Черную дыру". Sad По поводу "кто доказал" могу задать встречный вопрос: "А кто доказал, что Иисус существовал? Что Анастасия существует? Что существует Бог? А? Что, вообще, мы с Вами существуем? Может это чей-то плод больного воображения?" Наука говорит: "Все познается в сравнении и проверяется сомнениями". Вы не найдете ни одного научно выведенного закона, принятого на веру. Каждый из них прошел через сомнение и проверку не одним ученым. Smile Может Вы предоставите СВОИ доказательства? Smile
Цитата:
Есть в эзотерике практический приём "запуска" в жизнь образа - забыть о нём. Образ создаётся и...отпускается. Далее он уже "живёт" самостоятельно, "питаясь" чувствами людей, к нему примкнувших.
Вы же сами говорите, что Образ живет за счет чувств людей!!! Значит, про Образ не забыли, а ДАЛИ (навязали, заставили в него поверить) людям, которые ПОМНЯТ все время об этом Образе, и подпитывают его!!! А представьте себе, что создатель Образа никому ничего об этом Образе не сказал и сам при этом ЗАБЫЛ о своем Образе. Что произойдет с таким Образом? Ответ: Образ умрет, не получив ничьей подпитки. Но, если Образ был создан давно и живет до сих пор, подпитываясь чувствами ныне живущих людей, с ним будет справиться посложнее. Здесь необходимо всем, АБСОЛЮТНО всем ЗАБЫТЬ об этом образе и больше его не подпитывать. Возможно заменив один Образ на другой, например, предложенный Анастасией. Smile
Цитата:
Раздражение всегда имеет внешнее проявление, которое негативно. Это крик, рукоприкладство, нецензурщина, истерики и т.п.
Не правда, иногда раздражение бывает чисто внутреннее, без проявления внешних, Вами перечисленных, признаков. Например, если что-то не получается, и не совсем понимаешь почему. Но то, что это проявление негативно -- я с Вами согласен. Я бы даже сказал -- неприятно. Smile
Цитата:
Так что, понимая все эти условия, которые не требуют доказательств, являясь аксиомой, не будем приписывать Анастасии того, чего быть не может.
Еще раз повторюсь, Человек может ВСЕ. И быть, соответственно, может ВСЕ. Вспомните, если Вы о чем-то не знаете или не догадываетесь -- это еще не значит, что этого быть не может вовсе. К примеру, когда взорвалась Чернобыльская АЭС и из реактора тек расплавленный графит, некоторые "чиновники" тоже говорили, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Sad

Для Маринка-пинка:
Цитата:
Адам был современником ведруссов.
Извините, а это откуда известно? По-моему, ни Библия, ни Анастасия об этом ничего не говорили!!! Sad
Цитата:
Ты права, однобокий творец какой-то. Если творец вообще.
См. мой ответ "Для Kedrovka" про "бездействие" Адама и его создание РП.
Цитата:
Не создав свое, не можешь оценить творение другого.
Не согласен, если бы такое было -- у нас не было бы картинных галерей и музеев. Sad
Цитата:
Поэтому я и говорю, что Адам был - один из. А человечество все было создано сразу в большом количестве людей.
Простите, но не убедили. Sad


Для всех:
У меня тут родился вопрос: "Интересно, а когда Адам сломал веточку? До нового творения (своего дитя) или после?" Smile Судя из слов Анастасии -- "До". Следовательно, сломав веточку, Адам, хоть и замедлил свою творящую мысль, но потом смог быстро все вернуть назад и разогнать заново, чтобы создать дитя!!! Это, по-моему, и подтверждает тот факт, что главная ошибка Адама не в том, что он сломал всего лишь одну веточку, а в том, что ему понравилась идея, подброшенная сущностями, познать все живое путем разбора!!! Тем самым усомнившись в словах Бога и собственных силах. Sad

равновесие я не причем равновесие
#1135:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 17:56
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

eralash, Цитата:
А ошибка Адама и Евы. А откуда у них осознанность. Они ведь просто жили

Оттуда, что осознанность растёт вместе с ребёнком.


А были ли Адам и Ева ребёнками?

Kedrovka писал(а):

Тебя звать-то как, друг Ералаш? Или "ты артист больших и малых академических театров и фамилия твоя слишком известная, чтобы здесь её называть?"


А чё меня звать. Я и сам могу. Вот как-нибудь в Питер наведаюсь. Тогда и познакомимся, если будет желание и вы не уедете в Заполянье.
#1136:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 18:17
    —
whitebone,
Цитата:
Я бы сказал, что маленький Володя тоже МОЖЕТ все представлять, ведь он попытался, и, я уверен, что он это ПРЕДСТАВИЛ!!! НО, он это НЕ ПРИНЯЛ своими ощущениями, то есть, показал, тем самым, ложность написанного в книгах!!! То есть, не "не смог", а "не принял", вот в чем смысл!!!

Позволь с тобой не согласиться. Володя именно НЕ СМОГ:
Цитата:
— Во мне, папа, представления не происходит.
— Какого представления?
—Никакого представления не происходит. Или оно сломалось, или оно не может представить написанное в этой книжке. Когда мама Анастасия или дедушки говорят, всё ясно представляется. Когда читаю Его книгу, ещё яснее всё представляется. Но от того, о чем написано в этой книге, представление какое-то исковерканное. Или оно во мне сломалось.


whitebone,
Цитата:
Простите, а разве Адам давал предназначенье прентозавру именно в первый день своего существования? Что-то я такого не помню.

прощаю Very Happy и даю цитату:
Цитата:
— Адам всё сущее стремился познавать. Определять название, предназначенье каждой твари. Бывало, быстро он задачу разрешал, бывало, долго с ней возился. Как, например, в день первый свой до вечера он прентозавра пытался предназначение определять, но не решил задачу. Вот и исчезли прентозавры все с Земли.


Прочитав весь твой пост я поняла, что ты не читал многих тем, в которых поднятые тобой вопросы УЖЕ обсуждались. И про Господа Бога (Сатану) уже говорили, и про много чего.

Цитата:
Простите, а как тогда понимать положение в христианстве о втором пришествии Христа?.

Никак. Ты же сам предложил

Цитата:
Так что, народ, давайте оставим Библию в покое!!! Там много написано, много придумано, много добавлено, много изменено и исковеркано!!!
…
Освободите свои мозги от разных типа "умных" книжек!!!


Цитата:
Может Вы предоставите СВОИ доказательства?


Если ты помнишь, этот же вопрос задал Мегрэ Анастасии. Вот её ответ:

Цитата:
— Есть доказательства, Владимир, — вдруг уверенно и взволнованно произнесла Анастасия в ответ на мой немой вопрос.
— И где они?
— Все доказательства, все Истины Вселенские в каждой Душе людской сохранены навечно. Неточность, ложь не могут долго жить. Душа их отвергает. Вот потому трактатов разных множество подбрасывают человеку. Потребно лжи всё новое и новое обличье. Вот потому чредой меняет человечество своё общественное обустройство. Стремится в нём утерянную истину найти, меж тем всё дальше от неё уходит.


РП Адам и Ева для своего ребёнка не сотворили. Жили-не тужили, как у Христа за пазухой, не задумываясь о последствиях. Потому Маринка и говорит об Адаме, как об одном из многих живших тогда людей. И Анастасия говорит, что мысль разрушения сначала к ОДНОМУ пробилась человеку и наконечник каменный произвела. А предшествовала этому сломанная веточка. Вот тот из Адамов, который сломал веточку и позволил мысли разрушения разгуляться.

А РП сотворяли ведруссы, развившие свою осознанность.
#1137:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 18:27
    —
whitebone,
Цитата:

Цитата:

Адам был современником ведруссов.

Извините, а это откуда известно? По-моему, ни Библия, ни Анастасия об этом ничего не говорили!!!

Христианству 2000 лет, а ведруссы заснули всего лишь полторы тысячи лет назад. И только 1000 лет назад Русь приняла христанство. Оккультное тысячелетие считается фактически с момента "покорения" Руси. Пока она были сама собой, то не был ВЕСЬ мир в руках у жрецов.
До покорения Русь была Ведической все это время - 999 тысяч лет. Сюда, по-моему, входит адамова история. Как думаешь?
#1138:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 19:00
    —
Kedrovka, Ну ведь сами же пишите
Цитата:

Но от того, о чем написано в этой книге, представление какое-то исковерканное.
Раз искаверканное, значит какое-то все ж таки было, хоть и искаверканное!!! Значит МОЖЕТ, но НЕ ПРИНИМАЕТ его душа, поэтому и говорит, что наверное что-то сломалось. Smile
Цитата:

я поняла, что ты не читал многих тем, в которых поднятые тобой вопросы УЖЕ обсуждались
Да уж, все не перечитаешь. Wink А вот на счет первого дня, скажу как Володя: "Представления не возникает" Confused Правильный вопрос задалeralash,
Цитата:
А были ли Адам и Ева ребёнками?
А если были, то не мог Адам в первый день давать прентозавру предназначение. Если же НЕ БЫЛ ребенком, тогда возможно Rolling Eyes
Цитата:
РП Адам и Ева для своего ребёнка не сотворили.
А я говорю -- сотворили, дав предназначенье всему живому ДЛЯ СЕБЯ и для своего потомства, которое потом СОТВОРИЛИ в своем и Божьем пространсве Любви. На сем стою и стоять буду. Mad Кроме того в книге "Сотворение" ясно написано, что Адам был СОТВОРЕН Богом ПЕРВЫМ, никого тогда еще НЕ БЫЛО!!! Mad

Маринка-пинка,
Цитата:
Сюда, по-моему, входит адамова история. Как думаешь?
Выше я уже ответил Kedrovkе на этот вопрос.

равновесие я не причем равновесие
#1139:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 21:17
    —
eralash,
Цитата:
А чё меня звать. Я и сам могу. Вот как-нибудь в Питер наведаюсь. Тогда и познакомимся, если будет желание и Вы не уедете в Заполянье.

Юленька, дорогая, на Вас вся надежда. Уж, не подкачайте!
#1140:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 22:54
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Vladimirwas, а не было ли новое тело отца явлено Анастасии - с ликом ребёнка?

Давайте сначала разберёмся с терминами. В.И.Даль пишет:
Святой Дух, третья ипостась, выражающая деятельность Божественную (В статье "Святой").
Бог, единый по существу, тройственный ипостасьми (В статье "Ипостась").
Первое лицо или первая ипостась св. Троицы, Бог Отец, Бог Сын, Бог дух святый (В статье "Отец").
Лицо, особа; принято о Святой Троице, одно из лиц Св. Троицы. Бог, единый по существу, тройственный ипостасьми (В статье "Ипостась").
А дедушка Анастасии рассказывал: "Потом отец долго и возбужденно говорил со мной. Его не удивили ни действия шара, ни то, что одна из ипостасей Бога, может быть главная его ипостась, предстала перед Анастасией в образе ребёнка".
У меня получается, что Бог материализовал Свой облик (образ) в понятной нам форме. Стало быть, Он может часть себя материализовать. Или: не мог же чудесный мост, предложенный Анастасии, быть всего лишь голографической картинкой. В то же время, в случае на полянке с вертолётом материализовывать ужасные картины существования людей, как будто не было никакого смысла. Оказалось возможным "достучаться" до людей телепатически через образы.
Наталья Ризаева,
Цитата:
Бог употребил понятие - "мой облик видимый". Это и имеется в виду - тело. Так мы называем видимый облик. Не создал его для себя Бог и сам про это говорит.

Цитата:
Я это расцениваю как образ тела, но не само тело. И это представляю так, чтобы не запутаться в понятиях.

А может быть, пришло время, сейчас, показаться человечеству в материализованном теле? По-моему, в Библии говориться о том, что придёт время и не будет Бог скрывать Своё лицо? Уже пришло? Спор со Вселенскими Сущностями ведь завершён.
Наташа, пусть наши записанные мнения остануться для истории. Подождём восьмую книгу. Я надеюсь увидеть в ней много недостающих ответов на воросы, с которыми мы иногда "мучаемся". Мегре и Анастасия знают наши мысли и могут помочь с ответами.
whitebone
Цитата:
Только меня смущает Ваше число 9 тысяч и слова "неумолимые законы Космоса", это что тоже из Рерих?

Девять тысяч лет - это слова Анастасии. И она же называла миллион лет: тоже как срок развоплощённого состояния. Неумолимые законы - термин из эзотерической литературы, который никак не противоречит информации от Анастасии. Человеку надлежат воплощения - это Закон Вселенной.
Цитата:
Правду ли говорит Рерих?

To all: У нас нет более достоверной информации, несмотря на критику эзотерики. Я уже устал повторять: "Напишите правильнее, напишите лучше. Никто ж не возражает!" Критиковать много легче. Пока не проснёмся, пока не научимся чувствами (собою) определять действительность, будем доверять "информации со стороны", как говорил известный классик. Труды Рерих принадлежат "перу" старшего брата Анастасии, почему же я не должен доверять? При желании между этими двумя книжными источниками можно найти много совпадений.
Цитата:
Попытайтесь решить проблему хотя бы ОДНОГО воплощения, и Вы решите абсолютно ВСЕ проблемы

Речь здесь идёт о количестве воплощений, а не о сути одного или всех.
Цитата:
Вы пишите только о физическом рождении, или перерождении в новом физическом теле, а я говорил о РОЖДЕНИИ и СМЕРТИ Души. Как Вы до сих пор не поняли? Есть смерть (смерть физического тела), а есть СМЕРТЬ (смерть Души)!!!

Я писал о второй смерти человека, которая, по Вашей терминологии, и означает смерть Души. Мы говорим об одном и том же только разными терминами. Теперь Вы написали точно, поэтому всё понятно.
#1141:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 23:05
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Приятная новость о Юле: она ещё и вязать умеет! Чем не маленький бизнес в Заполянье?

Да, и в самом деле: чем не маленький бизнес в Родниках?!... Wink
И вообще, Юля - Уральская, т.е. наша, вот.
Юленька, если не соберёшься под Питером, то знай, что Рифеи всегда с радостью примут тебя! я не причем
#1142:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 23:26
    —
Kristofer, Спасибо на добром слове. Я, и в правду, родилась на Урале, но голос предков позвал меня в Заполяньье, в Липецкую область. Образ нашего поселенья не покидает меня ни днём ни ночью!

А ещё и крестиком вышивать могу, и из лозы корзинки плести научилась Embarassed Вот.
#1143:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 24 Дек 2004, 23:47
    —
Kristofer,
Цитата:
И вообще, Юля - Уральская, т.е. наша, вот.

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Кстати, мои (известные) корни по отцу тянутся в Красноуфимскую губернюю. Кажется, это совсем рядом с Новоуральском?
kedrovka,
Цитата:
А ещё и крестиком вышивать могу

А Матроскина чем займёте?
#1144:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 25 Дек 2004, 0:19
    —
Kedrovka,
Цитата:

Я, и в правду, родилась на Урале, но голос предков позвал меня в Заполяньье, в Липецкую область.

Да причём тут предки?! Скорее дело в этом
Цитата:

Образ нашего поселенья не покидает меня ни днём ни ночью!

Если бы мне представлялся выбор, я бы тоже в Заполянье поехал.
Сейчас же буду восстанавливать былую силу Рифеев, и, скажу, Рифейцы просыпаются - и это замечательно.
Также считаю, что нам необходимо в первую очередь создать силу собственного дома, далее - селенья, где дом, потом - района, области, где селение находится, затем - страны, в которой область, в которой селенье, в котором дом, в котором Рай, тепло, уют, а далее - и всей Земли планеты.
Vladimirwas,
Цитата:

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Кстати, мои (известные) корни по отцу тянутся в Красноуфимскую губернюю. Кажется, это совсем рядом с Новоуральском?

175км по прямой, а до Родников - 135. При этом Красноуфимск с Родниками находится на одной широте, но на 2 градуса долготы западнее, а Родники с Новоуральском - на одной долготе, но на 45 минут широты южнее.
#1145:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 1:42
    —
Маринка-пинка, Kedrovka, safonova, Vladimirvas, eralash, Kristofer - это вам Image Image Image Image

whitebone, Image Image Image
Цитата:

А не приходило Вам в голову, что мы и есть МЫСЛИ Бога, следовательно, постоянно, подчеркиваю, ПОСТОЯННО находимся в "мозгах" Бога!!!
Не приходило и не пришло. Извините. Image
Цитата:

Может Вы предоставите СВОИ доказательства?
Мои ощущения.
Цитата:

А представьте себе, что создатель Образа никому ничего об этом Образе не сказал и сам при этом ЗАБЫЛ о своем Образе.
Такое возможно видимо только в чёрной дыре.
#1146:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 16:26
    —
eralash,
Цитата:
Вот как-нибудь в Питер наведаюсь. Тогда и познакомимся, если будет желание и вы не уедете в Заполянье

Ой, друг-Ералаш, извини, пропустила в пятницу твоё сообщение! Embarassed
Конечно, у меня есть желание с тобой познакомиться. Милости прошу в наши северные края! Если за два-три года не соберёшься - то уже добро пожаловать в Заполянье. Very Happy

whitebone,
Цитата:
А если были, то не мог Адам в первый день давать прентозавру предназначение. Если же НЕ БЫЛ ребенком, тогда возможно

Молодец! Very Happy Твои мысли и мысли Ералаша помогли оформиться моим собственным.
Именно ребёнком был Адам!
Чтоб это понять, нужно просто понаблюдать за ребёнком. Ребёнок ЛЮБОЙ предмет из своего поля зрения ПРИСПОСАБЛИВАЕТ под свои нужды! Так, зонтик может быть каруселью для кукол, связанные друг за другом стулья - паровозом и вагончиками, верёвка - змейкой...
Беда в том, что ему попадаются ИСКУСТВЕННЫЕ предметы и ассоциации у него возникают тоже искусственные. Но он то в этом не виноват!
А действует он именно как АДАМ!
А теперь представьте, что ребёнок НИКОГДА не видел рукотворных предметов, что его окружали только природные творенья! Он их все и приспособит наилучшим образом, всем определит предназначенье!

Человек не может родить взрослого человека. Значит и Бог родил РЕБЁНКА! любовь
#1147:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 17:29
    —
Ребяты, а сказки про тридевятое царство с тридесятым государством есть только у славянских народов? Или у других народов тоже есть?

Просто если ТОЛЬКО у славянских, то вообще всё встаёт на свои места. Ведь именно на Руси "государство" было ровно тысячу лет - оккультный период, а до этого было 999 тыс. лет "царства" - ведический+образный период.
И наши предки это ВСЁ знали, оставив нам такие сказки!
#1148:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 17:33
    —
Kedrovka,
Цитата:
А теперь представьте, что ребёнок НИКОГДА не видел рукотворных предметов, что его окружали только природные творенья! Он их все и приспособит наилучшим образом, всем определит предназначенье!

Не зря Юля отдыхала два дня. Не зря ...
"2) Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3) и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;" (Евангелие от Матфея, 18:2,3) Т.е. не познаете и не определите предназначенье?!

Последний раз редактировалось: Vladimirvas (Пн 27 Дек 2004, 17:35), всего редактировалось 1 раз
#1149:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 17:35
    —
Kedrovka, странно, а мне показалось, что бог создал человека взрослым! Но в душе он был ребенком! Если не так, то почему Ева была взрослой?!
и еще гляньте две темы! Как раз для Нового года
#1150:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 17:40
    —
Kedrovka,
Цитата:
только у славянских народов?

Только. Ведь это "последний островок".
#1151:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 17:45
    —
http://www.anastasia.ru/ftopic7109.html вот тема про науку образности.
а здесь про Новый год и образ счастливого будущего http://www.anastasia.ru/ftopic7102.html
#1152:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 18:25
    —
Vladimirvas,
Цитата:
Т.е. не познаете и не определите предназначенье?!

Точно! А без этого не станете Со-Творцами, т.е. "не войдёте в царствие небесное"!

А может тот самый ребёнок лет семи, представший перед Анастасией, и есть Образ Адама?

А к 118 годам Адам вырос... Только вот с Евой мне пока не понятно. Она, получается, не росла вместе с Адамом Rolling Eyes
#1153:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 18:35
    —
Kedrovka, А МОЖЕТ ПРОЩЕ. СНАЧАЛА БОЛЬШИМ ВЗРОСЛЫМ РЕБЕНКОМ ПОЯВИЛСЯ АДАМ. А потом первый сын и был первым ребенком! -первым твореньем! Он продолжил мечты отца. И он был уже другим!
Kedrovka, глянь ссылочки и выскажи свое мнение!
#1154:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 18:39
    —
Kedrovka,
Цитата:

Ребёнок ЛЮБОЙ предмет из своего поля зрения ПРИСПОСАБЛИВАЕТ под свои нужды!
Точно! Очень точно Юля вывод построила и нашла аргумент. Это - ведание. Image
И Иисус про то же толковал - будьте, яко дети.
Значит, быть ребёнком это не просто пачкать ползунки и менять молочные зубы. Вот чему нашёл применение ребёнок в детстве, так и жизнь свою сложит, определит осознанность. Если ребёнок живёт среди всего искусственнного, то и осознанность формируется "искусственной".
Тут я вижу совпадения рассуждений с Vladimirvas. Image
Ykar,
Цитата:

странно, а мне показалось, что бог создал человека взрослым!
До встречи с Евой Адам прожил 118 лет как один из людей Image
#1155:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 18:46
    —
Наталья Ризаева, не понял как это из людей? Бог что сотворил несколько человек? Тут я против. Он был один! А то, что наскучило это ему естествено. Он уже всю Землю обошел и все приспособил, и мечтать уж начал! ТОлько еще точно не определились его мечты Razz
#1156:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 19:13
    —
Ykar, ты, может и против, но пока ничто не доказывает, что Адам был сотворён единственным человеком. Приведи свои доводы.

Все раскладки ведут к тому, что одному пусть и за 118 лет, невозможно определить миллионное разнообразие видов растений и животных. А вот если предположить, что людей СРАЗУ были миллионы, (как и животные и растения были отнюдь не по одному-два экземпляра), то всё очень хорошо "сходится". А так как связь с космосом у первых людей была, то мысли одного, попадая в 'банк Вселенной", сразу становились достоянием всех.

Ещё один аргумент в пользу множественности людей - звёзды. Каждому человеку соответствовала своя звезда. Потому их и было сразу множество (На небе стали зримы Солнце, ЗВЁЗДЫ, и Луна....). А если Адам был один, то и звезда должна была быть одна. Но Анастасия не могла сказать неправду.

Ваши мысли?
#1157:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 19:54
    —
Kedrovka, не верно! Смотри СОТВОРЕНИЕ . Там сказано, что бог Творил Еву и тогда зажигались звезды! и Ты ставишь телегу впереди лошади Razz . Наличие множества звезд еще не признак многих людей. !!! И ты забыла, что скорость мышления Адама был в миллионы раз больше! И потом неужели Бог создал бардак? Хаос. Или ты думаешь пока Адам думал куда деть бегемота , тот даже и травки не ел? Нет он по желанию, мечте бога уже существовал и жил полной жизнью, А А дам лишь предназначение его для себя определил! Неужели бог не взаимомсвязи всех сотоврил. ТОгнда бы красоты не получилось и восхищаться нечем было!
А вот зиму точно люди придумали! Ее сначала не было! И как ты представляешь? Миилионы мужчин и ни одной женщины? Razz Абсурд! А если нет! ТО что же нового было в Еве, что Адам не понял, кто она такая? Razz ЛОгически помысли! И загляни на мои темы!
#1158:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 21:45
    —
Ykar,
Цитата:

не понял как это из людей?
не волнуйся. Мы тут не различаемся. Image
Я тут написала буквально - Адам - Один. А люди - потом. Один из людей.
А такое сочетание использовала "хитро" Image
Всё же меня не покидают мысли о множестве рас. Но...пока не судьба понять. Image

Kedrovka,
Цитата:

Только вот с Евой мне пока не понятно. Она, получается, не росла вместе с Адамом
Она пришла на готовенькое. Адам взрослый. Всё - определено. Ничто не должно было её отвлекать от главного - от Творения себе подобного. Получается, что находя определение тварям, Адам просто "готовил" Пространство для первенца! Он готовил Мир для своего Дитя.

Цитата:

Каждому человеку соответствовала своя звезда.
Да. Вот и прикинь по ним - сколько живёт человечество во Вселенной. Хотя тут я тоже вижу в Библии, что Бог сотворил звёзды и планеты, а потом - человека. Что же олицетворяли Первые звёзды? Проекция чего - они? И чем отличается Звезда Зачатия у человека? Может это значит, что мыслями тут человек и деяниями схож с Богом? Поэтому и звезда? Ну, вроде, как "награда". Вспомнила. За заслуги перед Отечеством положена Звезда Героя и прочие "звёзды". Случаен ли этот образ? Думаю, что нет.
#1159:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 27 Дек 2004, 22:19
    —
Kedrovka,
Цитата:
Все раскладки ведут к тому, что одному пусть и за 118 лет, невозможно определить миллионное разнообразие видов растений и животных. ... (и далее по тексту)

Братцы! Юля сегодня сыплет и сыплет! Предлагаю сброситься по стольнику и отправить её хотя бы на недельку в пятизвёздочный необитаемый в информационный вакуум. Представляете: сколько через неделю ОНА сможет добавить в Измерение Светлых Сил?! Нам только и делов-то останется - заглядывать туда почаще. (Может, предстоящая встреча с Ералашем вдохновляет? Very Happy Хотя, вроде, должно быть наоборот ..?)

В воскресенье по телевидению была хорошая передача о глубоководном мире. Прекрасные съёмки современными техническими средствами. На невообразимой глубине снята жизнь неизвестного вида креветок, которые делают своё скромное дело в кромешной темноте в очень опасной зоне кипящей воды (350 градусов по Цельсию) и её ужасном химическом составе.
Вопрос: за 118 лет Адам в состоянии был и это познать и понять для чего ему нужны креветки? Нырять устанешь ... Или всё-таки такая титаническая работа была по плечу "коллективу единомышленников"? А предназначение мириадов небесных тел возможно определить одному, даже сжимая чувства в мгновения постижения? А микромир?
Kedrovka,
Цитата:
А так как связь с космосом у первых людей была, то мысли одного, попадая в "банк Вселенной", сразу становились достоянием всех.

Одно пояснение: "попадая" - значит дополняя, он ведь не должен был быть пустым?

Ykar,
Цитата:
Нет он (бегемот) по желанию, мечте Бога уже существовал и жил полной жизнью. А Адам лишь предназначение его для себя определил!

Игорь, Вы всё правильно пишите. Мир был гармоничным и до Адама (без Адама). И из гнили мошка также получалась. Адам должен был войти в Гармонию не нарушая её, слившись с ней и определив необходимость каждого элемента Сотворения для себя. Доводы Юли очень веские. Я уже писал в одной из тем, что Адам - для меня также образ собирательный. Картина одиночества Адама привлекательна и вполне рисуется в воображении, но "первобытное стадо мужиков" ближее к сердцу.
У Вас же есть контраргумент: Анастасия говорила, что Адам тогда обладал
"силой всего человечества" (не дословно).
А с Евой надо подумать-покумекать. Погоня за одной Евой по просторам РП величиной в Землю - абсурд! А вот в эзотерике всё давно придумано! В доадамовом мире человек был бесполым, разделившись впоследствии на половинки (те самые, которые до сих пор ищут друг друга). Таким образом, количество девочек и мальчиков - одинаковое!
Вообще, несмотря на краткость и простоту изложения, Анастасии удалось донести до людей огромную информацию. Может, простота, к которой мы не привыкли, и не даёт нам сообразить-понять что к чему?
#1160:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 8:13
    —
Ребята я спорить не буду! Я просто верю Анастасии, что она говорила точно и образно, а не иносказательно! Когда она говорила притчами, то она предупреждала об этом! А у вас логика хромает! Что же тогда говорил Бог всем энергиям вселенским о сыне, когда их было миллионы?! Я вам про женщину сказал, а вы даже незаметили! Одна на миллион женщина это абсурд! А если не одна, то чем же тогда восхищался Бог , когда сотворил Еву! И почему Адам впервые увидел женщину? Юля, подумай! Razz
#1161:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 13:22
    —
Как я понимаю.
Адам - один появился, в нём была заключена энергия всего человечества ныне, т.е. половина Бога. Далее Бог сотворил Еву, и взял частичку Адама. И Библия об этом: "Ева появилась из ребра Адама", или, по аналогии, частичка энергий Адама была передана Еве. Далее родился сын - ещё одна частичка и т.д.
И я писал о Первичной мысли, о том, что она до сих пор не получила достойную альтернативу, а потому продолжается разрушение. Но Первичной(наиболее сильной) мыслью на тот момент обладал только Адам, и именно ему Ева свои советы и давала, сущностей наслушавшись.
Кстати, и про льва эпизод из книг помните, там также говорилось, что у Адама тогда мысль была как у всего человечества ныне, т.е. свои "кусочки Адама" человечество получало позже.
В связи с чем возникают вопросы:
1. До каких пор может делиться Адам?! (степень растяжения энергии до способности человеком хотя бы двигаться).
Ответом вижу: безгранично, при условии создания Единого Пространства Любви, когда всем и всему всего материально хватать будет вполне.
2. Когда остановится мысль разрушения?
Ответом вижу: когда всё человечество, каждый, осознает Ошибку, причём в мельчайших деталях, и ступит на путь Сотворения, уже скорректировавшись до степени точности в действиях, достаточной для безошибочного Творения как на планете Земля, так и на других Планетах.
И ещё, забавный момент из жизни.
У меня подружка была. И она считала, что знает, кто её Половина(понятно, это был не я), они раньше были с ним вместе, потом расстались, и она уверена, что он к ней вернётся, также она уверена, что он и был Адамом, т.е. самым первым человеком на Земле, от которого пошла ошибка, а она, соответственно, Евой, ну и что, конечно же, от них, а больше от него, многое зависит.
Ну отношения с ней мы выстроили абы как, а потому чуть что не так с моей стороны, она своего Адама вспоминала. Мне такой расклад, несомненно, не нравился, и я в ответ свои реплики выдавал, что де, вряд ли так уж от него всё и зависит, что Возрождение начала всё-таки Анастасия, а она мне отвечала, что Возрождение возможно было лишь потому, что он сделал то-то и то-то, приводила некоторые цитаты из различных источников и т.д. В пылу спора мы переходили на скорость мышления. Она говорила, что он гений, что у него большая скорость мышления, я отвечал, что у Анастасии всё равно быстрее, на что она парировала тем, что он живёт в технократических условиях и что ему бы только на природе несколько дней пожить, ну и т.д.
Не знаю, кому больше это всё надоело, но для себя я решил, что пойду своей дорогой. Но времени для анализа Адамовова вопроса у меня было предостаточно... Wink
#1162:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 14:21
    —
Икарушка, да я только это и делаю, что думаю, думаю... Very Happy

Ребята, посмотрите на цитату из Сотворения:

Цитата:
Когда один, когда умножен много крат он свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. Подарит радость жизни он всему. Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю

Так помечтал Бог. А что сделал Человек? Вместо многократного УМНОЖЕНИЯ своего незримого света он его РАЗДЕЛИЛ на всех (поэтому Анастасия и сказала, что свет Адама был такой же, как сейчас от всего человечества вместе взятого). Где уж тут умножение света! Есть только сохранение первоначального, неуничтожимого потенциала, подаренного Отцом. И в единое этот свет не слит, а наоборот - разобщение и противостояние наблюдаются.

А под "одним" здесь, скорее всего подразумевается, что КАЖДЫЙ человек в своих детях будет свет приумножать. А это уже возможно, когда звёзды новые будут зажигаться при КАЖДОМ рождении.

Ведруссы звёзды зажигали, но иные народы - наоборот, "поглощали" (через секс, посредством которого рождались дети, лишённые связи с космосом). Т.е. был некий баланс + и -, а ПРИРАЩЕНИЯ не было! А последнюю тысячу лет и вообще "-" преобладал.

Ykar, объясни пожалуйста своей логикой, как мог один человек дать за 118 лет предназначение 354 тыс. растений, 2 млн видов насекомых ("учеными описано около 625 000 видов насекомых, и практически нет надежды, что когда-либо будут описаны все существующие виды насекомых"), 8600 видов птиц, 3500 видов млекопитающих, а ещё:

Цитата:
ученые уже насчитывают около 80 тыс. видов моллюсков, 27 тыс. паукообразных, 20 тыс. ракообразных, 18 тыс. рыб, 15 тыс. червей, по 5 тыс. иглокожих и губок, 4 тыс. рептилий и т.д. Тем не менее ни один ученый-зоолог не сможет дать точный ответ на простой вопрос: а сколько же всего видов животных, больших и маленьких, составляют фауну нашей планеты?


И всё это - ОДИН Адам сделал?
Я ведь сначала и сама так думала. Пока не представила всё разнообразие растущего, плавающего, летающего и живущего на Земле.

Владимир Васильевич, эзотерических гермафродитов почему-то душа не принимает. Wink И знаете почему? Душа отторгают ВЗРОСЛОГО гермафродита. ВЗРОСЛОГО!
Но ребёнок - не имеет значения какого пола!
Дедушки сказали, что трудно было определить, мальчик или девочка лет семи предстал перед Анастасией, чтобы сказать "Спасибо". Вот таким ребёнком и был сотворён Адам!
И 118 лет он рос, пока не почувствовал желание к собственному сотворению.
Вот тогда и произошло нечто, что люди увидели, что они - пары! И только вдвоём могут творить как ОН, Отец!
В фильме "Телохранитель" есть фраза: "А в 13 лет он обнаружил, что в мире есть девочки..." Вот так и Адам, объятый Энергией Любви, "вспомнил", что видел Еву.

Vladimirwas,
Цитата:
Может, простота, к которой мы не привыкли, и не даёт нам сообразить-понять что к чему?

Скорее всего, Владимир Васильевич.
#1163:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 14:34
    —
Kristofer, в принципе я с тобой согласен! ТОлько Богу не надо было Брать частичку Адама! Ведь он имел в распоряжении все энергии Вселенной и из них творил! Не надо буквально понимать Библию, там много выдуманных вещей и просто рассуждений! Или вы действительно верите, что кит проглотил Иону и потом через три дня его выплюнул живым? Razz

Последний раз редактировалось: Ykar (Вт 28 Дек 2004, 14:49), всего редактировалось 1 раз
#1164:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 14:47
    —
Ykar,
Цитата:

ТО что же нового было в Еве, что Адам не понял, кто она такая? Razz

В Еве был комплекс всех энергий. Потому что, найдя предназначение всему по отдельности и установив взаимосвязь всего со всем, Адам подошел к творению единого образа. Все надо было увязать в единое предназначение жизни - рождение нового человека.
Когда Еву создавали, то и ее создавали сразу во множестве. В общем сразу было создано много мужчин и много женщин. ТОлько увидеть в женщине свою любовь - это совсем другое дело. Для этого надо в самом себе увидеть бога. И открыть бога в другом.
Я вообще считаю, что пока Адам или Ева взрослели - шел некий биологический процесс развертывания информации. Но Адам и Ева становятся человеками только когда открывают в себе Бога. ПОэтому мы не знаем ничего о том,как они взрослели. НЕ суть важно. ПРограмма работает на автопилоте. Важно то, как богами стали люди, т.е. осознали себя совершенствами.
Сегодня, между прочим, 118 лет Адама чему равны ? Может быть, 9-11 годам ребенка? Можем ли мы сказать, что время уплотнилось в ускорении? ТОгда почему мы не разогнались от этого уплотнения до божественной скорости мысли? Или мы - вечные - будем снова взрослеть 118 лет?
Наталья Ризаева,
Цитата:

Хотя тут я тоже вижу в Библии, что Бог сотворил звёзды и планеты, а потом - человека. Что же олицетворяли Первые звёзды? Проекция чего - они? И чем отличается Звезда Зачатия у человека?

Наташа, Бог сотворил планеты и звезды, Но зажигает их человек - любви творенье. И тем самым, возможно, зачинается и новая жизнь на зажженной планете - ведь она начинает отражать свет нового человека (и в нем была жизнь, и жизнь была свет человеков). Свой, неповторимый свет, как неповорим свет у каждого человека.
Vladimirwas,
Цитата:

На невообразимой глубине снята жизнь неизвестного вида креветок, которые делают своё скромное дело в кромешной темноте в очень опасной зоне кипящей воды (350 градусов по Цельсию) и её ужасном химическом составе.
Вопрос: за 118 лет Адам в состоянии был и это познать и понять для чего ему нужны креветки? Нырять устанешь ...

Вы уверены, что АДамы ныряли за этим? А воображение на что? Или все потрогать нужно и за зверями подсматривать? По-моему, звери приходили сами на свет жизни, тянулись к нему.
Так, размышления.
#1165:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:08
    —
Kedrovka, Юля в "Телохранителе" можно сказать, что угодно, но например выросший в деревне, не нуждается в объяснении откуда взялись дети! Это проблема воспитания города, где нет живых существ, а прекрасное чувство любви заменяет секс! Сейчас сила человечества как у Адама, потому, что скорость почти у всех замедленна!!! А если ускорить, и человечество будет иметь силу большую чем у АДАма!! И потом каждый миллион лет гибли миллионы людей от катастроф. Это что гибли миллионы звезд? А последня мировая война, когда погибли не менее сорока миллионов . Где звездо пад? Почему небо так же прекрасно сияет? И наконец представь себя на место ОТца, который "рождает" миллионы Ев, а потом говорит посмотрите на мою дочь"! Сущности бы сказали на какую?
А потом ты забыла, что вся информация была в Адаме как частица Творца, поэтому он просто вспоминал ее и нужное животное направлял мысленно на нужное ему предназначенье! И если ты помнишь в книге сотворение, то он еще иногда менял предназначение! Ведь так он собирался новое предназначение дать муравьям! И делал он это так же естественно как рыба плавает! ОТ Творца рождается Творец! Но сначала надо было постигнуть многообразие мира, сотворенно Творцом, а потом уже начать творить!

А так послушать не одна Ева на уши шептала а миллоионы Ев своих мужей соблазнили ветку сломать! Razz
Ты забываешь про силу Лучика! Им можно видеть и под Землей!

Тут скорее вопрос говорили ли они на языке вдвоем или общались мысленно? Зачем язык двоимесли можно понять без слов! Может тогда и родился язык, когда Адам Еве называл животных и учил их понимать Еву! Может тогда и появился язык, а до этого он Адаму был не нужен! Ведь когда мы говорим, мы тратим на слова время, а мыслить можно мгновенно! Но когда нам радостно, мы не можем удержаться и обязательно кричим, поем песню, смеемся! Так и появился язык, когда Адам Еве обрадовался!
#1166:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:16
    —
Kedrovka, мне вчера страшный сон снился! В нем я успел прожить много часов. Но зная продолжительность сна реального (я интересовался биофизикой и многими науками связанными с биологией), я скажу, что реально я спал в этом сне несколько минут! ТО есть за несколко минут я прожил мысленно несколько часов! А иногда и месяцы и годы можешь прожить! Это и есть ускорение мысли! Razz
#1167:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:24
    —
Маринка-пинка, Kristofer,
Цитата:

Но времени для анализа Адамовова вопроса у меня было предостаточно...
Да, уж... Повезло тебе. Ты ж с настоящей Евой пообщался.
Цитата:

До каких пор может делиться Адам?!
А разве он "делится"? Повторение это разве дробление? Мы когда делаем ксерокопию, то разве получаем часть? Хотя она бывает, если цветную бумажку ксерим на ч/б ксероксе. Но это ведь просто наш подход.

Kedrovka,
Цитата:

Есть только сохранение первоначального, неуничтожимого потенциала, подаренного Отцом.
И это точно.
Цитата:

И в единое этот свет не слит, а наоборот - разобщение и противостояние наблюдаются.
С желанием "взвесить" потенциал света и сравнить. Зачем? Когда надо просто сложить.
Маринка-пинка,
Цитата:

По-моему, звери приходили сами на свет жизни, тянулись к нему.
Приходили, приходили. А сейчас - бегут прочь. Нет Света в нас, не на что лететь и бежать. И стали звери есть друг друга в темноте... Image
#1168:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:28
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Вы уверены, что Адамы ныряли за этим? А воображение на что? Или все потрогать нужно и за зверями подсматривать? По-моему, звери приходили сами на свет жизни, тянулись к нему.

Так ... А вот и первая Евочка, попавшаяся на мой "крючок". Марина "ныряние" Адама - это осовремененный образ постижения. Я, конечно, мог написать: Адам владел способностью к ясновидению, яснослышанию, к астральным путешествиям (тоже современный термин) и т.д. Но посчитал, что будет и так понятно ... Здесь "нырять" - познавать. Smile
Kedrovka,
Цитата:
Дедушки сказали, что трудно было определить, мальчик или девочка лет семи предстал перед Анастасией, чтобы сказать "Спасибо". Вот таким ребёнком и был сотворён Адам!

Есть идея. Были бесполые дети, названные Адамами. Затем, по мере осознания они стали принимать полярности - мужскую или женскую. Что было потом - мы все знаем.
#1169:  Автор: Sola_Scriptura,  СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:30
    —
УРА!!!!!!!!!!!!!!!!

ЮЩЕНКО - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!! МОЛОДЕЦ! Прошёл и через отравления и через угрозы...
Я сам из Киева и то что у нас проходило - это супер!!! Было правда немного тяжело, было несколько ночей опасность, но мы выстояли...

Теперь просьба посетиь вот эту тему:
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6883

Надеюсь узнаете многое и пообщаетесь на тему Анастасии...
#1170:  Автор: Sola_Scriptura,  СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:31
    —
Кстати, если хотите получать информацию правдивую об Украине, о политике – читайте www.pravda.com.ua – работают журналисты-профессионалы.
www.obozrevatel.com.ua – часто правда с сарказмом, в шуточной форме…
#1171:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 15:55
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Были бесполые дети, названные Адамами.
Не понятна мне идея с бесполостью. Это противоречит совершенству.
#1172:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 16:23
    —
Sola_Scriptura,
Цитата:

Надеюсь узнаете многое и пообщаетесь на тему Анастасии...
Что там нового? Всё старо, аж плесенью покрылось. Слышали уже - секта, ересь. Как у них мозги не пухнут? Сидеть в таком тумане это вам не фунт изюма...Image Image
#1173:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 16:48
    —
Sola_Scriptura,
Цитата:
Прошёл и через отравления

Я, например, в это не верю ... И аще, мы тут ошибку ищем, а не президента Украины. Что же касается будущего Украины: поживём - увидим.
Sola_Scriptura,
Цитата:
но мы выстояли...

Вы, оказывается, стояли? Против кого? Зачем? Не лучше ли было подумать и создать желаемый образ, который бы превосходил коньюктурные, преходящие? Столкнулись два образа, каждый из которых имел половину голосов. Это называется противостоянием, за которым нет будущего. Я не понимаю радости "победивших" и огорчение "проигравших".
Sola_Scriptura,
Цитата:
получать информацию правдивую об Украине,

А вот это совсем интересно. Тем более, что ссылка сделана на ЖУРНАЛИСТОВ.
Наталья Ризаева,
Цитата:
Не понятна мне идея с бесполостью. Это противоречит совершенству

Наташа, я продолжил мысль Юли, помещённую на стр. 85, как вполне имеющую право на жизнь. Почему противоречит совершенству? Теперь мне непонятно. Или ты имеешь в виду необходимость в дальнейшем разделение на пола(ы?), т.е. "доработку" совершенства?
#1174:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 18:12
    —
Vladimirvas,
Цитата:
Есть идея. Были бесполые дети, названные Адамами. Затем, по мере осознания они стали принимать полярности - мужскую или женскую.

Думаю, дети сразу были разнополые. Просто им, как детям, это было без разницы. Возможно такое?

Но неясности всё равно остаются. Для меня они заключаются в первом диалоге Адама и Евы из которого явствует, что Ева впервые на Земле, потому Адам ей всё объясняет. А она, доверяя ему, со всем соглашается. Заметьте, у неё никаких сомнений нет по поводу сказнного Адамом.

В детях Адама и Евы есть частички того и другого родителя, т.е. есть "знания", постигнутые Адамом за 118 лет и способность Евы удерживать энергии в балансе (помните, Анастасия именно о женщинах сказала, что они способны управлять вселенскими энергиями). Но сама Ева стоит как-то особнячком.
Успела ли она осознать своё предназначение, прежде чем родить ребёнка?
Или это было осознанием на уровне: "— Да, я женщина, твоя женщина. Претворим всё, что сможешь помыслить ты!"
А где она сама? Где её, Евы, помыслы и желания? Или, безусловно доверяя Адаму, она не мыслила себя ВНЕ его желаний?

Сравните вот эти два отрывка:

Диалог Адама и Евы из Сотворения:
Цитата:
— Потом тебе творенья, хочешь, покажу?
— Хочу.
— Я всем им дал своё предназначенье. Я и тебе служить им поручу. А хочешь, новое создам творенье?


Диалог Мегрэ и Володи из 6-й книги:

Цитата:
— Да пусть кто хочет, тот и делает, тебе-то зачем о ней себе голову ломать? Ушла она, и всё тут.
— Она вернётся. И увидит прекрасный лес, сад. Я сделаю так, что все звери будут подчиняться и служить ей. Все и всё в этом пространстве будут искренне любить её. Она, наверное, уставшая вернётся. Умоется чистой водой, отдохнёт. Станет ещё красивее и не захочет больше покидать своё пространство Любви. Наше пространство. Она станет счастливой. И звёзды над ней будут ярче и счастливее...


А помните сказку "Аленький цветочек"? Там зверь лесной, чудо морское тоже сделал так, что всё зверьё в саду подчинялось и служило меньшой дочери (Настеньке, по мультику).

Видите? Одна и та же мысль: Адам считает, что должен сделать так, чтобы всё подчинялось Еве.

Мальчики-Адамчики!!! А вы как считаете?
#1175:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 28 Дек 2004, 20:14
    —
Kedrovka,
Цитата:
Думаю, дети сразу были разнополые. Просто им, как детям, это было без разницы. Возможно такое?

Юля, когда я писал об этом, мысль о разнополости у меня тоже была. Я рассуждал так: если не акцентировать внимание детей на простом внешнем различии, то дети не будут понимать его до тех пор, пока не придёт время. Когда всему (что окружает, по крайней мере, в конкретном месте рождения) будет дано предназначенье и мысль потечёт в "безделии" вяло, тогда однажды утром придёт новое (вторичное?) "открытие одного интересного загадочного отличия", на познание которого придётся резко ускорить мысль.

Лирическое отступление. Вспомнил отрывок из книги нашего известного сексапатолога. Он пишет, что к нему на приём однажды пришла парочка, у которой после трёх лет совместной жизни не было детей. Оказалось, что они спали, крепко обнявшись. Вот это результат работы системы! Не познали предназначенье пестика и тычинок. Мы вместе улыбаемся, а ведь в их жёстких условиях рамок системы, кто выглядел бы иначе? Very Happy

По поводу "лидерства" Адама перед Евой. Ответить точно пока не могу, потому что "лидерство" мне не нравится в принципе. Однако такое положение вполне принимается, имея в виду наши варианты воплощений: как в теле мужчин, так и в теле женщин. Т.е. нам дано принять одну из двух полярностей, чтобы "на собственной шкуре" (извините!) прочувствовать назначение обоих полов. В нашей жизни сплошь и рядом примеры такого "лидерства". Только они, конечно, имеют технократический вид (например, вещизм) с уродливым дополнением принижения и низведения женщины. Это грустно. Но зато разделение на "роли" согласуется принципиально с книгами Анастасии: видимо, подсознание не дремлет. Но у кого дремлет сильно - тот низводит женщину. У кого осознанность выше - идёт по жизни с Евой рядом. А вот куда причислить тех, кто обставляет жизнь Евы недвижимостью (в любых её проявления), чтобы она подчинялась (служила) ей?
#1176:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 0:55
    —
Kedrovka,
Цитата:

Мальчики-Адамчики!!! А вы как считаете?
Хор-р-р-оший вопрос. Присоединяюсь! Image
Vladimirwas,
Цитата:

А вот куда причислить тех, кто обставляет жизнь Евы недвижимостью (в любых её проявления), чтобы она подчинялась (служила) ей?
На распутье. Еве приходится всю эту недвижимость стирать, чистить, пыль вытирать, ремонтировать или думать о ремонте (дверца отвалилась)...Кто кому служит? Вот и превратилась Ева из царицы в рабу вещей. Но подсознание не дремлет и..."зудит и пилит" Адама - не хучу быть царицей, хочу быть владычицей морскою!
#1177:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 8:57
    —
Ребята вы мыслей моих не замечаете! А все опять же разбираете! Почему?
#1178:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 12:14
    —
А, по-моему, пришло время изменить предназначение женщины, данное ей Адамом. Ведь раньше Адам творил, имея собственный импульс . А предназначение Евы - поддерживать и воспламенять в нем дух творца - не понял. Вспомните, как творил сам БОг? Он все делал впервые. ПОэтому, когда родился Адам - Бог восхитился, а когда Адам затосковал - Бог удивился. Все впервые! Творение никогда не является законченным. Предела совершенству нет. Загадка сотворения оказалась в Еве. И этим творение превзошло своего Творца. Ведь во вселенной нет однонаправленных процессов. Зацикленность Адама на своем первотворении - есть тоже ОШибка образного периода.
#1179:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 12:48
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Еве приходится всю эту недвижимость стирать, чистить, пыль вытирать, ремонтировать или думать о ремонте (дверца отвалилась)...

Это его "месть" за то, что соблазнила к разбирательству. Собрать всё, как было, не смог: вот дверца теперь и отваливается, а у инопланетных "Жигулей" вообще одна вместо четырёх ... Хи-хи.

Маринка-пинка,
Цитата:
А, по-моему, пришло время изменить предназначение женщины, данное ей Адамом.

Я согласный.
#1180:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 19:36
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Загадка сотворения оказалась в Еве. И этим творение превзошло своего Творца.

Может именно поэтому все жившие ранее пророки-мужчины не могли изменить мир к лучшему? А женщина Анастасия - смогла! Увидев в каждой женщине - Богиню, вдохновительницу, а не покорную служанку.
#1181:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 20:47
    —
Ура, я нашла прентозаврика! Image
Vladimirvas,
Цитата:

Это его "месть" за то, что соблазнила к разбирательству
А-а-а, понятно... Image
Цитата:

Я согласный.
Image Image Image Image Image Image Image
Image Image
#1182:  Автор: AshaR, Населённый пункт: Москва*Ведруссия СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 22:22
    —
Наталья Ризаева, Ты прелесть....!!!
#1183:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 22:45
    —
Цитата: "согласна с тем, что внешне выглядит Творцом мужчина".
Я это понимаю так: мы - мужчины - творим видимое, ну в политдебатах, там, участвуем, поместья строим и пр., а женщины как бы тыловую функцию выполняют, т.е. их вроде как не видно и не слышно. Вот Анастасию с Владимиром возьмём. Владимир книги пишет, на конференциях выступает и пр., а Анастасии как бы нет, точнее, она ребёнком занимается, ну и супругу своему помогает, мысли, может, иногда умные подкидывает, вот.
И помните, женщины брали в руки меч только тогда, когда мужчин не оставалось.
Одним же из нормально осуществимых вариантов создания Родовых поместий вижу следующее: мужчины своих женщин заселяют в поместья, обеспечивают их всем необходимым, в городах вопросы решают, а женщины, соответственно, рожают и растят детей, готовят вкусные пироги, ну иногда может мысли умные, идеи своим мужчинам подкидывают - в поместьях таковые же должны рождаться.
Наталья, а прентозавриком бы поделиться надо!!!
#1184:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2004, 22:50
    —
AshaR, тут попадаются ревнивые ... Very Happy

Виталий
Цитата:
Наталья, а прентозавриком бы поделиться надо!!!

На ужин что ли?
#1185:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 9:00
    —
AshaR, Image Image

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пт 31 Дек 2004, 17:51), всего редактировалось 1 раз
#1186:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 10:51
    —
Kristofer, давай подумаем так. Мужчин вынашивает и рожает женщина. Тебя это на какую-то мысль наводит?
Сегодня сквозит везде, что мужчина в чём-то первый, а женщина - вторая. В разных интерпретациях, а суть та же. Вот и у тебя примерно так вышло. А если всё это "прошлое" взять и выкинуть? Надо смотреть иначе. "Старые" глаза привели к краху.
Вот я и предлагаю глянуть на РОЖДЕНИЕ. Посмотреть всю последовательность событий тут и может тогда нам откроется истина? Ведь самым Первым Творением Адама и Евы было как раз Рождение! Всё ли нам тут понятно? А ведь Адам именно в момент Рождения осознал Еву. Сегодня наши мужчины лишены такой возможности. Может поэтому нет осознания?
Цитата:

а прентозавриком бы поделиться надо!!!
Как скажешь. Вышлю почтовым переводом.
Image
Vladimirwas, Image
#1187:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 11:21
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Ура, я нашла прентозаврика!

Very Happy Very Happy Он вернулся! Он всё таки вернулся!! Под Новый год!!! Ну, наконец-то! Встречаем его , встречаем! Image Image Image Image Image

И пусть никто больше не захочет ему сделать так Image Image
#1188:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 11:24
    —
Наталья, спасибо за "Welcome". Постараюсь не опоздать к ужину ...
Вчера ты поместила очень хороший смайлик: Евочка в песочнице строит, а Адамчик тут же всё ломает. Нет ли тут намёка на ошибку? Что Ева, что Адам: каждый сам по себе вместо со-творчества. Похоже, маленькая Евочка подсказывает Адамчику, что это он должен творить, а она - вдохновлять. Сделали бы общий куличик и любовались бы втроём.
#1189:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 11:30
    —
Не тема, а зверинец какой-то: прентозаврики пузатые бродят, бабочки порхают, кедровки щебечут, аборигены с рогатками выставлены в назидание потомкам ... Девочки-Евочки, похоже вы решили образцово-показательное РП создать на сайте Анастасия в теме "Ошибка ..."

Не забудьте про кустики!!! Very Happy Embarassed
#1190:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 12:16
    —
Ребяты! Тут такое...
http://www.anastasia.ru/ftopic7079.html
Я просто ухахатывалась. И к нашей теме оченно подходит. Сходите, не пожалеете. Супер-р-р!
#1191:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 12:55
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Не тема, а зверинец какой-то:
продолжаем...
Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

И всё это великое разнообразие - здесь - Image
Любите же ЕЁ! ЛЮБИТЕ!!! Image
#1192:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 13:00
    —
Наталья, я уже там был. Статья слишком длинна для форума. Я понимаю твою реакцию, но отвечать там пока не хочу. Есть некоторые возражения, о которых позже - впереди 11 дней отдыха.

Хорошо у нас на форуме. На всей Земле бы так ...
Наташа, а про кустики забыла? И погуще, пожалуйста, я стеснительный Embarassed
#1193:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 13:16
    —
А у меня прентозаврик тоже есть, Наташа подарила, вот: Image
Vladimirvas,
Цитата:
Не забудьте про кустики!!!

Прям засмущали, Владимирир Васильевич Image Image А с кустиками пока напряжёнка, не выросли ещё ржач Уж как-нибудь так...

Всем: добавляю в поместье живность:
Image
#1194:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 14:26
    —
С НОВЫМ ГОДОМ, друзья, с наступающим 2005-м!
ВСЕХ Поздравляю, ВСЕХ желаю увидеть и услышать снова... Всей честнОй компании - спасибо Image и всяческих благ!

Уверена, что Новый год станет ещё более плодотворным!!!Image

А я уезжаю на 10 дней из городской суеты на природу, к елкам-соснам (хвойным, однако Mr. Green ), к птичкам-синичкам... в гости к звенящей морозной тишине...одним словом - в сказку!
#1195:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 14:35
    —
Девочки-Евочки, Мальчики-Адамчики, сегодня я расстаюсь на 11 дней со своим галстуком и костюмом, которые заключены в моём логине Vladimirvas. Слушайте меня в эфире под именем Vladimirwas (в джинсах и домашних тапочках).

Сердечно поздравляю всех с Новым Годом! Пусть уходящий 2004 г. останется у нас в памяти, как год знакомств и встреч, а 2005 - станет годом реальных действий. любовь

P.S. Юля, пока кустики будут подрастать согласен и на технократический вариант. Спасибо, что заботитесь обо мне.
#1196:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 15:14
    —
Всех с Новым годом !!! Image Image Image
И до встреч в эфире! Image
#1197:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 15:22
    —
Наташа, обрати внимание на цитату Kedrovk'и:
Цитата:

Уверена, что Новый год станет ещё более плодотворным!!!

Ты не знаешь, что это за намёк (особенно в слове "плодотворным"), содержащийся в смайлике после этой фразы?
#1198:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2004, 17:06
    —
Vladimirvas, так не честно Crying or Very sad Ты Просишь меня подумать за Юлю. Пусть она сама поясняет. Я же в её смайлике вижу поддержку моего предложения о встрече форумчан. Моё предложение начинает обретать форму - виртуальную. Image
#1199:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 0:24
    —
Vladimirwas,
Цитата:
Цитата:
Наталья, а прентозавриком бы поделиться надо!!!

На ужин что ли?

Можно и на ужин... Вот, мой прентозаврик идёт по гостям, на ужин... Image ... сам ест - у него хороший аппетит,- да другу своему про запас набирает – он тоже голодный... Image Image
Наталья Ризаева,
Цитата:

Сегодня сквозит везде, что мужчина в чём-то первый, а женщина - вторая. В разных интерпретациях, а суть та же. Вот и у тебя примерно так вышло.

Жаль, что так вышло... Image Но только это не у меня так вышло, а у тебя... Razz ... поскольку я достаточно чётко разграничил видимую и тыловую функции. Idea И в этом вижу смысл, поскольку если рожать женщинам, то им и у очага быть. Вот представим, что все женщины как Хакамада в политику ринутся - и кого в жёны брать?! Правильно, некого, поскольку ни одному мужчине, решившему продлить свой Род, не нужна "бегающая" женщина, которой даже детей покормить будет некогда, да и рожать-то, собственно, не обязательно. Но это совсем не означает, что если не "бегающая", то на вторых ролях, скорее, наоборот. А так пробегает эдакая бизнес-леди пол жизни, а потом поймёт, что сама от себя и убегала - и грустно ей может стать от подобного осознания.
А потому лучше приоритеты осознавать заранее.
А также побольше воплощённых светлых и радостных мыслей в Новом году!!! я не причем
#1200:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 1:20
    —
Kristofer, а я люблю амазанок. Но Хакамада на них не тянет, а вот некоторые мои знакомые как раз похожи на них! Razz
#1201:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 2:44
    —
Уважаемые друзья!

Поздравляю Вас с Новым годом!

Примите от меня самые искренние пожелания добра, счастья, любви, исполнения желаний! Будьте здоровы и счастливы!

Василий
#1202:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 8:57
    —
Мне сегодня захотелось поздравить с Новым годом Бога. Мы вот все друг друга поздравляем, а про него как-то забыли. А ведь и у него тоже Праздик, коли мы в Празднике. Ведь так?

Папочка, Бог!

Поздравляю Тебя с Новым годом!
Желаю Воплощения Задуманного, и Радости от Созерцания того!
Желаю Радости от Созерцания Воплощений Задуманного Детьми Твоими!
Желаю Радости от Созерцания Совместных Сотворений Отца и Детей!
Счастья Всем Нам!

Image

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пт 31 Дек 2004, 9:19), всего редактировалось 1 раз
#1203:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 9:09
    —
Kristofer,
Цитата:

Вот представим, что все женщины как Хакамада в политику ринутся - и кого в жёны брать?!
А зачем тогда это представлять? Зачем ты строишь образ, который тебе же не нравится? Ты строй хорошие образы - желанные. Тогда и не будет нужды кому-то куда-то бегать "не туда". И каждый "прибежит" к желанному и желаемому. Вот и говори про то, что сам желаешь. А невкусное и так есть и само нам гласит о себе невкусными ароматами. Не будем про то. Давай наполнять пространство хорошими мыслями, радостными, желанными. Image
#1204:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 13:35
    —
Наталья Ризаева, смелая ты у нас девочка. А вот я только Анастасию рискнул поздравить.
Позволь присоединиться?
#1205:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 14:47
    —
Vladimirwas, Володя, а теперь вместе продолжим наши Поздравления!

Мамочка, Любовь !

Поздравляем тебя с Новым годом !
Желаем тебе Светить Всегда!
Желаем тебе Восхищаться Светом Человеков!
Пусть наш Свет сольётся с твоим и наполнит Вселенную без остатка!
Пусть любовь Мамочки и Папочки Человека будет путеводной звездой всему Сущему в Мире!
Image Image Image

Сущности Вселенские !

Поздравляем Вас Всех Всех с Новым годом!
Возликуйте гармонии ваших сонм в Человеке!
Созерцайте то и восхищайтесь вместе с Богом и Любовью!
Свет Человеков и вас всех согреет! Человек Осветит Вселенную, как Бог Осветил Землю.
Поздравляем Вас с новой эрой в жизни Вселенских Сущностей в Сотворении Бога и Человека!
Радуйтесь и восхищайтесь от Созерцания того!
Image Image Image
#1206:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 15:24
    —
Милая Анастасия !

Поздравляем тебя с Новым годом !
Желаем тебе большого женского счастья!
Желаем тебе радоваться и восхищаться творениями своих детей!
Пусть мысли твои творящие радуют и восхищают твоих любимых и близких!
Пусть восхищает тебя любовь любимого !


Image

Владимир Мегре !

Поздравляем с Новым годом!
Желаем вам видеть своих любимых счастливыми и радостными!
Пусть дети ваши восхищаются вашими творениями!
Желаем мыслям вашим здравствия и лёгкости!
Желаем вам созерцания своего поместья совместно со своими любимыми!
Будьте счастливы!

Image Image
#1207:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 31 Дек 2004, 16:07
    —
Наташа, я присоединяюсь! Пусть эти страницы (87 и 88 ) темы "Ошибка ..." войдут в вечную историю форума! Пусть они станут одной из первых записей в Родовой Книге России.
Спасибо, ты - молодчина!
#1208: Ошибка образного периода Автор: Rossitsa, Населённый пункт: Bolgaria, Sofia СообщениеДобавлено: Сб 01 Янв 2005, 0:42
    —
А почему не назвать Родовой книги НАШЕГО МИРА или ПЛАНЕТЬІ ЗЕМЛИ?
(ну, немножечко расширить, зачем ставит границы? В смысле не только российская книга... Ведь Анастасийцы живут не только в России...)
С любовью к всем вам: Росица
#1209:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 01 Янв 2005, 0:47
    —
Rossitsa, дорогая, я не хотел никого обидеть! Конечно, быть Родовой Книге Земли!!!

С Новым Годом Росица! С Новым Годом Болгария!
#1210:  Автор: Rossitsa, Населённый пункт: Bolgaria, Sofia СообщениеДобавлено: Сб 01 Янв 2005, 1:12
    —
Спасибо!
С Новым годом дорогие друзья!
Все мы вместе!

Наталью уже лично поздравила! Владимир от всей души желаю прекрасных творений Вам и всем друзьям!

Я сейчас дома с моей мамой, она была на Севере (жила в Архангельске и побывала на Соловецких островах, Нарьян мар, в Мурманске и др.местах, очень любить Россию) и желает от всей души самого светлого и самого хорошего всем россиянам и Росиии!... А у меня тоже уже подарок Вселены есть- свое маленькое болгарское РП - земля и кирпичный домик - и я очень счастлива! С нового 2005 буду сажать как все вы...

Владимир, напишите мне свой емейл. Мой: rossybak@mail.bg. А любовь Наталья действительно молодчина и написала верно и точно. Вот все мы дети Бога.
Прекрасного Нового года еще раз! Всем, всем всем:любовь
Иосица
#1211:  Автор: Rossitsa, Населённый пункт: Bolgaria, Sofia СообщениеДобавлено: Сб 01 Янв 2005, 1:14
    —
Росица любовь
#1212:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 02 Янв 2005, 0:53
    —
Всех с Новым годом!
Vladimirwas,
Цитата:

Пусть эти страницы (87 и 88 ) темы "Ошибка ..." войдут в вечную историю форума!
Мне самой очень нравятся эти страницы. Они получились такие тёплые. Каждый из нас записал их своими чувствами. А как у нас размножился прентозаврик! Чудо! И его мы сотворили сами.
Vladimirwas, Rossitsa,
Цитата:

А почему не назвать Родовой книги НАШЕГО МИРА или ПЛАНЕТЬІ ЗЕМЛИ?
А это ваше обсуждение трогает до слёз. Я думаю, что это УЖЕ всё записалось в книгу под названием КНИГА ЖИЗНИ.
Ребята, ведь раньше наша философия жизненная носила конечные характеристики. Поэтому и жили мы по философии смерти. И вот теперь мы говорим о Родовой книге России, Мира, Планеты ! Это и есть Философия Жизни, а слова наши - страницы из Книги Жизни. Я это так понимаю. Мы открыли уже эти страницы и пишем...И Родовая Книга каждого - частица Большой Родовой Книги Вселенной. Вот и стали мы все писателями великими! И это величие не ослепляет, а определяет. И определяет оно Суть Человека. Величие Человека в Его Совершенстве, в Его Значимости для Всего Сущего. А Значимость эта в том, что Жизнь есть Свет Человеков!
Светить - Всегда! Светить - Везде!
#1213:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 02 Янв 2005, 1:19
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
А как у нас размножился прентозаврик!

Наташа, в прентозаврике я усматриваю и другие виды животных, исчезнувших с лица Земли. Пусть он станет собирательным? Ладно?

Наталья Ризаева,
Цитата:
Вот и стали мы все писателями

Скорее становимся, т.е. делаем первые робкие шаги. Но всё равно - золотые слова!
#1214:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2005, 19:04
    —
Давно хотела выссказаться, да праздничная суета не давала. Вот по какому вопросу:
Kristofer писал:
Цитата:

у Адама тогда мысль была как у всего человечества ныне, т.е. свои "кусочки Адама" человечество получало позже.
В связи с чем возникают вопросы:
1. До каких пор может делиться Адам?! (степень растяжения энергии до способности человеком хотя бы двигаться).
Ответом вижу: безгранично, при условии создания Единого Пространства Любви, когда всем и всему всего материально хватать будет вполне.
2. Когда остановится мысль разрушения?
Ответом вижу: когда всё человечество, каждый, осознает Ошибку, причём в мельчайших деталях, и ступит на путь Сотворения, уже скорректировавшись до степени точности в действиях, достаточной для безошибочного Творения как на планете Земля, так и на других Планетах.

Так вот. Смотрите. У Адама есть частица -половина Бога. Она живая. Это как искра божья. Далее рождается у него дитя. В этом случае его чатийа бога, мы говорим, "ДЕЛИТСЯ". Но на самом деле, вспомните, что происходит при делении клетки? Клеток получается ДВЕ ПОЛНОЦЕННЫХ, и не две половинки одной. Согласны? Так вот и потомки Адама (даже если рассматривать его как одного первого человека) имели не дробленую частицу - искру бога, а полноценные искры.
Но Бог говорит - "когда один, когда умножен во сто крат.." Что значит это УМНОЖЕНИЕ? А то, что ВСЕ ЭТИ ЕДИНИЧНЫЕ ЧАСТИЦЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СО-ЕДИНЕНЫ! То есть должно соблюдаться такое условие, при котором "ДВОЕ ВМЕСТЕ - БОЛЬШЕ ЧЕМ ДВОЕ"!
У людей же пошел процесс РАЗЪЕДИНЕНИЯ. Кстати, именно так и действует механизм темных сил КОгда человек ощущает все дарованные ему энергии в комплексе - он неуязвим, непобедим. Когда все человечество едино - оно не восприимчиво к изъянам-искусам. Для меня это означает также, что каждая мысль любого человека выверяется приципом "на радость всем", то есть изначально выверяет сама себя на чистоту, а высшее достижение такой чистоты - думать о всех; думать, используя все свои чувствования и энергии! Тогда это и будет образом гармонии.
ТАк вот первобытное человечество перестало быть единым организмом, каждая клеточка мирового сообщества начала общущать себя отдельно. САМО-сознание появилось. Люди начали делиться на племена, которые группировались не столько, может быть, по кровному родству, сколько по родству идеи, образа, которому они отдавали предпочтение.
Вы никогда не задавались вопросом: почему разные племена людей имели разные тотемы (символы)? Были люди-волки, люди-птицы, люди-лошади, люди-деревья и пр. Были дети Даждь-бога и потомки Перуна, те, кто начал поклоняться Семарглу или Велесу и пр. Каждый при этом ВЫДЕЛЯЛ какого-то одного животного или природную стихию, которую ставил выше других.
Точно также выделялся ТОЛЬКО СВОЙ РОД, возможно, в чем-то ущемляя принципиальное родство всех. Могла быть и другая крайность - некоторыелюди и сегодня считают себя "гражданами мира", н имея своей родины и даже семьи.
Таким образом, само творение образов шло по пути единичного выделения одной из сторой, одной из энергий единого мира. До единения в совокупность всего и вся дело не дошло. Иначе бы, соблюдая законы гармонии, пришлось бы признать ЕДИНОГО БОГА, который и есть совершенство. А люди наплодили много мелких несовершенств. Люди шли от единства к разъединению, вместо того, чтобы идти от первичного единства к умножению его на новом уровне - с учетом развития индивидуальности каждого человека. Эта самая пресловутая индивидуальность и стала камнем преткновения.
Кроме того, по-моему, людьми была повторена ошибка Лилит, когда ОБРАЗ, СОЗДАННЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ, СТАЛ ОЩУЩАТЬСЯ СИЛЬНЕЕ И СОВЕРШЕННЕЕ, ЧЕМ ЕГО СОЗДАТЕЛЬ. Так человек стал слугой образов, а не наоборот. МЕжду прочим, образ исправить или изменить легче, чем изменить насильно человека. Сначала начали манипулировать образами.
Есть еще два момента, на которые хотелось бы обратить ваше внимание.
Во-первых, все древние образы богов, как мы знаем - это энергетические мыслеформы и не более. Но именно они стали предметом поклонения людей в отличие от живых творений. ТАк вот с какого-то времени боги-образы стали супружничать с людьми. Что это было? Просто ли мистерии? Так вот от таких браков стали рождаться сначала полу-боги, а потом и смертные. Бог считался безсмертным, а человек, уступивший образу свое совершенство, уже считался смертным. И как вы себе представляете такой союз в реальности?
Герои древности, например, считались полу-богами. Но они как раз представляли из себя людей, у которых была выпячена какая-либо ОДНА из энергий, а не их баланс и гармония. Выпячивалась одна энергия или чувство и доводилось до максимума в ущерб другим.
Второй момент. После золотого века и захвата власти, в частности, Зевсом, им было создано серебряное поколение и т.д. Тогда же им БЫЛА СОЗДАНА ИМЕННО ДЛЯ ЛЮДЕЙ (а не для безсмертных) ОСОБАЯ ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ СЧИТАЕТСЯ С ТЕХ ПОР ПРАРОДИТЕЛЬНИЦЕЙ ВСЕХ ЖЕН. Это - ПАНДОРА, от которой пошли все несчастья и грехи. Она бывает рядом с мужчиной, только когда ему сопутствует богатство и пр. В общем одни сплошные пороки. Но дама эта была создана искусственно. В наказание. Тоже, между прочим, живучий образ. В наказание для других - это уже начало подчинения и властвования. До этого боги вели свои образные войнв и каждый при этом защищал по-своему людей. А потом стали появляться образы в наказание.
В общем получается, что суть образов, образного периода, образного мышления двояка: с одной стороны, образ индивидуален и САМО-стоятелен, с другой - естьу него свое место в ОБЩЕЙ ГАРМОНИИ и есть общее свойство с другими образами людей. ОБраз формируется мыслями и чувствами людей, но и может оказывать обратное воздействие на людей и их мысли. Однонаправленных процессов в этих взаимосвязях нет. Нет и, в принципе, нечистых образов, сотворенных человеком. Просто некоторые образы, сотворенные людьми, не всеми были сразу поняты и приняты с позиции всеобщей пользы, а потому отторгнуты. И будучи отвергнутыми, они переросли в свою противоположность. Уж слишком долго приходилось им отстаивать свою особенность. Перестояла она и "заквасилась".
А по поводу деления АДама у меня ответ такой - Адам не может делиться бесконечно, потому как не это принцип сотворения. Бесконечно он (в смысле человечество) может только умножаться. Иначе мы сами себе сотворим антимир. А это уже было. Так был создан ад. Когда каждого по отдельности можно совратить,т.е. лишить гармонии, выдавив из него преобладание какой-либо одной энергии, и подчинить.
Ошибка - в разъединении людей. Нам надо искать основу для единения. Она - в балансе энергий. За этим балансом стоит вовлечение всех в ОБЩЕЕ со-творение. Сучетом индивидуальных особенностей человека и единого замысла Бога. Всех без исключения. Без вражды и войны. В сотворение живой вечности, ЖИЗНИ.
#1215:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2005, 20:11
    —
Маринка-пинка, с удачным дебютом в 2005 году!
Я хотел бы продолжить по делению клеток. Одна клетка, например, печени - что один в поле воин: даже существовать в одиночку не может. А вот вместе - это сила, целый сложный орган, выполняющий уже сложную функцию в организме. Ещё показательный пример. Каждая мышечная клеточка не способна даже ложку ко рту поднести, а их силы, сложенные вместе, дадут многократный выигрыш: тут уже можно говорить о ломе. Каждый ребёнок в детстве наматывал себе на пальчик обыкновенную нитку. Один-два витка не заметны, а вот десяток быстро приводят пальчик к посинению-почернению, а естествоиспытателя к приобретению бесценного опыта. Органы же, объединённые вместе, сосуществуя, дают уже многократно усложнённый "механизм", называемый нами материальным телом.
Не является ли этот и многочисленные другие, буквально кричащие на каждом шагу, примеры, постоянной назойливой подсказкой неразумным человекам: сталевары, не в плавках ваша сила, а в единении!

По поводу деления Адама. Если Создатель в нашем понимании конечен, то и наша толпа разъединённых пока индивидуумов - конечна в количественном выражении. Если же принять принцип бесконечности "Мой сын, ты бесконечен...", то эзотерическое число 60 млрд. человек может оказаться ошибочным.

Маринка-пинка,
Цитата:
Ошибка - в разъединении людей.

Да, да, человечество было единым, кроме шестерых "несогласных", которые кстати, тоже объединились(!).
#1216:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2005, 20:28
    —
Маринка-пинка,
Цитата:


Ошибка - в разъединении людей. Нам надо искать основу для единения. Она - в балансе энергий. За этим балансом стоит вовлечение всех в ОБЩЕЕ со-творение.


Правильно. Но мне кажется, что Анастасия сделала акцент на Мечте. Всеобщая Мечта - вот главный аспект единения.

Марина, и еще я поражаюсь синхронности мысли. Я второй день подряд думаю. На каком этапе возникла идея сожительства с богами?

Мне кажется, внедрена эта идея впервые была в ведической Греции, сделано было это жрецами, чтобы вселить в некоторых людей гордыню и самость. Ведь как приятно осознавать, что ты не простой человек, а сын Верховного Бога (Зевса) и смертной женщины.

Наверное, жрецы тоже самое пытались внедрить и в ведической Руси. Но у нас смог пройти похожий вариант - КНЯЖЕНИЕ.
#1217:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2005, 21:02
    —
Даешь сто страниц за три дня!

Даешь сто ошибок в день на страницу!
#1218:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2005, 21:47
    —
Obmani-sistemu,
Цитата:
Даешь сто страниц за три дня!

Почему за три дня? Нам на работу тильки одиннадцатого.
#1219:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 0:46
    —
По слиянию богов и смертных.
Дословно перевожу для себя так: "когда люди стали заниматься сексом вместо Сотворения", т.е. стали соглашаться на соитие не ради... Поясню примером.
Ну вот идёт такой юный бог, а к нему, значит, подходит юная, как он думает, богиня. Ну подходит она, а он ей и говорит: "с тобой, прекрасная Богиня, готов пространство на века я создавать". А она ему: "замечательно, но только давай для начала хоть выпьем". Ну идут они, значит, выпивают, ну она к нему и начинает ластиться. Он, конечно, замечает это, и говорит: "а что так сразу, мы ж ещё ничего не подготовили?!" На что она отвечает: "да ладно, ещё успеем". И даже если он думает о Сотворении, о дочке, например, иль сыне, то при условии, что она не думает о том же, Сотворения не получится. Вот и выходит, что Бог взял смертную.
Ну я об этом уже писал в какой-то теме.
Маринка-пинка,
Цитата:

А по поводу деления АДама у меня ответ такой - Адам не может делиться бесконечно, потому как не это принцип сотворения. Бесконечно он (в смысле человечество) может только умножаться.

Хм, довольно интересная постановка... Wink
Только вот непонятно, откуда появится энергия в новом человеке: если не от родителей, то от кого?
А если от родителей, то разве при этом не заберётся часть их энергии?
Ответами вижу такие: если говорить о сегодня, то скорее всего не от родителей, т.к. в мире Духа сегодня достаточно Душ, ждущих воплощения. А вот если ранее, или несколько позже, то... Пока что мне ближе ответ с делением, которое может быть и бесконечно при, повторюсь, Едином пространстве Любви. Т.к. если представить, что идёт умножение, то рано или поздно наступил бы момент(или наступал), при котором человечество превзошло бы по силе Бога, что противоречит сказанному Анастасией о равенстве ныне живущих и Бога(правда, больше по потенциалу, который нам ещё необходимо проявить), а Насте в данном вопросе предпочитаю просто поверить - потом можно доуточнять.
#1220:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 10:48
    —
Маринка-пинка, согласна с тобой. Мы не делимся. Мы множимся.
Kristofer,
Цитата:

Только вот непонятно, откуда появится энергия в новом человеке: если не от родителей, то от кого?
А если от родителей, то разве при этом не заберётся часть их энергии?
А тут можно вспомнить Сотворение. Где взял Бог все энергии для своего Творения? разве в себе? О, нет! Он обратился к Сущностям и...принял сонмы их! А мы ведь по подобию. Поэтому и мы каждый раз берём сонмы и творим. Вот сколько и чего "взяли", то и сотворили. Вот почему так важно быть Властелином Вселенной! Именно эта осознанность позволяет вбирать ВСЕ сонмы и Творить "по полной программе"!
Никогда человек не получается делением клеток, как говорит о том биология. Деление - это относится лишь к существу физического тела. Но ведь человек состоит ещё и из тонких тел, а там нет биологии. Да и тело наше само сегодня нами используется нерационально - потребительски. Поэтому оно сильно "изнашивается". Мы его вампирим. А ведь тело - это мощнейший генератор. Чего? Тех самых Вселенских энергий. Мы вбираем сонмы Вселенские, и сами же их производим, умножаясь. Каждое Рождение даёт в мр нового Человека. А это значит, что новый Властелин явился и Творец, творящий новые энергии жизни. Мы приращиваем Свет во Вселенной. Именно благодаря этому и возникнет в будущем возможность у людей полететь на Земле к другим планетам и там вдохнуть новую жизнь. И накопление идёт через Пространство Любви в РП.
Жизнь есть Свет человеков.

Vladimirwas,
Цитата:

Если Создатель в нашем понимании конечен, то и наша толпа разъединённых пока индивидуумов - конечна в количественном выражении. Если же принять принцип бесконечности "Мой сын, ты бесконечен...", то эзотерическое число 60 млрд. человек может оказаться ошибочным.
Да. Это лишь наша осознанность создала принцип конечного. Мы осознанно приняли "деление клетки", забыв о вечности духа. Вот и глядим во все глаза на свои клетки, вычисляя - когда же они делиться перестанут. А они от этого нашего "внимания" сильно страдают и начинают болеть. Нет ведь Света для жизни, а есть любопытство - что же там в клеточке-то? И это любопытсвто до такого масштаба довели, что наши клеточки "возомнили" о себе и стали "расти" прямо на глазах. Мы не поняли и закричали - рак! И пытаемся "найти" лекарство от рака. Где?
Цитата:

Т.к. если представить, что идёт умножение, то рано или поздно наступил бы момент(или наступал), при котором человечество превзошло бы по силе Бога
Не может может такого быть, т.к. Бог Первого человека творил не делением себя, а Творением из сонм. Что это значит? Это значит, что, умножаясь, люди умножают и ВСЁ во Вселенной. И Бога в том числе. Поэтому для той "массы" людей в целом всё будет так же как и для Одного при начале Сотворения. Это можно назвать - Расширение Вселенной.
Цитата:

Ошибка - в разъединении людей. Нам надо искать основу для единения.
Хоть круть-верть, хоть верть-круть, а ошибка всё время упирается в любом из вопросов в Разделение. Сколько бы на Земле ни было людей, устремление их к Одному восприятию сути человечества как Одного Человека и приведёт к искомому Единению. Это будет Одно Коллективное Сознание человечества на планете Земля. И каждый в этом коллективе - индивидуален. Почему? Потому что у каждого есть своё РП? своя Земля в миниатюре. Это подобие и определяет Образ, который - как у Бога.

ЗЕМЛЯ... Любите же её Image ! Любите!
#1221:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 11:06
    —
Слияние богов и смертных.
Это не более чем образ, уводящий от сути Человека, от Бога. Он сразу предусматривает ущербность человека перед кем-то. С другой стороны в этом образе скрыта тайная ностальгия о человеке как о боге. Всё же, согласитесь, что хотя и маленькая, но зацепочка есть для сознания. Мол, не всегда человек был так ущербен. Были же - союзы с богами. Разве боги возьмут в жёны (мужья) ущербное? И тут же идёт "опускание" этого союза до примитивного соития. Всё - секс "пошёл" гулять в головах масс. А там и до воплощения недалеко. Если всмотреться попристальней, то можно разглядеть, что всё негативное во взаимоотношении мужчины и женщины проистекает из этого образа. Этот образ разделил Бога и Человека. Будем принимать образ - будет разделение. Будут религии в том виде, что есть сегодня. Всё это служит тому образу. А сколь веков легенды, притчи пишутся людьми об этом.
Цитата:

Таким образом, само творение образов шло по пути единичного выделения одной из сторой, одной из энергий единого мира.
Единый образ Бытия делился что-то лишь одно оттуда выделяя и провозглашая богом. Поэтому ведруссы на Руси и не имели тех богов. Поэтому они держались. От чего? Нашествия тех образов ущербных.
#1222:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 12:37
    —
Мне вот подумалось - какой всё же мудрый Бог! Создав Всё из сонм Сущностей Вселенной и Человека в том числе, он тем самым предопределил БЕССМЫСЛЕННОСТЬ ЛЮБОЙ БОРЬБЫ ! Лю - бой ! Ведь, заведя любую битву, Сущность та или иная в определённый момент времени осознаёт, что борется и со своей частичкой. Жалко и больно. Бо-бо.
А Любовь, видя всё это в Замысле, и со своей строны добавила - взяла и СВЯЗАЛА Всё, созданное Богом своим притяжением. Так что всегда в лбой битве борьба идёт с самим собой. В этом и есть её бессмысленность.
Во Вселенной не может быть чего-то отдельного от Бога, Человека, Земли. И это состоялось Сотворением! Никто ведь Сущностей не неволил выпустить сонмы. Всё их любопытство - что из этого выйдет! Вышло. И ахнули. А куда теберь без своего собственного АХ, да ещё от своих собственных ЧАСТИЧЕК, что каждая углядела во всём. А ещё углядели, что Бог создал одномоментно, а человек может постоянно. Это ж сколько ещё можно воспроизвести этих самых "АХ"!
И маленькая хитринка видна в Замысле у Бога (куда ж без этой частички!). Только от Земли возможно Приращение Вселенной. И ВСЁ ! Вот отправил Любовь ВСЮ только на Землю! И всё тут. А вы все - звёздочки и планетки - ждите и помогайте Человеку. Тоже ведь хоца как на Земле. А человек пусть растёт себе и подрастает.
Вот и растём. Наши детишки тоже ведь не сразу на ножки становятся.

Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
#1223:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 13:32
    —
[quote="Kristofer
Только вот непонятно, откуда появится энергия в новом человеке: если не от родителей, то от кого?
А если от родителей, то разве при этом не заберётся часть их энергии?

Я так думаю что чем более человек ведет осознанный образ жизни и чем чище его помыслы тем он и сильней ,анастасия тому пример,ее скорость мысли за счет ее образа жизни быстрее всех и из людей на сегодня живущих она сильнее всех ведь и мы кто ей поверил свою силу тоже придаем .
Еще в книге есть такая ситуация когда шар хотел ей помочь дойти до озера она подняла свою руку и пошла своим путем.Так что бог может человеку помочь дать энергию -силу тоже,но выбор за человеком остается каким путем ему идти.

Ответами вижу такие: если говорить о сегодня, то скорее всего не от родителей, т.к. в мире Духа сегодня достаточно Душ, ждущих воплощения. А вот если ранее, или несколько позже, то... Пока что мне ближе ответ с делением, которое может быть и бесконечно при, повторюсь, Едином пространстве Любви. Т.к. если представить, что идёт умножение, то рано или поздно наступил бы момент(или наступал), при котором человечество превзошло бы по силе Бога, что противоречит сказанному Анастасией о равенстве ныне живущих и Бога(правда, больше по потенциалу, который нам ещё необходимо проявить), а Насте в данном вопросе предпочитаю просто поверить - потом можно доуточнять.[/quote]

Ну если вспомнить слова бога к Адаму из 4 книге *Из Ничего возникнет новое рождение тебя стремленья Душу и мечту твою собою отражая* то не стоит и копаться откуда все берется .Именно такой вопрос и мучил Адама с Е вой когда они стали разбирать творения бога.А если бы послушали отца *Твори мой сын не разбирай тобой помысленное претворится *то по другому бы сейчас жили бы.
Счастья и Любви!
#1224:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 14:57
    —
Vladimirwas
$$Почему за три дня? Нам на работу тильки одиннадцатого.$$

В этой теме собрались одни халявщики.

Если доступ в Интернет бесплатный или почти на шару,можно засорять форум и рассказывать в теме все,что услышал(-а) в трамвае?

Ату халявщиков с форума!
#1225:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 19:15
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

А тут можно вспомнить Сотворение. Где взял Бог все энергии для своего Творения? разве в себе? О, нет! Он обратился к Сущностям и...принял сонмы их! А мы ведь по подобию. Поэтому и мы каждый раз берём сонмы и творим. Вот сколько и чего "взяли", то и сотворили. Вот почему так важно быть Властелином Вселенной! Именно эта осознанность позволяет вбирать ВСЕ сонмы и Творить "по полной программе"!

Небольшая поправочка: Бог отдал и частичку себя, своей Творящей мечты, в количестве 1/2 Себя - прошу внимательнее относиться к написанному в Книгах.
Теперь же если представить, что берутся Сонмы Сущностей вселенских, пусть даже при неизменной энергии частицы Бога, то, значит, используются их энергии, а, значит, мы делим Сущностей Вселенских. Вот родилось N детей, значит, получается, от Сонма Сущностей вселенских отделились их частички, равные некой необходимой "порции" - k, умноженной на N. Т.е. если на момент написания данного сообщения энергетический объём сонма Сущностей всленских был раве Q, то по прошествии некоторого времени, при котором родится N детей, объём станет таким: Q(новое)=Q - k*N.
А, значит, считая подобным образом, мы когда-нибудь придём к тому, что Q станет равно "0", что, опять же, противоречит Идеи безграничности. Т.е. считаю предположение с использованием энергий Сущностей вселенских для рождения новых детей Неверным.
Цитата:

Мне вот подумалось - какой всё же мудрый Бог! Создав Всё из сонм Сущностей Вселенной и Человека в том числе, он тем самым предопределил БЕССМЫСЛЕННОСТЬ ЛЮБОЙ БОРЬБЫ ! Лю - бой ! Ведь, заведя любую битву, Сущность та или иная в определённый момент времени осознаёт, что борется и со своей частичкой. Жалко и больно. Бо-бо.

Это почему же "бо-бо"?! По моему, наоборот: больше Меня(читай, сущности) - больше Моего. Вот Разрушение взять: вон, старается как...
Хотя определённый смысл, думаю, в этом есть.
Вот, например, возьмём цитату:
Цитата:

Если доступ в Интернет бесплатный или почти на шару,можно засорять форум и рассказывать в теме все,что услышал(-а) в трамвае?

Ату халявщиков с форума!

Согласитесь, она весьма подходит к её автору. Значит, при соответствии собственным словам(ответственности за произносимое), ему следует покинуть этот форум. В противном случае его слова теряют хоть какую-н. значимость ввиду незначимости источника. Т.е. принцип обратности зачастую сам себя и обеспечивает.
iwapet,
Цитата:

Ну если вспомнить слова бога к Адаму из 4 книге *Из Ничего возникнет новое рождение тебя стремленья Душу и мечту твою собою отражая* то не стоит и копаться откуда все берется .Именно такой вопрос и мучил Адама с Е вой когда они стали разбирать творения бога.А если бы послушали отца *Твори мой сын не разбирай тобой помысленное претворится *то по другому бы сейчас жили бы.

Согласен здесь с тобою, и тоже уж писал о том. Вот только не совсем ещё я понял: что есть Творить не разбирая, а что осмысленности ход для Творчества порыва?
Наверно так: необходимо посмотреть, что будет рождено.
Вот, например, родилось поселенье - есть результат, или образовалась пара счастливая людей - всё также в гору. А что родится здесь, сейчас, вот в этой теме?... Иль может шагом будет к новому она?...
#1226:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 05 Янв 2005, 20:45
    —
[quote="Kristofer"
Согласен здесь с тобою, и тоже уж писал о том. Вот только не совсем ещё я понял: что есть Творить не разбирая, а что осмысленности ход для Творчества порыва?

Творить не разбирая значит сотворять мечтой о рае на Земле,Адам то рай пытался только лишь умом понять для этого и стал его курочить разбирать,а все понять одним умом то не получится ,поэтому то бог и сказал что мои творения видимы ты их чувствуй вот тогда и понимать будешь.
Наверно так: необходимо посмотреть, что будет рождено.
Вот, например, родилось поселенье - есть результат, или образовалась пара счастливая людей - всё также в гору. А что родится здесь, сейчас, вот в этой теме?... Иль может шагом будет к новому она?...[/quote]

Я думаю прекрасная и сильная рождается страна
Название ее Россия.
#1227:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 0:13
    —
iwapet,
Цитата:

Я думаю прекрасная и сильная рождается страна
Название ее Россия.

Тогда уж ВедРуссия... я не причем
#1228:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 0:38
    —
Мужики, тогда уж - ВОЗРОЖДАЕТСЯ! А?
#1229:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 1:31
    —
Vladimirwas, ну что "А"- то?!
Ага, тогда уж! Razz
P.S.: Наталья что-то замолчала - думает, наверное... Wink
#1230:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 1:38
    —
Kristofer, Наталья - жаворонок, ушла баиньки. Завтра (т.е. уже сегодня!) задолго до нашего пробуждения всё для нас приготовит "к завтраку".
#1231:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 1:52
    —
Vladimirwas, ага, в других тема по вечеру всё приготовить успела! Ладно... а-аа... зеваю...
Кстати, а про какую принцессу ты тогда писал, которая тебя от компа ещё оторвать должна была?
#1232:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 9:40
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Завтра (т.е. уже сегодня!) задолго до нашего пробуждения всё для нас приготовит "к завтраку".
не забудь включить Image Завтрак на столе.
Kristofer,
Цитата:

Небольшая поправочка: Бог отдал и частичку себя, своей Творящей мечты, в количестве 1/2
равно как и все остальные сущности - всё в том же составе и в том же количестве. Бог ни одной из энергий не дал возможность преобладать. Единственное - выделил любовь. Но как! Создал Пространство Любви у СВОЕГО ТВОРЕНИЯ - у Земли. Это-то и выделяет и определяет. Вся Вселенная в "жуткой тоске" за Любовью всё время "стучится" туда, где она обитает. Земля и всё на ней - в центре внимания. Но чтобы мы не впали в самость, то есть ещё и звёзды, и др. планеты. Так Бог тоже "схитрил", уже нас направив на свои мысли в том направлении. Когда всё освоим на Земле, то и туда посмотрим. Пока что наш погляд туда ущербен. Естественно - мы целостно не видим.
Так что не надо относится к частям Бога буквально. Это лишь описание образа мироустройства. Ведь он же строился Одним Богом, и Одним Его Размышлением, Одной Мечтой. Вот и охватил Он ОДИН ВСЁ: и Землю, и живое на Земле, и Человека, и Вселенную всю. Более того - определил Пространство Любви. Это было Новым для Вселенной. До сих пор Это является загадочным. А как опишешь? Только можно сотворить. И только может Человек и Бог такое.
Творение того пространства и есть искомый рай. Его возможно только на Земле создать. Почему? Да потому, что вся Любовь на Землю послана была. Поэтому всё лучшее возможно лишь быть там, где есть Она - Любовь.

Цитата:

Теперь же если представить, что берутся Сонмы Сущностей вселенских, пусть даже при неизменной энергии частицы Бога, то, значит, используются их энергии, а, значит, мы делим Сущностей Вселенских.
Нет не так. Не делим мы Сущностей. Мы тут же сами производим все энергии Вселенские. Для этого у нас есть чакры - раз. Для этого - дыхание - то два, для этого всё то, что есть у нас и чем живёт всё наше тело. Мы все энергии способны произвесть. Сегодня более мы производим энергий грубых. Поэтому и чакры тонкие закрыты, говорят. Или не слышал?

Когда нам говорят, что Сущности пытаются тут нами овладеть, то для чего и как? Подумай. Как раз то для того, чтоб человек в пространство произвёл энергии какой-то больше. Ну, скажем - ревности. И Сущность будет образы внушать в ума людей и поощрять, чтоб ревность расцветала на планете.
Потом от ревности уходят люди например, наевшись. И тогда другая сущность в бой идёт - ну, скажем - страха. И всё опять идёт по "производству" теперь уж страха наполнения энергий.
Всё тот же лёд на полюсах. Откуд взялся он? Энергии. То мы его и сотворили. Своим же холодом, своим непониманием друг друга. Чем больше будет отчуждения у нас, тем больше льда и вырастет. Сегодня видят все, что климат потеплел. Ещё бы! Одна Анастасия сколь уже сожгла в кругах той злобы, что мы же народили!
А катаклизмы. Это тоже злоба людская. Она выходит не в Пространство Любви, а уходит на нижний уровень - вглубь Земли. Но и Земля ведь не кошёлка, куда возможно всё кидать и складывать. Поэтому внутри и происходят все движенья по "выжигу" опять же зла от нас. Мы магмою зовём ту печь. Но столько злобы мы порою производим, что печь не в силах истопить и всю её же погасить. Поэтому идёт "через края" - мы видим все землетрясенья и прочие ля-ля.
Цитата:

А, значит, считая подобным образом, мы когда-нибудь придём к тому, что Q станет равно "0", что, опять же, противоречит Идеи безграничности.
Не ту арихметику посчитал...Включи в расчёт все свои планы, а не одну логику. Тогда и получишь целостный ответ.

iwapet,
Цитата:

Я думаю прекрасная и сильная рождается страна
Название ее Россия.
А так думаю, что она никогда и не умирала. Россия была ВСЕГДА!
Просто сейчас мы это осознаём и ценим. Ведь даже в годы совласти пытались "спрятать" даже имя такое - Россия за неким СССР. Но ведь из пространства не вытрешь. Поэтому везде и всюду приезжающих из страны называли и называют - русский.
Русский - это не национальность. Это - образ жизни. Философия.
Сейчас мы восстанавливаем свою осознанность как человеки. При этом - не только русские, а все, живущие на Земле люди. Просто на Руси это проходит быстрее, т.к. заснули позже. Держались предки наши, сохранив осознанность свою, когда другие уж заснули. И это нужно для того, чтобы теперь в обратном том порядке пошло уж пробужденье всех. Коли заснули по цепочке, по ней же и проснёмся. Вот потому и в памяти людской осталось - Русь всем будет маяком. Ещё бы! Ведь засияют люди Светом их души. И Свет уже идёт. И вся планета населением своим к России потянулась. Вы посмотрите - интерес какой у всех к тому, что есть у нас. Взять те же выборы на Украине. А всё зачем? Поближе чтобы быть и лучше рассмотреть. Пускай. Иные тут кричат - вон НАТО окружает. Пускай. Тогда быстрее кедры посажают на территории своих анклав.
К хорошему всегда ведь тянется любой. Печали нету в том, что к нашей же стране все страны мира потянулись. Ещё и сами там понять не могут до конца - а почему? Но тянутся неумолимо. Любовь - то есть она. Она ведь притяжением своим чарует и ласкает. Согреться хочется иным, замёрзшим в коме сна глубоком.
#1233:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 12:36
    —
Наташа, спасибо за завтрак. Сытный.

Виталий, принцесса - моя дочь. Психолог-аспирант.
#1234:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 13:36
    —
Kristofer,
Суть не в названии а лишь тогда сильна страна когда в ней образ сильный и он по нраву большинству .Идея то Анастасии ж не случайно родилась в России,так что она наша ведрусско российская,ведь жрец внедрил идеологии совсем другие и от того Россия поползла,приняв идеологии других народов тем самым силу супротив себя то и произвели.Когда нибудь может всю землю назовут одной большой страной ведруссией и идеология Анастасии распространится по всей Земле..
Наталья Разиева
Россия заваевана идеологиями-образами других народов ,а значит порабощена и это тоже понимать нужно.Вот как это делалось для этого как раз эта тема и подходит много об этом рассказала Анастасия и сам Мегре тоже
но и самим тоже думать надо ,как это происходило чтоб не повторять ошибки прошлого.
Пример с появлением князей .В одном из ведруссов гордыню самость разжигали чтоб он людьми другими управлял и строились хоромы и начиналася игра по правилам жреца где князь и у него прислуга биороботы жреца и ведруссы попадались ведь в игру включались отсюда видно и пошли дворяне бояре и деленье по сословьям на Руси и у жреца солдат я думаю что были деньги которыми снабжался князь и платил тем кто ему подыгрывал из ведрусов ткак в кабалу и попадали к жрецу.
Счастья и Любви!
#1235:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 14:12
    —
$$Теперь же если представить, что берутся Сонмы Сущностей вселенских, пусть даже при неизменной энергии частицы Бога, то, значит, используются их энергии, а, значит, мы делим Сущностей Вселенских. Вот родилось N детей, значит, получается, от Сонма Сущностей вселенских отделились их частички, равные некой необходимой "порции" - k, умноженной на N. Т.е. если на момент написания данного сообщения энергетический объём сонма Сущностей всленских был раве Q, то по прошествии некоторого времени, при котором родится N детей, объём станет таким: Q(новое)=Q - k*N.
А, значит, считая подобным образом, мы когда-нибудь придём к тому, что Q станет равно "0", что, опять же, противоречит Идеи безграничности. Т.е. считаю предположение с использованием энергий Сущностей вселенских для рождения новых детей Неверным$$

Да-а-а. Среди халявщиков есть,оказывается,не только собирающие трамвайные сплетни,но и...попавшие под трамвай.

Ну,и расчитано,соответственно,для чтения попавших под трамвай...
#1236:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 15:53
    —
iwapet,
Цитата:

Россия завоёвана идеологиями-образами других народов ,а значит порабощена
А другие не порабощены? И кто больше? Этот вопрос есть, но он риторический больше. И само пробуждение возможно только при осознанности ошибки. Нет осознанности - нет и пробуждения. Эта цепочка закономерна. А есть пробуждение, то стало быть и возврата к прошлому - нет. Кому ж охота дважды в одно болото лезть да ещё и в сознании?
#1237:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 17:21
    —
Наталья Ризаева писал(а):
iwapet,
Цитата:

Россия завоёвана идеологиями-образами других народов ,а значит порабощена
А другие не порабощены? И кто больше? Этот вопрос есть, но он риторический больше. И само пробуждение возможно только при осознанности ошибки. Нет осознанности - нет и пробуждения. Эта цепочка закономерна. А есть пробуждение, то стало быть и возврата к прошлому - нет. Кому ж охота дважды в одно болото лезть да ещё и в сознании?


По твоей логике тогда выходит что и книгу родовую писать не надо.осознал и этого достаточно.Но это же не так ,чтоб в болото не залесть опять надо ж написать как в него залезали,чтоб по этой дорожке больше не ходиить самому и потомкам в будущем.Счастья и Любви!
#1238:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 17:48
    —
iwapet,
Цитата:

По твоей логике тогда выходит что и книгу родовую писать не надо
А где я так сказала? Писать книгу - это душевный порыв. Он естественен как естественно петь, восхищаться, радоваться. Ведь естественно поэту записывать свои стихи. Вот и здесь так же. Мы все, как поэты и писатели с Родовой книгой. Каждый.
#1239:  Автор: ToshaNovosibirsk, Населённый пункт: Новосибирск и Алтай СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 18:23
    —
Возможно ошибка образного перриода в агресивности некоторых образов... тоесть не сбалансировании гармонии соединяющегося с таким образ
#1240:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 20:29
    —
Наталья Ризаева,
*А есть пробуждение то стало быть и возврата к прошлому нет.*

Когда человек пробуждается то он способен мыслью в действительность любую проникать пробуждение сопровождается возвратом способностей первоистоков а значит и в будущее и в прошлое можно мыслью попадать-видеть так же как и Анастасия ,для чего она нашу осознанность и повышает
и те чувства которые спали они и пробуждаются вместе со способностями.
Она ж так и говорит что они способности для человека естественны,а неестественно то что люди про них забыли.
А когда я говорю о возврате к прошлому то я имею ввиду что об ошибке образного периода в Родовой книге каждому придется писать иначе как уберечь потомков от повторения ее.Счастья и Любви!
#1241:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 23:03
    —
iwapet,
Цитата:

А когда я говорю о возврате к прошлому то я имею ввиду что об ошибке образного периода в Родовой книге каждому придется писать иначе как уберечь потомков от повторения ее
Да. Именно так. Это правдивое повествование со своими чувствами осознания. Дети будут читать и принимать прочитанное своими чувствами. И так из жизни уйдёт фальшь.
#1242:  Автор: arsentyev,  СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 23:09
    —
Мы идём к Богу.

Все, кто сердцем почувствовали искренность информации, данной людям Анастасией через Владимира Мегре, понимают важность любого образа, сидящего у нас в голове. Даже термин ведён специальный - наука образности. Образы чрезвычайно живучи. Очевидно, именно поэтому все тоталитарные режимы ограничивают свободу слова. Диктаторам нечего противопоставить поэтам, писателям, певцам кроме страха. Демократические страны пока уверены, что могут некоторое время водить народ за нос при двух - партийных системах: от себя к республиканцам и обратно в США или тори и виги в Англии. Но долго это не продлиться. На пути к истинной свободе преградами в нашем сознании остаются суеверия, догматы, стереотипы и артефакты.
Кто не слышал суеверных баек про черную кошку и пятницу 13? Кого из нас не ограничивают в полете мысли догматы о человеке, якобы произошедшего от обезьяны или же Евы, сделанной из ребра Адама? Кому не знакомы стереотипы типа легендарных русских потребителей водки в большом количестве и итальянскую макаронную мафию? Кто из нас не улыбнётся над шуткой: Объявление в зоопарке: "Страусов не пугать - пол бетонный" ? И мы жалеем беднягу страуса, который якобы прячет голову в песок, когда ему страшно. Всё это можно называть одним словом - АРТЕФАКТы (от латинского artefactum -- искусственно сделанное). Вот и давайте с Нового Года начнём избавление от информационного хлама. Но поскольку мы живем в замкнутой системе (Вселенная), то вместо свалки где то там, сделаем здесь и сейчас пункт по переработке, где будем заниматься очисткой информационного поля. Итак :
переделка отживших образов, сдача в утиль использованных артефактов, переплавка стереотипов и аннигиляция догматов. С Рождеством и с Новым Годом!
#1243:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2005, 23:46
    —
arsentyev,
Цитата:
переделка отживших образов, сдача в утиль использованных артефактов, переплавка стереотипов и аннигиляция догматов.

Тогда Вам нужно в тему "Мнения/Уборка". Very Happy http://www.anastasia.ru/ftopic1376-60.html
#1244:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 07 Янв 2005, 16:07
    —
Kristofer, по вопросу деления.
Когда рождается новый человек, он что? равен половине папы с мамой, половине родителей? Нет, "прошу внимательнее относится к написанному в книгах". Дитя рождается, когда один плюс один равняется три. В этой формуле видится, скорее, множитель, чем делитель.
Вспомни деление клетки под микроскопом - из одного появляются два ядра, и оба они - равноценны и самодостаточны. Клетка УМНОЖИЛАСЬ. Если бы одна разделилась, то было бы две половины некогда одного ядра.

Мне же видится дело такое. В едином пространстве Бога род человеческий начал множиться и разросся до такой степени, что "прорвал" прежние границы единства самого себя в боге. Рассыпались тогда разрозненные частички, как "мелкие детали из мешка". Почему? Да потому, что первичное единство их было сохраняемо лишь внешней оболочкой. И лишь увидев, что в новом качестве правды нет, по одиночке каждый может быть и благодати лишен, и жизнь может быть погублена на земле, стали люди приходить к новому осознанию своего изначального единства - связи между собой. Не только внешней оболочной соединяюится люди, а внутренним со-знанием.
представьте себе кувшин молока. Если попытаться вылить молоко, то оно вытечет все. ПОтому как имеет внутренние структурные взаимосвязи на молекулярном уровне. Но если выцедить его по капле или расплескать - то можно вообще забыть, что оно когда-то там было.
Так произошло и с людьми. Нам вытравили память о нашем былом единстве. Заставили воспринимать себя, как разрозненные капли, РАЗНЫЕ по своей величине и прочим характеристикам. Поэтому поиск ошибки и пробуждение ведруссов - это воспоминание единства. Но не того, которое было в единой внешней оболочке (мол,все мы дети бога), а того, что все мы связаны между собой, как единый организм.
И здесь мне не нравится образ анатомических частей тела. хотя, возможно, именно по такому пути и пошли люди. Когда кто-то (человек в коллективе или целый народ, нация в мире) выделяют себя как печень, легкие, желудок мира и пр., то на таком пути недалеко и до того, чтобы начать шантажировать весь мир своими уникальными качествами и способностями, если не учитываются твои многозначительные национальные интересы.
Но возьмите другой образ. Образ мыслящего океана у Лема в "Солярисе", образ плазмы, которая искрится своими неповторимыми цветами, их сочетаниями и оттенками. Это ж бином с бесконечными переменными.
Каждый человек - изначально творец, создан творцом. Профессиональная или иная специализация объединяет людей лишь ОТЧАСТИ. Потом она становится преградой. Когда начинают преобладать индивидуальные особенности.
По-моесму, объединять людей может только ОБЩИЙ ДЛЯ ВСЕХ ПРИНЦИП ТВОРЧЕСТВА, принцип изначально равных способностей. Он и должен быть предметом защиты права.
И принцип этот НЕДЕЛИМ, а может только МНОЖИТСЯ. Наташа Ризаева права. МЫ множимся. Нам опять вложили неверный образ в подкорку.
Что же касается соединения богов и смертных, то для меня здесь вопрос требует отдельного изучения. В какой-то момент боги из простого олицетворения сил природы превратились в "подателей благ", стали манипуляторами людскими (не сами, конечно, помогли им). Затем, между собой резиденты с помощью образов божеств вступили в борьбу за управление людьми. Так распоясались стихии природные, были разбалансированы энергии, сотворившие жизнь и землю. ТАк появились т.н. чудовища, требовавшие принесения им человеческих жертв. Например, дракон Тифон - тайфун (вспомните последнее его проявление и огромное вытребованное себе жертвоприношение), Критский был - сын Посейдона (цунами, например), круглоглазые циклопы - циклоны, имеющие "круглый глаз" (это вам любой метеоролог скажет) и другие. ПРосто древние люди мыслили образами. Для них родник - нимфа, которая "ткет" тончайшее полотно воды золотым челноком. Река - дочь океана, поток - его сын. И все были очеловечены.
И никакие Зевсы не могли толком справиться в необузданными стихиями (которые сами породили, выпятив свео требование власти над миром). Они смогли лишь заткнуть их под землю. Причем на время. КАк и титанов.
И вот тогда для тех, кто стоял за спиной новых богов, совершивших переворот власти, стало важно появление ГЕРОЕВ, способных укротить чудовищ. Герои стали детьми смертных людей и божеств - т.е. для меня это значит, что рождался человек, в котором "до безумия" начинала ПРЕОБЛАДАТЬ какая-либо одна из энергий. В этом они становились подобны богам. Являлись полу-богами. ТАк Геркал был героем с чудовищной силой и не более того. (Ума было маловато, скорее безумия много). Управлять таким можно было с помощью богов - направляя его силу на т.н. общественно значимые предприятия - добивать разбушевавшуюся природу. Иначе сила Геракла могла погубить и самих богов. Они это знали. Лучше было взять его на Олимп и приравнять к богам, чем ссориться с ним.
Таким был Одиссей - до безумия хитрый (внук Гермеса) . Обоим было, в сущности, наплевать на богов, за что их и любили люди. Но Боги проявляли свою власть над ними, посылая испытания. Какие? Конкретной Энергии конкретного героя противопоставлялась отсутствующая у него в изобилии другая (другие) энергия или все вместе. Смотрите. Энергии специально сталкивались (а не уравновешивались), устраивались зрелищные битвы. Под видом покорения чудовищ.
Анастасия говорила, что люди поняли, как управлять природой и для этого использовали образы богов. Я понимаю это так. Люди стали сознательно выводить свои энергии из равновесия по образу какого-либо бога. (возможно, в начале,на ощупь). Ведь Перун - это бог молнии, стало быть, чтобы его вызвать, надо было разжечь в себе ОНУ ИЗ ЭНЕРГИЙ, что сродни молнии. Выпустив ее, можно было оживить образ бога. Ведь "концы" всех природных энергий заложены-сходятся в человеке! Оттуда он и брал их для творения образов. Оттуда и пошло их распоясывание. Именно так вызывают духов шаманы - через себя.

Вести свой род от какого-либо бога стало престижным - пестовался дисбаланс энергий в тебе. Тогда боги признавали тебя за своего. Самодостаточный человек, в равновесии энергий был им не нужен. Такой считался родившимся от смертных. Такой, сознававя свою изначальную божественность от первоистоков, жертвы богам приносить не будет и подпитывать своими энергиями ложные образы не станет.
#1245:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 07 Янв 2005, 16:55
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Всё тот же лёд на полюсах. Откуд взялся он? Энергии. То мы его и сотворили. Своим же холодом, своим непониманием друг друга. Чем больше будет отчуждения у нас, тем больше льда и вырастет. Сегодня видят все, что климат потеплел. Ещё бы! Одна Анастасия сколь уже сожгла в кругах той злобы, что мы же народили!

по поводу льда на полюсах и вообще зимы, а с нею и сна ведруссов, нашла такой вот образ в древнегреческой мифологии. Подземная река Стикс - старшая дочь Океана (помимо обычшых речушек, нимф-родников и потоков-юношей) обладала особым качеством. ЕЮ КЛЯЛИСЬ БОГИ. И если кто-то не верил кому-то или ждали, что кто-то может произнести ЛОЖНОЕ СЛОВО, то посылали боги гонца к водам Стикса (кстати, она же не дает людям выбраться из Аида после смерти). Глотнув такой воды обманщик НА ГОД ЗАСЫПАЛ, то есть вроде быть живым оставался, но не есть, ни пить не мог. Спустя же год, он еще ДЕВЯТЬ лет приходил в себя, ему не разрешалось ни амброзией, ни нектаром с богами питаться.
Об этом писал Гесиод.
Если раздоры и спор начинаются между бессмертных,
Если солжет кто-нибудь из богов, на Олимпе живущих,
Скружкою шлет золотою отец-молниевержец Ириду,
Чтобы для клятвы великой богов принесла ищдалека
Многоименную водухолодную, что из высокой
И недоступной струится скалы. Под землею пространной
Долго она из священной реки протекает средь ночи,
Как океанский рукавю Десятая часть ей досталась:
Девять частей всей воды вкруг земли и широкого моря
В водоворотах серебряных вьется и в море впадает
Эта э одна из скалы вытекает, на горе бессмертным
Если, свершив той водой возлияние, ложною клятвой
Кто из богов поклянется, живущих на снежном Олимпе,
Тот бездыханным лежит в продолжении целого года.
Не приближается к пище, - к амвросии с нектаромсладким,
Но без дыханья и речи лежит на разостланном ложе.
Сон непробудный, тяжелый и злой, его душу объемлет.
Медленный год протечет , - и болезнь прекращается эта.
Но за одною бедою другая является следом:
Девять он лет в далеке от бессмертных богов обитает,
Ни на собранья, ни на пиры никогда к ним не ходит.
Девять лет напролет. На десятый же год начинает
Вновь посещать он собранья богов, на Олимпе живущих.
Так-то вот клясться догами положено ненарушимой
Стиксовой древней водою, текущей меж скал каменистых.

Так вот моя мысля: с помощью разбалансирования природных энергий на волю "была выпущена" подземная Стикс, действие воды которой напоминает анабиоз или современную криотерапию. Теплые воды заткнули внутрь земли (титаны в тартаре жар ощутили), а холод выпустили.Возможно, это был азот во внутренних течениях Земли. Но от нее пошли и ледники. Это ведь "рукав океанский" - ледяное течение. Но от нее пошло и "холодное" тысячелетие анабиоза (как один божественный год), а потом нужны будут 9 тысячелетий реанимации. И все для того, чтобы повернуть потоки обратно, в ту гармонию, в которой они давали Земле жизнь, а не смерть. ВОт только вернуть все может сама Земля, почувствовавшая проснувшуюся осознанность и любовь своих детей.
Правда, пару замечаний. Мы сегодня сворачиваем тысячелетия в годы. А воды Стикс пришли,чтобы погрузить землю в анабиоз, после чьей-то ложной клятвы. Но ложь имеет всегда конец. А ведруссы заснули не злым сном. Они душу сохранили.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 07 Янв 2005, 17:11), всего редактировалось 1 раз
#1246:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 07 Янв 2005, 17:11
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Такие дела

Особенно со словом "азлт". Не допрыгиваю! Помогите!
#1247:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 07 Янв 2005, 17:26
    —
Vladimirwas, я уже поправилась. Это я где-то читала, что сегодня есть замороженные в азоте люди. Криотерапия, однако. Но я не спец.
#1248:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 07 Янв 2005, 19:11
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Мы сегодня сворачиваем тысячелетия в годы
Вот это дельно. И мне так больше нравится. А то - тыщи лет. Не-а. Щас хо!
Земля сама всё вернёт для нас. Мы не будем тут утруждаться. И я и думать не хочу - как. Мне важен результат. Важно, чтобы было тепло, и снегов не было. А если я буду думать над механикой процесса, то они точно тыщи лет топиться будут.
Цитата:

Это я где-то читала, что сегодня есть замороженные в азоте люди.
Я тоже где-то что-то. Но видела только в кино с участием Луи де Фюнеса "Замороженный".
У нас всё куда-то мысль заносит людскую - то вдруг труп надо поднять (Лонго), то вдруг воскресить (религия), то разморозить (наука). А всё вокруг одного - Жизнь. Лучше просто жить и жить хорошо. А хорошо жить - ещё лучше! Давайте жить в раю!

А по поводу богов, согласна с Маринкой, что таким вот образом и было выставление впоследствии одной энергии над другими. Ведь если молиться надо, то одному богу получается. Или всем по очереди в одной молитве? А если всех не упомнишь? Вот и получилось - преобладание через эгрегор образа. И у всех было разное, т.к. каждый себе "взял" свой образ-бога для молитвы. Последующее разделение - дело времени.
#1249:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 08 Янв 2005, 0:29
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Когда рождается новый человек, он что? равен половине папы с мамой, половине родителей? Нет, "прошу внимательнее относится к написанному в книгах". Дитя рождается, когда один плюс один равняется три. В этой формуле видится, скорее, множитель, чем делитель.
Вспомни деление клетки под микроскопом - из одного появляются два ядра, и оба они - равноценны и самодостаточны. Клетка УМНОЖИЛАСЬ. Если бы одна разделилась, то было бы две половины некогда одного ядра.

Всё-таки я говорил об энергетическом делении, или распределении, а не о материальном. Вот про клетки говоришь. Да, из одной получаются две, равноценные, и это в материальном плане. Если же сравнить теперь их энергетические составляющие, то получится в 2(!) раза больше. Спрашивается, откуда появилась энергия для 2-ой клетки? Отвечается: из Пространства, содержащего энергию...
Теперь рождаем 3-ю клетку, и 4-ю, и... Получаем N равноценных клеток, и k*N задействованной энергии, где k - энергетический потенциал клетки...
При равновесном задействовании каждой клеткой потенциала всех энергий при неограниченном увеличении количества таковых при некоторой величине N мы получим полностью задействованный спектр энергий на данном материальном пространстве.
Дальнейшее увеличение N возможно лишь при снижении энергетического потенциала какой-либо клетки, либо группы клетки, либо всех клеток, либо при задействовании новых энергетических источников.
Помимо прочего при увеличении N можно столкнуться с нехваткой жизненного пространства в материальном выражении для той или иной клетки.
Но суть останется всё той же: энергия распределяется, или задействуется, или делится.
Соответственно при неравновесном энергетическом потреблении искажения скорее проявят себя на материальном плане, вплоть до уничтожения таковой(ну, как на планете с муравьями).
Если же теперь перейти с плоскости рассмотрения клеток на людей, то получим следующее.
Сегодня мы имеем в энергетическом распоряжении 1/2 энергии Бога и некоторое количество энергии Сонмов сущностей вселенских(как Наталья об 1/2 здесь говорить не стал бы, т.к. потенциал Собрания нами не сравнивался).
Имеющаяся в распоряжении энергия используется ныне живущими, находящимися в мире Духа, а также находится в неиспользуемом, "законсервированном" виде(ведь питаем больше иллюзорный мир). При полном её задействовании(что возможно при равновесном потреблении, что получается при создании Гармонии на Земле) мы подойдём к этапу Творения на других планетах. И нам понадобятся... новые источники энергии?... или будет найден новый путь распределения энергии?... или...

А про "или" может подумать любой желающий, мне же подобный ход рассуждений(и не только свой) напоминает Разбирательство, в связи с чем я прихожу к выводу, что Ошибка Образного периода, как Ошибка Творения, может быть определена лишь в процессе Творения, тогда, когда будут видны соответствующие результаты, по которым можно будет уже проводить соответствующие коррективы, с учётом знаний оккультного периода.
Наверно так.
Отдельные же выводы считаю целесообразным записать без комментариев всем, сделавшим таковые, в отдельное место - может какая картина и высветится. Со своей стороны пока предложить нечего, может потому, что таковым вопросом так прямо и не задавался, а может потому, что... см. выше.
#1250:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 08 Янв 2005, 11:33
    —
Kristofer, Виталий, ты ведь даже и не предполагаешь. что мне хочется тебя чмокнуть в щёчку Image
Спасибо тебе за твою настойчивость с мыслью о разделении. Ты её видишь и ты прав. Но и Маринка тоже права. И вот я сегодня попыталась эти две правды соединить. Смотрите что из этого вышло. Текст.

Кто прав? Кто виноват? Что делать?

Кто прав? Кто виноват? Что делать? Эти вопросы смущали не одно поколение живущих людей.
Правы те, кто говорит об умножении людей, но правы и те, кто говорит об их разделении. В чём тут дело? Как может и то и то соединяться в одном – в человеке? Может и есть. И именно поэтому существует Выбор. А теперь посмотрим.
Он и она. В соединении получается ведь два варианта:
1 + 1 = 3 дитя
1 + 1 = 2 индивидуальности
И оба эти варианта существуют. Тут никто не лжёт. Только важно эти оба держать в Одной голове ОДНОВРЕМЕННО.
1 + 1 = 3 это философия жизни – соединение и умножение
1 + 1 = 2 это философия смерти – соединение и разделение
Обе эти философии формирует Один человек. И впоследствии он между ними делает свой Выбор. Так вот лучше не между ними выбирать, а их СЛОЖИТЬ, т.е соединить эти философии в принципе как Сотворение. Именно это и сделала Анастасия своей осознанностью – соединила. И показала всем нам – как это делается.
1 + 1 = 3 с этим сегодня понятно.
1 + 1 = 2 а тут что? Откуда берётся это разделение? А это разделение Осознанностей. Вступая в союз, мы творим рождением своих детей, но при этом оставляем за собой Индивидуальную осознанность.
Когда был Адам, то на планете была Одна Осознанность Одного Человека. Появилась Ева. Стало уже Две Осознанности. И вот тут Адам Сотворил Соединение этих двух осознанностей. Как? Смотрите.
Адам жил не тужил, и яблоки не срывал – это была его осознанность.
Ева решила сорвать яблоко – это уже Новая осознанность. Осознанность № 2. И что сделал Адам? Он эти две осознанности Со-Единил Собой, как и положено Адаму – вкусил. Теперь уже Он в Себе нёс Две осознанности. Адам-то это понял, но вот впоследствии нашлись те, кто увидели, что механическое (интуитивное) повторение Адамовой осознанности можно и перенаправить. Как? Управляя, руководствуясь формулой 1 + 1 = 2. Ведь в каждом это сидит – самость. Если эту самость выделить и сложить не осознанности, а самости, то и получится уже управление. И это управление будет вести тот, чья осознанность определит принцип сложения самостей. А для этого нужны лишь образы зовущие, т.е. цели.
При каждом повторении Адама, т.е рождении детей, происходит умножение человечества, но и разделение Одной Адамовой осознанности. Каждое Дитя несёт свою собственную осознанность всего. Если эта осознанность хоть где-то отклонилась от Адамовой, то всё – пошло искажение. И тут достаточно одной такой, чтобы породить её продолжение всё тем же повторением Адама. Чем и воспользовались жрецы.
Но разве можно это называть ошибкой? Они ведь показали в полном объёме суть нас самих же, пройдя всю цепь по философии смерти.
Да, право Выбора никто не отменял. Но выбирая каждый раз, мы себя тормозим. Мы топчемся на месте. Мы каждый раз решаем одну и ту же арифметику – 1 + 1 = ? И это решение будет до тех пор идти с завидным постоянством, пока мы не осознаем, что нужно сложить все наши осознанности до Одной Адамовой, а далее уже их не дробить, а только При-ращивать. Именно этим и занимался Адам, давая определения всем Тварям. Ведь Бог мог и сам всё это сделать. Но нет. Они Это делали ВМЕСТЕ. Тогда, в Первоистоках и был показан всем нам Ответ на бытующий в веках вопрос – как быть и что делать? И Анастасия смогла собрать в себе осознанность и осознать это. Поэтому она и сказала, озвучив ещё Первоисточное:
"Чего так пылко ты желаешь, — вопрошали все, — а он в ответ, уверенный в своей мечте: "Совместного творенья и радости для всех от созерцания его"".
Бог тоже сделал Выбор и всем показал его – Совместное Творение! И так он Творил с Адамом. И так было.
А сегодня:
"Другие люди тоже видят реальность. Они, организовавшись, сделают значимое на Земле"
Если мы и дальше будем делиться на разные осознанности, то так и будем плестись по философии смерти. Мы должны сотворить коллективную осознанность и такую, которая приведёт к Со-единению всех осознанностей живущих. Тогда мы выйдем из замкнутого круга философии смерти и войдем в новую эру человечества – эру Творцов Мироздания. И тут надо увидеть и осознать разницу: Со-единение и Единение. Это очень похожие по звучанию понятия, но сильно отличаются в сути. Со-единение подразумевает фактическое Сложение осознанностей по типу 1 + 1 = 3, а вот Единение предусматривает сбор под флагом Одного – Един Союз.
Устремление людей к созданию Движения в поддержку Родовых поместий – являет собой соединение с той Первоисточной осознанностью Бога. Существующие сегодня союзы разные пытаются обвинить Анастасию в выработке очередной цели. Но это не так. Она лишь озвучила как Человек то, что ещё Замыслил Бог. Она смогла Соединить свою осознанность тут и Его. И началось уже новое – осознанное соединение осознанностей живущих. Сегодня и мы, пробуждаясь, присоединяем свои осознанности к той – божественной. Поэтому и создаются поместья Родовые, поэтому и организовались в Движение. Поэтому и союз этот успешен! А попытки тут подменить понятия будут неуспешны. Почему? А ответ прост – не догоняют до мысли Бога. Соединившись в этом устремлении, мысль людей будет значительно опережать все те мысли, что понасоздавали ранее всякие союзы осознанностей.
Интуитивно мы используем в жизни своей варианты соединения осознанностей. Поэтому создаются семьи, общества, партии, государства. Мы свою осознанность При-кладываем к той или иной осознанности и получаем коллектив - союз. Одни союзы лучше, другие – менее. И последнее тысячелетие показало, что Все союзы были неуспешны. Чем? Они творили войны – кто явно, кто неявно. Эти союзы не соединяли людей, а бились меж собой, доказывая – чья идея или цель Союза лучше. Это особенно хорошо видно на устройстве партий. Каждая выбирает себе свою "Библию"- цель, и всех обучает ею, ведя за этой "Библией". Как это происходит на практике мы видели за 70 лет советской власти. Мы тоже взяли в руки свою "Библию" – "Капитал" Маркса и гордо по жизни его понесли. Смена одной "Библии" на другую лишь оттянет время нахождения ответа. А ответ в том, что не "Библию" надо выбирать, а соединять свою осознанность с той Первоисточной ещё, от Бога даденной, и приращивать её. И никакой иной идеи не может быть сильнее Той Идеи Бога. Или кто сомневается?

08.01.2005 г.
#1251:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 09 Янв 2005, 23:34
    —
Наташа, после твоего сообщения хочется побыть в молчаливом благоговении, такое оно сильное. Но меня так и подмывает поделиться своей информацией о соединении осознанностей. Потому что это не какое-то абстрактное понятие, а очень конкретное действие, которое каждый может испытать и почувствовать. На осознание этого меня подтолкнула одна история.
Я общаюсь по личной почте с одним прекрасным юношей. Темой нашего общения, а скорее спора стал один известный маг-экстрасенс.
Лет десять назад я работала в одной редакции газеты. У нас в редакции в то время участились кражи, и главный редактор обратился к этому магу с просьбой найти вора. Я в то время занималась у-шу и пыталась практиковать осознанные сновидения, и я тоже задалась целью в сновидении отыскать вора. Однажды заснув я вспомнила свое желание, сконцентрировавшись я получила следующие вселенские знания, что не в коем случае нельзя искать вора. И тут мое внимание, а может быть лучик, поймал в поле зрение этого мага, и я поняла, что он тоже в данный момент ищет вора, но при этом он игнорирует этот закон. Он как бы “просматривает” или “перетряхивает” каждого сотрудника в нашей редакции, и что вот-вот очередь дойдет до меня. Я поняла, что для меня такое энергетическое вторжения на тонком плане будет очень вредно. Поэтому я сконцентрировалась и вообразила вокруг себя непробиваемую стену. Дальше я почувствовала, что я отразила удар.

Обсуждая эту историю, мне случайно попадается такая информация, что маги и колдуны, этим занимающиеся, как бы вторгаются в информационное пространство человека, и что это вредно не только человеку, но и самому магу.

Я начала думать, а как же тогда действует Анастасия, ведь она тоже обладает практически полной информацией о многих людях? Она видит многих. Она ведь тоже вторгается в информационное пространство человека? И тут меня осенила. Я вспомнила, что у меня было когда-то одно непонятное, не укладывающееся не в одни рамки сновидение. В том сновидении я ощутила себя другой женщиной, которая совершала не очень хорошие поступки. Я ужаснулась, ведь я была ею. От ужаса я начала читать молитву Анастасии “Отец мой существующий везде”. Когда я закончила, картинка резко сменилась, и я ощутила себя маленькой девочкой, которая идет по больничному коридору (от непонимания в этой ситуации я нечего не подумала). Картинка снова перелисталась, и я осознала себя чернокожим юношей, который учится в каком-то институте. Когда я проснулась, я поняла, что эти люди реально существуют, и как-то я с ними смогла соединилась сознаниями, и что мне представился случай поделиться с ними некоторым пониманием. (Но, к сожалению, у меня получилось только в первом случае с этой женщиной).

Перечитывая первую книгу, я нашла подтверждение такому соединению сознаний.

“…при котором она может видеть человека, чувствовать, чем он болеет, что ощущает. Она как бы входит в его образ и делится своими знаниями” (гл. “Ее любимые дачники”).

Анастасия соединяет осознанности. Наташа, ты права, мы тоже будем складыватьмы свои осознаности, осознавать друг друга как самого себя, при этом не теряя своей личной индивидуальности.
#1252:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пн 10 Янв 2005, 0:58
    —
safonova,
Цитата:

Наташа, после твоего сообщения хочется побыть в молчаливом благоговении

Везёт тебе! Wink
Я же вижу ряд разногласий. Возьмём, к примеру, вот этот момент из сообщения Натальи:
Цитата:

Устремление людей к созданию Движения в поддержку Родовых поместий – являет собой соединение с той Первоисточной осознанностью Бога.

Считаю, что не устремление людей "к созданию Движения", а устремление людей к счастливой жизни, жизни в радости и гармонии как раз таки и создают то самое Движение - Движение создателей Родовых поместий!
О-у, щас подумал, а может нам так и назваться:
Общероссийское общественное движение создателей Родовых поместий "Звенящие кедры России" ?
или, может впоследствии,
Международное общественное движение создателей Родовых поместий "Звенящие кедры России" ?
Правда, не всем может понравиться сочетание "международное" и "России", но мне всё равно нравится.
Блин, по моему точно звучит, А?!!!
#1253:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 10 Янв 2005, 7:28
    —
safonova, Катя, Спасибо! Лови - Image
Цитата:

маги и колдуны, этим занимающиеся, как бы вторгаются в информационное пространство человека, и что это вредно не только человеку, но и самому магу.
Да. Согласна на все 100.
Цитата:

Анастасия соединяет осознанности.
Умничка!!!! Можно я тебя расцелую? Image

Цитата:

мы тоже будем складывать свои осознаности, осознавать друг друга как самого себя, при этом не теряя своей личной индивидуальности.

Уже начали! Раз я это написала, и ты написала, и Виталий...и многие, многие, многие - уже всё идёт. Мы здесь на форуме этот процесс лишь обозначили буквенной записью. И то, что это идёт, свидетельствует создание на Земле Родовых Поселений. Они Ведь УЖЕ ЕСТЬ! А это и есть - Сложение осознанностей при сохранении индивидуальной. Мы расширяем собственное Осознание и строим Коллективную Осознанность.
И ущемлять тут что-то чревато преобладанием энергии. Всё должно идти вместе и параллельно. И так и есть ведь. Вот.

Kristofer,
Цитата:

Считаю, что не устремление людей "к созданию Движения", а устремление людей к счастливой жизни, жизни в радости и гармонии как раз таки и создают то самое Движение - Движение создателей Родовых поместий!
Виталий, всё, что ты написал и есть одно слово и одно понятие - ДВИЖЕНИЕ. Вдумайся и всмотрись в него. Оно в себя вмещает всё, сказанное тобой и всеми нами. И это понятие можно расширять и расширять до вечного. И каждое такое расширение будет верным. Почему? Да потому, что понятия Родовое поместье, Человек - Истинны и Вечны. А в Со-единении эти понятия и дают искомый Союз Замысла Бога и Человека. Вот и получилось Одно Общее на всех - Движение МЫСЛИ В ПРОСТРАНСТВЕ ВЕЧНОСТИ.
Ведь Движение это же не буквально ноги переставили и пошли. Это и Движение Чувств, и Движение Мысли, и Движение тел. Ведь так! И зачем всё это разделять, когда можно просто ВЕДАТЬ.
Сегодня наше Движение зовётся Общероссийским. А завтра оно уже будет Всемирным. Мне слово Всемирный нравится больше, чем Международный. Ты вспомни, что в мире мы не одни, а есть ещё и Сущности разные.
И заметь, что для Движения и менять ничегошеньки не надо в мире. Просто люди откроются друг к другу с доверием. Будут ездить в гости, будут устраивать совместные праздники. Вот жизнь-то будет яркая! Красиво!
Цитата:

Правда, не всем может понравиться сочетание "международное" и "России", но мне всё равно нравится.
Нормально. Знаешь почему? Кедр зазвенел в России. Это останется в памяти как Событие. Может, как праздник. А почему нет? Ведь можно его назвать - Праздник Звенящего кедра.
Вот попробуйте сегодня представить наши Праздники. Они ж совсем не похожи на сегодняшние. А какие? И чем их наполнять?
Мы уже знаем про один - День Земли. Но пока никак его не включим в нашу жизнь. Не думаем над образом, не создаём совместных слётов. Скучает наш образ этого Праздника.
#1254:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Янв 2005, 13:16
    —
safonova писал(а):

Лет десять назад я работала в одной редакции газеты. У нас в редакции в то время участились кражи, и главный редактор обратился к этому магу с просьбой найти вора.

Я извиняюсь за вторжение. Embarassed
А маг сумел найти вора?
Цитата:

Обсуждая эту историю, мне случайно попадается такая информация, что маги и колдуны, этим занимающиеся, как бы вторгаются в информационное пространство человека, и что это вредно не только человеку, но и самому магу.

Однако многие писатели делают предположения, что следующая степень развития человека делает его магом, и в будущем каждому человеку будет доступна любая информация во Вселенной! Rolling Eyes
#1255:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 10 Янв 2005, 14:39
    —
vadanv,
Цитата:

А маг сумел найти вора?
это называется - не в ту степь. Не в тему. Image Не пытайся тему "перевести" в частности вопроса магии. Мы маги уже сегодня. Как? Показываю - Image
И информация уже доступна, опять же - смотри - Image
#1256:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 10 Янв 2005, 15:24
    —
vadanv, да нашел, он его описал, он не был сотрудником редакции, это такой вид гастролеров, которые ходили по неохраняемым учреждениям в то время. Этого вора я, по большой иронии судьбы встретила. Однажды поднимаясь к себе в редакцию я услышала крик женщины: "Держите вора", он бежал мне навстречу, я его не задержала, не подставила подножку, потому что я знала, что этого не надо делать. Почему? Я толком сама понять не могу до сих пор.
Очень интересный момент, когда я проснулась после того сновидения, я включила радио там пел В.Цой, слова в песне были следующие: "Каждому яблоку место упасть, каждому вору возможность украсть." Я думаю, это и есть ответ.

Этот случай показал, что Вселенная мне дала информацию с максимумом подробностей: я своими глазами увидела вора, я узнала как работают маги, я узнала аспект одного вселенского закона, я узнала как защищаться от вторжения в свое информационное пространство.

В паралель этому случаю, я вспоминаю случай из жизни В.Мегре, когда у него украли компьютер. И бывшие КГБэшники (точно не помню), нашли компьютер. Думаю вора можно искать, но делать это на материальном уровне.
#1257:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Янв 2005, 16:02
    —
safonova писал(а):
vadanv, да нашел, он его описал, он не был сотрудником редакции, это такой вид гастролеров, которые ходили по неохраняемым учреждениям в то время.

На ум пришло:
- Что наша жизнь - ИГРА!
Вор принял образ мышки; тот, кто его ловит - кошки. Кошка цап мышку и проглотила. Только невдомёк кошке, что мышь, оказавшись в её желудке, образ свой сохранила...
#1258:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 1:30
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Сегодня наше Движение зовётся Общероссийским.

Интересно, кем?
Вот ты говоришь,
Цитата:

Виталий, всё, что ты написал и есть одно слово и одно понятие - ДВИЖЕНИЕ. Вдумайся и всмотрись в него. Оно в себя вмещает всё, сказанное тобой и всеми нами. И это понятие можно расширять и расширять до вечного.

Но сегодня Движение "Звенящие кедры России", движение создателей Родовых поместий, происходит не только в России. Значит, пользуясь данным пониманием, мы не можем говорить про Общероссийское, точнее будет сказать про... Про какое? В каких странах люди знают о нём?...
Но, Наталья, я прошу внимательнее сравнить наши фразы по данному моменту.
Ты говоришь:
Цитата:

Устремление людей к созданию Движения в поддержку Родовых поместий – являет собой соединение с той Первоисточной осознанностью Бога.

Я же говорю:
Цитата:

Считаю, что не устремление людей "к созданию Движения", а устремление людей к счастливой жизни, жизни в радости и гармонии как раз таки и создают то самое Движение - Движение создателей Родовых поместий!

Т.е. ты говоришь, что "люди устремляются к созданию Движения", а я говорю, "что людские устремления являются Движением". Их, точнее, Наши мечты, стремления и есть Движение.
Т.е. ты про "только", а я про "уже".

Хм. Сейчас подумал ещё маленько, и вроде понял твою логику. Но выражаться всё же нужно точнее. Твой оборот больше похож на нынешнюю регистрационную форму Движения, которую ему пытаются придать, нежели на реальное Движение фактических участников, вот.

В общем, сейчас подумал, что твою фразу вернее выразить так:
Цитата:

Устремление людей к созданию Родовых поместий – являет собой соединение с той Первоисточной осознанностью Бога.

Ну, можно так:
Цитата:

Устремление людей к созданию Родовых поместий, превращающееся в Движение создателей Родовых поместий, – являет собой соединение с той Первоисточной осознанностью Бога.

При этом 2-й вариант, на мой взгляд, звучит слабее.
Но слово "Движение" никак не ставится на первое место в смысловом значении.
Вот лично я, например, устремлён к созданию Родового поместья, я его создаю, и это есть Движение...

Вау! Подумал, что всё-таки слово "Движение" можно поставить на первое место, но его может поставить тот, кто не участвует в создании своего Родового поместья, а кто лишь создаёт Движение, чтобы с него чего-нибудь поиметь. Хотя при этом это будет уже не то Движение, не фактическое как бы, а иллюзорное, бумажное, ну вот как нынешнее регистрационное. В нём заявлены лица, не создающие своих Родовых поместий, но при этом они создают "Движение", учат других создавать Родовые поместья и пр. А сами, получается, не есть Движение, они стоят, они ничего не делают, они как накипь на самоваре, вот.

Надеюсь, Наталья, я привёл исчерпывающие для тебя доводы, хотя бы для того, чтобы и моя точка зрения воспринималась не заранее как стоячая, как 1+1=2, а как... Wink

Цитата:

Мы уже знаем про один - День Земли. Но пока никак его не включим в нашу жизнь. Не думаем над образом, не создаём совместных слётов. Скучает наш образ этого Праздника.

Ага, ждёт, наверное. Предлагаю его заполнить совместной свадьбой, свадьбой встречи Новой эпохи 23 июля 2011г.
#1259:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 9:57
    —
Kristofer, Виталий, ты очень много написал и если я буду по каждой строчке отвечать, то много будет. Я могу ответить кратко. Ты всё время всё отделяешь. Отдельно берёшь читателей книг Мегре, отдельно берёшь тех, кто стал создавать поместье, отдельно берёшь тех, кто участвует в общественно-политической жизни страны.
Тебе так понятней. Понимаю.
А как быть с теми, у кого всё это совмещается?
Когда ты с этим сталкиваешься, то тут же всё ввергаешь в сомнение и проверки. Почему? Видимо потому, что у тебя всё отдельно и по отдельным полочкам.
Вот ты с большой претензией относишься к Движению и особенно к Совету, как я поняла. Ладно. Это твоя позиция, частная. Движение всё же создано и утверждено делегатами от более чем 50 регионов России. Это факт.
И давай я тебе напомню ещё один момент. Мегре. Он не скрывает, что на сегодня у него только земельный участок, а не поместье. Как же так, сказать бы тебе. Но почему-то тут ты молчишь. А ведь Мегре на Конференции избран Лидером Движения. Того самого Движения, которое ты ставишь под сомнение. Но ведь это частное сомнение. И твои доводы лично мне не убедительны в этой части.
И потом. Ведь созданию родовых поместий не нужны полномочия Движений. Не так ли? Для этого нужна лишь мечта и всякие там документы в администрации.
И вот, когда ты приходишь в администрацию любую, чтобы оформить землю для того, чтобы начать там обустройство, то тут и возникает момент "общественное мнение". Он вполне реальный и существенный. Сидящие в администрации не обязательно должны быть читателями Мегре. А зачастую они пользуются сводками разными, где ещё поступает инфо - секта.
И вот тут и возникает уже необходимость участия для формирования общественного мнения.
Если ты один или сотоварищи человек 10 пойдёшь в администрацию, то возможно ещё можно будет кого-то уговорить, чтобы в частном порядке выделить гектар 10. А если на 100 - 200 семей брать землю?
В Кемерово для этого потребовалось участие губернатора Тулеева. Хорошо, что он сам лично осознаёт важность земли и ещё хорошо, что там есть Геков, который сам лично знает Тулеева и сам толково может написать Программу экономического прогноза развития области, являсь профессиональным оценщиком и аудитором.
А как быть, скажем, тому же Алтаю, где сегодня губернатором избран человек весьма далёкий от земельных вопросов?
Чтоб не уходить от темы, я и говрю, что разделять тут понятия нельзя. Это всё взаимосвязано. Если человек идёт создавать своё родовое поместье, то он уже включается в процесс взаимодействия с общественным мнением. Соседи видят - спрашивают, интересуются, перенимают опыт. И подобное не должно быть местечковым.
Могу ещё сказать. Ты знаешь про Заполянье. А знаешь ли ты все коллизии оформлений? Вряд ли. А я тебе скажу, что после участия нас как именно Движения ЗКР в общественной жизни города и области, оформление бумаг пошло значительно легче. Почему? Может исчез страх у чиновников? Ведь сектанты не ходят на форумы. Не так ли?
Цитата:

А сами, получается, не есть Движение, они стоят, они ничего не делают, они как накипь на самоваре, вот.
Ты погорячился тут явно. Насколько я знаю, то и сама Анастасия не имеет родового поместья ни в одном из сёл или деревень. Она ведь просто живёт в лесу. Не так ли? И даже соседей поблизости нет. Так что и поселения родового не видно в нашем с тобой понимании. Но ты ведь именно слова Анастасии взял, создавая своё поместье. Как же так?
Я не знаю почему у тебя сложилось такое видение и отношение. Анастасия к такому вроде не призывала, говоря, что не надо всем сразу идти в поместья. Кому-то надо остаться в городе. И такое будет довольно значительно по времени. Не так ли? И что-то я не видела по этому поводу в будущем беспокойства у людей. А как привлекательно выглядят женщины на трибуне Думы в будущем - делегатки от поселений. А вспомни, что они ведь там без Своего поместья. Они шли в Думу, чтобы... Для чего? Помнишь?
#1260:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 14:16
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Насколько я знаю, то и сама Анастасия не имеет родового поместья ни в одном из сёл или деревень.

Наталья!
Знаешь откуда, из каких источников? Rolling Eyes
Наталья Ризаева писал(а):

Она ведь просто живёт в лесу. Не так ли? И даже соседей поблизости нет.

Наталья!
И откуда у Тебя такие выводы?
#1261:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 16:12
    —
vadanv,
Цитата:

Знаешь откуда, из каких источников?

И откуда у Тебя такие выводы?
Книги Мегре, которые я читаю сама, поэтому и говорю - "я знаю". Разве не так? Разве кто-то за меня это делает - читает, думает, понимает? Или я не смею говорить о своём восприятии прочитанного? Может я что не так прочла? Не спорю. Это естественно. Опять же, поэтому и говорю, что это только "я знаю". И при этом ни кому не навязываю. Я ж не говорю типа - "всем известно, что..."
vadanv, охота тему "заболтать" или тянемся до сотки в счётчике?
#1262:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 16:17
    —
Kristofer, твой вариант деления на энергетичесом уровне, по-моему, соответствует, действительно, примеру планеты с муравьями. Тогда заимствуется потенциал из имеющегося пространства. А если посмотреть по-другому? Бог предложил принципиально новую модель - гармонию начал из разных сонмов.
Да, изначально было и заимствование сонмов-энергий, но было и НОВОЕ РОЖДЕНИЕ. Когда на выходе творения оказывается больше, чем просто сумма исходных элементов. И для этого НОВОГО источник энергии - внутри, в божественной мечте. Из ничего, можно сказать (на чем и спотыкаются многие, называя нас мечтателями).
ПОэтому с тех пор - каждое новое сотворение есть НОВАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Из ничего. Из мечты. Заимствование уже произошло однажды - сонмы всех энергий бог соединил в божественное зерно раз и навсегда. Оно - источник всех творений - и прошлых, и будущих, ибо неисчерпаем его потенциал. Здесь дело не в количестве сонмов, а в качестве их соединения. Теперь идет умножение. Ему предела нет. Предел относителен, если мыслится в ограниченных пространствах.
Ни одна сущность не сможет создать гармонию сама одна. Для этого надо вторить божественной мечте и жить по принципу "На радость всем". А это уже характеристика умножения. Кстати, "увязать вселенские сущности глобально в единый замысел сотворения новых гармоничных вселенных, возможно, и есть предназначение человека. А ты, по-моему, разсуждаешь, как одинокая сущность (по типу "где брать энергию", "да кто ж мне ее даст, да еще за красивые глазки").
Вспомни, где брали энергию влюбленные во время обряда венчания? Из каждого поместья им принесли крупицу своей энергии соседи - кто саженцы, кто рассаду, кто живность и пр. Но они - Любомила и Радомир - родили СВОЮ МЕЧТУ о пространстве любви и сотворении вечности, новой жизни ИЗ СЕБЯ. Вместе с ее рождением появились и средства для ее воплощения.
Вопросы типа "где брать энергию", по-моему, из разряда "КАК ДЕЛАТЬ", а не "ЧТО ТВОРИТЬ". Ты мысленно произвел конечность ресурсов. А это - путь усечения совершенства, дефицита, создания тленных творений, которые неизбежно поглотит время. Мечта же не берет энергию извне. Она рождается внутри, умножением своего потенциала, ускорением энергий и вдохновением.
#1263:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 17:21
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Книги Мегре, которые я читаю сама, поэтому и говорю - "я знаю".

И что в книгах Мерге В.Н. написано, что Анастасия и летом, и зимой живёт в сибирском лесу?
И почему Ты считаешь, что у Анастасии нет дома и нет соседей?
#1264:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 18:17
    —
vadanv,
Цитата:

И что в книгах Мерге В.Н. написано, что Анастасия и летом, и зимой живёт в сибирском лесу?
И почему Ты считаешь, что у Анастасии нет дома и нет соседей?
Даю ссылку: книги Мегре 1-7. Читай Image Image
#1265:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 18:23
    —
Наталья Ризаева,
по-моему, это Твой ошибочный образ Анастасии.
#1266:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 19:10
    —
vadanv,
Цитата:

по-моему, это Твой ошибочный образ Анастасии
Пусть будет "по-твоему". Как скажешь. Кто-то отменил право на ошибку? Разреши мне ошибаться. Главное, что у тебя с этим всё в порядке. Так? Image
#1267:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 21:42
    —
Всем - здравствуйте!
Всех - с наступившим Новым Годом!

Сколько же всего интересного написали...

Kristofer
Цитата:
ни одному мужчине, решившему продлить свой Род, не нужна "бегающая" женщина, которой даже детей покормить будет некогда,

Хочется высказаться насчёт "покормить детей". Природой (Творцом) кормёжка дитёнка предусмотрена примерно до года (= -), пока дитё молоком материнским кормится. А дальше - извольте на подножный корм (Вспомните, как и чем питалась маленькая Анастасия ). Всё, что требуется от мамы и от папы тоже (!); это ОБЕСПЕЧИТЬ семье возможность питаться самим как кому захочется.
Раньше я не задумывалась над постулатом: "женщина- хранительница очага". Теперь вот задумалась. Какой образ всплывает? Если понимать буквально, передо мной предстаёт каменная пещера, костёр, люди в шкурах...Ясно, что постулат возник, когда люди стали пользоваться огнём (т .е. уже было холодно, и уже поедали преданных зверей). А мужчина очаг не хранил, потому как за добычей бегал. От первоистоков этот образ очень далёк.

Если понимать иносказательно, то получается, что очаг Любви, его поддержание зависит целиком от женщины. Она - "в тылу", он - "на фронтах".
Опять ерунда. Ведь борьба во всех видах уходит в прошлое...
Менять надо приоритеты. Точнее, не столько менять, сколько осознавать своё истинное предназначение.

Наталья Ризаева,
Цитата:
Это значит, что, умножаясь, люди умножают и ВСЁ во Вселенной. И Бога в том числе.


Наташа, вот это класс! Это ведь и есть ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ!

Наталья Ризаева,
Цитата:
Ведь, заведя любую битву, Сущность та или иная в определённый момент времени осознаёт, что борется и со своей частичкой.


Согласна с тобой.
И пожалуйста, все обратите внимание, что принцип "уничтожения своего творения" существовал ещё ДО Божественного сотворения. До иного "конца" как раньше так и теперь сущности не дотягивают из-за отсутствия энергии Мечты: "Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожало".

Нам каким-то Образом следует преОбразовать, перенаправить этот принцип бытия сущностей.

Маринка-пинка,
Цитата:
А ведруссы заснули не злым сном. Они душу сохранили.

Точно, ведь "Он, именно Он не всё приемлет в предначертанном". Поэтому то, что было якобы предопределено в древних мифах вполне может изменяться, подобно тому, как Анастасия отменила предрешённый ад Земли.

Маринка-пинка,
Цитата:
Мечта же не берет энергию извне. Она рождается внутри, умножением своего потенциала, ускорением энергий и вдохновением


И это в точку: "Из ничего возникнет новое прекрасное рожденье Тебя, стремленья, душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен, вечен ты, В ТЕБЕ твои творящие мечты."

Видите, Сын Бога бесконечен именно благодаря тому, что Мечты - в нём самом, внутри источник жизни.
Помните, был такой рассказик, как два мальчика (пионера) поспорили, кто сильнее. Один все каникулы лежал на диване, ел и силы "копил", а другой каждый день тренировался. Кто кого поборол - понятно. Откуда тренирующийся брал энергию и силы?
#1268:  Автор: VikRez, Населённый пункт: Latvija. Rezekne СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 22:07
    —
Привет всем, меня также как и вас заинтересовала тема ошибки Образного периода и как не допустить, ни одной ошибки в построении ОБРАЗОВ в будущем, так как из книг мы знаем, что идея создания ПОСЕЛЕНИЯ и РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ не новинка, а возврат к первоистокам. Итак, недавно я перечитывал главы из книг "Звенящие Кедры России", и как мне кажется нашел ответ. Все дело в том, что наших прародителей уводили от их Божественного образа жизни постепенно, в течение ТЫСЯЧИЛЕТИЙ, так как слишком быстро нельзя, иначе даже самый тупой поймет, что его дурачат. "Анастасия , события в тысячелетиях развивавшиеся, в один сжимает век. Она их повторяет. Сейчас историю Земли, твоей страны, сам каждый испытает на себе. Оценит, вывод сделает и вывод тот запишет в РОДОВУЮ КНИГУ." "...Совсем немного дней пройдет, и будут родовую книгу создавать, своей рукой писать, страницы заполняя, миллионы отцов и матерей. Их будет множество великое - книг родовых. И в каждой - истина, идущая от сердца, для детей своих. Лукавству места в книгах тех не будет. Пред ними ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ ПАДЕТ." Вот вам отрывок из 7-ой книги "Энергия жизни", глава "противостояние", разговор Владимира Мегре и дедушки Анастасии. " — Не ясным было никому, ни мне и ни отцу, и ни верховному жрецу, как тайну тайн раскрыть удастся внученьке Анастасии и на вопрос ответить, почему земля в зловонье стала превращаться. Страданья плотские и душ людских метанья собой позволил человек произвести.

Коль на земле цивилизации умнейшими считались ранние, то почему они не сохранили для своих детей счастливый образ жизни?

Вернуть сейчас всё можно в первозданный Богом мир. Как сохранить его, не повторить былых ошибок, никому не ясным было. И вот, пожалуйста, она немыслимую комбинацию одна своею сотворила мыслью и тут же воплотила. На все вопросы будут даны ответы.

Анастасия события, в тысячелетиях развивавшиеся, в один сжимает век. Она их повторяет. Сейчас историю земли, твоей страны сам каждый испытает на себе. Оценит, вывод сделает и вывод тот запишет в родовую книгу.

Собой, своими чувствами, душой события тысячелетий сможет человек познать.

Вот точно так же, как сейчас, клевещут на Анастасию, оклеветали твоих предков на Руси, когда культуру их уничтожали.

Язычество, ведизм Древней Руси ужасным варварством, бесцветною культурою назвали. Как дать почувствовать, понять, что ж было там на самом деле?

Собою внучка показала устремленья прародителей российских и на себя удары принимает сейчас потомков тех, кто оболгал их перед современностью, перед детьми и внуками.

Она как бы в спектакле, пьесе исторической всем людям сегодня на земле живущим предложила роль себе избрать. Потом сыграть собою выбранную роль и посмотреть на ситуацию со стороны. И даже те, кто зрителями станут наблюдать за всем происходящим, роль зрителей будут играть, переживать, оценивать события происходящие, и сами будут к действиям стремиться.
#1269:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 11 Янв 2005, 22:51
    —
Уважаемые собеседники! У меня родилась одна мысль, пока Kedrovka и vadanv были в отпуске. Я её не озвучивал, считая сырой. Теперь же считаю, что раз родилась - пусть будет записана. Если не верна, так хоть кого-нибудь, может, на правильную натолкнёт?
Речь идёт об умножении-делении. Может ли быть так, что при сотворении ребёнка может происходить не просто "повторение себе подобного" в результате умножения-деления, а сотворение "от нуля" с набором будущим человеком всех энергий Вселенских? Они же (энергии) ведь ещё существуют? Конечно, я учитываю реинкарнацию. И всё-таки? Если человек - совершенство и получил всё помысленное, разве ему не по плечу повторить Творение, но в масштабе малом?

См. Продолжение на стр. 93 Image

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Чт 13 Янв 2005, 21:10), всего редактировалось 1 раз
#1270:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 2:08
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Может ли быть так, что при сотворении ребёнка может происходить не просто "повторение себе подобного" в результате умножения-деления, а сотворение "от нуля" с набором будущим человеком всех энергий Вселенских?

У меня возникала такая мысль, вопрос. Ответил для себя: да, но не сейчас.
Kedrovka,
Цитата:

Хочется высказаться насчёт "покормить детей". Природой (Творцом) кормёжка дитёнка предусмотрена примерно до года (= -), пока дитё молоком материнским кормится. А дальше - извольте на подножный корм (Вспомните, как и чем питалась маленькая Анастасия ). Всё, что требуется от мамы и от папы тоже (!); это ОБЕСПЕЧИТЬ семье возможность питаться самим как кому захочется.

Я это и имел ввиду(сегодня ведь многие бизнес-леди своих детей нянькам, там, отдают, и пр.). А по самостоятельности скажу: именно поэтому я запланировал рождение дочери в конце апреля-начале мая. А смысл главный в том, чтобы к зиме она смогла уже самостоятельно определять для себя и пищу, и температуру. А для того я и в доме планирую регулирующееся отопление в разных комнатах сделать, чтоб в одной хоть 30 сделай, а в другой хоть минус 5(т.е. вообще без включения отопления). Вполне возможно, что дочь в доме, пусть и деревянном, даже и зимовать не захочет, значит она выберет себе какое-н. укромное местечко на пространстве, может к медведю ходить будет. Вообще, я хочу на день рождения дочери жене медвежонка подарить - чтоб им обеим веселее было, но когда сообщил об этом на собрании поселенцев, то некоторые лбы зачесали, проблему увидели, так что буду дальше думать.
Так что после слова "папы" можешь восклицательный знак не ставить. Я так же могу поставить после "мамы", и не один, а 3 - !!! Т.к. считаю, что в вопросе воспитания детей мужчины как раз защищены меньше. Ведь если мужик не в тему - его всегда можно на "доисправление" отправить, а вот если женщина, то... В общем, мужчина должен быть в женщине уверен, что ей можно доверить рождение своего ребёнка, а как уверенными полностью быть, думаю, нам, мужчинам, нужно вопросы для женщин составить, а они пусть и отвечают, а мы будем определять... Very Happy Но мне приятно твоё осознание... Wink
Ну а по этому
Цитата:

Менять надо приоритеты. Точнее, не столько менять, сколько осознавать своё истинное предназначение.

Правильно, Кедровая. Но если ты думаешь, что этот совет - в мой огород, то ошибаешься. Ни женщин, ни мужчин я во главу угла не ставил.
А вот это
Цитата:

Она - "в тылу", он - "на фронтах".

Это же Решение сегодняшнего дня. Вот задаются же многие, как переезжать в поместье, ведь деньги зарабатывать надо и пр. Ну я и предлагаю Решение: мужчинам нужно заселять в поместья женщин, а самим деньги зарабатывать, в городах жизнь улучшать и пр. Ведь не может женщина нормально родить и вырастить ребёнка в городских условиях, а желание родить есть - вот и пусть поезжает в поместье, Сотворяет со своим любимым желанного сына или дочь, гуляет по саду, думает о хорошем, да милого ждёт. И ни у кого голова не будет болеть, в частности, вопросом: где брать деньги.
Маринка-пинка,
Цитата:

И для этого НОВОГО источник энергии - внутри, в божественной мечте. Из ничего, можно сказать (на чем и спотыкаются многие, называя нас мечтателями).

А вот здесь - стоп! Какие же это мечтатели, какое ничего, если наши Мечты куда как более конкретизированы - они о Земле. Ведь Земля нам всё материальное даёт, значит, если мы хотим жить здесь и сейчас, и жить хорошо, то прежде всего нужно изменить своё отношение к Земле, и в положительную сторону.
Цитата:

А ты, по-моему, разсуждаешь, как одинокая сущность (по типу "где брать энергию", "да кто ж мне ее даст, да еще за красивые глазки").

А чем это тебе мои "глазки" не понравились. Вполне нормальные глазки! Если жалко энергии, то так и скажи: "глазки можешь мне не строить, а энергия самой нужна!..." Wink Ну хочешь, поторгуемся, дам не только глазки, а...
А было представлено мнение, точка видения, я нарисовал, на мой взгляд, недостающее, вот только почему это "недостающее" приписывается мне - непонятно. Так что бяка ты, Маринка!
И Наталья тоже бяка. Пишет:
Цитата:

И давай я тебе напомню ещё один момент. Мегре. Он не скрывает, что на сегодня у него только земельный участок, а не поместье. Как же так, сказать бы тебе. Но почему-то тут ты молчишь.

Как раз "тут" я и не молчу, щас за ссылкой сбегаю...
Вот, цитата:
Цитата:

Теперь по Совету Движения.
Условие для вхождения в Совет - то же, что и для Региональных отделений. Единственным исключением может явиться В. Мегре, которому пока довольно неудобно вокруг поместья своей супруги - Анастасии - создавать поселение ввиду ряда очевидных причин.

А ссылка:
http://www.anastasia.ru/ftopic5235-0-asc-240.html
Но, вижу, ты говоришь:
Цитата:

Насколько я знаю, то и сама Анастасия не имеет родового поместья ни в одном из сёл или деревень. Она ведь просто живёт в лесу. Не так ли?

Я же вижу смысл в Родовом поместье, вот если материального плана не касаться(хоть материя с энергией - суть одно), прежде всего в создании Пространства Любви, которое будет греть тебя и оберегать, а жену твою ещё краше делать. И Анастасия, на мой взгляд, не "просто живёт в лесу", а у неё там своё Пространство Любви - вот и любимому своему она передала частичку Любви, частичку себя, частичку пространства, частичку...
Далее, ты пишешь, что
Цитата:

А ведь Мегре на Конференции избран Лидером Движения.

А я говорю: да, Владимир Мегере был избран лидером Движения, я сам руку поднимал, сам же напоминал о сиём моменте после опубликования итогов проведения конференции от 5 июня 2004г., в кои сей факт не был включен. Да, Елена сказала "молодец", что напомнил, да, Востриков сказал "молодец!"(сейчас ссылку не привожу - стёрто, об этом я писал в теме Академии), а в итоге Владимир Мегре нигде, и ни в каких учредительных документах регистрационного Движения не курирует, и это факт.
Ты можешь его отрицать, можешь говорить, что
Цитата:

это частное сомнение. И твои доводы лично мне не убедительны в этой части.

Также, и ты об этом писала, можешь говорить, что
Цитата:

И почему нельзя допустить, что Мегре уже по-новому относится к жизни? А вот мы ещё "плетёмся" в "старом" представлении. Вот и недогоняем.

Но я отвечу твоей же фразой:
Цитата:
Может погадаем? На картах или на гуще?

Далее, ты пишешь:
Цитата:

Того самого Движения, которое ты ставишь под сомнение.

Но давай будем всё-таки точны друг к другу, и это будет как раз корректно.
Вот Движение, реальное, когда поместье своё создаёшь и т.д., я под сомнение не ставлю, т.к. сам его собою и являю. Также каждый являет реальное Движение, кто создаёт поместье, садит деревья, обдумывает проекты и т.д. И подобное Движение я называю "реальным", или "фактическим", или...
Но также есть люди, которые не создают поместий, не сажают деревья и пр., но говорят, что создают Движение, Наше Движение, которое мы Собою являем! Но при этом предлагают "Грин-Пикъ". Т.е. такие люди, говоря, что представляют, например, меня, или тебя, или ещё кого из "наших", на деле являют несколько другое, а по сути, просто используют нас.
А потому я считаю, что при нынешней ситуацией с регистрационным Движением, выступая от лица такового, подпитываешь не тех людей, подпитываешь другой образ, даёшь силу тем, кому давать её не стоит.
И чем больше людей пойдёт по данному пути, тем сложнее будет сделать "реверанс".
Вот я и думаю, что может не "реверанс" нужен, а...
И, понимаю, что, может быть, даю повод для подобных фраз
Цитата:

Вот ты с большой претензией относишься к Движению и особенно к Совету, как я поняла. Ладно. Это твоя позиция, частная. Движение всё же создано и утверждено делегатами от более чем 50 регионов России. Это факт.

может выгляжу при этом неказисто, но всё же говорю,
что как таковое Движение, оно не утверждается делегатами, оно существует без всякого утверждения, а утверждается форма, образ, "фантик" на уровне нынешней системы. А раз это вроде как форма фактического Движения, то пусть его и представляют фактические участники, а не абы кто.
А потому, если не будет кардинально пересмотрена нынешняя форма регистрационного Движения, с совершенно чудовищными полномочиями его Координатора, отнюдь не соответствующего необходимым критериям, то я наконец начну, нет, мы начнём создавать сами Образ Настоящего Движения, ну, в смысле, более слаженно, т.к. он уже создаётся, а, если ещё точнее, то усиливается. А картина пока на мой взгляд рисуется сообразно вот этой цитате VikRez'а:
Цитата:

Анастасия события, в тысячелетиях развивавшиеся, в один сжимает век. Она их повторяет. Сейчас историю земли, твоей страны сам каждый испытает на себе. Оценит, вывод сделает и вывод тот запишет в родовую книгу.

И желаю всем нам скорейшего объединения для продуктивного Сотворчества в наших Делах.
#1271:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 8:22
    —
Kristofer,
Цитата:

И Наталья тоже бяка.
Виталий, давай на этом и остановимся. Меня устраивает в таком виде. Хорошо. Я не вижу ни поводов, ни причин для споров. Поэтому нет желания вступать в полемику.
Мы сегодня идём в департамент по образованию. Будем обсуждать проект филиала школы Щетинина. Важно. Процесс идёт...Вот.
#1272:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 13:32
    —
Vladimirwas,
Цитата:
Может ли быть так, что при сотворении ребёнка может происходить не просто "повторение себе подобного" в результате умножения-деления, а сотворение "от нуля" с набором будущим человеком всех энергий Вселенских?

Я думаю, что именно так творили ведруссы. Так же был сотворён Володя. Т.е. для этого нужна осознанность первоистоков хотя бы одного из родителей. В роду Анастасии один из родителей был прямым продолжателем ведическиой культуры, а другой приходил в семью из обычного мира и этого было достаточно, чтобы культура сохранялась и передавалась "на генном уровне".
Но в любом случае для такого сотворения нужно сначала создать Пространство Любви. Это- необходимое условие рождения полноценного человека, Властелина Вселенной.
А ещё Анастасия говорила, что любая мать во время ожидания ребёнка (слово "беременность" больше не воспринимаю) может с лёгкостью дарить ему Звёзды. Разве это не насыщение творящими энергиями?

Kristofer, по вопросу Движения мне твоя позиция очень близка Very Happy Только я бы хотела уточнить, что следует не "создавать Образ Настоящего Движения" (как ты пишешь), а чистить от шелухи и мутности, поднимать ввысь уже имеющийся. Ведь если примазываются, эначит есть лазейка в Образе.
Самое важное, чего не следует допустить - это очередного противостояния Образов. Согласен?
#1273:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 15:11
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Может ли быть так, что при сотворении ребёнка может происходить не просто "повторение себе подобного" в результате умножения-деления, а сотворение "от нуля" с набором будущим человеком всех энергий Вселенских? Они же (энергии) ведь ещё существуют? Конечно, я учитываю реинкарнацию. И всё-таки? Если человек - совершенство и получил всё помысленное, разве ему не по плечу повторить Творение, но в масштабе малом?

А почему в масштабе малом? Масштаб умножен был, но на пути его преобразования вселенной был установлен барьер. Причем н сам, и не вселенским сущностями, а самим человеком от природы божественной. С одной стороны, кому-то не хотелось вселенского распространения божественной мечты и умноженный потенциал людей стали разъединять делением на индивидуумов. С другой, человек сам дал повод к этому - нечистота помыслов закрыла путь реализации намноженной таким способом энергии - неискренней мечты и не на радость всем.
А сама идея воплощения "с нуля", мне кажется, верна. Рождаются нвоые вселенные, которые сегодня пребывают в анабиозе, пока не будет раскрыта ошибка. ТОгда они, по переданному сигналу всего единого организма, смогут включить божественную имунную защиту чистоты.
Почему в анабиозе - в том числе и потому, что порой ни один из родителей не пребывает осознанно в истинах первоистоков. Kedrovka права.
Kristofer,
Цитата:

А вот здесь - стоп! Какие же это мечтатели, какое ничего, если наши Мечты куда как более конкретизированы - они о Земле. Ведь Земля нам всё материальное даёт, значит, если мы хотим жить здесь и сейчас, и жить хорошо, то прежде всего нужно изменить своё отношение к Земле, и в положительную сторону.

БОГ ОБЛАДАЛ ЭНЕРГИЕЙ БОЖЕСТВЕННОЙ МЕЧТЫ. Мечта у нас - от Бога. Условия для ее воплощения - от всей вселенной. Прежде чем родить ребенка или "родить" РП - сначала надо-ть РОДИТЬ МЕЧТУ, МЫСЛЬ и ЭНЕРГИЮ МЫСЛИ ПРИДАТЬ. ИЗ СЕБЯ!
Давно хотела тебе ответить, еще в новый год:
Цитата:

мужчинам нужно заселять в поместья женщин, а самим деньги зарабатывать, в городах жизнь улучшать и пр. Ведь не может женщина нормально родить и вырастить ребёнка в городских условиях, а желание родить есть - вот и пусть поезжает в поместье, Сотворяет со своим любимым желанного сына или дочь, гуляет по саду, думает о хорошем, да милого ждёт. И ни у кого голова не будет болеть, в частности, вопросом: где брать деньги.

женщинам нужно заселять в поместья мужчин, а самим деньги зарабатывать, в городах жизнь, по-мужскому стандарту налаженную, МЕНЯТЬ. Ведь не может женщина нормально родить и вырастить ребёнка в городских условиях, а желание родить есть - вот и пусть мужчины создают поместья, где потом женщины будут сотворять со своим любимым желанного сына или дочь, гулять по саду, думать о хорошем. Да только не милого ждать, а, сравнивая жизнь в городе и в РП, показывать мужчине ЧТО И КАК МЕНЯТЬ НАДО. И ни у кого голова не будет болеть:дети научаться сотворению пространства любви, глядя как мужчины чудеса творят на радость своим любимым. Женщины природу денег смогуть изменить и перенаправить потоки их в позитивное русло. А начнет мужчина разрушением вновь прельщаться, так контактов с энергией разрушения женщины избегать начнут. А на природе у мужчин естество восстанавливаться будет. Женщины - они выносливее. ПОэтому они и будут жизнь в городах менять.
В общем, разделить мужчин и женщин может только разрушение. Можно и такой сценарий - сначала ОБА убирают мусор там, где насорили, а потом снова ОБА - плавно переезжают в свое РП.
Цитата:

А чем это тебе мои "глазки" не понравились. Вполне нормальные глазки!

Показалось, что ПЛАКАЛИ ОНИ у тебя и все время спрашивали "где взять?", "где взять?" А если бы уж совсем-совсем не понравились, то я бы и отвечать тебе не стала. Показалось, что незаплаканные, без слез и хныканий они красивше будут, понимаешь? А чего ты там дать-то хотел, а-кромя глазок-то? Во мне ты только бяку увидал? Так кто же виноват? Кто есть на самом деле или тот, кто отражал мир глазками в слёзках?
#1274:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 15:56
    —
Пока писала ответ Кристоферу на предмет смены приоритетов Маринка уже и ответила по существу.
Неслучайно Анастасия запустила образ "женщин в думском собрании". Стоит задуматься, Rolling Eyes хотя у многих он пока и не укладывается в мозгу.

Маринка-пинка, подписываюсь под каждым словом из этого абзаца - "женщинам нужно заселять в поместья мужчин, а самим деньги зарабатывать, в городах жизнь, по-мужскому стандарту налаженную, МЕНЯТЬ..."
Кристофер, давай ужо менять домостроевские порядки. Или ты хочешь,чтоб Даши ваще всё повзрывали, пока их папы по городам да по командировкам "время портят"? ржач
#1275:  Автор: AshaR, Населённый пункт: Москва*Ведруссия СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 16:07
    —
Девчноки, перебарщивать наверное тоже не стоит.....
СВОЁ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК САМ ПОЙМЁТ ( КАЖДАЯ )...
Но мысль...конечно интересная.... только не нужно зацыкливаться на именно женщинами - замены устоев...
Мне кажется..... Равноправие....так же возможно....вернее нужно....ннн
нет Rolling Eyes
любовь
#1276:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 16:36
    —
AshaR, о равноправии, по-моему, никто не спорит. Оно - дело само собой разумеющееся. Речь ведь не о том, кто главнее. А о том, что пора развенчивать устоявшиеся стереотипы. А предназначение, согласна, каждый сам поймёт, когда шоры спадут.
Но и ты согласись, что предназначение мужчины отличается от предназначения женщины и при этом ТОЛЬКО "ВДВОЁМ мы как ОН".
Разные - не значит неравноправные.
#1277:  Автор: AshaR, Населённый пункт: Москва*Ведруссия СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 16:50
    —
Kedrovka, Взаимодополняющие.... Согласен
В принципе....и с остальным согласен....
#1278:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 12 Янв 2005, 20:16
    —
Kedrovka, Маринка-пинка, спасибо за понимание и развитие моей мысли.
Маринка-пинка,
Цитата:
А почему в масштабе малом? Масштаб умножен был, но на пути его преобразования вселенной был установлен барьер.

Признаюсь, я вчера маленько "смухлевал", написав только половину мысли-представления, поскольку и с первой-то не был уверен, что нужно озвучить. А раз уж разговор поддержан - допишу другую половину.
Я опять хочу вернуться к вопросу о 60 млрд. человек, которые нам даны в эзотерической литературе. С тех пор, как я узнал это число, не перестаю думать: почему столько? А почему не меньше-больше? Кто "установил барьер", как пишет Марина? Далее я рассуждаю так: представим себе, что человек, бесконечно умножаясь, будет постепенно забирать и забирать у Вселенских Сущностей энергию, таким образом "ослабляя" их, но взамен давая Гармонию, которая со временем будет всё больше и больше распростаняться по Вселенной (заполняя собою Вселенную). Это есть "преобразование" (приведение) Вселенной в бесконечном приближении к равновесие Т.е. хаос, о котором мы многократно наслышаны, будет превращён в сверкающие мириады "небесных тел", радующие глаз своим Совершенством и неповторимостью (индивидуальностью).
Вот такие, если коротко, мои представления о "роли" человека во Вселенной, о смысле его существования!

Маринка-пинка, если я правильно понял, у нас здесь полное взаимопнимание? Чтобы Вам такое послать? Может, это Image ?
И ещё вот это Image
И, наконец, вот это Image

P.S. Извините, забыл написать вопрос: кто у нас, перебирая босыми ножками по звёздам, торопится к земному воплощению? Тот, который 777 воплощений "отмотал"? Или ...
#1279:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 0:25
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Можно и такой сценарий - сначала ОБА убирают мусор там, где насорили, а потом снова ОБА - плавно переезжают в свое РП.

Хорошее напоминание о мусоре. Я участвовал когда-то в пяти, или даже шести мусорных темах. Ау! Где вы темы? Ненадолго хватило пороху у участников форума, чтобы раскрутить темы. К сожалению, темы заглохли ... Наверное, многие(?) считают, что не сорят и им нет надобности участвовать в уборке? Или ждём взмаха волшебной палочкой? Image
#1280:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 2:57
    —
Kedrovka,
Цитата:

Только я бы хотела уточнить, что следует не "создавать Образ Настоящего Движения" (как ты пишешь), а чистить от шелухи и мутности, поднимать ввысь уже имеющийся. Ведь если примазываются, эначит есть лазейка в Образе.

Возможно. Я подумаю над этим.
"Лазейка" же, считаю, создана специально. И я готов её убрать, если б не... Значит, нужны ещё варианты...
Цитата:

Самое важное, чего не следует допустить - это очередного противостояния Образов. Согласен?

И да, и нет.
Точнее, конечно же, противостояние не нужно, когда там задействованы "свои" люди, и вроде как один флаг поднимается.
Но "флаг" поднимают разные люди. Одни потому, что соответствуют образу его, он им близок, а другие как бы в стан противника залезли, как бы агенты, поднимают его, чтоб показать, что мы с вами, а после... после...
Вот я и думаю, как это сделать так, чтоб "после" было - хорошо.
Одним из вариантов вижу, что "флаг" не будет поднят до того момента, пока в ряды его поднимающих не встанут те, кто имеет право его поднимать...
Значит, необходимо создать условия, при которых будет видно, кто может его поднимать, а кто - нет.
Вот я Наталье объясняю, объясняю разницу, а она упёрлась: "я достойна, я достойна". А разве я утверждал обратное?! Нет. Но она же считает, что все, кто пришёл, хороши, со всеми можно поладить, приютить и т.д.
Но предпосылку для определения Нас я уже увидел. Только вот почему-то она в новостях пока не появилась, но если не появится в ближайшее время, я сам её доозвучу.
Далее, думаю. Даже если флаг поднимут не "наши", а среди них будут и "наши", то, действительно, не очень хорошо поднимать подобный же флаг и кричать: "мы здесь!" Сперва необходимо вывести "своих", для чего и необходимы Критерии, созданные, например, упоминаемыми мною предпосылками. В результате чего могут появиться два(!) внешне одинаковых флага: один - наш, а другой - не наш. Потеряв же реальную опору тот флаг, что поддерживается не нами, свалится. И это не будет противостояние образов. Противостояние же возникнет, если под другим флагом окажутся наши.
Значит, получается, свой флаг, точнее, флаг своих, всё же нужно будет поднять, но несколько позже, а пока заниматься подготовкой необходимой платформы.
Конечно, можно попытаться перехватить единственный флаг прямо сейчас, но на данный момент это представляется всё более сложным. У меня есть некоторые варианты, но некоторые из наших могут не понять меня, и тогда
возникнет то самое противостояние. От него, конечно же, нужно уходить, я стараюсь, но иногда... в общем, буду стараться управлять этим иногда... Wink
Цитата:

Маринка-пинка, подписываюсь под каждым словом из этого абзаца - "женщинам нужно заселять в поместья мужчин, а самим деньги зарабатывать, в городах жизнь, по-мужскому стандарту налаженную, МЕНЯТЬ..."

А я не подписываюсь. Может я чего-то не замечаю, но слышу часто, что женщины мужчин обвиняют в том, что де те их за ни за что ставят. Однако на практике лично я вижу обратное: ты ей и так, и сяк, и машину, и квартиру, и - а всё мало, при этом куча капризов, море требований и пр.
Так может для этого
Цитата:

Анастасия запустила образ "женщин в думском собрании".

где как раз таки представительницей женщин говорится, что она послушная, ну, в смысле, как я понимаю, уважать своего Мужчину будет, прислушиваться к его словам, и помогать в Творчестве.
Вообще, считаю, это специально раскручивается образ того, что сегодня мужчина - глава, а женщина - ни о чём, тогда как на практике происходит обратное. И что даёт этот образ: он заставляет женщин всё менее уважительно относится к своим мужчинам, и при этом всё более требовательнее. И что делают мужчины? - они просто забивают на всё: на дом, на семью, предпочитают пойти погулять с друзьями и пр. На женщин сваливается весь домашний быт, заботы с детьми и пр., они становятся ещё требовательнее, и при этом ещё несчастнее. Но дайте же мужчинам проявить себя, зачем так похабно их забивать: денег мало зарабатываешь, в постели - отстой, детям внимания не уделяешь и пр.
Вот я и предлагаю противовес: если ты - Женщина, то покажи это делами. Вот тебе поместье, вот дом, вот полное обеспечение, найди себе дело, перестань нудить и лезть под кожу. А если детей хочешь рожать, то покажи свои способности на примере общения с животными.
А потому
Цитата:

менять домостроевские порядки.

нужно Всем нам.
По поводу же
Цитата:

Или ты хочешь,чтоб Даши ваще всё повзрывали, пока их папы по городам да по командировкам "время портят"?

скажу, что кому-то всё равно надо вопросы в городах решать, но если мы хотим, чтобы у нас рождались здоровые дети, то надо предоставить соответствующие условия хотя бы женщинам. Конечно, при определённом решении вопросов, удовлетворяющем обоих, мужчины быстрее переедут в свои поместья. Но не надо их тащить туда обвинениями, претензиями и пр. Может лучше поддержать, сказав: "иди, улучшай мир, что вокруг, а я буду ожидать Тебя, победителя". И встречать своего любимого не кислой миной с вопросом на лице "где был", а светлою улыбкой и вкусными пирогами. Быть может тогда всё реже мужчины будут уходить, всё сильнее к дому стремиться, при этом быстрее разрешая нужные дела?!

А тебе, Наталья, и тебе, Марина, скажу, что "бяка" - это скорее такая шутливо-игривая задиристая форма обращения, но никак не уровень восприятия тебя человеком, по крайней мере я её так понимаю, и так использую. Но если применил не очень в тему, то прошу пардон.
И вот вам, не бяки, песня: Image
#1281:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 11:56
    —
Kristofer, ну, музыка - волшебная, прям! Уральские напевы?
Vladimirwas, вам не встречалась фраза на одной из конференций Мегрэ о том, что на Земле живут одни и те же люди, что и раньше жили.
Признаться, я спотыкаюсь на некоторых постах, где говорят о рождении - воплощении принципиально новой души. Хотя допускаю воплощение в материальных телах (это когда не было мысли родителей о божественном сотворении) иных сущностей, которым как бы "предоставили" плоть, сдали в аренду.
Тады вопрос: а из 60 млрд. - все ли люди? Биомасса плоти - это одно, а божественная искра может быть закупорена или даже вовсе отсутствовать?
Если у человека внутри есть чистота, то долго ложью он прельшаться не сможет. Откроет в себе божественную искру и выдавит вирусный чип какой-либо сущности. НО Анастасия говорит, например, что зло само себя сожжет. Так людям будут даны ответы на многие вопросы и будут даны знаки к изменению себя. Кто их не осмыслит - тот сможет вновь родиться лишь через девять тысяч лет.
Так мы воплощаемся чередой? Сами производя себе конечность и бесконечность или есть гармония вселенская в этом?
#1282:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 12:48
    —
Здравствуйте все!

*Анастасия запустила образ *женщины в думском собрании**

Анастасия же сама женщина и свой образ ЧЕЛОВЕКА,ЖЕНЩИНЫ и создала.
И если говорить о женщинах то она я думаю возвращает первоночальный смысл этого понятия -ЖЕНЩИНА -какой она должна быть-будить в мужчинах дух поэтов художников и Творцов,что она и сделала с Владимиром
Был предпринимателем а стал писателем -творцом.Что говорит то и делает. Smile
Счастья и Любви!

Последний раз редактировалось: iwapet (Чт 13 Янв 2005, 12:49), всего редактировалось 1 раз
#1283:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 12:48
    —
Маринка-пинка писал(а):

Vladimirwas, вам не встречалась фраза на одной из конференций Мегрэ о том, что на Земле живут одни и те же люди, что и раньше жили.

Есть ЛЮДИ, которые "разорвали" круг рождений, и ОНИ принадлежат к освобождённой части человечества!
Цитата:

Признаться, я спотыкаюсь на некоторых постах, где говорят о рождении - воплощении принципиально новой души.

А что мы знаем о душах, которые не воплощены? Rolling Eyes
Цитата:

Хотя допускаю воплощение в материальных телах (это когда не было мысли родителей о божественном сотворении) иных сущностей, которым как бы "предоставили" плоть, сдали в аренду.

Видишь ли, в мире всё так устроено:
- Если чем-то пользовался - будь добр заплати. я не причем
Цитата:

Тады вопрос: а из 60 млрд. - все ли люди?

Я Тебя поправлю: нас около 6 млрд...
Интересно, что во Вселенной также около 6 млрд. звёзд. Rolling Eyes
Цитата:

Биомасса плоти - это одно, а божественная искра может быть закупорена или даже вовсе отсутствовать?

"Биомасса плоти" - это скафандр, который носит на себе обитатель физического тела; "взял в аренду" и носит пока оно пригодно для жизни.
А божественная искра есть у всех 6 млрд. человек, только "закупорена" она до поры до времени. равновесие
Цитата:

Если у человека внутри есть чистота, то долго ложью он прельшаться не сможет. Откроет в себе божественную искру и выдавит вирусный чип какой-либо сущности.

Ты предложила хороший способ борьбы со многими вирусными заболеваниями, которые одолевают человека:
- Своим ЛУЧОМ Человек , действительно, может "выдавить" (лучше сказать: сжечь) и у себя, и у другого человека вирусы, которые являются зловредными сущностями!
#1284:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 13:38
    —
iwapet, тогда получается, что Анастасия и образ мужчины для Мегрэ создала.
vadanv,
Цитата:

Есть ЛЮДИ, которые "разорвали" круг рождений, и ОНИ принадлежат к освобождённой части человечества!

И что с ними стало?
#1285:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 13:59
    —
Маринка-пинка писал(а):

vadanv писал(а):

Есть ЛЮДИ, которые "разорвали" круг рождений, и ОНИ принадлежат к освобождённой части человечества!

И что с ними стало?

Часть из НИХ приняло решение на нашей планете рождаться...
В основном же ОНИ воплощаются на другой планете...
Но и ТЕ, и ДРУГИЕ направляют свою деятельность к освобождению ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! любовь
#1286:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 14:26
    —
[quote="Маринка-пинка"]iwapet, тогда получается, что Анастасия и образ мужчины для Мегрэ создала.

Но то что она его сделала настоящим мужчиной сотворив с ним ребенка осознанно это точно. Вот тебе и образ настоящего мужчины -есть к чему стремится.Но для каждой влюбленной женщины
этот настоящий мужчина будет свой и делать мужчину или не делать настоящим зависит от нее самой.Ведь сделав мужчину настоящим ему вряд ли захочется уйти к другой .Счастья и Любви!
#1287:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 14:48
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Vladimirwas, вам не встречалась фраза на одной из конференций Мегрэ о том, что на Земле живут одни и те же люди, что и раньше жили.

Чтобы ответить на этот вопрос, не обязательно присутствовать на конференциях. Часть из нас была лемурийцами, часть атлантами, мы рождались на разных континентах, в разные эпохи. Э.Кейси, например, умел "проваливаться" во времени в эпоху Атлантиды и рассказывал "испытуемому", кем он был в разных рождениях в теле атланта. По эзотерическим представлениям человек, открывший в себе семь основных чакр, видит все свои прошлые воплощения и воплощения других людей. В Библии этот момент описан, как воскрешение из мёртвых всех людей. К сожалению, этот момент в Библии понимается буквально, хотя речь идёт "всего лишь" об открытии своей памяти (подсознания), где хранится информация обо всех воплощениях. К примеру предыдущие воплощения В.И.Ленина: Пётр 1, Галилео Галилей, Спартак. А у Сталина - Александр Македонский (предыдущее). Между земными воплощениями бывают воплощения и на других планетах, как пишет vadanv. Опять же, ссылаясь на эзотерику, можно добавить, что старшие братья Анастасии, достигнув состояния Будды, освободились от колеса воплощения на Земле, но остались в её пределах для оказания помощи землянам. Они организовали Великое Белое Братство. Смогут ли они когда-либо воплотиться на Земле я не знаю, ведь для их рождения нужно найти таких родителей, которые бы сумели сотворить соответствующие им тела.
О 60 миллиардах. В воплощении находится только десятая часть человечества, если считать всех людьми. Однако, если принять за истину существование Великого Мятежа Люцифера (Сатаны) и последовавшими за ним ангелами (ставшими падшими), то будет не десятая часть, а меньшая. После своего падения ангелы были направлены на Землю в воплощения, чтобы не тормозить исполнение космических законов. Так что нынешнее человечество вовсе не на все 100 процентов состоит из людей. Падшие, если верить эзотерики, мутят воду и соблазняют человечество на всякие пакости, вроде спиртного, наркотиков, поп- и рок-музыки и др.
Теперь понятно, почему меня интересует 60 миллиардов? Сколько "собственно" людей, сколько рождено тел для повторных воплощений и сколько зажжено на небе звёзд? Примерно так.

vadanv, только в нашей Галактике звёзд больше 6 миллиардов. А уж о всей Вселенной и говорить нечего ...

Маринка-пинка, божественная монада-искра - это тот главный "объект", с которым работают темненькие, пытающиеся её заблокировать. Она есть только у людей. Этим люди отличаются от любой сущности во Вселенной. Так я понимаю.
#1288:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 14:51
    —
vadanv писал(а):
Маринка-пинка писал(а):
Биомасса плоти - это одно, а божественная искра может быть закупорена или даже вовсе отсутствовать?
"Биомасса плоти" - это скафандр, который носит на себе обитатель физического тела; "взял в аренду" и носит пока оно пригодно для жизни.
А божественная искра есть у всех 6 млрд. человек, только "закупорена" она до поры до времени. равновесие
Цитата:
Если у человека внутри есть чистота, то долго ложью он прельшаться не сможет. Откроет в себе божественную искру и выдавит вирусный чип какой-либо сущности.

Ты предложила хороший способ борьбы со многими вирусными заболеваниями, которые одолевают человека:
- Своим ЛУЧОМ Человек , действительно, может "выдавить" (лучше сказать: сжечь) и у себя, и у другого человека вирусы, которые являются зловредными сущностями!

Здравствуй, vadanv!

Мудрые и доброжелательные слова для пробуждения сознания=мышления=души человеческой. Ты открываешь новое направление развития людей-человеков.

Мегре призывает измениться, предвещая скорый рассвет и приход Бога. Владимир Мегре очень вовремя обратился к людям. Его книги сильными эмоциями и чувствами многих встряхнули, как электростимулятором при реанимации, и позволили изменить свое сознание - проснуться и начать выполнять миссию человека: возделывать землю в широком смысле слова. Многие люди смогли изменить мышление, сознание, обратив свой взгляд от тьмы, Природы, вверх в Русь, к свету Богу. Через тернии - к звездам! Через обращение к понятной и близкой нам матери-Природе и создание Родовых поместий познать своего отца-Бога.

Бог-отец творит замысел и с помощью матери-Природы созидает его в материальном мире. Человек-сын Божий может помогать своим родителям совместным творчеством. Человек имеет материальное тело и может действовать в мире Природы, и сознание-душу, чтобы посещать мир Бога и понимать его замысел и получать новые указания о направлении общего движения.

Миновала Эпоха Рыб с её девизом "Я верю", настала эпоха Водолея и люди могут говорить "Я знаю". Человек от умного может перейти к разумному состоянию, изменив своё сознание. Подумал - сделал. Сделал, не подумав - подумай и сделай правильно.

Конечно, навязывать свои взгляды не следует. Я уважаю право каждого человека избрать свой путь, совершать свои ошибки и нести за них ответственность. Но всегда востребованы указатели пути: маяк во время шторма, лоцман для прохода по сложному фарватеру, инструктор для похода в горы, проводник по дремучему лесу, справочное бюро в городе, разметка с указателями и светофоры на дороге, зонтик и кров для защиты от ненастья, мудрый и доброжелательный советчик, приятный попутчик.

Сегодня, vadanv, ты показал как пользоваться своим лучиком и отыскивать маяки в жизни. Благодарю тебя!

Всего доброго!
#1289:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 15:15
    —
Kristofer,
Цитата:

И вот вам, не бяки, песня:
Спасибочки, очень душевно. Правда. Виталий, всё ок!
Image
Маринка-пинка,
Цитата:

Признаться, я спотыкаюсь на некоторых постах, где говорят о рождении - воплощении принципиально новой души.
Не ты одна...Я тоже.
Цитата:

Так мы воплощаемся чередой? Сами производя себе конечность и бесконечность или есть гармония вселенская в этом?
Подождём 8 книгу.
#1290:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 15:19
    —
Vladimirwas писал(а):
Признаюсь, я вчера маленько "смухлевал", написав только половину мысли-представления, поскольку и с первой-то не был уверен, что нужно озвучить.
Я опять хочу вернуться к вопросу о 60 млрд. человек, которые нам даны в эзотерической литературе. С тех пор, как я узнал это число, не перестаю думать: почему столько?
P.S. Извините, забыл написать вопрос: кто у нас, перебирая босыми ножками по звёздам, торопится к земному воплощению? Тот, который 777 воплощений "отмотал"? Или ...


Vladimirwas, здравствуй!

Свою ошибку Вы сами признаете - смухлевали. Это картежный термин. Разрешите задать вопрос. А как картежники относятся к мухлевщикам? Ответ очевиден. Картежники очень строго наказывают, обучают мухлевщика. Также и в армии более строго спрашивают за самоволку со старослужащего, а не с молодого солдата.

Эзотерика - это тайная наука, непонятная для большинства. Некоторым нравится, как говорится, потрендеть на тему тайного. Но кому это выгодно? Ответ очевиден, новый образ не создается, а происходит подпитка уже существующего и непонятного беседующим образа - эгрегора темных сил.


В одном рассказе для детей говорится о мальчике, который всем говорил: "Извините, простите, я больше не буду" Но при этом он то папе на стул клей нальет, то бабушкину вазу разобьет, то дедушкину трубку в печь бросит, то мамино угощение испортит. И все равно его вчером наказали - поставили в угол.

Признавать свои ошибки - мало, надо исправлять уже созданные и не допускать новых ошибок.

Есть такой смертный грех (по гречески - ошибка, промах), который приводит к смерти души: это блуд, заблуждение. Каждый человек заблуждается, только не надо вводить других в заблуждение, роль Данко совсем не героическая.

Vladimirwas, вы проявили великое мужество, признав свои ошибки. Я восхищаюсь Вами! Сделайте следующий шаг - уберите свою полянку, наведите чистоту и порядок!

Всего доброго!
#1291:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 15:55
    —
Vladimirvas писал(а):
Между земными воплощениями бывают воплощения и на других планетах, как пишет vadanv.

Владимир Васильевич!
Я имел ввиду несколько иное воплощение, когда эго имеет право выбора или самостоятельность в новом рождении.
Если учесть, что судьба ещё до рождения назначается, тогда для большинства эго некоторые планеты просто не доступны для воплощения. я не причем
Цитата:

Опять же, ссылаясь на эзотерику, можно добавить, что старшие братья Анастасии, достигнув состояния Будды, освободились от колеса воплощения на Земле, но остались в её пределах для оказания помощи землянам.

Эти "пределы" являются условностями для ЛЮДЕЙ, умеющих телепортироваться.
Цитата:

Они организовали Великое Белое Братство. Смогут ли они когда-либо воплотиться на Земле я не знаю, ведь для их рождения нужно найти таких родителей, которые бы сумели сотворить соответствующие им тела.

Я думаю, что существуют воплощённые на Земле представители Белого Братства.
Цитата:

vadanv, только в нашей Галактике звёзд больше 6 миллиардов. А уж о всей Вселенной и говорить нечего ...

Потенциально каждый человек несёт в СЕБЕ рождение новой звезды!
К Земле существует пристальное внимание именно из-за того, что численность населения сравнялось с численностью уже существующих звёзд во Вселенной!
Цитата:

Маринка-пинка, божественная монада-искра - это тот главный "объект", с которым работают темненькие, пытающиеся её заблокировать. Она есть только у людей.

"Тёмные" в основном "ловят" людей на их пороках... Crying or Very sad
Это зловредные сторонние духи, пытающиеся толкнуть людей на преступления и распри... Crying or Very sad Embarassed Crying or Very sad
Senchenko писал(а):

Миновала Эпоха Рыб с её девизом "Я верю", настала эпоха Водолея и люди могут говорить "Я знаю".

Признателен за тёплые слова в мой адрес, которые прозвучали чуть выше. Very Happy
Для меня эпоха Водолея началась с интересных событий, которые раскрыли во мне удивительное чувство ВРЕМЕНИ, которые позволили в далёком 1996 году соединить противоположности при мышлении...
Senchenko писал(а):

Человек от умного может перейти к разумному состоянию, изменив своё сознание. Подумал - сделал. Сделал, не подумав - подумай и сделай правильно.

Я также большой сторонник дисциплины чувств и мыслей...
Senchenko писал(а):

Сегодня, vadanv, ты показал как пользоваться своим лучиком и отыскивать маяки в жизни. Благодарю тебя!

Искренне желаю ВСЕМ раскрыть в СЕБЕ СВОЙ ЛУЧ!
#1292:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 18:07
    —
vadanv,
Цитата:
Я имел ввиду несколько иное воплощение, когда эго имеет право выбора или самостоятельность в новом рождении.
Если учесть, что судьба ещё до рождения назначается, тогда для большинства эго некоторые планеты просто не доступны для воплощения.

Верно, теперь всё понятно. Мои представления такие же.
vadanv,
Цитата:
Эти "пределы" являются условностями для ЛЮДЕЙ, умеющих телепортироваться.

Конечно, эти "пределы" условны. Эти "пределы" - не что иное, как отказ от собственного "благополучия" во имя помощи землянам. Это выбор Махатм.

vadanv,
Цитата:
Я думаю, что существуют воплощённые на Земле представители Белого Братства.

"Последний из могикан" - Порфирий Корнеевич Иванов. Больше мне ничего не известно. Ванга говорила о "восьмом". Теперь "восьмым" назван Г.Грабовой.
vadanv,
Цитата:
"Тёмные" в основном "ловят" людей на их пороках...
Это зловредные сторонние духи, пытающиеся толкнуть людей на преступления и распри...

Именно ловят, чтобы заблокировать искру божью, потому что "взять" её в лоб - зряшнее дело. По дУхам. Это может быть одержимость, которую изгонял Иисус Христос.
#1293:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 13 Янв 2005, 21:24
    —
Senchenko,
Цитата:
Свою ошибку Вы сами признаете - смухлевали.

Слово "смухлевал" у меня взято в кавычки. Я имел в виду, что моя мысль написана только наполовину, т.е. я не написал её полностью. В этом и заключался мой "мухлёж".

Senchenko,
Цитата:
Эзотерика - это тайная наука, непонятная для большинства.

К сожалению, я забываю и пишу иногда общепризнанный и понятный термин - эзотерический. Тогда как привильно писать - экзотерический, т.е. не содержащий тайны. Именно этими экзотерическими источниками я и пользуюсь.

Предыдущее сообщение поправил, чтобы было понятнее.
#1294:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 0:18
    —
sviet, очень согласен с последними 2-ма мнениями.
Так и есть, нас стараются держать "спящими", что и привело к таким последствиям, а главное, что все так уложили, что и все приятно, и все поддерживают этот принцип, никто думать не хочет и не собирается...
Но всьо равно, свегда находились люди, которые оставались за границами действия системы, поэтому и у нас есть такие темы на размишления теперь...

уже все давно забыли, что человек создан по ПОДОБИЮ Божому....
Так зачем же унижать Бога.... нет
#1295:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 0:36
    —
Salo писал(а):
Так и есть, нас стараются держать "спящими"

Здравствуйте, Salo!

Я выскажу свое мнение. Человек является сотворцом Богу и получил от Бога право на творческую ошибку. Одновременно человек получил обязанность отвечать за свои поступки и мысли. Подумал - сотворил. Натворил, не подумав, подумай и исправь.

Вашу жизненную ситуацию (болезнь или здоровье, благополучие или неблагополучие) исправить можете только вы. Вы сами решаете, проснуться сознанием или продолжать спать, хотя будильник уже прозвенел.

Винить кого-то третьего, кто держит вас "спящими", это без-ответственно. Страх не лучший помощник для пробуждения, эзотерика и другие тайные науки совсем не полезные советчики. Читайте Мегре!

Всего доброго!
#1296:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 0:45
    —
Senchenko, Так я о себе не говорил, что я спящий, просто стараются. И ви7нить никого не хочу в своэй жизни, и не буду... нет
А сот если речь идет об других людях, то хочется их как-то оправдать, а то в глухом тупику они сейчас, и всеравно этого не видят... Может они и виноваты что это допустили, но что она постоянно навязываэться добровольно...

Это имеет смисл, только людей жалко, почему они страдают, и в тоже вряма не хотят этого, но только увеличивают свои страдания... Rolling Eyes
#1297:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 1:17
    —
Salo писал(а):
Это имеет смисл, только людей жалко, почему они страдают, и в тоже вряма не хотят этого, но только увеличивают свои страдания... Rolling Eyes


Человек является сотворцом Бога и получил от Бога право на творческую ошибку. Одновременно человек получил от Бога и обязанность нести отвестственность за свои творения. Подумал - сотворил. Натворил, не подумав, подумай и сотвори правильно, исправив старое.

Каждый человек сам отвечает за свои поступки. Как Вы можете отвечать за поступки людей, которые попали в цунами? Вы не несете ответственность за их действия. Вот сотрудничать с ними, помочь им, если попросят, можно и нужно. Если не просят, то навязываться вредно. Страдание, сотрудничество, работа, труд в русском языке имеют один корень - труд, трудиться.

Сочувствие чужому горю не приносит пользы ни горемыке, ни сочувствующему. Горемыка не может выйти из своего положения, так как должен удовлетворять чужие желания сочувствия. А быть в состоянии горемыки (со-чувствовать - также чувствовать) тоже никому не хочется, поэтому это чувство кратковременно.

Не тратьте свои жизненные силы, не сочувствуйте горемыкам, а по возможности помогите им, хотя бы добрым словом.

Возлюби ближнего, как самого себя. Эту заповедь надо читать в обратном порядке: возлюби себя, а потом возлюби ближнего, как самого себя. В самолете требуют сначала надеть кислородные маски на взрослых, а потом на детей. Во время голода, сначала мать должна поесть, а потом кормить детей, иначе все погибнут.

Всего доброго!
#1298:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 1:25
    —
имеет смысл, но не пойму почему сочувствовать плохо, это же пол пути к милосердию. А про бесдейственное сучувствие никто не говорил...
Конечно же нужно помочь, а чтобы помощь была эфективною, нужно разобраться в причине проблемы... Над чем и работаем... Smile
#1299:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 1:56
    —
Salo писал(а):
имеет смысл, но не пойму почему сочувствовать плохо, это же пол пути к милосердию.

Слово надо воспринять буквально. Со-чувствовать. Со - означает также. Также чувствовать.

Хорошо также чувствовать, если чувство положительное, например, во время секса, радостного события или совместного творческого труда. "Мы умножим нашу радость и разделим пополам" (слова из песни "Лада"). Вот это пол-пути к милому сердцу, умилению от радости совместной деятельности.

Зачем чувствовать себя также плохо, как и горемыка. Сочувствующий теряет жизненную энергию, горемыка ничего не получает. Садомазохизм. Этот путь не ведет к милому сердцу, здесь его нет.

Помочь горемыке можно и нужно, если попросит и если будет возможность. Здесь проявляется сострадание, сотрудничество, совместный труд и тоже можно прийти к милому сердцу, умилению от радости совместной деятельности. Многие люди занимаются благотворительной деятельностью, в том числе и царствующие особы.

Всего доброго!
#1300:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 2:49
    —
Senchenko, "Здесь проявляется сострадание, сотрудничество, совместный труд"
так со-страдание тоже здесь не подходит.... никто страдать насобирается... Smile

а как, чесно говоря, можно эфективно помочь, если не чувствуеш то что чувствует объект помощи...
Нужно чувствовать, чтобы максимально помочь, даже если немножко в ущерб для себя. Потому что жизнь не будет счасливой, если все вокру несчасливы, или другими словами, жизнт не будет счасливой, если не пытаться помочь жить счасливо другим...
#1301:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 11:08
    —
Salo, здравствуйте!

Я воспринимаю слова в их истинном смысле, буквально.
Со-страдать - совместно страдать, совместно трудиться (Страдать от слова страда - труд на уборке урожая по словарю Ожегова, отсюда страдать будет означать трудиться)
Со-трудничать - совместно трудиться.
Пытаться - пытать себя, синоним мучить себя.
В ущерб себе. Все люди всегда стремятся к компромиссу, чтобы было полезно и выгодно обеим сторонам. Если кому-то идет в ущерб, то компромисса нет. Можно спасти человека, взяв бомбу себе. Но нужно ли это делать?

Есть хороший мульфильм про Маугли. Однажды Маугли с друзьями пошли на охоту вместе с удавом Коа. Удав начал гипнотизировать обезьян, под гипноз попали и друзья. Только Маугли не вошел в состояние со-чувствия обезьянам, сумел вовремя понять ситуацию и спасти себя и своих друзей. Скажите, Salo, если бы Маугли чувствовал как и обезьяны, смог бы он спастись сам и спасти своих друзей? Какой ущерб себе он нанес бы?

В своих предыдущих сообщениях я уже говорил о значении слов и алгоритме поведения. Я учусь различать добро и зло и выполнять свою задачу, возложенную Богом на меня при рождении, как и на каждого человека.

Salo, благодарю Вас за доброжелательную беседу и точные вопросы. Разговаривая с Вами, я учусь понимать себя и других людей.

Всего доброго!
#1302:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 12:35
    —
Мне тоже очень приятно пообщаться с человеком, который использует слова в истинном виде. Я тоже стараюсь так говорить, но вокруг меня люди не используют такою способ общения, поэтому я и не приобритаю новых знаний в этой области в обыденной жизни. Rolling Eyes
Но все равно (хоть я и не русский) я хочу возразить насчет слова "страдание"
Если верить словарю Ожегова, то это слово никакого негативного смисла не несет, а просто значит "трудится" Тогда все русскоязычные люди говора о Страдания Христових, говорят только о его труде, и ни про какие тяжкие муки речи нет...

"Если кому-то идет в ущерб, то компромисса нет. Можно спасти человека, взяв бомбу себе. Но нужно ли это делать?" Теперь слово КОМПРОМИС согласно энциклопедии "Кирила-и-Мефодия": (((КОМПРОМИСС (от лат. compromissum), соглашение на основе взаимных уступок.)))
Или с латыни ((compromissum - an agreement to abide by the award of an arbiter))(соглашение следовать выроку судьи) к сожалению я не нашел на русском. Sad От сюда следует, что солово в себе не несет значения о выключении возможности ущерба... Тем более что "на основе взаимных уступок" значит, что нужно уступить,и не обязательно в хорошую сторону для себя. Это в первую очередб СОГЛАШЕНИЕ, а кому будет полезно стороны решают...

С Маугли так:
Если он "не ввошел в состояние со-чувствия обезьянам" то это значит, что он не чувствовал того что ино чувствуют (согласто Вашему разбору слова), то точему же он их "спасал", если он этого не чувствовал, откуда он знал, что им плохо, что их нужно спасать... Я считаю, что он какраз ИМ со-чувствовал(не с ними со-чувствовал), тем самым он не чувствовал идентично то что ино, но он мог представить что они чувствовали... и поэтому их и спас.

"Я учусь различать добро и зло и выполнять свою задачу, возложенную на меня Богом" так а задача Бога кажется была какраз "любить своего ближнеого как самого себя". А я знаю что иногда нужно принимать решения в ущерб себе и в тоже время себе на благо... Например: я в лесу сделал себе глубокую рану веткой, случайно. У меня есть выбор:
1.винуть ветку и идти дальше, но я знаю что рана начнет гнить(мне в ущерб)
2.винуть ветку но сразу припечь рану расскаленным ножом чтобы не гнила (мне в ущерб, бо больно)
Так или иначе, я иду себе в ущерб, но я делаю вибор, который в итоге даст лучшый результат мне...
То же и с выполнением задачи, возложенною Богом:
Если я люблю ближнего как самого себя, то тогда когда нас двое (или два меня), я должен принять решение, помагать ему(Счасливуму на 2%) или нет:
1. если я ничего не сделаю, то польза будет только 51% (я счаслив на 100% а он 2%)
2. если я ему помогу но немного в ущерб себе, то я сделаю его счасливым (пусть 50%) и я остался на 20% меньше, то общая польза 65%. А если я люблю ближнего как себя, то этот путь мне вигоднее!!! Smile

Очень рад, что Вы затронули эту тему, потому что это было для меня хорошим упражнением "ума в разговоре" (а то я все время только думал словами в истинном смисле, но редко говорил)...
#1303:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 15:45
    —
Senchenko,Salo, а слово труд, трудно - означает дело, связанное с уСИЛиями, , заботой, напряжением телесных и умственных СИЛ, словом, все, что утомляет. Это по Далю. А вот мечта - не утомляет. Чувствуете разницу?
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог. Но слово со-страдание несет, по-моему, негативный смысл. Со-гласие в отличие от этого больше походит на единение. В данном случает акцент сделан на том, что единит людей , а не на уступки. Любая формальная устпка - это жертва. А это уже не на радость всем. Добрвольная уступка возможна на основе понимания какого-то нового качества ситуации, в том числе обогащения понимания новыми чувствами. ТОгда она не выглядит как уступка. Тогда это новый взгляд. С другими условиями.
ПОэтому компромисс - это решение со взаимными уступками. А посему - временный баланс. До нового обострения. Когда первые уступки могли считаться незначительными, но через определенное время стали значимыми. Со-гласие - другого корня.

Senchenko, меня смущает
Цитата:

Человек является сотворцом Бога и получил от Бога право на творческую ошибку.

Вдохновение не ошибается. Право на ошибку опытную, в поиске творческого состояния - возможно, да. Но это и есть ошибка Адама, так же, как и "опыт - сын ошибок трудных". Но мы сегодня приходим к выводу, что хотя ошибка и была, но человек, по сути, не имеет права на нее. Слишком высока оказалась цена. Сегодня ее исправление - и есть исправление того исторического многотрудного опыта, которй увел нас от творческого воображения, как способа постиждения мира, от вдохновения, дающего жизнь.

Друзья, мы здорово отвлеклись от темы. Предлагаю на обсуждение, кому интересно, такую мысль об ошибке образного периода. Кстати, как верно говорил Senchenko, грех в переводе означает ошибка, ПРОМАХ. А промах -это сила, направленная мимо. Промахнуться, просчитаться, прометиться, процелиться. Это - обходной путь, не ведущий к богу.

Но я хотела сказать не об этом. Меня занимал вопрос конкретных образов богов, в частности, древнегреческих. Понятно, что бог - это образ природной энергии, стихии (когда он выпущен без тормозов), т.е. в любом случае - персонификация сил природы и не более того. Это - основной ключ к пониманию истории и мифов, на мой взгляд. Но вот возник вопрос - поколение героев и богатырей. Судя по той же греческой мифологии, они почти все поголовно стали детьми человек и какого-либо бога. Переведем это на наш язык с учетом ключа понимания: - они стали детьми человека и какой-либо природной стихии. Но каждый такой бог - это персонифицированный ОДНА из энергий целого сонма, присутствующих в природе и увязанных в единый замысел божественного соторвения изначально. Но человек, используя свой божественный потенциал, берет и выводит ОДНУ из них, вне связи с другими, выделяя ее особенности, возводя их до преимуществ и т.д. Что мы получаем на выходе от такого союза?
1. Рождение человека с дисбалансовм энергий, в кототорм будеи преобладать одна из всех.
2. Принижение общего баланса энергий в человека, а, стало быть, и самого человека, его образа перед выпячиванием, дисбалансом, преклонение гармонии перед дисгармонией.
3. Получение для одной из персонифицированных стихийных, природных энергий возможности реального воплощения в человеческом образе, а также возможности ее деятельности и преобразования мира на основе мыслей искаженного сознания. Причем осуществляетсяэто с добровольного согласия человека.
Вот вам и готов искаженный образ, возжелавший властвовать над людьми.
#1304:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 16:03
    —
VikRez, спасибо тебе за сообщение от 11.01. Оно здорово ускоряет мысль, даже в подсознании.
Хочу обратить ваше внимание еще на одну деталь. Когда ЛЮбовь пришла к Богу и поняла, что она не может по частям, а должна отдаться вся, то бог ее не принял всю в себя. Она и сама об этом говорит: я знаю, меня ты всю не впустишь, чтоб не нарушилось равновесие всего со всем. Но я заполню вакуум собою и т.д.
Бог сохранил себя в балансе, приняв любовь вселенскую.
Ykar , может быть, и в этом тоже состоит принцип "творить не разрушая". Он очень емкий. Вот Адам как раз и впустил в себя одну из энергий, позволио завладеть своими мыслями и чувствами, перекосило аж. А дальше он действовал уже - не как гармоничный человек, а как обиженный, одержимый и пр. пр.
В этом смсыле, говоря о союзе человека и бога (какой-то одной природной энергии), можно понимать и суть завета "не сотвори СЕБЕ кумира".
(кстати, в теме о задорнове приводится пример, что слово богатырь - означает, что человек бога тырил - то есть в нем было много бога, он его сятжал. Но я вижу в этом и тот момент, что бога, действителььно, можно было стырить СЕБЕ, слово стяжать - тоже имеет негативный аспект, по-моему). Вот герои (буквально, действовавшие во славу Геры, т.е. опять деже одной из богинь) и богатыри представют несколько в ином ключе. Вернее, это относится к их образам. Однако комук-то было выгодно, чтобы эти образы стали позитивными, хотя подавляющее большинство подвигов - это убийства, даже во имя жизни.

А вот теперь, Василий Алексеевич , я понимаю Eralasha , почему его так коробит от страстных и пафосных убеждений и эйфории (кои и во мне он объективно отследил) - не сотворите себе кумира, люди, взывает он.
eralash, любовь любовь любовь

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 14 Янв 2005, 16:15), всего редактировалось 1 раз
#1305:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 16:07
    —
А вот теперь такой разворот. РОждение чего-то нового - человека, зарождение жизни, любое со-творение - это со-единение противоположностей, как, например, плюса и минуса, не означающее ДЕЛЕНИЯ ЯДЕР! Бог, сотворяя РАВНОУДАЛИЛ все сонмы энергий, проявив к ним РАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ, без преобладания, предпочтения. Тем самым, он сохранил чистоту своей мечты - "мои мечты - их не предам" Он - не впустил преобладания в свою мечту. Он удерживал шквал энергий вдохновением от деления ядер, глобальной ядерной реакции. ПОэтому всленная родилась - не от большого взрыва. Любой взрыв - это не упорядоченность, хаос. Сегодня утверждать, что вселенная родилась от взрыва, значит вторить ложной идее, что человек произошел от обезъяны. Бог удержал. Любовь помогла. ПОэтому не сшибка, коллапс дает со-единеие противоположностей, а удержание равновесия между ними, когда и плюс, и минус - равноудалены. Вот тогда между ними рождается свет. А нам навязан образ катастрофы.
Этот образ доминирует и в любовных отношениях в виде секса. Нет там, на самом деле, никакого ядерного взрыва. Он возможен только, если какая-то из энергий будет преобладать и возвеличиваться сверх меры. Она и разорвет баланс. Там есть рождение нового пространства от со-единеия двух равноправных пространств. Единения вместе, но не взаимопроникновения родительских структур, а возникновение новой структуры в границах баланса.
Извините за подробности, но это относитя и к образу того, как сперматозоид пробивает яйцеклетку. Нет этого. Когда пробивает - это деланые дети. Это и есть ошибка адама. Там есть создание нового яйца - пространства жизни - от со-единения плюса и минуса, как двух равноудаленных полюслв, между которыми зажигается свет новой жизни. (Возможно, так: матка - это яйцекетка материнская, но жизнь зарождается не столько в ней самой, сколько во вновь образованном яйце. Первая только "вынашивает". Две яйцеклетки - материнская и новая - не идентичны, но равноправны. ТОлько одна реализует свое предназначение - создавать, а другая - создается по образу и подобию. Это их соединение - как форма и содержание.
Плюс и минус - тоже не идентичны, но равноправны.
Я не сильна в этих образах, просто использую стереотипные, но, может быть именно потому, что в навязанных нам образах идет именно "пробивание" или "расщепение", то здесь и теряются (недостающие) "ножки" или "хвостики" хромосом. (написала то, что пришло на ум). И мы воспроизводим изначальную ущербность.
Ошибка образного периода - ошибка конкретных образов. Человек, зная, что есть единственный Отец, начал выделять отдельные энергии, которые сопоставить с единый было нельзя. Отдельные они были, по крайней мере, полубоги, четверть-боги и т.д. Заметьте, что первые образы богов - глобально стихийны, а только потом начали дробиться и дробиться. Вплоть до маленьких эросов и радуг-ирид. А первородные образы - потому и титаны, чо неохватны. Но заключительным этапом образного периода должно было стать со-единения разрозненных образов в ЕДИНЫЙ. ТАк должен был оживиться и обогатиться новыми качества образ самого Бога-Отца. А вот соединиться образам не дали. Так, сначала на образаъх, потом и с людьми сработали ловушки одной группировки стихийных сил - разделение божественных частичек искр, ядер между собой и сталкивание их в борьбе, давшее расщепление ядер, коллапс, ядерную зиму на планете.
Так что образы богов нельзя было называть именем бога-отца. Это все были частицы, сонмы, фрагменты. Но нам подменили, а мы купились, восхитились красотой каждого в отдельности, отдали предпочтение, взяли за тотем, сотворили кумира. Но главное - впустили в себя на уровне ядра, божественной частицы. Поддались. Или, как говорится "диву дались".
#1306:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 18:12
    —
Маринка-пинка, ты пишешь:
Цитата:
А первородные образы - потому и титаны, чо неохватны. Но заключительным этапом образного периода должно было стать со-единения разрозненных образов в ЕДИНЫЙ. ТАк должен был оживиться и обогатиться новыми качества образ самого Бога-Отца. А вот соединиться образам не дали.

А как вы все считаете, для того чтобы все образы объединить в единый общий Образ НЕОБХОДИМО их СНАЧАЛА сотворять по отдельности, с выпячиванием одной из энергий, или возможен иной путь объединения, т.е. без разделения на детали с последующей сборкой?
Может потому и были сотворены отдельные образы, что ошибка Адама была первее? И по другому уже не мыслили?
А попробуем представить, как могла течь жизнь, если б не было сломанной ветки. Стали бы тогда люди сотворять разные образы, или сразу бы творили один, ЕДИНЫЙ гармоничный Образ? С чего начинается такое творение? С одного, с двух, с трёх человек... со всех одновременно?
#1307:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 21:33
    —
Kedrovka, ведруссы не имели опыта ошибки Адама, а образы творили разные. Вопрос в том, ЗАЧЕМ вообще понадобились образы? Погодой управлять? Богу уподобиться, который тоже образами творил? Тогда тут одна заминочка есть. Бог творил один-един, а сонмов было много и все увязвались в единую цель. У людей получалось по-другому: людей было много (хотя и не абсолютное множество), а стало быть они не были едины, а образ бога творили один, да и тот с выпяченной энергией. Зачем? и Почему?
Творение образа -- объективно присущая людям способность? Выйти на нее мог каждый самостоятельно и независимо?

праотец Анастасии знал, что если Лилит сама чего-то не захочет, то никто и ничто ее не заставит измениться. Мужики его племени, как ни гнались за ней, а взять не сумели. А он - сотворил образ, от которого жена САМА изменилась. ТАк он узрел, например, открытие, что человеком можно управлять без применения силы. Но изначально почему он творил образы? Похоже, его открытие было неожиданным. Так что он понес людям?
#1308:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 21:45
    —
за сильно вы уже здесь заплутали, попроще надо....
Это тоже часть системи и ее образов - усложнять вещи!!!
#1309:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 23:00
    —
Salo, здравствуйте!

Вы написали длинное сообщение, я буду отвечать по тексту, чтобы не пропустить что-то полезное.
Salo писал(а):
Мне тоже очень приятно пообщаться с человеком, который использует слова в истинном виде. Я тоже стараюсь так говорить, но вокруг меня люди не используют такою способ общения, поэтому я и не приобритаю новых знаний в этой области в обыденной жизни. Rolling Eyes
Я тоже первопроходец, пионер. Мои и Ваши мыслеформы понимания истинного значения слова благотворно действуют на подсознание собеседников и помогают им продвигаться вперед вместе с нами.
Salo писал(а):
Но все равно (хоть я и не русский) я хочу возразить насчет слова "страдание". Если верить словарю Ожегова, то это слово никакого негативного смисла не несет, а просто значит "трудится" Тогда все русскоязычные люди говора о Страдания Христових, говорят только о его труде, и ни про какие тяжкие муки речи нет...
Да, я согласен с Вами. Мало верующих людей, которые понимают, что Иисус Христос не мучился, а трудился всю свою жизнь. Часто применяется слово Страсти, которое тоже имеет два противоположных смысла. Страсть - любовь, воодушевленность. Страсть - страх, ужас. Апостолы говорили о любви и труде Христа, а переводчики Библии на современные языки говорят о страхе и мучении. Испорченный телефон. Первоисточники дадут истинный смысл. Лев Толстой на склоне жизни в 80 лет выучил греческий язык и прочитал Библию в подлиннике, после чего отказался от Православия и был предан анафеме.
Salo писал(а):
Если кому-то идет в ущерб, то компромисса нет. Можно спасти человека, взяв бомбу себе. Но нужно ли это делать?" Теперь слово КОМПРОМИС согласно энциклопедии "Кирила-и-Мефодия": (((КОМПРОМИСС (от лат. compromissum), соглашение на основе взаимных уступок.)))
Или с латыни ((compromissum - an agreement to abide by the award of an arbiter))(соглашение следовать выроку судьи) к сожалению я не нашел на русском. Sad От сюда следует, что солово в себе не несет значения о выключении возможности ущерба... Тем более что "на основе взаимных уступок" значит, что нужно уступить,и не обязательно в хорошую сторону для себя. Это в первую очередб СОГЛАШЕНИЕ, а кому будет полезно стороны решают...

Применяя слово Компромисс, я был невнимательным. Я принимаю Ваше замечание и благодарю за подсказку. При компромиссе возможен разный исход дела, даже ущерб. Потеряв малое, человек может сберечь большее - свою жизнь, свободу выбора и возможность продолжать свое творчество.

Соглашение следовать выроку судьи - соглашение следовать приговору судьи. Вырок - синоним ему слово Приговор.
Попробуем понять смысл слова Вырок. Вы - обозначает глагол выхода из чего-нибудь. Рок - несчастливая судьба. Выйти из судьбы, изменить судьбу. Судья своим выроком, приговором изменяет предназначение, несчастливую судьбу преступника на более благоприятную для него и общества. Вырок более точно отражает суть действий судьи. Преступник сам не может изменить свою несчастливую судьбу и он соглашается следовать выроку судьи. Это настоящий компромисс!

Это - открытие, Salo! Вы придумали очень интересное слово - вырок. Такого слова нет в словарях!!! Laughing Вы можете защитить свое авторское право на это слово.

Предлагаю Вам, как автору, разместить это слово в теме "ГЛАГОЛИЦА" http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=120504#120504 Вы найдете много заинтересованных собеседников.
Salo писал(а):
С Маугли так:
Если он "не ввошел в состояние со-чувствия обезьянам" то это значит, что он не чувствовал того что ино чувствуют (согласто Вашему разбору слова), то точему же он их "спасал", если он этого не чувствовал, откуда он знал, что им плохо, что их нужно спасать... Я считаю, что он какраз ИМ со-чувствовал(не с ними со-чувствовал), тем самым он не чувствовал идентично то что ино, но он мог представить что они чувствовали... и поэтому их и спас.

Salo, хочу сделать Вам комплимент - редко встречаются такие доброжелательные и умные собеседники, как Вы! В мульфильме хорошо показан процесс пробуждения. Маугли сначала был, как все. Так поступил он по привычке, воспитанной медведем из звериной системы. Затем он посмотрел по сторонам, увидел окружающую обстановку и направление движения в пасть Коа. Коа гипнотизировал обезьян, которые находятся по своему развитию в красном секторе радуги (низкочастотном). Мышление Маугли более высокочастотное, зеленый сектор радуги. Эта разница в спектре и создает ту сказочную шапку-невидимку, которая защищает добра молодца от бандитов и злого духа. Они ходят на разных уровнях и не могут заметить друг друга. Маугли возлюбил и спас себя, а потом возлюбил ближних, как самого себя, и спас их. Спас только тех, кто был ему полезен. Маугли не считал обезьян своими друзьями, не возлюбил их и не спас, они и получили по достоинству своему.
Salo писал(а):
"Я учусь различать добро и зло и выполнять свою задачу, возложенную на меня Богом" так а задача Бога кажется была какраз "любить своего ближнеого как самого себя". А я знаю что иногда нужно принимать решения в ущерб себе и в тоже время себе на благо... Например: я в лесу сделал себе глубокую рану веткой, случайно. У меня есть выбор:
1.винуть ветку и идти дальше, но я знаю что рана начнет гнить(мне в ущерб)
2.винуть ветку но сразу припечь рану расскаленным ножом чтобы не гнила (мне в ущерб, бо больно)
Так или иначе, я иду себе в ущерб, но я делаю вибор, который в итоге даст лучшый результат мне...

Добро и зло могут меняться местами. Прижигать тело раскаленным ножом, испытывая свою силу воли, - зло, прижечь рану - добро. Одним и тем же ножом можно убить, а можно и кусок хлеба отрезать. Человек непрерывно делает выбор между добром и злом. Знать критерии выбора и уметь выбирать - значит обеспечить себе благополучие и здоровье и быть сотворцом Богу. Это глобальная задача, о которой говорят Владимир Мегре и Анастасия. Родовое поместье не цель, а средство изменения сознания и обращения его к Богу. В родовых поместьях у людей будет меньше возможностей вредить себе и Богу, они будут больше думать в первую очередь о себе, любимых, но при случае смогут проявить любовь к ближнему, как к самому себе.
Salo писал(а):
То же и с выполнением задачи, возложенною Богом:
Если я люблю ближнего как самого себя, то тогда когда нас двое (или два меня), я должен принять решение, помагать ему(Счасливуму на 2%) или нет:
1. если я ничего не сделаю, то польза будет только 51% (я счаслив на 100% а он 2%)
2. если я ему помогу но немного в ущерб себе, то я сделаю его счасливым (пусть 50%) и я остался на 20% меньше, то общая польза 65%. А если я люблю ближнего как себя, то этот путь мне вигоднее!!! Smile

Когда люди обмениваются полезными мыслями, они умножают свою любовь и делят пополам. У каждого из вас будет по 100*2/2=100%. "С милым и в шалаше рай" (русскя пословица). "Мы умножим нашу радость и разделим пополам" (слова из песни "Лада")

Salo, беседу можно продолжить в этой теме или использовать электронную почту. Мой адрес очень простой 00000028@mail.ru

Всего доброго!
#1310:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 23:31
    —
Маринка-пинка писал(а):

Друзья, мы здорово отвлеклись от темы. Предлагаю на обсуждение, кому интересно, такую мысль об ошибке образного периода. Кстати, как верно говорил Senchenko, грех в переводе означает ошибка, ПРОМАХ. А промах -это сила, направленная мимо. Промахнуться, просчитаться, прометиться, процелиться. Это - обходной путь, не ведущий к богу.


Здравствуй, Маринка-пинка!

Я сообщу радостную весть. Вместе с Salo мы сотворили новое слово: Вырок. Это открытие! Такого слова не было, оно очень точно определяет смысл деятельности судьи.

Вместе с нами в творческом порыве была и ты и Kedrovka. Я благодарю вас за поддержку и сотворчество. Вы создали эмоциональный фон, природу, на котором мы смогли создать замысел и сотворить Слово.

Это редкий случай на форуме.

Маринка-пинка, ты точно отразила принцип деятельности Природы. Сомневаться, но действовать. Совместное мнение с другими участниками беседы. Ты подходишь к моменту озарения, открытия, инсайта, пугаешься и откатываешься назад. Как морская волна также и эмоции волнуются в Лукоморье. Будь собой, не пугайся, мы с тобой рядом всегда, иди дальше, делай открытия.

Такую скорость мысли, как в нашем сотворчестве, не все могут достичь. Такая скорость стала возможной вследствие чистоты наших помыслов и радости от совместного творения. Это награда всем нам!

Всего доброго!
#1311:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пт 14 Янв 2005, 23:40
    —
Senchenko писал(а):
Это - открытие, Salo! Вы придумали очень интересное слово - вырок. Такого слова нет в словарях!!! Laughing Вы можете защитить свое авторское право на это слово.

ну вообще-то накое слово есть уже в украинском языке...
Senchenko писал(а):
Родовое поместье не цель, а средство изменения сознания и обращения его к Богу. В родовых поместьях у людей будет меньше возможностей вредить себе и Богу, они будут больше думать в первую очередь о себе, любимых, но при случае смогут проявить любовь к ближнему, как к самому себе.

А по вашему, чтО мешает без поместья "знать критерии выбора"? Я знаю, что это большая тема..., но если использовать слова в ПОЛНОМ их смисле (как вы это делаете) то можно очень коротко и точно высказаться... Мне просто интересно что Вы думаете по этому поводу...
Senchenko писал(а):
Маугли возлюбил и спас себя, а потом возлюбил ближних, как самого себя, и спас их. Спас только тех, кто был ему полезен. Маугли не считал обезьян своими друзьями, не возлюбил их и не спас, они и получили по достоинству своему.

Ну здесь (Я ДУМАЮ) что если он не чувствовал гипноза Коа, то он попытался почувствовать то, что чувствуют обезьяны, судя по их виду (наверное было заметно, что они под гипнозом). И он должен был почувствовать что им плохо... поэтому их и спас...

Senchenko писал(а):
"С милым и в шалаше рай" (русскя пословица).

Очень хорошая пословица... Так а по вашему как? Рай зависит от места? Или упоминать "место" с "РАЕМ" !несообразно!...?

?Всего? Question доброго... Smile
#1312:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 1:12
    —
Salo, наш творческий порыв был высок. Мы сами узнали смысл слова, уверен что на украинском языке Вырок имеет другое значение.

Я занимаюсь проблемой различения добра и зла и выработкой критериев такого выбора. Можно посмотреть на моем сайте, внизу сообщения. Ничто не мешает каждому человеку сознательно различать добро и зло. Было бы желание. Мегре применил стимул для развития сознания: Родовое поместье. Люди перепутали и восприняли средство (поместье) за цель жизни (изменить сознание и быть сотворцом Богу). Но при этом сознание не меняют и переносят в поместья обычный уклад жизни.

Формула судьбы получается простой. Причина+следствие=программа последствий. (источник http://www.aversfond.ru/forum/index.php?showtopic=89). Причина всему - законы Бога. Наше следствие законам Бога приводит к последствиям. Хорошее следствие дает здоровье и благополучие, плохое следствие - болезнь и неблагополучие. Правила дорожного движения очень хороший аналог.

Зная последствия, можно спросить душу и получить ответ о неправильном следствии, исправить своё отношение к событию в жизни. Урок завершен, человек снова становится благополучным. Разговор с душой может вести каждый человек в любое время, в любом месте, во время любой работы. Урок повторяется, пока человек поймет его. Грабли появляются неожиданно, человек может подумать и обойти, большинство не думает и наступает на грабли в очередной раз.

Райский сад... Рай - это жизнь, в которой есть смысл. Рай, на мой взгляд, не привязан к конкретному месту. С милым и в шалаше рай (русская пословица). Рай находится в отношениях между людьми в первую очередь, а потом появятся по достоинству нашему и место и кров.

"Если в деньгах видеть счастье, а счастьем считать деньги, то ничего хорошего не получится" (слова старой мудрой черепахи Тортиллы из "Золотого ключика"). Перефразируем. Если видеть рай в создании сада, то человеческие отношения могут не сложиться и получится настоящий земной ад.

Хороший пример привел Мегре в притче про двух братьев, старший из которых в поисках смысла жизни покинул родной дом. Младший брат, никуда не уходя, сумел создать свой рай именно в человеческих отношениях. Всё остальное было только приложением и вознаграждением за любовь и труд (Страсть и Страдание).

Успехов в творчестве! Very Happy
#1313:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 5:07
    —
Senchenko писал(а):
......Люди перепутали и восприняли средство (поместье) за цель жизни (изменить сознание и быть сотворцом Богу). Но при этом сознание не меняют и переносят в поместья обычный уклад жизни......
........Рай находится в отношениях между людьми в первую очередь, а потом появятся по достоинству нашему и место и кров.........
.........Младший брат, никуда не уходя, сумел создать свой рай именно в человеческих отношениях. Всё остальное было только приложением и вознаграждением за любовь и труд (Страсть и Страдание).........

Я согласен, но не полностью...
То что для рая достаточно хороших отношений это 100% СОГЛАСЕН
Но чтобы отношения, и в свою очередь и мисли, были "хорошими", нужно поддерживать "хорошим" свое настроение и настроение окружающих....
Потому что счастье не будет счастьем, если все вокруг несчастные.... поэтому насчет того, что создать рай можно где угодно я согласен, но чтобы поддерживать - НЕТ. Если вокруг все время негативние мысли, то тратится столько времени на борьбу с ними, что поддержание рая идет на задний план (потому что нужно не только не думать плохо, но и постоянно создавать новые "хорошие" мысли, образы.)
Такими вот размышлениями я пришел к виводу, что нужно старатся изолироваться от плохих источников мислей, и тогда можно строить и поддерживать Рай...
и если принять во внимание такое отношение к раю: "Рай - это жизнь, в которой есть смысл.", то тогда какой смисл в жизни, которая является только борьбою....
Если изолироваться (но лучше сказать уйти) в поместье или куда-нибудь еще, то есть шанс на создание и поддержку рая. Но конечно же самое главное
Senchenko писал(а):
Рай находится в отношениях между людьми в первую очередь
и без этого несоздать раю даже на поляне Анастасии Smile ....

А кто-то задумывался на словом "Привет", что ето значит?Question



"Каждый человек умирает, но не каждый понастоящему ЖИВЁТ" Фильм Храброе Сердце
#1314:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 9:01
    —
Senchenko,
Цитата:

Я сообщу радостную весть. Вместе с Salo мы сотворили новое слово: Вырок. Это открытие!
Извини, но не могут в этой части разделить с тобой радость. Не радуюсь. Мне это слово знакомо, т.к. оно есть в украинском языке и означает "приговор". Заимствование слов и отсечение их образа приводит к двусмыслию. Если мы будем использовать это слово с твоей трактовкой, то все ж украинцы его будут по-своему смыслу осознавать. Вот и получится противопоставление образов. Зачем? Зачем создавать прецеденты? Виртаульное противостояние приводит к материальным. Не так ли?
И заимствование слов из других языков не является открытием. Новым тут явилась твоя трактовка, т.е. разложение образа на составляющие.
Но даже, если и так подходить, то я могу по-другому представить слово "рок" - ра - о - ка. Т.е. разделение фактическое в образе Мысли от чувств, т.к. "Ра" - образ Мысли, а "Ка" - образ чувств. К чему приводит такое - мы уже знаем. Вот и выходит, что образ "вырок", т.е приговор обозначает тех, кто допустил "конкретное" разделение в себе.
Цитата:

Райский сад... Рай - это жизнь, в которой есть смысл. Рай, на мой взгляд, не привязан к конкретному месту. С милым и в шалаше рай (русская пословица). Рай находится в отношениях между людьми в первую очередь, а потом появятся по достоинству нашему и место и кров.
А здесь ты пытаешь вывести новую философии, которая, кстати, противоречит той, что изложила Анастасия. Не так ли? Она точно обозначила три точки, которые позволяют создать рай. Кстати, и древние говорили о трёх китах - земля стоит на трёх китах. Ты же одну - земля уже вычленяешь. К чему приводят подобные вычленения - видно воочию.

Цитата:

Младший брат, никуда не уходя, сумел создать свой рай именно в человеческих отношениях.
И В СВОЁМ РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ !!! Это именно и определило состояние счастья и взамоотношений в семье. Первичным тут является Родовое поместье.
Цитата:

Люди перепутали и восприняли средство (поместье) за цель жизни (изменить сознание и быть сотворцом Богу). Но при этом сознание не меняют и переносят в поместья обычный уклад жизни.
Ты считаешь так и уже вынес свой "приговор" - перепутали. А на основании чего? Разве у тебя есть доказательства ИХ ошибки? Пока я вижу только домыслы. А на чём они основаны? Опять же - на домыслах.
Видишь ли, ты сам говоришь
Цитата:
Я занимаюсь проблемой

Твоё устремление направлено не к сотворению, а к проблеме, фактически - к пороку, т.е. к тем ошибкам, которые сотворили люди. И почему ты пытаешься тех, кто видит выход из тупика остановить, говоря, что они перепутали? Люди ведь перестали копаться в своих пороках, а просто создают Новое. И это Новое уже БЕЗ пороков. Они так устремляются смотреть и воспринимать. И не беда, что поначалу что-то ещё "тащится" из прошлого багажа. Устремление к Новому вычищает, т.к. сразу же видны все огрехи и сразу же они осознаются, исправляясь.
О том, как это происходит - можно долго и нудно говорить, воображая. Всё гораздо быстрее постигается, когда сам и практически осуществляешь. Богу тоже Сущности говорили - "брось, взорвёшься, не совершенно", а он никого не слушал и Мечтал, и Творил.

Kedrovka,
Цитата:

А как вы все считаете, для того чтобы все образы объединить в единый общий Образ НЕОБХОДИМО их СНАЧАЛА сотворять по отдельности, с выпячиванием одной из энергий, или возможен иной путь объединения, т.е. без разделения на детали с последующей сборкой?
Юля, я вижу ответ в Сотворении. Бог творил сперва свои Мечты. А что такое Мечта? Это и есть - ОБРАЗ. Сперва Бог творил эти образы. И они у него в осознанности уже выстраивали картинки. Вспомни как он восхитился, "увидев" муравья! Но ведь Земли-то ещё не было, а муравья уже увидел. Вот что значит ОБРАЗ! Это - ВИДЕНИЕ. Осознанность этого - ВЕДАНИЕ. Ведь эти образы мы уже видим реально воплощёнными, т.е. они стали Естественны. Вот и выходит - Ведание. Ведая, уже имеешь багаж и соответственно - знания науки образности. Именно поэтому совсем не нужны нам школы и учителя для постижения этой науки. Только ведание даёт всю полноту постижения науки образности. И осознанность того позволила ведруссам ВЕДАТЬ Ошибки. Без этого ведания нет осознанности негатива. Тепрь мы это ведаем, а не просто рассуждаем об этом. Каждый из нас в своей жизни соприкоснулся с тем или иным негативом, или в комплексе. Видя, осознавая это в себе, мы то же наблюдаем и в других. Идёт соединение осознанности ошибок. Ведание ошибок. Соединение двух вед - Ведание Истин и Ведание Ошибок нам и позволяет Сотворить Сотворение - РАЙ!

Бог начал своё Сотворение с Земли. Случайно ли? Думаю, что нет. Он ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ НЕ НАРУШАЛ! И все рассуждения, что рай возможен без этого соблюдения последовательности - очередной увод от сути себя в первую очередь.
Цитата:

Может потому и были сотворены отдельные образы, что ошибка Адама была первее? И по другому уже не мыслили?
А вот тут я вижу, что впервые "отдельно" создал Бог, сотворив Человека. Но он не назвал это отделением от себя, а сказал - подобие моё. Он именно образ подобия вложил в это своё деяние. Так почему же мы будем вкладывать разделение? Ведь что захотим, то и будет? Захотели разделение - пожалуйста - сколько хочешь.
Я вижу подобие и в том, чтобы подобно Отцу не нарушать последовательности как в мыслях, так и в создании образов. Их нужно последовательно строить. А то мы иногда торопимся и у нас получается вместо фундамента уже крыша. Именно такие ускорения и приводят к разным перевёртышам и абсурдам. И устремление ускориться идёт от способности мысли к ускорению. Но тут важно мысль ускорять, а не свои действия. Важно так ускорить мысль, чтобы в голове не домыслы были, а картинки выстраивались чёткие и ясные от своих собственных образов. Это и есть критерий постижения своего образа. Нет картинок - нет глубины постижения, что-то упущено, и не готовы мысли к воплощению. И вот, когда мы такие "сырые" мысли пытаемся воплотить в жизнь, действуя, то и выходять абсурды, требующие подчисток уже на ходу.
Адам вот не увидел последствия сломанной ветки почему? А он и не задумался над этим - вопроса не поставил. Он тогда вовсе не осознавал сути ошибок. Вот без картинки в голове и сломалась веточка. А все картинки выстроились реальностью сегодняшнего дня. И до тех пор Адам будет эту веточку ломать, пока мы наконец не осознаем, что нам нужно ошибки ВЕДАТЬ. Мы их должны как азбуку прописать на клетках, чтобы уже наши дети при желании сломать веточку, ясно и конкретно уже ВИДЕЛИ все возможные варианты. Это уже НАШЕ ВЕДАНИЕ заложит осзнанность во Вселенной.
Маринка-пинка,
Цитата:

Вопрос в том, ЗАЧЕМ вообще понадобились образы?
Образы были всегда. Сотворение Богом Мира - Образ Мироустройства Бога. Нам же не хватало ВЕДАНИЯ ОШИБОК. Для этого нужны были образы Ошибок.
Цитата:

Творение образа -- объективно присущая людям способность? Выйти на нее мог каждый самостоятельно и независимо?
Я тоже так считаю. Согласно - по образу и подобию.
#1315:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 12:41
    —
Здравствуй, Наталья Ризаева!

Всегда рад лично тебе и нашим беседам. Ты всегда находишь приемлемые решения, полезные всем участникам.
Цитата:
Извини, но не могут в этой части разделить с тобой радость. Не радуюсь.
Наталья Ризаева, я хочу уточнить. Правильно ли я понял, что ты находишься в безрадостном состоянии грусти-тоски, сама не радуешься и поэтому сейчас с другими тоже не умеешь радоваться? Могу ли я помочь тебе обрести радость жизни?

Я предполагаю, что именно грусть-тоска повлияла на такое количество личного в твоем сообщении. Публичное обсуждение личного, полагаю, не будет полезно. Наталья Ризаева, я предлагаю компромисс, он позволит нам обоим обрести душевное равновесие. Salo обратил внимание, что при компромиссе возможен разный исход дела, даже ущерб. Потеряв малое, человек может сберечь большее - свою жизнь, свободу выбора и возможность продолжать свое творчество.

Наташа, давай обсудим ту часть сообщения, которая касается меня в личной переписке. На это время эту часть сообщения ты могла бы удалить. Обсудим наши взгляды, доброжелательно уточним наше взаимное уважение друг к другу и к Анастасии и затем сообщим на форуме. Одновременно и я воздержусь от публичной дискуссии и скорректирую это сообщение.

Наталья Ризаева, ты готова к компромиссу?

Всего доброго!
#1316:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 16:47
    —
Маринка-пинка, хочу рассказать все, что я на практике знаю об образах. Что-то у меня никак с твоими рассуждениями не сходится, а что-то с тобой очень и очень перекликается.

Образ это некая полуматериальная субстанция, образ строится из энергии мысли, Анастасия говорит: “Любая произведённая человеком мысль не исчезает в никуда. Если светлая — она заполняет светлое пространство и встаёт на сторону Светлых сил, если тёмная — на противоположную сторону.” (кн.2 “Инопланетянка или человек?”).

Еще Анастасия в последующих книгах говорила, что сейчас человек производит очень мало хороших мыслей, поэтому орбита Земли очень замусорена (не дословно). В сновидении я наблюдала образы, к сожалению, они все относились к сорным образам. Вот какое впечатление у меня о них сложилась, все они полуматериальны, и по своей однородности похожи. Маринка-пинка, ты говоришь, что образы содержат энергии, и в каких-то образах одна энергия преобладает в других другая. Ничего подобного, образы, по моим, возможно субъективным ощущениям, энергий вообще не содержат, они однородны, как будто состоят из маленьких частиц, который производит мозг человека. Но, что я заметила, с каким чувством образ творится, такое чувство он и несет. Например, образ дьявола, очень неприятен, даже в чем-то зловонен, хотя запахов я не ощущала. Или другой очень неприятный образ, существующий во Вселенной – образ некого тошнотворного Замка, я долго не могла понять, что это был за образ. До тех пор, пока мой муж не приобрел одну компьютерную игру, называется Квейк. Это такая ходилка, когда человек ходит по лабиринтам, замка (да-да того самого) и убивает монстров. Вы представляете, сколько людей играет в эту игру? Игра захватывающая. И все они в этот момент подпитывают этот тошнотворный образ Замка во Вселенной. Бесплодный, бесцельный, вредный образ!

И еще у меня такое ощущения, что все ведические образы Древней Руси и Древней Греции были уничтожены, я их не разу не встречала. Как были уничтожены? Просто уменьшилась их подпитка людскими мыслями, даже не смотря на то, что культура и боги Древней Греции достаточно популярны.


И еще один такой момент, читая А.Асова о ведических богах, была поражена количеству лесных, водных и домовых духов. Ведь они тоже образы. В лесу лешие, кикиморы, лесавки, ауки, листины, шишиги, пущевик, моховик, луговой, полевой, плодич, цветич, грибич, пчелыч, ягоднич, русалка или друд, духи растений, ветерков. У воды тоже множество духов-образов и множество домовых духов-образов. Зачем столько духов нужно было ведруссам?

И тут я вспомнила произведения Ykar “Колдун”, там есть образ домового. Он положительную роль сыграл в отношениях Наташи и Александра. И тут я задумалась, а может есть великий смысл в создании таких образов. Для чего ведруссы их придумывали? Мне кажется, что во-первых, для передачи или получения информации. Такой образ, живущий в поместье на протяжении столетий, может передавать информацию потомкам о прежних жителях. Или вот пример, в каждом поселении был пруд, рядом с этим прудом создавался образ берегини, которая спасает маленьких детей, оставшихся без присмотру и упавших в воду. Ведь образ полуматереален, значит, он имеет определенную силу. Я, правда, еще не совсем понимаю механизм действия этого образа. Допустим, маленький ребенок очень чувствителен к окружающему пространству, подползая к водоему, он видит этот образ, он его понимает, ребенок разворачивается и ползет обратно.

Значит, можно сделать вывод, что у ведруссов у каждого образа было свое предназначение, своя определенная цель. Анастасия говорила, что с целью сотворения дождя был придуман образ Бога Дождя и т.п. Значит главное в образе – Цель образа.

Жрецы, поняли что можно уничтожать образы несущие в себе цель, создавая образы с противоположной целью. Пример, змея Моисея, пожиравшая других змей. Я пока плохо понимаю действия образов с противоположными целями, и благодаря чему один образ становится сильнее другого. Может быть, ответ в точной КОНКРЕТИЗАЦИИ ЦЕЛИ. Ведь Анастасия, говорила о точности мышления, о знании и видении цели.
#1317:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 16:58
    —
Senchenko,
Цитата:

Правильно ли я понял, что ты находишься в безрадостном состоянии грусти-тоски,
Нет. Ты понял неверно. Видимо это от невнимательности чтения моего поста. Там же написано и ты даже цитируешь мои слова "не могу в этой части разделить с тобой радость". Что это значит, как не конкретно отношение к конкретному - твоему высказыванию. Я вполне полно обозначила свой ответ.
Цитата:

Могу ли я помочь тебе обрести радость жизни?
Нет повода для такого вопроса.
Цитата:

Публичное обсуждение личного, полагаю, не будет полезно.
Это твоё личное видение. Маленькое уточнение - что именно в моём посте ты выделяешь как "публичное обсуждение личного"? Поясни. К слову сказать - Анастасия вон не стеснялась нам показать ВСЮ свою личную жизнь. И Мегре - тоже. Да и Президент наш к открытости призывает, говоря о прозрачности понятий. Это называется простота и открытость. Я же говорю лично о своих суждениях.
Цитата:

я предлагаю компромисс,
Не вижу поводов для подобного утверждения. Обычно о компромиссе говорят в спорах. Я не веду тут спор. Форумчане высказывают свои суждения. Я - тоже.
Цитата:

Потеряв малое, человек может сберечь большее - свою жизнь, свободу выбора и возможность продолжать свое творчество.
К каким потерям ты призываешь? Не понятно.
Цитата:

На это время эту часть сообщения ты могла бы удалить.
Почему я должна удалять? Я лишь прочла твой пост и он открыт для чтения тобою же. Написала своё суждение. Незя? А почему?
Цитата:
Одновременно и я воздержусь от публичной дискуссии и скорректирую это сообщение.
Василий, ты поторопился с высказыванием, или суждением? Я открыто выношу свои видения на форум, не прячась за личку. Наши посты УЖЕ прочли. Рассуждай дальше.
#1318:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 17:21
    —
safonova,
Цитата:

Но, что я заметила, с каким чувством образ творится, такое чувство он и несет.
Возбуждает такое чувство в соприкоснувшихся с этим образом. Например, образ вируса вызывает чувство страха, что позволяет использовать для управления людьми - вакцинации и прочее. В итоге - вирусы не исчезают, а появляются новые. Это новые образы подобных страхов.
Цитата:

Например, образ дьявола, очень неприятен, даже в чем-то зловонен, хотя запахов я не ощущала.
А ты просто вспомни любое из соприкосновений с человеком, одержимым мыслями с антитезами к божественному. Наверняка ты вспомнишь, что в подобных общениях возникает не только отвращение будто воздух испорчен, но и даже бывает тошнота. Мы просто на это не обращаем внимания, а зря. Очень часто подобное связываем с пищей или ещё чем. Нет. Это связано с мыслями того человека, что стал на позиции антитезы божественному. Это организм "тошнит" от мыслей и "воняет" зловонием, т.к. "тошнит" саму Природу. Чем глубже антитеза, тем больше зловоние. Я на это уже обращаю внимание и замечаю.
Цитата:

И еще у меня такое ощущения, что все ведические образы Древней Руси и Древней Греции были уничтожены
Мысль нельзя уничтожить. Просто образы без нашей подпитки чувствами ослабевают. Скучают. Так же скучают и наши растения, если мы их покидаем. И эти растения даже могут усохнуть. Но ведь они не исчезают в принципе! Я думаю, что мы можем восстановить свою связь со своими образами. Для этого надо просто вспомнить себя, свою историю, свой род. Эти воспоминания и будут связаны с образами. Благодаря им мы и вспомним. Поэтому так трудно сегодня эти воспоминания даются, что мы сами "отключились" от своизх образов, создав новые негативные. Устремление к своему роду позволит всё восстановить. И пример тому мы видим в школе Щетинина. Там ведь именно на устремлению к родовой памяти и достигаются поразительные результаты. Кстати, дети ведь коллективно вспоминают. Они это называют - лава. Чем не образ коллективного?
Цитата:

Такой образ, живущий в поместье на протяжении столетий, может передавать информацию потомкам о прежних жителях.
Да, были образы домовых и прочих популярны. Но всё сложилось как сложилось. Не потому ли Анастасия сказала о Родовой книге, чтобы мы не перекладывали свои обязанности на кого-то - хотя бы на образ? Мы сами способны и можем о себе рассказать всеми возможными способами, и через книгу - тоже. И такая книга будет писаться вечно - каждым поколением. И связь не прервётся, и ясность будет только нарастать своей явью.
Цитата:

Жрецы, поняли что можно уничтожать образы несущие в себе цель, создавая образы с противоположной целью.
Они поняли, что антитеза мыслей порождает не только виртуальное противостояние, но и материальное. Появляются войны. А это - власть и управление людьми. Преобладание энергий. Опыт - сын ошибок трудных...
#1319:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 18:49
    —
safonova, если я тебя правильно понимаю, то конкретизация цели создания образа - это и есть проверка мыслей на чистоты - т.е. целью может быть новое рождение чего-либо по принципу "на радость всем". Человек придумывает образ -форму и задачется вопрос: а что этот образ может принести людям? И здесь критерием качества образа является чистота его мысли, т.е. близость его к богу, в том числе и по скорости.
Наталья Ризаева, "к слову сказать". Встречала уже не помню где про слово "пища" такое определение - это то, что питает. Соглашусь. Но если разложить пища на пи+ща, то как раз "ЩА" - означает всю растительную пищу (по словарю Даля).
#1320:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 20:05
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Но если разложить пища на пи+ща,
А у меня вот такое получается в разложении: пи-ща питание - щас, т.е. сей час. А так и есть! Ведь в пищу продукты нужно употреблять сразу как срывать (растительную конечно). И выходит, что пищей нам являются только такие продукты - здесь и сейчас. А всё иное - к пище не имеет отношения. Может потому и болеем, что пищи-то и нет? И что питаем?
#1321:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 21:18
    —
Наталья Ризаева, Маринка-пинка, спасибо за ваши мысли любовь
#1322:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 23:10
    —
А как safonova, ти думаеш, пожно ли стмрать образы, не создавая новые.
ну например просто забить о нем, не думать....
тогда образ не подпитывается и тускнеет и исчезает?....
Rolling Eyes
#1323:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Янв 2005, 23:27
    —
Salo, я уже рассказывала, правда в другой теме, как в возрасте пяти лет я создала образ волка, которым меня пугали. Сейчас его в квартире нет, я о нем позабыла и он исчез.
#1324:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 0:08
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Мысль нельзя уничтожить.

Пока не принимается ... Почему? Если мысль материальна, то мы должны, считаясь совершенствами, иметь возможность творить с ней всё, что пожелаем? Понятно, что материализованные мысли бога вечны, поскольку они совершенны. Ну, а наши, корявые? Для сравнения: даже хроники Акаши можно скорректировать.
#1325:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 2:10
    —
Ура!

Совместное творчество Salo и Senchenko при поддержке Маринка-пинка и Kedrovka дало открытие! Мы вместе сумели выполнить наше первое задание из Библейской миссии Адама по определению названия! Скорость мысли и ощущения от сотворчества были необыкновенными! Присоединяйтесь к нашей радости!

Наталья Ризаева, ты тоже участвовала в творческом процессе. Благодаря тебе я открыл словари.
Но ты поторопилась со своим приговором. Мы действительно создали новое слово.
Слово вырок точнее отражает смысл слова приговор, эти слова - синонимы. Посмотри наши посты. Слово вырок не имеет отношения к украинскому языку. Его нет в русском и украинском словарях.

Словарь украинско-русский и русско-украинский дает совсем другое слово. Посмотри ссылку!
Переклад
ПРИГОВОР >> ВИРОК
http://slovnyk.org.ua/cgi-bin/dic.cgi?if=uk-ua&il=ru-ru&iw=%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A0&ol=uk-ua&ow=%D0%92%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%9A&hn=kil
Синонимы слова приговор можно посмотреть по ссылке
http://slovnyk.org.ua/cgi-bin/dic.cgi?iw=%D0%92%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%9A&il=uk-ua&ol=ru-ru&if=ru-ru

Всего доброго!
#1326:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 8:50
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Пока не принимается ... Почему? Если мысль материальна, то мы должны, считаясь совершенствами, иметь возможность творить с ней всё, что пожелаем?
Мы - по образу и подобию. В первую очередь это относится к Мысли. Ибо всё в мире из неё - из Мечты!
Цитата:

Ну, а наши, корявые?
Таковой - корявой она становится от грубости чувств. Не будет низких и грубых вибраций, и Мысль будет легка и быстра. Такая Мысль в Мечту ложится, а не струится "пузырями" воздушными в пространстве. Мечта и лишь она имеет вечное и совершенное своё Творенье. Пустая мысль имеет всегда конечность для своих проекций в воплощеньи. И пустота всегда определяется отсутствием Любви. Такая мысль для воплощения повторного всегда нуждается опять в подпитке чувств. Вот посмотри на войны. Все они скоры во времени, и мысль о них груба. Но войны всё же есть. Они возникнут, а потом на время исчезают. Всё потому, что к мысли той уж новые примкнули и вновь к ней стали чувства собирать людей. Как только собирается критичность - войны тут же возникают. Потом опять же - исчезают. Но разве мысль исчезла? Нет. Исчезла лишь проекция её в пространстве воплощения.
Цитата:

даже хроники Акаши можно скорректировать.
Мы не мысль корректируем, а своё отношение к ней. Принимаем - она получает наши чувства - "питается", готовясь к воплощению. Не принимаем - нет питания, т.е. нет материальных проекций для этой мысли. Отказ человечества подпитывать своими чувствами мысли, нуждающиеся в негативных вибрациях, приводит к тому, что мысли "зависают", истощаются. А слабое - не имеет интереса. Вот именно поэтому по отношению к мысли о борьбе Анастасия не сказала, что её надо забыть или уничтожить. Нет. Она сказала очень просто - борьба бессмысленна. И всё.
Можно ещё вспомнить. Володечка. Он ведь не стал противопоставлять мысли папы что-то. Почему? Иначе возникнет противостояние. Он сказал, что что-то придумает и обойдёт. Любое противостояние мысли приводит в проекции к "войне". Поэтому видимо не "корректировать" надо мысли, а творить законченные образы, понимая важность и суть мыслительного процесса, чувствуя ответственность за свои создания - Мысль. А мы так легко сегодня то судим, то виним, то ярлыки вешаем. А ведь всё это - мыслеобразы. Это так жрецы запустили, чтобы мы сами создавали состояние противоречий, что впоследствии легко порождает состояние войны - ведь в пространстве "собирается" дух противоречия и противостояния. И какая разница в чём он выражен? На стадионе ли, на лестничной клетке, в суде ли - суть одна спор, ссоры, тяжбы. Это ж как вирус - дать посудачить. А ведь в любом случае "суд" идёт о мысли.
Но ведь любая мысль - по образу. И вынося свой "суд" мы судим образ Бога. Мы ставим под сомнение совершенство Его Творения - самих себя. Мы спорим вокруг своих и чужих мыслей.
Senchenko, я родилась и выросла на Украине. Так, к сведению. В украинском языке буква "ы" пишется как "и". В алфавите нет изображения как "ы". А произношение совпадает.
Цитата:

Посмотри наши посты.
А какая проблема и в чём? Открой отдельно тему, если тебе это так важно. Разве кто-то останавливает?
Vladimirwas, safonova, Маринка-пинка, Kedrovka, Image
#1327:  Автор: ВладимирГ,  СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 9:58
    —
Как вам такая пародоксальная мысль: Ошибка образного периода в самом образном периоде.
Такое мнение уже звучало:Маринка-пинка,
Цитата:

Вопрос в том, ЗАЧЕМ вообще понадобились образы?
. Действительно - зачем. Может лишь только, чтобы тешить свое эго, ведь это соблазн одному или нескольким человекам пользоваться колоссальной энергией.
Но сначала давайте определимся, что понимать под термином образ, т.к. были озвучены разные понятия этого слова: - образы-мечты (мыслеформы отдельного человека) и образы - живые энергетические сущности (эгрегоры). Я думаю о первых вопрос не стоит, проблема образного периода именно в образах- сущностях. Действительно, зачем они понадобились, ведь тем самым к уже существующим, которые гармонично сочетались в человеке, были добавлены новые, эдакий неравновесный элемент.
Ведический период длился 990 тыс. лет и люди как-то обходились без образов. Совершеннство в них было изначально, они ведали, напрямую общались с Богом, и как видите весьма длительное время.
Оккультный период это лишь следствие периода образного, т.к. именно образы заслонили собою Бога. Здесь уже звучала мысль Маринка-пинка о "странном" совпадении слов образ и образА(иконы).
Ведический период наступал сразу после катастрофы, людей было мало, они осмысливали свое предназначение, вспоминали предназначение тварей(вспоминали мысли Адама), осваивали Землю. Питательной среды (энергии человеческой мысли) для образов просто не было. Но вот все уже понято, освоено, пора осмысливать новые горизонты(может быть осваивать другие планеты). Можно ли здесь было обойтись без создания новых сущностей - образов? Образ всегда набрав силу пытается подчинить себе человека. И что такое гармоничный образ? Тот в котором гармонично сочтены все сущности, но это и есть человек. Праотец Анастасии создал образ счастливого государства, чтобы побороть образ войны и разрушения. Анастасия создала образ счастливой жизни , чтобы побороть образ смерти , апоколепсиса и деградации. Когда победит этот образ, то люди осознают ошибку, что что образы- сущности им не нужны, творить можно исключительно силой своей мечты.
#1328:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 10:46
    —
НЕ знаю насчет этой идеи, но знаю что таким образом создовались домовые и духи рек, озер лесов. ВОт только продумали создатели за счет какой энергии они будут жить?
НО образ-мечта нужна для совместного творения и радости от созерацания его! Например для сотворения жизни на других планетах. Тут уже кто-то высказывал идею, что люди уже начали в экспериментальном порядке творить жизнь на Марсе и других планетах, но ошибка образного периода привела к войне и совместное творение жизни на этих планетах остановилось в зародыше!
#1329:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 14:57
    —
Ребята, пока читала последние две страницы и попутно писала сообщение, дошла до сообщения WGay, где он поднимает вопрос о разнице между Образом и Эгрегором.

Я всё же выложу своё сообщение как оно написалось.

safonova, Катя, ты очень интересно описала своё представление об Образах.
Но читая, у меня возник вот такой вопрос: А не путаем ли мы понятия "Образ" и "Эгрегор"?
Ты говоришь, что Образ энергией не обладает. Наташа тоже подтверждает, что Образ - это вИдение.
Анастасия же говорила "и если достаточно у Образа Энергии случалось, то шёл дождь...." и т.д. Об этих же Образах говорит и Маринка-пинка.
Что-то у меня тут не срастается.

Ещё момент. Вот, Катя, ты цитируешь Анастасию "Любая произведённая человеком мысль не исчезает в никуда". А в конце пишешь:

Цитата:
И еще у меня такое ощущения, что все ведические образы Древней Руси и Древней Греции были уничтожены, я их не разу не встречала.


Что же, выходит, что мысль не исчезает, а Образ, рождённый из мысли, из мечты можно уничтожить?
А может, они не встречались нам, потому что очень высоко 'живут" и наши не очень чистые помыслы не дают подняться выше и увидеть Образы Руси за всем околоземным энергетическим мусором?

Vladimirwas,
Цитата:
Понятно, что материализованные мысли бога вечны, поскольку они совершенны. Ну, а наши, корявые?


С материализованными мыслями мне вроде всё понятно. Раньше человеческие цивилизации, наплодившие сверх возможного материальный мусор уничтожались. Теперь мы сами всё убираем. А вот с нематериализованными мыслями не очень ясно. Куда "плохие" мысли денутся? Перестанут существовать, всеми позабытые? ("забытое, чудовище перестаёт существовать"). Но тогда "забудется" всё измерение тёмных сил. Такое возможно?

Кстати, поэт-праотец Анастасии не был ведруссом. Его образ счастливого человека в крепком государстве - абстрактный. И такую же несуществующую абстракцию полюбила Лилит.
А образы ведруссов имели основой не абстракцию, а различные явления природы.

Так что же такое Образ и что такое Эгрегор?
#1330:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 15:53
    —
Kedrovka, я в раздумьях, у меня есть предположение, что образ можно уничтожить мыслью, скорее не уничтожить, а взорвать. Одни мои знакомые, которым я очень верю, говорили, что они "бомбят" плохие образы. Как я понимаю, образ при таком взрыве распадается на маленькие кусочки, может быть атомы. Куда они исчезают?
Мне кажется, что и ведруссы когда отражали натиск жрецов, Анастасия говорила, что отражали они на нематериальном уровне. Может быть Анастасия имела в виду уровень мысли и образов. И тогда они либо взрывали образы жрецов, либо создавали свои, которые борются с образами жрецов. Но вовремя осознали гибельность такого пути.


А насчет Образа и Эгрегора, вопрос интересный.
#1331:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 17:00
    —
Kedrovka,
Цитата:

А может, они не встречались нам, потому что очень высоко 'живут" и наши не очень чистые помыслы не дают подняться выше и увидеть Образы Руси за всем околоземным энергетическим мусором?
Это уже ближе к сути.
Цитата:

Перестанут существовать, всеми позабытые? ("забытое, чудовище перестаёт существовать"). Но тогда "забудется" всё измерение тёмных сил. Такое возможно?
Прентозаврик. Осталась только память о нём. Материализации нет. А мысль - есть. Нет ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ МЫСЛИ - НЕТ ВОПЛОЩЕНИЯ. Предназначение определяет Мечта.
Цитата:

Так что же такое Образ и что такое Эгрегор?
Хороший вопрос. Тут хочу напомнить слова Анастасии, что братья её питали свой эгрегор. Это видимо чувственный канал Образа. Накопление эгрегора и определяет накопление тех или иных чувств. Каков этот эгрегор образа - положительный или отрицательный? И можно ли определить полярность и чем она определяется. Анастасия ведь не сразу поняла замысел братьев. Она не сразу увидела направленность накопленного эгрегора в Образе.
safonova,
Цитата:

Одни мои знакомые, которым я очень верю, говорили, что они "бомбят" плохие образы.
Ой, что-то тяжестью веет от деяний этих твоих знакомых. Анастасия ничего не взрывает, не уничтожает. А тут - такие формулировки "бомбят", "взрывают" - чисто война.
Цитата:

Мне кажется, что и ведруссы когда отражали натиск жрецов, Анастасия говорила, что отражали они на нематериальном уровне.
Как раз ведруссы и не вступили в битву на нематериальном плане. Они ничем и никак не стали в противоречие к образами и мыслям. Они поняли суть - борьба бессмысленна. Любая борьба начинается на нематериальном плане. Любой "вступивший" в противоречие или создавший его, "льёт воду на мельницу" войны в той или иной степени, создавая эгрегор противостояния. Эгрегор - это накопление чувств, ёмкость для них. Может быть эгрегор зла, ненависти...
Эгрегор - это мысль с преобладанием одной из энергий.
Мечта - совокупность образов (мыслей) без преобладания энергий в гармонии чувств. Это совершенное сложение мысли.
Образ это мысль и чувства.
Гармоничные чувства - говорим - Мечта.
Негармоничные - эгрегор.
#1332:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 17:08
    —
6-я книга:
Цитата:
Человечество начинает отдавать огромное количество энергии надуманным образам и абстрактным мирам, находящимся за пределами реальной жизни. Реальный мир со всем его многообразием всё меньше получает животворного человеческого тепла. Он продолжает своё существование за счёт накоплений прошлого и Божественного изначального заряда.


Вот что сделал, по сути, праотец, сотворив свой абстрактный Образ. С одной стороны этот образ положил начало оккультному периоду, а с другой - помог удержать человечество в рамках. Это в последний период. Но если взглянуть вглубь, то увидим, что и в Атлантиде было полно оккультизма, да и ранее, наверно, тоже.
Смотрите, ведруссы САМИ в конце ведического периода постигли явно силу коллективной мысли - "Уже к концу Ведического периода жизни людей открытие великое случилось. Открытие, которому нет равных за всю историю людских цивилизаций на Земле". Они сделали это откытие, постигая образы явлений природы.

А жрецы ПРИВНЕСЛИ тоже самое другой части людей через абстрактные образы, создавая коллективные эгрегоры - накопители энергии (по принципу Атлантов?).

И ещё. В чём разница между вИдением и ПРЕДвИдением?

Бог сотворил гармоничный мир. Он его в своих Мечтах ВИДЕЛ!

Зима и холод на Земле - это аварийный сбой? который получается как бы сам собой, как следствие изначально задуманной, но нарушенной человеком гармонии, или Бог предвидел-предусмотрел все возможные исходы и заранее "придумал" зиму и все остальные "стихийные" явления? Я думаю, что он просто ВИДЕЛ счастливый мир и человека в нём и заложил в человека стремление к осознанию истины. А всё остальное - дело рук человеческих ( стихия - это необузданные страсти людские).

Моя мысль заключается в следующем. При творении Образа возможно предвидеть ВСЕ варианты будущего развития или имеет смысл заложить вот это самое стремление к осознанию истины, что и станет универсальным механизмом выверения мыслей и поступков по принципу "на радость всем"?

Анастасия говорит, что любая поломка в механизме, авария - это следствие непродуманности. Но это сказано о РУКОТВОРНЫХ предметах. А Земля - живое Божественное творение и к ней, как и к ЖИВЫМ Образам, такой принцип не применим. Может потому Адам и не мог ПРЕДВИДЕТЬ последствий? Я вот больше не понимаю, почему он НЕ ПОЧУВСТВОВАЛ, что сделал БОЛЬНО той самой веточке?

Я это к чему веду. К тому, что сейчас наметились два принципа формирования Образов поселений.

Принцип "рукотворного" построения Образа:
Создавая образ поселения некоторые поселенцы идут от устава, в котором прописывают не столько всяческие "можно" , сколько массу всевозможных "нельзя". Чем больше этих "нельзя" - тем лучше. Но поскольку жизнь - она живая, то невозможно предвидеть ВСЕ могущие произойти случаи. Следовательно, такой Образ ограничен, а значит ложен - имеет рамки ложь всегда...

Божественный принцип построения Образа:
Здесь люди обходятся без всяких уставов, исходя из стремления каждого соседа к лучшему одновременно для себя и для всех (то самое стремление к осознанию истины). Никаких ситуаций, типа, "а что, если твоя собака покусает моего ребёнка" не проигрываются при создании Образа - безгранична истина.


Мне близок второй, когда сама атмосфера, дух Образа, не допускает проникновения в себя пагубных мыслей и чувств, а если уж проникли, то одухотворённость образа способна их сгармонизировать ("обезвредить"), причём не извне, давлением социума (вызвали на собрание-вече и проработали по полной как это происходит в первом варианте), а как бы изнутри, т.е. человек САМ озознаёт, сам понимает, что сделал не то, не на радость всем.
#1333:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Вс 16 Янв 2005, 22:36
    —
темы "ПОМОГИ"ОБМАНУТЫМ"системой илиПочемОПИУМ ДЛЯ НАРОДА" и "Ошибка образного периода"
очень похожи, и мнения полезны для обеих тем........ если бы их обьеденить......

Вот пример, как две мисли говорят в одном направлении..
Принцип "рукотворного" построения Образа:
Kedrovka писал(а):

Принцип "рукотворного" построения Образа:
Создавая образ поселения некоторые поселенцы идут от устава, в котором прописывают не столько всяческие "можно" , сколько массу всевозможных "нельзя". Чем больше этих "нельзя" - тем лучше. Но поскольку жизнь - она живая, то невозможно предвидеть ВСЕ могущие произойти случаи. Следовательно, такой Образ ограничен, а значит ложен - имеет рамки ложь всегда...
Божественный принцип построения Образа:
Здесь люди обходятся без всяких уставов, исходя из стремления каждого соседа к лучшему одновременно для себя и для всех (то самое стремление к осознанию истины). Никаких ситуаций, типа, "а что, если твоя собака покусает моего ребёнка" не проигрываются при создании Образа - безгранична истина.


и здесь
ОМОНовец писал(а):

Народ, извините, если я тут всех достал, но тем не менее. Помню мысль одного анархиста 19 века: никто никому не должен подчиняться, никто не должен слушаться никаких правил, вот только чужие права нарушать нельзя...
КАК ЭТО???
#1334:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 0:25
    —
Kedrovka,
Цитата:
Принцип "рукотворного" построения Образа: ...
Божественный принцип построения Образа: ...

Пример. Я с детства обхожу милицию стороной, считая, что она мне не нужна. Но при этом часть населения в ней очень "нуждается", потому что хулиганит. Хотя, вполне возможно, что хулиганистая часть населения считает, что милиция им и подавно не нужна. Таким образом получается, что милиция нужна только для того, чтобы защитить ("оградить") первую часть населения от второй. Другими словами, милиция необходима для того, чтобы соблюсти законы общества (законы общежития) или системы. Так и в поселении: устав, администрация или что-либо другое - попытка успокоить людей от возможных "происков" шумных, или дебоширистых соседей. Энергия сомнения, понимаете ли ...

Юля, если я возьму в охапку трёх Титанов-Катюш (Image) форума сайта Анастасия и отправлюсь с ними создавать поселение, то мне никогда не придёт в голову предложить им придумать, принять и соблюдать Устав. Никакой надобности в нём не будет - это очевидно, потому что речь будет идти о людях достаточного уровня осознанности. А если среди поселенцев будут неосознанные? Именно поэтому я говорю: ищу единомышленников среди единомышленников. Оба варианта создания поселений я допускаю.

Конечно, мне хочется, чтобы человек был свободен от каких-либо рамок, иначе идея ЗКР может быть частично дискредитирована. Однако, принимая за основу "божественный принцип" создания РП, будущие его члены не должны забывать о главном принципе гармоничного общежития - не мешать соседям (в полном смысле этого слова). И: никакого насилия, всё - добровольно.

Само по себе обсуждение двух принципов построения РП интересно: возможно здесь можно выйти на понимание ошибки образного периода. В какой-то теме я предлагал попробовать создать такой виртуальный форумский образ будущего поселения. Сообща можно было бы проработать его с большой детальностью, однако подобной инициативы я не вижу. Это может быть примером воплощения "божественного принципа" - любая фальшь, или не чистота обнаружатся сразу, потому что обязательно найдутся оппоненты, которые будут искать слабые стороны образа. А ведь нужно создать такой гармоничный образ, чтобы комар носа не подточил, даже если специально будет копаться в нём с целью поиска изъянов.

Для примера: спросите у своих друзей-единомышленников каким образом они собираются утилизировать свои "продукты жизнедеятельности" (в широком смысле). За пределами РП будет устроена помойка? Или всё-таки нужно жить по принципу "Всё своё - под себя", как я писал ещё весной прошлого года? Если пробовать создавать образ "идеального " поселения, то в него необходимо ввести "чистую окружающую среду" вокруг поселений. А ведь это будет звучать на переходный период, как правило, устав! И только со временем для последующих осознанных поколений постановка подобного вопроса будет просто смешной.

Не получится ли так, что нам придётся пройти через рукотворный принцип, чтобы попасть в божественный? Или: из феодализма в коммунизм - сразу?
#1335:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 10:28
    —
Всем привет! Very Happy

Исследуя себя, нашёл отличного "кандидата" на ошибку образного периода.

Сначала хотел написать целый трактат, но потом подумал, что лучше как в игре - по одному не ошибусь, если будут у людей вопросы, то охотно отвечу, не нет и суда нет.

Итак эту ошибку можно назвать всего одним словом, наверняка по некоторым пройдёт дрож от этого явления в таком ракурсе: <b>ВЕРА</b>

Ошибкой образного периода можно назвать веру.
Могу если интересно объяснить что такое вера, и показать на примерах.
#1336:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 10:43
    —
Barbarian писал(а):
......Итак эту ошибку можно назвать всего одним словом, наверняка по некоторым пройдёт дрож от этого явления в таком ракурсе: <b>ВЕРА</b>.

Вот ты говориш об ВЕРЕ....
А как ты считаеш?
1.Человек будет счаслив, который верит в ПРАВДУ,
или
2.Человек будет счаслив, который верит в ТО что он будет счаслив (и это станет той ПРАВДОЙ с 1-го пункта)
#1337:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 11:05
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Не получится ли так, что нам придётся пройти через рукотворный принцип, чтобы попасть в божественный? Или: из феодализма в коммунизм - сразу?
Из твоего длинного повествования я заключила одно - ты УЖЕ практически приступил к формированию образа Своего Поместья! Эти мысли твои - оттуда и к нему. Ты его формируешь. Скоро уже мы услышим где ты облюбуешь участок. Это получится сразу же за твоим выбором образа поселения и соседей. Удачи!
#1338:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 11:26
    —
Маринка-пинка писал(а):
А вот теперь такой разворот. РОждение чего-то нового - человека, зарождение жизни, любое со-творение - это со-единение противоположностей, как, например, плюса и минуса, не означающее ДЕЛЕНИЯ ЯДЕР!

Марина!
Меня порадовали и отмечу, что не в первый раз, Твои рассуждения!
Я вернулся к этому сообщению, чтобы дополнить его некоторыми положениями.
Цитата:

Бог, сотворяя РАВНОУДАЛИЛ все сонмы энергий, проявив к ним РАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ, без преобладания, предпочтения. Тем самым, он сохранил чистоту своей мечты - "мои мечты - их не предам" Он - не впустил преобладания в свою мечту. Он удерживал шквал энергий вдохновением от деления ядер, глобальной ядерной реакции.

Можно ли хоть на секунду представить себе "снятие" ВОЛЕВОГО УСИЛИЯ БОГА-ТВОРЦА в удерживании противоположностей атомов!
Цитата:

ПОэтому вселенная родилась - не от большого взрыва.

Я также так думаю!
Цитата:

Любой взрыв - это не упорядоченность, хаос. Сегодня утверждать, что вселенная родилась от взрыва, значит вторить ложной идее, что человек произошел от обезъяны.

И здесь я с Тобой полностью согласен!
Цитата:

Бог удержал. Любовь помогла. ПОэтому не сшибка, коллапс дает со-единение противоположностей, а удержание равновесия между ними, когда и плюс, и минус - равноудалены. Вот тогда между ними рождается свет. А нам навязан образ катастрофы.

Поэтому, чтобы познать БОГА необходимо
соединить противоположности при мышлении!
Цитата:

Этот образ доминирует и в любовных отношениях в виде секса. Нет там, на самом деле, никакого ядерного взрыва. Он возможен только, если какая-то из энергий будет преобладать и возвеличиваться сверх меры. Она и разорвет баланс. Там есть рождение нового пространства от со-единеия двух равноправных пространств. Единения вместе, но не взаимопроникновения родительских структур, а возникновение новой структуры в границах баланса.

При СОТВОРЕНИИ на границах баланса возникают ОСОБЫЕ ВОЛНЫ!
Видимо ЭТИ ВОЛНЫ и удерживают БАЛАНС!
Мы мало представляем себе, что происходит в этот момент с точки зрения ОБМЕНА ЭНЕРГИЙ...
Цитата:

(Возможно, так: матка - это яйцеклетка материнская, но жизнь зарождается не столько в ней самой, сколько во вновь образованном яйце. Первая только "вынашивает". Две яйцеклетки - материнская и новая - не идентичны, но равноправны. ТОлько одна реализует свое предназначение - создавать, а другая - создается по образу и подобию.

Новая оболочка, которая охватывает соединившиеся противоположности, действительно существует!
Эту оболочку называют АУРИЧЕСКИМ ЯЙЦОМ!
Цитата:

Ошибка образного периода - ошибка конкретных образов. Человек, зная, что есть единственный Отец, начал выделять отдельные энергии, которые сопоставить с единой было нельзя.

Но ведь ТАКАЯ АУРИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА удержания противоположностей есть у каждого ТВОРЕНИЯ, а не только у человека! И в пределах такой оболочки "вынашивается" ИСТОЧНИК СВЕТА!
Цитата:
Но заключительным этапом образного периода должно было стать со-единения разрозненных образов в ЕДИНЫЙ.

Не забывай, что ВСЁ во ВСЕЛЕННОЙ является ОБРАЗАМИ!
Цитата:

ТАк должен был оживиться и обогатиться новыми качества образ самого Бога-Отца.

СОЛНЦЕ - это ОБРАЗ БОГА-ОТЦА!
Цитата:

А вот соединиться образам не дали. Так, сначала на образах, потом и с людьми сработали ловушки одной группировки стихийных сил - разделение божественных частичек искр, ядер между собой и сталкивание их в борьбе, давшее расщепление ядер, коллапс, ядерную зиму на планете.

Чтобы ИСТОЧНИК СВЕТА во ВСЕЛЕННОЙ не погас, от каждого Творения БОГА-ОТЦА должен рождаться СВЕТ.
ЭТО КРУГООБОРОТ необходимый для поддержания ЖИЗНИ во ВСЕЛЕННОЙ!
#1339:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 11:40
    —
Barbarian,
Цитата:

Итак эту ошибку можно назвать всего одним словом, наверняка по некоторым пройдёт дрож от этого явления в таком ракурсе: ВЕРА
Вера подменила ВЕДАНИЕ. Согласна.
#1340:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 15:47
    —
vadanv, спасибо.
Barbarian, согласна. Вера ослепляет и отключает чувства. Именно это могли требовать жрецы от людей, пряча фетиш под покрывалом тайны и заставляя верить в сакральность, а также принципиальную непознаваемость фетиша.

А как быть с Адамом? Чему поверил он?
#1341:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 15:59
    —
Есть еще такой момент в понимании Образов. Люди стали их обожествлять, придавая черты невидимого Бога-отца, возвышая тем самым над собой? Или очеловечивать, придавая им черты плоти, принижая под себя?
#1342:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 16:01
    —
Есть еще такой момент в понимании Образов. Люди стали их обожествлять, придавая черты невидимого Бога-отца, возвышая тем самым над собой? Или очеловечивать, придавая им черты плоти, принижая под себя? От ответа на этот вопрос зависит понимание того, что делали люди с образами: творили совершенство или плодили проекцию собственного пока что еще несовершенства. Ведь можно и совершенство принизить, а несовершенство возвысить.
#1343:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 17:44
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
От ответа на этот вопрос зависит понимание того, что делали люди с образами: творили совершенство или плодили проекцию собственного пока что еще несовершенства.

Скорее, плодили проекцию собственной недостаточной осознанности в плане всеобщности, а не несовершенства. Не вобрали в себя чувствование деяний ВСЕХ людей.
#1344:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 19:02
    —
<b>Salo

Вот ты говориш об ВЕРЕ....
А как ты считаеш?
1.Человек будет счаслив, который верит в ПРАВДУ,
или </b>

- Да. Он счастлив в момент торжества правды. Вера провоцирует весь спектр эмоций. Для их возбуждения нужно чтобы модель "как должно быть" реализовалась в реале, или хотябы нужно чтоб человек поверил в то что она реализовалась в реале. После таких эмоций может наступить депресняк из-за потери энергии, если он не наступил, значит ещё остался запас, или был не достаточно мощьный выброс.

<b>2.Человек будет счаслив, который верит в ТО что он будет счаслив (и это станет той ПРАВДОЙ с 1-го пункта)</b>

- Да будет. В момент, когда сложились модели "как должно быть" и "как есть".
#1345:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 19:15
    —
Маринка-пинка писал(а):
vadanv, спасибо.
Barbarian, согласна. Вера ослепляет и отключает чувства. Именно это могли требовать жрецы от людей, пряча фетиш под покрывалом тайны и заставляя верить в сакральность, а также принципиальную непознаваемость фетиша.


- Скажу больше, именно вера - усыпляет.
- Само слово ВЕРА уже усыпляет... а ведь под этим словом скрывается явление фиксации свободного внимания.

- Я вам ещё такою штуку скажу: ГЛАВНОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ - МОТИВАЦИЯ

- А мотивация - изходит оттуда, где фиксированно внимание!

- Если ты хочешь изменить мотивацию какого либо человека - ты должен открепить его внимание от фиксаций (мотивации), и зафиксировать его там где тебе выгодно. Всё! А теперь друзья, у кого ещё осталось свободное внимание наблюдайте везде! И вы поразитесь на сколько внимание фиксированно, что у себя, что у других... оно бывает на столько фиксированно, что человек просто робот, просто выполняет программу, он скачет по фиксациям, как по кочкам на болоте, боясь упасть, и не может остановиться, ибо упадёт, а ему страшно (это тоже одна из фиксаций, пораждающая эмоцию страха).

Цитата:
А как быть с Адамом? Чему поверил он?


- У каждого своя история в пямяти об Адаме, расскажи её и я покажу во что он поверил.
#1346:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 20:58
    —
Barbarian писал(а):
Если ты хочешь изменить мотивацию какого либо человека - ты должен открепить его внимание от фиксаций (мотивации), и зафиксировать его там где тебе выгодно. Всё! А теперь друзья, у кого ещё осталось свободное внимание наблюдайте везде! И вы поразитесь на сколько внимание фиксированно,.....

Так много раз говориш ФИКСАЦИЯ, а не опредилил...... сказал, что нущно зафиксировать (а ЧТО?) там где вигодно....
Barbarian писал(а):
1.Человек будет счаслив, который верит в ПРАВДУ,
или

- Да. Он счастлив в момент торжества правды. Вера провоцирует весь спектр эмоций. Для их возбуждения нужно чтобы модель "как должно быть" реализовалась в реале, или хотябы нужно чтоб человек поверил в то что она реализовалась в реале. После таких эмоций может наступить депресняк из-за потери энергии, если он не наступил, значит ещё остался запас, или был не достаточно мощьный выброс.

2.Человек будет счаслив, который верит в ТО что он будет счаслив (и это станет той ПРАВДОЙ с 1-го пункта)

- Да будет. В момент, когда сложились модели "как должно быть" и "как есть".

Здесь ты назвал причины, из-за ЧЕГО будет человек щаслив.... А мой вопрос был, какая ВЕРА, по твоему мнению ПРАВИЛЬНАЯ(если вера вообще правильная...) .... или тебе все равно каким способом дойти до счастья, а главное результат?.....
#1347:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 23:07
    —
Barbarian,

Правильно ли я рассуждаю? Мотивация это двигатель к определенной цели. Когда-то жрецы смогли подменить цель, и вместо, того чтобы идти по божественному пути развития, человечество в угоду жрецам пошло путем самоуничтожения.

Я все пытаюсь понять, как это могло произойти, с помощью каких манипуляций. Ты говоришь, что для того, чтобы
"изменить мотивацию какого либо человека - ты должен открепить его внимание от фиксаций (мотивации), и зафиксировать его там где тебе выгодно. Всё! А теперь друзья, у кого ещё осталось свободное внимание наблюдайте везде! И вы поразитесь на сколько внимание фиксированно"

Согласна. Библейский пример тому исход евреев из Египата. Этот момент очень красочно описал В.Матинов с своей "Родовой книге", она опубликована в статьях на главной странице сайта.

Поэтому, мы в своей Родовой книге должны описать нашу мотивацию по созданию своего поместья, чтобы потомки, и мы в будущих своих воплощениях, следовали этой цели, этой мотивации, и не предали ее, и не поменяли ее.
#1348:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 17 Янв 2005, 23:22
    —
Barbarian,
Цитата:

- Я вам ещё такою штуку скажу: ГЛАВНОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ - МОТИВАЦИЯ
Тут мне не понятно. Я вижу главным в человеке это Мысль и Любовь. В своём соединении они образуют Мечту. Подобное есть только у Бога. А мотивация - это проявление Устремления. Да, от выбора устремления человеком зависит направление чувств. А это влияет на скорость мысли. Устремление человек определяет своим выбором. Факт, что сегодня зачастую Устремления "подсказаны" из заготовленных "вариантов" Выбора. В таких "расчётных" случаях всегда легко "вычислить" или увидеть поведенческую мотивацию человека. Это вытекает из Устремлений. На сегодня почти всё человечество имеет Одно расхожее устремление - деньги. Так что и мотивы отсюда все схожи до копий. Управлять такими мотивами легко, т.к. сам Выбор из ряда управляемых, т.е. созданных искусственно - деньги.
#1349:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 9:08
    —
Хочу поделится своими наблюдениями,

Наш форум имеет цель, а может всего лишь одно из многих средств достижение этой цели. Цель нам показала Анастасия. Значит, этот форум несет в себе мотивацию и устремления.

Для меня мотив нахождения здесь – общение с единомышленниками, поиск интересующей информации, поиск ответов на интересующие вопросы.

Может, конечно я нагнетаю, но на протяжение полгода, что я здесь общаюсь, я заметила, что есть попытки, уничтожить эту мотивацию, парализовать устремления форумчан. Как выражаются эти попытки? Условно я разделила их на три категории.

1. Глушилка.
2. Оскорбления.
3. Провокации.

По поводу, глушилки, есть отдельная тема, где рассказывается, как может забалтываться тема. По поводу оскорблений, вы тоже хорошо знаете.
И еще я заметила, правда, первый это заметил Ykar, что на форуме участились информационные провокации. То есть дается частично правдивая информация с примесью лжи, такого завлекающего, сенсационного характера. А потом на базе обсуждения этой информации, организовывается грызня участников форума. Эмоциональный накал отрицательный. Вредный. Причем, сталкиваются два положительных заряда, две хорошие стороны единомышленников. Одна сторона видит правду этой информации и поддерживают ее, другие видят ложь этой информации, и хочет сказать правду. Посмотрите внимательно, вы увидите, что две стороны правы, только они смотрят на разное, но возникает спор, и эти две стороны становятся врагами.
#1350:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 10:26
    —
Salo писал(а):
Так много раз говориш ФИКСАЦИЯ, а не опредилил...... сказал, что нужно зафиксировать (а ЧТО?) там где выгодно....


- Зафиксировать нужно внимание... Внимание это направленная энергия. Она направляется автоматически туда где есть раздражение, или она направляется контролируемо по сретствам воли человека.
- Про выгоду пока ничего не говорю, у каждого она своя.

Цитата:
Здесь ты назвал причины, из-за ЧЕГО будет человек щаслив.... А мой вопрос был, какая ВЕРА, по твоему мнению ПРАВИЛЬНАЯ(если вера вообще правильная...)


- Правильность веры (фиксации) определяет каждый человек для себя сам, отсюда породилась правда (у каждого она своя). Чем больше осознания у человека, тем наблюдательней он, и если его внимание направлено на изучение внимания, как оно фиксированно, он делает выводы направленные на расслабление не нужных фиксаций, тем самым высвобождая внимание, которое увеличит уровень осознания... если же его внимание направленно на другие "вещи", то он соответственно и тратится на другие "вещи".

- Можно было бы сказать об идеальном случае, когда правда такова, что правильней всего идти по пути наибольшего получения свободного внимания... но это не для всех полезно, потому что человек не знает потом что делать с полученной энергией, и просто напросто стравливает её (тратит)... а способы которыми он стравливает её могут быть негативные (разрушаюшие)... это ведь сила... чем больше осознания, тем интелектуальней контроль над своей силой.

Цитата:
.... или тебе все равно каким способом дойти до счастья, а главное результат?.....


- Да счястие это вообще не проблема... Ещё раз повторяю: счястие это приятный выброс энергии, в момент когда реализовалось намерение или желание, когда модель "как должно быть" превратилась в модель "как есть". Я могу с лёгкостью получить для себя кучу счястия... но это пройденый этап для меня... тут рыбы нет!
Сейчас я конвертирую осознание, это более захватывающее явление и по ощущениям тоже...

- На счёт результата: я не гонюсь за результатом, ибо это паразитическая фиксация, она тратит много энергии впустую. Мой метод таков: на пример в космонавтике используют притяжение планет, для того чтобы придавать ускорение аппаратам, тем самым экономя затраты энергии, так же действую и я.
- И я уже не использую модель "как должно быть", я использую модел "Как может быть". Я разведываю новые области восприятия и исследую их в себе.
#1351:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 10:46
    —
safonova писал(а):
Barbarian,

Правильно ли я рассуждаю? Мотивация это двигатель к определенной цели.


- Да, мотивация - это то что двигает человеком. Без мотивации нет изменения пространства. А всё пространство движется, изменяется...
- Человек по любому будет изменятся, куда-то двигаться, даже если он захочет не изменятся и не двигаться - у него это не получется, потому что вселенная - это огромная динамо машина и она диктует движение... единственное, что можно с этим делать - это изменять отношение к этим командам движения (но это ещё одно большая тема, лучше разберёмся с верой)

Цитата:
Когда-то жрецы смогли подменить цель,


- Только не забывайте, что мы пока работаем с моделью... нужно понимать, что мы используем описание из книги, а не 100 процентное восприятие тех давних событий. Если же человек считает что всё так и было, то он просто верит в это. У нас есть модель с несколькими главными признаками, задающая направления нашего внимания, и маниполяции с этой моделью - больше игра с вниманием, но полезная для самоизучения... а ошибку можно найти реальную в себе.

Цитата:
Поэтому, мы в своей Родовой книге должны описать нашу мотивацию по созданию своего поместья, чтобы потомки, и мы в будущих своих воплощениях, следовали этой цели, этой мотивации, и не предали ее, и не поменяли ее.


- Нет. Цель должна определяться в настоящем, а не в прошлом!
- В родовой книке люди оставят образ мира в тот период когда они жили. Они оставят там свои фиксации. А потомки будут определять свою цель изходя из уровня своего осознания, и возможно будут использовать фиксацию прошлого, как наглядный пример, а может ещё как-то... Вот сами посудите, от чего мы отталкиваемся? Ведь настоящих событий, из состояния страны, своего существа, которое есть сейчас, а не из состояний прошлого... оно уже прошло... многие люди повторяют ошибки прошлоко, даже зная о них... и с этим нельзя ничего поделать, таков уровень осознания.
#1352:  Автор: Salo, Населённый пункт: USA, Украина СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 10:54
    —
Barbarian писал(а):
Чем больше осознания у человека, тем наблюдательней он, и если его внимание направлено на изучение внимания, как оно фиксированно, он делает выводы направленные на расслабление не нужных фиксаций, тем самым высвобождая внимание, которое увеличит уровень осознания... если же его внимание направленно на другие "вещи", то он соответственно и тратится на другие "вещи".


Ты так хорошо описал в словах - ТО, что я стараюсь делать на практике... но до описания этого процесса у меня руки еще не доходили... Smile

Barbarian писал(а):
- Можно было бы сказать об идеальном случае, когда правда такова, что правильней всего идти по пути наибольшего получения свободного внимания... но это не для всех полезно, потому что человек не знает потом что делать с полученной энергией, и просто напросто стравливает её (тратит)... а способы которыми он стравливает её могут быть негативные (разрушаюшие)... это ведь сила... чем больше осознания, тем интелектуальней контроль над своей силой.

Правильно, что это не для всех полезно, но возможно ли "недостойному" достичь таких высот. Ты же сам сказал, что человек с высоким уровнем осознания сможет дойти до "пути наибольшего получения свободного внимания.." и тот же человек имеет высокий "интелектуальный контроль над своей силой.".... Так в чем тогда разрушающая сторона в этом, если такая правда недоступна (из-за неосознанности) "разрушителям...?

Ты очень точно высказываешь свои взгляды... Приятно с такими людьми общатся...
Удачи тебе в "конвертировании осознания" и в "разведке новых областей восприятия"

А можно поподробнее об этом ^... (если хочешь, можеш мне на приват оставить)...
#1353:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 11:07
    —
safonova, да. Всё так. Я тоже всё это вижу в комплекте. И есть ещё один пункт.
4. Увод.
Для увода как раз и действуют оскорбления и провокации. Это всё нужно для того, чтобы увести не только участников обсуждения, но в большей степени тех, кто читает форум. Посмотрят читатели, что на сайте все "грызутся" и дерутся и всё - уйдут с разочарованием и грустью. Это всё запущено для того, чтобы создать образ анастасиевцев как :
1. наивных розовоочкариков - эйфористов
2. склочников
3. замкнутых на ограниченном вопросе
3. неспособных отвечать на прямой вопрос
4. трусов

Поначалу форумчане просто поддавались на эти провокации. Потом замолчали. Сейчас стали отвечать на вопросы.
Но современные ответы совсем не похожи на те склоки, что были прежде. Нет. Они взвешенны и конкретны, аргументированны. После таких ответов многие "провокаторы" просто "ушли" с форума. Вспомните Женю Вострикова одного. Сколько он создавал эмоций. И где он? Он ведь вынужден был уйти потому, что ему стали достойно и лаконично без обид отвечать все. Смысл провокаций просто растаял. И ему не помогли даже другие ники - был узнаваем метод.

То, что мы сейчас говорим об этом, свидетельствует об одном - видим. Именно это так и тревожит желающих внести провокацию. И с каждым днём видение ведь улучшается! А провокации и их методы ведь нет. Они не могут улучшиться. Скорость мысли низкая - грубая. Все они только повторяются из года в год, из века в век. Меняются лишь действующие лица.
Любая провокация исчезает не потому, что засунул голову в песок, а потому, что появился аргумент. Аргументы (озвученные) выбивают почву из-под ног любой провокации. Способность находить эти аргументы мгновенно как раз и демонстрирует современный форум.
Обратите внимание, что характер вопросов провокационных резко изменился. И сейчас стараются не столько создать спорную площадку, сколько исказить суждения и понятия. А для этого берутся уже озвученные форумчанами определения и слегка переиначиваются, стремясь таким образом вывести мысль на своё суждение.
И новое для форума - сенсации.

Определителем всему есть наши чувства - им довериться нам надо. Для чувств ведь не придумана удавка. Не может быть её. Коль устремление своё имеет к Свету мысль, то тёмное всегда проявится как тёмное, и как пятно на светлом. Видное оно. Само себя проявит.
Современные ответы форумчан на возникающие провокации как раз и является той "засветкой" тёмного. С провокацией приходят, и с ней же проявляются. И это сразу же видно всем.
Точно так же проявился например Дворкин.
На Светлом тёмное всегда видно! Чем ярче и больше будет Света - тем виднее!
Свои помыслы нужно очищать прежде всего. Ведь искомый Свет мы сами же и несём!
Да, Катя, интересно ты вопрос поставила. Я тут глянула, что тема подходит к заветной сотне страниц. Логично вступать в новый век очистившись. Логично. Image
#1354:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 11:16
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Тут мне не понятно. Я вижу главным в человеке это Мысль и Любовь. В своём соединении они образуют Мечту. Подобное есть только у Бога. А мотивация - это проявление Устремления.


- Вот, это фиксация внимания, на определённых чувствах, на определённом восприятии, на определённой личной истории, на определённой модели... и все эти фиксации внимания в данных областях задают направление движения.
- Но! Это только часть мотивации!
- Внимание фиксированно не только там, но ещё и там где плохо... автоматически оно фиксируется в областях раздражения!

Итак, мотивация складывается из: "Как должно быть", "как не должно быть" + команды вселенной + ещё то что я не открыл...

Цитата:
Да, от выбора устремления человеком зависит направление чувств. А это влияет на скорость мысли.


- На скорость мысли влияеть колличество свободного внимания и уровень осознания + ещё то чего я не познал Very Happy .

Цитата:
Устремление человек определяет своим выбором.


- Своей осознаностью... нет осознаности - нет и выбора.. в таком случае человек действует по программе фиксаций.

Цитата:
Факт, что сегодня зачастую Устремления "подсказаны" из заготовленных "вариантов" Выбора.


- Вот именно. Это программа. Но не она главное, а то что человек не может контролировать своё внимание (но сейчас тенденция растёт в сторону повышения осознания у не малого колличества людей).

Цитата:
В таких "расчётных" случаях всегда легко "вычислить" или увидеть поведенческую мотивацию человека. Это вытекает из Устремлений. На сегодня почти всё человечество имеет Одно расхожее устремление - деньги. Так что и мотивы отсюда все схожи до копий. Управлять такими мотивами легко, т.к. сам Выбор из ряда управляемых, т.е. созданных искусственно - деньги.


- Да... человек сидит у невролога и он ему говорит - следите за моим пальцем и водит, а человек следит... а почему? На это есть ряд фиксаций: человеку нужны деньги, человек устраивается на работу, человеку нужна справка, человек пришёл к врачу, нужно делать что он скажет... вот программа действий, реальная... таких много...
#1355:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 11:56
    —
Barbarian,
Цитата:

- Да счястие это вообще не проблема...
Вау! Так почему тогда несчастны все? И почему во мраке горя Земля вся пребывает?
Цитата:

Ещё раз повторяю: счястие это приятный выброс энергии
Мне это не понятно. Счастье - это состояние, а не выброс. Мы не вулканы. Мы либо пребываем в состоянии счастья, либо - нет.
Цитата:

- Да, мотивация - это то что двигает человеком.
Двигает человеком сам человек. Мотивация это не что иное как мысль. А мысль кем производится? Вот то-то. Мы сами создаём все свои мотивы - либо сами свои, либо используем готовые трафареты. В любом случае - это мысль человека.
Вопрос в одном. Ты живёшь как Творец, или как Ведомый?
Цитата:

Я разведываю новые области восприятия и исследую их в себе.
А зачем? Для чего это всё? Для самости? Мне не понятно.
Цитата:

потому что вселенная - это огромная динамо машина и она диктует движение...
Правильно я поняла отсюда, что Человеком управляет некая Вселенная? Это как? А как же тогда быть с этим - по образу и подобию? Тогда выходит, что и Богом управляет Вселенная? Что-то не сростается. Сыро...
Цитата:

единственное, что можно с этим делать - это изменять отношение к этим командам движения
Ага. Вот у же и нове "команды" появились. Команды от Вселенной. Так, так. А кто и как эти команды будет озвучивать? Списком или по очереди?
Цитата:

У нас есть модель с несколькими главными признаками, задающая направления нашего внимания, и маниполяции с этой моделью - больше игра с вниманием, но полезная для самоизучения... а ошибку можно найти реальную в себе.
Если я верно поняла, то речь тут идёт о книгах Мегре как о модели. Так?
Цитата:

- Нет. Цель должна определяться в настоящем, а не в прошлом!
Ага. Мы каждый раз заново должны будем переосмысливать слова Бога о рае. Так? Мы разве такие тупые?
Цитата:

Ведь настоящих событий, из состояния страны, своего существа, которое есть сейчас, а не из состояний прошлого... оно уже прошло... многие люди повторяют ошибки прошлоко, даже зная о них... и с этим нельзя ничего поделать, таков уровень осознания.
Если вы так видите, то это частное суждение. Не надо под него "подписывать" всех.
Salo,
Цитата:

Удачи тебе в "конвертировании осознания" и в "разведке новых областей восприятия"
А можно поподробнее об этом ^... (если хочешь, можеш мне на приват оставить)...
Замечательное повествование. Ребята, вы несколько ушли от темы. Или это так специально? Здесь не тема о конвертации и способах манипуляции сознанием. Тут совершенно конкретная тема про ошибку образного периода.
safonova, Катя, наглядный пример как темы забалтываются. Я вижу часто на форуме, что открывают тему и двое-трое участников ведут дискуссию. Но тема совсем не соответствует сказанному в книгах по сути. Но видимость создаётся, что рассуждения от анастасиевцев. Ведь на этом сайте. Потом так же "приходят" в другие темы опять же вдвоём, чтобы сразу войти в тему и "вести" её за собой, тем самым сорвав нить рассуждений в теме и погасив её схоластикой. Таким образом уже не одна тема были "заглушены". Странное дело, как только мысль ускоряется в теме, так сразу же появляется кто-то и начинает тему уводить в сторону. Всё это делается с одной целью - не дать возможности ощутить ускорения мысли, не дать возможности такой мыслью вытащить ответы. Ведь на ускоренной мысли можно узнать всё что угодно. Кому-то это не нравится.
И всё же эти методы неуспешны. Почему? Видны.
#1356:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 12:01
    —
Salo писал(а):
Правильно, что это не для всех полезно, но возможно ли "недостойному" достичь таких высот.


- Не достойных не существует. Есть люди такие, какие есть.
- Любой человек может достич такой высоты, какую он сможет взять.

Цитата:
Так в чем тогда разрушающая сторона в этом, если такая правда недоступна (из-за неосознанности) "разрушителям...?


- Я бы не назвал эту сторону разрушающей... я назову её - сдерживающей. Наличие воли, двигать в этом направлении - определяющий фактор... а дальше зависимость от проработки инструментов, от свободного внимания...

[quote]Удачи тебе в "конвертировании осознания" и в "разведке новых областей восприятия"

- Спасибо Very Happy

Цитата:
А можно поподробнее об этом ^... (если хочешь, можеш мне на приват оставить)...


- Присылай вопросы... тема конечно не очень большая, но одно за другое цепляется и получается много... к тому же я ещё и на работе, часто нет времени трактаты писать...
#1357:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 12:29
    —
Barbarian,
Цитата:
к тому же я ещё и на работе

Наташа, он признался ... Very Happy
#1358:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 12:48
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Вау! Так почему тогда несчастны все? И почему во мраке горя Земля вся пребывает?


- Очевидно потому, что "как должно быть" не сходится с тем "как есть".

Цитата:
Мне это не понятно. Счастье - это состояние, а не выброс.


- Конечно состояние! Но есть разные состояния счястия... я говорю о таком состоянии, которое не постоянно, которое бывает у всех по разному, у кого-то чаще, у кого-то реже... А есть постоянное счястие - это постоянно большой уровень энергии... тогда и человеку хватает и тем кто рядом с ним, греются... Very Happy Это и есть любовь... при таком уровне слова любовь и счястие - синонимы.

Цитата:
Мы не вулканы. Мы либо пребываем в состоянии счастья, либо - нет.


- Ага Very Happy


Цитата:
Двигает человеком сам человек. Мотивация это не что иное как мысль. А мысль кем производится? Вот то-то. Мы сами создаём все свои мотивы - либо сами свои, либо используем готовые трафареты. В любом случае - это мысль человека.


- Правда ваша. Very Happy

[quote]Вопрос в одном. Ты живёшь как Творец, или как Ведомый?
[quote]

- Если это вопрос ко мне, то так отвечу: я живу как исследователь, как музыкант играю своим вниманием, как бизнесмен накапливаю осознание, как художник рисую образы при общении с людьми...

Цитата:
Цитата:
Я разведываю новые области восприятия и исследую их в себе.
А зачем? Для чего это всё? Для самости? Мне не понятно.


- Такова моя мотивация, так сконфигурированно моё внимание относительно команд безконечности.

Цитата:
Правильно я поняла отсюда, что Человеком управляет некая Вселенная? Это как? А как же тогда быть с этим - по образу и подобию? Тогда выходит, что и Богом управляет Вселенная? Что-то не сростается. Сыро...


- Ха ха ха ха ха (простите, не удержался...) Very Happy

- Не человеком управляет вселенная, а вселенная движется и изменяется... и человек движется и изменяется вместе с ней... это отдалённо похоже на движение в толпе народу... если толпа двигается, то одному человеку не в силах сдержать её и стоять на месте.

Цитата:
Ага. Вот у же и новое "команды" появились. Команды от Вселенной. Так, так. А кто и как эти команды будет озвучивать? Списком или по очереди?


- А вот команды вселенной и отношение своё к ним - это есть наше текущее состояние. Я конечно могу об этом написать, но пусть лучше люди сами исследуют... может найдут эти команды может не найдут... от меня тут уже ничего не зависит.

Цитата:
Если я верно поняла, то речь тут идёт о книгах Мегре как о модели. Так?


- Так. Об описаниях в них.

Цитата:

Ага. Мы каждый раз заново должны будем переосмысливать слова Бога о рае. Так? Мы разве такие тупые?


- Это как угодно. Каждый таков какой он есть. Кто-то для себя такой долг придумает, кто-то другой...

Цитата:
Если вы так видите, то это частное суждение. Не надо под него "подписывать" всех.


- Конечно частное. Это моё мнение. И у каждого есть своё мнение. И ответственность. Так что если кто подписывается под моими словами, то он это делает по своей воле.

Цитата:
Замечательное повествование. Ребята, вы несколько ушли от темы. Или это так специально? Здесь не тема о конвертации и способах манипуляции сознанием. Тут совершенно конкретная тема про ошибку образного периода.


- Да, наверное я глушу тему. Могу и откланятся. Всёравно я уже всё сказал, что хотел... Very Happy
#1359:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 14:11
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Наташа, он признался ...
Да уж... И читаем признания дальше
Цитата:

- Да, наверное я глушу тему.
Barbarian, спасибо за откровенность. Заходите на чай Image Image Адрес прежний - Image
#1360:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 14:16
    —
Анализируя веру как ошибку ещё скажу пару слов о том какие способы увидел манипуляций вниманием.

- Во первых проще управлять вниманием когда у человека мало его (свободного). Отсюда следуют методы внешних воздействий с целью растраты свободного внимания человека или многих людей.
- Методы воздействий есть разные: электромагнитные, химические, информационные, энергетические, психологические.

Электромагнитые - это новейшие методы воздействия на физику человеческого тела.

Химические - древние методы; плохая пища, яды, болезни и т. д.

Энергетические - воздействия на тонком плане, восновном во время сна, но и в бодрствовании тоже могут.

Информационные - различного рода образы, позволяющие разшатать внимание и переключить его.

Психологические - воздействие коссвенными путями, создавая трудности психологического характера... такое воздействие идёт обычно через ротственников, знакомых, коллег по службе, чиновников разных уровней и так далее... Такие способы более приемлемы, так как в меньшей степени обнаружают противника.

Теперь смотрим кто больше подвержен изменениям извне: во первых люди верующие - те чъё внимание сильно фиксированно, на них достаточно информационного воздействия по сретствам ихних фиксаций и связей. Проще всего через фиксации, которые вызывают страх и другие сильно эмоциональные состояния. На людей более-менее защищённых осознанием предпочитают воздействовать психологическими методами. Не пробиваемых берут грубой силой, если вообще удаётся взять... Ведунов типа Парфирия Иванова, вообще не реально взять, ибо они сновидять на яву, видят намерения и могут ими манипулировать, таких можно только локализовать и то с трудом.
Самые слабые категории людей на которых можно воздействовать образами - это старики (у которых проблемы с телом и энергетикой), дети, но не все (это большая тема)... и другие, что-то увлёкся.. Very Happy

Так, по модели "Тёмные жрецы", так скажу:

По книге их замысел был в том, чтобы заставить бога с ними говорить, таким координальным способом. Не знаю на какой срок было это спланированно... но как вода стремиться принять наиболее энергоёмкую форму, так и всё в природе принемает более энергоёмкое положение... и хоть мы и уснули, всёравно просыпаемся... (хотя как знать, кто со стороны может оценить огромный промежуток времени?)

Но как буд-то у них всё вышло из-под контроля...
Во первых людей много наплодилось, и стало сложнее ими манипулировать, во вторых ихние методы переросли свою эффективность...
Так на пример если управлять с помощью веры - нужно не создавать противоречий, а наша жизнь сейчас полна их... Вспомните те времена, когда противоречия пытались устранять силой... но народу всёравно много и за всеми не уследишь...
Химические воздействия, им не помогли, ибо мы травимся, а уровень осознания растёт. Грубые физические воздействия - воины и т. д. Уже устарели, так как изменяется у людей отношение к смерти. Но ихняя инерционность огромна. Машина разраслась и стала не упровляема и теперь приченяет больше вреда им, чем пользы. А бог так и не заговорил...

Мне представляется, что они не жрецы вовсе, ибо действуют как пираты. Пираты - любители свободы, но их методы достижения свободы - внишние...
И они не могут перейти на другой уровень свободы, им мешает тот локомотив, который они создали... И теперь им нужно его нейтрализовать. Возможно по этому они допустили информационный духовный бум - ОШО, Кастанеда, Лобсанг Рампа, и много всего другого...

Но это всего лишь одна из версий, а их предостаточно...

Есть версия, что духовный бум спровацирован специально, чтобы поднять уровень осознания... а этим осознанием якобы питаются... Very Happy

В чём польза от всего этого?
В конфигурировании внимания, в изучении себя, в развитии своего аналитического центра и т. д.

Я не стараюсь обличать плохих дядек, многого не знаю... Просто показываю что можно делать с вниманием, чего ещё мало кто делает.

И всё это конечно же моё мнение. Какое? Какое есть.
#1361:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 14:20
    —
А обычно ошибка не бывает в чём-то одном... обычно это целый комплекс задействованых фиксаций внешним образом...

На что было направлено внимание в те времена? Кто его знает... Может ошибка в том, что не достаточно с должным вниманием отнеслись ко всем живущим людям на планете... обособились... обособление даже не сколько территориальное, сколько сознание было другого уровня... противоречивое, неизведанное со стороны других расс... привлекательное... не постижимое...

ладно, на этом и закончу.
#1362:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 19:41
    —
Я думаю, что хорошо, когда в обсуждение вливается новый человек, только Barbarian, к твоему мышлению нужно еще приспособиться, понять. У меня, например, мышление попроще, не такое академическое.

Мне очень понравилось, что ты привнес такое понятие как фиксация. Оно очень емкое, мне его не хватало.

А рассуждения у меня такие. Я знаю главный девиз оккультного периода - "В этой жизни нужно попробовать все". Что он означает? Попробовать все, что приносит иллюзорное удовольствие, и что толкает человека к гибели. И человечество, состоящее из множество индивидуумов перепробовало все - все средства ведущие к самоуничтожению (водка, наркотики, сигареты, секс и т.д.), преобладание разнообразнейших энергий (святость, греховность, уныние, безудержная радость и т.д.), равновесия не было. Фантазия жрецов в купе с фантазией людей была неудержна и наплодила столько ОШИБОК образного периода, столько фиксаций не на том, что уже в будущем при осознании невозможно их повторение. Вы спросите, неужели Анастасия права, сказав, что ошибки образного периода никогда больше не совершаться, потому, что никогда раньше человечество не доживала до оккультного периода? Да, она права. Пережив оккультный период, все ошибки, все фиксации будут записаны в Родовые книги.

Что лично я запишу? Ну, наверное напишу, про раздражение и гнев, и как разрушают эти чувства гармонию, как бьют эти энергии по человеку.

Кто-то напишет про другое, потомки наши, сложив все эти знания вместе, смогут понять и не допустить в будущем преобладание энергий, избежать смогут соблазнов.
#1363:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 21:52
    —
safonova,
Цитата:
Я знаю главный девиз оккультного периода - "В этой жизни нужно попробовать все".

Катя, откуда это?
#1364:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 22:52
    —
Vladimirwas, я постоянно слышу этот девиз, очень часто от молодых людей, мне кажется, он очень психологичен - он свойственен людям, которые летят в пропасть. Что такое оккультный период - это бессознательное движение человечества к самоуничтожению, к деградации. Поэтому я и провела параллель.

P.S. а я вам письмо написала по личной почте.
#1365:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:09
    —
Биоробот.Кто это?Что заставляет быть биороботом?


Биороботов можно встретить в любых клубах,в том числе анастасиевских.

Им постоянно нужны ценные указания,потому что самостоятельно мыслить ,пропуская все через свои чувства и принимать решение они не способны.

Так они и мечутся от одной книги к другой,ждут новые указания…и упускают суть…

Наталья Ризаева :” Подождем 8 книгу”…

Проштудировав очередную книгу,биоробот надеется,что в следующей ему таки ПОКАЖУТ суть.Вот так они и мечутся – от книги до книги,от автора до автора…Более того,биоробот стал брать Поместья,в надежде,что , быть может,там ему ПОКАЖУТ суть…И,например,если в 8 книге будет мысль о том,что при недостаточности для осознания одного гектара -надо брать больше,биороботы будут брать второй гектар,третий…пока им ПОКАЖУТ…Так СКОЛЬКО книг и гектаров надо для осознания?
#1366:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:15
    —
Whitebone,был удивлен,увидев тебя в этой теме несколько страниц назад.От скуки,что ли,зашел?

Слушай,когда Гитлер напал на Голландию,он первым делом стремился уничтожить с воздуха базирующиеся на земле самолеты противника,что с успехом осуществил.
Советские генералы могли учесть ошибку союзников?Могли.Учли?Нет.
Но это на логическом уровне.

Ведруссы же мыслили образно .

Вопрос:Как ты думаешь,если Интернет на халяву,на сколько страниц у собравшихся в теме еще хватит сил*?
Делаем ставки?

*- сил можно заменить на более подходящее…
#1367:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:16
    —
Barbarian,
Цитата:

Может ошибка в том, что не достаточно с должным вниманием отнеслись ко всем живущим людям на планете... обособились... обособление даже не сколько территориальное, сколько сознание было другого уровня... противоречивое, неизведанное со стороны других расс... привлекательное... не постижимое...

Хорошая мысль. Суть самого образного периода и его ошибки может состоять не в том, что люди открыли образы и способность к их творения. А в том, что люди познали силу коллективной мысли. Вот этому коллективизму в виде различного рода группировок и было отдано предпочтение в противовес индивидуальному творчеству. Возможно, было так. Были группы, которые творили общие образы, а отщепенцев - выдавливали и вытесняли. Но ответить на это можно, перефразируя слова самой Анастасии: если даже всего лишь одна клеточка возражает, это значит, что именно ОН не согласен с общеприням для всех. Значит, именно ОН хочет изменений.
Есть такой анекдот. черт ведет экскурсию в аду и показывает три котла, в которых варятся люди. Один - с плотно закрытой крышкой, другой - с полуприкрытой, а третий - вообще без крышки. Когда его спрашивают почему такая разница, онотвечает: в первом котле варятся евреи, крышка у них должна быть наглухо закрыта. У них так: если один выберется, то он всех своих по цепочке вытащит. Во втором котле варятся люди разных национальностей. Пока они договорятся между собой, общий язык найдут - сного времени пройдет, так что крышкой можно пока и не плотно закрывать. А вот в третьем котле варятся русские. Здесь вообще крышка не нужна. У них даже если кто-то один попытается выбраться, но его свои же сами за ноги обратно дернут.
Вот вам и противостояние двух образов жизни - примата коллективизма и примата личностного.
#1368:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:20
    —
safonova,
Цитата:
P.S. А я вам письмо написала по личной почте.

Какое? Такое - Image ? Или такое Image ?

Пока ничего нет. Катя, если Вы отправили письмо по моему логину Vladimirvas, то оно может не дойти - проблемы с почтовым сервером. Продублируйте на Vladimirwas.
#1369:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:23
    —
И еще один момент. Отщепенцы, не понятые коллективом, нашли способ - тайну, фетиш, которой они не стали делиться со всеми, а стали пестовать только ее одну в себе. Их образы были однобокими - с преобладанием одной энергии над всеми.
Между прочим, все царские династии стали вести свой род от какого-либо бога. Так и любая власть стала якобы от бога, хотя в корне ее зарождение было связано с выделение не бога, а обожествлением одной негармоничной энергии. Так цари древних мифов всегда стремились иметь у себя в арсенале свидетельство божественного покровительства, чудесить перед народом, чтобы держать его в страхе и повиновении, род свой вести от богинь и богов, демонстративно солюдать поклонения и пр.
#1370:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:37
    —
А вот и Obmani-sistemu-Tioply_Veter пожаловали ... Наверное, к юбилею (сотой странице) темы?

Наталья Николаевна, у тебя самовар готов?
#1371:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 18 Янв 2005, 23:38
    —
Дурость и Глупость.

Наверняка все помнят Ивана-Дурака.Можно ли его назвать Глупцом,если он нашел Любовь?

А вот Дураком его назвали.А почему?Потому что два сапога пара-Дурь и Любовь-бесконечности.Так что ,хотите найти Любовь-становитесь Дураками.А кто же Мудрецы?

Маринка-пинка….. $$я понимаю Eralasha , почему его так коробит от страстных и пафосных убеждений и эйфории (кои и во мне он объективно отследил) - не сотворите себе кумира, люди, взывает он.$$

Как видим,Мудрость ограничена и перестает…озаренная бесконечным лучом Дурости...

Мудрецы и есть Глупцы…Может ли Глупец стать Дураком?
#1372:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 1:22
    —
Barbarian,
Цитата:

Может ошибка в том, что не достаточно с должным вниманием отнеслись ко всем живущим людям на планете... обособились... обособление даже не сколько территориальное, сколько сознание было другого уровня... противоречивое, неизведанное со стороны других расс... привлекательное... не постижимое...
согласна тут с Маринка-пинка, что эта мысль точна. Да и анекдот как нельзя точно отражает образ этой мысли. Да. Я тоже вижу подобное разделение коллективного сознания и индивидуального. И мне полностью понятно предложенеие Анастасии о написании Родовой книги. Таким простым образом сложатся две осознанности: коллективная и индивидуальная в одну - Человеческую. Ведь каждым Родовая книга будет писаться в своём собственном Родовом поместье и в поселении. При этом каждый будет сознавать, что Родовые книги есть в каждом доме. Звание писатель, поэт из разряда престижных войдёт в естественные. Все станут писателями.
Да что там далеко ходить - гляньте на наш форум. Чем не писатели? И ведь пишут и пишут, и каждый день. И всё новые и новые включаются в ряды "писателей". И вежно ещё и так написать, чтобы поняли. И то, что сайт посещаем как раз и говорит о понятности.
А тогда - в образный период этой понятности не случилось. Кто-то кого-то не понял. Почему возникло желание обособиться? И в то же время, обособившись, жрецы не получили всей полноты ощущений восторга и радости. Почему? Они вынуждены были скрывать себя. И с каждым днём эта тайна только тяготила. Она была платой за власть, за разделение.
#1373:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 2:22
    —
Я тут с пряниками к самовару . В смысле к юбилею (100 страница всё таки).

Вопросик можно ?

Если бог создавал планету как рай земной , то почему не защитил людей от всякого рода недостойных тела человеческого ?
Ведь ему можно было организовать "механизмик" , по которому без
любви дети бы не рождались . Не рождаются без любви - и всё тут !
Однако всем место дано , и "чёрным" , и "белым" , и "серым" , и каких только нет .

Значит ли это что МИР был создан как ШКОЛА а
не как РАЙ ?
#1374:  Автор: Lumpen,  СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 5:44
    —
AnatolyIvanov, А без любви дети и не рождаются, точнее рождаются негармоничные, искарёженные бройлеры с ослабленными жизненными силами и больным духом, т.е. вырожденцы-дегенераты, которые со временем исчезнут с лица земли без следа, не оставив потомства: "Земля таких не носит". (Отсюда и желание многих из них наваять себе памятников ещё при жизни) Т.е. там где отсутсвует искренность и чистота помыслов родителей ( изнасилование, обман, пробирки, презервативное "планирование" и пр.) получается своеобразная селекция, целью которой являются не счастье потомства а удовлетворение эгоистических амбиций. Григорий Климов называет таких "пальцем деланые". В таком положении дел есть свой глубокий смысл, и они играют свою положительную роль в развитии общества, поддерживая его в гармонии и хорошем жизненном тонусе до тех пор, пока их процент не превысит некую критическую массу (примерно одна двенадцатая).
Превышают - общество начинает загнивать и вырождаться, потому что в нём начинает преобладать нездоровая, негармоничная, ущербная мораль. И здесь включается другой природный механизм поддержания баланса - перестают рожать и плодиться вообще, особенно "счетоводы", и пропорции постепенно восстанавливаются при общем падении численности. Т.е. отрицательный баланс рождаемость,смертность наиглавнейший признак нездоровой общественной атмосферы, больного Духа.
А теперь несколько тестовых вопросов:
1. Как думаете, почему в любом здоровом человеческом обществе изнасилование считается опаснейшим преступлением, хотя у животных это как бы абсолютно естественно? Почему "обиженные судьбой" и ущербные , особенно правители ( а они практически все ущербны) стараются "перепортить" как можно больше "самок", наследить? Почему любая армия на любой войне не только выбивает мужское население но и усердно насилует женский пол?
2. Почему тираны частенько поощрают насилие в семьях и обществе, подводя под это законодательную базу (ну типа нельзя отказывать солдату в отпуске, жесточайший запрет абортов, борьба с проституцией и т.д)?
3. Почему церковь всегда выступает против абортов, при любом раскладе при этом не шибко коря властьимущих за чинимый в обществе беспредел и аморальщину, ручкаясь с ними а частенько и сама занимается этим наперегонки с властью?
Есть в природе такой механизм, есть. Только научились нарушать его работу шибкохитрые, теперь уже на генном уровне стараются природу (бога)перехитрить...
#1375:  Автор: shaza, Населённый пункт: Kazakhstan.gif СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 9:19
    —
AnatolyIvanov,
Вы забываете, что Бог, отец наш, не хотел и не хочет ограничивать выбора, данного нам. Он не хочет унизить свое совершенное дитя, указывая ему, как ему жить и как детей делать, а тем более, указывать, кто достоен жить, а кто нет. Человек должен сам вспомнить, как правильно размножаться, без помощи родителя, так как он в силах это сделать, у него все для этого есть. Это ведь часть великой борьбы добра со злом, поэтому не так все просто. Все от нас зависит.
#1376:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 11:15
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:
Если бог создавал планету как рай земной, то почему не защитил людей от всякого рода недостойных тела человеческого?

Человеку дана свобода выбора - главное его отличие от всего сущего во Вселенной. Да ещё всё помысленное "впридачу". Спрашивается: нужна ли какая-либо защита или "механизмик" Совершенству?
Цитата:
Значит ли это, что МИР был создан как ШКОЛА, а
не как РАЙ ?

Этому учит эзотерика. ШКОЛА - во всех восточных учениях. По Анастасии - изначальное совершенство. Мне хотелось бы соединить эти два представления. Получается примерно так: как минимум катастрофы, случавшиеся на Земле - это школа. Однако, опыт, приобретаемый в каждом воплощении - это школа? Если "да", то только для оккультного периода? Вроде, как нет. Маленький Володя проходит много учений и это будет длиться 12 лет. Это школа? Т.е. получается, что даже человек, сотворённый в соитии должен учиться. Значит, всё-таки школа, но в раю ... Кстати, о чём говорит русская поговорка: "Век живи, век учись, а всё равно дураком помрешь!"
#1377:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 11:32
    —
Всем привет!

Vladimirvas писал(а):

Человеку дана свобода выбора - главное его отличие от всего сущего во Вселенной.


Неужели? А у животных свободы выбора нет? Поясните отличие, пожалуйста.
#1378:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 11:38
    —
AnatolyIvanov, Рай - это колыбель, а колыбель - тоже школа. Мы с колыбели впитываем и молоко матери.
shaza, часть великой борьбы добра со злом порождает только войну и вырождение жизни. Там, где Бог - там все едино и окружено любовью. Vladimirvas,
Цитата:

нужна ли какая-либо защита или "механизмик" Совершенству?

А кто сказал, что совершенство беззащитно? Оно потому и чистое совершенство, что недоступно грязи диспропорций.
#1379:  Автор: Elrond_Inglorion, Населённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 11:48
    —
Цитата:
Кстати, о чём говорит русская поговорка: "Век живи, век учись, а всё равно дураком помрешь!"


Мне кажется, что поговорка говорит о том, что все изначально есть уже в каждом человеке. А "школа" нужна для того, чтобы дать всему этому раскрыться в себе. Поэтому и учатся все. Но жить в Раю, значит в нем и обучаться. И научиться можно настолько многому и совершенному! Так как все окружающее СОВЕРШЕННО как и ТЫ!
#1380:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 12:52
    —
Всех с ЮБИЛЕЕМ!!!! Image

AnatolyIvanov, Lumpen, shaza, Obmani-sistemu, Tioply_Veter, eralash, Elrond_Inglorion, спасибо, что зашли на огонёк!
Маринка-пинка, Vladimirvas, safonova, Kedrovka, накрывайте на стол и принимайте гостей! Праздник!Image Image
Не забудем и прентозаврика Image
#1381:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 13:40
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:

Значит ли это что МИР был создан как ШКОЛА а
не как РАЙ ?
Рай или Ад? Это Свобода Выбора, данная Богом. Наш Выбор в сторону - Не-Рай не противоречит Сотворению, а лишь подтверждает Нашу Полную Свободу. Как смотреть на Свободу? Как на Школу, на Естество, Целостность, Гармонию - всё это Наш Выбор. Согласно ему каждый и идёт. Здесь нет и не может быть Одного трафарета. Единство лишь в одном понятии - РАЙ. Думаю, что на планете восстановим мы Рай, когда все будут осознавать его ЕДИНО. На сегодня тут много градаций. Для одних он на небесах, для иных - вовсе нет, а третьи его Творят сами. В зависимости от этого и мы становимся, то иждивенцами, то инфантилистами, то Творцами.

На первой странице сайта сейчас размещена статья "ЗЕМЛЕДЕЛИЕ – «ДАР» ЖРЕЦОВ". Там есть такие строки:
"Следует обратить внимание и на такой факт. В христианстве изгнание Адама и Евы из рая сопряжено с переходом к земледелию, когда Адам вынужден добывать себе пропитание путем возделывания земли: «В поте лица твоего будешь есть хлеб»(Бытие 3:19); «И изгнал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят…» (Бытие 3:23). О некоторых событиях в Библии говорится иногда точно, иногда – иносказательно. Если допустить, что в раю земля не возделывалась, то человек может вернуться в рай, прекратив пахать ее и начав творить присущее сути человеческой"

Замечательно точно тут отражено и аргументированно сегодняшнее бытиё наше. "Уйдя" из Рая, мы ушли и от Любви. Она ведь - там. Мир пошёл строиться с приставкой НЕ.
Но Человек-то совершенен, более того - он собой вмещает ВСЁ. Но опять же - это ВСЁ ЕСТЬ В РАЮ! Поэтому, "уходя" из рая, мы постепенно "теряем" что-то из полного набора ВСЁ. И это "потеря" не фигуральная, а потеря осознанности. Наша осознанность "отключается" от восприятия чего-то. Что-то вроде комы. Анастасия это называет сон.
Так что, "отключив" осознанность любви, мы продолжаемся уже без неё, имея физическое тело, как все живущие на Земле.
Можно ещё представить, что человеку вдруг захотелось быть подобием не Бога, а кого-то из живущих на планете. И мы выбрали даже список - Знаки Зодиака. И стали свою осознанность "подгонять" то под образы животных, то под образы неких драконов.
Цитата:

Ведь ему можно было организовать "механизмик" , по которому без
любви дети бы не рождались .
Это был бы уже Запрет, а не Свобода.
Lumpen, на твои вопросы сначала хочется ответить - животные. Но потом вспоминается, что в животном мире нет сексуального насилия в принципе. Почему тогда есть у людей? Думаю, что это наше стремление "подогнать" себя под теорию Дарвина. Если мы от животного, то почему не проявиться приматом? Кстати, заметила ещё одну характерную деталь. В животном мире животные вступают в соитие 1-2 раза в год. А вот обезьяны практически ежедневно. Выходит, что секс есть только у обезьян? А тут же вспоминается, что у нас ещё есть одна "привязка" к обезьяннему роду - резус-фактор. Так учёные назвали показатель крови, найдя его у макаки резус. Как тогда это всё у нас оказалось? А может вирус такой "занесли"? А вспомнить про СПИД. Его ведь тоже обнаружили у обезьян. И, кстати, они-то от этого не страдают. А вот у нас - "чума". И почему вдруг всё это появилось сейчас? Ведь человек и мартышки эти всегда жили на планете?
Механизм "создания" из человека биоробота запущен был и действует. На службу этого поставлены не только религия и тираны, но и медицина с её прививками и методами лечения. Поэтому в средние века стали выжигать в людях знания природы на кострах инквизиции. До недавнего времени в нашей стране любое упоминание о траволечении грозило причислением к ведьмам и колдунам и общественному поруганию.
Удивляет иное. Почему при столь длительном запугивании ведьмами, сегодня так популярны именно объявления о колдовстве?
Цитата:

Почему тираны частенько поощрают насилие в семьях и обществе, подводя под это законодательную базу
Изнасилованным народом легче управлять. Он в коме от страха и боли, унижения и пустоты. Нарушен основной Принцип Сотворения - Зачатие и Рождение в Любви и Раю. Такой Выбор ведёт к подчинению тому, кто его предложил. Почему? Потому, что предложивший будет отвечать на постоянно возникающий вопрос о счастье. И будет с толком, чувством, расстановкой вещать о нём, уводя всё дальше и дальше от самого счастья. Целые трактаты и школы создаются для услады слуха "заблудших" и "поиска" ответов о счастье.
#1382:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 14:12
    —
Наталья Ризаева, возможна ли абсолютная свобода? Да, в гармонии. Вне гармонии при дисбалансе чувств и энергий свобода разрушительна.
Возможна ли абсолютная гармония? Да, когда "на радость всем". Как только нарушено это условие всеобщности - гармонии уже нет.
Возможен ли совершенный бог? Да, когда он един для всех.
Возможна ли абсолютная истина? Да, когда она сложена из противоположных мнений.
Вам не кажется, что нас уводили от истины понятием относительности? Тогда нам подменили и понятие абсолюта.
Абсолют есть. И у Бога нет альтернативы.
#1383:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 14:19
    —
AnatolyIvanov писал(а):


Значит ли это что МИР был создан как ШКОЛА а
не как РАЙ ?


У человека половое созревание происходит примерно годам к 12,т.е к этому времени он способен сотворить другого человека-сам Творить.
Но от рождения до этого возраста проходит 12 лет и я думаю что эти годы и отводяся человеку для познания мироздания-рая .
В 4 книге бог Адаму говорит ,что все чувством осознаешь тогда и новые прекрасные миры создашь,так что думаю что в раю есть все и можно не только жить но и учится тоже ведь знания они же заложены в чувсвах поэтому и познать рай чувствами можно.
Счастья и Любви!
#1384:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 14:28
    —
Маринка-пинка, моё внимание привлекло сейчас в твоём посте понятие Абсолют. Оно стало раскладываться и получилось вот что:
А - Адам (Человек)
Б- Бог
Со- Сотворение
Лю - Любви
Творение
Да. Абсолют Есть! И это Есть Творение Любви!
Сегодня мы "утонули" в дискуссиях про Любовь. А кто же её будет Творить?
#1385:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 15:16
    —
Наталья, спасибо за поздравление. И тебя тоже от всей души!

Друзья, не примечательно ли, что "открывателем" сотой страницы стал eralash, которому принадлежит клич: "Даёшь сто страниц "Ошибки ..."?

Маринка-пинка,
Цитата:
А кто сказал, что совершенство беззащитно? Оно потому и чистое совершенство, что недоступно грязи диспропорций.

Марина, моя фраза
Цитата:
нужна ли какая-либо защита или "механизмик" Совершенству?

должна пониматься в утвердительной форме. Следовало бы дописать: "Конечно же, не нужны!"

Elrond_Inglorion,
Цитата:
Мне кажется, что поговорка говорит о том, что все изначально есть уже в каждом человеке.

Хороший вариант ответа на мой вопрос.

To all: Image

P.S. Что-то администрация с поздравлением задерживается. Обедают, наверное ...
#1386:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 18:15
    —
Vladimirvas,
так как страница юбилейная, то примите и мои поздравления!
#1387:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 19 Янв 2005, 23:34
    —
Спасибо !
Похоже на этих страницах собралась вся элита сайта (тонкий такой , прозрачный комплимент) !
Во попал !
Продолжение :
Часть поселенцев убегает из городов на свои гектары думая что в РАЙ земной ,
так многому и не научившись . На самом деле убегая от людей (не научившись
контактировать со многими ) . И куда они попадут ? Да тоже к людям . Со всеми теми же проблемами . Но самое то - не желая совершенствоватсься (ну там учиться) .

Очень хорошо сказано "Школа , но в РАЮ " ! Спасибо ! Теперь буду
другим нашим поселенцам передавать .

P.S.: Дети , появившиеся на свет в БРАКАХ (Слово то какое) по расчёту не просто ущербные ,
первым возгласом своим вещают не МАМА или ПАПА , а ДАЙ !
Так что они плюс ко всему и как учителя приходят , часто вынося
из дома барахло (Ну там наркоманы к примеру) и обьясняя тем самым
своим родителям , что не затем они появились , чтобы вещи копить .
Да только не все понимают (не все желают учиться) .

-------------------------------------------------------------------------------------
Немного для Натальи :
Цитата - Удивляет иное. Почему при столь длительном запугивании ведьмами, сегодня так популярны именно объявления о колдовстве?
(делаю вручную , может кто научит , как цитаты вставлять грамотно?)

ВЫХОЛАЩИВАНИЕ ! У зла это единственное оружие осталось . Они бы
и рады на костёр - да не те времена . Поэтому шарлатаны зарабатывают деньги (обыкновенный бизнес) , а у людей теряется
интерес к серьёзным знаниям . Это касается и астрологии , и траволечения , и знахарства и т.д.. Посмотрите : астрология - жёлтопрессная ; травы - пустые (аптечные) ; целители - 93-97% - "Остапы Бендеры".

Последний раз редактировалось: AnatolyIvanov (Чт 20 Янв 2005, 0:33), всего редактировалось 2 раз(а)
#1388:  Автор: Radayushiysa,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 0:05
    —
Че то я вот не пойму этих размышлений об ошибке образного периода,
зачем они нужны эти размышления? И что такое за образный и
что такое период и где он?

Нее ващето первая ошибка та насамом деле была в том что люди
стали верить в то что Богу можно не верить.

Хотя слово верить уже както искаженио и по-разному его понимают,
было какбы внутреннее усомнение у человека в том что то что он
знает о Боге может быть неправильным.

Они кароче - СТАЛИ СЧИТАТЬ НЕПРАВИЛЬНЫМ ТО ЧТО ОНИ ЗНАЛИ
О БОГЕ! любовь
#1389:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 0:17
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:
Похоже, на этих страницах собралась вся элита сайта

Вот тут поподробнее, пожалуйста Very Happy . Расскажите, как элита Image действует на Вас? Давит своим интеллектом, или силы придаёт? Чувствуете ли стеснение, находясь рядом, или их близкое присутствие вызывает желание писать?

Я тоже хочу в элиту Image : самость проверить ... В поликлинике такой диагноз почему-то не ставят, поэтому прошу записать меня в очередь Image

Спокойной ночи, юбиляры! Image
#1390:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 7:18
    —
Vladimirwas,
Цитата:

прошу записать меня в очередь
мушшина, Imageэта очередь сюда Image или сюда Image
Image
#1391:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 7:38
    —
iwapet, школа на мой взгляд это искусственное образование , созданное жрецами и системой, чтобы создавать биороботов! и другие продукты системы! Обучение же идет у человека всю жизнь. А слово "дурак" имеет корень от слова "фуртак" , что означало мудрец. Отсюда Иван-дурак, который оказывается умнее своих логичных братьев! Человеку-ТВорцу не нужна школа как учреждение, а просто общение с другими людьми -Творцами!
#1392:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 7:53
    —
AnatolyIvanov. Чтобы выделить автора, то просто жмёшь на логин слева и в рамке появляется "заветное" слово уже выделенное, а далее "прикалываешь" заветную цитату. Для этого выделяешь её курсором, а потом (нигде не нажимая по пути) жмёшь "выбрать для цитирования", что "лежит" под смайлами, и всё...
Цитата:

ВЫХОЛАЩИВАНИЕ ! У зла это единственное оружие осталось . Они бы
и рады на костёр - да не те времена . Поэтому шарлатаны зарабатывают деньги (обыкновенный бизнес)
А и правда - из костра сделать деньги - тоже "дело". Пусть "бараны" не на костре румянятся, а на работе - в поте лица своего... Это похлеще инквизиции. На работу бежим сами и с удовольствием. Во как!
Radayushiysa,
Цитата:

Они кароче - СТАЛИ СЧИТАТЬ НЕПРАВИЛЬНЫМ ТО ЧТО ОНИ ЗНАЛИ
О БОГЕ!
А знали они о том, что ЗНАЛИ ОНИ? (это не тавтология)Image
#1393:  Автор: Elrond_Inglorion, Населённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 12:28
    —
Vladimirvas, спасибо за хороший вопрос.


Желаю всем добра и света!
#1394:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 15:10
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:

а у людей теряется интерес к серьёзным знаниям .

так это ж прекрасно. Люди отказываются от костылей науки и начинают думать сами!
#1395:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 19:50
    —
Radayushiysa,
Цитата:
Не-е, ваще-то первая ошибка та на самом деле была в том, что люди стали верить в то, что Богу можно не верить.

Не понятен вывод. Люди знали Бога, общались с Ним напрямую, соприкасались с Его творениями каждое мгновение. Не могу придумать ситуацию, при которой можно было бы дойти до того, чтобы Ему перестать верить!

Для Натальи Ризаевой ( Image ): очереди на очищение тела. Записывайся в обе сразу, но будешь за мной, т.к. я ещё пока мясоед и мне первее нужно! Чтобы стать Image Very Happy
#1396:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 23:11
    —
Ykar,
Цитата:

школа - чтобы создавать биороботов!

Так и есть . Но у нас это просто слово . Подразумеваем другое .
Раньше в поле огородили , а в голове наука текла какая хош . Потом собираются в большой избе и ну обсуждать - обмениваться . (Много позже
из этих домов христиане церкви организовали , подробнее у Анастасии хорошо
написано ) .
Мою тут на днях посуду , а в голове обьяснения буков потекли . Во где испугался то . (Ну со мной это впервые ) . Ну как испугался - так и прекратилось . То есть легко . Мы действительно связаны с богом напрямую -
без посредников . А "школы" нужны для обсуждения . Ну это как форум вот
этот .
Ща скажу на обсуждение , чего успел уловить .
Букова Д это как бы Дом . У слова Дом огромное количество значений .
И пишется она с ножками опорами - как у деревянных домов на столбиках . И стены у ней есть
и окно в светлицу . И крыша есть . Кто то в детстве рисовал у буковы Д разные
и ножки , и стены и крышку разную двухскатную там или полукруглую (всё как у домов) или со скосами . Рисовали ? Ножки рисовали у кого как . И так мы планировали себе домик всего то через 1 букову . Вспоминайте . Это и есть Д - ДОМ .
А вспомните английскую D ? Извините , безпонтовый обрезок .
Вот . Один уловил - всем рассказал - все обсудили и знают тепереча . Во как было .
Маринка-пинка,
Цитата:

Люди отказываются от костылей науки и начинают думать сами!

Да мы не про официальную науку . Мы про Траволечение , Целительство .
Это в поселениях ой как пригодится . Хотя , пардон , я понял -
НАЧИНАЮТ ДУМАТЬ САМИ (Сами целители , сами траволекари ?).

Последний раз редактировалось: AnatolyIvanov (Чт 20 Янв 2005, 23:19), всего редактировалось 1 раз
#1397:  Автор: Radayushiysa,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2005, 23:14
    —
Наталья Ризаева, ... это не тавталогия. Это так сложно мне формулировать мысли...
)))))))))))) я не причем я не причем я не причем я не причем я не причем я не причем

В своих рассуждениях я основываюсь на библию, которую покачто еще никто неотменял))))))
равновесие О первой ошибке так или иначе рассказывается в библии в книге Бытие
в третьей главе.

Vladimirwas,
"Не понятен вывод. Люди знали Бога, общались с Ним напрямую, соприкасались с Его творениями каждое мгновение. Не могу придумать ситуацию, при которой можно было бы дойти до того, чтобы Ему перестать верить!"

Там же как раз и рассказывается что такая ситуация была возможна и что кто-то смог таки ее придумать.
Последствия то очевидны ... Neutral

Neutral Я не догматичен в своих убеждениях и стараюсь смотреть на все трезво, ведь истина всегда соответсвует фактам и действительности.
Если есть какието неоспоримые факты свидетельствующие о том что на самом деле было все не так как об этом написано в библии, или если есть какие-нибудь мысли по этому поводу, буду очень признателен если вы ими поделитесь со мной. любовь
#1398:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 21 Янв 2005, 23:53
    —
Ну, вы, господа, договорились... жёстко... тщательнЕЕ надо... ржач
Маринка-пинка, ты точно жаждешь, чтоб твои дети не коснулись "костылей науки" и знаний предков? и пользовались лишь тем, что перед носом на участке? Это ж просто находка для любого жреца (или представителя жреческого клана), способного вещать "будто б от имени и по поручению бога" голосами в "чистой от знаний" голове! Анастасия о том упоминала... Wink Допросишьси... Отец ведь помогает деткам мечты воплощать... ннн Причём, замыслы относительно других реализуются отражённо - в отношении замыслившего ТОЖЕ и даже порою в большей степени. Шутник у нас Творец! Very Happy (Даже самая жёская система - именно в среде кланов жрецов... доплевались против ветру... ржач )
ЗЫ А я-то надеялась, что то были случайности... Confused загнали мысль... и она убежала... остались без... Laughing Вот, и определили РЕАЛЬНОСТЬ СОБОЮ! Laughing (так очищенно... от собственных мыслей... ннн )
#1399:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 2005, 0:18
    —
Radayushiysa (Радующийся),
Цитата:
В своих рассуждениях я основываюсь на Библии, которую пока что ещё никто не отменял

"Я излагаю для тебя не вымысел, не сон. Сам каждый может убедиться в том, найдя ответы в Библии — Завете Ветхом. Великой книге исторической." Книга 6.
Пользуясь Библией, не забывайте о том, что она частично искажена, а некоторые моменты из текста изъяты (например, учение Иисуса Христа о реинкарнации).

P.S. Oj, кто к нам вернулся и не один, а с рожицами всякими!

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Сб 22 Янв 2005, 20:37), всего редактировалось 1 раз
#1400:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 2005, 1:16
    —
Radayushiysa,
Цитата:

В своих рассуждениях я основываюсь на библию, которую покачто еще никто неотменял

А есть ещё "Забавная библия" . Кто нибудь читал ?
Адама и Еву выгнали из рая за то , что они познали грех . Так кто виноват более , тот кто познал грех вместе с греховными органами или тот кто создал человека и эти самые органы . (Что сложнее :создать или познать ?). Создал бы почкующиеся безполые существа и всё , и нет проблем .
#1401:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 2005, 16:18
    —
Oj, на основании чего ты "костыли науки" отождествила со знаниями предков?

AnatolyIvanov, а для чего нужно знать, КТО именно виноват? Что этот факт даёт?
#1402:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 2005, 18:59
    —
Radayushiysa,
Цитата:

Я не догматичен в своих убеждениях и стараюсь смотреть на все трезво, ведь истина всегда соответсвует фактам и действительности

Скажи, пожалуйста, что истинного ты видишь в действительности отравленногго воздуха и воды, канализации городов, рушащихся и постоянно требующих ремонта строениях?
Я, наоборот, вижу, что истина фактам не соответствует.

А что, вообще, есть истина?
По моим ощущениям истина пробуждает лишь светлые чувства. Отчего (или чему) и ты, и я, и все мы вместе можем порадоваться? Чем вдохновиться? Вот это и есть истина. Если же вдохновение иссякает, радость улетучивается - значит не было истины в том, о чём мечтал или что делал. Значит была она преходяща, а следовательно - ложна. И если собственное творение не радует - ошибка, надо исправлять.

Все эти поговорки вроде "на вкус и цвет товарища нет", "что русскому хорошо - немцу смерть" и т.п.. это всё так, если говорить об иллюзорных "истинах", искусственно созданных. Но это ведь не истины. Те же национальности - ведь не было их раньше.

Если допустить, что истина у каждого своя, то НИКОГДА нельзя будет прийти к согласию, к со-единению противоположностей, чтобы сотворить радостное ДЛЯ ВСЕХ. Значит есть нечто, объединяющее ВСЕХ...

Так что же такое истина?
#1403:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 22 Янв 2005, 23:52
    —
Kedrovka писал(а):
По моим ощущениям истина пробуждает лишь светлые чувства. И если собственное творение не радует - ошибка, надо исправлять. Так что же такое истина?


Kedrovka, очень приятно читать созвучные мне слова! Желаю Вам и всем участникам темы успеха в дальнейшем развитии умения мыслить и быть мостиком Любви, соединяющим божественное и земное.

Индикатором истинности моего пути я беру свои телесные ощущения, эмоции и чувства. Если чувства отрицательные, то зачем лезть в бездну. И наоборот. Хорошо чувствуешь себя, когда ПРАВильно идешь! Я стараюсь быть человеком разумным, с любовью уПРАВлять своими эмоциями и своевременно исПРАВлять свои действия и мысли. ПРАВить, рулить, выбирать свой путь.

Всего доброго! Razz
#1404:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 2005, 10:49
    —
Kedrovka,
Цитата:

для чего нужно знать, КТО именно виноват? Что этот факт даёт?

А нечего БОГУ грехи валить на людей . Кое в чём и сам виноват.
#1405:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 2005, 18:34
    —
А науку не предки творили? Сразу мы или те - не предки? Предок - выборочный титул? Или как? Very Happy
Науку создающие тоже вроде Истину искали... или думаете хотели обмануться? ржач И ради этого на костры... ннн
По-новой инквизицию начнём? Laughing
#1406:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вс 23 Янв 2005, 23:04
    —
Мечтают ли частички камня в глубине скалы о солнце ? И радуются ли они
, увидев солнце , но лёжа на остатках гор разрушенных ?
#1407:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 2005, 14:08
    —
Oj, давай не будем всё в одну кучу валить. Предки много чего оставили в наследство. Научный подход познания мира – ОДИН из… Как выяснилось – тупиковый. Просто “научные костыли” нам пока наиболее доступны и понятны в силу заспанности. Но ведь просыпаемся и уже способны отделить зёрна от плевел. Осознали ошибку – и устремились в вечность. И костыли будут выброшены просто за ненадобностью, а вовсе не потому, что "неблагодарные" потомки перестали чтить заветы предков.
А при чём тут инквизиция - не поняла, чесс слово Rolling Eyes

AnatolyIvanov,
Цитата:

Мечтают ли частички камня в глубине скалы о солнце ? И радуются ли они
, увидев солнце , но лёжа на остатках гор разрушенных ?

А тут стоит задаться вопросм, что есть Солнце?

Цитата:

А нечего БОГУ грехи валить на людей . Кое в чём и сам виноват

Тебе легче жить от мысли, что не ты, а ОН виноват? Почему?
Вспомни, как Мегрэ вопрошал, почему для него родители не создали Пространство Любви? И что ему Анастасия ответила - "Может, ты хочешь узнать, кто для твоей дочери его не создал?"
#1408:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 2005, 14:22
    —
Kedrovka,
Цитата:

А тут стоит задаться вопросм, что есть Солнце?

Проще пофантазировать на тему : а что будет , если не будет Солнца ?
Kedrovka,
Цитата:

Тебе легче жить от мысли, что не ты, а ОН виноват?

Кое в чём (то есть не во всём) . Когда создаётся новая жизнь - причастны
два человека поровну . Когда что то происходит на земле - причастны
только ли одни люди ?
#1409:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 2005, 14:36
    —
Ребята, у меня ко всем такой вопрос.

Почему Бог возрождает человека с последней ТРАВИНКОЙ, а не с последней зверюшкой или с последним человеком?
#1410:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 2005, 15:08
    —
Kedrovka,
Цитата:
Почему Бог возрождает человека с последней ТРАВИНКОЙ, а не с последней зверюшкой или с последним человеком?

Потому что травинка первее была. И вновь появиться ей легче, чем животному. Последнему заблудшему человеку нужно напомнить его суть чем-то внешнем, хотя бы маленькой травинкой-былинкой. И этого микроскопического напоминания ему должно быть достаточно. Травинка здесь - скорее образность.
#1411:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 2005, 19:04
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:

Когда что то происходит на земле - причастны
только ли одни люди ?
Никак не пойму - к чему ты клонишь? Обвинить кого-то в своих ошибках? Мы пашем землю, а виноват тот, кто её сделал? Ну, да, конечно, не было б Земли и пахать было бы нечего. Так? Да и события на Земле разве были бы, если бы её не было? Или надо создать её, людей и всё время всех за ручку водить?
Kedrovka,
Цитата:

Почему Бог возрождает человека с последней ТРАВИНКОЙ, а не с последней зверюшкой или с последним человеком?
Я думаю. что это связано с тем, что растительность имеет больше планов, чем животный мир (больше чакр). Растительность ещё и связана с Чувствами. Может их "настраивать". Не даром основной цвет - зелёный. Это цвет любви.
Вот и возрождаемся мы с любовью.
Не живёт человек на полюсах - там нет растительности, а животные - есть.
#1412:  Автор: Radayushiysa,  СообщениеДобавлено: Пн 24 Янв 2005, 23:28
    —
Vladimirwas, интересно, а где можно узнать какие могут быть подтверждения тому что Иисус учил о реинкарнации,или что указывает на
то что та часть в которой об этом говориться была кем-то удалена
из христианских писаний?

AnatolyIvanov,

Цитата:

А нечего БОГУ грехи валить на людей . Кое в чём и сам виноват.

а про какого бога ты говоришь?

Слово грех означает - ошибка.

В библии написано что Бог сказал
первым людям: "плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю и обладайте
ею." Бытие 1глава 28текст. Из этого ясно то что естественное сексуальное поведение человека грехом не является!

Kedrovka,
Цитата:

Скажи, пожалуйста, что истинного ты видишь в действительности отравленногго воздуха и воды,


В этом видна свобода выбора.

НО эта действительность проходящяя и я надеюсь что воздух
и вода будут вегда чистыми и моя уверенность в этой надежде
меня радует. Иначе и быть не может,иначе любви нет.. а она есть.
#1413:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 0:44
    —
Radayushiysa,
Цитата:
Vladimirwas, интересно, а где можно узнать: какие могут быть подтверждения тому, что Иисус учил о реинкарнации, или что указывает на то, что та часть, в которой об этом говориться, была кем-то удалена из христианских писаний?

Это вопрос доверия письменным источникам. Из одного их них, которому я доверяю, мне стало известно, что учение Иисуса Христа о реинкарнации было удалено из Библии примерно в 60 г. от Р.Х. на заседании политбюро Ватикана. Могу Вам порекомендовать прочитать книгу Э.К.Профет и Э.Л.Профет "Реинкарнация. Утерянное звено в христианстве". Однако, ссылку на заседание политбюро я дал из другого источника, "запрещённого" на этом форуме.
Radayushiysa,
Цитата:
"Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю и обладайте ею." Бытие: 1 глава, 28 стих.

Плодиться и размножаться можно двумя способами: посредством плотских утех (с помощью секса) или сотворения (в результате соития). Выбор за нами ...
#1414:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 1:00
    —
Kedrovka,
Цитата:

Предки много чего оставили в наследство. Научный подход познания мира – ОДИН из… Как выяснилось – тупиковый.
тупиковый, говоришь? 8O А Анастасия - пользуется! Very Happy Причём, весьма успешно! Laughing И логиками, и синтезом и анализом... ннн а нельзя было? Mr. Green вот, ведь... поспешила... Laughing
Да, и тут вроде тоже логику жалуют или уже нет? Wink
Kedrovka,
Цитата:

Почему Бог возрождает человека с последней ТРАВИНКОЙ, а не с последней зверюшкой или с последним человеком?
потому что бактерии и вирусы являются отражением уже творящей мысли человека... так что меньше травинки без людей - нет совершенного ДНК-носителя Smile Бог создавал и ДНК и клетку совершенными и идеальными (видимо, в единственном числе Very Happy и абсолютно полными) и лишь чел мысль внесла частичность, разнообразие и патологию разрушительности...как впрочем и в животный мир... пытаясь вырвавшейся в воплощение идее разрушения противоставить идею же разрушения, но в иной форме... ннн (имхи) Растительный мир может существовать автономно - в этом смысле он совершенен, а вирусам и одноклеточным (кроме сине-зелёных водорослей) нужна живая среда для паразитирования Cool А животные - это вообще генные фантазии атлантов... человеческую клетку коверкали... за что и поплотились... Neutral и теперь в животных и воплощены (всё ж замыкает карму) и тоже ведь паразитируют на растениях... светом или мыслью внутри себя творить не могут... Rolling Eyes

Последний раз редактировалось: Oj (Вт 25 Янв 2005, 4:09), всего редактировалось 1 раз
#1415:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 1:29
    —
Radayushiysa писал(а):

Слово грех означает - ошибка.
В этом видна свобода выбора.


Radayushiysa, благодарю за созвучные мне слова!
#1416:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 10:40
    —
Oj,
Цитата:

Да, и тут вроде тоже логику жалуют или уже нет?
Зачем ты подменяешь понятия? Наука и логика это не одно и то же. Вспомним анатомию слегка. Мозг сотоит из двух полушарий. Одно из них как раз логикой и "занимается". А второе?
Как раз наука и отрицает участие в суждениях второго полушария. Она лишь руководствуется одним - логическим путём. Разве это верно? Человек целостен и полушарие у нас ОДНО, а не частями "подаётся. И Мозг - Один.
Владение ОБОИМИ полушариями Одного Мозга Целостно Анастасия и демонстрирует в совершенстве. Что не так? И логика естественным образом присутствует. Она нужна для рассуждений.
Цитата:

Растительный мир может существовать автономно - в этом смысле он совершенен, а вирусам и одноклеточным (кроме сине-зелёных водорослей) нужна живая среда для паразитирования А животные - это вообще генные фантазии атлантов... человеческую клетку коверкали... за что и поплотились... и теперь в животных и воплощены (всё ж замыкает карму) и тоже ведь паразитируют на растениях... светом или мыслью внутри себя творить не могут...
Намудрила - от души и с удовольствием. Нет слов.
Растения - производители - "кормильцы".
Животные - потребители - "едоки".
Грибы и микроорганизмы - "мусорщики", деструкторы.
Всё это входит в экосистему, которая совершает свой круговорот, определяемый биосферой.
А биосфера есть жизнь. А жизнь есть Свет Человеков.

Radayushiysa,
Цитата:

интересно, а где можно узнать какие могут быть подтверждения тому что Иисус учил о реинкарнации,
"Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня, если и умрёт, оживёт" (от Иоанна)
Без комментарий.
#1417:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 13:54
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Вспомним анатомию слегка. Мозг сотоит из двух полушарий.

Девушка, а что Вы думаете по поводу людей, имеющих (имевших) только одно полушарие? Пример - Луи Пастер, врач, придумавший прививку от оспы.
Наталья Ризаева,
Цитата:
"Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в меня, если и умрёт, оживёт" (от Иоанна)

Наталья, я понимаю это положение Библии не как учение о реинкарнации, а как истину о бессмертии человека. Image
Oj,
Цитата:
Растительный мир может существовать автономно - в этом смысле он совершенен, а вирусам и одноклеточным (кроме сине-зелёных водорослей) нужна живая среда для паразитирования ... и далее по тексту

Question В мире всё взаимоувязано, поэтому об автономности растительного мира может идти речь только на некотором этапе расрытия Image жизни на Земле в полном своём совершенстве. При этом "автономность" должна подразумевать наличие всех "предшественников", если растительный мир на некоторый момент времени посчитать "совершенством".
Oj,
Цитата:

А животные - это вообще генные фантазии атлантов... человеческую клетку коверкали... за что и поплатились... и теперь в животных и воплощены (всё ж замыкает карму)

А вот тут примерчики, пожалуйста, как любят говорить на форуме. И о карме - подробнее. Почему же жрецы не боятся кармы и наказания в виде воплощения в животных?
#1418:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 14:04
    —
Oj,
Цитата:

тупиковый, говоришь? А Анастасия - пользуется! Причём, весьма успешно! И логиками, и синтезом и анализом...

Пользуется и успешно, потому что КУЛЬТУРА ЧУВСТВА у неё имеется, как наследие первоистоков. И ещё Анастасия ЛЮБИТ! А без чувств, особено без любви, логика мертва, ведёт к катастрофам.

Про различие науки и логики Наташа уже сказала.

Oj,
Цитата:

а нельзя было? вот, ведь... поспешила...


Речь не про "нельзя было", а про участие ВСЕХ комплексов чувств и всех способностей человека. Т.е. ВСЁ можно, когда есть баланс энергий и соблюдение принципа "на радость всем".
#1419:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 14:27
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Девушка, а что Вы думаете по поводу людей, имеющих (имевших) только одно полушарие? Пример - Луи Пастер, врач, придумавший прививку от оспы.
А что вскрытие показало, что у него одно полушарие было? Кстати, я не считаю, что "изобретение" в области прививок есть "достижение". Лучше бы размышляли - почему болезнь вдруг появилась? До сих пор так никто и не пояснил, например, почему туберкулёз возник в 19 веке, а СПИД в 20? Если бы это всё было свойственно человеку, то возникло бы сразу с появлением его. Ан, нет. Прививки - способ увода от сути и "заведения" в болезнь. Установлен факт, что вирусы приспосабливаются. Почему?
Цитата:

я понимаю это положение Библии не как учение о реинкарнации, а как истину о бессмертии
Я понимаю бессмертие, когда не умирает. Так? Тут же ясно и недвусмысленно сказано - "если и умрёт, оживёт". Появление одного "если" говорит как минимум о двух возможных случаях. Они и есть - хотя бы в суждениях. Таким образом в религиозном учении были использованы слова Иисуса и перевёрнуты, введя противопоставление мысли. С одной стороны - бессмертие, с другой - реинкарнация. Чему верить? Так что имел в виду из этих двух позиций САМ Иисус? Кто б спросил у него? А может и сами сообразим?
#1420:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 15:18
    —
Наташа, одно полушарие у Л.Пастера обнаружено при вскрытии ... О прививках я упомянул лишь для того, чтобы напомнить читающим, кто такой Пастер. Прививка - это костыли инвалидам, отошедшим от божественного. С опозданием посылаю тебе Very Happy .

По поводу двойного понимания. Именно из-за двоякости понимания я и написал своё представление, имея в виду (про себя), что по реинкарнации Иисус должен был говорить не двусмысленно и что это положение из Библии изъято..
Наталья Ризаева,
Цитата:
Кто б спросил у него?

Э.К.Профет, которая находится и по сей день в диалоге с И.Христом и другими срашими братьями Анастасии и которую ты не очень жалуешь ... Хи-хи ...
#1421:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 18:00
    —
Vladimirvas, Image
Цитата:

одно полушарие у Л.Пастера обнаружено при вскрытии ...
Усохло полушарие? Инвалидам - сочувствую... А это достоверная инфо или так же как и с обезяной-предком? Я это впервые слышу сейчас, поэтому и спрашиваю.
У нас есть факты рождения и сиамских близнецов, и всякого рода дефектов развития плода. Всё это - уродства по причине. Какой? - она индивидуальна у каждого. И объединяет всё это одно - искажение мысли человека.
Цитата:

По поводу двойного понимания. Именно из-за двоякости понимания я и написал своё представление, имея в виду (про себя), что по реинкарнации Иисус должен был говорить не двусмысленно и что это положение из Библии изъято..
Не изъято, а искажено. Он довольно ясно и внятно всё обозначил. Искажение пошло в дальнейших трактовках сказанного. Первоначальный текст и утратил своё звучание. Выхолостили. Но суть Вечности выхолостить невозможно. Поэтому и возникло противостояние мыслей. Что и приводило потом к войнам. Это сильное противостояние и жизненно важное. Вот и жизнями и платили...
Цитата:

Э.К.Профет, которая находится и по сей день в диалоге с И.Христом и другими срашими братьями Анастасии и которую ты не очень жалуешь ... Хи-хи ...
Да пусть "говорит" с кем угодно и когда угодно. Анастасия про всё это ясно сказала - голоса. Я с ней согласна тут.
Та же Профет уверена, что в "диалоге" именно с Христом? Ей разве справку показали? Извини, но это не сарказм, а тоже - хи-хи. Не всякому гласу, вдруг возникшему невесть откуда в голове, надо поклоняться. Человек создан совершенным. И это предусматривает его Свободу и Независимость прежде всего в Мысли. Если этого нет, то речь идёт о Не-свободе и зависимости. Неужто Бог создал Дитя Зависимым? Нет. Тогда откуда "голоса"? Зачастую те, кто говорит о своих "связях" с сильными мира сего (духом), просто тешут свою самость, выделяя себя среди окружающих. Ведь все остальные "не слышат" - не доросли. Как же быть с тем, что ВСЕ - Дети Бога? Уже появились избранные. Поэтому я и не вижу преимущества у тех, кто говорит о своих "общениях". И судить не буду о подобном. Не моё это дело. Время медиумов неумолимо уже сменяется Веданием - ведающими людьми. Этот процесс необратим. Это от изначальности совершенства Человека. И тут нет споров. Тут есть лишь осознание и осознанность. И всё.
#1422:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 19:28
    —
Vladimirvas, и ещё к "диалогам". Ни разу Мегре не написал, что слышит голос Анастасии в своей голове. Зато он много раз описывал как её ощущал на расстоянии, воспринимая её вгляд, чувства. А ещё было волнующее описание зазвучавшей вдруг знакомой мелодии поблизости. Так он понял, что Анастасия рядом. Так почему Анастасия не говорит "голосом" в голове? Не умеет?
Она видимо осознаёт, что тогда это уже будет вмешательство в сознание. А она такого даже помыслить не может. Неужели же Светлые духи помышляют?
#1423:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 21:55
    —
Наталья Ризаева, добавлю, "слышу голос" это не всегда хорошо, это может осуществляться через посредничество неких вселенских сущностей. Анастасия ввела новое понятие "слышу мысли", это когда человек понимает растворенные в природе мысли Бога, мысли предков, может соединить осознанность с другим человеком, поделиться с ним своими мыслями, так делает Анастасия. Это не вмешательство в сознание, это соединение сознаний.
#1424:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 22:36
    —
Наталья Ризаева, зачем подменять, когда можно смотреть ШИРЕ... ну, это ж естественное развитие !!! не только вглубь в одну сторону, но и вширь - находя и бесконечность других сторон, расширяя кругозор и уточняя свою ориентацию! Не у стенки же в углу! Laughing И не в тупике! (выползли же... даже в глобальном смысле и не без известной помощи Анастасии... я не причем )
Логика - основа научного знания и способа его получения, ну, уж это не секрет и для школьника Very Happy
Оба полушария занимаются логиками - одно янской, другое - иньской, одно точечной и назывательной, выделительно -определитульной, а другое картинко-объёмно-аналоговой, абстрактной, обобщающе-собирающей из ясных кусочков целого... Ну, как бы строились теории только по точкам и не объединяясь в общую модель (проверенную опытом в контрольных точках и сложившуюся в единую непрерывную ни в одной точке картину Wink ) Ну, как можно отрицать или выкидывать участие синтеза в построении научной модели?! Laughing И чем же тогда её строить? ржач Да, ни одна б не работала... а наблюдается обратное...
Цитата:

Человек целостен и полушарие у нас ОДНО
вообще-то - два (не все ж Пастеры), и оба участвуют в построении модели-образа, отражающей любую часть мироздания, это и есть научный подход (и это тоже не тайна) Very Happy
Мудрила? - вряд ли, выссказала СВОЁ мнение я не причем Самое что ни на есть обыденное, но СОБОЮ опредилив... (не совпадает с твоим? - так ить не обязано! Very Happy )

Vladimirvas ... про Никодима...
Растения МОГУТ жить без животных и без человека вполне равновесной экосистемой... (в отличии от вирусов, бактерий... Very Happy да, и человек в его теперешнем виде без других форм и видов жизни прожить пока не может... и животные без растений и тд... то бишь виды не САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ не равновесные... Wink я не причем )
Почему думаешь, что
Цитата:

Почему же жрецы не боятся кармы и наказания в виде воплощения в животных?
Wink мне представляется, что боятся... ну, не в усмерть олухи же Laughing о равновесии имеют представление... судя по книгам... дедушки...
Kedrovka, так, ведь ЛЮБОВЬ к Истине толкала учёных на костры инквизиции - не отрекались от Истины из Любви к Творцу и Его Творению, к своей Сути! А то из твоих слов выходит, вроде как перекошенными идиотами были... нет, не так. Не предавали свою частичку Истины до самой смерти... Анастасия тоже рисковала с белыми кругами из Любви к Истине Wink
Болезни - реализация мыслей человека агрессивных и паразитических...
Любовью - лечатся мысли, а в следствие этого и их болезненные проявления. А здоровых даже на форуме не так много... судя по мыслям Laughing Любвью веет редко... особенно к Истине и её виду с другой точки зрения я не причем
А ошибка - пренебрежение к сути в угоду форме или образу. Это ещё очень распостранено Wink
#1425:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 23:01
    —
safonova,
Цитата:

добавлю, "слышу голос" это не всегда хорошо, это может осуществляться через посредничество неких вселенских сущностей. Анастасия ввела новое понятие "слышу мысли",
Спасибо, Катя, за прекрасное дополнение. Очень точно про "слышу мысли". Мысли они ведь продукт мыслительный человека. Значит, за ними нет нужды "идти" в мозг (в сознание). Они повсюду. Мысли ведь не "сидят" в мозгу на полочках, как книги в библиотеке.
А зачем тогда "проникают" в сознание?. Может для того, чтобы его "отрегулировать"? Зачем? Кому это нужно?
Цитата:

когда человек понимает растворенные в природе мысли Бога, мысли предков, может соединить осознанность с другим человеком, поделиться с ним своими мыслями, так делает Анастасия. Это не вмешательство в сознание, это соединение сознаний.
Да. У Щетинина есть понятие Рода. Родовая память - это и есть соединение осознанностей разных воплощений в одну - осознанность Рода. Человек есть Род - так звучит в школе Щетинина.
А когда мы соединяем мысли соседей, то что выходит? Мы приближаемся к осознанности Одного и Первого - Адама? Охватить осознанность Рода, Человечества, Себя - приблизиться к Богу. Иного пути к Отцу и нет. И он прост. Почему? Да потому, что Бог творил мир своей Осознанностью. Стало быть на этом и строится наше восприятие Бога. Подобное на подобном. Не имея своей осознанности трудно осознать Отца. И ещё помыслы. Они должны быть светлыми. Жрецы вроде постигли, что нужна собственная осознанность, но помыслы...Они оставляли желать лучшего. Управление сознанием других - не чистый помысел. Вот и не вышло у жрецов понимания Бога, не вышло свидания.
Не чистые помыслы ведут к разрушению - к одиночеству.

Oj,
Цитата:

вообще-то - два (не все ж Пастеры), и оба участвуют в построении модели-образа, отражающей любую часть мироздания, это и есть научный подход (и это тоже не тайна)
А я разве говорю, что Одно? Вроде нет. Вроде про целостность Двух. И каждое Одно полушарие - неделимо - соединяется в Одим Мозг - свой. А то ведь и полушария иногда "делят", говоря, что в нём "работает" только часть. И на что тогда нам Бог "лишнее" положил? Чтобы шапки носить?
Цитата:

так ить не обязано!
Вот и я про то же, что и твоё не обязано быть для подражания. А "намудрила" - значит - сложно. Не более того. Слаба я умом, чтобы постичь величие сложной мудрости. Извини.
Цитата:

А здоровых даже на форуме не так много... судя по мыслям
Oj, и что у тебя за страсть раздувать костёр противостояний? Зачем тебе это? Зачем ты "бросаешь кость" для поиска "здоровых"? Мы разве в клинике? И анализы сдаём? А ты, видимо, дохтор.

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вт 25 Янв 2005, 23:42), всего редактировалось 1 раз
#1426:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Янв 2005, 23:11
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Не изъято, а искажено.

Пока не принимаю.
Всё-таки "задела" Профет, ведь специально написал "хи-хи", чтобы не отвечала ... Ответ известен твой заранее.
Наталья Ризаева,
Цитата:
И судить не буду о подобном. Не моё это дело.

А это:
Цитата:
Та же Профет уверена, что в "диалоге" именно с Христом? Ей разве справку показали?

To all: Здесь ведь опять вопрос о доверии источнику. В таких случаях я обычно говорю: "Не хочешь - не читай, не хочешь - не верь. Найди своё - ведь у тебя есть право выбора. Наконец, скажи, или напиши лучше".

"Человек одновременно и радиоприёмник, и его хозяин. И от его осознанности, чувств и чистоты зависит, какая станция, какой источник звучание своё в нём обретёт. Как правило, та информация к конкретному приходит человеку, которую осмыслить сможет он, понять, использовать. И всё должно происходить спокойно, без назойливых акцентов на величие". Книга 2. И далее по тексту.

Нет холодной информации в книгах Профет и не трогают они, например, мою гордыню, а отклик находят в моей душе, когда мысли нахожу созвучные своим. А до информации измерения Светлых Сил действительно нужно "допрыгнуть", став "избранным", т.е. всего лишь опередив спящих ...

Наталья Ризаева,
Цитата:
Vladimirvas, и ещё к "диалогам". Ни разу Мегре не написал, что слышит голос Анастасии в своей голове. Зато он много раз описывал как её ощущал на расстоянии, воспринимая её вгляд, чувства.

Наташа, как же так? Вот примеры из книг:

"- Анастасия, неужели я слышу твой голос? - в ответ тут же чётко и ясно:
- Ты слышишь мой голос, Владимир.
- Здравствуй, Анастасия. Почему же раньше ты не говорила со мной? Столько вопросов накопилось. Читатели на встречах задают вопросы, а я на многие ответить не могу.
- Я говорила. Всё время говорить старалась с тобой. Но ты не слышишь меня. Книга 2.

"... не набирая номера, потому что нет у неё телефона, выкрикнул: "Анастасия!".
Обычный гудок трубка не издавала. И через мгновение я ясно услышал знакомый, отличимый от всех голосов на свете, чистый и спокойный голос Анастасии: "Здравствуй, Владимир. Ты постарайся больше не волноваться так сильно. Сам видишь, какие неестественные действия волнение излишнее вызывает. Я не буду с тобой разговаривать по телефону. Пожалуйста, успокойся. Встань из-за стола, выйди на свежий воздух в лесок, что около твоего дома". Книга 7.

По терминологии. Дедушка Анастасии говорил, что видит мысли. Также говорят и йоги. "Слышать мысли", видимо термин не полный.
#1427:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 0:09
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Всё-таки "задела" Профет, ведь специально написал "хи-хи", чтобы не отвечала ... Ответ известен твой заранее
Так и я ответила, чтобы ты сам написал. Ты и написал...
Цитата:

To all: Здесь ведь опять вопрос о доверии источнику.
Вот.
Цитата:

"- Анастасия, неужели я слышу твой голос? - в ответ тут же чётко и ясно:
- Ты слышишь мой голос, Владимир.
Володя, это описание телепатической связи. Это не в сознании. Это как по телефону. Мы же не говорим, беря трубку, что "вышли на связь" с духом человека. А ведь говорящего не видим. Но слышим! Но телефон - это костыль возможностей человека. И является он "костылём" именно телепатической связи. Другой твой пример из книги - про то же.

А "общение" Профет, например, не говорит о телепатии. Тут заявляется о связи именно с духом. Это-то и вызывает удивление и вопросы.
А созвучные мысли для себя я вижу и в Библии, и практически во всех книгах. Только там они разбросаны эти созвучия. Без них ни одна книга бы и не существовала, ибо в каждом из нас есть частичка Бога. И эта частичка всегда проявляется в любом из нас - когда больше, когда меньше. Когда постоянно, когда моментами.
Цитата:

По терминологии. Дедушка Анастасии говорил, что видит мысли. Также говорят и йоги. "Слышать мысли", видимо термин не полный.
Полнее - ведание. Оно включает и слышать, и видеть, и понимать, и доносить. Важно мысль не исказить.
Ведь не секрет, что бывает так - ощущаешь мысль, а начинаешь её выражать - и не получается донести её же в ощущениях. Уже выражение идёт с искажением собственным. А эту мысль кто-то "услышит" и приложит к своим чувствам. Хорошо, если они не исказят. А когда исказят? И с каждой последующей передачей мысли она может быть изменена до неузнаваемости автором.
Особенно сейчас удивляет "пересказ" книг Мегре аналитиками по части сектоведения. А ведь они так читают и так понимают. Но ведь получается просто смешно. А это их чувства так искажают информацию. Они её читают и принимают согласно своему "настрою" приёма инфо.
#1428:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 1:28
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Человек создан совершенным. И это предусматривает его Свободу и Независимость прежде всего в Мысли. Если этого нет, то речь идёт о Не-свободе и зависимости. Неужто Бог создал Дитя Зависимым? Нет.

Здравствуй, Наталья Ризаева!

Человек создан совершинным, соответствующим вершине, Богу.
Человек получил от Бога свободу. Свободу выбора своих зависимостей, своих попутчиков по жизни. По моему мнению, не-зависимость отсутствует. Бог создал своё Дитя зависимым. Человек, как и всё материальное, зависит от многих факторов: воздуха, воды, силы тяжести, еды, одежды, жилища, супруга, детей, родителей. Список можно продолжить.

Вместе со свободой выбора попутчиков человек приобрел право на творческую ошибку и обязанность нести ответственность за свои ошибки-отклонения от Божественных законов и исправлять их. Человек вправе и обязан ошибки понять и исправить. Для этого Бог помогает человеку-сотворцу всеми возможными способами. Если душа не слышит Бога-отца напрямую, то с помощью матери-Природы производится ограничение через тело - болезнь сокращает возможности человека творить зло против Божественных законов. Исправил ошибки, болезнь прекращается.

Всего доброго!
#1429:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 3:01
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Лучше бы размышляли - почему болезнь вдруг появилась?

Пополню. Анекдот.
Приходят К БОГУ врач и разбойник . Оба хотят в рай . Бог говорит : Ты , разбойник , грабил тех , кто грабил народ , я тебя в рай пущу. А ты , доктор ,
Я пускал на людей болезни , чтобы те подумали , куда они идут , А ты их лечил . Теперь люди не думают , за что им болезни , которые я посылал . Ты не попадёшь в рай , доктор .
Спасибо , Наталья , За Пример!
#1430:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 3:23
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Мы пашем землю, а виноват тот, кто её сделал? Ну, да, конечно, не было б Земли и пахать было бы нечего. Так? Да и события на Земле разве были бы, если бы её не было?

Kedrovka,
Цитата:

Почему Бог возрождает человека с последней ТРАВИНКОЙ, а не с последней зверюшкой или с последним человеком?

Посмотрите В Космос . Есть ли что нибудь похожее на травинку или листочек ?
Всё по другому . Любое творение на земле доказывает присутствие мудрого существа , способного творить не то , что в космосе , а по другому .
Описание шарика полупрозрачного , с лучиками у Анастасии как нельзя лучше
подходит под описание бога , если вам это надо .
#1431:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 8:45
    —
Senchenko,
Цитата:

Человек создан совершинным, соответствующим вершине, Богу.
Мне такое не понятно. Не вижу я "вершину". Не вижу и Бога в отделении от Человека. Разве твои дети чужие тебе? Или твои дети живут не с тобой? Ну, бывает, конечно в жизни людской всякое, особенно в отношении родителей и детей. Но разве мы считаем "отклонения" нормой? Нет. И ты как раз это и исследуешь в своей работе. Так зачем тогда создавать для Бога некую "вершину" и Его туда усаживать? Может сперва Его самого надо спросить - желает ли Он Сам? Без меня меня женили получается.
Цитата:

Человек получил от Бога свободу.
Вот слова ты вроде берёшь те, но ставишь их так, что читаются тяжело - "получил свободу". Звучит как в суде. Я не так ощущаю, а так - Человек сотворён Свободным. Свобода эта Абсолютная. Стало быть и от Бога Свободен тоже. Поэтому мы Сами и только сами определяем Своё отношение к Богу. И каждый делает это индивидуально. Поэтому на Земле так много разных верований и течений вер, религий, так много и атеистов. Всё это и доказывает - Свободен Человек. Сам всё Своё определяет. И даже Бог ему тут не указ.
Цитата:

Бог создал своё Дитя зависимым. Человек, как и всё материальное, зависит от многих факторов: воздуха, воды, силы тяжести, еды, одежды, жилища, супруга, детей, родителей.
И такое отношение ко Всему тоже определяет САМ человек Своей Свободой. Ты вот определил так. А я определяю - иначе. Я вижу, что всё это, тобою перечисленное как раз и определяется конкретно каждым и индивидуально. Каждый определяет своё отношение к себе, земле, пространству, природе, дому, Родине, детям. От этого Своего отношения (мировоззрения) и зависит всё вокруг человека. Не любит близких - ссоры. Не осознаёт землю - пашет и поджигает. Не понимает пространство - строит заводы, бурит скважины. Не осознаёт вечность - ест мясо и убивает животных. Не осознаёт себя - носит одежды, отключив свой организм. И список можно продолжать.
Не надо винить в этом невинных. Мир создан ДЛЯ человека. Это мир зависим от людей. Не так ли? Мы строим завод - воздух портится. Мы копаем землю - черви дохнут. Мы тянем трубы в реку - рыба всплывает. И кто тут виноват? А ведь ни рыбу, ни червя человек не сделал, а...загубил, и сам потом страдает. Но понимает ли причину своих страданий?
Цитата:

человек приобрел право на творческую ошибку
Право на ошибку возникает только при наличии свободы. Иначе этого и не было бы. Не так ли? О какой ошибке может идти речь при зависимости? Каждый бы шаг контролировался и "сигналил". Наши ошибки материально проявляются всегда. И только их осознанность позволяет исправление. Их "видеть" надо и ведать.
Цитата:

Исправил ошибки, болезнь прекращается.
Не Бог это делает. А САМ человек. Сам заболел, сам и лечится. Опять - сам выбирает - КАК. В больнице ли или в сознании. Почему, имея индустрию медицинской помощи, целую армию экстрасенсов, медиумов, психоаналитиков и психотерапевтов, литературы по самолечению, на планете болезни не уменьшаются, а только прибавляются? И прибавка идёт в сторону "крутизны" заболеваний - рак, СПИД, атипичная пневмония. Как ты думаешь - вяжется это с тем, что человек "слышит" и понимает Бога? А ведь свобода вероисповедания есть в любом государстве. Так почему со "свободой верования" человек так тяжко болеет? Сам заблудил?

AnatolyIvanov,
Цитата:

Посмотрите В Космос . Есть ли что нибудь похожее на травинку или листочек ?
Всё по другому . Любое творение на земле доказывает присутствие мудрого существа , способного творить не то , что в космосе , а по другому .
Не может быть в космосе такого по одной простой причине - Бог сотворил Землю Центром Вселенной. Она для него - Его Родовое Поместье. А Оно, как сам понимаешь - одно и уникально. Вот и зрим в единственном числе, хотя и планет - много. Ждут они. Бога? Нет. Нас.
Нас много и своим множеством мы способны создать райскими и иные планеты.
Цитата:

Описание шарика полупрозрачного , с лучиками у Анастасии как нельзя лучше
подходит под описание бога , если вам это надо .
А разве смысл жизни человека сводится к тому, чтобы "бегать" за Отцом? Разве это есть Главное? Я вот думаю, что не это. Даже для Бога не было главным думать о Себе. Так почему мы в этом упражняемся? Бог Творил. И мы - тоже Творения свои представить миру можем. Вот что главное. И при этом Бог всегда и рядом и при Человеке. Он жаждет Восхищений своих от совместного Творения с человеком. И никакой самости. СОВМЕСТНО ТВОРИТЬ И СОВМЕСТНО ВОСХИЩАТЬСЯ !
#1432:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 10:29
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!

Каждый человек, в том числе и ты и я, имеет право свободно высказывать своё мнение. Я благодарю тебя за комментарии к моим словам. Они полезны мне, я могу уточнить своё понимание многогранного мира, учитывая видение мира моими попутчиками.
Наталья Ризаева, я приглашаю тебя к совместному творению и ожидаю, что ты попробуешь развить мою мысль. Всплыла картинка: водитель просит подать ключ, а попутчик говорит, что пока машина неисправна он будет смотреть по сторонам. Полезна ли такая позиция?

Я знаю, что закон о пророках рекомендует в отношениях с близкими людьми применять вопросы. Я воспринял твои комментарии, Наталья Ризаева, как проявление твоего превосходства и отрицание моего творчества. Ты сразу вступила в полемику (спор) и требуешь логических рассуждений по твоим встречным, часто риторическим (не требующим ответа) вопросам с добавлением гневных сарказмов. А где же совместный результат? Или каждый сам по себе? Ты зачем-то рассматриваешь каждую мысль в отдельности, как каждое дерево в лесу.

Я тоже не отделяю Бога и человека. Бог есть в каждом из нас. Я есть в каждом моем ребенке, я создал ребенка как генетически так и воспитанием. Мои дети получили от меня свободу творчества и живут своей жизнью. Я с радостью помогаю сыну словом и делом. Однако, если мой сын, несмотря на словесные увещевания, начнет разрушать мой кров (например, разжигать костер посреди комнаты, разбивать стекла или пачкать обои), я применю все доступные мне возможности, чтобы остановить безобразника и сохранить свой дом. Если потребуется, я применю и телесные наказания (уроки, обучение) в любом его возрасте. При том моя любовь к сыну моему не уменьшится. Наталья Ризаева, вспомни, картину и Библейскую притчу о возвращении блудного сына. Отец ответил своим возроптавшим сыновьям, что прощает своего сына за его раскаяние в ошибке-грехе и награждает его по достоинству.

Человек и Бог находятся на одной вершине, если человек сумеет быть разумным и достигнет её. Восхищение (вознесение, восхождение) святых живыми на небеса. Я рад, что ты приводишь правильные образы к моим словам и их последовательность. Свобода, совместное творчество, восхищение, вершина, норма (совместное творчество с Богом, соблюдая Его законы), отклонения (потребительство - мир создан для человека), вина (закон Бога), суд, указ (урок), ограниченные возможности человека (даже червяка не создал), зависимость от Бога (декларируется не-зависимость),
Наталья Ризаева писал(а):
Но понимает ли причину своих страданий?
Наши ошибки материально проявляются всегда. И только их осознанность позволяет исправление. Их "видеть" надо и ведать.

Вот это совместное творчество, слова говоришь верные. А сама бурно проявляешь эмоции вместо разума. Ты ведаешь, что творишь?
Наталья Ризаева писал(а):

Сам заболел, сам и лечится. Опять - сам выбирает - КАК. Так почему со "свободой верования" человек так тяжко болеет? Сам заблудил?

Я рад, что ты задаешь верные вопросы и говоришь понятные мне слова. Наказание (урок) Бог-отец совместно с матерью-Природой дают человеку по достоинству его, чем сильнее нарушение законов Бога, тем более тяжкий, трудный урок, требующий долгого и кропотливого труда. Психологи знают, что рак, туберкулез, СПИД, атипичная пневмония возникают в результате добровольного выбора души самого человека. Человек потерял духовные ориентиры и не знает, зачем и как жить дальше. Включается механизм саморазрушения материального тела и освобождения души, частички Бога, от непосильной ноши земного бремени. Есть много примеров обретения цели и смысла жизни и полного спонтанного (неожиданно быстрого) излечения от рака. Женщина, больная раком, родила здорового ребенка, и болезнь ушла, так как возникла новая цель жизни. Больные СПИДом рожают здоровых детей. Змея освободила Маленького Принца от тяжелого тела, чтобы он смог возвратиться на свою родную, такую любимую, планету.

Свое сообщение я хочу завершить твоими словами, Наталья Ризаева. Восхищение означает высшее удовлетворение, восторг (Ожегов). Восхищение это еще и восхождение, быть направленным вверх.
Наталья Ризаева писал(а):

Бог Творил. И мы - тоже Творения свои представить миру можем. Вот что главное. И при этом Бог всегда и рядом и при Человеке. Он жаждет Восхищений своих от совместного Творения с человеком. И никакой самости. СОВМЕСТНО ТВОРИТЬ И СОВМЕСТНО ВОСХИЩАТЬСЯ

Всего доброго!
#1433:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 11:28
    —
Oj, на костры шли не во имя истины, а в угоду одержимости идеей. ПОтому что любое познание хорошо только тогда, когда оно сохраняет жизнь. В этом была и ошибка Христа - так называемое "смертью смерть поправ". НЕ смерть он попрал, а помог жрецам догмат о загробной жизни вплести в быт.
Senchenko,
Цитата:

Человек создан совершинным, соответствующим вершине, Богу.
Человек получил от Бога свободу. Свободу выбора своих зависимостей, своих попутчиков по жизни. По моему мнению, не-зависимость отсутствует. Бог создал своё Дитя зависимым. Человек, как и всё материальное, зависит от многих факторов: воздуха, воды, силы тяжести, еды, одежды, жилища, супруга, детей, родителей. Список можно продолжить.

Скорее не зависимость, а обусловленность. Но дело даже не в терминах. Дело в том, что в гармонии энергий есть ДРУГАЯ СВОБОДА, которая не сравнима с буйством одной распоясавшейся энергии. Можно быть свободныи в потреблении большого количества пищи и делать этот выбор самостоятельно и свободно. НО гармонии от этого не ощутишь, а, стало быть, и бога тоже. Это другие категории.
Ребяты! По-моему, мы опять несколько отклонились от темы. Хочу высказать свое мнение, которое сложилось у меня в ходе дешифровки античных мифов (в частности, подвигов ГЕракла и странствий ОДиссея - все они описывают реальные явления природы, но это к слову, кому интересно, могу выслать по е-адресу).
Грех Адама стал следствием требования ложного бога о сохранении равновесия в Раю в виде запрета познания. Исправление той первоначальной ошибки - запрета познания и требования сохранить рай в первозданном виде (тогда дейгствия Адама - следствие или уже вторичная ошибка) - означает соединение познания с сохранением жизни. Это и есть сохранение свободы мысли и одновременно любви к о всему живому. Адам же выбрал путь разрушения жизни во имя познания. Мы имеем дело с конфликтом двух образов жизни - традицинно-консервативного и новаторского, познавательного. Критерий объективности обоих подходов заключается в их соединении - каждый, условно говоря, акт познания должен иметь своей целью сохранение жизни, а каждая традиция включать в себя естественное для природы и человека развитие той же самой жизни.
Кроме того, дешифровка мифов вывела меня еще на одно явление, которе в русских сказках называлось, как "яблочко на блюдечке с голубой каемочкой" - это образ шаровой молнии, плазмоида. ИМенно его использовали колдуны и маги для предсказаний. (Представляю, как рухнет бизнес доморощенных прорицателей, которые сегодня пльзуются обыкновенными хрустальными шарами и ждут откровений).
А теперь можно допустить, что постоянные мысли Адама о том, КАК все создавалось, образовали определенное напряжение в пространстве Рая. Ведь тот самый рай да и сам Адам были другие. Рай был местом материализации мыслей, материализующей средой. А АДам получал материализацию каждой своей мысли в природе. (Возможно, начиная с Евы!).
Так вот какое яблоко встретила Ева и предложила отведать АДаму. Вот какое "яблоко" нельзя было разбирать. Обратите внимание, что все встречи человека с шаровой молнией свидетельствуют о том, что при "общении" с ней нельзя резко двигаться. Но шар этот реагирует и на мысли. Одна лишь резкая мысль Адама и шар треснул, расщепился, ударив АДама зарядом им же созданного напряжения. От такого шараханья действительно можно изменить природу человека, прежде всего, нарушив гармоничный баланс энергий. А познать и "ликвидировать" шар можно было , общаясь с ним спокойными, уравновешенными мыслями. Тогда, как по волшебсву и раскрывался ответ.
Заметьте также, что все божественные дети Зевса в мифах - это дети, рожденные от расщепления плазмоида - Апполон и Артемида - энергия лучезарного ореола и пламя (недаром ее символ - золоторогая лань - это пожар).
Адам в Раю жил в особой среде, где, как правильно говорили в теме о зеркалах Козырева, между двумя вогнутыми линзами было равновесие материи.
Планета земля была в другом обличьи. И только расщепление мыслей человека - через преобладание одной какой-то энергии - вызвало расщепление защитной оболочки земли.
Ведь землю саму можно представить ядром, центром вселенной. ТОгда Солнце - это электрон, крутящийся вокруг ядра. Но зажгли солнце мы сами, поляризация мыслей людей - основа этих процессов. Мы и запустили вращение самой планеты. А поляризация - следствие неравновесия, накопления напряжения в мыслях. И мы уже готовы выносить оценки - что божественно, а что нет, что относитя к Свету, а что - к Тьме. В таких условиях человека покидает Любовь. Она не может к нему прикоснуться. Земля становится беззащитной.
Только без любви, "шарахнутым по фазе" можно сломать ветку в раю. Это уже следствие дисбаланса мыслей.
Если кому интересно, вышлю подробности.
#1434:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 12:35
    —
Oj,
Цитата:
Растения МОГУТ жить без животных и без человека вполне равновесной экосистемой... (в отличии от вирусов, бактерий...

Я писал о том, что растения не могут жить без тех, кто "пришёл" раньше, равно, как и животный мир не может существовать без растений, которые "пришли" раньше животных.
#1435:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 13:01
    —
Senchenko,
Цитата:

Я воспринял твои комментарии, Наталья Ризаева, как проявление твоего превосходства и отрицание моего творчества.
Не утрируй. Не надо. Это лишь твоё восприятие и только. А я пишу, т.к. ты сам свободно и открыто размещаешь на форуме свои мысли. Или все несогласные с твоей трактовкой становятся "гордецами"? Почему?
Цитата:

Всплыла картинка: водитель просит подать ключ, а попутчик говорит, что пока машина неисправна он будет смотреть по сторонам. Полезна ли такая позиция?
Пример не ясен - что делает в сломанной машине другой? И почему он же - попутчик? Машина ведь не едет. И т.д.
Цитата:

Ты сразу вступила в полемику (спор)
Ага. Любой несогласный с тобой - получает ярлык - спорщик. А разве ты претендуешь на истину в последней инстанции?
Если я пишу - "не понятно" - это гнев? Сарказм?
Цитата:

А сама бурно проявляешь эмоции вместо разума. Ты ведаешь, что творишь?
Ага, понятен намёк Image. Как скажешь. Я не против.
Василий, не надо "отрабатывать" на мне и других свои методики. Скучно. Оставь это всё. Просто и свободно общайся. Мы не в лаборатории, не на лекции, не в клинике, а на ФОРУМЕ. Считай - на лавочке во дворе. Ты видишь своё тут как творчество - так твори. Почему твои творения похожи на обиды?
Маринка-пинка, согласна с тобой, что ушли от темы.

Цитата:

Грех Адама стал следствием требования ложного бога
А разве Адам не мог отличить Бога от лже-бога? Может дело не в Боге, а в Адаме? Анастасия Богу говорила о том, что возможно он не так доносит. Что и как доносил Бог, что Адам не понял? А может как раз ничего и не доносил? А просто показывал картинами природы, жизни? А потом появился "лжец" в виде сомнения? А как же тогда 990 000 лет жили в ведическом периоде? А ведь это именно период рая. Если сорванное яблоко столь было разрушительным, то почему так долго продержались? Сказка - ложь, да в ней намёк - почему это? Почему Одна сказка смогла в себе Соединить Истину и Ложь? А мы её читаем и уже у нас идёт разложение. В какой момент мы теряем единство восприятия и почему? Почему нам так нужно всё разделить на правых и левых, вертикальных и горизонтальных, умных и дурных, белых и чёрных? Ведь Бог, сотворив всё просто сказал - Мир. А у нас уже появились градации. Но ведь у Бога так и осталось - Мир.
Марина, вон сколько вопросов "родили" твои копания. Давай, есть ещё что копать.
#1436:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 13:37
    —
Наталья Ризаева, вспомни, Бог не отвечал на вопрос Адама, а возвращал ему мысль. И все время говорил - не разбирай, твори.
Вот плазмоид и стал "новым" ложным богом. Чистые мысли, они уносятся вверх, в другое измерение, а нечистые к земле "пригибаются", Адаму бы "расстворить"
свой же собственный плазмоид.
Между прочим, к маленькой Анастасии, переживающей после смерти родителей, тоже начал приходить шар. А она, наверняка, задавалась вопросос6 почему родители погибли. ТОлько она смогла войти в контакт с шаром и с тех пор поддерживать диалог.
К вопросу о разболтанной энергии электричества на планете, выпущенной из плазмоида, хочу привести вам маленькую статью из банка аномальных явлений, что есть в И=те, вот ссылка на сайт http://docs.avramishin.com/other/kulichki/anomaly_dn_025.html
а вот статья:
КОЛБА МИЛЛЕРА

Если не считать работы алхимиков, пытавшихся вывести искусственное живое существо в пробирке, первый по-настоящему научный эксперимент в этой области был проведен в пятидесятых годах американским студентом-химиком Стенли Миллером. Он предположил, что жизнь зародилась в атмосфере древней Земли благодаря синтезу сложных молекул во время грозовых разрядов. Стенли наполнил большой стеклянный шар водой, метаном, водородом, аммиаком, и стал пропускать через этй среду электрические разряды. Вскоре "первобытный океан", плещущийся на дне шара, стал темно-красным от возникших биомолекул и аминокислот, являющихся кирпичиками для строительства белков."
Наташа, это, возможно, и к вопросу о "голубой крови".
Это и есть наше багрянородное настоящее. А первозданные мы были другие. Наташа, это, возможно, и к вопросу о "голубой крови".

МЕжду прочим, явление некоего разряда свойстввенно и звенящему кедру. Оно и погубило родителей Анастасии. В то же время, если не ошибаюсь, воскурение смолы кедра зажгло огонь Зороастра.

А в ведическом пеиоде люди равновесие в себе держали и потому любовь с ними была.
#1437:  Автор: sigulda, Населённый пункт: Литва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 14:20
    —
Здравия всем в это время суток!
Маринка-пинка,мне интересно и "подробноси", и дешифровку античнЫх мифов.
Мой адрес:sigulda@gmx.de
Спасибо

Счастья и радости!
с
#1438:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 14:48
    —
Дорогие форумчане ,я прошу прощения за отступление от темы, но меня не покидает "неуютность" от периодически возникающих дискуссий "Сенченко - Кедровка", "Сенченко-Наталья" и.т.п. Я всё не могла понять, в чём проблема и вот сегодня, кажется, мысль "проявилась".
Прослеживается такая закономерность. Если Наташа, например, всегда размышляет и дополняет ПО СУТИ вопросов, то Сенченко - как правило - привязывается К ФОРМЕ и ищет, за что бы там зацепиться, если высказанное мнение не совпадает с его собственным. В его постах я вижу не столько собственные размышления, сколько констатации фактов, известных из различной литературы. И вот на несогласие с этими фактами он и ополчается. Но поскольку аргументов нет - на помощь приходят зацепки за ФОРМУ изложения и ПРИПИСЫВАНИЕ несуществующих чувств оппоненту (гнев, уныние, самость, гордыня и т.п.). Как, например, вот это:
Senchenko,
Цитата:

Я воспринял твои комментарии, Наталья Ризаева, как проявление твоего превосходства и отрицание моего творчества

Видите, какая манипуляция? Несогласие или непонятность - это, по Сенченко, есть, ни много ни мало, превосходство и отрицание! Он именно так это ВОСПРИНИМАЕТ! И примеров подобного рода немало. Конечно, каждый человек ВОЛЕН воспринимать по-своему, но видеть при этом кругом гневливых гордецов - это уже слишком.

Обратите внимание, что Наташа парирует с юмором, а Василий выступает в роли прокурора, прям Зевс-громовержец. Мне кажется, это просто нечестно. Заметим, что с другими участниками форума таких "стычек" не возникает. Почему?
Василий, скажите, для чего вы так делаете? С какой целью? Наташа уже не один раз просила вас прекратить "отрабатывать" на ней и других свои методики, но вы не восприимчивы к просьбе, увы...

Так как же быть? Не замечать? Пропускать, не реагируя? Лёгкий юмор Наташи тоже не очень помогает.

На личку не написала, потому что это, на мой взгляд, вопрос принципиальный.
Кто ещё как думает, пусть выскажется.
Ведь моя точка зрения - лишь одна из многих.

Ещё раз, извините.
#1439:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 14:57
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Бог не отвечал на вопрос Адама, а возвращал ему мысль.
А "возвращал" - это диалог или стена (мячик отскочил)? Не могу я представить, что Бог был молчалив. Не укладывается. Даже в ведический период раз в три года говорили с Богом. Значит и у Адама было то же и более.
А если бы Бог всё время "говорил" одно и то же - не было бы это скучно? О чём же тогда говорили люди с богом 330 000 раз?
Цитата:

Он предположил, что жизнь зародилась в атмосфере древней Земли благодаря синтезу сложных молекул во время грозовых разрядов.

А была ли гроза в Первоистоках? На других планетах тоже бывают грозы, не дало это эффекта жизни.
Голубая кровь и гроза - это интересно. Люди создали некий образ - образ Громовержца. Зачем? Анастасия говорила, что это было для помощи создано. Зачем создали грозу? Знали ли - к чему приведёт?
Льда ведь тоже не было в раю. А потогм появился образ Снежной королевы. И почему-то это женщина. Замороженные чувства - вот что показывает образ. Замороженная женщина холодом презрения, унижения, обид.
Гроза. Человек всегда ощущает страх при её появлении, беспокойство. И где он пытается спрятаться - под деревом. А молния туда и бьёт. Неужто это Бог так придумал? Странно. Может образ этот и "скопил" нужное количество страхов? А вначале думали, что будет помогать...
От страха говорят, что кровь стынет в жилах. Что значит это - стынет? Ведь льда нет. А может её стылость и выражена цветом? Застыла - стала красной. Оттаяла - голубая. Отчего такая сильная память в нас и ностальгия про голубые кровя? Ну, не говорим же розовые. И вааще, если бы кровь не меняла свой цвет, то какая нужда про то вообще вспоминать? Нет дыма без огня - безусловно.
Цитата:

В то же время, если не ошибаюсь, воскурение смолы кедра зажгло огонь Зороастра.
Да про огонь мы мало что понимаем. Мы только одной его частью пользуемся - горение. А древние говорят про огонь как о сущности. Раз так, то и ипостасей - много. Какие?
Цитата:

А в ведическом пеиоде люди равновесие в себе держали и потому любовь с ними была.
Ну, если Адам это равновесие пошатнул, сломав и вкусив, то как же удержали? А может и не пошатнул вовсе? Может это нам опять преподносят, чтобы "запудрить", уводя? Сваливая всё на Адама, себя опять обелили и не увидели сути. Что-то тут не то. Библия вон 2000 лет винит Адама с Евой и с этим благополучно ведёт всех к катастрофе. Так не Адам же движется. И почему это движение так усиливается с появлением "виноватого"? Не в этом ли сокрыт ответ? Когда не искали, то и жили тихо и счастливо. Как пошли создавать образы, то тут же появились критерии и оценки. И кто-то не выдержал и...уступил самости, вспомнив и Адама, и Еву. И родился принцип - держи вора. Это когда вор крадёт и прикрывая себя орёт в толпе - держи вора. Все устремляются панически искать, а вор спокойно уходит.
Возникло преобладание энергии на фоне существующих образов в одном из людей. Сам принцип формирования образов ДЛЯ слжбы даёт повод расширить "список" службы. И почему туда не записать людей? Заманчиво. Простая математика подскажет, что при всех - 330000 общений с Богом, а если останется Один, то общений с Богом будет больше? Ведь жрецы мыслили про общение с Богом введя себя в эту авантюру - жречество. Побольше общаться, приблизиться к Богу - это мысль могла родиться только от ущербности, от неуверенности в себе и в Боге. Он всё отдал - что большего желать? Твори, имея всё, как Бог-отец творил. Миры у Человека будут в Сотвореньи.
Гроза. Смешение потоков в атмосфере даёт разряд. Откуда они появились, как не от людей. Почему потоки стали разные? Устремления изменились, возникли противостояния мысли. Мысль всё меняет в мире.
Древние говорят, что земля была плоской. Почему её вспучило? Как нарыв? А вулканы - гной?
А если ещё и так глянуть. Сначала Бог "посадил" зёрнышко. Оно сидит, сидит и проклюнулось. Зёрнышко раскололось и появился росток. Потом листик. Дерево. Цветы. Плоды. Опять зёрнышко.
Образ ведь один для Творения. Не так ли? И Земля - тоже творение. И сейчас этап проклёвывания зерна. Почему нет? И росток уже показался. А само проклёвывание сродни "расколу" - яйцо разламывается, орех раскалывается. "Чашечка" зерна распадается. Но этот "распад" не приводит к смерти, а напротив - жизнь! А фигурально ведь - яйцо(зерно) распалось.
Вот.
#1440:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 15:53
    —
Наталья Ризаева, че то вы замудрили про края, кровя и прочее. Гроза приносит облегчение и как Радуга прекрасно вписывается в рай! И что вам не нравится во льде? Я за потепление, но пусть хоть чуть чуть и снега со льдом останется. Хотя бы несколько дней в году. Это и для здоровья полезно! Так что считайте это творчеством предков, а может И Земли творчеством с предками! Несколько дней зимы мне кажется останутся в будщем как напоминание о холодном периоде и как возможность покататься на коньках и лыжах и поиграть в снежки.
#1441:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 15:57
    —
Наталья Ризаева, Отец говорил Адаму "убери вопрос из мыслей" и "не разбирай, твори". НО сын продолжал упорствовать.
Согласись, что ответ типа "не думай об этом" равносилен ответу "это глупый вопрос, я на него отвечать не буду".
В результате Адам нашел обходной, кривой путь ответа, воспользовавшись услугами некоей вселенской сущности. Адаму стало скушно от постоянного и ставшего навязчивым рефрена "убери вопрос из мыслей". Ведь, по сути, глупвых вопросов не бывает.
Теперь обрати внимание, что маленькой Анастасии прадедушки тоже задавали вопросы, а если она на них не отвечала, то дедулечки хранили молчание, пока у нее самой не прорвется мыслишка. И Анастасия нашла обходной путь. Но она к тому времеии уже общалась с богом напрямую. И стала черпать информацию из божественного источника, тем самым своеобразно замкнув "цепь Адама".
А вот теперь скажите мне, пожалуйста. Возможно ли такое. Получается, что творение богом сына человека было далеко от завершения, совершенства. Поскольку сначала от внутренней потенции Адама появилась Ева, потом произошло все остальное. Бог-Отец в этих случах сам становится соучастником продолжения творения. Но единство с Адамом нужно ему как бы для обратной связи. И вот в одном месте эта обратная связь пробуксовывала из-за т.н. "глупого вопроса".
Так на ком ответственность? На невоспринявших истину или на тех, кто не смог ее донести?
Вот теперь я понимаю слова Senchenko о том, что творец имеет право на ошибку. Тогда эта ошибка каждый раз (в ключевой момент) становится стимулом к нвому развитию. И вдохновение может родить совершенное создание. ОДнако в нем всегда будет заложено развивающее начало - стремление к познанию и совершенствованию. Любое преобладание какой-либо одной энергии всегда дает повод к достижению нового качества равновесия, но тоько для того, чтобы вновь ощутить что-то новое. Вопрос существования жизни - это вопрос обеспечения равновесия в каких-то допустимых пределах, в том числе и временнЫх. Но совершенству нет предела. И это Абсолют.

Прошу заметить, что разсуждения о творчестве и ошибке имеют прямое отношение к разыгравшейся личной дискуссии. Пора ее прекратить. Терпение, господа, терпение. Не уподобляйтесь Адаму.
#1442:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:06
    —
Ykar, лыжи, коньки, снежки, это, наверное, здорово. Если только забыть, что природ в такие моменты сведена судорогой мороза, не живет, а спит. НЕ плодоносит, а мертвеет.
А кто сказал, что в раю была жара? Сегодня медведи проснулись и кое-где почки набухли уже от редкостного потепления в новый год на грани нуля градусов. Они как бы спрашивали - ну, что там у вас? Пора просыпаться или не пора?
#1443:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:08
    —
Маринка-пинка, не знаю про то, что Творец имеемт право на ошибку, но помню, что отрицательный результат это тоже результат!
Я верю в то, что совершенству нет предела! А общение нужно всем нам , и Творцу, И Земле , и всей Вселенной и всем энергиям!
#1444:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:09
    —
Ррребята , в одной книге Анастасия называет себя сестрой Исуса .
В другой книге она объявляет себя Ведрусой . У меня опечатка ,
или я чего то не понял ? Вроде как это разные "национальности" .
#1445:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:13
    —
AnatolyIvanov, Бог национальностей не сотворял.
А ведичество, от которого происходят слова "ведрусса" и "ведрусс" - не национальность, а образ жизни. Так что противоречия никакого в словах Анастасии я не вижу.
#1446:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:14
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Образ ведь один для Творения. Не так ли? И Земля - тоже творение. И сейчас этап проклёвывания зерна. Почему нет? И росток уже показался. А само проклёвывание сродни "расколу" - яйцо разламывается, орех раскалывается. "Чашечка" зерна распадается. Но этот "распад" не приводит к смерти, а напротив - жизнь! А фигурально ведь - яйцо(зерно) распалось.

Наташ, створки почки и яйцо отпадают, когда плод вобрал в себя все соки внутри. А мы сегодня загнали золотое поколение вглубь земли, а на поверхность вывели довольно странные ростки. Так, к слову древние греки называли воинствующих спартанцев - "посеянные из зубов дракона". Тайна-то главная, нераскрытая - вечной жизни - на части разовалась . ОДна в земле, другая на небе , в инмерении светлых сил.
Ykar, а гроза приносит облегчение, когда сталкиваются две силы или расщепляется единство. Это - не гармония. Сегодня люди научились "выпускать пар" во вне, забыв о гармонии внутренней.
#1447:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:15
    —
Маринка-пинка, в одной жаре моим белым медведям жарко будет. И природа отдыхает- спит. ТОлько сон можно сделать короче или длиннее в зависимости от желания людей. И кажется это зависит от наклона земной оси.
Мне без снега будет скучно. Но он может осаться на вершинах гор
#1448:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:18
    —
Маринка-пинка, гроза ионизирует воздух. Отсюда и легче дышится. Так вы сейчас под горячую руку и пол Земли переделаете под свои вкусы Laughing
Неужели ты не бегала под майской грозой и не смеялась? Laughing
#1449:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:31
    —
Ykar, а будут ли горы в раю? И были ли они там изначально? Холмы еще допускаю. О окаменевшие громады жизнь новую не рождают.
А озон после грозы дается для осмысления. Но "такой ценой" осмысления можно избежать, поскольку не всем хорошо и здорово во время грозы. Ты помнишь о белых медведях, а как же птицы, собаки? Да и сама Земля? Ведь молния в нее ударяет. Бобоськи, однако. Ты не знаешь об эффектах ударения молнии вземлю и образования т.н. "гиблых мест"? Даю ссылку http://docs.avramishin.com/other/kulichki/anomaly_dn_035.html
http://docs.avramishin.com/other/kulichki/anomaly_dn_004.html
Кстати, ионизированный воздух, это, если не ошибаюсь заряженный воздух, активированный. Электризация, сэр. Долго им не надышишься. Это вам не живительная пыльца.
Тогда надо искать и анти-явление от расщепления. Все понимание должно быть системно и гармонично. Давайте рассматривать любые гипотезы в аспекте непротиворечивовго соединения противоположностей, а не наслаждения односторонними эффектами.
#1450:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 16:58
    —
Маринка-пинка, чего ты максималистки так взялась переделывать климат, не разобравшись в явлениях! Так вот сначала волков уничтожили, а теперь узнали, что они санитары леса! Так же и с молнией! Тебе горы в Раю не нравятся, а я наоборот люблю. вот и получается , что вкусы разные в ландшафте и в еде! Ты вот грозу во врага записала! А может это для Земли приятный душ в стиле джакузи!? Razz
#1451:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 17:06
    —
Ykar, ты пробовал совать мокрый пальчик в розетку? ржач
Вот такое же и Земле бо-бо от молний. Она ведь тоже живая! А от дождя мокрая становится, с повышенной электропроводностью.

А как вам такая придумка людей, как заземление? По-моему, садизм для Земли, типа электрического стула для пыток.

Маринка-пинка,
Цитата:
Давайте рассматривать любые гипотезы в аспекте непротиворечивовго соединения противоположностей, а не наслаждения односторонними последствиями

Вот этому здорово бы научиться!
#1452:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 17:10
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Прошу заметить, что разсуждения о творчестве и ошибке имеют прямое отношение к разыгравшейся личной дискуссии. Пора ее прекратить.
Согласна. Поэтому не раз говорила о том же и Василию. И тут я согласна с выводами Kedrovka,
Цитата:

Наташа уже не один раз просила вас прекратить "отрабатывать" на ней и других свои методики, но вы не восприимчивы к просьбе, увы...
Не понял, или не захотел понять. Пусть сам с эти вопросом разбирается. Я понимаю, что он тут - на работе. Ну, работа у него такая. Что ж, пусть работает. Просто наступит момент, что на его посты перестанут реагировать совсем. Василий, ты этого добиваешься? Я сегодня так и хотела поступить, но из уважения всё же ответила. Но в следующий раз уже пропущу. Не интересны мне такие общения. И пример такой уже есть на форуме - Тёплый. Его посты регулярно появляются, даже под двумя никами. И что? Говорит сам с собой.
Василий, попробую ещё раз - не надо меня ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ. Я уже есть. Не надо меня "лечить" - я не просила. Не надо творить на форуме провокации склок. В этой теме уже более 100 страниц. Были бы они, если бы тут собрались гордецы, завистники, склочники? НЕТ!!!!! Сама тема количеством страниц говорит о чувстве локтя и близости участников.
Kedrovka,
Цитата:

Так как же быть? Не замечать? Пропускать, не реагируя?
Я думаю, что каждый это сам решит для себя. И очень хорошо, что мы можем прямо обсуждать любой вопрос, не прячась за личку. Это уже уровень и степень открытости сознания, доверия.

Теперь по теме, что важно и приятно.
Маринка-пинка,
Цитата:

эта ошибка каждый раз (в ключевой момент) становится стимулом к нвому развитию.
А я так вижу, что это размышления о принципе первичности - курица или яйцо.
Совершенство не ошибается. На то оно и Совершенство. Творение Совершенства не есть ошибка. Я не могу допустить, что Бог ошибся. Не получается созвучия внутри.
Марина, ты же сама говорила о периоде роста, взросления. Это мне понятней и ближе.
Мы должны были пройти это осознание ВСЕХ энергий. Как же мы ими будем править, если не ведаем Все? Тепрь вот - ведаем. И почему этот опыт богатейший надо "вычеркнуть", заклеймив?
Ведь разговор о способе общения лишь говорит о способах речи, но никак не подвергает сомнению суть Совершенства. Не так ли?
Именно потому что и мы совершенны, мы и творим сегодня не разрушение своего Бытия, а восстановление разобранного нами. Да, мы разобрали. А вот теперь и собираем.
И собираем, кстати - быстрее, чем разбирали. Всего за несколько лет мы вспомнили и про поместья, и про суть бытия. И уже сами и сейчас создаёи поместья. Просто фантастический результат по скорости. Тыщи лет сжались многократно, раскрывшись в миги. Осмысление только одной этой темы на форуме проходило не одно тысячелетие в обратном порядке. И как это идёт быстро сейчас.

Ykar, про радугу хорошо напомнил.
"...поставлю завет мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли...Я полагаю радугу мою в облаке, чтобы она была знамением (вечного) завета между мною и между землёю" (Быт. Библия)
Вот. Не было радуги изначально. Не было. Это такое условие.

Завет. Опять же - завет поставлен не между Богом и человеком, а между Богом и Землёй. Земля - это как сад у Бога. Он там и поливает, и сажает, и любуется. Можно посадки рассматривать как ошибку? Вот "посадил" он новое творение - радугу. И она прелестна для всех! А для этого Со-творения предшествовало что? Верно. Потоп. И участвали в этом все стороны, и люди в том числе. Так ошибка это или Совершенство?
Мир целостен и гармоничен. Поэтому любой поиск ошибки всегда приведёт к осознанию не-ошибки, т.е. совершенства. Чем глубже будем "копать" ошибку, тем ярче раскроется Совершенство. Просто вся шелуха слетит наносная естественным образом. И вновь появившийся "объект" для ярлыка - виновен, мне говорит о том, что ещё что-то осталось внутри у человечества, есть обида, есть непонимание. Почему?
Да, мы в мире не одни. поэтому вопрошающий и доносящий - одно целое в пространстве. Нет вопросов без ответа.
Я думаю, что своим ответом - "не разбирай" Бог и направил нас на искомый разбор. А как иначе-то. Ведь все сонмы энергий - в нём. И он сам этот вопрос проецирует и видит ответ. А ответ - в осознанности разбора. А это путь жизни и весьма не сладкий. Но ведь сколько бы Бог ни твердил нам ответ по разбору - поняли бы мы? Нет, конечно. Понять возможно осознав. Отец и предоставил Землю нам для осознанья.
А далее - мы вместе с Ним уж множество Земель таких же создадим. Не декларацией полны мы, а осознанностью всей - Осознанностью Разрушенья и осознанностью Творенья. И вот теперь мы подошли для осознаннья нового. То - СОТВОРЕНИЕ И РАДОСТЬ СОЗЕРЦАНИЯ ТОГО.

Kedrovka,
Цитата:

А как вам такая придумка людей, как заземление? По-моему, садизм для Земли, типа электрического стула для пыток.
Шедевр (это я про вывод Юли)!
Маринка-пинка,
Цитата:

Давайте рассматривать любые гипотезы в аспекте непротиворечивовго соединения противоположностей, а не наслаждения односторонними эффектами.
Блестяще!

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 26 Янв 2005, 17:28), всего редактировалось 2 раз(а)
#1453:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 17:14
    —
Ykar, так давай заполним рай только чистыми творениями, т.е. такими, которые "на радость всем". Ты ведь даже в своем РП не сможешь ручную молнию дрессировать. Соседям мешать станешь.
А где ты вообще планиуешь на лыжах с гор кататься, когда у тебя свое РП будет?
#1454:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 17:27
    —
Kedrovka, а ты пробовала понять, что гроза это не электрический стул! ?Это может быть и расческой для земли. Вы сейчас предложите так переустроить мир, что катастрофа с гибелью Атлантиды окажется милой шуткой! ПРедставьте кто-то без вашего ведома начнет планировать ваш облик и говорить: вот здесь уши урезать, а тут горбинку на носу срезать!
Это как у Высоцкого:
И с лица моего стесали азиатские скулы мои! А куда вы электроската денете? тоже как прентозавра? Кажется я понял чем руководствовался Адам, когда убрал его из рая! Так же как и вы решил улучшить Землю! Laughing
Она же живая, а он летатет и огонь выпускает! ТОлько вот теперь вместо прентозаврика приходится на Землю с планеров смотреть взрослым людям! А могли бы на змеее летать! Razz
#1455:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 17:34
    —
Маринка-пинка, молнию дрессировать не буду! Отвечу тем же! А как ты дождь дрессировать будешь или солнце, или луну? ИЛи подземный источник? Мне не жалко мечтайте, но я придерживаюсь принципа : лучшее враг хорошего и прежде чем где-то отрезать, надо семь раз отмерять! ДЛя примера когда идешь даже босыми ногами, можешь букашку раздавить. Это как? Я против кардинальной переделки мира пока не построим своих поместий и не поймем всю взаимосвязь Земли со всем живым! ДЯЛ начала надо свалки разобрать и решить проблему бездомных детей и животных.
#1456:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 17:45
    —
Ykar, вот интересно получается. Когда ты прочитал, что в России сходит на нет сельское хозяйство (животноводство в частности), ты что сказал? "Ну и ладно, я всё равно мяса не ем". А на тех кто ест - наплевать? (пусть они и не осознали ещё пагубности мясной пищи). Тут важен сам подход к вопросу по принципу: лишь бы мне было хорошо. Так, что ли?
А Маринка-пинка предлагает иной принцип: чтоб ВСЕМ хорошо было, и не только людям, но и Земле.

А вот как её, Землю почувствовать, что ей хорошо, а что плохо?

Про удобрения, заводы, асфальт сказала Анастасия. С этим никто не спорит. А как быть со стихийными явлениями? Как понять-почувствовать, каково Земле ОТ НИХ?
Но я думаю, что ей плохо от этого - "и тогда прорывается злоба людская вулканами и землетрясениями". Тут ведь ясно сказано, что неестественные это для Земли явления, не гармоничные.
Так может грозы - это тоже следствие дисбаланса людских энергий?

Давайте дальше размышлять...
#1457:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 20:23
    —
Наталья Ризаева, благодарю за сотрудничество и беседу!
#1458:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 20:28
    —
Kedrovka,
Цитата:
Так может грозы - это тоже следствие дисбаланса людских энергий?
Давайте дальше размышлять...

Когда-то я, как, наверное, многие другие интересовался мыслями людей: их физической сутью и ответом на вопрос: "Материальны ли они?" Ищущему - да откроется. По крохам стала приходить информация, пока не составилось в первом приближении представление о мыслях. Телепатия, о которой мы только что говорили с Натальей Ризаевой - есть передача-приём мыслей на расстоянии. А каков проводник-посредник? С помощью чего (электромагнитные волны, эфир, или ...?) происходит передача? Или человек сам вырабатывает мысли-материю-энергию, которая не имеет пространственных ограничений? Но в любом случае их можно как-то зафиксировать, раз материальны. Итак, моё представление о мыслях, которое сложилось к сегодняшнему дню. В наших головах рождаются мысли-молнии (не треугольные, как пишет Э.Мулдашев), которые "внешним видом" принципиально не отличаются от молний Земли. При этом, как я считаю, чем разветвлённее мысль-молния, тем она богаче по широте охватывания, т.е. глубине. Стало быть, прямолинейная и незатейливая (даже убогая!) мысль прямолинейна и коротка в своём визуалном проявлении. Перейдя на масштаб Земли, мы будем иметь мысли-молнии Земли в виде атмосферного явления - молний. В этой гипотезе мне также не удалось найти ответ на вопрос почему молнии иногда замыкаются на землю.
Раз мы говорим о мышлении не только человеков, но и нашей живой Земли, можно предположить, что "природа" мыслей и их проявление должно быть одинаковым, поэтому гипотеза имеет право на существование. Кстати, на некоторых планетах солнечной системы молнии также зафиксированы. Рассуждая дальше, можно прийти к выводу, что не только для Земли, но и для всей Вселенной "телепатия", имея одинаковую природу, является универсальным языком Вселенной, т.е. языковые барьеры - выдумка (придумка) людей.
Выходит, что молнии должны вписываться в гармонию? Или они продукт человеческого негатива, т.е. являются его следствием? А может, это чистка на физическом уровне? Или вынуждение нами Земли-матушки на не свойственные ей "раздумья", типа: "Сбросить человечество, или ещё потерпеть?"

P.S. Девочки и мальчики, вы в последние дни в ударе: столько настучали, что просто нет времени прочитать внимательно. Извините, если что-то пропустил и по этой причине повторил что-либо ...
#1459:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 21:03
    —
Senchenko,
Цитата:

благодарю за сотрудничество и беседу!
со-труд-ничество - это совместный труд. Разве мы с тобой сотрудники на работе? Странно. Так что принимаю только это - "беседу".
И тебе спасибо за общение.

Vladimirwas,
Цитата:

При этом, как я считаю, чем разветвлённее мысль-молния, тем она богаче по широте охватывания, т.е. глубине
А если она напоминает шар? У шара нет углов, всё обтекаемо, нет начала и нет конца. Просто идеальная форма для мысли.
Цитата:

В наших головах рождаются мысли-молнии
Понравилось.
Цитата:

С помощью чего (электромагнитные волны, эфир, или ...?) происходит передача?
Чувства. Настроившись на волну собеседника, мы без труда определяем о чём он не только говорит, но и думает. Мы чувствуем "вмбрации" чувств. Чем выше степень совпадения вибраций, тем ярче понимание. Чувства тут же "доставляют" наши мысли.
Если мы "настроились" на ссору, то ссора и возникает. Мы её посылаем и собеседник принимает.
Посылая мысли, настроив вибрации на любовь, мы её же и получим.
#1460:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 22:13
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Да и сама Земля? Ведь молния в нее ударяет. Бобоськи, однако.

А мы пользуемся электричеством целыми городами - заводами . В розетках
у нас два провода : фаза - от электростанции и ноль - от земли (или в землю ?) . Получается что Эдиссон посадил нашу землю на электрический
стул , и мы все в этом учавствуем . Бобоськи ай яй яй как бобоськи .
Я уже не говорю о нефти , говорят , это кровь земли , и мы все как вампиры со
своими автомобилями.
Долго ли ещё нас мать Земля терпеть будет ? Пусть даже и обессиленная нами ,
но всё равно ось пошла , будет ли потепление , а то просто всех смоет , и плохих и хороших , как бывало и не раз . Успеем мы со своими райскими садиками , а ?
Теперь понятно , почему надо старательно избегать в новых поселениях
"благ цивилизации".
#1461:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2005, 22:32
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Если мы "настроились" на ссору, то ссора и возникает. Мы её посылаем и собеседник принимает.
Посылая мысли, настроив вибрации на любовь, мы её же и получим.

Многократно аплодирую ! К "форумчанам" это тоже относится ?
#1462:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 12:34
    —
Ykar, электрическая энергия в первозданном раю была, она как и все участвовала в совтрении. Но была в сбалансированном виде. Радуга (Ирида) тоже была. Она, например, дочь титана Тауманта (Тумана) и Электры (некоей протоплазмы). Так что и в будущем облике вновь воссозданной райской Земли она тоже будет присутствовать, но только в гармоничном виде. Для этого не обязательны молнии.
Кстати, именно Зевс, совершив переворот, дал радуге новое предназначение. (Как и библейский бог).
И еще. Вспомните, когда бог приходил к маленькой Анастасии на день рождения, то он сделал ей "Подарок" - каждая травинка и букашка и пр. пр.. двигаясь, оставляли радужный след, все переливалось разложенными цветами.
Vladimirwas, для гармоничных мыслей преград нет. Они "прямиком" направляются в измерение светлых сил. "Мотаются" , пригибаясь к земле, только "тяжелые", тяжкие мысли, от чего Земля-мать и берет их на себя. Взрезать молниями эфир для телепатической связи не обязательно. Гармоничная мысль может передаваться, например, микролептонами. И взыва при этом не будет. Гармоничная мысль это такая мысль, которая чиста, т.е. учла при своем формировании интересы всех энергий (опять же "на радость всем"), не конффликта по природе и содержит в себе информацию, включающую "божественное зернышко" сотворения. Мне ближе трактовка сути елепатическо связи, которая подразумевает, что человек:
Цитата:

сам вырабатывает мысли-материю-энергию, которая не имеет пространственных ограничений

Человек, имеющий образное мышление, воспринимает мир объемно и мысли производит объемные, и имеет контакт с каждой точкой пространства, в которой он может развернуть знание и представление о любой части вселенной.
Кроме того, мысль, развернутая в молнию, есть, по сути, линейная мысль. Она же плоская. Так, сегодня, получая объемную информацию от Анастасии, Мегрэ, да и сама Анастасия вынуждены развертывать мысли в линии нашего трехмерного пространства и "плоскостного" мышления.
Ykar, ты уверен, что ведруссы ходили по земле босыми ногами и давили букашек? Ты уверен, что сила тяготения была такой же как сегодня?
Цитата:

Я против кардинальной переделки мира пока не построим своих поместий и не поймем всю взаимосвязь Земли со всем живым! ДЯЛ начала надо свалки разобрать и решить проблему бездомных детей и животных.

По-моему, для начала надо восстановить образ первозданного рая и определить к чему же мы все-таки стремимся. Порядок наводить надо начинать с себя, с образа мыслей. В мыслях и ошибка искомая заключена.
#1463:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 13:21
    —
Маринка-пинка, я не буду с вами спорить.
Это как в анекдоте:
Бог диктует Моисею :
Не варите ягеннка в молоке его, не ешьте...
Моисей говорит:
-ты говоришь, молочное и мясное по раздельности варить.
Бог опять:
-не варите ... не ешьте...
Моисей:
-ты говоришь, сначала сварить мясо, потом молоко добавить..
Бог устало:
-Делайте, что хотите!

Внимательно климат изучите и историю его и животный мир и поймиет с изменением климата связано вымирание и распространение видов. Уберете горы, не будет горных цветов и горных козлов, уберете пустыни все до единой, много видов исчезнет!
И вы не поняли. Совершенству нет конца! И потому возвращение в рай это ошибка! Может человеки уже возвращались в рай и переварачивали и горы и моря ради этого.
А о мифах я просто скажу: что не только эллинские есть, но и индийские, и китайские, и египетские, и индейские :майа, ацтеков, и так далее! ПОчему вы ставите во главу угла эллинские мифы?
А названия богов вам подскажет такой обычай : у индейцев были имена: Бычье сердце, Великий змей, Сын звезды! По вашей логике так и роман Фенимора Купера про Чингачкука надо расшифровать на взаимотношения физических явлений! Razz
#1464:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 13:51
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

ты уверен, что ведруссы ходили по земле босыми ногами и давили букашек?

А ведь точно, если давишь букашек - то какая уж тут гармония. Может они и впрямь были как ребёнок, стоявший не приминая травинок (из главы "Спасибо")? Ну и дела.... Rolling Eyes
Так что же с нашими телами произошло, что мы как тяжеловозы стали?
Марина вот сказала про "ометалличивание" плоти. Тогда рытьё колодцев и бурение артезианских скважин тоже будет добавлять "металлов" в организм вместе с водой. А вы знаете, мы в нашем поселении пока отказались от рытья колодцев. Зато у одного соседа уже сам собой забил родник. МОжет, вот так и начали воплощаться нетрадиционные методы создания РП?

А про объёмное мышление... Была тут в теме "Энергия Любви" такая формула: "время обратно пропорционально скорости мысли". Иными словами, если скорость мысли стремится к бесконечности, время стремится к НУЛЮ.

А что при этом происходит с пространством? Как оно соотносится со временем и скоростью мысли? Какая между ними зависимость?
#1465:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 14:01
    —
Ykar,
Цитата:

я не буду с вами спорить

Так зачем же спорить-то? Конечно, не надо. Давайте ДОПОЛНЯТЬ друг-друга!

Цитата:

Уберете горы, не будет горных цветов и горных козлов, уберете пустыни все до единой, много видов исчезнет!

Икар, так никто не собирается убирать зелёные, покрытые растительностью горы. Речь шла о мёртвых скалах - окаменевших горах, на которых НИЧЕГО не растёт, потому что расти не может. Равно как и пустыни. Одни пески - это разве место для жизни? Сравни разнообразие растительного и животного мира хотя бы нашей, умеренной зоны, с зоной пустыни. Тебе лично где больше понравится жить?
А те редкие пустынные растения, которые там встречаются - так может это БОГ из последних сил старается сохранить жизнь?

Цитата:
А названия богов вам подскажет такой обычай : у индейцев были имена: Бычье сердце, Великий змей, Сын звезды! По вашей логике так и роман Фенимора Купера про Чингачкука надо расшифровать на взаимотношения физических явлений!


По нашей логике, Икар, не надо косить всё под одну гребёнку.
#1466:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 14:22
    —
Kedrovka, на скалах растет Эдельвейс. Этот цветок символ альпинистов, в пустыне живут пауки и ушастые зайцы. Варан и Верблюд, змеи и пауки-тоже жители пустыни. И все они взаимосвязаны, поэтому прежде чем, чего то переделать, нужно сначала познать эту взаимосвязь. А иначе можно похуже гибели Атлантиды устроить перевороты природы!
#1467:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 14:24
    —
Ykar, к слову сказать, имена богов из древнегреческих мифов вообще мало переводятся с греческого. И знаешь почему? Они ДОгреческие. Они близки к пра-языку человечества, общему для всех. ПОэтому такие имена на слух дешифровываются порой сами.
А эллинские мифы никто не выпячивает. Все мифы в ключевых образа сходятся. Только имеют детальные различия, связанные с особенностями местности. Просто за другие расшифрокка пока никто не брался.
Согласна с Kedrovka, как-то раз показали цветение пустыни, оказывается в ней под слоем песка семена сохраняются до разлива рек. Вот я за такой рай.
#1468:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 14:33
    —
Не хочется огорчать тех, кто пытается расшифровать послания Гомера. Но гомер был поэт, писавший о событиях, которые произошли за тысячу лет до него. Он писал именно прекрасную поэму, а не шифрованное послание. Была статья в моей юности "Кругосветка Одиссея", где автор доказывал, что Одиссей описывает реальное путешествие вокруг земного шара. ПОэтому и долго оно длилось. Коровы Гелиоса это из Индии, а феаки это Египет, и так далее, листригоны это жители северных фьордов либо Швеции, либо Гренландии. Я придерживаюсь этой же версии. Одиссей обогнул земной шар и вернулся на РОдину!
И что такое шифрованное послание, вы можете увидеть в стихах и притчах суфиев! Но там нет четких и ярких образов. Там все в намеках и туманно!
#1469:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 14:40
    —
Маринка-пинка, а имена и не должны переводится! Переведи Виктор с русского языка! Не получится! И Александр не получится! Это и вам пример!
Мое имя например русская транскрипция фракийского имени Икар. И означаект "горевший". Если более подробно хотите узнать про имена, то найдите книги "Дорогами тысячелетий". Там есть статьи Щербакова Владимира, который смог расшифровать эруссике надписи на зеркалах и прочих предметах этруссков.
#1470:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 15:33
    —
Ykar, я слова Анастасии "цветущим садом станет вся Земля" понимаю буквально. А ты? И представление у меня складывается.
А то, что некоторые виды ПРИСПОСОБИЛИСЬ к изменившимся (ухудшившимся) условиям - так это ни для кого не секрет. А ты уверен, что им хорошо и радостно жить в таких условиях? Может ушастый заяц о травке зелёной мечтает, а змейка - о прохладе леса?

Ykar, представь, что ты НЕ читал в юности "кругосветки Одиссея", словом, нет версии, которой ты придерживаешься. Каким тогда оно будет, ТВОЁ мнение?

А вообще-то, пора идтить на кухню, печь тебе пирог, чтоб поздравить с юбилеем! Грядёт твоё тысячное сообщение Very Happy
#1471:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 15:53
    —
Kedrovka, я все равно придерживаюсь реальности событий! Так как у индейцев есть воспонимная в мифах о переходе через материковый мост между Азией и Америкой в ледниковый период, а в сагах норманнов описывались не символические , а реальные события в походах!
#1472:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 15:58
    —
Kedrovka, Я БУКВАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮ, ТАК КАК Я ЛЮБЛЮ И ВОДОПАДЫ, А ДЛЯ ЭТОГО НАДО ГОРЫ ИМЕТЬ. Я СКАЛЫ ЛЮБЛЮ ТОЖЕ. ХОТЬ ОНИ И КАЖУТСЯ МЕРТВЫМИ, НО ТАМ ЕСТЬ ЖИЗНЬ. ЖИЗНЬ ЕСТЬ ВЕЗДЕ. ПОЭТОМУ ПРЕЖДЕ ЧЕМ МЕНЯТЬ, НАДО ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ РАЗВИТИЕ ИЗМЕННЕИЙ В БУДУЩЕМ!
#1473:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 16:11
    —
Ykar,
Цитата:

автор доказывал, что Одиссей описывает реальное путешествие вокруг земного шара. ПОэтому и долго оно длилось. Коровы Гелиоса это из Индии, а феаки это Египет, и так далее, листригоны это жители северных фьордов либо Швеции, либо Гренландии.

Если бы это было так, то мы бы имели исторические свидетельства культуры тех же феаков, киконов, лотофагов, археологические пласты, а их нет. Это - мифические народы. Потому и представлены как волшебные. Для их понимания нужно разворачивать представления такие, как делал маленький Володя, читая современную книжку по истории. Тогда объемное видение само подскажет тебе ответ. Это образное мышление, свойственное древним грекам.
А то, что Одиссей вокруг земного шара ходил, то тоже вопрос. ПО разнообразию явлений - да, по срокам - да. Не выдерживает версию только география Гомера. Хотя и здесь может быть своя загадка.
Я это все к тому, Ykar, что не все так однозначно. И реальность событий, которой ты придерживаешься, тоже должна включать в себя объемность. По крайне мере, к этому надо стремиться. Плоскостное восприятие уже недостаточно. На хорошо знакомое старое явление всегда есть возможность взглянуть по-новому. Было бы желание.
#1474:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 16:30
    —
Маринка-пинка, кто тебе сказал, что их нет? Египет это реальность. Описание фьордов полностью соотвествует в поэеме Одиссея. Сцилла и Харибда это острова Огненной Земли, мимо которых плавали мореплаватели. Покровительство и божественность коровы это как раз в Индии. А Индия это реальность. ПРОсто надо читать и сравнивать с картой материков и океанов и с животным миром и растениями. А сцена с мертвыми это Севрная или Южная Америка. Греки мыслили мир плоским и поэтому другое полушарие у них потусторонний мир!
Упоминаются у некоторых авторов люди с песьими и звериными головами. Кажется бред. Но можно вспомнить обычаи некоторых индейцев носить такие маски и может быть об этом говорится в сказках.
#1475:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 16:44
    —
Маринка-пинка,да и легенды о циклопах появились после того, как греки увидили некоторые сооружения древности Крито-Микенской цивилизации. Впрочем есть версия, что легенда о циклопах возкла когда стали находить черепа мамонтов с дыркой для хобота. думаю, что циклопы это какие то высокие народности , возможно в Африке. А может на Крите. Я придерживаюсь не теории расшифровки, а того, что предки как и мы были нормальными людьми и когда писали "небо голубое", то это надо читать "небо голубое", а не искать таблицу Менделеева. Шифрование применялось многими магами и мистиками и для этого используется особый текст. Он символический и полон тайн. И он содержит ключ. Наконец посмотрите на купюру доллара: это не рисунок из жизни, он полон символов. И среди них есть символы массонов. Мистические поэмы не увлекают зрителей , да и передаются они тайно, а не явно. КОгда не было ТВ и кино, роль зрелищ и размышления играли поэтические произведения. ОПэтому каждый автор мог выдать свою версию. Поэтому мифы порой противоречат друг другу как противоречат фильмыв , снятые на одну тему и с одними героями, но разными режиссерами. ТАк египтологи понять не могут, как это так мифы о богах Египта так могут противоречить друг другу и как египтяне могли жить , веря в них. НО никого это в Египте древности не смущало,как нас не смущает некоторые неполадки в сценарии сериала про агента Малдера и Скалли. Мы просто смотрим и так же для человека древности это было вроде сериала, который разыгрывали жрецы и поэты. Так было в самом начале, пока боги не оторвались от людей.
#1476:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 16:59
    —
Ykar, не передергивай, пожалуйста. Египет - это реальность, но "феаков", как жителей Египта НЕ БЫЛО!!! Ни один научный сборник не содержит никаких сведений о быте этого народа. Есть ссылка только на Гомера, где говорится о "золотых поялх феаков". Только и всего. Привязывать текст к конкретной народности можно, в целях научного эксперимента, так сказать. НО подлинности в эжтом не будет. Так, Асов соединил циклопов с аримаспами - людьми, бывшими рабами, которым выкалывали один глаз. Легко.
И Индия - тоже реальность, как и священное животное у них - корова. ТОлько тексты Гомера говорят чуть-чуть о другом.
Мистические тексты потому и не были в свободном хождении среди простых людей, как поэмы Гомера и Овидия. Их не интересно читать и слушать. Там именно буквальные шифровки на жреческом языке. А мы говорим об образном мышлении народа, которое оказалось скрыто от жрецов очеловеченными образами. Это бояновые тексты, народные. Это было самой сутью народной жизни, как русские народные сказки. И за них Гомера даже дискредитировали, если не ошибаюсь. Также, как и Софокла за "Антигону" только потому, что там языческие (народные) мотивации поступков героев перечат государственной идеологии.
А предки наши были не "нормальные", как мы, а имели принципиально другой строй мышления. Они оживляли природу образами. Это, кстати, и есть "ключ Анастасии" к дешифровкам. Ты усложняешь понимание дешифровок, а они наоборот выявляют простоту. Это возврат к образам.
Это мы стали слишком нормальными. ПОтому и ускользает от нас суть древних образов. А я как раз предлагаю вернуться к образному восприятию. Если от этого самые разные мифы раскрываются, то это, прежде всего, подтверждает идеи Анастасии.
Предлагаю закрыть дискуссию. Жизнь рассудит.
#1477:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 19:57
    —
Маринка-пинка писал(а):
По-моему, для начала надо восстановить образ первозданного рая и определить к чему же мы все-таки стремимся. Порядок наводить надо начинать с себя, с образа мыслей. В мыслях и ошибка искомая заключена.

Маринка-пинка, ты - великолепна! Я предлагаю в развитии твоей гипотезы поговорить о себе, любимых, осознать-понять ошибку образного периода (периода обучения человека пользоваться своим умом и мечтаний без понимания смысла и необходимости воплощать мечту в реальность), исправить её и двигаться дальше к разуму, не застывать в одной форме! Пифагор 2600 лет назад говорил: "Не гоняйтесь за счастьем, оно находится в вас".
#1478:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 20:07
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
А если она напоминает шар? У шара нет углов, всё обтекаемо, нет начала и нет конца. Просто идеальная форма для мысли.

Рассуждая далее о бесконечной ветвистости мысли-молнии можно предположить, что идеальная мысль - не распыляющаяся в пространстве мириадами иголочек, а собраная в компактное пространство, замкнутая сама на себя, или сама-в-себе, а это и есть шар. А шарового вида мысль - можно считать идеальной(?), т.е. долгоживущей (вечной?). Такая модель у меня существует, только с шаровой молнией визуальная аналогия не получается, потому что, извините, её "внутренности" не видны.
Маринка-пинка,
Цитата:
Кроме того, мысль, развернутая в молнию, есть, по сути, линейная мысль. Она же плоская.

Так значит - мысль-гармония-шар?
Кстати, я хочу привести некоторую аналогию, которая засела у меня в голове много лет назад. Речь идёт о законах общества. По моим представлениям законы нынешние по сути своей линейны, т.е. не взаимоприкреплены друг к другу, не взаимосоответствуют, не взаимовытекают (затрудняюсь придумать более подходящий термин), не взаимопроникающие. А если написать что-то подобное, то от линейности не останется и следа - будет некоторое пространственное, замкнутое целое, т.е. опять шар!

Маринка-пинка "мучается" с геометрической интерпретацией своего родового дерева. Я ей говорил: "На плоскости ничего не получится, необходимо перейти в трёхмерку."

О букашках. Мы, ныне живущие стали тяжеловесами, потеряв свою духовность, производя тяжёлые безнравственные мысли, которые прижимают нас к земле. Возможно, и мысли других отяжеляют "ни в чём не повинных людей", потому что допускаем их в себя. Люди святые, как их принято называть, "ходили" по земле, не приминая траву, поэтому вопрос с букашками для них не существовал. Анастасия, если вы помните по некоторым зарисовкам, всегда легка, может быстро преодолевать большие расстояния не уставая, может допрыгнуть до высоких веток кедров ... Не в силе тяжести земной дело, а в нас. Иисус ходил по воде, как по суше. А нам это в диковинку. А вот на Востоке к этому относятся как к нормальному делу: садятся в укромное место и думают, думают ... Это у них медитацией называется. Думают, например, как энергию Кундалини привести в действие и поднять до чакры лёгких, чтобы стать невесомым и бегать по горам, например, Тибета без отдыха всю оставшуюся ...

По поводу своего представления рая земного я писал в одной из тем. У меня не представлялось пустынь, голых скал и проч. неуютных мест. Бесконечный зелёный ковер, голубые глади больших и маленьких водных пространств, категорическое отсутствие како-либо пыли (как мы её понимаем), а вместо неё - пыльца. Воздух просто звенит своей чистотой. Видимость - в несколько раз больше нынешней. Жажда? Такого понятия нет! Утром - росы. А на каждом километре - родничок, речушка или другой источник. Живность, "оставшаяся" в пустынях, по моему мнению, просто приспособилась под изменившиеся условия. Полейте как следует Сахару живительным дождичком: недели не пройдёт, как оазис невиданной красоты возникнет. Да ещё, глядишь, прорастут семена какого-нибудь юрского периода, пролежавшие в песке тысячелетия (миллионолетия?). Стало быть, если условия райские, то и картинка соответственно райская должна представляться. У меня так. Правильнее было бы подумать над вопросом почему такие неестественные условия на Земле возникли.

P.S. Пошли вторые сутки, как я не получаю никаких уведомлений с форума. В "Ошибке ..." уже 106 страница, а у меня уведомление только на 102! Может, не было никаких страниц? Тогда непонятно, почему из других более тридцати тем ничегошки! И это при включённых кнопках "Следить за ответами в теме". Image
#1479:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 20:31
    —
Kedrovka писал(а):
А про объёмное мышление... Была тут в теме "Энергия Любви" такая формула: "время обратно пропорционально скорости мысли". Иными словами, если скорость мысли стремится к бесконечности, время стремится к НУЛЮ.
Kedrovka, я слышал, что именно мысль создает четвертое измерение - время. В отсутствии мыслей времени нет. Я рекомендую познакомиться с прекрасным развитием идей Анастасии в увлекательной книге педагога из Каменск-Уральска Дмитрия Покровского "Я истекаю Вселенной". Он изобрел шарик из РАЗУМРУДА, который успешно применяет для воспитания и лечения детей. Подробности на моём сайте. РАЗУМРУД можно посмотреть по ссылке http://www.anastasia.ru/sutra143213.html#143213

Связь скорости мысли и времени хорошо видна в школе, в любой работе с детьми. Некоторых детей в школе считают дугодумами, разсеянными, невнимательными. Оказывается, у них необычайно велика скорость мысли, и пока учительница задает вопрос, они переходят в свое время, перпендикулярное нашему, и проживают там годы, столетия, миллиарды лет и обсуждают полученный вопрос во всех немыслимых комбинациях. Их путешествие прерывается окриком учителя: "Иванов, ты чего размечтался? Отвечай!" А Иванову так скучно от простейшего вопроса, что он думает про себя "Догоняй, МарьИванна!" Учительница, понимая свою несостоятельность в скорости мысли, ставит ему тройку и запись в дневник для родителей, что их ребенок не нормальный.

Скорость мысли - врожденный показатель. Скорость мысли можно развить, ну как научиться управлять автомобилем, вот только права выдадут при достижении определенного возраста. Существенным условием для ускорения мысли является переход от чувственности к разуму и разумное управление всеми своими возможностями, в том числе эмоциями и ощущениями.

Хороша та мудрость, которую применяет сам мудрец (пословица). Я высказал только то, в чем сам уверен и применяю в своей жизни.

Последний раз редактировалось: Senchenko (Чт 27 Янв 2005, 20:52), всего редактировалось 1 раз
#1480:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 20:38
    —
Цитата:

А предки наши были не "нормальные", как мы, а имели принципиально другой строй мышления. Они оживляли природу образами.


Да, Марина, это так, но не оживляли, а… не могу подобрать слово, может быть через образы они осознавали природу, окружающий мир.
Я это рассказывала. Lot, открыл тему “Лесной храм”, там он описал, как он прикоснулся к ЗНАНИЯМ ПЕРВОИСТОКОВ. Как происходит это прикосновение, рассказывала еще Анастасия во 2 кн. о дольменах. Ты в уме формулируешь вопрос, а тебе приходит ответ. Чувство зависти я редко когда испытываю, знаю если может один, значит и я при желании смогу. Так вот вдохновясь, опытом Lot, решила “добраться” до этих знаний. Получилось. Я смогла погрузиться в это состояние. И первым моим вопросом стал почему- то “Кто такой Стрибог”. И сразу же возник ответ, что это бог ветров, но почему-то в подтверждение этого возникла стайка маленьких пташек, куда-то перелетавших. Я потом, когда вышла из этого состояния сделала вывод, что Стрибог, это также стайка пташек. Как эти пташки связаны со Стрибогом? И у меня возникло такое предположение, что от имени Стриборга произошло название – стрижи. Может у славян, стрижами был не отдельный птичий род, как у нас сейчас в науки, а может быть стрижами были любые мелкие птички, которые объединялись в стаи, и делали небольшой перелет. Этот перелет они осуществляли, с врожденным знанием о ветрах, о ветре. ???

Из этого примера можно предположить, что с помощью образов можно постичь любую науку, в т.ч. орнитологию
#1481:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 21:18
    —
safonova писал(а):
Как происходит это прикосновение, рассказывала еще Анастасия во 2 кн. о дольменах. Ты в уме формулируешь вопрос, а тебе приходит ответ. Чувство зависти я редко когда испытываю, знаю если может один, значит и я при желании смогу. Из этого примера можно предположить, что с помощью образов можно постичь любую науку, в т.ч. орнитологию

Сегодня день открытий чудных на теме "Ошибка образного периода".

safonova, благодарю тебя за прекрасные слова и образы. Описанное тобой и Анастасией состояние хорошо известно и называется инсайт, озарение, интуиция. Сознание-душа поднимается с вопросом вверх, к Отцу своему. И получает ответ по достоинству своему. Такое состояние - большая радость и одновременно большая ответственность. Чело-век (мыслеживущий) в одно мгновение видит и понимает сразу всё дозволенное ему. Можно понять любые науки, которые изучают только проявленные Природой-матерью законы Бога-творца. Для человека в состоянии озарения материальное занимает свое место, на передний план выходит божественное, духовное.

Да, safonova, такое состояние может достичь каждый человек, если пожелает и будет трудиться сам и сотрудничать с Богом, природой и людьми для понимания себя, а в себе Бога. Душа-сознание находится в духовном пространстве Бога (это не точное слово - там нет материальный измерений, как нет понятия низ-верх среди радиоволн) и может с Ним общаться напрямую.

Разумное пользование своими мыслительными и чувственными возможностями дают возможность построить, создать, сотворить образ райского сада, а затем воплотить образ в земную реальность, материализовать его.

Восхитительно разумные девочки и мальчики сегодня на теме! Всего доброго вам!
#1482:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 21:35
    —
[quote="safonova"]
Цитата:

А предки наши были не "нормальные", как мы, а имели принципиально другой строй мышления. Они оживляли природу образами.


Да, Марина, это так, но не оживляли, а… не могу подобрать слово, может быть через образы они осознавали природу, окружающий мир.

Наши предки ведрусы образами управляли природой,а мышление (образ мышления) направленно на совместное творчество с богом как и у Анастасии (так как слова о совместном творении и радости для всех записаны у них на полянке живыми и веселыми буквами),а когда произошла ошибка вот тогда и стали не творить с богом ,а как адам снова разбирать,как говорится *наступили на те же грабли*что и Адам с евой .Счастья и Любви!
Счастья и Любви!
#1483:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2005, 21:37
    —
Vladimirwas писал(а):
О букашках. Мы, ныне живущие стали тяжеловесами, потеряв свою духовность, производя тяжёлые безнравственные мысли, которые прижимают нас к земле. Возможно, и мысли других отяжеляют "ни в чём не повинных людей", потому что допускаем их в себя. Люди святые, как их принято называть, "ходили" по земле, не приминая траву, поэтому вопрос с букашками для них не существовал. Анастасия, если вы помните по некоторым зарисовкам, всегда легка,

P.S. Пошли вторые сутки, как я не получаю никаких уведомлений с форума.


Уважаемый Vladimirwas! Ну вот мы и подошли вплотную к открытию, озарению, инсайту! Крепитесь духом и будьте тверды в своем намерении, доведите свои разсуждения до разумного завершения! Я с радостью буду Вашим попутчиком, если Вы согласитесь, конечно, принять меня в свою компанию.

Вы говорите, что есть мысли легкие и есть мысли-"утяжелители". Я с удовольствие обсудил бы в доброжелательной беседе разумных людей как такие мысли различить, как не производить самому и не принимать от других мысли-утяжелители, что делать с ранее полученными чужими такими мыслями. Idea

Частичный ответ на мои вопросы содержится в Вашем сообщении. Очень много мыслей Вы произвели и получили за короткое время. Вам, видимо, надо было отдохнуть от чрезмерных эмоций, подумать, принять разумное решение о дальнейших шагах. Форум предоставил Вам двухдневный отпуск для восстановления сил и энергии! Razz

Будьте здоровы, жизнерадостны и разумны, Vladimirwas! До встречи! любовь
#1484:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 0:03
    —
Vladimirwas ,
Цитата:

P.S. Пошли вторые сутки, как я не получаю никаких уведомлений с форума.

у вас еще и проблемы с личной почтой. Обратной связи нет вообще.

Друзья, предлагаю вам посмотреть на проблему Ошибки вот с какой позиции. Образно.
Представьте себе живет семья. Отец (или мать), а может, оба вместе - явояются главой (единой главой) рода. Вместе они родили сыновей и дочерей. Дети выросли. И приходит время передать естественное главенство
рода первому сыну иди дочери. А родитель (и) не хочет расставаться со своим главенством.
Но все дело в том, что он уже новых детей не сотворит. А потому программа его творческая завершилась. И приходит старость, которая должна уступить место молодости. И вот такой человек-родитель протестует. Он желает остаться в прежнем теле. А возможно такое? Да, возможно и даже необходимо, ибо соответствует закону вечной жизни. Только при одном условии. Жизнь должна иметь творческую программу.
Мы молоды, пока мы творим. Закончил человек свою творческую программу, тут ему и старость грозит, поскольку пользы от него больше нет для приращения жизни и гармонии на земле. Обновление требуется. Не смог достичь его своими мыслями,смени материальную оболочку.
ТАк и бог, закончивший свое творение, мертв.
И вот такой родитель, упорствующий в своем желании вечной жизни, но без творчества, встает как отец между сыном своим и божественным отцом.
Вот так люди захотели вечной жизни, но отказались от творчества. И этим начали омертвлять бога. Так появились индивиды, утратившие свою связь с Абсолютом. Они сами себя, своею волей отключили от бога, от гармонии, от любви. Тогда стало возможным, не чувствуя полноценно жизни, начать ее калечить.
#1485:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 10:14
    —
Маринка-пинка, извини, что я не синхронно с тобой думаю, твоя версия очень интересна, я ее намотала на ус, буду сопоставлять. А я хочу вернуться к образам.

Помните, я говорила, что я во Вселенной не встречала образов, которые создали ведруссы, и сделала предположение, что их уничтожили. А вы возмутились, сказав, что мысли нельзя уничтожить. Представляете, о чем я догадалась? Во Вселенной, нет таких образов, потому что производить такие образы, как мы производим сейчас, значит мусорить во Вселенной. Ведруссы не мусорили. Каждый бог был явлением природы, например Стрибог, бог ветров - это стайка перелетных птиц. Так просто! Это вам не рогатый дядька, живущий в некоторых католических церквях. Мне кажется, ошибка образного периода, началась тогда, когда был создан первый ИСКУССТВЕННЫЙ образ, помните Анастасию: “Рожден был образ, возжелавший властвовать”. Смотрите, сейчас, человечество, производит всякие искусственные вещи, машины, заводы. Значит и образы могут быть искусственные, не натуральные. Что собой представляют искусственные образы? Это, как и заводы с машинами - мусор.

Образ змеи пожирающей других змей, тоже искусственный, потому что это не соответствует законам природы, замыслам Творца. А образ государства, придуманный праотцом Анастасии, ведь тоже получается искусственным, не соответствующий замыслам Творца? Ведь он несет в себе ложь – желание властвовать, этого не помышлял Творец.
#1486:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 10:47
    —
safonova,
Цитата:

А образ государства, придуманный праотцом Анастасии, ведь тоже получается искусственным, не соответствующий замыслам Творца? Ведь он несет в себе ложь – желание властвовать, этого не помышлял Творец.

Здесь можно поспорить. Условно говоря, когда один человек вещает с трибуны другим как им жить - то это образ искусственного государства, пирамиды. Когда один вещает, а другой из толпы подхватывает, то оба они сотворят и создают образ, который уже согласован для двоих, потому что непротиворечиво вплел помыслы каждого без ущерба для каждого. Может быть, праотец Анастасии именно такой способ пытался воспевать. Тогда государство благденствия было общим сотвоврением: кто-то пел и видел этот образ в мечтах, кто-то творил на практике, кто-то в искусстве, как мы сейчас, воплощаяя идеи Анпастасии лишь только потому, что они оказались созвучны нашим мыслям.
Одна загвоздка: так рожается специализация людей, которая при нарушении неких сбалансированных пределов разделяет людей. А породнить людей может, между прочим, свобода выбора каждого. Каждый может петь песни для людей. И чистоту и образность этих песен могут оценить только люди все вместе. Чем больше людей воспринимать твою песню и вдохновляются ее образами, тем чище твоя изначальная мысль. Сменить профессию-специализацию может каждый человек, открыв в себе нвое творческое начало. В этом и состоит развитие.
Еще раз повторюсь: без творчества мы стареем. В отсутствии творчества природа обновляется и вычищает элементы, тормозящие развитие.
#1487:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 10:57
    —
Ребята, извините меня, пожалуйста, но я действительно погужена в древнегреческие мифы. Это даже не было моим хобии, просто вдруг открылось и позвало за собй. Может быть, это кого-то раздражает, но пусть тот человек пропустит мои посты. А я позволю себе воспользоваться этими древними образами для изложения своих мыслей. Просто пока у меня по-другому не получается.
Senchenko, вы часто говорите
Цитата:

блестящая мысль

Но это как раз и есть Афина Паллада - дочь Зевса. Блестящая мысль дерзка и воинственная. Это острая мудность. Таких людей на уси называли Остромыслами.
Но вместе с тем это - несбалансированная мысль. Зевс родил ее сам, без помощи, Геры или Метиды (разные версии) . И только потому, что по предсказанию от их союза должно было родиться дитя, превосходящее отца.
Дитя, првосходящее отца, это сбалансированная мысль. А блестящая мысль (мать ремесел и победы) - это и есть мысль-молния. Она взрезает небо. Потому и была любимой дочерью Зевса, целью которого с момента переворота во власти было сохранение неравновесного состояния природы и земли.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 11:52), всего редактировалось 1 раз
#1488:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 11:02
    —
Теперь обратите внимание. После того, как Зевс совершил свой переворот (ставший возможным только в результьате предшествующих обшибок и Крона, и Урана), он представляет собой распоясавшуюся энергию, вышедшую из гармонии и начавшую переделывать мир, и , прежде всего, низвергать землю.
Так, Зевс "плодотворяет" Ио, превращая ее в блуждающую небесную корову. Это - Луна. Он приводит ее в Египет, где она становится главным божеством - Изидой и меняет календарь. Луны у нас до Зевса не было. Но сегодня освещенная ее сторона работает как выпуклая линза и обеспечивает процессы старения на земле. Интересно посмотреть, куда наклонены подвижная ось земли, не в сторону ли Луны? Ведь по ней отсчитывается и пасха. Зевс сместил - совратил Землю, поменяв ее ориентацию пространственную. И все только потому, что люди приняли его за нового бога и забыли Отца. Люди стали поклоняться "сияющему падшему ангелу". А раньше север был у людей над головой, на небе, а юг - под ногами. И только теперь мы имеем истинный север на плоскости, а не в объеме.

(К слову сказать, в посденей передаче "АпокриФ", что идет каждую среду по "Культуре" была высказана интересная мысль о том, что ученые еще в прошлом веке пришли к выводу: чередование яркой вспышки и темноты действуер на людей гипнотически. ТАк кино, великая иллюзия, стала своеобразным манипулятором людьми. ТАк и змий-искуситель мог восхитить Еву и Адама блеском, чередованием вспышки мысли и наступающей темноты. Так повели людей за собой жрецы, пользуясь знанием природы человека и опережая в этом остальных. ТАк стали они светить людям в темноте, или одели очки, как Гудвин в изумрудном городе, жрецы - это вожди слепых).

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 11:58), всего редактировалось 1 раз
#1489:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 11:10
    —
Наблюдая все эти энергетические изменения в природе, люди, сами породившие образы конкретных богов (кстати, Катя safonova, я согласна с тобой, ошибка была в том, что люди стали ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ природные энергии и делать ИДОЛОВ с человеческим лицом, а не с образом летающих птиц, как в примере со Стрибогом!. Это именно гармоничная мысль. И такие были у ведруссов. Появление идолов и капищ - это уже язычество), стали уподобляться этим же неравновесным распоясавшимся энергиям.
Так, например, "видя" конкретное, проявляющееся в природе поведение Зевса-молнии, и принимая его (ложно) за отца, стало возможным возжелать чужую жену (Зевс гонялся за всеми поочереди и всех оплодотворял, а Гера ревновала), убить животное (зевс мог испепелить своими перунами и даже взглядом).
Так же поступил и Адам, нарушив жизнь, сотворенную ложным богом, требовавшим, например, сохранения рая неизменным. Но ошибка Адама состояла в том, что он при этом привнес смерть, шарахнутый молнией-мыслью, котороая могла родиться только в перекисших мозгах. Это была неравновесная мысль. НО стала она следствием, реакцией, на ложное требование отца. Здесь свою роль сыграло и время.
А выход из ошибки Адама уже нашел маленький Володя, когда сказал Мегрэ: не хочу я, папа, чтобы моя мысль с твоею боролась. Я найду другой способ. Адам другого способа, кроме разрушения пут, сковывающих его познание, искать не стал. А может быть и не смог. НО в корне - не захотел. ТАк действует электризация сильно напряженной мысли, которая рождает агрессию.

Вывод здесь тоже есть. Природа оказывается более совершенной на сегоняшней день, чем сам человек - творение бога. ИМенно она его поэтому и судит катаклизмами. Интересно выражение ГЕте, эзотерика и члена массонской ложи, по этому поводу. Он говорит (не дословно), что ему всегда интересно обращаться к природе, ибо она всегда оказывается права. ИМ
Именно с природой и должен был человек выверять образы своих богов. А он стал создавать искусственные - противоречащие более высокому уровню понимания гармонии образы.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 12:02), всего редактировалось 1 раз
#1490:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 11:18
    —
Маринка-пинка, вопрос "лидерства" в конкретном РП (семье, роду) я решил так. Молодые устраивают новое РП в пределах селения, если им (молодым) тесно в своих мыслях вместе с существующим главой ("лидером"). Т.е. их мечте необходимо свободное пространство, а РП рода такой свободы не обеспечивает. Творческие программы "старика" и молодого в таком случае будут просто соседствовать.
Senchenko,
Цитата:
Очень много мыслей Вы произвели и получили за короткое время.

Большое число моих мыслей рождено давно, но озвучиваются постепеннно, если есть повод в какой-либо теме. Здесь, скорее, они оттачиваются, облекаются в более правильную словесную форму, учитывают мнения собеседников.
Лёгкие мысли - это те, которые "на радость всем" (на общее благо). В первом приближении можно разделить мысли на хорошие и плохие по известному стихотворению В.Маяковского. Если убрать ложное притворство, не делать круглые глаза непонимания, то выяснится, что все мы от рождения прекрасно осведомлены о хорошем и плохом. Это чувствование заложено в нас. Ведь не рождаются же готовые преступники. Ими становятся ... Кстати для плохого придуман термин: яд империл, вырабатываемый человеком при раздражении. Люди, обладающие ясновидением, скорее всего и видят огромные серо-чёрные облака этого яда, гуляющего в астрале Земли.
Можно ведь вспомнить доброжелательные качества человека, которые основаны на любви - это лёгкие мысли, созидающие, не приносящие вреда другим. В противовесе - мысли разрушающие, негативные, мешающие или наносящие вред другим. Такие гнетут и морально и физически. И если от первых мыслей нам хочется летать, то от вторых - прижаться к земле, скрыться, уйти. Они тянут вниз. Помните выражения: груз с плеч долой, на душе легко стало? Какая-либо забота в голове отражается на теле: еле ноги волочим. И взлетаем без лифта на ...ый этаж, если ждёт любимая, к которой спешим с радостью.

Для Кати: я не сумел пока понять, что такое не искусственный образ.
#1491:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 11:24
    —
Потерпите, пожалуйста, немного. ЕЩе два замечания.
Дети Зевса (ложного бога) - это дети, рожденные в результате расщепления прежде единого яйца. Так родились Артемида и Аполон, Кастор и ПОлидевк, ЕЛена Прекрасная и Клитемнестра. НО загвоздка в том, что, даже меняя партнерш, постепенно Зевс стал творить не обоих бессмертных детей, а в паре- одного бессмертного, одного смертного. В конечном итоге он совтворил Геракла со смертной женщиной Алкменой и Геракл стал инвалидом - человеком с предельно развитой физической мощью, но слабым умом. Это - образец вырождения человека.
Так и человек, следуя якобы "божественному примеру" стал дробиться, а не множиться. Здесь есть интересный вопрос об однояйцевых и двуяйцевых рождениях близнецов. Между прочим, однояйцевые близнецы - всегда зависимы друг от друга. Вместе они - одно целое. Но боль одного отзывается в другом. Каждый из них сам по себе не самодостаточен. Это плод расщепления единства.
Другой момент - гармоничное рождение новой жизн - это рождение сразуу двойни, причем мальчика и девочки двуяйцевых. Можно даже и больше. РОждение сначала сына, а потом дочери или наоборот - это процесс гармничного сотворения, растянутый во времени.
Вот так, внеся дисгармонию в мир, Зевс установил, среди прочего, ложные догматы и молодости мужчины и женщины. Для мужчины было установлено правило (об этом писал Гесиод), что если мужчина избегает, говоря современным языком, половых контактов с женщиной (это же секс, о сотворении речи нет), то он стареет. ИМенно этого подсознательно боятся мужчины. Для них как только появляется седина, так бес бьет в ребро. Стариться они не хотят, поэтому и на секс их тянет.
Но все дело в том, что бесконечный секс без сотворения не дает бессмертия и истинного долголетия, как не дает и естественного омоложения. Эффект действует только в краткосрочной перспрективе. Потом сразу и резко наступает старость. ТАк ложь имеет предел всегда, но требует все новых обличий. В этом заключена суть стремления мужчины все время менять тела женщин и требовать новизны. За этим они видят свое обновление. НЕ пониаая, что их творящая программа даже не включилась. Идет просто выброс энергии, ее рассеяние или обмен батареек с женщиной. Но в ечно на батарейках даже современная техника работать не может.
И для женщины Зевс тоже установил новый ложный образ, иллюзию, создав Пандору - зомбированный продукт, но не гармоничного человека. Эта женщина находиться рядом с мужчиной только, пока он "в силе" для секса, пока у него есть деньги и пр. пр. Но именно она и открывает небезизвестный ящик - со всеми пороками и болезнями. Это образ современной женщины, которая тоже считает секс, полезным для здоровья, из-за якобы обмена энергиями и красоты своего лица. НА самом деле и такая женщина после кратковременного эффекта получает резко наступающую старость.
А раз о гармоничном сотворении речи нет, то именно это и происходит- старость. Ее привел в мир Зевс. И только в гармоничном сотворении с участием всех энергий, а не только материального плотного плана, рождается вечная жизнь, новая жизнь, более совершенная, которая и обратно воздействует на творящих родителей, возвращая им долгосрочное, практически бесконечное наслаждение своим творением. Ведь ребенка нельзя любить только до какого-то возраста. НАша любовь к детям вечна. Чем больше они развиваются, тем интереснее быть рядом с ними.
Между прочим, гармоничное сотворение детей не подразумевает рождение новых творений каждый год. Если полноценное развитие ребенка завершается к 11 годам, то и мать энергетически связана с дитем все эти 11 лет, пока не завершит программу передачи жизни. И только на 12 году она готова к новому сотворению. Новой пары, возможно.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 12:07), всего редактировалось 1 раз
#1492:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 11:35
    —
И последнее. Vladimirvas верно провел мысль о том, что фактически мысли людей и есть мысли земли. Во всяком случае я так это понимаю.
Представьте себе, что бог отдал половину себя для воплощения человека. Творящая мысль наша - от него. Это энергия мечты. НО и земля,как живое существо и наша мать, тоже отдала половину себя для нашего воплощения. Вторая ее часть тоже трансцедентна, что ли. ПОэтому есть мысли людей, как мысли земли. В нас тоже заложена часть энергии земли, как условие для воплощения своих творений. Но есть еще и мысли самой живой ЗЕмли.
Так вот. Разделение людей на светлых и темных дало эффект поляризации планеты, который мог бы привести к ее разрыву. Но земля, как и бог, включает свои защитные механизмы. Один из них может быть связан с вращением. Вращение земли должно способствовать соединению разъединившихся противоположностей, пусть не на земле, пусть в околоземной пространстве. НО ответ, родившихся во вселенной, будет как бы "оплодотворен" более соврершенной мыслью бога и вернется на землю для повышения осознанности людей.
В нормальном виде, как центр мироздания, земля вращаться не должна. И сегодня мы имеем, пусть 1-секундное, но притормаживание вращения. Это связано с тем, что на земле появились люди, способные вновь, как предже встарь, производить гармоничные мысли. Этим мы придаем равновесие земле и снижаем поляризацию.
Ребяты, не земля, как центр вселенной, должна вращаться вокруг солнца, а сослце (как заряженный электрон) должно вращаться вокруг земли. Ведь врашщаются же звезды вокруг земли. ОБ этом нам говорят концентрические круги на полюсе.
Вся галактика (как гигантское яйцо) вращается вокруг своего центра - земли. А мы своими ошибками в мыслях сместили все центра, буквально говоря, к чертовой матери.
Возьмите пример с атомом (ибо как наверху, так и внизу). Ядро атома само по себе не вращается. ТОлько от внутриядерных изменений, которые вызываются расщеплением ядра, поляризацией.
Земле надо возвращать первозданный вид. Начав с собственных равновесных мыслей, которые отражают гармонию мироздания, замысленного Отцом. А если и менять что-то, то только предложив более совершенное сотворение, такое, которое не приведет к разрушению уже имеющейся жизни, а даст возможность "обогреться" всем энергиям творца.
Тут я и Ykara поддлерживаю. Уничтожать горы, если сегодня есть такая форма жизни, нельзя. Это уже сделал однажды Адам. Нахлебались.
#1493:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 11:47
    —
Vladimirvas, если сын уходит творить свое РП, то кому доастается отцовское, если сам отец уже не творит? Даже яблони в таком оставленным без обновления саду бесконечно плодоносить не могут. Нужна подпитка творящей энергией. А уходят сыновья как раз потому, чтобы не вступать в конфликт со старшим поколением, для которых новшества с некоторых пор становятся болезненными. В силу того, что старшие сами перестают творить и начинают воспринимать мир по-другому. Как раздражитель, в том числе.
Так что мы имеет пример пространственного решения проблемы, но не временнОго. А потому присутствтуует на земле смерть и смена телесных оболочек.
МЕжду прочим, прадедушка Анастасии, дожил не до такого уж великого для жреца возраста. Он "ушел" на покой для последующей смпны физического тела. А почему? ПОтому что творящая программа его завершилась. И завершилась крахом. Как и для всех жрецов. ТОлько последние еще хотят при жизни начать меняться - строить свои РП, а Моиссей для этот "приберет" свежие силы. Ему вечный покой не страшен. Ему маленький Володя обеспечит новое рождение, потому что прадедушка в нем живую искорку любви оставил, посеял. А это важнее, чем водить целый народ по пустыне.

Искусственные "картины" образы, это образы неграмоничные, когда более объемная гармония природы может быть усечена в конкретном облике, выполняющем лишь часть функций в сравнении с идеалом. ОБраз начинает работать не "на радость всем". А только, например, для своего рода-племени приносить пользу "своим" за счет "чужих" соседей. Можно предложить такое опеделение. Это образ, в котором выделено одно его индивидуальное предназначение, выпячена особенность, вне связи с божественным предназначением приносить пользу творению бога - любому человеку.
(Кстати "любой" человек - это и есть любимый, "любый". От этого слова, наверное, присходит и слово "люди" Также как я открыла для себя недавно смысл слова "молодец". АНалогии в других иностранных языках этому нет. Там либо прекрасный, либо хороший парень. У нас, среди прочего, есть понятие "вневозрастной").
#1494:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 12:29
    —
Маринка-пинка, напомню что до Шлимана сичталось, что Троя-Иллион это просто миф-сказка-выдумка. Шлиман поверил мифу и нашел Трою. И действительно союз греческих городов воевал против фракийско-троянского союза, а потом они посыпали землю города солью, чтобы он никогда не возродился. Это реальность. Ты ссылаешься на какие-то труды ученых. Но в древности один и тот же народ или люди у разных соседей назывались по разному. ОБ этом писали и историки и Владимир Щербаков, который доказал это в своих статьях в книге "дорогами тысячелетий" . Там же узнаете много интресного о богах Малой Азии и Средиземноморья.
#1495:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 12:35
    —
Маринка-пинка, а чтобы ты сказала, если бы прочла истории о Гильгамеше и прочие мифы вавилонского и ассирийского пантеона богов? Там тоже есть бог Мардук, который совершает переворот и раскалывается земля. А у древних индейцев ацтеков разыгрывается история сорздания государства -точная копия истории евреев! И даже ковчег есть. И войны во имя бога Тетлока!
#1496:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:01
    —
Ykar, я говорю о том, что сначала были образные войны, а потом они же опустились на конкретную историю людей и государств. ПОэтому изначально война за Трою-Илион - это образная война, а потом уже - реальность, подтверждение котороой нашел Шлиман.
Я не считаю миф о Трое просто сказкой или выдумкой. Но есть сказание о Трое с другим замыслом, а есть - реальная война людей, отразившая конфликт природных энергий.
Заметь, я начала дешифровывать мифы не с образов даже самих богов, а с образов чудовищ. Причем чудовищ по истине сказочных. ТАких монстров не могло породить сотворенное богом равновесие природных сил. Они требовали человеческих жертвоприношений и были при этом, как правило, бессмертными. А такое явление можно увидеть и чистой сказкой, и иносказанием. Согласись.
Вот как иносказание я и пытаюсь его перевести на современный язык.
Ведь даже в русских народных сказках есть чудовища. И они не всегда реальны. Или им приписаны несуществующие способности, как, например, прентозавру - змею-горынычу. Он тоже был создан для человека. Но человек не смог дать ему гармоничного предназначения. Для чего его вывели хищным монстром? Для того, чтобы обосновать его ненужность на земле? Или для описания какого-то чудесного, непонятного и опасного явления? Или ты веришь, что у прентозавра было взаправду три головы? Или, по-твоему, на земле действительно могла жить Химера с головой льва, телом козы и хвостом змеи? Или минотавр - на половину человек, на половину бык? Это метафоры. А воспринимаются они только образным мышлением.

В древности народы, действително, могли называться по-разному. Только мифические народы как были мифическими, так и остались. Их имена-названия не зафиксированы, как имена конкретных племен. И даже не соотносимы. Во всяком случае, никто такую работу не проделывал. Пытались только проводить параллели.

Если ты такой дотошный и когда говорят "небо голубое", то воспринимаешь небо голубым, тогда попробуй, пожалуйста, представить лестригонов людьми ростом с гору и посмотри на эту самую гору, кидающую камни. ТОлько на северном полюсе. Что ты увидишь? Жителей норвежских фьордов? Или представь себе людей, которые ткут горячее полотно, "не пропускающее даже масла".. Что ты увивдишь? Египтян? Я что-то не помню, чтобы египтян считали искусными "корабелами", чьи суда управлялись мыслью.

Кроме того, в скитаниях ОДиссея есть чисто географическая загадка. Да, они напоминают кругосветное путешествие, хотя Гомером привязаны к акватории Средиземного моря. НО, возможно, это "сегодня" они стали кругосветными. ПОтому что было запущено вращение земли и они по центростремительной или по центробежной разбежались. НЕ забывай, что опущение Атлантиды произошло рядом с этими гомеровскими местами и зарождение жреческой цивилизации здесь же - так сказать на разломе ЗЕмли. Землю выворачивало наизнанку от катаклизма.
А жрецы "штопали" дырку, упорствуя в своих амбициях.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 20:26), всего редактировалось 1 раз
#1497:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:08
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
... если сын уходит творить свое РП, то кому достаётся отцовское, если сам отец уже не творит?

Этот вопрос уже обсуждался в какой-то теме. Я написал о сотворчестве отец-сын, если сын уходит создавать новое РП на новом месте (Радомир). Если же мечта отца "истощилась", или он посчитал свою "работу" законченной, то в построенном им РП дело продолжают наследники. Я допускаю, что родственники могут добавлять что-либо полезное в воплощённую мечту. У нас, видимо, так и будет. Предназначение трёхсот видов растений мы кое-как ещё сможем потянуть, а вот большего числа - дети и внуки могут помочь.
#1498:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:11
    —
Ykar, я начинала с Гильгамеша и Мардука. Там есть прямые параллели. Просто это предмет уже другого исследования - сравнительного. Не пугай меня новизной или отсуствием информации. Все мифы в ключе своем сходятся! Как сходятся и идеи Анастасии о том, что первоначально образами богов были природные энергии. Вот здесь я и копаю. В ключе, а не в следствиях.
#1499:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:16
    —
Vladimirvas, вопрос об уходе сына из родового поместья отца - это и вопрос о создании американского государства. Старушка Европа потому и стала "старушкой", что не смогла воспринять новой энергии, своего обновления. Осталась жить и хранить старую традицию, костенея в ней и консервируясь. Так, люди с новыми, замечу, более дерзкими мыслями стали изгоями и преступниками. Но они тоже люди и тоже хотят жить. И они наши способ обрести свое счастье, но только на другом континенте. Да, они несли разрушение, потому что , к сожалению, уже много веков и даже сотен тысяч лет человечество упорствует в своем разрушении и не ищет альтернативного выхода, который мог утверждать жизнь, а не смерть, вечность, в не временность (тленность) своих творений.
Консервативная традиция - ложно понятая вечность - выжимает людей-пассионариев из рая и плодит разрушителей.
Америка, возможно, до сих пор помнит о том, что ЕВропа сделала ее отцов-основателей изгнанниками. И презирает Европу за это.
Что же это за соседство на больших РП-континентах? Ведь изначальная мысль не изменена. Каждый остался при своем. Ихде единение всех людей?
Но вот скоро новой земли не будет совсем и что? Ее уже нет. МОжет, пришла пора начинать искать тот самый "другой путь"?
Есть такая поговорка у спортсменов-лыжников: "кто часто ломает руки и ноги, тому надо лечить голову". Стало быть, действительно, пора, раз войны и разрушения продолжаются, преступников казним все больше и больше, а число бандитов и извращенность преступлений продолжает расти, да и "здоровье" планете не возвращается. Про главное забыли, оказывается.
В мифы о победе "справедливости с мечом в руках" заигрались.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 13:34), всего редактировалось 2 раз(а)
#1500:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:25
    —
Ykar,а насчет Трои. Ты действительно считаешь возможным (вспомним про "голубое небо" еще раз), чтобы Елена Прекрасная, как женщина во плоти, могла родиться из "гиацинтового яйца", найденного на болоте царицей Ледой и спрятанного в сундук? Может, все же проще предположить ту же шаровую молнию? От которой рождается "helene" - вспышка, разряд, свет, свечение (а также, замечу, опять от расщепления - Клитемнестра, смертная сестра Елены, как образ остаточного электричества. Именно оно и поражает впоследствии Агамемнона секирой, когда он мокрый выходит из бассейна и ступает на землю. НА землю, с которой в образе Эгнсфа (эг-указывает именно на землю) соединилась Клитемнестра, изменяя Агамемнону в его отсуствие).
Просто новые для природы явления, типа электричества, стали игрушкой в руках жрецов. Этой природной тайной они не только удерживали народ в подчинении, но и утверждали свое родство с новым богом-отцом - зевсом. Для этого и нужны были символы-фетиши власти, чтобы обеспечить ее незыблемость и божественное происхождение. Просто потом эти же фетиши стали дург друга воровать (как это делали и сами распоясавшиеся "боги").
Так что первые войны и Троянская, в том числе, родились не из-за красивых глазок и не из-за женщины, в принципе. Речь шла о краже символа власти. А женщины в период уже наступившего и грубо властвовавшего патриархата не считались ценностью воообще. ТОлько подстилкой. ЛЮбое указание на божественность жены (например, Агамемнона) говорило о том, что он "породнился" с богом. А потому имеет право подчинять людей.
Из этой же серии и "золотое руно", между прочим. Иначе чего ради мужчины затевают поход аргонавтов? Власть стала самым сильным наркоимком для неуравновешенных людей. А насытиться ею нельзя.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 28 Янв 2005, 14:15), всего редактировалось 1 раз
#1501:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:38
    —
Senchenko,
Цитата:

Существенным условием для ускорения мысли является переход от чувственности к разуму и разумное управление всеми своими возможностями, в том числе эмоциями и ощущениями

Ой ли? Неужели у нас УЖЕ настолько высока КУЛЬТУРА чувств, что надо делать то, что вы предлагаете? Я вижу, мякго говоря, обратное. Детям в школах тормозят мысль именно развитием логики без чувств. И вы сами приводите пример "ненормального" поведения школьника, “отключенного” от учителя, требующего логически мыслить. Не логика скорость мысли-то ускоряет, а чувства.

safonova
Цитата:
Смотрите, сейчас, человечество, производит всякие искусственные вещи, машины, заводы. Значит и образы могут быть искусственные, не натуральные. Что собой представляют искусственные образы? Это, как и заводы с машинами - мусор


Ребята, а помните, я спрашивала, чем отличается Образ от Эгрегора?
Так вот же он – ответ. Эгрегор – это искусственный образ! Может такое быть?

***
Икар, ты же сам сказал, что греки представляли Землю плоской. Так о каком кругосветном путешествии Одиссея может идти речь?
А может, они не только представляли, но так на самом деле было? И пора повнимательнее отнестись к представлению древних о том, что Земля была диском, стоящим на трёх китах? Что Маринка-пинка и делает, дешифровывая мифы Very Happy
А ты, Катя, случаем, не задавалась таким вопросом?
#1502:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 13:55
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

От которой рождается "helene" - вспышка, разряд, свет, свечение

Ой, ну и дела. А администратора сайта - тоже Helena. Ну ничегошеньки нет случайного в этом мире ржач
#1503:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 14:26
    —
Маринка-пинка, ПОИЩИ ПО ИНЕТУ "Владимир Щербаков". У меня где-то есть его скачанные книжки , напрмер про Атлантиду, но много посылать. Напомню Александр Македонский объявил себя сыном бога, и Юлий Цезарь тоже. Сейчас такое почти невозможно из-за хритиаства, но зато теперь полно самозванцев "сынов царей" и так далее. Не надо путать божий дар с яишницей. Вон у Дюма сколко мистики и приключений, а писал он на основе реальных фактов как и Вальтер Скотт. И потом ты излагешь только одну версию мифа, а их было несколько и в том числе вполне реалистичные. Ты просто их не знаешь, а берешь, то , что на слуху. Были и более ранние версии, где боги были людьми. И потом как ты объяснишь смену функций и даже власти у богов. Особенно в Малой Азии. Все очень просто жрецы храмов иногда, а точнее почти всегда боролись за власть. И победившие навязывали свой культ. А чтобы он был принят в народе, придумывали какой-то новый миф о богах. И так бесконечно. Поэтому ты не на те источники ссылаешься и не там ищешь.
#1504:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 14:34
    —
Kedrovka, ага и плавали они по морю-окияну. Греки не настолько были глупы. Просто там уже принцип действовал жрецов: для посвященных знания, а для народа вера!
#1505:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 14:46
    —
Маринка-пинка, кстати матриархат был раньше патрахата и от него женщины были не в восторге. Матриархат был религией нового образа жизни-земледелия. И как заметил один исследователь сейчас по сути мы в мире часто видим случаи матриархата, когда женщина на себе "тащит" всю семью. ТОлько вот женщины от этого не в восторге. Так же одной из причин смены матриархата на патриархат было желание женщины освободиться от тяжкого труда и ответсвенности. А в целом это просто разные способы несчастной жизни.
#1506:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 14:52
    —
Ykar, мне кажется, если жрецы 5000 лет назад УЖЕ не могли постигнуть смысл фразы "питаться как дышать", то и древние образы они разгадать не сумели, а потому и "опасности" в мифах не узрели. Благодаря этому мифы и дошли до нас пусть и в несколько искажённом виде, но узнаваемом, различимом!
А вообще, присоединяюсь в Мирининому предложению: жизнь сама рассудит, что истина, что ложь.
#1507:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 14:54
    —
Маринка-пинка, и золоттое руно. Это вопрос не фетиша и власти. Это экономики и политики. Тайна нового материала, который получали от тонкорунных баранов на побережье Колхиды (колхи-реальный народ), около Грузии. Ради экономики и идет война в Чечне и Ираке! За контроль над нефтью. А из-за секретов фарфора Китай ставил на границе строгий контроль. Дальше продолжать?
#1508:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 14:57
    —
Kedrovka, жрецы сами создавали мифы. Это можешь видеть в истории изменения мифов в Египте и в Греции. Сначала в Элладе был бог главнее Зевса и это был Посейдон! А потом почему его переменили на Зевса. Это все были "происки" жрецов.
#1509:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 15:29
    —
Kedrovka,
Цитата:

Ребята, а помните, я спрашивала, чем отличается Образ от Эгрегора?
Так вот же он – ответ. Эгрегор – это искусственный образ! Может такое быть?
Я согласна, что эгрегор - искусственный образ. Именно так и воспринимаю это. И смотрю, например: Иисус - по образу и подобию. Так? Так. По этому образу - Человек. А вот иконы с Иисусом - это уже эгрегор. Соответствует образ, преподносимый сегодня тому, который был 2000 лет назад? Нет, конечно. Хотя бы тем, что мы не видим среди нас Иисуса (да простят меня православные верующие). Стало быть - поклонения образу, изображённому на иконах - это и есть привязка на искусственное - на эгрегор. Чтобы этот образ "жил", нужны постоянные подпитки его - церкви, ритуалы, проповеди и прочее, обеспечивающее в людях "память" про образ-эгрегор.
Поэтому так печально то, что у нас есть сегодня кладбища и ритуалы захоронения там. Таким образом мы создали искусственный образ-эгрего своих близких. Исполняя ритуал поминовения, мы "держим" подле себя тонкие тела умерших. Не даём им возможности вновь воплотиться. И ещё этот эгрегор-кладбище фактически питает другой эгрегор - смерть. Даже можно предположить, что "закроем" себе мысль о кладбищах и вернёмся к вечному существованию. Но это легко сказать, но надо ведь осознать. И кому сколько на это нужно времени?
Ребята, извините, но времени просто ноль. Хочется вникнуть в дешифровку Марины. Очень интересно. Не успеваю. Но я подключусь как освобожусь.
#1510:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 15:38
    —
Ykar, все твои доводы не противоречат моей версии. При желании и видоизменени, и развитие мифов можно проследить. А ту я беру весрию или нет, извини, не тебе судить. Ты видел, сколько я перелопатила материала?
Смена функций богов произошла и при перевороте Зеса. Он тоже давал новые предназначения и им, и самой земле. Это способна сделать любая природня стихия, вырвавшаяся наружу и нарушившая гармонию. И этот твой довод укладывается в мою версию.
А матриархат в виде культа земледелия мог быть и позже патриархата. Хотя бы уже потому, что "земледелие - дар жрецов" (тебе ведь так нравится эта статья). Так что сначала мужчины объявили патриархат, а потом навязали людям земледелие.
А культ великой матери - это несколько другое. Он сродни севу семян в РП БЕЗ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.
Мне совершенно незачем искать книгу Щербакова. Он имеет право на свое мнение. Также как и я, между прочим.
"Сын царя" Александр Македонский и мушкетеры Дюма - это и есть "божий дар с яичницей". ВЕрсий в мире полно. НО нет ключевой - объясняющей откуда произошли сами боги. А мировоззрение Анастасии - ведическое мировоззрение это как раз и объясняет, для того, чтобы у людей НЕ БЫЛО ПУТАНИЦЫ В ГОЛОВАХ от уловок жрецов.
Реалистичные версии мифа никто не отменяет, но они стали реалистичными только потом, когда "образец" божественной вакханалии сместился на образ жизни людей. И вообще откуда ты знаешь какую версию я беру за основу и ее ли одну? Ты не слишком категорчен в суждениях? Или зацепило за что-то любимое и трогательное, от чего не хочется отказываться?
Я ведь не принуждаю тебя думать по-своему. Специально же написала: кого раздражает - пусть пропустят мои посты. Важно мне только одно: что и ЭТА версия имеет право на жизнь хотя бы потому, что она достаточно не противоречива и подвтерждает высказанную Анастасией мысль, принятую мной за "рабочую гипотезу". Я лишь подтвердила вывод о том, что сказанное Анастасией находит подтверждение в жизни.
Ну не готов ты воспринять таккую (мою) версию сегодня без экспрессии. Успокой чувства.
Давай остановим дискуссию. Что ты хочешь мне доказать? Что я не компетента? Или что я не имею права мыслить образно? Мне для этого что, нужно информацию Щербакова собирать? Или все же чувства раскрыть?
Тогда как ты понимаешь мысль Анастасии о том, что каждый должен стремиться ощущать мир собой? Ты ведь принял точку зрения Щербакова. А что в ней от тебя? Ты просто согласился и не стал больше копаться в этом. Во время прочтения книг Щербакова тебя это устраивало и отложилась в памяти, как достаточное знание. Ты преждагаешь взять его с собой в вечность?
#1511:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 15:39
    —
Ykar,
Цитата:

Маринка-пинка, и золоттое руно. Это вопрос не фетиша и власти. Это экономики и политики. Тайна нового материала, который получали от тонкорунных баранов на побережье Колхиды (колхи-реальный народ), около Грузии.

Ты сказал ключевое слово "ТАЙНА". И этим только подтвердил мою версию. Спасибо, друг.
#1512:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 15:49
    —
Kedrovka, спасибо за подсказку. На счет Земли пока не знаю, не ведаю.

Vladimirvas, ты спрашивал, как отличить искусственный образ от натурального. Помнишь, в каком-то альманахе печаталась статья о замкнутой системе в Родовом поместье. В такой системе живет Анастасия, передавая в мир и получая из него только информацию. Так вот образы, которые творили ведруссы, образовывали такую же замкнутую систему в Природе. Да, Наташа и Юля, эгрегор накапливает энергию, не отдает. Также жрецы, через храмы накапливали людскую любовь и поклонение, ничего не отдавая обратно. Нарушение.

Жрецы нашли способ, как разрушать эти замкнутые цепочки. Об этом очень хорошо написал В.Матинов в своей Родовой книге. Благодаря разрыву этих цепочек, они могли наслать на Египет мор, саранчу и т.д. С помощью чего они разрывали эти цепочки, и как они это делали? до конца мне не понятно.

Но отличие искусственного образа от натурального именно в замкнутости его в Природе (циркуляция энергии), и как постоянно говорит Маринка-пинка в "радости для всех".
#1513:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 15:56
    —
Маринка-пинка, не обижайся. Мне ничего тайного не видится в происхождении богов. Это не большая тайна , чем откуда взялись на Руси президенты. Их то ведь не было!
Я не верю в дешифровук мифов, так как сам могу написать подобные рассказы. И так же делал И Киплинг. Он написал серию мифов о прошлом времени. И назвал это книгой джунглей!
#1514:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 16:22
    —
Ykar,
Цитата:

Я не верю в дешифровук мифов, так как сам могу написать подобные рассказы

Так никто и не принуждает тебя ВЕРИТЬ, наоборот, просят пропустить эту инфу мимо. ржач ? Ты ж волен во всём! Но не верить по причине того, что САМ можешь ТАК написать....? Это что-то не укладывается логикой. Моей, во всяком случае.

Ребяты, я в последние дни чувствую, что начался некий процесс, осмыслить который я пока не могу, вот именно только ощущаю. Наверно хорошо, что я опять на 9 дней уезжаю из города. Будет время обо всём поразмыслить.
Всем всего доброго, до встречи в начале февраля. Very Happy любовь
#1515:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 16:32
    —
И не надо про сколько кто материала перелопатил. Я тоже много прочел и иногда приходилось отказываться от версии, потому, что она не выдеражала испытания жизнью Razz Думаю все равно все мы выясним. Мы, наши дети и мы в новом рождении
#1516:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 16:36
    —
Kedrovka, пока!
#1517:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 16:41
    —
Kedrovka,
Цитата:
Наверно хорошо, что я опять на 9 дней уезжаю из города.

А по стольнику нам не нужно скидываться, чтобы отдых прошёл проуктивнее, как я предлагал перед Новым Годом?
А как с этим Image ? Кто-то обещал ... Image
#1518:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 17:05
    —
Не-а, Vladimirvas, не нужно! Уж я как-нибудь так ржач сама то есть Very Happy

***

Эй, ребяты, стройсь! Image будем Икара поздравлять

Image


Дорогой Икар, поздравляем тебя с юбилеем!

Вот тебе праздничный пирог с 1000 свечками: Image

А вот на запивку домашней наливочки Image

А может кому и на брудершафт захочется Image
#1519:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 18:16
    —
safonova, я поняла как отличить искусственный образ от настоящего. Подсказка, а вернее ответ в тех самых словах Маринки - "радости для всех". Если этого нет, то руководствуемся не-живыми образами, а мёртвыми. Идёт "игра в одни ворота". Недт радости для всех от соприкосновения с образом. А эти соприкосновения мы делаем постоянно - размышляем образно, говорим образно, слушаем образно. Посчитайте - сколько раз за день подобное общение доставило радость?
Искусственный образ - это вампир.
Естественный - донор.
Первым создал живой образ Бог, сказав - по образу и подобию. И что - этот образ ВСЁ отдал. И сейчас речь ведётся о Со-творении - о цикле - Круговорот. И что в результате этого? Всё то же - Радость созерцания того!
Радость и только она способна обозначить критерием образы.
И тут вновь начинается вопрос уже к радости. Один рад деньгам, а другой рад воробышку в саду. Как различить эти радости? Радость денег конечна. Нет денег - нет радости. А радость созерцания воробушка может быть конечной? Нет.
Юля, пока! Image

Ykar, прими и мои поздравления с юбилеем. Какие наши годы...Подумаешь 1000 ! Image Image Image Image
#1520:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 18:30
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

И тут вновь начинается вопрос уже к радости. Один рад деньгам, а другой рад воробышку в саду. Как различить эти радости?

Например, по скоротечности. Если "радость" быстро проходит (как, например, от приобретения вещей), то это не есть истина. А если не только не проходит, но и приумножается - ОНО.
#1521:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 20:10
    —
Наталья Ризаева, насчет искусственных образов и эгрегоров - тогда ошибкой образного периода стало появление идолов. Любой искусственный образ, в сегодняшнем понимании - картина, идол и т.п. -никогда не заменит живой жизни хотя уже потому, что он неизменен даже физически.
А христианство нам просто замнило одних идолов на другие - свои образА.
(я давно считала, что рукотворное искусство - это искус)
(не расшифровывается ли имя Иисуса Христа, как "искус крестом", а Ykar?

Ykar, и ты меня пойми. Я не претендую на нобелевскую премию. Речь идет о другом. Если все на сегодня существующие версии одного какого-то мифа выложить в линию, а потом все это вместе образно представить и ощутить, то получается, что все версии имеют право на жизнь. И поэмы того же Гомера многослойны. Но дело в том, что тогла в "одном клубке" версий прослеживается путь. Какой? От сакральной тайны в начале до десакрализации ее в конце. Это и называется "сворачивать время". Да, в самом начале первых сказаний людей, на которые опирается поэт, в них был заложен природный глобальный смысл. Но по мере "снисхождения" мифа в жизнь он обрастал житейскими подробностями и в конце концов стал простым как дважды два. Он может восприниматься и как семейные дела Пенелопы и Одиссея, например.
Сегодня, например, и сама власть десакрализована полностью. Фетишей природных уже больше ни у кого нет. Правда, они перешли в форму сверхсекретного оружия. И стали технологичными и рукотворными. Поэтому жрецы и внедряли свежую мысль об "экономике знаний", интеллекта. Просто природа уже истощилась на выдумки - жрецам самим стало нечего вытащить из нее. НО начиналось все с тайн природы. То, что раньше для всех было близко и понятно, вдруг стало тайным и даже опасным.
А сегодня этим нас не удивишь. Десакрализована сама жизнь и даже сама ее величество власть. Нам говорят примерно так (удобно манипулируя каждый раз в нужную сторону): ну что вы хотите от президента? он же всего-навсего простой человек. А мы все хотим по=старому в нем царя - отца народов видеть.
Но, согласись, высоким штилем сегодня никто не будет писать поэму о хозрасчете. Даже если видеть в походе аргонавтов только экономику - то это скучно. Гомеровский язык - это дань той высшей сакральности, которую он нес в своих текстах, будучи потомком былого величия. Поэтому он и живет в веках.
Но суть еще и в том, что постепенно от того ЧТО творить люди плавно перешли к тому КАК творить. Мы углубились в "делание". А высший смысл ушел из наших дел и из наших дней. Это тоже адамова ошибка. На ней и Америка спотыкается, у которой свой миф - "нужно хорошо потрудиться, чтобы стать богатыми счастливым". НЕ важно во имя чего. Просто работать надо.
Возврат к высшему смыслу существования человека совершает сегодня Анастасия. Я же на мифах попыталась поднять их ту самую утерянную сакральную сущность. Рада, что для тебя это не составляет тайны.
Но, представь себе, что дешифруя мифы, я практически уничтожила 60 страниц своей написанной сказки. Интуитивно почувствовала ошибку или ложь в волшебных превращениях.
Поэтому новый взгляд на мифы, может быть, является недостающим, упущенным звеном, для восстановления целостного, объемного взгляда на творения древних. Чем многоаспектнее оценка какого-либо явления, тем "прозрачнее" и чище оно становится для понимания. Согласись.
#1522:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 20:36
    —
А вот, кстати, интересный вопрос: МИФЫ - ЭТО НАТУРАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ ИЛИ ИСКУССТВЕННЫЕ?
Натуральные, между прочим, в прямом смысле значит прироодные.
#1523:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2005, 21:29
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
МИФЫ - ЭТО НАТУРАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ ИЛИ ИСКУССТВЕННЫЕ?

Натуральные, только записанные искусственными буквами. Image Very Happy
#1524:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 0:49
    —
Доброе утро, ОШИБКА!

Сегодня, в субботу - день рождения Маринки-пинки!!!

Ровно годик назад 29 января 2004 года на свет форума сайта "Анастасия" появилась маленькая девочка Маринка, которая немедленно потребовала небольшого пинка, чтобы произнести свои первые слова, впоследствие лёгшие ровными строчками в сообщение. Уже слегка подросшую, её ножки привели в наш садик, в который она уверенно зашла, легко вписавшись в коллектив и заняв почётное место у окна в должности вперёдсмотрящей.

Не владею в совершенстве словом, чтобы дать точную оценку более чем пятистам сообщениям нашей подруги-единомышленницы. Одно знаю точно: форум приобрёл в лице нашей сегодняшней именниницы одну из самых интереснейших собеседниц.

Обнимаем Image

Целуем Image

Дарим Image

Желаем Image

Пусть сбудется мечта Image

Туш Image

Вот она у нас какая Image

Ваш Image Image сопящий у стенки в малышовой группе Vladimirwas.

P.S. Предлагаю сегодня, 29 января 2005 года во всех темах, участницей которых является Маринка-пинка, объявить день веселья и радости. Каникулы! Image

Наташа Ризаева-Задорная, твой выход! Где же ты там запропастилась с пирогами, весёлая "старушка"-стряпушка с реверансом?
#1525:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 4:20
    —
Ребята, здравствуйте!Image

Упс!!! Что я вижу!Image

Ё к л м н, да вы в загуле!Image Image

Как не заглянешь, так у вас праздник! Ну что ж, придется опять свой пост перенести на "попозже", а пока тост:

Не помню кто. но кто-то сказал.., не помню - что, но что-то очень важное.

М-да... Не получился тост. Придётся просто поздравить.

Ykar, поздравляю тебя с приближающимся линолиумом, в смысле миллениумом. короче с 1000-ным постом! Даёшь, понимаешь - 2005 сообщений в этом году!!!
Image


Маринка-пинка, , ты ещё такая маленькая, но в твоих словах столько силы и продуманности, что я боюсь предположить , что будет на момент твоего совершеннолетия... Марина, поздравляю с годовщиной на сайте! Image


И всех постояльцев пространства поиска "Ошибки..." спешу поздравить с грядущей одноцифричностью!Image

Люди, вы прИмите меня к себе?Image А я не один - с подарком Image - прентозаврика вот вам привел Image равновесие , он не простой, он гармонию приносит! И вот ещё что у меня есть для вас Image

P.S. Ой! кажись и я напился! В глазах двоится! Vladimirwasа, два!
Нет , точно двоится , ведь это не близнецы даже : у одного день рождения 15 октября, у другого 29 марта!..Image
#1526:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 7:37
    —
Маринка-пинка, присоединяюсь к поздравлениям Vladimirwas.
Polet-garmonia, привет!

Марина, мне кажется, что на пути к самоуничтожению человечества, жрецы ломали связующие звенья один за другим. Такими звеньями были, например питание, хвойные и пр. в т.ч. я, согласна с тобой идолопоклонничество. Поэтому так и оказался труден путь поиска ошибки, потому что, приходится в той же последовательности восстанавливать разрушенные и уничтоженные звенья этой цепочки, которая и сможет привести к ошибке образного периода.
#1527:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 8:01
    —
Ребята, спешу поделиться информацией, касающуюся Образов. Да, действительно ведруссы все образы замыкали на природе. У каждого ведрусского бога было свое соответствие в животном мире, например Велес-Вол, Купала-Кабан и т.д. У Друидов каждому богу соответствовало дерево Велес - Грецкий орех, Стрибог – Вяз и т.д.

Мы с вами сделали вывод, что с помощью такого замыкания на природу, у ведруссов было свободное циркуляция энергии. От Образа к природе, от природы к человеку, от человека к Образу.

Сейчас, во Вселенной, как я говорила, очень много мусора. Это образы, которые получают и не отдают. Образы не очень хорошие, потому что рождают не очень хорошие чувства. Я где-то на форуме встретила информацию, что оказывается кометы, это своего образа мусоросборники, которые сжигают плохие мысли. Но ведь Анастасия говорила, что все плохие мысли уходят в Матушку Землю, которая их переплавляет. Значит, функция комет это сжигать другой мусор – эти образы. И мне кажется, что усилившиеся в последние годы вспышки на солнце, служат той же цели, сжечь мусор на орбите Земли.
#1528:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 8:34
    —
Всем-всем приветик! Image

Vladimirwas, Умничка, как всегда! Image Image

Маринка-пинка, Солнышко! Я скажу, как в детстве (по-садиковски) Image :

Что пожелать тебе - не знаю, ты только начинаешь жить.
От всей души тебе желаю с хорошим мальчиком дружить! Image Image

Image

safonova,
Цитата:

Мы с вами сделали вывод, что с помощью такого замыкания на природу, у ведруссов было свободное циркуляция энергии. От Образа к природе, от природы к человеку, от человека к Образу.
Прелестно! Ребята, по такому случаю и по поводу Маринки - сегодня - КАРНАВАЛ ! Мы осознали образы, мы их вспомнили везде (Маринка и в Грецию сгоняла, где всё есть). И они все вместе с нами - на карнавале!
Хочется сказать словами хорошо знакомыми:
Станьте, дети, станьте в круг,
Станьте в круг, станьте в круг.
Ты мой друг и я твой друг,
Старый, верный друг...

Ой, мы либо все в садике... Нет, в детстве. Image
#1529:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 9:59
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

насчет искусственных образов и эгрегоров - тогда ошибкой образного периода стало появление идолов.
Когда я исследовала период подготовки России к "приёму" христианства, то заметила три важных подготовительных этапа.
1. Язык. Сначала был заменён язык. И это длилось не одно столетие и последовательно. Сначала в Болгарии. Это сразу наводит на мысль, что Болгария с Россией шли неразрывно и в сон вошли вместе или почти вместе. Об этом говорит и схожесть алфавита (подобный алфавит есть и в Украинском).

2. С помощью нового языка были "переписаны" или "описаны" все образы. Зачем? Рвалась нить, связующая с природой. Ведь слова, звуки - это вибрации. Если вибрации "погасить", то слова "тяжелеют", пригибаясь к земле. Новый язык стал посредником между образами людей и природой. Это позволило создать Пантеон богов, который является ни чем иным, как "иконой" живых образов.

3. Появление идолов. Впервые на Руси идолы появились по велению князя Владимира. Он воздвиг монументы некоторым "описаниям" образов на новом языке согласно Пантеону. Фактически и вышло, что монумент был воздвигнут не образу, а его описанию - иконе. Идол.
В Европе этот процесс начался раньше, чем в России. Поэтому она и раньше заснула. Там был воздвигнут свой Пантеон - греческий. Это уже картинки от тех образов, что были у людей в Европе. И важно не останавливаться на этих Пантеонах. Важно осознать почему они появились и поснимать все эти "картинки". Важно оживить свою связь с образами своими, а не с их "фото".
Маринка-пинка, я так думаю, что ты у нас была связана ранее с Грецией. Может ты гречанка? Ведь не просто так тебя увлекли мифы Древней Греции. Ох, не просто. Тебя ведут твои чувства и ...память. Осознавай. И не переживай, что не все увлекутся подобным желанием - вчитываться в эти легенды. Это произойдёт у тех, кто связан с ними чувствами СВОИМИ. И ведь это и не важно сегодня, чтобы все. Мы ведь уже знаем, что даже один может менять. Поэтому так удивительно, что мы все сегодня по-разному "берём" образы и смотрим на них. Так получается то, о чём все грезят - СЕГОДНЯ И СЕЙЧАС. Мы так одновременно и за короткий промежуток времени "отмоем" грязь. А Пространство просто соединит в себе дела каждого и в целом процесс пойдёт ЕДИНО. Вот.

Продолжу. Так последовательно в жизнь вошла мертвечина. Ведь поклоняясь и упоминая некие картинки, мы постепенно забывали про сами образы, про их суть. Эгрегоры росли, а образы слабели. Слабела связь с Природой. Но эгрегор не может существовать без энергий. И чем он больше, тем сильнее у него жажда заполучить ещё. Вы заметьте, что перед всеми войнами все правители усиливают те или иные эгрегоры. Они их берут в качестве символики, флага, лозунга. Чем удачнее выбран эгрегор и "накачан" энергией, тем больше "результатов". Наглядный пример - Гитлер. Он владел этой техникой хорошо. Но Россию всё же не смог одолеть, т.к. чувства Россиян в критический момент блеснули, пробудившись, и дух окреп. И россиян вели в бой не образы, а чуства - любовь. Любовь к Родине, дому, даже к Сталину. Были "включены" все виды любви. И это сработало. Любовь оказалась сильнее!

Можно сделать вывод. Идолопоклонство - образ смерти. Это разрыв с природой.
В Египте начали создавать идолов. И началось всё с изображений в пирамидах. Образ РА - он и сегодня держит цепко сознание. Он позволил себе стать посредником между человеком и Богом. А потом уже по цепочке пошли подражания "имён" Бога. Рисовались "иконы", забывая о самом Боге. Становилось привычным изобразить Высшее то знаком, то изображением и медитировать на него, поклоняясь. Но это всего лишь ИЗОБРАЖЕНИЕ! Это восприятие на данный момент человеком чего-то. Целостно оно? Кто знает? И можно одним рисунком изобразить ВСЁ? У Бога вон сколько "изображений" Его Творений - и не сосчитать. А мы Бога свели до одной "картинки" и при этом горды. Чему? Чтобы эгрегор не терял силу, его всё время "напоминают" людям. В этом отличие искусственного от естественного. Посмотрите на однодолларовую купюру. Там стоит изображение не только РА, но и пирамиды. Фактически это образ господства над миром. И разве он не работает? Да весь мир "гоняется" за зелёненькой как угорелый. И только осознание того, что "сила" доллара не в мускулах его, а в картинке, мы "избавимся" от этой "наркотической" зависимости от картинки на чисто бумажке.
Все государства ищут изображение на свою банкноту более яркое и могущественное. Наш рубль народ прозвал "деревянным". Ребята, гордиться надо! А если представить, что это дерево - кедр, да ещё звенящий! А? Как вам эта идея! Деньги ведь всегда находятся чисто в обороте. Они ведь не покупаются, а просто меняются между собой. Это мы так оборот зовём - покупка валюты. А на самом деле даже банки так не считают, называя свои пункты - обменник. Вот и получится, что мы свой деревянный просто ПОДАРИМ всему миру. И это будет с любовью, он ведь деревянный. А дерево и ближе, и роднее, и теплее. Оно ведь - ЖИВОЕ! Поэтому и рубль наш - ЖИВОЙ! А вот все иные купюры не могут так похвастаться. Они горды своими идолами мёртвыми, поэтому и сами неживые.
Знаете, а ведь на Украине, поменяв деньги, люди так и продолжают новые звать - рубль. Деревянный ближе...

Обвиняя язычников в жертвоприношениях, жрецы внесли сомнение в умы о том, что предки имели связь с природой. Страх перед жертвой и был той иконой, на которую смотрели и боялись. А зайдите сегодня в храмы в мире и гляньте там на иконы и изображения. Там столько страшилок... Какая же радость будет в человеке, когда он боится? Вот так, не замечая воздействие на себя эгрегоров, мы и вводили страхи и сомнения, вычленяя радость и любовь.
#1530:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 10:28
    —
Спасибо за поздравления! Razz
Маринка-пинка, я не вижу ничего такого плохого в десакрализации. Бог не делал ни из чего тайны. Тайну придумал человек! ПОэтому это хорошо, что люди познают тайны. Гомеровский язык это нормальный язык того времени. Это язык фэнтази и сказок. И проблемы богов нет. Их придумали люди, когда сами перестали быть богами Razz
#1531:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 11:18
    —
Наталья Ризаева, деньги всего лишь бумажки как и бумажки все диломы, паспорта и так далее. Человек создал этот виртуальный мир, его точной копией является виртыальный мир Инета и компьютерных игр. Там все как в наших виртуальных мирах. Каждый выбирает образ и может набивать очки (деньги), брать артефакты (корочки и дипломы), и вводить коды и взалмывать (мошенничать). Просто надо начать жить в настоящем мире, а виртуальный мир пусть исчезнет , а тма где не может исчезнуть, то пусть служит нам! Хакер не верит в игру, он ее сам строит и ей управляет, так и мы не должны играть в виртуальном мире, а направлять его правила для воплощения наших идей! КТо слаб подчиняется игре, кто силен вводит свои правила и ведет свою игру! КТо живет в настоящем мире Творца, тот сильнее!
#1532:  Автор: opaha, Населённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 11:27
    —
К разговору о пустынях

http://www.utro.ru/articles/2005/01/28/401641.shtml

"Появлению пустынь, покрывающих более половины площади Австралии, cпособствовало появление там человека. ...Оказывается 125 тыс. лет назад климат в Австралии был очень влажным....Поселившись на Зеленом континенте 50 тыс. лет назад, люди напропалую начали жечь костры, совершенно не заботясь об их пожароопасности. В результате Австралию охватили лесные пожары и объем водяного пара, попадающего в атмосферу, резко уменьшился.
...Найденные окаменелости также свидетельствуют о том, что на месте современной пустыни водились птицы и сумчатые, то есть те животные, которые без растительности никак не могли обходиться. А время образования обнаруженного там же древесного угля соответствует времени появления на Зеленом континенте людей. Надо сказать, что эти варвары погубили не только флору Австралии, но и 85% крупных представителей фауны."
#1533:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 11:41
    —
opaha, вот вам и доказатьельство статьи о земледелии-даре жрецов!
#1534:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 12:55
    —
safonova писал(а):
Ребята, спешу поделиться информацией, касающуюся Образов. Да, действительно ведруссы все образы замыкали на природе.

Здесь темы начали пересекаться.
В теме Давайте учиться "науке образности" Марина написала:
Маринка-пинка писал(а):

Но вот с Нового года попыталась образно представить себе героев древнегреческих мифов и дешифровала подвиги Геракла и странствия Одиссея.

Я Ей ответил:
vadanv писал(а):

"Дешифровка" может касаться не только мифов, сказаний, легенд... Rolling Eyes

Так как природа являет собой ОБРАЗЫ, а в контексте темы можно сказать, что природа являет собой зашифрованные ОБРАЗЫ, значит
ведрусы умели дешифровывать ОБРАЗЫ ПРИРОДЫ!
#1535:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 12:59
    —
Ykar, и я за десакрализацию. Но посмотри на сегодняшнюю власть. Она, как и тысячу лет назад держится на гостайне и секретном оружии. И все для того, чтобы держать в страхе противника и требовать повиновения от своего собственного народа. И крадут друг у друга все эти символы власти, как и в древности, шпионы да разведчики. Все лишь потому, что ТАЙНА управляет миром. Жреческая Тайна. А по сути за ней ничего нет, кроме явлений природы. Пока не познанных, но в потенциально возможных для управления и направления во благо человека. А пока они тайные - они плодят в людях страх, в том числе страх смерти.
В общем весь механизм жреческий как на ладони.

Отсюда и произвол власти, и ее пренебрежение народом. Чуть что - может силу применить. А сами дошли уже до того, что сила есть - ума не надо.
Между прочим именно по такой вот жреческой технологии идет и смена кадровой команды любого президента и начальника. Сразу начинают делить на своих и чужих и меняют естественное предназначение людей и личностей.

Вопрос состоял только в том, где нвайти конец той веревочки, что к сегодняшнему дню нас привела.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Сб 29 Янв 2005, 13:08), всего редактировалось 1 раз
#1536:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 13:05
    —
safonova, Кать, а когда Анастасии говорила о сотворении, в 4 кн. Мегрэ, то Любовь, посланная Богом на ЗЕмлю, летела кометой. Сжавшись. И с "хвостом" (не дословно, но слово комета там точно присутствует). Так, может, это новые энергии спешат к земле, чтобы в сотворении участвовать?
Зачем сразу промусор? Бог придумал так, что на земле "из гнили мошка получалась" . НА земле есть все для того, чтобы здесь же и нейтрализовать мусор. Здесь же и на благо жизни все претворить. Я не думаю, что мусор "расплодился" до глобальных космических масштабов. Может, это кому-то выгодно, чтобы земля не получала "свежих известий"?
#1537:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 13:26
    —
safonova, Маринка-пинка,
Кометы - Книга 4

Вселенский свет – энергия любви, кометой сжавшись, к земле спешила и озаряла на твоём пути ещё безжизненных планет тела и зажигала звёзды над землёю.

Ещё некоторые звёзды сами захотят к земле прилететь и прижаться к ней. Они уже посылали свои кусочки, и кусочки их прижимались к земле. Люди сначала думали, что это кометы, но это кусочки звёзд, очень сильно захотевшие прижаться к красивой земле. Их послали звёзды, которые нас ждут.

vadanv,
Цитата:

ведрусы умели дешифровывать ОБРАЗЫ ПРИРОДЫ!
Это называется проще - ВЕДАЛИ потому и ВЕД-русс. А сегодня мы просто - русс. Проснёмся и вспомним, что ещё и вед у нас есть в осознанности. И процесс пробуждения - налицо. Практически в любой теме участники являют своё ведание. А сколько просто в эфир не выходят! И всё это - пробуждение нации.

Ykar,
Цитата:

деньги всего лишь бумажки как и бумажки
Деньги - это образ. А бумажки - материальная (одна из) проекция образа "Деньги". Мы под "деньги" понимаем и акции, и сберкнижки, и копейки, и рубли, и вещи иные, считая их ценными. Одним из критериев образа служит - цена. Чем выше цена, тем больше чувств "поглощает" образ "Деньги". И чем ниже "цена", тем тоже усиливаются чувства к образу. И все они - с низкой вибрацией. Этот образ не связан с Природой. Он был связан с жрецами. Поэтому, держа в руках бумажку или сберкнижку, мы питали энергией образ, а он "считывался" жрецом. В обратную человек получал ведь не чувства, а только одну из проекций образа - купюры, власть, вещи.
И только в нашей стране люди "догадались" связать (случайно ли) этот искусственный образ с Природой - дерево. Поэтому мы и можем наполнить этот образ живой энергией и уже осознанно его включить на связь и с нами, и с Природой. А как ещё вы думаете мы сможем осуществить то, что сказала Анастасия, говоря, что россияне будут самые богатые? Именно так, трансформируя образы, и образ денег тоже. Совершенно нет смысла отказываться от этого образа, коли он есть. Мы можем только сделать так, что он перестанет вампирить людей, а будет им служить.
Не мы должны думать про образ деньги, а он про нас. Это образ "деньги" должен заботиться о том, чтобы у каждого были его проекции - купюры, вклады, акции и проч. Человека ничто не должно отвлекать от Главного. И все образы - служат человеку, помогая Созидать и Творить. И такое произойдёт только тогда, когда мы освободим своё сознание от "наркотической" зависимости на искусственные образы, на иллюзии.
И тот же образ денег давно ждёт нас. Почему? Да ведь жрецы уже "отключились", помогая Анастасии. Стало быть сегодня ораз "Денег" гуляет как та кошка - сам по себе. Как только мы осознаем, что не мы образам служим, а они нам, то тут же и всё изменится в пространстве. И те купюры, так нужные сегодня для строительства поместий, просто сами потекут, уговаривая - возьми меня. Не надо "страдать" сегодня от безденежья на строительство РП. Всё это условно и временно. Это не может остановить от Творения.

opaha,
Цитата:

Поселившись на Зеленом континенте 50 тыс. лет назад, люди напропалую начали жечь костры, совершенно не заботясь об их пожароопасности.
Я вот стала это читать и у меня картинка не получилась. Ну, не могу я представить, что всё население вдруг вышло и стало жечь костры. С чего бы это так потупели? И какая такая нужда ВСЕМ это делать? Не понятно.
Я вижу иначе. Да, были костры, были пожары. Но это нет костров, а от взрывов атомных. Такой пожар может не только спалить растительность, но и землю. И мы видим пустыню. Это сгоревшая земля.
Цитата:

А время образования обнаруженного там же древесного угля соответствует времени появления на Зеленом континенте людей
А это как раз подтверждает версию атомной войны. Каменный уголь несёт в себе радиактивность до сих пор (знаете об этом?) Можно предположить, что все места залежей угля - точки атомных пожаров. Посмотрите внимательно - в центральной части нет ведь угольных залежей. Почему? А это ведруссы смогли удержать ударную волну и пожар. На этой территории сохранилась и земля, не обгорев. Они просто закольцевали свою территорию. Если посмотреть на карту, то видно это кольцо.
Цитата:

...Найденные окаменелости также свидетельствуют о том, что на месте современной пустыни водились птицы и сумчатые, то есть те животные, которые без растительности никак не могли обходиться.
Останки, потрявшие связь с Природой внезапно. И этой связью является человек. Не стало человека - не стало жизни, останки даже не могут "разложиться". А может и природных деструкторов не стало? А почему? Всё по тому же - пожар. По времени залежей останков можно "вычислить" период катаклизма. Знают об этом учёные? Думаю, что да. Поэтому и выдумывают нам байки разные. Как пример в этой статье про костры. А потом в этой же статье просто насаждается страх перед потеплением, с призывом его остановить. Это как? Выйти на улицу с плакатом?
Те, кто писал эту статью, всё прекрасно понимают. Они понимают почему теплеет. И это тепло не атмосферное. Это тепло души. Вот это тепло призывают останосить авторы? Похоже, что да. А чем? Всё тем же - страхом. Если народ испугается потепления климата, то в коме страха, он мало что будет соображать. Там уже можно будет ему "слить" и про тоталитарную секту, и про жертвоприношение язычников и многое что ещё "нужное" для "остановки" потепления.
Хоть бы подумали те, кто пугает, что сегодня констатируется учёными уровень понижения мирового океана. А они кричат - страшно - топится лёд на полюсе. Топится. Почему уровень тогда не растёт? Что "топится" на полюсе?
И та же влага, испаряясь, улетает в космос? Так откуда тогда появятся новые пустыни?
Читаю подобные стать и вижу страшилками их. Никакой логики, никакой связи, а только ужасы с авторитетным лицом.
И потом. Меня всегда удивляло одно - Потоп. Судя по Библии, то Вся Земля была покрыта водой. И потом вода спала, при этом не изменив климата нисколько. Куда делась ВСЯ эта ВОДА? В землю ушла? Куда? В небо? Куда. Мы учим круговорот воды в природе в школе. Вроде всё логично. А тут с Потопом вся эта логика не выдерживает критики.
И ещё один момент Потопа. Почему в горах мы не находим останков водоплавающих и водоживущих? Ведь вся Земля была покрыта водой. Значит везде были рыбы, водоросли и прочее. Куда всё делось и если делось, то почему?
Такие мысли пошли после этой статьи...

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вс 30 Янв 2005, 0:35), всего редактировалось 2 раз(а)
#1538:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 13:48
    —
Маринка-пинка, ведь древнии греки и древнии римляни замыкали богов на Вселенную, Планеты и Созвездия

У Греков и Римлян про кометы, что-нибудь говориться? Может попробывать дешифровать это. Твои знания очень ценны.
#1539:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Янв 2005, 20:06
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Ой, мы либо все в садике... Нет, в детстве.

А в ответ голос с небес: "... и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное;" Евангелие от Матфея, 18:3.

Голос из телевизора: "Вы всё ещё дома? Тогда мы идём за вами". Very Happy
#1540:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 0:53
    —
Здравствуйте, друзья!
Позвольте мне высказать своё мнение об "Ошибке..."

Мысль эта пришла ко мне ещё на наших обсуждениях в теме "Открытое письмо администраторам сайта". Вернее, кое - что там натолкнуло меня на неё.

Итак, представьте себе: ведический период, люди начали познавать науку образности... Создаются все новые и новые образы... Все радуются, ликуют...
Но вдруг у кого-то возникает мысль - вопрос :
Мною создано то , чего ещё не существовало в природе,... но какое отношение теперь имею к этому Я? Есть у меня земля, на ней живёт весь мой РОД, поэтому - это моя Родина. Есть у нас совместное творение - дар любви - это наше дитя... НО ЧЕМ ЖЕ ТОГДА ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ МЕНЯ МОЙ ОБРАЗ? Образ , который я создал своей собственной мыслью!.. Своей собственной...

СОБСТВЕННОСТЬ!!!... Это моя собственность!!!...

Можете предположить , что было дальше?

Таким образом появившееся в этом мире тогда что-то НОВОЕ, зародило в людях новое чувство, ещё неведомое им тогда, и это вызвало в них дисбалланс энергий...

Посмотрите на сегодняшний мир . К чему все стремятся? - К собственности! Сначала : "мам , купи мне машинку!", потом: "Хочу Сони - плейстейшен".
Затем мы уже сами берем: мобильник, телевизор, компьютер, автомобиль,квартиру, бизнес... Может хватит? Нет. Дальше идёт захват ВЛАСТИ, манипуляция людьми и правление всем миром! Так зарождаются жрецы!

Чувство собственничества для многих сейчас даже важнее чувства любви!

И знаете, возможно это было изначально задумано Богом. Дабы у человека появилось, выросло и стало мудрым это чувство! Ведь задача наша - СОЗДАВАТЬ МИРЫ, а затем давать им свободу, как дал нам её Господь! Но никак не владеть ими!!! Только что-то всё это затянулось. Хотя...

Что вы думаете обо всём этом, ребята?
#1541:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 9:46
    —
Polet-garmonia, кажеться чувство собственности мы если и затрагивали в этой теме, то не так подробно.

Мне кажется, есть в твоем представлении правда, у меня в продолжении твоего родилось следующее представлении. Однажды один "родил" свою "собственность". Сначала "зажал" любуясь в уголочке, а потом когда приелось любование, понес хвастаться перед другими, какая у него "собственность", такой ни у кого нет. И вдруг видит, у других пятерых, тоже своя "собственность", ничем нихуже. Обидно, да!
А давайте, посмотрим, предложил один, чья "собственность" лучше. А как же мы определим? А давайте, так, чья "собственность" сильнее, будет, та и победит. В первый раз победила "собственность" одного человека, его звали - Моисей. Его змея сожрала всех остальных змей. Но эти шестеро не угомонились, они начали придумывать для такого соперничества все совершенее и совершенее "собственности", но не для радости всех, а для поединков.

Polet-garmonia, спасибо за твои рассуждения.
#1542:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 13:04
    —
Маринка-пинка писал(а):

Отсюда и произвол власти, и ее пренебрежение народом. Чуть что - может силу применить. А сами дошли уже до того, что сила есть - ума не надо.
Вопрос состоял только в том, где нвайти конец той веревочки, что к сегодняшнему дню нас привела.

Здравствуй, Маринка-пинка!

Пословицы и поговорки содержат мудрость. Они коротко и ясно выражают состояние души говорящего. Я поддерживаю твой творческий поиск разумного решения.

В раю человек не умел мыслить. Отсутствовала основа времени - мысль. Творец улучшил свое творение и добавил Адаму возможность мыслить. Завершился райский детсадовский возраст Адама, начал он мыслить самостоятельно, создавать мыслеформы, образы и материализовывать их - появилось время и пространство.

Человек сегодня накопил достаточно мудрости, чтобы не просто думать, а развивать умение мыслить, быть разумным. Человек может разумно управлять своими мыслями и чувствами. Без разумного управления эмоции безконтрольно наполняют энергией любые образы.

В сказках красавица (Природные Эмоции и Чувства), несмотря на свои чувства к жениху, выходит замуж за первого встречного-поперечного. В сказках добрый молодец (Ум-Разум) получает путеводный клубок и идет за ним, разматывая события от конца к началу, к причине происшедших событий. И всегда спасает свою возлюбленную и соединяется с ней. Ум-Разум своей высокой божественной Любовью спасает Любовь земную - Природные Эмоции и Чувства и соединяется с ней.

На мой взгляд, Маринка-пинка, конец веревочки находится в самом человеке и способности его пользоваться своим Разумом в постижении замысла Творца и сознательное совместное творчество с Ним.

Последствия (состояние здоровье и благополучия материального тела человека) определяются соответствием нашего следования законам Творца. Бог - Творец, Человек - сотворец. Это фраза звучит на всем форуме! Чем больше человек отклоняется от замысла Творца и совместного творчества с Богом, тем меньше у человека возможностей нарушать божественное творение, тем глубже сон разума. Сон разума, как известно, порождает чудовищ.

На этой многофункциональной теме изменилось направление движение. Чувства, эмоции и мечтания уступают место проснувшемуся Разуму, становятся под венец Разума и начинают вместе творить под руководством Разума в соответствии с замыслом Творца. Я счастлив совместно разумно творить и благодарю всех участников темы и форума! любовь

Всего доброго!
#1543:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 13:13
    —
Polet-garmonia, Присоединяюсь к safonova, что мы лишь вскользь всё это тут затрагивали. А это именно тот момент, который встаёт вопросом - что же побудило жрецов идти и мыслить так? Сегодня мы говорим - самость. Понятно. Но самость на чём-то росла? На чём? Ты выдвинул серьёзную версию и вполне логично расписал рассуждения. Да, желание ВЫДЕЛИТЬСЯ - оно вело жрецов. И открыли они то, что можно создать образы не только для управления природой, как было ранее, но и самим человеком, т.к. он с этой природой связан неразрывно. Но для этого надо было вывести людей к Выбору. К постоянно мучающему нас сегодня вопросу - Кто я? Такой выбор возможен только в одном случае - уход от любви, т.е. Выход в иное Пространство - пространство иллюзий, где "живут" образы искусственные.
Так они предполагали приблизиться к Богу - ОДНИ. А фактически - это устремление на право собственности на общение с Богом. Вот.
Они не учли одного - ни у кого (даже у Бога) нет права собственности на Любовь. Она Вольна и Свободна АБСОЛЮТНО! Поэтому, как бы ни изощрялись в собственности жрецы и иже с ними, человечество и Земля ВСЕГДА находятся в ПРОСТРАНСТВЕ СУЩНОСТИ ПО ИМЕНИ ЛЮБОВЬ.
В этом есть Совершенство Замысла Бога.
Нельзя развивать в себе Собственность, живя на планете Земля. Это пагубно для того, кто так помыслил, ибо "сворачивает" его самого.
Цитата:

Дабы у человека появилось, выросло и стало мудрым это чувство! Ведь задача наша - СОЗДАВАТЬ МИРЫ, а затем давать им свободу, как дал нам её Господь! Но никак не владеть ими!!!
Абсолютно согласна.
#1544:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 16:28
    —
Polet-garmonia, вопрос собственности я затрагивал в одной из тем, связывая её с миром материальным. Материальный мир - значит возможность владения материей, т.е. в самом тривиальном её проявлении - вещизм. Я пока придерживаюсь предположения, что человек, рождающийся на Земле, приносит с собой это чувство собственности, которое, в зависимости от духовного уровня человека, проявляется в большей или меньшей степени. Анастасия выше этого понятия, хотя не лишена родовой Шамбалы. Далее я писал, что идея Анастасии разрушает наравне с тысячами других условностей и крючкотворств системы и это понятие, сопряжённое с отниманием у своего ближнего для личного обогащения. Теперь же, каждому будет дан свой надел, свой кусочек родины-Шамбалы, как собственность. Но условий наживы за счёт другого существовать не будет. Каждый должен будет проявить себя, как человек. Всё и все будет как на ладони. Откроется истинная суть каждого. И вот здесь формула "На общее благо" ("На радость всем") будет проявлена, как нельзя лучше, поскольку в поселении будут предоставлены просто идеальные условия для её воплощения.
Родилось ли чувство собственности в образный период - вопрос, хотя Ваше предположение интересное. Если вспомнить Атлантиду, то можно заметить, что чувство собственности и возвышение эго у Аталантов были выражены достаточно сильно. А это было ещё до образного периода.
#1545:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 17:40
    —
Ребята, мне кажется, ответом, как зародилась самость, может служить сегодняшний день и история человечества. Что, является главным лозунгом всех революций, переворотов, свержений? Это
”Дай, порулить”, то есть великий соблазн властью. Этой идеей и были когда-то заражены шестеро жрецов. Для начала мы должны выяснить, был ли в поселениях орган власти, управления, совещательный орган. Я обратилась к первоисточнику. В.Мегре отвечает на этот вопрос однозначно: “Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече – народных собраниях. Информацию разносили волхвы” (кн. 7, гл. “Язычники”). Теперь узнаем, а какой орган власти был в племенах: “И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил”. (кн.4, “Необычайная сила”). Значит, жрецы смогли сотворить образ, с помощью которого они могли бы единолично властвовать и принимать решение. Племена – вот материализация этого образа. Но мне до сих пор не понятны, подробности рождения первого племени, как жрецы смогли организовать его, из кого оно состояло?
#1546:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 17:59
    —
Я все больше и больше убеждаюсь, что каждое племя образовывалось из прямых потомков жреца. Здесь, вот и сыграло важную роль чувство собственности по отношению к своим детям.
#1547:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 30 Янв 2005, 23:41
    —
safonova, Наталья Ризаева, вы абсолютно точно продолжили мысль!

Vladimirwas,
Цитата:

Я пока придерживаюсь предположения, что человек, рождающийся на Земле, приносит с собой это чувство собственности, которое, в зависимости от духовного уровня человека, проявляется в большей или меньшей степени.

Хорошо... А что тогда изначально начало опускать планку духовного уровня человека? И потом,.. если человек родился с этим чувством, то к чему он его должен был применять? Что у людей могло быть В СОБСТВЕННОСТИ в ведический период? Или давайте заглянем выше: Бог создал нас по образу и подобию своему( т.е. и с подобными чувствами), тогда к чему сам Господь мог применить чувство собственности?!.. Я полагаю так: в противовес чему-то новому по одну сторону, должно рождаться что - то новое по другую . Сотворил человек образ, и чтобы он не распустился . не разлетелся пришлось родить мысль: Я УДЕРЖУ ЭТИ ЭНЕРГИИ , ДАМ ИМ НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, Я СОЗДАМ ДЛЯ НИХ НОВЫЕ ЗАКОНЫ! И в этой идее ничего плохого не было (даже наоборот) . пока она не получила продолжение и переродилась во что-то вроде: "ЭТО МОЁ!" Вот эти два слова , возможно и стали "Ошибкой образного периода"!
В любом случае мы должны понять: во что теперь должно перевоплотиться в нас это чувство (отбросить его уже нельзя - это наша часть ). Оно нас просто слишком уж увлекло. И ещё как! Директор фирмы в которой я работаю решил купить в личное пользование ОЗЕРО где-то в нашей - Новосибирской области!!! Как поётся в одной песне Агаты кристи: " НАФИГА?!"

Кстати, Владимир (надеюсь я не ошибся с именем), а откуда вы брали информацию об Атлантиде?

С уважением ко всем , Денис.
#1548:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 0:16
    —
Денис, собственность - это чувство, т.е. одна из энергий, со своим планом бытия. И эта энергия должна быть сбалансирована. Возможно, духовностью. Раньше мы говорили о кривых образах, т.е. о таких, в которых выпячена одна из энергий. Осталось совсем немного - вычислить эту энергию и, таким образом, подобраться к пониманию ошибки образного периода. Также и Ваше предложение - "Это моё!" - имеет право на существование, о чём я скромно заметил выше. Строго говоря, "Это моё!" - одно из проявлений гордыни человека, т.е., например: "Я сделал лучше (больше)", или "Это Я сделал!" Это выпячивание эго. Далее мы много говорили о сломаной Адамом ветке: это можно назвать началом духовного падения человека. В Ведический период у людей была главная собственность - Пространство Любви (РП). О собственности Создателя говорить, вроде, как-то неприлично(?). Его главная собственность - воплощённая мечта в материальном мире (Земля - центр Вселенной), отданная без остатка людям.

Об Атлантиде. Из известных и доступных мне источников знаю только книги двух Елен - Блаватской и Рерих. Более достоверные (записанные) источники мне неизвестны. Пока я им доверяю.

Директор Вашей фирмы нуждается, как и многие другие новоиспечённые бизнесмены, в корректировке у психолога. Он не сумел противостоять соблазну сопливых бумажек. То, что принадлежит всем и должно быть "На радость всем" он решил присвоить себе. Он, видимо, сильно подвержен моде. В качестве альтернативы таким, как он, Анастасия предлагает собственный рукотворный прудик в РП, собственные деревья и т.д.
#1549:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 0:28
    —
Polet-garmonia писал(а):

А что тогда изначально начало опускать планку духовного уровня человека? И потом,.. если человек родился с этим чувством, то к чему он его должен был применять?

На мой взгяд, Творец растит человека, как и мы своих детей. В райскую пору человек еще не мыслил, а учился управлять своими телом, чувствами и эмоциями. Затем Творец повысил планку и добавил человеку способность мыслить и человек вступил в юношескую пору. Мысли человека сотворили пространство и время. Сейчас наступило время становиться взрослыми и быть в полной мере ответственными за свои мысли и поступки, быть сотворцом. Человек учится разумно управлять своими природными чувствами и эмоциями.

Ошибки, промахи, грехи (эти слова синонимы и означают одно и то же) человека связаны с его мыслительной деятельностью и отходом от сотворчества Отцу своему. Человек имеет возможность проснуться сознанием, быть разумным, поставить свои эмоции под контроль разума, исправить свои старые ошибки, не совершать новых и вновь быть рядом с Творцом. Тем более, что Творец никогда не отказывался от человека, а всегда стремился помочь ему. Возвращение блудного сына!

Всего доброго!
#1550:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 3:25
    —
safonova, не зови кометы... от их столкновения с Землёю мало хорошего... и масса радиактивных следов... может, местной Любовью обойдёмся? Very Happy
Наталья Ризаева, проблема в том, что эгрегор и есть Образ объединения мыслей людей... это лишь разные названия одних и тех же ментальных конструкций.
Ну-ну, чувства... страха? 40 млн убитыми, заградительные отряды, лагеря и штрафбатальоны в атаках - не аргументы? Confused Страх нужен для разделения человека с Богом... с тем, что был внутри, до того, как чел сделал что-то своему внутреннему божественному Я противное и устыдился... спрятался от Бога... проще говоря отказался от Бога, что внутри... и выгнал своё божественное в образ снаружи.
Polet-garmonia, ты гектар возьмёшь в СОБСТВЕННОСТЬ или обживёшь, а после подаришь первому, кто спросит? Wink Так, родовое? Или так... не жалко, как чужое, лишь для галочки? Понимаешь... А Земля - твой, собственный дом или тоже нет? У слова "собственный" есть значение - родной, свой, как мама или папа, а жрецы его испоганили сделав термином для купли-продажи... чуешь наколку? Neutral Они "научили" торговать родным... и продолжают... чтоб родного ни у кого не осталось - тогда за что корнями зацепиться? Бездомные, безземельные и неимущие... чужие везде биороботы. Sad
Наталья Ризаева,
Цитата:

человечество и Земля ВСЕГДА находятся в ПРОСТРАНСТВЕ СУЩНОСТИ ПО ИМЕНИ ЛЮБОВЬ
неужели без сущности-хозяина никак? Mr. Green Раньше в рабы божьи стремились, а теперь в рабы Любви 8O ? Не надоело? Very Happy
Цитата:

Нельзя развивать в себе Собственность
а, это ты сущности Любви нравоучение читаешь? ржач Уговорила... Very Happy
ЗЫ Мне всегда представлялось что у Бога с Любовью - на равных... даже с детьми... я не причем по-семейному - в радость друг другу, без принуждения, долгов или обязанностей любовь
Vladimirwas, а как же материя, что в себе все планы соединить смогла... Wink вещизьм, гришь... ради этого всё и было? ннн
safonova, думаешь, что бабульки с нищенской пенсией "порулить" рвутся - для этого всю жизнь пропохали на гос-во, чтоб под старость на хлеб не хватало, когда власти хоромы себе золотят Confused "сэкономив" на нищих и больных... похоже, революции не от каприза порулить случаются, а от безмозглости рулящих... Cool да только система любого наверху уламывала... пока... ржач
Племена - пле(нённые)мен(ы)( в смысле man=человек)а... так, ассоциации, то есть собрания пленённых идеей людей. Рабов идеи, образа, эгрегора... жреца или его представителя (старейшины, царя, президента, ставленника...).
Возможно, жрец вызвал катаклизм, небывалый в тех местах... вызвал страх...
Странно бы было, если так измывался жрец над прямыми потомками... хотя, чужая душа - потёмки... их поступки по-человечески понятны не всегда ... Sad

Последний раз редактировалось: Oj (Пн 31 Янв 2005, 4:09), всего редактировалось 1 раз
#1551:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 3:49
    —
Vladimirwas,
Цитата:

"Это Я сделал!" Это выпячивание эго.
выпячивание эго или смелость ответственности за сделанное? Wink тут ведь - кто чем наполняет...
А может, бмену просто надоела загаженность берегов прекрасного озера? Very Happy (Так, кидаю вариант... Wink пока ничьё - помойка, мы же тоже по гектару берём, чтоб спасти...)
Senchenko, не представляю себе безмозглым или безумным Адама, что тварям определял предназначение... человек истоков, вроде бы - то, к чему стремимся вернуться... или в чём тогда сон? я не причем
#1552:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 8:48
    —
Vladimirwas,
Цитата:

собственность - это чувство, т.е. одна из энергий, со своим планом бытия. И эта энергия должна быть сбалансирована. Возможно, духовностью.

Честно говоря, я подозревал , что вы так скажете. Не отрицаю , возможно.

Vladimirwas,
Цитата:

В Ведический период у людей была главная собственность - Пространство Любви (РП).

Oj,
Цитата:

Polet-garmonia, ты гектар возьмёшь в СОБСТВЕННОСТЬ или обживёшь, а после подаришь первому, кто спросит? Так, родовое? Или так... не жалко, как чужое, лишь для галочки? Понимаешь... А Земля - твой, собственный дом или тоже нет? У слова "собственный" есть значение - родной, свой, как мама или папа, а жрецы его испоганили сделав термином для купли-продажи... чуешь наколку?


Ребята, ну не буду я брать гектар в собственность , я хочу, чтобы моя душа нашла своё родное пространство - кусочек РОДИНЫ (не думаю, что оно меньше, чем 1 га, и знаю, что где-то недалеко от меня, скоро найду - чувствую это) И тогда я создам на ней своё Пространство Любви, которое затем перейдёт моим детям. И если придётся вдруг когда-либо защищать всё это я жизнь отдам за созданный мир (т.е. РП). Скажите примеримо ли это для собственности? Лично для меня - нет! Просто , дело в том, что я вижу эти понятия совершенно разными. И уж точно не так:
Цитата:

У слова "собственный" есть значение - родной


Собственность - это , то что есть у меня!

Родина (также, как и "родной") - это когда что-то(или кто-то) есть у меня И У ЭТОГО ЧЕГО-ТО(КОГО-ТО) ЕСТЬ Я!!! И связывает нас Любовь!

Для меня только так!

А тогда..., подождите-ка... Может быть у людей тех (ведических) времён, не было чувства Родины? Ну не нужно оно им тогда было(предположим так). И Господь дал нам всё это , чтобы оно зародилось у нас. Ведь смотрите: энергию - "оно - моё" мы уравновешиваем другой энергией - "я - его" и получаем новое гармоничное "родное". Тут и ответ на вопрос о балансе.
Вы уж простите меня за излишнюю(быть может да, а может нет) настойчивость. Я просто пытаюсь развить мысль.
Владимир, ваши мнения я всегда уважал и буду уважать. Это конечно не значит , что я не уважаю взгляды других!

И ещё одно:
Цитата:

О собственности Создателя говорить, вроде, как-то неприлично(?)

Прости меня отец мой, если не прав я, за всё прости. К тебе с любовью говорю я о тебе!

С уважением ко всем!

равновесие
#1553:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 9:00
    —
Ребята, я тужусь вспомнить, кажется на вопрос эгоизма, “Мое”, “Я сам”, есть ответ в возрастной психологии. Психологи подметили, и каждая мама это знает, что на определенном этапе развитии ребенка (около 3 лет) у ребенка очень бурно проявляется чувство собственничества. В частый обиход входят слова “Мое”, “Я сам”. Психологи говорят, что это соответствует становлению личности, ребенок на этом этапе обязательно должен сформировать и познать свое эго. В последующих возрастах, опять же при нормальном развитии, ребенок должен расширить свое восприятие, разорвать границы сформированного раннее эго.

Можно, ли это увязать с ошибкой?

Маринка-пинка и Kedrovka, когда-то говорили, что ошибкой, возможно, стало, то, что человечество застряло в своем детстве.
Senchenko, Vladimirwas, не раз уже говорили, о необходимости становится взрослыми, не раз говорили об ответственности – а это свойство сформировавшейся, взрослой личности
#1554:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 9:27
    —
Oj, возможно ты права, на счет катаклизма. Что хорошо умеют делать жрецы? Разрушать взаимосвязь Природы. Вызвать любой катаклизм, для них не представлял труда.
#1555:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 9:35
    —
Oj писал(а):

Senchenko, не представляю себе безмозглым или безумным Адама, что тварям определял предназначение... человек истоков, вроде бы - то, к чему стремимся вернуться... или в чём тогда сон? я не причем

Уважаемая Oj!
Ты можешь представить грудного ребенка, думающего и действующего как взрослый человек? А ты помнишь, как ты в свои два года спрашивала: "Что это?", и давала всему названия, а твои родители радовались каждому твоему слову? Может и первочеловека Адама можно представить растущим и развивающимся? Мегре весьма подробно описывает взросление сына Анастасии и его обучение.

Сон разума рождает чудовищ. "Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей" А.С. Пушкин в своем стихотворении говорит о чудовищных мыслеформах человека со спящим разумом.

Разумный человек знает Зачем, Что и Как он творит совместно с Творцом! Oj, а ты можешь ответить на эти три вопроса?

Всего доброго!
#1556:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 9:58
    —
safonova писал(а):

Ребята, я тужусь вспомнить, кажется на вопрос эгоизма, "Мое", "Я сам", есть ответ в возрастной психологии. В последующих возрастах, опять же при нормальном развитии, ребенок должен расширить свое восприятие, разорвать границы сформированного раннее эго.

Можно, ли это увязать с ошибкой?

Маринка-пинка и Kedrovka, когда-то говорили, что ошибкой, возможно, стало, то, что человечество застряло в своем детстве.

Senchenko, Vladimirwas, не раз уже говорили, о необходимости становится взрослыми, не раз говорили об ответственности - а это свойство сформировавшейся, взрослой личности


safonova, скорее освобождайся от накопленного в тебе и ненужного тебе! Это ненужное будет нужно внешнему миру. Только не надо рвать и метать и думать, что все это ошибка.

Ты обобщила мысли на теме и подвела важный итог: люди ещё не вышли из детского возраста. Что делать дальше? Ответ ты нашла в возрастной психологии! Браво, брависсимо!

Я понял твое сообщение как проявление неуверенности перед важным шагом. Я понимаю так, что пугает ответственность, которая ложится на юношу и девушку при достижении ими определённого возраста. Мечты мечтами, а надо приступать к творчеству совместно с Творцом, понять его замысел и действовать вместе с ним. Здесь разум нужен, а не только мечтательность, эмоции надо проявлять не так часто, как в детстве. Ты согласна, safonova?

Всего доброго!
#1557:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 10:29
    —
Oj,
Цитата:

проблема в том, что эгрегор и есть Образ объединения мыслей людей... это лишь разные названия одних и тех же ментальных конструкций.
Следи за мыслью, которую ты читаешь, не "заслоняй" её своею. Зачем тогда читаешь, если своя дороже?
Цитата:

неужели без сущности-хозяина никак? Раньше в рабы божьи стремились, а теперь в рабы Любви ? Не надоело?
Извини, я не понимаю, почему для тебя Сущность является хозяином. Мне это трудно понять. Когда ты в Своём Поместье будешь Творить Пространство Любви, то что это будет для тебя и твоей семьи? Хозяин? Как тогда ты понимаешь суть - Пространство Любви?
Vladimirwas,
Цитата:

Его главная собственность - воплощённая мечта в материальном мире (Земля - центр Вселенной), отданная без остатка людям.
Вот видишь, ты тут показал, что у Бога НЕТ Собственности раз отдал. А тут говоришь
Цитата:

В Ведический период у людей была главная собственность - Пространство Любви (РП).
А где и в какой момент люди к Пространству Любви стали относиться как к собственности? И относились ли? Тут я вспоминаю рассказ о том, как двое детей остановили целое войско. И всё это сделали лишь благодаря "сложению" Пространств Любви, что были в поселении. Ведь "собрались" фактически все пчёлы из всех Пространств Любви. Что их собрало? Наверняка, что чувства собственности тут не было. Тогда бы Пространство просто не выпустило "свою" пчелу.
Senchenko,
Цитата:

На мой взгяд, Творец растит человека, как и мы своих детей.
Да. Это твой взгляд. А есть такой взгляд (созвучный и мне) - "Создатель человеку – сыну своему сполна отдал всё то, к чему в порыве вдохновенья сам стремился"
А есть ещё взгляд Бога:
"Сын Мой! Мой сын дорогой! Как долго Я жду. Всё жду. В минуте года, в мгновенье века, Я жду.
Тебе всё отдал. Земля вся твоя. Ты волен во всём. Свой выберешь путь. Только, прошу, сын мой, Мой сын дорогой, Будь счастлив, прошу"

Мне всё это понятно.
Цитата:

Мысли человека сотворили пространство и время.
А я думала и думаю - Бог. Ну, ведь сказано же - подобие. Или тебя сотворили "пространство и время"? Дети рождаются и...растут. Но при этом ребёнко рождается Человеком и таковым остаётся БЫТЬ! Осознанность ширится и углубляется раз за разом. Осознанность. И "пострадать" от искажений может всё она же - осознанность. Суть же человека остаётся неизменной с момента Сотворения - по образу и подобию, Совершенство.
Василий, желание принизить суть человека бытует как мнение не одно столетие. К чему оно привело? Унижение человека ведёт к у-ничто-жению, т.к. являет собой противостояние Замысла Бога, в котором Он сказал, что Человек есть Совершенство. Выставляя раз за разом сюда мысль про ущербность человека, ты проверяешь глубину нашей осознанности? Опять - тесты? Может всё же хватит? Зачем ты упорно продолжаешь сюда вводить искусственное? Где твои собственные рассуждения, а не выдержки из известных трактатов? Извини, но это просто вопросы с желанием услышать твои суждения, а не выкладки учений.
Polet-garmonia,
Цитата:

Родина (также, как и "родной") - это когда что-то(или кто-то) есть у меня И У ЭТОГО ЧЕГО-ТО(КОГО-ТО) ЕСТЬ Я!!! И связывает нас Любовь!
Да. Мы сегодня имеем много собственностей (вещи, деньги, дачи, заводы и т.д.), но не имеем главного - Родины! А Родина не может быть собственностью по одной простой причине - Род. Если говорить, что Родина (РП) есть собственность, то тогда нужно сказать, что какждый является собственником по отношению к себе, ибо каждый есть Род, и должен владеть собственностью - Родом.
Так что в РП понятие собственность просто растворяется в Пространстве Любви. Любовь гармонизирует ВСЕ энергии. Находясь со своим Родом в Пространстве Любви, мы "содержим" все энергии Рода в гармонии. Нам нет нужды беспокоиться и "следить" за своими энергиями. Любовь - её суть заключается в гармонии. Бог это осознал и "подарил" нам эту же осознанность, создав по образу и подобию. Отказ от Бога, "отказывает" нас и от этой осознанности. Именно поэтому мы и стали упражняться сами в балансировке энергий своих. У кого - лучше, у кого - хуже. Видно одно, что процесс затянулся и вошли в азарт, в соревнование.
#1558:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 12:33
    —
safonova, все образы греки и римляне в итоге вынесли на небо. Заметь, что и сами боги-олимпийцы были НЕБОЖИТЕЛЯМИ, а на землю они лишь изредка спускались, но оторвались от нее и отрывали других людей.
Polet-garmonia, я думаю, что чувство "собственности" - это уже само по себе перебор или амбиция. В сбалансированном виде оно подразумевает "ответственность" и, прежде всего, за свои деяния с живыми сущностями - творениями БОга.
safonova,
Цитата:

Маринка-пинка и Kedrovka, когда-то говорили, что ошибкой, возможно, стало, то, что человечество застряло в своем детстве.

Не совсем так. Говорили о юношеском максимализме. Это "отрезок" между детством и взрослостью, который характеризуется "мятежным духом". Просто человечество но не нашло альтернативы - решить проблему "Другим путем" нежели силой, революций и свержением старого режима.
ЛЮди! А вам не кажется, что трещат по швам старые законы диалектик:
"единства и борьбы противоположностей" - потому что борьбы не должно быть, а все противоположности условны, важна гармония в единстве.
"перехода скачком от количественных изменений в качественные" - скачок не обязателен, можно гармонично и плавно;
"отрицания отрицания" - тоже абсурд, преемственность должна учитывать ошибки, чтобы их не повторять, а отрицательного опыта в жизни просто нет.

Senchenko, извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог:
Цитата:

Может и первочеловека Адама можно представить растущим и развивающимся?
...
Сон разума рождает чудовищ. "Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей" А.С. Пушкин в своем стихотворении говорит о чудовищных мыслеформах человека со спящим разумом.

Мы все время говорили о взрослом Адаме. Ему было 118 лет. Разве нет? Период взросления в кн. Мегрэ не "обследовался".
А насчет Пушкина, то это субъективный взгляд. Я, например, чудовищ не увидела. И о сне разуме даже не предполагала помыслить. Это ВАШ взгляд. Давайте не будем обобщать.
НЕ поддерживаю и Ваше обращение к safonovой. Быть и оставаться детьми бога - не вижу в этом отсутствие разума, равно как и во взрослении не вижу причину отказа от эмоций в принципе, и от мечтаний вообще.
Дети Ведической РУси, судя по идем АНастасии, были ближе к Богу. И только наша непонятная взрослость дала миру агрессию и кровь. У сегодняшних т.н. взрослых детям новой России учиться, по сути, нечему. Разве что опознать искомую ОШибку образного периода.
#1559:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 14:53
    —
Привет, Марина!

"Ответственность" + ?.. = "Собственность"

Так примерно?

Но чем же тогда является " ?.." ? Что пробудило дисбаланс?
Цитата:

ЛЮди! А вам не кажется, что трещат по швам старые законы диалектик:
"единства и борьбы противоположностей" - потому что борьбы не должно быть, а все противоположности условны, важна гармония в единстве.
"перехода скачком от количественных изменений в качественные" - скачок не обязателен, можно гармонично и плавно;
"отрицания отрицания" - тоже абсурд, преемственность должна учитывать ошибки, чтобы их не повторять, а отрицательного опыта в жизни просто нет.

Маринка-пинка, да ты гений!

Смотрите:
1-й закон, как нас учили - отвечает на вопрос: почему происходит движение и развитие. Но если борьбы не должно быть , то и развития тоже! Почему? Да потому что всё изначально СОВЕРШЕННО! Здесь имеет место лишь ТВОРЧЕСТВО! Ну а движение, видимо, происходит по какому-то другому закону!
2-й. Колличество и качество идут в унисон друг другу - гармония движения, можно сказать полёт Smile
3-й. Правильно Марина, какое может быть развитие если минусом воздействовать на минус. И вообще, какое может быть развитие? Бог же не создал нас для развития. Мы изначально Совершенны! Но я уже повторяюсь.

Хотя , для сегодняшнего мира(системы), я думаю, существующие законы диалектики, всё-таки, пока приемлемы.
#1560:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:10
    —
Polet-garmonia,
Цитата:

" ?.."

Это переход за грань равновесия. Когда достоинства переходят в свои недостатки и наоборот. Думаю, что в формулу можно было бы подставить "силу".
ЛЮбое усилие, напряжение - и гармония разрушена. Это когда мы идем не от центра, а от края, не от единства, а от различий.
#1561:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:15
    —
Polet-garmonia,
Цитата:

Смотрите:
1-й закон, как нас учили - отвечает на вопрос: почему происходит движение и развитие. Но если борьбы не должно быть , то и развития тоже! Почему? Да потому что всё изначально СОВЕРШЕННО! Здесь имеет место лишь ТВОРЧЕСТВО! Ну а движение, видимо, происходит по какому-то другому закону!

Это другая плоскость или другое измерение вопроса. В условиях гармонии идет наиболее полное раскрытие божественной сути. ОНо уже заложено. Причем и по содержанию, и по форме - через красоту и совершенство создания, через заложенный в нас способ раскрытия в себе лучших и все нвых, бесконечно новых качеств "на радость всем".
Это все равно, что сегодня мы имеем стороны света "на плоскости" - север - на северном полюсе, юг = на южном и т.д. А в условиях гармонии было по-другому. СЕвер бул у человека над головой, юг - под ногами. Ось земли была направлена на контакт с богом. А когда землю совратили, то и "система координат" рухнула и стала плоской.
Долой теорию эволюции! Нам пудрят мозги нашим несовершенством и заставляют стремиться к ложным целям.
#1562:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:21
    —
Прошу пардону, народ! Я не сразу заметила, что на предыдущющей странице шло празднование моего дня рождения на форуме.Всем очень признательна за чуткость и проявленную нежность. Не знала, что мое присутствие здесь столь значимо.
Наталья Ризаева, Vladimirvas, персональные спасибки.
(Ваши подарочные смайлики у меня, почему-то, не пропечатываются).
Маринка-от-дня-рожденья-носом-задиралка.
#1563:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:36
    —
Oj,
Цитата:
Vladimirwas, а как же материя, что в себе все планы соединить смогла...

Я об этом не знал ... Человек имеет преимущества перед другими сущностями в том, что владеет и материальным планом, т.е. по этой причине сильнее всех Сущностей Вселенских. А в развоплощённом состоянии человек разве не соединяет все планы бытия, кроме материального?

Oj,
Цитата:
выпячивание эго или смелость ответственности за сделанное?

Смотря откуда посмотреть будем. Если "на радость всем", то самостью здесь не пахнет.

Polet-garmonia, Вы же сами предложили это слово "собственность". За его обсуждение мы и взялись. Для меня собственность, как понятие и материализованное приобретение в виде гектара нужны лишь в игре с системой, не более. Мы вынуждены пользоваться этим термином. В то время как у ведруссов бумажка, выданная на право пользования гектаром - абсурд. Для человека собственность в истинном смысле слова - это его приобретения, наработки, накопления, его духовный уровень. Материальный же гектар - скорее средство для достижения.

Последний раз редактировалось: Vladimirvas (Пн 31 Янв 2005, 16:22), всего редактировалось 1 раз
#1564:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:46
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

можно было бы подставить "силу".


"Ответственность" + "Сила" = "Собственность" ?

То есть , если надавить на ответственного человека, у него вдруг появится чувство собственности?И потом, кто мог подействовать силой? Несостыковка какая-то. Извини , Маришка, может я тебя неправильно понял?
А что если так:

"Свобода" + "Действия" = "Свобода действий" => Собственность.
или
"Свобода" + "Мысль" = практически то же самое.

Ведь все эти понятия могут быть настолько непредсказуемы и неудержимы, что запросто могли родить ошибку!
#1565:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:56
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
А где и в какой момент люди к Пространству Любви стали относиться как к собственности? И относились ли?

Это вновь вопрос терминологии. Выше я написал об этом. У нас нет другого термина, кроме нашего современного - собственность. РП ведруссов, вероятно, должно пониматься, как неприкосновенное, сугубо индивидуальное, составляющее с другими РП некое целое - поселение. Примерно так.
#1566:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 15:57
    —
Vladimirvas, будем считать, что вопрос исчерпан. Мне и самому уже надоело это слово...

Последний раз редактировалось: Денис Островский (Пн 31 Янв 2005, 16:07), всего редактировалось 1 раз
#1567:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 16:02
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Ваши подарочные смайлики у меня, почему-то, не пропечатываются

В Explorer'e отключена функция "Отображать рисунки". Наши поздравления без смайликов - не поздравления, а убожества. В них изюминка.
#1568:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 16:11
    —
Polet-garmonia,
Цитата:

То есть , если надавить на ответственного человека, у него вдруг появится чувство собственности?И потом, кто мог подействовать силой? Несостыковка какая-то. Извини , Маришка, может я тебя неправильно понял?

Надавить сверху? Нет. Я имела в виду, что чувства самого человека были в переизбытке, когда повышенная само-ответственность перерастает в гипертрофированную озабоченность и ограничение свободы для себя и для других. Наример возникает запрет на развитие, главным остается только сохранение в неизменном виде. Отсекаются потоки внешней информации от объекта. Он повышенной заботой заслоняется , как растение в теплице.

В общем формула такая: "Ответственность" + "Сила ответственности" = "Произвол или гипертрофированная, разбалансированная озабоченность о якобы своей собственности".

Вспомните один из сюжетов "Ералаша". Маленький мальчик подскользнулся на гололеде и , видя, как другие (пожилые люди) могут на нем упасть, предупредил их о скользком участке дороги. ПРосто так сделал это. НЕпроизвольно. Потом повторил предупреждение для других, третьих... ЛЮди шли и хвалили мальчика, а когда шел малыш с бабушкой, то в адрес такого старательного мальчика прозвучали сокровенные слова "Вовка, добрая душа".
ТАк этот Вовка начинает организовывать движение около гололеда. Меняется его тон, обращение к прохожим. Он начинает буквально "повелевать массами". НО самое главное, когда малыш из соседнего двра приносит в совочке песок, чтобы засыпать гололедицу, то "Вовка-добрая душа" кидается на него с кулаками, как на посягнувшего на чужую собственность. Из которой извлекалась свои дивиденды. Которые стали слествием дополнитеьных затрат в полном соотвествии со "спросом населения".
Так где будем искать
Цитата:

"...?..."


Vladimirvas,
Цитата:

Наши поздравления без смайликов - не поздравления, а убожества. В них изюминка.

Я имела в виду свои ответы, которые надо было бы раскрасить смайликами, да нету возможности. А на ваши гляжу, так сердце радуется.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пн 31 Янв 2005, 16:29), всего редактировалось 2 раз(а)
#1569:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 16:27
    —
Цитата:

да нету возможности


Маринка-пинка, а в чём дело? Если нет смайликов, то мы можем с тобой поделиться. Или здесь что-то совсем иное?
#1570:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 16:33
    —
Polet-garmonia,
Цитата:

Маринка-пинка, а в чём дело? Если нет смайликов, то мы можем с тобой поделиться. Или здесь что-то совсем иное?

Смайлики есть, целая коллекция, спасибо друзьям. Пользоваться не умею толком. Маленькая исчо.
#1571:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 16:35
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Я имела в виду свои ответы, которые надо было бы раскрасить смайликами, да нету возможности. А на ваши гляжу, так сердце радуется.

Поскольку мои почтовые ящики, похоже, не фунциклируют, отвечу здесь. Я выслал Маринке-пинке файл (Word) со смайликами, собранными в таблицу. Где он? Потерялся? Над таблицей в файле, который я выслал, есть короткая памятка, как вставлять смайлики. Скопируйте любую строчку текста из правой колонки таблицы в любое место своего сообщения. А мы увидим смайлик.
#1572:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 16:39
    —
Vladimirvas, в том-то и дело, что пробовала. Так шифр и пропечатывается, а картинки нет.
#1573:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 18:03
    —
Марина посмотри , вот я держу два смайлика:

[img]http://smilies.ru-board.com/sm/fruit.gif[/img

[img]http://smilies.ru-board.com/sm/ju_gifi2.gif[/img

но они не полноценные , ты скопируй их и в самом конце у каждого добавь закрывающую квадратную скобочку "]". Я специально её убрал. Попробуй поместить их в форуме. Если получится, то просто сравни их со своей коллекцией, и с тем , что делала раньше. Возможно ты что-то упускала.

Желаю удачи!
#1574:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 18:03
    —
Маринка-пинка, как говорят Колобки: "Ни-чо не понимаю!"
Открываю высланный файл "Смайлики-Л...". В первой строке таблицы - смайлик с язычком и соответствующий ему справа текст: {img]http://www.smilik.ru/smiles/classic/2083758.gif[/img} (Первую и последнюю квадратные скобки заменил на фигурные, чтобы не получился смайлик вместо текста). Беру весь этот текст и вставляю сюда Image . Жму кнопку "Отправить". При просмотре добавленого сообщения видим вместо текста смайлик. Смайлик появится только после отправки на сайт "Анастасия"!!! Удачи!

P.S. Дошло! Вы хотите, чтобы я приехал на ст. м. "Алексеевская"!!!?
#1575:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 18:16
    —
Vladimirvas, наши с тобой мысли бегут в унисон друг другу. Мы ударные ребята.Image

но я то всё-равно вперёдImage
#1576:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 18:53
    —
Ребята, Маринка-пинка, а как твою формулу можно приложить к жрецам?

У меня с помощью тебя и Oj родилось такое представление прошлого. Мне очень важно представлять все в картинках, все до мельчайших подробностей.

С помощью ваших рассуждений, я смогла вычислить возраст жрецов, когда ими возобладала самость. Это юношество, возраст “максимализма”, жажда перемен и власти.

Помните в книгах Анастасия употребляет такой странный термин “юноши не познавшие любви”. Так вот, смею заявить, что жрецами не было испытано это чувство, когда превозобладала их самость. Ах, если бы к ним тогда, в тот самый момент, когда бурлила самость, и жажда власти не давала заснуть, прикоснулась Любовь… Она смогла бы успокоить самость, не дать ей властвовать над человеком. Но Любовь вольна, никому не подвластна, она была тогда отчуждена, и не стала прикасаться к душе жреца. А впоследствии? Мне кажется касалась, но было поздно. Жрец произвел Мечту, предать ее не мог.
#1577:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 22:21
    —
safonova,
Цитата:
С помощью ваших рассуждений, я смогла вычислить возраст жрецов, когда ими возобладала самость. Это юношество, возраст "максимализма", жажда перемен и власти.

Катя, это смахивает на эволюцию сознания. Наша Натали не любит этот термин ...

Здесь нужно будет ответить на вопрос об изначальном совершенстве. Я придерживаюсь пока той точки зрения, в соответствии с которой есть потенциальное совершенство и востребованное (постигнутое, использованное), или степень осознанности. Я не думаю, что просыпание ведруссов будет означать "приобретение" (возвращение) полного совершенства.

Вопрос о Любви я задал В.Мегре в "его" теме, потому что пока не понял "местонахождение" Любви. Она опустилась вся на Землю и в то же время блуждает по Вселенной. А кого она посещает? Только тех, кто достиг совершенства, или постиг такую его "долю", что заслужил её прикосновение? И в то же время по "Сотворению" она одна способна удержать энергии презренья, ненависти и злобы.
#1578:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 22:48
    —
Привет, можно поучаствовать? Smile

Вот увидел в рассуждениях некую "щербинку" и спешу поделиться Smile Мож это у меня соринка в глаз попала? Smile
Цитата:
Я не думаю, что просыпание ведруссов будет означать "приобретение" (возвращение) полного совершенства

Здесь "совершенство" абсолютно неопределенная категория, поэтому и пытаемся применить к ней "прифычные", оценочноые, сравнительные подходы. Совершенство по сравнению с чем то, полное, частичное совершенство, и прочее.

На мой взгляд, "совершенство" есть соответствие своему месту в в реальном мире. А поскольку реальный мир может сущестоввать только в балансе "энергий", то и совершенство есть суть баланс.
Так вот, у Человека есть свое место в реальном мире, место Человека. И именно там проявляется его "совершенство", то есть ПОЛНАЯ реализация его предназначения и самого смысла существования.
Ведь все то, что есть у Анастасии (и кое что сверх того), это ествественные свойства Человека, определяемые его местом в Реальности, его "взаимосвязью" с ней, его единении с этой самой реальностью. Ведь не даром существует выражение "жить в ладу с собой".

По моему, "ошибкой образного периода" было (и есть) ориентация на соотношение с ОБРАЗОМ, а не с РЕАЛЬНОСТЬЮ. Ведь есть и критерий соотнесения с реальнстью. На мой взгляд это чувство счастья. Посмотрите, а что вместо этого используется в "образном подходе"?

Ведь и образ "счастливого человека" поэтому постоянно обрастает "дополнениями", типа "счастливый человек в крепком государстве", что образы диктуют такую привязку "счастья", выходящего за рамки их "сферы деятельности". Это то, где образы не работают.

Вот какая мысля пришла Smile

Сергей(sas)
#1579:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 23:00
    —
Владимиру Васильевичу
Цитата:
Вопрос о Любви я задал В.Мегре в "его" теме, потому что пока не понял "местонахождение"

Я вот стараюсь при рассмотрении "базовых" понятий, исходить из некоего представления о "балансе энергий" и того, что происходит при "разбалансировке".
Если рассматривать энергии в балансе как некий шар, то дисбаланс выглядит как выпячивание, вспучивание (или впучивание) на его поверхности.ю Невозможно отделить, выделить какую то энергию, можно только говорить о ее присутствии, влиянии, степени участия во "вспучивании".

Такое представление дает очень много, для понимания, что же происходит, и что надо делать.

Вот, рассмотрю пример. Выпятилась энергия абстракции (воплощение того самого "абстрактного мышлени" человека). Можно ли ее "сбалансировать, выпячивая, например, другую какую то энергию? Конечно же нет. Получится еще больший дисбаланс. Необходимо вернуть "выпяченность" в баланс. Вот это "стремление" к балансу, на мой згляд, и есть ЛЮБОВЬ Smile. Если ты не любишь все энергии, не, как бы, ласкаешь этот самый "шарик баланса", не возращаешь теплыми ладошками "неслухов" обратно в "семью", ни чего с балансом не получится Smile

Так же и с Нелюбовью. Ни чего ею не добиться. Выпячиваешь "энергию силы", да только разбалансировка усиливается, выпячиваешь энергию знания, опять неладно...

Вот какое у меня "вИдение" Smile

Сергей(sas)
#1580:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 23:25
    —
Сергею Синягову. Я представляю себе совершенство также, как и Вы написали. Поэтому моя "щербинка" - суть очень краткого изложения точки зрения.
Несколькими страницами ранее мы обсуждали мысли человека, дав совершенным из них геометрическое определение - шар (шаровая молния). В нём (шаре) полная балансировка энергий. Кстати, по-моему, шар - это единственная пространственная фигура, которая не теряет свой вид ни в каких многомерных пространствах (планах бытия). Всегда шар. С выпячиванием энергий - эта картинка возникает, пожалуй, у всех. Если у покрышки футбольного мяча лопнуло несколько ниток и она разошлась, то резиновая камера начинает выпирать-выпячиваться (свободы ей захотелось!). Требуется ремонт для восстановления равновесия: ласковые руки швеи с любовью латающей покрышку для своих непосед футболистов.
#1581:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 23:51
    —
ВладимирВасу
Не, с покрышкой неудачный пример. ТАм ведь "разрыв", дискретизация присутствует. Мне больше по душе шарик из мягкогой поупрозречной резины. Знаете такие, липкие для детей продаются? Smile

Ну это так, для взаимопонимания. А вот что на счет "соотнесения"? Я, правда, и сам еще не продумал поглубже, но, на мой взгляд, что то в этом есть.

Да и удумалось это, когда только-только в сторону темы разогнался Smile

Сергей(sas)
#1582:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Пн 31 Янв 2005, 23:59
    —
Вот и до футбола добрались , а на ворота кто встанет ?
Есть такие ворота , через которые сущности в мир земной приходят . Такой
патруль : этого пущать , того не пущать и т.д.. И есть
у меня мысли , что там не всё в порядке . Кому то надо брать ворота в свои руки . У Анастасии интересно , про три плана бытия , которые надо
соеденить , и тогда в семью приходит достойный рода человеческого , это
и есть защита на "воротах" ?
#1583:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 0:01
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
А вот что на счет "соотнесения"?

Утром придут девчоночки и Вы получите исчерпывающие мнения по этому поводу. А я пока пойду силы копить для дня грядущего.
#1584:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 0:12
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:
и тогда в семью приходит достойный рода человеческого, это и есть защита на "воротах"

Да, это и есть защита. Представьте: проснувшиеся начнут зачатие детей производить не в результате любовных утех, а в соитии. Не сможет развоплощённый низкий дух воплотится в такую семью ребёнком. Кишка, извините, тонка окажется. Если хотите - это своего рода "отбор". Т.е. ворота здесь, как бы и не при чём: будущие родителя дают путёвку в жизнь достойному. Вам знакомы примеры семей, в которых отец-академик (в общем случае научный работник) способен "родить" только хулигана? О формулах много думает и привлекает к себе разгильдяя ...
#1585:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 1:04
    —
safonova, Катя, интересная мысль!
Но вот ты говоришь:
Цитата:

Ах, если бы к ним тогда... прикоснулась Любовь... Она смогла бы успокоить самость, не дать ей властвовать над человеком.


А помнишь это:
Цитата:

...Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.
Дрожали плечи у прамамочки моей, и голос задрожавший прошептал:
- Зачем? Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня.
("Сотворение" гл. Они способны мир менять.)

Быть может и у жрецов образы смогли победить любовь?

Vladimirwas,

Цитата:

она одна способна удержать энергии презренья, ненависти и злобы.

Владимир , мне кажется презренье, ненависть и злоба - это просто разные показатели одного и того же чувства...
Кстати ,.. а можно ли вообще всё это назвать чувством?! Idea Может - это как у Маринки-пинки, всего лишь перебор , или амбиции , извращённое состояние любви?!!

Минуточку…
Это же новый... закон: не бывает противоположностей, есть лишь разные состояния сущего!!!
#1586:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 2:47
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Выставляя раз за разом сюда мысль про ущербность человека, ты проверяешь глубину нашей осознанности? Опять - тесты? Может всё же хватит? Зачем ты упорно продолжаешь сюда вводить искусственное? Где твои собственные рассуждения, а не выдержки из известных трактатов? Извини, но это просто вопросы с желанием услышать твои суждения, а не выкладки учений.

Наталья Ризаева, здравствуй!

Может всё же хватит проявлять учительские замашки и осуждать не тобой созданное? Зачем ты творишь столько недоброжелательных эмоций? Какой в них смысл, что хорошего или полезного они принесли тебе, мне, читателям? Как твои слова проявляют Любовь, о которой ты много говорить?

Наталья, проведи эксперимент. Посмотри развитие мысли на теме. Мысль на теме пульсирует. Иногда мысль замирает, а затем резко ускоряется, как будто спадают оковы. Люди близко подходят к разгадке не ошибки, а названия темы. А затем переходят от обсуждения пропагандируемой тобой ущербности человека из-за вымышленной "Ошибки образного периода" к осмыслению и осознанию места и роли человека в Божественном творении и начинают совместное творчество с Творцом, на первых порах в подмастерьях. На пороге открытия мысль неожиданно (??!) опять замирает, сковывается и уходит в сторону детской мечтательности. Я говорю уверенно, нет ошибки образного периода, если на 110 страницах темы её не сумели выявить или найти хоть какой-то подход к решению этой задачи. Зато есть стремление проснуться разумом и познать себя и через себя Творца.

Я заявляю, что в моих сообщениях на всех темах форума все мысли - мои, мною осознанные и сотворенные. Я такой же, как и все люди, сын Божий, и в своем творчестве я имею столько же возможностей, прав и обязанностей, а также ответственности, как и каждый из нас. Наталья Ризаева, если можешь дать ссылку, чьи слова я привожу - укажи. Если это твои домыслы и заблуждения - не делай так в будущем, Наталья, пожалуйста. Наташа, когда сама приводишь прямую речь, давай указание источника, как рекомендует Владимир Мегре. Или говори своими словами.

Я приглашаю всех, и тебя тоже, Наталья, разделить со мной радость творчества. От такого деления радость и Любовь только умножаются!

Всего доброго!
#1587:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 5:04
    —
Сергей Синягов (sas) пишет:
---------------------------------------------
Если рассматривать энергии в балансе как некий шар, то дисбаланс выглядит как выпячивание, вспучивание (или впучивание) на его поверхности.ю Невозможно отделить, выделить какую то энергию, можно только говорить о ее присутствии, влиянии, степени участия во "вспучивании".
---------------------------------------------

Ответ:
Образ шара мне лично не совсем импонирует. Шар - это самость - одиночество, а Любовь - обмен энергиями. А если осмотреться вокруг, то можно заметить, что вся жизнь - это постоянный обмен энергиями. Так что Любовь пронизывает всю Вселенную. И баланс заключается в том, что ты отдаёшь и что получаешь взамен, или наоборот. А для того, дабы знать что отдать взамен полученного, надо иметь СОЧУВСТВИЕ = СОвместное ЧУВСТвованИЕ. Необходимо понимать, что чувствует партнёр и чего ему недостаёт, чтобы быть счастливым. Мы же, каждый, замкнуты на собственных чувствах, как тот шарик, и совсем не думаем о чувствах других.
Это собственно и есть ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. А началось всё с ВОЙНЫ БОГОВ, оружием в которой стала идея единобожия.
Проникнувшись идеей ЕДИНОБОЖИЯ, человек пересал чувствовать Вселенские и Природные сущности. А перестав чувствовать, он потерял с ними энергетическую связь, а, следовательно, и способность управлять энергиями. А чтобы восполнить потерю, человек стал изобретать искуственные приспособления, своего рода костыли, чтобы восполнить потерю, не понимая однако, что эти изобретения только увеличивают разрыв человека и природы.

О ВОЙНЕ БОГОВ вы можете прочесть в книге Русская Веда на сайте http://rasen-rus.narod.ru/.
#1588:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 7:11
    —
Polet-garmonia,
Цитата:

И тогда я создам на ней своё Пространство Любви, которое затем перейдёт моим детям. И если придётся вдруг когда-либо защищать всё это я жизнь отдам за созданный мир (т.е. РП).
тут и проблема - не собственное твоё отнимет любой кому не понравишься именно ты, а за ЗАЩИТУ не твоей собственности ещё и сядешь... вот ведь в какой... мы все теперь Neutral С системой жить - системно выть приходится, чтоб от неё оградиться.
А у тебя есть твоё тело, твои мысли, твои надежды, мечты, желания... или они чужие, так примерил, не своё? Wink Так это твоё родное, собственное или как, тоже нет?
Ты прав! Родиною собственною была вся планета и всю её Любили... а теперь и от кусочка по инерции отказываемся, потому что слово плохое якобы, а оно лишь испачканное... слову смысл подменили Sad и закон взаимоотношения людей и земли споганили до купли-продажи.
safonova, ... то есть с 3 лет ребёнок ищет место где ему никто не помешает самовыразиться, сказав, что место "не его и там ему нечего изменять или создавыть там ничего нельзя" - так? Ну, как мастерская для художника...
Ведь, коли кто придёт к тебе и станет "на свой лад без спросу всё переделывать" - ты ему не обрадуешься? Wink У себя на 1га пусть и реализует свои "находки" Very Happy Думаю и возраст тут ни при чём. Прсто дети чище, откровеннее.
Senchenko, не представляется мне совершенный Адам младенцем... а вот последующее его разделение на мужчину и женщину в купе со способом размножения - вполне ясно... да и писания о том ярко рисуют картинку...
Вообще-то я мелкой спращивала "как это зовут", чем удивляла гостей Very Happy (о том, что это у меня всегда было своё представление... даже когда ошибочное Mr. Green у меня был замечательный дед (сколько-то юродный Embarassed ) и мы с ним летом, сидя на крылечке придумывали всему смешные значения и применения.. облакам, дождю, песку... всему, что на глаз или зуб попадало - было так весело, ну, настоящее-то назначение было "по умолчанию" - и что там было говорить! Very Happy вообще-то мне тогда двух ещё не было, я рано говорить стала и объяснять окружающим что есть что по-моему Very Happy Very Happy Very Happy вот, никак не остановиться Mr. Green ) Спасибо, так искренне в детство окунулась! любовь (а то, всё повода не было)
Освоюождаясь от накопленного, главное не выкинуть нужное... для очередного урока... к примеру... я не причем
Похоже, не вышли люди из сна, а не из детства... спящий любого возраста мало приятный собеседник, и с осознанием даже само- тоже проблемы и тормоза... Mr. Green
Важен и разум и чувства и желания... и баланс всех планов. Это и есть осознанность, то есть доброе и внимательное отношение ко всему живому и внутри и вовне человека.

Наталья Ризаева, а ты пользуешься только чужими мыслями... ну, свои не дороги? Laughing А как же СОБОЮ всё ОПРЕДЕЛЯЯ? Mr. Green
Пространство МОЁ и всем сущностям будет вменено проявлять там МОИ представления о Любви... в этом вижу смысл создания своего РП, а не пространство имени Любви (как сущности) на котором я в её пользу буду вкалывать - чуешь разницу? Wink А безхозяйственность человека на своей земле (система жрецов не выдерживает критики) привела к сегодняшней ситуации, не так ли? "Она умрёт, если будет ничьей (никому не нужной и никем не обласканной) - пора вернуть эту Землю себе" (с БГ согласна)
Несвоё, неродное невозможно защищать от неприятностей (вдруг кто заболеет типа жрецов или римлян)... чужое... те кому оно родное по рогам надают за самоуправство, а это конфликты, войны... Wink Проблема в том, что своего не осталось - всё чужое, а ещё точнее ничьё, потому и помойка... "Верните люди Родину себе" ... где-то же надо учиться без ошибок заботиться о Земле - на 1га по-началу освоиться, вспомнить диалог с Землёю, наладить...
Маринка-пинка, Родовое поместье охота передать СОБСТВЕННЫМ потомкам и продолжателям СОБСТВЕННОГО Рода. Wink (Или тоже чужого? 8O - было ж уже Laughing ничего хорошего не вышло, пришлым чуждое не жалко пачкать, портить, вырубать, выжегать...)
Выход в более объёмное пространство (с поверхности земли в космос) помогает увидеть, что полюса - лишь разные точки того же (одной и той же поверхности, одного и того же объекта)... так мышление более объёмное делает очевидным единство и мнимым противоположности, конечно! любовь (Скачок - переход от двумерности плоскости к тёхмерности объёмного восприятия космоса... набором понимания, что существуют точки ВНЕ плоскости, поверхности Wink ... скачок возникает, но проблемы в том не вижу - нужно всё, что есть, просто уместно применённое каждого)
Не-не Любовь - это конечно, не обязательно Любовь ржач , но не не Выбор - это всё-таки Выбор Wink ... опять же всем моделям свои границы применимости, где они ещё работают верно, без ошибок. (Хи-хи, более того, не Выбор - это тоже Выбор, но это уже чутка из другой логики... Very Happy )
Разрушить ошибку, пока она ещё не принесла множества следствий - это минус на минус, и в этом суть исправления ошибок СОЗНАТЕЛЬНЫМ путём, а не поджиданием, когда Папа подотрёт за нами... ну, ошибки и последствия Very Happy
Маринка-пинка, ? = управление, и оно уравновешиваемо ответственностью, а как иначе владеть своими дарами и энергиями равновесно? Wink Вот, распоряжаться чужими дарами - в любом случае не равновесно Laughing , токо жрецам, в это похоже до сих пор не въехать... как им помочь? Rolling Eyes
Эволюцию, гришь, долой? А здесь у нас что после прочтения? Wink Я б не торопилась с выбрасыванием понятия роста и развития... ну, хотя бы эволюции сознательности, а после мышления, раздвигания границ сознания, (роста частички Отца, зёрнышка... по намерению человека - Папа же не отказывает в таком я не причем )... эволюция - означает развитие Very Happy , без него - хана!
Vladimirvas, раз "кроме", то уже не всеми. Нет стабильности, особенно когда есть движение, а не полный зацикл... (что бы они не твердили при этом Wink )

Ответственное управление своими собственными дарами (имуществом: телом, мыслями, чувствами...) раздвигают границы свободы. В книгах звучала мысль об управлении всей Вселенной - ну, при полной осознанности (чё творим), то есть осознанном управлении собою и ответственности во всех проявлениях.

safonova, видимо, жрецы раз споткнувшись (получив отказ девушки без Любви) очень разобиделись и решили построить мир вообще без неё... по-молодости с кем не бывают такие заморочки, но проходит же... обычно, а у них затянулось... ну, вполне вероятно. Решили подменить Любовь - обязанностью, то есть зависимостью и выполнением свода правил поведения подчинения. Совсем плёхо Confused Вот и выпячилось чувство исключительной важности - заносчивость (вообще-то ошибка самооценки Very Happy ), а дальше плоды плодились такие же ошибочные... вот и распостранили понятие ВЛАСТИ НАД СОБОЙ на других людей, подчинённых... ну, и влипли ржач к сущности в объятия (что властвовать над всеми устремилась) - проверка связи (разведка боем ннн ). Должно ж дитя пройти и огонь и воду и медные трубы (именно медные... Власть) - раз выбрало путь познания... само подменило властью Любовь, попробовало, теперь знает каково это - подделки и имитации ржач само выводы сделает... пора уже я не причем
Vladimirwas, Любовь, похоже, посещает тех, кто её зовёт, а не гонит Wink то есть жаждет Любить, а не повелевать другими совершенствами... я не причем дарить совершенное сияние твоей души и отваживаться принимать такое же в ответ, не ставить слиянию душ и со-творению препонов... ну, в эту сторону....
Сергей Синягов (sas), распихали роботов по коробочкам... Confused
У твоих детей есть лишь своё место, а не целый мир и их целая Жизнь? Wink Вселенной нету, что Творец подарил Адаму, токо место? Crying or Very sad
Реальность отражает мысли человека - ОН её меняет... Счастливый человек = творящий, познающий себя в создании нового, в самовыражении... а не застывший в схеме поведения, хотя бывают и зависания для исправления грубых ошибок... "передышки" Very Happy
За тем, что вспучилось разумно подтянуть (расширить) до баланса и всё остальное я не причем , так и идёт рост. Баланс может быть не только на урезание до полной ампутации всего в пределе ннн , но и на развитие любовь конечно, есть нулевой вариант, когда ничему не даёшь развиваться, но тут опасность: что-то атрофируется способность расти, или прогнётся что-то и тогда всё остальное для баланса придётся тоже прогнуть, чтоб не ходить перекошенным - деградация? Не кайфово как-то... Как передышка, может и сойдёт... главное не затормозить в этом... мир так велик, Вселенная ждёт Very Happy
Vladimirwas, ну, эт только когда речь про много- или бесконечномерный шар, а то шар плоскости - это всего лишь окружность, если смотреть из 3-мерного пространства (объёмного), так что шар из 3-мерности вовсе не 4-мерный шар... Wink (это алгебра, ничего личного)
AnatolyIvanov, разве во Вселенной для сына Творца есть опасное? Wink Выдумки это... Mr. Green
Vladimirwas, может, академиковому сынку внимания не хватало и Любви отцовской... ну занят был папаша... не тем...
А я уверена, что человеческий дух любой способен расти и развиться в великого и равновесного, и уже не проявлять ущербности или перекошенности ни в чём. Если захочет я не причем
Senchenko, почему это нету - ошибка в отказе от Любви ради власти... про то и все 114 страниц Cool А чё... так спокойнее, крутишься в одном своде правил, и ничё сотворять нет резону... Wink а тут, Любовь, Любовь... одни расстройства и муки творчества Cool
Mr. Green
#1589:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 9:07
    —
Senchenko,
Цитата:

Может всё же хватит проявлять учительские замашки и осуждать не тобой созданное?
Василий, обрати это самое прежде всего к семе. Мы с Юлей тебе уже устали повторять, что ты каждый раз с осуждением воспринимаешь несогласие с тобой. И при этом ты на такое несогласие с твоей мыслью вешаешь ярлык разных чувств. И я каждый раз тебе говорю, что ты ошибаешься, т.к. подобное несогласие у меня - это просто несогласие и всё. Нет при этом эмоций. Может они появляются у тебя?
Цитата:

Я приглашаю всех, и тебя тоже, Наталья, разделить со мной радость творчества
Ведь приглашение не предусматривает обязательства? Не так ли? А если я не хочу примыкать к твоим устремлениям? Тогда как? Может наши вибрации не совпадают. Вот. Поэтому не надо меня винить и пытаться "настроить" мои вибрации на свои. Я сама с этим определюсь - надо-не надо.
Цитата:

Может всё же хватит
Ну, вот, хоть тут мы совпали. Об этом "хватит" я сказала первее...и даже показала как - не читай мои посты. И нет проблем.
Константин Липских,
Цитата:

Образ шара мне лично не совсем импонирует. Шар - это самость - одиночество,
Странно. А как тогда быть с тем, что подле Анастасии частенько летает...шар, а ещё он её волосики гладит...по одному сразу. Ты так можешь?
Если ты желаешь присоединиться к обсуждениям, то прочти хотя бы несколько последних страниц темы, а то повторяться неохота. Или ты пришёл дать ссылку на Веды? А разве был запрос?

Vladimirwas,
Цитата:

Я не думаю, что просыпание ведруссов будет означать "приобретение" (возвращение) полного совершенства.
Тут мне не совсем понятен оборот с возвращением. Я не считаю, что заснув мы "потеряли" своё совершенство. Это всё равно, что предположить, что ложась спать, мы "отстёгиваем" руки-ноги например. Нет. Мы "ложимся" комплектом, комплектом и встаём. Вот во сне происходит другое - меняется уровень и глубина восприятия и осознанности. Вот и вся разница. Опять же в природе тоже - зима и лето. Летом деревья с листьями, а зимой - без. Но мы ведь зимой не говорим о том, что деревья утратили своё совершенство. Так ято и находясь во сне мы остаёмся совершенными. Это только нужно восстановить связью в осознанности. Только и всего. И ничё специально мудрить не надо.
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

По моему, "ошибкой образного периода" было (и есть) ориентация на соотношение с ОБРАЗОМ, а не с РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Здесь эта версия неплохо обсудилась и речь шла о создании к образам их эгрегоров. Они-то и стали иллюзией, "отключив" при общении с образом обмен энергиями с Природой. С идолом меняться нечем.
Цитата:

Если рассматривать энергии в балансе как некий шар, то дисбаланс выглядит как выпячивание, вспучивание (или впучивание) на его поверхности
На Солнце периодически появляются протуберанцы. Солнце отражает наши процессы. Это нас так "пучит", а не Солнце. По вспышкам на солнце можно легко определить не только количесвто наших "газов", но и место скопления, не забывая, что солнце это зеркало. Вот и "красуемся" мы перед ним. А протуберанцы на солнце никак не влияют на геометрию светила - шар он и в Африке - шар.
Сейчас вот подумала, что негатив в шар собраться не может и имеет форму...бумеранга. А ведь точно! И наши предки бумеранг не просто так сотворили, а по поводу. Увидели и материализовали увиденное, пытаясь трансформировать. Но вирус он "заразен" своей липкостью.
Цитата:

Так же и с Нелюбовью
И получается разорванный шар - много много бумерангов.
AnatolyIvanov,
Цитата:

Вот и до футбола добрались , а на ворота кто встанет ?
Хороший образ - яркий.
#1590:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 11:50
    —
Oj,
Цитата:

тут и проблема - не собственное твоё отнимет любой кому не понравишься именно ты, а за ЗАЩИТУ не твоей собственности ещё и сядешь... вот ведь в какой... мы все теперь С системой жить - системно выть приходится, чтоб от неё оградиться.

А ты уверен, что отнимут? А если не отдам! Ты наверное не имеешь представления о том, на что способен человек, защищающий Родину! А что, твою квартирку не могут отнять? Ещё как могут! Вообще, откуда такие мысли: "сядешь", "отберут"? Реально смотришь на вещи? А если бомбу атом ную сбросят? Или комета прилетит? Зачем тогда жить, мечтать и к чему-то стремиться? Мрачна что-то твоя реальность! Больше позитива, Больше! И веры ! В себя , в людей и в Бога!
Кстати Oj, не знаю как для тебя, но лично для меня, Родина - это много больше, чем собственность, но никак не меньше, как представил ты!
Цитата:

А у тебя есть твоё тело, твои мысли, твои надежды, мечты, желания... или они чужие, так примерил, не своё? Так это твоё родное, собственное или как, тоже нет?

Конечно, родное! Только я, опять же, не понял смысл и надобность вопроса.Для меня это очевидно.
Цитата:

Наталья Ризаева, а ты пользуешься только чужими мыслями... ну, свои не дороги? А как же СОБОЮ всё ОПРЕДЕЛЯЯ?

Что ты к людям привязываешься! Свои - то мысли есть?
Наталья Ризаева, между прочим уже на высоком уровне осознания.
А это твоё:
Цитата:

Пространство МОЁ и всем сущностям будет вменено проявлять там МОИ представления о Любви... в этом вижу смысл создания своего РП, а не пространство имени Любви (как сущности) на котором я в её пользу буду вкалывать - чуешь разницу?

Осознанием ну никак не назовёшь!

Oj, извини меня если чем обидел.

Есть пожелание: перечитай ещё раз книги!..

С уважением, Денис.
#1591:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 12:47
    —
Сергей Синягов (sas), браво!
Цитата:

По моему, "ошибкой образного периода" было (и есть) ориентация на соотношение с ОБРАЗОМ, а не с РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Ты сформулировал то, что я объясняла вокруг, да около. Да! Именно соотношение с образом. Мы и бога стали воспринимать внешним образом, по подобию которого сотворены, забыв, что частичка бога у нас внутри и СЕБЯ надо через нее отождествлять с реальностью.
Но не является ли тогда сам Образный период ошибкой? Как способность образного мышления вплести в гармонию мира? Гармоничный или негармоничный образ мы творим - мы узнаем только тогда, когда выставляем его на погляд "на радость всем". А вот кому-то от непонимания остальными становится больно. И он ищет причину не в себе (не в собственной неполной чистоте помыслов), а в других, их ошибочном восприятии.

Цитата:

Если рассматривать энергии в балансе как некий шар, то дисбаланс выглядит как выпячивание, вспучивание (или впучивание) на его поверхности.ю Невозможно отделить, выделить какую то энергию, можно только говорить о ее присутствии, влиянии, степени участия во "вспучивании".

У меня чуть-чуть другое представление. Шар, который приходил к Анастасии, имел множество импульсов-разрядов внутри, но при этом не менял своей формы. ОДнако неравновесная мысль может вывести такой шар из баланса (а такой шар может служить образом гармонии в каждом человеке. Это и есть божественная частица, "ядро атома"). И человек своими раскаленными дисбалансными мыслями расщепляет этот шар-атом, выводя внутриядерную электрическую энергию. Ну полное соотвествие с физикой атома.

На простое вспучивание это походит только в начале. Но если человек не меняет образ мыслей, не проявляет "гибкрость мышления", то мы получаем вспышку эмоций и нарушение божественного единства.
Цитата:

возращаешь теплыми ладошками "неслухов" обратно в "семью"

Возвращать неслухов обратно в семью тоже, например, силой любви не получиться. Импульс любого чувства надо суметь понять и оценить с точки зрения пользы "на радость всем". Если он находит такое применение, то он "вернется" в лоно семьи сам, потому как там с радостью его "все встретят". Но если он действтует разрушающе? Это одновременно и требование ко всем - ускорить мысль для понимания. НЕ всегда надо для этого отказывать в чувствовании какой-либо энергии. Чувства дожны быть живыми. А семья жива меняющимися чувствованиями, когда каждый раз с их помощью открываются новые и новые форматы будущей гармонии.
В общем здесь нужна та самая "золотая середина".
Polet-garmonia, у тебя получился классный закон!! Я ЗА!
Константин Липских, мысль интересная. Но тогда тебе не кажется, что понятие "единобожия" было подменено понятием "однобожия"?
Тогда многоаспектность Единого была сведена к множеству Одних образов. А мы ведем речь о том, что бог-Отец, по сути, ОДИН, но ЕДИН. Можно было просто буковку одну земенить и пошло-поехало.
Цитата:

негатив в шар собраться не может и имеет форму...бумеранга.

а у меня это образ кривой молнии, той, что у зевса в руках....

Маринка-по-прежнему-глазами-древних-греков-предствалялка.
#1592:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 12:55
    —
Наталье Ризаевой
Цитата:
Сергей Синягов (sas), Цитата:

По моему, "ошибкой образного периода" было (и есть) ориентация на соотношение с ОБРАЗОМ, а не с РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Здесь эта версия неплохо обсудилась и речь шла о создании к образам их эгрегоров. Они-то и стали иллюзией, "отключив" при общении с образом обмен энергиями с Природой. С идолом меняться нечем.

Я, видимо, не очень четко мыразил свою мысль Smile Попробую по другому.
На мой взгляд, проблема была НЕ В ТОМ КАК использовались образы, а В САМОЙ ОБРАЗНОСТИ, в самом ПРИНЦИПЕ. Эту проблему я вижу в том, что Мысль замыкается этим образом, на нее накладывают ОГРАНИЧЕНИЕ. И соотносится после этого Человек именно с этим образом. Воплотился - вороде как счастье настало.
А мне видится, что "счастье", чувство такое, это как бы критерий приближения (возврата) к балансу, балансу человека с самим собой, балансу с тем, чем ему дОлжно быть в соответствии с его местом в реальности. Я имею в виду не "место конкретного человека", а место Человека как такового.

В этой связи, кстати, если рассматривать с точки зрения "шара баланса", то и "периоды" развития человечества есть суть "выпячивание" определенных энергий. Была выпячена "энергия образности", образная часть мышления человека. В настоящее время видится выпяченная "энергия абстракции", абстрактное мышление.
Конечно, "энергия" не очень хороший термин в данном случае, но можно, например, его заменить на "сущность" Smile

Кстати, я не вижу в этом "злого умысла" или "ошибочности". У меня этот процесс ассоциируется с ребенком, который "пробует Вселенную на вкус". Он пробует ягодку (выпячивает определенную "энергию"), и, если горькая, то выплевывает (возвращает в баланс). Сложно ведь сказать, что это "была его ошибка", верно?

Так же и текущее "выпячивание энергии абстракции" подходит к логическому завершению Smile Так что путь наш - к возврату к совершенству, к балансу. Да и критерий понятен - возрождение "чувствования" счастья, чувствования Себя. А это возможно при... Ну, об этом, я думаю, несложно догадаться Smile

Сергей(sas)
#1593:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 13:25
    —
Сергей Синягов (sas), я также понимаю. Именно поэтому и смогло произойти "счастливое отождествление человека с образом бога", именно образом, накладывающим ограничение на мысль.
НО это все хорошо рассматривать на примере ребенка, который свободен в своих чувствований "вселенной на вкус". А человечество удерживали в состояниии дисбаланса специальными приемам и уловками, когда "горькая на вкус ягодка" не выплевывалась, а заглатывалась. Как будто стояли рядом родители и потчевали с ложечки, заставляя "за папу", "за маму".
#1594:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 13:55
    —
Вопрос для всех по поводу пятой книги Мегре "Кто же мы?", где девочка Даша разрушает вооружение. А что Анастасия сама этой энергетикой не обладает? Наверняка обладает. Так что ей мешает включить эту ситуацию прямо сейчас ! Может Мегре её попросит? А может сделать ещё проще !!! Ведь этой энергией мы все изначально обладаем от Бога.
Давайте ДОГОВОРИМСЯ каждый день в определённые часы, например в 8:00 и в 21:00 мысленно по 10-15 минут представлять, что ОРУЖИЕ РАЗРУШАЕТСЯ как в книге написано!!! И если человек 20 – 30 в этом синхронно поучаствует, то через какое-то время всё так и случится !!! Как вам ИДЕЯ ?! Ведь основная проблема Вед-русских в том, что они разобщены. Заодно можно мыслью и систему паразитическую разрушить, тех кто с народа деньги хапает.\mail: joker44@list.ru \
#1595:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 13:56
    —
Маринке-пинке
Ты знаешь, я, как то проведя анологию в развитии человечества с действиями ребенка взял, и задумался - а нет ли ПОЛНОЙ аналогии? Мир то устроен единообразно... И вышло, что действительно, Человечество - ЭТО И ЕСТЬ РЕБЕНОК. Вся то и разница в ВЫДУМАННЫХ отличиях, типа "размера" и "времени".

Ребенок же не сразу ягоду выплевывает, и не ДО того, как попробовал. Он ее раскусывает, посасывает, "пробует", и только после этого что то осознает. Так ведь?

Кстати, на все эти мысли меня навела та самая сцена из Книг, где маленький Владимир "пробует Вселенную на вкус".

Более того, и в жизни ребенка (если исключить современные "воспитательные" воздействия) можно увидеть те самые "этапы развития", взросления, что проходит Человечество. Причем у меня есть подозрение, что они и по последовательности совпадают, и по продолжительности пропорциональны у ребенка и Человечеством. Так что "в глазах ребенка видна Вселенная" - выражение не идиоматическое, а фигуральное, на мой взгляд.

Таким образом, можно и прошлое понять, и в будующее заглянуть Smile Ребенок то вон он, рядышком. Что сам о себе забыл, в нем увидеть возможно.

Кстати, такое представление у меня "перевернуло" еще одну "пирамидку", а именно пирамидку Бог-мужчина-женщина. Поскольку не вижу ни одного подтверждения ей. А вот Папа-Мама-Ребенок - да сколько угодно и в разнообразных комбинациях. Smile

И мне кажется, я понимаю, почему Анастасия говорит ОНИ Smile

Сергей(sas)
#1596:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 15:00
    —
Serebrov,
Цитата:
Так что ей мешает включить эту ситуацию прямо сейчас!

Отсутствие благоприятной ситуации. Дашенька будет жить в новой России, т.е., в своего рода, оплоте. Когда будет построен этот оплот - непотопляемый континент ведруссов - тогда можно будет говорить о разоружении. Другими словами: каждому овощу - свой срок.
Цитата:

... ОРУЖИЕ РАЗРУШАЕТСЯ как в книге написано!!!

Я в такие игры не играю. А если случайно наколдуем не то? Как в песне А.Пугачёвой: "... слон получился вдруг". Надо очень точно представлять себе то, с чем необходимо бороться (уничтожать). Да ещё всем вместе. Простое (абстрактное, не конкретное) представление оружия, думаю, не принесёт плодов. Не получится концентрации мысли.

Serebrov, Ваши желания мне очень понятны.
#1597:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 15:06
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
И мне кажется, я понимаю, почему Анастасия говорит ОНИ

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Этот вопрос волнует многих читателей. Сергей, мы все во внимании!
#1598:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 15:24
    —
Константин Липских

Цитата:
Образ шара мне лично не совсем импонирует

Раскажу байку из жизни Smile

Как то пару месяцев назад, попросила моя жена помощи. Ни как ей не удавалось ответить на некоторые вопросы нашего сына (ему 4 года). В частности на вопрос "а зачем дно"? Smile
Сели мы с сыном рядком (а мы довольно часто это делаем, например, перед сном, когда мысль свободна от дневной суеты), и решили это дело обкумекать Smile
Сын и говорит, вот есть кастрюля, у нее есть бортики, и дно. Бортики - понятно, чтобы не растекалось (ну действительно, налей что нибудь на поверхность без бортиков Smile. А дно зачем?
Но, говою я, ведь и вниз Земля все притягивает, так ведь? Не будет дна, все и выльется.
Понятно, говорит сын.
А вот, интересно, говорю я, как ты думаешь, а на луне дно нужно? (А мы до этого обсуждали, кстати, что есть планеты, тела, и каждое к себе притягивает).
Да, говорит он, ведь она тоже притягивает К СЕБЕ.
Да, говорю, и на любой планете так. Только ведь планет много, и каждая притягивает к себе. А вот если нет планет, или все тянут одиноаково, тогда дно будет нужно?
Нет, говорит.
А вот интересно, спрашиваю, а если вода окажется там, где ни чего не притягивает, КАКАЯ она будет?
Сын (ВНИМАНИЕ!!!) отвечает - а она там будет КРУГЛАЯ
!!!???!!!!!
Напомню, ребенку 4 (!!) года.

Вот так, безо всяких там гравитаций, поверхностного натяжения, и прочей "ученой" муры, ребенок УВИДЕЛ СУТЬ, СУТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО Smile

Так что, Конастантин, пускай вашу мысль движет не "импонирование", а ОСОЗНАНИЕ СУТИ реального мира Smile Станьте на мгновение ребенком, и взгляните на написанное вами Smile Увидите СУТЬ написанного....

Сергей(sas)
#1599:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 15:41
    —
ВладимирВасильевичу
Цитата:
Сергей Синягов (sas), Цитата:
И мне кажется, я понимаю, почему Анастасия говорит ОНИ

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Этот вопрос волнует многих читателей. Сергей, мы все во внимании!

Smile А кто ОНИ есть у каждого из нас? Да РОДИТЕЛИ наши. Конечно это не утилитарные "непосредственные производители" Smile Но именно Папы и Мамы. Ведь не смешно ли, что в "официальном представлении" почему то Родитель один SmileSmile Где это видано то?
Да, ОБРАЗ Источника нас, образ того, что мы откуда то произошли, образ ПРОДОЛЖАЮЩЕЙСЯ последовательности жизни, может быть и один. Вот как Род наш. Но в этом и ограничение образа.

Более того, Анастасия часто еще и персонифицирует, с кем она общается (Прамамочка, Прапапочка). Можно ли персонифицировать образ Бога? Да, есть такие попытки (ведь оганиченность образа чувствуется, и человек пробует ее разрешить), вот откуда всякие "святые", "воплощения бога", и прочее. Вот и получается, что Христос меня родил ... Smile А чего уж говорить о "непорочных зачатиях"! Вот уж попытка натянуть "принцип единоначалия" на реальность Smile

Да и в реальной жизни "иерархии", пирамидки верхушкой к верху, находятся только в механических, системных построениях. Деревце то растет "в обе стороны" и к корням, и к верхушечке .

Сергей(sas)
#1600:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 15:56
    —
Маринке-Пинке
Цитата:
На простое вспучивание это походит только в начале. Но если человек не меняет образ мыслей, не проявляет "гибкрость мышления", то мы получаем вспышку эмоций и нарушение божественного единства.

Хочу сказать, что тот образ "мягкого шара баланса", которого я придерживаюсь, не имеет ни чего общего с ВОПЛОЩЕНИЕМ кого то в виде "голубого шара". Это, таки, образ, а не реальное проявление на физическом уровне некоторых явлений. Ведь нельзя же этот образ совмещать с "водяным шаром в невесомости" и обсуждать его растекание по поверхности Smile

Но этот "баланс энергий", он и в каждом из нас. Вот в этом случае, действительно, неумение, невозможность привести себя в баланс, приводит к разрушению, к смерти фактически. Но это не означает,что ВСЕ МЫ при этом погибаем, верно?

И еще одно наблюдение за детьми. В меня вселяет оптимизм то, что детишки, такие как Человечество могут появиться ТОЛЬКО у Родителей ОСОЗНАННЫХ. Когда МЫ вырастем, тогда и ребенок у нас появится Smile. А до этого всякие построения (такие как башенки из кубиков) нежизнеспособны. Сами по себе, а не потому что кто то запрещает.

То есть - Человечеству - ЖИТЬ Smile Расти, взрослеть и, потом, давать новую жизнь. Такими уж нас наши Родители родили Smile.

Сергей(sas)
#1601:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 16:19
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

На мой взгляд, проблема была НЕ В ТОМ КАК использовались образы, а В САМОЙ ОБРАЗНОСТИ, в самом ПРИНЦИПЕ
Хорошо. А как тогда быть с этим:
"– Откуда ты?
– Я из мечты"
Мечта - это образ. Человек из мечты, стало быть и к образу имеет непосредственное отношение. Я не вижу ошибки в нашей естественности. Естественно строить образы для нас есть суть. Какие образы? Это вопрос другой.
Цитата:

А мне видится, что "счастье", чувство такое, это как бы критерий приближения (возврата) к балансу, балансу человека с самим собой,

Это гармония. Это умение "держать" все сущие энергии в себе гармонично.
Цитата:

Была выпячена "энергия образности",
В идолов. религии ими полны.
Цитата:

В настоящее время видится выпяченная "энергия абстракции", абстрактное мышление.
Наука например.
Цитата:

Кстати, я не вижу в этом "злого умысла" или "ошибочности". У меня этот процесс ассоциируется с ребенком, который "пробует Вселенную на вкус".
Во-во. И я того же мнения. Мы "пробуем" ВСЕ энергии. Без этого апробирования весьма трудно строить осознанность. Например чеснок. Его надо лишь раз вкусить, чтобы навсегда "запомнить". А если не вкусишь, то разве будешь знать?
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

А кто ОНИ есть у каждого из нас? Да РОДИТЕЛИ наши.
Я тоже так воспринимаю это - ОНИ. Вы знаете, ребята, а сегодня очень много уже ИХ (Они) можно видеть и на фото. Недавно мне Юля Лукута привезла свои фото с Конференции во Владимире. Так там на снимках её столько ИХ! Их ВИДНО! А потом я эти фото стала рассылать и мне стали присылать и свои фото с Ними. Оказывается, что сегодня уже часто можно сфотить Их. Во как!
Polet-garmonia, Спасибо! Я просто красками пошла... ImageImage
#1602:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 17:47
    —
Наталья Ризаева
Цитата:
Хорошо. А как тогда быть с этим:
"– Откуда ты?
– Я из мечты"
Мечта - это образ. Человек из мечты, стало быть и к образу имеет непосредственное отношение. Я не вижу ошибки в нашей естественности. Естественно строить образы для нас есть суть. Какие образы? Это вопрос другой.

Хорошо, что ты это привела Smile На мой взгляд "энергия Мечты" это другая энергия, чем "энергия образности". Мне подумалось, что образ есть ПРЕДСТАВЛЕНИЕ мечты.

Вот есть места о счастье, а представляется она в виде образа счастливого человека (например в своем поместье, на природе). И уже этот образ, собственно, воплощается. Да, мечта тоже через этот образ воплотилась, но только в части того, что образ представить смог.

Кстати, последствия выпячивания энергии мечты тоже просто представить. Мал ло ли таких, не от мира сего? А представляешь, если ВСЕ такие?
Цитата:
Я не вижу ошибки в нашей естественности. Естественно строить образы для нас есть суть. Какие образы? Это вопрос другой

Снова поясню, что я не даю ОЦЕНОК каким то энергиям в нас. Они, на мой взгляд, действительно естественны, присущи нам. Вот то же "образное мышление", "абстрактное мышление", "воображение"... Трудно дать им названия Smile. они же еще и взаимопроникающие. Трудно представить образ без привлечения абстрактного мышления Smile.

Но, опять же, к дисбалансу (и видимому, ощутимому) ведет выпячивание какого нибудь из этих естественных свойств.

Есть еще "энергия воплощения". Не от ее ли выпячивания погибла Атлантида?

Сергей(sas)
#1603:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 17:56
    —
Наталье Ризаевой

Да, еще хотел добавить, что весь этот "оккультный" период есть, суть, выпячивания энергии абстракции. Иенно она выражена в образе СИСТЕМЫ, пронизывающем современную цивилизацию.

Именно сейчас этот образ воплотился в полной мере, и его ограниченность, абсурдность стала очевидной практически во всех сферах применения (кроме математики). Так математика и есть прояление нашего абстрактного мышления Smile

Достижение "идеала" образом чувствуется и через то, что за последние ... лет ни чего принципиально НОВОГО не придумывается и не делается. В области государственного управления это 5000 лет...

Сергей(sas)
#1604:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 19:11
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Сын (ВНИМАНИЕ!!!) отвечает - а она там будет КРУГЛАЯ!!!???!!!!!

Image Image
Ай да, Синяговы, ай да, молодцы!!!
#1605:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 19:32
    —
Ребята , может о "птичках" поговорим ? А то вас читать тяжело - голова трещит.
Да ну ладно , я шучу , улыбка то проскочила ? Вот и ладненько !
Я всё о "шаре" . У меня были в руках коллекции фотографий уфологов ,
очень интересно . Там очень много полупрозрачных шаров , особенно
когда вспоминают кого то , он рядом бывает . Это точно мы вне тела .
(Универсальная форма для многих сущностей вселенной , не только
нас) . И это ограничение важно ! Вот граница шара , вот Я а далее всё остальное пространство . И так мы имеем возможность видеть другое ,
учавствовать и даже судить , иначе всё растворится и не будет Я .
А обмен энергиями (информацией) , изменения формы - скорее относится к течению жизни . А шар есть шар . (Тело есть тело).

(Я не оговорился , мы имеем право судить , это основа Я - границы шара , от не Я - всё остальное) А вот кто как судит-рядит это дело каждого . Судить -
значит что то не нравится , и есть желание изменить (творить или сотворить)
, иногда доделать или переделать . А иначе зачем Я ?
Посмотрите компьютерные игры , это вам возможность создавать свои мини миры , и что мы насоздавали ? Стрелялки кровавые , в основном . Как мало
хороших игр ! Так можно ли основную массу в СОЗДАТЕЛИ ? Наверное нет .
Может быть потом , когда они увидят , какие миры надо создавать (Я про
родовые поместья) , появятся и красивые игры - всем остальным пример , что
не убивать надо в игре (жизнь тоже как игра , почти) а чувствовать , думать ,
любить и делать дела полезные .
P.S. Может слово судить и не совсем хорошее . Может правильнее "Иметь мнение" ?
Кстатти , многие форумцы , в том числе и я , не убегают ли сюда (В Форум) от реальной жизни ? Хорошо ли это , торчать здесь ?
#1606:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 19:42
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

На мой взгляд "энергия Мечты" это другая энергия, чем "энергия образности".
Всё это есть продукт одного комплекса энергий - Мысль.
Я кажется поняла о чём ты - про устремление. От устремления и образ может стать мечтой, а может и в иллюзию уйти. Мечта - это то, что соответствует своим образом образу божественного - созвучно устремлением с Богом, т.е. вибрациями чувств.
Эгрегор - это иллюзия образа, миф, но тоже - продукт Мысли, а вот наполненность чувствами идёт с низкими вибрациями. Поэтому не выходит уже мечты, а получается эгрегор. Попробую записать проще:
Образ= Мысль+чувства - это теоретически.
Детально:
Мечта = Мысль+Любовь
Эгрегор= Мысль+Не-любовь
Поэтому, когда мы строим образ с названием Мечта, то важно знать какие вкладываем чувства, какое устремление при этом. При низких вибрациях выйдет лишь эгрегор. А процесс-то будет всё же вестить по принципу сложения Мысли и Чувств.
Цитата:

Но, опять же, к дисбалансу (и видимому, ощутимому) ведет выпячивание какого нибудь из этих естественных свойств.
Да. Преобладание в "формуле", что я прикинула скажем чувств приведёт к кумирству и поклонению. А преобладание Мысли - к Гордыне. И то и то сегодня мы видим воочию и часто. Когда преобладание (выпячивание) достигает критического размера, то возникает катастрофа - большой протуберанец.
Цитата:

Есть еще "энергия воплощения". Не от ее ли выпячивания погибла Атлантида?
Гибель атлантов я вижу как возникновение чёрной дыры. Они раньше времени открыли энергию любви. И стали её накапливать. Но не в Пространстве любви, а в себе. И случилось - переизбыток любви. Любовь одной из ипостасей своих являет Притяжение (гравитация). Что будет, если притяжения будет крайне много? Во-во - чёрная дыра. Вот эту-то дырочку они и сделали. Поэтому никто и никогда не сможет "найти" останки атлантиды, равно как и сам остров - схлопнулись.
Черная дыра - это крайняя степень притяжения. Притяжение - это проекция сущности любви. Вот.
Поэтому я согласна тут с тобой - атлантида погибла от выпячивания энергии любви. Именно выпячивания. Любое выпячивание идёт через самого человека. Поэтому-то, оберегая Сына, Бог и сказал - Рай, живи в Раю. Т.е. не надо в себе, а надо - вокруг. А в себе - тишь, да гладь. Но это не безразличие и инфантилизм. Нет . Это ровность чувств. Это Свет.
Цитата:

Достижение "идеала" образом чувствуется и через то, что за последние ... лет ни чего принципиально НОВОГО не придумывается и не делается. В области государственного управления это 5000 лет...
Да. Так. Но, это вышло не от того, что принцип образности слаб, а оттого, что чувства были низки. Не тем наполнялся сосуд мысли. Поэтому мысль и буксовала. Ведь любая мысль "движется" всегда чувствами. Тонкие чувства дают высокую скорость передвижения мысли, грубые чувства - могут вплоть до остановки - кома, смерть. Чем сильнее мы замедляем мысль свою, тем короче период воплощения и пребывания в теле. Думаю, что про это мы подробно узнаем в 8 книге.
#1607:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 20:49
    —
Наташе Ризаевой

Ну вот, я рад, что мое "представление" позволяет разогнать мысль, и "углядеть" что же происходило в прошлом. Smile Конечно, с этим еще надо поработать, покрутить, но основа, мне кажется, ухвачена верно.

Для себя же это представление важно, в первую очередь, для осознания, что же во мне не так, и как (куда) идти дальше. То есть позволяет умысливать образ моего будующего, образ будующего моего Рода. И не только моего.

Ведь становится очевидна бессмысленность всяких там "усилений борьбы" или "окончательных решений" а так же поиск виноватых. Надо то умысливать, как ВЕРНУТЬ баланс, а не как выпятить еще какую энергию.

А последние обсуждения и вообще навели на мысль в чем же ограничения образов Smile И где их место Smile В чем место "энергии образности" в комплексе энергий.

Сергей(sas)
#1608:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 21:08
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:
Так можно ли основную массу в СОЗДАТЕЛИ ?


"— Всё правильно. Когда слова не от Души, когда разорваны с Душой их связывающие нити, слова пусты, безобразны, безлики. Во внучке, Настеньке способность есть не только в слове каждом, но и в звуке буквы каждой образы творить. Теперь учителя земные, сыны Его, что во плоти сегодня, такую силу обретут, что Дух людской над тьмою воссияет.
— Сыны, учителя? Они при чём здесь? Способности ведь только у неё.
— Она раздаст их все и раздаёт уже. Смотри, ведь даже ты смог книжку написать, читатели посыпали на мир стихами, и песни зазвучали новые. Ты слышал песни новые?
— Да, слышал.
— Так вот в учителях духовных всё это будет преумножено во много раз, лишь только с книжкою они соприкоснутся. И там, где просто для тебя слова, они почувствуют и образы живые, и сила будет приумножена у них".

Это они должны на собственном примере показывать остальным альтернативу "страшилкам" и преимущества создания РП. Как знать, может, это и они в том числе "убегают" и "торчат" здесь на сайте?
#1609:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 22:20
    —
Polet-garmonia, ты зря призывами и заклинаниями сыпешь - у меня же своя голова на плечах, а после прочтения книг даже сильно просветлевшая Very Happy Я собою реальность определяю, так что извини, ты зря меня агитируешь думать по-твоему и в твоём понимании идей Анастасии, особенно там, где моя душа противится твоему прочтению смысла.
Цитата:

Цитата:

Пространство МОЁ и всем сущностям будет вменено проявлять там МОИ представления о Любви... в этом вижу смысл создания своего РП, а не пространство имени Любви (как сущности) на котором я в её пользу буду вкалывать - чуешь разницу?


Осознанием ну никак не назовёшь!
Very Happy лишь если ты сущностям служить решил... ну, право Выбора, Отец не принуждает (тем более я - это, ты сам... Laughing )

Выходит,что Адам увидел, что сущности умеют бояться (от осознания своей неполноты), и захотел понять, познать, испытать что это... но был полон и сбалансирован, потому для опыта надо было УСНУТЬ частью сознания, убрать божественную и совершенную полноту сознания человека... дальше всё по списку... "лишь сон ума рождает чудовищ" Laughing , точнее принимает за чудовища друзей и помощников...
А чтоб не наломали дров уснувшие рассудком совершенства пршлось их как-то организовывать, вводить управляющие ими пирамиды-вертикали... вот и весь "сон про белого бычка"... Mr. Green так и выгнали Любовь - творящую энергию...
Намучились с нами сущности, даже целым скопом... не постигаю они человека, и на их хитрость чел находит непредсказуемую "глупость" и выворачивается... точнее на другой бок переворачивается и продолжает дрыхнуть ржач И пока САМ человек проснуться не захочет - не разбудить! Анастасия и ко нашли тропинку к душам и эмоциям, напомнили, как хорошо было до сна... молодцы! Царевну спящую (Душу, полное сознание, истинное) в сказках будит нежный поЦЕЛуй ЛЮБЯЩЕГО жениха... Нежно и с Любовью будить получается, а у жрецов с их войнами и катаклизмами ничегошеньки не выходило, так и крутилось человечество в одном и том же цикле, как белка в колесе...
#1610:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 01 Фев 2005, 23:50
    —
Здравствуйте друзья!

Знаете, я тут недавно задумался:

На нашем форуме есть люди, которые говорят о том , что они , якобы, познали науку образности (пусть даже отчасти) и могут создавать образы. Но как же это возможно, если, как говорила Анастасия, жрецы заставили поменять всю словестность на Руси, и после привнесения языка Кириллицы мы утратили очень много слов с глубоким значением, слов которым возраст исчислялся тысячелетиями, и уже сами по себе представляли образы. Ведь сейчас их нет в нашем языке. Может быть только за редким исключением.
Мне всё-таки кажется, что мы познаем эту самую науку образности лишь когда каким-либо образом вспомним эти слова!

У меня пока всё.

Уважаемая, Oj, говорю . обращаясь к вам и всем остальным заранее: Я НИКОГДА И НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ, хотя бы потому, что стараюсь с пониманием относиться к людям, да и сам не люблю этого! А то , что я говорил - было всего лишь отстаиванием своего мнения. Razz
И ещё:

Вы уж простите меня, пожалуйста, что обращался к вам как к..."мужскому полу", так скажем. Видит Бог, не хотел обидеть. Так как не знал. (Видите? - У меня даже пропало желание обращаться к вам на "ты"). Желаю удачи! Razz

равновесие
#1611:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 0:10
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Тут мне не совсем понятен оборот с возвращением. Я не считаю, что заснув мы "потеряли" своё совершенство.

При просыпании (полном) мы вернём себе то совершенство, которым владели до засыпания. Однако здесь я дополнительно имел в виду, что ведруссы могли и не владеть полным совершенством, как Адам в начале своей земной "карьеры". Извини за неточное выражение мысли.
#1612:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 1:53
    —
Сергей Синягов (sas), ОГРАНИЧЕНИЯ идеи Жизни закостеневшим ОБРАЗОМ - согласна, из живого тела Образ живой идеи превратился в одежды и застыв оказался её тюрьмой... Да, проблема в том, что во Вселенную была введена ограниченность ЖЁСТКОСТЬЮ образов её живых частей. Образ, застыв ("канонизированный", чётко определённый, остановлекнный в движении) мешал идее развиваться... стоит вернуть ему гибкость и живость Very Happy способность меняться и отражать новые замыслы и чаяния своего содержания...
Serebrov, ... знаешь, пусть оружие рушится в других государствах в начале, ты не против? Ну, типа, коли всё равно где... Very Happy А то ить у нас такие склады... рванёт всё на хрен... ннн никому мало не покажется... Embarassed

Привести в баланс можно обрубая до "вписанного радиуса" - убирая внутрь, пресекая рост и наоборот - подращивая всё до радиуса описывающего Very Happy . Всегда есть решение внутрь и наружу, очевидное при взгляде изнутри и снаружи... ну, и разумеется, тривиальное (пустое, нулевое), когда изменение недопустимо вообще, это очень жёсткая система, и у неё одна перспектива изменения - полное разрушение... то есть смерть, и зачем это Жизни? Wink
"Ходят слухи" Very Happy , что атланты заигрались энергией распада материи, ума не хватило понять, что из равновесия возникнет "виртуально" кое-что в ответ... неравновесные... забыли творить, и оно сотворилось "само" для уравновешивания... теперь на полюсах лежит замороженное.
Если не выходить в новые пространства (не творить новые размерности) то однобоко ТОЛЬКО творить или ТОЛЬКО разрушать не получится... Наше 3-мерное пространство вокруг Земли (до ионосферы) - система близкая к замкнутой, всё за ней - отражения... Со всеми вытекающими... Но даже расширить своё мышление внутри одномерного ян-логического (внутрь) - не выйдет, придётся выйти в ортогональ Very Happy - по сторонам посмотреть и составить картику на каждой глубине... инь, тогда в слиянии и получится равновесие полное мышление, божественное, истинное.
Polet-garmonia, у тя есть воОБРАЖение? Ну, и к чему тут язык? Создавай объёмные картины... Wink Согласна, что описать увиденное нынешним языком ТОЧНО не выходит... Sad так ить это ж не мешает мыслить - делиться мыслями мешает Mr. Green
ЗЫ тогда не к месту использования повелительного наклонения... призывы там, советы... Wink лады... проехали я не причем любовь
#1613:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 2:10
    —
Oj,
Цитата:

Polet-garmonia, у тя есть воОБРАЖение?


Есть.Но воображение когда - нибудь захочет выражения!
Цитата:

тогда не к месту использования повелительного наклонения... призывы там, советы... лады... проехали

Это скорее - пожелания. Ну да ладно... Я стремлюсь к гармонии,.. вы главное не обижайтесь. Добра вам и Любви бесконечной! любовь равновесие Smile
#1614:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 6:06
    —
Кой-что можно и самому выразить уже в делах, к примеру... в материи Wink без слов...
С чего мне обижать себя из-зи твоих не точностей?Чуешь? Шучу Very Happy любовь
#1615:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 8:19
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

А последние обсуждения и вообще навели на мысль в чем же ограничения образов И где их место В чем место "энергии образности" в комплексе энергий.
Я вижу так - В СВЕТЕ.
Это когда Мысль продумана в Образе ВСЯ и до мелочей. Тогда она имеет форму шара, а не бумеранга, или ещё короче - молнии. Только шар способен Светить во ВСЕ стороны!
Посмотри на воду (твой ребёнок гениально это сделал) - капля и на Земле близка к шару. Просто она тянется притяжением и выглядит каплей. И что происходит с той же водой при холоде? Появляются углы - лёд. И с появлением изменений воды - меняется всё вокруг - листья опадают, природа замирает на время. А всё почему? Шару не дали возможности быть шаром - заморозили воду. Кто? Да наши мысли и чувства. Мы сами сделали так образы, что они внесли "разделение" природы - лето-зима. Неужели нам это удобно? Кто мешает соединить? Неужели приятно видеть деревья без листьев? Когда и где мы "допустили" разделение образа? Думаю, что тогда, когда стали "искать" место раю и себя туда "определять". Вот и "запуталась" сама Природа - где же этому Человеку рай делать? Живёт вроде на Земле, а рай требует на небе. И как же это Природе надо извернуться, чтобы угодить? Вертится, уж вся извертелась. А мы как те капризули - просят игрушку, а получив - бросают. Так может не то пожелали? Не тот образ сотворили?

Polet-garmonia,
Цитата:

Мне всё-таки кажется, что мы познаем эту самую науку образности лишь когда каким-либо образом вспомним эти слова!
Точно сказано! Полностью согласна и с выводами про "знания" знающих образность - тоже. Мы эти знания сегодня можем скорее ощущать. А выразить их современным языком - весьма и весьма условно. И не потому, что "тупые мальчики и девочки", а потому, что язык ограничен и беден.
Поэтому-то и идёт сегодня "обучение" науки образности САМИМИ образами (Всеми). Ничего не стоит их видеть каждому и осознавать. Осознавая и постигаешь всю премудрость создания образа. Вот и вся школа. В этой школе учителя с указками совсем не нужны. В ней - каждый сам себе учитель и сам себе ученик.
И познание этих наук выражается в собственнной способности творить самому живые образы. И это проявляется прежде всего собственной понятностью для окружающих. Если тебя легко понимают, то твои образы просты и понятны. Не понимают - значит, надо ещё "подучиться" в школе образности, но самому, а не своих слушателей "наставлять".
И пример тому нагляден для всех - сказки. Их всегда читают и понимают ВСЕ люди без исключения. Значит, в сказках так поданы образы, что они легко воспринимаются сознанием.
Всегда на Руси почитались баяны и сказители. Понимли люди значимость силы образа и умения его донести ПОНЯТНО ВСЕМ. Ведь любая речь, любая мысль законченная - это образ. Порою читаешь или слушаешь, а так и не уловишь - к чему и о чём? Значит, мысль ещё путается у человека, не сложившись в образ, теряется нить. Если сам её теряешь, то как же "поймают" слушающие? Совершенно не нужно обижаться на тех, кто не понимает тебя или наоборот. Здесь нет ничьей вины. Есть лишь недостаточное восприятие образности. Сегодня человечество лишь пробуждается. И в таком состоянии говорить, что владеешь наукой образности весьма условно. Мы во сне мног что можем говорить, но это всего лишь речь во сне. Лунатик вон даже и ходить может во сне. Но разве это бодрость? Нет. Сон и есть сон. Сперва надо проснуться, а там уже и глядеть - постиг-не постиг науку образности. Я так думаю, что веды не кичились своим веданием, и не стремились кого-то поучать ведизму. Они жили соседями, и просто общались. И все их знания тут же воплощались самой жизнью. Она всех устраивала и радовала. А что ещё нужно, когда радость кругом.

Vladimirwas,
Цитата:

Однако здесь я дополнительно имел в виду, что ведруссы могли и не владеть полным совершенством, как Адам в начале своей земной "карьеры".
Тут я смотрю так. Каждый (каждый!) человек совершенен по факту Сотворения. Не-совершенным возможно только осознание - осознанность. Это то, что Человек создаёт сам своим образным мышлением, т.е. практически - как распоряжается своим совершенством.
Если плохо и неумело распоряжается, то плохо всем, и самому.
А про количество "неумех" Анастасия и точную цифру сказала - было 6 человек, у которых исказилось сознание. И эти 6 всех остальных просто ввергли в сон в этом воплощении человечества. Ведрусы ведь ОСОЗНАННО не вступили в противостояние битвы на тонком плане. Значит, их осознанность уже была на достаточно высоком уровне - У ВСЕХ! И в сон вошли ОСОЗНАННО. Это ведь они оставили "будильник" свой - Анастасию. Так что всё верно и логично. Я тут не вижу недостатка совершенства. Напротив - величие мысли и образов. Уровень осознанности в это воплощение мне видится весьма высоким от прежних (докатастрофных).
Адам. А что Адам? Он ни одну катастрофу не переживал вроде. Так что осознанность его потомков будет всегда плюсом более - на осознанность катастрофы и ошибок. Это естественное соотношение - родители-дети.
#1616:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 12:18
    —
Наташе Ризаевой
Понимаешь в чем дело, вот если не тормозить мысль, и попытаться ею образы все осмыслить, то получается, что "тот" или "не тот" образ, определяется еще чем то. Как выбрать то? Получается, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБРАЗ, с которым все и соотносится.
На мой взгляд, это образ "счастливого, осознанного человека, живущего в ладу с собой, и занимающего СВОЕ место в мире, в реальности, наполненного этим смыслом, и предназначением". То есть этои не образ вовсе, а, как бы, Чувствование. Образы могут только ПОКАЗЫВАТЬ, представлять грани этого Чувстввования, представлять для ПЕРЕДАЧИ этого Чувствования между людьми. Будет СОчувствование у людей, и образы станут не нужны.

Поэтому то, на мой взгляд, основным критерием "правильности" образа и действий, мыслей является "пропускание через себя", вот через это самое Чувствование. Только там - истина.

Замечу, однако, что это не означает, что образы не нужны или уже изжили себя. Это мощный аппарат СОмыслия, инструмент воплощения

Сергей(sas)
#1617:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 12:50
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:

Вот граница шара , вот Я а далее всё остальное пространство . И так мы имеем возможность видеть другое ,
учавствовать и даже судить , иначе всё растворится и не будет Я .

Согласна.
Цитата:

Кстатти , многие форумцы , в том числе и я , не убегают ли сюда (В Форум) от реальной жизни ? Хорошо ли это , торчать здесь ?

И с этим согласна. Но только мы здесь единомышленников ищем и мысль свою в том числе от ограничений шара освобождаем порой, чтобы Я свое расширить и научиться не-Я балансировать с другими. ТАк начинается реальное объединение людей на приницпиально новой основе - гармоничных мыслях.
Наталья Ризаева, получается, что эгрегор вообще не питается чувствами? Ограничивает их, требует слепой веры и поклонения? ИЛи ему в принципе важно только выпячивание само по себе и не важно чего - чувств или мыслей?

Цитата:

Гибель атлантов я вижу как возникновение чёрной дыры. Они раньше времени открыли энергию любви. И стали её накапливать. Но не в Пространстве любви, а в себе. И случилось - переизбыток любви. Любовь одной из ипостасей своих являет Притяжение (гравитация).

Любви или просто психической энергии, которую можно было накапливать и вкладывать в любые устремления, не заботясь о чистоте помыслов?

Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Надо то умысливать, как ВЕРНУТЬ баланс, а не как выпятить еще какую энергию.

По-моему, надо, прежде всего, приводить в порядок собственные мысли и учиться держать равновесие, чувствуя гармонию всем комплексом дарованных энергий. Сегодня появление таких людей позволило земле на 1 секунду остановиться и отдохнуть от вращения, а нам - ускорить мысли.
Когда ускоренно мыслят чувствующие гармонию люди, тогда земля может не вращаться. По-моему, так.
Polet-garmonia,
Цитата:

мы утратили очень много слов с глубоким значением, слов которым возраст исчислялся тысячелетиями, и уже сами по себе представляли образы.

А у меня вопрос. Если в раю была вечная весна, то и потребности в отсчете дней не было. НЕ было календаря, не было "линии времени". И на вопрос какой завтра будет день (Вопрос Евы), завсегда можно было сказать - такой, какой захочешь ты.
Тогда откуда появилась цифра в 990 тысяч лет. Про дальнейшие цифры я понимаю. ВРемя стало линейным и пошло от рождения до смерти по ниточке. А вот при бессмертии можно, например, выделить 11 лет, когда ребенок завершает раскрытие своей полноценной программы человека, ну, можно, дальше расцвет молодости выделить. А вот вечная молодость вневозрастна.
#1618:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 12:56
    —
И еще одна мысль. Я все про свое, уж извините.
В выходные по ТНТ была программа о ВИзантии и том, как они своим золотом храмов восхитили князя Владимира в том числе. Храм святой Софии был преподнесен и что самое главное воспринят, как истинный бог, включая его золоченый образ.
НО вот там демонстрируют главную картину мироздания, созданную фактически жрецами. По одну сторону рай, по другую - ад, а в середине - крест, который увенчивается золоченым образом Бога. И бог назван как "ядро атома".

Так смотрите что получается: крест и является тем самым инструментом расщепления атома. Имея "под рукой" науку образности атланты могли научиться мысленно расщеплять атом. Тогда быда выпущена из баланса внутриатомная энергия, которая полыхнула, как новый образ бога - золоченый! Вот и стал образ бога подменен. Вместо живых творений поставили храмы, где холили и лелеяли "падшего ангела" под именем бога.
Атом, ядро атома, как центр мироздания (как внизу, так и наверху) в нормальном состоянии не светится золотом. Но рождает белый свет. А золотым сиянием освещают темноту.
Главный инструмент нарушения первозданной гармонии мира - крест. ОН выступает как символ водораздела между адом и раем. Причем заметьте, объемный символ.

В мифах, например, часто со слов египетских жрецов говорится о том, что во время катаклизма на земле звезды на небе и солнце изменили свой ход. Но это только половина правды. Потому что ключ к ней находится на земле. НЕ звезды изменили свой ход, а землю дернули глобальным взрыовм, так что она шарахнулась и кувыркалась под звездами. Расщепили ядро самой земли и вывели из балансо нового псевдо бога, изменив наклон земной оси.
А сегодня мы, отыскав образ родного бога, своими мыслями возвращаем планету в прежнее равноесное состояние, когда Бог-Отец НАД НАМИ, а не на плоскости координат с обозначением севера. К нему пошел "ток" наших мыслей. И нам надо, расширяя канал общения с ним, просто чистоты помыслов достигать. А земля сама вернет себе утраченные красоты. НЕ надо будет реки поворачивать вспять и срывать горы с места. Постепенно, чуя развороты земли, вся живая природа начнет переходить к новому режиму жизни, плавно и гармонично. Без революций и катастроф. Удержим равновесие в сових мыслях - обеспечим максимальное сохранение жизни на земле и этим сбалансируем все преобразования.
#1619:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 13:25
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Получается, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБРАЗ, с которым все и соотносится.
Конечно - это ты. Каждый из нас и существует изначально ОБРАЗОМ И ПОДОБИЕМ. Кому? Чему? БОГУ. Так что всё и приходит к Единому восприятию - Бог. Если мы будем Бога делить и разделять на множества, что предлагает Константин Липских, то и выходит, что мы своё подобие тоже множим во множестве. Но ведь в зеркале всегда отражается одно единственное лицо себя любимого. Не так ли? Зеркало молчаливо свидетельствует о Единственности Образа и Подобия. При большом количестве зеркал, всегда идёт единственное отражение.
Наше Солнце. Оно всех нас Соединяет Единым отражением своего зеркала. Солнце - Одно. И мы все совместно в ОДНО Солнце посылаем свои лучи.
Цитата:

Как выбрать то?
А зачем выбирать? Ты разве по множеству образов создан или по одному? У тебя Один Отец. Его Выбирать не надо. Он просто Есть.
Цитата:

На мой взгляд, это образ "счастливого, осознанного человека, живущего в ладу с собой, и занимающего СВОЕ место в мире
Этот образ получается при естественном осмыслении Себя и Бога. Я выделю - естественном. А сегодня сплошь и рядом - искусственное. Именно поэтому все наши не-счастья и проблемы. Всё иное - следствие.
Сегодня восприятие Бога идёт через посредника - религию. Одно искажение.
Сегодня восприятие Себя идёт через посредников - религию, науку, СМИ...Другое искажение.
Как оба эти искажения в совокупности дадут гармонию? Да никак. Её и нет. И её не будет до тех пор, пока мы не осознаем Первопричины Истины - Бог и Человек, Отец и Сын. И всё это где? НА ЗЕМЛЕ!!! И всё. Это и есть Три точки, три основы, на которых Мир стоит. Помните - Земля стоит на трёх китах.
Кит - это образ. Хочется спросить древних - почему "китах", а не слонах, собаках? Почему предками был избран в этот образ важнейший именно кит? Ведь киты живут в море-океяне, а Земля - суша. Выходит, что Земля вроде как сама "плавает"(!?) в воде. А в чём? И что такое тогда вода? И почему Анастасия сказала, что о переменах узнаете по воде? Понимаем ли мы воду?
Вон сколько "накидала" вопросов. Давайте "встряхнём" свою осознанность. Пусть просыпается и "отвечает".
Цитата:

Замечу, однако, что это не означает, что образы не нужны или уже изжили себя. Это мощный аппарат СОмыслия, инструмент воплощения
Согласна. Образы - это инструмент. В таком виде они мне и представляются. Их надо просто использовать. Они весьма податливы для этого. Для этого и созданы.
#1620:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 13:51
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Любви или просто психической энергии,
Любовь - это энергия. "Психическая энергия" - это осознанность, которую вырабатывает человек. Осознанность "включает" буквальным образом механизм делания человеком той или иной энергии. Мы можем "делать" любую из. Вопрос в том - куда мы её потом "вкладываем". В себя - будет преобладание. Анастасия, по подобию Бога (Земля), предложила создавать Пространство Любви и туда "вкладывать" произведённую нами любовь. Потом, когда и этого будет достаточно накоплено, то мы "лишнюю" "повезём" на другие планеты и там создадим Подобие Земли. Сама Земля ведь не может отдать Любовь, что выбрала её. А мы вот можем "сделать" сперва для своего Пространства, а потом так же создать Пространства где угодно и во Вселенной. Места - полно.
Цитата:

получается, что эгрегор вообще не питается чувствами?
Ещё как питается! Он же вампир. Он только ничё не отдаёт, т.е. чувства не возвращает. Вот если мы восхищаемся соловьём, то он ведь и нас одаривает своим чудным пением - настраивает слух. Тут налицо обмен энергиями. А кого и чем "одарил" образ "деньги", например? Много он счастья дал каждому и всем?
Нет. Он не только не "даёт", но ещё и заставляет - раб-отать, уводя от РП.
#1621:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 14:19
    —
Маринка-пинка
Цитата:
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Надо то умысливать, как ВЕРНУТЬ баланс, а не как выпятить еще какую энергию.

По-моему, надо, прежде всего, приводить в порядок собственные мысли и учиться держать равновесие, чувствуя гармонию всем комплексом дарованных энергий. Сегодня появление таких людей позволило земле на 1 секунду остановиться и отдохнуть от вращения, а нам - ускорить мысли.
Когда ускоренно мыслят чувствующие гармонию люди, тогда земля может не вращаться. По-моему, так.

Мы говорим об одном и том же, на мой взгляд. Только я акцентируюсь на МЕТОДАХ "приведения в порядок". Система, дискретность, заставляют людей действовать за счет ДИСКРЕТНОГО ЖЕ выпячивания или впучивания. "Вот ускорим мысль, и все сложится...". "Вот победим зло, и будет добро", и прочее... Я же говорю о "возвращении на положенное место".
Цитата:
По одну сторону рай, по другую - ад, а в середине - крест, который увенчивается золоченым образом Бога. И бог назван как "ядро атома".


Ложь тут в самом начале - что в реальности существует 0 и 1. А, ведь, очевидно, что это - полные абстракции. Следование этим абстракциям и приводит с неизбежностью к катастрофе. Попробуй атом поделить... Но, все таки, здесь, мне думается, можно говорить о "выпячивании энергии мысли", когда игнорируется факт наличия абстракций и их ограниченности. Вот и усиливается мысль в сторону абстракции (того же деления), и воплощает это самое деление, разрушение.


Сергей(sas)
#1622:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 14:33
    —
Наталья Ризаева
Цитата:
Каждый из нас и существует изначально ОБРАЗОМ И ПОДОБИЕМ. Кому? Чему? БОГУ.

А вот тут поспорю.Помнишь, прозвучало, что Бог - сам образ? Вот если ты напишешь, что каждый из нас ОБРАЗ и ПОДОБИЕ Родитедлей, это понятно, пускай Родителей и назвать "Богом".
Но соотносишься то ты не с Родителями, а с Человеческим, с местом человека в реальности. Ведь действительно, где бы ты по факту ни родился, чьим бы "образом и подобием" ты ни явился, ты остаешься Человеком, и Родина твоя - то, где изначально появился твой Род.
Цитата:
Сегодня восприятие Бога идёт через посредника - религию. Одно искажение.
Сегодня восприятие Себя идёт через посредников - религию, науку, СМИ...Другое искажение

Я бы здесь переиначил. Искажается восприятие Реальности и ее взаимосвязей, места человека и всего другого в ней. И искажается восприятие Человека.

Почему я так поступаю. Потому что мы обсуждаем особенности образов и ограниченность "образного мышления". В данном контексте под "Бог" я и понимаю тот самый образ Smile Не хочу ни кого обидеть Smile

Поэтому стоит КАЖДЫЙ РАЗ, встречая слово, несущее образ, определять, а образ чего же имеется в виду. Замечу, что Анастасия ВСЕГДА уточняет этот самый образ, не выражает его "одним очевидным словом", а поясняет, что же имеется в виду.

Сергей(sas)
#1623:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 14:54
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Постепенно, чуя развороты земли, вся живая природа начнет переходить к новому режиму жизни, плавно и гармонично. Без революций и катастроф.

Однако на мировом курорте земля "показала зубы" . За что такая волна прошла ? Я слышал случайно фразу от проходящих мимо детей :
"С землёй не всё в порядке " . А это к чему они говорят ?
#1624:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 16:00
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Помнишь, прозвучало, что Бог - сам образ?
Где? Я так и не поняла основу спора твоего.
Цитата:

Искажается восприятие Реальности и ее взаимосвязей, места человека и всего другого в ней. И искажается восприятие Человека.
Какой Реальности восприятие. Сегодня по сути есть Две Реальности. Какую искажаем и ли обе сразу? Зачем
вторая Реальность появилась? Чтобы больше было восприятий. А посредством чего и кого она возникла?
Цитата:

Потому что мы обсуждаем особенности образов и ограниченность "образного мышления"
Я не считаю, что образное мышление ограниченно.
Цитата:

В данном контексте под "Бог" я и понимаю тот самый образ
Перед Анастасией Бог предстал ребёнком. Почему? Может это она его так представляет? Или он?
А в каком виде Бог представал перед людьми на полянке раз в три года? А перед Адамом? И каждый раз все эти образы были различны? А Бог ведь один.
#1625:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 16:26
    —
«РОДОВАЯ КНИГА» стр. 65.

«…Но если бы ты, папа, не задумал, не произвёл мыслью своей такой ситуации, что она долж-на
уйти, она не ушла бы.
-- Я? Я произвёл?
-- Да, папа, ведь это ты же так сказал. Человек творит своею мыслью ситуации и ты вот сотво-рил.
-- Но ты же можешь перебороть.
-- Я не хочу, чтобы моя мысль с твоей боролась, папа.»
----------------------------------------------------------------------
Вот здесь вся СУТЬ ситуации и заложена!!! Нам всем навязали мысли опосредовано, ненавяз-чиво ( а где и навязчиво ). И мы их «съели», мы их мозгами проецируем в пространство, и па-разитов-биороботов и холуев жрецовских поддерживаем своим внутренним согласием !
Кормим паразитов психической энергией ! А ведь это какая глобальная энергия ! Я где-то читал, что за счёт этой энергии и Земля крутится и время структурируется и Солнце энергию эту перерабатывает в тепло.
Значит надо этот вирус «согласия» в себе уничтожить. Внутри себя ОБРАЗ построить, что не согласны мы энергию отдавать, не согласны мы, что страну паразиты грабят : нефть, газ, лес, металлы за кордон тащат, миллионы у.е. в оффшор сбрасывают, а детсады, школы бедст-вуют !!! А говорящие головы в телевизоре гипнотизируют народ ростом ВВП.
Через аферу приватизации 5% населения в основном еврейской национальности прикарма-нили то, что русские героическим трудом производили 70 лет и отстаивали в год ВОВойны.
Надо мысленно ( через образ) перекрыть им нефте- и газопроводы. Мысленно построить образ справедливого распределения природных богатств среди россиян. Не раздражаться и не возмущаться, а просто перекрыть «кран» !! 2). Образ : Америка лезет в ИРАК за той же нефтью. Мысленно представить, что они сваливают к себе на материк. Перекрыть им «кисло-род». 3) образ направить на президента Путина о том, чтобы бесплатно распределять землю под РП. Синхронизировать эти мысли 8:00 и в 21:30 каждый день.

Основная ЗАДАЧА поставлены в 6-ой книге стр.95 : « Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела. Пока ошибку в сотворенье образном мыслящий не отыщет.»
Надо искать эту ошибку, кроме нас некому. Она, по-моему, в корнях ситуации «почему ведруссы купились на блеф жрецов и их холуев», во внутренних эмоциональных взаимоотношениях , в сравнивании себя с другими. Чтобы более детально изучить вопрос, нужен инструмент информационный. Более расширенный доступ к данным. У меня есть некоторые конспекты, могу выслать по мэйлу (заявки joker44@list.ru ).
Вчера поговорил с Создателем. Спросил, что делать с биороботами, уж очень они вредят, проявляют агрессию, разрушают. Он ответил : «А ты сам как думаешь?». Я Ему : «Я думаю им тут не место.» Он : « А ты обсуди этот вопрос с проснувшимися ведруссами, если кто решит, что «не место», то дам энергию, чтобы их убрать». Вот я с вами и обсуждаю.
#1626:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 16:45
    —
Наталья Ризаева, я понимаю так - психическая энергия - это энергия чувства. А осознанность - это уже своеобразный контроль чувств, поддержание их в равновесии, чтобы можно было принимать решения в гармонии. Но накачать психической энергией ожно любое чувство.
AnatolyIvanov, а кто сказал, что это следствие замедления обращения планеты? Я, анапример, считаю, что это все последствия военных действий Америки в Ираке? Как аукнется.
Serebrov, соедини сам обе части твоего поста. Чтобы представить себе обновленную ситуацию, надо учесть, что "моя мысль не будет с твоей БОРОТЬСЯ".
#1627:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 18:03
    —
Serebrov, мне вновь понятны Ваши желания и стремления о скорейшем преобразовании мира. Но хочу напомнить Вам, что Анастасия смоделировала будущее в мельчайших подробностях. Есть ли в её мечте, например, перекрывание каких-либо задвижек трубопровОдов? Не получится ли так, что наше совместное желание-образ станет помехой-противоборством образу будущего Анастасии? По моему мнению мы должны определить свою роль в деле воплощения мечты Анастасии, причём таким образом, чтобы не бороться с её сильным образом, а подпитывать его, быть в сонастрое с ним. Мне приходится часто сдерживать свои эмоции-чувства, когда вижу очередной ляпсус в нашей жизни, понимая, что он (ляпсус) является, как правило, всего лишь далёким-предалёким следствием чего-то намного более значимого. Что-то вроде колосса (системы) на глиняных ногах. Ноги-то глиняные, но ведь нужно ударить в такое место этих ног (основу), чтобы колосс рухнул весь. Ваши же меры - что молотком бить по колоссу: тысячелетия не хватит, чтобы разрушить. Перекроете задвижку в одном месте - тут же найдётся такая же в другом месте, но открытая. Залатали дыру в одном месте худого корабля - ждите дыру в другом месте. Именно поэтому Анастасия обращает наше внимание на осознанность. Что толку, что миллионы людей в мире понимают, что разоружение - единственный путь прекращения войн на Земле? Я думая, что осознанность, в первую очередь, россиян, которых станет некоторое минимально необходимое количество, предоставит благодатную почву реальному воплощению мечты Анастасии. Тогда системе-колоссу будет нанесён тот самый точный удар в "интимное" место, после которого вопросы с задвижками и проч. ерундой просто исчезнут.
Цитата:
Вчера поговорил с Создателем. Спросил, что делать с биороботами, уж очень они вредят, проявляют агрессию, разрушают. Он ответил: "А ты сам как думаешь?" Я Ему: "Я думаю им тут не место". Он: "А ты обсуди этот вопрос с проснувшимися ведруссами, если кто решит, что "не место", то дам энергию, чтобы их убрать". Вот я с вами и обсуждаю.

Тут я развожу руками в полном недоумении: верить или нет? Кстати, было предложено поговорить с неспящими ведруссами, а не с участниками форума сайта "Анастасия".
#1628:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 18:08
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

я понимаю так - психическая энергия - это энергия чувства. А осознанность - это уже своеобразный контроль чувств,
А мысль? Она ведь тоже - при.
Цитата:

Но накачать психической энергией ожно любое чувство.
И чем "накачка" ведётся? Мыслью? Осознанность= Мысль+Чувство.

Похоже, что сейчас пошёл "дождь" "правдистов" на форуме. Вон и Серебров появился и всё льёт и льёт. А может это один и тот же, только ники меняет? Видимо трудновато в одиночку стало...
#1629:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 18:47
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:"Получается, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБРАЗ, с которым все и соотносится".

Вот, что Анастасия говорила: “Вот так и получается все время, что множество творится образов, но нет единства полного средь них. Нет образа единого, способного собою всех увлечь и к цели привести. Нет образа, а значит, вдохновенья нет, неясен путь, сиюминутна, хаотична жизнь” (кн. 6, “Тайная наука”).

Мне кажется, не спроста Анастасия сказала фразу: “Вот так и получается все время…”. Все время это что? И во времена Ведруссов? Похоже, что да. Но, ведь казалось, и я это только недавно прочувствовала, как гармонично создавались у них образы, как хорошо они сплетались с природой, с человеком! Да гармония, была, но не было фундамента у этой гармонии, не было цемента связывающего ее. А что собою может представлять фундамент и цемент? Мечта, прекрасная всеобщая мечта, зовущая вперед. Поэтому, стоило дернуть один кирпичик, как начало разрушаться все здание.

Значит жрецы планомерно, разрушали, выдергивали каждый кирпичик из этого здания, или как мы говорили раньше, разрушали цепочку. Делали это для того, чтобы построить свое искусственное сооружение - колосс (систему) на глиняных ногах, служившее только им.

Мы с вами много звеньев нашли, еще одно звено нашла Т.Бородина в своей статье “Дар жрецов”, она показало навязанное земледелие.

Но какое было самое первое разрушенное звено, самый первый кирпичик?
Подсказку дал Polet-garmonia, он сделал предположение, что первым деянием жрецов был содеянный Образ, который смог победить Любовь.

Впоследствии такой же образ создал праотец-поэт Анастасии. Это тоже был его первый образ. Анастасия говорила, что ей непонятно деяние праотца-поэта. Я все не могла понять, какое деяние? Ведь она его не конкретизировала. Оказывается вот это:

“...Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.
Дрожали плечи у прамамочки моей, и голос задрожавший прошептал:
- Зачем? Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня.” (кн. 4, гл. “Они способны мир менять”.)
#1630:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 19:53
    —
safonova,
Цитата:

Но, ведь казалось, и я это только недавно прочувствовала, как гармонично создавались у них образы, как хорошо они сплетались с природой, с человеком!
эти образы были прекрасными. Анастасия говорила не о них, я думаю, а о других образах - социальных. Это образы, ведущие общество - национальная идея.
Праотец создал образ национальной идеи. Я вижу, что это именно он всё придумал со сном и выходом из сна. И вся эта "модель" была сильна. Ещё бы. А она - жена его? Она ждала и видела, что нет пути иного. Такого не бывало никогда, чтобы любимые вдруг расставались. И расставанье то служило сном для чувств. Так засыпанье началось по всей земле ведруссов.
Вы вспомните какие чувства остаются, когда любимые вдруг расстаются? Всё замирает в ожиданье встречи. Расставание любимых - предтеча сна. И в последующих воплощениях любимые не встречались уже, чтобы встреча раньше времени не "пробудила" сознание.
Только понятие "победить любовь" меня коробит. Я не совсем понимаю - как можно любовь победить. Она ведь в битву не вступает ни в одну. Любовь уходит потому. Поэтому она и может все энергии в гармонии держать. Любая битва есть сигнал для чувств любви - пора уйти. Поэтому любовь уж если и уходит, то не от подавления её.
#1631:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 20:15
    —
safonova,
Цитата:
Мечта, прекрасная всеобщая мечта, зовущая вперед.

Катя, я Неформалу в его теме предлагал подумать и предложить некий образ, который был бы привлекателен многим людям. Это было моё предложение попробовать свои силы в создании коллективного образа "на радость всем" (для общего блага). Тренировка, так сказать. Он рвался в бой, был полон сил и энергии. Однако, воз, как говорится, и ныне там ... Когда дело касается конкретных дел, следующих за разговорами, то много хороших начинаний просто исчезает. Теперь здесь Serebrov приглашает к сотворчеству в реализации некоторых частных мер по выправлению ситуации с помощью образного мышления. Он пишет:
Цитата:
Надо искать эту ошибку, кроме нас некому.

Я не сомневаюсь в том, что Анастасией ошибка найдена (или известна). В противном случае, по моему мнению, она не смогла бы создать образ прекрасного будущего, потому что допустила бы такую же ошибку наряду с другими "мелкими", в которых сама признавалась. Или не зная ошибки, не смогла бы обойти её, или мог бы получится образ, борющийся с ошибкой, а не исправляющий её.
Чтобы найти ошибку, нам надо для начала хотя бы глаза открыть и протереть. Однако, наши "дебаты" в "Ошибке..." я не считаю зряшними. Версий много: глядишь и докопаемся ...
#1632:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 20:34
    —
Наталья Ризаева, спасибо за сообщение, оно помогло мне ответить на многие вопросы.

Но у меня возникла мысль, которая бросает в жар.

А может, быть так, что когда Ведруссы расставались на века и тысячилетие, они тоже создавали образ, такой как и праотец-поэт: "Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня".
В этой жизни и предыдущих наших жизнях мы любили, нас любили, любовь приходила раз, а может быть и два раза, как говорит Анастасия. И почти всегда, происходили встречи с образом любимым, а не со своей половинкой. Чтобы встретить свою половинку, нужна другая осознанность, нужно проснуться.

Вот поэтому и не узнал Мегре, свою половинку Анастасию.
#1633:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 20:59
    —
safonova,
Цитата:
Вот поэтому и не узнал Мегре, свою половинку Анастасию.

Я не думаю, что В.Мегре - половинка. Дедушка Анастасии говорил, что Анастасия специально выбрала ("подобрала"!) не самого лучшего представителя из мужской половины, чтобы показать всем, что можно и таким образом, не в тепличных условиях, "решать мировые проблемы".
#1634:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 21:12
    —
Vladimirwas, согласна с Вами.

Когда, Неформал, предложил идею создания альтернативного форума на сайте, я не много испугалась, ведь одна из ключевых идей его была - борьба образов. Образ Неформала стал привлекать много единомышленников. Они начали предлагать, по моему мнению очень стоящие идеи по реформированию сайта. Но им нужно было идею Неформала переработать в нужном направлении, отбросив все ненужное. В конечном итоге, greg предложил, составить письмо в Фонд, где ко всему прочему им нужно будет и сформулировать ЦЕЛЬ этого альтернативного форума. И в зависимости, от того будет ли эта цель вписываться в ОБЩУЮ ЦЕЛЬ, и МЕЧТУ Анастисии будет и зависеть продвижение этой идеи. Вот в этом и заключается проверка и тестирование любых вновь создающихся образов.

Анастасия, очень хитрая (в хорошем смысле слова), очень важно для нее и для нас, чтобы ошибку нашли мы.

А дедушки Анастасии, немного лукавили, чтобы не дай бог не возбудить в нем самость. Я это своей женским чутьем еще сразу просекла. Могу сделать подборку цитат, чтобы показать, что Мегре и есть половинка Анастасии.
#1635:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 22:42
    —
safonova,
Цитата:
А дедушки Анастасии, немного лукавили, чтобы не дай бог не возбудить в нем самость. Я это своей женским чутьем ещё сразу просекла. Могу сделать подборку цитат, чтобы показать, что Мегре и есть половинка Анастасии.

Катя, конечно, как говориться - не в службу, а в дружбу. Буду признателен подборке, потому что у меня почему-то напрочь отсутствует "женское чутьё"! Very Happy Меня пока занимает одна интересная фраза о том, что Анастасия пробивалась к В.Мегре через столетия. Значит, В.Мегре всё-таки являет собой какой-то "фрукт"..?

По Неформалу. Я предлагал тему не для реформирования форума-сайта, а для пробы сил в создании привлекательного образа. Форум реформировать - дело сложное и не во всём нужное. И ещё предлагал навести на форуме (в нашем доме) просто элементарный порядок, чтобы и новичкам и старожилам было легко и приятно работать.
#1636:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 02 Фев 2005, 23:19
    —
safonova,
Цитата:

В этой жизни и предыдущих наших жизнях мы любили, нас любили, любовь приходила раз, а может быть и два раза, как говорит Анастасия. И почти всегда, происходили встречи с образом любимым, а не со своей половинкой. Чтобы встретить свою половинку, нужна другая осознанность, нужно проснуться.
Не надо пылать жаром - так оно и было. Я так всё ощущаю. Ведруссы соприкоснулись с образом праотца и...приняли его. И часть - ушли в дольмен, другие - в расставание, а третьи - в то место, что сейчас Россиею зовут, чтобы держать там островок любви насколько то возможно для земли. И многое они смогли. Поэтому сегодня и сейчас возможно пробужденье сна. Всего лишь 10 раз по 100 нас отделяет от любви.
А встреча - она по замыслу пройдёт, что двое заложили, расставаясь. Никто в разлуку просто так не шёл. Всегда все шли в мечту о встрече будущей. Поэтому все встречи помыслены уже, и каждая свершится в час мечты двоих. Лишь только в пробуждении от сна вибрации соприкоснутся с той вибрацией мечты совместной, как в тот же час сердца двоих сольются. И встреча не заставит долго ждать. А может быть и встретились уже, да только не припомнили ещё из прошлого страниц?
Цитата:

Мегре и есть половинка Анастасии.
Я тоже так считаю. Иначе и быть не может. Разве у Анастасии это самое первое воплощение на Земле? Вообще как-то неловко о них говорить в этом ракурсе. Со своими бы половинками разобраться.
#1637:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 4:05
    —
Сергей Синягов пишет:
---------------------------------------------------
На мой взгляд, это образ "счастливого, осознанного человека, живущего в ладу с собой, и занимающего СВОЕ место в мире, в реальности, наполненного этим смыслом, и предназначением".

Поэтому то, на мой взгляд, основным критерием "правильности" образа и действий, мыслей является "пропускание через себя", вот через это самое Чувствование. Только там - истина.
---------------------------------------------------

Комментарий:
А если кто-то счастливым себя чувствует только тогда, когда другому плохо? А кто-то заснуть не может, если в течение дня кому-то подлость не сделал. И смысл своей жизни кто-то видит в разрушении построенного построенного другими.
ИХ ЧУВСТВОВАНИЕ тоже будет критерием истины?
#1638:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 8:57
    —
Константин Липских,
Цитата:

А если кто-то счастливым себя чувствует только тогда, когда другому плохо? А кто-то заснуть не может, если в течение дня кому-то подлость не сделал. И смысл своей жизни кто-то видит в разрушении построенного построенного другими. ИХ ЧУВСТВОВАНИЕ тоже будет критерием истины?
Некорректный пример. В описанных тобою случаях как раз проводятся чувствования не в себе, а в КОМ-ТО. Человек просто Знает, что другому будет плохо и поступает соответственно. А вот если бы сам пережил это самое "плохо", пропустив уже через себя ощущения, то вряд ли стал творить "нехорошее". Поэтому такие вот ущербные мысли превращаются в бумеранг ВСЕГДА. Послав кому-то "нехороший" образ, потом уже жди его дома - свой же. Закон бумеранга, а в народе его зовут по-другому - карма.
#1639:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 9:00
    —
Vladimirwas, вот отрывок из рассказа Анастасии об одной женщине, которой она очень хотела помочь:
кн. 1 гл. “Нужно менять мировозрение”
“Там или на пути постоянно находится или встречается человек, очень близкий ей по духу, с которым она была бы действительно счастлива, а главное, у них родился бы ребёнок, сумевший принести миру много добра. Потому что они сотворили бы его в таком же порыве, как и мы.”

Почему Анастасии так важно что бы встретились именно эти два человека. Почему, не смотря на степень осознанности (спящую осознанность) эти два человека могут зачать ребенка, так же как и Анастасия Мегре?
Потому что, это и есть две половинке. Встреча двух ведруссов может пробудить очень высокую и первозданную степень осознанности не только их, но и их будущего ребенка.

И еще, я точно помню, что в первой книге Анастасия конкретно говорила, именно о половинках. Что у каждого человека есть такая половинка, и что очень часто так случается, что они часто встречаются, но друг друга не узнают, и далее идет этот рассказ об этой женщине. Но в книге я эту фразу не нашла. И я вспомнила, что эта фраза, возможно, была, в первом издании “Анастасии”, которое я читала давным-давно. Я подчеркиваю, что это издание была не подделка, которых, потом очень много наплодилось.
Почему-то в сегодняшнем издании, В.Мегре это предложение и понятие о половинках убрал. Сейчас это звучит, как встреча людей близких по духу.

И еще один момент, в школе Щетинина, девочка рассказывает о своем избраннике: “Может, все лучшие поженятся, пока я подрастаю, но мой муж все равно будет очень хорошим, добрым и счастливым, я его сама сделаю таким, я помогу ему, как Анастасия”.

И у меня родилось такое представление, что многие проснувшиеся ведруссы будут находить своих половинок “на помойке”. Обогреют их, умоют, разбудят, так же как это сделала Анастасия.
#1640:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 12:03
    —
safonova, Катя, я прочла твои слова и поняла, что наши с тобой ощущения очень и очень созвучны тут.
Я так предствляю, что у каждого человека есть ЕГО половинка. Это обусловлено самим фактом Сотворения Человека. И Бог показал это Изначально создав Адама, а потом - Еву. У каждого Адама на Земле есть ТОЛЬКО СВОЯ ЕВА и на все века - ОНА. Эта пара всегда есть вне зависимости от того сколько живёт на планете людей. И осознание этого легко постигается, когда осознанность открыта человека. Поэтому для ведруссов никогда не составляло проблемы "искать" свою половинку. Они просто ожидали часа Встречи. И ошибиться просто не могли, т.к. доверяли своим ощущениям ПОЛНОСТЬЮ. Вспоминается тут встреча двоих после запускания плотика по реке, что описано в книге. Для нас сегодняшних это всё видится едва ли не фантастикой и мистикой. Это потому, что спим.
Вот от сонного состояния и не могли различить в Пространстве свою половинку. Поэтому в воплощениях последующих после разлуки была любовь, но это любовь спящего. И пары создавались не свои. Поэтому в разных воплощениях были разные пары после засыпания ведруссов. И это тоже наложило свой отпечаток на сокращение периода жизни. Ведь длительное ожидание суженого ввергает душу в глубокую тоску. Своего рода - кома.
Но тут ещё и другое ведруссы использовали. Они осознавали, что Двое даже в сонном состоянии могут встретиться - чувства велики. А преждевременная встреча может привести к преждевременному пробуждению. Поэтому они на воплощение не приходили вместе, не было соблазна встретиться.
И вот сейчас всё так волнительно в Пространстве от того, что в этом воплощении уже пары пришли вместе. Тут и происходят, и произойдут Встречи суженных. И эти встречи не только пробудят чувства, но и откроют дорогу в Вечное. Пройдя Разлуку, люди уж никогда не захотят её вновь ощутить.
А как произойдёт встреча - как у Анастасии - это не важно. Встречи у всех будут Разные. Это определено Мечтой каждой пары, что они совместно сотворили для продолжения своего Рода во все века.
Опыт ошибок трудных...
#1641:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 12:34
    —
Vladimirwas, Брат мой, не токмо я приглашаю и призываю к сотворчеству в реализации мер, но и меня призывают Те, кто и тебя призывает!!! В частности ОНИ по книге.Кто ОНИ? У тебя вот вставка ТРЁХЛЕПЕСКОВОГО пламени, Владыка Сен-Жермен. Я так понимаю Он и есть
один из НИХ. А также Владыка Майтрейя, Эль Мория, Кут Хуми. Они же тоже
планы рисуют как процесс преобразить в нужном направлении. Но самое главное, что они говорят : Без вас самих Мы ничего тут не сделаем, всё руками, ногами и мозгами самих человеков !! Т.е. нас с вами. Я раньше тоже думал, усё будет нормуль. Все тута : Владыки, ангелы, Анастасия, они мол, всё
исправят ! А когда вокруг оглянулся, то понял, что кроме меня и ещё нескольких проснувшихся НЕКОМУ исправлять !!!! Остальные спят и похрапывают, мясо едят и водку хлещут. Вот я и ищу свою команду. Я-то понимаю, что не один сюда реинкарнировал исправлять жрецовский бес---предел.
#1642:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 12:41
    —
safonova,
Цитата:
И у меня родилось такое представление, что многие проснувшиеся ведруссы будут находить своих половинок "на помойке". Обогреют их, умоют, разбудят, так же как это сделала Анастасия.

У меня тоже такое представление, которое исходит из понимания, что практически все мы, единомышелнники, пока одиноки. Редко найдётся такая семья, где все её члены приняли идеи ЗКР. Как правило, в семье - один сектант, который лелеет мечту о РП, а близкие ... кто пдтрунивает, кто посмеивается, кто пальцем у виска крутит, кто раздражается ...

Наталья Ризаева,
Цитата:
И вот сейчас всё так волнительно в Пространстве от того, что в этом воплощении уже пары пришли вместе.

А вот здесь мы будем посмотреть. Если так, то мы должны были "сговориться" заранее (на небесах) о воплощении примерно в одно и то же время и в одном месте - на территории России. И тогда Анастасия - одно из следствий нашего всеобщего "сговора", т.е. программа просыпания масштабна и многоаспектна!
Наталья Ризаева и safonova - духовные Image
#1643:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 12:53
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Такого не бывало никогда, чтобы любимые вдруг расставались.

Бывало. Еще мать Лилит не получила взаимной любви от мужчины, потому и бросила своего ребенка.
Vladimirwas, safonova, праотец Анастасии создал отвлеченный образ во вне, разорванный с его же собственным образом человека. ТАкой отвлеченный образ счасстливого государства он и предложил людям.
Анастасия в отличие от него дала миру несколько другой образ. Да, он общий для всех и является, по сути, национальной идеей. Нно он не отвлечен настолько, чтобы быть оторванным от реальной жизни идеалом потому, что ЗАМЫКАЕТСЯ НА САМОГО ЧЕЛОВЕКА и пробуждение его божественного совершенства.
ПРаотец вынес совершенство во вне и "подвесил его в виде морковки для осликов". А Анастасия возвращает людям не саму морковку, а возможность самим заново сотворить себя уже не осликом, а богом, как того и хотел Отец.
Образ Анастасии не является незримой сущностью, что провозглашена для всех, продумана в деталях и выступает самой сильной. Нет. Здесь дело за каждым. Мы наполняем его содержанием. "Я в людях выстою мечтою своею", говорила Анастасия. Если бы было так, как вы говорите, Vladimirwas, то Анастасия бы и проект РП нарисовала и дала в книгах конкретные "Стандарты", да и сама бы вышла к людям, как апостол-образец.
НО люди устали от ложных ограниченных образов. Каждый должен, ощутив совершенство в себе, "Родить" свой образ совершенства мира. И только тогда общее восприятие людей с гармоничными образами и чистыми помыслами способно породить некое общее явление бога, лик которого - для каждого свой и не соответствует церковным канонам м застывшим образАм. Главное, что он живой.
А если "бояться навредить более сильной идее", то и "в лес не ходить".
ПОэтому нас считают сектантами, что мы якобы принимаем чей-то чужой образ для себя, поднимаем над собственными головами, как хоругвь, и пытаемся ходить по улицам, организуя собственный крестный ход "на ярмарке" религиозных идей. А на самом деле имеется принципиальная разница.

И если даеж Анастасия нашла ошибку, то это всего лишь только ее взгляд. Как нельзя прожить за других их жизни, так нельзя найти ошибку человечества одному человеку за всех, при всем уважении к Анастасии. Да, она может больше других. Но это накладывает и ответственность, раз уж ты чист в своих помыслах. И не будет она навязывать свое мнение людям. Сами додумаются. Верит она в их совешенство.
Я, кстати, не совсем воспринимаю слова дедушки Анастасии о том, что жрецы алкали диалога с богом. Это - его версия. Нужен ли был им такой диалог? При такой зашкаленной тысячелетиями самости этого не требуется. Они и признавать-то толком не хотели, что земля на грани гибели. Они смирились с этим и ждали катаклизма, предупреждая и пугая народ. А сми как всегда готовились переждать. ТОлько вот раз з а разом возможности у них в этом ограничивались. Как и возможности перерождения нормального.

Я больше придерживаюсь КАтиного мнения - зримые люди уходили вслед за иллюзорным образом, чтобы, в том числе, умереть на чужой земле и разорвать связь для реинкарнации (неосознанно). А до живой реальности дело мало доходило.
Vladimirwas, а при способностях Анастасии легко можно было бы вычислить и прошлые рождения и прошлые взаимосвязи в жизни ее и Мегрэ. Полюбила она. ВОт и стали они как две половинки. Не расчет здесь был заложен.
Наталья Ризаева, хорошая мысль о том, что встреча через тысячелетия заложена в мечту для двух влюбленных Ведической Руси. Возможно, договаривались они о некоем пространстве ЛЮбви, где встретиться смогут. Помечтали так.
#1644:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 13:12
    —
Да ты пойми: задвижки мы будем задвигать не во вне, а внутри себя, образ то изначально внутри нас. Я что предлагаю-то !! Начать реально синхронизировать ОБРАЗЫ СООБЩА. Выбираем время, например 8 часов утра и 21:30 вечера и 10 минут медитируем на одну тему, например, исправление ОШИБКИ и каждый свои мысли производит. Создаётся общее поле - образ. Можно изображение твоего трехлепестковое пламя использовать для обобщенного подключения.
Главное СИНХРОНИЗИРОВАТЬ. По этому принципу все энергии работают. А мы покеда кто в лес, кто по дрова... И спираль этого образа надо закручивать по всем правилам Матушки-природы с южного полюса Земли и проводить до Северного. Вот тогда включится наша СИЛА.
#1645:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 13:18
    —
Serebrov, спасибо за сообщение в мой адрес. Вы - единственный, кому не требовалось пояснения моего рисунка - "Трёхлепесткового пламени", которое я позаимствовал в качестве своей визитной карточки. Приятно, что Вы знаете об этом. К тому же Вам известны имена старших братьев Анастасии, часть из которых Вы упомянули. Я "расшифровываю" (понимаю) местоимение "ОНИ" также. Это Те, Кто "сильнее" Анастасии (по её же собственному признанию). Так многократно говорил и Сен Жермен: "Мои руки связаны тем, кто сильнее меня". Т.е.: даже находясь в воплощении (владея материальным планом бытия), не всегда можно быть всесильным. В моих ответах в Ваш адрес не содержится никаких претензий, это лишь попытка взглянуть на проблемы с другой стороны и предотвратить поспешность. Представьте себе такую ситуцию: президент сегодня подписывает указ о запрещении на телевидении американских и отечественных фильмов, пропагандирующих насилие, убийства, секс и проч. надуманную-придуманную больным воображением сценаристов-режиссёров грязь. Не будет ли отрицательный резонанс в обществе? С льготами - на мой взгляд, простейшей (!) проблемой общества - вышло похожее: население (общество), как выяснилось оказалось не готово к такому резкому и быстрому повороту.
Я за поиск оптимальных решений и своевременную их реализацию в соответствии с готовностью (осознанностью) людей.
Разумеется, сколько бы не бились старшие братья Анастасии в Мире Тонком (точнее в Мире Огненном, или измерении Светлых Сил), а если Емеля сидит на печи - мир не изменится. Им нужны проводники на Земле. Я понимаю так, что только вместе можно решить такую масштабную задачу, как глобальное преобразование мироустройства.
Повторю ещё раз: мне близки и понятны Ваши устремления. И ещё: мудрость древних гласит: "Если не я, то кто?"

Кате Сафоновой: когда я читал о примере Анастасии о половинках, которые живут в одном городе и не могут встретиться, я по-хорошему позавидовал тому Адаму, желая оказаться на его месте, но увы ... моя седая башка, наверное, уже не оставляет мне шансов?
#1646:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 13:41
    —
Маринка-пинка, я не вижу каких-либо существенных противоречий в обсуждаемых нами вопросах. Надеюсь, что морозы оставят в ближайшем будущем столицу и я смогу посетить офис на ст. м. Алексеевская, чтобы удалить некоторые шероховатости в понимании некоторых тонкостей, которые суть издержки мёртвого общения через Интернет. Я считаю, что наши представления близки. Только я, как всегда, много недоговариваю, пишу очень коротко: всё спешка, спешка - сестра ..?
#1647:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 14:27
    —
Serebrov, поскольку Вы упорно (упрямо, настойчиво, ... - нужное подчеркнуть) стремитесь продолжать разговор, я предлагаю Вам посетить, например, тему "Открытое письмо администраторам сайта" ( http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=141675#141675 ) для ознакомления с идеями форумцев. Затем придумайте название новой темы и сформулируйте её главную задачу по реализации, например, нового образа телевидения. Тема "Ошибка..." уже достаточно замусорена, поэтому лучше встретиться в другой теме, точно соответствующей идее. Там и подберётся команда, о которой пишите. Я - за! До встречи в новой теме?
#1648:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 14:58
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Бывало. Еще мать Лилит не получила взаимной любви от мужчины, потому и бросила своего ребенка.
Так это начало процесса. Отправная точка. А до него - ни-ни. 990 000 лет жили-не тужили.

Vladimirwas,
Цитата:

Если так, то мы должны были "сговориться" заранее (на небесах) о воплощении примерно в одно и то же время и в одном месте - на территории России.
Ага. Прижались к облачку и договорились... Нет. Я не так это вижу. Весь план строился ещё там и тогда, когда помысливали Двое создавать Своё поместье. Этот Замысел ведь составляется не на одно воплощение. Вот представь - чего так нужно было ведруссам раздумывать год-полтора на своей земле под поместье? Думали-думали, а потом только строили. И ведь они совершенно владели знаниями о всей растительности. Я это к тому, что не было нужды всё это время тратить на узнавание её. А что тогда составляло размышления те? Думаю, что видения будущего. Они СМОТРЕЛИ вперёд. И от того насколько дальше могли увидеть, и зависело время подготовки. И эти картинки ведь не "висят" в Пространстве. Их просто нет. Они появляются от продумывания образов, от составления Мечты. Глубина Мечты и "закладывает" в пространстве ВСЕ-ВСЕ события. Для этого потом не надо отдельно "собираться" в тонком теле. Все События и их воплощения определяются Мечтой, сотворённой человеком. Раньше человечество не могло пройти рубеж катастроф. Сейчас впервые мы это делаем.
Поэтому раньше все мечты как бы "упирались" в оккультный период. Вот я и вижу, что двое мечтали и видели сегодняшние картинки, и составляли план выхода из ситуации, а там и всё - разлука, встреча - всё. Без осмысления Встречи не может быть плана Разлуки.
Цитата:

Наталья Ризаева и safonova - духовные
Какие-то ты невесёлые смайлики подобрал. Найди другие.
Маринка-пинка,
Цитата:

И не будет она навязывать свое мнение людям. Сами додумаются.
Согласна !
Цитата:

Возможно, договаривались они о некоем пространстве ЛЮбви, где встретиться смогут.
Я думаю, что это место - своё РП. Оно должно быть одним и тем же во времени. Поэтому так уверен был Вовочка, что его возлюбленная вернётся. Иначе и быть не может! Они ж когда-то вместе помечтали и именно на той земле и в том поместье, что он сегодня восстановит.
Фактически мы не заново, а восстанавливать своё же будем. Поэтому так важно свою землю найти, а не чужую. Поэтому так важно землю искать сердцем своим, а не расчётом километража и прочего.
Serebrov, насчёт синхронизации Анастасия предложила вроде время в 6 утра. Знаешь - работает...Я это время воспринимаю как Силу Энергии Рассветного Дня. Вдыхая эту Силу, осознанность раскрывается легче. И тут ведь всё способствует и помогает - Рассвет.
Vladimirwas,
Цитата:

но увы ... моя седая башка, наверное, уже не оставляет мне шансов?
А как же быть с тем, что Бог блеснул Новой Энергией? В чём и как эта самая Новизна - кто знает? Может не надо нам сегодня по-Старому, коль Новое зажглось уже?
#1649:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 18:11
    —
Наталья Ризаева, новая энергия равнозначна тому, что в принципиальном плане начинает разрешаться вопрос на ком ответственность: на невоспринимающих истину или на доносящих. АНастасия нашла новый способ - через чувства. Бог ответил новой энергией, с помощью которой прежние чувствования учтут Ошибку и пойдет новая осознанность людей, самостоятельная у каждого.
Помнишь, дедушка Анастасии сказал: теперь на все вопросы будут даны ответы. А жрецы ведь тоже ставили свои вопросы к богу по поводу диалога. Он молчал, а они упорствовали. А теперь и они меняются, восстанавливая гармонию в своей душе, и бог новое "слово" сказать может.
Кроме того, тот же дедушка сказал, что Анастасия впервые произвела мысль, не звучавшую с древних времен о совершенстве человека. Это совершенство - новая осознанность, позволяющая не только понять ошибку, но и ее исправить, дает новое знание, новую энергию. Впереди желаемое со-творение с богом-отцом. И это тоже новая энергия отца и сына вместе. А двое вместе больше чем двое.
#1650:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 19:36
    —
Дополнение по поводу биороботов. Для расширения сознания из материалов Фиолетового Пламени.

Об искусственных созданиях.

Давным-давно из некой системы миров на Землю спустились отряды, орды теней, которые были приглашены человечеством, так как оно предполагало с помощью силы добра возвысить сознание этих отсталых. Но не так хорошо известно, что эти отсталые пришли в сопровождении тех, кто не был приглашён. Некоторые из них принесли знания, которые имели разрушительный характер. В до-полнение к этому они также принесли с собой искусственных созданий собственного производства, -- кажущихся разумными, но созданных не Богом, а продвинутыми учеными других систем миров.
Владыки дают эту информацию не для того, чтобы кого-то испугать, но чтобы предупредить человечество о существовании в его среде сущностей, не являющихся творениями Бога и не обла-дающих чудесным электронным образцом и каузальным телом. Существование на Земле того, что является «искусственным чело-веком», является фактом, тщательно скрываемым от широких масс. На планете существуют создания, которые пришли не от Бога, -- подделки под реальные проявления.
Иисус говорил, что «плевел» и есть – поддельные люди. Гибель Иоанна Крестителя и распятие Иисуса была организована под-дельной расой, которая в течение тысячелетий настраивала брата против брата, расу против расы. Сегодня, как и всегда, в их руках находятся власть и финансы. Неразумная система налогообложе-ния по их указаниям превратилась в бессмысленное ярмо на шее человечества. Современные средства связи и печатное слово их идеями охватило континенты и весь мир со скоростью света.
А поскольку идеи в изначальном виде являются направляющим фактором любой эволюции или деградации, то человечество может видеть, куда завела его вампирическая идеология мутантов.
Неспособность самодостаточно синтезировать высокие эмоции привела их к тому, что они понижают частоту вибраций и общий энергобаланс планеты, и это приводит к катаклизмам и стихийным бедствиям.

Учитель Р.
#1651:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 19:42
    —
Дополнение по поводу биороботов. Для расширения сознания из материалов Фиолетового Пламени.

Об искусственных созданиях.

Давным-давно из некой системы миров на Землю спустились отряды, орды теней, которые были приглашены человечеством, так как оно предполагало с помощью силы добра возвысить сознание этих отсталых. Но не так хорошо известно, что эти отсталые пришли в сопровождении тех, кто не был приглашён. Некоторые из них принесли знания, которые имели разрушительный характер. В до-полнение к этому они также принесли с собой искусственных созданий собственного производства, -- кажущихся разумными, но созданных не Богом, а продвинутыми учеными других систем миров.
Владыки дают эту информацию не для того, чтобы кого-то испугать, но чтобы предупредить человечество о существовании в его среде сущностей, не являющихся творениями Бога и не обла-дающих чудесным электронным образцом и каузальным телом. Существование на Земле того, что является «искусственным чело-веком», является фактом, тщательно скрываемым от широких масс. На планете существуют создания, которые пришли не от Бога, -- подделки под реальные проявления.
Иисус говорил, что «плевел» и есть – поддельные люди. Гибель Иоанна Крестителя и распятие Иисуса была организована под-дельной расой, которая в течение тысячелетий настраивала брата против брата, расу против расы. Сегодня, как и всегда, в их руках находятся власть и финансы. Неразумная система налогообложе-ния по их указаниям превратилась в бессмысленное ярмо на шее человечества. Современные средства связи и печатное слово их идеями охватило континенты и весь мир со скоростью света.
А поскольку идеи в изначальном виде являются направляющим фактором любой эволюции или деградации, то человечество может видеть, куда завела его вампирическая идеология мутантов.
Неспособность самодостаточно синтезировать высокие эмоции привела их к тому, что они понижают частоту вибраций и общий энергобаланс планеты, и это приводит к катаклизмам и стихийным бедствиям.

Учитель Р.
#1652:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 20:08
    —
Serebrov, не увлекайтесь цитатами из книг, которые на этом форуме не обсуждаются. Лучше сделайте ссылку на сайт издательства: http://www.tsl.msk.ru/index.html . Я думаю, что участники этой темы Вас не поддержат. Я, например, очень осторожно привожу цитаты из многочисленных книг, которые созвучны идеям ЗКР.
#1653:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 20:29
    —
Vladimirwas, Володя, прошу пардонса ! Very Happy Я только щаса врубился, что ты же здесь автор темы. Велл, велл... Ты тут так сказать ди-джей, а я тута в свою дудку дую. ха-ха. Я же могу свою тему сам открыть ! Ну покеда...
#1654:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 21:55
    —
Serebrov, автор темы - москвичка sviet, открывшая (придумавшая) тему 29 ноября 2002 года. Я же на сайте всего лишь год. В теме "Ошибка..." я такой же гость, как и многие другие и не собираюсь быть ди-джеем.

Некоторое время назад на сайте были жаркие споры о демократии и роли модераторов на форуме. Мы убедили администрацию в правильности предоставления форумцам некоторых свобод. Но к теме "Ошибка...", вероятно, было особое отношение, потому что она претерпела очень незначительные "урезания", поэтому здесь мы должны соблюдать порядок, в первую очередь, сами. Вот причины, по которым я предложил открыть новую тему. Кажется, сейчас есть повод, чтобы сказать:

Уважаемые администрация и модераторы форума сайта "Анастасия"! Я благодарю вас в предоставлении нам, участникам темы "Ошибка образного периода" свободного и спокойного обмена мнениями. Спасибо за ваше долготерпение и понимание.

Думаю, другие активные участники темы присоединятся к моей благодарности.
Когда мы делаем что-либо для общего блага ("на радость всем") удовлетворение (награду в виде "от созерцания его") получаем сторицей. Тема "Ошибка..." - тому пример. Это наше общее совместное небольшое творение.
#1655:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 22:09
    —
Можно всех вернуть в тему?

В "Родовой книге" сказано, что ошибка произошла в образный период и вся жизнь на Земле пошла не туда. А пошла не туда из-за того, что некоторые отдельные личности возомнили о себе много: "...Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей...". Ну так, вот она - причина ошибки образного периода. Ответ заложен в самом вопросе. А иначе нам прийдётся за этих, недостаточно чистых людей их же ошибку продумывать, когда ответ однозначен: Не будет нечистых помыслов - не будет и ошибок. Другой вопрос: как эти личности умудрились получиться из ведического периода, когда все были такие правильные и ведомые свыше Создателем?
#1656:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 4:24
    —
Наталья Ризаева пишет:
---------------------------------------------
Некорректный пример. В описанных тобою случаях как раз проводятся чувствования не в себе, а в КОМ-ТО. Человек просто Знает, что другому будет плохо и поступает соответственно. А вот если бы сам пережил это самое "плохо", пропустив уже через себя ощущения, то вряд ли стал творить "нехорошее".
--------------------------------------------

Ответ:
Ну почему же некорректный? Такие люди, чаще всего испытывали и физическую и душевную боль, но выводы сделали неправильные. Они живут по принципу: если мне было плохо, то пусть и другим будет так же плохо, если меня отец в детстве бил, то и я своему отпрыску всыплю по первое число.
Ты разве таких не встречала?
А о карме я знаю. И о законе бумеранга тоже.
Я ведь к тому всё это излагаю, чтобы не идеализировать ситуацию. Истину можно и нужно проверять чувствами. Но чувства эти должны быть соответствующим образом воспитаны. А в условиях техногенного общества с этим проблема. Вот и ходят по земле моральные уроды и выродки. И они нам ещё много крови попьют.
И если Анастасия говорит, что надо сперва мусор за собой убрать, то и тот мусор, который получился как результат работы нашей системы образования, тоже надо убирать. А это уже ВОЙНА ИДЕЙ и БОРЬБА ОБРАЗОВ.
Посмотрите, как в последнее время разохотились приверженцы различных религиозных конфессий. Так и шмыгают по улицам со своими чёрными Библиями. Пугают близким концом света и призывают молиться вместе с ними.
А в тех молитвах что? Бог - ГОСПОДИН, человек - РАБ. И растут ряды зомби.
И если им скажут ФАС, они крестным ходом пойдут и пожгут неокрепшие родовые поместья. Они-то о законе кармы не знают. Они будут уверены, что делают богоугодное дело.

Цитата:
---------------------------------------------
Другой вопрос: как эти личности умудрились получиться из ведического периода, когда все были такие правильные и ведомые свыше Создателем?
--------------------------------------------

Комментарий:
Не все. Были на Земле и те, кто был ведом НЕ СОЗДАТЕЛЕМ. Однако они не из ведического периода. Они были заброшены на Землю.
#1657:  Автор: Serebrov,  СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 10:45
    —
Комментарий:
Не все. Были на Земле и те, кто был ведом НЕ СОЗДАТЕЛЕМ. Однако они не из ведического периода. Они были заброшены на Землю.

Вот-вот и я о том же. См. выше об искусственных созданиях. Т.е. биороботах.
А то всё вокруг да около... Создатель нам показал через ситуации, где Анастасия ультразвуком им по ушам *резала*. Следовательно, давно пора поставить вопрос о космическом оружии и защите от агрессии биороботов.
А индульгирование про *любите их, они исправятся* -- это для дилетантов
детсадовского возраста космического детского сада.

Последний раз редактировалось: Serebrov (Сб 05 Фев 2005, 7:59), всего редактировалось 1 раз
#1658:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 11:22
    —
Serebrov, космическое оружие - продукт низких мыслительных вибраций. Мятежный дух, сэр.
#1659:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 13:00
    —
Народ! Любопытная вещица: http://samizdat.sol.ru/?q=30&pub=55&page=0
#1660:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 13:07
    —
P.S. Может слово судить и не совсем хорошее . Может правильнее "Иметь мнение" ?
Кстатти , многие форумцы , в том числе и я , не убегают ли сюда (В Форум) от реальной жизни ? Хорошо ли это , торчать здесь ?
со стр 115 пишу
частенько встречаю тут это опасение. Отвечаю. ТОРЧАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ - ОЧЕНЬ ХОРОШО. Потому как сдесь отсутствует убегание от жизни, а даже происходит активное участие в ней в масштабном понимании. Анастасия же говорила, что сообща люди найдут ошибку образности (подмечу, ошибку в образности (1 образе)или ошибку образности(общем изнач. неточном направлении, ведь если образ - представление мечты, то не упущено что-то главное, а сама мечта? -ИЗ которой мы представляем ЧЕРЕЗ образ)). а ГДЕ ЕЩЕ КАК НЕ В ИНТЕРНЕТЕ МНОГИЕ НА РАССОЯНИИ МОГУТ ПОИСКАТЬ И МНЕНИЕ НА МНЕНИЕ, МЫСЛЬ ЗА МЫСЛЬЮ найти ее. В эту тему только по велению души идут. Так и некот др. темы фильм, напр. тоже --жизнь, движение реального дела.
#1661:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 17:04
    —
пишу со 116стр
Наталья писала: Образ= Мысль+чувства - это теоретически.
Детально:
Мечта = Мысль+Любовь

Мечта=Мысль+(Любовь, как таковая)+Мудрость+комплексы чувств(уравновешенных энергий всех)и производное Образ. А осознание? Аесли Осознание это и есть Мечта, которая из всего вышеперечисленного ткет новое рожденье на всеобщую радость от созерцания его?а Вдох--новение? оно должно побудить мысль создавать-- до и после--быть должно от образа явленного, чтоб ясен путь был и вечна упорядоченная жизнь. Давно слышала , что упорядочивание-одна из способностей любви...

не любовь-отсутствие любви--влечет множественные подмены любви чем-то иным, нельзя же пустоту оставить, обрушится мгновенно образ. "В создании оружия присутствует разум и труд, но отсутствует любовь, зато присутствует мнимое ощущение власти, защищенности,(подразумевается, что кто-то нападет, угрожает), а угроза-чувствование отсутствия любви."
"Если из мудрости убрать любовь она перестает быть мудростью" - из учебника по истории, редактированного Щетининым.
Мы можем "делать" любую из. Вопрос в том - куда мы её потом "вкладываем".

Можем любую из, но можем и комплекс делать и тогда получается полноценный ребенок у родителей, а что если комплекс надо было и в образах использовать, соприкасаясь с обделенным созданием своим не обделяешь ли себя самого, ведь все едино, взаимосвязанно, может и в этом была ошибка образов? Смотрите сколько эгрегоров (ветра, рода, церкви, леса и у каждого бога, повелевающего этим свое имя---разъединение.)

" Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.
Дрожали плечи у прамамочки моей, и голос задрожавший прошептал:
- Зачем? Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня.” (кн. 4, гл. “Они способны мир менять”.)---
И ВСЕ-ТАКИ ЭТОТ СИЛЬНЫЙ ОБРАЗ ИМЕЛ ДИСГАРМОНИЮ, РАЗ РАЗРУШИЛ СЕМЬЮ, РАЗЛУЧИЛ, УМЕНЬШИЛ ИХ ЧУВСТВО ЛЮБИ, ИЛИ ВЗЯЛ НА СЕБЯ КАК СЛЕПОК, УМЕНЬШИВ ЕГО МЕЖ ЖИВЫМИ И РЕАЛЬНЫМИ. Образ - то незрим, а они зримые- грустят, что перебило с них любовь(или она ушла из их реальности в их желание создать незримое и осталась в незримом. скольким людям, например, даже в голову не прийдет полюбить др. др. в силу разных национальностей), а может из-за этой влюбленности созданному образу трезво ошибку узреть не вышло? в сжизни так бывает.
цитата:
Или не зная ошибки, не смогла бы обойти её, или мог бы получится образ, борющийся с ошибкой, а не исправляющий её.

+ иногда не зная ошибки, но зная как было до нее, можно создать образ крепящий к основанию и он будет силен, а через ошибку просто "перелететь", но ошибку все-равно надо обязательно найти...
#1662:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 17:33
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

принципиальном плане начинает разрешаться вопрос на ком ответственность: на невоспринимающих истину или на доносящих
Это не всё, а только часть. Ведь Новое - новое во всём. А всё это - Мысль+Чувства. Что-то на чувственном плане есть НОВОЕ. Что? Мы же уже должны это ощущать. Или мы естественным образом не видим? Или мы увлеклись Прошлым, не замечая Сегодня?
Vladimirwas, присоединясь к твоему о теме и модераторах. В этой теме мысль не "рвётся", а только ускоряется. Этим она и привлекает. Спасибо всем!
Константин Липских, твоя позиция мне понятна. Вопросов нет.
Serebrov, Анастасия хорошо раскрыла суть формирования осознанности у человека по принципу "биоробот". Мне это понятно и созвучно. Так же она обращает наше внимание на то, что Человек есть Совершенство вне зависимости от выбора для своего осознания. Как только человек осознает ошибку, то всегда есть возможность и осознанность "поправить". Суть же человека при этом остаётся неизменной - совершенство.
Про инопланетных "гостей" в книге Мегре тоже хорошо описано. И это видение мне понятно.
А разговор о Владыках, Учителях, Наставниках для человека я понимаю как речь о жречестве. Не приставил Бог к своему Сыну Владык. Тогда бы это значило, что и у Него самого есть Владыки, ну, раз по образу и подобию. Ведь принцип "подобия" "работает" в обе стороны - не так ли?
#1663:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 17:59
    —
svetosara, Любовь - это комплекс чувств, и мудрость - это в ней. Любовь без мудрости - не любовь, как и мудрость без любви - не мудрость.
Цитата:

Или не зная ошибки, не смогла бы обойти её, или мог бы получится образ, борющийся с ошибкой, а не исправляющий её.
Да. Это называется - попробовать Вселенную на вкус, и ошибки - тоже. Их вкусить надо. А иначе - как ведать будешь? Попробовали, сплюнули и далее пошли.
#1664:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 18:51
    —
со стр 117 цитата:
И почти всегда, происходили встречи с образом любимым, а не со своей половинкой. Чтобы встретить свою половинку, нужна другая осознанность, нужно проснуться.
Вот поэтому и не узнал Мегре, свою половинку Анастасию.

Образ каждый создает по созвучию деше, значит образ своей половинки и создает. А примите ли вы на данном этапе именно свою половинку?Да и сможет ли Ваша половинка на ее этапе развития понять, что она ваша, захочет ли быть вашей? Вспомните , что мы свободны в своем единачестве(человеч. обществе) Анастасия сначала посочувствовала влюбившейся в образ преусп. культ. бизнесмена Мегре деревенской девушке, потом она произнесла в порыве помогая той докричаться"я люблю тебя, владимир", а т. к. ее слова творящи она его полюбила и после смоделировала новую встречу, в которую ее деды и сказали про кедр.(Я не путаюсь в очередности?)
И вообще, если помните, Анастасия говорит, что подарить,(дарить радость, радовать) любовь вы можете тому кто рядом с Вами( ведь мы все нуждаемся в том чтоб дарить и получать в дар любовь)и для этого необяз. искать идеал -ее. У меня есть знакомый. Он сказал, что в своей жизни встретил женщину-свой идеал--он ушел от нее, слишком тяжко оказалось для него.(несоответствие, или выдумка негармонирующего с собой образа от незнания себя?или лень в развитии себя?)
а СЕРЕБРОВ во всех постах (призывает) хочет воспользоваться или специально направить под видом валенка, наши энергии на разрушение. Кажется в нем самом на данное время перекос энергий в сторону агрессии и поэтому он не может подумать гармоничный образ. В каждом посте один и тот призыв. И объяснения ему не нужны, раз так. ---мнение. Может пусть сам с собой варится, глядиш сготовится.
#1665:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 19:34
    —
со стр 118
Я же могу свою тему сам открыть ! Ну покеда...Серебров это ваша фраза.а вы еще тут... Crying or Very sad Если вы дейст. такой осознанный то уж уберите все свои посты из темы для увеличения в ней места. Very Happy
Цитата:
Бывало. Еще мать Лилит не получила взаимной любви от мужчины, потому и бросила своего ребенка.
Так это начало процесса. Отправная точка. А до него - ни-ни. 990 000 лет жили-не тужили.

Нет начало раньше, все порываюсь об это сказать. Ведь шли они к этому долго, а не раз и вдруг поимел, увидел брюхо, бросил ---чтоб так все умастить надо уже иметь потерянную осознанность, человечность тоже потерянную.
#1666:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 19:47
    —
Цитата:

Или не зная ошибки, не смогла бы обойти её, или мог бы получится образ, борющийся с ошибкой, а не исправляющий её.

В МОЕМ ТЕКСТЕ ЭТО БЫЛА ЦИТАТА, А МОЕ высказывание ниже нее.
А может не так много мудрости в любви к убивающим нас? Мудрость совокупность комплекса чувств- любви+ делание дела+знания.--уточнение.
Да и еще , а почему за отправную точку в поиске ошибки вы взяли именно невзаимное чувство именно любви? Может это послужило засыпанию, а ошибка началась с чего-то менее заметного? А мы этого совсем не затрагиваем, увлекшись одним направлением?
А вдруг это непонимание одним, что другой тоже хороший, но не все хорошие хороши тебе. Ну как непонятие многих и сейчас в поступках др. людей, потому как видение разное. решение с одним итогом и дела могут быть разные как пять пальцев на одной руке , ведь все разные, а все палцы и все нужны.(очень желательны)
#1667:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 20:06
    —
На мой взгляд, ОШИБКА образного периода заключается в том, что "образнасть" была "выпячена", а место, "сфера действия" и то, ДЛЯ ЧЕГО образы существуют было забыто, упущено.

Я думаю, образы существуют для выражения мысли, прояснения СМЫСЛА, передачи вот того самого Чувствования реальности. И действуют они так же, как, например, язык или письменность.
Если использовать эту аналогию, то можно пытаться, например, книгу описать одной единственной буквой.А-ААА-АА-А_А-А-ААА. Абсурд? А ведь с образами именно это и проделали, украв у них ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. И ВСЕ те, кто пытались Человека вернуть к себе ОШИБАЛИСЬ, приписывая образам несвойственные им функции.

- "Как прекрасен этот цветок!" - воскликнул Учитель...
- Да, Да-а-а-а! Подхватила толпа учеников, Как прекрасен ЭТОТ цветок!!!
Срочно были вытоптаны вокруг все остальные цветы и травы, чтобы не мешать восхищаться ЭТИМ цветком. Цветок заключили в саркофаг, чтобы сохранить его красоту. Цветок давно высох, но его продолжали хранить, как эталон красоты, и все цветы сушили "по образу и подобию"....

Учитель мигнул непонимающе, но продолжил -"Как радостен этот яблоневый сад!! Как благоухает он, какой Райский аромат!!"

- Да,Да-а-а!! Подхватила толпа... Как радостен ЭТОТ Рай!!!
Срочно возвели стену вокруг сада, засыпали все вокруг стерильным песком, проторили каменные дороги, чтобы каждый мог увидеть Рай, вкусить его аромат. Давно уже вместо сада каменная пустошь, но тянутся, и тянутся паломники прикоснуться к Раю

Учитель в ужасе оглянулся... "Я же хотел показать, каким может быть счастливый человек!!!"

-Да,Да-а-а!!! Подхватила толпа.... Мы знаем теперь, какой он, этот счастливый человек!!! И поволокла Учителя на крест... Чтобы далеко было всем видно, вот он какой, человек Счастливый. Наделали брелков с изображением счастливого человека на кресте, чтобы каждый мог иметь при себе этот прекрасный образ...

Вот так и идут по миру эти однобокие обазы, олицетворяя САМИМИ СОБОЙ, своей конкретикой то, что должно было быть прочувствованно ЗА НИМИ. Вместо "прекрасного" - засохшая роза, вместо "Радостного" - каменная пустыня, и вместо "счастья" - крест с повешанным.

Вот в чем, на мой взгляд, ограничение образов.... И вообще Образности.

Сергей(sas)
#1668:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 20:53
    —
Сергей Синягов (sas), теперь я понимаю, почему Синягов-младший, такой умненький: весь в отца! Сергей, хорошие примеры-аналогии. Только я хочу уточнить здесь:
Цитата:
На мой взгляд, ОШИБКА образного периода заключается в том, что "образность" была "выпячена", а место, "сфера действия" и то, ДЛЯ ЧЕГО образы существуют было забыто, упущено.

Значит ли это, что ведруссы строили (создавали) абстрактные образы, не привязанные к обычному человеческому счастью, к их предназначению на Земле?
#1669:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 20:55
    —
Сергей Синягов (sas), сказал
"Я думаю, образы существуют для выражения мысли, прояснения СМЫСЛА, передачи вот того самого Чувствования реальности. И действуют они так же, как, например, язык или письменность".

Ты прав на 100%. Я немного поясню, что искажение этих свойств образов началось, когда стали утрачиваться знания Первоистоков. Это не было ошибкой образного периода, это свойство аккультного времени. Наши предки ведруссы творили образы очень точно, и смогли сохранить эти знания для нас, уходя в дольмены.

Вот смотри, я плохо знаю греческую мифологию. Я попыталась расшифровать, некоторые греческие образы, опираясь всего лишь на представление. Я не знаю правильно я это делаю или нет. Но мне кажется подход у меня правильный.

Ирида – фиолетово-розовое небо над спокойным морем, после заката или перед рассветом.
Уран – долго не рождалось представление, потом возникло небольшое представление, что возможно это что-то вроде ртутиили руды.
Венера – розовая пена моря.
Орион – полет со скоростью мысли во Вселенную, отталкиваясь от Земли.
Меркурий - кипящая вода.
Сатурн – сильно раскаленный на солнце камень

И еще, я вспомнила одну фразу Анастасии, которую не могу понять, может поможете?
“Богиня Афродита – это теперь энергия. Она способна на какое-то время соприкоснуться с энергией любого человека” ( кн.5, “Твои желания”).

Почему теперь? А раньше чем или кем она была? Может исчезла розовая пена моря, а энергия осталась.

Также я хотела выдвинуть, такую гипотезу, что Бог когда творил мир, каждую Вселенскую Энергию воплощал во что-нибудь материальном.
#1670:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 21:27
    —
Vladimirwas
Цитата:
Значит ли это, что ведруссы строили (создавали) абстрактные образы, не привязанные к обычному человеческому счастью, к их предназначению на Земле?

Ну, я немного уточню. Это относилось не именно к ведруссам, а к Людям, поэтому нельзя именно их в этой ошибке обвинять. Ведруссы, на мой взгляд, как раз осознали суть естественного процесса "взросления" человечества, и именно поэтому заснули на время.
Другое уточнение - я имел в виду отсутствие привязки (отрыв) образов к тому, что они призваны были "отобразить", представить.

Поясню, почему я так уточняю. Я , пока в магазин ходил, еще кое что нарыл. В частности - что жрецы иеще более усилили дисбаланс "образности", уперев уже, в свою очередь, два образа - образ исключительности (избранности) и образ системы. На самом деле образ систем выпятил энергию "абстракции" (поэтому я думаю,не очень корректоно именно это слово применять к тому, что произошло ДО него Smile ), а образ "исключительности" выпятил самость, гордыню. ВОт такой получился "эсцентрик" с тремя выпуклостями...

Они и правда, видимо, думали, что возвеличивая какие то образы можно дисбаланс устранить. Результат - налицо.

Кстати, ВСЕ ОБРАЗЫ АНАСТАСИИ, на мой взгляд, несут заряд СМЫСЛА, того что ЗА НИМИ СТОИТ. Если присмотреться внимательней, то Владимир как раз проходит стадию "конкретизации", отрыва образов Анастасии от этого самого смысла. Но, несмотря на это, смысл прорывается, поскольку Анастасия обращается к Истокам, аппелирует к Чувствованию нами Себя, мы уже "просыпающиеся", способные увидеть эти самые проблески Реальности, осознания нами ее.

Сергей(sas)
#1671:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 21:34
    —
safonova,
Цитата:
Также я хотела выдвинуть такую гипотезу, что Бог когда творил мир, каждую Вселенскую Энергию воплощал во что-нибудь материальное.

Интересная мысль: каждая Вселенская энергия имеет воплощённый образ в материальном виде. Используя энергию наглости, осмелюсь предложить в качестве примера: ветер - ветреный человек. Ветреность - это энергия под названием ..? или одно из проявлений како-либо другой? А если человек золотой? И золото - вот оно рассыпано по крохам на Земле, как и немногочисленные люди, в которых ярко проявляется энергия с названием ..? А мягкотелость? Это глина? Кстати, а кисельные берега на самом деле бывают?
#1672:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 21:35
    —
safonova
Цитата:
Это не было ошибкой образного периода, это свойство аккультного времени.

Я (выше) свою мысль по поводу "оккультности" привел. На мой взгляд, оккультность началась, когда за счет "выпирания" образности были вознесены и были воплощены ДВА из них - образ исключительности и образ системы. Первый был умыслен Христосом, а второй - Прапапочкой, который Египет создал, образ "счастливого человека в крепком государстве". Вот она - привязка человека к системе...
Цитата:
Наши предки ведруссы творили образы очень точно, и смогли сохранить эти знания для нас, уходя в дольмены.

Я тоже раздумывал о СУТИ дольменов, и мне подумалось, что они там сохранили именно Чувствование. Помнишь, "что должна думать мама, кормя ребенка"? Это же не знание, и не образ, это Чувствование.
Цитата:
Почему теперь? А раньше чем или кем она была? Может исчезла розовая пена моря, а энергия осталась.

Очень похожая мысль и у меня родилась Smile Это когда за образом можно увидеть его СМЫСЛ Smile Теперь мы можем это делать Smile

Сергей(sas)
#1673:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 0:42
    —
Вот мысль появилась. Фраза "Совместного творения и радости для всех от созерцания его" что нам говорит. Что все энергии учавствуют в творении тут вроде всё хорошо(разве что энергии(сущности?) разделения не понравится). Но вторая часть говорит что все энергии(сущности?) за это получат энергию(или состояние) радости. Если есть энергия(или сущность) горя, то оно тоже получит радости. А оно ему надо? Ведь тогда горя станет меньше. А может ему больно(хуже) тогда. Вот и получается что мы втюхиваем эту самую радость тому кто не хочет. Мы судим своими оценками всех. А у кого то может другие понятия "что такое хорошо а что такое плохо". Значит и в сотворении учавствовать не захочет. И не будет всех энергий. И совместного творения не будет. Тогда надо и горе сотворить чтобы совместно было.
Но потом я подумал что тогда получается. Если мы сделаем много горя то мы увеличим его - сделаем ему радость. А горе не хочет радости, горе хочет горя. Горе возможно само хочет страдать. Ведь оно горе. Для него это хорошо. А что может принести ему(горю) больше горя чем осознание того что все без исключения пребывают в радости. То есть в конечном итоге принося горю радость и уменьшая его тем самым мы делаем горю хорошо в его понимании. Делаем мы при этом хорошо и радости, ведь радости хорошо что рады все.
Вроде как получается что радость делает хорошо и горю и радости.
А горе делает горе радости но приносит радость себе(увеличиваясь).
Получается что горе само себя уничтожает а радость сама себя увеличивает. Кроме того радость делает хорошо горю. Но горе делает плохо радости. Единственное естественное состояние этой системе когда всем хорошо это пребывать всем в радости. Само горе пребывая в радости уменьшается что для него хорошо.
Возможно ошибка жрецов в том и состоит что они пытались сделать горю лучше в своём понимании, а не в понимании самого горя.
Как вы думаете? Или всё таки горе стремится чтобы его стало больше и для него это хорошо?

Небольшое примечание:
Для всех сущностей состояние "хорошо" это состояние к которому стремится ,а состояние "плохо" это состояние от которого стремятся убежать. В моём понимании нет энергии "хорошо" или "плохо" это понятия стоящие над энергиями и сущностями. Или возможно сущности ещё более высокого порядка или мерности. В этой мерности всему выставляется определённое значение между хорошо и плохо. Единственное стабильное состояние этой системы когда все точки имеют значение хорошо. Стабильное состояние есть недвижимое(не в смысле движения а в смысле потоянного изменения всего). Недвижимое есть смерть. Значит идеальное состояние - когда хотя бы в некоторых точках(областях) измерения "хорошо-плохо" имеется состояние хотя бы чуть чуть меньшее чем хорошо. Это будет пораждать вечное движение и жизнь. То есть должно быть некая энергия которая выставляет в себе значение плохо когда всем остальным вроде как "хорошо". Эта энергия наверное энергия жизни. Она нигогда не допустит чтобы остановилось развитие.
Вроде как среднее значение по всему измерению хорошо-плохо должно равняться нулю. То есть ровно посередине между хорошо и плохо. Ведь ничего не берётся из ниоткуда и в никуда не исчезает. Но тогда получится что если мы хочем сделать где-то хорошо то где-то мы тем самым делаем плохо!
Казалось бы неразрешимое противоречие.
Одноко для себя я это противоречие решил.
Если предположить что существует некий антимиир в котором все понятия перевёрнуты относительно наших. Фактически это наш мир только обратен нашему в каждом понятии. В общем не могу себе его представить и тем более описать. Но ясно одно что и в измерении "хорошо-плохо" они стремятся к плохо. Если мы им спихнем всё "плохо" они с удовольствием его заберут, а взамен вернут нам ненужное им "хорошо".
В свете этой теории становится ясно почему горю хорошо в нашем мире когда его мало. Ведь горю хорошо когда его много в антимире. Ведь там оно является своей противоположностью - радостью. Так же и остальными отрицательными сущностями - им здесь плохо.
Чо то меня куда то не туда понесло...
Ну да ладно. Что кто думает.
#1674:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 1:58
    —
Родничку
Тове эссе - пример того, куда может завести следование логики разделения Smile Ни бэ, прорвемся. Smile
Вот смотри, ты пиписываешь какие то "хотения" и критерии "хорошо-плохо" каждой сщности самостоятельно.

Здесь есть два нюанса. Первый - это применение критерия хорошо-плохо. Этот критерий применим в дискретных (сиречь, абстрактных) системах, то есть ты не вышел из образа системы (вот этих самых 0-1, хорошо-плохо, свет-тьма). В реальном мире такого разделения не существует (по моему очевидно Smile )
Второе - ВСЕ сущности, суть разные "стороны" одного. И именно это "одно" и определяет, что "хорошо", а что "плохо". Для него. А для него хорошо состояние баланса энергий. И именно он управляет этими энергиями. Имя ему - Человек.

И именно ОН, подрастая, пробуя Вселенную на вкус, выпячивает и впячивает энергии, чтобы найти, почувствовать, тот самый баланс, Совершенство, Счастье свое. Чтобы радостно творить новое, и созерцать соторенное, глядеть в глаза детям своим, и, вместе с ними, смотреть в глаза Роду своему, в глаза Вселенной. Быть Вселенной...

И в КАЖДОМ ребенке, в каждом Человеке заключена Вселенная. Поэтому то очищая себя, нащупывая баланс себя с миром, мы балансируем и Вселенную нашу. Вселенную Людей.

Поэтому категории "горя " и прочие мы ощцщаем через себя, не отвлеченно. И тогда оказывается, что это разделение - ирреально, ведь в нас его нет (кроме как в мыслях, уплощенных, замутненных может быть). Проверить - просто. Взять и проверить Smile Взять, и выйти в Родовое Поместье... И где тот "дисбаланс", те "горюхорошо"? Нет, испарились... Если Человеку хорошо, то нет ни какого горя...

Сергей(sas)
#1675:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 3:22
    —
svetosara пишет:
--------------------------------------
Мечта=Мысль+(Любовь, как таковая)+Мудрость+комплексы чувств(уравновешенных энергий всех)и производное Образ. А осознание? Аесли Осознание это и есть Мечта, которая из всего вышеперечисленного ткет новое рожденье на всеобщую радость от созерцания его?
--------------------------------------

Комментарий:
Вообще-то математические формулы принято писать не с ответа, а начиная со слагаемых:
Мечта + вдохновение = мысль.
Мысль + любовь = Сверхзвдача = осознанная цель всей жизни = образ будущего.
Это практически.
#1676:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 7:08
    —
Сергей Синягов (sas), во первых я не делил на дискретные значения хорошо и плохо. Я имел в виду некое значение между хорошо и плохо.
Кроме того хорошо или плохо это только направление. Попытаюсь пояснить если не очень понятно. К примеру кто-то прикоснулся к горячей плите "плохо" - отдергивает руку. Ест вкусное "хорошо" - берёт ещё. Так же и энергии к примеру электрическая у неё свои критерии не нам её судить. Но к примеру по проводам она течёт довольно охотно если её эл.маг. полем подгонять, а вот по воздуху уже не так охотно. Вот именно в этом смысле я применял понятия "хорошо" и "плохо".
А на счет ощущать через себя это конечно правильно спору нет. Но до сотворения яви энергии(сущности) существовали раздельно. Значит как минимум их можно рассматривать раздельно для того чтобы более эффективно можно было видеть взаимодействия между ними. Да, вероятно вся эта информация есть уже в нас. Но её ещё увидеть и осознать для начала нужно.
А на счет того что две противоположные энергии составляют единое целое так это вообще само собой, просто я наверное забыл про это написать в предыдущем посте. Просто возможно они(желательные для нас энергии) частично попадая в антимир отражаются от него и попадают в наш мир уже искажёнными по нашим меркам. Равно как и в антимире они не желательны. Мы же находимся в обоих мирах одновременно. Так как они отличаются абсолютно всем. То есть получается на самом деле ничем. Просто ничего не появляется из ничего. Если где то появился 1, то сразу где то появился -1. 1 стал 2 и -1 тут же превратился в -2.
Вообще может я не правильно объясняю. Может другое слово надо подобрать для антимира. Но и навь и правь не подходят т.к. там они тоже вроде как есть и тоже обратны а может и не обратны но всё равно совсем не то. Это просто вроде как противовес чтобы не нарушать законы вселенной которые не может(или не в коей мере не хочет) нарушать даже Бог. Т.е к примеру если я поднял руку то в антимире я её тоже одновременно поднял но как бы совсем наоборот. Если я что то придумал то и в антимире я тоже придумал но как бы настолько совсем наоборот что тоже самое, только наоборот. Ну не знаю как точнее описать.
Ведь сущности до сотворения творили своими творениеми внешнее никак не возбуждая. Как у них это могдо получаться только за счет создания компенсирующего мира который в каждой точке противоположен. Это закон.
А Бог-Творец их объединил в единый мир. Но пока не понимаю почему закон компенсации должен был быть нарушен. Ведь мы можем постигать новые мерности распрастраняя мир и антимир на них(или они там есть надо только осознать). Хотя вроде как понимаю что это возможно(нарушение баланса мир-антимир). Но это тогда породило бы огромные искажения. Возможно именно они и происходят. Может именно в них ошибка или в непонимании их природы.
Но у сущностей(до сотворения) такого скорее всего даже не могло быть. Одна единственная энергия не может породить искажение она либо там либо там(в разных пропорциях). Для того чтобы породить малейшее искажение нужны все виды энергий(хотелось бы думать что не меньше). Искажение во всех случаях имеется в виду между миром и антимиром. Оно (искажение) моментально производит бесконечное множество вариантов следующего мига. Возможно это и есть механизм реализации свободы воли. Но есть одна толь проблемка каждый из бесконечности вариантов существует. Каждый выбор который мы могли потенциально могли сделать мы делаем. Но через некоторое время все эти бесконечные варианты начинают отличаться всё меньше и в конце концов не отличаются совсем. Это в моём понимании и есть выпячивание энергии(если изобразить графически линия затем разделение на множество потом соединение в одно - некий такой бугорок).
Вот снова промелькнула где-то вдали мысль о возможности нового сотворения подобного которому не было со времён первого сотворения. Но видимо не догоняю. Скорость не та. Но и таропиться некуда ведь для этого нужно всё человечество. Каждый Человек. А до этого пока далековато есть время разгоняться.
Извините если что неправильно или не понятно объясняю. Как Анастасия я не умею. Вот и объясняю как объяснял бы себе. Но наверное я бы ничего не понял. Вот и надеюсь что вы все форумцы окажетесь умнее меня и свё же что нибудь поймёте.
Вот блин хотел немножко написать а такая "поэма" получилась. Сестрёнка таланта но где же ты?
#1677:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 9:24
    —
Родничок, хочу видвинуть небольшое предположение, что антимир - это навь. В одной теме, я уже писала, что в моем представлении является навью.

"Мы бываем в нави когда сновидим, по всей видимости осознанно. Тогда наше материальное тело спит, а тонкое бодрствует, и путешествует по тонким планам бытия. Побывать в таком сновидении и называется побывать в нави. Там, можно пообщаться с умершими предками, получить информацию о надвигающихся болезнях, неприятностях и т.д."

Ты знаешь, я реально ощутила, что навь перетягивает на себя многие неприятности. В соответствии с полученной информацией в нави (предупреждения, отработка, демонстрация негатива), можно творить счастливую жизнь в яви.
#1678:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 10:33
    —
Родничок,
Цитата:

Вот и получается что мы втюхиваем эту самую радость тому кто не хочет.
Нет. Не так. Первоначально ВСЕ Сущности выпустили свои сонмы Богу. И никто их не неволил. Это было их собственное желание, совпавшее с желанием Бога. Стало быть и сейчас - ВСЁ Совпадает. Почему? Потому, что это Совпадение заложено ИЗНАЧАЛЬНО. Все Сущности В нас присутствуют своими сонмами, значит и наши желания с их всегда совпадают. А иначе не будет ни нас, ни мира, ни всего. Таков был Замысел Бога. И он состоялся.
И никакой дисгармонии быть не может, т.к есть энергия Любви, которая всё энергии приводит в гармонию.
Состояние Радости и есть - состояние Гармонии. И это состояние восхитительно для всего Сущего, ибо Все Есть.
Цитата:

Как вы думаете? Или всё таки горе стремится чтобы его стало больше и для него это хорошо?
Нет. Если бы было это стремление, то не выпускало бы это "горе" свой сонм в Бога, а так бы и сидело само с собой.
Цитата:

Но тогда получится что если мы хочем сделать где-то хорошо то где-то мы тем самым делаем плохо!
Именно это и было "запущено" в Пространство, соблазняя людей на соперничество энергий. А разве изначально в нас уже этот принцип не сбалансирован? Достаточно для этого посмотреть на мир - там есть и хищники и травоядные - и всё существует гармонично. А Человек? В нём энергетически присутствуют 7 чакр, которые как раз и проецируют сонмы Сущностей. И все эти чакры (сонмы) в ОДНОМ Человеке УЖЕ ЕСТЬ. Ничего специально делать не надо. Баланс заложен изначально, равно как и желание Сущностей на это.
И всё это называется просто - Совершенство. В осознанности совершенства нет разделения миров и нет противоречий. Если мы что-то Творим, то изначально для этого используем ВСЕ Энергии, руководствуясь энергиями своих Семи чакр. А для гармонизации энергий все Творения делаем вдохновляясь Любовью. Вот и получается - Свет.
Цитата:

Чо то меня куда то не туда понесло...
Не разделяй.
Цитата:

Просто возможно они(желательные для нас энергии) частично попадая в антимир отражаются от него и попадают в наш мир уже искажёнными по нашим меркам.
антимир - это сродни байкам про ад. Это такая иллюзия - образ. Если мы этот образ будем наполнять своей энергией, то создастся впечатление (иллюзорное), что это есть. Это как мираж в пустыне - его видно, но пощупать нельзя.
Цитата:

А Бог-Творец их объединил в единый мир.
Не существовало мира и антимира до Сотворения. Мир появился только Замыслом Бога. И он ЕДИН по этому Замыслу. И это только наше сознание, пытаясь "разобрать" принцип Сотворения, начинает искать звенья составляющие этот самый мир. Зачем? Это только тормозит Мысль, возвращая её к исходной точке, а фактически к Хаосу.
Цитата:

Но пока не понимаю почему закон компенсации должен был быть нарушен.
Не путай компенсацию с самодостаточностью. Каждая Сущность - самодостаточна.
Сложение самодостаточностей в гармонию и послужило основой для Сотворения Мира.
Каждая самодостаточная Сущность не нуждается в компенсациях.
Цитата:

Искажение во всех случаях имеется в виду между миром и антимиром.
Вот ты сам и написал принцип создания оккультизма - творение антимира. Чем больше энергий направляется (мыслительных) в эти образы, тем более появляется "антимира". Наступает критическая точка в Пространстве и...мысли людей "перетекают" в антимир (в иллюзию), возникает катастрофа. В общем все умерли... Image Image
Цитата:

Вот снова промелькнула где-то вдали мысль о возможности нового сотворения подобного которому не было со времён первого сотворения.
Во-во. Это как раз осознанность людей с учётом всех ошибок, и про антимир - тоже, и про разделение, и про...Много чего мы намудрили за все наши воплощения. Вот вспомнит каждый, осознает, потом сложатся наши осознанности и сотворится новая осознанность людей - низзя ошибаться! И такого точно ещё не было. Почему? Да потому что не успевали поразмыслить-то над своими ошибочками. То нас волной потопа накроет, то ледник тронется, то бомбы повзрываем. Думать-то и некому.
А сейчас вот придумали - сон. Проснулись и...думаем. Делаем выводы. А заодно и Новое творим. Так что не стоит мир, не бездействует. Это-то и радует.
#1679:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 11:41
    —
Родничок,
Цитата:
Но, к примеру, по проводам она течёт довольно охотно если её эл. маг. полем подгонять ...

Ток в проводах течёт благодаря разности потенциалов между концами проводника, а возникновение электромагнитного поля - следствие протекающего тока, а не причина, вызывающая его ... Не только сестрёнку Вы потеряли Very Happy
#1680:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 21:06
    —
Vladimirwas писал(а):
Ток в проводах течёт благодаря разности потенциалов
между концами проводника, а возникновение электромагнитного поля -
следствие протекающего тока, а не причина, вызывающая его ... Не только
сестрёнку Вы потеряли

Всё в мире взаимно и обратно. Также эл.маг. поле порождает разность
потенциалов в проводнике. Разве не в курсе как генераторы
устроены(механическая в электрическую). Да и электроны как вам известно
двигаются в поле, а ток в металличексих проводах это движение
электронов. Но это совершенно не имеет отношения к обсуждаемому вопросу
мы ведь здесь не вопросы электротехники обсуждаем.
safonova, я ж писал что не навь. Ведь мы в антимире ровно
настолько же насколько и в этом "мире". И ровно также только совсем
наоборот.
Наталья Ризаева, я писал мысль в развитии. Три ваших первых
цитаты меня не актуальны ведь я их впоследствии сам опроверг, но всё же
эти ваши коментарии ценны я с ними не спорю.
Кроме того я не говорил что об антимире надо всё время думать или тем
более отдавать ему хоть часть положительной для нас энергии. Наоборот я
сказал что нужно вернуть ему весь "негатив" получив за него "позитив".
Ведь направляя отрицательные энергии в наш мир они если и не
преумножатся то хотя бы вернутся. А если в антимир то их не будет в
нашем. От этого лучше и там и там.Вы можете называть антимир и
"виртуальным" "вымышленным", это сути дела не меняет. Но я не понимаю
как без антимира может существовать мир.Про закон сохренения энергии
массы и всего остального в курсе надеюсь. Или вы думаете что он
действует только для известных науке энергий.Или вы думаете что он
вообще выдуман,"взят с потолка"?
Если вы так боитесь разделения и слова анти, то вполне можно назвать его
дополняющим. Да это слово более верно характеризует его. Дополняющий
мир. Абсолютно зеркальное отражение нашего.
Я ж не про соперничество говорю. Наоборот все хорошее здесь а все плохое
там, ведь там плохое является хорошим.
Мы от этого не потеряем половинки энергий дополняющие до целого. Мы ведь
и там и там.
Кроме того я не предлагаю создавать или как то поддерживать образ
антимира он есть и так. Ну допускаю что знание этого ничего не даёт, а
может и даёт.
Да и вообще чего вы боитесь? Всё равно тайну творения другим сущностям
повторить не удастся. Разнообразия энергий не хватит. Да и вообще считаю
что антимир был и до сотворения. А знают об этом сущности или нет,
ничего совершенно не меняет.

Вообще в целом я ожидал более конструктивной критики со стороны
форумцев. Если я здесь не в тему то скажите - создам другую тему.
#1681:  Автор: lissima,  СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 0:44
    —
Привет.Да конечно,можно много обсуждать и думать,но ответ как был так собой и остаётся.Я имею в виду,что изначально был Бог и слово-человек,а это наверно и наталкивает на мысль о Боге и Человеке.Светлана,огромное спасибо,так чувствовала на интуитивном уровне,-пока ещё не могу добираться до первоистоков причинности каждой мысли,а вы смогли дать мне ответ моими же словами...спасибо! ннн
Цитата:



Поняла! Лиан, доброй души человек, натолкнул на мысль!


Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!
#1682:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 15:29
    —
safonova,
Цитата:

“Богиня Афродита – это теперь энергия. Она способна на какое-то время соприкоснуться с энергией любого человека” ( кн.5, “Твои желания”).

Почему теперь? А раньше чем или кем она была? Может исчезла розовая пена моря, а энергия осталась.

По-моему, Бог творил образами. Он для каждой энергии - сонма энергии вселенской сущности нашел непротиворечиый образ в сотворении.
Ведь что происходило с людьми - они стали изображать из себя эти самые сонмы энергий и пытались со-творять заново по образу и подобию Бога. ТАк шло, с одной стороны, обожествление людей, а с другой - очеловечивание природных энергий, участвовавших в сотворении. Просто гармонию и взаимосвязь всего со всем не продумали до конца. Не хватило чистоты помыслов буквально ВСЕХ людей. Кто поленился очистить свои мысли.
ТАк что Афродита, получается, была и образ природной энергии (хороший образ пены), и конкретным человеком, принявшим на себя такой образ и уподобившимся ему.
#1683:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 15:44
    —
Сергей Синягов (sas), образ исключительности предполагает именно исключение из общего? Тогда жрецами стали именно изгои из общин. Мы об этом уже говорили. Их выперли, лишили общения, лишь только потомоу, что не смогли понять их мысли и уравнять выпячивание "на радость всем". Он вот такие изгои уже в наши времена создали государство под названием Америка, чтобы доказать, что и они имеют право на жизнь.
Ошибка же здесь состояла в другом - право на жизнь сохраняет жизнь, а не убивает живое на своем пути.
Родничок,
Цитата:

Возможно ошибка жрецов в том и состоит что они пытались сделать горю лучше в своём понимании, а не в понимании самого горя.

По-моему, близко подошел к ответу. Жрецы встали на позицию ккой-то одной энергии (выпячивание, исключительность), а потому не смогли верно, истинно оценить эффект своих же действий с точки зрения гармонии.
Для твоих разсуждений есть хороший образ из статьи про зеркала Козырева "Могут ли зеркала передавать информацию", посмотри, есть где-то на форуме. Там если две зеркальные вогнутые линзы совместить фокусами, то между ними предметы буквально завтсают в воздухе. Это - равновесие.
Но есть и еще один образ. В преданиях древних Земля была сама по себе кеак плоский "щит", зависший между двумя сферами (теми же вогнутыми линзами, по сути) - небесной сферой (верхней) и водной, подземной сферой (нижней). Суща висела в равновесии, где "ни плохо, ни хорошо", но все энергии космические не борются между собой.
#1684:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 16:10
    —
Наталья Ризаева, зря вы на Родничка ополчились. Он не совсем это имел в виду, что вы про него говорите.
Все сонмы энергий, когда были выпущены в Бога, начали, между прочим боьбу за главенство. И только потом ему удалось все уравновесить. А Родничок какраз и говорит о том, что в нас сегодня, по сути, разбудили и ту спящую память об этой борьбе. И это достаточно сделать, выпятив какую-нибудь одну энергию.
Сущности до сотворения существовали разные. Одних можно условно причислить к миру, другие к антимиру, к прави или нави, но только вместе они образуют явь. Только сотворенная богом гармония вообще не вписывается в понятия раздедения. Она - единство в живом равновесии. А нам пытаются навязать суждения обо всем в пределах "плюса" и "минуса", "рая" и "ада", которых в творении бога по отдельности нет, а есть сама жизнь.
Цитата:

Но я не понимаю
как без антимира может существовать мир.

Родничок, если "мир" - это только половина гармонии, то никак. ТОгда рассматривай саму гармонию. Это - другая ось для решения вопроса. Та самая, на которой держится. Утратив ее, мы разложили, препарировали бывшую гармонию на плскости - операционном столе, где все стало либо хорошо, либо плохо. А вместе никак. Стержня нет.
У гармонии только один творец - Бог, Абсолют. Для нее альтернативы нет. Хотя бы потому, что есть один оптимум "на радость всем". Это когда ВСЕМ хорошо. Как принцип. А формы такой "радости для всех " может предложить каждый человек, сообразуясь со своими способностями.
Так центр у любого творения всегда один-един. Так творец у каждого творения - один-един замысел. ТАк мысль двоих должна сливаться в ЕДИНОЕ.
#1685:  Автор: Tengri, Населённый пункт: Kazakhstan СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 16:34
    —
В древне-германской хронике «Ура-Линда» содержится интереснейшая информация о происхождении и деятельности «королей-жрецов». Очень много пересечений с идеями Анастасии.
Прочитайте статью по адресу: http://www.arctogaia.com/public/wirth/wirth2-ura.htm
Много нового и удивительного. Рекомендую!
#1686:  Автор: Tengri, Населённый пункт: Kazakhstan СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 16:44
    —
...

Последний раз редактировалось: Tengri (Вс 06 Фев 2005, 21:47), всего редактировалось 1 раз
#1687:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 16:49
    —
Ребята найдите и перечитайте тему про встречу Нового года 2005!
"Воплотим наши мечты на Новый год 2005"
http://www.anastasia.ru/ftopic7102.html
ТОгда поймете, что мир уже изменился, изменилась вселенная и наши взаимоотношения с энергиями Вселенной и Творцом!
#1688:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 16:51
    —
Tengri, чушь !
#1689:  Автор: Tengri, Населённый пункт: Kazakhstan СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 17:03
    —
...

Последний раз редактировалось: Tengri (Вс 06 Фев 2005, 21:46), всего редактировалось 1 раз
#1690:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 18:24
    —
.....

Последний раз редактировалось: safonova (Вс 06 Фев 2005, 22:27), всего редактировалось 2 раз(а)
#1691:  Автор: Tengri, Населённый пункт: Kazakhstan СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 19:23
    —
...

Последний раз редактировалось: Tengri (Вс 06 Фев 2005, 21:45), всего редактировалось 1 раз
#1692:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 20:05
    —
Tengri, я пробежала глазами статью полностью, и сделала, вывод, что статья очень замороченная, такая же за ней и идеология. На основании этой идеологии можно обосновать любой конфликт, любую войну, между любыми странами и народами.
Место обнаружение рукописи - показывает, что она была подброшена специально. По всей вероятности, она внесла огромный вклад в формирование нацистской идеологии. Сакральный смысл ее - разделяй и властвуй.

В любом случае, хорошо что эта рукопись засвечена, теперь любой может убедится, как нацисты заморачивали себе мозги, и чем можно самим заморочиться.
#1693:  Автор: Tengri, Населённый пункт: Kazakhstan СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 21:53
    —
Ну что ж Safonova, может Вы в чем то и правы.
Я открыл новую тему: http://www.anastasia.ru/ftopic7442.html
А свои сообщения поудалял, чтобы эту тему не засорять посторонней информацией. Спасибо за общение Very Happy
#1694:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 12:07
    —
Ребята, мы на новом витке возвращаемся к началу обсуждения годичной давности. Получается, что ошибкой образного периода была попытка узреть ЛИК БОГА и как бы "остановить" его, хотя он постоянно в движении. Вот и получилось, что нам пытались сделать раскадровочку явления. И навязать свое видение, например, мнение большинства. Отсюда и канон церковный, и апокрифы за рамками канона.

Но есть в таком подходе и еще одна "изюмина". Каждый человек по-своему воспринимая бога, может разложить максимум своих впечатлений в мозаику. Но мозаику не на плоскости, а в объеме. Такой совершенный образ и может быть шаром. С какой точки внутри шара не посмотри - все равно увидишь совершенство бога, только, может быть, у каждого человека для этого родится свой образ.
Вопрос только в том, что другие образы по сравнению с твом - всегда равноправны, потому что у человека нельзя отобрать частицу бога. Она у каждого есть. А вот если из своих и чужих образов выстраивать пирамиду предпочтений, тогда неизбежно приходим к подчинению одного над другими.

Жрецами стали люди, которые почувствовали, что могут мыслить быстрее других, а значит, предугадывать события и управлять некоторыми явлениями, например, природными. Имея такое преимущество, они могли сокрыть одну из сторон взаимосвязанного явления. Смотрите: человек думает свои темные мысли, а на небе появляется из-за этого темная туча. Люди удивляются почему она появилась, ведь ОНИ не думали о темном? А это думали жрецы по-темному и знали, что туча - плод их мыслей. Но людям, опережая их по скорости осмысления, они сказали, что это - гневается бог. Так напугали людей и затормозили мысль творящую. Добавьте к этому способность жрецов к телепатическим контактам, способность внедряться в умы напуганных людей и обращаться от имени бога. Внешнего бога.
И люди не уловили двусторонней связи вявлениях природы. С одной стороны, человек производит их сам, с другой, неизбежно взаимодействует с их пряовлением (как следствием). Такое взаимодействие становится причиной новой мысли и т.д.
Так бог стал внешним явлением, а люди забыли, что и сами природные явления управляемы мыслью самого же человека.
ВОт так обрубили двусторонную связь и вытянули наше бытие в линию от начала до конца, но без обратной связи.

И еще хочу добавить, что люди первоистоков жили и творили в другой природной среде. Там даже воздух был другим. И все это другое мироздание было мыслепроводящей средой. Тогда и связь каждого человека друг с другом (телепатическая) и каждого человека с богом была материальна, отражалась в природе. Буквально говоря, при возникновении вопроса в мозгу у человека представление о возможном ответе возникало как на экране не только в самом мозгу, но и в природе. Для этого она и была предназначена служить человеку.
А с изменением баланса, когда жрецы оторвались в скорости мышления, а основная масса людей затормозилась, да плюс еще выход из-за этого новых энергий (несбалансированных), привело к изменениям пространства жизни. Атмосфера стала разреженной, слабо проводящей мысли, поэтому представления у людей от общего чувствования стирались, мысли становилось передавать телепатически все труднее.
Но ключ к изменению ситуации все равно заключается в энергии мысли человека, основанной на чувствах и чистых помыслах.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пн 07 Фев 2005, 13:59), всего редактировалось 2 раз(а)
#1695:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 12:12
    —
Вот так, оторвавшись по скорости мысли вперед, жрецы смогли оказаться на вершине мнимой пирамиды - над людьми. Они мыслями образовали свое превосходство, отрыв. Отсюда и мог родиться искаженный образ подчинения человека.
Но такой отрыв привел и к дисбалансу природных энергий, которые "узлом" завязаны в центре божественного сотворения - в человеке. Благодаря мысленному превосходству жрецов образовалось превосходство одной из природных энергий над остальными. Как вам мысль о том, что каждая энергия нашего чувствования имеет свой аналог в природных энергиях?
Далее мы получаем выход жрецов на связь с преимущественной (разбалансированной) энергией, выход на прямой контакт, которых потянулся за пределы божественной гармонии - ко вселенской сущности, которая "поставила" для сотворения этот свой сонм. Так жрецы стали проводниками чужого бога в наш мир.
В итоге нам заменяют тот самый лик бога, который в условиях гармонии был близок и понятен каждому и потому был чист, но при этом невидим, потому что был в движении. А теперь людям подсовывают "рукотворный" каконический лик - застывший, родившийся из расщепленного божественного единства, устраивающий далеко не всех, не объемный и т.д.
А человеку отказывают в способности говорить с богом напрямую и вообще чувствовать самостоятельно.
#1696:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 22:09
    —
Маринка-пинка, Анастасия дала очень важное знание, о том, как раньше ведруссы общались с Богом. Вот характеристики этого общения:

1. происходило с определенной периодичностью, в определенный день.
2. носило форму праздника
3. было всеобщим в каждом поселении
4. не было тайны, все могли слышать ответы Бога и задаваемые ему вопросы.

И у меня, возникло такое представление, что когда те шестеро отделились, превратились в изгоев. Это общение резко прекратилось. Потому что нарушен, был принцип всеобщности. Только спустя, многие тысячелетия Бог блеснул какой-то новой энергией, и впервые после долгого молчания стал говорить и общаться с Анастасией.

Так вот это искажение, о котором говоришь ты, мне кажется, началось проявляться позже.
Не знаю, по чьей подаче был придуман первый образ единого Бога, жрецы его придумали и внедрили, или сами ведруссы, испытывая тоску по общению со своим Отцом, начали придумывать?
Наверное, все-таки жрецы начали внедрять образы Бога. Потому что ведруссы были мудрей, они знали, что если Бог уже не может с ними разговаривать, то он бестелесный все равно с человеком, что мысли его все равно окружают нас.
Жрецы тем временем научились разрушать природные цепочки, (пример: мор, голод, саранча, засуха в Египте) при этом говорили, что это все от Бога. Они начали ловко манипулировать сознанием. Внедрять нужный им образ Бога.
#1697:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 23:16
    —
Всем привет!
safonova, ваши рассуждения интересны, но странно формальное отношение Бога. Какие-то принципы, формы. А где содержание?

Да и Бог, отменяющий общение по причине отсутствия кворума - это что-то с чем-то. Типа все собрались, кроме шестерых, а Бог отмалчивается. Покричали, покричали да разошлись. Или нет. Заплакали и придумали общаться с изображением Бога. Во как подсели на иглу общения! Мудрецы одним словом.
#1698:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 23:49
    —
safonova,
Цитата:
И у меня, возникло такое представление, что когда те шестеро отделились, превратились в изгоев. Это общение резко прекратилось. Потому что нарушен был принцип всеобщности. Только спустя многие тысячелетия Бог блеснул какой-то новой энергией и впервые после долгого молчания стал говорить и общаться с Анастасией.

У меня такое представление не возникает. А разве Иисус Христос не общался с Богом? А разве до него и после Старшие Братья Анастасии, находясь в воплощении, были обделены вниманием Создателя? Анастасия, выражаясь современным языком, продолжила (подхватила) эстафету. А ведруссы разве равнялись на жрецов (по крайней мере до тех пор, пока не заигрались)? Задача жрецов в борьбе с ведрусами, как раз и заключалась в том, чтобы эту связь прервать.
Никогда Создатель не воздвигал никаких барьеров к общению. Заблокировались сами люди. Он ждёт, потому что Его терпение бесконечно.
"В каждом человеке есть маленькая частичка, вдохнутая в него Богом ещё при рождении. Он раздал половину Себя человечеству. Но тёмные силы всевозможными способами стремятся заблокировать её воздействие, отвлечь человека от общения с ней и через неё — с Богом". Книга 2.

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Пн 07 Фев 2005, 23:51), всего редактировалось 1 раз
#1699:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 23:49
    —
eralash, ты все утрируешь. Я могу выдвинуть следующее предположение, что для общения с Богом нужна всеобщая осознанность. Такой закон мироздания.

Ты представь ту картину Первоистоков. В Единый день собирается ВСЕ жители Земли на Всеобщий Праздник – Общения с Богом. Ты представь, как соединяются осознанности всех людей И каждый задает Богу вопрос и каждый получает ответ. И меня впечатляет еще тот факт, что одновременно в разных поселениях задаются разные вопросы. А Бог одновременно дает ответы на разные вопросы. Как это? Понятно дело, на то он и Бог. Но масштабность и проникновенность обращения Бога к каждому человеку, без ущерба интересов общения другого человека впечатляют!

А знаете, почему Бог разговаривал с Анастасией? Потому что она смогла соединить свою осознанность с осознанностью каждого человека на Земле. Я повторяю, каждого! Она смогла каждого коснуться своим лучиком.
#1700:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 1:24
    —
Ну , ребята , пропустил всего одну неделю , а тут столько уже написано !
Думаю , что общаться с Богом людям мешает страх . Только представить попробуйте ,
сколько можно всего узнать ! А вдруг там что то такое ? А так проблем в этом не должно быть .
У уфологов есть такой прикол : Хотите покататися на летающей тарелочке - выйдите в чисто поле (на 3 км. не должно быть ни единой души , кроме вас ) ,
позовите их и летайте . Кто пойдёт ?
А с Богом пойдёте общаться ?

Последний раз редактировалось: AnatolyIvanov (Вт 08 Фев 2005, 11:41), всего редактировалось 1 раз
#1701:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 9:58
    —
Мне кажется все проще. Самость и агрессия или дисбаланс энергий вот, что прерывает общение с богом. И еще техномир. Это еще бойцы -мастера боевых искусств поняли. ПОэтому они уходили из городов в горы и на природу. И там некоторые из них общаясь с природой становились настоящими непревзойденными мастерами. Только почему то после этого никто их не видел сражающимися. Может потому, что поняв бога и они понимали всю чудовищность и шлуопсть войн и агрессии. А их мастрество боя строилось на скорости мысли и крепком здоровье. К примеру Ломоносов не учился бовым искусствам, но обладал такой силой и ловкостью, что однажды в Петербурге, когда на него напали трое грабителей, отбился от них с помощью "болвана"(вешалки).
И бог не прекращал общения, это люди прекратили общения с богом, начав разрушать и "выпячивая" одну из энергий. А когда родилась Анастасия, то он общался с ней как в прошлом со всем человечеством!
#1702:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 10:14
    —
Vladimirwas, я опять же могу сделать предположение, что Иисус Христос общался с мыслями Бога, что равнозначно общению с Богом. Вообще никто на Земле не обделен вниманием Бога. Но ПРЯМОГО ДИАЛОГА с Отцом у него и у других не было.
Помните, для жрецов было непостижимо, что Бог впервые заговорил с Анастасией. Причем Бог с детства находился возле нее, общался с ней в ипостасии светящегося шара, но не разу с ней не говорил, а тут на те вам.
#1703:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 10:58
    —
safonova, а я допускаю, что диалог с богом у каждого есть, было бы желание. И каждый может в порыве высоких чувств прикоснутсья к божественному и почувствовать бога. Только вот жрецам этого не дано было. Они твердо знали, что бог никогда не вступает в диалог, и в этом смысле тоже доверяли своим чувствованиям. А если кто-то говорил, что общается с богом, то жрецам этого было невмоготу. Вот и одилось желание прервать диалог других с божественным абсолютом, в том числе и для того, чтобы вынудить Бога на диалог с ними - самыми умнейшими и быстро мыслящими.
У Христа свои диалоги были. У каждого человека они могут быть. Это сокровенное. И с каждым бог будет говорить именно на языке его души. Даже сегодня уже. Ведь любовь настоящая по-прежнему жива в людях и творения людей боговдохновенными бывают. И дети от такого сотворени я тоже есть на земле особые. ПРосто факты эти не стали для современного мира примерами. А скорее артефактами остались, которые наука и религия прикрыть хотят.
Общинное общение (извините, за тавтологию) с богом, возможно, было раз в три года. НО это так сказать для общих нужд, единение людей поддерживать чтобы. А каждый день и так можно общаться, как Адам с мыслями отца и в прямую, и через общение с Его творениями. Так наобщавшись индивидуально, можно было сотворить что-то интересное, а потом вынесли это на всеобщее предъявление, чтобы каждый прочувствовал в новом творении радость для себя и для всех.
И потом ведические времена, описываемые Анастасией, говорят еще и том, что вокруг Ведруссии сжималось "кольцо темных сил", а ведруссы все равно продолжали общаться с богом. Просто формат этого общения становился в масштабах всего человеческого сообщества все менее и менее доступным, малоформатным, что ли. Не "для всех" он получался. НО это не отрицало возможность самого общения. Ведь оно и возможно было только в условиях гармонии. В нашему времени такое полноценное общение свелось вообще к единицам. Так, представь к примеру, свет может проникать и в узкую щелку крыши. А люди как раз и занялись тем, чтобы отгородиться от бога своими построениями очередной вавилонской башни.

А вообще-то, я так понимаю, что сначала со времен Адама все могли общаться с богом напрямую и мысли каждого видны были, их не скроешь. Да и семья любая была открыта. Чистота помыслов позволяла не стесняться. (Вопрос о сотворении ребенка мы уже обсуждали в одной теме. Дял этого не надо было буквально прятаться. НЕ за этим лди смотрели). И только потом люди стали группироваться в изолированные семьи, роды, общины, племена и выходить на связь с богом в каком-то смысле обособленно. Хотя и здесь чистота помыслов играла свою роль.
#1704:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 11:05
    —
А вот интересный момент: жили всем миром, как одной семьей, а потом стали род свой выделять. НЕ здесь ли кроется ошибка образного периода? Почему вдруг родство по крови стало превалировать над родством по божественному сотворению, божественной искорке внутри? Может, именно в этом ключе надо рассматривать тот момент, когда родитель встал между ребенком и богом?
Родовое, родо-племенное обособление стало и прообразом деления тотемов и образов богов для каждого племени, когда важно стало вести свой род от какого-либо бога, доказывая этим свое превосходство над другими родами.
Все герои мифов кичатся своим божественным происхождением в таком-то колене. Только единого бога в этих генеалогических деревьях нет.
#1705:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 11:14
    —
safonova,
Цитата:

А знаете, почему Бог разговаривал с Анастасией? Потому что она смогла соединить свою осознанность с осознанностью каждого человека на Земле. Я повторяю, каждого! Она смогла каждого коснуться своим лучиком.
Катя, твои рассуждения мне созвучны. Раз в три года люди собирались на полянку для Встречи и общения с Богом. Не было индивидуальности. Общение было индивидуально-коллективным. Сегодня общение с Богом зачастую выстраивается на индивидуальность, чем и ущемляется осознанность человека. Общаться может только избранный - это сегодня расхоже. А Бог ведь не выделил никого. Все - его Дети в равной степени. Избранность, установленная в сознании общества - искажает Сотворение.
Анастасия показала - как может человек общаться - осознавая в каждом из живущих частичку Бога. Каждый - есть Истина - это уже стало аксиомой темы "Ошибка..." Только общаясь со Всеми этими частичками, возможно Ощутить Бога. Иначе он частью "теряется". Вот потому и не получилось у жрецов общения с Богом. Вот потому и не стал больше Бог приходить на полянку к ведруссам. Осознанность людей разделилась. Когда речь идёт о национальной идее, то может и говорится про соединение осознанностей? А какая она эта идея? Созвучна она с Замыслом самого Бога? Мы в истории уже не мало "идей" слышали, да только проку никакого - исчезали "идеи", едва пережив своих "авторов".
Цитата:

Только спустя, многие тысячелетия Бог блеснул какой-то новой энергией,
Вопрос про Новую Энергию не покидает меня. Что это такое - Новая? Новая Осознанность Бога? Если так, то тогда и Новые Творения Бога? И наши? Новая - это ведь то, чего ЕЩЁ НЕ БЫЛО ! И эта Новая УЖЕ ЕСТЬ! Видим ли мы её? Осознаём ли? Какая она - Новая?
#1706:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 11:34
    —
Вот смотрю на людей в городе , и вы знаете , очень мало кто даже на небо
смотрит , даже когда солнышко . Попробуйте подойти к ним и спросить о БОГЕ ?
А про природу чётко сказано , да , надо уходить из города в горы или леса .
Как только начинает (я про себя) сокровенное в голове появляться , тут же
либо соседи матом (или дрелью) , либо на улице грохот (или мат) , либо ещё
что . Ох , и следят за нами чутко , и не надоедает ведь . А в лесу обалденно
(благо , он у нас рядом) !
А родовое выделение - это один из клиньев нам , это точно . У Анастасии
там про начало Княжечества на Руси написано было подробнее . Их ещё много , клиньев этих между Нами и Богом . Одно современное телевидение чего стоит . Cool
#1707:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 15:07
    —
Маринке-Пинке
Цитата:
А вот интересный момент: жили всем миром, как одной семьей, а потом стали род свой выделять. НЕ здесь ли кроется ошибка образного периода? Почему вдруг родство по крови стало превалировать над родством по божественному сотворению, божественной искорке внутри? Может, именно в этом ключе надо рассматривать тот момент, когда родитель встал между ребенком и богом?

Очень интересный аспект, прям таки жизненный. Только в жизни он выглядит несколько иначе - когда родитель замыкает мысли ребенка на себя. В основном этим грешат мамочки, трясущиеся над дитятей. "Это нельзя, потому что мама так говорит", "Это случилось, потому что маму не слушал", и прочее в том же духе.
И, действительно, образ Человека в ребенке заслоняется образом непосредственного родителя. Мысли его укорачиваются.... Кстати, и агрессия (внутренний протест) тут же появляются. Часто наблюдал у таких мам, как дети их лупили, или огрызались.. И не на мам только...
Только не стал бы я это относить к "образному" периоду. Это, скорее, ближе уже к оккультизму, к такой вот "пирамидальной" структуре, где на вершине сидит "управитель".

Кстати, дополняя свою мысль о "перевернутом треугольнике", хочу заметить, что это тоже одни из ограничений "образности". ВОт есть образ треугольника (папа-мама-ребенок). Но ведь он ЗАВИСИТ от того, с какой стороны на него смотреть. И получается "ребенок-папа-мама" (не счесть примеров забалованных, злых детей, на которых в семье молятся), или "Бог-мужчина-женщина", или "Начальник - подчиненные".... Поэтому и дьявола придумали, поскольку сам этот "треугольник вершиной вверх" рождает агрессию, протест своим несоответстием ни чему. Хотя образ - вот он.

Сергей(sas)
#1708:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 15:11
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Только не стал бы я это относить к "образному" периоду. Это, скорее, ближе уже к оккультизму, к такой вот "пирамидальной" структуре, где на вершине сидит "управитель".

А управитель на вершине - это уже отец всех народов. Тоже образ Отца пересли на большую общность. ТОлько и всего. А начинается все в семье. В отношениях двоих. Потом троих. С треугольником - хороший образ.
#1709:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 16:09
    —
Маринке-Пинке
Или мать во главе - матриархат получается SmileSmile И вообще, любая пирамидка.... А в результате - куда ни кинь, везде клин... Хотя, все просто - переверни треугольничек носиком вниз... Но тогда уже системе не справиться, а вдруг детей двое? Smile Не может она образы воспринимать, еще более конкретна, тупа...

Сергей(sas)
#1710:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 16:21
    —
Марина о выделении Рода, можно немножко поподробнее, историческую справку. Потому что я в своей семье выделение своего Рода не ощущала. Из крестьян мы, генеалогического древа нет, Знаю только о прабабушках и прадедушках и то не обо всех. Из художественной литературы знаю, что свойственно это было дворянским и царским семействам, “тянуть” свое родство от родовитых предков.
Единственное один раз столкнулась с этим, когда поехала к своим друзьям “язычникам” (в хорошем понимании этого слова). И от них услышала, что у славян действительно существовали Роды, происходящие от какого-нибудь Бога.
У меня возникает такое представление, что произошло это тогда, когда ведруссы начали попадать под христианскую оккупацию и начали засыпать. Они очень хотели удержать в памяти своих потомков ведические знания и традиции, но знали, что уснувшие, не смогут донести целиком знания первоистоков, поэтому некоторые ушли в дольмены, а между остальными, были ПОДЕЛЕНЫ ЗНАНИЯ, для того что бы в состоянии строжайшей консперации, передавать их по Роду, от родителей к детям. Образно говоря, потекли знания по разным родовым цепочкам к сегодняшнему дню. Вот один род сохранял знания о боге Велесе. Другой род сохранял знания о боге Крышне и т.д. Отсюда и произошло искажение, что будто славяне вели свои Роды от Богов.
#1711:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 18:56
    —
Всем добрый день.
Вот? на второй день дочитала все 12 страниц, которые вы натворили за время моего отсутствия на форуме.
Хочу чуть-чуть дополнить некоторые высказывания.

Константин Липских
Цитата:
А если кто-то счастливым себя чувствует только тогда, когда другому плохо? А кто-то заснуть не может, если в течение дня кому-то подлость не сделал. И смысл своей жизни кто-то видит в разрушении построенного построенного другими. ИХ ЧУВСТВОВАНИЕ тоже будет критерием истины?


А это уже не радость, а зло-радство выходит. Оно не самодостаточно, ему постоянно нужна подпитка извне, это неестественный процесс. Примерно о том же и Наташа сказала.
Поговорки из серии “сделал гадость – сердцу радость” придуманы намеренно, чтоб увести от истины. Они не имеют ничего общего с народной мудростью.

Наталья Ризаева,
Цитата:

Они осознавали, что Двое даже в сонном состоянии могут встретиться - чувства велики. А преждевременная встреча может привести к преждевременному пробуждению.


Я думаю, что преждевременные пробуждения всё таки были. Именно о таких встречах и слагали поэты свои поэмы. Именно о такой любви "спящие" и говорили, что “этого не может быть”, что ТАКУЮ любовь люди просто выдумали как сказку. Заметьте, что в реальности счастливых концов преждевременные встречи не имели. И от этого у людей мог рождаться страх, причём как у самой любящей пары, так и у людей, живших рядом и наблюдавших за влюблёнными. В результате в сознании впечатывалось: лучше пусть чувств будем поменьше, да будут они поровнее, чем такой пыл и жар, испепеляющий до смерти (как, например, у Ромео и Джульетты). Да и , как говорил дедушка, противостоящих было великое множество.

А по поводу новой энергии...
По – моему, новая энергия Бога, это та, которая позволила донести истину до невоспринимающих её. Это тот самый вопрос об ответственности за недонесение истины. Я не думаю, чтобы Бог безучастно взирал на то, как каждый миллион лет человечество катится в тар-тарары. Может, Он блеснул этой энергией благодаря тому самому вопросу, заданному Анастасией у кедра? Она ведь говорила, что новый вопрос, которого не было во Вселенной, мгновенно ускоряет все процессы. Раз ВСЕ – значит, и Его мысль тоже ускоряет.
#1712:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2005, 19:57
    —
Напишите пожалуйста, чтоб не "умирать" перед монитором на 122 страницы, есть какие-то результаты обсуждения. Нашли ошибку? Кто-то может сформулировать, до чего докопались? Была цитата, что ошибка в том, что нельзя идти было человечеству в образный период, если оставались люди с нечистыми помыслами. Есть другие мнения?
#1713:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 10:28
    —
velbug, Анастасия говорила, что ошибка с точностью определится, когда пойдем шаг за шагом в глубь истории, как бы проживая ее (извините приблизительное цитирование). В этой теме мы все гипотезы пытаемся проверить исторически. Потому, что лично я пришла к тому выводу, что в аккультный период человечество очень много совершила ошибок, и иногда происходит путаница в умах. Видим какую нибудь очевидную ошибку - ну, например, ЗЕМЛЕДЕЛИЕ и ХЛЕБОПАШЕСТВО, и относим ее к образному периоду, а на самом деле она появилась исторически позже. И это всего лишь звено в нарушенной жрецами цепочке. Мы нашли очень много таких звеньев. Ну, например ХВОЙНЫЕ, о них можно прочитать в теме "Хвойные - фонтан энергии". Или например, Наташа Ризаева, написала через исторический ракурс - про ПИТАНИЕ человека. Маринка-пинка например, у нас специалист по Библии и греческой мифологии. Поэтому все гипотезы также соотносим и с этими знаниями. Владимирвас, силен в нравственных категориях человечества. Остальные тоже молодцы - Родничок, Сергей, Кедровка, Константин, Иванов - привносят огромный вклад в обсуждение. Из-за обширности написанного, нас стали обходить стороной провокаторы, поэтому грызня на этой теме отсутствует, а присутствует Сотворчество.

Что касается твоей гипотезы, ты говоришь "что нельзя идти было человечеству в образный период, если оставались люди с нечистыми помыслами". То есть я так тебя поняла, что в ведическом периоде были люди с нечистыми помыслами. И вот наступал Образный период, как у нас наступает Новый год, и что нужно было сделать с этими людьми? Расстрелять?
#1714:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 10:51
    —
Kedrovka, может таким проснувшимися или не спящими были Будда и Рама. А про трудности влюбленных хочется сказать анекдотом: в обществе одноглазых второй глаз лучше прикрыть
#1715:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 11:28
    —
safonova писал(а):
Из-за обширности написанного, нас стали обходить стороной провокаторы, поэтому грызня на этой теме отсутствует, а присутствует Сотворчество.
и что нужно было сделать с этими людьми? Расстрелять?


safonova, здравствуй! В каждом вопросе содержится ответ. Ты сама даешь ответ, что делать с инакомыслящими. Это ошибка твоего образного периода или твоя Истина? А где же проявление Божественной Любви и соблюдение заповеди Бога "Возлюби ближнего своего, как самого себя"?

Понимаю, что на теме, как на кухне, сложилась закрытая группа со своими свое-образразными чувствами и мыслями. Нежелание других людей вступать на тему может быть свидетельством уважения к выработанной на теме СИСТЕМЕ и ТРАДИЦИИ. Ты не думала в таком направлении? Да заодно можно вспомнить, кого и почему обходят люди стороной.

С Любовью и наилучшими пожеланиями! любовь
#1716:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 12:36
    —
safonova,
Цитата:

То есть я так тебя поняла, что в ведическом периоде были люди с нечистыми помыслами. И вот наступал Образный период, как у нас наступает Новый год, и что нужно было сделать с этими людьми? Расстрелять?

Есть такая мысль-вопрос. Может человечество и пришло к Образному периоду вследствие того, что оставались на землю люди с нечистыми помыслами. Ведь образность - это ИНОсказание. ЗАчем понадобилось ИНО? Стало быть, появились условия, при которых говорить прямо оказалось труднее, опаснее, менее продуктивно7
Или, наоборот, образность стала тем универсальным языком. который обостряет чувства, в том числе и прежде всего у тех, кто их разбалансировал. Но тогда такой подход обострения чувств сработал в противоположную сторону - еще больше разбалансировал их, только еще и у всех людей.

В общем вопрос стоит так: творить образы можно и нужно при балансе чувств или здесь выделяются необходимое и достаточное условия? Наличие самих чувств - достаточное условие, их баланс - необходимое. Тогда как блокировать попытки творчества у разбалансированных? Запретом или выдавливанием из общины не прошло. Пусть каждый творит сам или со всеми, но как-то дожен каждый и сам проснуться и осознать ЧТО ЖЕ ТЫ ЛЮДЯМ ТВОРИШЬ, ДОРОГОЙ! Ведь не всем от этого здорово. Успей понять собственный промах до того, как люди на него напорются.
Но весь фокус в том, что оценить полоноценное достоинство собственного творчества можно только нА людях. Просто вместе надо и индивидуальность проявлять, и общественную коректировку ей придумывать.
Senchenko, с этих позиций обходить тему стороной - это не конструктивно. МИлости просим поспособствовать приумножению мыслей.

Я уже не раз писала, что смысл Ошибки ОБразного периода может быть не в образах как таковых, а в том, что человечество не прошло испытания коллективным творчеством. А это тоже может накладывать свой отпечаток на сами образы. А мы путаемся из-за этого. И повторяем на форуме, да еще в такой теме, саму ошибку образного периода. Эта самая образность стала испытанием для нас, как и много лет назад. Вспоминаем себя же.
#1717:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 12:48
    —
safonova,
Цитата:
И вот наступал Образный период, как у нас наступает Новый год, и что нужно было сделать с этими людьми? Расстрелять?


Кать, твой вопрос как раз и относится к поиску СПОСОБА донесения истины до тех шестерых. Не нашли тогда такого способа. Но придумали другой: засыпание с последующим пробуждением. По сути - проживание ошибок в частью отключенных ощущений. Может он и является единственно истинным, способным сохранить в памяти людей ВЕСЬ отрицательный опыт. Попробовали Вселенную на вкус по полной программе. Знаем, с чем сравнить.
Вот так и испытали всё человечество те шесть человек.
#1718:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 13:03
    —
Kedrovka, так может хватит искать. Ошибка найдена, отрицательный опыт получен -пора творить!
#1719:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 13:23
    —
Ykar писал(а):
Kedrovka, так может хватит искать. Ошибка найдена, отрицательный опыт получен -пора творить!


Согласен ,главная ошибка Адама в том и заключалась что он стал познавать задавая вопросы и разбирая вместо того чтобы познавать творя мечтой.
Анастасия тоже говорит что задавая вопросы без конца проблему не решишь .
Счастья и Любви!
#1720:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 14:14
    —
iwapet, если получаешь ответ на вопрос от другого, то это только рождает новый вопрос ! А вот если ответ рождаетс я в душе, то рождается желание творить!
#1721:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 14:36
    —
Ykar,
Цитата:

так может хватит искать. Ошибка найдена, отрицательный опыт получен -пора творить!

Икар, твори! А я вот ещё не всё осознала. Понимаешь, о той главной ошибке, которую мы как бы нашли (нельзя творить разрушая - твоё высказывание) сказано было ещё в третьей книге устами царя Соломона:
Цитата:
И до сих пор Душа его ошибкою содеянной томится. И понял мудрый царь: “Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворённое Создателем, живое убивая”.


Вопрос в том, почему мы, уже вроде осознав, продолжаем грешить?

А что касается меня, так я не только на форум хожу, но и сотворять совместно с детьми начала. Всё в порядке, процесс идёт... Very Happy любовь

Ещё хотела сказать о Катином предположении, что наши предки по родам передавали информацию. Скорее всего это уже жреческая передача информации (создадим тайную науку, разделим её на части и будем потомкам передавать, может кто в будущем чего и осознает).

На мой взгляд, всё гораздо проще Творцом устроено. В каждой душе людской вся информация первоистоков сохранена НАВЕЧНО. ВОпрос стоит только в РАЗБЛОКИРОВАНИИ божественной частички. Как говорит Наташа - снятии кодировок. А это возможно при возвращении человека в ествественные условия жизни, проще говоря - в РП. Ведь и Анастасия сказала, что "осознанности ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО легче достигнуть через личный и непосредственный контакт с растениями" своего Пространства Любви.
#1722:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 16:40
    —
Kedrovka,
Цитата:

Ещё хотела сказать о Катином предположении, что наши предки по родам передавали информацию.

Наташа как-то говорила, что в школе Щетинина вспоминанием своего Рода занимаются коллективно. (Наташа, правильно?). Если каждый вспомнит свой кусочек знания, а потом сложит его с другими, вот и получиться единое знание Первоистоков. Ведь Анастасия говорила о науке образности, что ее знают по частям все. Конечно жрецы разделили эту науку, НО ОНИ ЕЕ НЕ РАЗДАВАЛИ, они ее маскировали, создав множество наук уводящих от нее. И мне кажется логичным, что ведруссы, перед засыпанием, тоже поделили знания об этой науке, чтобы передавать ее по Роду, для того чтобы в последствии потомки вспоминая свой Род, складывали сообща свои знания.

Поэтому славяне образно и вели свои Рода кто от Велеса, кто от Крышня, это и были косочки знаний. Ведь за образом Велеса очень много стоит, да и за Крышнем, да и за Перуницей (тут я вспоминаю Ykar его произведение "Колдун").

Юля, конечно, ты права, что информация первоистоков в Душе, но, мне кажется, ее "распечатывать" надо вместе с вспоминанием своего Рода и всеми содеяными ошибками. Иначе мы совершим очередную ошибку, нарушив преемственность знаний и поколений. Нельзя начинать писать все с белого листа, иначе опять образный период, ошибка и т.д.
#1723:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 16:46
    —
Прошу извинить за повтор.

Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 09 Фев 2005, 16:49), всего редактировалось 1 раз
#1724:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 16:48
    —
Ykar писал(а):
iwapet, если получаешь ответ на вопрос от другого, то это только рождает новый вопрос ! А вот если ответ рождаетс я в душе, то рождается желание творить!


У Адама желание сотворить вместе с евой возникло когда пришла Любовь на землю,а если б он задавл себе вопросы что да как то вряд ли у них внача что нибудь получилось инструкции то бог им не дал а так захотели сотворить и доверились своим чувствам и у них получилось сотворить человека .
Так что желание творить в человеке заложено я думаю изначально а вот что творит или совершив ошибку *вытворяет* человек это уже другой вопрос.
Счастья и Любви!
#1725:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 17:10
    —
Kedrovka,
Цитата:
На мой взгляд, всё гораздо проще Творцом устроено. В каждой душе людской вся информация первоистоков сохранена НАВЕЧНО. Вопрос стоит только в РАЗБЛОКИРОВАНИИ божественной частички.

Разблокирование монады (божественной частички) - это и есть просыпание. По поводу "всей информации": её держать в себе нет никакой необходимости. Достаточно открыть 7 основных чакр (это тоже просыпание) и любая информация будет, как на ладони. Любые ответы будут просто видны (очевидны).
#1726:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 17:14
    —
safonova писала:
Цитата:

Анастасия говорила, что ошибка с точностью определится, когда пойдем шаг за шагом в глубь истории, как бы проживая ее

Да, но та же Анастасия говорила, цитирую дословно из книги: "Ошибка совершалась если (обращаю внимание: ЕСЛИ!) оставались люди с нечистыми помыслами". Вот и ответ, неправда ли? Так может не надо затевать образный период, пока такие люди есть? Это всё равно, что посадить за руль необученного человека, а потом его аварии обсуждать. Может лучше научить его, чтоб правильно ездил. (Только не углубляйтесь по поводу, что на дороге он не один и потому в аварию попал. Считаем, что он один на дороге, ведь человечество одно такое само по себе Богом созданное).
Цитата:

....Мы нашли очень много.....

Как вы понимаете, это копание не имеет смысла после утверждения предидущего ответа этого поста.
Цитата:

Из-за обширности написанного, нас стали обходить стороной провокаторы, поэтому грызня на этой теме отсутствует, а присутствует Сотворчество.

Т.е. Вас пугает появление других версий и гипотез? Вам просто класно вместе, а нахождение ошибки это так, для затравки поболтать?
Цитата:

И вот наступал Образный период, как у нас наступает Новый год, и что нужно было сделать с этими людьми? Расстрелять?

Как он наступил? - тоже вопрос. И что с людьми такими делать - задача, не менее достойная решения!

Маринка-пинка писала:
Цитата:

Но весь фокус в том, что оценить полоноценное достоинство собственного творчества можно только нА людях.

Золотые слова!

Kedrovka писала:
Цитата:

А что касается меня, так я не только на форум хожу, но и сотворять совместно с детьми начала.

Интересное заявление... Нет творчества на форуме? Только "лясы точим". Процентов на 70 согласен.
Цитата:

На мой взгляд, всё гораздо проще Творцом устроено. В каждой душе людской вся информация первоистоков сохранена НАВЕЧНО. ВОпрос стоит только в РАЗБЛОКИРОВАНИИ божественной частички. Как говорит Наташа - снятии кодировок. А это возможно при возвращении человека в ествественные условия жизни, проще говоря - в РП. Ведь и Анастасия сказала, что "осознанности ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО легче достигнуть через личный и непосредственный контакт с растениями" своего Пространства Любви.

Ну вот за это поднимаю не только руки, а и ноги! Вот давайте всретимся после познания жизни в РП за круглым столом в натуре, а не за монитором! И даю гарантию, мы найдём многие ответы на вопросы.

Давайте творить! Здесь и сейчас! Каждым своим днём всё глубже уходить в своё поместье, всё больше организуя и преобщаясь к акциям по возрождению Земли! Каждый вечер, ложась спать, вспомни свой день, что ты для этого сегодня сделал и что ты будешь делать завтра!
#1727:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 17:25
    —
Vladimirwas писал(а):

Разблокирование монады (божественной частички) - это и есть просыпание. По поводу "всей информации": её держать в себе нет никакой необходимости. Достаточно открыть 7 основных чакр (это тоже просыпание) и любая информация будет, как на ладони. Любые ответы будут просто видны (очевидны).


Все гораздо проще .Анастасия говорит что у каждого свое пространство во вселенной,но у многих оно утеряно и говорит Владимиру и всем кто читает в тот момент книгу что ты найдешь его.
Так вот просыпание и происходит с момента нахождения своего пространства во Вселенной я это воспринимаю как чувство Любви и гармонии.Так что желаю найти всем свое пространство во вселенной.
Счастья и Любви!
#1728:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 18:38
    —
iwapet, точно подмечено и может быть связано у каждого со воей звездой. Если все человечество - сфера, то из каждой ее точки - своя проекция на всю вселенную и космос.
#1729:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 19:04
    —
velbug,
Цитата:

Может лучше научить его, чтоб правильно ездил.


Как ты представляешь себе обучение такого человека, в котором превозабладает самость? Который говорит: "Я сам, я самый умный, я самый умелый и т.д.". Можно такого человека учить? Он сам пойдет учиться?
#1730:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 19:34
    —
velbug, ты знаешь, я сама нашла ответ на эти вопросы.

Этих людей можно засадить за школьную парту. Так сделал праотец-поэт Анастасии, который преподавал науку образности жрецам. Но, что из этого вышло?

Психологи заметили, что дети могут усваивать информацию на 100%. Взрослые, только маленькую толику. Всему виной установка, маленький ребенок знает, что он ничего не знает, поэтому он открыт. Взрослый знает, что он уже многое знает, поэтому он многой информации не может охватить.

Поэту праотцу Анастасии неудалось преподать жрецам науку образности ПОЛНОСТЬЮ. Далай выводы.
#1731:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 20:44
    —
Маринка-пинка писал(а):
Senchenko, с этих позиций обходить тему стороной - это не конструктивно. МИлости просим поспособствовать приумножению мыслей.

Маринка-пинка, здравствуй! Ты считаешь, что уважая других, надо обязательно что-то говорить? "Ты уважаешь меня? Да! Тогда выпей до дна!" Я с удовольствием нахожусь рядом с тобой и другими товарищами, читаю и слушаю.

Мысли, как букет цветов для любимой, хорошо выбирать с любовью и помещать в формы красивых эмоций и всё это под соусом соблюдения законов Творца. Стоит ли просто ум-но-жать мысли?

За приглашение благодарю!
#1732:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 21:51
    —
safonova
Цитата:

Этих людей можно засадить за школьную парту. Так сделал праотец-поэт Анастасии, который преподавал науку образности жрецам. Но, что из этого вышло?

Цитата:

Поэту праотцу Анастасии неудалось преподать жрецам науку образности ПОЛНОСТЬЮ. Далай выводы.

Сами спросили, сами ответили, а я выводы должен делать...
Вывод: нельзя переходить в образный период с плохими людями. Что с ними делать? За парту нельзя, как оказалось. Что тогда, с ними делать? Я пока не знаю...
#1733:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 22:03
    —
velbug, давай думать вместе, мне кажется Анастасия нашла ответ, как донести истину. Только, до этого нужно додуматься нам самим. Очень для нас актуально, потому, что лично у меня в семье ... ну сами понимаете.
#1734:  Автор: Senchenko, Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 2005, 23:23
    —
safonova, velbug, здравствуйте!

Я сегодня нашел интересную статью в инете. Автор Орис.

Он пишет:
"Относитесь с уважением и пониманием к любым проявлениям Любви. Настоящая Любовь щедра, чиста помыслами, свободна от зависти, ревности и злобы. Человек никогда не должен знать - одаривает он кого-то в долг будущего или возвращает свои долги прошлой Жизни. Как мы уже сказали, без Любви человек глух и слеп. Встретившись в Жизни с чёрной силой, мешающей вам жить, не спешите скорее физически искоренить её, а найдите в себе мужество посмотреть на себя её глазами.

И тогда вы, словно в кривом зеркале, найдёте в себе то, что привлекло это зло к вам, за что оно может цепко ухватиться и чем может удерживать вас в своей власти.

Скажите себе:
"Сила Разума помогла мне найти в себе грязь и уродство;
Сила Духа поможет мне преодолеть и исправить себя;
Сила Любви не даст прорасти во мне злобе, ненависти, мстительности и суеверию".

Мне кажется в тему! Очень созвучно с Анастасией и дает конкретный намёк, как поступить.

Всего доброго!
#1735:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 1:48
    —
Всем привет!
Поиск ошибки - вот в чем ошибка. Но видимо это доставляет удовольствие, раз уже столько страниц наваяли. Валяйте дальше. В смысле ваяйте.
#1736:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 11:19
    —
safonova,
Цитата:

Наташа как-то говорила, что в школе Щетинина вспоминанием своего Рода занимаются коллективно.
Там есть такое понятие - лава. Я так понимаю, что это коллективный образ. Они дела делают коллективно, самостоятельно раскрываясь при этом. Каждый желает внести частичку своего творчества в общий процесс. И хочется, чтобы эта частичка была прекрасной. Сочетание Прекрасного даёт Радость Созерцания Всем. А Единое знание Первоистоков - оно мне видится в искрящихся Теплом и Любовью глазах детей. Ведают сами - излучают и Миру.
Цитата:

И мне кажется логичным, что ведруссы, перед засыпанием, тоже поделили знания об этой науке, чтобы передавать ее по Роду, для того чтобы в последствии потомки вспоминая свой Род, складывали сообща свои знания.
И это возможно объясняет наличие множества дольменов. Будто один взял одну из Истин Первоисточных и ушёл, медитируя. Может поэтому разные дольмены "несут" разное, давая одно - стремление к Единству и Чистоте Помыслов? Тут я вспоминаю, что прамамочка Анастасии ушла в дольмен ведь не просто так, а, неся собою Знания о вскармливании Дитя. Я думаю, что она и всё иное знала в совершенстве. Но вот это Знание в полной мере ведала на тот момент уже одна.
Маринка-пинка, iwapet,
Цитата:

Так вот просыпание и происходит с момента нахождения своего пространства во Вселенной я это воспринимаю как чувство Любви и гармонии
Я своё пространство понимаю, как Своё РП. Оно незримо связано и со звездой, и со всей Вселенной. Это же Родина! И, конечно же - и Любовь, и Гармония. Как только "вспоминаешь" даже местонахождение своей Родины, то тут же всё внутри будто устаканивается. И потом выстраивается уже образ "возвращения" на свою Родину. Ведь связь с ней уже восстановилась незримо, и Вселенная об этом узнаёт по ощущениям. Поэтому Анастасия говорила, что землю надо сердцем искать. Оно помнит. А мысли могут "скользить", буксуя на кодах и кодировках в сознании. Ведь тыщи лет "обрастали" кодами, как коростой (не одно воплощение). Неужто они так легко опадут?
velbug,
Цитата:

Вывод: нельзя переходить в образный период с плохими людями. Что с ними делать? За парту нельзя, как оказалось. Что тогда, с ними делать? Я пока не знаю...
каждый человек должен осознать себя. А сколько ему на это понадобится времени - ведический период, образный, оккультный - пусть каждый решает сам. Иисусу вон даже оккультный не понадобился.
Всё дело в том, что мы живём со всеми ВМЕСТЕ на ОДНОЙ ЗЕМЛЕ. Поэтому, если один ошибается, то все остальные живут вместе с ним этот период. На Луну ведь не улетишь? Один забудет перекрыть газ в доме - взрывается весь дом, и даже те, кто вовремя всё перекрывают.
Я думаю, что люди видели, что у кого-то сознание исказилось и...промолчали об этом, устранились. Может и сказано было что-то, но оно это сказание осталось непонятым - непонятно было сказано. Вот и пошло "гулять" искажение по планете. А сегодня разве нет такого? Да сколько хочешь. На улице хулиган оскорбляет кого-то , а прохожие ускоряют ход, чтобы побыстрее уйти и не видеть. Сказать хаму - а зачем? Себе дороже. Не всегда молчание - золото. Иногда оно становится соучастником.
Так и вышло в образный период. Промолчали - и вместе стали ошибаться впоследствии, попав под влияние неуверенности и изоляции. Один выделился своим искажением, а другой - выделился своим молчанием про искажение. Образовались так две полярности и появилась возможность для дискуссий и споров. А за кого ты - за красных, или за белых?
velbug,
Цитата:

Интересное заявление... Нет творчества на форуме? Только "лясы точим". Процентов на 70 согласен.
Я вижу, что на форуме есть приходящие только поговорить, но их меньшинство. Большинство же - просто ускоряют свою мысль, общаясь. И такая ускоренная мысль позволяет лучше и поместье творить, и образы строить. И здесь на форуме не только интересные образы рождаются, но и открытия происходят. И мне очень жаль, что я не могу "пробежать" все темы, чтобы познакомиться с открытиями форумчан. Но рано или поздно они становятся "известными", т.к. их подхватывают люди, и всё в тех же общения разных, доносятся и становятся осознанными всем, кто желает соприкоснуться.
Вот недавно у меня в этой теме стал рождаться образ, который записала на 110 странице http://www.anastasia.ru/ftopic1419.html
Я его повторю:

Все государства ищут изображение на свою банкноту более яркое и могущественное. Наш рубль народ прозвал "деревянным". Ребята, гордиться надо! А если представить, что это дерево - кедр, да ещё звенящий! А? Как вам эта идея! Деньги ведь всегда находятся чисто в обороте. Они ведь не покупаются, а просто меняются между собой. Это мы так оборот зовём - покупка валюты. А на самом деле даже банки так не считают, называя свои пункты - обменник. Вот и получится, что мы свой деревянный просто ПОДАРИМ всему миру. И это будет с любовью, он ведь деревянный. А дерево и ближе, и роднее, и теплее. Оно ведь - ЖИВОЕ! Поэтому и рубль наш - ЖИВОЙ! А вот все иные купюры не могут так похвастаться. Они горды своими идолами мёртвыми, поэтому и сами неживые.

Потом я рассказала об этом образе у нас в клубе и он понравился и мы, взявшись за руки, сложили свои видения этого образа. Щёки потом очень долго горели - такие мощные пошли потоки...

А вчера я "пропустила" день в теме "Ошибка", т.к. рождался коллективный образ в теме Единый Единою. Я там прочла сообщение Ани и не могла его не продолжить. Можете посмотреть 15 страницу темы, что у нас вышло http://www.anastasia.ru/ftopic3131.html

Я тут приведу лишь фрагмент описания:

И когда мы все к себе вернёмся, то опять будут те незабываемые Встречи с Богом на полянке. А где иначе? Ведь не создавал Бог храмы и дворцы. Его "сооружения" шуршат листвой, поют птицами и журчат реками. Там и только там возможны наши встречи с Отцом.
А сперва - давайте снимем Венец терновый... Может мы вместо него лучше веночек оденем!
Точно!
Я даже вижу, как колючки вдруг прорастают бутонами и раскрываются пахучими цветками. И вот, смотрите - на Голове Отца ВЕНЕЦ БЛАГОУХАЮЩИЙ !!!!!!
Веночек васильковый, веночек ромашковый, веночек одуванчиков...Все цветочки так и тянутся в этот веночек, а мы вплетаем...и Венчаем Голову Отца этой Красотой!
#1737:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 11:37
    —
safonova, velbug, я вот тоже все время думаю в этом ключе.
Можно ли кому-то творить образы и при этом считать их чистыми, если есть люди, не способные их воспринимать в принципе? Будет ли чистота в таком образе, который отсекает восприятие других, кого бы то ни было?
Можно и так посмотреть: если все люди, человечество - единый организм в потенциале, но сегодня такой потенциал не раскрылся, потому что "организм" сегодня болен, то способен ли творить чистые образы человек, например, с больной ногой? НЕ должен ли он сначала привести в порядок, гармонию собственное здоровье, чтобы потом творить, исходя из собственной чистоты и равновесия? Есть ли у нас примеры такого творчества, вернее, все ли наше современное искусство пронизано именно чистыми образами?
Последний пример Москва. Вчера по ТВ показали репортаж о том, что Лужков собирается в Москве строить "башню Федерации", которая только чуть-чуть будет ниже останкинской башни. Зачем? Правомерна ли она, если в Москве есть бомжи, бродячие собаки, просто нищие люди?
Другой пример. В семье есть больной человек, ему требуется покой. Правомерно ли при этом кому-то из членов семьи учинять собственный праздник за счет нарушения покоя другого? Так и в коммуналке. Можно ли быть счастливым, если за стенкой у кого-то горе? Пир во время чумы. Строим все ту же вавилонскую башню и в результате перестаем понимать друг друга. Бог разъединяет наши языки? НЕт, просто каждый начинает говорить только на своем языке. И ему не надо, чтобы его понимали другие. ТАковы истоки особого жреческого языка.
А есть песня: "Если радость на всех одна, на всех и беда одна".
А можно ли строить свое РП и быть в нем полноценно счастливым, когда в городах болеют и гибнут люди? Но можно менять атмосферу даже вокруг себя, делая людей счастливыми хоть на мгновенье, принося радость. И множить такие мгновения, в том числе общением.
Senchenko,
Цитата:

Стоит ли просто ум-но-жать мысли?

Я-то, вообще, имела ввиду в смысле не делиться ими, а именно со-единяться. НЕ инфляцию идей, а сопряжение.
Цитата:

Встретившись в Жизни с чёрной силой, мешающей вам жить, не спешите скорее физически искоренить её, а найдите в себе мужество посмотреть на себя её глазами.
И тогда вы, словно в кривом зеркале, найдёте в себе то, что привлекло это зло к вам, за что оно может цепко ухватиться и чем может удерживать вас в своей власти.

А вот это мне просто нравиться. Это, по-моему, и есть смысл сна ведруссов. Посмотрели на себя глазами темных сил. И поняли свою ошибку, которая не была видна с точки зрения слишком фиксированного подхода к жизни.
(Молчание молчанию рознь. БЫвает мролчание-согласие, молчание-безразличие. Разница в чувствованиях. Но не каждое из чувств просится в слова, согласна).
eralash, ура! Карлсон вернулся!
Цитата:

Поиск ошибки - вот в чем ошибка.

По-моему, без обратной связи, мы сами себе выносим оценки безупречности. Жрецы ошибку не искали. Просто перли вперед и все знали. И начало всех начал и свой же собственный конец.
Только пробуя вселенную на вкус, определяешь что к чему и как взаимосвязано.
Человек - потому центр мироздания, что именно в его природе стянуты в узел все вселенские энергии. УЗнать свое совершенство он может только прощупывая (ощущая чувствами) каждую из них и анализируя при этом что да как. А нам отшибли анализатор, сократив скорость мышления. А мы не стали беспокоиться по поводу отсутствия связи.

Наталья Ризаева , по поводу Новой энергии, которой блеснул Отец - Бог впервые за время сотворения смог обогреться свои энергии с помощью просыпающейся осознанности своих детей. Вот и новое качество мира - он становится полноценен, потому что не просто возвращается связь (обратная), а потому что эта связь осознана для будущего совместного сотворения.
#1738:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 11:37
    —
velbug,
Цитата:

Kedrovka писала:
Quote:

А что касается меня, так я не только на форум хожу, но и сотворять совместно с детьми начала.


Интересное заявление... Нет творчества на форуме? Только "лясы точим".


Видишь ли, я написала "НЕ ТОЛЬКО" в смысле, что одного осмысливания на форуме мне УЖЕ мало, хочется то, что осмыслено в реальной жизни претворять. А ты почему-то сделал вывод об отсутствии творчества на форуме. Наверно, я нечётко мысль сформулировала Wink

safonova,
Цитата:

Очень для нас актуально, потому, что лично у меня в семье ... ну сами понимаете.

Катя, я вот поразилась, как моя дочка (ей 18 лет) своего друга буквально за год увлекла этой идеей, причём без всякого насилия, внешне легко и просто. Я думаю, что главное здесь - это настоящая любовь - искренняя и чистая. У меня с мужем пока так не получается, "прошлых ошибок груз" тянет. А у них не было никакого отрицательного опыта, они его через нас вобрали и пошли своим путём.

Помните, как в одной из первых книг Анастасия сказала Владимиру, что "я всё равно СУМЕЮ тебе всё объяснить, чтоб ты понял". Это умение проявляет только Любовь. Причём не всеобщая любовь ко всем людям, а чувство, направленное к конкретному человеку. Может потому и пророки прошлого не могли донести истину, что хотя и любили людей, как сынов Бога, сострадали им, но не полюбили земной любовью хотя бы одну женщину.
Ведь в чём предназначение любви? В сотворении вокруг любимого пространства любви, которое будет его обогревать. А уже от него тепло пойдёт ко всем другим людям. Но не наоборот.
#1739:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 11:59
    —
Наташа, про деньги мне понравилось, и у меня такой образ родился, что не помню на Украине или в Белоруссии изображают зверей на деньгах, а у нас возможно будут когда-нибудь изображать деревья, и я стала представлять на какой банкноте какие деревья.
У меня получилось следующее, что каждый номинал примерно соответствует средней продолжительности жизни дерева:

дуб – 1000 руб.
кедр, ель – 500 руб.
рябина, клен, липа – 100 руб.
береза, осина – 50 руб.
ольха – 10 руб.

А у вас было в клубе такое представление?
#1740:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 12:22
    —
safonova, тогда деньгою можно сделать и кусочек самого кедра. И люди будут шлифовать его своими руками, как дедушка Анастасии. Тогда по рисунку на нем будут видны помыслы, получатся "чистые" и "грязные" деньги.
#1741:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 12:39
    —
[quote="Маринка-пинка"]iwapet, точно подмечено и может быть связано у каждого со воей звездой. Если все человечество - сфера, то из каждой ее точки - своя проекция на всю вселенную и космос.

Все человечество единый организм,говорит анастасия но замкнувшись на себя включилась программа самоуничтожения.
Вот Адам с евой и включили эту программу самоуничтожения,когда стали разбирать- уничтожать живые творения бога.
А у каждого из людей есть свое пространство во вселенной и целое зависит от каждого.Мне это говорит о том что у каждого будет свое мнение отличное от других в решении какой нибудь проблеммы.
А свое пространство во Вселенной я воспринимаю как живое пространство .

Счастья и Любви!
#1742:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 12:55
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Есть ли у нас примеры такого творчества, вернее, все ли наше современное искусство пронизано именно чистыми образами?
согласна. А искусство сильно замусорено "заказными" образами. Взять хотя бы последние - "Бригада". Иным могут сказать, что кино не искуссто, мол есть классика. А я так понимаю, что любой "выход в эфир" показывает степень и уровень культуры выходящих. И если мы всё это "смотрим", то уже идёт формирование культуры смотрящих... Удручает.
Ты, Марина, вчера слушала о новых проектах стройки, а я решила посмотреть кино. И даже не знаю - жалеть об этом или нет. Дело в том, что смотрела очередную серию про Дашу, любительницу частного сыска. В этой серии был представлен образ...семьи Никитиных. Я просто была возмущена увиденным. Фамилию придумали Медведевы, детей 7, известные педагоги - это оставили для узнаваемости образа. А дале показали (да-да, именно показали), что папа каждый день обливает своих детей холодной водой, а им это совсем не нравится (тоже показано). После этих обливаний все дети идут на медитацию, которая продолжается долго (опять же - с неудовольствием). В доме нет не то что телевизора, но и телефона. Быт показан бедно, почти нищие. Недоедают, и от этого получается у детей белый цвет кожи, мол, ослабленные. Ещё показано, что взрослые дети дожили и до преступления, а младшие - либо мечтают сбежать из дома, либо терроризируют тех, кто мечтает. Одним словом - не семья, а концлагерь.
Что это за искусство? Что это за ложь? И почему она возникла? Может потому, что возник интерес к воспитанию детей, а не их калечиванию?

По Новой.
Цитата:

Вот и новое качество мира - он становится полноценен,
значит ли это, что Мир находится всё время в Состоянии Творения? Сами Творения - да они Совершенны. И их Совершенство обусловленно их Вечностью - сами себя возрождают.
А Мир? Он ведь не возрождается. Ведь гибли люди, а Земля оставалась.
Поэтому процесс Творения не имеет конечности. Он Творится, он в Процессе.
У нас есть Открытия. И есть они у Бога. Мы вспыхиваем, и впыхивает Он. И Его "впышки" Мысли дают Новые энергии, позволяющие сотворить Всем нам Новое.
Если так, то тогда и вся наша Жизнь теперь пойдёт и окрасится с Новой энергией. Значит, и всё получит Новую.
Раз так, то осознанность нами ошмбок образного периода является "пропуском" в Новое. А иначе как? Иначе ведь осознанность "застрянет" в прошлых энергиях и будет "буксовать". Поэтому и возникла цифра 9000 лет для тех, кто не захочет соприкасаться сознанием своим с Новым. А Новое как раз и предусматривает понятийность своего прошлого на энергиях. Их просто надо увидеть - все. Тогда и Новую легко будет видно. Она же просто разительно отличается, и нет её среди энергий в образах былых.
Поэтому сегодня мы так уверенно уже можем Говорить, что ощущаем Новую. Может не всегда можем выразить словами, но чувствуем. Значит, ощутили разницу, значит постигли энергии. И это важно.
Про Новую хочется говорить, т.к. она будет нам помогать созидать Новую жизнь, не разрушая старую. Сильная она эта Новая.

Kedrovka,
Цитата:

Может потому и пророки прошлого не могли донести истину, что хотя и любили людей, как сынов Бога, сострадали им, но не полюбили земной любовью хотя бы одну женщину.
И Анастасия говорила об этом. И я глянула по истории - и правда. не было земной любви. Зато превозносилась любовь, похожая на жертву. Так она просто искажалась.
Цитата:

У меня с мужем пока так не получается, "прошлых ошибок груз" тянет.
Ой, Юля, ты будто и про моё написала. Всё очень похоже. И слышу, что частенько это наблюдается. Да, дела...
#1743:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 13:14
    —
safonova, здорово! Я так думаю, что этот образ зародился ещё тогда, когда Анастасия ломала веточку Звенящего кедра, направляя потоки в Пространство. Значит, все они - ТУТ и с НАМИ. И мы просто можем их ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Но при этом нужно сохранить принцип - не продавать. И образ Денег для этого подходит просто идеально. И ярлык уже "висит" на наших деньгах - деревянные. Я сегодня посмотрела по этому образу (звенящий рубль) и что-то тропинка тянется вглубь веков. Ведь вспоминается, что и родители Анастасии пытались веточки сломать у Звенящего. Но не вышло. Не ко времени было. Вот и погибли - осознанность невозможности воплощения задуманного...Это работает.

Мы в клубе на купюры не переводили. Просто все увидели принцип действия образа, осознали. И произошло это едва взялись за руки. Я вдруг увидела, что наши лица стали наливаться краской на глазах. И через мгновение все стояли пунцовые. Какой-то невероятный был подьём чувств.
Для этого образа уже не важны изображения на самой купюре. Это произошло потому, что существует образ российских денег - деревянные. И этот образ очень сильный. Он даже сильнее образа зелёного доллара. Это произошло потому, что говоря о нашем деревянном, мы то смеялись, то сокрушались, то радовались. В общем - наполняли этот образ чувствами. И они все живые. Теперь туда добавить Нового и образ просто завибрирует своей силой.

Мы в клубе просто представили себе, что каждая купюра делается из бумаги, а каждаю бумага - из дерева. И кедр тоже идёт на изготовление бумаги. Почему не представить, что один из них - звенящий? Тогда все купюры уже просто несут в себе частичку "звона". А взявший в руки - соприкасается. И совсем не обязательно "тереть" купюру до дыр. Она по-другому сработает, трансформируя через деньги негативную энергию, поглощая её. Именно поэтому россияне в будущем будут самы богатые, а свои заработанные будут вкладывать в утилизацию заводов и фабрик вредоносных, выкупая их в мире. Ведь для такой покупочки много нужно полновесных...
#1744:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 13:36
    —
Маринка-пинка писал(а):
safonova, тогда деньгою можно сделать и кусочек самого кедра. И люди будут шлифовать его своими руками, как дедушка Анастасии. Тогда по рисунку на нем будут видны помыслы, получатся "чистые" и "грязные" деньги.


Я думаю что деньги это простая бумага,как говорит дедушка анастасии *Сопливые бумажки*
Анастасия же говорит что деньги это условность и я думаю не важно
что на них нарисовано а зависит от того за что на каких условиях их получать.
Мегре же рассказал как вообще появились деньг,что их придумал жрец для рабов и деньги заменили надсмотрщиков за рабами .Я думаю с тех пор жрецы и стали строить города
,чтоб дезориентировать людей по отношению к пространству созданного богом и так стал возникать мир отличный от божественного и они использовали для этого деньги и рабы сами же себе стали строить клетки -квартиры в городах.
К примеру если изменить условия получения денег и те кто ими обладают будут платить их не за разрушение природы а за ее восстановление к примеру для создания рп и поселений то деньги уже будут служить во благо.
Счастья и Любви!
#1745:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 13:37
    —
Наталья Ризаева, насчет сломанной веточки кедра меня зацепило. Адам тоже с веточки начал. Как соединить?
#1746:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 14:41
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

насчет сломанной веточки кедра меня зацепило. Адам тоже с веточки начал. Как соединить?
А может уже? Может уже всё соединилось...кедром Звенящим? Он выпустил всё ВСЕМ, живущим на планете, как говорится - ныне и присно, и во веки веков. Вопрос про сломанную веточку просто отпал.
Сломать-то надо с умом, а не с техникой ума.

Попытки не единожды предпринимались, но безуспешны были все они. И люди вновь с усильем принимались искать Звенящий кедр среди дерев тайги.
И лишь одной Анастасии удалось своим сознаньем Истину обьять, и всю энергию его не взять, а дереву помочь отдать. И пусть само оно решает - когда и как отдать энергию свою. Теперь в том есть у дерева произволенье. В том было девы всё участие - она дала предназначенье. Она ведь поменяла образ по праву человека сути. Ведь только человеку Богом определено давать всему и всем Творениям от Бога предназначение для жизни.
И люди поначалу для Звенящего придумали кулончики носить. Такое было не один десяток лет, не сотню даже.
И то, что дева в век сегодня определение людей немного поменяла, лишь говорит о том, что мы в эпоху Новую вошли всем Миром, всеми вместе с образами от людей. И коли образ будет в Новом нужен с Новой силой и энергией её, то Новую туда введут по Новому предназначенью люди.

Вот так пошло, Мариночка. Новое...И веточка - новая. Уже с осознанностью ошибочек. Поэтому и вышло всё у Анастасии.

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Чт 10 Фев 2005, 14:44), всего редактировалось 1 раз
#1747:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 14:42
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Последний пример Москва. Вчера по ТВ показали репортаж о том, что Лужков собирается в Москве строить "башню Федерации", которая только чуть-чуть будет ниже останкинской башни. Зачем? Правомерна ли она, если в Москве есть бомжи, бродячие собаки, просто нищие люди?

Я всегда обращаю внимание на подобные проекты-стройки века и лишь пожимаю плечами. Миллионы людей в нашей стране до сих пор не имеют, например, нормального жилья, а управители занимаются показухой. Кстати, заново отсроенный храм Христа для меня - такое же бессмысленное и к тому же несвоевременное предприятие. И таких примеров множество. Короче, нам вновь демонстрируют блеск и нищету.

По поводу покоя. Покой нам только снится Very Happy

Ещё два слова по показухе. Читая книги Анастасии, я с удовлетворением отметил, что не государство, не чиновники, не новоиспечённые миллионеры-воры, а обыкновенные люди будут решать судьбу сопливых бумажек, направляя финансовые потоки в созидающее русло. Уж тогда, поверьте, Лужков со своим проектом останется на помойке истории, как предложивший бессмысленную трату общественных денег. Именно общественных, потому что в любом государстве существует общественный мешок разноцветных бумажек, из которого, в зависимости от индивидуальных качеств, каждый получает "по труду".

По деревянным денежкам. Если предположить, что из звенящего кедра будут изготовлены миллионы и миллионы тонких платинок, то такие "деньги" действительно могут стать неким эквивалентом. Что-то вроде золотого запаса. И цена их будет - ? Представляете: каждому родившемуся в России - стартовый капитал - десять кедровых рублей.
#1748: К теме денег с изображением деревьев и животных. Автор: arsentyev,  СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 14:52
    —
safonova писал(а):
Наташа, про деньги мне понравилось, и у меня такой образ родился, что не помню на Украине или в Белоруссии изображают зверей на деньгах, а у нас возможно будут когда-нибудь изображать деревья, и я стала представлять на какой банкноте какие деревья.
У меня получилось следующее, что каждый номинал примерно соответствует средней продолжительности жизни дерева:

дуб – 1000 руб.
кедр, ель – 500 руб.
рябина, клен, липа – 100 руб.
береза, осина – 50 руб.
ольха – 10 руб.

А у вас было в клубе такое представление?


К теме денег с изображением деревьев и животных.

Судя по всему, здесь собрались люди, которые всерьёз относятся (или по крайней мере заявляют, что осознают важность) создаваемого или уже существующего образа\образов. Немного странно читать конкретные предложения по изображению образов зверей, животных, птиц или растений на банковских билетах. Ведь мы тем самым льём воду на жреческую мельницу. Или же её льют с нашего молчаливого согласия. Уничтожающая суть денег в том, что уникальные своей живостью творения Вселенского Умника меняются на искусственно созданные предметы: на металлические кружочки или бумажные билетики с водяными знаками и голограммными стикерами.
То же самое, но в циничной форме. Мы позволили затрахать себе мозги до такой степени, что спиливаем деревья, дающие нам воду и кислород для жизни только для того, чтобы напечатать банковские билеты с некими цифрами и мистическими знаками. И теперь вовсю меняем атрибуты жизни (в первую очередь пищу) на эти билетики. Да ещё походя придумываем, как поэффектнее загадить сознание нашим детям, изображая святая святых – Живую Флору и Фауну – на этих самых билетиках, как бы приравнивая ЦЕНность одного и другого. Вот прозвучало предложение: банкнота с дубом – 1000 руб. Вы что, с дуба рухнули?
Если и пользоваться системой денежного обращения, пока она не отпала за ненадобностью, то в образовательных целях. Печатать на дензнаках мудрые мысли, афоризмы или просто шутки типа: "Родился сам - помоги другому"; "Главное препятствие познания истины есть не ложь, а подобие истины" (Лев Николаевич Толстой) или "Сколько истин, признаваемых нами в настоящее время бесспорными, в момент провозглашения их казались лишь парадоксами или даже ересями!" (Екатерина II ).
Чем мудрее мысля, тем выше номинация банкноты. И пусть фальшивомонетчики всех мастей подделывают ТАКИЕ билеты. На здоровье! Разнесут мудрость и юмор по всей стране. Сколько запрещающих законов запрещающих подделку чего бы то ни было напечатано на бумаге самого разного качества! Это что, кого-то остановило от подделок?
Взять генную инженерию- это такая же фальсификация с точки зрения Производящей Силы. И наказание горе-учёному за якобы гениальную генную подделку - долгая отсидка в астрале строгого режима с недопущением к ре-инкарнации на сколько там циклов. Это сейчас ядерные физики и био-технологи друг перед дружкой понтуются, премиями хвастаются, на научные тусовки ходят, поскольку сиюминутная охота пуще неволи.
А отживут своё в этом теле, набитом ими же генетически манипулированной соей - и, к Отцу Небесному, на свиданку.
Ну и как Вы думаете, что наш Вселенский Крёстный Папа скажет такому горе-технологу за разрушение своих творений? Пофантазируйте. Мы то, в теле, этого диалога с пристрастием не слышим. Для нас то, телесных, очередной шнобелевский лауреат- пример для подражанья. Ну-ну.
Так что, повторю, деньги - это временная мера. Истинный эквивалент всего - это Энергия. А деньги – это всего лишь бумага, сделанная, увы, из живых Творений. А Вы ещё пытаетесь приравнять одно к другому. Ох, Создатель, перетерпи нас! Пожалуйста.

Последний раз редактировалось: arsentyev (Пт 11 Фев 2005, 2:12), всего редактировалось 1 раз
#1749:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 15:03
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Представляете: каждому родившемуся в России - стартовый капитал - десять кедровых рублей.
Так уже. Женщина при рождении получает пособие, т.е. те самые - деревянные, и на каждого ребёночка. Работает уже. Теперь лишь нужно образ денег Новой силой наполнять (из Новой Энергии). И всё. Энергия её перенаправит все энергии, с рублём соприкоснувшись. А он сегодня, через образ денег, касается едва ли не всего. Так пусть касается с любовию и с Новою энергией людей и Бога. Зачем нам денежки любить? Пускай они любви на благо служат, у пусть они заботятся о благе человека, его не утруждая.
#1750:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2005, 19:37
    —
arsentyev, извини, но мне идея с изображениями деревьев на купюрах очень нравится. И твоя идея с афоризмами тоже понравилась. И я думаю, хорошо на каждой купюре - писать какую нибудь народную мудрость, ну, например, на дубовой купюре:

Приметы:
Дуб одевается - скотина наедается.
Когда дуб развернулся в заячье ухо - сей овёс.
Если дубовый лист развернулся, земля принялась за свой род.
Не сей пшеницы прежде дубового листа.
Когда на дубу почки распускаются - сей лён на лёгких землях.
Дуб перед ясенем лист пустит - к сухому лету.
Коли на Федота на дубу макушка с опушкой, будешь мерить овёс кадушкой.
Много желудей на дубу - к тёплой зиме и плодородному лету.

Поговорки:
Держись за дубок: дубок в землю глубок.
Стар дуб, да корень свеж.
#1751:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 1:39
    —
А мож к образам вернёмся ? У меня тут мысля !
Весь мир состоит из образав . Кузнечик - образ , травинка - образ . Всё , что есть на земле - есть образы . Только их кто то создал ? Кто то ? Сами они себя создавали ? Или есть некое совместное творение с последующим выходом на
автономное бытие с некоей последующей помощью ? А как всё гармонично вписано друг в друга и как взаимодействует непросто ? Это же всё надо было
осмыслить-продумать!
Во как ! Всё вокруг есть образы , так где она ошибка ?
Забавно было узнать то , что человек себя сам создал-свернул в сферу-дух !
Это и есть раскрытие фразы "Я Есмь!" Попробуйте уснуть с этой фразой-вопросом ! Хотя у меня есть подозрение , что создатель нам льстит . На самом
деле он помогал . Но из этой медитации был вынесен очень интересный ответ : ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ АБСОЛЮТНО ВСЁ , ДАЖЕ СОЗДАВАТЬ ИЛИ УНИЧТОЖАТЬ ЦЕЛЫЕ ЗВЁЗДНЫЕ СИСТЕМЫ !
Вот вам и образы . Ооочень осторожно надо с ними быть . А с нашими примитивными знаниями о мироустройстве вообще не пробовать , пока
не будет соответствующего уровня-допуска .
А кто то допускает ошибки с образами , а потом бог цивилизацию "экспериментаторов-дурней" раз , и смывает мировым унитазным
смывателем-потопом.
Попробуйте приблизиться к Богу на гребень первой огромной волны , смывающей последнюю цивилизацию . Он там . Почувствуйте его мысли ,
побудьте с ним рядом . Там есть ответы на "Ошибку" .
(Извините , я под впечатлениями)
#1752:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 3:41
    —
arsentyev, Теперь и Новую энергию в деньги - и получим рабов Новой энергии! Ну-ну! Опошлить торопятся и это? Старый метод...
А мне представлялось, что Новая энергия для всех даром, кто сколько захочет... для всех, что за деньги даже в голову не пришло - ну, открыли глаза! Very Happy
Самое разрушительное, что с помощью денег жрецы отвлекли людей от основного - гармоничной связи человека со Вселенной в своём творении и оберегании Вселенской гармонии Жизни на Земле.
AnatolyIvanov, что если ошибка в том, что Адам ветку ДНК стал обрубать, из совершенной клетки человека делая животных однобоко направленно функционирующих, биомханизмов-слуг, перекошенных на проявление одной какой-то способности... и позабыл как обратный процесс запустить, похоже. Вместо творения более размерного совершенства с раздвинутыми на новые бесконечности способностями он стал играться с усечёнными копиями уже имеющегося. Пришлось кой-как уравновешивать что расплодилось, придумывать образы хищников, червей, бактерий... то есть реализовать идею разрушения Жизни в живых существах, живых сделать носителями смерти...
В этом смысле и не захотел, чтоб кто-то стал совершеннее его, даже ценою потери вечности и полноты сознания... упрямый, однако... Very Happy
Были ли хищники до образного периода? Каков был животный мир?
#1753:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 9:00
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:

А мож к образам вернёмся ?
Конечно! К ним и надо вернуться! Я тут прикинула такое:
Адам вот давал Предназначение. Это было Тогда и с Теми Энергиями.
А Сейчас Бог блеснул Новой энергией. Что сие значит? Это значит, что нам теперича как Адаму надо все-все образы посмотреть на предмет уже Новой энергии. Ведь всё было предназначено без Неё. Тогда-то ведь ещё и не было её. А теперь - Есть. Вот.
Так что интересненькое время наступило! Не заскучаешь.
Цитата:

А с нашими примитивными знаниями о мироустройстве вообще не пробовать , пока не будет соответствующего уровня-допуска .
Я не думаю, что надо думать о примитивизме. А то он и будет. Не надо тратить на него мыслительную энергию. Мы своим коллективным сознанием, да в РП - всё и сотворим.
Новая энергия такая, что уже ускоряет мысль даже тогда, когда ещё только рисуешь проект своего поместья. И таким вот образом скорость мысли "догоняет" до необходимой, т.е. наступает пробуждение сознания.
Важно лишь устремление. Какое оно? Если оно насыщено самостью, то с нею и останется. Если оно направлено к мысли о Родине, то открывается Весь Мир. И это происходит не враз, а постепенно и не медленно.
Просто диву даёшься как вдруг люди начинают слагать стихи, потом песни...
А ведь всё это - Новое осмысление уже известного и всех образов.
Мы Уже смотрим на мир с Новой энергией. Вот только пока не описывали её своими ощущениями. А с каждым днём эта Новая всё более будет себя являть.
Цитата:

Попробуйте приблизиться к Богу на гребень первой огромной волны , смывающей последнюю цивилизацию . Он там .
И это тоже происходит от Новой. Это она позволяет нам Понятнее Понять Замысел Бога.
Анатолий, всё, что ты тут перечислил, мы вчера с ребятами в клубе проговорили. Уже ощущают это. И сейчас мы обмениваемся этими восхитительными ощущениями.
#1754:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 11:26
    —
Вот что я ещё заметила в Новой.
Она сокращает время Размышлений за счёт исключения или сведения к минимуму сомнений. Она сама гармонизирует сомнения. Такое впечатление, что Ведание само Проявляется без видимых на то усилий. И это не Уверенность, не Твёрдость, не Знания. Это нечто Новое. Это то, что позволяет легко и спокойно Анастасии нас ждать, видя наше пробуждение. Она видит, что мы пробудимся и её нисколечки не волнует, что не сегодня. И не мешает.
Что-то произошло и со Временем. Оно будто изменило Хронологию. Или она вовсе рассосалась. Её значимость растворяется. поэтому нет никаких эмоций по поводу того, что ты кого-то не понимаешь, или тебя. Ведь совершенно чётко видно, что Есть День и Час, когда этого уже не будет. И ощущения Те УЖЕ ЗДЕСЬ! Именно эти ощущения и позволяют удерживать чувства в гармонии и не выплёскивать эмоций ненужных.
И только по-старинке воспринимая энергии, руководствуясь без Новой, всё воспринимается сознанием как бы уже по-старому.
И то и то - реально. И то и то - СОВМЕСТИМО! Именно поэтому мы можем осуществить постепенный и плавный переход к жизни в РП. Именно поэтому будут и города сегодня и поселения. Каждый сам и только сам выберет себе комплекс энергий - с Новой сегодня и сейчас; С Новой завтра; с Новой - потом...
И не будет этот Выбор никому противостоянием, т.к. это просто Новая энергия. Будто это скорый поезд, который движется быстрее электрички рабочей. В Движении - все, только время прибытия до станции - разное.
#1755:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 14:29
    —
Senchenko
Цитата:

safonova, velbug, здравствуйте!
Я сегодня нашел интересную статью в инете. Автор Орис.

Цитата:

Скажите себе:
"Сила Разума помогла мне найти в себе грязь и уродство;
Сила Духа поможет мне преодолеть и исправить себя;
Сила Любви не даст прорасти во мне злобе, ненависти, мстительности и суеверию".

Мне кажется в тему! Очень созвучно с Анастасией и дает конкретный намёк, как поступить.

Это Вы к чему? В смысле мы с Сафоновой такие бяки? Грязные и уродливые?

Наталья Ризаева
Цитата:

Так и вышло в образный период. Промолчали - и вместе стали ошибаться впоследствии, попав под влияние неуверенности и изоляции. Один выделился своим искажением, а другой - выделился своим молчанием про искажение.

Вот и нашли ошибку. Ненадо молчать было!

Цитата:

И мне очень жаль, что я не могу "пробежать" все темы, чтобы познакомиться с открытиями форумчан. Но рано или поздно они становятся "известными", т.к. их подхватывают люди, и всё в тех же общения разных, доносятся и становятся осознанными всем, кто желает соприкоснуться.

Сомневаюсь по поводу того, что становится известным. Чаще просто пропадает. Поэтому более качественное модерирование сайта в этом отношении просто срочно НЕОБХОДИМО. Конкретно: создание архива найденного совместно, а также конечное резюме темы и тоже его в архив.
Цитата:

Поэтому и рубль наш - ЖИВОЙ! А вот все иные купюры не могут так похвастаться. Они горды своими идолами мёртвыми, поэтому и сами неживые.

По утверждению Анастасии, деньги - самое пакостное изобретение тёмных сил. Может не надо оживлять и поддерживать тёмное изобретение. Хотя... Может быть можно своею мыслю и деньги направить в хорошее русло, т.е. перекодировать!

Цитата:

А Сейчас Бог блеснул Новой энергией. Что сие значит? Это значит, что нам теперича как Адаму надо все-все образы посмотреть на предмет уже Новой энергии.

А во всех ли образах присутствуют абсолютно все энергии? Может эта энергия не для всех образов, а для чего-то другого?

Цитата:

Я не думаю, что надо думать о примитивизме. А то он и будет. Не надо тратить на него мыслительную энергию. Мы своим коллективным сознанием, да в РП - всё и сотворим.

Извините Наталья, это не лично к Вам, но есть утверждение:"Если человек дурак, то не страшно, но если дурак инициативный, то это хуже атомной войны!".
Цитата:

Важно лишь устремление. Какое оно? Если оно насыщено самостью, то с нею и останется. Если оно направлено к мысли о Родине, то открывается Весь Мир. И это происходит не враз, а постепенно и не медленно.

У одной моей знакомой у сына зуб болел. Так в стремлении его вылечить эта мама дала ему водки подержать во рту подольше. У парня потом кусками дёсны облазили... А ведь чистое и хорошее устремление было.
Цитата:

Она сокращает время Размышлений за счёт исключения или сведения к минимуму сомнений. Она сама гармонизирует сомнения. Такое впечатление, что Ведание само Проявляется без видимых на то усилий. И это не Уверенность, не Твёрдость, не Знания. Это нечто Новое. Это то, что позволяет легко и спокойно Анастасии нас ждать, видя наше пробуждение. Она видит, что мы пробудимся и её нисколечки не волнует, что не сегодня. И не мешает.

Тут в корне несогласен! Конкретный сброс ответственности с себя за свою настоящюю жизнь. Типа какая-то энергия за нас там всё и делает. И Анастасия нехай соби жде. Опасное рассуждение... Анастасия опять остаётся одна в своих действиях, а мы тут новую энергию искать будем.
Цитата:

В Движении - все, только время прибытия до станции - разное.

Да нет, уважаемая Наталья, не все прибудут на станцию. Есть такие "движения", что путь двигающегося закончится ещё до прибытия на станцию.
#1756:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 14:38
    —
Хочу обратить всех внимание на 3й пост по этой ссылке http://www.anastasia.ru/ftopic6637-0.html
Пока вы "просыпаетесь" каждый со своей скоростью Анастасии уже и ждать вас негде будет...
#1757:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 15:04
    —
Oj,
Цитата:

Были ли хищники до образного периода? Каков был животный мир?

Есть версия такая :
Камни (Ооочень разнообразный мир , живой , надо добавить)
Растения (всех уровней) , появились позже камней
Насекомые (зависимы от растений)
Животные (...)
Человек (...)
Появляется всё одно за другим , и только камни могут существовать сами по себе , даже в космосе . Существа следующей высоты и сложности уже весьма зависимы от предидущих ! Куда вписывать хищников - сложнейший вопрос . Они есть и в мире растений , и в мире насекомых и животных , и даже у человека глаза расположены не по бокам , как у травоядных , а спереди - как у плотоядных . То есть мы в какой то мере хищники . Есть данные биологов , что травоядные способны сами регулировать численность свою ! Т.е. хищники - как бы чужой нам мир , и был внесён из вне , а откуда - хрен его знает . Так что я с твоей версией очень даже согласен !
Наталья Ризаева,
Цитата:

Я не думаю, что надо думать о примитивизме. А то он и будет. Не надо тратить на него мыслительную энергию. Мы своим коллективным сознанием, да в РП - всё и сотворим.

Да да да ! Но сколько всего надо узнать ! Это же море знаний ! Я когда об этом у Анастасии читал - просто визжал от радости того , что мы это будем делать .
Тут был сон один :
Надо , говорят , пора уже собирать ВИЗИТКИ В ВИЗИТОЧНИЦУ ! А визитки вот какие : на каждой нарисована птичка , как называется , что кушает , где живёт и чем привлечь в поместье (что посадить) . И именно через ПТИЧЕК ,
говорят , вы узнаете что где и как высаживать ! Ребята - это КЛЮЧ !
Кто говорил - не знаю . Но давайте собирать такие визитки в визиточницу ?
Напишите , пожалуйста этот сон везде тут на сайте , помогите ! А то мне
времени не хватает даже тут у вас бывать (по моему самая интересная тема)!
Наталья Ризаева,
Цитата:

Что-то произошло и со Временем.

Я тоже чувствую . А энергия эта мне видится как двухлепестковый огромный
пропеллер . Один лепесток чёрный , один белый . Он растёт . Центр где то на юге , там где Геленжик и дольмены (Между Геленжиком и Анапой) . Кто как настроен , тот такую энергию и берёт . Мы берём на свои светлые действия ,
и нам даётся и энергия , и сила и всё всё всё ( и скорость мысли , и знания и даже деньги , о которых вы писали) ! Чёрные хапают из своего лепестка , и получают тоже очень быстро , они сейчас просто не впишутся в новое пространство (сами себя изнечтожат) .
НАТАША УРА !
#1758:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 15:26
    —
Цитата:

Она сокращает время Размышлений за счёт исключения или сведения к минимуму сомнений. Она сама гармонизирует сомнения. Такое впечатление, что Ведание само Проявляется без видимых на то усилий. И это не Уверенность, не Твёрдость, не Знания. Это нечто Новое.

Абсолютно согласна!!
Иногда привычка проверить старой "логикой" пытается тянуть назад, заставить посомневаться. Но так заметна разница! Эти старые привычки кажутся детскими игрушками. Словно кто-то ПОКАЗЫВАЕТ абсурдность прошлых убеждений.
Цитата:

Тут в корне несогласен! Конкретный сброс ответственности с себя за свою настоящюю жизнь. Типа какая-то энергия за нас там всё и делает....
Есть такие "движения", что путь двигающегося закончится ещё до прибытия на станцию.

Думаю, что эта Новая энергия помогает тем, кто устремляется, с легкостью "добраться" до Истины.
#1759:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 15:50
    —
[quote="Ola_S"]
Цитата:


Думаю, что эта Новая энергия помогает тем, кто устремляется, с легкостью "добраться" до Истины.


Ну если речь идет о энергии жизни ,то она помогает и дает возможность добраться до истины и творить совместно с богом для этого она и дается я думаю .
Счастья и Любви!
#1760:  Автор: Tengri, Населённый пункт: Kazakhstan СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 16:58
    —
AnatolyIvanov,
Цитата:

Т.е. хищники - как бы чужой нам мир , и был внесён из вне , а откуда - хрен его знает .

При этом интересно то, что человеку вполне по силам перевоспитать хищника. Сделать из него вполне цивильное создание. Из волка получилась собака, из свирепого дикого кота домашняя кошка. Очень милые создания, которых можно даже приручить к вегетарианству без вредных для них самих же последствий. Значит человек способен преобразить и другие враждебные создания в природе! Сказки говорят об этом же. Отрицательные персонажи часто становятся союзниками героев, они как бы преобразуются под их влиянием.
#1761:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 18:05
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Достаточно для этого посмотреть на мир - там есть и хищники и травоядные - и всё существует гармонично.

Наташ, а я себе такую “гармонию” не могу представить. Да, сейчас такова реальность, но это не гармония, а наша ошибка. Гармония- это когда ВСЕ в радости пребывают. А какая радость зайцу улепётывать от волка со СТРАХУ быть съеденным?
Мы природу совратили (произведя хищников своею мыслью разрушения), а потом бросили, стала она для нас “дикой”. И не придёт она в гармонию сама по себе, без обратной мысли Человека. Строгость и совершенство законов Творца применимы, когда в центре – Человек. Волчица была готова напасть на орла ТОЛЬКО для того, чтоб защитить ЧЕЛОВЕКА от “больной” птицы.
Но друг на друга животные по замыслу Творца никогда не должны были нападать, если б Человек сам того не захотел.
#1762:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 11 Фев 2005, 18:35
    —
Oj,
Цитата:
Были ли хищники до образного периода? Каков был животный мир?

Oj и др., посетите тему "Почему животный мир так жесток?" ( http://www.anastasia.ru/ftopic6144-0.html ). В ней Kedrovka всё замечательно расписала. Вопрос, как я полагаю, закрыт ...
#1763:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 12 Фев 2005, 0:45
    —
velbug,
Цитата:

Вот и нашли ошибку. Ненадо молчать было!
Видимо одна из.
Цитата:

Сомневаюсь по поводу того, что становится известным. Чаще просто пропадает.
Я уже не раз видела и сталкивалась с тем, что мысль "считывалась" через Пространство. Сейчас это хорошо видно через форум. Ведь не все бывают в Инете. И я вдруг или в клубе, или ещё где, слышу высказывания - точь в точь, как на форуме прозвучало. Или вопрос так же формулируется. И бывает даже совпадение по времени. Вот.
Цитата:

Может быть можно своею мыслю и деньги направить в хорошее русло, т.е. перекодировать!
Если мы начнём сегодня уничтожать образы, то это уже будет противостояние. Нужно не биться, а трансформировать. Анастасия вон придумала коробочки на машину - вот. Так же и с образом денег. Ну есть они уже. И что? Ходить с мыслью, что они есть зло? Так и будем в битвах. Не хочется. Вот и нужно напрячь свои мысли на создание положительного в образе. Ведь раз образ негативен, то он - неполный, т.е. в нём чего-то нехватает. Вот и надо эти "пустоты" выявить и заполнить. Тогда образ обретёт полновесность и законченность , перестанет нас вампирить, а будет просто для человека. И это уже наша задача сделать так, чтобы образ денег НАМ служил, а не мы ему.
Цитата:

:"Если человек дурак, то не страшно, но если дурак инициативный, то это хуже атомной войны!".
тут нет опасений. В РП "инициативный дурак" просто "недогонит". Все эти "инициативы" будут на низких вибрациях и легко видимые. Немолчание позволит сразу такую "инициативу" определить и озвучить. Зло не любит гласности. И потом, земля не принимает тех, кто к ней не готов. Я это вижу уже реально как происходит. Сначала у человека начинается "чистка" на всех уровнях.
Цитата:

А во всех ли образах присутствуют абсолютно все энергии?
Человек сам из ВСЕХ энергий, все и несёт собой - осознаёт то или нет - не важно. Гармония этих энергий идёт через любовь. В ином случае (без любви), одна из них преобладает.
Цитата:

Так в стремлении его вылечить эта мама дала ему водки подержать во рту подольше. У парня потом кусками дёсны облазили... А ведь чистое и хорошее устремление было.
Устремление было искажённым, а не чистым - искажение и проявилось оползанием - всё наглядно и совпало. Нет разночтений. Есть лишь неосознанность (мамой) своих искажений в устремлениях.
Цитата:

Анастасия опять остаётся одна в своих действиях, а мы тут новую энергию искать будем.
Она-то ведь её уже осознала! А мы? Или мы не будем, а её спросим?
Цитата:

Да нет, уважаемая Наталья, не все прибудут на станцию. Есть такие "движения", что путь двигающегося закончится ещё до прибытия на станцию.
Они прибудут через 9000 лет, но прибудут. Никто не останется. Иначе быть просто не может, ибо все мы - Дети Отца. И в каждом Его маленькая частичка. Не может Он часть Себы "выкинуть" и забыть только потому, что она "заснула" малость, а другие не хотят ждать пока она "очнётся".
AnatolyIvanov,
Спасибо про птичек. Это действительно ключ. И он работает. Инфо о птичках уже появляется и она востребована. Да и птички стали всё более приближаться к человеку. Их язык и понять можно, если захотеть. Он образный.
Цитата:

Чёрные хапают из своего лепестка , и получают тоже очень быстро , они сейчас просто не впишутся в новое пространство (сами себя изнечтожат) .
Это выглядит так - горят в собственной злости. Раньше она могла направляться кем-то на кого-то, а сейчас - всё ускорилось, поэтому по принципу бумеранга быстренько идёт к "автору". И чем более злится человек, тем ему же самому же хужее и хужее.
Пропеллер - мне понравилось. Посмотрю на него. Подумаю.
Ola_S,
Цитата:

Иногда привычка проверить старой "логикой" пытается тянуть назад, заставить посомневаться. Но так заметна разница! Эти старые привычки кажутся детскими игрушками.
Во-во! И когда пытаешься по-старому, то даже скучно становится - медленно и неинтересно. Какой-то примитивизм даже видится. А мы ведь раньше так гордились. Порой даже ухмыляешься самому себе во вчера.
Цитата:

Думаю, что эта Новая энергия помогает тем, кто устремляется, с легкостью "добраться" до Истины.
Именно! Она просто подхватывает, как на крыльях. Если сам тормозишь себя, то Новая не "вмешивается" - замирает. И потом "видишь" вдруг себя в ней, как в Зеркале. И сразу же видно потерянное время. И никаких сожалений и разочарований, а только выводы - надо себе и своим чувствам доверять больше, видеть их, а не идти на поводу у списка сомнений и сомневающихся.
Kedrovka,
Цитата:

Наташ, а я себе такую “гармонию” не могу представить
Я просто тут неудачное слово подобрала - общепринятое для определения регулирования численности. Сегодня она регулируется таким образом. И он "работает" самостоятельно, т.е. не требуется ничьё вмешательство. Это называется по учёному - экобаланс.
Ты же говоришь о другом - о мировоззрении. Тут да - произошло искажение. Бог заповедал ВСЕМ питаться растительностью (это и в Библии есть). Почему стали есть друг друга? Так человек стал питаться мясом.
И ещё по поводу страха у животных быть съеденным. Я одно время держала собак. И вот я наблюдала, как одна собака нападала на другую и не потому, что натравили, а по принципу - "выбраковки" слабого. Так вот, я не видела страха в глазах "жертвы". Не было его. Происходит другое. Это некий паралич. Т.е. "охотник"-хищник что-то такое "излучает", что в сознании "жертвы" "щёлкает" и она сама как бы это осознаёт. Я задумалась - почему нет страха? И ответ нашла в убое скота людьми. Страх возникает от предательства. А какое предательство совершил волк перед зайцем? Никакое. Он его не поил, не кормил. А вот, когда коровку или козочку человек "определяет", то тут уже включается страх потери "идеала". Ведь человек тут кормилец. И он же и...того. Это же нонсенс! Вот и клинит страхом. А чтобы себя оправдать, мы киваем на хищников - они там того...
Природа не дикая. Дикие мы тем, что отвернулись от Природы. Это мы одичали. А она лишь выполняет своё предназначение, опредёлённое и определяемое нами. Определили мы есть тепличные огурцы, вот и "болеют" нетепличные. Всё подстраивается под нас.
Жрецы свою программу кодирования начали с питания. Я думаю, что питание изменилось не только людское поэтому. Но начиналось - с людей. Стало быть и сегодня - с нас же. Если мы будем продолжать есть мясо и торговать им, то ещё будут хищники и жертвы. Мы же своим таким питанием и формируем образ жертвы.
#1764:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Сб 12 Фев 2005, 23:31
    —
К Вам, Наталья:
Цитата:

Цитата:
Цитата:


Вот и нашли ошибку. Ненадо молчать было!


Видимо одна из.

Не одна из них, а единственная. Вот только ход периодов если изменён сейчас, то надо было и переход в образный отодвинуть до тех пор, пока все люди будут с чистыми помыслами.
Цитата:

Я уже не раз видела и сталкивалась с тем, что мысль "считывалась" через Пространство.

Не все такие продвинутые. Мне, например, надо чтоб было всё чётко расписано и структуированно. Тогда на основе этого рождается следующее, мысль работает дальше, а не изобретает велосипед.
Цитата:

И это уже наша задача сделать так, чтобы образ денег НАМ служил, а не мы ему.

Инструмент это, а не образ.
Цитата:

Цитата:
Цитата:


А во всех ли образах присутствуют абсолютно все энергии?


Человек сам из ВСЕХ энергий, все и несёт собой - осознаёт то или нет - не важно. Гармония этих энергий идёт через любовь. В ином случае (без любви), одна из них преобладает.

Вы говорили о влиянии новой энергии на образы. А отвечаете мне по поводу человека. Человек и Образ это разные субстанции.
Цитата:

Есть лишь неосознанность (мамой) своих искажений в устремлениях.

Как это? Что это? Мама стремиться сделать хорошо, но она незнает, что хочет сделать плохо? Что-то Вы меня совсем запутали...
Цитата:

Цитата:
Цитата:


Анастасия опять остаётся одна в своих действиях, а мы тут новую энергию искать будем.

Она-то ведь её уже осознала! А мы? Или мы не будем, а её спросим?

Если уже столько донесла до нас, то и это можно донести. Вы новую энергию ищете наверное в городской квартире перед компьютером?
Цитата:

Они прибудут через 9000 лет, но прибудут. Никто не останется. Иначе быть просто не может, ибо все мы - Дети Отца. И в каждом Его маленькая частичка. Не может Он часть Себы "выкинуть" и забыть только потому, что она "заснула" малость, а другие не хотят ждать пока она "очнётся".

Вы не помните, что Анастасия сказала по поводу продавца из ларька?

Ещё вопрос ко всем:
А как мы узнаем, что точно, ошибка найдена?




Кстати по периодам в жизни человечества:
"...милиарды лет на Земле рождаются и погибают цивилизации..." непроходят они оккультный период. Если всё с Адама начиналось, то Адаму более милиарда лет? Нам за всех ошибки искать надо?
#1765:  Автор: Dimonik, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 3:04
    —
Цитата:
и только камни могут существовать сами по себе , даже в космосе

Это не совсем так. Камни не могут воспроизводить себе подобных. Плюс, если камень будет слишком долго находиться в "открытом космосе", то постепенно он разрушается - превращается в пыль.

Цитата:
Куда вписывать хищников - сложнейший вопрос . Они есть и в мире растений , и в мире насекомых и животных , и даже у человека глаза расположены не по бокам , как у травоядных , а спереди - как у плотоядных . То есть мы в какой то мере хищники . Есть данные биологов , что травоядные способны сами регулировать численность свою ! Т.е. хищники - как бы чужой нам мир , и был внесён из вне , а откуда - хрен его знает

Э... На счёт регулирования численности травядных, это правда, только какое это имеет отношение к хищникам? У них, вообще-то, крмое регулирования численнсти есть ещё ну очень много функций.
Что же касается "куда вписывать хищников", и того, что "как бы чужой нам мир, и был внесён из вне", то это полный бред. Разделение на две основные формы получения энергии из окружающего пространства заложён на самых первых этапах формирвоания биосферы. Даже одноклеточные организмы делятся по этому признаку. Одни умеют сами синтезировать органические соединения за счёт света, а другие нет, и вынуждены питаться первыми. Но это не означает, что вторые не нужны. Первые есть как бы пассиваная составляющая - одной из основных её задач как раз и является преобразование энергии света в органическую форму и вещества. Вторые - активная составляющая, которые не тратят время на синтез, а получают энергию и вещества из вне, что как раз и позволяет им быть более активными.

Так что не надо говорить о том, что "хищники привнесены извне". Это важная и нужная составня часть биосферы планеты.
#1766:  Автор: elf-K, Населённый пункт: Украина, Харьков СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 5:58
    —
Салют всем!
Предлагаю разнообразить обсуждение и внести новое направление общения в этом вопросе.

Есть мнение, что ошибка образного периода в несостоянии каждого человека защититься от оккультности :- | . Всё очень просто. В природе, для баланса, на каждого слабого есть "чистильщик", который "чистит" природу от этой слабой части. В данном случае слабыми являются все Ведруссы. Во все времена Образного периода были оккультно слабы и потому на них всегда находился чистильщик в виде жрецов.

С этим мнением можно не соглашаться, но оно есть.
#1767:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 8:22
    —
velbug,
Цитата:

Инструмент это, а не образ.
Образ "деньги" - это образ. Его "инструменты" - купюры, монеты, акции, вклады... Механизм образа - купля-продажа. Этот образ выстраивает зависимость. Сегодня правктически всё в оществе людей выстроено с зависимостью от этого образа. Вступление в битву с образом деньги сейчас может привести не только к сердечным приступам и инсультам, но и краху. Они ведь стали для нас, как наркотик - кому больше, кому меньше, но зависимость есть. Вот и надо её не лечить, не выбивать, а трансформировать. Чем? Да перенаправить полюс зависимости. Пусть само по себе понятие "зависомость" остаётся в образе. Мы лишь изменим ему направление. Сейчас зависмость такая:
Люди зависят от образа "Деньги".
А надо сделать такую зависимость:
Образ "Деньги" зависит от людей.
Вот и всё. Чем меняется полюсность образа? Чувствами. Сейчас в этом образе чувства отрицательные, т.е. он "качает" с нас негатив. Если мы перестанем "служить" этому образу, а выстроим понимание, что образ служит нам, то полярность и изменится. И для этого видение нашего рубля как деревянный подходит как нельзя кстати. Мы сегодня с любовью осознанной относимся к дереву, а кедру - особенно. Вот и получается, что образ денег как деревянный, да ещё и со звенящим кедром легко и просто меняет полюсность самого образа. Меняется наше отношение к деньгам, мы перестаём злится, что их нет, мало (а как известно их всегда мало). И тогда уже сам образ начинает заботиться, чтобы его проекции "оседали" у тех, кто ему посылает Любовь.
Цитата:

Человек и Образ это разные субстанции.
А разве человек не по Образу и Подобию? Может Образ заложен изначально в Суть Человека?
Цитата:

Вы новую энергию ищете наверное в городской квартире перед компьютером?
В своём сердце.
Цитата:

А как мы узнаем, что точно, ошибка найдена?
Мы просто УВИДИМ. Мы увидим Новое. И это Новое будет отличаться от всего. И это Новое уже есть.

Dimonik,
Цитата:

Камни не могут воспроизводить себе подобных.
А как же растущие кристаллы?
Цитата:

Что же касается "куда вписывать хищников", и того, что "как бы чужой нам мир, и был внесён из вне", то это полный бред.
И поэтому ты с удовольствием съедаешь говядину на ужин?

velbug, Подытожить хочу этими рассуждениями.
Цитата:

Не одна из них, а единственная
Я тоже всё более склоняюсь к этому.

Для всех. Вот сегодня ещё посмотрела и увидела, что :

Искажение порождает эмоции ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. У одного что-то исказилось, а потом начались искажения у всех. Из этого можно сделать вывод, что эмоции – сильно воздействуют на чувства. Положительные эмоции – их усиливают, а отрицательные – подавляют. Значит – отрицательные эмоции искажения – это ВИРУС ПРОСТРАНСТВА МЫСЛЕЙ.
Поначалу люди при возникновении подобных эмоций вступали в битву с ними на тонком пространстве. И это в итоге приводило к краху человеческого бытия.
И лишь увидев пагубность этих битв, ведруссы осознали – битва бессмысленна. И как же быть? Что делать с искажением? Как "остановить" вирус? Аргументы. Только аргументы способны "остановить" заболевание Пространства. Любое искажение есть ложь. И с ложью не надо биться, её надо аргументировать. И самыми яркими аргументами являются ДЕЛА.
Ведруссы не вступили в битву – они заснули. Что это? Это есть ДЕЛО. Сон – это событие. А битва – это выплёскивание эмоций. Сон позволил сохранить осознанность, способность рассуждений. Зачем они нужны? Для аргументов. Аргументы, как лекарство для вируса. Они его облачают в кокон и вирус не распространяется. И все вирусы можно так "вылечить".
Вы посмотрите как быстро "выдохся" правдист. Вот оно – наглядная демонстрация аргументированности.
Конечно же - время всё покажет! Вот оно и показало, что:
умалчивание искажения, оставление его в Пространстве приводит к "заболеванию" всех образов.

Ведруссы в это воплощение уже видели к чему приведёт искажение одного. Видеть-то они видели, но как это покажешь тому, у которого исказилось? Он ведь УЖЕ не видит! Он ведь уже не видит последствий своего искажения. Нужны Дела, чтобы показывать. Вот и придумали Дело – Сон. При пробуждении – ВИДИТ КАЖДЫЙ ! Чем не ДЕЛО! И не надо долго и упорно кому-то пояснять – каждый видит сам.
Пагубность искажений, приводящих к ошибке – видим. Теперь опять же нужны Дела, чтобы выйти из ошибок. И это действует – поместья создаются. Так ведь не забыли же во сне!
Какие же всё-таки молодцы ведруссы! Так здорово всё увидеть и сделать. И разве можно после этого сказать, что Человек слаб и несовершенен?
Человек – САМО СОВЕРШЕНСТВО !
#1768:  Автор: Dimonik, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 12:34
    —
Цитата:
А как же растущие кристаллы?

Кристаллы растут не сами по себе. Точно так же, как сами по себе не растут кости, мышцы или кожа. Они есть составная часть "организма" планеты.
То есть, в некотором смысле вы правы, но я имел в виду немного другое. AnatolyIvanov, помнится, говорил о них как о самостоятельных живых существах, наравне с растениями, животными и человеком.

Цитата:
И поэтому ты с удовольствием съедаешь говядину на ужин?

В некотором смысле да. Если уж что-то ешь, то делать это нужно только с удовольствием, иначе любая пища, даже самая наилучшая, принесёт тебе вред.
Кстати, я 11 лет не ел мяса (с осени 1991 года), и в общем-то, как мне тогда казалось, неплохо себя чувствовал. А закончилось всё после того, как мы с ребятами стали разбираться с теми процессами, которые происходят в организме при переваривании пищи. Сколько на что тратится энергии, какие ферменты и в каком количестве образуются, какие и как протекают биохимические реакции и т.д.
В общем, только невежественные люди могут рассуждать о том, что человек когда-то не ел мяса, а потом вдруг стал его есть и от этого все проблемы. Способность есть мясо заложена в организм челвоека на очень глубоком уровне. Это и способность вырабатывать специальные ферменты, которые нужны толкьо для переваривания мяса, и способность организма усваивать получающиеся в результате вещества, и много ещё чего. Всё это было заложено ЕЩЁ ПРИ ЗАДУМЫВАНИИ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА ТВОРЦОМ. Либо придётся признать, что существует некто, кто был способен внести в организм человека столь глобальные изменения, причём если верить тому, что здесь пишеться, то произойти это должно было сравнительно недавно.

Кстати, после того, как после долгого перерыва вновь стал есть мясо, заметил некоторые изменения. Во-первых, есть стал намного меньше, во-вторых, организм сравнительно быстро восстановил недостаток массы тела.

Цитата:
Не одна из них, а единственная

Э...
А можно поинтересоваться какая это единственная? Тут достаочно много вариантов обсуждалось.
#1769:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 13:44
    —
Dimonik, ты еще такие глупости скажи, что изнасилование тоже заложено Творцом, на том основании, что это существует в мире!
Ешь свое мясо. И ты сам подтвердил истину, что ты как Анастасия не способен жить, то есть" питаться как дышать". Потому и мыслишь так медленно!
#1770:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 14:57
    —
Dimonik,
Цитата:

Способность есть мясо заложена в организм челвоека на очень глубоком уровне.
Если только в глубине сознания людей. А по физиологии - нет. И доказательством тому служит наш кишечник - он отличается от кишечника животных.
По поводу возврата к мясо после 11 лет - раз ты всё же ешь говядину, то как же мы услышим друг друга по вопромсу о хищниках? Ты же в моём лице будешь видеть "покушающегося" на твою пищу. Это будет идти в скрытой форме на подсознании, т.к. употреблен6ие мяса "питает" образ "хищник-жертва". И я это понимаю, поэтому не говрю, что все должны сегодня и сейчас бросить есть мясо. Пусть каждый сам это определит - почему и как.
#1771:  Автор: opaha, Населённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 15:03
    —
Dimonik,
Как то по телевзору показали мужика, так он вообще самолет съел. Разрезал на мелкие кусочки металл и проглатывал эти кусочки. Устанавливал какой-то очередной рекорд гиннеса.
#1772:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 16:56
    —
К вопросу об ограниченности образов Smile
Димоник пытается создать образ такого "мудрого" и во всем положительного героя. Даже свои ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ стороны он пытается отОБРАЗИТЬ в положительном (то есть псевдонаучном) ключе.
Берешь часть "удавшихся" постов Димоника - прям Христос перед нами. Приглядишься - ан нет, не он это, это те требования, которые он к нам предъявляет. То есть это образ НАС..

Ага, берешь другие его посты, пожизненнее... И что за образАми? А та-а-ам сплошная помойка. И пустопорожние никчемные цитаты, и дурацкие изречения, и.. да то же "оправданное" мясоедство... И неординарный сексуальный опыт...

Вот так и с любыми образами происходит. Образ на вид хороший, да вот что за Мысль за ним стоит? А то и приглянешься, а это только ЧАСТЬ образа (тоже ведь образок), так сказать, лицевая часть...

Кстати, такие трюки действуют как раз на людей с замутненной и замедленной мыслью... Поэтому, на мой взгляд, сначала происходило вот это самое замедление (замутнение), а потом уж на эту благадатную почву легли (выпятились) соответствующие образы...

Сергей(sas)
#1773:  Автор: Dimonik, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 18:41
    —
Цитата:
И доказательством тому служит наш кишечник - он отличается от кишечника животных.

Угу. Отличается. И от хищных отличается, но и от травоядных тоже ведь отличается, не так ли?

opaha, я разве где-то говорил о том, что организм человека предназначен для поедания самолётов? Вроде нет. Так что пример эффектный, но несколько не в тему.

SAS, о том, как нужно вести спор Михаил Жванецкий написал ещё когда я в школу ходил. Но создаётся такое ощущение, что писал он именно с тебя. "Когда нет аргументов по теме - периходите на личность оппнена, попросите предьявить паспорт, ...".
#1774:  Автор: opaha, Населённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 19:10
    —
Dimonik,
Цитата:

несколько не в тему

Так это по поводу той фразы,что
Цитата:

Способность есть мясо заложена в организм челвоека на очень глубоком уровне

Может быть, эта возможность заложена на случай тяжелых условий жизни, например, на крайнем севере, где нет растительной пищи?
Вообще, способностей в человеке много разных заложено, например, способность пить водку, это же не означает, что ее обязательно надо пить?
А насчет животных у каждого человека есть выбор воспринимать их либо друзьями, либо врагами (убивая их для еды). Соответственно, и результат будет разный.
#1775:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 21:33
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Человек – САМО СОВЕРШЕНСТВО !

ОСОБЕННО ЖЕНЩИНЫ !
Dimonik,
Цитата:

AnatolyIvanov, помнится, говорил о них как о самостоятельных живых существах, наравне с растениями, животными и человеком.

Ребята , возьмите в руки любой красивый кристалл , и попробуйте его почувствовать ! Они ведь даже "разговаривают"(советуют или помогают) на своём языке ! Есть целая наука о том , как лечить кристаллами , и это не
"бредни сумасшедших" .
Цитата:

Способность есть мясо заложена в организм челвоека на очень глубоком уровне.

Частично согласен . Но это было необходимо для суровых (ледниковый период , к примеру) времён . Рекомендую сходить на мясокомбинат
в убойный цех и посмотреть животным в глаза перед смертью . Это вам не колбасу в магазине выбирать .

Думаю что появление хищников было после потери "осознанности существования" видами . Вот люди , к примеру , размножаются и даже не осознают зачем , в итоге переполняют планету . А каждому ребёночку надо
квартирку(ки) , машинки там всякие , дачку и не одну ... это ж сколько природы ради этого и каждого нового губится ? В природе тут же появляются
естественные хищники человека - болезни , катаклизмы ...

В животном мире , мне кажется , нечто подобное :
- потеря осознанности вида -
- перенаселение (с губительными последствиями для природы) -
- появление "хищников"(как защита) -

Опять же у людей в социуме осознанный человек становится как бы чужим .
Часто можно услышать такое :
- Не умничай !
- Меньше знаешь - крепче сон !
- Живи проще - не думай - как все ! ...

Остаётся спросить , кому вредит осознанность ? Богу ? Он сам лишает её свои
творения ? Жрецы это организовали , чтобы оправдать появление хищников ,
а вместе с ними целого спектра отрицательных чувств и эмоций (событий) ?
Или по другому просто нельзя ?

У Анастасии есть история о волчице и старом споткнувшемся орле , которого она пыталась , как мне кажется , скушать . Она сказала , что Мегре
(имелось ввиду люди) пока не может осознать этой "необходимой жетокости" .
В любом случае "творец в курсе" такой организации жизни на земле .

ПОГОВОРИМ ?
#1776:  Автор: elf-K, Населённый пункт: Украина, Харьков СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 21:48
    —
Наталья Ризаева
Smile поумничать мне разве нельзя?

Dimonik, Сергей Синягов (sas), opaha
Ну и проблему вы обсуждаете. Есть мясо или не есть. Имхо - это дело каждого.

Ан-нет!!! Для выяснения ошибки образного периода просто необходимо разобраться почему Dimonik ест мясо.
Цитата:
Образ на вид хороший
Ага, уже и на личное перешли.

В том, что вопрос мяса не есть корень ошибки видно почти сразу. Живя в РП, вы будете есть своих животных, чисто ради удовольствия. А животных соседей? А диких животных. Именно есть, а не попробовать.
При такой постановке вопроса - нет, человек не будет есть мясо.
Отсюдава вывод, что вопрос мяса не есть ошибкой образного периода.

Аргументов достаточно или ещё что не ясно Smile ?

Наталья Ризаева,
Цитата:
Значит – отрицательные эмоции искажения – это ВИРУС ПРОСТРАНСТВА МЫСЛЕЙ.

Интересная мысль. Но сути я так и не понял, давай всё по порядку.

Цитата:
Искажение порождает эмоции ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.

Что это за искажение, и искажение чего?

Ты взяла это выражение и от этого выражения выстроила логическую цепочку. Дальше ты философствуешь на тему вывода логической цепочки. А откуда взято начало мне лично не понятно. Question


Цитата:
Сегодня правктически всё в оществе людей выстроено с зависимостью от этого образа.
,
Цитата:
Люди зависят от образа "Деньги".

Дык, а что тут обсуждать? Настя на пару с дедушкой очень толково всё изложили в книгах по этому вопросу. Да можно конечно обсудить как вот сейчас заставить деньги за собой гоняться - но это будет уже Оффтоп Confused
#1777:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2005, 22:51
    —
К Наталье Ризаевой:
Цитата:

А разве человек не по Образу и Подобию? Может Образ заложен изначально в Суть Человека?

Так образ он один на всех человеков или образы это образы, а люди это люди? Иначе получается три метра сметаны. Вы об одном предмете диалога говорите то как о человеке, то как о образе.

Цитата:

Цитата:
Цитата:

Вы новую энергию ищете наверное в городской квартире перед компьютером?


В своём сердце.

А сердце это отдельная от Вас субстанция?
Цитата:

Цитата:
Цитата:

А как мы узнаем, что точно, ошибка найдена?


Мы просто УВИДИМ. Мы увидим Новое. И это Новое будет отличаться от всего. И это Новое уже есть.

Хари Кришна! Хари Кришна! Мы хиппи?
Наталья, ну так хочется плодотворно с Вами побеседовать! Что-то мы не творим, а спиричаемось (незнаю как по русски). Вот и elf-K недоумевает по поводу Ваших рассуждений.

Dimonik
Цитата:

Цитата:
Не одна из них, а единственная

Э...
А можно поинтересоваться какая это единственная? Тут достаочно много вариантов обсуждалось.

Ошибка совершалась ЕСЛИ оставались на Земле люди с нечистыми помыслами. Так вот ненадо переходить в образный период с такими людьми. Вот и ошибка. Другое дело - что с этими людьми делать?

Ещё вопрос ко всем:
А как мы узнаем, что точно, ошибка найдена?

Кстати по периодам в жизни человечества:
цитата из 5-й книги: "...милиарды лет на Земле рождаются и погибают цивилизации..." непроходят они оккультный период. Если всё с Адама начиналось, то Адаму более милиарда лет? Нам за все цивилизации ошибки искать надо?
#1778:  Автор: Dimonik, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 0:53
    —
Цитата:
Но это было необходимо для суровых (ледниковый период , к примеру) времён

И я тоже готов частично с этим согалситься. Только не надо думать, что "суровые времена" уже закончились. Мы только только начали выбираться.

Цитата:
Рекомендую сходить на мясокомбинат в убойный цех и посмотреть животным в глаза перед смертью . Это вам не колбасу в магазине выбирать.

Это тоже крайности. На мой взгляд наиболее конструктивно к этому вопросу подходят североамериканские индейцы. Кстати, они знают как избежать негативных последствий от убийства животных, как и упомянутые тут народы севера.
Да, что касается традицый, которые сохранились у народов севера, то там ну очень много интересного. Например, я в своё верм узнал, что большинство шаманских обрядов проводится обнажённом виде, чтобы одежда не мешала взаимодейтсвию тела человека с природными силами. При этом некоторые из них до сих пор предпочитают ходить обнажёнными всегда, когда это возможно.

Цитата:
В животном мире , мне кажется , нечто подобное :
- потеря осознанности вида -
- перенаселение (с губительными последствиями для природы) -
- появление "хищников"(как защита)

А как быть с одноклеточными организмами? Они тоже есть следствие "потери осознанности вида" или как?
Появление хищников вызвано, если так можно выразиться, экономическими причинами. Если уж на то пошло, то те же травоядные животные являются хищниками по отношению к растениям. Разве нет? Или убийство растений не явялется вредом, а убийство животных - является? И в чём же принципипальная разница?
С другой стороны, зачем было тогда вообще создавать несколько уровней в биосфере? Что мешало тому же Творцу сделать каждое живое существо самодостаточным? Ну встроил бы во все организмы хлорофил и научил самих синтезировать все необходимые вещества используя в качестве энергии только свет Солнца. Но мы этого не наблюдаем, а наблюдаем совершенно другое. Из чего лично я делаю вывод, что на это у него были весьма веские причины. Те же хищники совершенствовались не меньше времени, чем все остальные животные. И, если честно, всерьёз рассуждать о том, что некоторое время назад те же львы и тигры не были хищниками, а питались растениями, могут толкьо очень невежественные люди (мне, увы, такие встерчались).
И речь даже не о научном знании! Вы просто попробуйте прочувствовать что есть такое тигр. Насколько это совершеный охотник. У него практически все части тела заточены под этот образ жизни. О какой траве вообще может быть разговор?! В природе всё очень продумано и фукнциоанльно оптимизированно. Если бы Творцу было нужно, чтобы тигр или лев питался травой и не был хищником, то он его сотворил бы без клыков и когтей.

Цитата:
Ошибка совершалась ЕСЛИ оставались на Земле люди с нечистыми помыслами. Так вот ненадо переходить в образный период с такими людьми. Вот и ошибка. Другое дело - что с этими людьми делать?

Э...
Какая-то у вас неувязочка с ошибкой выходит. Сначала у нас ведический период, потом образный, а потом уже и оккультый Так? Я ничего не перепутал?
Возникает вопрос, если во Dремя ведического периода всё было хорошо, ТО ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЛЮДИ С "НЕЧИСТЫМИ ПОМЫСЛАМИ"? И в чём состоит этот самый критерий "чистоты"? Как отличить "чистые помыслы" от "нечистых"?
Если мои помыслы не совпадают с помыслами того же SAS'a, то чьи "чистые", а чьи "грязные"?
Не, я понимаю, что сейчас нарисуется SAS и всем популярно объяснит, что именно у Димоника всё есть самое грязное! Smile А потом начну с не меньшим усердием доказывать, что всё как раз наоборот, и с моей точки зрения чище моих помыслов не бывает, а вот у SAS'а!!!!.... А на самом-то деле может оказаться, что с точки зрения кого-то третьего, мы оба находимся ниже плинтуса.
Ну и?
Сами по себе фарзы "чистые помыслы" и "нечистые помыслы", это всего лишь ярлык, который можно прицепить к чему угодно. Кстати, очень распространённый приём окуультной системы. Абстрактные понятия тем и удобны, что их можно наполнять тем содержанием, которое требуется в данный момент. Изменилась ситуация - быстренько подправляем определение, и поехали дальше бороться за "чистоту рядов".

В общем, на мой взгляд, это сплошное словоблудие. Если все жили в раю, всё у всех было, все сотворяли свои родовые поместья и рожали нормальных полноценных детей, наделённых всеми способностями Творцов, ТО ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЛЮДИ С НЕЧИСТЫМИ ПОМЫСЛАМИ?! ЧТО ИМ НЕ ХВАТАЛО?!
Даже если признать, что у кого-то были некие "нечистые помыслы", то на самом деле они лишь следствие, а не причина! Нормальный сытый человек, довольный жизнью, никогда не будет отнимать у другого кусок хлеба. ЕМУ ЭТО НЕ НУЖНО, У НЕГО ВСЁ ЕСТЬ! То есть, подобные "нечистые помыслы" просто не могли возникнуть.

И даже если предположить, что вы правы, и что в какой-то мере дело в том, что "оставались люди с нечистыми помыслами", то думать о том "что делать с такими людьми" на мой взгляд занятие бесперспективное. Это всего лишь борьба со следствием, а не с причиной. Думать нужно о том, как сделать, чтобы такие люди не возникали. Тогда и не будет проблемы с тем, куда их девать.
#1779:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 2:08
    —
AnatolyIvanov, у варана глаза с боков, но он хищник. Как и многие земноводные. Не убедил.
Tengri, собака не перестала нуждаться в мясе. Sad Ну, кроме подопытных... там про "всякую пищу" встречается инфа...
Vladimirwas, ты отправляешь нас к постам другого и "полагаешь вопрос закрытым"? 8O А как же собою определяя реальность? Или не собою? Very Happy И это ошибочная идея Анастасии?

Если через 9000 лет идущие в обратную сторону прибудут туда же, куда и остальные (идя в ТУ сторону) - мы, выходит, по кругу двигаем? Laughing Опять что ли зациклились? ннн
Чёрные, белые... это же всё равно перекошенные... Very Happy Всё равно, как иметь только правую сторону и не иметь левой - увы, это означает не быть материализованным вообще Smile
Коли что Истинно, то с ЛЮБОЙ точки видно как истинное, не декорация (ложь истиной прикидывается), а со старой точки или с новой смотреть - без разницы, раз С ЛЮБОЙ. Что их противопоставлять? Уж коли верно, то и логику найти не трудно, ну, коли Душа потребовала проверки... чему-то не поверила, ошибку ощутила, шероховатость... Бежать не в ТУ сторону хуже, чем притормозить и понять, ощутить, увидеть Wink Во времени - явный выигрыш, особенно когда разогнался шибко... Mr. Green
"списки сомневающихся"... уау! Как всё запущено... ннн Это тех, кто собою определяет? Wink Не слушая внешние голоса?
Ну-ну... и скулят погрызанные слабые тоже от радости? Confused А после от сильных улепётывают... никак, разминки ради?
Так человек и человека кормит, поит, тренирует, а потом на другого натравливает и убивает, называя это выполнением священного долга... вот, токо не ясно перед каким-таким "священным" образом? В жертву смерти, выходит... Не только со скотом так поступают сегодня - любая власть на этом держится, на страхе, не так ли? Любовь убирает власть над другим превращая её во внимание, приятие и заботу, только не насилие. А страх - обязывает.
velbug, поторопились ведрусы с образностью? Эх, нас не спросили! Very Happy Вот, безобразие!
Ну, и за всех найдём - жалко что ли? Wink
Dimonik, иными словами, свою пассивность (не способность создавать оргмолекулы из света и неорганики) ВСЕ животные уравновешивают своей агрессией по отношению растений? Так? И эта же идея реализовывается уже внутри животного мира появлением хищников? Разве не достаточно бактерий и вирусов для регуляции численности животных? Ради чего плотоедство и каннибализм представителей того же класса теплокровных,к примеру, демонстрация ошибки? Wink
elf-K, в ТЕПЕРЕШНЕЙ природе... но вряд ли это отражает Любовь Отца ко ВСЕМ своим созданиям... Confused Ну, не тянет на ЛЮБОВЬ идея "чистильщика от слабого"... никак. Похоже, у жрецов весьма завышена самооценка... Laughing
Наталья Ризаева, наполним зависимость НОВОЙ энергией! Mr. Green
В ту или иную сторону, но зависимость остаётся. И вообще-то, она всегда в обе стороны: человек зависит от "сопливых бумажек" настолько же, насколько им САМ выделяет значение в своей жизни и право распоряжаться человеком (другим ли, собой ли - не играет роли - ЧЕЛОВЕКОМ же! Wink ) Здесь суть! И какой энеригией образ зависимости не накачивай, а он остаётся образом зависимости, только энергичнее (ускоренно) Mr. Green ... скоко не меняй к нему отношения! я не причем
А... так это ВЫ должны увидеть (ошибку)! Very Happy
Более того, положительные равновесные состояния (светлые чувства) ВСЕГДА проявляются положительными эмоциями и вообще более естественной активностью любовь Эмоции же не причина, а проявление чувств Wink
Dimonik, при испытании создания его проверяют и так, и эдак... вводя искажения и внутри, и снаружи... на устойчивость... ну, коли испытуемое претендует на совершенство... Wink Думаю, вносил ещё кой-кто изменения... и у каждого плана - свой "испытатель" был, а под конец - все вместе навлились Very Happy в оккультный...
Ykar, не кипятись, а то выглядишь как агрессивный мясоед я не причем
Форма (даже кишечника) совершенна у людей, вроде ж всё в себе собираем и уравновешиваем Wink И здесь право Выбора (и последствий в том числе) - есть мясо или нет... кому как сердце... впереди своего осознания не побежишь Very Happy , ну, то есть это уже либо заносит, либо пнули зело ннн
Сергей Синягов (sas), ты добиваешься ОБЪЕДИНЕНИЯ вокруг идей Анастасии ВСЕХ или только избранных тобою? Wink Чем твой пост раскрыл ошибку? А в ЛС не пробовал ему своё мнение... особенно по поводу детского онанизма и ясельной голубизны и прочих экспериментов? ржач Он, как тот монах, что давно оставил женщину на берегу, перенеся через ручей, а ты всё ещё несёшь... не надоело? я не причем Или очень актуально? Crying or Very sad Ну чё тя клинит!? Попробовал и отказался, познал и сделал СВОЙ Вывод, или всех непрозревших заранее в расход? А для чего материя, как ни для ОПЫТА творения, проявления себя? Вон, по Анастасии, даже убийцы в тюрьме не безнадёжны... или ты не согласен? Wink
#1780:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 5:22
    —
velbug, то есть "не пустить в образный период несознавших"? Секир-башка шестерым и сразу проявится Образ всеобщего счастья для всех? ннн н-да уж... образеццц... и чем же не нонешнее время с его всюду пропеваемым образиной терроризма? Confused Чуешь, чем при такой мысли принцип наименьших затрат в ИСПРАВЛЕНИИ ошибки "светит"... не стОит нет
Похоже, проще всё. Образ насилия. Вед-раньше мальчик даже помыслить плохо о девочке для себя считал не достойным...
Реализация мысли о насилии над живым (тем паче совершенным) рушит любые цивилизации. Потому что она - ложь.
Dimonik, может, разные "уровни" - остатки от прошлых творений (жизнеспособных), ну, людьми прошлых версий. Или напоминания об утрачиваемой каждой версией способности. То есть все они в скрытой форме в человеке есть, а было когда-то в активной. Или по "мнению" того человечества привело к какой-то ошибке... вот, шпоргалки сделали, выведя способность во внешнее Very Happy А Отец всё наглядно уравновесил... надеясь, что детки следующей версии догадаются, что не только в природе всему можно найти своё место, но и во внутреннем мире человека... ничего не выкидывая! Животные как утраченные способности и как пример гармонии взаимой связи способностей между собою... просто образное иносказание? Живенькое такое... "записанное" на живой клетке.
Раз что-то наблюдается, то кто-то ПОМЫСЛИЛ чтоб такое возникло... почему-то.
#1781:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 8:28
    —
elf-K,
Цитата:

Ты взяла это выражение и от этого выражения выстроила логическую цепочку. Дальше ты философствуешь на тему вывода логической цепочки. А откуда взято начало мне лично не понятно.
Отвечаю: читаем 125 страниц темы "Ошибка образного периода". Слабо?
Цитата:

Настя на пару с дедушкой очень толково всё изложили в книгах по этому вопросу.
И ты уже применил? Поделись достижениями опыта и практикой. Или просто почитал?
velbug,
Цитата:

Так образ он один на всех человеков или образы это образы, а люди это люди?
Это интереснейший вопрос для меня. Я уже не раз на форуме спрашивала - если образ один, то почему рас много? Ответы были разные - от общепринятых, до фантастических. Но что-то уверенности нет ни в одном из них. Сами говорящие не уверены. Видимо, что ответ ещё не созрел у нас. А почему? Что мешает? Может питание наше?
Цитата:

А сердце это отдельная от Вас субстанция?
Давай фантазии оставим фантастам.
Цитата:

Наталья, ну так хочется плодотворно с Вами побеседовать! Что-то мы не творим, а спиричаемось (незнаю как по русски).
Можешь и побалакать. Я розумiю.
Цитата:

Вот и elf-K недоумевает по поводу Ваших рассуждений.
Могу только извиниться за свою непонятливость. Image
Dimonik,
Цитата:

Если мои помыслы не совпадают с помыслами того же SAS'a, то чьи "чистые", а чьи "грязные"?
Жрецы всё начинали с пищи. Посмотри на свой стол и там прочтёшь ответ. Только смотри на него глазами и сердцем, а не желудком.

Ребята,
а не закономерно ли то, что на 125 странице темы вдруг резко стали говорить о пище? И более того - пришли сразу люди, которые в предыдущих обсуждениях не проявляли своей активности. А тут в разговоре о еде пошли целые "жаркие" дебаты о вредности и полезности мяса. Dimonik, с полной уверенностью в голосе и собственным опытом 11-летнего отказа от мяса и возврата к нему, теперь всем доказывает, что без мяса не прожить. А почему? - хочется тут же спросить уважаемого Дмитрия Мыльникова. Дмитрий, если ты лично не смог и не желаешь жить без мяса, то разве кто против? Разве тебе не дают исполнять свои желания? Вроде нет этого. Так почему ты возмущаешься тем, что есть люди, обходящиеся без мяса, и совсем не страдающие при этом какими-то потерями?
Разговор о питании просто показывает степень и глубину ошибки, т.к. он вызывает в людях большое количество эмоций. Ещё бы! Кушаем мы почитай 2-3 раза в день, а то и более. И тут вдруг говорят, что не так и не то.
Это уже состоявшийся факт, что в обществе растёт число людей, осознанно меняющих своё питание. Хочу особо отметить - СВОЁ. Поэтому не вижу особого беспокойства и поводов для него у тех, кто не меняет СВОЁ питание.
А если это беспокойство вдруг возникает, то что это?
А ответ очень прост - иждивенчество. И при этом - скрытое. Почему? Да очень просто.
Сегодня мясо всё покупается. Это значит, что кто-то пашет, сеет, кормит, режет, разделывает, начиняет, продаёт...А потребитель появляется уже в магазине или на рынке. Вот и посчитаёте сами и прикиньте - сколько людей обеспечивают кило мяса на стол? Ещё при этом посмотрите - сколько лесов срублено, чтобы вспахать поле и засеять его, чтобы собрать урожай для кормёжки скота? Красивая картина?
А теперь прикиньте себе, что будет, когда люди осознают и откажутся от поедания мяса. Не надо пахать поля, не надо поля удобрять, не надо содержать скот, не надо строить мясокомбинаты, не надо... - так это ж колоссальное высвобождение средств! А мы плачемся - бедные, мол. Не верю. Скорее - глупые.
Так может поэтому так возмущаются мясоеды, что растёт количество отказавшихся от мяса? Думаю, что скрытая причина в том, что сами-то не занимаются "заготовкой" себе мяса, и им нуны кто-то, кто это сделает. Т.е. нужна программа по мясу, что и есть сегодня - животноводство. Если мясо на рынке будет невостребовано, то и животноводство пропадёт. Не так ли? Тогда мясоедам придётся самим заботиться о своём скоте. И вот тут начнётся самое интересное - они сами всё бросят. И это уже наблюдается в деревнях повсеместно - бросают люди скот держать - дорого и накладно. Самое главное, что надо зерно заготавливать и мног, а где его взять, когда колхозной скотины стало меньше? Взяли паи, но они стоят. Почему? А неохота для скотины зерно растить. Ведь получается, что человек должен круглый год только на бурёнку и работать.
Интересный оборот в теме получился.
#1782:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 9:58
    —
Я знаю когда появились первые хищники, когда был рожден образ, он был следующим: "одна змея, рожденная из посоха Моисея, соржала других змей". Все создаваеммые образы взаимосвязаны с природой. Природа приняла этот образ, и стали появляться хищники. Так подобным началось поедаться себе подобное. Так была разрушена первая природная цепочка.
#1783:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 10:16
    —
И еще, питание всех и вся должно происходить по законам, заложенными Богом. Он, как мне видится, питание определил по определенным цепочкам. Бактериями, питаются насекомые, насекомыми птицы, мы едим растения, пыльцу, воздух, наши тела после смерти "съедает" Матушка Земля, а точнее бактерии находящиеся в ней.

Наших помощников зверей и птиц, тоже должна “съедать” Матушка Земля.

Получается, что жрецы, придумав образ со змеями, нарушили замысел Творца, сотворили образ, противоречащий мыслям его.
#1784:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 10:46
    —
safonova,
Цитата:

Я знаю когда появились первые хищники, когда был рожден образ, он был следующим: "одна змея, рожденная из посоха Моисея, соржала других змей".
Точно!
#1785:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 12:27
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Искажение порождает эмоции ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. У одного что-то исказилось, а потом начались искажения у всех. Из этого можно сделать вывод, что эмоции – сильно воздействуют на чувства. Положительные эмоции – их усиливают, а отрицательные – подавляют. Значит – отрицательные эмоции искажения – это ВИРУС ПРОСТРАНСТВА МЫСЛЕЙ.
Поначалу люди при возникновении подобных эмоций вступали в битву с ними на тонком пространстве. И это в итоге приводило к краху человеческого бытия.
И лишь увидев пагубность этих битв, ведруссы осознали – битва бессмысленна.

По-моему, сначала люди научилсь обозначать, чувствовать негатив и отрицание, а потом уже решили биться с ним. А что способствовало отрицательному чувствованию? Маленькие дети не знают что хорошо, что плохо, пока им сегодня взрослые неп скажут об этом. А так им и запахи все приятны, и вселенную сами пытаются на вкус пробовать. Так откуда пошел негатив?

Цитата:

Ведруссы не вступили в битву – они заснули. Что это? Это есть ДЕЛО. Сон – это событие. А битва – это выплёскивание эмоций. Сон позволил сохранить осознанность, способность рассуждений. Зачем они нужны? Для аргументов. Аргументы, как лекарство для вируса. Они его облачают в кокон и вирус не распространяется. И все вирусы можно так "вылечить".

У меня другое видение - ведруссы заснули = т.е. здоровые клетки организма, под названием человечество, приняли болезнь на себя. Они впустили вирус в себя, может быть, поначалу в малых дозах, чтобы распознать болезнь. ТАк лечат в гомеопатии, если не ошибаюсь. Так, взяв на себя потом всею болезнь, знаяя ее сущность, можно вылечить весь организм.
Еслю любую радость, как и любое горе, распространить на весь мир - то горя не будет. Об этом хорошо писал Родничок . Каждый сумеет переработать в себе крупицу горя и сбалансировать энергии. ТАк и маленький ВОлодя предлагал поступить с энергией радиации - раздав ее всем по безболезненным крупицам. ПОтому что в принципе она хороша. Так и каждая эмоция в человеке - хорошая, без знака плюс или минус, ведь все едино. И только накапливание одной из них сверх меры обознает ее как мировое зло.
Жрецы могли существовать пока у них была тайна - накопленная ими энергия самости. Ее распространение на всех отменяет необходимость института жрецов. Каждый человек сам себе жрец, а все вместе могут объединяться на принципе зашиты собственной индивидуальности, но с учетом того, что все мы люди.


Цитата:

Нужны Дела, чтобы показывать. Вот и придумали Дело – Сон. При пробуждении – ВИДИТ КАЖДЫЙ ! Чем не ДЕЛО! И не надо долго и упорно кому-то пояснять – каждый видит сам.

Нужны не дела, а чувства. Сон - это возможность привести чувства в баланс с учетом ошибки. Заснули, чтобы окунуться в грязь и там найти ошибку. С чистыми (бодрыми) чувствами такого "ныряния" не сделаешь - душа разорвется. Но вот вымазавшись в грязи, можно, вспомнив прежние чистые чувства, соединить противоположности и найти для грязи полезное применение. Без этой грязи чистота прежних чувств ничего не стоит, поскольку не смогла она в прошлом своем справиться с наступлением тьмы, не смогла остаться сама предельно чистой, разве что избыточно сияющей (до рези в глазах).
Ведь нельзя же было ведруссам построить свое счатсье и общение с богом на несчастьи других людей, тех, кому было плохо и они протестовали своим мятежным способом, накрывая землю темными покрывалом оккультизма.
Я думаю, что выедруссы поняли, что битва - не выход, еще и потому, что в ходе таких битв они сами стали утрачивать связь с богом, начали утрачивать ее еще с того момента, как появилась на земле темная энергия. НЕльзя оставаться безучастным, когда на другом конце земли людям плохо.
Dimonik, а я могу понять фразу
Цитата:

Способность есть мясо заложена в организм челвоека на очень глубоком уровне. Это и способность вырабатывать специальные ферменты, которые нужны толкьо для переваривания мяса, и способность организма усваивать получающиеся в результате вещества, и много ещё чего. Всё это было заложено ЕЩЁ ПРИ ЗАДУМЫВАНИИ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА ТВОРЦОМ.

Если учесть, что планету нашу несколько раз перекраивали и стала она выглядеть до наоборот, то и природа человека, в том числе в целях выживания, могла следовать за природными изменениями. Но только вопрос в том, что и ключ к самим изменениям заложен в самой природе ЧЕЛОВЕКА. И это тоже ЗАЛОЖЕНО ТВОРЦОМ. Так что выбор за нами - либо следовать за природой, будучи под властью догмы о ревнивом боге, который карает нас за непослушание, быть под властью той же природы, которая так нам надиктовала необходимость изменений след за ней.
Или открыть в себе самом бога и вернуть былую гармонии себе и природе. Восстановить обратную связь, а не следовать только односторонней зависимости, навязанной нам специально или по недомыслию людьми, утратившими связь с богом.

В общем я солидарна с opahой/

AnatolyIvanov,
Цитата:

Остаётся спросить , кому вредит осознанность ? Богу ? Он сам лишает её свои
творения ? Жрецы это организовали , чтобы оправдать появление хищников ,

Жрецы были первыми хищниками.


Ошибка образного периода в том, что людей, утративших связь с абсолютом, сами же люди решили вычеркнуть из жизни, вытеснить, вымарать (как прентозаврика, для которого не нашли применения). Вот мы и получили заговор обреченных. И они заставили нас задуматься о себе и своей жизни на краю гибели планеты - ища ошибку.

safonova, Образ змея МОиссея - вторичен. Это уже остатки жреческой войны, когда они перестали биться с природой и стали враждовать между собой. Кроме того, образ змеи может быть образ водного потока, реки, ручья.
До этого были хищные образы драконов, вулканов, гидры,химеры и пр. пр. природных энергий в титаномахии, гигантомахии, тифономахии - когда вглубь земли загонялись неугодные (кем-то посчитавшиеся отрицательными) природные энергии, на равных участвовавшие в божественном сотворении.

Хищники - производные человеческой мысли, как и любые природные катаклизмы. Мятежный дух, не понятый обществом, пошел по пути убийства и разрушения в отместку. ИМенно эту мысль мы и не можем никак исправить. А надо, как сказал маленький Володя: не хочу я, папа, чтобы моя мысль с твоей боролась. Я найду другой путь.
Вот Анастасия нашла - образ единого для всех бога, который от того и чист, что "для всех", как и было прежде. А ключ - в чувствах. В соединении противоположностей. Нйти ошибку - значит найти почему не стали соединяться такие противоположности, а стали расходиться по полюсам. Кто-то не захотел развития, понимания и отказал в нем другому. И забыл, что другой человек рядом - тоже "вместилище" бога. У кого-то не хватило собственного воображения для того, чтобы оценить самостийную мысль другого, вот люди и разошлись. А кабы вынести на общее рассмотрение - так всем миром и нашли бы полезность мысли. ЛЮди не прошли испытание коллективом. До сих пор превалирует образ мнения большинства, а не всех, во всем его многообразии и сложности. Вот и получаем по такому же косному образцу вариант монетизации льгот - люди не хотят слышать друг друга. И нет никого, кто бы мог понять И ТУ, И ДРУГУЮ СТОРОНЫ, чтобы уравновесить.
#1786:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 14:21
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Из этого можно сделать вывод, что эмоции – сильно воздействуют на чувства.

Наташа, на мой взгляд, эмоции сильно влияют на возможность сохранения баланса чувств, а не на сами чувства. Ведь эмоции - это выражение чувст. А когда чувства становятся пагубными? Когда они концентрируются. Причём уже не важно, какие это чувства - тёмные или светлые. Даже от радости умереть можно, как царица-мать в пушкинской "Сказке о мёртвой царевне"

День и ночь так долго жданный,
Издалеча наконец
Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла,
И к обедне умерла


Маринка-пинка,
Цитата:

Так откуда пошел негатив?


Да всё оттуда же, от сломанной ветки. Утратилось ощущение гармонии, ушла Любовь и попёр негатив. А уж тогда "тёмные" вовсю расстарались:

Цитата:
От человека, пребываюшего в состоянии злобных чувств, исходит тёмное излучение. Тёмное излучение не может подниматься вверх и попадает в глубь Земли. Отразившись от недр, оно возвращается на поверхность в виде извержений вулканов, землетрясений, войн...

Высшим достижением отражённого чёрного излучения является влияние на человека лучей, усиливающих непосредственно в нём, его собственных злобных чувств...


Гасить их надо, и гасить может только Любовь. Опять же и пример есть - Анастасия. Кто из нас может, как она, не поддаться обиде, гордыне, самости, когда на тебя орут, оскорбляют и палкой замахиваются? А она улыбается, хоть и больно ей...

Маринка-пинка,
Цитата:

Без этой грязи чистота прежних чувств ничего не стоит, поскольку не смогла она в прошлом своем справиться с наступлением тьмы, не смогла остаться сама предельно чистой, разве что избыточно сияющей (до рези в глазах).

Не потому ли сказано было, что в раю больше радости от 10 раскаявшихся грешников, чем от 1 праведника?
#1787:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 14:30
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Ошибка образного периода в том, что людей, утративших связь с абсолютом, сами же люди решили вычеркнуть из жизни, вытеснить, вымарать (как прентозаврика, для которого не нашли применения).

А что стало предпосылкой этой ошибки? Вычёркивание Адамом прентозаврика.
Напрашивается вывод, что повзрослеть, не ошибаясь, было невозможно...
Но у меня остаётся вопрос, почему Адам не почувствовал боль от сломанной веточки? Видимо было что-то ещё раньше нарушено. Что?
#1788:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 15:41
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
а не закономерно ли то, что на 125 странице темы вдруг резко стали говорить о пище? И более того - пришли сразу люди, которые в предыдущих обсуждениях не проявляли своей активности. А тут в разговоре о еде пошли целые "жаркие" дебаты о вредности и полезности мяса.

Тема замусорена. Это очевидно. Моя попытка отправить желающих пообщаться в тему о животных оказалась неудачной. О вегетарианстве существует две темы, но опять же дебаты здесь ...

Oj, я отправляю в другую тему, чтобы не давить тему "Ошибка ..." Я в той теме тоже "тусовался" и определял реальность собою.

Наталья Ризаева,
Цитата:
Тогда мясоедам придётся самим заботиться о своём скоте. И вот тут начнётся самое интересное - они сами всё бросят.

В какой-то теме я предложил желающим попробовать обеспечить самих себя колбасой. Я спрашивал: "Сумеете ли вы собственноручно зарезать курицу?" Как легко мы отправляем в рот сосиски, потому что не участвуем в длинной технологической цепочке их производства. А вот если самостоятельно, то споткнёмся на первой же "главной" технологической операции - убить. В городской квартире от увиденной мышки визжим от страха, а тут огромную курицу загубить ... Какая прекрасная тема для телепередачи "СлабО!" Мы легко себя чувствуем, потому что убийство совершают другие люди и мы не видим глаз жертв, как, впрочем, и многого другого.

Наташа, я тебе как-то рассказывал, почему мясоедство пока популярно. В квартире - холодильник. Проходишь мимо, а глаза "говорят": открой, слюна выделяется. Открываем, а там - кусок вожделенной колбасы. Минута-другая и мы, не отвлекаясь от какого-либо занятия, насыщаемся едой. Всё уже готовенькое. Т.е. почти по "формуле": питаться, как дышать. Вот и получается, что колбаса так привлекает нас беззатратным (в смысле временном) очень быстрым утолением голода. При этом огромные затраты на производство колбасы в расчёт не идут. Разве у холодильника о них кто-нибудь задумывается?

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Пн 14 Фев 2005, 18:53), всего редактировалось 1 раз
#1789:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 15:48
    —
Для Кати - http://www.anastasia.ru/ftopic6144-0.html
#1790:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 16:14
    —
Vladimirwas,
Цитата:

В квартире - холодильник. Проходишь мимо, а глаза "говорят": открой, слюна выделяется.
Это не самодостаточность, а зависимость от...холодильника (условно). Иждивенчество в квадрате, кубе...У некоторых даже стрессы бывают, когда холодильник пустеет.
Про колбасу. Однажды (ещё в перестройку) мне очевидцы рассказали как её делают, как увидели. Это сплошная жуть. Пришли. Видят большие чаны с мясом, а по ним лазят...крысы. Потом включается механизм и идёт "прокрутка" фарша... прям с хвостиками. Сама не видела-не знаю, но рассказ меня потряс своей живостью представления. После этого есть колбасу варёную как-то расхотелось. Было дело. Извините, если что не так.
#1791:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 16:48
    —
Vladimirwas,
Цитата:

В квартире - холодильник. Проходишь мимо, а глаза "говорят": открой, слюна выделяется. Открываем, а там - кусок вожделенной колбасы. Минута-другая и мы, не отвлекаясь от какого-либо занятия, насыщаемся едой. В

Слюна руководит нами? Или мы своими привычками? Так можно и собаку научить горчицу есть, как в известном анекдоте. Сравнение неудачное. И тем более по теме "питаться, как дышать". Чего вдохнули-то? Уж не отходов из выхлопной трубы?
#1792:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 19:28
    —
Наталья Ризаева, Маринка-пинка, девочки, вы чо "напали" на бедного мясоеда? Жалеть должны несчастного и на путь истинный стопы (мои) направлять Image
По поводу пикантных приправ в колбасный фарш в виде нахалок-крыс мне известно. Случаи такие описаны в достоверных источниках. Я покупаю мясо и затем готовлю его сам (один раз в неделю). Из готовых мясных продуктов приобретаю окорока, грудинку, буженину и т.п., изготовленные из цельного куска мяса. Примерно 200 граммов в неделю. Рыба на столе - примерно один раз в квартал (0,5 кг).

По поводу неудачного сравнения - не согласен. Желудочная зависимость от холодильника - это по-технократически, по-городскому. Всё понятно. А в РП - от гектара. И здесь понятно. Конечно, нами руководит не слюна, а желудок, в бессменном дозоре которого всегда находятся глаза. Вот переедем в РП и тогда быстренько-пребыстренько поменяем свои привычки... Image
Image Image Image Image
#1793:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 21:32
    —
Ребята, я хочу рассказать об одном механизме, который заложил Бог. Бог придумал Явь, Навь, Правь. Я недавно осознала, что такое Навь – это сновидение, у Нави много функций – одна из них ОТРАБОТКА НЕГАТИВА, вот как примерно это происходит.
Например, каждый человек может испытывать такое негативное чувство как сексуальное вожделение (извините, за нескромный пример, но нам так навязывают и пропагандируют секс, что я думаю, каждый в своей жизни испытывал такое чувство). Так вот это сексуальное вожделение пробуждает в человеке смутные ЖЕЛАНИЯ. Засыпая, человек видит эротические и даже может порнографические сны. Там во сне, то есть в Нави идет исполнение тех самых желаний, человек получает как бы наглядное их исполнение, более полные ощущения может материализовать только Явь. Человек просыпается и делает выбор, один начинает плеваться, и говорит: “Боже, какие низкие инстинкты я ощущал во сне”, другой скажет: “Как, я хочу, чтоб у меня было это в жизни”. И от того, какой выбор он сделает, и зависит будет ли материализовано это или нет в жизни (в Яви).

Так вот, перед тем, как жрецы, стали материализовывать свои желания, видели ли они в Нави, к чему это может привести?

Еще, я хочу добавить, что Анастасия говорила, что иногда во сне человек кричит, это Душа содеянному в прошлом или в будущем ужасается. По логике жрецы, должны были увидеть во сне к какому ужасу может привести их желание. Или нет, не увидели они в Нави ничего, потому что оккультного периода не было, не было и информации, которая могла явить Навь? Или им была явлена эта информация, но они ее проигнорировали. Но мне в это не очень верится. Ведь не настолько они были злодеями, ведь они были людьми первоистоков? Здесь я что-то не могу понять.
#1794:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 21:52
    —
Катя, есть такая поговорка: "Что у трезвого на уме - то у пьяного на языке". Когда-то я перефразировал её и получилось вот что: "Что у человека в уме при бодрствовании - то у него в деле во сне".

Что-то в этом есть, не правда ли?
#1795:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2005, 23:48
    —
Dimonik
Цитата:

В общем, на мой взгляд, это сплошное словоблудие. Если все жили в раю, всё у всех было, все сотворяли свои родовые поместья и рожали нормальных полноценных детей, наделённых всеми способностями Творцов, ТО ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ЛЮДИ С НЕЧИСТЫМИ ПОМЫСЛАМИ?! ЧТО ИМ НЕ ХВАТАЛО?!

Это словоблудие было высказано Анастасией в 5-й книге. А вот, откуда такие взялись - это действительно вопрос! Ранее кто-то закинул теорию о внедрении инопланетянских биороботов, хотя их бы распознали, наверное.
Цитата:

Думать нужно о том, как сделать, чтобы такие люди не возникали. Тогда и не будет проблемы с тем, куда их девать.

Этот вопрос ранее и был высказан. Вот его и надо решить, а не искать пресловутую ошибку.

Oj
Цитата:

то есть "не пустить в образный период несознавших"? Секир-башка шестерым и сразу проявится Образ всеобщего счастья для всех?

Это твоё высказывание и не приписывай его другим, сам на себя и возникай...
Я не знаю, что делать с этими людьми.

Цитата:

Интересный оборот в теме получился.

Оборот мимо темы. Причём тут мясоедство? Что эти шестеро мяса наелись и поэтому пошли в образный период с нечистыми помыслами?

Почитайте у Курдюмова его "успехологию". По ней если посадил тыкву, то тыква вырастит и точно будет нас радовать своим появлением. На этой теме посадили "тыкву", а растёт хто зна шо! Ошибку будем искать?
#1796:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 1:08
    —
To all: московское время 23.40. Только что в новостях на первом канале прошла интересная информация о воспитании детей. В Белгородской области родители теперь будут платить деньги за своих нерадивых чад, если те, например, появятся на улице без родителей после 22.00. Этот, довольно обстоятельный, репортаж заинтересовал меня по очень простой причине. Дело в том, что я ещё лет двадцать назад вслух начал говорить, что у нас дела с воспитанием детей (не всех, конечно) будет всегда из рук вон плохо, пока законодательно не будет введена ответственность родителей за воспитание ребёнка. Т.е. речь идёт об ответстванности родителей за тех отпрысков, которых они отдают рано или поздно обществу. Как тут не вспомнить, уже ставшую всеми нами любимую, фразу "на радость всем" (здесь - воспитать ребёнка). Я касался этой темы, по-моему, в "Уборке", где спрашивал родителей: "Не будет ли вам стыдно за тех, кого вы отдаёте обществу, если они куролесят по жизни и приносят "ближнему своему" одни неприятности или проблемы?" (не дословно). И вот моя мыслишка-желание, рождённая много лет назад, воплощается? Значит, не я один так считаю, есть единомышленники. И это приятно, что законодатели, которых, видимо, жареный петух клюнул в одно место, начали принимать простые и очень необходимые законы. Пусть это будет первой ласточкой, время покажет. Одно меня удручает: поражающая неповоротливость законодателей. Неужели не видно, или непонятно, что какой-либо закон давно назрел? С огромным штатом помощников написать закон - трудное ли дело? Или всё-таки пресловутый "авось" мешает? А может, повторюсь - без жареного петуха ни туды и ни сюды? Законодатели должны проверяться "на вшивость" простейшим методом: законы должны быть опережающими.

Удивил психолог из МГУ Асмолов, который фактически осмеял инициативу, направленную на оздоровление ситуации и заботящуюся о подрастающем поколении. А вот его оппонент Лахова - легко и просто оценила законодательную инициативу как пользительную.

Насколько мне известно, у всех народов и во все времена существовала простая мудрость: дети должны быть управляемы (подконтрольны). Тогда воспитание идёт правильно и огромная энергия детей направляется на созидание, а не расточается на сомнительные ночные дискотеки и проч. чепуху (как, например, в современном городе).

Извините, что не в тему, но здесь такая компашка хорошая подобралась, что захотелось ещё раз высказать своё мнение о проблеме детей в нашей стране. Тема, между прочим интересная - можно выделять в отдельную. Кто возьмётся? (У меня самоотвод, я не могу)
#1797:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 1:20
    —
Всем привет!
Ещё одна версия ошибки. Она состоит в том, что человек стал считать себя равным Богу. И начал свои творения. И 6 жрецов именно это и хотели доказать Богу. И натворили.
#1798:  Автор: opaha, Населённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 1:52
    —
Наверное, те кто пишут про поедания убитых животных, все-таки связывают это в какой-то мере с ошибкой.
Мне ситуация видится следующим образом. Животные действуют только в соответствии с инстинктами, которые в них заложены(возможно цель-регуляция, поддержание баланса в природе и выполняется хищниками, есть же пословица, что "щука нужна для того, чтобы карась не спал"). У человека же кардинальное отличие - наличие способности Мыслить, поэтому никакое сравнение с хищниками некорректно. При замедлении мысли (уменьшении осознанности) на человека все бОльшее влияние оказывают инстинкты (которые естественно тоже заложены в нем). В самом крайнем случае он приближается в своих действиях к животному, это можно видеть на примере очень пьяных людей, либо находящихся под действием наркотиков(когда сознание частично отключается), также описано в главе "захват". А высшим проявлением творческой мысли человека является соответственно творчество, то есть способность придумывать новое, а не действовать по шаблону. Поэтому все, что приводит к замедлению мысли и есть ошибка.
А одним из индикаторов правильности пути является процент творческих личностей в обществе (в идеале 100%).
#1799:  Автор: AnatolyIvanov, Населённый пункт: Я Есмь ! СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 3:21
    —
Dimonik,
Цитата:

Что мешало тому же Творцу сделать каждое живое существо самодостаточным?Ну встроил бы во все организмы хлорофил и научил самих синтезировать все необходимые вещества используя в качестве энергии только свет Солнца.

Это хороший и сильный вопрос . Я не могу сказать . Прошу помощи !
В природе постоянно кто то кого то ест (как прям у людей) . И в своих РП нам надо будет моделировать баланс взаимодействия творений либо по существующей схеме в природе , либо по другой . К примеру : мы заводим кошку , дабы она поедала мышек . Или : Привлекаем лисицу на свой участок
дабы она приходила к нам в гости и мышковала . Или : договариваемся с
мышками о том как будет и что . Я слышал , что последнее возможно (и не только с мышками) , но я пока не умею , и таких неумех большинство . Так
что будем делать ?
Oj,
Цитата:

А для чего материя, как ни для ОПЫТА творения, проявления себя?

Очень сильно ! Вот где жрецы хапнули за всё человечество ! А надо было всем
раздать , по 1 га для опыта и не жадничать .
safonova,
Цитата:

Так вот, перед тем, как жрецы, стали материализовывать свои желания, видели ли они в Нави, к чему это может привести?

Я как то экспериментировал и пробовал управлять сном . Малость нагрешил и
меня целых 2 года вообще не посещали никакие сны . Теперь и во сне веду
себя очень и очень осторожно . Думаю , что жрецов лишили сна навсегда (доэкспериментировались) . Со снами тоже не всё так просто .
Vladimirwas,
Цитата:

захотелось ещё раз высказать своё мнение о проблеме детей в нашей стране

И почти во всём "цивилизованном" мире . Система отнимает детей у родителей
ещё при родах и планомерно взращивает из них зомби . Родители - тоже дети системы , так чего их заставлять законами делать ? Новых зомби , только более послушных ? Надо образ жизни менять . Да не мне вам Анастасию цитировать , там о детях очень много написано !
eralash,
Цитата:

Ещё одна версия ошибки. Она состоит в том, что человек стал считать себя равным Богу. И начал свои творения.

Или ослаб (потерял связь или осознанность т.е. способность быть достойным бога) . Получается примерно так :
...ОШИБКА ОБРАЗНОГО...МАТЕРИЯ ДЛЯ ОПЫТА...ПОТЕРЯ ОСОЗНАННОСТИ(ЗАМЕДЛЕНИЕ МЫСЛИ)...
#1800:  Автор: Dimonik, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 3:46
    —
Цитата:
Я знаю когда появились первые хищники, когда был рожден образ, он был следующим: "одна змея, рожденная из посоха Моисея, соржала других змей". Все создаваеммые образы взаимосвязаны с природой. Природа приняла этот образ, и стали появляться хищники. Так подобным началось поедаться себе подобное. Так была разрушена первая природная цепочка.

Упс!..
А какже тогда быть с четвёртой книгой, где Адама встречает лев? Насколько я понимаю, это было задолго до Моисея.

Цитата:
Ранее кто-то закинул теорию о внедрении инопланетянских биороботов, хотя их бы распознали, наверное.

На мой взгляд то, что во всём этом активное участие принимала некая "внешаняя сила" очевидно, да и, в общем-то, не особо отрицается даже Анастией. Правда она это называет "тёмные сущности". И похоже, что на начальном этапе это был не физический контакт, а "мысленный", то бишь, они сюда транслировали свои мысли и идеи.
Но и физический контакт тоже был, поскольку следов тоже предостаточно. Вся Солнечная система перекорёжена, и из живых планет осталась только Земля, да и та в полубессознательном состоянии...
#1801:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 4:15
    —
Я не прочитал ни одного сообщения из этой темы, но Анастасия ясно даёт ответ. Ошибка образного периода в том, что в Родовых книгах не было предупреждения об оккультном мире, где ВСЕ живут обманом(это её слова). Ну помните как он начинался, религии, богоизбранность власти, возвеличивание отдельных личностей, пирамидальная система управления, вершина которой - верховный жрец, подчиняющий всё своей самости. Как результат, уснувшая цивилизация ведрусов, мир с гибнущей природой на грани вселенской катастрофы, царство т.н. разрушителей. Разрушитель - это субъект, которым, завладела МЫСЛЬ РАЗРУШЕНИЯ - зараза передающаяся по наследству, превращающая человека в <омерзительное безмозглое тело, поганящее всё вокруг>(3,4 кн.). Причём таковым может быть и уснувший вед. Анастасия утверждает, что изобретатель смертельного оружия и всего смертельного разрушения на самом деле лишь один, дающий своим <безмозглым телам> с удовольствием подсказки.
Какой же выход?! <Интимных связей с нею НАДО ИЗБЕГАТЬ - Не допускать в себя её проникновенье. Всем женщинам интимных связей избегать с мужчинами, впустившими в себя мысль разрушенья, чтоб вновь и вновь её не возрождать>. Логика сибирячки-Анастасии, на мой взгляд, проста: всё, что не является Сотворением живого на Земле, является разрушением. Целью секса, как плотской утехи, не является сотворение живого, значит секс уже плод <подсказчика> - мысли разрушения. Следовательно, если он и она подумали о сексе, значит у двоих родилась мысль разрушения. А у двоих разрушителей, кто впоследствии может родиться?
Нет, не Анастасия показывает это на примере, а Бог с болью и мольбою. Помните в 3 книге, в главе "Что такое ад?", безмозглые тела мужчин уничтожают всё живое вокруг, а безмозглые тела женщин, отдаваясь, возрождают вновь и вновь безмозглые тела-разрушители? Рассмотрим по-внимательнее роли мужчины и женщины. Всё это, пардон, про нас с вами. Кто должен разорвать этот порочный круг? Анастасия говорит, что женщины, а я думаю, что каждый из нас ! Ответственность ни с кого не снимается! Анастасия смогла из своего избранника сотворить Творца, невероятно, но всего лишь думая о сыне, подготовив для него природное пространство-утробу. Да и избранник её тоже оказался не промах, всю жизнь о сыне мечтал, ради этого на многое стал готов, женщину полюбил, сам изменился, весь мир пошёл в Любви пространство превращать. Невероятно, но всего лишь дальновидно думая о сыне и его будущем Анастасия исправила ошибку Евы(см. 4 кн.) искоренила мысль разрушения - полюбила сама и изменила любимого, точнее он сам ради них изменился!
Так выходит, что Анастасия исправила не только ошибку образного периода(предупредила об оккультном мире), но и исправила ошибку Евы, ошибку всего периода жизни человечества, показала как осознанно родить Творца, а не разрушителя?! Ведь от Творца Творец родится, ведь лучше разрушителей не рожать чем бороться с ними?!
Теперь дело за малым: женщины вдохновляйте мужчин ради детей на Сотворенье, мужчины, не отставайте, творите детям цветущий уголок природы - Любви пространство!
#1802:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 5:38
    —
safonova, Адам по замыслу Бога питался пыльцой из воздуха и эфирами (эфиром Very Happy ), такая во пищевая цепочка... божеская. вписывается ли туда смерть вообще? Rolling Eyes И почему клеткам собственного тела не дать задание по преобразованию их, очищению от ошибок и возрождению, а подключать непременно сброс тела и бактерий телу внешних Wink Природа любит простоту, а тут всё так накручено... Rolling Eyes
любовь
Маринка-пинка, пока отрицали несовершенное была гармония, потом примерили ошибку - полный раздрай, нейтрал - заснули, пока ошибка не подошла к своему краю (очевидности своего идиотизма Very Happy уже для ВСЕХ)
Согласна, маленьких тянет к совершенному, а остальное они не замечают, оно не интересно им... то есть игнорируют, его вроде как и нет для них, пока на то не укажут взрослые и не завяжут внимание ребёнка на ложь, зло... неприятное Душе живой...
Энергия распада (радиация) и есть энергия разрушения... Sad Хороша она лишь для распостранения разрушения, но не творения, и "семена её" дают обильные всходы... прям-таки взрывные, а люди лишь плодят и плодят распад... сами... своей материи своей домашней реальности... думая, что что-то при этом выигрывают... (ИМХО)
Цитата:

Так и каждая эмоция в человеке - хорошая, без знака плюс или минус, ведь все едино. И только накапливание одной из них сверх меры обознает ее как мировое зло.
А накопление эмоции РАДОСТИ ДЛЯ ВСЕХ тоже? ннн
Выходит, ведам просто надоело - кажный мильён лет одно и то же! Скоко можно! Да пошло оно... само отвалится, тогда и проснёмся Laughing и уснули! Very Happy
Думаю, как замыслили жрецы хищников, так и отразилась это на теле человека, как совершенного творения... мыслим срочно в обратную сторону! любовь Заложено же было совершенство, то есть отражение ВСЕГО Wink
А мне видится, что восприятие природных явлений как хищников - следствие работы жрецов... тогда и понадобились воспевания героев-борцов с природою... вместо Любви к ней и согласия.
Хищник - предельное воплощение идеи насилия. Согласна, это и лшибка. Но схлопывать полюса я б не торопилась - лучше выйти в более объёмное мышление... Very Happy А то посворачиваем все противоположности в изначальную точку вместе со всею Реальностью - не согласня я! Mr. Green
Kedrovka,
Цитата:

Опять же и пример есть - Анастасия. Кто из нас может, как она, не поддаться обиде, гордыне, самости, когда на тебя орут, оскорбляют и палкой замахиваются? А она улыбается, хоть и больно ей...
только это мало согласуется с принципом не рожать от агрессивных Neutral Или думаешь, тут перегиб Мегре? Wink
Vladimirwas, многим хоть раз снился образ Бога... и что все уже Богами стали? Не очень заметно... Neutral
velbug, понимание смысла одних и тех же слов зависит от читающего человека. А если гибриды человека с инопланетными биороботами? Тогда, возможно, что лишь 6 потомков их не ПОЖЕЛАЛИ отказаться от ХИЩНЕЧЕСТВА унаследованного от пришельца... а дальше мысль всему начало... Как им помочь ЗАХОТЕТЬ отказаться от увы естественного им по происхождению тогда в пользу человеческой совершенной гармонии - не знаю и не вижу. Со стороны - никак. Вот, токо... условия стремительно меняются... и дизгармония обречена, не стОит за неё цепляться...
Да, брось... я лишь спросила, а дальше было объяснение... я не причем
Vladimirwas, думаешь ответственность перед государством как-то увеличит Любовь к детям? А не наоборот? Лучшее и единственное воспитание - это напитание чада своей Любовью. Госзаконами недостаток Любви между людьми не лечится Neutral . Ну, станет ещё больше абортов, бесплодий и брошенных детей, тех что совсем без родительской Любви... не выход. Sad А дать ВОЗМОЖНОСТЬ восполнить недостаток внимания родителей успехами в каком-то творчестве - может, в ту сторону решение поискать государству? Там бесплатные ДПШ с кружками по интересам и способностям, спорт залы 2 часа в дено в погашение значительной части налогов - бесплатно детям... больше б пользы было, театры, бассейны, стадионы... придумать не трудно, да и опыт ещё советский тоже содержит и положительные зёрна... Пусть недостаток родительской Любви хотя бы попытается восполнить Любовью своей государство... пока всё не наладилось... я не причем А закон ради сокращения нации... тяжко. Sad У этой медали ТАКАЯ обратная сторона... 8O
Подконтрольный гений... н-да... во-первых этот закон ударит по детям из РП, по маленьким Богам. Их же система понять никак не сможет !!!!! тем более проконтролировать... не говоря о родителях.. или тут все уже БОГИ? нет
eralash, так всё-таки не ВСЁ Творец дал сыну, утаил... приберёг для себя чтой-то? ннн
opaha, кто и зачем замыслил и заложил "инстинкты" животным (на твой взгляд)? я не причем
AnatolyIvanov,
Цитата:

Вот где жрецы хапнули за всё человечество ! А надо было всем
раздать , по 1 га для опыта и не жадничать
так, тогда вроде, так и было - у всех всё на всех... Wink Да, материя проявляет человека (причём, хочет он того или нет - всё равно проявляет ржач и я тут вобщем-то не при чём Very Happy ), но вопрос-то ПОЧЕМУ возникли такие закошенные, так мыслили и так проявили себя в материи... ведь если возникли, то кто-то их таких ЗАДУМАЛ Sad и ПОЧЕМУ их задумали таких перекошенных? ннн Если они вообще незадуманные, то чей замысел они собою являют? Не человека? А значит и не Бога? Тогда именно они - дверь для воплощения всяких чужих сущностей в материальной Реальности Бога? Тогда законен вопрос - а что существует ВНЕ Бога-Творца вселенной? Он же вроде ВСЕ сущностей в себе соединил... или не всех? Wink
И ещё один вопрос - как совершенство может быть неустойчивым?
Иначе выходит, что Богу угодны были эти перекосы, они были частью игры в испытания... ну, всё, геймоуво... можно больше не прикидываться! Laughing Или, втянулись? ннн
#1803:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 8:34
    —
Kedrovka,
** на мой взгляд, эмоции сильно влияют на возможность сохранения баланса чувств, а не на сами чувства. **
- насчёт баланса - не знаю. А насчёт влияют - думаю, что да. Вдохновение - это букет эмоций. Радость тоже даёт целую гамму эмоций. А всё это вместе приводит к усилению скорости Мысли сотворению Мечты.

** Но у меня остаётся вопрос, почему Адам не почувствовал боль от сломанной веточки? Видимо было что-то ещё раньше нарушено. Что? **
- а может он должен был определить ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ этой БОЛИ ? Ведь он её ощутил ВПЕРВЫЕ и не понял - что это и зачем? Ведь и Еву он не сразу осознал в полной мере, а только после того, как Дитя появилось на свет. Только тогда он ощутил РАДОСТЬ Своего Творения от Его Рождения. И определил это как Радость Созерцания Творения. А вот боль от веточки Определить тогда не смог. Он не смог Сам и Своими глазами Узрить Последствия этого события. Для этого ему уже нужны были Потомки. Вот и стал он их Творить, понимая, что только большое число Его Потомков смогут увидеть и осознать значимость БОЛИ.
Как вы думаете - осознали ?

safonova, Про сон. Я не разделяю глобально сон и не-сон. Мы свой сон сегодня мало понимаем, поэтому мало им пользуемся. Наше непонимание сна приводит к восприятию его мистически. Но ведь и медитацию можно рассматривать как подобие сна. Да и мы заснули когда-то сознанием, а при этом способны и рождаться и рожать. Просто суть человеческая не во плоти, т.е. она носит тонкий характер. Так что как раз во сне мы можем многе что делать. Кстати, Анастасия зимой по большей части спит. Неужели она бездействует всё это время? И потом - сном можно управлять. Твой пример про вожделение тоже это показывает. У нас это выходит на ярких желаниях телесного плана, т.е. мы своё сознание "держим" возле тела, вот и видим - телесное. А если "включить" уже видение?
И я в последнее время больше склоняюсь к тому, что мне нужно ночью отдыхать, т.к. всю активную деятельность (и мыслительную) я веду днём. Вот и "перевела" стрелки от сна на бодрствование. Сон стал глубоким и коротким. Пробуждаться стала на рассвете (что ранее было затруднительно) с чувством полноты сил. Нет дневной усталости. Короче, режим несколько упростился и легче стал для организма. Я просто перестала за режимом смотреть. Всё само и это само меня вполне устраивает.

eralash, ** Ещё одна версия ошибки. Она состоит в том, что человек стал считать себя равным Богу.** - я тоже смотрела на эту мысль и ею пытаюсь увидеть момент искажения. Вполне она подходит - не правда ли? Ведь искажение чем-то было вызвано - чем? Какая мысль исказить могла сознание? Только отличная от божественной. Тогда люди жили просто и открыто. Просто называли друг друга богами. Называть-то называли, но ведь не считали. Просто подразумевался образ Творца. И вот одному подумалось, что он один Бог. Почему? Он вдруг увидел, что можно создать образ не только для управления природой, но и человеком. А почему у него такая мысль возникла? Видимо от его вожделения. Он с вожделением глянул на женщину. И своею мыслью удовлетворил своё вожделение (тут вспоминается кстати, мысль Кати о сне и тоже она её привязала к вожделению - случайно ли?). И подчинил ему женщину. Так он почувствовал власть над другим человеком. А там уж не трудно эту мысль растиражировать на других. И пошло - я - Бог, я могу управлять другими. Никто ведь до такого не додумался. Первооткрыватель этого и возомнил о себе. А сегодня таких "первооткрывателей" - пруд пруди.
Гордыня стала расти на глазах. А это тоже - Новое. Вау! И опять он для себя - первооткрыватель. И так этот Один стал "открывать" всё новые и новые чувства и ощущения, а они все из разряда отрицательных. И видя весь этот комплекс нового и необычного - как не возгордиться собой над другими. Ведь Один является с ними - ну, чисто - Бог. Может так о себе думал тот - первый жрец?

AnatolyIvanov, ** Так что будем делать ?** - Вспоминать. Мышек отпугивает чернокорень. Достаточно его посадить на границах участка. Кошки прекрасно едят травку и зерно.
#1804:  Автор: opaha, Населённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 9:39
    —
Oj,
Цитата:

кто и зачем замыслил и заложил "инстинкты" животным

Тут надо рассматривать все в комплексе. Например, в человеке живут "хорошие" бактерии.Основная их задача помогать вырабатывать полезные вещества и защищать организм человека. Когда появляются "плохие" бактерии (или вирусы), то без всякого участия человека "хорошие" бактерии начинают с ними бороться(можно назвать их "хищниками" в этот момент, а можно защитниками). Так же и в природе должен существовать определенный баланс растений между собой, различных животных между собой. Например, для того чтобы в воздухе была нужная пропорция кислорода, углекислого газа и т.д. Поэтому когда птицы поедают "лишнее" количество гусениц, то опять же их можно назвать "санитарами", а не хищниками.
В результате автоматически в природе поддерживается баланс.
#1805:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 10:55
    —
поймать внимание человека можно таким способом:

Нужно провести грандиозную демонстрацию, чтобы она захватила всё его свободное внимание, а потом модели этого явления присвоить признаки, какие тебе нужно... сделать это нужно так, чтобы подменить явления... получается что модель картины мира у челоловека не меняется, а дополняется, углубляется... но явления в которых поймано его внимание уже другие - а значит и решения будут другие... не нужно опровергать картину мира, насильно втюхивать другую... нужно подменять сами явления...

Так наверное нас и поработили до христианства... А у Христианства были грубые методы - огнём и мечом, насильно меняли картину мира... слабые поддались, сильные только воспряли духом... стали сильнее...
#1806:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 11:20
    —
eralash
Цитата:
Она состоит в том, что человек стал считать себя равным Богу. И начал свои творения. И 6 жрецов именно это и хотели доказать Богу. И натворили.

Ошибка в том, что человек стал СЧИТАТЬ... А в действительности он так же ПОДОБЕН богу, как и любой ребенок своему Родителю. А Равен, Неравен, больше, меньше - это все от счета пляшет...

Сергей(sas)
#1807:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 11:49
    —
Vladimirwas, ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УПРАВЛЯЕМЫ, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА РАВНЫХ С ВЗРОСЛЫМИ. И ВООБЩЕ ДЕЛЕНИЕ НА ДЕТСТВО И ВЗРОСЛОСТЬ УЖЕ ИСКУССТВЕННО И И ПРЕСЛЕДУЕТ ЦЕЛЬ ПРОГРАММИРОВАНИЯ: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! НАДО ИЗМЕНИТЬ ОБРАЗ ЖИЗНИ, А ДЛЯ ЭТОГО МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ЧТОБЫ ИСЧЕЗЛИ ПРОБЛЕМЫ. ИНАЧЕ ЭТО ПОГОНЯ ЗА ТЕНЬЮ. ТЕНЬ НЕЛЬЗЯ ДОГНАТЬ, НО ПОВЕРНУВШИСЬ К СОЛНЦУ , ТЕНЬ ОСТАВИШЬ СЗАДИ!
#1808:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 11:49
    —
Vladimirwas,
Цитата:

дети должны быть управляемы (подконтрольны). Тогда воспитание идёт правильно и огромная энергия детей направляется на созидание, а не расточается на сомнительные ночные дискотеки и проч. чепуху (как, например, в современном городе).

Управляемость? Настоящий учитель невидим - это внутренняя чистота родителей. Дети считывают ее подсознательно и берут пример сами. Ихде тут контроль? По-моему, в родителях.
eralash,
Цитата:

Ещё одна версия ошибки. Она состоит в том, что человек стал считать себя равным Богу. И начал свои творения. И 6 жрецов именно это и хотели доказать Богу. И натворили.

В этом что-то есть. Человек-то и был равен богу фактически. СОздавался по образу и подобию. Но вот я столкнулась в мифах с тем, что одни творили живую жизнь, как Адам и Ева в изложении АНастасии (по кн. Сотворение), а другие - пробовали из глины тела человеков слепить и душу в них вдохнуть. Думаю, что жрецы вполне могли пойти по второму пути.
AnatolyIvanov,
Цитата:

Думаю , что жрецов лишили сна навсегда (доэкспериментировались) . Со снами тоже не всё так просто .

Здоровская мысль!
vasyatka,
Цитата:

Так выходит, что Анастасия исправила не только ошибку образного периода(предупредила об оккультном мире), но и исправила ошибку Евы, ошибку всего периода жизни человечества, показала как осознанно родить Творца, а не разрушителя?! Ведь от Творца Творец родится, ведь лучше разрушителей не рожать чем бороться с ними?!

Тоже отличная мысль. ПОлучается, что природа естественно должна сопротивляться разрушению, она наоборот стремится самовосстанавливаться, как заживает любая рана. И только человек сознательно занимается мазохизмом. Многие женщины видят в мужчине живое божественное начало, но как бы отстраненно, как идеал. А фактически он не дотягивает до идеала, зашорен и становится разрушителем. Но женщина идет как бы на жертву ради заоблачного счастья, а реально человек не меняется. Вот и упускаем ключ для возврата в рай.
Oj,
Цитата:

Цитата:

Так и каждая эмоция в человеке - хорошая, без знака плюс или минус, ведь все едино. И только накапливание одной из них сверх меры обознает ее как мировое зло.
А накопление эмоции РАДОСТИ ДЛЯ ВСЕХ тоже? ннн

Конечно! Зачем одной лишь радостью "питаться"? Зачем отстранять другие энергии? "На радость всем" все хотят участвовать. Эмоция радости - одна энергия. "На радость всем" - принцип сотворения. Чуешь разницу?
Цитата:

А мне видится, что восприятие природных явлений как хищников - следствие работы жрецов... тогда и понадобились воспевания героев-борцов с природою... вместо Любви к ней и согласия.
Хищник - предельное воплощение идеи насилия. Согласна, это и лшибка. Но схлопывать полюса я б не торопилась - лучше выйти в более объёмное мышление... Very Happy А то посворачиваем все противоположности в изначальную точку вместе со всею Реальностью - не согласня я! Mr. Green

Я тоже на этой вышла по мифам - герои стали нужны для борьбы с разбушевавшимися стихиями природы. НО только у людей "забрали" понимание того, что сами они и вызвали эти дисбалансы, а представили все, как карающую десницу бога и покорили этим людей. ОДносторонне как-то. Barbarian, Barbarian,
Цитата:

Нужно провести грандиозную демонстрацию, чтобы она захватила всё его свободное внимание, а потом модели этого явления присвоить признаки, какие тебе нужно... сделать это нужно так, чтобы подменить явления... получается что модель картины мира у челоловека не меняется, а дополняется, углубляется... но явления в которых поймано его внимание уже другие - а значит и решения будут другие... не нужно опровергать картину мира, насильно втюхивать другую... нужно подменять сами явления...

Представь себе ситуацию, атланты расщепили ядро земли. Произошел выброс внутриядерной энергии на глазах у всех - сноп электричества. ТАк родилась легенда о падшем ангеле, который отпал от бога - ядра атома, т.е. самой земли, например. НО людям жрецы, спровоцировавшие, кстати, это явление дисбалансом своих же мыслей, объяснили что это бог явил свой лик. И, судя по лику, бог гневается на всех остальных и только жрецам дал мысль расшифровать людям видение. Так модель картины мира у человека углубилась - люди вошли в сердцевину атома, чтобы увидеть лик бога. А там увидели два полюса - рай и ад.
Oj,
Цитата:

Энергия распада (радиация) и есть энергия разрушения... Sad Хороша она лишь для распостранения разрушения, но не творения, и "семена её" дают обильные всходы...

Могу привести пример и того, что энергия распада хороша и для творения. Причем твоими же словами:
Цитата:

И почему клеткам собственного тела не дать задание по преобразованию их, очищению от ошибок и возрождению, а подключать непременно сброс тела и бактерий телу внешних Wink Природа любит простоту, а тут всё так накручено... Rolling Eyes
#1809:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 12:47
    —
Vladimirwas, не могу вас поддержать с контролем и управлением детей.
Сколько же мы будем уповать на заповеди и законы. Как показала история, они осознанности не повышают.

eralash,
Цитата:
Ещё одна версия ошибки. Она состоит в том, что человек стал считать себя равным Богу. И начал свои творения. И 6 жрецов именно это и хотели доказать Богу. И натворили.


Как верно заметил Сергей Синягов, человек стал себя СЧИТАТЬ равным Богу. Иными словами – он перестал ЧУВСТВОВАТЬ себя таковым. По мысли Наташи - не определил предназначение боли, не прочувствовал боль. Потому и пришлось реальное чувствование заменить абстрактным убеждением ума – считанием.
Зато нынче это чувство сопровождает человека с самого момента рождения (а то и с материнской утробы). Вот каким бумергангом вернулась сломанная веточка.
#1810:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 13:06
    —
Kedrovka,
Цитата:

Как верно заметил Сергей Синягов, человек стал себя СЧИТАТЬ равным Богу.

Тогда уж не СЧИТАТЬ, а МНИТЬ. Отсюда исходит уже не творчество, а рукомесло, руководство. Сгласна, что из ощущений равенства богу ушли живые чувства. НОопять же вопрос почему? Потому что мнить - это не просто не считать, а считать больше меры.
Намудрила. Ну, в общем опять неверный образ бога.
#1811:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 13:20
    —
Цитата:

..человек стал себя СЧИТАТЬ равным Богу. Иными словами – он перестал ЧУВСТВОВАТЬ себя таковым.

Перестал чувствовать, потому что возникшая мысль разрушения породила СОМНЕНИЕ. И потребовалось доказать, в том числе САМОМУ СЕБЕ, подтвердить эту равность. А далее несбалансированная мысль переросла в предположение о том, что даже не равным, а ЛУЧШЕ. Что он может творить САМ, обойтись без помощи Бога. Восприятие Бога как соперника.
#1812:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 16:28
    —
Маринка-пинка,
** Ну, в общем опять неверный образ бога. **
- Как сказал бы Сергей Синягов - выпячивание. Человек впервые во главу угла поставил не чувственное восприятие, а СЧЁ, т.е. логику. Помните, как в мультике - мама, а он меня посчитал... Я всегда тут смеялась, но не понимала - почему. И вот сейчас ясно - посчитать - это не есть ведать. Тот кто считает, уже не ведает. И это смешно. Конечно же смешно, когда человек уходит от себя. Когда уже совсем "выходит", то даже говорим болен и лечим.
Ola_S,
** Перестал чувствовать, потому что возникшая мысль разрушения породила СОМНЕНИЕ. **
- да. Появился счёт, т.е. Одна мысль+ Другая мысль+... Естественно возникает желание быть над этим списком такой мыслью, чтобы все остальные слушались. А там и подчинялись.
Такое желание возможно лишь при появлении мысли - Мне. Ведь Бог всё Сотворил и сказал - Тебе. Он Отдал. Искажение возникает при нарушении этой Изначальности. Кстати, религии этим пользуются, уча всё отдавать. Но кому?
Опять же - отдавать нужно сперва создав. Ведь Бог сперва создал Землю, всё на ней, а лишь потом всё Подарил Адаму. А что мы отдаём, если не имеем? Что такого "появилось" у жреца, что он захотел "оставить" себе? Что такое - Тайна? Это чувство, ощущение, Мысль, энергия? Что это? Почему тайна появляется при Разделении?
#1813:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 17:53
    —
Наталья Ризаева, Да, нас посчитали, а мы промолчали. Не подумали, о последствиях и о том, что в дальнейшем для того чтобы не "уйти от себя совсем" - придется уснуть.

Возможно, преобладание энергии самости для человека - самое уязвимое место. Потому что именно ее преобладание положило начало несбалансированности энергий у человека.
Самость (чем я хуже Бога) - Разрушение ("сейчас попробую что-то изменить") - Сомнение (в первой мысли и правильности второй, и нужно это ДОКАЗАТЬ - себе и Богу) - Разделение ("своего нет ничего, значит нужно чтобы другим было ВСЕГО меньше") - Тайна ("мне должно быть больше чем другим, а другие об этом не узнают"). Тайна как следствие самости.
#1814:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 18:37
    —
Наталья Ризаева, у жреца появилась новая .(смотри: опять) энергия. Раньше она была в балансе и не была выпячена, а разнузданная - стала продуктом перекошенных мыслей жреца, его самостийных мыслей и его собственностью. Этой "плетью" теперь можно было подчинить других, всех остальных, не объясняя откуда что взялось.
Смотрите, например, слово "басилея" - означало хранительницу молний и других "игрушек" Зевса. А все цари стали зваться басилеями, басилевсами, потому что им на хранение давались священные знаки власти, связанные с проявлениями сути Зевса-сияющего - где заряд, где вспышка, где наэлектризованное облако, в общем, чтобы людей пугать и неприступность власти обеспечивать.
И никакого отношения к нашему васильку это слово не имеет. У нас это василь-оки - синие глаза, очи. Да пшеничные косы у женских образов.
А у жрецов стали - золотистые гривы. Везде пошел блеск, взрыв, огонь и золото.
Наташ, это и к вопросу о Новой . Может, это забытая старая? Только новой она стала благодаря просыпающейся осознанности?
#1815:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 18:54
    —
Маринка-пинка, равновесие можно найти (для Радости к примеру) в балансе впитывания и излучения энергии Wink Зачем Радость "уравновешивать" горем 8O ннн Мазохизм... Embarassed Брось Радость - это и есть индикатор гармонии ВСЕГО Wink , так что ощущение радости - пусть его будет как гармонии Творца - бесконечность! любовь Это гере - сигнал об ошибке, что боремся с борьбой с ошибками? Very Happy
Понимаешь, когда Эдик заломал ветку, на которой сидел... Laughing родилось (как отражение ошибки) ощущение боли и неприятия... вообще отторжения гармонии.... ну, когда шлёпнулся ннн Вот и родился негатив, а ВЫВОДЫ Эдик не сам стал делать, а сущность послушал и примерил её "выводы" - делегировал ответственность за себя, смалодушничал... ну, и САМ отдал часть своей свободы и осознанности... Поторпился прародитель наш в сердцах... вот, к чему приводит неравновесное состояние! ржач
#1816:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 19:18
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Почему тайна появляется при Разделении?

Потому что при разделении теряется ощущение ЦЕЛОСТНОСТИ мировосприятия. А это закрывает способность к гармоничному творчеству.
Ведание как целое, становится подклённым на части: вера и знания.

Потому, на крик верховного жреца "Я ощущаю, я творец!", праотец ответил, что ты в скорлупе неверия, потому и просящий, а не творящий. Творящий ОТДАВАТЬ способен сам, а не просить (пусть даже и знаний, как образы великие творятся).

Анастасия тоже просила у Бога ответ, хлопая по кедру и притопывая ногой...
Но до этого она сотворила Мечту о перенесении людей через отрезок времени тёмных сил. А цель жрецов была - властвовать над людьми.
#1817:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 19:45
    —
Маринка-пинка, ВАУ! До меня дошла суть выражения - быть рогатым! Image И это всё, читая твой пост и вспоминая образ Сергея Синягова - выпяченная энергия.
Смотри. Все энергии были поначалу уравновешены, т.е. - шар. И потом вдруг из этого шара (головы) что-то выпячивается - такой протуберанец. И что получается? РОГИ! Или Рога - как хотите. Конечно, же такой вид - новый. Не было "рогатых". И тут же вспоминается каска воина. Очень часто её делали с "рогами". Зачем? Теперь ясно. Один рог - одно выпячивание энергии, а два - два соответственно.
Отсюда и образ диявола с рожками. А как иначе?
Цитата:
Может, это забытая старая? Только новой она стала благодаря просыпающейся осознанности?
Новая - это то, чего ещё в принципе не было. А у жрецов ничего Нового не получилось. Вытащив из корзины яблок одно яблоко - будет только одно яблоко. А они именно вытащили - выпячили. Вот и получилась главенствующей одна из... Сам же список и перечень нисколечки не изменился. А с Новой всё меняется. В корзину яблок попадает ещё и нью-фрукт к примеру. Не было его там.
Даже не знаем как и зовут. А надо узнать, надо определить, чтобы знать на вкус, на цвет, на рост. Любопытно - как себя Новая отразит у нас на "столе"? Наверняка что-то новенькое появится, или уже, а мы не заметили. Но оно должно быть ярким и...понятным, приятным.

Ola_S,
Цитата:
Тайна как следствие самости.
В свете вышесказанного про Роги, думаю, что спрятать своё жречество за образом с рогами - великая тайна. Всё человечество с детства пугают рогатыми. И при этом этот образ при всех и со всеми. На этом страхе - он же и правит.
Страх появляется, когда одна из энергий выпячивается. Ещё бы "шар" потерял баланс, идёт возбуждение и поиск. Чем дольше идёт, тем больше по времени поиск. Определённое количество волнений приводит к страху. А страх - почти кома для сознания. Чем больше боятся, тем слабее осознанность.
Видя перед собой постоянно образ с рогами, человек сам "включает" собственное выпячивание" любой из энергий.
Нам нужно выкинуть на свалку образ с рожками. Он вреден для сознания. Хотя сейчас мы его увидим и силу свою он порастеряет, станет трансформироваться просто в забаву. Надо осознать природу РОГ.
Спасибо Сергею Синягову с его настойчивой версией выпячивания энергий. Он просто видел эти протуберанцы. Да их и солнце отражает - нам наше же выпячивание. Можно будет в следующем году глянуть - сколько будет протуберанцев на солнце в момент затмения.
#1818:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 20:24
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Ведь и Еву он не сразу осознал в полной мере, а только после того, как Дитя появилось на свет.
то есть Адам тоже не замыслил своего ребёнка - вот где первый случайный отпрыск! ннн Нашли виноватого... Laughing (по типу: ну, мужики - держись ! и патриархат не в помощь ржач шутка Very Happy )
opaha,
Цитата:

Например, в человеке живут "хорошие" бактерии.Основная их задача помогать вырабатывать полезные вещества и защищать организм человека
то есть совершенные клетки совершенного тела не обходятся без вохдействия посторонних организмов? Или просто спят ещё какие-то способности (функции клетки) и потому ПРИШЛОСЬ прибегнуть к использованию внешних носителей этих способностей? Wink Нужны ли Адаму были бактерии, да ещё те, что проникали ВНУТРЬ его организма? Confused Совершенство?
Barbarian, то есть вывести из равновесия... и сманипулировать?
Маринка-пинка, шестеро УСОМНИЛИСЬ в подобии Богу и ПОТРЕБОВАЛИ от Него ДОКАЗАТЕЛЬСТВ... от противного... и стало так противно ннн , что уже не до доказательств... уже согласились, но дров-то наломали, к тому же требовать - это давить, а божеские отношения такое исключают... Very Happy вот и набацали слуг-гулемов... для демонстрации своей "божественности"... выпячив лишь энергию управления ими, вместо заботы и согласия на равных Wink творение несовершенного или любой его усечённой версии чревато несовершенными же и последствиями... какая уж тут, блин, радость для всех ннн

Клетки могут использовать эл-магнитную энергию, а не распад атомов для очистки Wink И очистка - это не творение нового, это раскопка прошлого творения от грязи ржач Понимаешь, синтез, даже медленный, холодный, тихий - это синтез, творение, создание, а не распад Wink
Kedrovka, ДА! И поняв, что боль - отклик Бога отражённого в Природе на ошибку, Адам стал ИСКАТЬ диалога с богом в БОЛИ, а не в Радости ... нектар был прокисший, не иначе! Confused И сассоциировал чувственность с БОЛЬЮ, а не с ЛЮБОВЬЮ! Здоровое же отгораживается от боли, стремится избежать её, это трезвая реакция живого, и на неё была насажена ассоциация... так внедрена была программка гашения чувства и чувственности вообще. Ай-яй-яй! Похоже... представляется... И перекосился в счёт внешних формальных проявлений... А нужен был баланс всех способностей ума, души и тела. И в соединениии, а не разделении... даже в постижении внешних объектов Wink Наталья Ризаева, тайна-то о Целостности Wink , ну, дык дети не зная, что это тайна в целостности и прибывают, пока их не научат разделять по-системному ржач Тайна - для совершенств это игра в тайну, обман, принятый за правду... условность я не причем
Маринка-пинка, думаешь, боги Олимпа и были жрецы с их начавшей расти властной пирамидой? Попытавшись заменить формальной роскошью внутреннюю Истину Гармонии... Всё возможно... я не причем Они ж жаждали, чтоб их воспринимали богами Wink
#1819:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 22:11
    —
Oj,
Цитата:
то есть Адам тоже не замыслил своего ребёнка - вот где первый случайный отпрыск!
Ну, это твоё видение. Я так не считаю. Адам думал о Творении. Или для тебя Дитё не Творение?
Цитата:
Тайна - для совершенств это игра в тайну, обман, принятый за правду... условность
Однако ж повелись...Почему?
Вот ещё думается.
Тайна – это то, что даётся – НА. А что можно дать тому, у которого всё изначально? Вот. Значит надо сделать так, чтобы он об этом забыл. Поэтому Тайна – образ оккультизма, создающий посредничество между Богом и человеком. Усомнившийся, полагает, что есть некая часть, ему недоданная. Начинается поиск её. А что искать, когда миф? Поиск затягивается…Появляется другой миф – кто виноват?
И пошло-поехало. Спор. Война. Битва.
Жрец решил, что выпячиванием Одной, получилось Новое – умолчал, не рассказал. Тайна с минусом.
Другие увидели это, промолчали, не сказали. Тоже – тайна с другим полюсом.
Вот и образовалась комплексом энергия для управления над другими, т.е. комплекс вышел (выпятился) с достаточной силой для использования его энергии.
Вот почему всегда говорится, что в споре нет правых.
В дальнейшем и другие энергии так же. Поэтому негатив сформировался такой многоликий.
Сейчас задумалась – почему нас так тщательно воспитывали всегда помалкивать, даже когда видим чью-то неправоту, искажение? Это для того, чтобы соблюсти полюсность тайны.
Ежели сегодня искажению "говорить" – вижу тебя, то оно разрушается, т.к. не получает необходимой энергии для образа. И это уже не битва, не спор – это соединение энергий. Их баланс.
#1820:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2005, 23:41
    —
Маринка-пинка: в сообщении от 11 феврала (стр. 127) - хороший экскурс-напоминание о главноых аспектах обсуждений.
Kedrovka,
Цитата:
Наташа, на мой взгляд, эмоции сильно влияют на возможность сохранения баланса чувств, ...

Юля, Вы "своровали" мою мысль ...

Dimonik,
Цитата:
Вся Солнечная система перекорёжена, и из живых планет осталась только Земля, да и та в полубессознательном состоянии...

Странно, а я считал, например, Венеру обитаемой ...

vasyatka, Ваше сообщение неплохо было бы разместить здесь: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=147976#147976

Oj,
Цитата:
многим хоть раз снился образ Бога... и что все уже Богами стали? Не очень заметно...

Я туточки ждал улыбку, а получил Neutral
Цитата:
Подконтрольный гений... н-да... во-первых этот закон ударит по детям из РП, по маленьким Богам. Их же система понять никак не сможет !!!!! тем более проконтролировать... не говоря о родителях.. или тут все уже БОГИ?

Нет, не подконтрольный, а контролируемый. Голос из Одессы: это две большие разницы. По детям из РП этот закон не ударит, он необходим людям, ныне живущим в системе. Ответственность (уже на законодательном уровне) ляжет на родителей - главных воспитателей детей, а не на систему. Пусть родители, хотя бы некоторые задумаются о своей ответственности за своих чад. Это простое напоминание родителям, не больше. Своё дитя должны научится понимать прежде всего родители и быть ему ненавязчивым помощником-подсказчиком. Государство же, защищая некоторые свои "устои", будет для других людей обеспечивать, например, хотя бы более спокойную жизнь в вечернее (ночное) время суток.

Ykar,
Цитата:
ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА РАВНЫХ С ВЗРОСЛЫМИ

Именно так я старался воспитывать свою дочь и всячески пытался оградить её от тех взрослых, которые с ней сюсюкали (так, кажется это называется), т.е. подстраивали свой голос под голосок ребёнка, использовали её интонации и проч. Думаю, понятно, о чём я говорю.

"Управляемость" детей здесь не следует понимать букально. Скорее, ограждение от неверного шага, который может увести в сторону. Это что-то типа шлепка: идёт по дорожке ребёнок, а по обе строны от него родители. Захотелось ему "налево", а тут мягкий такой шлепок - не стоит пить. Захотелось "направо" - снова шлепок: не кури.

Маринка-пинка,
Цитата:
Управляемость? Настоящий учитель невидим - это внутренняя чистота родителей. Дети считывают ее подсознательно и берут пример сами. Ихде тут контроль? По-моему, в родителях.

Давайте заменим это слово на другое, раз уж оно не очень правильно отражает мысль. Например: направляемость детей родителями. В этом смысле, родители - конечно, своей осознанностью - лучший пример.

Kedrovka,
Цитата:
Сколько же мы будем уповать на заповеди и законы. Как показала история, они осознанности не повышают.

Пока не переедем в РП. Юля, всякий раз, когда речь заходит о каких-либо рамках (правилах, уставах, законах и проч.) Вы мне возражаете. Я вижу в этом единственную причину: забегание вперёд. Если в сейчашешний момент необходим какой-либо закон, позволяющий оздоровить обстановку, то его нужно придумать и принять. Анастасия говорила, что, если необходима партия - создайте её. И здесь речь идёт лишь о временном её действии (существовании). Также и о законах. Вечны лишь законы Создателя, а человеческие ...

Oj,
Цитата:
Нужны ли Адаму были бактерии, да ещё те, что проникали ВНУТРЬ его организма? Совершенство?

Совершенству вовсе не претит симбиоз. Я так думаю ...

Наталья Ризаева,
Цитата:
Сейчас задумалась – почему нас так тщательно воспитывали всегда помалкивать...

Я уж и забыл об этом, а ты напомнила. Действительно, для нашего поколения (да и для наших родителей) фраза "А ты слушай, да помалкивай" была просто настольной!
#1821:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 2:01
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Адам думал о Творении
тогда чему он удивлялся? Wink
Почему повелись? А почему играют дети? Wink Поиграли... ведь лжи в Адаме не было до того Wink и в его потомках вплоть до Образного... или думаешь и ложь была? ннн По-моему, вообразили ложь - она явилась... я не причем Испытали, оценили, вроде как отказываемся... или ещё нет? Very Happy
В ведический... от телепатов-совершенств... что-то утаить? 8O А вот от гибридов или слуг (усечённых демо-версий или просто искалеченных мышлений...) - утаить что-то вполне представляется возможным.
Vladimirwas, и как же это старое плоское может КОНТРОЛИРОВАТЬ новое объёмное? Мышление, к примеру? Обрезанием его до плоского? Прогресссс, н-да... ржач
Very Happy ты имеешь представление, как ноне действуют законы? ржач "Напоминание" чреватое сокращением нации лично меня не устраивает я не причем
Цитата:

Своё дитя должны научится понимать прежде всего родители
должны? И в РП? Ты уже способен понять и подсказывать БОГУ? Я бы не торопилась... я не причем
Системный закон во-первых ударит по всему в систему не вписывающемуся! То есть по детям из РП, и это мне тоже не нравится...
Для гос-ва взять заботу о детях - это просветлить свои действия, то есть хоть как-то зацепиться за будущее... ведь пока оно нам нужно, согласись Wink
Цитата:

Захотелось ему "налево", а тут мягкий такой шлепок - не стоит пить. Захотелось "направо" - снова шлепок: не кури
то-то столько наркоманов... от всего ж не отшлёпаешь... есть многое такое... может, с позитива начать, заинтересовать чем-то настоящим? Чтоб ШЛЁПАТЬ не приходилось... или совсем СЛАБО? Neutral
Управляемость, направляемость... может, всё-таки помощь, и со-творение проявления божественной Сути ребёнка? К тому же при этом придётся ответственно УЧИТЬСЯ его ЧИСТОМУ восприятию мира...
Цитата:

Совершенству вовсе не претит симбиоз.
с чем и зачем - разве в нём нет отражения ВСЕГО? Wink
А Система боится детей - они же чисты Wink
#1822:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 9:04
    —
Вот что вышло

Разделение и жизнь

Мы с разделением строим свою жизнь везде. И даже не замечаем это. А это в принципе неверно, т.к. вся жизнь, всё мироздание устроено на принципе синтеза.
Клетка. Мы говорим, что клетка делится. Так ли это? Смотрим на клетку и видим:
Была одна и стало – две, три, четыре…
Какой вывод мы делаем – разделилась. Но ведь клеток стало много больше! А мы всё равно твердим – делится. Тогда другой вопрос возникает – что с клеткой? Одна клетка "приняла" энергию для…синтеза и Сотворила по своему Подобию Ещё Одну клетку. И их стало Две. Потом опять – Одна клетка Сотворила…
Наши клетки постоянно проецируют принцип СОТВОРЕНИЯ! И для этого Клетка Принимает ВСЕ энергии Вселенной.
А мы говорим – делится. Какое же это раз-деление, когда клеток становится больше? Это Синтез, Рост, При-умножение.
Мы же настояли на своём – разделение. Создали просто образ деструкции. А теперь вспомним химию.
Кислота – разъедает, т.е расчленяет.
Щёлочь – соединяет, синтезирует.
Вот. Вспомните свои желудки. Что мы в них вырабатываем? Врачи и учёные говорят – желудочный сок. А какой он? КИСЛОТА! Мы сами и добровольно стали вырабатывать кислоту. Знамо дело, что она расщепляет. Вот и стал наш желудок вести деструктивную деятельность вместо синтеза. Мы таким образом превратили сами себя в деструкторов, в машину по дроблению и разделению.
Делим всё и везде. И этот процесс деструкции начинается ещё с мысли, а далее проецируется принципом нашего питания. Ну раз мы желаем и делим, то и желудок всё "приготовит" для этого – нате вам кислоту.
Что происходит с кислотой в желудке? Она всё разъедает. Поэтому мы ощущаем жжение, когда в желудке нет чего-то для разложения. Мы это называем – голод (!?) Да, наша "машинка" нуждается в заправке так же, как и авто без бензина не поедет. Мы сами себя превратили в механизм, машинку. Жалко.
Состояние голода – иллюзорно. Оно вызвано нашими установками на разложение. И корни "голода" надо искать в сознании, а не в гастрономе.
Будем вырабатывать кислоту, то и будем "закладывать" в желудки партии для расщепления. А сам организм просто износится и устанет. Ведь разложение в желудке идёт полным ходом и по всему телу. Кислота проникает в кровь. Есть в восточной мудрости понятие – кислоты много. И там даже описываются техники по её нейтрализации. Одним только "страдает" эта мудрость – нет пояснения причин закисления.
Если мы своим сознанием осознаем происходящее сегодня в нашем мировосприятии и в желудке, как проекции того, то просто сделаем для себя осознанный выбор : кем быть? Быть деструктором на планете Земля, всё разлагая?
Или
Быть Творцом, всё синтезируя?
Каков твой выбор – Человек?
#1823:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 9:33
    —
Наталья Ризаева, идея про клетки мне понравилась!
#1824:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 10:31
    —
Oj писал(а):
Barbarian, то есть вывести из равновесия... и сманипулировать?


- Никак нет... на оборот не трогать картину мира - не выводить из равновесия... а потакая картине мира, разширить её чем то новым, или дополнить или углубить... но подменить явления, на которые ссылаются названия... Это похоже на то как вылупляется циплёнок... сначала мы видим яйцо и наше внимание сконцентрированно на яйце, мы думаем о яйце... но когда вылупляется циплёнок, нам уже нет дела до яйца, до скарлупы, наше внимание сконцентрированно на цеплёнке... а ведь вместо циплёнка можно подложить чтонить другое, ведь человек не знает что в яйце, если ещё не видел что из него получается...
#1825:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 12:05
    —
Наталья Ризаева, Здорово! И про клетку и про добровольную кислоту в желудках! Very Happy

А ещё интересно, я на другом сайте задала вчера вопрос о протуберанцах, а сегодня здесь прочитала вариант ответа. Там мне тоже ответили, что явления, происходящие на Солнце (протуберанцы, вспышки, бури...) возможно, результат "прорыва" негативной энергии с Земли. Чтобы эта "грязь" не уходила дальше в космос. То, что не успела поглотить Земля вынужденно поглотить Солнце. И "рожки" здесь как нельзя более кстати. ржач
И ещё о взрывах на Солнце. Представим, что выпячиваемая энергия копится в виде пузыря, который затем лопается. И вот "проекцию" этого взрыва мы и наблюдаем как отражение на Солнце. Накопление энергии на тонком плане выражается вот в таком материальном проявлении. И несутся обратно к Земле в виде солнечного дождя заряженные частицы - мы же не могли пока соединять противоположности, нам ведь либо плюс либо минус подавай. Вот и "давали" нам их по собственному нашему желанию, а мы понять не могли.

Последний раз редактировалось: Kedrovka (Ср 16 Фев 2005, 12:13), всего редактировалось 1 раз
#1826:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 12:10
    —
Oj,
Цитата:

Маринка-пинка, равновесие можно найти (для Радости к примеру) в балансе впитывания и излучения энергии Wink Зачем Радость "уравновешивать" горем Shocked ннн Мазохизм... Embarassed

А никто и не говорил об уравновешивании радости горем. Говорили о емкости и многогранности самой "радости для всех". Мы не полюсы уравновешиваем с разных концов грузилами на качелях или весах. Мы в центре ищем сплочение, в котором все едино и многообразно одновременно.
Наталья Ризаева, а я про Новую поняла так: появились на земле люди, способные снова (с-Нова), как и прежде, мыслить равновесно, вот и пришла к ним новая гармония в ощущениях. Была у жрецов и своя карающая новая -рогатая. Да только теперь вся она вышла - все знания их, все страшилки раскрываются. А наша Новая - не все дасться может, а у жреческому дисбалансу не просто воспротивиться, а отторгнет. ПОнимашь, получить Новую, дотронуться, прикоснуться сегодня смогут лишь те, чье сердце открыто и помыслы чистые. Вот видит жрец Моиссей шар, приходящий к внученьке, а ему он не дается - властителю то бишь всея земли. Так и здесь - все наши бывшие пугачи-жрецы остаются не удел, поскольку не приходит вдохновение и озарение творческое к человеку без баланса чувств. Видит око, да зуб неймет. Жрец неразумный будет злиться - зло само себя сожжет. А псумевший понять - каждый, будь то жрец, будь то простой человек - прикоснуться со=могут. И не получиться уже с такой энергией тайну делать - все могут прикоснуться. НЕт запрета. НО есть у каждого божественая частица, через которую и все ебожественное вершится.

Цитата:

Новая - это то, чего ещё в принципе не было. А у жрецов ничего Нового не получилось. Вытащив из корзины яблок одно яблоко - будет только одно яблоко. А они именно вытащили - выпячили. Вот и получилась главенствующей одна из...

По-моему, некритично. Как раз у жрецов получилось. А ведруссам засыпать пришлось и ошибку искать. ВЫтащили они из корзины не одно законченное в своем совершенствое яблочко, а распоясали одну из энергий, участвовавших в общем сотворении. Это не яблоко - это хлыст-дракон с электрическим приводом, конец которого как вилка - штепсель включается на другом конце вселенной, в домике принципиально другой, не божественной сущности.

Oj,
Цитата:

И очистка - это не творение нового, это раскопка прошлого творения от грязи ржач Понимаешь, синтез, даже медленный, холодный, тихий - это синтез, творение, создание, а не распад Wink

Сегодня мы, очищая и очищаясь от кодов цивилизации, освобожаем были ценности первоистоков и этим одновременно творим свое новое будущее. ТАк и Анастасия сняла с живого портрета бога паутину, очистив его, но при этом рождается и новый образ бога.
Не разделяй на синтез и распад. В божественном зерне, как и в каждой мысли, как и в каждом деянии - все едино. ТАм и распад работает на синтез. Представь себе, такое бывает. Ведь тот же холодный синтез - ХОЛОДНЫЙ, к примеру, стало быть не зарождающее жизнь тепло способствует реакции, а останавливающий буйство смерти холод. Можно ведь и так посмотреть. Я - за РАВНОВЕСИЕ.
Цитата:

ДА! И поняв, что боль - отклик Бога отражённого в Природе на ошибку, Адам стал ИСКАТЬ диалога с богом в БОЛИ, а не в Радости ... И сассоциировал чувственность с БОЛЬЮ, а не с ЛЮБОВЬЮ! Здоровое же отгораживается от боли, стремится избежать её, это трезвая реакция живого, и на неё была насажена ассоциация... так внедрена была программка гашения чувства и чувственности вообще. Ай-яй-яй! Похоже... представляется..

Вот это мысль! Чудо, а не мысль! Чток-чмок-чмок!


Наталья Ризаева,
Цитата:

Усомнившийся, полагает, что есть некая часть, ему недоданная. Начинается поиск её. А что искать, когда миф? Поиск затягивается…Появляется другой миф – кто виноват?
И пошло-поехало. Спор. Война. Битва.
Жрец решил, что выпячиванием Одной, получилось Новое – умолчал, не рассказал. Тайна с минусом.

Похоже все представляется именно так. НО есть у меня одна загвоздка. Смотри: жрец выпячивал, говоря что-то этим всем людям поначалу. Может, все ответа искал. А люди откинули его своим молчанием, невоспристием, непониманием. Жрец набиирал энергию напряжения мысли (возможно, без участия чувств) и выдал напряжение в природе (при той былой закваске людей первоистоков такое вполне возможно было). Ему это природное напряжение чувства, возможно, должно было разбудить, а он мыслью своей болезненной шарахнул и расщепил шар. И нвоая рогатка в руках у него появилась, а люди опять не только не поняли, но и устрашились. Возникло желание отгородиться и уберечься.
На днях смотрела наш фильм "Снегурочка". Любопытный момент - живут берендеи и Ярило на них за что-то обиделся (!). За что - никто не знает, да только вот Снегурочка появилась - плод соединения противоположностей природы - мороза и весны. Все историю знают, да только вот развязка странная - встречает Снегурочка свою любовь в образе Мизгиря - своего же антиполюса, заквашенного на страстях в противовес неживому балансу. И вот любовь их соединяет при солнечных лучах на погибель обоим! Коллапс! Какое там равновесие? С пылу, с жару столкнулись и саннигилировали.
А что же берендеи, обиженные Ярилом-солнцем? А они вождя своего слушают, который ясно и четко говорит: СМЕРТЬ МИЗГИРЯ И ГИБЕЛЬ СНЕГУРОЧКИ ТРЕВОЖИТЬ НАС НЕ МОГУТ! И прямо рядом с убитым горем Мизгирем проходят влюбленные пары и начинается общий свадебный обряд на радость всем. Каково? Ихде тут "радость всем"? Отказались от проблемы, в общем раз все умерли, то и с плеч долой? И Ярило тут так вдруг засветил всем, что обида его растаяла, как будто в энтот самый момент аннигиляции. Что берендеям эта лбовь Снегурочки и Мизгиря принесла? Да ничего. Ошибку так никто и не понял.
В новом воплощении тот же Мизнирь станет уже жрецом, который помнит свою любовь, но помнит и неприятие людей...
В общем много там образов для размышления,в том числе и о т.н. счастливой жизни ведруссов.

Цитата:

Сейчас задумалась – почему нас так тщательно воспитывали всегда помалкивать, даже когда видим чью-то неправоту, искажение? Это для того, чтобы соблюсти полюсность тайны.

А я думаю, потому что просыпающимся раньше времени старались сон продлить, чувствуя, что рано еще говорить открыто.
Vladimirwas,
Цитата:

Если в сейчашешний момент необходим какой-либо закон, позволяющий оздоровить обстановку, то его нужно придумать и принять. Анастасия говорила, что, если необходима партия - создайте её.

Все очень мило, только сегодня Система действует по принципу донаоборот. Я даже в шутку говорю: хочешь испортить людям настроение в этот день, попроси ДУму объявить его праздником. Но и этим механизмом, как ни странно, тоже можно научиться управлять. Например в нашу пользу.
Цитата:

Вечны лишь законы Создателя, а человеческие ...

Пока так. Н и человечество способно создать вечный закон, если вместе богом творить начнет.
Пафосно получилось. НЕ ждала.
Oj,
Цитата:

В ведический... от телепатов-совершенств... что-то утаить?

Согласна. Но потому и ошибка была двусторонняя.

Наталья Ризаева, мне тоже понравилось идея с клеткой. НО надо , по-моему, двустороннюю связь в единстве восстанавливать: например, деструктивно конструктивь! или конструктивно деструктивь!
Barbarian,

Цитата:

на оборот не трогать картину мира - не выводить из равновесия... а потакая картине мира, разширить её чем то новым, или дополнить или углубить... но подменить явления, на которые ссылаются названия...
...
а ведь вместо циплёнка можно подложить чтонить другое, ведь человек не знает что в яйце, если ещё не видел что из него получается...

Вот так, потакая картине мира, жрецы ее дополнили и углУбили, но не подменяли явления, а просто к обычному знакомому - рожки приставили... Crying or Very sad

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Ср 16 Фев 2005, 16:33), всего редактировалось 2 раз(а)
#1827:  Автор: Barbarian,  СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 13:10
    —
Ага...
#1828:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 14:11
    —
Наташе Ризаевой
Да, и правда, интересно получается и с рожками, и вообще с коронами. В частности с короной из терновника. Типа - не разделаем тебя внутри тебя, так снаружи навесим символ разделения. Ведь именно на голову этот венец одевался. Колючую проволоку совсем по другому использовали...

"Да, да Заорал народ, и потащил Учителя на крест, чтобы все видели, каков он, человек счастливый. А чтобы не было сомнений, с чего это он счастлив, ему терновый венец на голову водрузили - ВОТ ПОЭТОМУ!..."

И все потом должны быть счастливы, тем бОлее, чем бОлее коронованы.


Сергей(sas)
#1829:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 14:35
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
получить Новую, дотронуться, прикоснуться сегодня смогут лишь те, чье сердце открыто и помыслы чистые.
Да. Я тоже это так ощущаю.
Про Новую. Я так понимаю, что Энергии Творящие идут через Творца Изначального. Видимо в том и заключена суть Его Творений. Человек тоже так может. Но для этого ВСЕ ЛЮДИ должны объединиться, а не один из. И объединяемся все Единым Устремлением. Тогда и будет результат. И о нём нам уже поведано - Земля ПОЛЕТИТ! Бог такого точно не придумал. Это уже мы - ЛЮДИ, но ВСЕ И ВМЕСТЕ. Это будет НАША НОВАЯ.
А сейчас Новая от Бога. А мы её осваиваем, как осваивал Адам. Будут ли ещё у Бога Новые? Не важно. Важно, что Он Творит, а не переделывает!
Цитата:
НО надо , по-моему, двустороннюю связь в единстве восстанавливать: например, деструктивно конструктивь! или конструктивно деструктивь!
А ответ давно звучит - питаться надо как дышать. Тут есть всё то, что ты обозначила.
Цитата:
Вот так, потакая картине мира, жрецы ее дополнили и углУбили, но не подменяли явления, а просто к обычному знакомому - рожки приставили...
Именно так они всё и изображали образно. В любом образе находили один-два рога и приставляли.
Впору сейчас представить - "рога поотшибаем..." видя, как они отваливаются на картинках. А может и вправду где-нибудь рассосутся на изображении?

Kedrovka, протуберанцы, роги - всё это наше. Солнце - зеркало. Оно не "переваривает", а отражает. Наши "роги" к нам же и возвращаются магнитными бурями, вихрями, ожогами и прочими разностями. Так мы "отрабатываем" свою карму, "отшибаем" свои "роги". Но не понимаем, поэтому растим новые. А потом глазеем на Солнышко, любуясь протуберанцами.
#1830:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 14:50
    —
Сергей Синягов (sas), Да, Серёжа, так!
Один рог - единорог (почти циклоп)
Два рога - чёрт
Три рога - водяной (трезубец)
Четыре и более - царь
Так человек и записался в рогатенькие.
А если все выбрали Одного и на него водрузили корону, то бишь роги, то что? Вот она - кислота разъедения.
Теперь и болезни желудка понятны. И понятно как их "лечить". Если человек "болен" страстью к разложению, то там и гастрит, и язвы. Убрать всё это осознанно - и нет болезни. Вся беда в том, что так глубоко въелся принцип разложения, что мы вторим ему порой неосознанно. Пора свои роги поотшибать. Тогда не будет проблемы увидеть...
Ребята, как интересно всё тут переплелось - прошлое, настоящее, будущее, роги, протуберанцы, желудки, кислота... И мы своей мыслью всё это удерживаем и видим. Блеск!
#1831:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 15:05
    —
Рога, рога. У кого в детстве не возникало желание к круглой голове (шару) приятеля или подружки приставить рожки при фотографировании?

А ещё не представить, чтобы обнажённый Адам в Раю получил ожёг или солнечный удар. Хотя Анастасия и при нашем нынешнем солнце тоже имеет кожу гладкую, а не обгоревшую и обветренную. Может к человеку с чистым помыслами ЭТО не пристаёт?

~~~
Ребяты, вы чувствуете по последним страницам, как расширяется пространство нашего восприятия?
#1832:  Автор: Natasha_K, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 15:05
    —
Читаю тему время от времени, но, перефразируя, "ваши мысли - ваши скакуны", не всегда уследишь, да и 130 страниц перечитывать нет времени. Так что, если то, что я скажу, уже было - не судите строго Smile

Цитата:

Я так понимаю, что Энергии Творящие идут через Творца Изначального. Видимо в том и заключена суть Его Творений. Человек тоже так может.


Анастасия сказала, что ошибка была совершена накануне этапа, когда люди в коллективном творении могли бы перейти к творчеству новых миров на уровне, равном Богу. И только недостаточный уровень нескольких человек повернул процесс не в ту сторону.

Мне кажется, здесь речь идет еще и об отношениях власти (которые, безусловно, связаны с энергией самости). Бог сотворил Землю и человека, но дал им полную свободу воли, он не правит миром, не вмешивается, несмотря ни на что. Готовы ли были ВСЕ люди, сотворив новое, дать ему полную свободу, соблюсти свободу воли своего творения. Судя по тому, что шестеро людей не прошли мимо соблазна править миром людей, прошли бы они мимо соблазна начать "править" где-нибудь еще?
#1833:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 15:32
    —
Natasha_K, свежая мысль про свободу! ЛЮди иногда и детей своих свободными не хотят видеть! Не с этого ли начинали жрецы?
#1834:  Автор: Natasha_K, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 16:18
    —
Ykar,
Цитата:

ЛЮди иногда и детей своих свободными не хотят видеть!


Не иногда, а практически всегда, к сожалению.
Спасибо за поддержку, мне кажется, что вопрос свободы является одним из основополагающих в мироздании.
#1835:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 20:24
    —
Kedrovka,
Цитата:
Рога, рога. У кого в детстве не возникало желание к круглой голове (шару) приятеля или подружки приставить рожки при фотографировании?
прекрасное воспоминание образа. А и правда - откуда такая страсть рога приставить? И ведь - везде, на всём земном шаре.
Цитата:
Ребяты, вы чувствуете по последним страницам, как расширяется пространство нашего восприятия?
И я это ощущаю.
Natasha_K,
Цитата:
Бог сотворил Землю и человека, но дал им полную свободу воли, он не правит миром, не вмешивается, несмотря ни на что.
Да, Бог даровал Свободу Выбора. В ведический период люди прожили 990 000 лет и достигли высокой степени Доверия друг другу. И подошли они к творениям образного периода. И тут уже встал вопрос Доверия Образам. Кто-то доверился этим творениям, а кто-то захотел их... присвоить. Моё - это показалось новым и необычным. И это Моё могло ещё и вести за собой других. Это тоже виделось как новое и необычное. Под новым "спряталось" простое искажение. А мысль ушла к нему - к "новому" и "необычному". Поманила. Конечно, ощущение зависимости (не-свободы) было новым. Зависмость перед образом тогда не показалась пугающей. И за руку никто не держал, мол, низзя. Искажение свободы обрело вид зависимости.
Любая зависимость порождает не-свободу. А зависимость появляется от слабости. А слабость даёт сомнения.
Воля. Она есть у человека, но сила её бывает разной. Почему мы теряем силу воли? Питание, воздух, вода - это да. А что приводит к этому? Устремление. Почему мы выбираем такие устремления себе, что они ведут нас к потере силы воли? Почему делаем выбор на зависимость? Даже сегодня с трудом расстаёмся со своими зависимостями, даже видя их.
Цитата:
мне кажется, что вопрос свободы является одним из основополагающих в мироздании.
А как смотреть сегодня на свободу? Имея Систему, мы свободны? Может нам надо трансформировать что-то, сочетая оба мира - божественный и оккультный? Ведь на Луну не улетишь.
#1836:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 20:49
    —
Цитата:

Может нам надо трансформировать что-то, сочетая оба мира - божественный и оккультный?

Что можно трансформировать? КАК оптимально совместить?
Цитата:

Даже сегодня с трудом расстаёмся со своими зависимостями, даже видя их.

Это действительно парадокс. Через понимание, нежелание, порой отвращение, но отказаться не так легко. Очень велика сила "темненьких".

Последний раз редактировалось: Олёнушка (Ср 16 Фев 2005, 20:55), всего редактировалось 1 раз
#1837:  Автор: Natasha_K, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 20:51
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

А зависимость появляется от слабости.

А откуда взялась слабость? У ведруссов-то? Вы так "затараторили" утверждениями, которые совершенно не являются очевидными... Надо подумать.

Цитата:

а кто-то захотел их... присвоить.


Зачем? Откуда у ведического человека такие желания?
И что такое Моё ведические люди тоже знали, если у каждой семьи было свое родовое пространство и чужой не мог питаться его плодами без позволения. Это ли не "Моё"?

А вот открытие, что образы ведут за собой, могло заинтересовать любопытных. Намеренное заманивание людей с помощью образа, выглядевшее как игра, на самом деле есть нарушение свободы другого, а это уже довольно серьезно.
#1838:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 21:36
    —
Рожки приставить, знак "V" (победа, преОдоление), показать язык - как выражение собственных выпячиваний. И выражено это особенно у детей.
Дети, как индикаторы нездорового общества, своим поведением показывают наши ошибки. В негармонии.
#1839:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 21:56
    —
Natasha_K,
Цитата:
А откуда взялась слабость? У ведруссов-то?
А жрецы ведь не с Луны упали, а среди ведруссов обитали.
Цитата:
Вы так "затараторили" утверждениями, которые совершенно не являются очевидными...
Это только мои собственные рассуждения по поводу. На истину в последней... я не претендую.
Цитата:
Зачем? Откуда у ведического человека такие желания?
А откуда жрец?
Цитата:
И что такое Моё ведические люди тоже знали, если у каждой семьи было свое родовое пространство и чужой не мог питаться его плодами без позволения. Это ли не "Моё"?
А разве в поселениях жили чужие? Там только соседи. Тогда откуда берутся эти чужие и почему? Где и в чём начало этому чужому?

Ola_S,
Цитата:
Что можно трансформировать? КАК оптимально совместить?
Образы. А возможность этого появляется у нас благодаря Новой. Мы её "вплетаем" в образы и они обновляются, трансформируясь. Но для этого нужно не только видеть эти образы, но и осознавать их в деталях. Тогда знаешь уже куда "вплетать" и как.
Цитата:
Очень велика сила "темненьких".
Так ведь "записывали" зависимость себе тыщи лет. Неужто за год всё исправим? Хоть Анастасия и перенесла нас на 9000 лет, но это ж не говорит, что мы руки должны опустить. Напротив - всё ускорилось, что просто летит время, сжавшись. Кто не успел - тот опоздал.
#1840:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 23:13
    —
Oj,
Цитата:
и как же это старое плоское может КОНТРОЛИРОВАТЬ новое объёмное?

Я говорю о законах системы для людей, живущих в системе. В РП многие законы не потребуются (им там уготована медленная смерть). Мне, например, не будет мешать наличие сотен законов: достаточно будет знать о их существовании: ну и пусть себе плывут ... мимо. Они (законы) сами по себе, я - тем более.
Цитата:
Ты уже способен понять и подсказывать БОГУ? Я бы не торопилась...
Системный закон, во-первых, ударит по всему в систему не вписывающемуся! То есть по детям из РП, и это мне тоже не нравится...

Не очень понятно. Я стараюсь довести до собеседников простую истину: нужно быть хотя бы чуть-чуть выше законов, тогда они останутся прописанными лишь на бумаге. БОГИ - это отдалённое (?) будущее, а пока оно наступит, нужно позаботиться о нынешнем поколении.
Цитата:
Управляемость, направляемость... может, всё-таки помощь, и со-творение проявления божественной Сути ребёнка? К тому же при этом придётся ответственно УЧИТЬСЯ его ЧИСТОМУ восприятию мира...

Конечно, ДА! Подписываюсь.

О симбиозе. Адам вдыхал пыльцу, пил из любого водоёма воду, ел немытые (о, ужас!!!) фрукты ... и т.д. Таким образом он отправлял себе в рот мириады ну, этих, как их там, в общем, маленьких таких ... Разве это не симбиоз? Они ведь у нас в кишечнике тоже творят (только по-своему, по-маленькому Very Happy ). В.Мегре говорил, что газики (горючие!) от их работы у нас в животиках случаются.

Цитата:

Kedrovka, ДА! И поняв, что боль - отклик Бога отражённого в Природе на ошибку, Адам стал ИСКАТЬ диалога с богом в БОЛИ, а не в Радости ... нектар был прокисший, не иначе! И сассоциировал чувственность с БОЛЬЮ, а не с ЛЮБОВЬЮ!

Хорошая свежая мысль!

Наталья Ризаева,
Цитата:
Мы сами и добровольно стали вырабатывать кислоту.

И коровушки тоже, хотя об этом даже и не подозревают ... и другие хищники. Какой бы тебе смайлик послать? Very Happy Есть такое понятие - закислен, или ощелачен организм. Я подозреваю, что мой тел закислен: тянет на пищу, дающую щелочную реакцию. Бросай меня: деструктор я.
Маринка-пинка,
Цитата:
деструктивно конструктивь! или конструктивно деструктивь!

Резолюция: Немедленно включить в словарь скороговорок!
#1841:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2005, 23:40
    —
Natasha_K,
Цитата:
Готовы ли были ВСЕ люди, сотворив новое, дать ему полную свободу, соблюсти свободу воли своего творения.

Если "по образу и подобию" - то, конечно, ДА! Однако "следить" ("взирать на вакханалию") не мешает иногда. Создатель сынов своих посылал, чтобы осознанности добавить, новой энергией блестнул, Адамчику Еву сотворил, т.е нет застывшего Творения. Нашими куриными мозгами - скорректировал. Я о том, что за своими делами иногда посматривать нужно будет, даже, если совместное творение совершенным получится.
Цитата:
Спасибо за поддержку, мне кажется, что вопрос свободы является одним из основополагающих в мироздании.

Свобода - дарована только человеку. Всё мироздание - это многовато будет ...
Наталья Ризаева,
Цитата:
Хоть Анастасия и перенесла нас на 9000 лет, ...

Я не помню, чтобы Анастасия называла длительность "отрезка времени тёмных сил". Я, например, хочу, чтобы было 427 тыс. лет. А 9 тыс. - это всего лишь карантин для невоспринявших, так сказать, врЕменная изоляция от общества.
#1842:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 2:14
    —
Здравствуйте , друзья!

По предложению одного очень хорошего человечка , я выкладываю здесь своё мнение на актуальную здесь сейчас тему:



kalinushka,
Цитата:

Цитата:
ведь первые люди не питались вовсе!!




Да , действительно! А почему только животные? Ведь растения тоже содержат частичку божественной души, может быть более тонкую, но ведь содержат! А мы их - ам - и душа вновь полетела в поисках своего нового воплощения! Это ведь тоже разрушение!
К примеру, возьмём яблоко. Что это? Яблоко - это плод, то есть - результат творения яблони! Её дитя! Мягкая оболочка - это среда охраны и питания ребёнка, а ребёнок - это семя. Когда семечко окрепнет, - оно получит Родину. И вот там где закрепится - дитя начнёт расти, затем - творить и преумножаться!
Выходит так, что мы и растениям уже давно пытаемся сменить предназначение!
Почему? Да потому, что мы уже давно потерялись в этом мире. Это на своей-то родной земле! Мы совершенно утратили мысль Бога!

Тогда где нам брать энергию? - Спросите вы.

Так ведь она же вокруг нас!

И имя ей - информация! И наша жизнь , наше будущее зависит от её качества!
Ведь информация - это составная часть мысли!

Так давайте же будем воспринимать и питать себя энергией информации мысли Бога. А питаясь ей - творить и создавать благодаря данной нам свободе новые мысли - новую информацию - новые миры, но не разрушать божественное!

Причем воспринимаем мы всё это - ЧУВСТВОМ! Потому что

Чувство - это твоё восприятие чьей то мысли.

Органы же чувств вам всем хорошо известны - глаза, уши, нос (рот), органы осязания, а также интуиции (возможно что-то ещё).

[/b]А теперь представьте какой информацией мы питаем этими органами себя сейчас![/b] И что из этого получается....

Желудок же... О нём у меня появилось следующее представление:

Вся наша пищеварительная система когда-то давно , во времена Адама и Евы просто не существовала... Ну не нужна была она! (Надеюсь вы поняли мою мысль - почему.) Кишечник , желудок и всё остальное в ней представляли собой лишь некую нить - какой-либо проводник служащий , возможно для оттока какой-то энергии (например, тёмной , негативной) , или ещё для чего-то.
Но всё, что сейчас в нас есть - было лишь развитием - последствием отклонения наших мыслей от мысли Бога!

Знаете, страшно говорить, но похоже что пищеварительная система - это болезнь той нити (как отклонение от нормы)


Я ничего не утверждаю. Вся информация вышла из чувств...

Что вы думаете об этом ребята?

С уважением. Денис.

Последний раз редактировалось: Денис Островский (Чт 17 Фев 2005, 2:21), всего редактировалось 1 раз
#1843:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 2:19
    —
Всё это было (и есть) в теме " Мясоедство ". И знаете, просто не могу не добавить вот это, из той же темы:

Наталья Ризаева,

Цитата:

Цитата:
И если я вкушу плод яблони из поместья соседа, то меня будут волновать не вкусы яблони, а Мысли соседа, которые я "прочту" вкусив этот плод. И я увижу его открытия, мечты. И не надо будет тратить долгие часы на разговоры об этом. Достаточно будет просто вкусить плод. Вот почему так важно вкушать плоды в первые минуты съёма. Растение удерживает всю информацию, а потом теряет, оставляя лишь клетки и клетчатку. Важнейшая пища - информация - уходит из умирающего плода.




Супер! читал на одном дыхании.

Эх, как я хочу, чтобы в наших поселениях происходило подобного рода общение. Только представьте себе:

Вечер... На берегу реки, устремив взгляд куда-то в даль... я наблюдаю за закатом. Я вижу как бледно-розовый цвет неба постепенно становится ярче, пока не перевоплощается в красный... мои мысли бегут не желая останавливаться... в эти моменты я не одинок , как раз наоборот , я общаюсь с природой, а ещё с Богом, с людьми - с теми, в ком пробегаются те же мысли, что и у меня... и от этого становится так хорошо, что хочется петь. И вдруг я вспоминаю, что сейчас сюда придут мои друзья, мои соседи и с ними
мы разведём костёр, окружим его и заведём беседу... О чём она будет на этот раз - думал я - о вечности, о тишине или о времени; о звучании , о глубине, иль восхождении; о полёте, о гармонии, а может о полёте - гармония?..
А время от времени мы будем доставать гитару, и погружаться в мир природы , соединённый с песней...
И солнышко, видя всё это со спокойствием и принятым от нас теплом начнёт погружение в сон, лишь изредка выглядывая из-за гор, как бы желая ещё раз сегодня увидеть гармонию, в которую мы превращаем этот мир....

Наталья, я буду скучать по твоим продолжениям моих мыслей, равно как и о твоих замечательных мыслях которые я желал бы продолжить. Хотя, нет! Чего это я? Мы же будем встречаться! Да! Конечно! Обязательно будем!

Наталья Ризаева, и все остальные люди , ведруссы, единомышленники, мечтатели, мыслители, искатели, я назначаю вам время и место встречи для теплых, мудрых и душевных бесед.

Где? - В своём родном поселении - там , на берегу(даже не обязательно на берегу), в пространстве мыслей и идей.

Когда? - Вечером, как только увидите зарю. И чем красивее она будет, тем больше нас собралось, тем ярче наши мысли!

Приходите все! Я буду очень рад вас там ощущать!

Последний раз редактировалось: Денис Островский (Чт 17 Фев 2005, 18:36), всего редактировалось 1 раз
#1844:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 11:16
    —
Polet-garmonia, а мне идея с пищеварительными делами определенно нравиться.
Наталья Ризаева , помнишь, ты тоже проводила мысль о том, что Адам питался воздухом, а яблоко - это уже плотная пища, другая информация? Совпадает.
А по моим размышлениям тоже сходится знаете что? Что земля, как и человек (несмотря на разные образы) были другие (как Kedrovka еще верно напомнила слова Анастасии "Земля была в другом обличьи"). НО расщепение ядра земли (уж, извините, я все про свое) привело к выбросу электрической энергии. ПОмните, я вам приводила пример, как один ученый в колбе протоэлементы - воду и пр. начинал "стегать" электрическим "хлыстом" и получил образование аминокилот и окрашивание "мирового океана" в багрово-красный цвет"? ТАк вот эта высвобожденная электрическая энергия и последовавшие за ней катаклизмы землю-яйцо как бы сварили. Мы - денатурированный белок! Живое все ушло, спряталось внутрь (как золотое поколение вглубь земли) и там до сих пор живо, но только скручено спиральной пружиной. Это и есть титаны, загнанны в Тартар Зевсом.
Мы и сегодня можем любым неосторожным движением дернуть землю и выйдут драконы-тайфуны, сторукие, циклопы. Это все образы энергий, которые раньше были в равновесии. А в зажатом состоянии они стали для жрецов основой будущего катаклизма и конца света.
А люди тоже денатурировали. Это и стало "впаданием в плоть" - грехопадением Адама.
Все это и есть сказка "золотом" и простом яичке Курочки Рябы.
Не надо было возделывать землю и растить твердые плоды для потребления. Адамам и Евам хватало пыльцы. НЕктар и амброзия - это пыльца и запахи, которыми был наполнен воздух. И усвоение такой "пищи" шло другим путем - на микроуровне, не отвлечая человека на переваривание плоти, что растительной, что животной. И распад энергий тоже был естественным внутри организма и выводился, но только по-другому. Он тоже был необходим в единстве жизни. Мы не расщепляли "пищу", а синтезировали, давая приращение жизни и на материальном плане, и в духе божественном, восполняя единство противоположностей, каждый раз снова создавая гармонию в себе и вокруг. ПОэтому и было бессмертие.
Вот что я думаю.
ТОлько сегодня можно все вернуть обратно именно с помощью работы мысли и мечты. Конечно, на первый взгляд вам любой учитель хими скажет, что сваренное яйцо, денатурированное, обратно в живое не обратишь. А вот обратишь! Сегодня Ури Геллер может мыслью в руках получить проросток бобового зернышка и обратное его свертывание в исходное зерно. Здесь еще время ключевая категория.
НО внутри земли, как и внутри каждого человека осталась, сохранилась, неуничтожима божественная частица гармонии. Просто она заключена как бы в темницу плоти. ТАм она и "плачет" и "скребется" совестью. Выпустить ее можно, меняя себя - начиная с образа мыслей, жизни. А возвращаясь к земле, можно восстановить контакт с этими самыми первоистоками, которые заключены в подземной темнице и также постепенно выпустить их, раскрыв землю. Тогда она сама вернет себе прежнее обличье.
#1845:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 11:41
    —
Маринка-пинка, не знаю про желток, но вот наши предки грибами питались и не считали это грехом! Ребята, почему Анастасия ест орехи, а не только воздух? Если бы все было дело в эфирах, не стал бы бог творить арбузы и груши. Ну вы прям как святые хотите только воздухом дышать и ничего не делать Razz А кто воздух то дает? Деревья и другие растения. Вы так скоро буквально рай здесь обоснуете как лагерь для бездельников. Материя это не недостаток. Вы сами то ягоды пробовали? Они вкусные..Так в чем грех... то Так вы и детей предложите в колбе растить, как иноплатнетяне.... чтобы не соприкасаться плотью... Был такой эпизод в фильме "Разрушитель" со Сталлоне
#1846:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 11:57
    —
Polet-garmonia, утверждение kalinushkи о том, что первые люди не питались вовсе, конечно, смелое и очень привлекательное. Тем более, что по рассказу Анастасии Адам мог обходиться без пищи. Я дважды в разных темах писал о людях-солнцеедах, а также о тех, кто, достигнув высокого уровня духовности, не нуждается в материальной пище. А лет пятнадцать назад я стал уже вслух говороить: "Ну, что это за жизнь! Вся вокруг желудка!" Именно тогда, почему-то очень ясно представилась наша убогое существование, зависящее от содержимого тарелки. Мы крутимся в суете, тратя бОльшую часть своего времени жизни на обеспечение себя питанием. Вспомнился попутно анектод из начала 70-х. Суть этого анекдота-шутки заключается в вопросе: сколько человек живёт (или когда живёт)? Ежедневно на сон у нас уходит 8 часов, на приём пиши - 1 час, на горшок - 30 мин., на очереди в магазинах для приобретения продуктов - 5 мин., на транспорт - 2 часа и т.д. и т.п. Этот анекдот может быть рассказан в разных вариациях, однако, вывод очевиден - сутки исчерпаны и на жизнь не осталось ничегошки! Вот так и удовлетворение питанием в том числе, больно бьёт по нашему досугу.

По поводу питания информацией - это ещё более смелое утверждение. Для меня оно новое, но в первом приближении - это всё-таки духовная пища и, если эта пища здоровая, то принцип "Здоровый дух - здоровое тело" - немедленно начнёт приносить свои плоды сторИцей. И именно поэтому я предлагал и буду предлагать вычистить беспощадной метлой наше информационное пространство от всякого бреда СМИ.

По поводу отнимания жизни (души) у растений. Я считаю это положение неверным. Травоядные съедают лишь небольшую надземную часть растения. При этом само растение, конечно же, остаётся жить, давая отаву. Это его предназначение. Почему растительный мир так пёстр и многообразен? Например, чтобы особым эфиром привлекать опылителей, или тем же запахом привлечь нуждающегося в лечении млекопитающего, или просто внешним видом привлечь, чтобы быть съеденным и т.п.

О кострах. Уже много раз на форуме я читал сообщения о кострах. Почему-то этот образ, как составная часть отдыха, крепк засел в головах людей. А разве без костра нельзя? А если темно - так можно и разойтись: ночь ведь дана не для гуляний ... Polet-garmonia, потушите костёр, тогда, может, и я приду на посиделки.

Что же касается человека, то здесь ещё проще. Представьте всех людей плодоядными. Срыв плодов не вредит растению? Значит, плоды даны в пищу?
#1847:  Автор: hiker, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 12:07
    —
Про ошибку!
Вам не кажется этот вопрос сложным, хотябы маленько? Может сначала со своим будущим до конца разберемся?
Помоему небыло никакой ошибки, ошибка то что затеяли эту тему, в которой больше сотни страниц. Потерянного даром времени?!Smile
Это, не хочется называть это слово, испытание всем нам, богу, светлым силам!!!
Теперь все будет хорошо

Последний раз редактировалось: hiker (Чт 17 Фев 2005, 12:24), всего редактировалось 1 раз
#1848:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 12:21
    —
Ykar, если честно, то мои разсуждения в целом касались неплотной пищи, вернее неплотской. Грибы и ягоды сама люблю. Возможно, что и яблоко - не дитя яблони, а именно продукт. Дитем яблони будет новая яблоня. а яблоко - оболочка съедобная (так сказать безотходное производство во взаимосвязанном мире). Кроме того, само яблоко не сможет освободить семечко для посадки, разве что с включением процессов разложения и гниения. А съевший его человек синтезирует энергию-информацию, в том числе и из растительного мира в растительный же.
Между прочим, есть такие растения, плоды которых, например, могут достать только слоны своим хоботом, а высвободить зерно из них можно только пищеварением этих же слонов, не говоря уже о проращивании зерен именно в помете самих же слонов для следующего урожая.
НАдо разбираться. НО сама мысль Polet-garmoniи, мне нравиться хотя бы уже тем, что не надо отвлекаться на процесс потребления, питаясь воздухом (питаться как дышать). Когда ты дышишь, ты смакуешь воздух? Как долго? Где цель и где средство? Хотя допускаю, что они могут меняться (порой!) местами.
#1849:  Автор: Natasha_K, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 14:28
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Если "по образу и подобию" - то, конечно, ДА! Однако "следить" ("взирать на вакханалию") не мешает иногда. Создатель сынов своих посылал, чтобы осознанности добавить, новой энергией блестнул, Адамчику Еву сотворил, т.е нет застывшего Творения. Нашими куриными мозгами - скорректировал. Я о том, что за своими делами иногда посматривать нужно будет, даже, если совместное творение совершенным получится.


Свобода воли не означает полного невмешательства, свобода - это свобода принятия окончательного решения по собственному усмотрению. Где-то слышала хорошее определение, что любовь - это причастность. Бог любит человека и Землю, он причастен к нашей жизни, он не равнодушен к людям, пытается помочь, но помощь ограничивается предоставлением новых возможностей, а выбор - за нами. Конечно, все нюансы, что есть свобода воли, в трех предложениях не опишешь. Свобода человека однозначно не означает просто отказаться ото всяких связей с Богом.

Цитата:

Свобода - дарована только человеку. Всё мироздание - это многовато будет ...

Откуда Вы знаете? Может, свободы даровано каждому существу столько, сколько потенциально оно способно "унести"?


Вот люди несли-несли, а потом не в ту сторону занесло... Зато теперь будем больше знать о свойствах свободы. Теперь сами же мы, люди, и пытаемся вырулить. Анастасия же человек. И не только она, многие до нее искренне пытались найти ответы на вечный вопрос "куда идем?" и "что делать?"
#1850:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 15:37
    —
Natasha_K,
Цитата:
Откуда Вы знаете? Может, свободы даровано каждому существу столько, сколько потенциально оно способно "унести"?

По моим представлениям, во Вселенной только человек владеет этим уникальным даром - свободой выбора. Именно исходя из этого положения я и написал своё "возражение". Миллионы цивилизаций во Вселенной, каждая неповторима, но нет ни у одной их них этого дара - свободы выбора. Но и это ещё не всё! Никому не дано, кроме человека, соприкоснуться с Любовью и понять её. А энергия мечты, дарованная нам Всевышним? Вот Вам три главных отличия (прямо как "три составные части"!). Чем не три кита? Image Image Image
#1851:  Автор: Natasha_K, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 16:07
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Чем не три кита


Очень даже ничего киты, милые создания Very Happy
#1852:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 18:07
    —
Милые мои друзья! Я сегодня читала странички и просто слезинки сладких чувств ощущала и ловила. Я вижу всё это как Образ Будущего. Мы его уже моделируем. И Он возникает и волнует.
Понятие - питаться надо как дышать - обретает осознанную реальность.
И посмотрите как легко подхватил нашу робкую мысль о встрече Денис ! Да он просто взял и...назначил её. Это дело, а не разговор о нём. Конечно же - соберёмся. А потом ещё и по-другому соберёмся, чтобы не только слышать, но и видеть могли.
Маринка-пинка, про белок интересно мне. Надо подумать. Когда я читала, то так и увидела, что "свернулось" всё от кислоты. Она "сворачивает" белок, делая его вредным для вечности, приводя в конечное состояние. Как "развернуть"? А мысль на что? Клетки обновляются ежесекундно. Просто в один момент нужно Идти к своим Клеткам с программой без кислоты. Вот и не свернётся белок. А Новые клетки и существовать будут по-новому. Поэтому нам не надо ничего специально предпринимать. Не едим же мы с тобой сейчас мяса. А ранее - ели. Так и со всем. Надо только осознать. Что сейчас и делаем.
Vladimirwas, Polet-garmonia, мы же собирались всегда на полянке! Там же и встретимся. А мы с Мариной, Юлей и Катей придём в веночках. Глядите, чтоб голова не закружилась от аромата духмяных трав. А Икар нам пропоёт свои сказы. А потом мы станем в хоровод. И много нас будет на этой встрече.
А пока "порепетируем" на зорьке вечерней с Денисом.
#1853:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 17 Фев 2005, 23:55
    —
Маринка-пинка, мне тоже нравятся твои рассуждения...
Вот только, Марина, объясни мне пожалуйста, кто такой (такая) Ури Геллер? И откуда такая интересная информация о нём?

Ykar, привет! А чем тебе не нравится рай? И с чего ты взял, что там живут бездельники? Или ты думаешь, что человечество сейчас делом занимается? Мне кажется наоборот... А может у меня совершенно другое представление о рае, нежели у тебя...
Цитата:

Анастасия ест орехи, а не только воздух?

На счёт Анастасии, я думаю следующее:

Конечно , я полюбил её не меньше , чем вы. НО:

Анастасия дала нам основы для возрождения. А по сути - обратила нас к Богу!

Она лишь ценою многих слов, идей, доказательств и образов впустила в нас мысль о том, что :

БОГ ДАЛ НАМ ВСЕ ОСНОВЫ БЫТИЯ !!!

Те, кто понимает , что в этом мире является данными ИМ основами, а что нет, тот ЗНАЕТ ВСЁ!

Я хочу сказать, что только исходя из этих основ мы сможем всё познать, всему научиться и вспомнить всё! А не из слов и действий Анастасии (хотя и из них тоже). Ведь она также брала всю информацию от Бога, через травинки , ягодки, цветочки, через букашек, через листочки, через рассветы, через закаты, через дожди и грома раскаты...
через всё это, посредством чувств она восприняла мысль Бога!

Цитата:

Вы сами то ягоды пробовали? Они вкусные..


Ykar, а что для тебя значит "вкусные". Вот вдумайся в это слово!

Вкусно - я ощущаю что-то приятное в этом плоде - мне приятно, значит я это принимаю - а почему я это принимаю? - потому что мне ЭТО нужно - а что мне нужно? И что ЭТО? - это-энергия! - а что в ней такого нужного? - пополнение моего существа - чем? - информацией! - а откуда эта информация? Где её источник?... - МЫСЛЬ БОГА !!!

Вот где корни всего!

Ykar, Vladimirwas, конечно вы в чём - то правы " по поводу отнимания жизни (души) у растений" . Но для меня вы правы лишь до следующего момента:
до слов Наташеньки, в которые я просто (сам не знаю почему) влюбился!
Разрешите повторить их:

Цитата:

И если я вкушу плод яблони из поместья соседа, то меня будут волновать не вкусы яблони, а Мысли соседа, которые я "прочту" вкусив этот плод. И я увижу его открытия, мечты. И не надо будет тратить долгие часы на разговоры об этом. Достаточно будет просто вкусить плод. Вот почему так важно вкушать плоды в первые минуты съёма. Растение удерживает всю информацию, а потом теряет, оставляя лишь клетки и клетчатку. Важнейшая пища - информация - уходит из умирающего плода.


Наташа, уж очень вкусный у тебя образ получился! Подскажи рецепт приготовления. Может и я скоро на духовную пищу перейду.Very Happy Хотя, по-моему, уже начинаю переходить. Вообщем,.. хочу добавки! Smile (на счёт добавки - не принимай слишком близко к сердцу)


Ребята! Vladimirwas, Наталья Ризаева, Маринка-пинка, Ykar, Natasha_K, а ещё New Eva, Kedrovka, и многие другие, мы обязательно будем встречаться! И на полянке! И на вечерней зорьке!Vladimirwas, только ради вас, я даже не буду разжигать костёр. Пусть нам светят звёзды. Так , наверное, даже красивее будет!

А ещё, с нами будет наш СМАЙЛИК - это наше игривое СОЛНЫШКО!!!

Вот такое Image

или такое Image

или Image

и вот ещё Image

Наталья Ризаева, Vladimirwas, может у вас где ещё закатились солнышки. Доставайте и выставляйте!


P.S. Ой! Мы либо в раю?...
#1854:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 1:13
    —
Polet-garmonia, Ещё солнышко - Image, Image и звезда - Image, а это она - Земля - Image А это мы - Image
Денис, и опять у нас - ПРАЗДНИК! Image
#1855:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 1:26
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
Вот только, Марина, объясни мне, пожалуйста, кто такой (такая) Ури Геллер?

Ури Геллер - англичанин с некотрыми экстрасенсОрными (как принято выражаться) способностями. Он может взять пальцами несколько зёрнышек гречихи и на глазах у изумлённой публики "заставить" их прорасти. На этот "трюк" уходит несколько минут. Мы, современники Ури Геллера, широко открываем рот и глаза в удивлении, а могли бы о таких "энергетических экспериментах" в подробнейшем виде прочитать у Е.П.Блаватской. На Востоке - это не диковинка. Некоторым "продвинутым" удаётся не только проращивать, но и выращивать, например, деревца опять же "на глазах у изумлённой публики". Ещё у Ури Геллера была одна не совсем удачная попытка телепортации, закончившаяся разбитым стеклом и сломаным, по-моему, стулом. Он не представил очень точно место своего "приземления" и вломился с грохотом в квартиру, кажется, своего друга. После этого он прекратил такие эксперименты от греха подальше. Вот такой он, Ури, очень интересный. Статьи о нём печатались в журнале "Ровесник".
Цитата:
через всё это, посредством чувств она восприняла мысль Бога!

Анастасия может считывать информацию не только посредством чувств, но и напрямую, например, с помощью лучика ...

Цитата Натальи Ризаевой, действительно, хороша, но я думаю, что не только через вкушение плода соседского можно получить информацию. Видимо, это один из вариантов.

С солнышками у меня напряжёнка: не коллекционировал, думая, что не пригодятся ... Зато есть такое Image на встречи друзей.
Вместо солнышка можно вот такое, например Image
или такие Image Image Image Image
и последний для улыбки Image
#1856:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 1:27
    —
Уррра!!! Снова праздник! И Прентозаврик к нам приходит вновь. Гармонию приносит нам он и луч света! равновесие ImageImage

P.S. А ещё, у меня праздник одноцифричности! И у Ykarа тоже! Very Happy
#1857:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 1:39
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
P.S. А ещё, у меня праздник одноцифричности! И у Ykarа, тоже!

В ногу шлёпаете, товарищи!

А я сегодня днём прошёл четырехсотый рубеж, а всего штук семьсот набралось (вместе с удалёнными). Подтягивайтесь, уважаемый, Polet-garmonia, если хотите стать рекордсменом. На сайте когда-то было два "гиганта" - Мороз (бизнесмен) и Александр из Берлина (модератор) - более 2 000 сообщений.
#1858:  Автор: New Eva, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 2:49
    —
Ребята, я просто плачу. Спасибо вам... Не могу читать пока дальше (у меня странная привычка читать снизу вверх Very Happy ), сейчас прочувствуюсь, и прочитаю всех всех вас, любимых.

Спасибо всем вам за то, что вы есть!
#1859:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 7:36
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Не разделяй на синтез и распад
ты это серьёзно? ннн дык, жрецы, похоже и не разделяли, просто перепутали! ржач Чё-то повторять - не охота... Rolling Eyes Very Happy На синтез работеат РАВНОВЕСИЕ, ГАРМОНИЯ И БАЛАНС - об этом все книги и слова Анастасии, а не РАСПАД! Не творит смерть жизнь, а за жизнью подбирает и только внешние формы, уже больше не нужные содержаниям, неужели опять всё по-новой, и снова по-жречески (грехчески ннн )?! 8O Что ж, каждый волен Выбрать тот срез реальности, что его Душе близок - свобода Выбора, но от последствий не освобождает Very Happy Нет, уж, ты представляй это себе сама... ржач мне - незачем, не тянет... истина дороже! ближе и сердцу, и уму! Very Happy я не причем
ЗЫ Снегурочку в Любви убило Солнце... лучами... почему-то не дало родиться соединению противоположностей - заболело что ли? Паразиты завелись? 8O Побоялось рождения равного Богу? Что ж за менталитет такой у Солнца был - и против Любви, и против Жизни и против мира... Confused Образ Солнца в сказке куда интереснее остальных... Wink (звезды, больной жаждой смерти)
Двусторонняя?
Ты к шалостям детей в серьёз относишься? Малоль кого заносит, подурит и доедет... какая тут ответственность - что не заставили? Так и не могли - сами бы перекосились... Тогда жрецы не поверили доводам ведов про ошибку, а теперь дедушки испытали каково это, когда "не убедил", поскольку верить на слово в народе сонном перестали, замыканьице кармическое... Wink
Вряд ли старую Анастасия назвала бы НОВОЮ энергией...
Дар всем вовсе никого не ОБЯЗЫВАЕТ, тем более ОБЪДИНЯТЬСЯ - Бог не заставляет. Право Выбора. Кто хочет - возьмёт, кто поймёт - тот использует, кто после дорастёт - после и прикоснётся, что тут грузиться, энергия-то истинная, гармоничная, и с условием ДЛЯ ВСЕХ...
Брать с Любовью новую грань Истины, запитываться и излучать её вокруг, насыщать ею материю и всё живое хоть на вытянутую руку - этого достаточно! Не надо никого ждать, подгонять или тормозиться "чтобы все"... никакого насилия, где место гармонии! Ни над собою, ни над другими!

Vladimirwas, мы ещё все в государстве с законами о поголовном подчинении уголовному кодексу, конституции, подписанным конвенциям, устоям в образовании, медицине, военной обязанности, нормативным актам и инструкциям в отношении каждого... и тд и тп... и даже построив РП никто нас от вышеперечисленного не избавит на территории гос-ва Wink так что не надо обольщеться, не мимо нас законы действуют, и их нарушение нарочное или по неведению не спасёт от ответственности Neutral Законы, запрещающие несоответствие какой-то принятой норме, ударяют и по тем кто не дотягивает до нормы, и по тем, кто сильно шире нормы развит, увы, система не любит "выпячивания за принятые ею рамки" больше даже чем недотяга ржач .
Ты уверен, что вокруг Адама присутствовали бактерии и вирусы (а зачем? 8O ни греха, ни смерти ещё не было Wink ), а не его это шаловливое творчество для поправки дел с блокированной Евой№2 (не слышавшей Бога в отличии от Анастасии или Лилит) и её тормознутыми потомками, чтоб хоть как-то "наставить их на путь истинный" или хотя бы отвратить от пути ошибочного? Sad Теперь-то в нас микробов - моря Laughing , и каждый год по морю новых сыпется, да токо мало помогает, дела настолько плохи стали, что вон, даже Отец вмешался с новою энергией гармонизующей всех поголовно (одна из кланов покаялась за остальных ннн ну, жалко же... в смысле - родственников... Любимых ею, так что даже среди них - Любовь своею искрою блеснула Wink имхо)
Может, в былые времена и на "собственных парах" реактивно летали знающие люди Laughing ... но ноне это явно ни к чему, ну, мне, к примеру... я не причем
Вообще-то, я думала, что мозги у тебя человеческие... изумил Mr. Green
Ну, подарил ты свободу творениям, посмотрел на них, а они ошиблись... и что? Что делать будешь? ржач Ну, коли они заупрямятся, уничтожать? Так ить ошибка и сама уничтожит, опять же свободу подарил... ннн
Так ты эти 427 тыс лет жить здесь не хочешь? Я так тебя поняла? Wink (Я вот и на 9000 не согласна я не причем без присмотра Рай оставлять - это ж мой ДОМ!)

Polet-garmonia, согласна, инфа - опора мысли, когда за её шумом (лесом) собственно аккорды (деревья) удаётся усмотреть, Выбрать по Душе. И тогда можно на ней создавать СВОЮ мысль, и воплощая ей давать рожденье, направление потока изменить от поглощения на излучение. Питаемся же тоже информацией, это носителей её из тел выводим Wink
Маринка-пинка, а думаешь, зачем жрецы технологии распада ядра отома вытащили? Вообще, первой мыслью после цунами было - рванули... древнюю подземную систему... жрецы ищут полноценных ведов истоков, они же вечные и в образ одеваются по желанию... Neutral
Да, распад - печаль, а синтез и прозрачность (свобода для микророботов без удержания их в теле) - это на радость всем! Похоже, клетки впитывая инфу индукционно, даже не пытались поглотить, покалечить, расщепить... наслаждались общением без ущерба кому-либо, горизонтально так. любовь А при необходимости или желании чего-то эдакого люди сотворяли, и наслаждались "общением" с новым творением полевым методом, насыщаясь исключительно чистой инфой, красотой и гармонией мысли, что в основу творения легла... и нечего было ВОРОВАТЬ у человека сущностям - гармония ДЛЯ ВСЕХ И ДАРОМ БЫЛА! Смысла не было в воровстве хищничестве или лукавстве! Very Happy И в распаде я не причем Вселенная росла и это было замечательно! У любой частички Бога было право Выбора роста, наслаждения устойчивым состоянием или деградации - отдыха в более простом, холодном, сонном состоянии!
Ykar, у Анастасии есть пищеварительная система? Wink Тропинку-то надо было от нас-пищеварителей протоптать в Рай... я не причем
Vladimirwas, костёр - символ Солнца... вбито в наши головы, что свет только наружний, что изнутри - никккккак! ржач А аборигены Австралии не открыв внутренний свет и внутреннее зрение не допускаются до взрослой жизни до сих пор Wink Светило "наше" ноне что-то вроде приёмника-откачки с фильтром-отражателем, всё плохое нам обратно в виде протуберанцев и магнитных бурь... Mr. Green
Natasha_K, согласна любовь
#1860:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 7:49
    —
Vladimirwas, хороший вопрос про костры! КОгда и зачем они появились! Ведь их в природе не было! Даже пожары возникают из-за нарушения гармонии. Да и нужен костер в основном для техномира! думаю первый огонь был создан мыслью человека. Сейчас это называется пирокинезом! И поскольку надобности в нем не было то и использовался он редко! А после катастрофы с Атлантидой когда стали рождаться люди с приглушенной связью с космоса, то они оказались беззащитны, и кто-то им подарил огонь! Может легенда о Прометее реальность. Он взял божественную причуду и дал таким людям как способ выживания! И так он направил людей по пути НТР!
Когда смотришь на костер, то это приятно! МОжет эта родовая память предков, сидящих у костра,-воинов, собравшихся в кружок! В любом случае костер возник как средство для покорения природы и как средство экстремальных ситуаций! В мире гармонии ему нет места кроме как в особо отведенных местах! Может так и были созданы святилища с кострами. Их цель было не преклонение перед огнем, а ограждение его от живого! Так же нашги потомки в случае гибели цивилизации возможно смотрели бы на атомные блоки и думали, что это храмы божественного огня!
#1861:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 7:55
    —
Oj, большая просьба к тебе пойми смысл фразы : краткость сестра таланта!
#1862:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 9:11
    —
Vladimirwas,
Цитата:

На сайте когда-то было два "гиганта" - Мороз (бизнесмен) и Александр из Берлина (модератор) - более 2 000 сообщений.

На счёт первого - не знаю, но второй-то точно есть, и не где-нибудь, а в смотрителях! Wink
#1863:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 11:51
    —
У меня возник такой вопрос.

ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?
Помнится, классики марксизма-ленинизма вещали, что "Жизнь есть форма существования материи".

До Сотворения материи не было. Не было и жизни. Впервые материальный план был создан Богом. Значит ли это, что ВСЁ, Им созданное, есть жизнь?
А как быть с множеством материальных, но БЕЗжизненных планет? Что это? "Заготовочки", которые ждут соего часа? Сейчас мы говорим, что и Земля стала в БЕЗжизненную пустыню превращаться.

Так что является характерным признаком ЖИЗНИ?

Последний раз редактировалось: Kedrovka (Пт 18 Фев 2005, 11:59), всего редактировалось 1 раз
#1864:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 11:52
    —
Ykar, я согласен с твоими размышлениями.

Цитата:

думаю первый огонь был создан мыслью человека.


Цитата:

В любом случае костер возник как средство для покорения природы и как средство экстремальных ситуаций! В мире гармонии ему нет места кроме как в особо отведенных местах!


Да!!!

Всё. Теперь точно костры разводить не буду. (Я постараюсь. По мере возможности) Very Happy

Слушайте, а откуда тогда появился холод, зима, мороз...

Мне кажется - это тоже (уж точно) результат воздействия мысли человеческой! Когда-то мы, так скажем, охладели к этому миру, и он стал замерзать! А Боженька сконцентрировал весь наш холод в одно время года и мы назвали это "зимой", А чтобы ничто не замёрзло, он укрыл всё снегом!

У меня есть такое ощущение, что данная мысль где-то уже проскакивала. Возможно даже здесь. (Ведь я её с такой легкостью прочёл и воспроизвёл...)


Знаете, у меня вдруг появилась совершенно сумасшедшая идея.

ПРОСМОТРЕТЬ ВСЕ СТРАНИЧКИ ДАННОЙ ТЕМЫ, ОТОБРАТЬ ВСЕ МУДРЫЕ МЫСЛИ, И ВЫСТАВИТЬ ИХ ДЛЯ "РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ" И ВОЗМОЖНО, ДЛЯ КАКОЙ-ТО ПОМОЩИ ЛЮДЯМ!

А затем ещё более безумная: ПРОСМОТРЕТЬ ВЕСЬ ФОРУМ И ВЕСЬ САЙТ С ТОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ!

Но потом пришло успокоение в виде:не стОит, врядли это необходимо.

Хотя ... кто знает (хи-хи) Very Happy

Kristofer, я знаю, ты тоже экстремал. Может возьмёшься? (Шучу) Smile

А если серьёзно, то похоже тема "Ошибка образного периода" стала классикой сайта! Копилкой добрых чувств и мудрых мыслей. Ведь с каждой идеей хочется бежать сюда (последнее время).

Для меня эта тема стала как школа... Школа Щетинина!

Но дом мой - другая тема. Не так ли New Eva?! Wink

Спасибо вам всем!
#1865:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 13:18
    —
Ykar, Polet-garmonia, легенда о Прометее, думаю, реальность. Но по мифам выходит так: сначала был всемирный пожар от парникового эффекта (легенда о Фаэтоне), земля слишком сильно разогрелась, а только потом, когда сестры Фаэтона - гелиады - оплакивали его 4 месяца, то вдруг увидели, что у одной "ноги"- корни замерзают, леденеют, у другой - ствол-тело корой покрывается, а у третьей - листопад начался – явление осени. Так появились времена года, а охлаждение стало защитным механизмом от перегрева.
Перегрева раньше не было, потому что солнце так ярко не светило. Истинный источник энергии был на земле - свет человеков.
Ребята - вся история жречества - это посик новой энергии для покорения мира. Почему сейчас наш физики ищут новые источники энергии? потому что жреческая тайна электричества иссякает. Потенциальные запасы ее на земле истощаются. Либо надо опять землю расщеплять. Может, они и готовились к новому катаклизму, чтобы снова переждать и снова прилететь, заморочив неофитов.

Мне не дает покоя и тот факт, что обычно жрецы расщепляли природу, чтобы получить энергию. А прадед Анастасии ослеп, не допустив взрыва. ОН впервые не стал расщеплять. НА грань выживания подошли. Жрецы этого понять не хотели в своей безудержной самости.
Oj, спасибо, друг, ты всколыхнула давно забытую мною мысль о том, что название страны Греция - это та же самая ЖРЕЦИЯ! В остальном я не вижу в наших разсуждениях сильных разходжений. Просто заходим с разных сторон.

Уж больно все эти дела привязаны к Средиземноморскому бассейну. МЕжду прочим, знаете, как называют это море в той же Турции? (Это я со слов путешественников). Белое море (альба). Почему? Потому что утром на море какой-то белый туман странный рождается. А у итальянцев - это "Море между земли". А было ли оно раньше? Может, это и есть дыра в земле, где расщепили ее внутрености? Тогда это и есть самое ее больное место.

Polet-garmonia, между прочим, Ури Геллер еще и часы на Биг-Бене останавливает и, по-моему, стрелки крутит, как та Веруська из новой России.
#1866:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 13:38
    —
Маринка-пинка, довольно часто Средиземное море было озером пресным и одно время было единым целым с Черным и Азовским морем. Они были его заливами!
#1867:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 14:13
    —
Маринка-пинка, а ещё там недалеко Мёртвое море.

Цитата:
Атмосферное давление в этом регионе является самым высоким по сравнению с другими точками земного шара, а содержание кислорода в воздухе на 15% больше, что создает эффект природной барокамеры! Здесь особый вид ультрафиолетового излучения, лишенного вредного воздействия в результате наличия в воздухе "зонтика" минеральных аэрозолей...
Своим названием оно обязано необычайно высоким содержанием солей и минералов...
По сравнительным подсчетам в Мертвом море с его небольшим водным объемом соли значительно больше (в среднем, на 25 %), чем в любом другом море Земли. Именно поэтому у воды Мертвого моря горький вкус и необыкновенная маслянистость...
Мертвое море расположено ниже уровня Мирового океана на 395 м. Это самая низкая точка земли!


Между прочим, расположено в Израиле... Rolling Eyes
#1868:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 15:20
    —
Oj,
Цитата:
Ты уверен, что вокруг Адама присутствовали бактерии и вирусы

Конечно, уверен.
Цитата:
Так ты эти 427 тыс лет жить здесь не хочешь?

Напротив, хочу, но только не как в "отрезке времени тёмных сил", а как в раю земном ...

Ykar,
Цитата:
Vladimirwas, хороший вопрос про костры!

В теме "Помогите! Ведь рак излечим!!!" я писал:
Цитата:
Чтобы убедиться в справедливости этого положения [вегетарианства] не обязательно обращаться к книгам и проч. источникам (письменным и устным). Давайте поразмыслим сами, обратившись к началу начал. Представьте себя на месте Адама. Чем он питался? Только растительной пищей! Был ли он сыроедом? Конечно! А пил ли он горячий чай? Нет! У Адама не было огня, поэтому и с терморегуляцией тела у него было всё в порядке. А потом пришёл дяденька Прометей с огнём. Результаты - налицо и на лице нашем морщинистом тоже. Нам дана вода холодная, а мы пьём кипяток, подвергая, например, зубы неестественному температурному воздействию. Считается нормальным от этой процедуры хорошенько пропотеть. Для чего? Нам дана морковка для еды в "сыром" виде, а мы её варим, чтобы потом смешать в каком-то винегрете с такими же условно съедобными продуктами.

И далее по тексту.

Ykar,
Цитата:
Когда смотришь на костёр, то это приятно!

Огонь привлекат, завораживает. Ещё со школьной скамьи я пытался понять природу огня, не удовлетворяясь им, как химической реакцией. А вот однажды я "допрыгнул" до следующего объяснения: вокруг нас существует скрытый огонь (я её назвал субстанцией за неимением другого термина), который мгновенно проявляется, когда, например, мы чиркаем спичкой. Потом дело техники - поддержание этого проявления. По Анастасии получается, что огонь - это одна из энергий (добрая, я так думаю). Только, как и с ядрёной энергией, собирать её в одном месте в большом количестве не стОит.

Polet-garmonia,
Цитата:
Слушайте, а откуда тогда появился холод, зима, мороз...

Об этом писала Наталья Ризаева и на форуме, и в своей книге. Коротко: холод - следствие мыслей человеческих.

Цитата:
ПРОСМОТРЕТЬ ВСЕ СТРАНИЧКИ ДАННОЙ ТЕМЫ, ОТОБРАТЬ ВСЕ МУДРЫЕ МЫСЛИ, И ВЫСТАВИТЬ ИХ ДЛЯ "РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ" И ВОЗМОЖНО, ДЛЯ КАКОЙ-ТО ПОМОЩИ ЛЮДЯМ!

А затем ещё более безумная: ПРОСМОТРЕТЬ ВЕСЬ ФОРУМ И ВЕСЬ САЙТ С ТОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ!

Такая мысль меня тоже посещала. Если бы нашлись такие смельчаки ... Дело в том, что нужно иметь неплохую голову, чтобы выполнить эту работу на отлично. Кое в чём мог бы помочь "Альманах". Часть полезных идей можно было бы опубликовывать в нём (скорее, практического применения, а не "словоблудие" о поиске "ошибки образного периода").
Цитата:
А если серьёзно, то похоже тема "Ошибка образного периода" стала классикой сайта!

Да, это верно. Поэтому сюда приходят те, кто хочет испытать свои силы. Кстати, на днях я отправил привет и предложение вернуться Светлане, верховной жрице темы "Ошибка ...", но она, что-то задерживается ...

Маринка-пинка,
Цитата:
Греция - это та же самая ЖРЕЦИЯ!

Вот вам ближайший классический пример "выуживания" из сообщений золотых крупиц!

Kedrovka,
Цитата:
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

Похоже, Юля решила ускорить наши мысли... Как говорится: "Единомышленники - гоп до кучи!"
Фотография участников темы "Ошибка образного периода": Image
Слева направо, сверху вниз:
#1869:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 19:04
    —
Kedrovka,
Цитата:
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?
Я так вижу, что это есть проявленная философия. От Выбора устремлений меняется качество философии. Поэтому жизнь выражается (проявляется) в окраске той или иной философии.
Сегодня мы зрим и ощущаем реально два мира - две философии.
Одна фиософия - философия жизни, определяет мир божественный.
Другая - философия смерти - мир оккультный.
Принявшие ту или иную философию (рассуждения) и наполняют содержимое Дня теми или иными событиями согласно желаемому. Желание возникает видеть через призму философии смерти - пожалйста - заводы и фабрики наглядно стоят.
Желание возникает видеть через призму философии жизни - появляются родовые поместья.
И там и там - жизнь. Вопрос - какая? Раз мы мыслим - значит существуем. Раз существуем, то создаём. Что? Творение или Разрушение?
#1870:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 20:36
    —
Цитата:

Греция - это та же самая ЖРЕЦИЯ!


Прикольный вывод, Маринка-пинка!

Ха! Интересно, а слово "гречка" не из той же степи?
Да.., кажется я догадываюсь - это пища жрецов, то есть - "жречка" Very Happy

А вообще прислушайтесь к самому слову "жрец"... - по-моему здесь попахивает жадностью , обжорством, и ещё чем-либо из "мясоедства". Уж извините , если обидел чье-нибудь мнение. Нужны ли миру жрецы? Нужны ли правители? Не сейчас, - а вообще!

Теперь об Ури Геллере:
Марина, Владимир Васильевич, а помните такого как Дэвид Коперфильд? Все тогда тоже удивлялись: " О какие чудеса он показывает , и летать он может , и мысли читать..." В результате, всё оказалось лишь обманом и иллюзией. Конечно, я опять же ничего не утверждаю, тем более, что в первый раз слышу об Ури Геллере. Но что-то вдруг подумалось.
Kedrovka, Юля, у меня вот какое определение жизни:
Жизнь - это движение энергии в пространстве времени

Знаете, тут мне вспоминается фраза из Л.Н.Толстого:

Чтобы жить честно , надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать и опять бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие - душевная подлость!

Наталья ризаева, где же взять твои книги? Заинтересовали они меня очень.

Последний раз редактировалось: Денис Островский (Пт 18 Фев 2005, 21:21), всего редактировалось 1 раз
#1871:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 21:10
    —
По следам проочитаного мелькнули вот какие мысли -

Огонь, на мой взгляд, - это концентрация (выпячивание) энергии В НЕПОЛОЖЕННОМ для нее месте. Отсюда и разрушение.
И еще мысль, по поводу идеи маленького Володи о захоронении ядерных отходов - распределить по маленьким кусочкам по Родовым поместьям. А мысль вот какая. Ведь все эти "материалы" были, лежали в ПОЛОЖЕННЫХ им местах, в тех самых рудах, в местах залегания. Что же надо, чтобы их захоронить? Да вернуть ТУДА, ОТКУДА ОНИ РОДОМ. То есть обратно в шахты и выработки, где их взяли.
Ведь интересно получается, добывается в одном месте, а зарывается - в другом. Парадокс? И получается - одно место ухудшается, поскольку из него изымается его естественное наполнение, а другое - портится.

А , кстати, вполне конструктивное предложение...

Сергей(sas)
#1872:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 22:48
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
Марина, Владимир Васильевич, а помните такого как Дэвид Коперфильд?

Коперфильд - действительно, обманщик и плут, а Ури - нет: все его "чудеса" зафиксированы на видеоплёнку. Никакого мухлежа. Ури родился, наверное, потому, чтобы напомнить нам немного о человеческих способностях и, что всеми этими "чудесами" может владеть любой человек. Вообще, если собрать "чудеса", которыми владеют по отдельности многие люди, то в сумме получится то, что изначально дано совершенству-человеку.
Цитата:
Чтобы жить честно, надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать и опять бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие - душевная подлость!

Если короче: покой нам только снится! Я не согласен с Львом Николаевичем. Он дал определение для человека-технократа современного суетного, мира. Такой образ мне неприятен. Слово "спокойствие" следует заменить на "уравновешенность", но она не является подлостью. Представьте ведрусса, который живёт по "формуле Л.Н.Т.!
#1873:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 23:09
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Да вернуть ТУДА, ОТКУДА ОНИ РОДОМ.

Сергей, я тоже решал вопрос с захоронением примерно также, но брал во внимание ВСЕ руды. Раскопав, например, в Кузбассе огромные воронки путём "растаскивания" угля, мы нарушили некий, пока неизвестный нам, баланс. Баланс чего? Энергий? Возможно. Я рассуждаю примитивно: кто-то когда-то всё ЭТО разложил, рассредоточил, сконцентрировал и т.д. в точно определённом месте. Для чего? Чтобы мы ВСЁ размазали по Земле? А какую роль играет Курская магнитнка? Её просто так кто-то "сварганил? Или у неё существует определённая, присущая только ей "роль"? А если "роль", то в чём? В климате? В общей гармонии? Я не верю в то, что угли - результат "деятельности" растений, поэтому считаю, что они не возобновляемы. Как и норильский никель. Как возвращать? Не представляю. У нас ведь всё гниёт, поэтому возвращать НЕЧЕГО! Ума не приложу, каким образом можно вернуть стеклу (уж оно-то не гниёт) первозданный вид? А его наварганили столько ...!!! В городской земле не осталось, наверное, ни одного квадратного сантиметра площади (лучше объёма), где не лежал бы осколок стекла. Ядерные отходы - это отходы, т.е. являют собой не первичный необогащённый уран, а лишь его радиоактивные осколки.

И ещё одна мысль. Если Земля - живой целостный организм, то не является ли нефть, своего рода, кровью? А водные пространства - лимфой. Залежи глин - печенью и т.д. А мы со скальпелем: разбираем, чтобы разобрать.
#1874:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 23:12
    —
Маринка-пинка, Согласна с ребятами, что "ЖРЕЦИЯ" просто шедевр. Опять же - в Греции всё есть. Ещё бы: жрец-и-я.

Polet-garmonia,
Цитата:
где же взять твои книги?
Ответ написала ЛС.
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
И еще мысль, по поводу идеи маленького Володи о захоронении ядерных отходов - распределить по маленьким кусочкам по Родовым поместьям.
Согласна. Эта энергия становится опасной в накоплении, а в маленьких частях опасности нет. Ведь действительно - лежит себе в земле и ничто от этого не взрывается и не портится. А вот вытащили да собрали и ...
У человека тоже вроде можно поменять местами ноги-руки, и что это будет? Когда огонь маленький, то мы на нём можем что-то подогреть, сварить, если пожелаем. А когда огонь большой, когда его - много, то мы говорим - пожар, и боимся его.
Вернуть надо всё на место, что взяли в земле.
Вернуть земле её.
#1875:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Фев 2005, 23:25
    —
Polet-garmonia, пора открывать "Энциклопедию форума"; теперь у Натальи: ЖРЕЦ-И-Я!
#1876:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 1:10
    —
Vladimirwas, а я бы ещё выделил вот это:

Цитата:

Если Земля - живой целостный организм, то не является ли нефть, своего рода, кровью? А водные пространства - лимфой. Залежи глин - печенью и т.д. А мы со скальпелем: разбираем, чтобы разобрать.


Владимир , не подталкивайте меня... Вы меня знаете... Я ведь могу... Могу рискнуть своим временем (которого у меня итак дефицит) Very Happy

А про Л.Н.Т вы , наверное, правы.
#1877:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 5:02
    —
Ykar, Да, можешь и не читать - не обижусь! А сёстры - они ж и от разных отцов могут быть, и даже совсем не похожие... к примеру семиюродные или вообще приёмные... Laughing
Kedrovka, жизнь, джива, движение... осознанный Выбор изменения состояния формы при сохранении содержания... или суть тоже менять можно - расширяя, к примеру сознание Wink ?
Мы воспринимаем мир сквозь узкую щель спектра (видимого, слышимого...) откуда знать, что на "заготовочках" нет жизни совсем - может, нам не видных сущностей... Безлюдная не значит безжизненная.
Polet-garmonia, Образ (человека) и науку образности разделили, упустили связи в целое и начался раздрай... и холод холодный, и жара невыносимая... целому человеку всё было ни по чём - страха не было, значит всё было в радость, все перемены - в развлечение...
Vladimirwas, не представляются бактерии рядом с Адамом я не причем
Так в Раю земном - на планете Земля или в каком-то специальном "темноубежище", под куполом там, с пропускной системой... тд, тп? Mr. Green Я желаю чтоб для ВСЕХ был РАЙ на всей Земле, и никаких тёмных отрезков не было. Вот так я не причем любовь Very Happy

Polet-garmonia, Гречку называли чёрной пшеницей... в сказках - пшеница Чернобога... но думаю, что это ритуальное что-то...
Лучше видеть истину и Выбирать, как миновать все подножки Системы Wink , приходя прямо к намеченной цели без потерь Very Happy Осознанно, честно и мудро (без дерготни, нервозности и суеты) любовь Уравновешенно, как советовала Анастасия... тогда и истину ничто не затуманивает страхами и эмоциональными бурями... - гармония! Полёт! Very Happy
Сергей Синягов (sas), а слабО помыслить все радиактивные изотопы стабильными? Wink Ведь не каждый атом в руде нестабилен... вот пусть все стабильными будут (дополнятся нейтронами ядра и тд) я не причем Равновесие и стабильность гармонию никак не порушат. Даже наоборот - меньше искрить будет местность Wink и рудники станут годными для жизни, а не долинами смерти.
Vladimirwas, ну, наконец-то совпадение! любовь
Возвращать телепатически - ну, хоть позволить себе помечтать, что можем мыслью переносить материю на место её рождения... Стекло рассыпается обратно в песок, это как раз не гербициды или хим. вооружения.
#1878:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 11:45
    —
Polet-garmonia, ТОлстой тогда еще не знал идей Анастасии, но в старости жил на природе. И старался быть крестьянином. Поэтому я думаю, что пора понять его фразу: добрых людей больше, но злые лучше организованны! ОТсюда вывод : надо лучше организоваться!
#1879:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 16:59
    —
Цитата:

ОТсюда вывод : надо лучше организоваться!

Золотые слова! Жаль, что пока немогу красиво как Икар изъяснятся, всё какие то сварки получаются. Именно организации и нехватает...
#1880:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 18:42
    —
Цитата:

ОТсюда вывод : надо лучше организоваться!

А кто рулить организацией будет? ржач
Выборный совет? ржач
А устав? ржач На каком основании принимать в организацию будем? ржач
А где регистрироватьтся? ржач
В какой стране, губернии, районе, инспекции? ржач
"Призрак бродит по Европе..........."
Пусть добродит крепче будет. Потом перегоним. Very Happy
любовь любовь любовь
#1881:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 20:34
    —
Ребята, я хочу вас дополнить и поделиться некоторыми своими представлениями. Деяния жрецов сейчас высвечены в пространстве, не знаю, было так всегда, или только сейчас. Любой может их увидеть в картинках. Я увидела, но не полностью. Извините, за возможные искажения.

Давным-давно Земля была Единой, потом появилась мысль Разделения, и Земля начала расползаться на материки. Тогда появились Жрецы, они начали разрушать природные цепочки, вызывать локальные катаклизмы.

Жрец Моисей, разрушить смог большое пространство с помощью огня. Не знаю, как добыл его он в таком количестве. Возможно, он пробудил вулкан, но это маловероятно, возможно прав Ykar, он производился силой мысли (пирокинез).

Второй жрец, смог уничтожить поселения, находящиеся в долине окруженные цепочкой гор, он или смог ледниковые шапки расплавить, чтобы вода затопила эту местность или прирастить ледник, который поглотил, накрыл собою поселения, которые находились в долине.

Третий жрец, поднять смог глыбы гор, и расщепить их на песок, песок засыпал большое пространство. Под песком были погребены поселения. Так появились первые пустыни.

Четвертый жрец, смог произвести ураган, который сметал все на своем пути.

Деяние пятого и шестого жреца я не смогла увидеть точно.

Зачем им это было нужно?

В статье “Дар жрецов” рассказывается о следующем “На одной из читательских конференций Владимир Николаевич Мегре рассказал очень интересный факт. Ранее перед наступлением катаклизмов жрецы создавали космические летательные аппараты и улетали на околоземную орбиту. Там в течение нескольких лет они пережидали происходившие катаклизмы, чтобы потом вновь вернуться на Землю – уже в качестве богов, которым поклонялись люди. Ведь жрецы, в отличие от людей, оставшихся на Земле, сохраняли свои знания и способности”.

В этих локальных катаклизмах выживали некоторые. Пережившие такое люди уже были другими, ими уже можно было управлять. Так появлялись племена. Но оставались и ведруссы, мне кажется, на нетронутых катаклизмами участках Земли.
#1882:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2005, 23:59
    —
Человек сотворён подобным Творящему Мыслью. То есть чел - разомкнутая система на всё, что мыслью натворит. Пока творил Жизнь - множилась Жизнь, и замыканием его до всего-всего (Единого и Целого) была Жизнь, новая Жизнь во всех помысленных им проявлениях... когда же помыслил своим замыканием смерть (попробовал стать смертным, чтоб понять что это такое) своим замыканием до всего-всего поставил разрушение, катастрофу! И Отцу пришлось заново сотворять из пепла феникса-Адама... а он зацикливался каждый раз на познании сути разрушения до упора... Отец и так и эдак пытался объяснять... а на выходе - опять ноль... Sad Теперь Творец оставил нам все сотворённые прошлыми Адамами (человечествами) сколь-нить живые формы в качестве животной и растительной жизни нас окружающей (всякой твари по паре - ну, а вдруг мы ещё все на корабле Ноэля-Ра Wink , дал достаточно рассудка, чтоб читать мысли и чувства животных и растений... для примерки... чтоб не на себе изучать смерть... ну, изучили, поняли, теперь тем, кто согласился играть роль "наглядных пособий" (перекошенных в прояву одного какого-нть принципа или нескольких...) пора дать возможность расти сознаниями и вернуться в божеское состояние, чтоб они больше не несли смерть хотя б своим примером, а занялись жизнью, сначала своею - вырасти сознаниями настолько, чтоб проявиться на всех планах как человек, стать человеками и расширяться сознаниями далее по-человечески, без смерти, Живо! Заполнить Жизнью всю Вселенную, собою (так в потенциале у любого атома - возможность стать человеком) - чем не Рай! Ведь творящему мыслью ни няньки ни слуги не нужны! Человеку - тоже! Но это надо ПОМЫСЛИТЬ! Первое, что Анастасия сделала замечательно (спасибо Мегре) это напомнила, что человек изначально задуман мыслью Бога - СОВЕРШЕННЫМ, и лишь его (человека) мысли о собственном несовершенстве опускают его до такого. Ущербная мысль - ОШИБОЧНА! А биороботы - микробы, животные... созданные прошлыми человечествами для исправлений накапливаемых при изучении смерти несовершенств, мутаций, ошибок, промахов... выполняют человеком же данную программу, даже когда закушивают тела человека признавшего себя несовершенством, чьим-нть рабом, ущербом... смена мысли на верную ОСВОБОЖДАЕТ микробов к собственному их развитию! И не с чем будет бороться Very Happy Мысль о совершенстве человека его таким и делает. Аналогично и с растениями и с животными и вообще со всем я не причем Мне вот такой безконфликтный Рай нравится Very Happy Приглашаю любовь Very Happy
ЗЫ и разговоры об интервенциях, агрессиях, катаклизмах и войнах "до последнего" теряют всякий смысл Laughing
Человек способен любым заблудшим или зациклившимся в своём развитии представителям Жизни предложить гораздо более ценный ДАР - помыслить их развитие до равного! Такого больше во Вселенной не может никто я не причем (ну, раз нас ждали, а иначе б мы не были в такой ... Laughing )
Эдик просто попробовал стать сущностью и понять в чём её заклинило на хищничество! Она не узрела для себя возможности гармонии, самостоятельного роста, ждала на то разрешения человека... Вот такие мысли я не причем Типа, ну, чё мелочиться? Wink Ладно, боги - так боги Laughing ннн любовь Very Happy
#1883:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2005, 7:17
    —
Vladimirwas, и ВСЕМ. Это вам на "затравку", т.к. я сейчас буду пореже в инете.

Есть такие мысли по поводу угля и железа.
Одну из катастроф люди создали атомной бомбардировкой. Ведруссам удалось выстроить защитный щит. Нужно было остановить не только ударную волну, но и огонь, который сметал всё на своём пути.
Я так предполагаю, что основой для этого щита послужили залежи железных руд. Если прикинуть по карте, то они как раз образуют окружность вокруг территории России (примерно).
Эта мысль у меня появилась, но была "сырой". И уверенность стала обретать, когда я узнала, что в Липецке руда лежит в шахматном порядке (!?). Это ж как это она так смогла сама так сформироваться? Руду в Липецке нашёл Пётр 1. Но потом шахты забросили, т.к. сложно и накладно было "выбирать" руду, лежащую "неправильным" образом.
И я задумалась - а почему вдруг такая "конструкция"? И потом вспомнила про щит. И у меня тут же получилас в представлении "тарелка". Ведь Липецк находится аккурат в центре. Вот и руда-дно была там. А по краям - "бортики".
А потом уже ведруссы использовали энергию металла для сдерживания ударной волны и огня. Ведь энергия с энергией встречаются. И тут два мощных щита видны на Украине - Кривой Рог, Донбасс, И в Сибире - Кузбасс. Ещё сила Мысли и Чувств.

Где-то я столкунась с версией, что нефть - это кровь людей после катастрофы. Так вот, с вариантом об атомной войне - это сопоставляется. Опять же - в пустынях - тоже есть нефть. А это - выжженые места - центры ударов.
Сибирь наша - та же пустыня - и тоже нефть на вечной мерзлоте. В Азии - песок, а у нас - мерзлота. А под ними - нефть. Сколько же людей погибло?
И ещё. Каменный уголь несёт в себе радиацию. Об этом помалкивают, но это так. Учёные говорят, что он образовался путём "спрессовывания" дерева. Но тут нестыковки получаются. Дерево растёт и росло - везде, но почему-то спрессовывалось только избранно.
Возможно, что уголь - пострадавшие участки во время бомбардировки от сильных пожаров, где наиболее было растительности, возможно - леса, кедровники.
Австралия просто была выжженая земля. Сахара, Кара-кум.
Не так давно нефть нашли в Сумской области на Украине. Её там немного, но есть. Вообще считется, что нефть есть везде. Только не везде её много и подходит для промышленной выработки.

Горы тоже были одним из элементов "щита". Россия находится просто в окружении высоких гор - Тянь-Шань, Гималаи, Урал... И только Центр имеет вид плато. Откуда шла сильная волна - там и горы повыше.

Мы уже обсудили, что в земле тело разлагается на составляющие, когда всё идёт согласно божественному замыслу. Если Замысел нарушается, то нарушается ВСЁ, и разложение в том числе.
Вот я и думаю, что все катаклизмы и катастрофы - суть нарушения Замысла. Они-то и оставляли "следы" в истории, а археологи сегодня по ним пытаются что-то понять и не понимают.
И вот какой же "след" могла оставить атомная катастрофа? Сильнейший. И ещё я смотрю на уголь, нефть и не совсем мне понятны их положения в земле.
Сужу я так. Человек может Вселенную пробовать на вкус. Так? Так. Это - факт. Мы можем из Земли пробовать воду, глину, чернозём, камни - всё можно и вполне приемлемо. Ведь и тело человека из глины земной.
А как же уголь, нефть, песок? Всё это не то, что несъедобно, но и вообще не употребимо. Будто это всё искусственно.
И в Земле всё это "лежит" недвижимо.
Знаете, у нас есть такие понятия - камни в печени, почках; отложение солей; гной, язвы...
Не думается ли вам, что то же самое происходит и с Землёй? Ну мы ведь с ней из одного - глина. И тут вдруг "песок" и "камни", "отложения".
Возможно, что уголь, нефть, песок - это "заболевания" планеты, последствия нашей неразумности. Мы ведь и сами болеем, а на ней тоже отражается. Вылечимся мы - оздоровится и земля.

Может то, что мы "выбираем" нефть, есль следствие интуиции - взять то, что там не должно быть. Но ведь ложась на операцию по удалению камней, мы ведь просто вспарываем тело там, где вроде бы всё хорошо.

Может не надо "доставать", а надо просто подумать?
И опять же. Уголь, нефть идут на поддержание штанов оккультизма. Т.е. своеобразный круговорот оккультных периодов эпох, их "связка" воедино. Случайно ли это? Ведь 990 000 тыс. лет живут и не думают про уголь, а потом вдруг - бац! И жить без него не могут. Естественно. Ведь приходит время оккультизма, а оно требует свою "глину" - оккультную.

safonova, Катя, читая твоё видение, я призадумалась. Жрецы (каждый) создали по катастрофе. Из 6 были два сильнейших. Это значит, что как минимум две катастрофы были глобальные. Все остальные носили локальный характер в той или иной степени.

Деяние главного я вижу на уровне Мысли, т.е Разума.
Он сделал Мысль Страха, расщепив Мысль. Это происходит от потери Рассуждений. Человек, "забывший" о рассуждениях, автоматически попадает в зависость от чужих рассуждений, т.к. только они создают целостность восприятия и видения. Чем более "ушёл" от Рассуждения, тем выше степень страха. И это естественно, т.к. усиливается "поиск" недостающей части. И поиск начинается везде - на улице, у соседа, в книге, на уроке, у учителя. А тут жрец и "предоставляет" всё это в изобилии, уверенно контролируя процесс. Он дозированно "даёт" инфо, планомерно "запутывая" Мысль, не давая возможности рассуждать, а уводя за собой. И после прохождения очередной учёбы человек вновь стремится искать - читает, учит, а удовлетворения не находит.
Возьмите учёных. Учат всю жизнь. И их ученики - продолжают. И конца и края этому не видно.
Страх имеет свои материальные проекции - лёд, снег. Ледниковые шапки на полюсах - это его изобретение. Ледниковый период - тоже он. Он изобрёл снег. Это получилась проекция (явь) негатива. Т.е. ему впервые удалось расщепить чувства по полярностям, поэтому и образовались полюса у Земли.
Расщепил чувства, расщепив Мысль. А это произошло благодаря разделению Мысли и Чувств. Началось это появлением учений. Сперва возник даоссизм (8000 лет назад) - это учение о чувствах, потом - появилось учение о РА - учение о главенстве разума и Мысли. Так Мысль и Чувства были разделены жрецом главным.
Эта полярность цепко держать стала мысль на управление. Ведь полюса надо поддерживать. Для этого нужны всё время "холодные" чувства людей. Он этим и занимался. Холод крепко держит в своих руках всё, и образ Денег тоже. Деньги можно делать на Тепле. Как? Туризм в жаркие страны, тёплая одежда, обогрев, нагрев...

Теплом и холодом можно запугивать, усиливая силу Страха, наполняя полюса холодом. для этого есть предсказания и "прогнозы". Это такой механизм "запуска" машины страха в массы. Это всё главный жрейц делал.

Другой жрец следил за тем, чтобы Тёплые чувства не пробуждались - подавлял их. Его деяния - на уровне Чувств.
Для этого использовалась опять же - Мысль. Только мысль-вирус, как в компьютере. Этот жрец "делал" Вирусы Мысли. Одним своим вирусом всегда сильно гордился - секс. От этого вируса "растут" многие другие. Самое главное, что все эти вирусы целенаправленно "разрушают" чувство Любви, т.е. они поражают сердечную чакру, блокируя её. И человек производит уже не чистые и тонкие энергии чувств, а грубые и ломкие - ломака (программисты поймут).
Взломав сердечную чакру, жрецу удалось её направить на те "программы-устремления", которые уже выстроил он. Для этих программ уже использовались все программы жрецов.
Ребята, они фактически создали Жреческий Интернет. Я не думаю, что наш Инет появился просто так - случайно. Нет. Он является проекцией Интернета телепатического, его явью.

Oj,
Цитата:
А биороботы - микробы, животные... созданные прошлыми человечествами для исправлений накапливаемых при изучении смерти несовершенств, мутаций, ошибок, промахов... выполняют человеком же данную программу, даже когда закушивают тела человека признавшего себя несовершенством, чьим-нть рабом, ущербом... смена мысли на верную ОСВОБОЖДАЕТ микробов к собственному их развитию!
Да. Всё так - смерть сотворил сам человек. И только мысль наша о Нашем Совершенстве согласуется с Первой Мыслью Бога об Этом. И только мысль Наша о Рае на Земле согласуется с Мыслью Бога о Земле. И это есть - совпадение Устремлений. Они-то и определяют нашу Вечность!
А Выбор всегда за нами - совпадать или нет.
И сегодня мы ясно будем видеть и различать - кто какой Выбор для себя сделал. И тут нет ни насилия мысли, ни ущемления, ни боли, ни обид. Свободу Выбора никто не нарушал и не отменял.
Человек есть само совершенство! Image
#1884:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2005, 14:37
    —
Oj,
Цитата:
А биороботы - микробы, животные... созданные прошлыми человечествами для исправлений, накапливаемых при изучении смерти несовершенств, мутаций, ошибок, промахов... и далее по тексту.

Будем подумать. Я не нашёл пока объяснения возникновения, например, вируса СПИДа. Можно рассуждать так: вирусы, микробы, ... существовали всегда, потому что являлись частью ТВОРЕНИЯ, выполняя возложенную на них определённую задачу. Однако, человек, создавая несовершенные (кривые) образы, вводил в Программу Совершенства свою лепту, провоцируя (давая "добро", путёвку в жизнь) появление неестественных для Совершенства (Творения) живых организмов, которые, наверное, по законам Творца "засучали рукава", чтобы удалить помысленную (не нарочно, а по причине недостаточности чистоты) кривоту (несовершенство) образа(ов). Причём, "Программа" удаления работает очень тонко (избирательно): уничтожает (лучше - нейтрализует) только кривоту, оставляя гармоничное не тронутым.
Наталья Ризаева,
Цитата:
Где-то я столкунась с версией, что нефть - это кровь людей после катастрофы.

А у буддистов существует версия, что нефть - это небесное тело (комета), много миллионов лет назад врезавшаяся в Землю и, при растаивании, пропитавшая земные слои на многокилометровую глубину. Действительно, "попробовать на вкус" можно, что угодно, только не нефть, например. Это хороший способ отделения зёрен от плевел. Что соответствует Творению, а что - нет. Нечистого Создатель нам не давал ...
#1885:  Автор: Summer, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2005, 14:57
    —
Цитата:

Я не нашёл пока объяснения возникновения, например, вируса СПИДа.

http://www.simoron.ru/spid.html

Я где-то читал, что на Земле было уже 144000 пророков, и Мухаммед - последний, после чего должна придти светлая эпоха.

Интересно так... анастасиевцы, пожалуй, делятся на теоретиков и экспериментаторов - прямо как ученые. Cool Одни на форуме сидят и пытаются найти ответы на самые разные вопросы своими мозгами, а другие идут СОВЕРШЕННО другим путем, занимаясь насущными, бытовыми, жизненными проблемами обустройства РП и т д. Интересно, кто быстрее в итоге дойдет до некоей "истины"? Мудрецы в веках не дошли... Надеюсь, что дойдут потомки (буквально первые же, т е наши дети), в своих РП. любовь

Всем удачи в построении сами знаете чего Wink
#1886:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2005, 22:48
    —
Как классно подметил Summer, ну просто в десяточку! :
Цитата:

Интересно так... анастасиевцы, пожалуй, делятся на теоретиков и экспериментаторов - прямо как ученые. Одни на форуме сидят и пытаются найти ответы на самые разные вопросы своими мозгами, а другие идут СОВЕРШЕННО другим путем, занимаясь насущными, бытовыми, жизненными проблемами обустройства РП и т д. Интересно, кто быстрее в итоге дойдет до некоей "истины"? Мудрецы в веках не дошли... Надеюсь, что дойдут потомки (буквально первые же, т е наши дети), в своих РП.

Это же та притча из книг Мегре о двух братьях. Помните? Один пошёл мудрости набираться, а другой жизнь строил. И от кого больше толку было? А мудрецы?
#1887:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2005, 23:11
    —
Summer,
Цитата:
Я где-то читал, что на Земле было уже 144 000 пророка ...

Вот что пишет Н.К.Рерих:

"Ни один человек не видел, как пришли на Землю Божественные Существа. Но легенда знает - она знает от Них Самих - от Тех, Кто называется Кумарами. Как человек не есть последняя ступень в цепи существ, так же Земля людей не есть высшая планета в Солнечной системе. Существуют планеты сверхчеловеческие - Венера, Юпитер... На целую ступень опередившие нашу Землю. Семь Великих Духов, Семь Кумар пришли тогда с Венеры."

"Санат Кумара. Великий Гуру Христова семени во всём космосе; Иерарх Венеры; Ветхий Днями, о котором говорится в "Книге Пророка Даниила". Санат Кумара ("вечно юный") является одним из Семи Святых Кумар. Давным-давно он пришёл на Землю в самый тёмный час, когда весь свет погас в её эволюциях, ибо не было ни одного индивидуума на планете, который бы славословил Бого-Присутствие. Санат Кумара и группа из 144 000 душ Света (добровольцев), сопровождавших его вызвались хранить пламя Жизни от имени и на благо народов Земли. Они поклялись хранить это пламя до тех пор, пока дети Бога не ответят на любовь Божью и не обратятся снова к служению своему Могущественному Я ЕСМЬ Присутствию. На острове в море Гоби, где ныне пустыня Гоби, была основана священнообитель Санаты Кумары - Шамбала. Первым, кто ответил его пламени, был Гаутама Будда, за ним - Господь Майтрейя и Иисус." Сен-Жермен, "Курс алхимии".

"И я слышал число запечатлённых: запечатлённых было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых". Откровение Иоанна Богослова, 7:4

"И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах". Откровение Иоанна Богослова, 14:1

"Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нём было бело, как снег, и волосы главы Его – как чистая волна; престол Его – как пламя огня, колеса Его – пылающий огонь". Книга Пророка Даниила, 7:9

"Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шёл как бы Сын человеческий, дошёл до Ветхого днями и подведен был к Нему". Книга Пророка Даниила, 7:13

"... доколе не пришёл Ветхий днями, и суд дан был святым Всевышнего, и наступило время, чтобы царством овладели святые. Книга Пророка Даниила, 7:22

Summer, теперь Вы вспомнили, где читали? Каким источникам будем доверять - вот "вечный" вопрос.

Я много месяцев провёл в темах "практического" направления. Однако, пользователи не особенно жалуют их и поэтому темы просто глохнут. Тогда я примкнул к другим темам, "подбрасывая" некоторые мысли, озвученные ранее в заглохших темах. Похоже, когда речь заходит о практических шагах, анастасиевцы оказываются в раздумьях (растерянности?): с чего начать, какие конкретный шаги необходимы. Видимо, это врЕменная растеряность - отсюда бОльший интерес к темам, где можно "отвести душу" (поболтать), заодно проверив свои силы-способности. Конечно, никто же не спорит, что лучше в собственном РП под Родовым деревом размышлять об ошибке образного периода. Но РП нет, Указа - нет, поэтому: ждём'с, рисуя картины будущего в своём воображении.
#1888:  Автор: Сергей Синягов (sas), Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 2:08
    —
Всем

Мысль первична. Это не значит, что она - единственная энергия. Ограничение мысли такая же ошибка, как и ограниченность ТОЛЬКО мыслью.

Кстати, достаточно просто увидеть, человек "чистый теоретик" или же, у него полно других "планов". Здесь, на форуме, "чистые теоретики" на мой взгляд долго не задерживаются, тяжко им, рядом с буйством воплощения, и , при этом, с буйством мысли Smile

Сергей(sas)
#1889:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 12:32
    —
Polet-garmonia
Цитата:
Знаете, тут мне вспоминается фраза из Л.Н.Толстого:

Чтобы жить честно , надо рваться, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать и опять бросать, и вечно бороться и лишаться. А спокойствие - душевная подлость!

Я бы уточнила. Чтобы жить честно в оккультном мире, в мире войны и борьбы всего со всем, наверно это определение подходит. В если жить по-человечески? Согласна с Vladimirwas - не катит такая жизнь...

Summer, а зачем анастасиевцев (хотя мне ентот “термин” и не нравится), ДЕЛИТЬ на теоретиков и практиков. Или ещё как-то, но делить? Разве ты НЕ ДОПУСКАЕШЬ мысли, что можно на форум ходить и ОДНОВРЕМЕННО выращивать в горшочках кедры, ели, сосны, яблоньки…, брать землю, начинать обустраивать участок, сотворять проект РП? Почему либо-либо? Ты ведь понимаешь, что поместье за год не вырастет. Так ЧТО плохого в том, что люди и там и тут успевают? По-моему, всё очень даже хорошо СИНТЕЗИРУЕТСЯ в мыслях и делах.

velbug, а мы и хотим притчу о двух братьях в одно соединить. Понимаешь?

Катя, Наташа, вот уж затравка так затравка. Пошла думать… Rolling Eyes
#1890:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 13:36
    —
Vladimirwas, Сергей Синягов (sas),, с полезными ископаемыми, думаю, вариант такой: сначала землю всю перемешали (небо, воду и землю, по мифам), а в гармоничном распределении все они состояавляли геотермальные источники обогрева земли, сохранения на ней вечной весны. Но при этом вся были связаны с энергиями внутри человека, управлялись мыслью. ПОэтому нам сегодня надо в РП , прежде всего, эту связь восстанавливать.
В.В,! Возвращать специально, может быть, ничего и не надо. Надо начинать с себя, восстановления гармонии в душе и связи с природой. ТОгда природа начнет сама изменяться, возвращая себе первозданный вид, а мы научимся понимать ее язык, просьбы и реакции на наши действия. ТОгда и придут ответы, которые сегодня до нас в дисбалансе энергий просто не доходят.
Polet-garmonia, говорят, про гречку и ее появление на Руси есть сказка "Крупеничка".
safonova, по-моему, твое видение реально. Но только все это было еще задолго до МОиссея. И уже описанов мифах - как смешали прежде равновесные энергии, как заткнули в землю три из четырех, дав волю только одной. НО знали они такеж и будущее, что когда-нибудь все смешается окончательнло. Знали, что возможно и рождение энергии, способной победить этот бедлам. ПОэтому и действовали целенаправленно, блокируя ее появление на дальних подступах.
А нужно все это было для установление господства. Вопреки томительному равновесию, не дававшему развития.
Наталья Ризаева, согласна с тобой в том, что первый жрец расщепил мысль и мыслью произвел дисбаланс в природе. Но только энергии, отвечающие за холод и пр. неудобства тоже существовали и участвовали в сотворении. Может быть, не все непосредственно, но опосредованно - точно. ПРосто они были ради общего баланса заключены в другие , равновесные формы.
Vladimirwas, а разве СПИД - вирус? По-моему, коенчь проблемы в расщеплении иммунитета человека. А свято место, как говорится, пусто не бывает. Также как природа реагирует на дфеормации мыслей людей, защищаясь от них по-своему, так и организм человека воспроизводит защитные механизмы двоякого рода: одни - защищают геном, другие - вытравляют заразу разрушения. Но просто природа одна не справится, если не включена мысль человека, не ожили его чувства, не очищена его совесть.
Цитата:

А у буддистов существует версия, что нефть - это небесное тело (комета), много миллионов лет назад врезавшаяся в Землю и, при растаивании, пропитавшая земные слои на многокилометровую глубину.

У многих религий есть страшилка - космические пришельцы. Иногда она действует и для того, чтобы человек не вспомнил, что "узел" всех энергий в нем самом.
Summer, velbug, а истина по середине: практика ничего не стоит без осмысления и объединения мнений, теория ничего не стоит без реальной связи с землей.
#1891:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 13:53
    —
Люди! Еще несколько мыслей. Меня всегда занимал один момент в книгах Гумилева об этногенезе земли. Он специально не рассматривал т.н. реликтовые нации, которые жили в гармони с природой, а только пассионариев - т.е., грубо говоря, только тех, кто занимался преобразованием мира. И вот я поняла это так.
Представьте себе племя, род, общину и пр 9в данном случае просто группу людей), которые живут, буквально расстворясь в природе. Интересна такая жизнь? Конечно, БЫТЬ в гармонии с при родой - хорошо, значит - чувствовать ее. НО смысл существования природы - любой букашки, цветочка, зверька и пр - человек и раскрытие его божественного потенциала. А когда человек , идя навстречу природе, РАССТВОРЯЕТСЯ в ней, то мы не имеет в данном случае ЗАМЫСЛА, непосредственного творчества самого человека. Цель замыкается на причину. Развития в итоге нет.
Возьмите к примеру "реликтовые" семейные пары, где нет детей - люди просто любят друг друга, в друг друге находят смысл своего существования, расстворяются друг в друге. Где же здесь замысел творения? Нет его.
Так вот ошибкой могло быть такое расстворение в природе, при котором развитие самого человека оказалось ненужным.
И тут появляются (неизбежно и объективно!) люди, - пассионарии, которым развитие необходимо. Это порыв души. А их общество делает изгоями.
Пассионарии вполне оказываются способны возжечь огонь души (импульс предстоящего катаклизма), чтобы сломит искусственно навязанный баланс "расстворения в природе". ВОт откуда, по-моему, все и пошло.
А теперь смотрите: расщепили мысль, потом землю и вывели на сцену истории разбалансированную энергию. Почему же люди стали ей поклоняться? Да потому, что такие вот реликтовын нации, растворенные чувствами в природе, и эту новую расхлёстанную энергии могли принять за данность. Они становились как бы рабами природы, ее смотрителями, созерцателями, но не творцами. ТАких убедить в том, что перед стихией надо преклониться - как два пальца...
Возьмите другой способ - разыграть новое взаимодействие стихий, их борьбу и бурное, расбалансированное взаимодействие (коллапс, аннигиляцию) в мистериях самими людьми, как в театре (а именно таким был первый театр - мистериальным) - и мы получим образец для поведения людей, которые начнут вторить поведению бога - желать соединяться с чужой женой, уничтожать соперника, плодить не детей, а монстров и т.д. И это можно назвать новым порядком.
Так получается, что в какое-то время на земле природу могли посчитать целью, сохранение рая - главной задачей, а про развитие самого человека - забыли, устранились. ТОгда появились те, кому именно это было важно. И они, как рычагом, взломали ложный баланс естественным путем - путем напряжения мысли.
Вот вам образ креста - нам говорят что нижная планочка в нем - путь между адом и раем. А на самом деле верхняя планка - рычаг для преобразования нижней. Это две проекции подхода к миру, и обе неверные - одна статично-равновесная, другая - преобразовательно-разрушительная. А синтеза в истории пока что не было. Другого пути никто не нашел.
#1892:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 14:04
    —
А теперь взглядните на символы власти - держава и скипетр. Держвой называют государство, нацию и пр. Но почему государство должно быть круглым? Это что - глобус Украины? Нет. Это - образ ядра, сердцевины власти - ядра атома, планеты земля и вообще образ, возможно, мирового яйца. Да только он не нужен власти сам по себе. В другой руке у царя скипетр - средство расщепления.
Возьмите глагол скепать - щепить, расщуплять, скепа - кусок, ломоть, отсюда - скопцы, оскопление. А ведь все эти Кроны и Зевсы как раз и оскопляли своих отцов (в русских образах такого вообще нет). Здесь и слово трон прослеживается. Они добывали себе трон - власть, отхыватывая кусок от целостности.
Скипетр - это тот же жезл, посох. Так Моиссей рассекал целостность, вызывая образ змея. Так Посейдон высекал источники и вызывал смещение недр.
Так можно , используя науку образности, оскопить жизнь.
ВОт вам весь ритуал новой жреческой власти - корона - возможно, рожки, страшилки, возможно, огненный протуберанец, так корона у ассиийскмх царей называлась ти-ара (ара - огненный). Скипетр - инструмент для расщепления державы - ядра, земли, сути бога. Есть еще шапка МОНОМАХА - это моно - одна, махия - сила. Водружение ее на голову царя означало его приверженность одной силе (вопреки неверному переводу этого слова, ка единовластию). Жрецы вложили свои образы в эти вещи. Речь шла о выделении именно одной силы, стихии (махия - это всегла стихия, прежде всего, сила), выведение ее из целостности.
Отсюда и слово монах - одинокий, или мних - а это уже мнить себя . НЕ чувствуете самость?
Отсюда и распределение власти по правую и левую руку, распределение бояр и советников. Отсюда смена кадровой команды любого президента - когда на службу идут только свои - те, кто вступил во взаимодейгствие с новой энергией и приобщился к касте избранных. Те, кто с элетричеством не взаимодействует, во власти не нужны. (например, дерево ток не проводит. Деревянные рубли не нужны. делайте выводы. А золото? РОдное). И прочая, прочая, прочая.
Мир переворачивается из одной неравновесной ситуации (под видом любви к равновесию) в другую - перпендикулярную, но тоже не объективную. ВОт так и крутимся.
А про динамическое равновесие забыли.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пн 21 Фев 2005, 18:08), всего редактировалось 1 раз
#1893:  Автор: Natasha_K, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 14:34
    —
Цитата:

А нужно все это было для установление господства. Вопреки томительному равновесию, не дававшему развития.


Так им скучно стало, бедняжкам? А я-то все думала, зачем все это нужно было начинать?
#1894:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 14:52
    —
Natasha_K, там, может, мы и мечтать начинаем со скуки?
#1895:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 14:58
    —
Ребяты! Мы тут как-то обсуждали вопрос: почему сначала все люди были друг другу братья и все были равны, а потом чтали выделяться роды и племена.
По-моему, стали появляться люди, которые приобщались к новой энергии разрушения, а кровь у таких людей становилась другая. Слествием этого стала и другая физиология, которой раньше не было. ТОлько в истории могли подменять местами сынов бога и дочерей человеческих.
Так, ведруссы оставались чистыми детьми, а государствах, организованных по жреческим указаниям, грязь разрушения уже была в ходу. ВОт и старались женщин, которые были унижены в новом государстве, подсунуть ведруссам, внесся рассаду. Так, наприкер, в поклонении волховов (дешифровка Носовского и Фоменко) запечетлена Малуша - чермная, т.е. такие женщины считались червлеными - с червоточиной. Она и склонила сына Владимира к христианству.
Вот и старались люди оградить свои семьи и роды от соприкосновения с другой кровью, небожественной. Храня чистоту. А теперь все сравнялись.
#1896:  Автор: Tina_Hooch, Населённый пункт: Санкт-Петербург, Россия СообщениеДобавлено: Пн 21 Фев 2005, 15:41
    —
Ребята, я вот что подумала. Возможно, такая мысль уже звучала, но у меня доступ к интернету сильно ограничен, поэтому нет времени прочесть все сообщения в этой теме. Так вот, ошибкой или одной из ошибок может быть ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ДРУГОГО СЧАСТЛИВЫМ НАСИЛЬНО. Ведь, по сути, коммунизм был не такой плохой идеей, но эта идея стала НАСАЖДАТЬСЯ и... все знают, что получилось. Может быть, кому-то показалось, что другой несчастен, и он решил СДЕЛАТЬ его счастливым, не спросив.
#1897:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 1:03
    —
Vladimirwas, вирусы и микробы - отражения несовершенных мыслей... о слугах-уборщиках... то есть о смерти. Что-то должно же было убирать несовершеннство, коли допустили мысль о возможности его существования. Потому до потери человеком уверенности в своём совершенстве в микробах надобности не было - совершенство восстанавливает свои формы само и совершенным же образом, и преображает свои формы - тоже Very Happy Дело даже не в неестественности, а в негармоничности внутри себя! Такое обречено на несовершенство и на негармоничность вписания в естественное окружение (ну, это очевидно, хотя и невероятно по своей простоте). Опыт (любой) полезен демонстрацией к чему приводит в реальности воплощение мысли (положенной в основу опыта). Надо было отказываться от очевидно ошибочного, а не настаивать на том, что раз совершенство то непогрешимо ... совершенство части не тождественно (по полноте) абсолютности Целого! Погрешности совершенства оправданы его текущим масштабом самоосознания, широтой мышления, его ограниченностью проявленным уже сознанием в данной (человеческой) форме! Ничего в этом страшного нет! А Эдика сущность изрядно попутала, и он позволили себе запутаться... или представил, а что б было, кабы это было так... ну, вобщем теперь уже и не так важно... в любом случае пора кончать дурить и прикидываться "неудами" Very Happy
Vladimirwas, проблема в том, что люди привыкли к мысли о необходимости самосовершенствования !!! что тождественно утверждению позиции о своём несовершенстве Sad И это почти повсеместно. А соответственно их формы становятся открытым полем деятельности для микробов... в выигрыше получались те, кто вообще не задумывался на такие темы - барабанил по программам Системы торможения, то есть зомби-рабы системы... возможно для послушания создавались и специальные программы-вирусы-бактерии на бионосителях... Система тонко защищалась. (Одни эпидемии граппа чего стоят - ежегодные!)
По-вашему не Творец Вселенной создал комету? 8O ннн
Summer, ты практиков считаешь не мудрыми? 8O Зачем противопоставляешь? Wink Каждый разгоняет мысль тем способом, который САМ Выбирает я не причем Как кому нравится и его душеньке приятно любовь
Vladimirwas ... а ещё есть легенды о Богах и Демонах, что после битв слились в твореньи совершенном - человеке... ну, и кто сверх-сверх-сверх-....-сверх венец? Wink Куда уж выше Богов, и ниже Демонов? Very Happy
Kedrovka, любовь
Маринка-пинка, природа бы справилась, кабы не убеждённость большинства в своём якобы "ничтожестве" Neutral
От расстворения на равных до "поклонения" - пропасть! Не согласна, что равновесных легко склонить в рабство. Mr. Green Они скорее со сцены слиняют в какое-нть воОбражённое ортогональное пространство "на время тёмное", чем сменят свою гармонию на перекос Wink (Влезут в бутылку Very Happy )
Конкуренция жрецов (оседлавших разные стихии-Образы) могло легко выявиться в "противоборстве стихий" я не причем Часть, забывшая что она проекция единого гармоничного целого, обречена на борьбу за свои частные интересы. Sad А в памяти бы радость была вместо драки...
Крест - намёк на творение в ортогональ, то есть гармоничного нового, не меняющего старого порядка, а расширяющего возможности самореализации на бесконечность в новом направдении, ортогональном всему прошлому! Но непременно уравновешенно! Творение новой возможности (видеть в ультрафиалете, к примеру) не меняет обычного зрения в видимом диапазоне частот, лишь расширяет ещё и на УФ! Можно творить не руша прошлой гармонии Wink
Держава - символ стремления перекошенного принципа Власти к глобализму - до воцарения во всей вселенной Бога единоВластия... вместо Бога-Любви Wink Символ... не скрывает я не причем А замкнут в "яблочке" (эн. оболочке) принцип Власти на явный принцип Воли, воздействия, а уж созидательно-множительно-творческое оно или расщепительно-делительно-разрушительное - тут ить право Выбора. Но что творишь - к тому и приходишь Very Happy (А Воли символ - кобра, змея, жезл, анх... я не причем с помощью которого и поправляли здоровье - то есть Власть над своим телом и всем СВОИМ имуществом (своими энергиями, способностями, дарами)
Маринка-пинка, корона - антена, с помощью которой жрецы "соГЛАСовывали" решения царей Laughing , к тому же её рогатость искажала собственное гладкое и равновесное излучение мозга (верхних чакр), тушила мысль самого царя... мутила ци-ауру (ти-ара) Wink
Моно-маха можно расшифровать и как величие Единства Wink к тому же она не рогатая, потому шапочку и попытались подменить... а у императорской - там вообще распад на две части над ободом (кто кого перехитрил? сами себя? Very Happy )
Tina_Hooch, насильно - это и есть повелевать другим, и табу для здорового, неравновесно... собою - повелевай всем на радость сколько вздумается, на то тебе и ты !!! а другими - ни-ни! любовь Перекос по принципу Власти.

Последний раз редактировалось: Oj (Вт 22 Фев 2005, 1:16), всего редактировалось 1 раз
#1898:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 1:03
    —
Kedrovka,
Цитата:
У меня возник такой вопрос.

ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?

Один из вариантов: РАДОСТЬ БЫТИЯ. Вариант неполный, следует добавить что-нибудь о творческом начале человека (его предназначении).
#1899:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 8:40
    —
Summer, я бы не стал делить !Это опять проявление несовершенства!
Так как половина тех, кто на форуме, успевает и на Земле и в Инете! Это свойство гениев, которые есть сыны Земли и Эфира! Razz (шутка)
что касается микробов, то читал такой анекдот:
цыгане с микробами не борятся, они с ними договариваются!
#1900:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 12:12
    —
Oj,
Цитата:

От расстворения на равных до "поклонения" - пропасть! Не согласна, что равновесных легко склонить в рабство. Mr. Green Они скорее со сцены слиняют в какое-нть воОбражённое ортогональное пространство "на время тёмное", чем сменят свою гармонию на перекос

Так ведь и слиняли в дольмены и затем в "воображенное ортогональное пространство на время "темное"! И не стали менять гармонию на перекос. Но не все. А часть - стала. ТОже было решение. А третьи - и не ушли, и не поменяли.

А пропасть- не пропасть, но электричество поработило и "наклонило" если не всех, то большинство.
С переводом Моно-маха, как величия единства несогласна. Единством там вообще не пахнет. Там моно - один. С каких это пор единый значит всего лишь один? Так вот и подменили единобожие однобожием.

А корона, рассчеченная надвое - это и есть оскопление, расщепление, которое выводит заряд. Все сходится. Если она и мутила сознание и мсыль, то только неравновесием, высечением огня.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Вт 22 Фев 2005, 12:56), всего редактировалось 3 раз(а)
#1901:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 12:13
    —
Причем заметьте, что появление института власти на западе и в России принципиально отлично. Там все начиналось с того, что господин подчиняет другого, потому что превосходит его индивидуальными качествами. В России князей пестовали на идее той же всеобщности, их купили на том, что тебе вручается судьба всех остальных, о которых ты должен печься, об их общественном благе, ты, мол, избран ДЛЯ ВСЕХ людей и потому ты царь-отец народов. А на Западе - все ДЛЯ ТЕБЯ и потому ты деспот.

Oj , а как тебе слово цесарь - кесарь? Он же царь, который вспарывает божественную утробу для извлечение младенца-заряда через ра0рез.
Цесаркино яйцо считалось тверже всех куриных. Была такая поговрка: обещана цесарка - и то дураку радость, т.е. пестрая игрушка, бездоходная в хояйстве птица).
Цесаркиными, царскими яйцами могли быть игрушки типа яиц Фаберже. Из таких поделок жизнь выхолощена. ОНи не живые. Но яркие и пестрые. Власть придержащие, имея в своем распоряжении скипетр, рассекали единство бога и выхолащивали его содержание (выхолащивание - термин патриархата, между прочим, это - мужская власть), так они оскопляли бога.
#1902:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 16:41
    —
Маринка-пинка, любовь Со словом кесарь - интересно. У меня оно всегда ассоциировалось с кесаревым сечением, но я не задумывалась об общей сути этих понятий, как расщеплении, причём ИСКУССТВЕННОМ! (Режем (расщепляем) мамочку и достаём плод...)

Vladimirwas,
Цитата:
Один из вариантов: РАДОСТЬ БЫТИЯ. Вариант неполный, следует добавить что-нибудь о творческом начале человека (его предназначении).


Я согласна с вашей трактовкой как ЖЕЛАЕМОЙ, как задумано Создателем.
Но тогда что у нас сейчас происходит? Многие от бытия радость испытывают и творческие подвижки? Каким словом назвать наше сегодняшнее бытие. Анастасия сказала, что мы спим. Точнее спали. Во сне рождались, воевали, "размножались", во сне и умирали... ЧТо же это было?
#1903:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 16:54
    —
Kedrovka писал(а):
Анастасия сказала, что мы спим.

Как в сказке:
- когда мы наяву, тогда мы спим;
- когда мы спим, тогда покровы майи наполовину приподняты! Wink
#1904:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вт 22 Фев 2005, 21:49
    —
Ещё версия ошибки образного периода:
Если так и нет альтернативы, что причина ошибки - ненадо было идти в образный период с людьми у которых нечистые помыслы, то как версия пагубность мыслеформы "Стерпится - слюбится". Есть такое сейчас сплошь и рядом. Вот и тогда знали, что есть такие, однако ж пошли с ними в Образный.
#1905:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Фев 2005, 2:33
    —
Маринка-пинка, слиняли... и человечество на них меньше проявленным осталось здесь... а от неполноты... сама понимаешь - ничего хорошего Neutral , особенно когда времена сложные, замороченные...
Не думаю, что человек истоков (такой весь крутой) что-то мог не знать про электричество... причём любой... вплоть до новорожденного (телепата) Wink
Моно=Один, или Единое, маха=великое... Единый целый - это ж не два Wink я не причем Я не подменялаааа! Laughing Вот те крест! Very Happy (Просто, каждый видит, что его Душе ближе... я не причем и в этом священное право Выбора!)
Проблемы начались когда образ того же огня стали делать ТОЛЬКО внешним Neutral
Согласна, что Адам разделился (ссыпав в Еву№2 всё на тот момент "неактуальное" - творение внутри, ну, и до сих пор мужики порою пролистывают не читая самые интересные страницы, а потом лбом в стену... причитая "дурак я, дурак! Laughing (реплики варьируются, но суть та же) Разве не знакомо? Wink ) вместо множения, как было с первой женщиною (Лилит). Ты права - клетки множатся, а не делятся, потому получаем целое и такое же... равноправное!
Цезарь, цесарь, кесарь... прочтения одного имени ставшего титулом (именем нарицательным) уже разделёнными народами, языками, написаниями...
А дураками звали тех, кто упорно увиливал от любой РАБоты на систему, кем угодно прикидывались... Wink
Ты интересно строишь аналогии, но мне причины видятся иначе я не причем
Выхолащивать... что-то от "делать холопом" - не свободным и неестественным... А вот настойчивые попытки водрузить здесь образ якобы "оскоплённого бога" мне совсем не нравятся... извини я не причем Ни на прошлое, ни на будущее, ни на данный момент ржач
Любой -архат никуда не годен. ИМХО. Гармония в доверии, горизонтали, дружбе и Любви. Но... привычка, блин... всё что угодно - слуга, начальник, токо б не равный! Как жрецы этого боялись, значит це! ржач
Kedrovka, сечение (кесарево) могла сделать любая повитуха, да и многие бабы сами себе при необходимости... при этом заговорив кровь без страха, спасти и мать, и дитя... название было другое, но давно читала, те буду врать... не помню Embarassed
vadanv, так логично и во сне тогда создавать своей мыслью обстановку Рая... сразу в Рай засыпая... минуя все страшилкины пространства элементалов там и ещё более простых сущностей... я не причем С Отцом пообщаться... предложив Ему выбрать подходящий Образ, к примеру...
#1906:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 23 Фев 2005, 11:11
    —
Ребята, привет!
Тут мысль высветилась.
Змея – образ мудрости.
Мы к этому привыкли. А какая мудрость?
Сбрасывает кожу!
Змея не умирает как бы, постоянно обновляясь. Каждое новое обновление кожи даёт больший размер тела в целом.
Змея отражает принцип вечности.
Человек, конечно же не змея. Но что-то в этом есть. Просто подсказка и наглядное изображение. Ведь по сути своей – всё, что Бог создал – это его РАССКАЗ, Его Мысли, его Книга. Её можно читать, а можно и нет. Книга всё равно есть.
И как интересно змея сбрасывает кожу. Находясь ещё в старой она "готовит" новую. Как только процесс "подготовки" завершается, то и наступает искомая "смена". Любопытно…

С кесарем - отлично.
#1907:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Фев 2005, 19:26
    —
Oj, а ты в курсе, что бывает такая поговорка: эх, видать мать тебя родила, а пуповину не обрезала. Это про блажных, дураков не от мира сего. Так что кого-то и кесарили, а вот дураки, как опять же в поговорке говорится, "сами родятся" (в смысле "их не сеют и не пашут").
Что-то Теплого Ветра не слышно. У него про дураков подробно было. Laughing

Теперь обратите внимание на монахов и систему послушания. Они же проходят истрорический ритуал сначала отрешения от общественной (общинной) жизни, уединения (одиночества), потом унижения в послушании, смирения, чтобы потом войти в иерархию посвященных, где можно приобщиться к новой энергии. То есть проводится мистерия сначала мнимой смерти, а потом воскрешения с целью допуска к супер-божестевнному престолу власти, когда ты уже можешь распустить свою самость и направить ее на подчинение мира своей власт. Все как в истории было.
#1908:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Фев 2005, 19:39
    —
А мне пришла вот такая шальная мысль.
Говоря все время о ядре атома, мировом яйце - планете Земля и пр. я задумалась: а какому химическому элементу может соответствовать образ Земли в идеале и сейчас? И как считать Луну, Солнце? дело в том, что я все больше убеждаюсь в том, что раз Земля была центром Вселенной, то она не вращалась, а вращались звезды и планеты вокруг нее (при том, что сама она была "плоской", подробности у Овидия в теме Атлантида или в Метаморфозах, песнь первая).
Так вот если считать все сегодняшние планеты Солнечной системы, то их -11 (как возраст взросления ребенка, случайно ли?). Но раньше древние знали 5, потом открывались дальние. И вот теперь самые дальние Плутон и Нептун, например, оказывается имеют орбиты, мало что пересекающиеся, но и еще не совпадающие с расчетными, по которым они должны вращаться вокруг СОлнца. Так что все возможно...
Но дело даже н в этом, а в том, что если брать названия планет, начиная с самой дальней, то получаем по их приближенности к ЗЕмле(исключая Солнце, которому не могу найти место):
Плутон-Нептун (Посейдон)-Уран-Сатурн-Юпитер-(с Фаэтоном тоже не знаю как быть) - Марс-Венера-Меркурий-Луна.
А не похоже ли это на периоды нашей земной истории? Теоретически, конечно, сначала могла быть эпоха Плутона (бога чего-то подземного), потом эпоха Атлантиды, связанная с именем Посейдона - колебателя земли, потом эпоха Крона-Сатурна, закольцевавшего время, потом - Юпитера-Зевса. Потом - кататстрофа, а вслед за ней господство бога войны- Марса, любви (но не той, божественной, а скорее страсти) Венеры, потом - Меркурия (бога вранья и воров в том числе, не считая, что это образ ртути) и наконец безжизненной Луны? Хотя открывались планеты в обратном порядке, выходит, что мы разглядываем свое прошлое, постепенно проникая в глубины.
И еще вопрос. Не являются ли эти самые планеты продуктом мыслей человечества, которое в разное время имело разный лик главенствующего бога?
По-моему, так и солнце раньше не горело или горело по-другому, ведь главный источник тепла находился на земле. Его зажгли и тоже объявили главным богом, отвлекая людей от мыслей о самом себе.
ТАк что тогда там за Плутоном? И какой была земля от сотворения? Может, просто планета с луной и солнцем? Или вообще без. На что это похоже, на какой атом? Ведь как наверху, так и внизу. Имеет такая мысль право на существование? Ведь ни одна мысль не исчезает в пространстве.
#1909:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Фев 2005, 22:57
    —
Маринка-пинка, пуповину связи с Богом? Wink Ну, дык бытует мнение, что плацента или детское место, к которой ведёт пуповина - орган телепатической связи сознаний и тел, ну, и совершенного восстановления и преобразования собственных тел соответственно своему сознанию... что дети отказывались выживать в тёмные времена в мире насилия, и чтобы "устроители" САМИ осознали свои ошибки и от них отказались, остальное человечество через такую драконовскую меру (мол, мы тоже теперь пуповину связи с Богом перерезали, уснув до животного существования) подыграло жрецам, чтоб у них, наконец, получилось Very Happy
Те же, кого мать "порезать не успевала" (и детское место всасывалось через пуповину в утробу младенца внутрь пупа) при своём божественном иммунитете частенько сдвигались крышею от уродства отношений между задуманными совершенными детьми Создателя. Sad И не понятны были божьи люди обывателям урезанным...
Кстати, восстановительные омолаживающие препараты и теперь для "высокопоставленных" делаются именно из плаценты, и стволовые клетки и вытяжки... разумеется Neutral
Монашество - духовное рабство перед представителем "бога", пирамида-иерархия, Система тормоза связи со СВОИМ божественным истинным сознанием. Отказ от Дара Творца - всегда плохо. Папа подарил, а человек вышвырнул с презрением, как лишнее... не хорошо нет Разве целое может быть целым без части? я не причем
Маринка-пинка, а как нассчёт: Замля была центром себя (Земли) и не завязывала на себя все звёзды и планеты, а путешествовала не руша гармонию, а вот звезда по имени Солнце её не отпустило, потушило... подсадило все формы жизни на собственный свет... Wink Ну, вариант... я не причем
У шумеров высечены 12 планет (Вулкан уже в короне Солнца почил...)
Плоскою могли считать не Замлю как планету, а Солнечную систему, как ДОМ, землю (но тогда должны были все поголовно уметь преобразовывать своё тело для существования на других планетах... возможно, Анастасия и это может, раз при телепортации со сборкой проблем нет, то и с преобразующей сборкой тоже не ожидается... Wink ). Система планет действительно достаточно плоская, погрешности отклонений можно списать на столкновения планет с кометами и др. телами, гуляющими по космосу Wink
Три кита - видать три Райских Живых планеты прошлого, из которых осталась лишь Земля... почему-то Neutral
Сатурн - Сэт, Суббота, Иегова... скорее, ревнивый бог зависимости-долга... исполнительско-хозяйских отношений неравенства... рабства.
Кронос скорее я связала б с Фаэтоном и его разрушением, остановкой в цикле самого на себя... хотя, возможно и Плутон (плут он)... я не причем
Марс раньше был пастухом и оружие у него было для защиты от хищников стада, и лишь после всё извратили и превратили его в агрессора. Кровь - защитница организма, красная. И первая отражает удар болезнетворных микробов...
Венера - богиня заботы, здоровья и удовольствия, наслаждения (от созерцания совершенства тоже Wink ), её превратили в чистую Власть и не над собою, а над другими (перекос), понятие блаженства от удспешного самовыражения, от здорового управления своими способностями опустили до адреналина похоти и извращений и обозвали это "любовью" (Так боялись настоящей Любви и здоровья людей! Laughing )
И Меркурий - бог воздействия, концентрации потока своего сознания на чём-то (во вне), и достижения цели несмотря ни на какие преграды - без него творить невозможно !!! но его превратили в лгуна ... а ведь тут всё зависит от чистоты помыслов! По себе, видать, судили! ржач
На счёт Луны... так ить планета Ангелов у многих народов Wink Насколько там безжизненно.. Confused
Я б пошла с другой стороны - всех планет мы можем и не знать Wink с сегодняшней техникой, а что наше тело основано на углероде, не секрет, органические - это углеродные соединения, но единственно ли таким образом мы можем проявлять себя в материи... живой? Wink Не обязательно я не причем
#1910:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 0:18
    —
Oj,
Цитата:
Плоскою могли считать не Замлю как планету, а Солнечную систему ...

Интересное предположение, если иметь в виду, что обитаемы три планеты: Земля, Венера и Юпитер. Три планеты - три кита.

Для Маринки-пинки: потерявшийся Тёплый Ветер (Обмани систему) здесь: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=149913#149913
#1911:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 11:51
    —
Oj писал(а):

Плоскою могли считать не Землю как планету, а Солнечную систему, как ДОМ, землю

То есть существует ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ, где Солнечная система представлена на плоскости. равновесие
Цитата:

(но тогда должны были все поголовно уметь преобразовывать своё тело для существования на других планетах... возможно, Анастасия и это может, раз при телепортации со сборкой проблем нет, то и с преобразующей сборкой тоже не ожидается... Wink ).

При телепортации меняется и ТОЧКА СБОРКИ, и ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ. равновесие
Цитата:

Система планет действительно достаточно плоская, погрешности отклонений можно списать на столкновения планет с кометами и др. телами, гуляющими по космосу Wink

Аналогично существует ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ, где ВСЕЛЕННАЯ
также видна на плоскости! Rolling Eyes
Цитата:

На счёт Луны... так ить планета Ангелов у многих народов Wink Насколько там безжизненно.. Confused

Аналогично существует ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ, где любая планета
может быть представлена на плоскости! Rolling Eyes
Эти ТОЧКИ ВОСПРИЯТИЯ относительно:
- какой-либо планеты;
- какой-либо Солнечной системы;
- Вселенной
могут повлиять на наши представления относительно "безжизненности" их обитателей! Rolling Eyes

ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ, где пересекаются КОНУСА прошлого и будущего:
МОДЕЛЬ ВРЕМЕНИ в виде песочных часов по Натальи Ризаевой. Wink
Цитата:

Я б пошла с другой стороны - всех планет мы можем и не знать Wink с сегодняшней техникой, а что наше тело основано на углероде, не секрет, органические - это углеродные соединения, но единственно ли таким образом мы можем проявлять себя в материи... живой? Wink Не обязательно я не причем

Конечно, не обязательно!
Для примера физическое тело может быть составлено из молекул водорода и в таком теле может находиться свой обитатель!
#1912:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 12:21
    —
Oj,
Цитата:

а как нассчёт: Замля была центром себя (Земли) и не завязывала на себя все звёзды и планеты, а путешествовала не руша гармонию, а вот звезда по имени Солнце её не отпустило, потушило... подсадило все формы жизни на собственный свет..

Так ведь в 5-й книге дети на "Уроке Богов" именно это и представили! И для этого, действительно, Земля должна перестать зависеть от Солнца. А это возможно при "открытии детьми новой России" энергии, которая раскрывает бутоны.

velbug, по поводу "Стерпится-слюбится". Дурацкая поговорка. Разве ТЕРПЕНИЕ порождает любовь? Терпение - это роспись в собственной несостоятельности, невозможности найти решение "на радость всем".
Как уже говорила Наташа, что такого терпел Бог, когда творил? Разве Он терпел, когда сущности за первенство боролись или наблюдал за этой борьбой "со стороны"? Нет, Он всех УРАВНОВЕШИВАЛ вдохновением и Мечтой, и Любовь ему помогала творить, а не терпеть.
#1913:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 12:54
    —
Kedrovka, согласен: любовь не есть терпение.
А про планеты вы зря....
#1914:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 14:00
    —
Kedrovka писал(а):
Разве ТЕРПЕНИЕ порождает любовь?
С точностью до наоборот:
ЛЮБОВЬ порождает ТЕРПЕНИЕ!

Последний раз редактировалось: vadanv (Чт 24 Фев 2005, 14:08), всего редактировалось 1 раз
#1915:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 14:06
    —
Kedrovka писал(а):
Разве ТЕРПЕНИЕ порождает любовь?

ЛЮБИТЬ можно одного человека и ЛЮБИТЬ можно всех! равновесие
Цитата:
Нет, Он всех УРАВНОВЕШИВАЛ вдохновением и Мечтой, и Любовь ему помогала творить, а не терпеть.

"УРАВНОВЕШИВАЛ" значит соединял ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ
В СВОЁМ МЫШЛЕНИИ!
#1916:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 14:13
    —
vadanv,
Цитата:

ЛЮБИТЬ можно одного человека и ЛЮБИТЬ можно всех!

Ну и к чему ты это сказал? Ты уже который раз повторяешь эту фразу...Для чего? Very Happy Разве кто спорит или не согласен? К чему такая настойчивость? Объясни... Rolling Eyes

Oj, я вот подумала насчёт "один-един". Смотри, всего только одну буковку заменили и смысл оказался подменён до наоборот. Был един - целостен, неделим, а стал - один-одинёшенек, маленькая частичка от целого.
#1917:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 16:10
    —
Kedrovka,
Цитата:
Во сне рождались, воевали, "размножались", во сне и умирали... Что же это было?

На Востоке говорят, что это мир иллюзий. По-ихнему - майя.
#1918:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 20:15
    —
Oj, Kedrovka, а вы в курсе, что в центре нашей галактики в центре дыра черная. Дык, может, нас сместили с центра мироздания?
А Солнце было и раньше, но другим. Его зажгли уже после очередного катаклизма.
Плоской я представляю не солнечную систему, а саму землю -диск пра-континента. Так и у Овидия, и у Гомера. Нам, по-моему, изменили поляризацию. И пошло-поехало.
Но вот блуждающий центр представить не могу, потому как, видимо, не понимаю цели. Хотя, возможно, для освоения новых миров? (Подойти к краю вселенной?)
#1919:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 20:20
    —
Так может нам пора пуповину сохранять и плаценту впитывать, чтобы стволовые клетки бессмертие вернули "обрезанным"?

А я теперь даже не удивлюсь, если выясниться, что все тригонометрии с их секонсами и косеконсами - суть функции сечения божественного единства, синусы и косинусы - волновые функции вибраций другой частоты или чистоты помыслов. Вот откуда вытягивал и Пифагор свои числа и пр.пр. Математика - наука об абстракном расщеплении мира в теории. Как и архитектура с ее вавилонскими башнями.

Oj, а Меркурий в древних гомеопатических справочниках - ртуть. (Сын Зевса и плеяды Майи-Златогорки - жидкое серебро).
#1920:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 20:57
    —
Девочки... и мальчики, конечно, тоже. Very Happy
А что такое плацента, именуемая "детским местом"? (по книжкам я и сама знаю. А если без книжек подумать).
Я читала об опыте домашних родов. Так мамочки, которые сразу не перерезАли ребёнку пуповину, говорили, что через несколько дней она перестаёт пульсировать и как бы опадает, становится вялой. Т.е. завершается процесс перекачки "чего-то" из плаценты в организм ребёнка. Это для них (мамочек) и становится сигналом к обрезанию. А ведь совсем не обрезать никто не пробовал?

Маринка-пинка,
Цитата:
а вы в курсе, что в центре нашей галактики в центре дыра черная. Дык, может, нас сместили с центра мироздания?

Так ведь сама наша галактика где-то на краю Вселенной, у чёрта на куличках ржач А ведь Земля должна была быть не только в центре Галактики, но и в центре Вселенной. РазЬве не так?

"С первого щелка прыгнул поп до потолка" (улетели после первой катастрофы на край Галактики?)
"Со второго щелка лишился поп языка" (понимать друг друга перестали, лишившись связи с центром?)
"С третьего щелка вышибло ум у старика" ( пришли к сегодняшнему дню?)

Прямо про нас во Вселенском масштабе ржач
#1921:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 21:18
    —
Kedrovka,
Цитата:
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?


Книга 4
Цитата:
– Совместного творения и радости от созерцания его.

Книга 6
Цитата:

Предназначенье человека — познать всё окружающее и творить прекрасное во Вселенной. Подобие земного мира в других галактиках вершить. И в каждом новом сотворенье своё прекрасное земному привносить.

И третье, что я написал ранее:
Цитата:
РАДОСТЬ БЫТИЯ.

По-моему, из этих "постулатов" можно составить исчерпывающий ответ на заданный вопрос.

Ученица Юля, завтра сочинение Image на тему: ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ? Будет серьёзная комиссия с форума сайта "Анастасия". Подготовьтесь.
Используйте предстоящий сон с пользой Image
Приходите на урок во всеоружии Image, чтобы не грыз червячок сомнения Image. Мы ждём с нетерпением результата Image
#1922:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 21:28
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
А Солнце было и раньше, но другим. Его зажгли уже после очередного катаклизма.

Лишь часть солнечной энергии является отражением энергий человеков. Значит, оно было раньше? В совершенном мире Адама солнышко УЖЕ существовало.

Kedrovka,
Цитата:
РазЬве ...

Бесполезно ИМ напоминать об этом. ОНИ не слышат, не видят, не понимают. Трудный невоспринимающий попался, знаете ли ...

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Чт 24 Фев 2005, 22:44), всего редактировалось 1 раз
#1923:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 21:52
    —
Ykar, кажется, Вы рассказывали, что пасли когда-то коз? Расскажите, а как у млекопитающих происходит отрыв (разрыв) пуповины(?).

До сих пор, несмотря на мою седеющую, я не представляю себе, что делать, если окажусь рядом с роженицей. Предположим, я не испугаюсь взять (принять) ребёночка в руки. Так ведь он же привязан!? Или я чего-то не понимаю? И зачем существует, набившая оскомину, фраза "обрезать пуповину"? А зелёнкой чего там мажут и зачем? А сама она не отваливается (отрывается)? А тыщу лет назад, когда не было ножниц - её перекусывали? А по попке для чего бьют: чтобы жизнь с КРИКА начинал? А рожают в роддомах для того, чтобы первый вдох был ... ну, это, в общем, не благоухания трав (эфиров), а тем искусственным эфиром, чтобы привязан был к этим запахам (как к наркотику) всю оставшуюся? Извините, что оказался в вопросах "секса" дуб-дубом. Не допрыгиваю ... В вашем общении звучит слово "обрезание", но оно имет два смысла. Я пытаюсь понять: о каком из них идёт речь?
#1924:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 22:25
    —
vadanv, вообще-то это астрономические данные наблюдения за небом Very Happy , а не "ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ" и простенькое такое решение задачки о вращении Wink Да, Галактика при вращении вокруг центра собирается в плоскую или в шар... и что плохого, если этого достаточно для описания даже из более размерных моделей глядючи Wink ?
Я говорю про удачные (удобные) точки восприятия я не причем из хотя-бы 3-мерного космоса.
Kedrovka, согласна, терпение - это приятие не своего, не верного для тебя, ошибочного без исправления ситуации, то есть зависание в ошибке.
Любовь порождает Любовь, всё рождает себе подобное!
Бог каждой энергии подарил ВСЮ свою Любовь, что она могла воспринять! И никакого "терпения" - Любовь! Приятие такой какая ЕСТЬ целиком! (Каждую ОДНУ или Единую целую Wink )
Один - это не пять или десять - это единый, из ВСЕХ своих составляющих. Нет подмены - есть разные грани одного понятия. Вопрос откуда смотреть - из разделения или соединения? Wink
Про то, что в центре двойная система много было... и опровержений, что это особенности оптики (по типу Ньютоновых колец Very Happy ) и всяких смещений по спектру... или что это излучение лишь точки входа энергии откачиваемой из локального пр-ва... да много идей носится... я не причем
Наши потомки возможно и не станут пренебрегать ВСЕМИ дарами родителей и Родителя... не будет нужды, когда все проснутся, а пока... телепату в городе не выжить! ннн особенно при разборках, на рынках, в скандалах... ржач
Математика - наука описательная, она описывает Образ и довольно точно Wink Построишь образ расщепления - математикой опишешь именно его, но вопрос - тебе зачем образец такой? Описывай себе на здоровье образ творения - математика в помощь! Замечательный инструмент Very Happy
Маринка-пинка, да-да! Именно металл и именно жидкий! Обтекающий все преграды... причём в небольших колличесвах (в очччень маааленьких) являет собою панацею от всех болезней клетки, но не на долго... я не причем
Зачем страдать глобализьмом? Это ж мания, а она отражение комплекса... а мы ить совершенства - так и какая разница где быть совершенством? Wink "Географически" - нет никакой Very Happy Центр - он же в Душе у каждого... тогда и расстояния - пыль, миф, иллюзия Wink
Пора потереть лоб и увериться, что уже заросло, выздоровело, отболело, просыпаем себя Laughing
Vladimirwas, радость бытия - для кого? я не причем Для каждого или токо для жрецов или только для сущности слетевшей с катушек... ну, манией величия заболевшей от мысли о своей неполноценности... Mr. Green
Экккзаменатор... а но как мы начнём тестировать? Wink
#1925:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 22:33
    —
Vladimirwas, и там и там - жертва... причём Образу обрезающему возможности... ну, дальше ясно... я не причем
А я б вернулась к Кроносу - Плут он, а у греков был бог-Протей, меняющий облик, беок-Протеин, белковую оболочку, облачение, шутник такой... Very Happy Ой, не спроста тут аналогии.. и верил этот бог, что сам он безобразного виду и принимал образы всего, что ЛЮБИЛИ - так тосковал по Любви (его мама не любила Sad )... ну, прямо ошибка Эдика - тоже не поверил в своё совершенство, и будучи рождённым богом! И вообразил себя уродом, ай-яй-яй! А ведь если бог - то частичное отражение Абсолюта по Сути своей! И так заблудиться! 8O Может, он жаждал, чтоб его полюбили вопреки облику - по Сути, прекрасной, совершенной? Wink Rolling Eyes
#1926:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 22:43
    —
Oj,
Цитата:
телепату в городе не выжить!

А ясновидцу ... лучше вообще не рождаться!
Цитата:
... радость бытия - для кого?

Для каждого, конечно.
Цитата:
Экккзаменатор... а но как мы начнём тестировать?

Ко-го? Если меня, то я - туточки.
#1927:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Фев 2005, 23:51
    —
Vladimirwas, Для каждого - согласна любовь , вот так бы и написал Very Happy
Кстати, 4 лика Бога... 4 головы, шара, планеты... может, всё же их 4 было обитаемых людьми? С Фаэтоном, к примеру?
#1928:  Автор: velbug, Населённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 0:33
    —
Kedrovka
Цитата:
по поводу "Стерпится-слюбится". Дурацкая поговорка. Разве ТЕРПЕНИЕ порождает любовь? Терпение - это роспись в собственной несостоятельности, невозможности найти решение "на радость всем".
Как уже говорила Наташа, что такого терпел Бог, когда творил? Разве Он терпел, когда сущности за первенство боролись или наблюдал за этой борьбой "со стороны"? Нет, Он всех УРАВНОВЕШИВАЛ вдохновением и Мечтой, и Любовь ему помогала творить, а не терпеть.

Вы не на то обратили внимание. Я эту пословицу написал не потому, что я её признаю, а потому, что по такому принципу поступило человечество, когда пошло в образный период с людми, у которых нечистые помыслы. Ведь ошибка случалась ЕСЛИ, осчтавались люди с нечистыми помыслами (цитата из 5й книги). И такой "пагубный" подход к жизни и сейчас наблюдается (эта фраза в моём топе есть, вы её не заметили?).
#1929:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 12:36
    —
velbug, так ить я тебе вовсе не возражаю и не думаю, что ты эту пословицу признаёшь. Very Happy Согласись, каждый своё видит, дополняет, поясняет. Зачем, чтоб все одинаково смотрели? Интересней, когда много разных мнений. Тогда и проявляется полнота восприятия всех и каждого в отдельности.

Oj,
Цитата:
Любовь порождает Любовь, всё рождает себе подобное!

Класс любовь
А вот Vadanv считает, что Любовь порождает терпение Rolling Eyes Я этого не понимаю.

Бог любит своих сынов и дочерей. НО это не значит, что он терпит то, что они вытворяют (превратили Землю в зловоние) . Он ВЕРИТ в их совершенство, ждёт и надеется, что заложенное стремление к осознанию истины вернёт блудного сына к Отцу.

Vladimirwas, про теоретическую жизнь понятно. А мне всё же не ясно, что же у нас СЕЙЧАС-то происходит? Как ЭТО назвать? Разве что вот этим универсальным определением: форма существования материи. Но вот почему-то классики марксизЬма не уточняют, КАКАЯ именно форма - "на радость всем" или "не на радость всем". А это и есть самое главное! Сейчас форма точно уродская, не на радость.
Хитрые однако, классики. Сказали "А", а про "Б" "забыли" или... не захотели. Вот и верь после этого книжкам, философиям, учениям (а, Ваданв?), если они всё время что-то не договаривают ржач
#1930:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 13:17
    —
......[quote="Kedrovka"]

Бог любит своих сынов и дочерей. НО это не значит, что он терпит то, что они вытворяют (превратили Землю в зловоние) . Он ВЕРИТ в их совершенство, ждёт и надеется, что заложенное стремление к осознанию истины вернёт блудного сына к Отцу.

В том то и дело что бог Любит верит надеется и ТЕРПЕЛИВО ждет ,что сын иль дочь к отцу пойдет свободой воли пользуясь.осмыслив происходящее вокруг.А значит и сам человек терпенье будет проявлять к ошибкам других.
Счастья и Любви!
#1931:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 14:03
    —
Kedrovka,
Цитата:
форма существования материи

Хорошее определение. Можно ещё добавить: с проблесками духовности. Анастасия же дала определение "своё": сон. Ещё один вариант - время тёмных сил (Кали-Юга). У меня есть ещё одно (шутливое) - всё, что ни делается теперь в нынешней жизни - всё делается с точностью до наоборот. Или: как будто, кто-то (или люди) специально делают все неправильно. Назло что ли (самим себе)?

Кстати, в отличие от классиков "марксизЬма", в книжках по эзотерике предлагалась формула "Для всеобщего блага", что соответствует понятию "На радость всем".

Всё-таки, Любовь не порождает терпение. Мне легко представляется, что можно терпеть и в отсутствии любви. Скорее, в ней отражается что-либо, в том числе и проявление какой-то энергии. В данном случае - энергия терпения (это энергия?).
#1932:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 15:22
    —
Ох, iwapet, да не терпеливо Он ждёт. Ведь для Бога времени не существует. А терпение - это категория, как-то связанная со временем.

А что такое "терпенье к ошибкам других"? Тут мне совсем не понятно. Было бы уместней употребить слово "приятие-неприятие" ошибок других.
А то, Пётр, так и будем терпеть дальше грязный воздух, отравленную воду.... А чего там, мы же терпеливые, пусть другие дальше ошибаются, поганят Землю, пока мы вместе с ними не загремим под фанфары. :uuh:
#1933:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 16:46
    —
[quote="Kedrovka"]Ох, iwapet, да не терпеливо Он ждёт. Ведь для Бога времени не существует. А терпение - это категория, как-то связанная со временем.

А что такое "терпенье к ошибкам других"?

Я думаю что как только Адам с евой совершили ошибку и стали разбирать коверкать живой божественный мир то и стали причинять богу боль-его Душе,с тех пор бог и стал терпеть детей своих.
А Анастасия обладая большей осознанностью тоже ведь терпеливо обьясняет и Владимиру и нам и терпеливо ждет и помогает когда мы изменим свой образ жизни .Ведь не понимая ее тоже причиняем боль ее Душе,Владимир даже кусался .
Счастья и Любви!
#1934:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 18:08
    —
Oj писал(а):
vadanv, вообще-то это астрономические данные наблюдения за небом Very Happy ,

Ты говоришь про астрономические наблюдения с Земли!
Цитата:

... а не "ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ" и простенькое такое решение задачки о вращении Wink

Такая ТОЧКА ВОСПРИЯТИЯ совсем не связана с нашей планетой.
Цитата:

Да, Галактика при вращении вокруг центра собирается в плоскую или в шар... и что плохого, если этого достаточно для описания даже из более размерных моделей глядючи Wink ?

Однако точка восприятия, связанная с Землёй, может дать неправильные представления о Галактике! Rolling Eyes
Oj писал(а):

Я говорю про удачные (удобные) точки восприятия я не причем из хотя-бы 3-мерного космоса.

А с чего Ты взяла, что космос трёхмерный? Rolling Eyes
#1935:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 18:48
    —
vadanv,
Цитата:

Однако точка восприятия, связанная с Землёй, может дать неправильные представления о Галактике!


Земля - ядро,центр Вселенной. Значит самое верное представление о космосе ИМЕННО из этого ценра. Центрее и вернее некуда.
Very Happy
А взгляд из всех остальных точек Вселенной (хоть какой мерности пространства) - лишь неполные проекции. Сам же ратуешь за соединение противоположностей - нахождения некой центральной "точки", устраивающей всех, а тут вдруг - шарахаться по крайностям? Ведь Земля и есть та точка во Вселенной, в которой Бог соединил противоположности.
#1936:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 20:01
    —
Oj, насчет Протея-протеина просто здорово. Но Плутон – это другое, как и божественная Плуто, родившая от Зевса Тантала, есть еще Плутос – бог богатства и сын Деметры.

Люди! А как вам такая мысля: жрецы паразитировали на новой энергии и с ее помощью мистифицировали свои диалоги с богом (из этой серии и ионизированные облака, в которых пророчествовала христианская богоматерь и общался с Иеговой Моиссей). Но вот энергия эта сегодня иссякает. Обычно в таких случаях нужен был очередной катаклизм на земле, чтобы высечь «огонь» или заряд из самой земли. Жрецы пережидали буйство стихий на подготовленных планетах, а потом являлись аборигенам отцами-богами.
Но вот появилась Анастасия и отменила конец света. Мы знаем, что верховный жрец отказался от борьбы, а Система все равно сопротивляется. Что, по инерции? Или остались жрецы более низкой ступени, не согласные с таким поворотом. У них не было запланировано, что конца света не будет. Поэтому они по-прежнему его провоцируют (параллельно борются с сектой «А»). А провокации эти заключаются в том, чтобы обеспечить людские волнений в одной части земного шара и вызвать стихию в другой. А энергия, выпущенная из недр – это им «дивиденды». Свежий пример – оранжевая революция на Украине – тайфун в другой части земли. Механизм опять же сработал. Говорят, готовят такой же сценарий для России, чтобы потом слупить свой энергетический эффект, щипнуть энергии распада для управления людьми.

Еще одна мсыль - возможно, что именно потребляя растительную пищу, мы синтезируем энергию-информацию, а вкушая мясную - все-таки расщепляем.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Пт 25 Фев 2005, 20:34), всего редактировалось 1 раз
#1937:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Фев 2005, 20:18
    —
По легендам в древности люди были троякого вида: мужчины, женщины и андрогины – обоего пола с двумя лицами, четырьмя руками и четырьмя ногами и признаками обоих полов.
А знаете что это такое? Это значит, что люди рождались ДВОЙНЯМИ. Например, мальчик и девочка – вместе имеют два лица и пр. пр. Причем, рождаясь вместе, они составляли друг для друга те самые половинки. Брат мог жениться на сестре потому, что кровь у всех была одинаковая! И только после перемен с кровью такие браки стали невозможны – инцест, потому что стали передовать генетические уродства. А до этого детей творили хоть и телами, но тела помысленное отражали. Это значит, что секса не было, не было деланных детей, а было творение мыслью и чувствами через отверстие по центру тела. Для этого неважно что ты брат и сестра, важно, что любовь меж вами родилась. Вот отсюда корни древних обычаев жениться на родственниках. Пока чистыми были – модно было и естественно все это.
Между прочим, по сути, и Адам, и Ева тоже были из одного т.с. яйца. Вас не смущает, что Адам встретил свою супружницу во взролсорм 118-летнем возрасте, а она уже была большая? Они суть имели единую.
А вот вам истоки однополой любви – вместе рождались либо два мальчика, либо две девочки. Только и тогда между однополыми ничто не рождалось. Просто любовь между ними была чистой - без секса.
Но именно Зевс разрубил андрогинов надвое и теперь каждый ищет свою половинку.
Зевс изменил белковую природу жизни. Отныне брат с сестрой были расщепленным плодом, причем все потомки Зевса – близнецы были полярны – один бессмертный, другой смертный, один – полная противоположность другого. Они рождались-то в результате вспышки, взрыва, пожара, огня, в общем расщепления. Не было тут уже места гармонии. Здесь было оскопление яйца жизни. Его дети уже не женились между собой.

А потом и вообще стали рождаться дети-одиночки, когда реинкарнация вообще замедлилась и извратилась. Получилось, что в разных воплощениях люди друг друга искали. Так и безответная любовь появилась, когда перестали помнить свое прошлое рождение (с обрезаной-то пуповиной).

Но ведруссы, уходя в сон, вполне могли помыслить встречу в светлом будущем по типу той, что Анастасия намечтала Мегрэ. Причем рядом – в соседних поместьях. А светлое будущее намечтали они тогда, когда все люди сравняются даже при нынешнем состоянии белковой жизни. И вот тогда начнет просыпаться совесть и меняться образ жизни, при котором очищение своих мыслей и поступков даст очищение биологической жизни. На плюс и минус после такой истории человечество уже не купишь на пещерных чудесах.

Oj, а один - НЕ ЕДИН хотя бы даже потому, что единица -- это линия, кол, тот же инструмент расщепления, а едино яйцо - нуль.
Я говорила, что все эти пифагоровы числа от сечения божественной сути пошли. Нуль в математике вообще ничто, а вот вместе, рядом с инструментом расщепления - что-то для жрецов значил. Так бог был недоступен, а стал расщеленный - источником новой энергии и могущества. Хоть на десятки, хоть на сотни и тысячи дели, а все лушиний нуль к "секире" мощи да прибавит.
#1938:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 26 Фев 2005, 5:33
    —
Наверное, не стОит путать великодушие родителя к любимому дитяти в у процессе его познания и самоосознания с терпением уродства формального отношения к тебе "назначенного тебе ближним" кем-то посторониим вместо твоей Души. Стерпится сначала а после ещё и слюбится? А не привыкнется к зависимости и ущербности отношений? Это ж совсем не то же, что Любовь, Душа в Душу. Если приходится ТЕРПЕТЬ Душе своей противное... а зачем вообще? Ведь если человек приносит боль (хотя бы душевную), то он либо стремится это сделать (и зачем такой) или НЕ ПОНИМАЕТ что делает боль (дурачок, безумец?), или что ещё чаще даже не интересуется... сводя отношения до формальности, выкинув саму суть = Любовь - и кому это нада? Ну, кроме Системы тотального торможения способностей человека, разумеется... ржач
Для состоянии Любви нет составляющей "терпеть" - есть вопрос "как мягче и доступнее помочь?", а там где уже терпят - уже отчаялись, забили, не верят в просветление разума и выход из ошибок доставляющих боль другому... Neutral А отчаяние даже у христиан - тяжкий грех Wink
vadanv, я не бралаааа! Very Happy
А когда и 3-мерного описания достаточно или плоского - зачем усложнять? Wink Нет, ну, кому скучно... ржач
Я даже почти уверена, что ДНК - не 3-мерна, а гораздо более сложная информационная конструкция, просто в 3-мерном сечении мы её видим такой... ну, из 2 нитей и тд... по минимуму, для сна хватало... я не причем
Маринка-пинка, мифов так много, чтоб спрятать истину... но в каждом хоть осколочек да отражён... иначе миф не жизнеспособен. Образ жив пока истинен (учитывая окружающие условия) хоть в чём-то, вечен - когда во всём!
Да, но отсюда... шутник Протей (образ способности белковой оболочки, телесной) и в нас мог оборачиваться кем угодно... то есть имеет смысл попробовать представить белок пошире мерностью... тогда выходит, что вирусы выворачивают ДНК пряча её естественные области с возможностями в ортогональных измерениях... эх, занесло куды! ннн Мыслим срочно снятие всех вирусных стяжек и перекруток! Освобождаемся!!! Very Happy
Н-да... чума средневековья... жёстко усыпляли. Neutral
Человек мыслью творя сам является генератором любой энергии, как Отец, наследственное, но лишь когда свободен властствовать на собою полностью - тогда удерживает гармонию всех своих энергий-способностей. Жрецы, "собрав" власть в свои руки, да разделив гармонию на куски - ничегошеньки серьёзного сделать не сумели, им оставалось только рушить уже сотворённое, уподобившись сущностям разрушения (иносказательно - "войдя с разрушеньем в сговор, в согласие").
Без свободы есть только увядание, нет созидания, нет полноты гармонии энергии Творения, Любви и Жизни. Безумие, сон разума - это несвобода божественного сознания, Духа, человеческой Сути.
Боюсь, что всё ещё проще - система запрограммирована на катаклизм (ну, стоко раз уже случалось!), и наша цель внести системный вирус - Любовь! На Любовь система точно не рассчитана! Very Happy любовь Образы Рая, счастья и радости для всех доканают любую её часть любовь
Чего проще - создаём образ преобразования всех этих провокационных потуг системы в Любовь для каждого из людей, потом просто для каждого живого на поверхности, потм Любви ко всей Планете, окружающему космосу и тд... чем более система старается - тем лучше для здоровья остальных Laughing - ну, когда-то ж ей надоест без результата тратиться и пусть тогда образ замрёт, заснёт до полного исчезновения системы тормоза (на, случай вдруг она опять попробует)... а после пусть воплотится во что-то живое - как захочет и сможет совершенствовать себя Wink Энергию реакций распада отразим в воссоединение полюбовное, и умножим в восооединение разрушенного раньше (и не надо задаваться мыслью - как Wink , представим, что Образ это может без потерь или возможности оттоков, сам)... я не причем
Согласна, когда люди ЗАХОТЯТ вновь почувствовать себя только ЛЮДЬМИ, а не принадлежащими чему-то или кому-то, слугами, служащими, обязанными... тогда начинал действовать образ пробуждения... похоже.
Маринка-пинка, почему же линия - это единица? Линия - одномерная бесконечность сколь угодно близких точек - да Wink Хотя, можно устроить математику внутри многомерной сферы с диаметром 1, или назначить единицей бесконечность и тогда описание всей внутренности будет похожим, по типу того подобия что между Абсолютом (бесконечномерная сфера с диаметром бесконечность) и совершенством (бесконечномерная сфера с диаметром 1) - математика в принципе та же Wink Бесконечность удовлетворяет условиям единичного элемента математики - пересекаясь с любым набором элементов она даёт этот самый набор тех же самых элементов, не меняя... я не причем И она ОДНА такая полная, что вся и со всеми своими элементами так по-божески пересекается! Единица пересечения!
Ноль - это единичный элемент по сложению... ржач Он со всеми складывает себя не меняя никого и ничего. (Не тянет на Папу Embarassed , хоть тоже не проявлен ничем конкретно Wink )
Как же мы ЗНАНИЕ будем раскрывать коли чисел боимся.... так и пальцы придётся склеить, чтоб случайно не пересчитать! ннн
Единица - это то, внутри чего присутствует ЦЕЛОЕ (хотя бы в отражении Wink ) Да, это число говорит о наличии Формы, ну и в чём проблема? Особенно если форма совершенна, и внешнее истинно отражает внутреннее и обратное верно? Wink
Бог отразил всего себя в Адаме! В Форме, чтоб он мог выбрать САМ что проявить собою - какое ж тут оскопление, совсем наоборот - начало Жизни и познания Целого в разнообразии возможных Выборов и форм! Иначе б мы так и плавали во всеобщем нераздельном безформенном неопределённом единстве... а так - разгул Жизни по всем статьям! Мне нравится... я не причем "стереть случайные черты (насилия, боли и разрушения)" - и любовь
#1939:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 26 Фев 2005, 12:42
    —
Oj,
Цитата:

почему же линия - это единица? Линия - одномерная бесконечность сколь угодно близких точек

Так ведь ОДНО-мерная же.
Цитата:

Бог отразил всего себя в Адаме!

А Еву тады куда?
По-моему, единица- это и есть игла Кощея в яйце.
#1940:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 26 Фев 2005, 12:51
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
А Еву тады куда?

Девочки, Вы уж, оставайтесь ... пожалуйста (это такое волшебное слово). Мы без вас больше 118 годков не протянем ...
#1941:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 26 Фев 2005, 21:40
    —
Маринка-пинка, одно-мерная БЕСКОНЕЧНОСТЬ точек Very Happy
Бог отразися полностью в Адаме, первом, ещё не разделённом, Адаме-кадмоне... Лилит была умноженным отражением Адама целого - РАВНЫМ (как при "делении" клетки), но ему, Адаму захотелось власти... ну, с кем такой дури по-молодости не случается... проходит... обычно Very Happy (... А теперь выгони всех - Равви! Теперь я счастлив! ) Ну, и когда Лилит улетела, Адам устал грустить (но глупость не отринул - наш чел! Very Happy Всё делает по максимуму!), разделил себя на неравные части, чтоб большей своей (наисовершеннейшей Very Happy ) частью властвовать над меньшей... но Confused что из этого вышло, и невооружённым глазом заметно весьма... имхи, разумеется
Vladimirwas, не боись... не всё ещё потеряно... Cool Вон, Лилит в гости захаживать стала, помогать... ну, или её правнученька... так что всё не безнадёжно! я не причем
А в теме про Еву я уже писала, что гауссовы распределения случайных величин в потомках давали не только разные перемешки способностей от Адама-мужчины и Евы2, но и крайние обратные варианты, когда девочки рождались с полностью раскрытыми способностями Адама и совсем безвольные мальчики, комбинаторика, ничего личного... Природа так защищает Жизнь, и уравновешивает перекосы, гармонизует, лечит... Laughing Так что Лилиты сталит рождаться и среди Евиных потомков! Хи-хи! Very Happy Не удалось Эдику такого избежать! Даже драконовскими методами Mr. Green Да, ладно... какие счёты меж своими - пора всем ис-ЦЕЛить-ся - захотеть стать снова целыми! Лилит злилась потому что вся целиком Любила Адама, даже уже раскукожившего свою целостность... злилась и жалела одновременно - всем комплексом чувств... (от которых Эдик стремился отказаться, чтоб не замечать ущерба послушной безвольной обломанной в способностях Евы в сравнении с равной ему изначальному Лилит) Ева - не пора ли вернуть себе полноту Лилит? любовь
#1942:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 14:26
    —
Ребяты, я тут раздумывала о борьбе сонмов вселенских сущностей за преобладание в новом творении, когда каждая стремилась к тому, чтоб в новом лишь она верховной воплотилась. Я раньше не понимала, а почему они боролись-то? За чем? А тут, кажется поняла.

Они ведь таковы по своему "устройству", что в каждой сущности хоть и многие энергии присутствуют, но одна ВСЕГДА преобладает. ВСЕГДА! Вот от этого всё и происходит. Они по другому просто не представляют, не могут иначе. Баланса не представляют. Только преобладание им ведомо. Некоторые из них только на миг могут уравновесить свои энергии и снова их неравновестная сущность берёт верх.

И ещё: "неясность своего предназначенья им не давала сделать негибнущим творенье то...".
Они до сих пор не представляют своего предназначенья? Им так никто его и не дал? Может они как раз и ждут человеческого осмысления. Чтоб Человек, как властелин Вселенной всей, определил предназначение не только всему материальному, Богом сотворённому, но и сущностям, коли им самим не додуматься? А они ведь и не додумаются, так как не обладают Энергией Божественной Мечты.
Бог сотворил мир, используя сонмы всех энергий, а Человек, чтоб пойти дальше, должен "определить" их предназначение, а то они так и будут буйствовать дальше. Может они уже устали от жизни такой, им оттдохнуть охота, а никак не могут, ведь человек задачку не рашает.

Oj, про терпение хорошо сказала любовь Но вот у меня вопрос:
Цитата:

а там где уже терпят - уже отчаялись, забили, не верят в просветление разума и выход из ошибок доставляющих боль другому...

А если отчаялись, но терпеть не хотят? Т.е. выхода не видят, но и жить так не могут (не хотят)?

А прямая хоть и бесконечность точек, но всё же одномерная. Чтоб заполнить токами всё пространство нужна хотя бы трёх-мерность.

Маринка-пинка, с кащеевым яйцом и иглой - очень интересный образ. И надо заметить, что в сказках иглу всё же ломали, чтоб тёмные чары рассеялись и наступил "мир и гармония".
#1943:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 15:09
    —
Kedrovka,
Цитата:

Маринка-пинка, с кащеевым яйцом и иглой - очень интересный образ. И надо заметить, что в сказках иглу всё же ломали, чтоб тёмные чары рассеялись и наступил "мир и гармония".

Да, и при энтом яйцо каждый раз разбивали. Другого способа так и не нашлось. Здесь еще есть интересный момент - раз Кощей БЕССМЕРТНЫЙ, то его убивать БЕССМЫСЛЕННО!

А насчет сущностей верно - но они все оказались ЕДИНЫ в своем образе существования - за счет преобладания одной энергии. А мечта бога оказалась НОВЫМ измерением как бы, потому и показался новый смысл жизни для всех.
У Вселенной ОДИН-ЕДИН центр мироздания. Альтернативы нет. Так что Абсолют существует.
#1944:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 15:11
    —
Kedrovka, на счет предназначения энергиям вселеннских -мы писали в теме: Давайте воплотим мечты на Новый год! 2005
Кажется в форуме: ПОиск единомышленников
#1945:  Автор: Trinity, Населённый пункт: спустилась со звездного неба... СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 16:30
    —
vasyatka писал(а):
[b] Ошибка образного периода в том, что в Родовых книгах не было предупреждения об оккультном мире, где ВСЕ живут обманом(это её слова).

А Вы уверены, что предупредить=предотвратить??? Wink
Very Happy
#1946:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 17:21
    —
[quote="Oj"] Если приходится ТЕРПЕТЬ Душе своей противное... а зачем вообще?

Это я думаю к вопросу о жрецах и зачем вообще на земле появились жрецы.Анастасия говорит что они быть может и должны были явиться чтоб человечество все испытать.Вот Анастасия когда на нее делали нападки она же терпела этот злой град и не просила помощи у дедушек даже когда голубой шар хотел ей помочь она успела поднять руку ,чтобы он ей не помогал и сказала богу что твои творенья совершенсные и я в озере могу восстановится и о том что мы совершенство.
Так что терпя неприятные нападки и не прибегая к посторонней помощи она на деле показала что мы как творения бога совершеннство и в результате я думаю появляется какойто иммунитет так как время на восстановление после нападок у Анастасии постоянно уменьшалось и владимир младший же тоже говорит что мама быстро восстанавливается а он долше.

Счастья и Любви!
#1947:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 22:31
    —
Kedrovka,
Цитата:

Т.е. выхода не видят, но и жить так не могут (не хотят)?
не хотят - не станут... что тут не ясного? Каждый пойдёт своей дорогой - или нельзя? Токо сцепленными одной цепью от забора и до упора? Не ДОЛЖНЫ - свободные, а если Любят - найдут решение, чтоб ВСЕМ в их союзе было ХОРОШО и приятно их Душам. Это важно. Иначе всё разбивается о насилие. Sad
Ток-то как раз направленность (движения, по-ток), а направленность не всегда вширь или внутрь (или в ортогональные пространства - отток) Wink Иногда полезно к цели, просто вдоль... (провода, поверхности... не обязательно 3-мерности, а есть и более интересное явление - шаровая молния, в 3-мерности вырастает из точки, вываливаясь сюда из более мерного пр-ва Wink прикольное зрелище, завораживающее, но жутковатое своей необычностью, когда впоследствии вспоминаешь... и прикидываешь предполагаемы заряд такого сгустка электричества...)
А давайте дополним одну размерность остальными... Very Happy ничего не ломаючи, а исЦЕЛяючи до полного наборчика... и Кошу (кожу, оболочку, Кощея-бездушного, безжизненного и бессмертного потому, скафандр пустой, форма, хоть и совершенная но без совершенного сознания божественного, истинного) наполним наконец ЦЕЛЫМ содержанием - глядишь и просветлеет "чудище" свирепое и озлобившееся на нашу недогадливость (ну, давно б было надо... он и так нас и эдак а мы - нет, врач сказал "в морг"! И по новой... Very Happy )
Всем баранкиным - "будьте человеками!" ннн (сущностям предназначение - легко! Типа, всем перекошенным - сгармонизироваться, уравновесить себя внутри и в проявлении наружу до совершенства человеческого... я не причем не жалко - мир повсеместного совершенства! Лафа! любовь Или зажмотим им совершенства, поскаредничаем, даже на перспективу, в качестве роста, предназначения? Wink ржач )
Маринка-пинка, представляешь, а если центр не только Один-Един, но и везде - в каждой точке (ну, к примеру, по построению самого пространства, где из любой "точки" можно вытащить целую новую вселенную...), Абсолют ведь пронизывает собою ВСЁ и каждое, значит может проявиться везде и как захочет... Very Happy Ну, совершенный Абсолют - чё хочет то и творит! Very Happy
iwapet, не к добру Душе перечить - она Истину ведает... я не причем
Терпеть и бороться не одно и то же, защищать себя имеет право КАЖДЫЙ, нападать - нет, табу я не причем А если нападая на тебя что-то исчерпает себя (по его неразумной воле) до исчезновения - так право ж Выбора! Зачем такое Выбирало? Wink Глупость потому и глупость, что плоды приносит разрушающие дурящего (глупящего - слова нет, хотя было б точнее ржач ). Не пускать внутрь себя зло и разрушать его на входе в твою оболочку - это защита! я не причем Активная и оправданная защита совершенства и Жизни. (Коли себя не можешь защитить - никого не можешь... и почему защиту от лжи или зла возлагать на чьи-то ещё плечи - расписываться в своём несовершенстве? Wink Да... нас долго ловили в подобные силки...)
Нейтрализовать, онулять агрессию зла мыслью, обесточивать его - это совсем НЕ безропотно терпеть, забить или подчиниться "обстоятельствам" Laughing !
Восстановление... значит на что-то энергия ушла? Wink Не на смирение же со злом ржач Это и есть борьба я не причем
Тут главное носителей (заражённое злой инфой живое существо) не перепутать с болезнью, ошибкой... бороться с ошибками людей резонно, а не с людьми больными ошибкой... а часто встречается именно последнее под флагом б-бы со злом. Много у людей распостраненных ошибок... привычных, но "волков бояться - в лес не ходить!" Laughing Тут встретила ещё фразу: и слона можно съесть по кусочкам ржач если не переставать. я не причем
#1948:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 22:40
    —
Со-гласие со злом, мир с ним... смирение... Confused
Э, нет... тьма - это лишь недостаток сияния сознания, намёк, что не плохо б наполнить Wink
#1949:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Пн 28 Фев 2005, 23:38
    —
Цитата:

Со-гласие со злом, мир с ним... смирение

Не не смирение, а взгляд с другой стороны на "зло".
Оно такое же зло как и добро. Смотря куда его прикладывать, и как употреблять.
#1950:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 0:12
    —
Oj,
Цитата:
Э, нет... тьма - это лишь недостаток сияния сознания, намёк, что неплохо б наполнить

Именно так ... Тёмненькие сами не излучают: лишь пользуются светом других. А Oj, например, не нуждается в стороннем освещении. И при этом нет никакой надобности говорить о мощности, подчёркивая ваттность излучения (это скромный комплимент девушке из северной столицы) Image .
#1951:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 13:09
    —
Oj,
Цитата:

, представляешь, а если центр не только Один-Един, но и везде - в каждой точке (ну, к примеру, по построению самого пространства, где из любой "точки" можно вытащить целую новую вселенную...), Абсолют ведь пронизывает собою ВСЁ и каждое, значит может проявиться везде и как захочет... Ну, совершенный Абсолют - чё хочет то и творит!

Дык я ж за энто самое двумя руками, ногами и т.д. вплоть до совершенства шаровой молнии! Токма и твержу об ентом самом. Давайте. Неча иглы ломать и яйца разбивать!

По-моему, классный афоризьм:
Цитата:

онулять агрессию зла мыслью

Обнуление даже в физике электричества есть,только мы мимо проходим. Только это все же уже не борьба - это гармонизация.


Цитата:

Тут встретила ещё фразу: и слона можно съесть по кусочкам если не переставать.

Это ж прямо про сон ведруссов.


У меня тут мысял была: щелочно-земельные металлы - это не те ли, что от расщепления земли вышли наружу? Кто про них знает?
#1952:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 13:23
    —
Kedrovka, пулечка! Я тебя поздравляю сама знаешь с чем!
Сижу дома в сложной ситуации, не имею другой возможности (пока) передать тебе мои чувства! Но сердце так и излучает в СПБ тепло, тепло, тепло!
#1953:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 13:46
    —
Oj писал(а):
, представляешь, а если центр не только Один-Един, но и везде - в каждой точке (ну, к примеру, по построению самого пространства, где из любой "точки" можно вытащить целую новую вселенную...)

То есть любая точка пространства несёт на себе свойства безграничности (бесконечности) и вечности (где отсутствуют временные ограничения).
Тогда через любую "точку" можно войти в АБСОЛЮТ.
Цитата:
, Абсолют ведь пронизывает собою ВСЁ и каждое, значит может проявиться везде и как захочет... Very Happy Ну, совершенный Абсолют - чё хочет то и творит! Very Happy

Что же тогда увидит в АБСОЛЮТЕ человек, конечно, ТОТ человек, ЧЬЁ совершенство не препятствует подобному соединению? Rolling Eyes
#1954:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 15:33
    —
Маринка-пинка, Маринкин, спасибо! любовь любовь любовь

vadanv,
Цитата:

Что же тогда увидит в АБСОЛЮТЕ человек, конечно, ТОТ человек, ЧЬЁ совершенство не препятствует подобному соединению?

Увидит - свет, который есть жизнь и почувствует Любовь... любовь Так али нет?
#1955:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 15:35
    —
Slava, зло - это когда хоть кому-то плохо. Sad Для Бога-Творца ВСЕГО - все дети!
Подкорректирую:
Цитата:

тьма - это лишь недостаток сияния сознания, намёк, что не плохо б наполнить
можно помыслить, чтоб КАЖДЫЙ смог наполнить свои затемнения светом СВОЕГО сознания любовь Поскольку воздействовать на кого-то или наполнять что-то чужим ему светом - это насилие! Недопустимо. Оно всегда причина вражды, установления закрытия, заслонок... плохо, вобщем
Всё проявленное в материи либо равновесно либо квазиравновесно (близко и стремится к равновесию) - физика, значит тёмному что-то мешает проявлять собственный свет, своё истинное содержание. Ну, в общем ничего нового, как и сказала Анастасия - стереть влияния системы торможения мысли, блокировки сознания, барьеров программных в мышлении... и всё наладится! Very Happy
Может, у мужчин вырастет у-хромосома до х? 8O Чё там генетики вещают? Не просматривается тенденция? ннн
ЗЫ ватность-ваттность... у нас тут из окна дует... напрорубал один... с северо-запада... и сыро и холодно! Laughing
Маринка-пинка, борьба-то с программками! Ещё какая ннн на то и отток, пора похоже замысливать их полное отсутствие - ну, надоели, уродливые конструкции Laughing я не причем
vadanv, не только "можно войти" - можно никогда и не выходить Very Happy
Совершенна любая часть Абсолюта... не так ли? Часть совершенна, когда способна расти... Wink часть из ВСЕГО постичь сможет лишь то, чем сама является - большее сверх её возможностей (ну, и причина её роста) - доступно пониманию (по-имению) лишь когда часть расширится до "ВСЁ" я не причем

Последний раз редактировалось: Oj (Вт 01 Мар 2005, 16:01), всего редактировалось 1 раз
#1956:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 15:44
    —
Kedrovka писал(а):
vadanv писал(а):

Что же тогда увидит в АБСОЛЮТЕ человек, конечно, ТОТ человек, ЧЬЁ совершенство не препятствует подобному соединению?

Увидит - свет, который есть жизнь и почувствует Любовь... любовь Так али нет?

ТАК! ТАК! ТАК!
ОН увидит СВЕТ ярче обычного, но СВЕТ, который не ослепляет!
ОН увидит СВЕТ, распостранённый по всему пространству!
ОН увидит ИСТОЧНИК ЭТОГО СВЕТА!
ОН согреется благодатью ЛЮБВИ, ИСХОДЯЩЕЙ ОТ СВЕТА,
и САМ согреет...
#1957:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 15:50
    —
Oj писал(а):
... часть больше себя из ВСЕГО постичь не сможет, лишь когда расширится на ВСЁ я не причем

"Расширится на ВСЁ", когда ЧАСТЬ в ИСТОЧНИК СВЕТА превратится! Rolling Eyes
#1958:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 16:06
    —
В любом живом присутствует гармония излучения и поглащения, значит источником оно является всегда Wink Это наверное самый щедрый Дар Отца - позволение излучать самому, по своему Выбору что... я не причем
#1959:  Автор: vadanv,  СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 16:13
    —
Oj,
Дар Отца повторят Дети ЕГО... любовь
#1960:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 17:15
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Kedrovka, пулечка! Я тебя поздравляю сама знаешь с чем!

Что ещё за закулисные (зафорумские) интриги открытым текстом!?
#1961:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 18:39
    —
Vladimirvas, да просто мне захотелось родиться в Первый День Весны. Embarassed
С чем всех и поздравляю!!! любовь Very Happy (C первым Днём Весны, разумеется Laughing )
#1962:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 21:52
    —
Kedrovka, Юлечка, прими и от меня приветствия по поводу рождения Image ( и весны тоже ) ! Пусть счастье твоё полнится любовью! Image
И прентозаврик тоже приветствует Image
#1963:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Мар 2005, 22:58
    —
Kedrovka, в день Матери?! Вах! любовь Поздравляю я не причем
ЗЫ а у меня реанимация... так что почти сестёнки Very Happy
Вот что значит энергия дня... Rolling Eyes
#1964:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2005, 0:14
    —
Юля, Юленька, Kedrovka, шустрая птичка из С.-Петербурга, далёкая и одновременно близкая! На правах давнишнего закадычного(?) собеседника посылаю из своей деревни привет и искренние поздравления с днём рождения! Пусть сбудутся мечты и собственные и наши общие. Пусть продолжается Юля НА РАДОСТЬ ВСЕМ!

Ой, чуть не забыл! Смайликов желаете?
Просто невероятно, что из такого беленького и овального Image ...надцать лет назад появилась чудесная пташка Kedrovka
Туш в честь скромной девочки Image
А вечером - Image
Аплодисменты от форумцев - Image
Открывайте, к Вам гость с подарком: Image , доставайте закуску Image и готовьте пироги Image

И, наконец, набираюся храбрости и ... Image
Вот она у нас какая - Image - новорожденная!

К сему: Ваш Vladimirwas Image

Маринке-пинке: а 17 марта близко, близко ...
Поздравляю всех с началом весны! любовь
#1965:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2005, 7:59
    —
Цитата:

зло - это когда хоть кому-то плохо.

Так, что хотел, то и получил. Сам себе сабака.
Плохо, недовольство - мотив к движению, развитию.
Собственный опыт, если мозгов предусмотреть не хватает.
равновесие равновесие
А если плохо злому человеку - это хорошо, это добро?
#1966:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2005, 12:40
    —
Вот так вот, нежданно-негаданно, с лёгкой руки Маринки-пинки, "сорвала такой куш" поздравлений. Даже неловко Embarassed Very Happy

Ребятушки, дорогие, большое вам спасибо!
Я так рада, что всё происходит так, как происходит!
Спасибо за то что вы есть! За ваши тёплые, открытые сердца. любовь
За то, что мы встретились и уже никогда не расстанемся, потому как идея, нас объединяющая - это наши мысли, устремлённые в вечность. Very Happy любовь

ЛЮБЛЮ всех и каждого!!! любовь

Oj, а про реанимацию я чего-й-то не поняла Rolling Eyes Что с тобой случивши?


Slava,
Цитата:

А если плохо злому человеку - это хорошо, это добро?

А ты пропусти свой вопрос через себя, т.е. представь, какие чувства испытываешь именно ты, когжа видишь, что другому плохо, пусть даже он и злой человек (с твоей точки зрения)? И как? Радостно тебе? Если да, то это скорее зло-радство, а не истинная радость.

Разве радовался Бог от того, что человек выбирал путь катастроф и сам себя уничтожал?

Вот для убедительности отрывок из 2-й книги:

Цитата:
Так как же можно помыслить для себя Рай, осознавая, что большая часть твоих соотечественников, друзей и родственников уже погибли, другие умирают в страшных муках! До какой степени должна очерстветь Душа, в какую пучину мрака погрузиться, чтобы, осознавая происходящее, радоваться? В царстве света такие Души не нужны. Ибо они и есть производное тьмы.
#1967:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2005, 16:38
    —
Цитата:

Так как же можно помыслить для себя Рай, осознавая, что большая часть твоих соотечественников, друзей и родственников уже погибли, другие умирают в страшных муках! До какой степени должна очерстветь Душа, в какую пучину мрака погрузиться, чтобы, осознавая происходящее, радоваться? В царстве света такие Души не нужны. Ибо они и есть производное тьмы.


Ну,вот,глядишь,эгоисты ,и до сострадания доберетесь...

Я вам подкину еще в двух словах,кто такой биоробот,чтобы вы не путались:

Если в себе и в жизни не может отличить плохое от хорошего,не может контролировать себя,имеет недостаток или отсутствие Совести,делает разумные поступки(не по Совести,а по Разуму)-Биоробот.
#1968:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2005, 21:16
    —
Slava, движение и развитие вширь - чтоб всем было хорошо? Или смысл твоего выссказывания в том, что творчество всегда в ОТВЕТ на пинок обстоятельств? Ты в серьёз считаешь это творчеством, а не плетением за обстоятельствами? Wink И как же будет Адам ПРАВИТЬ Вселенной - лишь догоняя хаос? Laughing А не вести за собою, зс своей мыслью Вселенную... точно? Wink
Был один... говорил, что все люди добрые, есть просто несчастные, заблудившиеся... я сним согласна полностью... помочь человеку можно лишь ПОНЯТЬ как самому снять заслонки мешающие проявлять себя здесь и сейчас гармонично, что и есть - СЧАСТЬЕ я не причем Пусть ВСЕ будут счастливы - тогда точно будут счастливы все любовь И не будет плохих людей - все будут здоровы и душою и телом и рассудком... ну, не это ли наша цель, наш Образ Рая? я не причем
Kedrovka, да, это лишь одна... причём первая Laughing
Obmani-sistemu, ты совесть считаешь неразумной? 8O Зачем противопоставляешь? ржач Ай-яй-яй!
#1969:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2005, 21:27
    —
Да нет,я не отрицаю,что у Биоробота Разум и Совесть-одно и то же...Глядя на тебя.
#1970:  Автор: mudra, Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 1:17
    —
Цитата:

А если плохо злому человеку - это хорошо, это добро?


Oj, так получается, что некоторых, особо талантливых, обстоятельствам приходится вдохновлять на духовный рост посредством пинка Wink Например, меня... Когда я не умела вести себя иначе, но понимала, что это необъходимо, была агрессивной по отношению к себе и к другим, обстоятельства меня лечили. И это было хорошо, хотя и очень больно. Это добро.
#1971:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 1:50
    —
Obmani-sistemu,
Цитата:

я не отрицаю,что у Биоробота Разум и Совесть-одно и то же
а... так это у небиоробота, у свободного Человека должны Разум и Совесть враждовать? Laughing Ну, дык, зачем тогда к тому стремиться? Как же с соединением противоположностей во единое и более общее?
Wink
mudra, Не, спорю - все грешим ленью спросонья... Very Happy Ну, дык, это ж не предел широты активности и божественности! Ну, если токо нижний Very Happy
#1972:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 2:31
    —
Oj, творчество не всегда пинок. Можно просто предложение обстоятельств, и их использование. 120 лет Адам давал всем имена определял их назначение, а потом загрустил. Типа домашнюю работу сделал - можно чем-то другим заняться. А чем? А тут Ева, типа, предлог - вот и творчество. Он ее сам что-ли придумал? Ему сверху как по разнарядке, что бы не скучал сильно.
А движение может быть и в глубь и в 4567864 тысяч других направлений.
Цитата:

И как же будет Адам ПРАВИТЬ Вселенной - лишь догоняя хаос?

А зачем за ним гоняться. Он всегда под боком. Бери и употребляй на творчество.
И еще вопрос. Если Адам будет править Вселенной, чем будут править его дети? И не получится ли конфликт правлений? Все такие у штурвала. Вот тут точно творчеством и не пахнет - рулить надо, ПРАВИТЬ - следить за всем, подгонять нужные процессы, тормозить не нужные и т.д. Это как сейчас у любой власти в любой стране. И ПРАВИЛо надо посерьезней сделать. Чтобы видно стало всем. равновесие
#1973:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 12:51
    —
Не верю своим галазам! Obmani-sistemu, ты наконец-то научился нехитрой системной штучке: вставлять в сообщение цитаты! Very Happy Ура, товарисчи!

Slava,
Цитата:
Если Адам будет править Вселенной, чем будут править его дети?

Новыми Вселенными, ими созданными:

Цитата:
- Где край Вселенной? Что буду делать я, когда приду к нему? Когда заполню всё собою, помысленное сотворю?
- Мой сын. Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдёшь всего, начало новое и продолженье твоя откроет мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рожденье Тебя, стремленья, душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты.
#1974:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 14:20
    —
Kedrovka,

$$Не верю своим галазам! Obmani-sistemu, ты наконец-то научился нехитрой системной штучке: вставлять в сообщение цитаты! Ура, товарисчи! $$

Я же тебе уже говорил,да и не только тебе,что это у меня протест против системы.Но,когда протест постоянный,без перерывов-это тоже превращается в систему.Так ведь?Это во-вторых.

Ну,а во-первых,после того как ты,ну а потом еще несколько товарисчей обратили мое внимание на то ,что им трудно разобрать мою методику,я понял что биороботы могут читать только по системе...


Oj$$а... так это у небиоробота, у свободного Человека должны Разум и Совесть враждовать? $$

У современного человека Совесть подавлена,если практически не раздавлена, Разумом.

То есть Совесть уснула,а Разум нет.Может,попробовать наоборот?

Последний раз редактировалось: Obmani-sistemu (Чт 03 Мар 2005, 14:53), всего редактировалось 1 раз
#1975:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 14:35
    —
Obmani-sistemu, против системы протестовать не надо. Протест - это неконструктивно и до добра не доведёт.

А насчёт цитат...Любой человек воспринимает лучше и легче то, что УДОБНО читать. А удобно - это когда не надо ПРЕРЫВАТЬ МЫСЛЬ на разбор: цитата-не цитата и где вообще концы с концами сходятся. Так что своим протестом ты вряд ли благое дело творишь, скорее, наоборот, тормозишь мысль тех, кто тебя читает. Если оно тебе надо (мысль других тормозить) - тогда молчу.

А на бироботах, вы, батенька, зациклились. Тут и до фанатизЬма недалече. Смотри, сам себя не обмани. Вокруг тебя - ЛЮДИ, дети Творца, а не враги!!! Глазики-то протри, умойся, а то спросонья - и ну шашкой махать. Протестант.... Very Happy Razz
#1976:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 14:47
    —
Obmani-sistemu, участники этой темы общаются по "правилу": "На радость всем!" Вы получили уже не первое замечание-предложение правильно оформлять свои сообщения. Если система (против которой Вы боретесь-протестуете) работает во благо - то это - благо! Президент вы не наш ...
#1977:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2005, 14:55
    —
Oj$$а... так это у небиоробота, у свободного Человека должны Разум и Совесть враждовать? $$

У современного человека Совесть подавлена,если практически не раздавлена, Разумом.

То есть Совесть уснула,а Разум нет.Может,попробовать наоборот?
#1978:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 1:39
    —
Slava, более того - когда пинок, действие по приказу обстоятельств, по их принуждению - творчество ли это? А не исполнение? Wink
Потому и загрустил, что примерял (назначения прочувствывал) уже СОТВОРЁННОЕ, а не сам... плёлся за уже имеющимся, а не сам творил. Любому надоест Wink
Еву никак замыслить не мог... Cool Чё ждал-то? Very Happy Вот...
Slava, ты ещё парочку направлений упустил... ну, токо народившихся... эволюция, прогресс не стоит на месте... жизнь - это движение... я не причем
"Догоняя хаос" - вкладывала смысл, что лишь в ответ на внешние раздражители... ну, это по-сонному так... может, это мы по привычке и на творящего человека распостраняем своё сонное поведение? Адам = в смысле "люди", человечество... ну, это поближе к текту пыталась... Embarassed
Когда у каждого правление над СОБОЮ как над микрокосмосом - какой конфликт? У каждого по своей вселенной, независимой от всех остальных, только при желании участников слияние их воедино... а так в гости будем ходить Very Happy без влияния, вежливо. Зачем "пахана" выбирать? Как политик может постичь до предела художника или исследователя? ржач А без полного понимания ущемления не избежать, а это насилие... и снова та же сказка про белого бычка...
Дай всем клеткам своего организма право развиваться наилучшим для них естественным и гармоничным образом - не мешай им мыслями о болезни, и заметишь, что многое наладится Laughing Проверено! Так и тут. "Правило" одно - не навреди, не насилуй! И всё налаживается я не причем
Obmani-sistemu, а... так ты просто забыл... ну, ладно Very Happy А то могло показаться, что теперь ты не негативом, а позитивом решил подпитывать систему тормозов... ннн это вместо игнора-то Wink
Obmani-sistemu, Ну зачем же кого-то кем-то или чем-то ДАВИТЬ? А на равных, полюбовно - каждому право голоса, и решение когда ВСЕ со-гласны? Ну, как Отец с сущностями... я не причем
Некоторые ещё спят - да, согласна, но ведь уже не все Wink
А слабО себе другом быть? Токо презиком? Laughing
Kedrovka, любовь
#1979:  Автор: mudra, Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 12:06
    —
Oj, а ведь эти самые обстоятельства, принуждающие, мы сами себе создаём. Наши желания. Силы духа измениться не хватает, но очень хочется. И в обстоятельства попадаешь такие, в которых другого выхода не остаётся... Или же они могут быть сформированы кем-то другим... И если человек не желает, но подчиняется им, то это уже не творчество, а рабство...
#1980:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 14:42
    —
-Алло!Это психбольница?Oj уже положили?Пока в приемном отделении?После успокоительного укола????? 8O
#1981:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 15:53
    —
Obmani-sistemu, расслабься, путник!
#1982:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 16:15
    —
Маринка-пинка,

как ты думаешь, Oj к празднику отпустят из психушки?
#1983:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 21:34
    —
mudra, ну... и зачем создавать только обстоятельства, которые потом так мужественно преодолевать... как бы сразу с осознанности нАчать? Very Happy И вести всю кучку обстоятельств за собою, чтоб ОНИ отражали нашу мысль, а не МЫ под них подстраивались... я не причем Разве Отец на побегушках был у обстоятельств? Wink И чем сынуля хуже? Для того и шла речь о создании Образов, чтоб проявлять обстоятельствами не чьи-то посторонние задумки, а ссвои собственные, ну, хоть на га, в ближайшем окружении... научиться создавать гармоничное и тогда уже человек ведёт обстоятельства за своей мыслью, а не наоборот - загвоздка-то всегда на дизгармонии! На ошибках!
Заметь - в догонку бегаем (возвращаться и исправлять приходится) только за ошибками, а гармоничное воплощается легко... (ну, там, куда система не дотягивается Very Happy )
mudra, Дух безгранично силён - он же божественен, а у Бога нет предела! А вот мысль, что силы Духу не хватаетт... Confused она начало нашим слабостям. И опять от неосознанности.

Obmani-sistemu, спасибо, твои яркие оценки с точностью до наоборот - просто бальзам... избалуешь, смотри! Very Happy
Не поеду я к тебе - не уговаривай! ржач (Тем более в психушку! Laughing У кого что на уме... Cool )
ЗЫ Оба, я думала ты любишь добрую разминку дракой Laughing , ну, нет - так нет... могу и в упор помяхшэ, как с младенцем... я не причем уси-пуси Laughing
любовь за поздравления - всё равно спасибо... ну, как смог я не причем
#1984:  Автор: mudra, Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 04 Мар 2005, 23:51
    —
Oj, теоретически всё красиво. Всё идеально. Нам повезло, что знаем теперь, как нужно Жить. Но пока ведь не проснулись ещё, в процессе, и осознанность, действительно, недостаточная. Дух бесконечно силён-но он спит, теперь уже просыпается...
На самом деле жить, опережая свои проблемы, начиная с осознанности, не доводя до материализации-одна из моих насущных мечт. Если у Вас получается-браво! Я в процессе обретения этой способности и пока конфликты для меня-в основном внутренние, со стороны даже не заметные-показатели того, где именно я ошибаюсь, что именно мне нужно в себе менять.
#1985:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 05 Мар 2005, 12:48
    —
А я попытался изложить свои мысли про ошибки и их исправление в своем романе "Дети юной России" на своей страничке

Поздравляю всех девочек -вселенных с самым прекрасным праздником Весны!
#1986:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 06 Мар 2005, 23:54
    —
b]Oj[/b],
Цитата:

Obmani-sistemu, спасибо, твои яркие оценки с точностью до наоборот - просто бальзам... избалуешь, смотри!


А ты что ,боишься быть мною забальзамированой? Very Happy Так на века ж! Razz

Цитата:

Не поеду я к тебе - не уговаривай! (Тем более в психушку! У кого что на уме... )


Да я и не приглашал Wink -кто ж тебя отпустит-в смирительной рубашке? я не причем


Цитата:

ЗЫ Оба, я думала ты любишь добрую разминку дракой , ну, нет - так нет... могу и в упор помяхшэ, как с младенцем... уси-пуси


Да сколько ж можно-я ж тебя полосовал,четвертовал-если не в курсе-твой механизм был изменен после виртуально перенесеной травмы-путем переноса запрограммированного алгоритма визуально-вибральных низменных отклонений восходящего потока неадекватно убитого начально заложенного однофазного интеллекта на простейшую стадию... Very Happy Осталось- забальзамировать. Neutral Чтоб уж наверняка! любовь

Цитата:

за поздравления - всё равно спасибо... ну, как смог


Спасибо,что еще испытываешь ко мне Любовь... я не причем Кстати Idea ,переключи у себя программу-светодиоды в твоих глазницах на "Любовь" должны мигать красным светом, а не зеленым. Razz Не путай "Любовь" с "перейти дорогу". Embarassed

Ну ладно,гуляй пока.Некогда мне.
#1987:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 07 Мар 2005, 13:13
    —
Obmani-sistemu, а ты злой, или... Ну это не важно. Важно, что все это видят и понимают, надеюсь, что и ты тоже.

Всем.
Я же хочу обратиться ко всем милым собеседницам - форумчанкам и не только.

На пороге прекрасный день, который обращает внимание всех к Женщине. Совсем немного пройдёт времени и не заметить Женщину будет просто невозможно. И каждый день станет праздником для всех. Ведь это так радостно ощущать себя Человеком - Мужчиной или Женщиной. Но ведь Женщина ещё и Мама !
Милые Богини, творите мечты и воплощайте их!
Рассыпьте радость свою цветами на планете, ключами чистейшей воды. Будьте счастливы! Image Image
#1988:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 07 Мар 2005, 23:45
    —
Я добрый. Very Happy И справедливый. равновесие
#1989:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 2005, 4:30
    —
Милые девушки , женщины, как хорошо, что вы есть с нами.

любовь safonova, любовь Natasha_K, любовь Trinity, любовь Наталья Ризаева, любовь mudra, любовь Маринка-пинка, любовь Oj, любовь New Eva, любовь Ola_S, любовь Kedrovka, любовь и многие многие другие форумчанки (уж простите меня те, кого я не назвал) любовь

С праздником Вас !!! Любви вам, счастья, и воплощенья в жизнь мечты!

любовь Ещё хочу поздравить я Анастасию нашу. Спасибо тебе Настенька за проявление заботы, за новый мир, за мысли свежие и за любовь, будь счастлива и пусть исполнится мечта твоя. Я , да и все мы - изо всех сил будем стараться помогать тебе и ей! любовь

любовь И нашу Родину - Россию , давайте мы поздравим и её!!! любовь
#1990:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 2005, 14:28
    —
Присоединяюсь к поздравлению Polet-garmonia и высылаю все цветочки, которые смог найти:
Image Image Image Image Image Image Image

Мы тут кое-что приготовили для вас, дорогие богини Image: Image Image Image Image Image Image

Мойте руки и за стол!

А теперь, когда вы сыты, а НАМИ всё убрано Image подправьте этот самый Image Image, теперь можно и про любовь: Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image

А это мы такие радостные Image

С праздником!!!
#1991:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 09 Мар 2005, 12:06
    —
mudra сказала
<< а ведь эти самые обстоятельства, принуждающие, мы сами себе создаём. Наши желания. Силы духа измениться не хватает, но очень хочется. И в обстоятельства попадаешь такие, в которых другого выхода не остаётся... Или же они могут быть сформированы кем-то другим... И если человек не желает, но подчиняется им, то это уже не творчество, а рабство...>>


Сила Духа-это Воля.Естественно,что сила Воли-у всех разная.Воля формируется трудностями.То есть преодолением.Собственных эгоизма,безразличия,инертности,лени ,зависти,гордости ,тщеславия,корыстолюбия… и т.д.-всего того,что есть в системе и чему она потакает.А,потакая или идя на поводу у вышеуказанных качеств.мы тем самым потакаем системе и продляем ее жизнь…Круговая порука как бы.


<< так получается, что некоторых, особо талантливых, обстоятельствам приходится вдохновлять на духовный рост посредством пинка Например, меня... Когда я не умела вести себя иначе, но понимала, что это необъходимо, была агрессивной по отношению к себе и к другим, обстоятельства меня лечили. И это было хорошо, хотя и очень больно. Это добро. >>


Я заметил,у Вас нет автоматической,системной обработки информации,как у биоробота.Да,я тоже считаю,это добро.Но при этом человек,делающий это добро-должен иметь очень сильную Волю.Потому что противостоит он-слабакам,а значит,может подавить их морально абсолютно.И он должен осознавать,что слабаки отдадут негатив,который у них в избытке-злобу,зависть,гордость,жадность-да еще чего только нет у слабаков-ведь иного ответа у них на моральное подавление правдой нет(кроме лжи)-и уметь защититься и быть готовым к отражению атак слабаков.Помните лежащую на белой траве Анастасию?



<<теоретически всё красиво. Всё идеально. Нам повезло, что знаем теперь, как нужно Жить. Но пока ведь не проснулись ещё, в процессе, и осознанность, действительно, недостаточная. Дух бесконечно силён-но он спит, теперь уже просыпается...
На самом деле жить, опережая свои проблемы, начиная с осознанности, не доводя до материализации-одна из моих насущных мечт >>


Я думаю,если думать все время о том,что спишь-никогда не проснуться.Это называется неуверенность в себе или неверие в себя,что где-то одно и то же.Вера в себя-это и есть Воля.

<< (для Oj)Если у Вас получается-браво! >>

У автомата,конечно,получается. ржач .В перерывах…между приемом успокоительного.Можете себе представить воспаленный мозг” автомата”? Или “полуавтомата” ,ищущего кругом себя врагов в виде “инакомыслящих” и не позволяющего себе и ДРУГИМ! даже шага в сторону от генерального плана,разработанного начальником …Все просто-вырубить мысль насильно-и, четко печатая шаг-строем в светлое будущее.А все,кто не строем-“инакомыслящие”.

<<Я в процессе обретения этой способности и пока конфликты для меня-в основном внутренние, со стороны даже не заметные-показатели того, где именно я ошибаюсь, что именно мне нужно в себе менять. >>


Если человек в состоянии задуматься,на те или иные обстоятельства,а лучше слова,сказанные добрыми людьми,пусть даже и не очень приятные,но из благих побуждений(а вы способны задуматься)-значит,вы уже не “автомат”,и даже не “полуавтомат” (с различными режимами способов отжима информации вместо впитывания ее)…и,думаю,проснулись.Ведь вы выше системы условностей,предложенной нам искусственно?
#1992:  Автор: son_e,  СообщениеДобавлено: Ср 09 Мар 2005, 15:19
    —
--------------------------------------------------------------------------------
Извините, не туда своё сообщение вначале отправил. В новости. Размышлял я тут о причинах, интегрируя отклонения устремлённости человеческой - получался всё эгоизм. Но чувствую - не то! А ведь в корне эгоизма - мысль, допускающая неравенство сынов или неравенство дочерей Творца! Сразу оговорюсь -- сыновья и дочери не могут сравниваться между собой. т.к. у них совершенно разное предназначение в жизни. В остальном они абсолютно равноправны. В общем предлагаю обсудить эту тему, мне кажется, это могло быть первопричиной всего отклонения. а значит, устранив его, начнём потихоньку выпрямляться (т.е. те. кто примет эту мысль = о равенстве и равноправии всех людей на Земле = для себя, как руководство к мышлению и действию). Ведь на самом деле все мы дети одного человека, значит потенциал в нас заложен одинаковый! А мы - нации. способности... хотя все знают. что если захотеть, можно развить в себе любые способности,- важна лишь устремлённость (цель) и сила духа (уверенность в ней).!
ЛюбвиВам каждому и Чистой быстрой мысли!
#1993:  Автор: son_e,  СообщениеДобавлено: Ср 09 Мар 2005, 15:44
    —
ребята, перестаньте кидаться помётом и банановой кожурой. Что Вы как маленькие. смотрите, тему потеряли... одним высокоумная перебранка, другим картинки весёлые...
#1994:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 09 Мар 2005, 21:22
    —
son_e,
Цитата:
... мысль, допускающая неравенство сынов или неравенство дочерей Творца!

Это положение уже несколько раз обсуждалось в теме "Ошибка ..." и затрагивалась в других темах, потому что логические рассуждения по разным вопросам часто приводят к этому простому выводу.
Цитата:
... сыновья и дочери не могут сравниваться между собой ...

Действительно, это порочная практика. Следует сравнивать человека с самим собой. Например, сегодняшнего со вчерашним.
Цитата:
... это могло быть первопричиной всего отклонения ...

Цитата:
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей. Книга 6

Это и есть первопричина. Эго, о котором Вы пишите, и внешнее его проявление - неравенство - есть следствие.
Цитата:
Ребята, перестаньте кидаться помётом и банановой кожурой. Что Вы как маленькие. Смотрите, тему потеряли... одним высокоумная перебранка, другим картинки весёлые...

son_e, прочитайте тему "Ошибка ..." полностью. Здесь (в одной из лучших тем форума) собеседниками высказано немало прекрасных мыслей. Здесь учатся и учат других. Здесь показывают примеры правильного ведения диалогов, нахождения истины. Бывает, что в тему заглядывают те, о которых говорит цитата из книги, приведённая мною выше. Тогда Вы и другие говорят о помёте и кожуре. Интернет - очень удобная "трибуна", за которой можно спрятать себя и свои глаза. Мне подобное напоминает Мосек, которые тявкают на слона, поэтому я стараюсь не обращать внимание на этот мусор.
Цитата:
Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина – она одна,.. Книга 4

Что касается картинок. У ведруссов, как я понял, существовало много праздников. Вот и у нас иногда бывают передышки с поздравлениями и улыбками.
#1995:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 09 Мар 2005, 22:25
    —
Мои размышления, по этому вопросу быди долгими, и мне хотелось бы поделиться с Вами своими выводами. Если обратить свой взор к Библии, где сказано, что змей искусил Еву, то я думаю, что основная ошибка образного периода состоит именно в культуре чувств и взаимоотношений между мужчиной и женщиной, здесь и разделение между ними и "неправильное зачатие" детей, т.е. дети рожденные вследствии плотских утех, были лишены многих энергий и немогли быть совершенными. Прошу прощения, если немного сумбурно. И еще одно из моих размышлений: число 666 всем известно и состоит это число из трех символов: 6- континентов, 6- жрецов, и слово seks, очень близко от siks. Я не претендую на абсолют, но мне кажется что искать нужно здесь. С уважением Danna.
#1996:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Мар 2005, 0:20
    —
Danna, с дебютом Вас, и сразу в самой сложной теме форума сайта "Анастасия"! Ваша версия имеет право на существование, как и все другие, звучавшие ранее. Это Ваш взгляд, Ваше видение.
Цитата:
... дети, рождённые вследствии плотских утех, были лишены многих энергий и не могли быть совершенными.

Это относится к оккультному периоду, сну ведруссов. В ведические времена дети являлись плодом любви и зачатие происходило в соитии-творении. Я понял книги так.
#1997:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Мар 2005, 16:43
    —
Obmani-sistemu, ах, вот откуда все шероховатости в жизни человечества - вот, и виновноватого нашли! Very Happy Вербального примитивиста... а чё не Духом - им мерзости не получаются? Wink А на светлое доброты не хватило... эх... да бальзамами это не лечится... это ж внутреннее... я не причем
Пока??? Laughing Смешишь! Very Happy Или ты и впрямь не догоняешь... ннн
Obmani-sistemu, ошибаешься, механистически так... сила Духа проявляет собой добрую непоколебимую Веру в Гармонию Вселенной, а не формируется пинками обстоятельств... если нечему реагировать - ничего и не "сформируется" садо-мазохическими "трудностями" Cool (особенно пока чел верит, что он лишь осёл Laughing ) А выкидывание энергий (качеств), подаренных Отцом, только потому, что люди ими косо пользуются - это зачем? И кому на руку? ржач А не попытка ли тут обуживания человека до машинки? Very Happy
Нет никакой пользы в СБРОСЕ информации смертью - не ЛЕЧИТ это, а лишь калечит!!!! И никогда с таким "методом" пробуждения не соглашусь - жрецы с последних катушек съехали, только об этом свидетельствует разгул этого образа, и потому сущность имеет их по-всякому... срам... а ведь люди в потенциале, подобия Творца Жизни... Cool Выгодна смерть-по-здоровью вместо преобразования тел мыслью лишь тем сущностям, что зачавкивают сброшенною в момент разрыва инфой, а никак не людям. Вот для них горе человека и "ДОБРО". Ну, и для Obmani-sistemu, что написал:
Цитата:

Да,я тоже считаю,это добро.
ну, сам... я не причем
Кто творит зло - получает в награду зло (токо теперь в отношении себя - равновесие ж!), кто родит радость - радость, жизнь - жизнь, и не надо искаверканными мыслями о "пользе зла" мешать кому-то быть счастливым и множить радость жизни и гармонию. (Хотя, теперь и вокруг этой простой мысли стоко мусору вращается... Sad , ну, описанная в книгах технология жрецов...)
Про слабаков - стоко нового, и так безопеляционно, ну, прям как про себя! Откуда иначе знает? Rolling Eyes Подозрительно!
Разве в детстве мы не ЗНАЛИ как нужно жить? Ну, в смысле не по-системному, чему учили взрослые, а по Душе? Wink
Цитата:

У автомата,конечно,получается
каждый судит по себе... ну, раз ты сам такое пишешь... уговорил, буду к тебе так и относиться, тебе лучше знать... я не причем Тем более, что твои представления и фантазии столь расходятся с истинным, реальным положением дел... ну, подкорректируй настройку Very Happy - искажения закрались чудовищные (может, очким поменять, хотя Крылов писал уже... и Эзоп - это некоторым не помогает! Laughing особенно тем, кто легко представляет себе
Цитата:

воспаленный мозг” автомата”
Very Happy Каждому - своё ближе, даже в образности... ннн ЗЫ разрешаю задуматься над сказанными словами Very Happy вдруг, получится по-твоему! ннн У тебя Very Happy )
son_e, тут некоторые уже под эгоизмом понимают и просто гигиену и заботу о собственной чистоте мысли, мол низззя, надо как у всех... ты поясни, что за смысл вкладываешь. Ведь если себя сам не Любишь, принижаешь, презираешь - другому тоже не позволишь (Любить себя и принимать таким каков есть), и тогда никого не поЛюбишь, лишь зафанатеешь, отказав себе в совершенстве, ну, как Адам к сущности, отказав себе в совершенстве...
Danna, а ещё 6 - это символ Связи, перекос по принципу Связи (энергии связи мысли в материю, привязанности, подсадки, одержимости, чувства, освобождения этой связи, разрыва, и что самое интересное создание диполя но с сохранением степеней свободы...) - возникновение неравноправности этой связи, зависимости, рабства... а равенство - это горизонтальная дружественная и уважительная Связь, СВОБОДНАЯ! По собственному и обоюдному желанию участников в радости начатая, в понимании отложенная, законченная или возобновлённая - без обязаловки и подчинения каким-то ВНЕШНИМ по отношению к участникам правилам или инструкциям. Ведь КАЖДЫЙ неповторим в своём Выборе! Потому что СВОБОДЕН по сотворению. А двое неповторимых - тем более неповторимая связь!
Ты права я не причем
#1998:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 11 Мар 2005, 2:36
    —
Спасибо за внимание и поддержку! Vladimirwas, в 4 книге с прекрасным названием "СОТВОРЕНИЕ" в главе "Необычная сила"-цитирую- "В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие свое тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то." Поэтому плотские утехи появились
еще до образного периода, следствием чего явилось преобладание энергии гордыни у отдельных индивидов. ( это произошло еще до Ведического
периода, т.к. один, два - не могли разрушить созданное- "воспитывает образ жизни общества", а общество в целом было еще здоровым, и нужно было не одно поколение, чтобы произошли ощутимые изменения.)
А теперь добавлю к своему вчерашнему написанному, только теперь цитатами из книг.
4 книга "СОТВОРЕНИЕ": - В Адаме, Еве они гордыню, самость возбудили. И убедить смогли догматом ложным:"Чтоб нечто совершеннее, чем сущее, создать
необходимо разломать и посмотреть, как действует творенье сущее" Они ему твердили часто: "Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь."... Не обращал Адам вначале внимание на советы и на просьбы. Но однажды Ева (вот где возникает разделение ) Адаму посоветовать решила: "Я
слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекрасней и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри. К чему с советами упорно нам не соглашаться? Не лучше ль будет им последовать хоть раз?" Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека.и т.д.
Я предполагаю, что вот здесь и произошло соитие ради получения удовольствия, а не для СОТВОРЕНИЯ. И еще отсюда и пошло наставление о том что, в совершении греха виновата Ева, т.е. Адам как бы и не причем. Вот где вбивается комплекс вины женщине и превосходство мужчины, т.е. отсутствие ответственности за свои поступки. А впоследствии и вообще вину переложили на Бога и на судьбу. А теперь еще немного вперед, кстати у кого-то это уже прозвучало, только не было акцента на этом. И так: 4 книга
"СОТВОРЕНИЕ", глава "Первая встреча"- диалог Бога и Любви:"Мой Бог, пред сыном, дочерью твоей открыто разных множество путей. Всех планов бытия энергии есть в них. И если хоть одна преобладает, неверным поведет путем, что сможешь сделать ты, отдавший все и видящий, как тает, как слабеет энергия, идущая с Земли. Отдавший всё и видящий, как на Земле над всем преобладают разрушенья. Твои творенья безжизненною коркой покрывают, забросана трава твоя камнями. Что сделаешь тогда, свободу всю отдавший сыну своему?
- Среди камней смогу травинкой я зеленой вновь пробиться, на маленькой нетронутой лужайке цветка раскрою лепестки. Своё сумеют осознать предназначенье земные дочери, сыны мои.
- Мой Бог, когда уйду, невидим станешь Ты всему. СЛУЧИТЬСЯ МОЖЕТ ТАК, ЧТО ИМЕНЕМ ТВОИМ ЧЕРЕЗ ЛЮДЕЙ ДРУГИХ ЭНЕРГИЙ СУЩНОСТИ ВДРУГ СТАНУТ ГОВОРИТЬ. ОДНИ ДРУГИХ СЕБЕ ПЫТАТЬСЯ БУДУТ ЛЮДИ ПОДЧИНИТЬ.
ТВОЮ СЕБЕ В УГОДУ, ТРАКТУЯ СУЩНОСТЬ, ГОВОРИТЬ :"Я говорю в угоду Богу, из всех я избран Им один, все слушайте меня". и.д.
А теперь 1 книга, глава "Смертный грех" - Понимешь Владимир, все плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек,когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой..." Глава "Ответ" -Че-
ловек имеет полную свободу. Он имеет возможность сам пользоваться всем, что дал изначально Бог светлого, но и другим он может пользоваться. Человек-
ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...." Там же -Он подсказал, где находится
ответ, где искать его.... В СОЕДИНЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Спасибо за внимание.









Danna.
#1999: Мнения. ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 11 Мар 2005, 2:40
    —
Удалено мной.

Последний раз редактировалось: Danna (Вт 24 Янв 2006, 12:32), всего редактировалось 1 раз
#2000:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 11 Мар 2005, 11:58
    —
Не помню, в какой именно книге, но Анастасия еще говорила, что человеку все пагубные энергии были привнесены..
#2001: ошибка образного периода:СОРЕВНОВАНИЕ Автор: pip38,  СообщениеДобавлено: Сб 12 Мар 2005, 13:28
    —
дух соревнования пронизывает всю нашу жизнь. мы даже
считаем это естественным.
но теперь зная о своём человеческом, божественном происхождении,
ясно, что НЕ равным (каждый уникален по происхождению) нет смысла соревноваться,
а есть смысл ВМЕСТЕ творить.
действительно, набрали бы в спорт.школе человек 20-30
с ОДИНАКОВЫМИ отпечатками пальцев, разбили бы на две команды
и хоть обсоревнуйся - иначе игра не равная, а значит нечестная.
думаю что ГЛАВНАЯ ошибка образного периода - дух соревнования
в создании ОБРАЗОВ - это противоречит происхождению ЧЕЛОВЕКА.
#2002:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 12 Мар 2005, 13:30
    —
Здравствуйте! Если Все непротив добавлю или вернее продолжу - 4 книга -стр.43. Прошу тебя мой, сын мой, твори. Тебе дано творить в земном просторе и мирах иных. ТВОЕЙ МЕЧТОЙ ПОМЫСЛЕННОЕ ПРЕТВОРИТСЯ. ЛИШЬ ОБ ОДНОМ ПРОШУ, НЕ РАЗБИРАЙ, КАКОЮ СИЛОЙ ВСЁ ВЕРШИТСЯ. Стр.48 - Деяния неверные будут творится до тех пор, пока ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ НЕ БУДЕТ МЫСЛЬ ИЗМЕНЕНА. Стр.90 - Творящий никогда просит не станет. Творящий отдавать способен сам.
Сущности просили, давали советы... Отец просто сотворил и дал полную свободу выбора. Хотя всегда с охотой отвечал на вопросы, возникающие у его
детей. С уважением Danna.
#2003:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 12 Мар 2005, 14:08
    —
pip38, Вам необходимо срочно посетить тему "Спорт в РП - да или нет?" Даю ссылку: http://www.anastasia.ru/ftopic6542-0.html . Она открыта мною для обсуждения именно этого вопроса, но конкретизированна под спорт.

Татьяна (Danna), на главной странице сайта "Анастасия" в левой колонке есть кнопка "Книги В.Н.Мегре". Загляните туда и скопируйте себе на компьютер электронные варианты книг. Тогда цитаты не нужно будет набирать вручную (я чувствую, что Вы так и делаете) да ещё с ошибками ... Very Happy Заодно, открыв какую-либо книгу в Word'e, вы будете иметь возможность быстрого поиска нужной цитаты по ключевому слову (Верхнее меню Word: Правка/Найти).
Danna,
Цитата:
Творящий отдавать способен сам.

А это положение обсуждалось многократно и в этой теме в том числе. Я обычно писал "Для всеобщего блага", но здесь прижился другой вариант из книг: "На радость всем!"
#2004:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 2:04
    —
Vladimirwas, спасибо большое за подсказку, Вы правы, цитаты набирала вручную, да еще и за полночь, видимо неуглядела ошибку. Еще раз спасибо. С уважением Татьяна(Danna).
#2005:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 11:55
    —
Vladimirwas,Здравствуйте! Сегодня прочла еще раз своё сообщение и ошибки не нашла, конкретизируйте пожалуйста. О цитате: "Творящий отдавать способен сам" Я это не предлагала для обсуждения, это просто продолжение текста.
#2006:  Автор: Dimonik, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 15:19
    —
Да уж, написать 141 страницу это круто! И, что самое забавное, на мой взгляд, результат близок к нулевому. :0

По этому поводу хочется привести цитату из В. Пелевина:
Цитата:

- Если люди оказались в полной жопе, то надо ведь понять, почему.

- Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых - постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.

- Почему?

- Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь.


По моему, лучше о происходящем в этой теме не скажешь.
#2007:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 15:20
    —
РЕБЯТА! УРА! УРА! УРА! МЫ НАШЛИ ТО, ЧТО ТАК ДОЛГО ИСКАЛИ!!!
"ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА" - Первоначальная мысль, посетившая жрецов, во время правления Египтом.
Я попробовала её изменить: "ОТ БОГА ВСЕМ СВОБОДА НАМ ДАНА,
ЧТОБ ВЛАСТВОВАТЬ МОГЛИ МЫ НАД СОБОЮ"
Может у кого-то лучше получится? Подключайтесь! Только не забывайте о краткости, сестре таланта.
И история наших предков изменена была этой же фразой! Помните, вначале шутя преклонялись, отдавая свою энергию мысли, а потом сами же против себя (преклонением)силу создали, укрепив эту мысль.
#2008:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 15:54
    —
если произошла ошибка развитии МЕЧТЫ Творца, значит ОНА непонята была от начала до "конца".
"Ошибки" не было. Было ВРЕМЯ взросления (осознания МЕЧТЫ в полной мере).
Посмотрите на НЕЕ ПОЛНОСТЬЮ, не разрывайте.
#2009:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 17:15
    —
Danna, я вот тоже в последнее время думаю, что основная ошибка - это "пирамида". Власть над другими людьми и подчинение их себе силой или хитростью.


Точнее - то, что власть на другим человеком приятна и приносит счастье.

и еще идея Бога как беспристрастного правителя - экспериментатора тоже вредная.
#2010:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 20:06
    —
Danna, на многочисленных страницах этой темы неоднократно звучала мысль о том, что ошибка вовсе и не ошибка, а закономерность. Маринка называла это взрослением. И я согласна с этим, как и большинство участников темы. Вот и slesar так считает. Да, мы взрослели - росли. Росли вместе с Землёй, постигали Мечту Бога, осознавали и осознаём. И для этого роста нам нужен был период технократии. Но в прежние разы мы слишком увлекались в нём и гибли. На этот раз всё вышло - подросли чуток - смгли удержать в себе две противоположности.
И в подтверждение тому звучат и строки книги нам восьмой:

"Из группы оппонентов встал молодой человек и сообщил следующее:
— Достоверно известно о существовании религии в сообществе землян. В религиозных трактатах говорилось о том, что Землю и всё растущее на ней сотворил Вселенский Разум, они его называли Богом. Поклонялись ему и совершали в его честь множество обрядов. Надеюсь, уважаемый докладчик, вы не будете отрицать такого факта?
— Нет, не буду, — ответил Владислав.
— Тогда скажите, как можно совершать обряды в честь своего кумира и одновременно разрушать его творения? Одновременно это делать невозможно. Следовательно, не могло существовать на Земле густонаселённых городов. Не могли люди загрязнять воду, сотворённую почитаемым ими Богом. Да и не мог Вселенский Разум допустить подобной вакханалии, иначе его самого нельзя называть разумом, а напротив, надо поставить под сомнение разумность им сотворённого, и в первую очередь человека. Что скажете на это, уважаемый докладчик?
— Скажу, что существование Разума, а тем более Вселенского, — это единство двух начал великих — Разума и Антиразума.
Антиразумный период жизни людей планеты Земля был необходим. И если позволите, в своём последующем сообщении я докажу существование в человеке двух великих начал.
— Хорошо, продолжайте, — согласился молодой человек и сел на своё место.
— Мир Вселенский — это единство противоположностей, — продолжил уверенно Владислав, — человек тоже отражает собой единство противоположностей. В невероятном хаосе, постигшем сознание людей Земли, вдруг возникли люди, сумевшие понять... Эти люди не на словах, не с помощью религиозных трактатов изменили своё отношение к земным творениям. Они стали менять свой образ жизни. Ещё сами до конца не осознавая масштабы своего творения, они называли свои действия просто «строительством родового поместья».
#2011:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 20:41
    —
Наталья Ризаева, Наташенька, я об этом и говорила, но немного раньше,
только издалека, как о разделении мужчины и женщины, значит и Бога. А ОН
ЕДИН. А 8 - книгу я тоже прочитала. И если Вы знакомы хоть немного с Библией, там, как раз об этом и говорится. И о бренности, и о том, что тела людские сделаны из праха, и там появилась впервые мысль о смерти. А всё это могло произойти только в случае появления мысли, о том, что кому-то Бог дал чего-то больше. И что кто-то сильнее и значимее. И ненужен был этот период в жизни человечества, даже Богу. Потому, что ОН страдал, а страдания еще никому не приносили радости от созерцания. Вам бы хотелось, чтобы ваши дети так "взрослели"? Мне нет. "Человека мог одурачить только человек"
#2012:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 20:49
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

И я согласна с этим, как и большинство участников темы.


Вот пожалуйста,кто-то опять позволяет себе говорить за всех...

Я сейчас размышляю над вопросом-Почему большинство людей не хотят думать CАМИ ни о чем,а хотят делать "КАК ВСЕ"?...Ведь ГЛУПЦЫ пользуются этим и ГОВОРЯТ ЗА ВСЕХ...В принципе,большинство людей хорошие по натуре,им не нужна Власть,они о ней не думают,им все равно...Кто-то называет их "пофигисты,я бы назвал мягше-"бесшабашные"...С одной стороны,бесшабашность-это прекрасно-no problems,а с другой...Получается результат,что мы имеем Власть как таковую,которую придумали ГЛУПЦЫ...

Так ПОЧЕМУ бесшабашные НЕ ХОТЯТ ЗАДУМАТЬСЯ? И позволяют УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ и ГОВОРИТЬ ЗА НИХ глупцам?
#2013:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 23:24
    —
Верховная жрица темы, Светлана, с возвращением Вас на родную землю!
Наташа, и тебя я рад снова слышать на родных волнах форума!
Девочки-Евочки, тема закисает, пора дровишек подбросить...
Obmani-sistemu,
Цитата:
я бы назвал мягше - "бесшабашные"...

Вероятно, это те, о ком говорят - "безмятежные".
#2014:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2005, 23:51
    —
Да, Творец страдал во время нашего "взросления", но Он ВСЕ это видел еще тогда..., когда творил. Когда Любовь просила не отдавать всего, чо он имел...
Когда предупреждала о "темных" временах его детей.
Уже ТОГДА ОН передал НАМ ТО, что НЕУСПЕЛ! САМ сделать в момент ВЕЛИКОГО РОЖДЕНИЯ, но передал не на словах, не в планах, а в МЕЧТЕ.
Вспомните! Ведь небыло у Сущностей Вселенских ТОЙ РАДОСТИ о которой мечтал Отец. БЫЛА ВОЙНА ЗА ПЕРВЕНСТВО В ТВОРЕНЬИ... ОНА продолжаестя и сейчас.
Не убедили мы Вселенную, что радость можем принести для ВСЕХ, вот Сущности и не приходят в гости к мыслям нашим как РОДНЯ, участвовавшая в рождении Человеков. Приносят ТО, что видете Вы в зеркалах своих.
А РАДОСТЬ принести для ВСЕХ наверно может лишь СЕМЬЯ.
Большая, многоликая. Но всеже не сборище чужих существ, терзающих друг друга в бесконечных испытаниях - КТО ГЛАВНЫЙ?
ОШИБКА образа, не принятого Вселенной, в разделении Судьбы Земной и Судеб Сущностей Вселенских. МЫ ВСЕ ЕДИНО.
ДА СБУДЕТСЯ МЕЧТА ОТЦА!
#2015:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 8:44
    —
Danna,
Цитата:
И о бренности, и о том, что тела людские сделаны из праха, и там появилась впервые мысль о смерти.
Так значит, это Библия принесла в мир понятие Смерть в широком смысле через религию? Получается так. Придумали её жрецы и "растиражировали" через христианство. Не так ли? А мысль о смерти самая ненужная для человека и самая пагубная.
Цитата:
И ненужен был этот период в жизни человечества, даже Богу.
Тут я не согласна. Нужен. Без осознанности НАЧАЛА И КОНЦА невозможна осознанность ВЕЧНОСТИ. Вечное составлено из двух Начал - Начало и Конец. Что-то вычленишь - Вечности не будет. Её и не получалось у людей. И в доказательство тому - безлюдные планеты во Вселенной.
Цитата:
Потому, что ОН страдал, а страдания еще никому не приносили радости от созерцания.
Вот побежал твой ребёнок и упал, коленку ушиб, заплакал. Сколь велико в этот момент страдание родителя? Да, жалко. И по головке погладим, и на вавочку подуем. Но разве мы запретим ребёнку ходить и бегать, чтобы не лицезреть его падения? О, нет. Тогда это уже эгоизм родителя, оберегающий себя от проблем. Родитель просто ждёт, когда его чадо подрастёт и перестанет падать, запутавшись в своих ножках. Родитель знает, что этот момент обязательно наступит, т.к. он видит своё дитя взрослым, знает каким он вырастет.
#2016:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 10:36
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

. Без осознанности НАЧАЛА И КОНЦА невозможна осознанность ВЕЧНОСТИ. Вечное составлено из двух Начал - Начало и Конец.


Очередная ГЛУПОСТЬ.

Вот когда люди перестанут слушать ГЛУПОСТИ и ГЛУПЦОВ,и начнут думать САМИ,а не думать и делать "КАК ВСЕ",люди станут жить счастливо среди счастливых.(Глупцы при этом,что Парадокс для них самих 8O ,тоже станут счастливыми)
#2017:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 13:18
    —
А я тоже не согласна, что этот период хаоса был людям не нужен. Он нужен. Быть может, бог страдал не от того, что люди пали, а от того, что выход не могли найти.
И главное в такой утрате способности "возвращаться в рай" - одурачивание людьми самих себя. По-моему, вообще это жрецы сами себя одурачили, отказавшись от совершенства. Упрямство-самость, возведенные в степень (читай-зацикленность), не давали возможности вернуться к истокам гармонии.
А мне, как родителю, важно, чтобы ребенок умел сам выходы находить и возвращаться, исправлять ошибки. НО только сам, СВОБОДНО, по своему выбору гармонии добровольно.
sviet, Danna, пирамида, возможно, стала ответной реакцией на избыточное уравнивание, при котором, как верно говорит slesar, все разные, неповторимые, как в единой семье, которая:
Цитата:

Большая, многоликая. Но всеже не сборище чужих существ, терзающих друг друга в бесконечных испытаниях - КТО ГЛАВНЫЙ? "

Но в целом вот эта мысль
Цитата:

"ОТ БОГА ВСЕМ СВОБОДА НАМ ДАНА,
ЧТОБ ВЛАСТВОВАТЬ МОГЛИ МЫ НАД СОБОЮ"

мне нравится. Адам, утратив рай, перестал и над собой властвовать, стал буквально рабом. НО только не божиим, а у сущности определенной в рабстве. Да и над миром потерял управление.
Так далеко увести людей от бога, можно лишь тех, кто избыточно доверчив и, в каком-то смысле, иждивенчески настроен. Как жрецы стали условным минусом, так такие вот глупцы стали условным плюсом. А соединение противоположностей дало коллапс мира. Виноваты все одновременно. И ответственны таперича все тоже до единого.
В общем хочу сказать, что Ошибка обоюдная. Где следствие, там и корешок причины. Где причина - там и зародыш следствия.
Тонкое это дело оказалось. Потребовалась особая настройка осознанности, через обострение чувств.
#2018:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 14:03
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

В общем хочу сказать, что Ошибка обоюдная. Где следствие, там и корешок причины. Где причина - там и зародыш следствия.

обоюдная в смысле общая Бога и Человека?
#2019:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 14:09
    —
Я, кажется, поняла причину, по которой тема состоит из ста сорока двух станиц, а ошибочные образы все-таки (раз нет у всех уверенности в обратном) не найдены.

Первоисточник:
Цитата:
Сейчас на Земле Оккультный период жизни человечества. И, как всегда, должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Должна была, но срок её прошёл. Конец Оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле.


Нельзя найти ошибку, не поняв свое предназначение. Т.е. как ни крути, а на 9 дней в лес надо собираться. Smile
#2020:  Автор: nikicha,  СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 14:22
    —
конечно, как найти ошибку не найдя сперва себя
#2021:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 14:46
    —
Kedrovka, общая ошибка людей и людей, что стали по обе стороны барьера, который соорудили сами.
#2022:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 15:23
    —
sviet,
Цитата:
Т.е. как ни крути, а на 9 дней в лес надо собираться.

Надеюсь не одной!? Мы вроде бы тоже старались на 142 страницах...
#2023:  Автор: son_e,  СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 15:34
    —
Спасибо slesar хорошая идея --

Цитата:

ОШИБКА образа, не принятого Вселенной, в разделении Судьбы Земной и Судеб Сущностей Вселенских. МЫ ВСЕ ЕДИНО.

пожалуй, правда, всё остальное после этого - и мысль о возможности неравенства, - а отсюда и мысль "я лучше" т е эгоизм и всё дальнейшее. Конечно всё что произошло и происходит - это ступени осознания, которые должны пройти все люди.... но не пора ли уже от слов переходить к действиям, - освобождать от наносных слоёв своё сознание и начинать действовать в соответствии со своими мыслями. А то разговоры разговаривать все мастера, а вот дествовать... пока не все. На всякий случай сообщаю ещё раз (один раз уже было), - зарождается и организовывается сообщество предпринимателей с чистыми помыслами - у которых главная цель - Сотворение Родового Поместья! Смотрите сайт Юрия Мороза Последние новости ШСД: http://www.moroz.onego.ru . ШСД - это школа своего дела, а дело он называет одно для всех и для каждого, - создание Своего Родового Поместья. Желаю Всем и каждому удачи и успеха, а в первую очередь - самостоятельности мышления и действий. Время действовать пришло вчера. А то спросят потом дети - а что ты папа (ведь именно отцы за мир в ответе, в который и детей своих приносят) или мама - это кто проснётся раньше - делал в это время? Что ответим?
Только хочу сказать сразу - говорунов там не надо. Там нужны люди действия, которые возьмут на себя ответственность за свои дела, и которые готовы активно перестраивать и очищать Землю от привнесённой каждым из нас грязи. Я тоже пока использую пластиковые упаковки, бензин, и многое другое, что засоряет Землю (и фэри тоже дочка использует, и внука воспитываю не так, как хотелось бы...) но с РАБоты ухожу, чтобы фотографиями живой природы будить в людях стремление к ней. Словом - хватит спать, ВедРуссы, просыпайтесь, оставьте спящих, пусть добирают, кто не успел. Пора восстанавливать РОССИЮ - большую нашу Родину, состоящую из наших малых Родовых мест. Кто хочет -тот делает, кто не хочет - ищет отговорки. Святых дел Вам , люди.
#2024:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 14 Мар 2005, 23:22
    —
son_e, Я зашел по ссылке и выбрал одну статью,которую и предлагаю для обозрения в этой теме.Здесь предлагается вместо интеллекта использовать Волю...Хорошо...Но КАК можно научить Воле?

И еще я не понял-Волю,опирающуюся на Чувства,или Волю,опирающуюся на Разум,или ,так скажем,Напор Воли?

Кто ЧТО думает?



Проклятие интеллекта или горе от ума.


Конец двадцатого века и начало двадцать первого отмечены ужасной напастью. Я бы назвал это чумой двадцатого века. И, кстати, противоядие пока не известно. Эта болезнь называется — бесплодный интеллект. Чем отличается плодородный интеллект от бесплодного?

Отличие очевидно. Бесплодный интеллект исписывает кучу бумаг, много говорит, но ни одного плода, который можно было бы "вкусить", так и не появляется.

Не возникает почек, не расцветают цветы, пчелки с жужжанием не оплодотворяют эти цветки, потом не появляется завязь, и, тем более, не вырастает сочный плод. Как будто какая-то ужасная тля пожрала все это. Что это за тля? Это — ИНТЕЛЛЕКТ!!!

Грибоедов давным-давно написал свое "Горе от ума". А что толку? Вспоминаю старый анекдот:

Председатель делает доклад на общем собрании колхоза: В прошлом году мы посеяли на 10 га пшеницу – все сожрал долгоносик. В этом году мы посеяли на 30 га пшеницу – все сожрал долгоносик. В следующем году мы собираемся посадить на 100 га пшеницу. ПУСТЬ ПОДАВИТСЯ!!!

Так вот. Хватит сажать на потраву интеллекта. Мертвящее дыхание интеллекта может превратить в прах самые лучшие начинания, самые смелые замыслы.

По закону жанра вы должны в этом месте спросить: "Ну, хорошо, а что вы предлагаете взамен интеллекта?" Взамен я предлагаю такое известное качество, которое все мы знаем, но которое редко, к сожалению, используем. Это качество называется — ВОЛЯ.

Пусть непреодолимые препятствия встанут на моем пути, я все равно все их преодолею! Вот как говорит обладатель сильной воли. А как ведет себя (не к ночи будь помянут) бесплодный интеллектуал? Он говорит примерно следующее: "Да, вот мол, я предложил, а они…"

А где же воля?

Где, наконец, глагол, который жжет сердца людей? Нужно идти вперед, вести за собой людей, самому встречать грудью все опасности! А что же интеллектуал? Он дает советы: "Идите по такой дороге, а если что, то я не виноват".

При этом, он со слабо скрываемым презрением относится к людям, которые сами идут вперед и ведут за собой. Мол, не царское это дело… (извините, в связи с неприличностью, полностью этот анекдот я цитировать не буду).

Все было бы хорошо, если бы, почему-то, в качестве критерия оценки при рассмотрении предложений и проектов не использовался подход с точки зрения интеллекта. Хотя, на самом деле, нужно проверять ВОЛЕВЫЕ КАЧЕСТВА вносящего предложения.

Способен ли он (именно по волевым качествам) довести проект до конца, или сломается на полпути, при всех условиях и возможностях, которые вроде бы (по расчетам) гарантируют успех? Другая проблема заключается в том, что каждый волевой человек хочет, чтобы остальные делали то, что он говорит. А, значит, им, как двум петухам, в одном курятнике вместе не ужиться.

В каждом курятнике один петух и много-много, как бы это помягче сказать… — импотентов-интеллектуалов. В заключение осталось сказать, что за подобные тексты могли бы и побить, если бы не два обстоятельства:

Интеллектуалы драться не умеют, умеют только получать побои.
Оскорбиться, — это значит автоматически отнести себя к интеллектуалам–импотентам.
Удачи на дорогах.

Юрий МОРОЗ
#2025:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2005, 12:59
    —
Здравствуйте, всем!!!

И опять я с Вами. Wink

son_e, я полностью с Вами согласен по поводу
Цитата:
Кто хочет -тот делает, кто не хочет - ищет отговорки
Это и мой девиз по жизни, только звучит он несколько иначе: Кто ХОЧЕТ -- ищет возможности, а кто НЕ ХОЧЕТ -- ищет причину
Это очень хорошо, что Вы собираетесь организовать “Сообщество предпринимателей с чистыми помыслами”, НО как Вы можете говорить такое:
Цитата:
Словом - хватит спать, ВедРуссы, просыпайтесь, оставьте спящих, пусть добирают, кто не успел.
Это же как получается, бросить своих жен и мужей с детьми, которые еще “недоспали” и вопреки их желаниям строить для них “светлое будущее”, в котором они НИКОГДА не захотят жить? Знаете, это попахивает НАТОвским принципом, мол, мы пришли защищать вас от вас же самих, и мы лучше знаем, что для вас будет лучше. Ну прям как серпом по я..ам. Sad Разве так можно? Разве такие “чистые помыслы” Вы собираетесь в своем сообществе продвигать? Если да -- тады ой. Sad Устремления и цели -- это хорошо, НО какой ценой? Как бы не пришлось Вам на вопрос Ваших потомков “Как Вы могли так поступить?” отвечать банальное “Я же хотел как лучше. Я же для вас старался.” Sad Прошу Вас, еще раз пересмотрите свои помыслы, принципы и идеи. И когда Вы увидите, что так будет ВСЕМ хорошо -- тогда и действуйте. Это конечно мое мнение. Wink

Obmani-sistemu, несколько раз давал себе слово не обращать на Вас внимание, но, как мне кажется, последний Ваш пост открыл, наконец-то, Вашу сущность. Wink Вы пишите:
Цитата:
предлагается вместо интеллекта использовать Волю...Хорошо...
Таким образом отказываетесь от ЛЮБОГО интеллекта в пользу воли. Так? То есть, Вы утверждаете, что интеллект как таковой -- ОШИБКА создателя? Этим своим утверждением Вы как раз и подтверждаете тот факт, что именно Вы биоробот, у которого нет СОБСТВЕННОГО интеллекта, а взамен ему есть ТОЛЬКО воля, которой, кстати, очень легко управлять. Wink Примером тому может служить “майдан” в Киеве. Уж сколько там было “ВОЛИ”. Красивые слова: “По воле народа”, “Народное волеизъявление”... Правильно, “Долой интеллект, даешь ВОЛЮ (рабочим, а землю крестьянам)” Wink А тем временем этой самой “ВОЛЕЙ народа” постоянно кто-то пользуется. И заметьте, практически никогда на пользу народа. Странно, да? Wink

А вот что касается статьи Юрия МОРОЗА, то мне кажется уж очень сильно здесь попахивает гордыней и самостью. Вот мол какие мы, а кто оскорбиться -- тому повесим ярлычок “интеллектуал-импотент”.

Ни с Вами, гражданин Obmani-sistemu, ни с Юрием МОРОЗОМ я категорически не согласен.

Да уж, не такой пост хотел Вам, форумчане, написать, да не выдержал. Wink

Ну да ладно, попробую. Wink Хотя опасаюсь, что теперь он может быть воспринят Вами совершенно под другим “соусом”.

Помогите разобраться с такими парадоксами:
Что, какой образ стоит за фразой: В пределах разумного?
Частенько каждый из нас, я думаю, пользовался этим словосочетанием. Wink
-- “Сколько ты мне дашь? -- Я дам тебе много, НО в пределах разумного”.
-- “Сколько я могу взять? -- Можешь взять много, НО в пределах разумного”.
-- “Что и как я должен делать? -- Можешь делать многое, НО в пределах разумного”.
-- “Сколько ты мне заплатишь? -- Я заплачу тебе много, НО в пределах разумного”.
-- “Сколько я могу съесть? -- Можешь съесть много, НО в пределах разумного”.
Ну и так далее. Wink Кто, когда и для чего определяет (или уже определил) эти пределы разумного?

Когда я говорю “в пределах разумного”, у меня возникает ассоциация со словами “как совесть подскажет, но не надо наглеть”. Wink А теперь вспомните такую фразу: “Всегда имеет ложь свои пределы”. Это что же получается? Раз у разумного есть пределы -- то это ложно?! А раз “в пределах разумного” -- ассоциируется с “как совесть подскажет”, то получается, что совесть подсказывает ложь?! Невероятно, правда? Wink

Продолжая мысль, спрошу: “А что ассоциируется у большинства среднестатистического населения со словом Беспредел?” Естественно Вы сразу можете вспомнить частую фразу в народе, что сейчас в стране полный “беспредел”, а те, кто это творит -- “беспредельщики”. Но что получается? Раз “беспредел” -- значит без границ, без пределов -- то есть истина?! Невероятно, правда? Wink

Вот такие парадоксы возникли в моей голове. Wink Хотя, дабы быть полностью перед Вами честным, скажу, что для меня это совсем не парадоксы. Однако, я бы хотел, что бы Вы еще раз задумались над смыслом тех слов, которые произносим мы в повседневности. Wink

И последний, шуточный пример, почерпнутый мною из газеты:
Как-то раз маленькая девочка в детском саду на вопрос, как она так быстро и сама успела одеться, ответила, что ее “запугивала” воспитательница. Что тут началось... Вызвали эту воспитательницу разъяренные родители “на ковер” и стали у нее допытываться, как она, такая-сякая, посмела “запугивать” детей. Но ситуацию разъяснила та же девочка, которая сказала, что “запугивать” -- это значит “застегивать пуговицы”. Вот такой вот жизненный парадокс. Wink

Получается, что за словом “запугивать” у девочки сформировался вполне логичный образ, образованный от слова “пуговица”, а вот за словом “застегивать” наверное девочка не увидела никакого образа, ведь пуговицы вот они на ее пальто, а каких-то “стег” на ее пальто и в помине нет. Wink

Спрашивается: “Какие образы мы видим за произносимыми нами словами и совпадают ли они с образами других людей за этими же словами?”

Частенько не совпадение таких образов и приводит к разногласиям, ссорам, обидам и войнам.

Мир Вам, люди добрые, и Думайте, что говорите, а говорите то, что думаете, если хотите быть услышанными. Wink
#2026:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2005, 14:17
    —
whitebone, я же писал Вам, что не сможете без нас ...

Давайте заглянем в Первоисточник: "Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина – она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!" Книга 4.

Речь здесь идёт о рамках временнЫх, т.е ложь - смертна. Для меня "В пределах разумности" - в точном соответствии с осознанностью. По-другому: "по-совести". Чем выше осознанность - тем меньше беру, чем ниже - тем больше беру (др. словами: тем больше-выше-краше дворец, в котором живу). Если энергия осознанности (совести) "скукожилась-съёжилась", то место, которое "освободилось" немедленно занимает "противоположная" энергия, например - наглости. А если гармония энергий - то получаем совершенство.

whitebone, скорее всего, из-за игры слов у Вас получился, так называемый, софизм. Поменяйте Пространство и Время местами.
Цитата:
Думайте, что говорите, а говорите то, что думаете, если хотите быть услышанными.

Эти слова, да в тему http://www.anastasia.ru/ftopic7749-0-asc-0.html
Я обычно говорю: человек отличается от животного тем, что сначала думает, а потом говорит (делает).

Последний раз редактировалось: Vladimirvas (Вт 15 Мар 2005, 14:33), всего редактировалось 1 раз
#2027:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2005, 14:30
    —
Vladimirvas, одно маленькое уточнение, у совести, по-моему, нет противоположности (как и у бога нет противовеса). Центр один-един. Совесть - совокупность всего комплекса чувств в человеке, собранная в т.с "божественный геном". А вот когда совесть скукожилась, тогда наступает время вакханалии всех чувств, а не только наглости. Любезный, вы забыли про самость, в частности. Но ни одна из частных эмоций не может стать противовесом для совести, как ни одна вселенская сущность не сравнима с богом-творцом, поскольку работает в режиме преобладания ОДНОЙ себя, любимой.
Можно сказать, что есть бог, а есть хаос. Но хаос - это разъединение всех энергий. И уже поэтому не может являть собой персону для противовеса. Хаос - это мелкие частности. А медкие частности для гармонии - не враги. Много чести будет считать их врагами.
#2028:  Автор: son_e,  СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2005, 14:45
    —
Сейчас поясню: Самость, гордыня.. с ними нужноподробно разбираться , причём наедине с собой. Когда человеку говорят: слушай ты не прав! - один крикнет: как это я не прав? А другой спросит : В чём? Как вы думаете, у кого из них гордыня владеет умом? - Так и в случае с Морозом: - он сей час будит людей, способных на мало - мальский конструктив: т.е. действия. Сидеть и писать умные письма в форум, может каждый, а вот действовать - это сложнее, а помогать всем, кто хоть чуть - чуть способен проявлять инициативу (которая нужна для переустройства той же гос. системы - ведь пока на всей планете не наступит рай, государства будут нужны) почувствовать себя человеком мыслящим и творящим это ещё труднее!
Так что же обижаться на хирурга, вскрывающего нарыв - он ведь лечит. А то нарыв вырастили, и хотим без боли от него избавиться - не выйдет. Слова слегка грубые предполагают растормошить спящее сознание, чтобы человек задумался, определил свои комплексы отбросил их но сам. Потому что никто за тебя тебя жить не научит. Чтож можно ли жизнь узнать, не выходя из беличьего колеса? А кто из Вас, друзья успел узнать жизнь в активных действиях? То есть в свободном полёте? И что Вы предприняли для изменения существующего положения вещей? Там людей учат думать и действовать. С конкретными словами "кто не разделяет идеи Анастасии, тому с нами не по пути". Сначала нужно стать кем-то в этом мире, чтобы потом этот мир отзывался на изменение меня. А чтобы стать полезным для мира, для Вселенной, необходимо проснуться, сбросить корку "воспитания", ибо с ним и связаны многие наши "тормоза". Поймите же, ВЫ, каждый являетесь хозяевами ВАШЕЙ жизни. Можно говорить о переменах, и расставлять зайчиков в текстах, а можно менять что-то. Почувствуйте же, времени на разговоры больше нет. Или вы начинаете действовать, или ждёте, когда кто-то для вас достанет каштан из огня. Но этот случай в 8-й книге описан - где жизнь, а где смерть.

Желаю Вам любви и счастья (кстати С ЧАСТЬ Е -может самоосознающая часть единого?).
#2029:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2005, 15:23
    —
son_e, дело не во "времени на разговоры", а в изменении мышления. Я в текстах Мороза увидела, например, дело впереди мысли.
Если бы Анастасия и МЕгрэ в своих книгах написали
Цитата:

"кто не разделяет идеи Анастасии, тому с нами не по пути".

То это были бы совсем другие книги. Идея в таком виде не просто не чиста, а извращена. В таком виде мы предстанем действительно сектантами, которые только одни знают истину и как надо жить и что делать.
И ваши тексты, типа
Цитата:

Сначала нужно стать кем-то в этом мире, чтобы потом этот мир отзывался на изменение меня.

мягко говоря, сомнительны. Я, например, понимаю идеи Анастасии иначе. По-вашему, "не стоит прогибаться под изменивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас"?
Это ли слова детей Бога?
РОдившись на земле, мы уже есть. И каждому человеку дарована божественная гармония от сотворения. Разве что блокирована у некоторых темными силами. Но и выбор остаетсят всегда.
Становится кем-то еще, кроме того, что быть человеком, сыном, дочерью бога, творцом?
Давайте не будем здесь заниматься пропагандой.
#2030:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2005, 16:28
    —
Марина, я неспроста взял слово "противоположность" в кавычки. Для всего комплекса энергий, присущих человеку, по моему мнению, нет надобности иметь точную свою противоположность для уравновешивания. Я понимаю комплекс энергий, как картинку в калейдоскопе (я приводил уже такую аналогию): неповторимую, индивидуальную для каждого сына и дочери Творца. При этом гармонизация, другими словами уравновешивание, понимается мною не как приведение к нулю в результате взаимодействия "+" и "-" энергий, а как взаимодействие энергий в бесконечном числе вариантов их сочетании без выпячивания какой-либо. Вот здесь хорошо подошла бы обсуждённая нами модель шара-калейдоскопа, заглянув в который можно увидеть неповторимый рисунок души человека. Что касается совести, то здесь надо подумать. Я ещё не определился полностью в "наименованих" энергий. Мне кажется, такой вопрос на форуме не обсуждался вовсе. А неплохо было бы предложить составить их перечень: конечно, это опять "разборка", но что же делать, если пока не умеем по-другому. Я не возражаю: пусть совесть будет пока совокупностью чувств.

son_e, не буду комментировать Ваше эмоциональное выступление, а напишу как я для себя выработал некую последовательность в действиях. Выглядит она примерно так:
1 Чтение и принятие идей Анастасии в принципе , т.е. получение-приобретение минимально необходимого осознания (отклика в душе)
2 Постановка точного желания (цели) для себя в создании РП
3 Осознание необходимости сотворчества с другими людьми, в том числе, в строительстве Поселения
4 Поиск единомышленников для создания коллектива будущих РПэшников по духовному принципу, географическому, материальному ( Very Happy ) и любому другому, или их совокупности
5 Разработка плана Поселения, инфраструктуры, общих задач и целей "возвращения к земле"
6 Воплощение задуманного: поиск-выбор земельного участка, офрмление бумаг и проч.
7 Строительство РП и РП (поместий и поселения)
8 Частичный (или полный) переезд в РП
9 Радость Бытия!

Такие укрупнённые шаги я представляю на пути реализации идей ЗКР. К Ю.Морозу я не пойду. У нас разные дороги.
#2031:  Автор: luibov, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2005, 0:20
    —
whitebone, ВЫ НЕ ПРАВЫ!!! любовь Obmani-sistemu-ХОРОШИЙ!!! любовь
#2032:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2005, 1:05
    —
luibov,
Цитата:
whitebone, ВЫ НЕ ПРАВЫ!!! Obmani-sistemu - ХОРОШИЙ!!!


С дебютом, Вас, СУДЬЯ!

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Ср 16 Мар 2005, 20:30), всего редактировалось 1 раз
#2033:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2005, 12:05
    —
Whitebone,я на форуме,собственно,и нахожусь сейчас для таких,как ты…,чтобы думали СВОЕЙ головой,а не слушали,разинув рот,будь то Ющенко ,будь то Януковича.Так что спасибо,что следишь за моими мыслямиSmile…

whitebone,
Цитата:

Obmani-sistemu, несколько раз давал себе слово не обращать на Вас внимание, но, как мне кажется, последний Ваш пост открыл, наконец-то, Вашу сущность. Wink


Не рассказывай сказки.SmileТы же ловишь момент,чтобы подловить меня на любой “ошибке “при первой возможности,обнаруженной твоим уровнем интеллекта.Не знаю,с чем это связано,но каждый раз мимо.SmileВот и в этот раз…Smile Ты просто завидуешь моему ВСЕГДА хорошему настроениюSmile,а ты всегда не в духе. Wink

Добрый совет-если не удастся добиться в этой жизни у себя хорошего настроения,помечтай,чтобы оно было хотя бы в твоих детях.Smile…

…О моем неоднозначном отношении к статье Мороза я высказался выше,если тебе не понятно-повышай уровень своего интеллекта…Smile…

…По-моему,ты просто обиделся на что-то в статье Мороза,увидев оскорбления в свой адрес…Smile
#2034:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2005, 16:13
    —
Obmani-sistemu
[/guote]Очередная ГЛУПОСТЬ.
Вот когда люди перестанут слушать ГЛУПОСТИ и ГЛУПЦОВ,и начнут думать САМИ,а не думать и делать "КАК ВСЕ",люди станут жить счастливо среди счастливых.(Глупцы при этом,что Парадокс для них самих 8O ,тоже станут счастливыми)[/quote]
снова не к месту и не к сайту
"все мы люди да не все человеки" ---русская пословица.
"Через людей в люди выходят" ---старо русская пословица---народная мудрость.

а ЕЩЕ КОРОЧЕ---давайте меньше отвлекаться от темы, если хочется другого общения - есть другие темы.
#2035:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2005, 23:32
    —
Здравствуйте Все! Не люблю длинных текстов, но очень прошу всех, внимательно прочесть, подумать, а потом парировать, если конечно не умеете
общаться по другому.
Продолжим экскурс в историю:кн.2.,гл."Ответ"- Подсказал?... Тебе?!... И где же
он? В СОЕДИНЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Кн.4.,стр.48 "ДЕЯНЬЯ неверные
будут творится до тех пор, пока ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ НЕ БУДЕТ МЫСЛЬ ИЗМЕНЕНА. Кн.7,гл."Божественная вера"- Разве могут вести себя так создания,
подобные Богу? Что может большую боль причинить родителю, чем беспомощные стенания его детей? Вот и появились в сущностях вселенских
сомнения в совершенстве творений Бога. -Но кто, как и когда смог так одура-
чить человека? -Одурачить человека мог только равный ему по силе мысли -
сам человек. Жрецы направили людей по пути деградации. Они вознамерились доказать Богу, что способны управлять всем человечеством. А
стенания, мучения людские заставят Бога вступить в диалог с ними. Так они
считали потому, что знали: Бог никогда и ни с кем не говорит, не вмешивается в судьбы людские, все судьбы определены собственным выбором пути......
Если бы Он сделал это, если бы Бог вмешался в жизнь людскую, то Сам и
подтвердил бы домыслы вселенских сущностей - человек несовершенен......
И Он ждал, и верил в Своих детей, взирая на происходящее и страдая, терпя
насмешки и надругательства над Собой, Он верил в Своё творение - человека.
Его вера поистине Божественная вера. Кн.8(1)-Всё так папа. Но опасность всё
равно существует. И катастрофа неминуема, её причина - чья-то специальная мысль, навязываемое людям неправильное решение. Там же: - По теории веро-
ятности и факту непротиводействия пагубной мысли,.....
Когда-то очень давно Нерон, озвучил чью-то мысль: "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"
Могла бы на этом и закончить но.... Было время, когда я тоже считала, что " в
споре рождается истина", но это оказалось очередной ложью, когда поняла
, что спор нас еще больше разъединяет, потому что каждый останется при своем мнении, видимо, гордыня не позволяет признать правоту другого, и толь-
ко вызывает злость и раздражение-"почему не я" и т.д. А нам нужно быть вмес-
те, как один, не теряя собственной индивидуальности, только тогда мы сможем отыскать и изменить первоначальную мысль. Не споры должны быть,
а предложения - творчество, а не разбирательство - кто, и что, и как сказал.
Не всегда текст отражает то, что сказано словами, за ними может сто-
ять гораздо большая информация. И еще, это до какой же степени у нас могут
очерстветь души, если можем сравнивать "коленку разбитую", с душами изра-
ненными, с жизнями исковерканными, с сожженными заживо, в печах и на кострах миллионами людей - наших прародителей, да и нас самих, наших детей, уже живущих в этом зловонном мире.
И я думаю, что благодарить мы должны Отца, за его терпение, веру и надежду и прощение у него попросить за то, что причинили ему столько страданий, за глупость собственную и в какой-то степени за предательство,
потому что, "боль это та-же измена". Как у своих мамы и папы - от всей души!
Пояснение: Библия - это таже биография, только народа, почему евреи? Пото-
му что, это их водили по пустыне 40 лет. Да она призвана учить, но только единицы задавали вопрос "Чему?" Остальные просто следовали написанному.
Много было привнесено, для изменения сознания, об этом говорит и Анастасия. Совесть - это совместная весть Бога и человека.
* * *
Соединим давайте Мир, разделенный когда-то пополам,
И отдых мы Отцу дадим, чтоб радовался он, а не страдал,
Чтобы звенели ручейки, и птицы ликовали в выти,
Чтобы Вселенная сказала:- "Спасибо дети."
* * *
Твори, весь мир у ног твоих, твори,
Соединяя энергии свои,
С Любовью и добром твори с Отцом
Совместное творенье!
* * *
Чтобы ошибочку исправить, объединиться нужно нам,
Создать мечту для всей Вселенной,
Не как-то, с горем пополам,
А чтобы, та мечта сияла, как первый снег, звезда в ночи,
Любовью души согревала, и этот свет от всей Земли
Объял Вселенную с восторгом! Люблю.... и я! В ответ шептала.
#2036:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2005, 23:49
    —
Danna,
Цитата:
Любовью души согревала, и этот свет от всей Земли
Объял Вселенную с восторгом! Люблю.... и я! В ответ шептала.

Ничего себе! Новая мысль-желание родилась?! Ай, да Татьяна!
#2037:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 0:12
    —
Цитата:

Твори, весь мир у ног твоих, твори,
Соединяя энергии свои,
С Любовью и добром твори с Отцом
Совместное творенье!
* * *
Чтобы ошибочку исправить, объединиться нужно нам,
Создать мечту для всей Вселенной,
Не как-то, с горем пополам,
А чтобы, та мечта сияла, как первый снег, звезда в ночи,
Любовью души согревала, и этот свет от всей Земли
Объял Вселенную с восторгом! Люблю.... и я! В ответ шептала.


вот это да!
Удивительно - от этих слов стало так тепло...
#2038:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 11:55
    —
Маринка-пинка, Марина Image , с днём рождения!!!

Image Image Image Image Image Image
А это форумские друзья Image пришли поздравлять. Вы только не волнуйтесь: у них у всех - пост.

Мужики есть на энтом форуме? Тогда срочно напишите Image стихи именнинице! А я в Кремлёвский буфет за тОртом! Image
#2039:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 18:33
    —
Мариночка, Маришка, Маринка - пинка, я не знаю тебя лично, но здесь - на форуме нельзя не заметить твою доброту, душевную красоту , весёлость, находчивость и ЭРУДИРОВАННОСТЬ, именно такой образ Тебя сложился у меня. Поздравляю, Марина! Желаю всего самого наилучшего!!!

И прими это от меня Image

Vladimirvas, хорошая идея со стихами...

Маринка - пинка, позволь мне показать твоё рождение:


В тот чудный день с неведомой страны
Всё лучшее на этом свете,
Сквозь пенье птиц и шум волны
Принёс весенний теплый ветер.

Вобрав в себя земную красоту
Тепло от солнца, облачную лёгкость
Здоровый дух, морскую чистоту
Добавив птиц отважных ловкость

И воплотив всё это в человеке
Он улетел, а человек остался...
Он появился в этом свете -
Ведь где-то детский плач раздался.

Так,.. именинницу поздравил,.. подарки вручил...
А теперь - МУЗЫКА!!!
Image
Как у нас весело сегодня! Всё.. иду в отрывImage
Вау, я уже и не одинImage

фото на память . Чи-и-и-з-з-зImage


Наташа Ризаева, твой выход... Smile
#2040:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 19:32
    —
Vladimirvas, Polet-garmonia, и всем-всем! Спасибо друзья! Неловко даже как-то. Embarassed Спасибо за искренность, за рифмы от души, за теплоту ваших сердец. Согрели вы меня. От такого поздравления подснежник начнет навстречу солнцу и весне подниматься.
#2041:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 21:08
    —
Мариночка-пиночка!!!!!! С днем Рождения Тебя! Пусть сбудутся твои мечты,
Пусть рвутся они ввысь к планетам, Пусть никогда не будешь ты,
Одна, своей мечтой согрета. Пусть для тебя цветут цветы! Любовь дарует вдохновенье, Смелей по жизни ты иди, и пусть Господь, с тобою вместе!
Если можно, нежно обнимаю и целую в
щечку. Таня

Здравствуйте все! Не хочу сегодня вдаваться в воспоминания, я имею ввиду
историю, хотя время не терпит, оставлю до завтра...
А сейчас хочу добавить, к тому первоначальному:
* * *
Свобода нам Отцом дана, чтоб властвовать могли мы над собою!
Соединим сердца, и мысли и слова - чтоб всё единым было снова!
#2042:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 22:38
    —
Маринка-пинка, Мариночка, СОЛНЫШКО, присоединяюсь к тёплым и радостным словам ребят для тебя. Поздравляю ! Как бы мне хотелось видеть тебя среди своих соседей в поселении! Спасибо тебе, что ты есть и такая.
Свети и согревай, сияй - не унывай !!!!
Image
Image
#2043:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 17 Мар 2005, 22:52
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Как бы мне хотелось видеть тебя среди своих соседей в поселении!

Э-э-э, нет, не пойдёт! Делить что ли СОЛШЫШКО будем? Оно у нас одно! Девочки, давайте жить вместе!?
#2044:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2005, 16:06
    —
Embarassed Embarassed Embarassed
#2045:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 19 Мар 2005, 10:10
    —
Земнойпоклон тебе ИУДА - за Подвиг Твой.
Ты ОДИН из 12-ти, осознавая всю тяжесть будущих проклятий слабомыслящих человеков, выполнил поручение ХРИСТА.
Благодарю Вас Жрецы- за то, что не пустили несозревшую мечту людей во Вселенную.
ТВОРЕЦ, Свобода подаренная Нам, бесценна!
#2046:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 19 Мар 2005, 18:46
    —
Мысль "нить" поиска "ошибки" образного периода:
1-Призыв сотворить радость для ВСЕХ.
2-Попытка ВСЕХ стать главным в Рождении. Неудача - Сила Мечты Отца.
3-Рождение НАС в полном одиночестве. Приход Любви.
4- Расцвет Человечества. Период Образности.
5- Неприятие Вселенной наших образов. ОШИБКА? ГДЕ?Кому-же Мы не Угодили?
Далее проявились следствия - 6 человек приняли мысли Сущностей, не принявших Творение.
6-Жрецы взяли на себя тяжелую ношу - проверить Человечество на прочность-
Боги не Бывают СЛАБЫМИ!
Так что-же? Хотели построить себе рай во Вселенной, а для недовольных Сущностей забыли построить РЕЗЕРВАЦИИ?
Грусная шутка не правда-ли.
Всего-навсего не исполнили Мечту ОТЦА-роджение радости для ВСЕХ!
А ОН все ждет...
Или продлите мою нить, или порвите- это ускорит мысль.
#2047:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 20 Мар 2005, 16:10
    —
slesar, Вы почти у цели. По поводу Иуды, да он выполнил задание Христа, как и Петр с Павлом, которые создали церкви и на основе их религию. Когда Иисус понял деяния жрецов, он в противовес их моделям мысли или иначе сказать образа, создал свою религию, но для того, чтобы его учение стало религией, нужна была жертва - нужен был герой-мученик. И он сделал из себя мученника. Но главный жрец разгадал его ход мыслей и воспользовался его учением, немного изменив его и введя свои трактовки, получился образ раба,следующий слепо за мыслью жреца. Но, Иисус, приходил для своего народа, а не для всех Землян. И кто знает, что было бы, если бы его идея сработала. Я думаю с остальными религиями произошло то же самое. Но мы не вправе судить их поступков, просто нужно извлечь из всего этого урок. Дабы не повторяться.
5.Неясность своего предназначенья им не давала сделать негибнущим творенье то, что может удовлетворенье принести. кн.4 ; там же-" Всем сущим радость сын мой принесет. Он сотворенье! Он рожденье! Он всё из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его всё повторяющееся возрожденье. Когда один, когда умножен многократ он свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. ПОДАРИТ РАДОСТЬ ЖИЗНИ ОН ВСЕМУ."; там же- "Она и он! Мой сын и дочь моя ВСЕМ СУШИМ РАДОСТЬ ПРИНЕСУТ! И на всех планах бытия прекрасные вселенские миры построят!"; там же - "Прошу тебя, сын мой, ТВОРИ. Тебе дано ТВОРИТЬ в земном просторе и мирах иных. Твоей мечтой помысленное претворится. ЛИШЬ ОБ ОДНОМ ПРОШУ, НЕ РАЗБИРАЙ, КАКОЮ СИЛОЙ ВСЁ ВЕРШИТСЯ." там же - Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам ТВОРЯЩАЯ ОСТАНОВИЛАСЬ МЫСЛЬ У ЧЕЛОВЕКА. ОН ДО СИХ ПОР ВСЕ РАЗБИРАЕТ И ЛОМАЕТ, познать пытается строение всего и примитивное своё творит ОСТАНОВИВШЕЙСЯ МГНОВЕННО МЫСЛЬЮ. Люди стали слабомыслящими. Поэтому дело не в том, что мы кому-то не угодили. А в том, что только шестеро смогли создать такой образ, которому "поклонились" все жители Земли, потому что, стали их рабами. А образ получился АНТИРАЗУМНЫЙ, т.к., имея знания науки образности не смогли они сдержать баланс энергий тех Вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал.
СВОБОДА НАМ ОТЦОМ БЫЛА ДАНА
ЧТОБ, ВЛАСТВОВАТЬ МОГЛИ МЫ НАД СОБОЮ!
СОЕДИНИМ СЕРДЦА, И МЫСЛИ, И ДЕЛА,
ЧТОБ, ВСЁ ЕДИНЫМ СТАЛО СНОВА!
А какую же радость, мог принести для всех сущих Адам, если он начал ломать, а не ТВОРИТЬ. А чем мы, лучше Адама. С уважением Татьяна.
#2048:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 20 Мар 2005, 23:43
    —
slesar,
Цитата:
Жрецы взяли на себя тяжелую ношу - проверить Человечество на прочность

Так было со словом возможно.

Danna,
Цитата:
СОЕДИНИМ СЕРДЦА, И МЫСЛИ, И ДЕЛА,
ЧТОБ, ВСЁ ЕДИНЫМ СТАЛО СНОВА!

Тут я мыслю так: Создатель отдал Половину Себя нам, т.е. мы вместе составляем Его половину и в то же время, как бы самостоятельную. Но если Его Половина - это Целостность, Гармония, Любовь, Совершенство, .., то мы - полный развал, шатания-гуляния, и проч.: ничего целостного. Каждый сам по себе. Только иногда Сыновьям Его удавалось на время объединить часть людей из "нашей" половины. Поэтому призыв к соединению я понимаю, как восстановление некогда единой половины. И тогда - единая и неделимая "наша" половина получает возможность Творения во Вселенной, с возможностью владения материальным планом, при этом каждый из нас не теряет индивидуальность ...

slesar и Danna, я уже слабо участвую в теме, поэтому простите за краткость: многое сказано и обсуждено. Попробуйте вести тему дальше. Я вижу повторения.

slesar, маленькое замечание: сотворить надо не "радость всем", а "на радость всем".

Danna,
Цитата:
шестеро смогли создать такой образ, которому "поклонились" все жители Земли


"Поклонились", потому что заснули, но непокорённые!
#2049:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 20 Мар 2005, 23:54
    —
Цитата:

СВОБОДА НАМ ОТЦОМ БЫЛА ДАНА
ЧТОБ, ВЛАСТВОВАТЬ МОГЛИ МЫ НАД СОБОЮ!


На мой взгляд, в мире не должно существовать никакой власти! Ведь это уже дисгармония! Превышение чего-то или кого-то над чем-то (кем-то)!!!
#2050:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 0:00
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
На мой взгляд, в мире не должно существовать никакой власти!

Властвовать здесь я понимаю, как распоряжаться, используя даровнную нам свободу выбора.
#2051:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 0:56
    —
Vladimirwas, здравствуйте!

Распоряжаться - вносить свой распорядок. Не думаю, что это применимо к миру, что создал для нас Бог... Ведь, созданное Им - наши основы! Зачем же распоряжаться основами всего бытия? Не понимаю... Ведь так же можно и нарушить их! Что , собствено, уже давно и произошло... И к чему привёл наш распорядок который мы вносили и до сих пор вносим на Божественную землю? Думаю , дальше не стоит ничего говорить - мысль о последствиях сама развивается...
Но вот когда мы научимся создавать СВОИ МИРЫ , то есть НЕ НАРУШАЯ БОЖЕСТВЕННОГО! Тогда у нас и появится право РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМИ! НО и то, только до того момента как мы СОТВОРИМ СВОЙ МИР ДО КОНЦА и подарим ему СВОБОДУ! После этого творцы лишь переходят в роль РОДИТЕЛЯ и НАБЛЮДАТЕЛЯ!..
#2052:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 1:41
    —
Постите за назойливость, но я хочу закончить и оформить свои размышления вот в этом:

Свободу Бог дал нашей мысли, всё остальное - лишь её основы!
#2053:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 10:48
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
Распоряжаться - вносить свой распорядок.

Danna имела в виду только власть над самим собой. Я же заменил слово "власть" на "распоряжение", чтобы оно меньше смущало.
#2054:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 14:05
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Создатель отдал Половину Себя нам, т.е. мы вместе составляем Его половину и в то же время, как бы самостоятельную.
точнее отразил Себя в нас целиком Wink , ведь отражение (Нарциса) в Образе, самого отражаемого не умалило - так? Very Happy Вот и являет всё сущее ЦЕЛОГО ТВОРЦА, а человечество и ЕГО сознания истоковую сердцевину. А мы разделились без Любви, по-де-моническому (без-монадному, ну, где лишь пустая форма "оживлена" программой, но божественной сути в ней не сияет - нет в ней Любви!) Несовершенством зависимости и привязанности по форме, а не слияния и соединения в РАдости по Любви Творец проверял совершенство Человека. (А может и сам человек, Адам усомнившийся...)
Не грузись ошибкой - она не половина истины, она вообще не истина и сама себя съедает - в этом истина Very Happy , ошибка - временное смертное явление, но её капризы сделать временным смертным и Жизнь - вот это её основная ошибка Mr. Green , ну, всё себе подобное множит. я не причем Но сметри - смерть, жизни - жизнь, и каждое существо во Вселенной делает свой Выбор я не причем
Мелькают мысли, что шестерым не понравился "баланс" перемешивания жизни со смертью, истины с ложью... вполне возможно, упрямые! Laughing Не приняли ложь ни в каком виде! (Вопрос в другом - почему остальных эта микстурка из полуправды устроила? 8O Так порулить тянуло хоть животными (деградировавшими ранее в перекос людьми, потерявшими целостность и связь со своей истиною)? Чего обкурились? Или грибочки не те заготовили? По пьяни ржач С чего смерть приравнять пытались Жизни, программку уборки - Богу-Творцу? Без-Монадный Творить не может - не чем !!! Монады-то нет, демон! Может лишь за другими подбирать, или нападать хищнически разрушая не им творённое, и создать творящее не может, лишь в себе подобное размножиться. Несчастный. Neutral И заковыка в том, что демону, чтоб "получить" монаду (одобрение Отца нашего) придётся от всего хищнического в себе отказаться - а по силам ли ему такое?! КАК МОЖНО И ДЕМОНА сделать счастливым, то есть творящим на радость всем, если в нём отсутствует творящее начало? Закинуть свалки разбирать - понятно, но разве там есть развитие? Разве на свалках демон найдёт себе СВОЮ Монаду? ннн Хотя, порадует Творца наверняка, самостоятельным деяньями на радость всем уж точно Very Happy а не подсадкою к сторонним монадам и перекосом их вплоть до животного состояния... Именно демонические "мысли"-программы разрушения впущенные Адамом в себя якобы для уравновешивания Жизни смертью и мешают Человеку Творить и со-Творять всеми своими энергиями сияя... "Тень - знай своё место!" Very Happy )
И не надо будет терять никакой индивидуальность - ну, зачем это?! Дар! Но от ЛИШНЕГО почистить помыслы - не грех! Laughing А власть над собою, да ещё бережно и весело - ну, над кем же ещё?! Над остальными - сами пусть владеют каждый над собою пока Жив - то есть ВЕЧНО! любовь
Распоряжаться своими внутренними способностями - это основа творчества, и лишь радует родителей Wink как первые шаги малыша, первые выводы и умозаключения, первая Любовь, первое рождение... ну, не с закрытыми ж глазами, и не по подсказке, а именно овладев собою, научившись управлять своими дарами гармонично и без боли - в радость всем... (а не владение собою - безумие и уродство... болезнь... Crying or Very sad это исправлять стОит)
Polet-garmonia, родители - не только наблюдатели (за детьми) Very Happy у них ещё и своя человеческая Жизнь есть Wink
Цитата:

Свободу Бог дал нашей мысли, всё остальное - лишь её основы!
Свободу властвовать СОБОЙ САМОМУ! Согласна я не причем
#2055:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 18:21
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Danna имела в виду только власть над самим собой.

Да, я немного увлёкся и слегка отошёл от этого в сторону... Smile , уж извините... Very Happy
Oj,
Цитата:

родители - не только наблюдатели (за детьми) у них ещё и своя человеческая Жизнь есть

Конечно же, я не отрицаю... Просто в данном случае я рассматривал их деяния по отношению к "детям"
Цитата:

Свободу властвовать СОБОЙ САМОМУ!

Да, над собой. Но в себе - именно над действиями , мыслями! Ведь взгляните что получилось из того, что человек начал властвовать, к примеру, над своей пищеварительной системой - т.е. распоряжаться составной частью основ - вносить СВОЙ порядок в питание - порядок, не совпадающий с Божественным устройством этой сферы.. Вообщем, в результате неверного использования своей свободы мы не просто нарушили закон Бога - "питаться как дышать", а стали зависимыми от пищи!
Вывод: Нужно знать - где находятся границы нашей свободы!
#2056:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 20:47
    —
Vladimirwas, Здравствуйте! Под словом "сердца", я подразумеваю частичку Бога; под словом " слова"- мечты и как мы их выражаем; под словом дела - чтобы они соответствовали друг другу , т.е. мечта и дело.Vladimirwas, Polet-garmonia, эко Вас куда занесло братцы мои. Властвовать над собой это умение держать баланс всех энергий в себе. А соединить нужно все в себе, чтоб никому впредь не повадно было властвовать над другими. И для того, чтобы научиться создавать СВОИ МИРЫ, нужно в себе в первую очередь обрести гармонию.Vladimirwas, "поклонились", я вообще-то,говорила о мире в целом, а не только о России. И если помните, каким образом, появились у нас князья, проповедники находили людей у которых гордыня проявлялась, значит тоже не было гармонии. И ошибка состояла именно в том, что "моя хата с краю, ничего не знаю", мир был разделен, и не было единства в мире том. Поэтому и имеем то, что имеем. А Анастасия создает мечту для всей земли, а не для отдельного государства.
#2057:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 21:19
    —
Ребята, извините, попала на предыдущую страницу. Но хочу повторить, нельзя создать Рай в отдельно взятом государстве, его можно сотворить только совместными усилиями и во всем мире. А ОШИБКА ИМЕННО В ТОМ И СОСТОИТ, ЧТО МИР БЫЛ РАЗДЕЛЕН, а раз мир разделен, разделен и Отец, на две противоположности, а ОН ЕДИН! КАК И МИР НАШ. Какая разница, Россия, Америка, Европа, Азия и т.д. МЫ ДЕТИ ОДНОЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, и если кому-то в этом мире плохо, то плохо ВСЕМ! Мужчины, ну пожалуйста, вспомните тактику боя, когда враг разделен, его легче победить! Женщины, если нить в мотке разорвана на части, разве можно из неё что-то связать? Простите за аналогию. Если кто то читал Библию, вспомните, когда строили Вавилонскую башню, почему вдруг люди перестали понимать друг друга, и у каждого народа появился свой язык. РАЗДЕЛЕНИЕ. А до этого ведь все общались на одном языке, языке любви, внимательного отношения друг к другу, братства и взаимопомощи.
#2058:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 22:27
    —
Татьяна (Danna), я ведь на предыдущей странице как раз и писал о разделении. Ещё одна аналогия: расчленение Науки на науки, чтобы люди истину находили в тупиках математики, физики, химии ...

Danna,
Цитата:
... эко вас куда занесло, братцы мои. Властвовать над собой - это умение держать баланс всех энергий в себе.

На вершину, сестричка! Какую вершину представим - такую и возьмём ... Wink
#2059:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 21 Мар 2005, 22:37
    —
Vladimirwas, я ведь извинилась, за поспешность, когда отправила сообщение, увидела, что нахожусь на стр.144, а эта стр. 145. Ну, а где же обещанное?
#2060:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 0:35
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Какую вершину представим - такую и возьмём ...

Супер!!! Smile... И пусть это будет девизом наших устремлений!

Danna, можно сказать откровенность? Smile
Очень мне нравятся такие добрые , тактичные и глубокомыслящие люди как вы!
Не хочу никого обидеть. На самом деле на форуме довольно много таких людей. Но просто... Danna, когда я читаю ваши посты , начинаю чувствовать какое-то тепло , исходящее от них! Smile
Ой, ребята, что-то у меня сегодня такое хорошее настроение! Хочется творить добро!
Эх ! Пойду-ка я сейчас, возьму лопату, да почищу снег около своего подъезда Very Happy , потом зайду домой ...вынесу мусор,... полью цветы, поговорю с ними, после чего выйду на балкон, взгляну на звёзды , которые напомнят мне о лете. И видя их , создам , возможно, новый стих... Затем расправлю свои крылья и устремлюсь в мир высоты,.. полёт с названием гармония вновь даст мне силу красоты!...
Да уж...
И всё это в 2:30 ночи... Very Happy
#2061:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 0:49
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
Пойду-ка я сейчас, возьму лопату, да почищу снег около своего подъезда

Только бесшумно!
Danna,
Цитата:

... я ведь извинилась, за поспешность ...

А я был в некотором недоумении, но теперь всё обоим понятно, чего и другим желаю. Спокойной ночи, Новосибирск; спокойной ночи Danna.
#2062:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 12:04
    —
Люди, есть такая мысль по поводу все той же Ошибки Образного периода.
ОШИБКА БЫЛА ПРИПИСАНА БОГУ, из чего следовало, что человек - сотворение несовершенное и нужно его подправлять. Кому? Жрецам-мудрецам, на свой лад. Тогда получается, что и Адам начал разбирать творения живые ИЩА ОШИБКУ, что не давала ему ответа на его вопрос КАК все было СДЕЛАНО? И только "сегодня" впервые прозвучали во вселенной слова о том, что творение бога совершенно, и совершенно изначально. Эти уже ОШибка исправлена.

Еще хочу отметить, что деяниям жрецов, действительно, поклонились не все. НЕ забывайте о том, что принципиально несогласные ушли в дольмены. Одно это уже говорит о том, что человеческое общество, бывшее изначально единым, постепенно становилось структурно "рыхлым", как говорят социологи, и неоднородным. Одни оскорбились поведением темных сил и ушли в дольмены, прикоснуться к чувствам-знаниям которых можно теперь только в особом состоянии. А бОльшая часть людей приняли прагматичное решение - жить и при таких условиях, как все. Кто здесь прав? Тот, кто запачкаться не захотел или чистоту стремился сохранить любой ценой, даже ценой смерти? ИЛи тот, кто разделил свою судьбу с остальными, сохраняя жизнь хотя бы в биологической форме и не замахиваясь на высокие устремления?
И только всё вместе такое "расслоение" приобретает смысл: кто-то ушел, чтобы сохранить чистой информацию, кто-то - искал ошибку, кто-то - продолжать поддерживать жизнь изо всех сил. И дело каждого - нужное для всех. ПРосто каждый в условиях разъединения нашел свой и только свой путь, способ постижения перемен. И в этом тоже проявляется свобода выбора. Но только понять все это целокупно можно, если суметь свернуть все деяния вместе в единый и многоликий выбор и постараться понять, что каждый с тех самых пор так и стремится свою часть знаний-умений, искорку правды сохранить, а также донести до всех.

Согласна, что в сердцевине процессов лежит утрата единства всех людей. А единство могло бы дать объемный ответ на все причины. А мы сегодня живем в мире как раз объемных вопросов и ответов. Сама жизнь нас к ним пододвинула.

Единство люди не смогли сохранить, когда чувства свои развивать стали и чувственными знаниями мир ощущать. Ведь как они природу чувствовать стали? Да на ощупь буквально, развивая чувствования каждой энергии. Оставалось только собрать все воедино. Один шаг до бога оставался, чтобы сотворение повторить и приумножить. "ПОле общее" должно было бы возникнуть . словие его появления и существования - равновесие, когда четко осознаешь, что есть ТО, что можешь только ТЫ. Но это ТО имеет смысл только в том случае, если несешь его "На радость всем". А есть ТО, что касается всех. Но ЭТО ТО имеет смысл только, когда оно коснется и КАЖДОГО в отдельности и тогда каждый сможет установить связь между целью собственного развития и целью общей радости.
А если рассматривать отдельно деяния каждого человека или группы людей, то все они по отдельности - одни сплошные иллюзии. И только все вместе обретают смысл. Так и прагматизм, за которым прячется сегодня большинство уверенных в себе и своей жизни людей - является отдельной взятой одной большой иллюзией. Без полета мысли-мечты пр==одним прагматизмом не проживешь. Это уже не жизнь, а обывательщина.

Между прочим, вспомните книгу 2, говоря об учителях и прсоветленных , дедушка АНастасии сказал МЕгрэ:
Цитата:

" — А великие учителя человечества, написавшие и пишущие разные учения, для чего тогда о конце света, о страшном суде говорят? Кто же тогда они? Куда людей ведут? Зачем так говорят?
— Трудно определить конечность их помыслов. Возможно, собрав вокруг себя массы людские, за счёт притягательности представлений они осуществят поворот в осознанности.
— Поворот могут осуществить ныне- живущие. А те, кто были раньше, учения свои оставили?
— И они могли готовить поворот в надежде, что последователи его осуществят, откроют Истину. Может быть, ждут они, когда событийности бытия укажут большинству тупиковость пу-ти, помогут событийности им повернуть к свету идущих с ними и верующих в них."

Так что все старались, как могли. Нам надо суметь примирить себя сегодняшних с нашей выстраданной историей земли и человечества. И везде во всем увидеть крупицы некогда единой истины.

Еще ремарочка. Согласна с теми, кто считает, что свобода - не абсолют. Дай свободу неуравновешешному человеку - и мы получим разнузданность. Дай ее ответственному человеку - и мы получим гармонию.

А если говорить о том, что человечество - это материализованная половина бога, то нематериализованная его половина находится с материализованной в тесной взаимосвязи. Распад одной - утрата качества другой. НЕ может быть полноценным бог у человечества, которое больно болезнью разложения. Мы, можно сказать, бога из небытия сегодня возвращаем нашей просыпающейся осознанностью.
#2063:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 12:53
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

человек - сотворение несовершенное и нужно его подправлять. Кому? Жрецам-мудрецам, на свой лад.


...а тех,кто не хочет подправляться на ИХ лад,Мудрецы назвали...Так почему ж ты обижалась,когда я тебя(впрочем,как и себя) еще осенью называл тем же именем? Smile
#2064:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 13:28
    —
Obmani-sistemu, а меня вообще-то трудно обидеть. Бог не создавал людей дураками. Просто некоторые решили, что они шибко грамотные.
Знаешь, есть такой анекдот:
Адам спрашивает у БОга:
-Господи, зачем ты создал женщину?
Бог отвечает:
-Затем, чтобы ты мог ее любить.
-Тогда почему ты создал ее такой дурой?
-Чтобы и она могла полюбить тебя.
#2065:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 14:02
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Знаешь, есть такой анекдот:
Адам спрашивает у БОга:
-Господи, зачем ты создал женщину?
Бог отвечает:
-Затем, чтобы ты мог ее любить.
-Тогда почему ты создал ее такой дурой?
-Чтобы и она могла полюбить тебя.


Выходит,Адам и есть-дурак? Smile Или мудрец? Smile

Маринка-пинка,
Цитата:

а меня вообще-то трудно обидеть. Бог не создавал людей дураками. Просто некоторые решили, что они шибко грамотные.


Но некоторых тоже Бог не создавал...Они сами такими стали...А зачем тогда ты выбегала из темы,когда я тебя так называл? Smile
#2066:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 14:22
    —
Obmani-sistemu, я выбегаю по другим надобностям. В том числе по естественным.
Движениям души и чувств, в другие темы, например.
#2067:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 14:39
    —
Маринка-пинка, если я правильно понял, то смысл ошибки заключался в непонимании (недомыслии) следующей истины:

"Но исправлять Тебе не нужно ничего. Всё совершенным изначально Тобой сотворено. Я не одна, Отец мой, существующий везде. Есть дочери Твои и сыновья в разных концах земли. Их устремления сильны. Они вернут земле прекрасное цветенье первозданное.
Отец мой, существующий везде, мы — сыновья и дочери Твои. Тобой сотворены, мы — совершенство". Книга 7.

Так, значит, смысл ошибки был "обнародован" Анастасией? Только мы ждали традиционной подачи "материала": "Ошибка образного периода заключалась в том, что ..." Меня всегда смущала фраза Анастасии о том, что ошибка должна определиться с абсолютной точностью. И складывалось представление о том, что ошибка не просто глубоко закопана, но и очень тонка в понимании. А здесь так просто и понятно ...

Маринка-пинка,
Цитата:
Еще ремарочка. Согласна с теми, кто считает, что свобода - не абсолют. Дай свободу неуравновешешному человеку - и мы получим разнузданность. Дай ее ответственному человеку - и мы получим гармонию.

Полная свобода для меня - это безусловное исполнение-выполнение установленных Создателем Законов. Исполняющий их - не имеет никаких преград во Вселенной. Отсюда и гармония жизни. А вот если "перечить" этим Законам, то они становятся рамками (иногда очень тесными!). Т.е нужно не входить в противоречие с Законами, а использовать их в сотворчестве - вот истинная свобода. Для примера: давать предназначение - это и есть постижение Законов. А далее - использовать их.
#2068:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 15:16
    —
$$$Obmani-sistemu, я выбегаю по другим надобностям. В том числе по естественным.
Движениям души и чувств, в другие темы, например.$$$

Maринка – пинка,из твоего анекдота(а может,притчи?) следует,что Адам может выбрать-кем ему быть Дураком или Не Дураком.Может быть,из его отношения к женщине?…
Кстати,другие зайдут в тему,скажут-двое придурков дурачатся. ржач

Ну,пусть себе эти другие тешатся.Кстати,согласись,всех других назвать мудрецами нельзя.Поэтому противоположность Дуракам я назвал Не Дураки.В которые входят Мудрецы,которых единицы и Полудурки,которых большинство….Это чтоб они не сильно тешились. ржач

Кстати,возможно,ты опять естественно выбежишь из темы…
#2069:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 15:36
    —
Маринка-пинка,
<<<Согласна с теми, кто считает, что свобода - не абсолют. Дай свободу неуравновешешному человеку - и мы получим разнузданность. Дай ее ответственному человеку - и мы получим гармонию. <<<



Ты подходишь с системной позиции,где свобода-понятие относительное.

свобода-это свобода духа.Что это?...please:

http://anastasia.ru/sutra156722.html&sid=8f0e82ccff28404d541834f6f720084c#156722

Последний раз редактировалось: Tioply_Veter (Вт 22 Мар 2005, 16:04), всего редактировалось 3 раз(а)
#2070:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 15:45
    —
Ребята, открыла я первые две страницы этой темы.
Читайте:

Kasyanov Misha,
Цитата:

Я думаю, что ошибка кроется в том, что человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его. Не важно кто. Самое главное - человек усомнился в своей силе.

...
sviet,
Цитата:

Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!
...

AlexanderR,
Цитата:

Так и каждый из нас, направив свою мысль на сотворение, сделает себя лучше. Осознает свое совершенство.

...
sviet,
Цитата:

Ошибка в том, что мы поверили, что мы – несовершенны!


Я бы только добавила, что мысль о несовершенстве и есть та самая мысль разрушения, благодаря которой в сознание одного из людей вторгся “вирус смерти”. И этот вирус человек произвёл САМ.

Права была Oj, когда говорила, что в Раю вирусов не было. Они стали появляться в ответ на мысли и деяния людей. Вирусы - это производные неестественного образа жизни людей.

sviet,
Цитата:
Отсюда и все следствия – искушения нас со стороны сущностей космических, бестелесных, желающих доказать, что мы действительно несовершенны. И Ева со своим яблоком, допустившая в себе мысль, что она обделена Богом знаниями. И жрецы, допустившие мысль, что они обделены, сначала – возможностью строить сильные образы, затем – личным общением с Богом. Наша против себя произведенная мысль сместила баланс космических энергий. И нас ринулись искушать собой самые разнообразные сущности-энергии.
Отсюда и "отрешенность" от наших дел земных Бога, стойко верящего в совершенство своих детей. И «недостающее человеку понимание Бога»…
Последние, кто не верил в это – были наши пращуры, язычники – россияне, заснувшие в нас крепким сном всего тысячу лет назад. Чтобы физически нас, совершенных, не уничтожили сущности космические.
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали "не совершенны" – ничто не может противиться человеческой мысли. Для возврата к истокам нам надо доказать, что мы - совершенны, и в мыслях и в словах и в деле.
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть "совершенным среди несовершенных" как уже блестяще доказали нам жрецы.
Пусть сначала нас и будет не так и много, но мысли о совершенстве польются со-гласно и усилятся в резонансе. Главное "сложить", а значит, и "умножить" свои мысли о совершенстве человека.

Вот и ошибка исправиться.
Неужели Я совершенна на самом деле, не на словах только, пустых и привычных? Неужели именно в мое совершенство столько тысячелетий верил Бог?
У меня опять шок. Что со мной? Голова гудит. Даже двигаться не могу.
Такая ответственность, шутка ли… Бог верит в мое совершенство!

"Отец мой, что ж это: Я – совершенна?
Поверить в это не могу…"
"Да доченька, ты совершенна.
И доказать Я все могу.
Ты можешь все! твои сомненья
Одним Я махом размету.
Растить сады все во всей вселенной
С тобой лишь вместе Я смогу.
Отбросьте, дети милые, сомненья
Ведь вы же знали: - равен Сын Отцу"


Выходит, что саму суть ошибки определили в самом начале темы.

А последующие 145 страниц - это сведение воедино тех самых осколков одной единой истины, которую пронесли по крупицам все люди сквозь тысячелетия (об этом хорошо сказала Маринка-пинка).
#2071:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 15:59
    —
Danna,
Цитата:

Vladimirwas, "поклонились", я вообще-то,говорила о мире в целом, а не только о России.


Не торопитесь Danna,не до всех сразу доходит.А знаете любимые словечки работников милиции?-"наклонить","наклоним","наклонили"...Ну,это так...Информация к размышлению...
#2072:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 16:11
    —
Vladimirvas,
Цитата:

давать предназначение - это и есть постижение Законов.

В самую точку. Чтить замысел Бога - значит постигать заложенный им смысл в свои творения.
Obmani-sistemu, думаю, мне организм через чувствования подскажет что делать.
Tioply_Veter, думаю, что свобода, действительно, понятие относительное. Кстати, ты в курсе, что слово Либера идет от имени богини, что сродни Дионису и даже Ариадне (с ее спасительной ниточкой)? Но в системе образов богов Древнего Рима Либера олицетворяла пьяную свободу, через ритуалы поклонения ей бедняки отстаивали свою раскрепощенность от богатых, пьянствовали и буянили, "выпуская пар". Им это позволяли делать жрецы, славя госпожу Свободу. Лишь бы мелкие людишки не задумывались всерьез о несправедливом устройстве мира и не шли на баррикады. А когда пошли - их и там пьяная Либера нашла.
Истинная свобода духа постижима только в равновесии энергий. Я так думаю.
Kedrovka,
Цитата:

Вирусы - это производные неестественного образа жизни людей.

Ну ваще гениальная мысль! Прямо афоризм дня. Хорошо ты все соединила с нашим началом.
Ну так что, ребяты? Ошибочка отыскана? Совершенство не может быть чем-то врЕменным, частичным, ограниченным или смертным. ТАм, где совершенство и гармония - там вечность, а вечность - это, наверное, параметр равновесия.

Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Ср 23 Мар 2005, 11:09), всего редактировалось 1 раз
#2073:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 16:11
    —
Kedrovka, ты забыла, что высказывал мнение, что ошибка в разрушении. Хотя может из того, что человек усомнился, он и начал разрушать!
#2074:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 16:34
    —
Цитата:

Но в системе образов богов Древнего Рима Либера олицетворяла пьяную свободу, через ритуалы поклонения ей бедняки отстаивали свою раскрепощенность от богатых, пьянствовали и буянили, "выпуская пар". Им это позволяли делать жрецы, славя госпожу Свободу. Лишь мелкие людишки не задумывались всерьез о несправедливом устройстве мира и не шли на баррикады. А когда пошли - их и там пьяная Либера нашла.


Это они свободу поступков отстаивали,а не свободу духа.Свобода духа-удел немногих.Пока что.К сожалению.(И всегда так было)
#2075:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 16:50
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

ТАм, где совершенство и гармония - там вечность, а вечность - это, наверное, параметр равновесия.

Здорово! Very Happy любовь
#2076:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 17:15
    —
Опять целую страницу настучали. Не угонишься за вами, молодыми ...

Юля, на предыдущей странице я писал о повторах, которые идут в теме, поэтому приведённые Вами цитаты - наглядное тому подтверждение. Когда-то и я сделал маленький экскурс по первым десяткам страниц. Если в начале темы собеседники делились, скорее, интуитивными выводами, то мы закопались много глубже, часто идя логическим путём, попутно разбирая(!) много примыкающих вопросов. Тем ценнее результат: к вершине ведут бесконечные варианты маршрутов. Несколько из них мы освоили (прошли). Справили несколько юбилеев и отметили праздники. Не сможет никто нас упрекуть в "зря прожитых".

А с мукробами, как производными кривого образа жизни человеков, я опять не согласен. Всё создано. Мы же своими кривыми мыслями нарушаем гармонию и искусственно создаём несуществовавшие ниши. А поскольку, свято место пусто не бывает, то в него мигом отправляются ихние адамчики и евочки, дабы заполнить собою "пустоту" с помощью известного токо им способа размножения. Полчища мурашков по коже бегает от мысли, что мы не просто изменяем, но и создаём новые разновидности, например, вирусов. Представьте рай земной после раздумий нескольких (пусть уж, как принято, шестерых) Адамчиков, растерявшихся от свободы выбора и клепающих впопыхах образы в конце квартАла.
#2077:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 17:24
    —
Ykar, я не забыла. Но то, о чём ты говоришь, это опять-таки следствие. А я хотела понять причину того, почему человек стал разрушать.

Можно из поколения в поколение передавать как догму: "Нельзя творить разрушая", пока не найдётся кто-то, кто захочет проверить, а ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ?
И что, опять всё сначала?
#2078:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 17:39
    —
Vladimirvas,
Цитата:

А с микробами, как производными кривого образа жизни человеков, я опять не согласен. Всё создано. Мы же своими кривыми мыслями нарушаем гармонию и искусственно создаём несуществовавшие ниши.


По-моему первая часть высказывания противоречит второй. Вот именно, мы сами создаём НЕСУЩЕСТВОВАВШИЕ ниши. САМИ.
Вы думаете в божественную программу входило произвести для любимого сына вирус "смерть"?
Кто из родителей пожелал бы такого своему ребёнку?!

Vladimirvas,
Цитата:

Полчища мурашков по коже бегает от мысли, что мы не просто изменяем, но и создаём новые разновидности, например, вирусов. Представьте рай земной после раздумий нескольких (пусть уж, как принято, шестерых) Адамчиков, растерявшихся от свободы выбора и клепающих впопыхах образы в конце квартАла.

Разве Вы не в курсе, что именно так и был создан вирус атипичной пневмонии? А вирус спида? Да и многих болезней 20 века до этого просто не существовало. Наклепали... Но тут стоит заметить, что это были вирусы, созданные для физического уничтожения. А Анастасия говорит о вирусе, внедрившемся в СОЗНАНИЕ людей. Его одного оказалось достаточно, чтобы произвести всё остальное.
#2079:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 17:53
    —
Kedrovka,
Цитата:
... мы сами создаём НЕСУЩЕСТВОВАВШИЕ ниши. САМИ.

Но в них заползают те, кто уже создан изначально. В гармонии каждому определён свой шесток. А если она нарушена, то заползшие на радостях "сексом" заниматься начинают, а в результате болезнь: это вы съели что-нибудь ...
Вирус "смерть" - это понятие ментальное (мысль). Я же говорил чисто о материальном проявлении. При этом не забывая о первичности мысли. Будем дальше подумать ...
#2080:  Автор: IMP, Населённый пункт: Россия, Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2005, 23:26
    —
Здравствуйте.
Нашёл одну сказку. Мне кажется она в тему.

ВОЛШЕБНОЕ ДЕРЕВО.
Как-то шел по дороге в Мекку один человек. Стояла сильная жара, кругом простирались барханы песков. Пилигрим очень устал, поэтому тихо обрадовался, когда увидел большое зелёное дерево с раскидистыми ветвями у дороги. Это было волшебное дерево. Стоило в его тени о чем-то подумать, как задуманное тут же исполнялось. Странник прилёг отдохнуть в его тени и подумал: "Мне повезло, что я нашел это прохладное место. Хорошо бы еще выпить кружку холодной воды". Едва он представил, как пьёт прохладную воду из кружки – тотчас перед ним появилась полулитровая алюминиевая кружка, наполненная водой. Попив воды, путник утёр рукавом губы и вздохнул: "Я утолил жажду, хорошо. А как бы я был счастлив, окажись здесь мягкая постель из дома визиря!" буквально через минуту роскошная двуспальная кровать спустилась из кроны дерева на землю. От радости пилигрим захлопал в ладоши и подумал: "Какая красивая подушка, а одеяло – просто прелесть. Если бы такую постель увидела моя жена, она была бы счастлива!" И в тот же миг под волшебным деревом появилась его молодая супруга. Странник увидел жену и от неожиданности страшно испугался: " Ой, кто это? Это моя любимая супруга или демон? Не сожрёт ли этот злой джин меня?" Как только он подумал об этом, жена превратилась в демона, набросилась на странника и съела.

Наш мир похож на волшебное дерево. Стоит о чем-то хорошо помечтать – и через три года желаемое исполнится.

Георгий Бореев "Волшебные сказки"

(в сказке ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок)
До встречи.

Последний раз редактировалось: IMP (Ср 23 Мар 2005, 0:59), всего редактировалось 1 раз
#2081:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 0:05
    —
Юля о создании вируса атипичной пневмонии мне ничего не известно. Возможно, это какой-то вирус, который преспокойненько существовал от Сотворения, а сейчас проявил себя вследствие "предложенных" ему тепличных условий. Давайте перейдём "по эволюции" на несколько уровней выше. Кролики в Австралии заняли пустующую нишу. Колородский полосатик пришёл в Россию и поедает наши картофельные урожаи. Кролики и колорадский жук существуют также от Сотворения. Мы их не создавали? Я говорил как раз об этом: нет необходимости в Совершенство что-то добавлять. Оно самодостаточно, самовосстанавливаемо и т.д. И если человек нарушил Гармонию, то уже существующее в Совершенстве должно залатать дыру-прореху, так сказать, "собственными ресурсами". Иначе - это не-Совершенство, оно не-Вечность. А вот сознание людей - это источник кривых мыслей-образов, материальное проявление которых мы повсюду наблюдаем. "Хотим картошки!" И всё засаживаем картошкой, а он - тут как тут, санитар кривых мыслей, наш ненаглядный - колорадский жучок!

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Чт 24 Мар 2005, 15:01), всего редактировалось 2 раз(а)
#2082:  Автор: IMP, Населённый пункт: Россия, Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 0:58
    —
Ну да, спасибо.
#2083:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 2:23
    —
Итак, вот она - ошибка (протестующих не вижу):

Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали "не совершенны"

А вот - путь её разрешения:

Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть "совершенным среди несовершенных" как уже блестяще доказали нам жрецы.

Kedrovka,
Цитата:

Выходит, что саму суть ошибки определили в самом начале темы.

А последующие 145 страниц - это сведение воедино тех самых осколков одной единой истины, которую пронесли по крупицам все люди сквозь тысячелетия


Жизнь - игра,.. замысел не очень. НО ГРАФИКА!!! Very Happy

На самом деле, жизнь этой темы несёт в себе нечто большее, чем просто поиск ошибки... Ведь, по пути столько всего найдено!

Тут мне вспоминается ещё кое-что (уже из своих полётов мысли):

~ Д а л ь ~

Что таит в себе даль?
Что хранит эта вечность –
Непростую мораль,
Иль тупую беспечность?

Что мы можем найти
Отправляясь в дорогу?
Сколько нужно пройти
Чтоб постичь хоть немного?

И зачем мне ходить, -
Кому нужен там я?
Может нам изменить
Некий смысл бытия?..

Нет,.. пожалуй, не стоит
Ведь вопросы все эти
Ту дорогу и строят –
Нашу жизнь в этом свете…

Что хранит в себе даль?
Расстояние, вечность,
Радость,.. жизнь,.. и… печаль.
Долгий путь в бесконечность.

Кстати, Vladimirwas, помните нашу идею о выделении золотых крупиц из форума?.. Так вот... Как думаете , сколько времени может понадобиться, чтобы прочесть и отфильтровать в соответствии с замыслом одной тысячи двухсот страниц (!) в wordе? Ведь примерно столько настрочили в теме "Ошибка образного периода". Я скопировал всю тему, а теперь, как увижу сколько в этом объёма, да как представлю сколько ночей придётся не спать Very Happy (а днём времени совершенно нет) так мурашки по телу! Поэтому до сих пор никак не могу начать основную работу - "фильтрацию" (назовём это так) Very Happy
И помощи просить, как-то не привык... Very Happy
#2084:  Автор: Неформал, Населённый пункт: Новосибирск, Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 7:51
    —
Стёр

Последний раз редактировалось: Неформал (Ср 23 Мар 2005, 9:17), всего редактировалось 1 раз
#2085:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 8:59
    —
Ребята, я хочу повторить одну мысль, которая звучала в этой теме, что человек давая предназначения животным, многим животным не смог его определить. Они умерли навсегда. Через какое-то время человек решил, что он тоже может умереть навсегда. Это значит, человек свое предназначение забыл и не смог его заново определить!

Помните фразу Анастасии: “Понять свое предназначение”.

Новая энергия дает право человеку, который не сможет найти свое предназначение, умереть навсегда, как когда-то вымерли динозавры. Звучит немного жестоко. Жестоко – сейчас, когда до многих пока еще не донесена истина. Человек сможет сделать выбор тогда лишь, когда, испив истину, сделает выбор следовать ей или нет. Пока еще полного проЯВЛения истины не настало, оно настанет, когда каждый сможет увидеть и прикоснуться к сотворенным пространствам любви. Тогда-то и произойдет суд. Возможно некоторые, даже увидев и почувствовав, откажутся от этого, тем самым не найдя свое предназначения, канут в вечность навсегда.
#2086:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 11:07
    —
Polet-garmonia,
Цитата:

надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть "совершенным среди несовершенных" как уже блестяще доказали нам жрецы.



Что такое совершенство-никто не знает...Что-то самое лучшее...В народе говорят:”Будь проще,и к тебе потянутся люди”.

Совершенное Общество-это счастливые люди,живущие среди счастливых.

…Напомню слова Индиры Ганди о проблеме 20 века.Она сказала,что проблема 20 века в том,что люди стали равнодушно относиться к бедам рядом живущих…Ну,это так.Информация к размышлению…
#2087:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 11:55
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
Кстати, Vladimirwas, помните нашу идею о выделении золотых крупиц из форума?.. Так вот... Как думаете , сколько времени может понадобиться, чтобы прочесть и отфильтровать в соответствии с замыслом одной тысячи двухсот страниц (!) в Wordе? Ведь примерно столько настрочили в теме "Ошибка образного периода". Я скопировал всю тему, а теперь, как увижу сколько в этом объёма, да как представлю сколько ночей придётся не спать (а днём времени совершенно нет) так мурашки по телу! Поэтому до сих пор никак не могу начать основную работу - "фильтрацию" (назовём это так)
И помощи просить, как-то не привык...

Денис, я уже несколько раз проходил подобное и тоже в Worde. Занятие, скажу, не из лёгких и времени требует не мало. Тем более, что нужна максимальная сосредоточенность, чтобы не пропустить "крупицы золота". Поскольку объём форума растёт "не по дням, а по часам", то я пока прекратил эту практику и ограничиваюсь лишь сохранением страниц тем. В моей папке "Архив сайта Анастасия" накопилось несколько десятков тем общим объёмом 200 Мб. Среди них есть очень "редкие" - удалённые.
Из достоверных источников мне известно, что наша собеседница Юля, по фамилии Kedrovka Very Happy тоже сохраняет интересующие её темы. Правда не знаю как. Я сохраняю полное оформление.

Денис, а если в Worde установить шрифт величиной, например, 8 пунктов, то 1 200 страниц явно уменьшится ... Very Happy Пока это вся помощь, которую я могу оказать ...
#2088:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 12:12
    —
Ошибка образного периода… Так зазвучала эта тема. И если принять границы названия, то мысль моя рождает вот что.

Мысль БОГа совершенна и закончена. Понятия "ошибка", "период" к ней не приемлемы. Лишь Человек ошибкой назовет свой выбор и ограничит периодом свою мысль, великий труд себе избрав вернуться к БОГу чрез возрождение Души.
Ошибки нет, есть труд Души в соблазнах сохранить Баланс, а нить Судьбы ведет ее по кругу…

В рассвете сил !!! сообщество людей свой поворот судьбы вершило. В единстве непохожих творческая сила росла, приумножалась и крепчала. И каждый из людей свой уникальный вклад вносил в картину жизни на Земле, при этом оставаясь цельным и единым с БОГом. Друг друга люди дополняли - баланс великих Сущностей на том держался.

Открыв, что мысль двоих в едином направлении сильнее мысли одного, практиковаться стали люди в творении коллективном. Как новая заря иные горизонты открылись людям, масштабы творчества казались безграничны и увлеченно отдавались люди соблазну мысли коллективной.

Соблазн творить как и соблазн поесть, поспать, в утехи окунуться, удержан волей должен быть и осознанием. Но как велик соблазн творить!!! и как велики образы, творимые совместно!!! И в жертву этим образам и их творенью отдали люди таланты каждого, да и дела, труды свои простые. В талантах и призваньи личности, в делах простых живет мысль БОГа – об этом человек забыл, Мечтою коллективной очарован. Таков уход от БОГа был – не смог восторг творенья человек с простым Вниманием природе сочетать.

Мысль БОГа совершенна: когда одно начало над другими преобладает – себе рождает противоположность, тем снова к равновесию ведет. Что породил полет к Мечте великой? Нарушен был баланс вселенских сил. Средь прочих сущностей сильнее пострадало ЭГО – мир уникальной личности с балансом собственным энергий и призванием своим. Она же и явилась силой, способной равновесие вернуть.
Шесть мудрецов хранили свое ЭГО от коллективных образов и с БОГом сохранили связь…

Продолжение следует.
#2089:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 12:50
    —
safonova, Катя, ты высказала очень ценную мысль о моменте, с которого “начнётся” суд каждого над собой. Именно, когда у человека появится возможность сравнить и сделать выбор, т.е. речь идёт о проснувшихся людях, "испивших истину". Спящих судить рано. Этот момент мне был непонятен в 8-й книге, а ты помогла его прояснить. Спасибо. Very Happy любовь
#2090:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 12:53
    —
Малыш,
Цитата:
Мысль БОГа совершенна и закончена.

Выделено мною. Закончена - это тупик, смерть, нет вечности. Замените слово.
Цитата:
Шесть мудрецов хранили свое ЭГО от коллективных образов и с БОГом сохранили связь…

А я понял так, что жрецы на протяжении всего своего "царствования" как раз и искали диалога с Богом. Или "сохранение связи" - это, что-то другое?
#2091:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 13:13
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

…Напомню слова Индиры Ганди о проблеме 20 века.Она сказала,что проблема 20 века в том,что люди стали равнодушно относиться к бедам рядом живущих…Ну,это так.Информация к размышлению…

А проблема 19 века - в обострённом чувстве чести и достоинства, а проблема 18 века - ...., а 17 века- ... и т.д. вглубь веков... И доберёмся мы таким образом до ведруссов, которые жили счастливо на своей территории, а с "пустоголовыми общаться им было негоже" (а "пустоголовые"-то и болели, и воевали, и терпели всяческие стихийные бедствия...). И наконец, ведруссы поняли, что без "пустоголовых" не будет Рая на Земле. Вот и заснули...А проснётся каждый тогда, когда он себе это наметил. НЕ раньше и не позже.

А если по голове стучать, то можно наоборот оттянуть момент просыпания. Людям помогать надо, а не мешать. А чтоб помочь, хорошо бы в каждом человеке Человека разглядеть, а не биоробота. Ну,это так. Информация к размышлению…
#2092:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 15:11
    —
Vladimirvas,
Короткие отступления от главной темы:

Мысль БОГа совершенна и конечна.

Ошибок нет в ней – Совершенна!, и потому…
Конечна – Цельна, объемлет все на свете, живет вне времени она.

Идти по кругу можно бесконечно, границу круг имеет – в том конечен.

Мысль БОГа – как граница круга – КОНЕЧНОЕ число вселенских сил в себя включает, но бесконечно много форм тот круг рождает.
А что есть форма? Пусть это будет образ, в себя энергий гамму воплотивший и уникальный тем. В рождении его участье мог принять и Человек, и Демон, и сам БОГ – все в круге том. Процесс творенья бесконечен.
#2093:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 15:55
    —
Привет, Малыш! Достаточно применить только одно слово - Совершенна. Применение других слов для объяснения будет сужать смысл понятия. Для геометрической интерпретации лучше испрользовать шар, а не круг (окружность). В этой теме принята именно такая модель.

Карлсон.

Последний раз редактировалось: Vladimirvas (Ср 23 Мар 2005, 16:12), всего редактировалось 1 раз
#2094:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 16:07
    —
Малыш,
Цитата:

Мысль БОГа совершенна и конечна.

А почему тогда

Цитата:
Мой Сын, ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие Мечты!

Ведь потому и бесконечен, что обладаешь способностью Мечтать-Мыслить.
Так о какой конечности мысли речь? Rolling Eyes
#2095:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 16:35
    —
Мысль БОГа совершенна!

Конечность и законченность "вырезали" Vladimirvas и Kedrovka нет
#2096:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 16:59
    —
Vladimirvas, в теме "Понять русские слова" разбиралось слово конец.
КОН - это звездный задиакальный круг, мы живем в веках вечно, но зодиакальный круг всегда будет двигаться по кругу, вокруг своей оси. За первым коном (кругом) другой и так бесконечно.

Малыш, очень принципиальный и важный вопрос к тебе. Ты уверен, что у ведруссов была совместная коллективная мечта? А если была, какая?
#2097:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 17:48
    —
safonova,
У нас на форуме рождается мечта совместная, в истории Росссии много раз рождался коллективный образ, а у ведрусов с их уровнем сознанья наверно много было мечт.
Не ведомы они мне, только верю, что стремились к Свету.
#2098:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 17:51
    —
Kedrovka,
Цитата:


"…Напомню слова Индиры Ганди о проблеме 20 века.Она сказала,что проблема 20 века в том,что люди стали равнодушно относиться к бедам рядом живущих…"


А проблема 19 века - в обострённом чувстве чести и достоинства, а проблема 18 века - ...., а 17 века- ... и т.д. вглубь веков... И доберёмся мы таким образом до ведруссов, которые жили счастливо на своей территории, а с "пустоголовыми общаться им было негоже" (а "пустоголовые"-то и болели, и воевали, и терпели всяческие стихийные бедствия...). И наконец, ведруссы поняли, что без "пустоголовых" не будет Рая на Земле. Вот и заснули...А проснётся каждый тогда, когда он себе это наметил. НЕ раньше и не позже. А если по голове стучать, то можно наоборот оттянуть момент просыпания. Людям помогать надо, а не мешать. А чтоб помочь, хорошо бы в каждом человеке Человека разглядеть, а не биоробота. Ну,это так. Информация к размышлению…


Ничего не ответила бы Индира Ганди тебе,Kedrovka….
#2099:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 17:55
    —
…как ничего не отвечает Лев,проходя с достоинством мимо оскалившегося трусливого Койота...
#2100:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 18:53
    —
Малыш, мне нравятся твои слова, но я знаю точно, что две противоположные и равные по силе Мечты, в конце концов, разорвут мир пополам, случится катастрофа. Об одной коллективной мечте, мечте шестерых жрецов мы знаем от Анастасии. А была ли у ведруссов коллективная мечта?

Что сейчас получается, Анастасия произвела очень сильную единую мечту, каждый день к ней “подключается” все больше и больше людей на Земле. Темные силы, которые работали над мечтой шестерых жрецов, аж взвизгнули. Началось противодействие. Но быстрота и сила мысли Анастасии унесла, светлую мечту вверх, тем самым, сделав не досягаемой для темных сил. И избежать смогла Анастасия самого страшного - противостояния Темного и Светлого, Катастрофы избежала! Анастасия также говорит, что светлые всегда сильней.

И получается тогда, что не было у ведруссов общей мечты, иначе бы она была сильна. И темненькая страшная мечта тех шестерых жрецов, была б больным лишь бредом, и власти бы не имела.
#2101:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 20:15
    —
safonova,
Не разорвется мир - мысль БОГа совершенна. На равный минус равный плюс ноль в результате порождают. Но форма, образ мира может измениться, когда столкнутся две мечты, и в столкновении произойдет распределенье сил по новому.
Чем больше Сила набирает вес, тем большее движение к обратной силе она рождает. Достигнув апогея она энергию свою вернет обратно. Когда в короткий период земного времени рождает мир свой новый образ, мы называем это катастрофой. Большой волной подхватывает Сила все мелкое, бросается о скалы и, разбивая их, становится рекой спокойной.

Когда в ответ разбухшей силе тьмы со всех концов земли собрались миллионы светлячков на свет звезды великой, лишилась тьма своей огромной власти и силы вместе с ней. И потому - не стоит ждать нам резкой смены мира. Однако Утро наступило, и солнца первый луч прорезал тьму, мы мыслями своими его в зенит поднимем.

А что мечта. Мечта живет всегда. Она ведь сущность! Равная средь многих, в других живущая, несущая в себе других. Не может быть мечты одной. Одна мечта сильней, другая слабже, одна поближе Свету, другая ближе Тьме. И Человек, и Общество людей не могут без Мечты.
Но увлекаясь ею, Я помнить должен и о том, что рядом, вкруг меня, ждет моего вниманья и труда.
#2102:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 20:43
    —
Малыш,
Цитата:

На равный минус равный плюс ноль в результате порождают. Но форма, образ мира может измениться, когда столкнутся две мечты, и в столкновении произойдет распределенье сил по новому.

Вот именно, ноль порождают. А мы ведь не весы уравновешиваем противоположными cилами-образами (как уже говорила Маринка-пинка), а ищем живую гармонию для ВСЕХ. Как показала история, столкновение образов порождает катастрофу, а не новую форму.
Поэтому вот эту твою фразу
Цитата:
Когда в короткий период земного времени рождает мир свой новый образ, мы называем это катастрофой.

я не могу понять. Разве катастрофа - это новый образ? Это старый -престарый образ войны и разрушения. В чём его новизна?
#2103:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 22:39
    —
Здравствуйте, Все! Спасибо большое Всем, кто не только понимает меня, но и чувсвтвует душой. Да, милые мои, разгадка "Ошибки..." кроется именно в СОЕДИНЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, в РАЗДЕЛЕНИИ, но чего и чего? Вот в чем вопрос! Вы знаете, вот мы все вокруг, да около. Привнесенная истина, если она не осознана внутри себя, может стать догмой, а не пониманием сути. Поэтому, давайте попробуем с вопросов. 1.Почему, ведруссы решили уснуть (я имею ввиду, проживавших на территории нынешней России)? 2. Каким образом дачники предотвратили катастрофу в 1992 году? 3. Почему нельзя создать РАЙ, в отдельно взятом государстве? 4. Кому молятся люди в храмах, мечетях и т.д.? 5. Что видим мы каждый день, будучи дома, на работе, на улице? 6. Куда мы стремимся на отдых, когда бываем в отпуске? Думаю, для начала хватит. Вот когда каждый, ответит на эти вопросы, я думаю ответ сам появится. С уважением, Таня.
#2104:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2005, 23:25
    —
Удалено автором

Последний раз редактировалось: safonova (Чт 24 Мар 2005, 13:04), всего редактировалось 1 раз
#2105:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 0:39
    —
safonova, Я понимаю, что мои вопросы заданные всем, кажутся немного некорректными, если я задаю эти вопросы, значит должна первая и ответить на них. Но если я это сделаю, ответ будет очевиден, мне хотелось, чтобы эти ответы прозвучали здесь, для того чтобы не только мне, но и Вам это стало понятно. Дело в том, что не все одинаково мыслят; возраст (опыт жизни), умение находить время для осмысливанияния ну и т.д. Этими вопросами я никого не хотела обидеть. А Вам,safonova, не знаю Вашего имени, видимо их нужно объдинить и написать здесь, чтобы стало понятно. Прошу прошения еще раз у Всех, за такое предложение. Но иначе ничего не получается. Ответ ясен и виден и не только мне (я надеюсь и верю). Мы можем блуждать в своих определениях бесконечность, да время торопит. С уважением, Таня.
#2106:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 7:47
    —
Удалено автором

Последний раз редактировалось: safonova (Чт 24 Мар 2005, 13:06), всего редактировалось 1 раз
#2107:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 8:27
    —
Всем, всем теплейший привет! Много написано за последние дни. И строки полны не только открытий, но и анализов, выводов. Нет слов - умнички!
Danna, твои вопросы в этой теме не звучат "обидно". Дело в том, что они уже не раз тут обсуждались со всех сторон, да и не только в этой теме на форуме сайта. Зачем повторяться, топчась на месте? Последние обсуждения здесь идут как итоговые, а скорее - продолжающие осознанность этих. Все те, кто бывал в этой теме частенько, сошлись в едином - ошибка - не ошибка, а познания путь.
Попробую собрать наши рассуждения.
Не осознавали - получали двойку (катастрофу). Сейчас вот осознали. В чём она эта осознанность? В способности удержать Единым сознанием Две сути. И сути эти - Два Мира - Мир оккультный и Мир Божественный. И эти две энергетические мощи нужно удержать Одним сознанием Человека. И не просто удержать, но и идти Дальше, сотворяя Мечту, а не утопая в слезах раскаяния или эйфории отрыва от реальности. Пример этого и показала всем Анастасия. Но она ведь не единственный на планете человек. Стало быть аналогичное и все мы сотворить должны. И не потому, что Она така умная. А потому, что каждый из нас - Человек, и каждый - Совершенство. И осознанность этого - вот вопрос Сегодня. Не секрет, что бытует осознанность ущемлённая. Ущемляя себя, ущемляем Творца. Мы ведь - по подобию.
И тут очень точно подытожили Kedrovka, safonova, Vladimirvas, Маринка, и многие ещё.
Хороший итог сделал Polet-garmonia,
Цитата:
Итак, вот она - ошибка (протестующих не вижу):
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали "не совершенны"
А вот - путь её разрешения:
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть "совершенным среди несовершенных" как уже блестяще доказали нам жрец

Денис, ты взялся за серьёзное творчество при поддержке Vladimirvas в этой теме. Это будет знаменательно - собрать мысли и высказывания из темы "Ошибка образного периода". Это ж целая книга получится, и ещё какая! Издашь? Такой тонкий намёк... А насчёт издательства - думаю, что это мы коллективно решим.

Danna, Татьяна, все ответы есть в пространстве. Получить их - нет проблем Человеку. Важно ведь не это - вопрос-ответ. Важна осознанность для Творения. Важны Дела наши. Ставя вопрос, мы находим ответ, сами ли, совместно ли - не важно. А для чего этот поиск? Для удовлетворения самости? Или для расширения осознанности? Думаю, что для второго - важнее. И как только такое происходит, то тут же возникает желание Творить, ну, очень хочется применить это расширение сознания. Именно так и Бог поступил, осознав Любовь свою - он Сотворил Мир. Вот. И мы - по подобию. Почему мы никак не можем сотворить Миры на других планетах, усыпав их цветами? Видать наша осознанность буксует для этого. Пока "держимся" мыслью на Земле. Но она ведь не единственная планета во Вселенной. Да и наше рождение не имеет конечного. Так что населить Вселенную - нет проблем. Тогда и возникают вопросы ВАЖНЕЙШИЕ - как, когда, готовы ли?
Хочется ещё поразмышлять, но "цейтнот" торопит. До встречи! любовь
#2108:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 9:03
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Хочется ещё поразмышлять, но "цейтнот" торопит


"Деловым",как всегда,некогда...

Цитата:

Попробую собрать наши рассуждения.


У вас не получится.При "цейтноте" в мыслях и в чувствах это не реально.

Последний раз редактировалось: Obmani-sistemu (Чт 24 Мар 2005, 9:43), всего редактировалось 1 раз
#2109:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 9:37
    —
Danna
<<1.Почему, ведруссы решили уснуть (я имею ввиду, проживавших на территории нынешней России)? 3. Почему нельзя создать РАЙ, в отдельно взятом государстве?<<

Danna,я отвечу на 3 вопрос,потому как те ,кто думает и делает” КАК ВСЕ”,в том числе большинство присутствующих в этой теме,еще недавно,до 8 книги,собирались строить РАЙ в отдельно взятой России.

Отвечу коротко-Насколько надо НЕ ЛЮБИТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!

В том числе “инакомыслящих”,которых выискивала Наталья Ризаева по всему форуму. Только ФАНАТИЗМ может заставить человека забыть о человеческом отношении ко ВСЕМ людям,обиженным и обманутым.А не только к тем,к кому ВЫГОДНО проявлять заботу и внимание.Например,к начальству.Но ИСКРЕННЕ ли будет такое внимание?…Ладно,как говорится,"горбатого исправит лишь могила...",возможно,тогда оне поймут,где оно,искренность

Danna,но почему ты решила ,что другие(не на территории России) ведруссы уснули как-то по-другому или не уснули вовсе?
#2110:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 10:08
    —
Привет, Катя! А что если так:

Я совершенен! И уже поэтому я могу творить не разрушая, ведь Бог дал мне творящие мечты!

Взгляните, первая мысль включает в себя вторую (и даже третью), тогда как наоборот - вторая первую вместить не может. Она может её принять , но всю не вместит!
Тема наша называется "Ошибка образного периода" , объём её уже 148 страниц. Но не зря же всё это ! Видимо на двух-четырёх, да даже пятнадцати страницах выразить её было просто невозможно! Ошибку надо было разложить по понятиям, чтобы понять... 8O
Знаю, я сказал сейчас большой парадокс, сильное противоречие,
НО:
Смотрите, ошибка была высказана уже на первой странице , но осознание не пришло, потому как мы сами должны были к нему прийти!
И мы отправились в дорогу!
А путь осознания ошибки нёс в себе соединение всех крупиц ею разрушенных воедино!
Вот мы и объединяли все мысли , идеи и предложения в одной теме привнося их откуда только можно : из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Липецка,Украины... из других тем, из слов писателей, из чувств!
И вот когда мы уже начали повторяться, и всё чаще. Настало время огласить всё собранное в одной фразе. Которой оказалась:
Человек совершенен!
...Знаете, я сейчас прервался. Позвонили в дверь. Открываю - стоят мужчина и женщина средних лет. Представившись и сообщив о том что они из "Движения на основе библии" вручили мне какой-то альманах...
Это всё вкратце, а суть в том, что первое , что мне бросилось в глаза - это название альманаха "Пробудитесь!" , второе - статья "Планету Земля можно спасти!" больше ничего особенного и нового.
Я попробовал применить всё это к своему посту, получилось:
Пробудитесь! Планету Земля можно спасти! Потому что, Человек совершенен!
Быть может кто-то захотел , чтобы я добавил - это как ещё одну неотъемлемую часть понятия "совершенство"?

Ребята! Мы не просто нашли ошибку, а исправили её, соединив в себе воедино понятия, что содержит Совершенство человека!

.... Вот это да! Пока писал, столько всего добавилось!.. Здравствуй , Наташа! Отвечу в следующем посте. Smile

Последний раз редактировалось: Денис Островский (Чт 24 Мар 2005, 10:27), всего редактировалось 1 раз
#2111:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 10:19
    —
Наталья Ризаева, Наташа, спасибо.

Ребята я примерно представляю, как можно собрать все мысли темы. Записывать их в виде афоризмов. Чтобы легче было систематизировать можно относить каждый афоризм к определенному слову. Например:

СОВЕРШЕНСТВО
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали "не совершенны"

ОСОЗНАННОСТЬ
Все ответы есть в пространстве. Получить их - нет проблем Человеку. Важно ведь не это - вопрос-ответ. Важна осознанность для Творения. Важны Дела наши.

В чём она эта осознанность? В способности удержать Единым сознанием Две сути. И сути эти - Два Мира - Мир оккультный и Мир Божественный. И эти две энергетические мощи нужно удержать Одним сознанием Человека. И не просто удержать, но и идти Дальше, сотворяя Мечту, а не утопая в слезах раскаяния или эйфории отрыва от реальности.

ТВОРЕНИЕ
Нельзя творить разрушая

МЕЧТА
Бог нам когда то дал творящие мечты, но был соблазн творить чрез разрушенье. Одновременно разрушающие и творящие мечты существовать не могут. Поэтому Творцы (ведруссы) временно заснули.


и т.д. можно разделить работу, например кто-то обрабатывает первые 30 стр. темы, кто-то следущие.
#2112:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 10:37
    —
Polet-garmonia, О ба на! Отличные мысли-афоризмы.
#2113:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 10:51
    —
Polet-garmonia ,

Да!!!Да!!!Да!!! Все мы совершенства!!!ВОПРЕКИ ЧАЯНИЯМ ЖРЕЦОВ!!!

Поздравляю тебя с осознанием!!!!

Я вижу,какую Радость ты испытываешь!Искренние дружеские поздравления!!!

Но,еще большую Радость испытываешь,когда видишь вокруг себя-СОВЕНШЕНСТВА!!!

Я поздравляю,что ты больше НЕ НУЖДАЕШЬСЯ В УЧИТЕЛЯХ,В НАЧАЛЬНИКАХ,В РУКОВОДИТЕЛЯХ,В ПАРТИЯХ,В КОНТРОЛЕ ДРУГИХ И ДРУГИМИ!!!

ТЫ_СОВЕРШЕНСТВО!!!!Я РАД за тебя!!!

Я радуюсь за тебя!!!ЭТО-В СЕРДЦЕ!!![/b]
#2114:  Автор: Tioply_Veter, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 10:58
    —
Да!!!Да!!!Да!!! Все мы совершенства!!!ВОПРЕКИ ЧАЯНИЯМ ЖРЕЦОВ!!!
Поздравляю тебя с осознанием!!!!
Я вижу,какую Радость ты испытываешь!Искренние дружеские поздравления!!!

Но,еще большую Радость испытываешь,когда видишь вокруг себя-СОВЕНШЕНСТВА!!!

Я поздравлю,что ты больше НЕ НУЖДАЕШЬСЯ В УЧИТЕЛЯХ,В НАЧАЛЬНИКАХ,В РУКОВОДИТЕЛЯХ,В ПАРТИЯХ,В КОНТРОЛЕ ДРУГИХ И ДРУГИМИ!!!

ТЫ_СОВЕРШЕНСТВО!!!!Я РАД за тебя!!!

Я радуюсь за тебя!!!ЭТО-В СЕРДЦЕ!!!
#2115:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 11:08
    —
Ошибка образного периода… Продолжение.

Мысль БОГа совершенна!

В рассвете сил...
практиковаться стали люди в творении коллективном...
...велик соблазн творить...
...не смог восторг творенья человек с простым Вниманием природе сочетать...
...Средь прочих сущностей сильнее пострадало ЭГО...

Шесть мудрецов хранили свое ЭГО от коллективных образов и с БОГом сохранили связь.
Они задумчиво смотрели на восторг, с которым люди все дальше улетали в облака своей Мечты, а опустевшие сады сильнее и сильнее скучали по теплоте руки и взгляда человека. Как велика Власть творчества! Власть образа, рожденного тобой и близкими тебе! Так велика, что от творений БОГа она тебя уносит в даль миров иных!

Власть образа! Она вдруг обнажилась! Она лежала на покинутой Земле, бери и пользуйся. Открылась шестерым великая Мечта – стать выше среди равных. Энергий ЭГО возвышенье в каждом объединяло их. Сумев сдержать в себе соблазн творенья, соблазну власти отдались они. Но только ль Власть объединила шестерых? Она лишь инструмент по мысли БОГа, шесть мудрецов на свои плечи взяли великий труд – Гармонию вернуть.

И образ новый стал рождаться в умах шести людей. Не предавались безоглядно они ему, как остальные. Усвоив мысль ОТЦА, в себе хранили свои энергии, свое предназначенье и этим делали сильнее образ свой.
Образ новый вернуть людей на Землю должен был и в том Гармонии служил. Но в нем особые места себе те шестеро определили, не устояв пред ЭГО.

На смену Власти образа шла человека Власть.

Продолжение следует.
#2116:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 11:20
    —
Ребята , спасибо вам всем!!!
Цитата:

можно разделить работу, например кто-то обрабатывает первые 30 стр. темы, кто-то следущие.

safonova, Катя , вот именно это я и хотел сказать, говоря о помощи Владимиру Васильевичу! Спасибо тебе!
Наталья Ризаева, Наташа, спасибо и тебе! Насчёт книги - это да! И если не пройдёт вышеозвученный вариант ( т.е. совместная работа, тогда возьмусь...
Идея Кати с группировкой мне нравится. Но как бы всё это так сделать, чтобы не выглядело сухо? Хотя, для начала, наверное , пусть будет так, как ты предлагаешь. А там все вместе посмотрим... С этим бы справиться.
Справимся!!!
Итак,
кто согласен взяться за работу?
Кто хочет учавствовать в совместном творении?

Сейчас посчитаем, а затем разделим форум на всех желающих. Кому понадобятся страницы - могу выслать, на email.
Начинаем:

Я - это раз.
Smile
#2117:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 11:33
    —
До нас эзотерики издавали "Эзотерический словарь", а "ошибщики" что будут издавать - "Ошибочный словарь?" Very Happy Идею я поддерживаю: в виде словарных статей (как Катя написала), т.е. термин, далее определение и все сопутствующие мысли-афоризмы, наработанные к сегодняшнему дню.
#2118:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 11:39
    —
Polet-garmonia, я берусь, это два.

Жду страницы по
адресу электронной почты:
noyach@rol.ru

А работу можно начинать уже сейчас.

Последний раз редактировалось: safonova (Чт 24 Мар 2005, 11:43), всего редактировалось 1 раз
#2119:  Автор: Sunday, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 11:42
    —
МЫ-СОВЕРШЕНСТВА!!!!

Как бы нас не уговаривали ЖРЕЦЫ,вопреки всех их увещеваний!

УРРА!!!!

ПРАЗДНИК КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!!!


"ДЕЛОВЫЕ",забудьте про "дела",остановитесь.Успокойтесь.Улыбнитесь. Smile И осознайте.

ПРАЗДНИК!
#2120:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 12:52
    —
Ребята, поддерживаю идею. Если слона нельзя съесть целиком, его надо разделить на части и съесть по частям. Я - это три.
#2121:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 13:11
    —
Хочу попросить извенения у Danna. Таня, я была не справедлива, свои сообщения я удалила.

И еще хочу покаяться в одной вещи, когда я год назад начала участвовать в теме, мне казалось тогда, что только я вижу ошибку образного периода. Уже в ходе обсуждения я стала понимать, что я вижу только часть её.
#2122:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 14:46
    —
Уважаемые Искатели!
Игорь Бахтияров открыл тему Мнения/Комментарии к 8-й книге "Новая цивилизация" http://www.anastasia.ru/ftopic7860-0-asc-0.html , в которую я поместил следующее сообщение:

"Возвращаясь к книгам Анастасии, хочу напомнить слова Владимира-младшего из книги 6:
"— Я не хочу, чтобы моя мысль с твоей боролась, папа. Буду выход другой искать".
А в восьмой книге читаем:
"— Всё так, папа. Но опасность всё равно существует. И катастрофа неминуема, её причина — чья-то специальная мысль, навязываемое людям неправильное решение.
<...>
— По теории вероятности и факту непротиводействия пагубной мысли, катастрофа неминуема. Строительство больших ядерных хранилищ можно сравнить со строительством больших бомб.
— А твоя мысль, значит, вступила в противодействие пагубному.
— Да, я запустил в пространство свою мысль. И она победит".

Мы уже обсуждали вопрос о "непротивлении". Уважаемые собеседники, сыпьте свои мысли. Возможно, разгадка в классификации: была умышленной злой мысль-разрушение, которую нужно победить, или с другой стороны, непреднамеренно созданной - мысль-препятствие".

Это ведь здесь, в "Ошибке..." неоднократно обсуждалась (использовалась) эта мысль. Я не нашёл в упомянутой теме ни одного отзыва. Помогите!!! Very Happy
#2123:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 18:07
    —
Здравствуйте всем!
Вижу, Вы наконец-то перешли к решительному делу -- "уборке мусора" из данной темы. Давно бы так, а то уже не однократно к этому призывали разные члены форума, да только призыв был относительно СВОИХ СОБСТВЕННЫХ мыслей и постов. Раз уж намечается повальная чистка -- то надо решить следующее:

1. Как делить страницы данной темы между форумчанами?

2. Кто будет их делить? (чтобы не было повторений)

3. Из каких соображений исходить, выделяя "крупицу золота" из "моря песка"? Из своих собственных соображений типа "нравится - не нравится", "понял - не понял", "круто - не круто", "согласен - не согласен" или как-то по-другому?

4. Согласимся ли мы с мнением того, кто "перелопатил" свою "кучу" и отыскал что-то в ней, будем ли мы ему доверять, или опять будем оспаривать?

5. Я думаю, самое важное. Как будем записывать (отмечать, оставлять на будущее) ту мысль, которую кто-то нашел. Имеется ввиду не принципиально как, то есть сначала слово, а потом его определение и примечания, а КАКИМИ СЛОВАМИ, или по-другому -- КАКИМИ ОБРАЗАМИ ЗА ЭТИМИ СЛОВАМИ?????

6. Куда потом отсылать найденные мысли, и кто будет их объединять (компоновать)?

Пока что вижу эти вопросы, может еще кто какие вопросы увидит -- поделитесь.

На счет 5-го вопроса мое мнение такое -- необходимо так ПРЕПОДНОСИТЬ мысль, чтобы, по возможности, было понятно не только НАМ, форумчанам, а и простому среднестатистическому обывателю. А лучше всего представлять себя на месте мамы или папы, которые объясняют своему ребенку значения тех или иных слов и явлений в период "почемучек". Имеющие детей, надеюсь меня поймут. Wink

Почему именно так? Да просто потому, что, как я уже неоднократно повторял, за каждым НАПИСАННЫМ или ВЫСКАЗАННЫМ словом, каждый человек "видит" только свой собственный "образ". Если у двух людей эти образы не совпадают, то люди и не поймут друг друга. А мы ведь хотим, чтобы как можно больше народу нас ПОНЯЛИ!!! Не правда ли? Wink

Исходя из этого -- тоже согласен попытаться помочь нам всем. Так что считайте и меня. Под каким я там номером уже? Четыре? Wink
e-mail: aslanov@dongu.donetsk.ua

И еще немного про образы, скрывающиеся за словами.
На стр.147 safonova писала:
Цитата:
Vladimirvas, в теме "Понять русские слова" разбиралось слово конец.
КОН - это звездный задиакальный круг, мы живем в веках вечно, но зодиакальный круг всегда будет двигаться по кругу, вокруг своей оси. За первым коном (кругом) другой и так бесконечно.
Проследим эту мысль. Раз зодиакальный круг движется по кругу, то подразумевается цикличность (периодичность). А раз бесКОНечно, то значит без зодиакального круга, двигающегося по кругу, то есть, либо, разрывая цепь периодичности, а значит, уже нет движения, тем более по кругу, либо двигаясь прямолинейно (без циклов, периодов).
Ну, я уже не говорю о том, что за словами "звездный зодиакальный круг" разные люди увидят разные образы, а некоторые так вообще не поймут смысла этого словосочетания. Плюс к этому, что же именно двигается? "Зодиакальный круг" вокруг своей оси, или, все-таки, Земля вокруг Солнца?
Вывод: Нужно более четче и понятней выражать свои мысли, если мы хотим На радость всем.

И еще такой вопрос: на стр.148
Цитата:
safonova
ТВОРЕНИЕ
Нельзя творить разрушая
А можно разрушать творя? Wink
#2124:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 19:24
    —
whitebone, я слаба в Астрономии, не могу сказать точно, что вокруг чего движется. Могу тебя отослать к книге под редакторством Щетинина "Глаголы русских мудрецов", правда, информацию про КОН я не оттуда взяла. Там есть глава "Великий год солнца", там говориться о полном коловороте 12-ти знаков Египетского Зодиака, он длиться 25 872 года Земли. Если у тебя есть предрасположенность к Астрономии, пожалуйста, вникай. Может, мне объяснишь, вокруг чего они движутся.

На счет бесконечности, если я узнаю, как ведруссы обозначали это понятия, я тебе первому скажу. Возможно, словом КОНЧЕЯ (бесконечность человека). Или так "Испокон веков и впокон", в переводе "из прошлых веков в будущие века". Но это пока мои догадки.

На твой второй вопрос: "А можно разрушать творя?". Уточни, что разрушать: божественные творения или искусственно созданные вещи, которые созданы благодаря разрушению божественных творений?
#2125:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 19:38
    —
whitebone,
Цитата:

1. Как делить страницы данной темы между форумчанами?
2. Кто будет их делить? (чтобы не было повторений)

Предлагаю через пару-тройку дней, когда "заявится" несколько человек (хотя бы шесть), разделить весь текст ОДНОМУ человеку (предполагаю, что им может быть Владимир Васильевич, поскольку у него есть ВСЯ тема) и разослать всем заявивишимся по почте (кстати, мой адрес ulia@bercut.ru). Тогда мы избежим дублирования.

По остальным вопросам пока думаю.

"А можно разрушать творя?" - нет
"Нельзя творить разрушая" - да
Я не вижу разницы в сути, если речь идёт о разрушении живых творений.

Или ты что-то другое имел в виду под "разрушением"?
#2126:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 20:02
    —
Vladimirvas, мое мнение таково, ведруссы заснули, тем самым они оказались в позиции непротиводействия злу (это спасло от катастрофы). Тогда мечта жрецов была сильна и она была главнее, зло и темные силы усиленно боролись с добром. Сейчас "генеральная линия" изменилась, идем к добру, поэтому добро должно бороться с остатками зла. Это и имел в виду маленький Владимир.
#2127:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 20:18
    —
whitebone,
По первым четырем вопросам есть предложение:
Пусть каждый сам еще раз свои Мысли, что в форум выложил, прочтет и Выбор сделает, какие Образы его достойны дальше жить, свою страничку личную оформит по своему желанью - пусть цельной будет Мысль его, а Мысль многих - многогранной.
#2128:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 20:38
    —
safonova,
Цитата:
Сейчас "генеральная линия" изменилась, идем к добру, поэтому добро должно бороться с остатками зла. Это и имел в виду маленький Владимир.

Кать, а как же "зло само себя съест"?
Может стоит уточнить, что такое "борьба добра со злом"? В чём её суть? Мы ведь уже развенчали афоризЬм "Добро должно быть с кулаками". Не должно, иначе оно не добро, если дерётся.

Вот отрывок из 8-й книни:

Цитата:
- Скажу, что существование Разума, а тем более Вселенского, - это единство двух начал великих - Разума и Антиразума.
Антиразумный период жизни людей планеты Земля был необходим. И если позволите, в своём последующем сообщении я докажу существование в человеке двух великих начал.
- Хорошо, продолжайте, - согласился молодой человек и сел на своё место.
- Мир Вселенский - это единство противоположностей, - продолжил уверенно Владислав, - человек тоже отражает собой единство противоположностей. В невероятном хаосе, постигшем сознание людей Земли, вдруг возникли люди, сумевшие понять... Эти люди не на словах, не с помощью религиозных трактатов изменили своё отношение к земным творениям. Они стали менять свой образ жизни. Ещё сами до конца не осознавая масштабы своего творения, они называли свои действия просто "строительством родового поместья".


Здесь ясно сказано, что для победы добра надо МЕНЯТЬ СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, строить РП. Иными словами, не бороться, а сделать осознанный выбор.

А в чём заключается противодействие Володи, запустившем в пространство мыль о рассредоточении ядерных отходов? Он ни с чем не боролся. Он просто НАШЁЛ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ данной проблемы:

Цитата:
- Так если люди посчитали, будто бы решена проблема, но опасность все равно остаётся, то значит, неправильно она решена.
- Ну и что, что неправильно?
- Дедушка сказал, что правильное решение должен найти я.
-Ну и как? Ты нашёл?
-Теперь да, папа.


Значит, "факт непротиводействия пагубной мысли" это есть соглашение с неправильным решением - "И катастрофа неминуема, её причина - чья-то специальная мысль, навязываемое людям неправильное решение".

Так что, ребята, всё просто. Надо запускать в пространство ПРАВИЛЬНЫЕ решения. Как определить, какие именно правильные? Одно мы все точно знаем - надо строить РП. Потому так часто и повторяется в книгах мысль, как важно хотя бы в мыслях сотворять свое живое пространство.

Другая ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ "на радость всем"- желать добра: людям, Земле, Вселенной, думать чаще о хорошем, радостном.

Вот это и будет противодействием злу. Только вы видите, что борьбы в этом никакой нет.
#2129:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 21:32
    —
Всем привет!

Kedrovka писал(а):

Другая ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ "на радость всем"- желать добра: людям, Земле, Вселенной, думать чаще о хорошем, радостном.


А тех, кто мешает желать и думать, гнать поганой метлой. Злые они. Однозначно! Только мысли о хорошем и радостном, причем которые чаще - правильные. И это правильно. Однозначно!

Поздравляю с очередным юбилеем темы! Самой большой ошибки форума.
#2130:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 21:44
    —
eralash, ТВОЁ продолжение моей мысли - это именно ТВОЁ продолжение. Если ТЕБЕ мешают думать о хорошем - я тебе сочувствую, но гнать поганой метлой не советую. Зачем? Все мы люди, все мы человеки...
#2131:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 21:58
    —
whitebone, очень приятно было читать Ваше сообщение, содержащее желание совместного творчества. Предложения-замечания весьма конструктивны.
Цитата:
Нельзя творить разрушая

Правильнее: не нужно творить разрушая. Это не соответствует совершенству. Совершенство творит, как бы само по себе, "невзирая на взирающие лица". Когда Человек подойдёт ко времени творения во Вселенной, то будет ли он оглядываться на другие, наример, цивилизации? Или же он, наполненный вдохновением, претворит какую-либо свою мечту, т.е. исполнит своё главное предназначение - творчество "На радость всем"!
Цитата:
А можно разрушать творя?

Это тоже самое. И опять правильнее: не нужно разрушать творя.

Если мы применяем слово "нельзя" - это запрет, что сужает рамки свободы, данной человеку. Поэтому лучше "не нужно". А вообще, это дело осознанности. Осознавшему никакие положения-инструкции-запреты не требуются. Он всегда делает так, чтобы не навредить ближнему.

Катя, тогда получается, что до сна ведруссов мысли противоборствовали, т.е. были в антагонизме, что приводило к катастрофам. Но это вовсе не значит, что не нужно "бороться". Мысль должна быть создана такой, чтобы без борьбы-противостояния создать образ выше, чище, правильнее и проч. (подберите другие слова), существующий, как бы рядом, самостоятельно. И он оказывается сильнее не в смысле борьбы, а в смысле претворения. Другими словами: когда сильный (правильный) образ начнёт работать, то предыдущий (кривой) будет предан забвению: он перестанет быть работающим. Я так думаю. См. также выше по совершенству.

Насчёт моего участия в рассылке - будем подумать. Я пока не знаю, как это сделать. Сохранённые полностью страницы выслать не удастся, т.к. каждая из них состоит из файла и папки. А папаки, по-моему, по e-mail выслать нельзя. Есть вариант для печати. Может, его? Вариант .doc тоже не очень удачен, так как тяжеловесен. Я вносил в него даже рисунки. Я не отказываюсь, но надо попробовать, чтобы выбрать наилучший вариант.
#2132:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 22:06
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Мысль должна быть создана такой, чтобы без борьбы-противостояния создать образ выше, чище, правильнее и проч. (подберите другие слова), существующий, как бы рядом, самостоятельно. И он оказывается сильнее не в смысле борьбы, а в смысле претворения. Другими словами: когда сильный (правильный) образ начнёт работать, то предыдущий (кривой) будет предан забвению: он перестанет быть работающим.


Да, ведь "Вселенная не может допустить, чтоб умерла мысль, сотворяющая жизнь". Эта мысль и победит смертную мысль разрушения.
#2133:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 22:38
    —
Привет, Малыш, это опять я - Карлсон. Хорошее предложение об оформлении своей странички, но взгляд со стороны пока лучшее. Любой из нас ещё не поборол самость (иначе бы не было бы нас на форуме! Very Happy ). Не получится ли так, что автор будет навязывать свои сырые мысли другим? Своё-то роднее и милее!

Юля, мы сегодня в сонастрое (странно: только сегодня?). Мы сказали одно и тоже только разными словами. Я писал сообщение, не заглядывая на 150 ("юбилейную", как заметил eralash), страничку. Теперь Кате, вероятнее всего, будет понятно наше представление о добре и зле, и о их "борьбе" между собой.

Извините за ненарочитую ошибку в слове антагонизм. Поскольку на текущей странице eralash, то я должен был написать антагонизЬм.

Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Чт 24 Мар 2005, 23:10), всего редактировалось 1 раз
#2134:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 22:47
    —
Всем привет!
Vladimirwas, какой же вы все-таки антагонизьменный тип! Где тут моя поганая метла?
#2135:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Мар 2005, 23:09
    —
eralash, не тип, а товарищ!

To all: докладываю. Версия для печати не работает. Открывать заново все 150 страниц темы - хлопотно. Самый простой вариант - сохранение текста в Блокноте. Я сохранил первые три страницы: 20, 18 и 32 кб. Значит, все 150 страниц темы будут весить примерно 3,5 Мб. Готовы ли принять, назвавшиеся первым, вторым, третьим, четвёртым, ... такой объём информации?
#2136:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 0:11
    —
Здравствуйте,все. Smile

А напоследок я скажу... Smile ...хочу представиться.

Что же значит Обмани-систему?

Вот сообщение от 29 декабря 2004 года из ВОЛЬНОЙ темы,свободной от ЦЕНЗУРЫ.Должен сказать,темка еще та-а-а.Политически-историческая.Начавшаяся оранжевой революцией в Киеве и закончившаяся построением Мечты об Обществе без Власти.

http://anastasia.ru/ftopic6918-0-asc-570.html&sid=5447d987a5173862244afecd5173f013
Цитата:

<<$$ "обманщик (от) системы".$$ >>

Для меня поразительно,насколько некоторые буквально воспринимают...Наверное,тупость-второе счастье.Видимо,таким путь лежит именно в политику.

"Обмани" систему, -значит,"взлети","вспорхни",если хотите,"воспари" над системой.

Кто-то говорил,что пытаешься себя обмануть?...А я думал,этот кто-то совершенство...Хотя,если он считает себя системой...По любому,совершенство систему всегда обманет Smile


Да-с.А напоследок я скажу... Smile Праздничный тост.О том.Что. Совершенство систему всегда обманет Smile
#2137:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 2:15
    —
Vladimirwas, после вашего вопроса у меня появилась мысль. Так вот, я её думал думал, пока не преревоплотил в мнение:

Препятствие - это лишь барьер на пути, который нужно преодолеть.

Разрушение - это постепенное уничтожение самого пути, путём истребления его составных частей. И его нужно остановить.
А как остановить разрушение если его самого нельзя истреблять (не невозможно, а не разрешено законом пути мысли Бога)
Создать препятствие?.. Нет... Ведь на то оно и препятствие, что его нужно преодолеть и идти дальше.

А может просто договориться? Помочь осознать ошибочность пути. И предложить истинный.
Быть может этот вариант мысли и был запущен маленьким Владимиром Владимировичем.


Цитата:
- А твоя мысль, значит, вступила в противодействие пагубному.
- Да, я запустил в пространство свою мысль. И она победит...


Его мысль вступила в противодействие пагубным последствиям! Но мирным путём!

Я так думаю...

Вот...

Далее - о книге "устраняющей ошибку мысли"


Привет whitebone
Цитата:

1. Как делить страницы данной темы между форумчанами?


У меня есть вся тема (до ответа Кедровки Ералашу , на 150 -й странице) Всё это заключено в word на трёх документах – трёх частях:

1) 1 - 50 страницы форума (409 стр)
2) 51 - 100 стр. форума (376 стр)
3) 101 - 150 стр, форума (379 стр)

409 + 376 + 379 = 1164 страницы разделить на четверых (сколько нас сейчас) = по 291 , на шестерых (по предложению Кедровки) = по 194.

Если нужно , могу распределить их в таких вариантах и разослать части каждому из вас - кто что захочет (думаю, это не столь важно) Если желаете всю тему - вышлю всю, а вы сами там возьмёте ту часть, которая вам достанется в последствии...

Цитата:

2. Кто будет их делить? (чтобы не было повторений)


С этим , думаю, ясно. Просто вместе поделим мои 1164 стр на всех , а я разошлю

Цитата:
3. Из каких соображений исходить, выделяя "крупицу золота" из "моря песка"? Из своих собственных соображений типа "нравится - не нравится", "понял - не понял", "круто - не круто", "согласен - не согласен" или как-то по-другому?

4. Согласимся ли мы с мнением того, кто "перелопатил" свою "кучу" и отыскал что-то в ней, будем ли мы ему доверять, или опять будем оспаривать?


Здесь нам придётся довериться друг другу. А как ещё? Будем учиться. Ведь это тоже включают в себя наши стремления и наша мечта! А если сюда добавить ещё и ответственность, то будет совсем отлично!

Цитата:

5. Я думаю, самое важное. Как будем записывать (отмечать, оставлять на будущее) ту мысль, которую кто-то нашел. Имеется ввиду не принципиально как, то есть сначала слово, а потом его определение и примечания, а КАКИМИ СЛОВАМИ, или по-другому -- КАКИМИ ОБРАЗАМИ ЗА ЭТИМИ СЛОВАМИ?????



Думаю, для начала - как каждый сам увидит , сможет , пожелает... А затем , делаем так:

Допустим нас - 6 человек, каждый берёт 1/6 (т.е. 194 стр.) и фильтрует - Но нужно сделать так , чтобы каждая часть была обработана как минимум двумя человеками, поэтому когда все заканчивают , мы произвольно меняемся друг с другом этими дольками, что в результате даст по два обработанных варианта на каждую часть (для справедливости , так скажем). Которые затем, соединим воедино..Как - решим позже, главное начать!

Цитата:

6. Куда потом отсылать найденные мысли, и кто будет их объединять (компоновать)?


Не думаю, что это будет столь проблематично. Давайте пройдём первый этап, посмотрим что получится, а затем (а может и уже по пути так даже лучше) решим : что и как дальше...

У меня пока всё. Добавляйте , исправляйте и приступим.

P.S. Катя, тебе всю тему выслать? .. Юля, whitebone (к сожалению не знаю имени), а вам?

Или подождём распределения?

С уважением, Денис.
#2138:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 2:31
    —
Vladimirwas, кидайте мне свой e-mail адрес - я хотеть доказать вам, что нет ничего невозможного, что мы - совершенны! Very Happy

P.S. Учитывая текучесть темы (появление новых постов) третья часть
(100 - 150, 151.. стр. - см. выше) будет периодически дополняться.
#2139:  Автор: safonova, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 8:33
    —
Polet-garmonia, может, поделим по мере записи, я записалась вторая, значит мне и вторая часть. Денис, пришли, пожалуйста, только часть.

Да, ребята, насчет обработки информации. Как я писала выше мысли-афоризмы нужно сортировать по ключевым понятиям, ключевые понятия размещать в алфавитном порядке. Все ключевые понятия, дала Анастасия в своих книгах. Интересные мысли, неподходящие не под одно понятие можно размещать под "РАЗНОЕ". Еще я знаю, что сборник афоризмов не содержит, упоминаний о персонах. Мы должны сделать исключения, и интересные мысли "ОБ АНАСТАСИИ", "О В.МЕГРЕ", "О ДЕДУШКАХ", "О ЖРЕЦАХ" тоже писать.

Еще, я думаю, мы столкнемся с тем, что одна и та же мысль будет звучать в разных интерпретациях (нельзя творить, разрушая; нельзя разрушать творя). Мне кажется, все эти интерпретации нужно записывать. А удалять смысловые повторы будем при ГЕНЕРАЛЬНОМ РЕДАКТИРОВАНИИ.
#2140:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 8:52
    —
Polet-garmonia, Ой, ребята, я очень рада, что мысль о книге так востребована. Так её ж фактически каждый уже написал в теме. Это ж очевидно, судя по числу страниц.
Оформляем теперь. Мой опыт по написанию книги и изданию весьма пригодится и будет кстати.

ЗАПИСЫВАЙТЕ И МЕНЯ.

Спасибо ВСЕМ, ЧТО ВЫ ЕСТЬ! любовь
#2141:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 11:40
    —
eralash, по поводу метлы, которой ты собираешься гнать мешающих ...
Мешать тебе думать о хорошем может только один человек в мире - это ты сам. Так может не стоит самому себе палки в колёса вставлять и ганть себя в шею?

Polet-garmonia, я заявлялась третьей. Вышли мне, пожалуйста, 3-ю часть (на всякий случай ещё раз адрес: ulia@bercut.ru)
#2142:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 11:44
    —
Kedrovka,
Цитата:

eralash,
Мешать тебе думать о хорошем может только один человек в мире - это ты сам. Так может не стоит самому себе палки в колёса вставлять и ганть себя в шею?


Золотые слова.Kedrovka,в тебя молния таки попала?Smile
#2143:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 11:53
    —
Денис (Polet-garmonia), мне высылать ничего не нужно: всё есть.
Катя (safonova) - всё верно.
Наталья (Наталья Ризаева) - знаешь, ведь, когда прийти, чтобы быть пятой, т.е. отличницей ... Wink
Ждём шестого - верховного? Very Happy

P.S. Наташа, я знаю, что у тебя есть очень большая и пушистая метла. Вышли, пожалуйста, eralashу - он хочет по совместительству дворником тута устроиться, а инструмент (в смысле берёзка) у него ещё не вырос ...
#2144:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 12:12
    —
Пору-у-учик... Neutral
#2145:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 15:38
    —
А я не владею профессиональнальными способами обработки информации, но книга, которая должна получиться, может стать частью родовой книги каждого желающего участника. Можно я займу очередь на получение уже готовой книжки? Embarassed Embarassed Embarassed
#2146:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 15:50
    —
Kedrovka,
Цитата:

Да, ведь "Вселенная не может допустить, чтоб умерла мысль, сотворяющая жизнь". Эта мысль и победит смертную мысль разрушения.

Предлагаю такую картинку-образ. Идея родовых поместий набирает силы и материализацию. НО как быть с РПЦ? Разве нам нужно с ней бороться? может, лучше попробовать встроить ее в процесс материализцаии нашей мечты? Например. Никто не должен отменять церковь указом, прямо с завтрашнего дня, организовывать пропаганду вреда ее идей в СМИ и пр., одним словом подвергать этот институт целенаправленным репрессиям.
Но верующие люди, почувствовавшие свою ЕСТЕСТВЕННУЮ для всех людей тягу к земле (которую нельзя уничтожить, но можно притупить, что и было сделано), естественно со своими вопросами пойдут к батюшкам. И если там, у себя, в своей же церкви они не найдут ответов на важные для себя вопросы, а встретят только грубое отторжение (обзывание сектой и пр.), то выбор в пользу самой идеи церки или РП будет естественным образом перенесен в центр самого человека, чему доверять: своим чувствам и чужим словам. И вот тогда БЕЗ БОРЬЫБ церковь, не восприянвшая позитивного образа будущего, начнет распадаться сама, утрачивая управляемую паству. Никто воевать с нею не будет, но зло, сидящее внутри нее, которому плохо уже от того, что лдюи вокруг становятся счастливее, начнет сжигать себя само. Ведь они же попрбуют снова наклонить людей в пользу терпения страданий и счастья за гробом. А жизнь докажет самой собой ограниченность этой лжи.
Разве всходы молодых кедров, растений на твоем собственном огороде, цветов, созревание плодов - это борьба? НЕт, это созидание жизни. Разве нормальному человеку нужно и можно этого убояться? Но не видеть этого будет невозможно. Разве что жить с закрытыми глазами придется. А зло с закрыттыми глазами - еще меньше, чем вообще зло. Это слепое зло. А потому ограниченное, как и вся ложь.
#2147:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 16:00
    —
НАСчет умышленной мысли разрушения. ВОзможно, она действует не только в отношении ядерных отходов, а и в отношении возможного расщепления ядра самой земли.
Сегодня Киргизия повторяет путь Украины, после которой в другом конце земного шара разбушевался тайфун. Может, кто-то специально раскачивает людей, вызывая реакцию планетарного масштаба, чтобы спровоцировать катастрофу, цепную реакцию? А зависеть все будет от стабильности России. И тоже не в форме противостояния, а без борьбы, в форме равновесия. Ведь противостояние и равновесие не синонимы. Потому что на одной стороне (за противостоянием) стоит борьба, а на другой (за равновесием) - единство. Противовесы с обоих КОНЦОВ удержать не столько труднее, сколько бесперспективнее, чем обеспечить единство в ЦЕНТРЕ.
#2148:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 16:32
    —
О катастрофах... и не только...

safonova,
Цитата:

ведруссы заснули, тем самым они оказались в позиции непротиводействия злу (это спасло от катастрофы)


Учитель физики ведет урок. Два диска крутит, к шарикам от них по проводу... Вдруг, Щелк! Искра меж шариками пробежала!
Продолжим опыт…

Меж шарами поместим водой намоченную губку. Как диски ни крути, нет искры! Не могут накопить шары энергий массу, по губке отдают друг другу часть сил своих.
Продолжим опыт…

Закрепим лампочку между шарами. Да будет Свет! Энергии шаров соединились вместе в новой Силе!

Как молния родится в небе? Две тучи трутся друг о друга и копят каждая заряд энергий противоположных. Когда меж тучами не будет Проводника, заряды молнию рождают – она становится Проводником и обе тучи примиряет.

Когда Цивилизации встают друг против друга… Каков исход?
В непримиримости родится Катастрофа.
И нужен Проводник, чтоб напряженье снять. Иль Образ новый, способный Светом засиять.

Ведруссы выбрали не противленье, Проводниками стали, храня людей от катастрофы…

Идея же Поместья Родового на лампочку похожа, каждому Жрецу она подходит…
#2149:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 16:40
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Можно я займу очередь на получение уже готовой книжки?

Нетушки! Я тоже хочу "на готовенькое". Маринка-пинка - участница темы аж с апреля 2004 года - и в стороне?! Ваш номер, дорогуша - шесть (6). Кстати, тоже почётный ...

За пример с РПЦ - спасибо. Очень даже актуальный.
#2150:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 16:56
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Любой из нас ещё не поборол самость (иначе бы не было бы нас на форуме! ).


Излишки Самости мы можем побороть и личной жертвой и трудом совместным. Пусть даже в форуме пока. Другое место такое вряд ли где найдешь.
Цитата:

Не получится ли так, что автор будет навязывать свои сырые мысли другим?

...навязывать движенье мысли будет. Ведь не согласие с другим мой Ум мобилизует.
А сырость ... Вновь пройдя по своим мыслям, отсеет каждый мусор свой. Что не заметит, то читающий впоследствии очистит.
#2151:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 17:21
    —
со 149 стр: Малыш, если бы творя люди отдалялись от земли, то сила их бы уменьшилась и творения потеряли бы гармонию, это было бы замеченно. Но в том то и дело, что гармония была, а жрецы постепенно даже по примитивным современным учебникам можно проследить, отнимать старались Землю у людей, на уровне мышления отдалять, отвлекать, законами, затем насильно, и далее. Другое дело - причина, что все поддались 7-ым. Может понимали, что взаимосвязаны все и каждый. И при той силе мысли, чтоб обрести всеобщий баланс дали 7-м возможность посмотреть до чего доводит раздор и преобладание над другими в единой семье, где каждый совершенен и индивидуально-разнообразен и позволили 7-ым обгонять их в быстроте мысли, чтоб они сами смогли все осознать без объяснений. И великость человечества, способного единицам из своего числа дать такую возможность и любовь всех к ним, заблудившимся? Потом произошли непредусмотренные подвижки (или из вне вмешался кто-то(что-то) из энергий) вообщем люди зациклились, ведь все развитие идет по спирали, а тут бег внутри одного и того витка на разных его гранях...
#2152:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 17:34
    —
Малыш,
Цитата:

Излишки Самости мы можем побороть и личной жертвой и трудом совместным

К тебе два вопроса:
1. Что это такое - личная жертва?
2. Кому она нужна?
#2153:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 18:14
    —
со стр 149: Vladimirvas писал:
Возможно, разгадка в классификации: была умышленной злой мысль-разрушение, которую нужно победить, или с другой стороны, непреднамеренно созданной - мысль-препятствие".

В книгах и ответ - Любовь останавливая Бога, чтоб хоть часть ее себе оставил и произнесла мысль о темных временах, возможно разлука ее огорчала, вот и была непреднамеренная преграда, а еще вероятнее, что она считала уже бывшие в пространстве такие мысли разрозненных сущностей, когда Бог творил они его не понимали, вот и понять не смогли, что часть от каждой из них - достаточна и соединить все части великолепная идея и надо радоваться что только маленькая их часть уже достаточна и помогла сотворить большое чудо. А они захотели преобладать - разорвать целое на клочки. Все это и могло изначально задать легкий ворох, который способствовал первой незаметной непреднамеренной ошибке много времени спустя для человечества, а в их плане времени нет, будущая наша ошибка просто была означена легкими очертаниями. Сотворил нас Бог, но есть и те энергии которые дали ему для этого часть себя (надо полагать, что каждая сама с собой ладит). А что бывает с учеником, в успехи которого не верит учитель, причем часть этого учителя заложена в ученике, эта часть с любовью сбалансирована, любящим отцом, но есть огромные части каждой частички созданного человека сомневавшиеся , завидующие(сами себе? ведь и их же части в пропорциях в нас). И при этом Они от нас ждали ответа, ответ дал человек, только в наше время. Почему не дал раньше? очевидно из-за обоюдного непонимания, ведь их непонимание было первопричиной.
#2154:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 18:21
    —
Мы - делили - а-пель-син , много - нас , а - он - один...
Это - только - для... вообщем, для всех нас...
А eralashу - ко-жура (ведь метла-то у него) Smile

Ну вот, я всё сделал. Есть шесть частей по 195 стр.(с небольшой погрешностью в 1-2 стр.)
Начинаю рассылку .
Для того , чтобы объём был поменьше, документы заархивированы в rar - архивах. Порядок следующий (как договорились):
1 - Денис (Polet-garmonia)
2 - Катя (safonova)
3 - Юля (Kedrovka)
4 - whitebone
5 - Наташа (Наталья Ризаева)
6 - Марина (Маринка-пинка) - ?.. Марина, если согласна - скину(в смысле 6-ю часть перешлю Smile ), адресок найду (Москва. Детский сад номер 1174. Малышовая группа. Кроватка у окна Very Happy )
Ежели нет,.. то.., Владимир Васильевич, получается это будете вы...
Даю ссылку откуда начинать, в этом случае.
Вот здесь: http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-1860.html#top (125-я стр. темы)

Стартуя с вашего , кстати, поста:
Цитата:

Oj, Цитата:
Были ли хищники до образного периода? Каков был животный мир?


Oj и др., посетите тему "Почему животный мир так жесток?" ( http://www.anastasia.ru/ftopic6144-0.html ). В ней Kedrovka всё замечательно расписала. Вопрос, как я полагаю, закрыт ...

И до конца...

Надеюсь с программным обеспечением проблем ни у кого возникнет (word - то у всех есть?)

Далее - информация на всякий случай Smile :
- Если , вдруг кому-то захочется найти в форуме на сайте ,.. допустим чей-то пост, что он прочёл в документе, просто нажмите кнопочку Ctrl, и удерживая её кликните на стрелочку в правом верхнем углу сообщения (что около кнопочки "цитата") и вы попадёте на ту страницу форума уже в интернете , где находится разыскиваемый вами пост.
- word -документ лучше оформить как web - страницу - так привычней глазу и легче работать.

Вроде пока всё...

Ждите писем Smile ...
#2155:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 18:22
    —
Цитата:

если бы творя люди отдалялись от земли, то сила их бы уменьшилась и творения потеряли бы гармонию, это было бы замеченно


svetosara,
Ты правильно понимаешь мысль мою. Еще не досказанную.

Гармония была, когда баланс определенный был, не обязательно чтоб полный, меж личным творчеством и коллективным. Ведь коллективный труд всегда был, есть и будет.

Но уровень сознания ведруссов, и мысли скорость! их и чистота! в совместном творчестве вдруг революцию свершили. К твореньям божим образ коллективный близок стал. Но...
каждый, кто участвовал в твореньи, ему отдал личное свое предназначение.

Когда бы сочетать умели люди возможности открытые пред обществом и личную судьбу - предназначение от БОГа, История другой бы путь нашла.

Что значит отдалился от Земли? Значит не стал внимать твореньям БОГа.
О сумасшедших в наше время говорят: "Смотрите, он в образах своих летает, а нас совсем не замечает". Так и тогда, во власти образов своих, достойных БОГа, они летали... Кто образом одним живет, Земле вниманья мало отдает.

Когда отдельный человек собой не совладеет, то в обществе ему найдут замену. Когда все общество уходит в Образ, кто заменит его в делах земных?
А потряв с землею связь, слабеют люди. Вместе с ними Образ их слабеет.
Так Слабость в Силе родилась.

Лишь ослабевшее! ведруссов общество могли Жрецы от БОГа увести.

P.S. Если следовать единству мысли БОГа, то проявляется она как в большом, так в малом, как в прошлом, так и в настоящем. А значит то, что было, в событиях сегодняшнего дня увидеть можно.
#2156:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 18:34
    —
Здравствуйте всем!
safonova
Цитата:
На твой второй вопрос: "А можно разрушать творя?". Уточни, что разрушать: божественные творения или искусственно созданные вещи, которые созданы благодаря разрушению божественных творений?
Чтож, давайте разбираться.
1. Что такое творение (не глагол, а существительное)? И чем оно отличается от вещи?
2. Потом, чем отличается божественное творение от людского творения?
3. Что значит творить, и что значит разрушать?
4. Что можно творить: творение или вещь?
5. Чем творение отличается от искусственного создания?
6. Можно ли творение назвать искусственным, или искусственное создание назвать творением?
7. Чем создание отличается от творения?
8. Что можно разрушать: создание, вещь или творение?

Видите, как получается. Мой вопрос не был Вами понят и Вы, естественно, задали уточняющий вопрос, который я развернул в еще несколько вопросов. И так, к сожалению, можно идти до бесконечности, ни к чему не придя в результате, а только погрязнуть в еще более и более новых вопросах и непонятных объяснениях. Почему? Потому, что Вы под одними словами понимаете одно, а я могу понимать другое. Вот поэтому, наверное, нам всем придется все же договориться об основных определениях, которые будут восприниматься нами легко и непринужденно, при этом не вызывая в нас необходимости в спорах и разных толкованиях, как, например, аксиомы в математике, которые принимаются на веру и не требуют доказательств.

Но, в отличие от аксиом, нам надо так составить определения, чтобы любой, я подчеркиваю, ЛЮБОЙ человек, даже самый недалекий в плане интеллекта или чувств, смог сказать: "Тю, да это же и ежу понятно". Wink Чтобы в нем не возникло даже и тени сомнения, что может быть как-то по-другому, и не возникло желания проверять, а правда ли это. Wink

Единственный выход из этой ситуации я пока вижу такой: надо попытаться представить себя ребенком, которому пытаются объяснить какие-то понятия, или, наоборот, просят его объяснить некоторые понятия другому ребенку. Невольно вспоминается высказывание Христа о том, что никто не придет к нему кроме как через детей, то есть, став в душе ребенком -- чистым и непосредственным без каких бы то ни было догматов.

И мне кажется, что, поменяв, или лучше сказать, преобразовав свое собственное мышление взрослого человека в мышление ребенка, да еще к тому же сохранив весь свой жизненный опыт, мы сможем не только взглянуть на мир новыми глазами, но и понять многие, невидимые нами ранее, истины.

На поставленные мною новые вопросы (8 штук) пока отвечать не буду. Wink Сам подумаю, да и Вы все подумайте. Может получиться очень интересно. Wink

Цитата:
Еще, я думаю, мы столкнемся с тем, что одна и та же мысль будет звучать в разных интерпретациях (нельзя творить, разрушая; нельзя разрушать творя). Мне кажется, все эти интерпретации нужно записывать. А удалять смысловые повторы будем при ГЕНЕРАЛЬНОМ РЕДАКТИРОВАНИИ.
Здесь полностью с Вами согласен.

Kedrovka
Цитата:
когда "заявится" несколько человек (хотя бы шесть)
что-то мне как-то не по себе становиться от Вашего числа шесть. Wink Не станем ли мы новыми жрецами? А? Wink

Vladimirwas
Цитата:
Совершенство творит, как бы само по себе, "невзирая на взирающие лица". Когда Человек подойдёт ко времени творения во Вселенной, то будет ли он оглядываться на другие, например, цивилизации? Или же он, наполненный вдохновением, претворит какую-либо свою мечту, т.е. исполнит своё главное предназначение - творчество "На радость всем"!
А сами как думаете? Всем будет радостнее когда "не взирая на...", или же когда "на радость ВСЕМ", включая и другие цивилизации. Или будем прикрываться фразами типа: "Мы же творим для всех!", "Мы же хотим для всех лучшего!", "Мы знаем, как будет лучше для всех, мы же творцы!"???
Цитата:
Нельзя творить разрушая

А можно разрушать творя?

Это тоже самое.
Не совсем тоже самое. Разные смысловые акценты. В первом акцент сделан на творение, а во втором на разрушение. А вот если смотреть с точки зрения физического воплощения ДЕЙСТВИЙ -- тогда возможно одно и тоже. Wink Хотя, все равно надо подумать. Wink
Цитата:
Значит, все 150 страниц темы будут весить примерно 3,5 Мб. Готовы ли принять, назвавшиеся первым, вторым, третьим, четвёртым, ... такой объём информации?
Готов, если Вы разобьете его, хотя бы, по 0,5 Мб и на отдельные письма.

Polet-garmonia большое Вам спасибо за то, что с таким уважением отнеслись к моим вопросам. И за то, что вы сохранили всю тему.
Цитата:
whitebone (к сожалению не знаю имени), а вам?
Зовут меня Асланов Алексей. Я уже ответил выше Vladimirwas, что готов принять всю тему, только желательно в виде архива текстовых файлов, разбитого на 0,5 Мб. И, так как был заявлен четвертым -- могу взять на себя именно четвертую часть.

Проделал некоторые действия со страничками (копирование, архивирование и т.д.). Если интересно, то могу дать такие рекомендации:
1. Из каждой странички выделять только ту часть, которая находится между
-----------------------------
| Автор | Сообщение |

вверху страницы и до

-----------------------
| Быстрый ответ |
-----------------------
внизу страницы.
2. Копировать все в блокнот -- получается довольно читабельно.
3. Каждый получившийся текстовый файл (примерно 13 кБ) называть, например, "Page1.txt" ... "Page150.txt".
4. Заархивировать их все в самораспаковывающийся архив (SFX), например, при помощи WinRAR, задав разбиение его на части по 500000 байт.
5. Разослать его всем желающим.

Если Вы, Polet-garmonia, это все проделаете -- Вам просто цены не будет. Wink

Ну что, приступим-с? Wink
----->>>>> aslanov@dongu.donetsk.ua
#2157:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 18:39
    —
Kedrovka,

Цитата:

Излишки Самости мы можем побороть и личной жертвой и трудом совместным


Не обязательно нужны ни жертва личная, ни труд совместный.
Они - пример возможностей, как ЭГО привести в баланс.

А жертва личная - сознательное отторженье того, что дорого тебе. Она цена за нечто, что получаешь ты взамен. Энергий равновесие, к примеру. С ней мудрость связана одна: отдай - и сторицей тебе вернется!

Труд совместный интересен тем, что равновесие не в рамках личности, а в рамках коллектива достигнуть можно. Если внимательно на форум посмотреть, в каждом живет букет энергий свой. У одного побольше ЭГО, а у другого... ЛЮБВИ.
О ней я умолчал без умысла. Она по умолчанию всегда присутствует, как сила главная баланса и Гармонии.
#2158:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 19:07
    —
whitebone, Алексей, здравствуй!
У меня получилось 3 - по 0,5 Мб (примерно) + 3 - 0,7; 0,8; 0,9 Мб. Всё в WinRARе.
Так пойдёт?
Твой почтовый ящик вместит всё за раз?

Цитата:

1. Из каждой странички выделять только ту часть, которая находится между


Так оно и есть...
#2159:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 19:18
    —
Господа Издатели Макулатуры!!!

Вы можете издать книги за свой счет.КАЖДЫЙ сам пишет книгу.Платит в любую типографию столько лаве,сколько считает нужным и раздаете весь тираж бесплатно около метро…И приобретаете себе ИМЯ. ..Если вас полюбят читатели...

А вот чтобы объективно оценить труд не менее тысячи написавших в тему,надо быть чрезвычайно СПРАВЕДЛИВЫМ,чтобы никого не обидить…Можете ли Вы взять на себя такую ответственность??????

Это так…Информация для размышления…
#2160:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 20:04
    —
Привет,Obmani-sistemu!

Цитата:

Можете ли Вы взять на себя такую ответственность

А ты что, её боишься ? - Ответственности?

Или может думаёшь, что в каких-то других деяниях человека её должно быть меньше?



Vladimirvas, Маринка-пинка, всё сделано, осталась шестая часть.
Кто из вас всё-таки возьмёт на себя эту долю ответственности? Very Happy
P.S. Ребята, загляните в свои почтовые ящики! Smile
#2161:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 20:43
    —
Polet-garmonia, Спасибо Wink Отправил ответное письмо Wink
#2162:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 21:37
    —
Здравствуйте Все! Я рада, очень рада, что все занялись коллективным творчеством! И это почти всех объединило. Очень жаль, что я не владею, навыками, которые необходимы для такого процесса. А хотелось бы поучаствовать. А критика здоровая всегда нужна, она как баланс. Поэтому реагировать так остро наверное не следует. Можно еще добавить? Кн.4.-Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Кн.3 - "Нельзя Богоугодное свершить при этом сотворенное Создателем, живое, убивая" Ошибка была в САМОСТИ человека. В мире созданном для него он решил внести свое творенье, но без участия Отца. Поэтому все так печально. А мир этот бал создан для СОТВОРЕНИЯ совместного с Отцом. с уважением, Таня.
ТВОРИ, ВЕСЬ МИР У НОГ ТВОИХ!
ТВОРИ СОВМЕСТНОЕ С ОТЦОМ ТВОРЕНЬЕ!
#2163:  Автор: Volgast,  СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 22:51
    —
Ya tozhe soglasen s kievmanom, chto ne stoit izobretatj velosiped snova.
V knigah vsye podrobno raspisano i raz'zyevano, nuzhno toljko vsye v edinoe sobratj chto by uvidetj i sootvetsvenno osoznatj.
Vsego lishj shestj chelovek ne smogli uderzhatj v sebe ballans, i eto nachalo.
Vopros ochenj prostoy: Kakuyu iz mnozhestva energiy ne uderzhali v ballanse, chto iz-za preobladaniya eye rozhdyen byl obraz zhazhduyushiy vlastvovatj nad vsemi !!!! Eto kak kak virus , kak boleznj, i pervye shestj chelovek byli nositelyami etoy zarazy.
Uzhe dazhe togda , koga byl sozdano pervorvoe gosudarstvo i pervye zhrecy postigly nauku obraznosti vy pomnite chto proizoshlo i chto skazal verhovniy zhrec ???? Odin sredj nas mozhet nezrimo vlastvovatj nad vsemi, ochevidno chto ego prosto razryvalo negodovanie ot osoznaniya etogo. I konechno Egipta im bylo malo. Nu a daljshe proshe eta zaraza rasprostranilasj po zemle kak epidemiya.
I lyudi teriavshie ballans nachinali zasypatj pokoryatj drug druga, vernee podchinyatj svoey vole volyu ostaljnyh, nasiljnikami stanovilisj.
I kogda mnogie strany zasnuli, to na Russi eshye prodolzhali bditj podderzhivaya bozhestvennuyu kuljturu v edinstve s Bogom i s materjyu Zemley.
Ot togo i poshli propovedniki na Russj iskavshie lyudey ne urovnaveshenym ballansom sobstvennyh energiy chto by sdelatj ih knyazjyami i potom vlastvovatj
nad drugimi. A potom knyazjya otorvali cheloveka ot materi zemli, tak i zasnula nasha Matushka Rossia.
I seychas vsye chelovechestvo podverzheno etoy bolezni, posmotrite, vedj dazhe v shkolah deti odni iz nih pytayutsya komandovatj drugimi, i ih etomu uchat.
Vsya eta zaraza predstovlyaet iz sebya boljshuyu piramidu podchineniya , po piramide v kazhdoy strane , gde na vershine piramidy vlastj, odin ili gruppa lic.
No tak kak oni rvalisj k vlasti zhazhdali eye neisterpimo, to oni predstovlyayut iz sebya lyudey ochenj strastnyh, ili po drugomu skazatj ochenj zavisimyh ot svoih
zhelaniy obladatj i vlastvovatj. I v silu etogo oni yavlyayutsya upravlyaemymi lyudmi , kem ???? Konechno zhe zhrecami, a u zhrecov estj svoya piramida
gde na vershine verhovniy zhrec, no pravit vsem etim obraz vlasti rozhdyenniy vnachale.
Chelovek zhivushiy kak Anastasiya v usloviyah sobstvenogo sada v edinstve s prirodoy i Bogom s'chastvliv zhinjyu i tem chto u nego estj, on ne ispytyvaet neudovletvoreniya i u nego ne voznikaet zhelaniya vlastvovatj nad drugimi.
Bolee togo u nego otpadyet neobhodimostj v denjgah, a vedj eto odin iz vidov porabozheniya cheloveka, postoyanno derzhatj ego v zavisimosti ot deneg.

kak epidemiya
#2164:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 23:08
    —
Obmani-sistemu всё-таки пытается внедрить в наше сознание материальную сторону Image совместного творчества. Ай-я-яй! И это в то время, когда ни один из участников даже не посмел допустить в себе эту мысль...

Danna,
Цитата:
Очень жаль, что я не владею навыками, которые необходимы для такого процесса.

Таня, можно подумать, что мы - профессионалы и всю жизнь только этим и занимались... Я думаю, что потребуется серьёзная корректура черновиков и тогда просто необходимо будет участие многих желающих, в том числе и Dannы. Готов поделиться "своей" частью, чтобы не получилось: "Наша Таня громко плачет - не досталось седьмой части ..." Very Happy

Polet-garmonia, я допускаю, что частей может быть больше - могут подтянуться опоздавшие. Но дело с разбивкой, как я понимаю, уже завершено. Поэтому ждём других для последующего совместного творчества над "золотыми крупицами" (которые, кстати, могут неожиданно посыпаться уже в процессе работы).

whitebone,
Цитата:
А сами как думаете? Всем будет радостнее когда "не взирая на...", или же когда "на радость ВСЕМ", включая и другие цивилизации.

Я сделал упор-утверждение на втором предложении, т.е. получается: творить не взирая на взирающих на радость всем! Кстати, вчера пока писал, потерял мысль. Вот она: взирать на взирающих - то же самое, что творить с оглядкой, не с вдохновением, а с опаской, может, даже со страхом (если чувствовать рядом жаркое дыхание Энергии Разрушения). Если так, то получится материализованная басня "Слон-живописец"! Я уже писал на форуме о творчестве в РП, подчёркивая, что в границах собственного РП (поместья) человеку будет дана полнейшая свобода владения 1 га земли. Здесь может быть индивидуальное творчество, или с близкими (любимыми). А вот в РП (поселении) - вопрос сложнее. Здесь басню надо будет вспоминать почаще. А то такого намалюем...
#2165:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2005, 23:45
    —
Всем привет!

Vladimirwas писал(а):

Obmani-sistemu всё-таки пытается внедрить в наше сознание материальную сторону совместного творчества. Ай-я-яй! И это в то время, когда ни один из участников даже не посмел допустить в себе эту мысль...


Не посмели значит. А может в этом ошибка? В ограничении своей свободы? Причем самими людьми. А потом свалили на жрецов. Прямо как при социализме: виноватым всегда оказывался бывший вождь. А остальные были просто жертвами. И никакой ответственности. И правда зачем нужна ответственность? Это же материальная сторона.
#2166:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 0:41
    —
Vladimirwas, Спасибо, с удовольствием! Таня.
#2167:  Автор: Volgast,  СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 0:41
    —
Nu da, konechno zhrecy ne vinovaty !!!
************************************
A razve ih kto to v chyem to obvinyaet ?????? Sovsem net, nikto ne obvinyaet.
Tak chto zrecov mozhno ostavitj v pokoe, oni k statti zhertvy obraza.

Esli Ya vsye eshye praviljno chitayu temu foruma, to eto oshibka obraznogo
perioda. A esli govoritj tochnee, to nuzhno opredelitj obraz faljshiviy, kotoriy
privyel k situacii dnya segodnyashnego.

Tak chtozh za obraz byl rozhdyen faljshiviy, i kto v silah ego ispravitj ???????????
Kto v silah ego otremontirovatj ????
#2168:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 9:09
    —
Volgast,
Цитата:
Tak chtozh za obraz byl rozhdyen faljshiviy, i kto v silah ego ispravitj ???????????
Kto v silah ego otremontirovatj ????
Ты, я, он, она...И это произойдёт тогда, когда каждый из нас будет удерживать СВОИМ сознанием ВСЕ энергии, не исключая НИ ОДНУ, НИ ОДНУ не ставля преобладающей над другой. Баланс ВСЕХ, сединение ВСЕГО - вот гармония. Сегодня мы ВООЧИЮ не только ВИДИМ ВСЕ энергии, но и ощущаем их. Мы в той единственной точке определения ВСЕХ энергий. Определяй и назначай их для себя. Степень определения и соединения энергий и даст искомый выход из ошибочности разделения в образный период.
Да, тогда превосходно различали и определяли значимость энергий, что и дало возможность созданию столь мощных образов. Но вот единого образа для соединения всех - не было. Не было его осознанности и озвучивания, что не создало ЕДИНОГО образа для живущих на планете людей.
Каждый формировал свою стратегию "использования" образов, что разделило людей на кланы и племена. Вожди (князья) декларировали идею клана. Человечество не объединялось, а дробилось, что привело впоследствии и к войнам. А всё - из-за отсутствия общего образа единения всех энергий.
Сейчас этот образ восстановлен. Он ещё был выражен при Сотворении Мира. Это образ Рая на Земле. Анастасия этот образ не только нам напомнила, но и показала его динамику - заселение других планет путём создания там райских условий жизни.
С каждым днём к этому устремляются всё больше людей. Происходит естественное уравновешивание Вселенских энергий. Мир успокаивается и приходит в равновесие на всех планах Бытия.
#2169:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 10:45
    —
Образ, созданный Ведруссами, разрешил Сущностям жить на Земле Совместно.
Ведруссы - перестаньте искать наслаждения, УБИВАЯ свое тело и тело Земли - ВЫ ПРОСНЕТЕСЬ!
Сущности, если Вы сделаете тоже самое, станете Человеками.
#2170: Мнения. ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 11:34
    —
Здравствуйте Все! После прочтения, одной из книг Анастасии, не помню которой, у меня появилось неопредолимое желание побродить по историческим книгам т.е. по тем, которые предлагают нам ученые наши мужи. И к моему большому сожалению, не помню автора который пытался изобразить историю наших прародителей, нашла у него документ подлинного содержания. Очень бы хотелось написать это в историческую статью, но не имею на это право т.к. нет ссылки на автора. Я очень долго не решалась писать это здесь, но другого выхода не нашла. Очень мне хочется ознакомить Вас всех с этим документом.
ЕПИСКОП ОТТОН БАМБЕРСКИЙ ДВАЖДЫ, В 1124-1127г.г., ПОСЕТИВШИЙ СЛАВИЮ, ОСТАВИЛ НАМ БЕСЦЕННОЕ ОПИСАНИЕ БЫТА И НРАВОВ " ДИКИХ ЯЗЫЧНИКОВ":
"Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что просто кажется невероятным. На один динарий можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвиненным в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, баранье и козье сало, мед, пшеница, конопля, мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и будь там еще виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы, можно было бы принять эту страну за обетованную, до того в ней много плодовых деревьев...
Честность же и товарищество среди них таковы, что они совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Мы там не видели не замков, ни ключа, а сами жители были столь удивлены, заметив, что вьючные ящики и сундуки епископа запирались на замок. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что, не испытывали. И что удивительно, их стол никогда не остается без явств. Каждый отец семейства имеет отдельную избу, чистую и нарядную, предназначенную только для еды. Здесь всегда стоит стол с различными напитками и явствами, которые никогда не пустуют. Кончается одно, тут же несут другое. Ни мышей, ни мышат туда не допускают. Блюда, ожидающие участников трапезы, покрыты наичистейшей скатертью. В какое-бы время кто ни захотел бы поесть, гость ли, домочадцы ли, они идут к столу, на котором всё уже готово..." С уважением, Таня.

Последний раз редактировалось: Danna (Пт 31 Мар 2006, 11:32), всего редактировалось 1 раз
#2171:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 13:36
    —
Образ в Образе...
Наталья Ризаева,
Цитата:

Но вот единого образа для соединения всех - не было


Есть образы простые, понятные. В них несколько энергий легко увидеть. И связь энергий меж собой, и общий вектор доступен сразу.

Есть образы сложнее. Энергий много они в себя вбирают, в том числе и образы! попроще. Кто ведает законы мира - может цельно воспринять такие образы - в единстве образов простых и всех энергий.

Единый Образ - мысль БОГа. В ней наши Образы живут, а в них живут другие - в той мере, что позволили мы им.

Есть личностью рожденный образ. Есть образ, созданный семьей. Есть образы, творимые народом. Их все объединяет мысль БОГа - она и есть Единый ОБРАЗ, живой и многогранный.

Прекрасен Образ Рая, но он один из многих, что в Едином Образе живут...

Когда ошибку образного периода мы в один! Образ заточить хотим, ее искать мы долго будем. В любые времена рождалось образов множество великое. Сознательность ведруссов позволяла держать в балансе это множество. Еще она им позволяла держать в балансе ЭГО отдельной личности и целого народа. Чтоб ЭГО вырвалось наружу, а мудрые ведруссы ей быстро не нашли противовес, должна быть Сила!

Сила, рожденная самими ведруссами...
#2172:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 14:08
    —
Малыш,
Цитата:
Единый Образ - мысль БОГа.
Здесь хочется продолжить - образ Творца. Ведь и Бог стал Богом тогда, когда стал Творить, когда стал Творцом. Образ Творца и восстанавливается сегодня. А это и Бог-Творец, и Человек-Творец.

Творец творит своё поместье, создавая рай себе, творит в едином устремлении с другими такими же Творцами - и получается уж рай Земли. А далее - уж видится и райскими садами как Вселенная вся расцветает. И всё это - Творец великий - Сын по образу подобию Отца Творит и созерцает с Ним совместно.
И Богу радостно ведь созерцать Творения Сынов и Дочерей. А оное возможно, создавая РАЙ. Такая сила Мысли у Творца. Такое лишь возможно у Отца, и всех Детей Его, что по подобию рождаются, живут и славу Мысли Человека с Богом раем Миру принесут.
Любая Мысль стремится к воплощению себя. И Мыслей много видим влплощений дня. Но каковы они? Увы. Сегодня мысли тяжелы порой у человека. Поэтому тяжёлым стало их и лицезреть, нет радости великой.

А Мысли у Отца так все слились и все сложились, что радость нам дают доселе. И Мыслями своими Землю в сад Он превратил, и нас в саду том поселил, чтоб так же сад своими мыслями взрастить смогли и мы.

Danna, Таня, спасибо за размещение документа. Очень трогательно было читать и волнительно.
#2173:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 16:49
    —
Наташенька! Спасибо, за то, что прочла, очень хочется, чтобы все это прочли! Но мне необходимо, сейчас дополнить твое сообщение, а то оно немного "хромает"Наталья Ризаева, " И Мыслями своими Землю в сад Он превратил, и нас в саду том поселил, чтоб так же сад своими мыслями взрастить смогли и мы СОВМЕСТНО С БОГОМ! Ошибка образного периода, в САМОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ! Какая разница в ком она возникла впервые, самое плохое, что воплотилась в жизнь. А Бог создал все для СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ, ведь создавая свои поместья, мы будем пользоваться тем, что создал для нас Отец, значит будет СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ. С уважением, Таня.
#2174:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 26 Мар 2005, 16:56
    —
Дополнение: Суфийский афоризм: "- О, Тот, без Которого жизнь запретна, да и какая без Тебя жизнь! Всякая жизнь, которая бывает без Тебя, - это смерть под именем жизни. (Пояснение - суфизм, с греч. мудрость.) Таня.
#2175:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 27 Мар 2005, 20:06
    —
Здравствуйте Все! Ну вот, сестренки и братишки - с чего Света начала, и надеюсь я этим закончила. САМОСТЬ! Еще один афоризм : " ВСЕ ПОРОКИ ОТ БЕЗДЕЛИЯ." Адаму стало скучно...., Жрецы были одиноки... и т.д., и т.п. А всё потому, что ЛЮБВИ не было в их сердцах. Когда человек любит, тогда он способен на творчество. А связи между жрецами и Богом не было! Если бы была, не дошли бы мы до жизни такой. А соединение противоположностей, это то, что создано Богом и человеком(в разумных пределах конечно, а разумность этих изобретений, т.н. творчества человека, как раз и будет видна и ощутима в Родовых поместьях). Я ВСТАЮ, МНЕ РАССВЕТ УЛЫБАЕТСЯ, Я ИДУ, А МНЕ ПТИЦЫ ПОЮТ, ЭТОТ ДЕНЬ НИКОГДА НЕ КОНЧАЕТСЯ, ВСЁ СИЛЬНЕЙ И СИЛЬНЕЙ Я ЛЮБЛЮ..... С уважением, Таня.
#2176:  Автор: mayhem_marvelous,  СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 7:58
    —
Народ, извините за оффтоп, может, вы знаете, а что раньше появилось - каменный топор или вышитое полотенце?
#2177:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 10:23
    —
mayhem_marvelous,
Цитата:
Народ, извините за оффтоп, может, вы знаете, а что раньше появилось - каменный топор или вышитое полотенце?


Чтобы вышить полотенце, необходимо было изготовить каменную иглу, чтобы изготовить каменную иглу, необходимо было изготовить каменный топор... Very Happy
#2178:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 11:04
    —
Всем привет!
Vladimirvas, а чем изготовляли каменный топор?
#2179:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 12:09
    —
eralash,
Цитата:
а чем изготовляли каменный топор?

Я дал многоточие. Вот такое ..., а потом Very Happy Какой вопрос - такой ответ.
#2180:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 12:35
    —
Vladimirvas, есть такие растения, у которых концы листьев - одновременно иголка с ниткой-волокном. Это у нас срабатывает техническое мЫшление. За сим дискуссию о каменном топоре предлагаю загасить.
#2181:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 13:28
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
За сим дискуссию о каменном топоре предлагаю загасить.

Слушаюсь и повинуюсь ...
#2182:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 14:19
    —
Привет всем!

Сегодня меня осенило и родились некоторые определения в ответ на мои же вопросы:
Цитата:
1. Что такое творение (не глагол, а существительное)? И чем оно отличается от вещи?
2. Потом, чем отличается божественное творение от людского творения?
3. Что значит творить, и что значит разрушать?
4. Что можно творить: творение или вещь?
5. Чем творение отличается от искусственного создания?
6. Можно ли творение назвать искусственным, или искусственное создание назвать творением?
7. Чем создание отличается от творения?
8. Что можно разрушать: создание, вещь или творение?

Определения:

ТВОРЕНИЕ
Творение – (действие) – преобразование чего-либо во что-либо, создание, рождение, произведение, свершение, любое действие, совершенное в порыве вдохновения.

Творение – (предмет) – то, что было преобразовано, создано, рождено, произведено, свершено в порыве вдохновения.

ПОРЫВ
Порыв – (действие) – желание, устремление, воодушевление, непреодолимая тяга к чему-либо.

ВДОХНОВЕНИЕ
Вдохновение – (действие) – не объяснимый словами переизбыток радостных чувств, переполняющий душу, влекущий за собой непреодолимое желание воплощения каких-либо мыслей или идей в реальной материальной жизни в настоящий момент времени, сию же минуту, секунду, сей же миг, так как промедление чревато потерей вдохновения.

СОТВОРЕНИЕ
Сотворение – (действие) – совместное с кем-либо творение.

Сотворение – (предмет) – творение, преобразованное, созданное, рожденное, произведенное, свершенное, совместно с кем-либо.

БОЖЕСТВЕННОЕ ТВОРЕНИЕ
Божественное творение – (действие) – творение, совершенное в порыве вдохновения с целью "На радость всем", приобретающее жизненную силу (энергию) и сознание. Способное к независимому от создателя (творца) самостоятельному существованию, самостоятельному восстановлению, самостоятельному воспроизведению, и обладающее свободой воли.

РАЗРУШЕНИЕ
Разрушение – (действие) – преобразование чего-либо старого, прошлого, предыдущего, не нужного (по мнению производящего разрушение), цельного во множество отдельных составляющих бывшего целого. Если разрушение производится с целью дальнейшего творения, сотворения или божественного творения, то лучше называть этот процесс преобразованием. Если разрушение производится с другой целью, не имеющей ничего общего с творением, такой процесс наполняется негативной смысловой нагрузкой и воспринимается как что-то нехорошее.

Старался "объяснять" по проще, как ребенку. Rolling Eyes
Ну, как Вы думаете, получилось? ржач
#2183:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 14:51
    —
whitebone, вполне получилось, только я заметил "тягу" к материальному действию, а надо бы отметить, что первична мысль, затем - материализация. Или дать пояснение образу и творению образов, чтобы картина была полнее.
#2184:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 15:34
    —
Не так давно мы придумывали совершенным мыслям "геометрическую интерпретацию" - шар. А Колобок (по современному смайлик Very Happy ) - это та же модель? И речь о нём - как о совместном творчестве? А почему съеден был? Еву уговорили хитростью и лестью, гордыню возбудили. А Колобок - жертва тех же обстоятельств? Что ли лисонька хитрО на гордыню подействовала? Короче, недопечённым оказался Колобок. Жрица Лиса ему потребовалась, чтоб испытать на прочность. Была бы корочка поподжаристее - зубы бы сломала о совершенство. С зубами - шутка, потому что совершенство никогда на уловки не поддастся и на языке хитрецов не окажется.
#2185:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 16:59
    —
Vladimirvas, я пытался дать более общие определения, в которые могут входить как материальные предметы, так и нематериальные, например, мысли, мечты. Если внимательно прочитать эти определения, то можно увидеть, что слово "материальное" присутствует только в определении ВДОХНОВЕНИЯ. А все остальные определения, так или иначе, связаны с определением ТВОРЕНИЯ.

Мое мнение такое: Творение, если оно ТВОРЕНИЕ может воплотиться в реальном материальном мире только через ВДОХНОВЕНИЕ.

Любое другое действие, совершенное без ВДОХНОВЕНИЯ -- НЕ ТВОРЕНИЕ.
НО это еще не значит, что оно не может быть воплощено в реальном материальном мире.

Любые действия, воплощенные в реальный материальный мир, не являющиеся ТВОРЕНИЕМ, то есть, созданные без ВДОХНОВЕНИЯ -- обречены на РАЗРУШЕНИЕ в плохом смысле приведенного мною определения.

Что же касается сказки про Колобка, то я когда-то слышал такую версию, что изначально в сказке каждый персонаж "откусывал" от Колобка маленький кусочек. А Лисица Колобка уже полностью "доела". Wink

Таким образом, сказка рассказывала о физическом процессе -- ФАЗЫ ЛУНЫ. Сначала Дед с Бабкой "лепили" Колобка (1 и 2 четверть), а потом Звери "съедали" Колобка (3 и 4 четверть). Как Вам такая интерпретация? Wink
#2186:  Автор: Малыш, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 17:18
    —
Удалено автором

Последний раз редактировалось: Малыш (Пн 06 Июн 2005, 15:25), всего редактировалось 1 раз
#2187:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 28 Мар 2005, 23:45
    —
Малыш,
Цитата:
В Едином образе есть Рай и Ад, а в образе Творца?
Сонмы Всех Сущностей...
Я тут хочу вернуться к Сотворению и у меня возникают вопросы:

1. Когда Бог стал Богом? Можно и так ещё спросить -
- почему Бог ощутил себя Богом? (ведь именно так он представился перед Сущностями в момент Начала Сотворения, т.е. создания Мечты Творящей). Случайно ли это или закономерно? И если у Бога все мысли - творящие, то что же творит эта - Бог? А ведь она - Творит.

2. Почему Бог назвал себя - Бог? Что это значит для него самого?

3. Кем Бог был до начала Общения Сущностей?

4. Почему до Начала Общения все были (и тот, кто потом себя назвал Бог, тоже был), а Мира не было?

5. Чего для этого (Яви Мира, Вселенной) не хватало?
6. Почему с озвучанием себя как Бог, стало реально зримо во Вселенной "показать" свои Мысли замыслившему?
7. Почему только Бог и Человек могут называть себя так - Бог? Ведь ведруссы так и звали друг друга - бог да богиня.
8. Почему оккультизм ознаменовался тем, что богами стали называться не люди, а изваяния искусственные? Может потому и оккультизм случился?
9. Бог - это имя или философия?

9 вопросов. Опять эта магическая или закономерная девятка...Я так вижу, что в Слове Бог заложена сильнейшая концентрация философии Творца. И это - Бог - разительно преобразует. Как? Анастасия показала на примере притч, картинок из прошлого.
#2188:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 0:18
    —
Наталья Ризаева, а эти вопросы не составляют ли единую грань того самого, с которым сущности пристают к человеку: каким образом, какою силою вершилось сотворение и как повторить его?

Не допускайте ошибки родителей - этот вопрос нельзя понять с помощью размышлений и интроспекций.
#2189:  Автор: Oj, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 2:15
    —
Да, похоже, что до Вавилона люди не знали что такое неудача, и что такое последствия ошибки - Отец помогал, стирал и огрехи и последствия... а для того чтоб стать БОГАМИ надо было научиться ошибки исправлять самим, находить и самим убирать и причину и нежелаемые последствия, и при этом НЕ РАЗРУШЕНИЕМ, а дополнением, исцелением, внося в зерно, принёсшее такое дерево последствий, идейное исправление, изначальное... подправлять фрактал (на бегу Very Happy ), расправлять, выворачивать (на правую...) - возвращать исходной причине "бед" (следствий ошибки) безошибочность и совершенную гармонию - НО НЕ УНИЧТОЖАТЬ уже рождённое! Любить и исцелять... уау! Эк, занесло то логикой одною...
Коль что-то выросло - не надо обрубать, но дополнить до гармонии всё остальное, подрастить тоже... нежно, бережно, ласково и без убийств и притворства (что и перекос - гармония, баланс и совершенство).
Вавилон - был первым опытом людей без вмешательства Отца... ну, и причиной, почему САМИ творить после испугались Sad Ну, прям, как маленькие.... подумаешь, раз не вышло... Very Happy А их в рабство занесло и борьбу с смовыражением... так ошибочно... ну, аки дети капризные...
Похоже, что даже физически болеть стали люди для того, чтоб научиться Любить даже ущербное (больное), потому как лишь Любовь исцеляет. Не отвергать и не разрушать больное - дополнять до целого и совершенного, уравновешивать, гармонизировать чтоб и оно стало счастливым и самостоятельным, а не отламывать "ветку с не тем плодом"... А тогда, видать, отмахнулись от шестерых - ан, без их-то уравновешенности единого божественного слияния сознаний (чтоб стать равными Богу всем) и не вышло.
Разнузданность осознания!!! Я - ЗА такую свободу! Very Happy И абсолютно без границ! Просто-таки ВСЁ осознавать без исключения Very Happy Тогда с пониманием и гармония, и уравновешенность у перекошенных (границами запретов и ролей) наступят... осознанно так...
До проявления в материальных формах разве Бога не было? Исчезновение чего-то из яви никуда непроявленный замысел этого чего-то не девает, как и не умаляет самого Бога или Его замысел, лишь убирая Его частичное проявление, изменяет чьё-то о Нём представление, не больше Very Happy .
Маринка-пинка, 8O "Мелкие людишки"? Это про уснувших Духом детей Творца? "Нежно" ты отнеслась... чё, в правду?
Vladimirvas, так, "создано всё" или "создаём новые разновидности, например вирусов"? Wink Если вообще всё создано - откуда мутации? Разве возможно что-то новое, если уже создано ВСЁ? Это конечная... Wink и нет возможности для мутации, изменчивости вида, движения - ВСЁ же создано, можно лишь циклиться в имеющемся... без конца и в пределах созданного, но это бы значило, что Творение кончено, и нет Бога Жизни - есть только цикл, но жизнь подсказывает, что это не так - всё меняется, движется... Wink
А мы хотим удерживать оккультный мир, основанный на лжи? 8O И зачем же им пачкать БОЖЕСТВЕННЫЙ? Только чтоб жрецов с их системой не расстраивать? Very Happy Они ж тогда никогда не вылезут из лжи и ошибочности - а как же осознанность, истинная ж нужна, а не ложная... Wink
whitebone, увы... в зацикленности творить не разрушая не выйдет - ведь ВСЁ уже создано, и нового ничего не дОлжно быть, всё крутится по установившейся программе-порядку, соответственно о принципиально новом (ещё не описанном в программе) и небывалом речи нет - ему просто нету места!!! и любое новшество нарушает установленный порядок и постулат что ВСЁ УЖЕ СОЗДАНО - любое движение и создание нового и небывалого пресекается, то есть суть жизни как движения обрубается на любое собственное творчество живого и способного к творчеству, по типу - натворит ещё чего непредсказуемого, а это все основы разрушит... Wink Образ порядка-цикла вынужден себя защищать (от творчества человека), то есть ради сохранения себя порядок ставит себя выше счастья человека-сына Творца - самореализации его в творчестве... Very Happy
Так что для творения на радость ВСЕМ и ВСЕМУ уже сотворённому ничего не разрушая придётся позволить себе сотворять новые пространства мысли и форм... Wink то есть расширять на размерности пространстваТворца (мыслей и их проявлений), ортогонально имеющимся. Только так можно сохраняя гармонию уже сущего дополнить её новой в небывалых ещё направлениях, с неописанными ещё нигде возможностями. Выйти из цикла придётся (ну, хотя б в ортогональный цикл Wink токо зачем вообще циклиться?)
Разрушая иметь побочным эффектом творение - пустыни, что ли? Думаешь, это на радость всем? Very Happy (ЗЫ а цикл порушить будет интересно - сансары колесо, к примеру Wink Съедает себя за хвост последствий ошибка, ложь, а истина распостраняется повсеместно без препятствий, зацепок и выкрутасов...) Разрушая несовершенство или дополняя его до совершенства? Всегда есть как минимум два направления...
Да, бог с ней с церковью - пусть занимается психоанализом профессионально и некоторой просветительской философией... это вполне достойная роль в обществе... пусть преобразуется. Пусть живёт и находит свою нишу нужности людям... А распад - такая заразительная реакция... по мне так лучше преобразование, излечение от ошибок... ведь когда зло в ней съест себя что-то же останется.
whitebone, предлагаю:Творение - самостоятельное (автономное, живое хотя бы формально - обратная связь и воспроизводство себеподобного...), вещь - помощник, слуга, раб, робот-заменитель человека в каком-то деле, выражающий собою по сути идею-образ (программу) выполнения какой-то функции, как то одежда, обувь, машина, миксер, комп, кофемолка, электростанция, телевидение... Very Happy Созданием же может быть и образ, и замысел какого-то предприятия (общего дела) Wink
Вдохновение - состояние Любви ко всему живому (отражающему собою часть Сознания Творца), а значит и моменты полного единения с Жизнью во всех её проявлениях, моменты раскрытия своего сознания и прозрения (бесконечно)... слияния с Творцом, со всей Вселенной ощутив единство...
А ничего не надо разрушать - зло не вечно, само загнётся (можно, конечно, ему помочь разогнаться... коль попросит Very Happy), а свалки разгружать - бактерии есть, ущербное - резонно дополнить, совершенное же рушить - великий грех. Распад - всегда плохо. А направлять энергию распада в космос - мне не понравилось... Гармония и баланс - куда приятнее... даже светилам.
А мы боимся, что чел станет ПРОВЕРЯТЬ местные выводы на опыте? Тут кто-то отчаянно врал? Very Happy
Пусть проверяет всё собою определяя - на здоровье!
#2190:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 7:35
    —
sviet, ой, Светлана, мама "Ошибки", привет!
Цитата:
а эти вопросы не составляют ли единую грань того самого, с которым сущности пристают к человеку: каким образом, какою силою вершилось сотворение и как повторить его?
Я никакую грань не вижу из-за этих вопросов, видна лишь Вечность впереди, и красивая.
А вопросы эти сами с ответами, и ответ записан в понятиях Бог, Любовь, Мама,Отец, Сын, Дочь, Творец. Мы этими понятиями владеем изначально. Они - Вечны. Осталось вспомнить их суть.
Вспомни рассказ Анастасии о Сотворении. Вспомни разговор Бога с Сущностями. Там чётко и конкретно звучит :

– Как сам себя назвать ты можешь?
– Я Бог. В себя частички ваших всех энергий я принять смогу. Я устою! Я сотворю! Для всей Вселенной радость принесёт творенье!

Я вижу в этом глубокую философию, которую Бог сжал в простые и ёмкие понятия. И разрушить эти понятия ни одна сущность не в силах, как и исказить. Только мы можем сами "забыть" суть. Так кто мешает вспомнить? Кто мешает нам осознать себя Родителями? А ведь это факт - забыли, поэтому и детей своих калечим, и себя...А Бог ещё тогда всем нам сказал - Живи в Раю. Опять же - короткое и емкое понятие, а сколько в нём...И самое главное - в раю мы никогда не забудем себя, Бога, будем вечны.
Ушли из рая сами, сами и вернёмся.
#2191:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 9:08
    —
Наталья Ризаева, мне нравятся твои размышления!
#2192:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 9:57
    —
Oj,
Цитата:
Vladimirvas, так, "создано всё" или "создаём новые разновидности, например вирусов"? Если вообще всё создано - откуда мутации? Разве возможно что-то новое, если уже создано ВСЁ?... И далее по тексту

Я не говорил о конечности. Мутации - приспосабливаемость к изменившимся внешним условиям проживания. Изначально всё сотворено в мире мыслей, поэтому выпавшее звено может вновь появиться на Земле, если условия позволят. Мутации - временное изменение, скорее внешнее. Суть же остаётся неизменной. Человек изменил условия для себя и всего живого - вот поэтому такое разнообразие мутантов, приспособившихся под грязные воду, воздух и проч. Когда говорится о создании новых вирусов, следует иметь в виду, что необходимо сотворить его в Мире Тонком (Ментальном) с абсолютной детальностью и знанием законов Творения. Например, клетку вируса - слабо представить в деталях и дать назначения этой каждой "детали" и всего механизма в целом? Начиная от простых молекул и до зубов, которыми вирус должен уничтожать предыдущие творения себе подобных? Не можем мы пока допрыгнуть до этого, поэтому природа "возникновения" новых вирусов в другом. Я пока не согласен с мнением, что мы имеем дело с новыми вирусами. Всё новое - хорошо забытое старое.
#2193:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 14:55
    —
со стр 152-----Danna, СТАТЬЯ ХОРОШАЯ. НО УЖЕ ТАМ ВИДЕН КРЕН или искажение. Питаться как дышать..., а тут уже специальное время на еду , время на приготовление (сдесь не описано, что явства готовили кошки или лысые животные, чтоб без волос в супе Laughing, значит люди тратили время), + время и материал на строительство специальной трапезной дла каждой семьи - отсутствует логика, они ж не жвачные животные и, судя по изобилию животных и окружающей природы, не брали у неё без нужды, чтоб просто лежало, авось кто захочет съесть. (возможное искажение : что кажд. отец семейства имеет такой дом, а на самом деле у каждого поселения мог быть такой домик для путников, гостей, где те могли угоститься благословленной на это едой, а не срывать без разрешения хозяев из их поместий, ведь тогда полоды бы принесли путнику вред.)

Последний раз редактировалось: svetosara (Вт 29 Мар 2005, 15:09), всего редактировалось 3 раз(а)
#2194:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 15:01
    —
Wink
#2195:  Автор: svetosara, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2005, 15:44
    —
пишу со стр 151---Малыш, мы не говорим о том, что ослабевшее общество жрецы могли увести. Я подошла к этому с другой стороны, пытаясь взглянуть на первопричину, почему люди позволили себе подчиняться уводу их от истины, ведь они вполне видели тогда, к чему может это привести. Хоть Анастасия и говорит, что для осмысления придумано в материальном воплощении время, чтоб можно было мысль вовремя оценить и переделать патогенную задумку, но вовсе необязательно это может означать, что люди не могли просчитывать на несколько шагов вперед, выходит это было попущенно большинством преднамеренно! И я попыталась объяснить возможную ПРИЧИНУ. ошибка- это скорее не есть ошибка, а есть недодумка. Но додумать дольнейший виток люди смогли бы только пройдя все это, обретя опыт после деградации в цикличности ВОСПРЯТЬ к полноценности вновь и уже тогда (читай сейчас), вспомнив все предыдущие знания + этот, недостающий тогда опыт, домыслить и сотворить. Цель возможно, что б в новом периоде все все люди как единый были совершенны и полноценны, в балансе и прочее. И прошли очередную ступень образного периода на более совершенную платформу, с которой ниже чем образность при всем желании отсутствует возможность скатиться, а для этого нужен весь многократно повторенный негативный опыт человечества, возможность при этом оставаться человеками и обязателен в генах ОПЫТ ВЫХОДА ИЗ МНОГОСПИРАЛЬНОЙ ПАТОГЕННОЙ ЦИКЛИЧНОСТИ. ВОТ!
#2196:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 30 Мар 2005, 21:45
    —
Здравствуйте Все!svetosara, Посмотрите внимательно на дату писания этого документа, я имею ввиду не себя. Наталья Ризаева, я с тобой совершенно согласна, нужно вспомнить, что мы тоже родители, и если любовь наша к детям, в частности к своим, БЕЗУСЛОВНА, то можно понять и любовь Бога к нам, и Его терпение, и Его веру, и Его надежду, что заблудший сын-дочь, всё таки вернётся к Нему. "Я ВСЁ ОТДАЛ....". Кн.3-я "Кто ты Анастасия?" Анастасия:-ОТ ИСТИНЫ ЛИШЬ САМОСТЬ ЛЮДЕЙ ВСЕГДА УВОДИТ. Меня тут вдруг осенило, а не кроется ли ошибка в том, что праотец Анастасии с открытием великим пошел не к простым людям, а к жрецам? Ведь они уже были "больны" самостью и гордыней. И шел ведь он, чтобы показать, как людям Образы будут служить. А на самом деле получилось что, ЛЮДИ СТАЛИ ОБРАЗАМ СЛУЖИТЬ! С уважением Таня.
#2197:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 31 Мар 2005, 6:19
    —
Danna,
Цитата:
Меня тут вдруг осенило, а не кроется ли ошибка в том, что праотец Анастасии с открытием великим пошел не к простым людям, а к жрецам?
Мне в этом видится дальновидность. Он просто нашёл выход и предпринял действия. Чем ждать пока жрецы всё разрушат, лучше их мысль обогнать. Он и обогнал. Поэтому ведруссы смогли войти в сон, не вступая в битву.
Мы - Родители, и как Родители мы - Творцы в Любви. Осознанность этого нас приближает к осознанности бога, ибо Он всё Творил так же - для Сына и Дочери, и с Любовью. Без Любви нет Творения, а есть разрушение.
#2198:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 31 Мар 2005, 20:44
    —
Здравствуйте Все! Наташенька, по поводу родителей и что, не может быть творчества без любви согласна. Согласна с тем, что уроки необходимы, для вечности 10 тысяч лет пустяки, для нас живущих это сплошной ужас ежеминутно. И думаю о тех, кому эти уроки были совсем не нужны, этим людям тяжелее всего, они очень одиноки и как правило отвергнуты обществом, даже близкими для них людьми. Но, при всём этом, ошибку нужно найти, иначе с прошествием длительного времени она может повториться, если не на Земле, то где-то на другой планете, освоенной нами. Родовая книга и будет написана, только тогда, когда ошибка будет четко сформулирована. Дабы упредить повторение. Я думаю, что Анастасия сказала бы, что ошибка найдена, если бы мы её нашли. Она её исправила, но нам нужно научиться искать самим и находить. Скоро будет, я предполагаю, последняя книга, т.е. 2-я часть 8-й книги, она будет 9-й как было и задумано изначально. Но так как, появилась задумка "Родовой книги", как её озвучил Вл.Вл. 9-й книгой, чтобы не вступали в противоречие мечты мамы и сына, был найден вот такой выход - 8-я книга в двух частях. А как думают остальные? С уважением Таня.
#2199:  Автор: whitebone, Населённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 11:34
    —
Здравствуйте всем!

Мне встретилась вот такая ссылка: http://users.gazinter.net/melan/Warn/Warn.htm .
Заставляет задуматься, не правда ли? Rolling Eyes

Obmani-sistemu С днем рождения ржач 1 Апреля -- день дураков сюрприз Wink

На улице сегодня замечательная весенняя погода. Very Happy
Тепла и радости ВАМ всем!

Папа (Бог), Мама (Любовь) и Земля -- вместе дружная семья. ржач
#2200:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 14:24
    —
whitebone, спасибо за ссылку. Я получил возможность добавить в свою коллекцию ещё сорок пять смайликов! Вот первые их них:
ImageImage Image Image Image Image Image
#2201:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 18:09
    —
Здравствуйте все!

Vladimirvas, а как насчёт таких:

Image
Image

Smile
Понимаю, смысла в этом мало, но по-моему красиво Smile

Ну а так как сегодня день смеха. Нет, whitebone, не день дураков, а день улыбок!

Давайте все вместе улыбнёмся!
Да так, чтобы никогда уже не огорчаться...

Ну, хотя бы вот так:

Image

Или так:Image

Вообщем, кто как может:
Image Image Image Image
ImageImage

Image
#2202:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 18:54
    —
Здравствуйте Все! Поздравляю Всех с днём смеха! Но мне откровенно говоря не до смеха! ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ДУХОВНОЙ САМОСТИ. Пояснять долго не буду, всё равно не читаете. Скажу лишь одно: прародители Анастасии совершали одну и ту же ошибку, т.к. уходили..... к людям. Ответ читайте кн.8-я, ч.1, гл." Миллиардер", стр.108, предпоследний абзац! Это не было грехом, т.к. побуждения были самые хорошие, поэтому, это ошибка.

Последний раз редактировалось: Danna (Вс 03 Апр 2005, 19:48), всего редактировалось 1 раз
#2203:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 19:17
    —
Денис, спасибо за улыбки. Пару штук "своровал" в свою коллекцию.
#2204:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 19:30
    —
whitebone,
Цитата:

Obmani-sistemu С днем рождения 1 Апреля -- день дураков


Спасибо,whitebone,что не забываешь. Smile .

Сегодня также День обманутого,то есть твой.Так что мои поздравления.Smile

Кстати,сегодня родились также Кобзон и братья Кличко.А ну, на них пообзывайсяSmile
#2205:  Автор: Эния,  СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 19:34
    —
Obmani-sistemu, Кобзон -- зона Кобы? 8O
#2206:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 01 Апр 2005, 20:28
    —
РЕБЯТА! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОСОРЕВНОВАТЬСЯ В ОСТРОУМИИ НИЗШЕГО КАЧЕСТВА. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, СЛОЖНО ВСЁ ЭТО ВЫДЕРЖИВАТЬ. С уважением Таня.
#2207:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 02 Апр 2005, 0:18
    —
Здравствуй, Таня! Знаешь , по-моему , всё призывы здесь басполезны.
Я ведь тоже в первое время пребывания на форуме пытался это сделать - так сказать, подружить. Пока не понял, что людей извне не изменишь! Да и не нужно это, НАВЕРНОЕ.... Ведь они сами когда-нибудь придут к пониманию... Вопрос только когда? Smile

С уважением!
#2208:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 10:24
    —
To all: не нарушая доброй традиции, сложившейся в "Ошибке..."

Таня, Танечка, Танюшка (Татьяна Александровна, Danna), с Днём варенья (малинового!)!!!

Посмотрите на неё: Image Стройная, правда?

Весь мир у её ног: Image

Преподносим: Image

Дарим: Image

Моем руки, хозяйка вчера весь день старалась: Image Image Image
#2209:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 11:12
    —
Danna, Мои поздравления в самый счастливый день на земле - день рождения жизни!
Извини, по поводу твоей ссылки на цитату не врубилась. У меня вообще такое мнение - "духовная самость" - это странное понятие. Если дух - это состояние равновесия и гармонии, то самость - это уже перекос. И перекос этот жрецами был сделан именно в сторону самости не духовной, что ли, а материальной. Тем, кто ведает вечность жизни не надо было зацикливаться на себе самом в данном конкретном теле, они понимали движение жизни и неободимость ее обновления, перерождения (реинкарнации) и возрождения. А тем, кто не смог переступить черту обновления, т.е. тем, кто испугался этого и назвал это явление смертью (сделав прививку вируса всем остальным), тем страшно не хотелось покидать свое тело в данном воплощении, жутко хотелось сохранить прежний формат личности, обеспечив максимально возможное сохранение чисто физических параметров памяти, интеллекта. А живой дух при этом как раз утрачивался.
Посмотри, как озабочены были жрецы переходом в новое тело, пытались до минимума свети период т.н. небытия. НАдо было им прям тут же молодую плоть для себя приготовить. Знания закачать, информацию запечатать, природу обмануть и ничего не забыть.
Так что "духовная самость" для меня - это темница гармонии и одновременно привязанность к плоти.
#2210:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 11:43
    —
Danna, прими и мои поздравления! Very Happy любовь

Если я правильно тебя поняла по поводу ошибки, то ты имела в виду вот эту фразу:

Цитата:
Страной можно управлять и не будучи президентом. Из сада собственного страной можно управлять.

Именно это сделала и продолжает делать Анастасия.
НО! Это же самое делал и Хайцман, владея своими миллиардами и манипулируя странами и народами. Он был жрец и всё это знал.

Мне тоже было неясно, для чего прародители Анастасии (потомки жрецов) выходили к людям, владея этим знанием? Знали, что погибнут - а всё равно шли. Наверно потому, что иначе не могли. А тёмные силы были тогда слишком сильны ("противостоящих великое множество"). Интересно, из тех шести жрецовских родОв только род Анастасии пытался вернуть время светлой параллели, пронося сквозь века стремления праотца, певшего с башни?
Анастасия - ведрусса. А остальные жрецы кто? Хотя, это уже не суть важно...
#2211:  Автор: Obmani-sistemu, Населённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 12:17
    —
Danna,поздравляю и желаю жить счастливо среди счастливых!

Маринка-пинка,ты на правильном пути. Перевес материи над духом стал подавляющим.И люди забыли,что такое величие Духа. САМОСТЬ –это уже потом.А вначале всего было СОМНЕНИЕ.
#2212:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 12:26
    —
Здравствуйте, друзья!

У нас снова праздник!.. Как я их люблю! Very Happy

Таня, Danna, я присоединяюсь к поздравлениям Владимира Васильевича , Марины , Юли и Obmani-sistemu
Любви тебе и тепла!

И прими вот этот цветочек: Smile

Image

Последний раз редактировалось: Денис Островский (Ср 06 Апр 2005, 20:01), всего редактировалось 2 раз(а)
#2213:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 13:15
    —
Цитата:

Если дух - это состояние равновесия и гармонии, то самость - это уже перекос. И перекос этот жрецами был сделан именно в сторону самости не духовной, что ли, а материальной


Мудро.

А вот интересно, есть ли в нашей жизни примеры перекоса в обратную сторону? В сторону духовности? И возможно ли туда "перекосить"?! Может ли человек быть чересчур духовным, возможен ли перебор в любви, в его приближённости к Богу, к Природе?!...

Маринка-пинка, этим вопросом я ставлю под угрозу наш стобой закон о том , что не бывает противоположностей, есть лишь разные состояния сущего

Поэтому надо поскорей опровергнуть его! Smile (вопрос)

Ребята, помогите не разрушить истину!!! (по крайней мере ставшей таковой для меня)
#2214:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 13:45
    —
Polet-garmonia,
Цитата:
А вот интересно, есть ли в нашей жизни примеры перекоса в обратную сторону? В сторону духовности? И возможно ли туда "перекосить"?!

"Духовная самость и есть вершина самого смертного греха — гордыни". (Книга 2)
#2215:  Автор: Kedrovka, Населённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 14:47
    —
Перекосившись духовно, волей-неволей перекашиваешься и материально. И наоборот. Духовное неразрывно связано с материальным. Не стоит разделять человека на духную "сущность" и материальную. Человек един: целостен и недилим!
Поэтому в каком бы месте не перекосило, страдает всё существо человека.

Polet-garmonia,
Цитата:

Может ли человек быть чересчур духовным, возможен ли перебор в любви, в его приближённости к Богу, к Природе?!...


Результат духовного перебора - сжигание собственной самостью (самость "поначалу просветлённых всех потом сжигала"). И ещё самость всегда от истины уводит.
Поэтому из всех грехов Анастасия и обратила наше внимание именно на гордыню.

Скажи, а как ты понимаешь "приближённость к Богу", и "перебор в любви"?
#2216:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 21:11
    —
Здравствуйте милые мои Все! КАКАЯ МУЗЫКА ЛЮБВИ, КО МНЕ СПУСТИЛАСЬ СЛОВНО С НЕБА. С П А С И Б О ВАМ ДРУЗЬЯ МОИ! ЗА ТО, ЧТО ЕСТЬ Я, И ЗА ТО, ЧТО БУДУ!
Ну, а теперь, к делу! Кн.-2я, Гл."Ответ" - " Участь не воспринимающих Истину определена. Но на ком ответственность за невосприятие Истины - на невоспринимающем или НА ДОНОСИВШЕМ ЕЁ ?....Кн.4-я гл."Они способны мир менять"-"Я смог познать, как образы прекрасные творятся. О том я людям расскажу. Что знаю я, познать другие смогут. И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей." Там же, немного назад - " Но далеко не все деяния своих отцов понять способна. Определить значенье их для дней сегодняшних, для всех людей и для себя. "
Я же сделала поправку, что не была грехом прародителей Анастасии ДУХОВНАЯ САМОСТЬ. ЭТО БЫЛА ОШИБКА! Слово САМОСТЬ однокоренное слово САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Ошибка, в том, что они уходили из "РАЯ". А разве кого-нибудь, когда-нибудь воспитывали слова? И правильно Kedrovka, поняла фразу, что страной можно управлять из собственного сада. Да, Анастасия исправила ошибку своих прародителей, и показала, как можно изменить сознание людей не покидая, своего ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ. Ведь только там, она имеет полный контакт с Богом! А прийдя к нам, имела бы она его? Смогла бы она донести Истину, оторвавшись от колыбели Бога? И Ведруссы вынужденны были уснуть, так как созданный Образ жрецов был слишком сильным, прозевали они, потому, что "моя хата с краю, ничего не знаю", вступать в противоборство было бессмысленно т.к. кроме очередной катастрофы нечего было ждать. И поэтому мы с Вами все сейчас здесь, т.к. мы все из ВЕДРУССИИ. ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, ЧАС ПРОБУЖДЕНИЯ ТАК БЛИЗОК! И СКОРО МЫ УВИДИМ НОВУЮ ЗАРЮ, ВСТАЮЩУЮ НАД МИРОМ ПРОБУЖДЕННЫМ! Бог не против нашего творчества, так как мы дети его, Он всех нас одинаково ЛЮБИТ! ОН ЗА СОТВОРЧЕСТВО, в Его ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ, просто не может быть антиразумного творчества, а РАЗУМ И АНТИРАЗУМ это как раз и есть Им Сотворённый Мир, и тот, что сотворили Его Дети. Вот, когда эти миры объединятся в едином творчестве, произойдёт СОЕДИНЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ! И МИР ОБРЕТЁТ ГАРМОНИЮ! С Уважением Таня.
#2217:  Автор: Danna, Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 21:35
    —
Добавлю, если позволите, Денис и Все, а разве все наши монастыри и их правящая братия, не перекос духовности? Особенно в наше время! Помните, что сказал дедушка Анастасии, когда провожал его, в человеке должно быть всё равномерно и духовное и материальное, а если где-то , что-то перевешивает, словно хромым становишься. Перекосов в любви к Богу не бывает, если Его понимать, а природа тоже была создана Им и между прочим для нас. Перекос может быть только там, где нет любви, а есть слепое преклонение, как перед образами в церкви. А для того, чтобы любить, нужно знать и понимать. Конечно Мариночка, у жрецов был перекос в материю, т.к. другого они не познали. С уважением Таня.

Последний раз редактировалось: Danna (Пн 04 Апр 2005, 21:57), всего редактировалось 1 раз
#2218:  Автор: slesar, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 2005, 21:48
    —
Самость не рождалась на Земле.
Она пришла вместе с Теми, Чья очередь пришла родиться на Земле для СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.
Мы уходили постепенно. На другую планету. Но Землю Мы не бросили, а "поделились" своим Раем потому, что счастье в одиночестве не радует.
Оставались "спящие", чтобы сбалансировать в нужное время энергии,
и "КАПИТАНЫ".
Они не оставят "мостик" корабля пока корабль тонет.
А "мостик" сейчас называют Дольмен.
#2219:  Автор: Денис Островский, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 2005, 5:13
    —
Kedrovka
Цитата:
Поэтому из всех грехов Анастасия и обратила наше внимание именно на гордыню.


Vladimirvas
Цитата:
"Духовная самость и есть вершина самого смертного греха — гордыни".

Самость, гордыня - это состояние несколько другого понятия. Такого, как ЛИЧНОСТЬ.
Духовность - это немного не то..
А знаете, кажись я нашёл ответы на свои вопросы:

Перебор в приближённости к Богу - это допустим когда ты думаешь. что Он любит тебя больше, чем остальных. Или то , что ты святой иль безгрешный...

Перебор в любви - яркий пример "слепая любовь"(если я правильно понимаю это понятие) А есть ещё такое понятие. как культ. Культ любимого человека, думаю тоже бывает.


Danna,
Цитата:

Денис и Все, а разве все наши монастыри и их правящая братия, не перекос духовности? Особенно в наше время!

Насчёт монастырей и наших церквей ты права, НО я думаю, что - это перекос В ДРУГОЙ ПЛОСКОСТИ ! А скорее даже в нескольких плоскостях!
Как бы это объяснить?...
Вот!..
Поставим на стол карандаш Smile и представим, что это его состояние гармонии. Далее , вообразим, для простоты, лишь две плоскости его возможных наклонов(перекосов) или даже падений - первая: вперёд-назад, вторая: вправо-влево
Теперь, допустим , что наклон:
вперёд- это служение Богу (потому как ты раб Его)
назад - это атеизм

вправо - это приём нашей (цивилизованно-мутированной Smile ) пищи
влево - ну допустим голодовка по той причине, что человек может питаться информацией Smile

Получается монахов перекосило вперёд и вправо.

Но это ведь лишь две плоскости - две сферы жизни..

И поэтому, чтобы человек мог прочно стоять на земле, он должен держать равновесие во всех плоскостях!

Теперь немного о другом:
Знаете, я тут задумался... О какой ошибке мы говорим на протяжении вот уже 156 страниц?..
И вот спустя некоторое время после того как я "проштудировал" вновь все 8 книг..,у меня появилось следующее представление обо всём этом:

Во-первых, ошибок было несколько!

Первая состояла в том, что:

Цитата:

Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека.


Но в образ Адама, здесь , скорее всего вложена не личность , а сущность!
То есть , это был человек живущий в саду первозданном, в ведический период, человек ещё не содержащий дисбалланса энергий, а значит живущий в гармонии.
Потому что , если верить буквально в то что "накосячил" именно Адам (то есть, разрушения пошло изначально) , получается некуда вставить ведический период, о котором нам рассказала Анастасия, где всё было ещё так прекрасно.

Далее, давайте вспомним слова праотца Анастасии из 4 книги:

Цитата:

Я смог познать, как образы прекрасные творятся. О том я людям расскажу. Что знаю я, познать другие смогут. И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей. Субстанций образов живых нет ничего сильнее во вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.

Полагаю с этого момента и начался образный период.
Но здесь заметьте одну очень важную деталь:
Он говорит:
Цитата:
И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей.


Плюс, смотрим, в 4-й книге, в той же главе немного ранее:
Цитата:
Десятки тысяч лет назад, когда мир не познал ещё величие Египта, когда ещё такого государства не существовало, людское общество на множество было разделено племён. Отдельно от людского общества по своим законам семья жила, мой праотец, прамамочка моя. Всё как в первоистоках, как в раю, на их полянке окружало..


Выходит, образный период начался уже при наличии ошибки!

Следующий момент:
В шестой книге мы видим вот это:
Цитата:
Используя открытия великие возможностей своих, творили люди увлечённо жизнь планеты.
Но так случилось ещё в начале образного периода жизни человека, не смогли всего-лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать...

И судя по 4-й книге, эти 6 человек являлись жрецами (вернее позже ими стали) Это были те, кому праотец Анастасии доверил науку образности! Выходит, так, что он и допустил вторую ошибку, которая заключалась в том. что :
Наука, дающая огромную силу и мощь была доверена людям, в которых преобладала одна энергия - составляющая, это энергия личности - переросшая в самость, а затем и в жажду власти!!!

Таким образом первая ошибка породила вторую, которая в свою очередь привела нас к сегодняшнему дню!!!

Разрешитте сделать вывод.

Внедрение мысли о несовершенстве человека внесло в его мир разрушение, что в дальнейшем привело к превышению одной из энергий, которая в свою очередь заставила человека использовать данную ему силу в корыстных целях.

И всё это привело нас к третьему периоду - Оккультизму!!!