Администраторы, у меня постоянно "нет" выскакивает из сайта Родной Партии, пишет ошибку Explore, по всем другим сайтам вроде нет такого? Что это?
Спасибо!

aroumega, некоторая рассогласованность в создании Родной партии, считаю, приведёт к большей точности впоследствии и позволит выявить возможные ошибки в будущем, а также поможет людям научиться больше думать самостоятельно.
А Павлу при встрече - привет передавай!!!...

Vladimirwas,

Цитата:

Если П.Морозов приехал к вам, как представитель оргомитета Родной, то он должен бы был предъвить вам хоть какие-то документы, подтверждающие его полномочия. Повторю: никакого другого официально зарегистрированного оргкомитета Родной, кроме известного на двух сайтах - нет! Вообще, инициатива по "вербовке" сама по себе отрадна, если П.Морозов поддерживает зарегистрированный 3 октября оргкомитет. Если же он "вербует" в другую партию - то это не совсем красиво. Надо просто присоединиться, поскольку приоритет оказался у московско-петербургской группы. Уж если, друзья, вы не чесались раньше с организацией, то - извините. Вам остаётся "подчиниться".

1. Павел поддерживает не вариант оргкомитета Родной, а создание настоящей Родной партии.
2. Даже если приоритет "оказался" у определённого ряда лиц, то это совсем не означает, что именно ему и надо "подчиняться", т.к. действия данной группы считаю рассогласованными с вектором учреждения Родной партии дедушкой и Владимиром. И это подтверждается, в частности, следующей фразой:

Цитата:

либо В.Н.Мегре и Фонд подписываются под листвкой, либо мы продолжаем свою деятельность "автономно".

Со своей стороны я буду поддерживать именно их, и об этом говорится в Положении о Родной партии.
Но ты говоришь о том, что нет других оргкомитетов Родной партии, а, значит, и не о чем говорить, - не переживай, скоро будет.

    Kristofer,

Цитата:

нет других оргкомитетов Родной партии <...> скоро будет.

    Тогда я напишу на форуме в качестве назидания басню И.А.Крылова "Лебедь, рак и щука". Ждём-с...

Kristofer, думаю, что каждый поддерживает создание НАСТОЯЩЕЙ Родной партии.
Если не сложно, подкорректируй своё предложение, чтобы не возникало чувство, что остальные поддерживают ненастоящую Родную, в отличие от тебя (некоторых твоих знакомых)

/Это сообщение будет удалено/

leo_cat, да я уже много писал по этому поводу. Но самый быстрый вариант определения пути - предоставление Положения.
Я как его доработаю, представлю на рассмотрение.
При этом замечу, что у нынешнего оргкомитета оно не представлено, в связи с чем я как минимум считаю нецелесообразным звать куда-то людей - это пустая трата сил, времени, и денег - ПУТЬ должен быть ясен всем, и быть поддержан анастасиевцами - вот тогда и можно будет сказать, что это Настоящая Родная партия.
При этом в создании целевого вектора вижу наиболее оптимальным - поддержание направления, предложенного дедушкой и Владимиром(Анастасией), т.е. все первоначальные решения необходимо согласовывать с ними, а не...

Ну это как фирму, там, открывать. Вот представь, что ты открываешь фирму. Ну, заявляешь об её открытии, а твои друзья тебя поддерживают.
Поддержать-то поддерживают, только не спрашивают твоего мнения, сославшись на то, что и сами умные.
Да, может и умные, но понравилось бы тебе такое?
А представь, что то, что они начали делать, не совсем тебя устраивает, а они при этом говорят, что делают как надо - думаю, неприятно было бы.

А потому моё предложение: это в первую очередь написание Положения о Родной партии, и предоставление такого на утверждение Владимиру Мегре.

И уже после этого можно действовать, корректируя в процессе свои действия.

Соглашусь, что это некоторое торможение, но при этом подчеркну, что многие(!) анастасиевцы ещё не согласились с тем, что им нужна Родная партия. Начинать что-то делать без них, это в лучшем случае нарваться на неучастие. В других же вариантах, в частности, возможно столкнуться и с недовольством, и даже с откликами вроде "вот, пошли решать за нас". И в таком случае не будет единого сплочения, не будет быстрых и масштабных решений, не будет...
А я хочу, чтобы было, и было хорошо!

Vladimirwas, я подумал, что для избавления тебя от написания басен, в коих ты, думаю, пока не особо силён, т.к. не видно примеров обратного, а, значит, выглядеть будешь не в лучшем виде, чего бы я, например, не хотел, совсем необязательно заявлять пока о создании нового оргкомитета, да и к тому же название такое мне как-то не нравится.
Однако не хотелось бы и в свою очередь видеть реплики, что те, кто не с нами - против нас. И Павел, в частности, отнюдь их не заслужил.
И сперва человека надо узнать, чтоб не огульно получалось. Вот.

Kristofer, и всё же я вернусь к своей настойчивой просьбе.

Давай будем точны, дабы не вводить людей в заблуждение и никого не обижать, ведь это несложно.

Kristofer писал(а):

1. Павел поддерживает не вариант оргкомитета Родной, а создание настоящей Родной партии.

а) В данном случае подразумевается общий критерий истинности, по которому можно определить является ли партия настоящей.
Оказывается, что оргомитет Родной, в отличие от Павла, поддерживает ненастоящую партию.
Список оргкомитета открыт, так давай спросим, настоящую или ненастоящую Родную партию они поддерживают.
Если они ответят, что настоящую, то впредь не стоит писать вот таких смелых заявлений.

б) В данном случае подразумевается некий частный критерий истинности, некоего частного лица.
В таком случае нужно написать

Kristofer писал(а):

1. Павел поддерживает не вариант оргкомитета Родной, а создание настоящей, с точки зрения Кристофера, Родной партии.

Вот тогда да, вопрос будет закрыт - всем будет понятно, что это не есть истина в последней инстанции, а лишь частное суждение.

/Пишу как частное лицо, не как хранитель:/
Или вот возьмём меня, например.
Могу ли я сказать, что поддерживаю оргкомитет и не поддерживаю Екатеринбуржцев?
Нет, я не могу так сказать, ибо ознакомился с отчётами по этой области и вижу, что вектор целей смотрит туда же, куда и у меня.
Могу ли я сказать, что поддерживаю Екатеринбуржцев и не поддерживаю оргкомитет Родной?
Нет, я не могу так сказать, ибо вижу обсуждения на сайте всей структуры будущей партии, принимаю и сам участие, формируя этот будущий образ, общаюсь с людьми.

Страшное дело, получается, что я поддерживаю как одних, так и других 8O
(по крайней мере мысленно)

Если почитать предыдущие сообщения, то складывается впечатление, что я поддерживаю свет и тьму, или тьму и свет.
А вот у меня такого впечатления не создаётся, просто отдельные личности пытаются развести эти начинания по разные стороны баррикад, которые уже и успели понастроить.

Виталя, а Мегрэ вообще будет рассматривать положения, ему это надо?

Если бы Владимир Мегре, поддержал ЛЮБОЕ из кажущихся отличными друг от друга, ныне существующих "направлений" создания Родной партии, это был бы крах идеи в целом.

Виталий, загляни дальше - представь, что Мегре официально и полностью поддержал твоё "положение", или чё там у тебя теперь...

Давай я предположу дальнейшее развитие событий, в этом случае:
1. ты бы получил практически неограниченную власть над данным разделом форума, даже не будучи хранителем.
2. Любая дальнейшая работа над текстом, была бы парализована, так как любое изменение, потребовало бы очередного одобрения со стороны Мегре.
3. Портал бы свернул свою деятельность как несоответствующую "правильному" пути, возник бы новый портал - твой, полностью повторяющий ныне существующий, где админ - В.Кияткин, или например Павлик Морозов, председатель фонда.
4. Смысл существования ныне зарегистрированного оргкомитета остался бы за бортом, вся проделанная регионами работа на данный момент переходит в твою компетенцию, с портала высылается рассылка, что "с этого момента у Родной партии появился хозяин - В.Кияткин".
5. Ты, и твои друзья в таком случае должны будут поехать в Москву, дабы зарегистрировать ещё один оргкомитет, который собирается твоими силами и людьми, на основе твоего, "заверенного" Владимиром Мегре "положения".
6. На тебя, как "главного" идеолога партии, начинают сыпаться проверки разного рода от "сильных коммерческого мира", а так же, постоянная критика твоих действий от пользователей anastasia.ru, так как идея Анастасии в том, что б КАЖДЫЙ, НЕ ОДИН МОГ ЖИЗНЬЮ УПРАВЛЯТЬ, а стало быть, и Родной партией.

Всё то, что я перечислил (и не только это), в равной степени актуально и в случае "признания" Владимиром Мегре, портала Родной партии, с некоторой вариацией деталей...

OOOBard, я абсолютно согласен с этим!
Хочу добавить, что если Мегре или Анастасия начнут давать советы как действовать дальше, не говоря уж о своём возглавлении данного процесса, то всё рухнет!
Как бы не хотелось этого, но нам придётся шевелить своими мозгами, беря ответственность за последствия на себя.
Как же мы от этого отвыкли!

Вообще-то все развивается и идет "своим чередом" - ВСЕ ВЕРНО!!!
СЕЙЧАС МЫ - просыпающиеся Ведруссы - ОСМЫСЛИВАЕМ происходящее, раздумываем и Планируем: Как нам поступать в дальнейшем? Каковы будут наши действия? Что в Данный МОМЕНТ конкретно я могу сделать?

Вот это правильно, и я удивляюсь, как Виталя этого понять не может.
С НОВЫМ ГОДОМ, друзья!!!

Мне кажется каждый раз за сответом к дедушке бегать или Анастасии, это нечестно и приведет к лености ума!
Шахматист играет много партий, много выигрыает и много проигрывает!
Как вы думаете, кто больше проиграл партий? Гроссмейстер или второразрядник?
Больше проиграл партий гроссмейстер! Поэтому он и имеет больше шансов стать чемпионом! Так как после каждой выигранной и проигранной партии и даже партии вничью, делается анализ ее и запоминается, что было сильным ходом, а что слабым!
Я в шахматы был выучен отцом, но потом я сам учился оп книжкам и играя с ребятами из шахматного клуба! Сам в клуб не ходил-времени не было, но смотрел шахматные передачи! и играть стал хорошо, ребята из клуба мне проигрывали!
Вам не кажется, что если в своей деятельности постоянно ждать совета от Анастасии и ее родственников, это всё равно что играть в шахматы с подсказкой?

Вот например важный вопрос, на который Анастасия не дала ответ, а найти ответ надо и чем быстрее тем, лучше!
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11931&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight=

leo_cat:
1. Когда анализируешь что-то, то вернее обследовать и другую сторону рассматриваемого вопроса, т.е. для равновесности тебе бы следовало указать и Владимиру на:
- то, что не стоит ныне существующий оргкомитет представлять единственно верным, дабы не возникало желания называть чьи-то действия некрасивыми;
- говорить о том, что Кияткин - один, т.к. это не является правдой хотя бы потому, что там, где есть один, всегда найдётся хотя бы ещё один - это закон Мироздания.
А пример могу такой привести.
В клуб юношеский "лидер" я раньше ходил, ну и задания, там, разные, мы в группах выполняли. И вот на очередном задании было предложено разбиться на более маленькие группы и выполнить определённое задание. Ну и собрались мы со своей группой, и так оказалось, что задание толком никто не услышал, а я решение предложил, правда, несколько не по теме. И когда представлялись группы, это выяснилось, и наша преподавательница это мне заметила. А далее предлагалось объединяться в новые группы уже по тем решениям, которые больше понравились из озвученных. И та группа считается победившей, которая смогла объединить большее количество людей. Я подумал, что щас от меня все уйдут, т.к. решение не совсем по теме было, и мне стрёмно от этого было, и я решил, что и ладно, лучше один останусь, чем перебегать к кому-то. И никто от меня не ушёл - наша команда сохранилась, и была отнюдь не меньше других, и решение моей группе нравилось, и вроде даже кто-то добавился, ну а то, что преподавательница не стала корректировать условия - мелочь. Т.е забавно было...

2. Нормальным же консенсусом по решению ситуации с объединением вижу признание сторон в том, что их путь - не единственно верный, тогда и вопросы о настоящести исчезнут, а будет идти совместная, и/или параллельная работа.
Со своей же стороны я признаю, что предлагаю - всего лишь вариант развития, совсем не претендующий на истину первой инстанции.
А истину нам необходимо выявлять, и хотелось бы без взаимных перепалок, там, и пр.
Вот пироги.
Кто-то любит яблочные пироги, а кто-то - капустные.
И совсем не нужно всем есть либо только яблочные, либо капустные, надо и те, и те ставить на стол.

OOOBard, не совсем точно в частностях написал, но достаточно верно по сути.
Действительно, никакая работа не должна перечёркиваться, если она делалась, или делается, не по чьему-то заказу, а по велению сердца.
Да, могут быть ошибки, но нужно как-то научиться принимать друг друга и с ними...

LenaVedrussa,

Цитата:

Что в Данный МОМЕНТ конкретно я могу сделать?

что-что... люди уже вовсю на столы накрывают, а она тут занятие себе не находит?! ...
Я вот тоже скоро соберусь, и поеду в свой Новоуральск - может чего полезного за праздники сделаю, а то в последнее время мысль маленько не туда направлял - казино, там, и пр. - ну, пока пару десятков не спустил, включая и прошедшую ночь, слабо доходило, что не совсем то занятие... Хотя, блин, вроде нормально всё рассчитал...
Кстати, заметил, что те же карты, или рулетка, - они больше внимания забирают, чем девушки. Т.е. когда приходишь играть в место, где есть танцпол, там, и пр., то на девушек внимания уже не обращаешь - и это я заметил не только по себе...

И желаю всем трём, там, или пяти, иль сколько там Родным партиям превратиться в недалёком будущем в одну Настоящую Родную партию, чтоб быстрее в Прекрасной реальности оказаться!!!

Приветствую всех и поздравляю с Новым Годом!Желаю мира счастья и здоровья!P.S. ...и дозу кислоты в словах поуменьшайте...