Отдыхая в этом году в Крыму я попал на предвыборную встречу Председателя Государственного Совета Республики Крым Константинова В.А с жителями города Феодосии и воспользовавшись данной ситуацией обратился к нему с предложением поддержать Законопроекты от ЛДПР и КПРФ «О Родовых поместьях», находящихся на рассмотрении в Государственной Думе РФ. Вот какой я сегодня по почте получил ответ от 17.10.2014 года за №М-40/465/2.
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым рассмотрело Ваше обращение, адресованное Председателю Государственного Совета Республики Крым Константинову В.А., по вопросу создания Родовых поместий на территории Российской Федерации её гражданами и сообщает.
Минимуществом Крыма был рассмотрен проект федерального закона № 555205-6 «О Родовых поместьях и Родовых поселениях в Российской Федерации» (далее законопроект).
Данный Законопроект предполагает реализовать модель построения и организации населённых пунктов и сельских поселений. Исходя из этого, Минимущество Крыма в лице Совета министров Республики Крым внесло предложение предусмотреть в Законопроекте положение, связанное с приоритетностью размещения Родовых поместий на базе малочисленных населённых пунктов.
Вместе с тем, по мнению Минимущества Крыма, положения данного Законопроекта можно реализовать на основании действующих Федеральных Законов от 07.07.2003г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и от 11.06.2003г. №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Так в соответствии с Федеральным Законом «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок личного подсобного хозяйства можно использовать для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, сооружений.
Положениями ст.11 Федерального Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрена возможность возведения жилых домов, строений и сооружений, необходимых для осуществления деятельности фермерского хозяйства, на земельных участках сельскохозяйственного назначения и земель иных категорий.
В настоящее время Советом министров Республики Крым по данному Законопроекту внесены предложения, которые направлены в адрес Комитета Государственной Думы по земельным отношениям и строительству Российской Федерации.
Заместитель министра Е.Ратанова

Государственная Дума Федерального Собрания. П P А В И Т E Л Ь С Т В О Российской Федерации 08 декабря 2014 г № 8227П3-П13 МОСКВА На № 2.3.3-17/1263 OT 22 сентября 2014 г.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ отзыв на проект федерального закона N2 555205-6 "О Родовых поместьяхи Родовых поселениях в Российской Федерации", внесенный депутатамиГосударственной Думы В.Ф.Рашкнным‚ С.П. Обуховым, С.И.Васильцовым и другими В Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона (далее - законопроект). Законопроектом вводятся новые понятия в федеральное законодательство, такие как "родовое поселение", "родовое поместье", устанавливаются правовые основания безвозмездной передачи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности гражданам на праве пожизненного наследуемого владения для создания, использования и развития родовых поместий и родовых поселений, устанавливается правовой режим земельных участков родовых поместий, порядок предоставления гражданам земельных участков для их создания, особенности использования территорий родовых поместий, а также порядок наследования права пожизненного наследуемого владения родовым поместьем.Вместе с тем правовые основания предоставления и использования земельных участков определены Земельным кодексом Российской Федерации (далее - Земельный кодекс). Кроме того, по существу законопроектом не регламентируются вопросы, связанные с созданием родовых поместий и родовых поселений в Российской Федерации.Таким образом, законопроект не соцержит самостоятельного предмета правового регулирования.Исходя из основных принципов земельного законодательства,установленных статьей 1 Земельного кодекса, основания бесплатногопредоставления гражданам земельных участков в частную собственностьдолжны носить характер мотивированного исключения для отдельных групп граждан, а не общего правила.Бесплатное предоставление земельных участков всем без исключения гражданам Российской Федерации создаст предпосылки для нерационального землепользования и в отдельных случаях может привести к ухудшению плодородия почв, неиспользованию, захламлению земельных участков, что не соответствует одному из основных принципов земельного законодательстваприоритету охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды.Действующим законодательством Российской Федерации установлены категории граждан, наделенных правом бесплатного получения в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства.Необходимо также отметить, что с принятием Федерального закона О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" значительно усовершенствован порядок предоставления земельных участков, в том числе предоставления земельных участков гражданам в собственность бесплатно. В связи с вышеизложенным законопроект Правительством Российской Федерации не поддерживается.Заместитель Председателя / Ио Правительства Российской Федерации - Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации С.Приходько ( http://родпарт.рф/index.php/news/580-otzyv-pravitelst.. )

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=555205-6
http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/CCFD8032D42F5F3D43257DA90034C5CF/$File/DOC219.pdf?OpenElement

15 января 2015 года Председателем Общественной палаты Челябинской области Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину было передано обращение Общественной палаты Челябинской области о проекте закона РФ "О Родовых поместьях".
Уважаемый Владимир Владимирович!
Последнее время нарастает позитивное здоровое движение в России по созданию Родовых поместий. Общественная палата Челябинской области отмечает, что граждане своими руками обустраивают заброшенные земельные участки сельскохозяйственного назначения, приобретенные ими в частную собственность или взятые в аренду.
Высаживают сады и леса, занимаются выращиванием экологически чистых продуктов питания, разводят пчел. Ведут здоровый образ жизни, прививая подрастающему поколению любовь к труду на земле, любовь к своей малой родине – частичке Великой России. Осваивают методы альтернативного экологичного и энергосберегающего строительства. На территории Челябинской области жителями организовано 12 поселений, состоящих из Родовых поместий. По всей России таких поселений более трёхсот. На сегодняшний день правовое положение данных территорий никак не закреплено, существующие законы не только не способствуют их развитию, а больше препятствуют. Законопроект "О Родовых поместьях" дважды вносился в Государственную Думу, поддержан некоторыми фракциями, разработан непосредственно жителями поселений Родовых поместий России, доработан широким общественным обсуждением. Законопроект обнародован на сайте http://www.zarodinu-zaputina.ru/index.php/component/jdownloads/viewdownload/18/840?Itemid= . Общественная палата Челябинской области просит Вас, уважаемый Владимир Владимирович, поддержать и внести проект закона "О Родовых поместьях" в Государственную Думу. Принятие такого закона позволит ввести в правовое поле существующие в России поселения Родовых поместий и возрождать на их основе заброшенные деревни, хутора и сельские территории России.
Председатель Общественной палаты Челябинской области В.Н. Скворцов

Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин одобрил идею бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока одного гектара земли в целях привлечения трудовых ресурсов в этот регион. О соответствующей инициативе, "которая помогла бы усилить тенденцию притока людей на Дальний Восток", главе государства рассказал вице-премьер - полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. Путин отметил, что это "сама по себе идея правильная, и уже в истории России была реализована в Сибири". В то же время президент подчеркнул, что должны быть сформулированы "условия, связанные с необходимостью использования (этой земли - ИФ)", нужно продумать все детали такого механизма. Как рассказал Трутнев, на Дальнем Востоке сегодня находится в государственной собственности 614 млн гектаров земли. "Мы хотим предложить создать механизм бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток, одного гектара земли, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства", - сказал полпред президента. По словам Трутнева, эту землю предлагается "предоставлять на пять лет, и в случае использования потом закреплять эту землю за собственником, а в случае отсутствия использования - изымать". Вице-премьер пообещал подготовить все необходимые предложения. При этом он подчеркнул, что, очевидно, будет "ограничен вторичный оборот с точки зрения продажи иностранным юридическим и физическим лицам". "Попробуем. Я думаю, что это все-таки может быть эффективной мерой", - сказал он. Президент со своей стороны отметил, что "можно посмотреть, где находятся эти земли, какого они качества, достаточно ли одного гектара на Дальнем Востоке". Кроме того, по его словам, должны быть какие-то условия, связанные с необходимостью использования, поскольку земли "можно взять и не использовать в течение десятилетия".
"Здесь много вопросов, которые требуют дополнительного изучения", - отметил глава государства. Трутнев в свою очередь добавил, что есть сложности, связанные с тем, что землю "нельзя предоставлять на территориях вокруг крупных городов, потому что там конкурентная среда, высокое развитие инфраструктуры, чтобы не было коррупции, злоупотреблений". источник: http://www.interfax.ru/russia/418637

2 февраля 2015 года, в Государственной Думе РФ началось обсуждение Народного проекта Федерального закона "О Родовых поместьях". Со стороны специалистов законопроектной работы партии "Единая Россия!", предварительно одобривших основную идею, концепцию и механизм нашего Закона, получены следующие замечания и предложения:
1. Предусмотреть в законе норму об общей совместной собственности жителей поселения РП на имущество общего пользования (п.4 ст.2), созданное ими или находящееся на их территории. Перечень этого имущества в законопроекте есть (объекты инфраструктуры – дороги – общественные строения – общественные сельхозугодья – общественный лес и др.) – но нет чёткого ответа на вопрос: Кто его собственник? и Как оно управляется?
2. Предусмотреть в законе возможность дарения гражданином Родового поместья (при жизни! п.2 ст.4 законопроекта) не только другому члену семьи или близкому родственнику, но и (при их отсутствии?) любым другим родственникам из круга потенциальных наследников Родового поместья (членов Рода) в соответствии с их очерёдностью, установленной статьями 1142 – 1146 ГК РФ.
3. Наиболее бурное обсуждение вызвал вопрос собственности семьи на земельный участок Родового поместья и созданное на нём имущество. В ходе дискуссии по этой теме возникли следующие вопросы:
1) Кто должен являться собственником поместья – супруги или все члены семьи?
2) Кому достанется поместье (земля и хозяйство) после смерти его основателей – ближайшим родственникам как первоочередным наследникам – или тем, кто на этой земле жил и трудился?
3) Требуется ли наследование Родового поместья пережившими собственниками, если сделать собственниками поместья обоих супругов и (или) всех членов их семьи?[1]
4) Как определить понятие "член семьи" и какими критериями при этом пользоваться? (принадлежность к Роду – проживание на земле / прописка – участие в обустройстве участка – др.).
5) Механизм подтверждения данных фактов?
6) Кого включать в совместную собственность членов семьи и как юридически это делать?
Дальнейшее прохождение и принятие законопроекта при условии нахождения ответов на указанные выше вопросы и формулировании соответствующих норм (статей закона) предлагается осуществить в течение ближайших нескольких месяцев.
Предложения и поправки, помогающие в решении поставленных перед нами задач, принимаются на почту: vassilijus@mail.ru. Василий Иванович Петров.

1. По поводу собственности на участок тема принципиальная есть: http://forum.anastasia.ru/topic_55065.html . Считаю, что много вопросов снимет формулировка «участок гражданину».

2. По поводу наследования, думаю, велосипед изобретать не нужно. Подойдёт уже действующее законодательство о наследстве.

3. 3. Хотелось бы подробностей здесь «из первых уст» от Василия Петрова… Что за такой «Народный проект Федерального закона "О Родовых поместьях"»? Кто его внёс в Думу? Как и где проходит обсуждение? Кто участники? Роль Василия Петрова?
Какова будет судьба наших предложений и замечаний (если они последуют)? (Вопрос не праздный, т.к., например, мои замечания Петров отвергает...)

Цитата:

1. Предусмотреть в законе норму об общей совместной собственности жителей поселения РП на имущество общего пользования (п.4 ст.2), созданное ими или находящееся на их территории.

Т.е предусмотреть в законе о РП общинную собственность?

Только не "общинную", а "коллективную". Очень правильно, соответствует образу посёлков из книг. Соответствует логике. Если имущество общего пользования в муниципальной собственности останется, то попытайтесь представить, что будет А управлять этим коллективным имуществом нужно на общем собрании, как сейчас в поселениях и практикуют. Голосование: одно поместье имеет один голос.
Если сомневаетесь пока в самофинансировании поселков, пусть из бюджета на посёлок выделяется сумма для поддержки коллективной собственности, кратная количеству поместий в посёлке. Можно ещё умножить на коэффициент освоенности региона, климатический коэффициент.
Как распорядиться этой суммой - на усмотрение общего собрания: что-то своими силами делать, и зарплату из этой суммы платить, на что-то подрядчиков искать.

Нет, совершенно не соответствует.

Управление общей собственностью людей выполняется через образ, созданный Праотцом Анастасии - Государство. Государство - это инструмент коллективного управления коллективным имуществом.

Общие территории поселений нового типа в Образе Анастасии могут быть исключительно - государственными.

Вот именно, коллективная собственность, коллективное управление собственностью и подходит образу Государства, правильно же написали.

Елена Киселева, у вас смешались смыслы "государство" и "община". Это не идентичные понятия и смыслы. Если вы под "государство" видите "общину", то это не значит, что все должны видеть по-вашему.
В книгах серии "Звенящие кедры России" не идёт речь о создании общин.
Идёт речь о создании Поселений нового типа.
Изучите законодательство на предмет смысла "поселение" и "тип".

Посмотрите понятие " муниципальная собственность" . Можно им воспользоваться, что б новые юридические термины не вводить и не домысливать, кто что хотел сказать.

Ну как можно обсуждать юридический документ, не понимая отличий между государственным, муниципальный и коллективным? Коллективное было и до появления образа Государство. Но - "Федот да не тот".


Напоминаю, что:

На заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 17 июня 2013 г. принято Экспертное заключение по проекту Федерального закона «О Родовых усадьбах»:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=107774 , в котором даётся полный перечень юридических неточностей в законопроекте и делается вывод:

Цитата:

проект Федерального закона N 269542-6 "О Родовых усадьбах" в качестве проекта Федерального закона, равно как и нормативно-правового акта вообще, рассматриваться не может.

Текст заключения

Не факт, что вообще есть смысл обращаться к тексту с таким вот официальным заключением на его юридическую суть.

Рабочее

astrolas, вы позволили некорректное цитирование из Книг Владимира Мегре.
Всё сообщение удалено. Вам предупреждение. Цитирование должно быть корректным.

Народный проект Федерального закона «О Родовых поместьях» имеет существенные успехи в своём продвижении (явные и неявные):

1. 15 января 2015 года Председатель Общественной Палаты Челябинской области вручил Президенту обращение с просьбой поддержать и внести проект закона «О Родовых поместьях» в Государственную Думу.

2. 19 января 2015 года, на Крещение Президент РФ Владимир Путин поручил проработать идею беcплатного выделения в аренду земли в размере 1 гектара каждому жителю Дальнего Востока и тем, кто хочет туда приехать жить. С соответствующей инициативой выступил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.

В Минсельхозе отметили, что данную инициативу МИНИСТЕРСТВО ПОДДЕРЖИВАЕТ, и что "Установление размера предлагаемых к вовлечению земельных участков в 1 гектар связано с другой законодательной инициативой, направленной на создание Родовых поместий".

Интервью Юрия Трутнева в программе "Вести в субботу" 24 января 2015 года

3. 29 января 2015 года губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, давая интервью на семинаре для региональных руководителей, сообщил, что у себя в регионе они уже выделяют беcплатно землю под Родовые поместья.

4. 30 января 2015 года Сергей Миронов и Олег Нилов из фракции "Справедливая Россия" внесли в ГД проект закона «О Земле» — беcплатное выделение отдельным категориям граждан по 1 гектару земли.

5. 2 февраля 2015 года в Государственной Думе РФ партией "Единая Россия" началось обсуждение Народного проекта Федерального закона «О Родовых поместьях».

Таким образом, учитывая, что ЛДПР и КПРФ уже вносили свои варианты законов, все фракции Государственной Думы включились в работу над Законом о Родовых поместьях!

Осталось и Родной партии в этом деле преуспеть!

Светлана К. писал(а):

Напоминаю, что: На заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 17 июня 2013 г. принято Экспертное заключение по проекту Федерального закона «О Родовых усадьбах»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=107774 , в котором даётся полный перечень юридических неточностей в законопроекте и делается вывод: "проект Федерального закона N 269542-6 "О Родовых усадьбах" в качестве проекта Федерального закона, равно как и нормативно-правового акта вообще, рассматриваться не может." Не факт, что вообще есть смысл обращаться к тексту с таким вот официальным заключением на его юридическую суть.

Что касается официальных заключений, то имеется их подробный юридический анализ.

Василий Петров писал(а):

Здравия и счастья вам, друзья мои! Рад поделиться с вами юридическим анализом отзывов субъектов права законодательной инициативы на проект Федерального закона «О Родовых поместьях». За период с 29 апреля 2013 года по октябрь 2013 года проект Федерального закона «О Родовых поместьях», внесённый депутатами ЛДПР в Государственную думу как проект ФЗ «О Родовых усадьбах» № 269542-6 и разосланный в законодательные собрания субъектов РФ, а также по министерствам, ведомствам и другим государственным структурам РФ, получил несколько десятков отзывов, замечаний и предложений концептуального и технико-юридического характера. Некоторые мысли авторов этих замечаний, содержащиеся в наиболее типичных и доступных мне в настоящий момент заключениях и отзывах вышеуказанных субъектов права законода­тель­ной инициативы (далее – СПЗИ), заслуживают нашего внимательного рассмотрения, так как они показы­вают нам действительную картину отображения в сознании государственных служащих наших политических предложений государству, одним из которых является принятие закона о Родовых поместьях.

Ознакомьтесь: Юридический анализ отзывов СПЗИ на проект ФЗ о Родовых поместьях