Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Работа над Законопроектом "О родовых поместьях" Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
Poll :: Закон о чем нужен?

О родовых поместьях
88%
 88%  [ 38 ]
О родовых усадьбах
11%
 11%  [ 5 ]
Всего проголосовало : 43   [Подробно]



АвторСообщение
Ирина3428




Зарегистрирован: 03.01.2009
Сообщения: 368
Благодарили 264 раз/а
Населённый пункт: Татарстан

955583СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 9:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр Коротков,
Цитата:

Поддержка депутатов от ЛДПР закона о Родовых поместьях положительная тенденция, но она проявилась очень во время.
Родная партия организует региональные отделения, а тут, бац тебе отвлекашка.

А у меня сложилось иное мнение - это ускорение процесса и совмещение в единое русло. У нас сейчас идет формирование регионального отделения и одновременно обсуждение проекта Закона.
И Евгений Федоров в своем интервью прямо говорит, что они заняты суверенитетом, а Закон потом. Некогда им, но не против, чтобы Закон готовили. Хотя принятие закона напрямую связано с укреплением суверенитета де-факто, т.к. предлагается освободить от налогообложения продукцию из поместий, а следовательно национализация Центробанка пойдет снизу. Поэтому экономическое обоснование по налогообложению нужно прописать очень четк

_________________
"Измерить Вселенную может только мысль. Если она - свободна." Е. Круглов "У пруда"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Захаров Евгений



Возраст: 55
Зарегистрирован: 24.09.2007
Сообщения: 678
Благодарили 321 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

955590СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 11:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Гаскин, работать нужно с умом, а не ради самой "работы". Как ни разукрашивай автомобиль без двигателя - не поедет! Почему взяли на рассмотрение именно этот проект (В. Петрова)?? Что в нём такого привлекательного, кроме известного "набора слов" о бесплатном, не облагаемом налогами, не менее 1 га и т.д.? Ну что толку, что мы пропишем сейчас все детали-раздетали, а Главного не внесём!? И как это мы будем запускать Национальную Идею "Родовое Поместье" на иностранные деньги, коими являются сегодняшние рубли!? Это ведь попытка запустить экономику Родовых Поместий в поддержку экономики США! И как вообще можно говорить об экономике Родовых Поместий в смысле привязке их к деньгам, основанным на Уничтожении всего Живого=Земного!?

Предлагаемый путь "рождения ребёнка по частям" - он не только Неосуществим. Он ещё и унизительный для самой Идеи. Если сам себя не уважаешь - никто тебя уважать не будет тоже...

_________________
Стихи о Жизни http://vk.com/id168300420
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Кохана Твоя
Alexei

Ищу половинку :)



Возраст: 51
Зарегистрирован: 16.10.2002
Сообщения: 168
Благодарили 113 раз/а
Населённый пункт: Самарская обл

955597СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 12:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Захаров Евгений писал(а):
Андрей Гаскин,

Предлагаемый путь "рождения ребёнка по частям" - он не только Неосуществим. Он ещё и унизительный для самой Идеи. Если сам себя не уважаешь - никто тебя уважать не будет тоже...


Захаров Евгений, говоря об унижении Идеи, давайте еще раз вспомним книги ЗКР.
Анастасия рассказывает о первом поселении, созданном после выхода Закона о Родовых поместьях. В поселение больше половины предпринимателей. НА ИХ ДЕНЬГИ (заметьте, не государственные, и не "ваучерные" (Фин. проект Родовое поместье)) был создан детализированный проект будущего поселения. На ИХ деньги, в первую очередь, этот проект воплощался в жизнь. Да и так уже происходит в существующих поселениях Родовых поместий.
Евгений, Вы знакомы с проектными работами? Я знаком. Сначала создается части проекта по различным направлениям, увязанным между собой (технологическая, строительная и т.п.). А потом на основании этих частей считается ОБЩАЯ СМЕТА. В финансовом проекте Родовое поместье без детализированного плана под общее название Родовое поместье выделяются деньги. Вы дадите гарантию, что эти деньги БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОБРАЗА ЖИЗНИ, будут использованы на Родовое поместье?
Недостаток денежных средств (возможно кажущийся, в том числе и у меня лично) с одной стороны, и привел к изменению образа жизни, развитие мысли по многим направлениям: освоение экологичных и менее затратных строительных технологий, отказ (или, по крайней мере, резкое ограничение) от применения в агротехнологиях большой сельскохоз. техники (тракторов), развитие экологичных забытых агротехнологий. Я считаю: такая ситуация была заранее смоделирована Анастасией.
Кроме того, продолжает создаваться и готовится к официальной регистрации Родная партия. А это уже возможность законодательной инициативы. А это- предложения по формированию бюджетов различных уровней, предложения по планам развития отдельных территорий. Это же деньги! Деньги на реализацию основательно подготовленных проектов.
Кому принадлежат деньги, и рубли в том числе? Ну, я думаю, в книге Анастасия дала ответ на этот вопрос. С учетом последних изменений, деньги принадлежат жрецам, занявшим место тех верховных жрецов, которые отказались от планов порабощения сего человечества.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователяАнкета пользователяICQ Number
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Захаров Евгений



Возраст: 55
Зарегистрирован: 24.09.2007
Сообщения: 678
Благодарили 321 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

955599СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 13:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Alexei, то, что вы процитировали - всё так. Только вот в чём вопрос. Если вы будете чересчур буквально привязывать каждые свои действия к каждому слову-абзацу из Книг - это ведь тоже Перебор/Перекос... Иначе не останется поля (действий) для Самостоятельного Развития и Инициативы. Изложенное в Книгах - свято. Но не "назубок" и "шаг вправо - шаг влево = расстрел"... Есть вещи, которые Краеугольны и Неизменяемы - но есть и Свобода.

Представьте себе, что Анастасия всё это рассказывала Мегре (о том, что "в Первом поселении более половины..." и "на их деньги..." и т.д.) в далёком девяносто-лохматом году, а Финпроект РП появился и оформился только в 2008-2009г. Могла ли Анастасия (загодя) учесть всё до таких подробностей?? Могла ли она в деталях тогда уже (за 15 лет) Предугадать появление Финпроекта РП Н. Ризаевой??..

Теперь по деньгам... То, что ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ Деньги принадлежат Верховному жрецу (который, кстати, отказался от противодействия плану Анастасии) - факт. По сути, сейчас они (все деньги мира) принадлежат небольшой группе жрецов-левитов. И созданная ими ФРС США (частная организация) следит за тем, чтобы эти деньги исправно выполняли свою основную функцию: Разрушение Земли. И именно на эти деньги вы хотите завязать экономику страны, состоящей из Родовых Поместий!? Невозможно этого сделать!!! Суть всех нынешних денег - Разрушение! Потому что основа всех денег - золото, энергоресурсы, обман-на-доверии и т.д. А ФП предлагает постепенно=параллельно Запустить другую экономику: ЖИВУЮ. Эти деньги (Новые) создаются на основе Вечной и Непреходящей ценности "Земля и Человек на ней Живущий". Старая финансовая схема тоже работает, но одновременно будет запущена Новая=Созидательная и Восстанавливающая Землю схема оборота дензнаков. Помните, в лихие девяностые было хождение разных валют на территории РФ? И безналичные счета в банках были и в рублях, и в долларах, и в марках. Так и тут: новые деньги будут способствовать укреплению Живой Составляющей, постепенно заменяя старые... И контролироваться расход этих Новых денег будет значительно легче.

То, что автор Финпроекта РП не сделал пока работы "по всем направлением законотворчества" - так это и не его Прерогатива. Финпроект "Родовое Поместье" должен быть принят Правительством РФ в качестве Концепции, а уже потом - создание рабочей группы и кропотливая работа по Законотворчеству.

То, что Финпроект РП является Проектом Для Всех Желающих (а не только для Читателей ЗКР) - не нужно этого бояться! Да, возможно, что поедут и не совсем осознанно относящиеся к Земле люди: кто же откажется от бесплатной земли да ещё внушительных подъёмных!? Но именно этим и создаётся Массовость движения, подобная дачному! А те, кто "ни слухом - ни духом" - они ведь тоже не останутся в стороне от ЗКР: Идея-то взята не откуда-то - но из Книг!!! Все услышат-прочитают-осознают потихонечку... На земле дойдёт гораздо лучше, чем в городе... А то, что нагородят лишнего - так ведь Пример позитивный есть, нынешних Первопоселян... Что не в строениях Счастье... И будет Постепенное изменение Осознанности... Потому что ни существующую экономику никто не отменял, ни государство и чиновников, ни затраты на МВД, оборонку и т.д.

Да и вообще, мы ведь не должны в принципе быть в состоянии "просящего": Мы предлагаем Путь развития страны, в соответствии с которым ...и т.д. Вот и встаёт резонный вопрос: а в том Проекте, который рассматривается, - заложены все эти Перспективы по массовому (а не одними лишь Читателями ЗКР) строительству Родовых Поместий и Новой Живой экономики? - Ответ один: нет.

p.s. Можно принижать себя-лично, свой личный статус как носителя Идеи: это кто как захочет... Но принижать статус Самой Идеи - это неуважение к авторам этой самой Идеи: Анастасии и дедушка

_________________
Стихи о Жизни http://vk.com/id168300420
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Наталья Малыгина
Alexandr_R



Возраст: 40
Зарегистрирован: 09.03.2003
Сообщения: 82
Благодарили 4 раз/а
Населённый пункт: Россия, Тюмень

955605СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 14:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Работа идёт, работа важная, творчество законодательное. Кто хочет, тот находит возможности совместного творения, возможности взаимодействия и диалога, кому этого не надо, ищет причины почему нет и обвиняет всех в ошибках и неправильном пути, с другой стороны может, и такие нужны.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Олег Князев ПРП Ч.и.



Возраст: 58
Зарегистрирован: 14.12.2012
Сообщения: 4
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Россия

955625СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 20:21 | Ответить с цитатойВернуться к началу

"возможно, совершили ошибку, обнародовав заметку без согласования с депутатами;"

- мы написали что произошло и это правильно. Имеем право.

"которые, возможно, свернут диалог или откажутся после этого от встреч с нами".

- в этом нет ничего плохого, мы узнаем что это за депутат! Главное начался диалог на "высшем"(?) уровне, он распространится на других депутатов. И, поддерживать нужно того, кто будет продвигать законопроект!

"обмолвился, что уже испытывает большое давление со стороны противодействующих структур, которые не заинтересованы в проведении законов в общенародных интересах."

- во первых, "давление" возникает тогда, когда появляется сила, следовательно, что то произошло и, наша сила набирает силу!
- во вторых, мы никуда не торопимся, мы думаем, и депутаты, которые просыпаются, пусть тоже думают!!! Зачем их торопить? Пусть разгоняют свою мысль постепенно, как и мы.
- в третьих, есть реальная возможность родить и продвинуть своего депутата! Который уже живет в ПРП! Думаю таких кандидатов мы в своих поселениях найдем запросто! и поддержку им окажем невиданную, да и спросим!

"Предлагаю прочувствовать эту ситуацию и совместно"

- говорю о своих чувствах. 1. здорово! Началось! Наконец-то! 2. выше я почувствовал не решительность "а может быть...вдруг ... они ...", ...
Может быть пора думать о НАС! А! Не о них!? В решительном ударе наши предки думали ИМЕННО О НАС!!! А не о них! Пора бы НАМ воздать хвалу всем кто хранил Русь! И не посрамить надежды РОДов наших!
- не пора ли не плясать перед "депутатами" а искать РОДных?!

Отсюда и ответы на вопросы.

"1) следует ли получать добро депутатов на право освещения самого факта первой встречи с ними?"

- вопросом на вопрос. Следует ли мне полноправному гражданину РФ и единственному источнику власти......
ЦИТАТА Статья 3 Конституции РФ.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
.... спрашивать у моего слуги, смогу ли я с ним побеседовать, а потом сказать остальным ИСТОЧНИКАМ ВЛАСТИ, ... можно ли скажу ВАМ о чем беседовал со слугой своим!????????!!!!!!!

"2) следует ли согласовывать с ними текст заметки? "

- опять вопросом на вопрос. С кем? С ними? Я бы согласовал свои действия не с "ними" а с НАМИ!
Цитата: статья 3 Конституции РФ
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно,!!!!!!!!!!!!"

Весь инструментарий общения со слугами народными можно взять у Бозиной.

"3) не продиктована ли мысль о согласовании заметки излишними опасениями и страхом?"

- Все страхи заканчиваются на земле!!! И воля, и храбрость начинается там же!!! Кто кто боится, что сделает когда ворог нападет на землю его???...
ЕЕ мы любим и силы из нее черпаем!!! Просто подумай! что бы ты сделал что мы защитить МАТЬ СВОЮ РОДИНУ.

4) будет ли польза, если мы просто вышлем депутатам на почту текст самой заметки и предложим им проверить, правильно ли мы отразили их замечания по законопроекту? и, тем самым, лишний раз ознакомим их со своей позицией?

Вопрос. М.б. перед любым "депутатом" мы штаны снимем и скажем, правильно ли мы встали, в позу???

Просто зло берет!!!!
Русичи? Не настыдило унижаться перед слугами и ворогами и просить у них милостыню?!

Добавлено после 1 часов 26 минут:

И еще!
Во всех конференциях и критиках всегда хочется спросить критекующего,
у тебя есть Родовое Поместье? Ты уже там зимуешь? Скажи адрес!
Всегда !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Критекующие и "направляющие" сидят дома, в городе! и всем на всех сайтах говорят! О СЕБЕ!
"У меня ничего не получится, я боюсь и всем советую боятся!!!

Предлагаю всем модераторам фильтровать чужих!
Как они могут что то предлагать, если НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ для земли! И они нигде!!!!

_________________
Поселение Родовых Поместий "Чистые истоки" приглашает новых поселенцев! Мы на яндекс карте http://n.maps.yandex.ru/
Skype oleg_knyazev12
http://chistieistoki.ucoz.ru/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Alexei

Ищу половинку :)



Возраст: 51
Зарегистрирован: 16.10.2002
Сообщения: 168
Благодарили 113 раз/а
Населённый пункт: Самарская обл

955629СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 20:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Захаров Евгений писал(а):
Alexei, то, что вы процитировали - всё так. Только вот в чём вопрос. Если вы будете чересчур буквально привязывать каждые свои действия к каждому слову-абзацу из Книг - это ведь тоже Перебор/Перекос... Иначе не останется поля (действий) для Самостоятельного Развития и Инициативы. Изложенное в Книгах - свято. Но не "назубок" и "шаг вправо - шаг влево = расстрел"... Есть вещи, которые Краеугольны и Неизменяемы - но есть и Свобода.

Представьте себе, что Анастасия всё это рассказывала Мегре (о том, что "в Первом поселении более половины..." и "на их деньги..." и т.д.) в далёком девяносто-лохматом году, а Финпроект РП появился и оформился только в 2008-2009г. Могла ли Анастасия (загодя) учесть всё до таких подробностей?? Могла ли она в деталях тогда уже (за 15 лет) Предугадать появление Финпроекта РП Н. Ризаевой??..



p.s. Можно принижать себя-лично, свой личный статус как носителя Идеи: это кто как захочет... Но принижать статус Самой Идеи - это неуважение к авторам этой самой Идеи: Анастасии и дедушкам.


Захаров Евгений, как Вы сами уравновесите в Ваших заявлениях Ваше же обвинение разработчиков законопроекта о Родовых поместьях В НЕУВАЖЕНИИ АНАСТАСИИ И ЕЁ ДЕДУШЕК и "Могла ли Анастасия (загодя) учесть всё до таких подробностей?? Могла ли она в деталях тогда уже (за 15 лет) Предугадать появление Финпроекта РП Н. Ризаевой?"
Однозначно могла и на более продолжительный срок вперёд. И "лохматый" или "мохнатый" год тут не причём. Важна последовательность. В 5-ой книге "Кто же мы?" также говорится, что те предприниматели, которые создавали первое после принятия закона о РП, на строительство своих домов стремились пригласить своих малоимущих соседей. Вот Вам и финансовый проект, и экономика в отдельно взятом поселении. Т.е. налицо первоначальные частные инвестиции.
Кроме того, даже создавая образ создания Родовых поместий в США, Анастасия взяла опять пример ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ, в данном случае миллиардера Джона Хайцмана, которого привлёк ОБРАЗ РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ, воплощенный к тому времени в России. А уж государство США уж каких бумажек не печатало и не печатает: акции, сертификаты, ваучеры, долговые обязательства. И под Родовые поместья деньги могло напечатать. Ан нет, сначала капиталы Джона Хайцмана.
А как же печатаются и распределяются деньги в современных государствах?! Большей частью по мысли и в интересах очень узкой группы людей. Которые живут определенным образом жизни. Значит, и воздействовать нужно на людей. Постепенно, кропотливо и выверенно.
Но, надо заметить, сотрудничество с государством, создателей Родовых поместий уже идёт. А разработка ДЕТАЛЬНОГО ЗАКОНОПРОЕКТА О РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ очень важная форма этого сотрудничества. Поселения Родовых поместий, отдельные создатели Родовых поместий решают планетарную задачу ПОСТЕПЕННОГО ПЕРЕХОДА К ГАРМОНИЧНОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ, включающую в себя:
- создание и развитие нового гармоничного существования в природе,
- создание и развитие новых счастливых семей,
-развитие необычных (с точки зрения большинства людей современного общества) человеческих способностей,
- создание и развитие новых гармоничных межчеловеческих отношений.
Для этого нужно очень много думать как по отдельности, так и вместе.
На первоначальном этапе необходимость эффективно использовать только свои небольшие финансовые средства послужило одним из ускорителей мысли, подтолкнуло к изучению насущных проблем с нестандартных точек зрения. Если воплощение нового образа наберёт определённую детализацию и силу, то постепенно и люди (в т.ч. определяющие деятельность государства) будут проявлять к нему все больший и больший интерес. Вот тогда и нарастание вложений, как открыто частных, так и завуалированных частных под названием государственные. Тогда и постепенное (!) нарастание массовости создания Родовых поместий
Напомню еще эпизод из книги ЗКР, когда иностранцы завещали свои сбережения после своей смерти поселениям родовых поместий в России.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователяАнкета пользователяICQ Number
Поблагодарили: Надежда Воронцова
skazochnik

Ищу половинку :)



Возраст: 42
Зарегистрирован: 29.11.2002
Сообщения: 733
Благодарили 40 раз/а
Населённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники

955631СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 21:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ирина3428 писал(а):
И Евгений Федоров в своем интервью прямо говорит, что они заняты суверенитетом, а Закон потом. Некогда им, но не против, чтобы Закон готовили. Хотя принятие закона напрямую связано с укреплением суверенитета де-факто, т.к. предлагается освободить от налогообложения продукцию из поместий, а следовательно национализация Центробанка пойдет снизу. Поэтому экономическое обоснование по налогообложению нужно прописать очень четко.

Точнее в интервью он сказал, что не может выделить сейчас людей на написание закона. Если закон принести в готовом виде, тогда пока борьба идет по фронтам других законов, может и пройдёт без изменений. Или наоборот закон о родовых поместьях оттянет на себя удар и тогда пройдут другие законы о суверенитете.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяАнкета пользователяПоговорим
Олег Князев ПРП Ч.и.



Возраст: 58
Зарегистрирован: 14.12.2012
Сообщения: 4
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Россия

955635СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 22:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте други!

Добавлено после 23 минут:

У меня в детстве был такой случай.
Мы с ребятами катались на горке было все весело, здорово!
Но вот один пацан говорит - на этой горке не так ездить нужно, и, съехал на искосок, другой сказал - "не так" - и съехал с другого бока, ...
вобщем потом все поругались и подрались... и всю горку исковыряли.
......
Затем пришел батя, смотрит все в соплях и сенниках и говорит: "О горке думаете или о том, кто из вас умнее?"....
Вобщем взял лопату и стал править горку.
Мы стояли соплями шмыгали. Все в обиде друг на дружку, боимся что батя еще и по горбине лопатой даст ...
Потом, смотрим Васька стал ему пособлять, обсуждают что то, смеются!
Получилось в конце так что все горку потом чинили, даже Ленка, она вообше не хотела кататься, а хотела сделать из горки крепость (дура мелкая).

Вобщем будем горку делать али бычариться кто круче с нее катается? Exclamation

_________________
Поселение Родовых Поместий "Чистые истоки" приглашает новых поселенцев! Мы на яндекс карте http://n.maps.yandex.ru/
Skype oleg_knyazev12
http://chistieistoki.ucoz.ru/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: s_kiselev, Кохана Твоя
ВераК




Зарегистрирован: 28.11.2011
Сообщения: 15
Благодарили 24 раз/а
Населённый пункт: Староселье

955638СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 22:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Комментарии к концептуальным замечаниям, озвученными депутатом А.Н.Свинцовым:
П.2. Максимальный размер переводимого имеющегося в собственности участка не ограничивать размером в 1га при изменении вида разрешенного использования на РП (ограничить можно только размер бесплатно выделяемого государством участка, равного 1га), потому что при переводе земли могут возникнуть сложности с делением участка между семьями, совместно владеющими землей, т.к. по всем видам разрешенного использования есть ограничения в размерах. И если у кого-то будет 2га КФХ, то разделить его на 2шт. по 1га на две семьи не удастся из-за минимального размера КФХ-2га. Перевести КФХ в ЛПХ и потом разделить на 2шт.РП по 1га тоже не удастся, потому что ЛПХ также имеют максимальные ограничения. Поэтому и не надо ограничивать размеры переводимых земельных участков из одной категории в другую.
П.5. Выбор между собственностью и арендой очень сложен. Где гарантия, что "арендуемый" участок под РП с правом пожизненного пользования и передачей по наследству Государство не продаст кому-то другому в собственность, продав новому собственнику землю вместе с арендатором (Статья 264 Гражданского кодекса)? В статье 9 главы 1 Конституции прямо прописана только собственность. Причем статья 9 Главы 1 Конституции (о собственности на землю) в соответствии со статьей 134 Конституции может быть пересмотрена только Конституционным Собранием (право собственности- почти незыблемо), а вот поправки в Гражданский кодекс (где оговорено право пожизненного наследуемого владения) вносятся постоянно, и кто не сможет поручиться, что это право при очередном рассмотрении изменений в Гражданский Кодекс в Госдуме не отменят, помахав ручкой всем РП? Собрать Конституционное Собрание с 3/5 голосов "за" в Государственной Думе и Совете Федерации, сейчас, думаю, может только Президент своим авторитетом, а по другому поправки в Главу 1 Конституции и не вносятся. Т.е. пока в Конституции не появятся два права на землю: собственность и пожизненное пользование с правом передачи по наследству без права государства распоряжения этими землями (т.е. перепродажи другому собственнику), я свое Родовое поместье переводить из собственности в другую категорию не буду, потому что риски велики. Все-таки надо вносить изменения в Конституцию, либо придумать примерно такую схему: собственником земельного участка является один из членов семьи, а в пожизненном пользовании этот же участок находится у другого члена этой же семьи.
И в заключении тоже согласна с мыслью, что Родную Партию надо продолжать создавать, потому что целью Родной Партии является не только принятие закона об РП, но и возрождение России. И странно, почему депутата, выступавшего в 2012 году на Дне Земли в "Родном", не слышно в обсуждении закона об РП?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Гаскин
Хранитель



Зарегистрирован: 24.12.2002
Сообщения: 1522
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

955640СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 23:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ВераК, благодарю за предложения по-существу. В ближайшее время в теме опубликуем список первоочередных задач по разработке закона.

Флудерам в теме - последнее "китайское" предупреждение, сообщения не по теме "Работа над Законопроектом..." - буду удалять или перенесу в другую вновь созданную тему.

Еще хорошая новость:
Сегодня состоялся телефонный разговор руководителя фед. совета Родной партии РФ с Евгением Федоровым (ЕР), который в недавней видео-встрече (кто из хранителей форума поставит ссылку правильно и приведет цитату, тот будет маладэсс) высказался за разработку закона "о родовых поместьях". Его слова:
- Высылайте мне по электронной почте ваши наработки. С интересом ознакомлюсь с ними.
О дальнейшем пока разговора - не было. Но как знать, может и ЕР в этом процессе поучаствуе

_________________
Image
ПРЕДЛОЖЕНИЯ РОДНОЙ ПАРТИИ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователяICQ Number
Алексей Медников




Зарегистрирован: 10.12.2012
Сообщения: 38
Благодарили 23 раз/а
Населённый пункт: Воротынец

955645СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 2013, 1:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

9. Высказано недовольство некоей неопределённостью понятия «Родовое поместье» с намёком на дальнейшую работу по его конкретизации и уточнению.

В 2009 году разрабатывали пояснительную записку Родового поместья для нашей местной администрацию. Причиной тому было их не понимание, что такое родовое поместье, а также местным населением. Сейчас эту записку редактируем в новом виде.
Выкладываю определение родового поместья старой редакции:
3. Определение Родового Поместья
Родовое Поместье – это неделимый земельный участок размером не менее 1 га, на котором создается семьей наиболее благоприятная среда обитания.
Родовое Поместье является живым домом, стены которого состоят из деревьев и кустарников, воздух которого наполнен эфирами и ароматами, и пением птиц. Такой «живой дом» будет «вечным», т.к. многие деревья живут более 100 лет и, что самое важное, могут сами себя воспроизводить. Родовое поместье, созданное на таком принципе, не нуждается в ремонте и не доставит в будущем потомкам больших хлопот. Доброй памятью о родителях будет для детей и внуков такой живой дом.

С тех пор прошло три года, вышла 10-я книга, где уже точно дано определение родовому поместью.

"- Можно спросить тебя, сынок?
Мне показалось, что Анастасия волнуется.
Володя встал, подошёл к Анастасии, Слегка поклонился ей и ответил:
-Я рад слушать тебя, мама.
-Ты нашёл новое определение понятию "дом"?
-Я старался его искать, мама, и решил, что дом должен строить человек одновременно для себя и своего гектара, тогда они будут неразрывно связаны с друг другом и едины в своём пространстве. " 10-я книга В.Мегре , стр.341, тв. пер.

А, это новый вариант:
Родовое Поместье – это Дом размеры которого не менее 1 га, в котором создается семьей совершенная благоприятная среда обитания. Территория земельного участка и семья неразрывно связаны с друг другом и едины в своём пространстве.
Родовое Поместье является живым домом, стены которого состоят из деревьев и кустарников, воздух которого наполнен эфирами и ароматами, и пением птиц. Такой «живой дом» будет «вечным», т.к. многие деревья живут более 100 лет и, что самое важное, могут сами себя воспроизводить. Родовое поместье, созданное на таком принципе, не нуждается в ремонте и не доставит в будущем потомкам больших хлопот. Доброй памятью о родителях будет для детей и внуков такой живой дом.

Рад буду если предложите более точное и совершенное определение РП.
С уважением.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Наталья Малыгина
Хранитель форума



Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1692
Благодарили 373 раз/а
Населённый пункт: Урал Кушва

955650СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 2013, 5:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Павел Селёдкин



Возраст: 46
Зарегистрирован: 04.07.2008
Сообщения: 31
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: ПРП Ладога (Иркутская область)

955652СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 2013, 7:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Очень не нравится, что в разрабатываемом законе о Родовых поместьях пытаются провести раздачу земли в собственность. Заменяется ключевое положение "передача земли в пожизненное пользование с правом передачи по-наследству".

Нельзя в собственность - нельзя чтобы Родовые поместья стали предметом купли продажи. Нельзя, чтобы под них можно было взять в банке кредит, и банки потом могли бы отнимать землю, как это произошло в США после принятия хомстед акта.

На встрече с депутатами ЛДПР Было отмечено и это важно: "Невозможность совершения сделок с Родовыми поместьями фактически выводит эти земли из оборота, предохраняет от быстрой скупки коммерческими структурами, создаёт определенную защиту от недобросовестного оформления прав на земельные участки РП исключительно ради их перепродажи с целью получения выгоды"

Именно на эту защиту от сделок и нужно сконцентрировать внимание при разработке закона. И не подменять передачей в собственнос
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Дмитрий Гусев, Кохана Твоя, Надежда Воронцова
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10223
Благодарили 1903 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

955656СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 2013, 9:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Alexei писал(а):
Анастасия рассказывает о первом поселении, созданном после выхода Закона о Родовых поместьях. В поселение больше половины предпринимателей. НА ИХ ДЕНЬГИ (заметьте, не государственные, и не "ваучерные" (Фин. проект Родовое поместье)) был создан детализированный проект будущего поселения. На ИХ деньги, в первую очередь, этот проект воплощался в жизнь.
Вот прочли слова в книге, но не вникли в них, что видно из комментариев.
Что такое "сделали проект поселения"? Это архитектурный проект нового поселения, который и заказывается на деньги заказчика. Да, такими заказчиками выступили сами поселенцы. И сегодня проекты в архитектуре заказываются и проплачиваются. Но эти проекты не финансируют инфраструктуру.
Финансирование инфраструктуры идёт по иным принципам, скажем из бюджета.
И Анастасия не говорила, что на деньги предпринимателей были построены дороги, школа, медпункт, проведен свет, газ...
Не нужно путать финансирование инфраструктуры с заказом проекта в архитектуре. Проект такой только показывает место, где будет проходить ЛЭП, стоять трансформатор, расположена школа и т.д.

Предприниматели и сегодня есть, но нет условий для вложения предпринимательской деятельности в создание новых поселений в масштабах формирования всей инфраструктуры.
А именно возможность финансирования инфраструктуры и создаёт интерес для многих предпринимателей разных областей деятельности. Для сравнения приведу аналогию - Госзаказ.
Аксиома.

Примечание. Анастасия и о строении коробочек на авто в деталях не описала. Почему? Чтобы не затормозить мысль людей, чтобы не обленились думать. А не потому, что она "не видела" или "не предвидела" (к слову о предвидениях Финпроекта РП)
Аксиомой является то, что любой проект нуждается в обеспечении финансовых связей и механизмов, а проект госмасштаба тянет и на финансирование соответствующее, а не местечково

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB