handuratovby писал(а):

Ваш перегиб, который вы даже не признаёте, привёл к оттоку с сайта и форума не критиканов подлых, а наших друзей и единомышленников.

Формулировка "ваш" - некорректна.
Бан был выставлен конкретным хранителем sewersk. Бан этот был перегибом с его стороны. Кроме всего прочего и из-за перегибов sewersk уже не является хранителем.
Про отток пользователей с сайта и форума - Вы говорите неправду.
Есть статистика и она говорит об обратном. И эти статистические данные можно всегда проверить на форуме:
http://forum.anastasia.ru/post_925840.html#925840
http://forum.anastasia.ru/post_925838.html#925838

Татьяна, я бы никогда не смог допустить мысль что перегиб одного человека, мог привести к массовому оттоку). Под: "Ваш" я подразумевал всю администрацию. Касаемо апелляции, так она меня никогда не интересовала, к кому мне апеллировать, если меня банят на год, лишь за сомнения высказываний админа форума ).
Мы в ответе за тех, кого приручили, наблюдайте за новыми хранителями, зачастую излишняя строгость, в соблюдении ПФ, это и есть провокации.

При всём уважении к вам, ваша статистика, как принято говорить, это статистика кликов. Несомненно она характеризует данный ресурс и влияет прежде всего на стоимость размещения здесь рекламы.
Более важна статистика постов читателей, которых десятки, сотни тысяч по разным странам бывшего союза.

handuratovby, Я правильно понимаю что вы говорите "конструктивную критику"?

Разрешите проигнорирую ваш вопрос.

handuratovby, К вам просьба, если нечего сказать, попробовать, хотя бы попробовать, промолчать. Знаю трудно молчать))
Если у вас болит что-то за форум, тогда ваши предложения.

.....

Светлана Свиридюк писал(а):

Даже смешно. Когда пользователь получает бан, он уже не может писать НИКУДА, ни в «апелляции», ни ЛС.

Вы говорите неправду.
Баны бывают разные. На ЛС есть отдельный бан - за злоупотребление, именно, ЛС.
Каждый забаненый имеет доступ к теме "Апелляции". Это предусмотерно технически. Доступ в "Апелляции" закрывается в случае использования каким-либо пользователем этой темой не по назначению, а также если игнорируются, нарушаются правила обжалования действий администрации.

Цитата:

Вот есть тема «Апелляции чата». В неё изначально (при создании темы) поставили в игнор большинство пользователей, общавшихся в чате на тот момент. Потом просто банили без объявления причин и сроков. Причём на годы.

в данный момент в Игноре, который может проверить каждый в Авторских настройках темы стоит 3 пользователя.
Чатом занимаются хранители чата. Кого забанили, на какой срок? Дайте конкретную информацию.

Цитата:

Что касается «Апелляций» на форуме, то, когда я попыталась узнать причину удаления моих сообщений, тут же получила бан на полгода и блокировку ЛС, а моя апелляция исчезла из темы. Правда, на следующий день бан сняли (видать администратор заметила), но вместо него обвинили меня в клевете, распространении чего-то и «фальсификации».

Ваша апелляция есть в теме http://forum.anastasia.ru/post_934270.html#934270
И на неё даны ответы http://forum.anastasia.ru/post_934322.html#934322 В частности, что в вашей апелляции искажены события, которые вы потрактовали на своё усмотрение. Претензии безосновательны.
Это не моя вина, что реальное положение дел Вас не устроило.

Цитата:

Да и что толку в этих апелляциях? Жаловаться на хранителя этому же самому хранителю (а именно он и отвечает на апелляцию, если не удалось заблокировать втихую), по меньшей мере, наивно.

Светлана Свиридюк, Вы в этой теме, как и в Апелляциях, уже сказали неправду и потрактовали события на своё усмотрение.
На данный момент у Вас 2 предупреждения в Журнале модерирования.
Одно - за создание клонов: Несмеяна, *Gerda*, девочка-вселенная.
Второе - за провоцирование полемик в темах. Вы провоцируете полемику и в этой теме.

....

Цитата:

Там нет ничего страшного. Просто абсолютные показатели благодарностей переведены в относительные.

Неточно приведены) вы не учли что кнопка "поблагодарить" появилась лишь в 2009 году.

Насчет того что при бане невозможно написать в алелляции - это неправда. Хотя как я понимаю, вам это безразлично, потому что обида сильная в вас, и это для вас важнее всего иного...

В целом понимаю, что эмоции захлестывают и все такое. Но мне кажется конструктива в этом не много, для вас же самой.

Цитата:

А вы бы ещё на 10 лет банили бы, а потом удивлялись клонам. Эти клоны общались в чате, когда меня там забанили на год ни за что.

Это без комментариев. Клоны запрещены правилами форума. И соответственно при обнаружении - блокируются. ай-ай-ай. По поводу чата - перегибы там были, потому что одно время модераторы там руководствоввались ПФ, как и для форума, и именно благодаря апелляциям форумчан эту ситуацию удалось исправить. Апелляции очень важны.
Опять же понимаю что пишу как в пустоту, потому что если пользователя обидели ограничением - это ужасно, а если на модератора пользователь наезжает почем зря и на пустом месте - это как бы нормально.
Очень очень редко кто извинится и признает что был действительно неправ... Ну вот как вы с клонами - тоже считаете себя правой, полагаю.

Вот Евгений порадовал очень очень сильно http://forum.anastasia.ru/post_946091.html?highlight=#946091 тем что нашел в себе мужество признать, что бы немножко неправ.

Потому что мы тоже люди, и несправедливые обвинения нам неприятны, и очень больно их видеть и слышать. При этом что справедливые неточности если кто заметит - за это лишь поблагодарить можно.

PS. Ну вот пока писала это, Светлана Свиридюк "очистила" свое сообщение...

http://forum.anastasia.ru/post_946124.html#946124
Татьяна Домбровска

Цитата:

Бан был выставлен конкретным хранителем sewersk. Бан этот был перегибом с его стороны. Кроме всего прочего и из-за перегибов sewersk уже не является хранителем.

Улыбнуло. Мною тут пугают “маленьких мальчиков и девочек”…
Ну во первых, Татьяна Домбровска, я вот считаю наоборот, что это вы перегибаете палку с пользователями. И тому есть множество примеров. Так что начните с себя, а мной не надо тут прикрываться…
А мои “перегибы” это вроде этого http://forum.anastasia.ru/post_946202.html#946202 , только это не перегиб, а была обычная модераторская работа.
Во вторых, Татьяна Домбровска, я ушел из хранителей по одной простой причине, потому что стала создаваться элитарная команда модеров в противовес простым пользователям.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Модерирование осуществляется на основании Правил форума. Личные просьбы - это личные просьбы, не носящие обязательного характера. Неисполнение модератором личных просьб не может рассматриваться как повод для жалоб в отношении самой модерации. И потом - отсутствие ответа это тоже ответ.

Извините, ошибся с формулировкой мысли. Игнорируются "личные просьбы" пользователей, а не "апелляции" на действий модераторов. Просто, в данном случае "личная просьба" прозвучала, как продолжение контекста "апелляции". В чём сложность выполнить просьбу? К тому же, если пользователь не может сам удалять свои посты, может стоит сделать тему не только "апелляций", но и "просьб" об удалении постов?

Моя "просьба" была к примеру согласно ПФ - я просил удалить посты которые носят характер ЛС... или в данном случае могут характеризоваться, как таковые согласно правил форума на усмотрение модератора.

Цитата:

Ещё раз хочу выразить вам личную признательность за тему Почему большинство общается инкогнито?" http://forum.anastasia.ru/topic_52845.html

Спасибо за признательность - лучше поздно, чем никогда.

Светлана (sviet)

Цитата:

Вот Евгений порадовал очень очень сильно http://forum.anastasia.ru/post_946091.html?highlight=#946091 тем что нашел в себе мужество признать, что бы немножко неправ.

Признавать свои ошибки не сложно, когда делал ошибку (писал к примеру сообщение на форуме) искренне, а не "назло" кому-то или в "доказательство" кому-то.

Я ничего, не тут не в других темах не доказываю и не пытаюсь никого в чём-то переубедить или принизить. Я лишь стараюсь говорить, то что вижу (читаю) строя свои мысли на тех или иных фактах.

Да могу в беседе с пользователями иронизировать, но , что здесь криминального и НЕкультурного?

Например из книг, я так понял (лично моё мнение), что на Руси с помощью иронии долго боролись с "чёрными монахами" - и очень эффективно судя по тому количеству времени сколько держалась Русь. Уточню, "чёрный монах" это для меня не столько конкретный человек (проповедник), а больше состояние его души, его ошибочное мировоззрение. Думаю от ироничной шутки чистится душа с помощью обиды и злости человека на иронию показывая человеку, что надо ему в себе исправить... ну, а если не "чистится", то что ж, пусть носит сам свои ошибки, кто ж ему (человеку) после этого виноват, что он на них (на свои ошибки) злится и обижается?

Татьяна Домбровска,

Цитата:

Один форумец как-то высказался по этому поводу, сказав, что есть пользователи форума, которые недотягивают до планки высокой культуры общения. Я с ним соглашусь.

Осталось определиться, что подпадает под это определение "Высокая культура общения"? К примеру удаление постов или бан без пояснения пользователю, а так же молчание в ответ на те или просьбы пользователя я считаю "НЕ культурным" со стороны хранителей. Думаю, было бы хорошо и правила для модераторов по отношению к пользователям составить на форуме.

Простите, столько сейчас хорошего делается - фестиваль, организация партии, а вы увязли в дрязгах и спорах и уводите в сторону каких то разборок людей.

Алексей писал(а):

Если у вас болит что-то за форум, тогда ваши предложения.

Вот как раз в тему о культуре общения.
Обращаюсь к модераторам,хранителям : а культурно игнорировать просьбы и обращения пользователей?
Я вот считаю это крайним бескультурьем.Может я ошибаюсь?

Вот Евгений Мирошкин пишет о том-же :

Цитата:

так же молчание в ответ на те или просьбы пользователя я считаю "НЕ культурным" со стороны хранителей. Думаю, было бы хорошо и правила для модераторов по отношению к пользователям составить на форуме.

Если-же согласитесь что игнорировать обращения не культурно,тогда
предлагаю : отвечать на все обращения,если уж говорим здесь о культуре общения
Заметьте,я не навязываю свою точку зрения,а лишь вношу предложение,иначе это культурой общения не назовёшь.

tmesher, объясните, пожалуйста, как сочетаются Ваши предложения по культуре с Вашим поведением на форуме. В Журнале модерирования отображаются ограничения, которые были к Вам применены:
шантаж, угрозы атаки на форум,
нецензурные выражения,
игнорирование предупреждений.
Я Вам также предлагаю поддерживать культуру общения. Потому что, когда Вы придерживаетесь рамок культурного общения, мне лично интересно иной раз почитать Ваши высказывания.

Цитата:

В Журнале модерирования отображаются ограничения, которые были к Вам применены: шантаж, угрозы атаки на форум, нецензурные выражения, игнорирование предупреждений.

Я не могу этого объянить потому,что никогда не делала того,что мне приписали.Я нецензурно никогда не выражалась ,а уж об атаках...
нет слов...