Tatianka,
Анастасия когда о единомышленниках говорит то она говорит о том что *Мы будем чувствовать друг друга,ПОНИМАТЬ и помогать друг другу.*
Так вот чувствование и понимание оно и подразумевает что у единомышленников новое мировозрение изложенное в книгах Мегре ,тогда только единомышленники могут понимать друг друга ,а без этого и происходят разногласия.К тому же СФ наделен полномочиями давать советы и рекомендовать администрации и модераторам ,но при этом ни за что не отвечает.Но такой подсказчик ,который ни за что не отвечает никогда не даст мудрого совета,потому что лишен ответственности,а значит и власти.Власть подразумевает и ответственность,а значит и за происходящее на сайте СФ и каждый его член несет ответственность,тогда в СФ есть смысл и тогда он превращается в помощника администрации и модераторов.Да и вообще думаю будет хорошо если каждый из читателей Мегре будет к тому что происходит на сайте относится ответственно,тогда и не будет границы между администрацией,модераторами и посетителями читателями.Тогда все будут друг другу и помогать.

iwapet,

Цитата:

потому что лишен ответственности,а значит и власти

Пётр, ответственность не равнозначна власти. Но на власти есть ответственность, это правда.
Например, я ответственна за своего ребёнка, но это не говорит о том, что я должна иметь власть над ним. Хотя во многих семьях так оно и есть.
На сайте "Родной" Инберень хорошо сказал. что надо найти существенную разницу между властью и управлением. Я бы добавила - разумным управлением.

Tatianka,
Власть и управление это одно и тоже ,человек Властелин и он управляет энергиями Вселенной и каждый человек ею наделен для управления жизнью.
В 8 книге дедушка Анастасии приводит пример когда человек в результате голосования за другого человека слагает с себя власть и перестает управлять жизнью и у него в результате нарушается психика.
Я думаю на сайте надо отменить всякие голосования за других людей и в СФ в первую очередь.

    Заметки на полях: образ Совета, котрый рождался в моих мыслях был иным, чем получился. Я считал, что Совет, после согласования и утверждения регламентных вопросов и статуса, будет заниматься обсуждением и вынесением решения по важным (основным, базисным) вопросам, которые, по моему мнению, должны были бы возникать (ставиться участниками Совета) , например, один раз в месяц или реже. У нас же получился форум в форуме из-за излишней активности некоторых членов Совета. Это главная причина, по которой участвовать в работе Совета отказываются некоторые из нас. Спасибо ещё раз ребятам, которые набирались желания и терпения оформлять результаты нашей деятельности. В противном случае, Совет выглядел бы много хуже. Мы обсуждаем баны (запреты, ограничения), а сами понаоткрывали множество тем, в которых сами же и потонули... Нелишним будет напомнить заповеди древних: "Начни с себя" и "Если не я, то кто?".

    Я спокойно отношусь к решению некоторых членов Совета о выходе из его состава, считая, что они обязательно будут заглядывать к нам на огонёк.

iwapet,
Самый Главный Управитель и Властелин - БОГ. Поучиться бы у него Божественной "власти". Как часто каждый из нас слышит и видит указующий перст Творца - то не делать, это не так, а-та-та...? Не получается, т.к. нетути. Не подавляет Бог Выбор каждого.

Цитата:

К тому же СФ наделен полномочиями давать советы и рекомендовать администрации и модераторам ,но при этом ни за что не отвечает.Но такой подсказчик ,который ни за что не отвечает никогда не даст мудрого совета,потому что лишен ответственности,а значит и власти.

Мне не понятны эти слова.
Разве человек не в ответе за свои мысли, слова или поступки?
Или по-твоему ответственность появляется с "портфелем", т.е. с должностью?
Ну, тогда у нас не при должностях Бог и Анастасия. Не так ли?
Пётр, ты как-то легко вывешиваешь людям ярлыки - кто мудр, а кто не очень. Где этому можно научиться? И стоит ли?

Цитата:

Да и вообще думаю будет хорошо если каждый из читателей Мегре будет к тому что происходит на сайте относится ответственно,тогда и не будет границы между администрацией,модераторами и посетителями читателями.

Ты ощущаешь людей "за границей"? Это проблема людей или твоего ощущения?
Ведь всё всегда относительно. Если ты САМ будешь относится с предубеждением, то оно и будет (по просьбам трудящихся), т.к. Вселенная старается создать всё желаемое для человека. Посмотри сколько препятствий и ограничений ты описал в своём посте. Зачем их моделировать или поддерживать?

Цитата:

Я думаю на сайте надо отменить всякие голосования за других людей и в СФ в первую очередь.

А почему? Потому, что тебе это мешает управлять или властвовать? Может мы ещё перестанем на выборы ходить, т.к. там тоже голосуем не за себя...Куда-то тебя Пётр повело не в ту сторону.
Власть и управление - это не одно и то же. Это очень большая разница при отсутствии Гармонии.

Родилась у меня вот такая сказка.
Экспромт.
Сказ про Власть и Управление.
Когда-то люди и не помышляли о власти и управлении. Они просто Со-Творяли Полотно Жизни и Со-зерцали его, радуясь и восхищаясь. И им этого было вполне достаточно.
Но вот однажды треснули ощущения Гармонии понятий и стали расползаться по швам. Так появился шов Власть и шов Управление. Шов Власть создал систему Власти, а шов Управление создал структуру Управления для Власти. И появились на рваном полотнище цари и князья с целой системой государственного управления. Царь ни за что не отвечает, а государство ничем не управляет. Просто игра Швов.
Управители помогали царям властвовать наличием себя как системы управления, цари же следили за наличием системы управления, а в итоге и первые и вторые стали лакеями друг у друга, т.к. власть без управления невозможна, а управление без власти бессмысленно.
И продолжают Шовчики рваться и поныне, превращая Красивое Полотно Жизни в рваное полотнище. Лакей Власть служит лакею Управление, забыв о Красоте.

Наталья Ризаева,
Не зря я процитировал слова Анастасии,и про понимание между единомышленниками особенно.Вот его то я и не наблюдаю.
Этож надо так мои слова исковеркать.
Ты лучше раскажи где этому научилась.
Только недавно вышла 2часть 8 книги где дедушка Анастасии говорит о том что в результате системы голосования когда голосуют за кого то коверкается психика людей так как власть данную богом каждому с себя снимают при голосовании и того за кого голосуют властью не наделяют а ставят в зависимость от сложившийся системы и первое что нужно сделать *Родной партии*так это проголосовать за то чтоб каждый мог жизнью управлять властвовать,чтоб власть поделить ПОРОВНУ.
Ты вроде в списках *РОДНОЙ партии*,интересно тогда чем вы там вообше то занимаетесь и как власть делите.

iwapet,

Цитата:

Не зря я процитировал слова Анастасии,и про понимание между единомышленниками особенно.Вот его то я и не наблюдаю.

А в себе ты наблюдаешь понимание других? А если нет (в большинстве), то это значит, что все не того - не единомышленники? Любопытная логика, а главное - удобная, т.к. избавляет от необходимости подумать о своих словах. Куда проще повесить ярлык.
И потом, что ты так часто всех отсылаешь к книгам? Я считаю, что книги Мегре это не Библия, а он сам не кумир и надо наполнять Пространство собственными рассуждениями, а не повторять цитаты из книг во всех случаях.
Тебе уже Юля говорила, что книги читали и другие люди. Для этого они и выходят миллионными тиражами. Не так ли? В то же самое время никто никого не экзаменует на предмет прочтения. Ни к чему это.
Ведь важны дела наши, а не чтения.

Если ты болезненно реагируешь на мнения других людей о себе, то это чья проблема? Голосования?
Дедушка говорил о принципе (голосование), о механизме.
Сегодня мы живём в системе, устроенной на этом принципе. И это так. Можно конечно призвать к революции, свергая всё и вся согласно тому, что это плохо, т.к. прописано в книге. Но разве это решит проблему?
А что тогда?
Анастасия не отвергает систему, коль она уже есть. Но говорит о необходимости её трансформации через нашу осознанность. В помощь для этой осознанности дедушка и рассказал про голосование. Но не для того, чтобы его исключить из жизни, а к тому, чтобы мы увидели первооснову этого образа и сумели его ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ, а не отменить.
И в этом переосмыслении лежит всё : и само голосование, и отношение к нему.
Должна исчезнуть болезненность, тогда исчезнут и последствия. А случится это тогда, когда люди будут видеть в каждом ЧАСТИЧКУ БОЖЕСТВЕННУЮ. Она, эта Частичка, не нуждается ни каких статусах и регалиях, равно как и впризнаниях.
Есть она вне зависимости от того - хотим мы этого или нет.
Эта Частичка всех нас объединяет первее ВСЕХ существующих книг в Мире, ибо все они вторичны от Первичной мысли Бога о Земле И Человечестве.
И чем быстрее мы увидим друг в друге эти Божественные Частички, тем скорее произойдут все Со-гласия, Понимания и мы станем истинными Едино-мышленниками, а не виртуальными.

Цитата:

Этож надо так мои слова исковеркать.

Всегда виноват слушающий или доносящий тоже в ответе? Изъясняйся понятнее тогда.

Наталья Ризаева, ***И потом, что ты так часто всех отсылаешь к книгам? Я считаю, что книги Мегре это не Библия, а он сам не кумир и надо наполнять Пространство собственными рассуждениями, а не повторять цитаты из книг во всех случаях. ***

А с чего ты взяла что я считаю книги Библией,а Мегре кумиром.Прежде всего то что в них написано надо ОСОЗНАТЬ,так как в книгах образы Анастасии и изложено ведрусское мировозрение ,а прежде чем делать дела надо подумать всем вместе как это воплотить.
Как можно вернуть культуру прародителей и образ жизни которая и есть главная задача *Родной партии*если его не осознаешь.Вот потому я и говорю про книги Мегре ,потому как ведрусский образ жизни и обряды описаны в них.

Наталья Ризаева, прошу прощения, демагогию разводить не хотел.

Tatianka писал(а):

Думается мне, что член СФ, разочаровавшийся в Совете, просто разочаровался в своих силах, в своём неумении что-то изменить к лучшему. Сегодня разочаровался в Совете, завтра в форуме, а послезавтра в Родовых поселениях.

Хорош образ.
Подумайте, что сами плодите, какое будущее выстраиваете.

И с вашей мыслью теперь сражаться надо.

Серёж, не надо сражаться.
Это были размышления вслух и они ни к чему не обязывают, только дают призадуматься. К тому же не образ это. Если моя мысль тебе не ко нраву, так и скажи, замени другой.

На прошлой странице я говорил не о том, что разочаровался в Совете, нет.
Говорил о том, что только текущий созыв оставляет желать. И лишь для меня.
Говорил и о том, какое объединение людей считаю Творящим, а какое спорящим...
Да и Советом я пользуюсь. У мамы Светы, например. И Виктор советом помогает, Миранда тоже одно время хорошо помогла... Да много кто...

Но ненравятся такие мысли, в которых получается, что другие люди от книг отворачиваются.

Цитата:

Если моя мысль тебе не ко нраву, так и скажи, замени другой.

Цитата:

— Понимаешь, Володя, когда ты найдёшь эту девочку и тебе удастся сделать её здоровой и очень красивой, самой красивой, как ты говоришь, может произойти то, чего ты совсем не знаешь. Самые красивые девушки в нашем мире стремятся стать манекенщицами, актрисами, в шоу-бизнес уйти. Им нравится, когда все мужчины вокруг им комплименты говорят. Ну представь, она захочет на публике королевой блистать, а ты ей начнёшь предлагать пространство Любви создавать. Она, может, и выслушает тебя, да и только. Уйдёт от тебя туда, где много огней, комплиментов и аплодисментов, а тебе ещё, чего доброго, ребёнка оставит, что станешь делать ты тогда? Володя, не задумываясь, ответил: — Тогда я буду строить пространство один. Сначала один, потом с ребёночком, которого она оставит, мы будем сохранять в этом пространстве Любовь. — Для кого сохранять? — Для себя, папа, и для девочки, которая, как ты говоришь, уйдёт к искусственным огням. — Так зачем же тебе для неё именно готовить или сохранять пространство Любви? Вот видишь, как ты в этих вопросах наивен. Нужно будет другую искать. И быть осторожнее в следующий раз. — Если другую, тогда кто же сделает счастливой девочку, которая ушла? — Да пусть кто хочет, тот и делает, тебе-то зачем о ней себе голову ломать? Ушла она, и всё тут. — Она вернётся. И увидит прекрасный лес, сад. Я сделаю так, что все звери будут подчиняться и служить ей. Все и всё в этом пространстве будут искренне любить её. Она, наверное, уставшая вернётся. Умоется чистой водой, отдохнёт. Станет ещё красивее и не захочет больше покидать своё пространство Любви. Наше пространство. Она станет счастливой. И звёзды над ней будут ярче и счастливее. Но если бы ты, папа, не задумал, не произвёл мыслью своей такой ситуации, что она должна уйти, она не ушла бы. — Я? Я произвёл? — Да, папа. Ведь это же ты так сказал. Твоя мысль. Человек творит своею мыслью разные ситуации, и ты вот сотворил. — Но ты, твоя мысль, разве она не может изменить ситуацию? Перебороть мою. Ты же говорил, она быстрая, как у Анастасии почти. — Может перебороть. — Так перебори. — Я не хочу, чтобы моя мысль с твоей боролась, папа. Буду выход другой искать.

Заменить другой... Я думаю, что мысль - это энергия, комплекс энергий, собранный воедино одним человеком или группой, которую убрать(разобрать обратно) или заменить на другую может лишь создатель её.
Но могут сжечь её в себе и другие, как например Анастасия, от негативных мыслей оставляя белые следы на траве. Это борьба.

Доброй ночи.

Давайте подойдём созидательно.
Хотелось бы услышать предложения по улучшению формы и сути работы совета, особенно от мама Света и -VICTOR-. Выйти легко, но это не решит проблем во взаимоотношениях. Всё равно придётся соединяться в той или иной форме. Я не очень любил гусениц, пока не узнал, что они превращаются в бабочек. В каждом общественном образовании есть этапы роста. Если кому-то кажется, что Совет ничего не сделал, то это не так. Одно из главных достижений, раскрытие сайта навстречу общественным инициативам. Появилась ИАЦ, Хранители назначаются по одобрению совета, совет помогает в разрешении конфликтов на сайте. Конечно хочется сразу и идеала, но сразу только виртуальное бывает, а природное - растёт.

Сергей Кульченко, я поправила свою мысль (см. выше), исключив борьбу.

Алёша, я вынесла предложение по ограничению кол-ва открываемых тем. Ты ещё не высказался там. Думается, что это ограничение в первую очередь должно каснуться участников СФ, в разделе Совет Форума.

Vladimirwas, замечательно.
Так Вы отпустите меня или нет?
Почему я до сих пор в группе?