Уважаемые друзья!

На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...

За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.

В.Н. писал: "Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206

В.В. пишет: Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.

В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).

Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.

В.В.
______________________________________________
*Уводящие - термин, придуманный Натальей Ризаевой

Цитата:

Спор - это беседа двух или более людей об одном объекте, но имеющих разные точки зрения.

Спор это поиск точек соприкосновения и созвучия. А если этого нет, то это уже не спор, а сумма монологов никак не связанных друг с другом. Разве что общей темой. Мы здесь, на форуме и в этой теме, в частности, тем и занимаемся, что ищем созвучия. А точка соприкосновения у нас очень значимая: Создание РП, а вместе с ними превращения Земли нашей в цветущий сад и Рай для вех, живущих на земле.

Цитата:

BondarA, чтобы рассказать о себе можно воспользоваться личной страничкой. Вы полагаете, что нет преимуществ?

Признаться вопрос этот я не понял. Поясните.

И еще поясните мне Вашу подпись. Отражает ли она Вашу позицию? Если да, то отчего Вы спорите по поводу этих пиктограмм. Ведь следуя логике этой подписи, использование пиктограмм ведет к лучшему. Или к лучшему ведут только Ваше действия?
Хочу сказать, что я задумывался над эти лозунгом и не разделяю его. Не все делается к лучшему. Это не в качестве спора говорю. Может Вам захочется глубже задуматься над этими словами и тогда уже решить, отражают ли они, на самом деле, Вашу жизненую позицию.

Entropie,

Цитата:

Это была курица

Точно! А Истина - в яйце!

BondarA, я уже поясняла свою подпись в одном из предыдущих постов:

"opaha, "что ни делается, то делается к лучшему!" - это психологическая установка на обстоятельства, не зависящие на данный момент от нас. Но с помощью нее легко начинать новую жизнь, полную трудностей. И к данному разговору ее нет возможности применить, т.к. в данном случае все в наших руках. Или Вы полагаете - уж точно не в моих?", еще добавлю, что это чисто субъективная установка, и в этом ее сила.

Вы писали, что ни у кого нет ни перед кем преимуществ, есть у него значки или нет. Вот я и переспросила так это или не так.

opaha, я не считаю свои сообщения "не по теме". И не теряйте, пожалуйста, энергию, не останавливайте, прошу, свою мысль! А если мое мнение не совпадает с вашим, давайте конструктивно побеседуем. Или инакомыслящих в ИГНОР?

С уважением, Настя.

Цитата:

т.к. в данном случае все в наших руках.

Мне в таком случае не понятно, против чего Вы выступаете.
Выступая против тех или иных предложений Вы противостоите. А предлагая свой взгляд, свое решение Вы Сотворите. Чувствуете разницу. Если затея с пиктограммами Вам, представляется, не удачной предлагаете свою идею, свое Вмдение решения. Что думаете по этому поводу.

Vladimirvas писал(а):

Предлагаю заканчивать обсуждение нужности/ненужности пиктограмм.

Вы ТАК значит это поняли? А я имел ввиду нечто иное. Сами пиктограммы - это просто напросто некие значочки, картиночки. И воспринимать суть участника через их воспроизведение в подписи - это несколько странно, на мой взгляд. Мне например не так важно, какие картинки в подписи, нежели как человек выражает свои мысли. Но как я уже цитировал выше:

Tatianka писал(а):

к тем, кто не выбрал ни одной пиктограммки, я буду относиться, как к людям, которые ещё не определись в своём отношении к движению ЗКР или которые ничего не хотят говорить о своих жизненных устремлениях.

Вот что было предметом обсуждения в моих постах. Как насчёт этого обсуждения? Будем заканчивать или продолжать?

Нет ,будем и дальше плодить нашивки.Почти как ребус разгадываешь. Забавное занятие ,уводящее от сотворения рая на земле.

Цитата:

Почти как ребус разгадываешь.

holomki, а что тут разгадывать, стоит подвести курсор к значку и появляется надпись. В точности такая же, как и у других смайликов. Можно было и самой убедится. Или было желание придраться к чему-то? Поясните свою реплику.

BondarA, повторяю еще раз -Я ПРОТИВ ЗНАКОВ, Я - ЗА ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ; Я - ПРОТИВ РАЗДЕЛЕНИЯ НА СВОИХ И ЧУЖИХ, Я - ЗА ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Вы что постов не читаете. Я спросила Таню, как она будет ко мне относится, если у меня не будет ни одного значка. Она ответила, что будет считать меня человеком с неопределившимся отношением к ЗКР или нежелающим говорить о своих жизненных устремлениях. По моему, это, мягко говоря, не объективно.
И еще раз внимательно пройдитесь по моим постам. Я уже предлагала, т.е поддерживала предложение Ahapa, где автор темы имеет право удалять сообщения оскорбительного характера и несоответствующие теме, так как заинтересован в этом и следит за темой.
opaha, спасибо. Просто ваше сообщение стояло сразу за моим и соответствовало контексту. И к тому же за последнее время я привыкла парировать. Так что, извините.

С уважением, Настя.

Мне эта раздача знаков не нравится,я не собираюсь их вешать,так что и подводить курсор не буду.
Просто первое впечатление от этой пестроты сразу пугает.А что простой русский ,могучий уже не нужен,лень говорить.

Это своего рода компьюторная игра. Но цель достигнута- наши и не очень наши.

BondarA, ну повешу я себе этот ряд картинок. И что изменится? Все сразу станут задумываться над моими вопросами? Я полагаю, что всё равно будут советовать прочитать ЗКР. Ну и какой смысл в этих пиктограммах? Скока вешать в пикто-граммах?

DANK2005, поддерживаю в этом.

DANK2005,

Цитата:

Спор - это беседа двух или более людей об одном объекте, но имеющих разные точки зрения.

Я понимаю так, что Спор - невозможность услышать друг друга в одном вопросе. Спорящие не обмениваются мнениями, а выдвигают своё как предпочтительное. Противоположные мысли не сливаются в единое, а соперничают.

Цитата:

А помните, что говорит Анастасия Владимиру Мегре про единство противоположностей (Аватамсака)?

Там как раз и идёт речь о слиянии противоположностей. Тут нет и намёка на споры.

Суждения о смайликах в подписи. Не вижу почвы для глубоких и неглубоких переживаний.
Смайлики вносят немного чувств в виртуаль.
Вспоминаю, что когда я впервые пришла на форум, то он выглядел мрачновато. Познакомилась с ВладимирВасом и мы вскоре сошлись во мнении, что на форуме практически отсутствует юмор. Вскоре он стал появляться, оживив общение. Потом мы стали использовать смайлики - добавились краски. И вот уже сегодня вместо беликих картинок-аватар появились фото участников. Форум обретает своё лицо, давая возможность участникам быть открытыми.

По поводу информационности - смайлики в подписи несут колоссальную инфо. Это хорошо, что я многих участников форума знаю, т.к. не первый день здесь. А вот если кто-то редко бывает на форуме? И тогда уже смайлики-подписи восполнят частично информацию участника.
Когда я прихожу на форум, то думаю не только о своих удобствах. Ещё меня интересует - удобно ли будет со мной общаться. Для этого стараюсь делать поменьше опечаток, мысль выражать чётче. А опыт использования смайликов показал, что графически можно ярко и ёмко выразить мысль.
Поэтому смайлики-подписи рассматриваю как удобство общения с чувственным окрасом.
Использовать - не использовать смайлы - дело личное, равно как и отношение к их использующим. Мысль - вот что важно. Смайлики созданы мыслью, мыслью же определено и их предназначение.

Ты спрашивала про отношение к тем, кто не использует. Я думаю, что этот вопрос преждевременен по одной простой причине - нет опыта. Ещё никто не может сказать про свои ощущения, т.к. не опробованы они. А догадки - только догадки и домыслы, сродни - делить шкуру неубитого медведя. Поэтому я не вижу поводов для обсуждения вопроса, равно как и самого вопроса.
Вот смотри. Мне например, приятнее общаться, если человек со своим именем и фото на форуме. Это так же, как в личной беседе мы открыто смотрим в глаза друг другу и напрягаемся, если глаза прячут.
Но при этом я так же общаюсь и с теми, кто использует Ники и вовсе без аватар - мало ли? - может человек вообще не знает как и что тут в компе вставляется и пишется? Разве от этого он мне будет менее понятен? Я ведь не собираюсь тут обсуждать устройство компа и вопросы телекоммуникации.

holomki,

Цитата:

Забавное занятие ,уводящее от сотворения рая на земле.

А можно пояснить - как это происходит и у кого?

Забавное занятие- придумывать и придумывать новые картинки,новые правила для посещения форума,делить на наших и не наших.
Упорно отстаивать
то ,что только вша точка зрения имеет право на существование.
Отрезвление приходит со временем,я тоже костром пылала в 1999 г.,но когда сегодня я вижу ,что изменилось мало что,и многие моменты просто отравили кое-кому жизнь,то мне очень хочется исправить положение.
Не надо дурить головы новичкам,которые только прочитали полторы книги.

Жить на земле нужно,нужно иметь приятных соседей,нужно растить сады -огороды и при этом просто жить,не создавать препятствия,а потом их преодолевать.

Очень предприимчивые предприниматели вначале занялись бизнесом под крышей кедров ,и они не задумываются где им брать деньги на дома и дачи в окрестностях Геленджика. Поселения их особо не прильщают,они как бойцы невидимого фронта,всегда в тени.

В сторонке ,тихонько посмеиваются.Иногда передел собственности бывает,а всеравно как-то выходят из ситуаций.

DANK2005, я читаю и Ваши сообщения Настя. А Вы читали правила форума? А если читали, то почему поддерживаете предложение Ahapa, именно как предложение Ahapa. Ведь это уже есть в правилах форума. Т.е. Вы предлагаете соблюдать правила форума? Так? Тут разве кто-нибудь против этого? Другое дело, что этим правилом менее всего пользуются в разделе Мнения. И мне это вполне понятно. Там где высказываются Мнения не так и просто решиться удалять их не попытавшись разобраться, не попытавшись найти точки соприкосновения.

Так и в случае с Татьяной. Вполне допускаю, что ответ она дала не достаточно обдуманный. Резве это повод заклеймить её навечно? Не это ли разделение, когда по одному не обдуманному ответу, Вы высиавляете клеймо человеку? Объективно ли это? Да и ничего предосудительного в её словах я лично не нахожу. Кому-то для представления о человеке нужно посмотреть что он о себе говорит сам, будь то значки или подпись. А кому-то надо знать какого роста человек и каков у него вес нетто. Почему Вас беспокоит как и кто Вас оценивает. Меня это не беспокоит. Я это понимаю как свободу выбора.

eralash, мне думается, что те кто раньше задумывался над твоими вопросами, тот и далее будет их и читать, и задумыватся, и отвечать на них. А кто не задумывался раньше, тот и дальше читать не станет. А может и станет. Не попробовав не поймешь. Я свое мнение высказал, а справедливо ли оно? Поживем увидим.

Цитата:

Мне эта раздача знаков не нравится,я не собираюсь их вешать,так что и подводить курсор не буду.

Дело Ваше, не мне Вам указывать, что делать, а чего не делать.

Цитата:

Просто первое впечатление от этой пестроты сразу пугает.

Может пугает, но может быть просто предвзятое отношение? Если Вы не будете никого делить на наших и не совсем наших, то и Вас никто не сможет делить. Разве не так?

Всё думаю, в чём тут загвоздка?
Может просто у некоторых уважаемых участников форума чувство юмора плохо развито или отсутствует вообще?
holomki вот только всё забавно!
А как здорово бы было, если бы все немного расслабились и посмеялись дружно, а потом с новыми силами и без напряжения приступили к соединению двух противоположностей.
Может кто-нибудь анекдотик подбросит хороший, так чтоб все от души посмеялись.
Только по голове не бейте.

BondarA ты прав, я поторопилась с ответом, до конца не продумала. Но Vladimirvas меня поправил, а мне надо было только подтвердить его слова, что в корне моё отношение ко всем участникам форума - уважительное, не смотря ни на что.