Главные слова всех Божественных программ: "Совершенствовать среду обитания"
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Мнения
#1: Главные слова всех Божественных программ: "Совершенство Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 25 Июн 2018, 19:40
    —
Тема посвящена осмыслению Вселенского закона, определяющего предназначение отдельного человека и всего человечества в целом. Вот эти три слова вселенского закона:

СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СРЕДУ ОБИТАНИЯ


- Определение Анастасии, что значит совершенствовать среду обитания
- Значимость слов "Совершенствовать среду обитания"

Предудыщее обсуждение - вот здесь.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 25 Июн 2018, 19:47), всего редактировалось 5 раз(а)
#2: Главные слова всех Божественных программ: "Совершенство Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 25 Июн 2018, 19:40
    —
Тема посвящена осмыслению Вселенского закона, определяющего предназначение отдельного человека и всего человечества в целом. Вот эти три слова вселенского закона:

СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СРЕДУ ОБИТАНИЯ


- Определение Анастасии, что значит совершенствовать среду обитания
- Значимость слов "Совершенствовать среду обитания"

Предудыщее обсуждение - вот здесь.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 25 Июн 2018, 19:47), всего редактировалось 5 раз(а)
#3:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 25 Июн 2018, 19:41
    —
Цитирую книгу "Анаста"

Совершенствовать среду обитания — значит рожать и воспитывать детей, более совершенных, чем сам. Каждое поколение совершеннее предыдущего быть должно. Для этого предшествующее поколение должно предоставить последующему более совершенную среду обитания.
Совершенствуя среду обитания, человек совершенствует собственную мысль. Совершенная среда обитания ускоряет и облагораживает мысль человека.
Совершенствуя среду обитания, человек познаёт бессмертие.
Совершенствуя среду обитания, человек превращает Землю в самую совершенную планету Вселенной.
Совершенство Земное позволяет и помогает человеку совершенствовать другие планеты Вселенной.
Совершенство Вселенной позволяет и помогает человеку новые творить миры.

«Где край Вселенной, что буду делать я, когда приду к нему? Когда заполню всё собою, помысленное сотворю?» — спросил у Бога человек первоистоков. И Бог ответил сыну своему: «Мой сын, Вселенная собой являет мысль. Из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдёшь всего, начало новое и продолженье твоя откроет мысль. Из ничего возникнет новое, прекрасное рождение тебя, стремленья, Душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен! Вечен ты! В тебе твои творящие мечты».
#4:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 25 Июн 2018, 19:43
    —
Значимость слов "Совершенствовать среду обитания"
Цитата из книги "Анаста":

Это и есть необычные, магические слова из Вселенского закона. Это главные слова всех Божественных программ. С их помощью можно определять степень нужности или ненужности для Вселенной как отдельного человека, так и человечества в целом. С их помощью можно определять полезность или неполезность земных законов, придуманных людьми.
#5:  Автор: Sergdzio, Населённый пункт: Moskow Chehov (Lopasnya) СообщениеДобавлено: Вт 26 Июн 2018, 12:44
    —
Светлана К. писал(а):
Значимость слов "Совершенствовать среду обитания"


То есть, если не совершенствуешь себя и свою среду, значит впустую жизнь прожЫгаешь!?

Из стихи.ре (сервер поэзии) про жизнь всё, задумаешься порой, прожЫгать или совершенствовать...

Встань напротив окна, закури сигарету...
Ты немного взволнован, но это пройдёт.
Уйдёт твоя печаль, и небо новую жизнь,
В тебя снова вдохнёт.
Не стоит забыть, что ты не бессмертен.
Старуха с косой за тобою придёт.
Придёт и спросит: "Ты ли это куришь?"
Ответишь: "Нет не я!" И снова живёшь...
Живёшь и не знаешь, что в это лето,
Смерть снова придёт повторить свой вопрос.
А ты сидишь в своей душной квартире,
Закуришь и ждёшь, когда лето пройдёт...
#6:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 26 Июн 2018, 19:01
    —
"Совершенствовать среду обитания" - слова, определяющую степень нужности или ненужности в том числе отдельного человека.

Видимо, если не совершенствуешь среду обитания, то "пылинками развеешься".

Жизнь - единственный нег-энтропийный процесс во Вселенной, Жизнь бесконечно упорядочивает то, что бесконечно разрушает Хаос. И главой этого вселенского процесса создан именно Человек. Если лишь вечно "курить" - зря небо коптить, это увеличивает энтропию. Это не человек, получается. "Не соответствует должности", так можно сказать.

Ещё в прошлом обсуждении хотела написать, да не успела.

Ведь чем отличается человек от всех иных живых существ? Говорят "способностью трудиться", "способностью изготавливать орудия труда", но это есть у многих животных. Не в этом дело. Человек может мыслить, и может воплощать помысленное. Вот в чём главное отличие.

Человек может осознать, многократно ускорить восстановительные процессы на земле - понять, каковы финальные главные кормовые деревья и эдификаторы, высадить их - даже вырастив из семечка, привезённого из далёких мест - ни птицы ни рыбы этого не могут. Человек проследит, чтобы они выросли, может окружить идеальным подлеском, сделать полянки медоносных и лечебных трав - и ведь многое можно успеть даже за одну жизнь.

Подумать только, сама бы природа это может и сделала, но за многие, многие века или тысячелетия. И то, с оговорками. Так ведь не возникают в Центральной России сами собой те растения, что росли здесь до ледника, хоть и условия уже исправились. Только человек может взять сохранившееся в других местах семечко растения, и восстановить этот вид там где он исчез.

Это удивительнейшая способность человека - способность своей мыслью и руками сделать прежде чахлое пустое поле (или напротив, буреломное и хаотичное) чем-то прекрасным - гармоничной, наполненной жизнью Чашей Изобилия.

То, что эта способность человека не утрачена даже в оккультном периоде - доказывает пример дачного движения России. Но для жизни, для творчества, мало 6 соток, нужно несколько больше, понятно. И дом для всесезонного проживания, и огород, и лес, и сад, и маленькая пасека,
и пруд для полива - всё это требует места, вот так "не менее 1 га" и получается.
#7:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 11:57
    —
Так то оно так, вот только сперва вывести надо человека из состояния хаоса, чтоб он мог хаос упорядочивать. Не сможет выйти тот молодой человек из своей душной прокуренной квартиры и сразу Поместье строить пойти. Получим одно безОбразие на другое только поменяем! На дачу его, на дачу! И там хорошо б соседи нашлись, землю любящие. Вот так через пару лет и может стать тот парень желанным соседом в любом поселении.

Ну а с нормальными дачниками, уже и в поселения не страшно. Кстати, численность участков в СНТ примерно равна рекомендуемой численности участков поселения РП. И миллионы москвичей - дачники, в первые годы Указа действительно они могут начать строить РП в том количестве, о котором в книгах сказано.

Ну это множество раз обсуждалось и в теме ООП, и Науке образности... В объектно-ориентированном программировании это "наследованием объектов" называется...
И грустно, что объект, из которого идёт наследование, многие забросили, решили, что он уже сыграл свою роль... ССО - это ещё и совершенствование общества! Надо не единичный исход в РП, а массовый общественный! И образ для этого Анастасия продумала, сильный. Вот только многие, познающие силу образности, не стали дачниками заниматься, пошли поместья строить. Ну да ладно, и тут плюсы есть, уроков много вынесено.

Вобщем, кто может мыслить, Образу дачников Анастасии нужна поддержка! Это путь к массовому совершенствованию общества!
Сейчас кроме любящих землю, появился образ дачника "а воздух здесь лучше", а далее потребительское отношение к окружающей природе, стройка на первом месте, шашлык с пивом - вот и вся дача... Очень огорчает, что многие дети-школьники в город просятся от безделья и скуки, даже при наличии всех условий для летних развлечений на участке, или на мотоциклах и мопедах по вечерам тусят, днём спят - вот и вся дача...
И не редок дачник туалет в окружную канаву выливающий, или с пахнущим на соседей "орлиным гнездом", сорняки с грядок в лес вместо компоста выносящий, химией удобряющий и с "вредителями " химией борящийся и тп.

Немного образу помочь надо восстановиться как Анастасия задумала, и в массы этот образ! И хорошо бы от Родной партии увидеть поддержку дачников. Те же дачные электрички очень нужны. Дачники Анастасии - ССО в сфере целого общества!

Последний раз редактировалось: Елена Киселева (Пт 29 Июн 2018, 12:04), всего редактировалось 1 раз
#8:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 11:57
    —
Светлана К. писал(а):

Жизнь - единственный нег-энтропийный процесс во Вселенной, Жизнь бесконечно упорядочивает то, что бесконечно разрушает Хаос. И главой этого вселенского процесса создан именно Человек..

Я бы даже сказала, что Человек - единственное существо во Вселенной, способное осознанно упорядочивать Хаос. А создаётся он постоянно, Вселенная всё время расширяется. Все энергии при переходе выделяют тепло, что приводит к расширению. Второй закон термодинамики. Упорядочивание хаоса - это тоже ССО, причём бесконечное как расширение Вселенной.

Последний раз редактировалось: Елена Киселева (Пт 29 Июн 2018, 12:28), всего редактировалось 2 раз(а)
#9:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 12:17
    —
Цитата:
Не сможет выйти тот молодой человек из своей душной прокуренной квартиры и сразу Поместье строить пойти. Получим одно безОбразие на другое только поменяем! На дачу его, на дачу! И там хорошо б соседи нашлись, землю любящие. Вот так через пару лет и может стать тот парень желанным соседом

Да, современные люди сами по большей части производят хаос, это же оккультный период. То есть не-разумный, антиразумный период жизни общества. Но и в нём случилось кое-что очень необычное в России - по решению главы государства, И.В. Сталина, людям стали выдавать землю и пусть и скромные, но подъёмные на обустройство этого земельного участка. И на пустырях и неудобьях, на бесплодной почве люди массово смогли создать свои дачные сады, восстановить плодородие земли. Это ещё не получило должного осмысления, на мой взгляд. Это событие вселенского масштаба было.

И парой лет тому парню из прокуренной квартиры обойтись не получится, скорее можно сказать что если у родителей или родни этого парня была дача, и он ребёнком любил там бывать, то его земля ждёт. И даже не в качестве "желанного соседа", а именно как главу семьи, создающей своё родовое поместье. К счастью, таковы практически все наши сограждане, дачи были в каждой семье, или у близких родственников.

Как говорят умные люди, чтобы быть образованным человеком, нужно всего закончить три университета - один чтобы закончил дед, второй - отец, третий - ты сам. Три поколения. В случае с родовым поместьем, всё так же. Не случайно, правильный дом по мысли автора образа смогут поставить лишь внуки. И можно считать, что началось это созидательное движение именно с небольшой дачи ещё при СССР.

Осознанием этого, видимо, и будет праздник День дачника и праздник всей Земли.
Цитата:

Образу дачников Анастасии нужна поддержка! Это путь к массовому совершенствованию общества!

У неё нет образа дачников, дачное движение началось задолго до её рождения. Она создала образ "России будущего", развивающейся на основе поселений нового типа - поселений, состоящих из родовых поместий. Это уже не дачи, просто по размерам.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 29 Июн 2018, 12:42), всего редактировалось 1 раз
#10:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 13:32
    —
Убрать внутри себя хаос за мгновение нельзя, постепенно всё происходит. И даже на дачу не сразу желательно тому парню с прокуренной кухни. Сперва в подъезде перестать курить и грязнить, сквер увидеть возле дома, а не место для распивания пива и жарения шашлыка, там поспособствовать порядку, за собой начать уже в городе убирать и тд, ну все читали. Иначе хаос лишь увеличится.
И хорошо если у него воспоминания детства есть, но я бы лично не хотела в поместье такого соседа, не прошедшего школу "убери за собой" и "разбуди свои творческие способности на даче". Его поместье иначе хаос увеличит.

Добавлено после 1 часов 1 минут:

Светлана К. писал(а):

У неё нет образа дачников, дачное движение началось задолго до её рождения. Она создала образ "России будущего", развивающейся на основе поселений нового типа - поселений, состоящих из родовых поместий. Это уже не дачи, просто по размерам.

Да как же нет у Анастасии образа дачников! Дачники были и до Анастасии. У кого нет таких знакомых, можно вспомнить советские фильмы. "Сердца четырёх", "По семейным обстоятельствам", "Москва слезам не верит". Видим разных дачников: профессорские дачи, "не поеду на эту Голгофу", дачи для отдыха, дачи элиты и богемы, все сотки под картошку тд и тп Образов разных дачников много. А Анастасия шла и занималась своими (!) дачниками с детства!

Кстати из "Москва слезам не верит" образ семьи Тоси, героини Рязановой, в нём есть что-то общее с образом дачников Анастасии..

Последний раз редактировалось: Елена Киселева (Пт 29 Июн 2018, 14:31), всего редактировалось 2 раз(а)
#11:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 13:37
    —
Когда массовое движение начнется там будут самые обычные люди с тех же городов. Часть переедет сразу, часть позже, часть останется.
Соседи будут разные, может повезет, может нет) Со временем будет плавная перестройка как людей так и городов. Книги не ломают людей, а позволяют в собственном темпе поменять мировоззрение, научится думать и размышлять. Массовое движение ускорит мысли чувства всех и каждого, поэтому возможно за 9 лет будут изменения больше чем за предыдущие десятки лет)
#12:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 13:55
    —
Алексей писал(а):
Соседи будут разные, может повезет, может нет) Со временем будет плавная перестройка как людей так и городов

Ну уж нет! Ни какого авось! Хватит надеяться на сомоупорядочивание хаоса! Некоторый хаос допустим, но не бесконтрольный. Держать энтропию под контролем! Плавно для этого последовательно и предлагается идти. Примеры истории тому доказательства. Мне не всё равно какие соседи даже на даче, а тут поместья, завтра - Звёзды.
Хорошие соседи по поместью получатся из хороших даников! Опять возвращаемся уже к оговоренному наследованию объектов. Парень с той прокуренной кухни с в поместье это не плавно-последовательно!
#13:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 15:11
    —
Цитата:
Да как же нет у Анастасии образа дачников! Дачники были и до Анастасии.
Но разве это её образ? Образ - мысленный проект, и образ "дача" создан кем-то другим, не Анастасией. Она лишь "занималась дачниками", по предложению деда и прадеда.

Для будущего, для раскрытия в человеке способностей творца, потребуется иная площадь участков, иная социальная инфраструктура посёлков, и всё это имеет большое значение. Школа нужна, например. Для школы опять нужна территория. Медпункт нужен, общественное всепогодное пространство тоже нужно.

Возможно, чтобы детально говорить про хаос, нужно определиться в терминах. Но вот что точно понятно, что в поселениях нового типа (кстати, нового типа - в том числе потому что это в том числе и не "дачное поселение") будут самые обычные люди. Которых устраивает данный климат и место.

Цитата:
Держать энтропию под контролем!

Энтропию - да, но не человека.
#14:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 15:23
    —
Светлана, Анастасия ввела в образ " её" дачников критерии и стремления, отличающие его от других образов дачников. Появился новый образ. Например, её дачники не сыпят порошки в землю, осозданно относятся к растениям, про детей на даче просьбы и советы и тд
Образ описан в книгах, но чтоб увидеть его надо захотеть. Существует всё что существующим посчитаешь ты. Если поверишь что образа в действительности не существует, сам сотрёшь в себе информацию от него полученную.
#15:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 17:08
    —
Елена Киселева, приветствую!
Извините, если что не так, но вы будете определять, кто хорошие (дачники, соседи и т.д.), а кто нет?
#16:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 17:43
    —
Вот хороший вопрос, он ведет к тому самому образу Государства, к тому самому "как ужиться людям с разным мировоззрением", да ещё и воедино мысль коллективную соединить. На данном уровне хаоса, хороший сосед, это который тебе не мешает. При большей осознанности уже хочется чтоб сосед тебе не мешал, но в случае чего помог, это когда цель единая появляется и понимание что соседи всё таки нужны. Про объединение устремлений уже в ещё более осознанном обществе говорить можно.

А вот если Вы спрашиваете, кто оценит соответствуешь ли ты образу дачника Анастасии, образу РП Анастасии - сам себя оценивай. Есть конечно в книгах картины из будущего, некие коллективные собрания. И там сперва юношу в плагиате чуть не заподозрили, старца пристыдили, а он и вправду поверил. Это тоже дорасти надо, пока есть собрание СНТ, законы, Уставы и проч.

Последний раз редактировалось: Елена Киселева (Пт 29 Июн 2018, 18:10), всего редактировалось 1 раз
#17:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 18:05
    —
Проблема уживаемости стоит и перед людьми с одинаковым мировоззрением. Каждый может в чем-то мешать. К сожалению, в законах не все прописано, поэтому возникают споры о том, мешает ли человек другому или нет. И каждый уверен в своей правоте. Например, песни вечером у костра вроде хорошее дело, но могут помешать тому, кто лег пораньше, чтобы завтра с утра строить баню. А завтра он своими строительными работами помешает спать тем, кто пел у костра и лег поздно. И таких ситуаций море.
#18:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Июн 2018, 21:38
    —
Ну это так просто. Есть закон со скольки и до скольки можно шуметь. В нашем регионе его кстати недавно меняли и добавили дневной "тихий час". В чём проблема?
#19:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пн 02 Июл 2018, 21:22
    —
Проблема в нарушениях закона. Добиваться соблюдения закона тоже так просто? Если у вас получается, то вопросов больше нет.
#20:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 03 Июл 2018, 0:07
    —
Добрый вечер!( если тему продолжили ). "Это главные слова всех Божественных программ. С их помощью можно определять степень нужности или ненужности для Вселенной как отдельного человека, так и человечества в целом." А кто будет определять степень нужности или ненужности? И, когда определит ненужность, что будет дальше? Если в СНТ или в поселении родовых поместий появится человек, который вред земле наносит, или собой себе вредит, и дети это видят, как пример, кто степень его действий определить может?
#21:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 03 Июл 2018, 9:31
    —
Цитата:
Если в СНТ или в поселении родовых поместий появится человек, который вред земле наносит, или собой себе вредит, и дети это видят, как пример, кто степень его действий определить может?


Очевидно же- люди, через закон. Не вся деятельность в РП будет разрешена законом. "Совершенствовать среду обитания" в том числе означает и совершенствовать законодательство нашего государства.
#22:  Автор: Муссорщик, Населённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Чт 05 Июл 2018, 11:52
    —
Я Добрых Дней Желаю Всем!
Светлана К. писал(а):
Цитирую книгу "Анаста"

Совершенствовать среду обитания — значит рожать и воспитывать детей, более совершенных, чем сам.

Это первая строка из ССО и что же это означает: "Родить Ребёнка , Совершеннее чем сам"?
А это означает только лишь одно, что Ребёнка нужно Сотворить, а не "зачать" его "случайно, а Сотворение Ребёнка-Человека, это:
Цитата:
Касаясь этого вопроса, сразу необходимо заметить, что по информации Анастасии процесс зачатия, вынашивания и появления на свет человека — процесс, в главном, не физиологический, а психологический.
Это — высшее совместное творение мужчины и женщины. Это — итог высшей работы их мыслей, чувств, интеллекта.
"Новая Цивилизация", "Обряды Любви", "Психология Зарождения и Появления на Свет Человека".
Так что Сотворенье Человека, это Высшее Совместное Творенье Женщины с Мужчиной и это Высший Результат Труда их Мыслей, Чувств и Интеллекта!
Ты в теме Изюка, Светлана говорила, что у Анастасии Венчание сначала было, ну а Зачатие потом, а не наоборот?!
А также хочется напомнить, что Венчание Анастасии и Зачатие Володи, происходило на её Полянке, то есть в её Любви Пространстве на Века!
Влюблённость у Ведруссов, это к Божественному Сотворению Призыв:
Цитата:
Не умом, а сердцем и душой влюбленные Ведического периода понимали, что вспышка чувств любви -- это призыв к Божественному сотворенью.
"Родовая Книга", "Союз двоих - Венчание".
А также:
Цитата:
Впервые таёжная отшельница показала, что первоначальное влечение молодых людей друг к другу не является любовью, оно лишь импульс к зарождению великого чувства, которое возникает при соединении трех составляющих.
"Анаста", "Почему уходит Любовь?".
После Объяснения Ведрусского в Любви: "С тобой Прекрасная богиня, я мог бы Сотворить Любви Пространство на Века" и: "Мой бог, тебе я Помогать готова в Сотворении Великом".
Два Сердца Любящих себе определяли Место, для Сотворения на нём, своего Любви Пространства на Века.
По периметру Поместья Родового своего, Ведрусс Влюблённый колышки вбивал и натянув тесёмочку на них, Влюблённые обозначали Место своего Любви Пространства не Века.
В своём Поместье Родовом, Влюблённые шалаш сооружали, мысленно Проект Поместья Родового своего, Влюблённые Ведруссы, года два Творили,
Но также Юноша Влюблённый с собой широкую дощечку приносил, на ней он план Поместья вырезал резцом, стороны света наносил, восходы Солнца и Луны, порывы, направления ветров, величину сугробов и тэ. дэ.
В шалаше сооружённом, Влюблённые Ведруссы часто оставались на ночь спать, но в связь интимную между собой вступить, у Влюблённых, даже в мыслях никогда не появлялось, потому что:
Цитата:
Когда сооружён был домик чудный, влюблённые в нём часто ночевали, но в близость интимную не вступали. Считалась оскорблением для будущих детей такая близость, до венчания, до сотворения гнезда.
"Новая Цивилизация", 2я часть, "Обряд Венчания".
Влюблённые Ведруссы, Ясно, Чётко Понимали, что если они вступят в связь интимную ещё перед Венчанием, ещё до Сотворения Любви Пространства своего,
То "деянием" подобным, они очень сильно оскорбят своего будущего Сына , или Дочь, да и вдобавок, связующую Нить с ними прервут.
Ведруссы Ясно, Чётко Знали, что Настоящая и Вечная Любовь, к ним Навсегда придёт только тогда, когда:
Цитата:
«Надо всем мужчинам сказать...» — думал Виктор, уже в который раз обегая вокруг домика.
Настоящая и вечная любовь наступает лишь тогда, когда вместе с любимой рожаешь долгожданного ребёнка.
"Новая Цивилизация", "Я рожу тебя, Ангел мой".
Ну а сегодня происходит что, ещё только палатку в поле натянули, как уже спешат "зачать" дитя?!
Суют "телегу" впереди "коня" и хотят куда то так "доехать"?!
Вся очерёдность в Сотворении Любви Пространства на Века, перепутана у них, отсюда ведь и "кавардак" в головушках у них, а доказать обратное, не так то просто им.
Признание в Любви в начале было у Ведруссов, затем Осмысленный Проект Любви Пространства своего, Проект Материальный и Реальный Любви Пространства своего с Венчанием Ведрусским, у Ведруссов в один День происходил,
И только через пару дней, после Венчания, уже в Своём Любви Пространстве на Века, Ведрусское Зачатие Дитя происходило.
И даже те, которые ещё пока не Сотворили, Ребёнка Совершеннее чем сам, но уже Осознают и Понимают, что это Высшим Достижением является Влюблённых двух Сердец,
По своей Осознанности и Интеллекту, намного выше тех, кто этого пока что не желает понимать, и Очерёдность эту и Программу Бога нарушают:
Цитата:
Трактатов в мире множество, людей пытающихся соитию интимному учить. Но не было, не будет никогда трактата, способного ведрусское зачатие представить.
Тела влюблённых не главную в них играли роль. Тела лишь волю и желания исполняли людей. В другом в то время измеренье пребывали люди. Когда великое деяние свершалось, они на Землю возвращались.
Полученное удовлетворение не скоротечным было. Оно навечно с ними оставалось, как будто к совершенству высшему приподнимало на одну ступеньку человека.
"Новая Цивилизация", 2я часть, "Зачатие".
Ведрусское, а точнее будет Основанное на Божественной Программе, Зачатие Ребёнка-Человека, на одну Ступеньку выше поднимает Человека в ССО!
С Уважением ко Всем.
#23:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 05 Июл 2018, 20:16
    —
[quote="Муссорщик"]
Зачатие Ребёнка-Человека, на одну Ступеньку выше поднимает Человека в ССО! [/quote]

Это лишь начало. Зачатого правильно ребенка нужно правильно выносить и родить. К сожалению, препонов даже на этом этапе предостаточно. И общественное мнение и обществом подготовленные медики за редким исключением к такому не готовы. Далее ребенка надо отдать в школу, это желательнее чем экстерн, и школ, где дети обучаются и общаются между собой, из образа РП никто не исключал, они нужны. Ребенок попадает в общественную среду. Сегодняшние реалии Вы можете в новостях посмотреть. Надо отдать должное, есть в школах педагоги, психологи, администрация искренне желающие воспитать, из мягко скажем разных по воспитанию детей, достойных граждан. Работать им приходится в первую очередь с родителями, которые живут в обществе. И дальше всё на обществе завязано: соседи, сослуживцы в армии, возможность честного достойного заработка ( это тоже из образа родовых поместий никто не исключал). И вот как-то проскальзывает на форуме, мол " куда уж нам, вот дети наши будут .., дети наши смогут .." Помните главу "КОГДА ОТЦЫ ПОЙМУТ"? Пространство любви надо творить. И личное, и общественное. Со вторым конечно труднее, но возможно, а то много не плечи детей перекладывается, себя люди признают не в силах что-то в обществе изменить, а значит сами себя обессиливают.
#24:  Автор: spektr-ss20,  СообщениеДобавлено: Пт 06 Июл 2018, 9:20
    —
Муссорщик
""Новая Цивилизация", 2я часть, "Зачатие".
Ведрусское, а точнее будет Основанное на Божественной Программе, Зачатие Ребёнка-Человека, на одну Ступеньку выше поднимает Человека в ССО! " - Толково подобраны цитаты!

Одно существенное дополнение - беременная должна находиться в поместье, где они будут общаться с живыми мыслями Бога , высаженные влюбленными до зачатия. Это будущее России.
имхо - А как творить ССО - это разговор двоих и Бога.
#25:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Сб 07 Июл 2018, 0:26
    —
Муссорщик, браво! Ты изложил здесь, очень важный аспект Совершенствования Среды Обитания, переданный нам Анастасией, а по сути, замысел Бога. И это, самая запретная тема. Везде. Практически на любом сайте. Редкий человек отказывается добровольно от физического удовольствия для Сотворения.
#26:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 07 Июл 2018, 4:30
    —
Муссорщик, у меня тоже есть подходящая цитата как для вас написанная, ваше любимое дело на форуме учить всех через фразы указывая как надо. Предлагаю вам простое дело, очень простое, создать собственную страницу и написать там собственные размышления без цитат из книг. Могу предложить темы: когда прочитали книги, что начали делать и каких результатов добились, может быть есть проект РП, может быть читали книги некие и ваши мысли по этому поводу, просто любые наблюдения и мысли собственные.
Цитата:
—  Кто-то из всего объёма достаёт крупицу Истины. И восхищённо твердит о Ней, считает, что Она дарована лишь ему. И что Она содержит в себе основное. Он твердит о Ней остальным, пытается заставить их думать только о Ней как об основной и единственной, тем самым закрывает в себе весь основной комплекс информации. Знание Истин не в произношении их, а в образе жизни.
—  А какой образ жизни характерен для наиболее знающих Истину?
—  Счастливый!
—  А чтобы познать Истину, нужна осознанность и чистота помыслов.
—  Мистика! Фантастика! — засмеялась заливисто Анастасия и добавила сквозь смех: —  Ты читаешь мои мысли?
—  Нет здесь никакой мистики, это просто внимательное отношение к человеку. Ты всегда всё сводишь к чистоте помыслов и осознанности.
—  Мистика! Мистика! — смеясь, повторяла Анастасия. —  Ты читаешь мысли мои. О, как это фантастично!


зы. в этой теме я ставлю ограничение для вас. Причина - вы не пишите ничего своего. Ваши мысли всегда хаотичные, беспорядочные и складываются впечатление что они даже не ваши.
#27: Главные слова всех Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Сб 07 Июл 2018, 9:21
    —
Изок, много кто отказывается. И вы себе даже представить не можете как много детей были зачаты и рождены именно так. Просто это не тема для публичного разговора. И только такие люди как вы и Муссорщик хотите об этом поговорить, потому как кроме как поговорить вы больше , пока, ни к чему не готовы.
Муссорщику было лет 40 когда он книги прочёл, мог и поместье создать и ещё как минимум двух детей зачать таким образом , как в его цитатах. Но вот уже лет 16 мы видим только цитаты. А где его дети росли? Где внуки были рождены? Где и как будут жить его правнуки? А будут ли им интересны его мысли и цитаты из родовой книги? Не спросят ли они - почему дедушка ты ничего не сделал? Почему мы не проводили лето в чудесном саду? Как нам поверить твоим словам?

Мой брат не общался со мной 15 лет. Потому что я не пойми за кого вышла замуж. Не понятно как родила детей. И уехала жить в забытое село. И вот недавно он сидел в нашем саду , смотрел как младшая бегает наперегонки с козленком и собакой, и сказал
-я бы тоже хотел что бы моё детство прошло в твоём саду , вот точно так же как у твоих детей.

Так забавно что через 17 лет ко мне пришло признание))) Лет 10 мы испытывали сумасшедшие давление со стороны родственников и знакомых. А теперь многие из них хотят жить по соседству.
Думаю 15-17 лет не такой большой срок. Можно и потерпеть. Зато осознанность приходит не только к нам но и к нашим гостям.
#28:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 09 Июл 2018, 21:44
    —
Поспешность при материализации мечты может оказаться опаснее промедления. Это как мельчайшая ошибка конструктора космического корабля. Книга 7 "Энергия жизни".
Мусорщик думать пытается, а потом делать. Это похвалы достойно кажется, а не осуждения. Единственное, попросили думать пойти в другом месте. И в этом плюсы найти можно, знаю по себе, меня тоже от темы отлучали Smile
#29:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Пн 09 Июл 2018, 22:24
    —
Моему первому гектару - год. А этому местечку, малой Родине моей, миллионы. И прежде я решил сдружиться с теми, кто жил и живет здесь до меня. С теми, кто сохранил это место для меня. Мы также пространство Любви сотворяем: сажаем саженцы деревьев и кустарников. Моя цель: пойти биологическим путем развития, до минимума сократив в поместье технократии излишки. Это получится не сразу. Я не куда не топоплюсь. Этот путь длиною в жизнь.
#30:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 10 Июл 2018, 3:10
    —
Цитата:
Это похвалы достойно кажется, а не осуждения
Безусловно, когда свои собственные пишешь размышления, пусть неправильные, пусть наивные и не зрелые, но свои собственные. Когда годами в каждом сообщении цитаты книг, когда цитатами из книг прикрываешь собственное хамство, когда оскорбления служат якобы воспитательными функциями - всего этого не могу понять.
Делится размышлениями нужно, хорошо бы корректно и вежливо по отношению к читателям. Зачем поучать и тыкать людей книгами неустанно...
#31:  Автор: spektr-ss20,  СообщениеДобавлено: Вт 10 Июл 2018, 10:33
    —
"Я не куда не топоплюсь. Этот путь длиною в жизнь."
Изок прекрасно сказано! Это и есть путь Совершенствования Среды Обитания.

Таких людей участвуют в теме ССО - на мой взгляд Светлана Григорьева, Изок и Ната , многие живущие решают свои текущие заботы в своих кругах общения, а пока зрители все мы остальные...., совершенствуем свои квартиры и дачи.
#32:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Ср 11 Июл 2018, 16:21
    —
Елена Киселева, Ваша мысль по этому поводу мне предельно ясна, вы вполне яркий образ описали про курящего мужчину. А именно:

курящий парень должен продолжать жить в своем окружении, ходить на ту же работу с перекурами, с теми же людьми общаться и при этом бросить курить и изменится.

После этого ему следует купить дачный участок, но что бы ездить туда с детьми надо там домик построить использую ресурсы Земли. Ведь надо где-то ночевать и хранить вещи. А так дачи часто обворовывают надо все ценное возить с собой туда сюда. т.е надо машину купить. ну и продукты как то в город надо увозить.

Вот так живя в городе, среди чужих мыслей и шума техники он будет постепенно совершенствоваться и готовить себя к РП. Постепенно лет за 30 он обустроит дачу. деревья подрастут, он наконец бросит курить потому что вены... и ноги болят, врач скажет что надо бросать. И станет хорошим дачником соседом. Вот он готов

Правда ему уже 60, дети выросли в городе. внуки подрастают, ну это все фигня, главное он готов.
Взял участок и снова надо обустраиваться. Подумал он подумал, и решил что дачи ему вполне хватает, да и силенки уже не те, что бы с нуля все заново начинать в чистом поле и вернулся на дачу. Ну в самом то деле не перевозить же все любимые растения на КамАЗе в поместье.

У любого бывшего дачника примерно 10 лет уходит что бы перестроить свое мышление с 10 соток на 100. За первые лет 6 они более 30 соток обжить не в состоянии. Потому как все садят по дачной привычке и ухаживают тоже так же.

Вы написали что мусорщик вначале думает а потом делает, формулировка не верна, он все еще только думает. Это как писатель который пишет свою книгу в свое голове 20 лет, а потом вдруг сел и решил все записать... Но после стольких лет и печатать разучился и начало забыл. Когда пишешь книгу конечно надо подумать, придумать сюжет, а потом сесть и написать. Прочесть, исправить, что-то переделать и снова написать. Только так. И с поместьем, образ конечно нужен, но без воплощения и образ развеется.

Изок, Я бы вам поверила и даже бы порадовалась за вас но вот снова глянула в ваш профиль... Как поверить женатому мужчине когда он говорит что очень счастлив в браке и у него большие надежды на будущее вместе с его супругой, если у него в статусе ( в социальных сетях) стоит " в активном поиске".
Как поверить вам на счет вашей малой родины когда вы - готовы к переезду. Как может человек серьезно думать о своем гектаре, обустраивать его и при этом сидеть на чемоданах? Это как вить гнездо в съемной квартире.

Вы пишите что это дело всей жизни, но конкретно в вашем случае большая половина жизни уже прожита. Осталось то лет 20-25 активной жизни, и за это время надо успеть заработать на постройки, все это построить, посадить и переехать.
Конечно куда вам торопится. а главное зачем... Видимо переезд вообще не входит в ваши планы....
Я то очень хорошо представляю что можно успеть сделать за 20 лет, можно очень многое. Вот только нам было 20 и 25 лет когда переехали. Люди переезжающие в 45 все делают значительно медленней. Каждый год на счету. С каждым годом работоспособность падает, душевное рвение заметно скромней.
В 50 хочется уже наслаждаться плодами своей деятельности, созерцать и размышлять. а не бегать с лопатой на перевес по всему участку, сажать полоть косить в поте лица. И уже довольно тяжело строить дом. Хочется внукам сказки рассказывать, а не на подмостях стоять.

Мы все имеем право на ошибки, и то что ошибок у жителей РП очень много это нормально, они их исправляют. Это и есть жизнь. Получение опыта на своих ошибках это естественно и правильно. Человек не совершающий ошибок он и не живет, а только существует.

Если бы все те, кто переехал в свои РП , до сих пор жили в городе и обдумывали, искали пути и ошибки, это бы ничего не изменило. Переехав они сделали бы все те же ошибки, все шло бы точно так, как сейчас.
При переносе теоретических знаний на практику всплывает много вопросов и не стыковок. И им бы пришлось пройти все тот же путь, но более болезненный. Потому как больше знаний и иллюзий, все это разрушаясь оставляет больше разочарований.

Добавлено после 13 минут:

Изок, знаете очень забавный факт что вы преподаватель природовед. Вы еще сами ничего не сделали а уже преподаете.
А мне с каждым годом прожитым в поместье, кажется что я все меньше и меньше знаю. и что мне вообще нечего рассказать людям. Чем больше точка знания, тем больше открывается площадь непознанного.
Меня часто спрашивают почему я не провожу семинары. а я все думаю что у меня с каждым годом все больше вопросов появляется... как я могу учить людей когда у меня вопросов больше чем ответов...

Добавлено после 22 минут:

Мне не понятно что значит подружится с тем кто сберег для вас этот участок ? Что изменится в их жизни если вас убрать с участка ?

Вот если убрать нас с нашего, птиц точно станет меньше, летучим мышам негде будет жить. Ежи и ласки погибнут весной при пожаре. Птицам придется летать на водопой 2-3 км. Зимой им никто не поставит кормушку. Участок никто не покосит и он сгорит весной или осенью, и деревья сгорят. Когда я думаю об участке , получается что мы тут все как единый механизм, и приносим друг другу пользу. А вы Изок пока что лишнее звено. турист, созерцатель. Вас как бы пока нет в этом уравнении, во всяком случае вы никак не влияете на результат.

Каждый наш сосед приносит большую пользу окружающей среде, спасает много жизней, животные и насекомые "платят" нам своим "трудом" Защищают наши растения.
#33:  Автор: olgaG, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 11 Июл 2018, 20:06
    —
Ната, читая ваши посты, создаётся впечатление, что вы здесь самая идеальная, а ваш жизненный путь самый правильный Very Happy
#34:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Ср 11 Июл 2018, 23:48
    —
olgaG, Вы ошиблись Wink. На самом деле номер один - мой сосед. А я номер 3, но тоже почетное место Razz
Живет в километре от меня семья очень особенная, которая достигла за 12 лет в двое больших результатов чем мы за 18.

Переехали они с довольно взрослыми двумя детьми. сыну было 13 и дочке 9. Переехали в плохонький маленький домик, в очень запущенный участок. В 33 они родили дома сына, для меня это настоящий подвиг, после роддомовских родов решиться рожать дома да еще и с перерывом 9 лет... Четвертого ребенка они родили в 38, тоже дома. Всем детям дают образование дома.

За 12 лет они успели увеличить и привести в порядок дом, посадить сад, создать шикарный виноградник. Огород уже лет 5 не пашут и не копают, и в отличии от меня у них он 25 соток. Все покошено и очень красиво. И самое большое достижение ( на мой взгляд) в отличии от нас они зарабатывают живя постоянно в поместье, и только на продукции выращенной в поместье.

Вот это, на мой взгляд, поместье номер один. Видела я довольно много поселений и поместий, но если смотреть с чего люди начинали и с какими средствами и физическими возможностями, и на конечный результат, учесть промежуток времени и количество детей. Эти ребята однозначно большие молодцы. Нам до них далеко.

На втором месте, для меня, все те кто переехал из очень хороших условий, например крутая работа, хорошая квартира, работа за границей. И после переезда начали создавать поместье с нуля. Намного трудней переехать из хорошего обустроенного места, нежели если тебя обстоятельства подталкивают и жить в городе тебе негде.
Я затрудняюсь сказать, смогла бы я 18 лет назад все выдержать и не вернуться в город если бы меня там ждала большая теплая квартира и хорошая , высокооплачиваемая работа.

нашими достижениями, последние 3 года я довольна. Хожу по саду и довольна, теперь я вижу что мы тоже молодцы. Смотрю на детей и тоже довольна, вроде тоже молодцы, время покажет.

Я знаю что вы хотели меня подколоть и обидеть, но я действительно считаю наш путь хорошим и очень правильным для нас, я довольна. И когда мы начнем зарабатывать дома, я буду считать себя полностью идеальной и совершенством.

olgaG, у меня тоже создается впечатление когда я читаю этот сайт. Например у меня такое впечатление что тут буквально все уговаривают не строить РП в ближайшие лет 20. Убеждают заниматься поиском ошибок и еще не понятно чем.
И если бы я не читала этот сайт раньше и не общалась с теми кто живет постоянно на других ресурсах, то у меня бы сложилось впечатление что в поместье живет Берегиня, я и еще пара человек. А все остальные прочли книги и пришли сюда поговорить и убедить остальных никуда не переезжать ни при каких обстоятельствах, потому что еще рано и ничего не получится. И мусорщик тут номер один в аргументации почему никому не нужно переезжать.

Добавлено после 2 часов 46 минут:

Только что отвечала на письмо женщине, которая одна с двумя маленькими детьми создает свое Родовое Поместье. Вот кто реально Номер Один.

Меня всегда поражают женщины решившиеся в одиночку сделать такой серьезный шаг. И самое поразительное что если поместье создает женщина, у нее всегда есть цветник, всегда есть ( пусть и небольшой ) огород. И она всегда ухаживает за всеми саженцами, поливает, обкашивает, мульчирует. У них всегда красиво, даже если не хватает сил все прокосить.

Когда читала страницу Берегини, особо поразило как она строила беседку для ребенка, что бы было где спрятаться от солнца. Как она носит землю на грядки... одно не понятно, неужели никто из соседей не может одолжить, этой героической женщине, тачку.

Общаясь с этими женщинами все время ловлю себя на мысли - какая я ленивая... Мне кажется что я не способна на такие трудовые подвиги.
#35:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 12 Июл 2018, 21:06
    —
Цитата:
Например у меня такое впечатление что тут буквально все уговаривают не строить РП в ближайшие лет 20.


Тезис в целом понятен, но порождает много вопросов. Вот например, на ваш взгляд, что должно произойти, чтобы случилось то, к чему вы призываете?
Насколько я понимаю, призыв можно сформулировать так "люди, нужно срочно идти на землю обустраиваться", поправьте, если это не так. Что сегодня мешает, а завтра не будет мешать этому обустройству? Ведь будут же эти 30 млн семей за 9 лет, это колоссальные цифры. Но сегодня - возможны ли они, на ваш взгляд? И если да, то почему этих цифр и близко пока нет?


У меня нет сомнений, что сегодня к этому необходимому массовому обустройству "обратной стороной сотворения" выстроена эффективная система сдерживающих факторов, искусственного происхождения. Массовость сегодня просто невозможна, по объективным параметрам. Частично, мысли сформулированы вот в этой теме https://forum.anastasia.ru/post_992064.html#992064

Но это лишь одна сторона вопроса. Вторая - что именно будут люди воплощать на земле, когда туда придут? Чью мысль люди будут, так сказать, облекать бессмертием через материализацию в своём семейном пространстве?
Ведь это мысль своя должна быть, не чужая. Мысль о будущем своей семьи. Получается, что перед стартом этапа реализации, действительно важно создать мысленный проект жизни семьи, многогранный и охватывающий не только посадки и строительство, что при сегодняшнем состоянии сознания требует очень длительного времени. Это даже отдельно было отмечено как значимое, помните?

Энергия мысли писал(а):
Анастасия понимала: после того, как суть человека и земли она раскроет, далеко не все люди смогут удержатся от немедленного взаимодействия с землей. Поспешность может навредить, ведь надо обязательно сначала в мыслях сотворить свое пространство.
В России людям клеветники сейчас препятствия чинят, но люди ведь мечту не предают и мысленно свое пространство создают не отступая.


Энергия мысли писал(а):
Поместье, основанное на принципах, высказанных Анастасией, невозможно создать традиционным способом. Необходим детальный план обустройства. Необходимо разработать долгосрочную программу, трудиться над которой необходимо кому-то не менее года, кому-то значительно больший срок.


Чем больше проходит времени, тем значимее для меня выглядят слова про "детальное обустройство". И чем прохладнее климат - тем нещаднее он карает непродуманность проекта.

И, отвечая на ваш тезис, могу лишь заметить, что люди уже создают свои родовые поместья. Мысленно, в мечте. И не отступают.
#36:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Чт 12 Июл 2018, 23:14
    —
Светлана К., о каких 30 000 000 вы говорите? Разве они уже прочли книги Мегре? Лично я пишу исключительно для тех кто эти книги прочёл и принял их. Для тех кого они тронули. Для тех кто хочет жить в поместье. Я не знаю сколько людей прочли книги. И предполагаю что примерно 15 процентов из прочитавших книги, относятся к ним серьёзно и хотят изменить свою жизнь. Мне бы хотелось что бы именно они начали строить РП. И для них я пишу.

Пусть строят в мыслях, это замечательно. Кто против?
Но если человек даёт советы, запрещает мотокосы. Хотелось бы что бы его слова основывались исключительно на личном опыте и на личном примере. А расшифровка цитат из книг мне лично не нужна, я и сама читать умею.

Мне бы хотелось что бы человек брал участок не ради забавы или галочки. Хочется что бы выбор был осознанным и неизменным без формулировки- готов к переезду.
#37:  Автор: spektr-ss20,  СообщениеДобавлено: Пт 13 Июл 2018, 8:40
    —
Все мы читали про 2 братьев...можно вопросы?

Светлана К."Ведь будут же эти 30 млн семей за 9 лет, это колоссальные цифры" - это минимум 60 млн россиян , а что может может вызвать такие глобальные изменения в современном обществе ? Одним светлым братом не обойтись.

Ната "Хочется что бы выбор был осознанным и неизменным без формулировки- готов к переезду."
только одно как то упущено "сначала уберись там , где жил"
получается 60 млн уехало из городов , а свалки , каменные домики, лишние дороги, кто убирать будет? понятно , что на это потребуется минимум 9 лет...

А вообще Анастасия через Владимира озвучила нашему поколению мировозрение (или концепцию?или завет?) ведрусов - наших предков, родителей , проживающих на территории нашей страны - Югра - территория Любви и Совершенствование Среды Обитания.
От чистого сердца благодарность им!

И это не философия - любовь к мудрости(греч) - это Образ Жизни.
#38:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 15 Авг 2018, 16:43
    —
Ната,
Цитата:
Светлана К., о каких 30 000 000 вы говорите?
О тех самых, о которых говорила Анастасия.

Цитата:
Разве они уже прочли книги Мегре?

Они прочтут их позже, уже в процессе создания своего поместья. После принятия Указа о РП и старта государственной программы. Такой моделирует события сама создательница образа. Поэтому я делаю вывод - безусловно, создающиеся сейчас РП важны, как предвестники, быть может, но количество их не играет решающей роли. Они важны как информация, как пример, как своеобразная разведка, но не как массовое явление. Массовая реализация начнётся лишь после Указа, после изменения Конституции страны.


Указ будет принят, чтобы решить острые социальные вопросы: "Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. " По всей видимости, мы подходим к этой точке.

Цитата:
Лично я пишу исключительно для тех кто эти книги прочёл и принял их.
Это просто ваша личная позиция, но она никак не отменяет самого образа.
#39:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Чт 16 Авг 2018, 0:59
    —
Светлана К., Вы все время сами себе противоречите. У меня складывается впечатление что у вас нет какой-то четкой картины, лишь разрозненные фрагменты.

Вы говорите об указе про РП и земле для этого, о массовом переселении и какое количество до этого будет поместий не важно. При этом вы говорите :

"Вторая - что именно будут люди воплощать на земле, когда туда придут? Чью мысль люди будут, так сказать, облекать бессмертием через материализацию в своём семейном пространстве?
Ведь это мысль своя должна быть, не чужая. Мысль о будущем своей семьи. Получается, что перед стартом этапа реализации, действительно важно создать мысленный проект жизни семьи, многогранный и охватывающий не только посадки и строительство, что при сегодняшнем состоянии сознания требует очень длительного времени. Это даже отдельно было отмечено как значимое, помните?"

Вы много разного говорили про то, что нужно до начала строительства. И тут, по вашим словам, получается, что издадут указ, что бы уменьшить безработицу и т.д. Простые граждане возьмут землю, книг Мегре не читали, про РП где-то чего-то слышали и не все. И они по вашим словам будут строить РП ? А как же подумать, продумать, прочитать, декларация и ООП наконец.

Вы полагаете что вот сейчас единицы строят поместья, потом раз и указ, ну допустим через 10 лет. Люди пойдут на землю, и все как один начнут читать книги Мегре, изучать органическое земледелие, начнут стремится к вегетарианству , все за один год все продумают и начнут строить именно РП. И вдохновит их на этот шаг именно пункт в законе, обязывающий прочесть книги Мегре? Не пример соседа справа , а именно пункт в законе?

В любом случае каждый останется при своем мнении. Мне кажется что количество действующих поместий очень важно, и именно это побудит людей ознакомится с идеей. И именно это подтолкнет власти принять указ, и таким способом решать государственные проблемы.

Мы с вами вольны думать как нам хочется, и это наше право. В книгах четких пошаговых инструкций нет( к счастью). Своим мнением я нисколько не противоречу содержанию книг, и никак не препятствую принятию закона, и уж точно не врежу самому движению.

Как я уже сказала, сейчас я пишу для людей прочитавших книги Мегре, впрочем на этот форум другие и не заходят, и ни про какое массовое переселение прямо сейчас я не говорю, потому как оно не возможно, читателей столько нет. И я вообще ни к чему не призываю, просто говорю, что засиживаться, долго разбираясь с мыслями, не стоит, если вообще есть желание жить по другому.
#40:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 18 Авг 2018, 12:00
    —
Ната, возможно, целостности понимания не достаёт не только мне, но и вам.

Вот правильно же умные люди говорят, что это коммунизму (и прочим измам) людей приходится учить, а любить Родину ребёнок умеет с рождения, просто и естественно. Главное, не мешать и не вредить.

А вы как бы предлагаете учить людей родину любить, но учить то не надо, надо просто создать условия. И вот для этих условий очень важно соответствие критериям образа будущего: земля, не менее одного га, без налогов, без права продажи, лишь наследование, качественное обустройство участка доступно даже малоимущим и беженцам (что означает существенную материальную невозвратную помощь создателям РП), возврат средств тем кто обустроил участок до закона... и так далее, не буду всё перечислять, эти критерии известны.

И все эти критерии важны именно как создание условий для реализации в человеке образа Творца. Книжки люди читают сейчас, но будут гораздо больше читать их уже после обретения права на эти условия жизни, так запланировано в самих книжках, помните же? Там есть упоминание, что теперешняя популярность не сравнится с той огромной, что будет после принятия Указа о РП президентом России, после внесения соответсвтующих правок в нашу Конституцию.

Если будут созданы такие условия, благоприятные для обустройства семьи на участке, та искорка Создателя, что есть в людях, сможет реализоваться, реализовать сама себя, во всех людях, чья душа устремится к сотворению.

На территории Украины и сегодня много посёлков и сёл с гектарными и более индивидуальными садами, которым не одна сотня лет. Знаю это не по наслышке. И общественная инфраструктура есть, школы и медпункты. Но реализации образа будущего при этом не возникает, дома стоят заколоченные. Потому что другие условия образа не соблюдены, важна вся их совокупность. Отсутствие возможностей реализации сейчас определяется ошибкой образного периода - на мой взгляд, логично стремиться её понять, и деактивировать. Просто чтобы не обнулить собственные усилия по итогу. Ведь в каждом таком заколоченном доме - трагедия последствий ООП, наглядная, её даже руками потрогать можно. Люди жили там веками, и в итоге, потеряли интерес к участку. На той земле, где мы обустраиваем наше поместье, люди жили наверно лишь веке в 16, и всё равно думаю о них, хотя "камня на камне" не осталось, и много лет здесь были обрабатываемые СХ поля, а потом совхоз, а потом это было названо "земля, выведенная из СХ по причине утраты плодородия". И уже в этом виде стала нашей. И всё равно чувствую их горечь, что они вынуждены были уйти, покинуть свои участки. Но, это чувство помогло мне понять, в чём была ошибка, и как можно её деактивировать.

А если бы это был чужими руками посаженный сад, даже не знаю, как о них не думать, и о том, почему же они ушли. В чём была ошибка.
#41:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пн 20 Авг 2018, 16:44
    —
Светлана К., прошу прощения, но если бы создать условия было просто, то уже все желающие стали бы создавать РП. Правда есть один момент: не все желающие являются знающими и умеющими. Вот об этом, как я понял, пишет Ната. И если сейчас, без наличия условий, им не помочь, не подсказать как это возможно, то они в лучшем случае разочаруются.
Но можно, конечно, просто ждать, когда кто-то создаст условия. Только кто и когда?
Насчет искорки Создателя. Из моего опыта: чем более комфортные условия, тем меньше искорок и созидания. К сожалению, люди привыкают потреблять и воспринимают это как свое право, а созидание, как работу и обязанность.
#42:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 20 Авг 2018, 18:43
    —
Если создать условия, то все желающие будут создавать РП, совершенно верно. Нужно создать эти условия. Вы как книжек не читали, там об этом чёрным по белому написано - указ президента, поправки в Конституцию. Освещение нового образа жизни в СМИ. И как итог - 30 млн создающих свои РП за всего лишь 9 лет от указа. Потребность у людей есть, условий нет. Как минимум полезно подумать, почему же так. Что же этому на самом деле мешает?

Инициативы президента по улучшению жизни граждан на примере "майских указов" 2012 года исполняются максимум на 15%. Почему? Видимо, органы власти в нашей стране действительно управляются в рамках стратегий, разработанных теми самыми 4 сотрудниками г-на Хайнца. И совершенно законно - в полном соответствии с Конституцией, принятой весьма бездумно нашим народом на общенациональном референдуме 1993 года. Понимает ли это сам народ? он же "единственный источник власти", то есть именно народ должен понять, что его решение 1993 года было неправильным. Понять, и потребовать изменить принятое на те условия, что будут способствовать созиданию.

Понятно, что Конституцию пора менять, например, давно пора убрать из неё пункт об обязательности исполнения решений сотрудников международных специализированных организаций. Они там вон нарешали за нас - пенсионный возраст повысить, НДС повысить. Им наше созидание совершенно не нужно. Им нужно доить страну в своих интересах.
#43:  Автор: gennadiu, Населённый пункт: Р.Татарстан СообщениеДобавлено: Пн 30 Дек 2019, 23:00
    —
Результаты по совершенствованию среды обитания . лично у меня похоже очень мизерные.мусора на выходе очень много, правда кроме метала, а пластик все равно набирается, мусоровоз приезжает через две недели все равно приходится что-то выкидывать, сжигать тоже не годится , думаю сделать пресс , чтобы по сортам прессовать в форме блоков,хотя бы сначала свой мусор,при преждней жизни,то есть при советской власти, мусора было намного меньше, стеклотару сдавали обратно, музоровоз конечно вроде как хорошо,но то там , то сям возникают проблемы с мусорными полигонами , Я живу на селе , мусором заваливаются территории возле оврагов, то есть возникают так называемые несанкционированные свалки, рядом со мной тоже есть овраг, там конечно я провожу определенную работу, а так с кучей современного мусора разобраться очень сложно , есть такая куча и возле моего поместья- начал его закрывать по замыслу -создам холмик с газоном, по периметру стал выкладывать камни. Но работа продвигается медленно, чем хотелось бы, кедры конечно растут, но на природе их обьедают козы, много их стали разводить. Написал так между прочим, на форуме давно не появлялся ,компьютер ломался, а родовое дерево прилично вымахало, а местный поп меня к покаянию призывал, внучка недавно спросила , что за книги это дедушка , я ей про вишенку немного прочитал, но не дочитал, вслух не полуается , обещал потом дочитаю. Вот так все в кучу Laughing
#44:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Пн 30 Дек 2019, 23:04
    —
gennadiu писал(а):
мусором заваливаются территории возле оврагов, то есть возникают так называемые несанкционированные свалки


А кому принадлежит земля, на которой свалки образовываются?
#45:  Автор: gennadiu, Населённый пункт: Р.Татарстан СообщениеДобавлено: Вт 31 Дек 2019, 17:26
    —
Сергей, у нас земли -сельхозназначения и сельского поселения, за эти свалки отдувается глава поселения, в прошлом году осенью весь мусор на ДТ столкали в овраг, но люди по новой начали сваливать, киш миш -там и деревяшки и пластик и резина. Деревяшки теперь никому не нужны , со старьем возни много, отопление теперь в основном газовое. А кому нужны дрова, то покупают с доставкой, можно купить даже колотые, а можно отходы с пилорамы , тоже доставят. Можеш и сам наготовить -дров в лесу очень много, Поближе к себе , я сам культурно все очищаю,
#46:  Автор: Светлана Григорьева, Населённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Вт 31 Дек 2019, 19:40
    —
Ната писала:
"клещей не травили не сжигали, даже мысли такой не возникало. они перестают трогать людей живущих постоянно уже на второй год, и комары тоже. ну максимум на третий. Муравьи тоже не особая проблема, надо завести 5-7 больших муравейников с крупными муравьями на одном га. Они и саженцы не трогают и тлю не разводят и маленькие муравьи сами уйдут. не выдержат такого соседства. и травить не придется."

Это неправда.
Меня клещ укусил на шестой год.
А про муравьёв - я тоже прочитала это сообщение, стала думать, где бы взять больших муравьёв - они сами появились. Так я боялась на них случайно наступить, пусть, думаю разводятся, чтоб мелкие исчезли...
Они развелись... Теперь и мелкие и крупные сливу едят и вообще по саду всему портят плодовые деревья... некоторые извели полностью...
Теперь я и с мелкими и с крупными борюсь...


Геннадий,
Из мусора всё деревянное сжигаю, металл сдаю, мешочки полиэтиленовые стараюсь не брать в магазинах, но если не получается, сжигаю в бане... (а что делать? по всей трассе одни мешочки поназацеплены за траву...ветром раздувает с мусорных куч). Хотя сейчас открываются заводы по переработке пластика и пластмассы, собирают у населения. Может по всей России сделают сбор таких отходов.
Стекло раздалбливаю курам, им это полезно клевать. Остаётся только твёрдый пластик, резиновая обувь, но это за год-два мешок накапливается.
#47:  Автор: gennadiu, Населённый пункт: Р.Татарстан СообщениеДобавлено: Вт 31 Дек 2019, 21:31
    —
Светлана, мы тоже деревьянное сжигаем, но бывает гнилые кладем под кусты в живом заборе, в бане из пластика ничего не сжигаем, а стекло немного дроблю курам, но основную массу битого стекла использую для заделки неровностей на дорогах,правда делать надо грамотно и только совместно с камушками и кирпичным боем . Клещей раньше , во времена моего детства, поблизости вообще не было, сейчас развелось море, и что особенно и осенью их много стало, по весне в этом году один клещ прицепился, хотя когда у них самый жор одежду проверяю.
#48:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Чт 02 Янв 2020, 11:51
    —
gennadiu писал(а):
сельхозназначения и сельского поселения, за эти свалки отдувается глава поселения

люди по новой начали сваливать

я сам культурно все очищаю,


Есть версия, что как раз поэтому.
потому, что те овраги с мусором - это ничья не среда обитания, никто их, овраги, своими не воспринимает. Потму и сваливают, и не убирают.

Почему нет свалок (ну, по крайней мере, у нас) возле магазинов? На стадионах? Хотя, казалось бы, там и мусорят куда подбольше - выходя из магазина да на спортивном мероприятии с кучей народа и чипсами-пивом... Потому, что убирают там! Хозяева заинтересованы убрать: в магазин захламлённый будут меньше ходить, и билет на мусорный стадион не купят и клуюб туда не поедет играть.

Мусор всегда как-то образовывается и скапливается на ничьих, на общественных землях. Даже на поле частного фермера, или на участок соседу - ну, бывает, бросают, но никогда не вида стихийной свалки, не с полным ощущением, что "так и правильно".

Вот, говорите - глава поселения. Но он именно что по-чиновничьи и "отвечает", а не хозяин и не его это среда обитания (ну, не больше, чем остальных). Глава поселения мало того, что временный управляющий, и по определению, не надолго (ну, у нас), так он ещё и лишь "отвечает", а распоряжаться собственностью толком не может, ему даже и прямо запрещено самому с неё, с собственности, доход получать. У него лишь "ответственность" за и так фиксированную зарплату, с бюрократическими, приказными мотиваторами выполнения неких пунктов неких инструкций.

В отличие от владельца-продавца магазина сельского - ему, главе, не жарко, ни холодно от того, что мусор где-то валяется, материального убытка никакого. Как и прибыли от уборки. Лишь некие пункты о порядке нарушены, да молжет быть, люди (из которых сколько сами же и бросают?!) недовольны.

Даже "политическая ответственность" и та весьма призрачна: никто его на вилы не пойдёт поднимать за мусор в овраге. Это надо как минимум мусорный полигонище с мусором из города организовать, и то не факт, что скинут...

Чем более "общественная", ничья, собственность - тем больше риск и в общем нехорошего управления ею, и замусоренности в частности. Овраги те же со свалками - всегда где-то поодаль от своего и даже "чужого, соседского", и всегда на "общем", где убирать должны некие абстрактные "они", которые на поверку, как тот же глава, ничуть не заинтересованы.

Скажем, думаю, что я бы, в реальном мире сегодняшнем, если бы мне подкинули мешочек с мусором, как кидают в "общий" лес у дороги - убрал бы. Если бы повторилось - принял бы меры к идентификации кидателя и эээ... воспитательной работе. Уж никак бы не ждал, пока наберётся груда для толкания ДТ!

В идеальном мире с работающими судами - кидатель мне бы ещё и затраты на уборку компенсировал, вкупе со справедливыми моральными затратами.

И думаю, определённо передумал бы свой мусор кидать - так как ему вышло бы дороже подкидывать к чужому, а не платить за вывоз.
#49:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Чт 02 Янв 2020, 12:01
    —
У нас, хотя и нехорошо, что принудительно - в вопросе с мусором неплохо сработала обязаловка заключать договор о вывозе мусора. Муниципалитет "законом" обязал заключать договора, и если не заключён договор - то штрафуют. Штрафовать местному "шерифу" очень легко и просто - сравнить базу данных клиентов мусорщиков, с базой данных владельцев собственности... На второй-третий год не заключивших договор почти не осталось.

А в договоре минимальный объём на год, кажется, кубометр, за который так и так заплатишь, даже если в контейнер ничего кидать не будешь (а в лесочек-овраг выбросишь).

И жаба душит, обидно - заплатил ни за что! Вот и наполняют контейнеры, а не канавы по укромным ничьим местам.

Спорное решение по-моему, уж силишком неизбирательно-принудительное. Но кажется, работает.
#50:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Чт 02 Янв 2020, 15:58
    —
Есть контраргумент против "в личном не мусорят, только в общем" - много где люди и буквально вокруг своего жилища вполне захламляют. Так сказать, "разруха не в туалетах, а в головах". Но 1) как правило эти жилища тоже частенько не свои собственные, а муницпальные и прочие "ЖКХ и государство мне должны, а не я, сирый-убогий". и 2) такая уж у этих людей среда обитания, у них и в комнатах тоже хлам, и везде Sad Sad

Добавлено после 1 часов 15 минут:

https://forum.anastasia.ru/post_1002762.html#1002762

Вот, иллюстрация. А будь ель "с-х назначения" и "глава отвечает"? ... Думаю, никаких шансов ёлочке вырасти бы. Так как ничья среда обитания.

Добавлено после 2 часов 35 минут:

Ещё вспомнил иллюстрацию.

Есть у нас прекрасный музей, https://evm.ee/rus/nachalo
кстати, рекомендую. Будете у нас не на Колыме - заходите.

Там местное пожарное депо начала 20 века. В нём - насосы, пожарные рукава и прочая атрибутика того времени. Это ещё до того, когда Великие Отцы решили, что людям запрещено и вредно самим пожары тушить. Хуторяне собрались, сами скинулись на насосы и шланги, сами же и пожарными дежурили по графику. Добровольная пожарная дружина называется, и-или абонентски-страховочная договорная организация пожартоушения, в отличие от принудительной государственной.

Частные собственники, хозяева хуторов понимают, что пожар лучше тушить, чем не тушить - и для своей округи, буквально в радиусе слышимости звона колоколов, передачи чуть ли не голосом и посыльными (это ещё до телефонов на хуторах)- скидываются на постройку и снабжение. Ещё парады устаривают, лотереи, концерты (известное дело, оркестр пожарной дружины!) и с этого имеют приезжающих по вызову огнетушителей.

В чём соль. В Эстляндии 19 века поначалу почти все земли были помешичьими, и поля, огороды, хутора - всё принадлежало помещику. Конкретные работники жили, обрабатывали, растили - с обязательством работать на помещика. Дома крестьян тоже принадлежали помещику. И пожаротушение никого не беспокоило! Ну, по крайней мере, настолько, чтобы организовывать дружины и депо с насосами. Помещику, чьи формально дома - нет дела до пожаров, это не его проблема, крестьяне всё равно как-то что-то построят на месте сгоревшего. Сумма отработок и его, помещика, дохода не меняется. И, что важно - и крестьянам всё равно на то, что дом горит! Он не мой, принадлежит помещику, и сгорит - всё равно помещик выделит деревья в лесу и так далее, на постройку нового.

Пожарные дружины появились, только когда и крестьянам лично в частную собственность разрешили дома и поля. Те же самые дома, здания, став их личной, а не помещика, собственностью - стали иметь куда большую ценность в глазах крестьян. Такую, что и подежурить на станции и дать денег на шланги и насос можно. До этого - дела не было, а изменился лишь титул права собственности!


Поэтому я считаю ошибочным и вредным подход "гектар для Родового Поместья нельзя давать в частную собственность, лишь в какое-то пользование, а то собственник сделает страшное - распорядится гектаром по своему усмотрению!". Это, мне кажется, стимулирует ощущение отсутствия, уменьшения ощущения среды обитания, как своей. Олигарха же, безличного "государства" да главы поселения иллюзорная ответственность!
#51:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Янв 2020, 12:42
    —
Сергей1976, обращаю ваше внимание, что в Образе Идеи Родовое поместье идёт речь не о создании Родового Поместья на земле в частной собственности, а на земле в пожизненном владении с правом передачи по наследству без права продажи.
Это разные юридические понятия, т.к. право частной собственности основано на купле-продаже и вы это знаете.
Если вы агитируете за смысл именно "частная собственность", то фактически уводите прочь от Образа Идеи Родовое поместье.
На сегодняшний день люди используют регламенты те, которые есть, но необходимо установить нужный регламент для воплощения Идеи Родовое поместье.


Сергей1976, вы не отвечайте, ваш пост вообще не в тему.
#52:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Чт 09 Янв 2020, 17:09
    —
Наталья Ризаева писал(а):
право частной собственности основано на купле-продаже и вы это знаете.


Не согласен. Даже в существующем регламенте может быть частная собственность, которая не куплена. А получена в дар, наследована или даже безвозмездно получена от государства.

И частная собственность по существующему регламенту может быть без права купли-продажи, как примеры - заложенная в банке, или унаследованная с ограничением в завещании, или подаренная с условием.

Право купли-продажи, по-моему, не обязательная составная часть частной собственности.

Последний раз редактировалось: Сергей1976 (Чт 09 Янв 2020, 17:11), всего редактировалось 1 раз
#53:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Янв 2020, 17:13
    —
Сергей1976, изучите юридические термины и регламенты.
Ваше "не согласен" никак не влияет на законодательство, а является оффтопом и флудом.
#54:  Автор: gennadiu, Населённый пункт: Р.Татарстан СообщениеДобавлено: Пт 10 Янв 2020, 22:47
    —
Елена Орлова, в моем постановлении, главы районной администрации о выделении мне земельного участка так и написано -выделить безвозмездно земельный участок по адресу и в количестве, для ведения личного подсобного хозяйства, но налог за землю мы платим.
#55:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Сб 11 Янв 2020, 16:48
    —
Елена Орлова, нам выделили бесплатно, на оформление потратили 20 у.е примерно. Налог не платим. Соседи не имеют детей платят за 1 га 15 долларов в год. Это не совсем налог на землю, это административный налог, сбор сельсовета на чистку дорог и тп.
#56:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Сб 11 Янв 2020, 23:12
    —
Елена Орлова, Как только первый наследник вступит в наследство, твое завещание потеряет силу. Это просто твое пожелание потомкам. Повлиять на их поступки ты не сможешь. Мой дедушка хотел что бы его ордена не продавали, а хранили его потомки. У дедушки три внука, два не хотят продавать, даже когда было тяжело. а один очень хочет. Дедушке повезло так вышло что ордена унаследовал один из тех кто не хочет. Но у этого человека есть дети, и будут внуки. Как воспитают этих внуков неизвестно. Будут ли они иметь желания хранить ордена тоже не ясно.

На сегодняшний день, пока нет закона, все зависит от того какое пространство мы создадим, как детей воспитаем, как они воспитают внуков и правнуков, и по сути от нас зависит судьба нашего участка
#57:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Янв 2020, 22:31
    —
Елена Орлова, пожалуйста, не приписывайте мне свои домыслы, что я имела в виду. Вы спросите меня, если что-то не понятно, я сама и отвечу.

Я только обращаю внимание на Образ Воплощения Идеи Родовое поместье, и не трактую устремления людей.
Сами же люди понимают, что останавливаться на достигнутом рано и прикладывают усилия, чтобы Образ реализовался без искажений и в полном объёме.
И очень много людей уже непосредственно воплощают на земле свои устремления к Родовому поместью, продолжая действовать, чтобы был соответствующий закон.
Не ждать, и не думать, что уже всё есть и этого достаточно, а действовать для достойного оформления во всех отношениях.

И потом, если бы значимость "бумажного разрешения" была ничтожной, то зачем тогда Анастасия именно на Законе и Конституции сделала акцент в Образе Воплощения Идеи Родовое поместье?
Помните слова? В начале нового тысячелетия...
#58:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Янв 2020, 23:56
    —
Елена Орлова, знаете, бумажное решение - это не просто регистрация. Это важный процесс, показывающий, что Идея Родовое поместье носит суверенный национальный характер, являясь стратегически важным вопросом для страны.
Поэтому в Образе гармонично увязаны все ключевые направления государственных связей.
И не должны создатели родовых поместий ощущать себя вне страны, а, наоборот, они эту страну и формируют не на словах, а на деле во всех отношениях, а не только на своём гектаре.

А сегодня люди взяли землю по праву собственности, т.е. в обязательном регламенте купли-продажи, что изначально конфликтно самой идее. И сколько бы там деревьев ни было высажено, а образ купли-продажи висит дамокловым мечом над самим поместьем и даёт риски его создателям, что сковывает мысль, даже, если сам человек об этом не задумывается.
#59:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2020, 1:25
    —
Елена Орлова, я лично думаю что поместья существуют, и их можно и нужно строить до принятия закона официального. На сколько я помню в книгах в начале люди начинают строить Родовые Поместья и создавать поселения, а уже потом приняли закон. Анастасия не говорила что люди начали строить подобия поместий и после принятия закона они стали Родовыми Поместьями.

А закон конечно нужен, и Анастасия правильно сказала что он будет принят своевременно. Сейчас еще не для кого его принимать, слишком мало желающих реально строить поместья.

На Украине вы можете взять землю под застройку 225 соток, построить дом и Родовое Поместье, не приватизировать землю, и тогда вы не сможете ее продать, она будет ваша пока вы живы, и потом ее унаследуют ваши дети и тоже пожизненно. Без приватизации продать нельзя, а приватизировать или нет это уже ваше право и решение.
#60:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2020, 10:59
    —
Елена Орлова писал(а):
В каком городе, или населённом пункте государство безвозмездно раздаёт


Извольте, фиолетовая сударыня:

Цитата:
на территориях Республики Бурятия, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа


http://www.kremlin.ru/acts/bank/40772

Гектар-с.

А юридическое (записанное в законе) определение "частная собственность", как и "владение", "пользование" - в этой теме оффтоп. И если и это оффтоп, то определение по ГК РФ "подарок" - оффтоп тем более, извините.
#61:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2020, 11:19
    —
Елена Орлова писал(а):
в этих документах на право наследственности этого участка и дома прилегающего к участку, запретила продажу этой усадьбы, изъявив свою волю только на передачу этого участка и дома прилегающего к нему по наследству своим кровным потомкам которые, в свою очередь так же не имеют права эту усадьбу продавать, а только лишь передавать по наследству.


Да, юридически, навскидку, не вдаваясь в подробности - можно так, завещание с отягощением. Ещё можно подарок с отягощением же, сервитут как отягощение, запись в кадастре о воле владельца (если можно?).

Это всё частные, не государственные акты.

Но таки и да, Ната права, надо их регулярно подновлять, так как то же завещание с отягощением отягощает получателей наследства, но не дальше (их жён-мужей, скажем).

С другой стороны - даже частная воля юридически тоже имеет признаки "закон - что телеграфный столб: перепрыгнуть нельзя, обойти можно". Запрещено завещанием продавать? Ну, сдадим в аренду на 99 лет. Поменяемся. Заложим в банк, в конце концов. Не продажа же!

Так что - да, насильно мил не будешь, боюсь. Вопрос больше воспитания и пр., а не юридический.

Добавлено после 5 минут:

Чтобы не оффтопить: здесь вот, предложили проект закона, чтобы записать юридически, обязывающе "нельзя продавать".
https://forum.anastasia.ru/post_1002458.html#1002458

По-моему, масса недочётов в этом, и вряд ли так можно всех обязать, не оставив лазеек.

Кто желает обсудить закон и частную собственность против надлежащего - пожалуйте, может, туда.
#62:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2020, 20:39
    —
Елена Орлова, я думаю, что от самих людей зависит, когда они приступят к процессу "убрать там, где насорили". И для этого нет нужды ждать специальные законы. Вы своим рассказом лишь наглядно это подтверждаете. Много мусора скопилось вокруг нас за столетия.

У меня к вам просьба - напишите рассказ о своём поместье, о ваших там мыслях и делах, Людям интересно всё, и даже вот эти рассказы про уборку общественной территории.
Пришлите на ящик site@anastasia.ru с фото.
#63:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2020, 11:31
    —
Елена Орлова писал(а):
Тогда стоит добавить название этой темы. Совершенствовать среду обитания
Должны ли в закон о Родовых Поместий входить эти строки?


1. Про "нехорошо мусорить" и сейчас во всяких законах да правилах строк немало. Не помогает.

2. Про сосьвенно "среду обитания" мало понятно, где она. Термины завокна должны быть как можно более ясными и чёткими.

Скажем, социологически известно, что в городе в многоэтажных домах даже часто подъезд и лифт не воспринимают, как свою среду, она заканчивается за дверьми квартиры, и куда уж тем более про двор! В рядном доме как свой воспринимается кусочек земли перед въездом, и задний дворик. В Поместье в идеале (как мниимум?) - весь огороженный гектар.

Про уже тут упомянутый овраг на общих землях села, может быть, даже в километрах от поместья - очень большие сомнения, какая и чья это среда. А почему не Шиес какой-нибудь?

Моё мнение, что скорей, "насильно мил не будешь", силой оружия и принуждения не заставить "Родину любить". Тем более, если нет ясности с терминами закона.
#64:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2020, 13:21
    —
Сергей1976, не нужно тему замусоривать очевидными описаниями.
Вы лучше покажите личный пример, как ВЫ совершенствуете среду, т.е. как вы воплощаете сегодня и сейчас такое устремление.
Пока что вы ходите и указываете тем, кто что-то делает. Просто флудите на чужих делах.
#65:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2020, 13:53
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Вы лучше покажите личный пример, как ВЫ совершенствуете среду, т.е. как вы воплощаете сегодня и сейчас такое устремление.
Пока что вы ходите и указываете тем, кто что-то делает. Просто флудите на чужих делах.


Правда-правда можно?

https://talkas.lv/ru/ Я регулярный участник, прекрасное мероприятие. Хотя и не организатор-координатор.

По лесу иду - банку взять, до мусорника на остановке донести. В основном это бутылки-банки от алкоголя по обочинам сеются.

На машине еду - мне не сложно мешочек с обочины подобрать, в багажник кинуть, и в контейнер в городе снести.

Я лично не считаю, что это связано с "совершенствованием нормативной базы", да и к великой идее ССО думаю, мало отношения имеет, и вообще считаю, что тут гордится и делится мне нечем, но раз Вы настаиваете, то вот, пишу.
#66:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2020, 14:04
    —
Стесняюсь спросить, а Вы, Наталья Ризаева, личный пример, хотя бы в связи с мусором, можете описать, показать?
#67:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Чт 16 Янв 2020, 11:47
    —
"
СОВЕРШЕНСТВО
— понятие, выражающее идею некоего высшего стандарта, с которым соотносятся цели и результаты предпринимаемых человеком усилий."(словари)
Совершенствовать,значит : улучшать,повышать качество,развивать в лучшую сторону .
Значит повышение качественного состояния всего того,что относится к окружающей среде,к природным условиям,экологическому состоянию,всего того,что находится вокруг нас,это и будет являться совершенствованием среды обитания,как-то так,я думаю.
Елена Орлова
Цитата:
выучить новыми командами домашних животных для помощи и услужения человеку

Как-бы не переборщить.Вспомнился мне цирк,где животных обучают новым трюкам и используют их для зарабатывания денег.Анастсия показывала Владимиру концерт на полянке : пела,кружилась как балерина,подозвала волчицу и медведицу и проделывала с ними разные цирковые трюки :
Цитата:
"Возбуждение ощущалось и в прыгающих, бегающих, затаившихся больших и малых зверях. Анастасия стала снимать возбуждение. Сначала погладила волчицу, похлопала её по холке и отправила, шлёпнув, как собаку. Медведь лежал на боку в неудобной позе, словно чучело. Наверное, он ждал, что ещё потребуется от него. Анастасия подошла к нему, заставила подняться, погладила по морде и, так же как волчицу, отправила с поляны. Разрумянившаяся Анастасия села рядом со мной, глубоко вдохнула воздух и медленно выдохнула. Я отметил, что её дыхание сразу стало ровным, словно и не проделала она своих невероятных упражнений. -Лицедейства они не понимают, и не надо им его понимать, не совсем хорошо это, - заметила Анастасия .."(с)

Думаю,что животных нужно просто любить и в пространстве любви животные сделают для человека всё,что человек пожелает.Нужно только мысль запустить ,т.е стоит только пожелать(то есть мысленно дать предназначение) : "ПО ЩУЧЬЕМУ ВЕЛЕНИЮ,ПО МОЕМУ ПРОШЕНИЮ..."...
Цитата:
Предназначение ♦ (ENG predestination)(лат. praedestinatio)
-действия Бога при желании приведения чего-либо к особому результату.(словари)
А Бог творит чем?Мыслью Wink
#68:  Автор: Sergdzio, Населённый пункт: Moskow Chehov (Lopasnya) СообщениеДобавлено: Пт 21 Фев 2020, 13:51
    —
Сергей1976 писал(а):
Я лично не считаю, что это связано с "совершенствованием нормативной базы", да и к великой идее ССО думаю, мало отношения имеет, и вообще считаю, что тут гордится и делится мне нечем, но раз Вы настаиваете, то вот, пишу.


Привет. Да, связано, Совершенствование свой среды, значит обновить свой дом, свою среду в которой обитаешь, ремонт, очистка от старого хлама. Раньше прошлый век у людей были только телевизоры, ч/б или только радио, теперь компьютеры, супер, нотики бучики, планшеты. Мобилки если раньше даже в новом веке использовались кнопочные, теперь супер сенсор многофункциональное средство связи. Но когда ты обновляешь свою среду, избавляясь от хлама, старья нормативной базы, это не значит нагадить на участок соседа, или подъезды к участкам, ну это как кинуть камешек в огород соседа, есть мусорные контейнеры, или организации кто занимается утилизацией базы с нестандартными материалами цветными металлами. Некоторым лень искать, куда чего утилизовать, выбросить, по-быстрей, типа не моё и ладно, свою среду участок, дом очистил, моя хата с краю, остальное что за забором меня не касается. Ну ведь так не должно быть?
#69:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 19 Апр 2020, 19:46
    —
Добрый вечер, собеседники!

Не читавшему "зелёные книжки" человеку, словосочетание " совершенствование среды обитания" будет видится буквально - совершенствование того места, где он живёт: квартиры, дома или другого сооружения. И то, что находится вокруг этого места: домовой территории, улицы, подъезда. Чаще думают об обустройстве технической среды, и мало о природной. В своих словах нужно чётко означать о какой среде обитания идёт речь.
#70:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 19 Апр 2020, 20:06
    —
Совершенствовать среду обитания можно сколько угодно, только в нынешнее время всё равно КПСС получается. И у многих, кто поместье создаёт.
Анастасия сказала, что необходим плавный переход и пусть тёмное ( техника ) на благо послужит. Так то оно так, но не малая часть используя тёмное, его в поместья родовые сверхмеры призвало. Где грань перехода, чтоб в матрицу технократии вновь не попасть?

И, главное! На какой путь развития каждый должен встать, чтоб к Божественной мечте, рай на Земле воистине создать?
#71:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 20 Апр 2020, 6:28
    —
Цитата:
Так то оно так, но не малая часть используя тёмное, его в поместья родовые сверхмеры призвало
Примеры?) В чем выражается для вас сверхмера?
#72:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Пн 20 Апр 2020, 12:58
    —
День добрый, собеседники!

Алексей, а Вы имеете родовое поместье и оно в поселенье родовых поместий находится?

У нас в поселении и электричество провели, и тримеррами пользуются вовсю. Электрочайники, стиральные машинки, электроинструменты в ходу, у кого авто есть, до соседа многие на них едут. Если бы газопровод сюда потянули, многие бы воспользовались. Я в других поселениях был. Редко кто аль тернативные источники жизнеобеспечения использует.
#73:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Пн 20 Апр 2020, 13:04
    —
Так на какой путь развития нас Анастасия позвала? Какой образ жизни мы избираем, таким и будет наше будущее.
#74:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 6:39
    —
И что в этом плохого?) Техника экономит кучу времени и сил, повышает комфорт быта. Кто и где сказал что это запрещено? Правильно, никто и нигде. Главы "Прекрасная Россия будущего" и "Гонка разоружения".
Нет никаких строгих правил для обустройства РП и ПРП. Как человек и семья считает нужным так и делает. Ключевое это изменение сознания и мироощущения, а это время занимает. Я считаю что выживание в РП еще хуже чем использование электричества.

Альтернативные источники? Они на сегодня по всем параметрам хуже, неэффективны, экологичность вообще дутая.
#75:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 10:04
    —
Утро доброе, собеседники!

Алексей, разве я сказал, что надо не использовать технику во благо? Я говорю, что грань обязана быть в её использовании. Особенно в поместье. Не надо тащить в поместье всё то, что в городе или селе используют сейчас. " Где насорил сначала убери. Так смоешь ты свои грехи". Разве не грех использовать технические средства, которые уничтожают природу, планету? Я ведь говорю о том, что используя изобретения, облегчающие нам жизнь, мы и поместье продолжаем уничтожать природу, планету. Хотя декларируем природосбережение и новое мышление. Но самое важное то, что мы, благодаря использованию техники, по жителям больших и малых городов это видно, становимся инкубаторскими. Наша имунная система всё меньше нас защищает, всё больше слабеет.

Алексей, ты не ответил мне: есть ли у тебя поместье и совершенствуешь ли ты в нём среду обитания?
#76:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 10:11
    —
Цитата:
Я говорю, что грань обязана быть в её использовании.
Приведите пример грани?) Что на ваш взгляд приемлемо, а что нет, и причины...
#77:  Автор: gennadiu, Населённый пункт: Р.Татарстан СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 12:02
    —
На мой взгляд, извините, совершенно неважно используются ли современная техника в поместье или нет, важно в другом,изменение самого человека под воздействием книг Мегре.
#78:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 15:23
    —
Изок, а давайте порассуждаем предметно, ну что бы понять точку зрения, ну и вообще прийти хоть к какому то пониманию вопроса.

Вот две семьи, мужчины программисты с одинаковой зарплатой, соседи.

Первый построил дом из бревна диаметром 20см площадью 60м2. Топит дровами, уходит в год 10-12 кубов дров. у семьи 4 га, они осваивают территорию возле дома, потому что техникой не пользуются, остальные 3.5 га пока просто трава. Сажают изгородь по 120 деревьев в год. Но так как они поставили солнечные батареи и электричество проводить не стали, то на насос не всегда хватает и воду для полива носят руками следовательно в условиях степи почти половина саженцев не выживает, а про кедры вообще можно забыть, они у нас даже с поливом гибнут часто.


Второй построил дом из газоселиката, и о ужас обклеил его пенополистиролом 100. Дом 140м2. Для отопления провел электричество и поставил электро котел. Отопление по энергозатратнсти равно примерно 2-3 куба дров в год.

Нанял трактор, терассировал склон, высадил на 3 гектара с помощью трактора лес из ценных пород деревьев, дуб ясень лиственница, 50 соток кедра. Выкопал бульдозером пруд на склоне, собирает в него воду. Деревья посажены густо, так что через 10 лет нужно прореживать. Сделал скважину, поставил насос и сделал разводку воды по участку для полива леса, временную, лет на 7.

Через 50 лет у второго будет свой лес, уже через 20 лет он сможет отказаться от отопления электричеством, сможет топить своими собственными дровами прореживая лес. И ему хватит 3 га леса и на строительство и на продажу и на дрова, и его внукам хватит. Ну на продажу немного но будет.

А у первого к этому времени будет разве что изгородь, сад и огород. Лес руками без техники да еще и работая он точно не осилит, даже косить не осилит. А еще за это время он кучу аккумуляторов использует и они придут в негодность, сменит солнечные батареи раза 4.

У кого дом экологичней? У первого из дерева с расходом 12 кубов дров, или у второго с расходом 3 куба? А если они оба живут в степной зоне?

Я за второй вариант, потому что он экономит существующие природные ресурсы и приумножает их. Его дом простоит более 150 лет, а потом можно разобрать и просыпать дорогу. Дороги всегда будут, и всегда будет куда деть остатки пеноблока или газоселиката. это не проблема.

Но руками усилием двух взрослых человек сделать все что второй невозможно.
#79:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 21:59
    —
Ната, тот у кого, как ты предполагаешь, будет лес через 50 лет, не откажется от электричества. Потому что он привыкнет к такому положению. А зачем ему отвыкать?

Алексей, ты мне задаёшь вопросы и ждёшь ответы, а на мои вопросы ты молчишь. Я понимаю, что тему эту важную неплохо было бы оживить...

"...Могу предложить темы: когда прочитали книги, что начали делать и каких результатов добились, может быть есть проект РП..." Алексей - это ты сказал одному из нас. Так ответь на свои слова сам.

Последний раз редактировалось: Изок (Вт 21 Апр 2020, 23:42), всего редактировалось 1 раз
#80:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 22:07
    —
Я после темы, которую я начал, а Светлана продолжила как свою, понял, когда любая из предложенных тем будет развиваться и жить. Я не собираюсь этого делать в данной теме. Если хочется дискутировать, то ответте сначала на мои вопросы. Солнце!
#81:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 22:20
    —
Алексей, ты вот хранитель форума. Ты про какое выживание в РП говоришь? Ты для кого это говоришь? Если выживать человек собрался в поместье, то надо возвращаться. Не туда его занесло. Не в блокаде ж.
#82:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 23:34
    —
Изок, ну во первых я знаю человека отказавшегося от электричества практически полностью в солидном возрасте. Так что не думаю что это проблема. Особенно если учитывать что оно будет дорожать, а тут бесплатные дрова. К тому же к этому времени может что-то более приличное изобретут насчет альтернативных источников.

И если честно лучше топить электричеством 2-3 куба, чем топить дровами 12 кубов.... Для меня второй по всем пунктам молодец.

Алексей правильно пишет, люди выживают... Вы поймите очень трудно и дорого с нуля в новом месте обустроиться да еще и если никто не помогает и не поддерживает, я имею в виду семью.

Вот смотрите мы построились, у дочки с мужем свое поместье, теперь вот сын будет строится. Но если мой муж строил один, то сын будет строить с зятем нашим, со своим отцом и братом. Вы разницу чувствуете?

Зять свой сад будет расчищать с двумя братьями жены, с двумя своими братьями, с тестем. А мы делали это вдвоем и без инструментов.

Мы первые лет 10 в буквальном смысле выживали. Ооочень тяжело работали, быт очень тяжелый особенно стирка и ношение воды. И огород с лейкой это очень тяжело особенно по засухе.

Я думаю что человек должен жить в нормальных условиях и вечером у него должны оставаться силы что бы прочесть детям сказку или почитать что-то.

Пусть пользуются техникой, только бы результат был... только бы во благо и пропорционально.
#83:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 21 Апр 2020, 23:52
    —
Ната:

" Я думаю что человек должен жить в нормальных условиях и вечером у него должны оставаться силы что бы прочесть детям сказку или почитать что-то.

Пусть пользуются техникой, только бы результат был... только бы во благо и пропорционально".

С этого момента поподробнее, а то я не понял про результат, про благо и пропорции. А мы к какому образу жизни должны устремляться? Анастасия и её дети в каких условиях живут?
#84:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 2020, 0:46
    —
Изок, а вы в можете жить в таких условиях как Анастасия? Уже живете? А ваши дети живут?
ответ очевиден и поэтому пожалуйста не говорите ерунды.

Для меня ответ на все ваши вопросы очевиден. Если можно лес трактором посадить на 10 га за два сезона, это благо и надо пользоваться. Если можно купить машину с емкостью для полива и ездить поливать этот лес первые 5 лет то это благо и пропорционально. Потому что через 5 лет еще 10 га можно высадить.

Если семья топит дом дровами и ухаживает за садом то бензопила необходима, это не роскошь и это во благо и на экономию сил. Если у женщины ребенок а тем более 3 то стиральная машина это очень большое благо и облегчение жизни.

Вообще бетономешалку, бензопилу, безнокосу, веткодробилку, миксер, дрель, сварочный аппарат подмости разборные. Хороший садовый инструмент, стиральную машину, а для большой семьи и посудомоечную я считаю не лишним и полезным. В принципе и автомобиль не лишний, хотя бы один на 3 семьи вот как у нас, дочка замужем, сын женится и мы, одна машина это очень даже нормально, хотя можно и две, все в одну все одно не поместимся.

Прицеп нужен, желательно две оси. две тачки садовые. Вообще и маленький фрезерный и токарный станок очень часто бывает нужен.

ну само собой насос и баки для капельного полива. Гидроаккумулятор и все что с ним связано в доме очень ценная вещь.

Ну а если лично вы ходите совсем без одежды, и ваши дети тоже. Если лично вы живете в землянке или берлоге и почти ничего не едите, и белки носят вам еду, то мне вам сказать в общем то и нечего
#85:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 2020, 1:03
    —
Почему на долину Анасты стал наступать ледник? В чём ошибка племени Вуда, о которой говорил черноволосый?

Кому-то из малочисленных собеседников сайта может показаться, что я не понимаю: уперся рогом. " Осознанность у каждого внутри, если осознанности постулаты не мешают."

Жду ваших ответов.
#86:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 2020, 1:35
    —
Изок, а где ваши ответы или вы демагог ?

Добавлено после 2 минут:

Изок, а можно без утопий и пустых рассуждений? Расскажите ваше видение развития событий от этого времени и дальше. Вот как, по вашему мнению, должно строится и развиваться поселение. Вот люди выехали из городской квартиры и дальше? Как они должны жить и в каком направлении развиваться? Какими темпами? и к какому образу жизни и через сколько лет должно прийти человечество?

Добавлено после 3 минут:

Изок, и еще лично мне интересно как именно вы развиваетесь и живете , какой дом, какое поселение. Зимуете вы в своем поместье или нет, что вы сделали и за сколько лет. Ваша финишная цель на эту жизнь ?

Я вот могу все рассказать, как я думала и представляла все 20 лет назад, к стати нашему поместью в мае будет 20 лет) И как я себе сейчас все это вижу в идеале и в масштабе своей семьи и в масштабе общечеловеческом.

ОООчень интересно ваше мнение, без издевки спрашиваю, правда интересно
#87:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 2020, 7:25
    —
Цитата:
Алексей, ты мне задаёшь вопросы и ждёшь ответы, а на мои вопросы ты молчишь
Мы разговариваем про технику/электричество в РП. Я про это написал, вы нет. Остальные вопросы на мой взгляд не корректные и не в тему, поэтому без ответа. Собственно раз не отвечал, это и есть ответRolling Eyes

Выживание это значит нехватка в первую очередь денег, когда любая трата это проблема, серьезная проблема. Это реальная бедность, если не мудрствуя лукаво смотреть правде в лицо. Можно как угодно рассуждать над малыми потребностями и ужимания в тратах, но это точно портит настроение и заставляет думать где взять денег. Отсутствие денег разрушает семьи и вызывает конфликты. Выбор между починить здоровье или купить еды, это ненормально.
Это массовая проблема в ПРП, которую стыдятся озвучивать вслух.

Отсюда популярность семинаров и вебинаров, где несут любой бред лишь бы заработать.
#88:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 2020, 15:47
    —
Алексей писал(а):
Мы разговариваем про технику/электричество в РП


Я лично вообще думаю, что, как говаривал Сыроежкин, лучше, когда вкалывают роботы, а не человек.

У меня и программируемый капельный полив.
Косилку робота бы тоже купил, если бы они не так (пока?) дорого стОили.

Добавлено после 26 минут:

Ната писал(а):

Изок, и еще лично мне интересно как именно вы развиваетесь и живете , какой дом, какое поселение. Зимуете вы в своем поместье или нет, что вы сделали и за сколько лет.

ОООчень интересно ваше мнение, без издевки спрашиваю, правда интересно


Судя по этому форуму, у Алексея Алексеевича пара-тройка лет, как земля во Владимирском районе.

Дом, если не строит, то собирается.
https://vk.com/id378581594
#89:  Автор: gennadiu, Населённый пункт: Р.Татарстан СообщениеДобавлено: Чт 23 Апр 2020, 17:52
    —
те кто отказались сразу от использования техники у себя ,создавая родовое поместье, достойны уважения, по крайней мере моего уважения, но я ничего не имею и против тех кто использует всевозможную технику пока, все мы очень разные и по своему воспринимаем прочитанное, в одной из книг Владимира Николаевича есть пример -девочки Сони, естественно у нее никакой техники не было, но однако домик вагончик был установлен краном, спор о том нужно использовать технику у себя или нет , мне кажется совсем неуместен, ибо загоревшись идеями книг , человек будет бережно относиться к Земле и к своему РП.
#90:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Чт 23 Апр 2020, 18:00
    —
gennadiu, а что не бережного в технике? Знаете мы рельеф создавали руками и трактора у нас на участке не было, но сейчас если бы вернуть время назад, и были средства, я бы обязательно наняла погрузчик, и др. Ну дня за 2 мы бы смогли сделать ту работу которую делали 3 года, лучше бы эти силы потратили на посадку растений чем кучи земли с места на место возить и старые постройки руками разбирать.

Сергей1976, к сожалению у меня нет доступа вконтакте
forum.anastasia.ru -> Мнения


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group