ВЫБОРЫ 2018
«За кого будем голосовать?»

Поддерживая инициативу Полины Мегре, обращаюсь с предложением принять участие в информировании потенциальных кандидатов в Президенты Российской Федерации, об идеи по преобразованию страны с помощью создания родовых поместий.

Хороший ход сделала Полина Мегре, обратившись к кандидату в Президенты Ксении Собчак в своем городе Новосибирске 18 января 2018 г. озвучив свой вопрос про Родовые Поместья.

Что для этого необходимо:

1. Прийти на встречу с кандидатами в Президенты в вашем городе.

2. Задать вопросы: известна ли вам идея по созданию Родовых Поместий? Как вы к ней относитесь? Готовы ли поддержать идею по созданию в России Родовых поместий, добавив ее в свою предвыборную программу? (вопросы в зависимости от ответа кандидата).

3. Записать видео с вопросом и ответом и прислать в Фонд «АНАСТАСИЯ»: root@kedr.elcom.ru

4. Предоставить кандидату или уполномоченным лицам качественные информационные материалы: буклет «Родовые поместья - национальная идея России» http://anastasia.ru/news/detail/26622/ фильм о родовых поместьях России «Сотворение» http://megre.ru/product/DVD-video-esse-i-sotvorenie/ видео эссе Владимир Мегре, буклет «Родовые поместья это…» http://anastasia.ru/news/detail/36533/ И другие на ваш взгляд материалы, рассказывающие о Родовых Поместьях, книгах Владимира Мегре, «Родной Партии» и движение «Звенящие кедры России».

Что нам это дает:

1. На мероприятия с кандидатами приходит масса людей. Например, на встречу с Ксенией Собчак в г. Новосибирск пришло около 400 потенциальных избирателей. Возможность озвучить, кандидатам в Президенты и потенциальным избирателям идею родовые поместья.

2. Озвучив идею, есть возможность узнать, что в зале могут быть читатели знакомые с этой идеей - наши единомышленники.

3. Все больше людей, в том числе кандидатов в Президенты будут знакомы с идеей по совершенствованию среды обитания через создание Родовых Поместий.

4. Предоставить, таким образом, каждому избирателю выбор за кого голосовать.

Исполнительный директор
Фонда «АНАСТАСИЯ»
Майя Ладилова

На сайте большого правительства правительства есть интересная страничка http://xn--80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn--p1ai:8080/proposals/13654/ Это про "День дачника и праздник всей Земли". Все желающие могут поддержать своим голосом. Мне кажется это важно

Поток предложений и поправок к программе М.Д. Прохорова не ослабевает. С 7 по 17 февраля в штаб кандидата поступило свыше 3000 писем. Наши модераторы, работающие из Новосибирска, Екатеринбурга, Тюмени и Ставрополя, практически круглосуточно продолжают принимать письма и отвечать на них. Наиболее интересные и детальные предложения направляются экспертам в области политики, экономики, общественных отношений, здравоохранения, образования, внешней политики, юриспруденции, которые дают более детальные и развернутые ответы. Мы искренне благодарны гражданам за те поправки, предложения и конструктивную критику, которые мы получаем. Спасибо!
Очевидно, что в кратком обзоре невозможно отметить все проблемы, на которые вы обращаете наше внимание. Но мы заверяем вас в том, что все ваши письма внимательно читаются и анализируются. Ваши замечания очень важны для штаба и Михаила Дмитриевича.
В понедельник, 20 февраля, общественное обсуждение программы будет закрыто. Спешите присылать ваши предложения!
К концу следующей недели наши эксперты представят свои аналитические заключения и предложат Михаилу Дмитриевичу включить в программу наиболее важные и ценные предложения.
С глубоким уважением, Штаб кандидата в Президенты РФ М.Д.Прохорова. (http://mdp2012.ru/news/290.html)

Добавлено после 5 минут:

AWY-69, К вопросу о голосовании! В.Мегре с таким же вопросом обратился к Дедушке Анастасии
"Так что же, нам теперь голосовать не следует?...... По закону голосование необходимо".
И вот какой получил ответ: "Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять".(Кн.8.2 Гл. Не повторить ошибку)

Вот и решение вопроса ООП Голосуйте не за одного, которому жизнью управлять, а за всех НАС - за ВЕЧЕ, КОПУ! С предложениями от Любого и голосованием За , Против с коротким и логичным обоснованием обоснованием. С реальными личными данными чтобы не было игр и путаниц. Можно по России, и регионам, и местные. Можно разместить место голосования на http://www.facebook.com (там есть такая возможность с вариантами) чтобы не втягивать наРод в прения типа язычники, секты и т.д. - пока они поймут - разберутся что к чему - не нужные споры - нейтральная территория между партиями, конфессиями, и т.д. И правительству указать ссылку на волю народа и им проще будет ссылаться на ресурс голосования - если понадобится. Уже все кандидаты высказались так или иначе о том, что одному очень тяжело и опасно брать ответственность за всю страну и т.д. И нам пора уже вспомнить о личной ответственности, приучать себя просматривать предложения каждую неделю или день (если это необходимо) учиться собираться оперативно для решения вопросов. Короче голосую За НАС!

matvej,
Не вижу ничего общего между выбором президента России и референдумом о том, где каждый равной властью будет наделён.

«И стал просить старейшин средства дать на содержание дружины сильной и дать возможность принимать решенья одному ему для безопасности всеобщей».
«Старейшины ошибку совершили. Вам, партию пытавшимся создать, не повторить бы их ошибку».

Не вижу смысла вновь ошибку повторять.

«Все, кто будет работать в центральном аппарате, если по закону вашему он непременно необходим, должны быть строго наёмными».
Я так понимаю, что президента это также касается.
Он не должен иметь возможность принимать решения один, он не должен иметь доступа к деньгам и армия не должна находиться в его личном распоряжении.

Президент Новой России – это человек, который озвучивает волю своего народа на международном уровне.
Только и всего.

Главная мысль интервью:"Путин-лидер национальной революции"http://www.youtube.com/watch?v=-DntLTtfx24

Перемены не должны зависеть от активности одного человека. И думаю что ситуация не та, чтобы потрепаться типа " кто на свете всех белее" и сходить 4 марта галочку поставить и сидеть в погребе ждать, что будет дальше.

Конечно, не идет на диалог - ему некогда. Писанину свою пишет, каждую неделю в Разных газетах на 5 страниц. Да и с другой стороны смысл с ними разговаривать, они власти хотят. Программы нет, просто власти, с целью набивания своего кармана.

В сухом остатке можно сказать что получилось за 2 недели до предстоящих выборов.

По земельному вопросу так или иначе выступили многие кандидаты, программы сводились к тому что "земля есть но подводить к ней инфраструктуру - дорого" и "на земле надо выращивать".

Даже КПРФ не применяет свой фирменный когда то лозунг про землю, могли бы реально сделать себе рейтинг через проект "земля и дом каждой семье". Так нет же, не делают этого - боятся, что ли. Чего?

В итоге я для себя прихожу к выводу что голосовать (то есть письменно выразить одобрение программы, которую представляет кандидат, принять ее как благоприятную для своей семьи) по сути - НЕ ЗА КОГО.

Светлана (sviet) писал(а):

Iree1 В итоге я для себя прихожу к выводу что голосовать (то есть письменно выразить одобрение программы, которую представляет кандидат, принять ее как благоприятную для своей семьи) по сути - НЕ ЗА КОГО.

А как же В.В Жириновский, так прошли мимо его кандидатуры, без должного внимания.

Да, на сегодншяшний день реального кандидата который открыто скажет: "Землю - не менее 1 гектара каждой желающей семье!" Нет. Все вокруг да около! До сих пор в космос многомиллиардные проекты реализуют! Строят клетки (квартиры)! И гордятся кто больше сдаст квадратов в год! И еще кредитов (ипотеки) кто больше выдаст! Ермо на шее 20 лет! А на самом деле все просто-----------------дайте Земли! Мы сами все сделаем! И школы и дома себе сами построим! При большом желании, Дом можно себе за несколько месяцев поставить! Экологически чистый! И ни кому 20 лет не переплачивать втридорога! Думаю нужно 4 марта всем нам кто хочет закона о РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ Помечтать, помыслить о прекрасном для нашей Родины! Коллективная мысль приблежает нас к осуществлению мечты!!!

Добавлено после 3 минут:

Ну и конечно на рассвете и весь день формировать счастливые образы, любимой планеты!!!

Добавлено после 1 минут:

Каждый день мечтать о счастье для всех! О прекрасном цветущем саде на всей матушке - Земле!!!

Самойлов Денис, Такая практика с появления царского режима появилась - в города наРод стягивать - так проще управлять. А в итоге даже с позиции безопасности наРода смотреть скучкованность черевата, взять на примере 12 эт-го дома и одноэтажного - ...
И есть еще одна причина - 85% в города с земли убежали. Зачем тогда им про землю заморачиваться? Тем более им выгодно это, хоть и не осознают последствия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
Мы все сейчас зависим от денег, система куда деньги кинет туда толпа и бежит. А без денег мы пока не знаем как жить

Цитата:

Да, на сегодншяшний день реального кандидата который открыто скажет: "Землю - не менее 1 гектара каждой желающей семье!" Нет. Все вокруг да около!

Почему вокруг да около?
Всё сказано совершенно прямо и конкретно, что бесплатной земли быть не может.
http://premier.gov.ru/events/news/18008/

В.В.Путин На встрече с политологами писал(а):

В.В.Путин: Знаете, я же пишу в одной из своих статей: землю просто так отдать, где нет инфраструктуры, бессмысленно: инфраструктура нужна. ... Инфраструктура нужна – это самое дорогое: электричество, водоснабжение, водоотведение, тепло, дороги. Понимаете? Поэтому бесплатного здесь ничего не может быть. Государство может и должно будет вкладывать в инфраструктуру, но это тоже немаленькие деньги, это приличные деньги.

(выделено Н.Р.)
Так что совершенно чётко сказано, что бесплатной земли не ждать по их программе.
Почему-то привязали к инфраструктуре другой смысл. Вот, например, дачники не оплачивали инфраструктуру и землю получали бесплатно.
Но вот этот опыт почему-то исключён, будто и не было.

Так что отношение к Главному вопросу - к вопросу о земле - озвучено.

Поддержка этой программы голосованием фактически обозначает отказ людьми от важнейшего смысла Идеи родовое поместье (земля бесплатно)?

Цитата:

Поддержка этой программы голосованием фактически обозначает отказ людьми от важнейшего смысла Идеи родовое поместье (земля бесплатно)?

Земля в Дар лучше сказать! Да поэтому я решил не идти на выборы! Теперь возникает вопрос: Что всем нам делать ближайшие пять-шесть лет пока президент и дума опять так сказать "вату катают". Только как говорилось ранее действовать с низов! Думаю уже через это время в России будет более тысячи поселений! Свои гектары Купленные за деньги! Пусть технократия и система на благо служат!!! И все равно что бы не говорилось сегодня живущими правителями, процесс запущен и назад дороги нет только вперед в светлое будущее!!! ВДОХНОВЕНИЯ И СВЕТА ВСЕМ ЛЮДЯМ НА ЗЕМЛЕ!!! СВЕТА СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ! БЛАГОДАТЬ ЗАПОЛНЯЕТ ВСЕ ВОКРУГ!

Самойлов Денис, согласна, ничто не может быть поводом чтобы предавать мечту

Меня очень задела статья В.В.Путина "Строительство справедливости. Социальная политика для России" (Ссылка)

Цитата:

Сбережение России На нашей территории сосредоточено порядка 40 процентов мировых природных богатств. А население - это лишь 2 процента от жителей Земли. Смысл сложившейся ситуации очевиден. Не реализовав масштабный, долгосрочный проект демографического развития, наращивания человеческого потенциала, освоения своих территорий, мы рискуем превратиться в глобальном смысле в «пустое пространство», судьба которого будет решаться не нами. Сегодня в России живет 143 млн. человек. По оценкам экспертов, при инерционном сценарии - т.е. при сохранении существующих и отсутствии новых мер - к 2050 году оно составит порядка 107 миллионов человек. Если же нам удастся сформулировать и реализовать эффективную, комплексную стратегию народосбережения - население России увеличится до 154 млн. человек. Таким образом - историческая цена выбора между действием и бездействием - почти 50 миллионов человеческих жизней в ближайшие 40 лет.

Вот так всё просто – удастся сформулировать эту стратегию, то есть шанс остаться в живых, а нет, то, как говорится, на нет и суда нет.
Очень напоминает вот этот отрывок:

В.Н.Мегре «Кто же мы?» писал(а):

«В стране усиливалось депрессивное состояние, оно охватывало всё большую часть людского сообщества. Население России старело, умирало.»

Только вот продолжение разное…
В статье предлагается помощь деньгами матерям, родившим третьего ребенка, пенсионерам, говорится о том, что «Необходимо повысить ответственность каждого человека за состояние своего здоровья. Иначе никаких денег не хватит», что «Охрана здоровья - это прежде всего предотвращение заболеваний, и ключевую роль здесь имеет формирование здорового образа жизни», что среда обитания – это жилищно-коммунальная инфраструктура и проблемы вокруг неё.

Как может образ жизни быть здоровым, если средой обитания является ЖКХ? Не понимаю...

В этой же статье было упомянуто о бесплатном предоставлении земельных участков:
«Введение в экономический оборот большого количества земельных участков - как в ходе расширения «агломерационного радиуса» крупных городов, строительства местной дорожной и инфраструктурной сети (я об этом писал в «экономической» статье), так и в результате изъятия их у тех государственных учреждений и ведомств, где они лежат мертвым грузом. Здесь не может быть никаких «священных коров». При этом земля должна предоставляться тем, кто строит социальное, экономичное жилье и социальные объекты - бесплатно (в обмен на ограничение продажной цены жилья). Правительство представит соответствующую программу не позднее осени этого года.»