ВЫБОРЫ 2018
«За кого будем голосовать?»

Поддерживая инициативу Полины Мегре, обращаюсь с предложением принять участие в информировании потенциальных кандидатов в Президенты Российской Федерации, об идеи по преобразованию страны с помощью создания родовых поместий.

Хороший ход сделала Полина Мегре, обратившись к кандидату в Президенты Ксении Собчак в своем городе Новосибирске 18 января 2018 г. озвучив свой вопрос про Родовые Поместья.

Что для этого необходимо:

1. Прийти на встречу с кандидатами в Президенты в вашем городе.

2. Задать вопросы: известна ли вам идея по созданию Родовых Поместий? Как вы к ней относитесь? Готовы ли поддержать идею по созданию в России Родовых поместий, добавив ее в свою предвыборную программу? (вопросы в зависимости от ответа кандидата).

3. Записать видео с вопросом и ответом и прислать в Фонд «АНАСТАСИЯ»: root@kedr.elcom.ru

4. Предоставить кандидату или уполномоченным лицам качественные информационные материалы: буклет «Родовые поместья - национальная идея России» http://anastasia.ru/news/detail/26622/ фильм о родовых поместьях России «Сотворение» http://megre.ru/product/DVD-video-esse-i-sotvorenie/ видео эссе Владимир Мегре, буклет «Родовые поместья это…» http://anastasia.ru/news/detail/36533/ И другие на ваш взгляд материалы, рассказывающие о Родовых Поместьях, книгах Владимира Мегре, «Родной Партии» и движение «Звенящие кедры России».

Что нам это дает:

1. На мероприятия с кандидатами приходит масса людей. Например, на встречу с Ксенией Собчак в г. Новосибирск пришло около 400 потенциальных избирателей. Возможность озвучить, кандидатам в Президенты и потенциальным избирателям идею родовые поместья.

2. Озвучив идею, есть возможность узнать, что в зале могут быть читатели знакомые с этой идеей - наши единомышленники.

3. Все больше людей, в том числе кандидатов в Президенты будут знакомы с идеей по совершенствованию среды обитания через создание Родовых Поместий.

4. Предоставить, таким образом, каждому избирателю выбор за кого голосовать.

Исполнительный директор
Фонда «АНАСТАСИЯ»
Майя Ладилова

Странно видеть, что кто то ещё верит различным сладким посулам власти и приближённых к ней. Существующие системы прогнили до основания. А самое главное - власти не нужен свободный человек!!! А РП даёт эту свободу. Теперь о выборах. Сегодня участвовать в них - поддерживать движение в никуда. Вот минимум, который необходим для реальных выборов.
Следует изменить порядок их проведения. Участие в них должно давать человеку уверенность, что его голос будет услышан. Для этого бюллетень, по желанию избирателя, может быть именными. В нём должна быть графа для примечаний, где избиратель мог бы прокомментировать свой выбор (или не выбор). К бюллетеню должно прилагаться «пожелание» кандидату (наказ избирателей). И, конечно, бюллетень должен быть в двух экземплярах, один (с отметкой избирательной комиссии) остаётся у избирателя, другой идёт в избирательную комиссию. Результаты выборов подсчитывает избирательная комиссия, и далее анализируется, к примеру, Общественной палатой (их насоздавали, а пользы никакой). Избиратель должен иметь возможность проверить, как «услышан» его голос.
И это, разумеется, мало что даст. Реальные изменения возможны только при условии, что человек возьмёт ответственность за свою жизнь на себя. А многие ли к этому готовы? Если смотреть на форуме - практически никто.

Майя Владимировна, полностью с вами тут согласен.

Давайте сфокусируемся на законе "О Родовом Поместье".
В законе, разумеется, должны быть формулировки из книг "Звенящие Кедры России": "1 гектар", "бесплатно", "для обустройства родового поместья", "с правом наследования", "без права продажи", "налогами не облагается" и далее в духе книг. Нужна форма проекта закона для распечатки и ознакомления с ним в индивидуальном порядке.

необходимо:
1. Проработать и опубликовать "официальную" версию проекта Закона "О Родовом Поместье" на главной странице Анастасия ру. (Возможно, проект уже есть.) Закон, который будут продвигать партии в обмен на наши голоса.
2. Публиковать на ресурсе комментарии к проекту закона публичных и официальных лиц. (Почётным правом комментировать закон "О Родовом Поместье" обладает известный писатель В.Н.Мегре.)
3. Предоставить электронную форму уплаты целевых партийных членских и не членских взносов в обмен на отчётность о продвижении закона "О Родовом Поместье" в пользу ответственной партии.

С уважением, Дмитрий Самусев.

А давайте голосовать за тех, у кого есть своё родовое поместье! И чтоб он нам помогал! Если ни разу не помог и своего родового поместья нормального не имеет, то голосовать не будем.

Выборы в Госдуму предстоят по партийным спискам. Тогда нужно, чтобы у всего состава какого-либо из партийных списков: ЕР, "Правого дела", ЛДПР, КПРФ были свои родовые поместья. Представляю депутата Андрея Лугового от ЛДПР, которого вся лондонская полиция ищет, ведущего предвыборную агитацию из своего родового поместья. Такой с цветком(ромашкой) за ухом, в русской рубахе, лаптях, с баяном, коромыслом и балалайкой. В британской прокуратуре увидят Лугового в таком архаичном образе и вообще "в осадок" выпадут. В результате Англия сразу же перестанет требовать его выдачи, но, возможно, ужесточит визовый режим с Россией.
Или представляю олигарха Прохорова, вернувшегося из Куршевеля в своё родовое поместье...

Еще раз озвучу свою мысль.
Да, я согласен с полезностью рассылки наших идей в политические партии.
Ну, а если будет такая ситуация: в бюллетене для голосования не будет ни одной партии, поддерживающей идею принятия закона о РП?
ТОгда предлагаю: на избирательном бюллетене написать: Требую принятия закона о Родовом поместье!
Этот бюллетень сфотогрфировать, фото выложить в Интернет на различные ресурсы.
Пусть наше общество знает НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ.
Это действительно будет НАШ ВЫБОР.

Oleg Lipko писал(а):

А Вы в своей семье себя тоже ведёте по принципу: чем хуже -тем лучше?

Олег, будем переходить на личности?

Чем вам не понравилось моё предложение?
Все эти партии и люди разваливали и пилили страну 20 лет (а кто-то и больше), а как только строчка про 1 га в предвыборной агитке, все должны бежать и голосовать? Вы знаете, я не разделяю оптимизм Мегре насчёт власти. Да, это красивый образ, когда "президента и депутатов поддержачи читатели книг ЗКР, и они начали принимать правильные решения и жить в поместьях"! Или когда дети научились управлять бактериями, кушающими оружие во всём мире... Или когда миллиардер создаёт поселения и подаёт другим пример... это всё здорово! Пусть так будет... Но в данный момент аморфной массе организованной преступности в виде структуры власти не хватает хорошего пинка

Я не в курсе, отменена ли графа "против всех" и есть ли барьер неявки. Но акцию стоило бы организовать. На основании той же родной партии.

Радосвет писал(а):

Я не в курсе, отменена ли графа "против всех" и есть ли барьер неявки. Но акцию стоило бы организовать. На основании той же родной партии.

Графы против всех, уже нет. Так же, как и барьера неявки. Поэтому портить бюллетени это не преступление, а волеизъявление свободного человека.

Alexei писал(а):

ТОгда предлагаю: на избирательном бюллетене написать: Требую принятия закона о Родовом поместье!

Данный бюллетень будет считаться испорченым)))

Alexei, на выборах свои регламенты. Ваше мнение нарушить их и сделать по-своему. Я против того, что бы люди нарушали действующие законодательства и к этому не призываю. Если в нашей стране такие законы, то это не значит, что мы должны их нарушать. Если мы можем, как-то повлиять на ситуацию, то нужно это делать, например, о том, что я предлагаю.
Чтоб приняли закон «О родовых поместьях» необходимо нам всем вести работу в этом направлении как раз о том, что написано в моем обращении: создать рабочую группу, распределив обязанности между ее участниками, представить хорошо оформленный проект о Законе, направить соответствующие предложения в партии и т.д., но этим должен заниматься коллектив. Было бы очень хорошо, если бы этим кто-то мог заняться или подсказать, как это сделать.

Не хочу, что бы ваше мнение явилось возможным негативным прецедентом, поэтому подобные сообщение призывающие нарушать действующее законодательство будут удаляться.

Наиболее сложным моментом в разработке проекта закона о РП представляется закрепление невозможности свободно распоряжаться собственностью РП (земля, дом и т.п.). Т.к. требует внесение изменений в ГК РФ и др. правовые акты (более низкого уровня).

Майя!
Укажите, пожалуйста, КАКИЕ ИМЕННО ЗАКОНЫ (N, статья, пункт) в своем вышеопубликованном сообщении я призываю нарушать?
Нет таких законов!
Но еще остается ВЫСШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ И ПРЯМОГО (!) ДЕЙСТВИЯ КОНСТИТУЦИЯ РФ. И её статья 3 про носителей суверенитета РФ!
Здесь и среди модераторов, я знаю есть юристы.

Ваше предложение о рассылке документов со своими идеями в партии поддерживаю в общем.
Только замечу, что в 2007 году ходил с подобными предложениями в местное (Сызранское отделение "Единой РОссии"). Помимо всего прочего там тетенька одна сказала: "Мы и БЕЗ ВАС на выборах справимся!"
Считаю, что больше нужно идею распространять в обществе.
РСДРП (большевики) в начале 20-го века делали именно так, потому и выиграли.
Не на коленях перед власть имущими стоять надо.
Вернёмся опять же к словам дедушки Анастасии: "Вам самим регистраторами быть предстоит.."

Alexei, какие громкие слова .
мегре прямо сказал о работе с единой россией .какой смысл цеплятся за аутсайдеров .проще идти и говорить с теми кто может повлиять на закон . если лдпр возмется нашу идею продвинуть в закон или както еще а единоросы не согласны и все приехали ...
зато с единоросами толкуй как надо .
тобиш мне нужен закон такой то ... по конституции мол так и так давай .
далее нужно обосновать но что .
если дать закон о 1га то как его считать то .
я думаю у власти это головняк реальный .
так как сначала дай га на совсем потом протяни свет ,дороги ,газ ,аэропорт итд .а если надо в собственность то и так можно 1 га по этому законодательству.
вам надо чтоб про нас нормально начали говорить а не секта итд.
но тут да сих пор в школе преподают теории эволюции дарвина .
тоесть атеизм .а в америке в каких то штатах \см в поиске гугл.\подают в суд на то что теория не должны так детям втюхивать.
я даже бы не отказался поговорить с тем же грызловым .как к нему попасть пишите кто знает или был где он был.

Извините, конечно, но как-то всё проще было по описанию, без понятия национальной (приватизированной нацией или доминирующей в какой-то одной нации? А добровольно ли и достаточно ли осознано доминирующей? То есть насколько свободен и осознан выбор членов нации в своём пути по жизни?) идеи:
"В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.

Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами." (Книга 5, "Россия Анастасии") То есть просто: с едой и работой неважно, надо что-то решать.

Ребята, да вы вообще о чём тут говорите?
Уже подана и подтверждена заявка в Минюст об официальной регистрации Родной партии. Подготовка к съезду и выборам в декабре 2011 года идёт полным ходом.
Для этого создан специальный сайт родпарт.рф
на котором люди активно обсуждают все вопросы. Приглашаем всех желающих принять в этом участие.
Майя, я прошу вас разместить инфомацию об этом на первой странице сайта, чтобы все были в курсе.

Добавлено после 10 минут:

Вот информация со всеми подробностями о создании Родной партии на сайте анастасия
http://forum.anastasia.ru/topic_51613.html

Яндекс-поисковик даёт 868000 ссылок по ключевым словам "закон о родовом поместье" (на 24 мая 2011 г.)
А в яндекс-картинках "автопилотом" экспонируется коллаж из картинной галереи с косвенной ссылкой.

А где сам проект, наша "официальная" версия ? Который год бъёмся за закон, который не утвердился даже в самом движении.
У нас на сайте, например, есть проект Закона о Родовом поместье: http://www.anastasia.ru/forums/topic_27544.html
Этот проект закона ушёл с моим письмом президенту за номером А 26-03-302758 от 1 ноября 2008 года.

"Там где надо" он лежит в архиве. Может эту версию закона и возьмём за основу ? Юристы есть ? Опечатки, недоработки исправляем и "в путь". Этот вариант годится или новый писать нужно ? Какие мнения ?
Подключайтесь !

Рада, Солнышко, на родпарте [url=http://родпарт.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=63] обсуждается проект закона[/url] с тою-же ссылкой: http://forum.anastasia.ru/topic_27544.html Это и меня тоже радует.
Пока Родная Партия не зарегистрирована, предлагается использовать уже существующие. И они не должны быть в стороне от благоприятных реформ и преобразований.

Ну что, возьмём-таки за основу версию от пользователя PauTinka ? Может, устроить утвердительное (в отношении проекта) голосование на форуме как "по старинке" ?

   
        Мнение

    Уважаемые друзья!

    Вопрос участия в предстоящем голосовании для меня закрыт. Я отказываюсь отдавать кому-либо свой голос, поскольку многолетний опыт результатов собственно голосований и их следствий очевидно показывает, что это тупиковый путь вчерашнего дня. Одновременно с этим можно (нужно) написать письмо Президенту, извещая его о своём решении в отказе от голосования и принятия на себя непосредственного управления государством.
    — В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
    — Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
    Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
    Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
    — Так что же, нам теперь голосовать не следует? Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо.
    — Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять.
    — Если вы имеете в виду вечевые собрания, какие были на Руси ведической, то это никак невозможно. Не может народ постоянно съезжаться на собрания из разных концов страны. Да к тому же и не могут зарегистрировать такую партию.
    — Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер. А регистрация?.. Она смешна для партии народной большинства. Вам регистраторам и самим стать предстоит.
    — И не главное в этом вопросе какая-то регистрация. Главное — не допустить создания так называемого властного центра. Все, кто будет работать в центральном аппарате, если по закону вашему он непременно необходим, должны быть строго наёмными. И не иметь никакого доступа к деньгам. Вообще нельзя сосредотачивать деньги в одном месте.
    — Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии.
    — Так и выбирайте туда всех членов партии или всех десятников.
    — Надо здесь ещё подумать. Вначале, когда вы главной задачей партии назвали возвращение любви в семьи, я очень сильно разозлился. Думал, что издеваетесь надо мной, на посмешище хотите выставить.
    — Знаю.
    — Но теперь. Я много думал над этой проблемой и пришёл к выводу: она действительно не просто одна из главных, а самая главная. И для поиска вторых половинок надо какие-то конкретные условия создавать, специальные мероприятия проводить. Обряды надо древнерусские обнародовать, надо и науку подключить к решению этих вопросов, и культуру, и идеологическую пропаганду. Надо эти вопросы решать на государственном уровне. А насколько цивилизованное то или иное государство, необходимо судить по количеству счастливых, любящих семей, в нём проживающих.
    — Поздравляю.
    — С чем?
    — С пониманием.
    — Рано поздравлять. Никак не могу сформулировать эту задачу так, чтобы не смеялись над уставом, и надо мной, и над будущей партией...
    — Да пусть смеются.
    — Как это пусть? Если станут смеяться, так я и буду один состоять в партии с этим уставом. И будет незарегистрированная партия со смешным уставом, который поддерживает один человек. Рядовой член партии.
    — Почему же один? Два. Я тоже его буду поддерживать. А денег накопим, наймём себе исполнительного секретаря.
    — Вы это серьёзно? Вы что же, в эту партию тоже вступите?
    — Нет. Вступать не буду. Да и по закону, как ты говоришь, по вашему, меня не зарегистрируют.
    — Я «Родную партию» из тайги всем сердцем поддерживать стану.
    — А то, что нас всего лишь двое будет, так все великие дела не массами, а человеком лишь одним всегда и начинались. Это потом, через года, сообщество людское посмеётся, но не над тобою, над собою, и смех счастливым будет.

    Новая цивилизация. Обряды любви. Стр. 87-90

    Этой цитаты вполне достаточно, чтобы определиться в своих действиях на выборах, а также по поводу организации Родной партии.
    Давно тому назад после окончания первого московского собрания сторонников Родной я сказал ребятам, что дела по организации партии будут идти легко, если они точно вписываются в мечту Анастасии. И действительно, дела, как казалось нам тогда, шли в гору: была реальная инициатива сотен активистов, которые, в конце концов, довели организацию партии до первого учредительного съезда... И именно с этого момента начинается фактический провал попыток в организации политической партии в соответствии с существующим законодательством, т.е. по правилам системы. Анастасия предлагает выйти из системы, а мы же наоборот: пытаемся надеть себе на шею ярмо. Регистрация партии в Минюсте - тупик, поскольку это предопределяет игру в партию по законам системы, а не по законам вече. Родная должна быть внесистемной, организованной, в первую очередь, с помощью Интернета - это сайт, на котором любой желающий регистрируется с помощью написания в произвольной форме заявления (или без него), это минимальные данные о себе, это может быть номер телефона для связи и т.п. Сайт должен поддерживаться выбранным секретариатом, получающем зарплату из взносов партийцев и быть им подотчётным. Там же можно регистрировать региональные отделения, которые могут осуществлять связь центра с периферией. И др., что является технологией реализации идеи создания внесистемной партии. По результатам работы такого сайта можно будет принимать решения в зависимости от конкретной политической(?) ситуации. Сайт должен аккумулировать и систематизировать предложения от региональных отделений или от граждан, которые предлагают какие-либо вопросы для вечевого обсуждения. Кстати, из реального числа регистраций на сайте станет известно количество сторонников РП и возможность влияния этим числом на обустройство нашего государства.
    Короче, всё это детали...

    Ещё одна цитата:

    Спустя десять лет помолодевший Джон Хайцман сидел в клубном кафе среди других мужчин поселения и со смехом пояснял:
    — Да не буду я баллотироваться ни в какие президенты, и не уговаривайте даже. И дело тут не в возрасте. Страной можно управлять и не будучи президентом. Из сада собственного страной можно управлять. Вот вы показали собственным примером, как надо жизнь настоящую строить, и вся Америка сейчас в сад цветущий превращается. Если так дальше пойдёт, может, мы и догоним Россию.

    Новая цивилизация. Стр. 108

    Нужно искать способы управления государством из своих поместий, а не отдавать это право другим людям, которые никогда не будут спрашивать у вас, как им поступать, поскольку вы отдали свой голос, своё решение депутатам. Это всё равно, что оформить нотариально заверенную доверенность на право распоряжения, например, своим имуществом депутату. Даже сто одно обещание принять закон о РП не выполнит ни одна партия - это же очевидно, поэтому участие в голосовании в надежде на выполнение наказа просто бесполезно.

    Вспомните картинку, которую описал В.Н. Мегре из недалёкого будущего: Президент страны никак не мог смыться со своего поста из-за саботажа выборов населением. То же самое и с депутатскими креслами: президент вынужден был подписать первые 300 заявлений, поступившие к нему от молоденьких девиц. И здесь полный провал выборов... Наши близкие потомки уже поняли, оценили и дорожили своим правом управления государством самостоятельно, а не придуманным жрецами способом.
    Если мы хотим приблизить именно такое будущее, то от голосования нужно отказаться, поскольку ещё не появился кандидат в депутаты, организовавший поселение или хотя бы своё поместье.
    Закон писать нужно. Обсуждать его необходимо. А вот принятие его до сих пор не прошло, поскольку нет у нас внесистемной партии, которая бы организовала месячник(?) отправки телеграмм Президенту (это тоже эпизод в мечте Анастасии), предварительно ознакомив его с текстом закона.
    Пора действовать продуктивнее!

    Ваш В.В.

   

--
Исправлено MayaL Пт Май 27, 2011 12:02 pm