Подобные вопросы в американский комитет контроля строительства. В котором данная технология одобрена и разрешена к применению, лет 30 как уже. Строительные нормы в США существенно строже Российских.
Но постараюсь ответить.
Фишка не в том, что стены тёплые, а в том, что они тяжелые. Термомассивные. Кирпич и стекловата. Мы же современные люди!!
Обваловка и заглубление обеспечивают стабильную температуру. Цементно-песчаная штукатурка снаружи защищает от воздействия осадков. Полипропилен разлагается только под воздействием ультрафиолета. ПОэтому под штукатуркой будет находится неизменным весь срок службы здания. Впрочем, особо ретивые землестроители мешки срезают и вытёсывают стены, но для "ровности", а не из соображений экологичности. Мешок - это всего лишь опалубка. После схватывания блока он уже не нужен.
Ключевое слово - керамзит.
Воздушная прослойка у партизан ибо дерево загнивает. Цементогрунт напротив от сырости набирает прочность
_________________ Сделаем мир лучше!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот, в соседней теме: "Обвалованный дом..." http://forum.anastasia.ru/topic_4158_15.html хорошо про воздушную прослойку.
Думаю, что для заглубленного жилья её делать весьма желательно (для "продвинутых" партизан).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Мыши будут счастливы. Прослойки у меня нет. ЧТо ж, сожалеть рано. ПОживём - увидим. Это ж эксперимент. Не понравиться что-то - построю новый. Кстати денег на строй материалы ушло менее 100 т. руб. Калькуляцию я позже приведу.
_________________ Сделаем мир лучше!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
К сведению.
В нашем регионе (я с Украины) про мышей неплохо бы подумать заранее. Потому как много зерновых выращивается, значит в любом отапливаемом (тёплом) помещении мыши будут (они массово с полей кочуют, даже если своих нет ).
Тут, на мой взгляд, два варианта "технократических". Строить дом с цокольным этажом или из камня-бетона-кирпича с искусственным утеплителем (который вреден для людей, а значит и для мышей).
Третий вариант - мыши "наши друзья". Мне этот больше нравится.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А можно и проще. Меня как раз мыши одолели. Обнаглели в конец. В общем, час назад завелась у меня в доме Гроза. Гроза мышей. Сейчас носится по всему дому - шороху наводит.
Мыши не друзъя человеку, но разносчики опасных паразитов. Это раз. А два - гадят без разбору. Какашки же мышиные - это то ещё амбрэ. И неприятно их на столе в изобилии поутру обнаруживать. Единственное что - так они флюоресцируют в ультрафиолетовом спектре. Если научиться видеть в ультрафиолете, то мыши будут производить для вас свет Но это в тему про альтернативную энергию
_________________ Сделаем мир лучше!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Подобные вопросы в американский комитет контроля строительства.
Да мне-то что? Хотите верить в слухи об умных американцах - верьте. Вам в доме жить.
konus писал(а):
Термомассивные.
Обваловка и заглубление обеспечивают стабильную температуру
Термомассивные, понятно.
Тогда самые удачные получается - погреба, пещеры и бомбоубежища?
Смущает меня - да, летом за счёт солнечной энергии прогреется на ура. Да, зимой снаружи стен будет теплее, не -15, а +7. Но - почти никакой теплоизоляции, чем будете прогревать эти +7 стены, очень массивные и не изолированные?
konus писал(а):
Мешок - это всего лишь опалубка. После схватывания блока он уже не нужен.
То-есть
1) лучше даже взять джутовые мешки?
2) в то время, когда проседало под дождём - ещё не было схватившись? Смутно помню, что бетон схватывается за неделю до большей части прочности...
konus писал(а):
Воздушная прослойка у партизан ибо дерево загнивает. Цементогрунт напротив от сырости набирает прочность
А стены от сырости - ещё больше теряют теплоизолирующие свойства...
Повторю сомнение - да, массивные, да, плюсовая температура грунта. Но при очень малой теплоизоляции, да при сырости - получите зимой температуру стен около +10, в лучшем случае. Массивных-массивных стен... А солнца - 4 часа, да за плотными тучами...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Про мышей - это у вас с непривычки... Амбрэ от кошачих не лучше. Пока в доме нет расстановки (порядка), лучше ценные (особенно хрупкие - посуда) вещи хранить в сундуке, чемодане, шкафу, а лучше в сейфе. Иначе могут быть огорчительные потери от кошки, гоняющейся за мышкой.
А про дом - мне понравилось. Это подвиг. Я, лично, весь проект не потянул бы за один сезон. Начал бы с вегетария - это фишка. Очень необычно. Как правило ставят навес, хозблок, баню..., а потом уже дом.
Посоветовал бы вам заложить все проёмы, а также равномерно огрузить стены, чтобы усадка произошла без сюрпризов.
Своё землебитное строение я начал сооружать из мешков, склеенных из чёрной плёнки. Пять рядов - гидроизоляция от грунта, думаю, лучше, чем при обычном строительстве. Дальше у меня - каркас и опалубка, "мешки не понравились" (не догадался углы их подворачивать, контрфорсы к стенам тоже не нравятся). Теперь ещё проблема - от деревянного каркаса землебит отторгается (щели)...
Пишите и дальше. Очень интересно.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А зачем вобще землю трамбовать? Ведь это и увеличение тепловодности и немеряные трудозатраты, дорогие вяжущие время высыхания итд.
Наблюдал как в Афганистане в Гельменде натовцы британцы строили полевой дом -бункер. 6 человек построили дом за 4 часа примерно Дом размером 6х5 толщина стен примерно 60см ушло порядка 15-20кубов насыпного грунта с плотностью порядка 1500 кг на куб.
Конструкция простая как электровеник Ж) В решетчатые металические сетчатые блоки (сварная сетка 40х40)высотой в 210см вставлены пошитые чехлы мешки из геотекстиля - нетканый полипропилен) потом эта конструкция раставляется в нужной нам конфигурации дома и сверху засыпается грунтом. на блоки бросают перекрытие и еще слой этих же грунтовых "габионов" если надо. если нет то легкая крыша из винилового тента... и все ..готово. Ну можно поштукатурить саманом для полной эстетики...
Радости и Любви!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я, вот, в этой землебитной технологии вижу плюсы не только в том, чтобы получить крышу над головой, но и в "перспективе". Конечно, если правильно подобрал смесь и т.д. (решил вопросы : фундамент, гидроизоляция, утепление, вентиляция, уклон крыши...).
Почему, например, нельзя будет впоследствии сделать дополнительно утепление, если понадобится...? Что легче найти в "нашем государстве" - габионы (с ячейкой 40х40) и геотекстиль или б.у. мешки из-под сахара?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Mukonin,
Ну на вкус ,как говорится, товарища нет. В каждой технологии есть свои плюсы и минусы.
Сетка и агроткань есть в любом строймагазине. Да немного повозится с сеткой прийдется но в сумме меньше чем с трамбовкой и выведением стен.
А главный козырь тут - мыши. в сухих песчаных и пыльных свободнонасыпных грунтах они не живут- а вот в землебите просто мега сити себе построют..
Pinus cembra, спасибо за ссылки. Посмотрел, не воодушевляет... "звери в клетке". Согласен, что на вкус и цвет - товарищей нет.
Насчёт того, что возиться с сеткой проще - однозначно нет (на мой взгляд).
Мыши - тоже не аргумент. Везде, где есть люди, грязные, там есть грызуны в "неконтролируемом исчислении". Даже в бетонных коробках, в городах.
Ещё проще и экологичнее строить - к столбам крепить плетень и обмазывать/облеплять глинистым грунтом (землебитом лучше) или из дёрна сложить стену и обваловать.
В той местности, где применяют сетку с мешками, на мой взгляд, лучше и проще применить мешки и обваловать (заглубленные помещения). Почему? Беглый взгляд на местность - пустыня, а значит критические температуры (холод-жара). Кондиционеры надо будет ставить в наземные помещения. Другое дело - в толще земли (как суслики ).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Mukonin, Да в той местности где пустыня, делают даже проще - есть в Тунисе есть целые подземные города - там даже Звездные войны снимали, сначала роют широкий колодец метра 3-6 глубиной - это будущий внутренний двор а потом радиально комнаты.
Но в военных методах главный акцент -скорость возведения, и их метод тут почти без конкуренции...
Может оно и каструбато и без фантазий смотрится для человеческого жилья но, коровник или там птичник со свинарником.-отлично.. а если виноградом или прочими лианами обсадить то вобще красота..
Радости и Любви!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы