Уважаемые участники форума, благодарю за отклики в этой теме и поддержку!
Радует, что многие создатели Родовых поместий и читатели книг В.Н. Мегре не покупаются на голословные лозунги, а предпочитают действовать осознанно. Что касается опубликования статьи в газете "Родовая Земля", то я предлагаю другой вариант: давать ссылку на эту тему всем, кто желает в ней разобраться и дополнять ее своими комментариями. Я не считаю приведенные мной аргументы исчерпывающими, поэтому будет полезна дополнительная информация, после которой можно составить коллективное мнение.
********************************************

Статья Белояр
Без бумажки – мы букашки? http://forum.anastasia.ru/post_890302.html#890302

Юридические аспекты: http://forum.anastasia.ru/post_890593.html#890593

Государство, идея Родового поместья и идеи социального паразитизма: http://forum.anastasia.ru/post_890933.html#890933

Яромов Участие читателей книг Владимира Николаевича в подобных акциях - я оцениваю как контрпродуктивные действия, мешающие достижению целей описанных в книгах Мегре http://forum.anastasia.ru/post_892392.html#892392

СМИ статьи Аферисты предлагают россиянам получить «свою долю» из бюджета страны
http://forum.anastasia.ru/topic_52142.html

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 10 Фев 2011, 18:09

Без бумажки – мы букашки?

Ознакомился с интервью Л. Бозиной в газете «Родовая земля» (далее – РЗ) за январь 2011. Первая мысль-образ, которая возникла после прочтения интервью: «Без бумажки – вы букашки». И такое впечатление не случайно, ведь автор совершенно серьезно утверждает, что печать гражданина может стать «инструментом спасения души». Как можно относиться к такому заявлению? По разному. Кому то и бумажка может быть важнее человека. Но речь не об этом, а том, что таким образом производится подмена в сознании человека: не надо трудиться, создавать Родовое поместье и таким образом совершенствовать свою душу и среду обитания, а возьми только печать, поставь ее на бумажку и вот ты уже стал гражданином, который может требовать свою долю от бюджета страны.

А стал ли этот «гражданин» на самом деле гражданином? Известный поэт Некрасов написал в XIX веке: «Поэтом можешь ты не стать, но гражданином быть обязан». Кто такой гражданин? В моем понимании, это в первую очередь человек, который совершает поступки для своей Родины, чтобы она стала лучше, прекраснее, сильнее. Человек, который сопереживает своей Родине в нелегкие для нее годы и который готов встать на её защиту в случае опасности, а не требовать свой кусок от бюджета на основании того, что он вдруг почувствовал себя «гражданином». Давать и брать – это разные категории.

Еще, что бросилось в глаза в изречениях Л.Бозиной – это спекулирование на правовой и экономической некомпетентности людей, воспринимающих данные идеи.

Начнем с экономической составляющей. Даже если предположить, что государство действительно задолжало своим гражданам кругленькую сумму, то ситуацию можно проследить на примере такого финансового института, как банк. Банк – это такое маленькое государство в государстве со своей иерархией, системой менеджмента и финансовыми потоками, в том числе средствами, привлеченными от населения. Так вот, если большая часть вкладчиков бросится досрочно забирать свои вклады, то любой банк, даже с большим капиталом, рухнет за считанные дни, потому что этих денег в банке попросту не окажется, так как они находятся в обороте (размещены в кредиты, ценные бумаги и др.), что должно приносить банку прибыль. Также и государственные деньги, запланированные в бюджете, распределяются по целевым программам и направлениям, в том числе на социальные программы. Неужели автор этого не знает или не понимает? Откуда возьмутся те пресловутые проценты, которые будет требовать каждый «гражданин» от бюджета? И это при том, что бюджет у нашей страны уже не первый год принимается с дефицитом, т.е. расходная часть превышает доходную. Похоже автора это не интересует, потому что красивые лозунги стали важнее сути предлагаемых идей.

Но так ли новы предлагаемые Л.Бозиной лозунги? Новейшая история показывает, что они не новы, ведь уже как-то провозглашалось: «Вся власть народу», «Вся земля крестьянам, а фабрики рабочим» и т.д. Чем это закончилось всем известно. Потом была всеобщая ваучеризация, которая закончилась переделом собственности, а простые граждане как всегда остались не у дел. Неужели еще не дошла до сознания отдельных «граждан» поговорка о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке? Похоже что так, судя по наличию сторонников идеи, выдвигаемой Л.Бозиной.

Что касается юридической составляющей, то здесь все проще. Л.Бозина взяла на себя роль толкователя текста статей Конституции, но юридической силой такие толкования не обладают, так как таким правом в Российской Федерации наделен только Конституционный Суд Российской Федерации. Довольно наивно и смешно вести диалог с властью свысока и указывать, что и как надо понимать в законах, когда эти законы принимает сама власть.

Анастасия призывала использовать существующие законы и подготавливать своими действиями Указ Президента о Родовом поместье. Сравните: требовать свой кусок бюджета, ссылаясь на Конституцию, или создавать своими мыслями и делами совершенно новый прецедент, когда власть реагирует на волеизъявление граждан, выраженную в создании поселений, состоящих из Родовых поместий. В одном случае - амбиции и желание получить халяву на основании самовнушения о своем праве на кусок бюджета, а в другом – конкретные дела, направленные на создание фундамента для будущего государства - Родовых поместий граждан.
Впрочем, в своем интервью на вопрос «Так нужен, на ваш взгляд, закон о Родовых поместьях или не нужен?» Л.Бозина отвечает следующее:
«Закон о Родовых поместьях на сегодняшний день будет иметь совершенно другую качественную составляющую, он будет иметь не форму закона, а форму реализации потребностей своей души. Это совершенно другая составляющая. Вот ребята предлагают закон о Родовых поместьях, но это уже вчерашний день, согласно той норме права, которую на сегодняшний день имеет каждый из нас, и мы являемся носителями суверенитета этой составляющей».

Теперь становится более понятной цель деятельности Л.Бозиной, но не понятна доверчивость и невнимательность сторонников идеи Родовых поместий, изложенной в книгах Владимира Мегре, когда они верят, рассказу Л.Бозиной о том, что одна женщина-пенсионерка написала на своем бланке с печатью заявление на имя Президента РФ и через 3 дня ей перечислили на расчетный счет пенсию за весь год (см. интервью в РЗ за январь 2011). Я думаю, что каждый из нас неоднократно пользовался услугами почтовой связи и знает, что даже в пределах одного города почтовое отправление может идти несколько дней, тем более, если почта направляется на имя Президента, этот срок может быть намного больше. Я сам отправлял письмо на электронный адрес администрации Президента РФ. Так вот, ответ на запрос пришел только через 5 месяцев и на бланке администрации области. Кто имеет опыт обращений в местные государственные органы власти, тот знает, что чиновнику дается 1 месяц на рассмотрение запроса и ответ, в федеральных органах этот срок более длительный. Там же (в интервью) есть еще рассказ о том, как на следующий день после подачи заявления в мэрию людям принесли зарплату в 2 часа (!) ночи… Интересно на кого рассчитаны подобные байки, которые не стесняется использовать в своем интервью Л.Бозина?

И теперь самое главное. Какой ущерб могут нанести подобные идеи, как отдельным гражданам, так и общественным движениям в целом?
Уже известен случай привлечения к административной ответственности граждан – поселенцев из поселения «Родное» Судогодского района Владимирской области за использование на своих бланках государственного герба на основании идеи, предложенной Л.Бозиной. В высказываниях Л.Бозиной также звучат призывы не погашать задолженность по кредитам, за услуги ЖКХ и других структур, так как это обязанность государства, которое имеет долг перед гражданином. Такие призывы могут привести не только к административной, но и к уголовной ответственности. Эти и подобные им случаи могут привести к серьезным правовым последствиям для граждан и повлиять не только на их репутацию, но и на репутацию социальных групп и общественных движений, которые они представляют. Поэтому со стороны общественных движений надо дать четкую оценку деятельности Л. Бозиной и довести её через свои СМИ или интернет-ресурсы.

P.S. Живет Анастасия на своей полянке в тайге без паспорта и без гербовой печати, но благодаря ее гражданской позиции, доведенной до миллионов читателей через книги Владимира Мегре, создается в мире Новое Общество граждан – творцов, совершенствующих свою среду обитания, создающих ее материальное и духовное богатство. И никакая бумажка и печать, не заменит этим людям радость от «совместного творения и созерцания его».


--
Исправлено Наталья Ризаева Пт 29 Июн 2012, 12:14

Один лишь вопрс к Л.Бозиной поставит вса на свои места: Имеет ли она свое родовое поместье?

Ваши мысли Белояр, совпадают с моими, очень правильно все изложили, хочу от себя еще добовить , чтр деятельность Бозиной является тестом для участников нашего движения на чистоту помыслов.

Белояр, написаное вами-это великолепная статья, которую непременно следует опубликовать как минимум в той же газете "Родовая земля". Деятельность подобных людей рассматриваю либо, как заблуждение, либо приравниваю к деятельности"Дворкиных". Опорочить. завести в тупик, отвечь мысль на борьбу за свои права и т.д. Сусанины, блин.

Белояр, направьте Ваши размышления в "Родовую землю" для опубликования. Я также считаю, что эта идея с "бюджетом одного гражданина" может привести к противостоянию с властью и последующим санкциям с её стороны в отношении "дестабилизирующих" общ. движений. Нам оно надо? Спасибо за статью.

Вопрос по бозинской Акции рассматривался в теме http://forum.anastasia.ru/topic_51140_90.html
Там есть ссылки на статьи, мнения.
***************************************
Результат рассмотрения в суде:

Привлечённых по делу об административном правонарушении из поселения Родное Владимирской области
Мировой Судья
Постановил:

/ФИО/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей
***************************************

Тема Прикреплена.

Вячеслав Соколин, газета "Родовая земля" как раз поддержала акцию бозинскую
http://www.zeninasvet.ru/06.htm

И теперь сайт этой акции даёт ссылки на скачивание газет:

"Родовая земля" (г. Орёл) и "Любимая Родина" (п.Родное, Владимирской обл.)
(ссылку на сайт акции не привожу по понятным соображениям)

Что отражают тогда эти газеты - "Родовая земля" и "Любимая Родина" ?

Белояр, очень понравилась ваша статья. Поддерживаю и говорю спасибо.

Публикацию в СМИ - поддерживаю. На мой взгляд - блестящий ответ на все вопросы, возникающие "от Бозиной". Очень печально, что издания, по определению, призванные отражать позитивные процессы происходящие в среде читателей ЗКР, создавать и доносить Образ Новой жизни и Нового мышления, поддались на провокацию и усиленно её тиражируют. Значит выгоду от этого имеют, или от недомыслия, или иные причины... В любом случае издания себя скомпроментировали. Кому теперь они нужны?
Прежде, чем поддерживать и подписываться под такими акциями (являясь представителем и носителем Идеи, объединяющей читателей ЗКР) нужно не только самому много раз подумать, но и испросить мнение на такой шаг у единомышленников. Ведь последствия от принятого решения одним человеком, коснутся всех и каждого не зависимо от места проживания...
Но раз уж так произошло - значит так было для чего-то нужно. Теперь многое необходимо переосмыслить, попытаться понять-для чего? От каких бед "прививка"?

Несколько лет назад я присутствовал на выступлениях Бозиной в Тольятти, где она призывает организовывать ТОСы (Территориальное Общественное Самоуправление) домов. При всей привлекательности закона Бозина признавала, что пока ни один ТОС-дома в Тольятти, не получил денег на капитальный ремонт дома. Говорила что председатели некоторых ТОСов ведут тяжбы с администрацией, и на данный момент ни кто из них дела не выиграл. Как у них дела обстоят сейчас не знаю.

Судя по описанным событиям в Родном, анализируя деятельность Бозиной, уже уместно вспомнить цитату из Библии приводимую в книгах Мегре - "По плодам их, узнаете их"



У поэта есть строчки на тему:

Не дорого ценю я громкие права
От коих не одна кружится голова
Я не ропщу на то, что отказали Боги
Мне в сладкой участи оспаривать налоги
Или мешать царям с друг другом воевать...

В отличии от Бозиной призыв Анастасии обернулся строительством Родовых Поместий, стихами, песнями, картинами... А каков итог деятельности Бозиной?

Спасибо за статью Белояр

Уважаемые участники форума, благодарю за отклики в этой теме и поддержку!
Радует, что многие создатели Родовых поместий и читатели книг В.Н. Мегре не покупаются на голословные лозунги, а предпочитают действовать осознанно. Что касается опубликования статьи в газете "Родовая Земля", то я предлагаю другой вариант: давать ссылку на эту тему всем, кто желает в ней разобраться и дополнять ее своими комментариями. Я не считаю приведенные мной аргументы исчерпывающими, поэтому будет полезна дополнительная информация, после которой можно составить коллективное мнение.
********************************************

Статья Белояр
Без бумажки – мы букашки? http://forum.anastasia.ru/post_890302.html#890302

Юридические аспекты: http://forum.anastasia.ru/post_890593.html#890593

Государство, идея Родового поместья и идеи социального паразитизма: http://forum.anastasia.ru/post_890933.html#890933

Яромов Участие читателей книг Владимира Николаевича в подобных акциях - я оцениваю как контрпродуктивные действия, мешающие достижению целей описанных в книгах Мегре http://forum.anastasia.ru/post_892392.html#892392

СМИ статьи Аферисты предлагают россиянам получить «свою долю» из бюджета страны
http://forum.anastasia.ru/topic_52142.html

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 10 Фев 2011, 18:09

Наталья Ризаева писал(а):

Вячеслав Соколин, газета "Родовая земля" как раз поддержала акцию бозинскую И теперь сайт этой акции даёт ссылки на скачивание газет: "Родовая земля" (г. Орёл) и "Любимая Родина" (п.Родное, Владимирской обл.) (ссылку на сайт акции не привожу по понятным соображениям) Что отражают тогда эти газеты - "Родовая земля" и "Любимая Родина" ?

Наталья, я читал январский номер с интервью Бозиной. Каждый пусть делает свой выбор сам. А что отражают упомянутые газеты - очевидно, мнения и мысли авторов. Как и всегда.

Подобные "акции" - замечательная проверка "на вшивость"!) Для газет.) Для всех... В т.ч. для всех участников Движения ЗКР. НА АДЕКВАТНОСТЬ). Такие провокации были, есть и будут! Польза от них - несомненная!)

olveli,

Цитата:

Прежде, чем поддерживать и подписываться под такими акциями (являясь представителем и носителем Идеи, объединяющей читателей ЗКР) нужно не только самому много раз подумать, но и испросить мнение на такой шаг у единомышленников. Ведь последствия от принятого решения одним человеком, коснутся всех и каждого не зависимо от места проживания...

Разговаривали со своими единомышленниками, распечатовали и 3 статью конституции в которой говорится что непсредственную свою власть народ осуществляет через референдумы и выборы, и распечатовали закон о гербовых печатях. Несколко часов разговоров, болшое количество нервов - ну НЕСЛЫШИТ человек, невоспринимает реальность и здравый смысл. Если человек убеждён что только эта печать решит все его проблемы, то переубедить его практически невозможно. Некоторые люди учатся только на своих ошибках.

От государства нужно требовать не часть бюджета, а часть доходов от продажи сырьевых ресурсов(нефти газа и т.д) Так как в нашей стране ресурсами владеют зарубежные компании и транснациональные корпорации. Для примера газпром на 70% принадлежит иностранным компаниям у государства только 30% каково??? То есть мы граждане России живем в своей стране нищими, нефть и газ продаются очень хорошо и выгодно и доходы от продажи получают иностранцы, а мы с голым задом. Население самой богатой страны в мире нищее- парадокс!!!