Уважаемые участники форума, благодарю за отклики в этой теме и поддержку!
Радует, что многие создатели Родовых поместий и читатели книг В.Н. Мегре не покупаются на голословные лозунги, а предпочитают действовать осознанно. Что касается опубликования статьи в газете "Родовая Земля", то я предлагаю другой вариант: давать ссылку на эту тему всем, кто желает в ней разобраться и дополнять ее своими комментариями. Я не считаю приведенные мной аргументы исчерпывающими, поэтому будет полезна дополнительная информация, после которой можно составить коллективное мнение.
********************************************

Статья Белояр
Без бумажки – мы букашки? http://forum.anastasia.ru/post_890302.html#890302

Юридические аспекты: http://forum.anastasia.ru/post_890593.html#890593

Государство, идея Родового поместья и идеи социального паразитизма: http://forum.anastasia.ru/post_890933.html#890933

Яромов Участие читателей книг Владимира Николаевича в подобных акциях - я оцениваю как контрпродуктивные действия, мешающие достижению целей описанных в книгах Мегре http://forum.anastasia.ru/post_892392.html#892392

СМИ статьи Аферисты предлагают россиянам получить «свою долю» из бюджета страны
http://forum.anastasia.ru/topic_52142.html

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 10 Фев 2011, 18:09

niymid писал(а):

Как вам вот эта точка зрения,http://content.mail.ru/arch/89085/6366933.html

Начали за здравие, а закончили за упокой.
Я про "за упокой" в другой половине статьи.
Сказать, что некорректно писать такие вещи, так это ничего не сказать.
"судья понимает",
"президент знает и понимает",
"На сайте anastasia.ru все сообщения удаляются." (лихо!)
"Люди осознают".
Павел Кашин за всех подумал и решил.

Дмитрий Т писал(а):

От государства нужно требовать не часть бюджета, а часть доходов от продажи сырьевых ресурсов(нефти газа и т.д)

Кому требовать?
Строителям родовых поместий надо требовать долю от терзания и рвания жил Земли?

Цитата:

Но встать на защиту наших прав - наш долг перед детьми и внуками.

Наш долг перед детьми - создать пространство, в котором они будут счастливы и закрепить наши действия на законодательном уровне.

Спасибо, Белояр за пост. Полностью согласна и поддерживаю.

Татьяна Домбровска писал(а):

Дмитрий Т писал(а): От государства нужно требовать не часть бюджета, а часть доходов от продажи сырьевых ресурсов(нефти газа и т.д) Кому требовать? Строителям родовых поместий надо требовать долю от терзания и рвания жил Земли?

То есть запад может обогащаться за наш счет, а мы граждане России должны жить в нищете и голодать так что ли? Закон о родовых поместьях это конечно будет прорыв если его примут, но современный мир основан на деньгах и что бы его переделать нужны может быть не одно десятилетие. От того что люди прочтут книги Мегре мир быстро не переменится .А за это время надо как то развиваться любое развитие пока на принципах этого мира требует денег как не крути. И как быть?

Задайте себе один простой вопрос: зачем гражданка Бозина обостряет отношения между правительством и простыми гражданами? Чиновники и так смотрят на нас как на чудаков, а эти чудаки не просто строят свои поместья но и начинают требовать у государства большой такой куш. Вы когда нибуть пробовали отобрать у льва его обед? Не советую.

Анастасия говорила что президенту нужно писать письма и телеграммы с просьбой о принятии закона о родовых поместьях.

Скворушка писал(а):

Задайте себе один простой вопрос: зачем гражданка Бозина обостряет отношения между правительством и простыми гражданами? Чиновники и так смотрят на нас как на чудаков, а эти чудаки не просто строят свои поместья но и начинают требовать у государства большой такой куш. Вы когда нибуть пробовали отобрать у льва его обед? Не советую. Анастасия говорила что президенту нужно писать письма и телеграммы с просьбой о принятии закона о родовых поместьях.

Есть силы которые хотят разрушения идеи, а это их агенты которые пытаются дестабилизировать обстановку.

Не за горами выборы,так кто ж стоит за Л. Бозиной???

"Качать права" можно и нужно тогда, когда ты представляешь собой Реальную Силу. Иначе просто "набьют морду", и кто в этом будет виноват? Наши (Движение ЗКР) отношения с Властью, с не-ЗКРовцами (той же РПЦ, например) - это Искусство Возможного!) Нужно и от Идеи не отойти ни на дюйм - и с Обществом не испортить отношения. В этом сложность. А то, что предлагают различные доброхоты (из самых благих, разумеется, побуждений) нужно проверять. Дважды. Сначала попробовать "действительность" определить Собой. И контрольная проверка (мало ли что) - соответствует ли эта картинка Тому, что Предлагает (нам) Анастасия. Как-никак, мы здесь общаемся именно благодаря Её Мечте.

Если представить себе, что Гос-во пошло на встречу гражданам и выплатило "причитающееся", то картинка проявляется удручающая. Гигантский внешний долг, зависимость от стран-кредиторов...и при этом, масса ещё не оплаченых исков от стран, считающих что им должны то-же. Ещё-дикая инфляция, не имеющая аналогов скорость обнищания населения, и т.д. Или я не так всё себе представляю? Или рассчитавшись по "долгам" со своим населением, Россия станет сильным и процветающим государством?
Я вообще не понимаю-как "синдром Бозиной" и Идеи книг ЗКР соотносятся друг с другом!? Лично для меня-абсолютная противоположность в целях и способах их достижения.
В.Н.Мегре писал, что граждане будут вкладывать в гос-во свои деньги, но ни в одной книге нет даже намёка на их отъём у гос-ва.
Лекции действуют на слабонервных, алчных и ленящихся самостоятельно думать.
История стремительно "прокручивается" назад, в зеркальном отражении.
Возможно Бозину стоит рассматривать не как личность, а как явление? Ведь проявление данной ситуации вполне ожидаемо было. Какое-то время эта "волна" ещё продержится, затем пойдёт на убыль, уступив место новому витку истории - миссионерству.Оно , в своё время, положило начало распаду страны...
Многие события истории в "ускоренной прокрутке" уже пережили. Осталось чуть-чуть. Но оставшаяся часть - наиболее изощрённая и коварная.

Для желающих ознакомиться с Конституцией РФ предлагаю изучить ту самую знаменитую статью 3. Меня удивляет, что прочитав только ч. 2 статьи 3 Конституции РФ, которую рекламирует Л.Бозина, очевидно не все обратили внимание на то, с каким контекстом логически взаимосвязана эта часть:

«2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Читаем дальше:

«3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» .

То есть, довольно четко сказано, что формы выражения непосредственной власти народа только две: референдум и свободные выборы, о других формах осуществления непосредственной власти в Конституции ничего не сказано, что и породило различные домыслы.

Правом толкования Конституции РФ обладает Конституционный Суд РФ:

«Толкование Конституции Российской Федерации — официальное разъяснение Конституционным Судом РФ содержащихся в нормах Основного закона понятий. Действующая Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125). Конституционный Суд в этом смысле есть верховный толкователь Конституции. Целью толкования является юридически точное указание, как понимать норму Конституции, допускается ли ее расширительное толкование и в каком объеме. Такое толкование необходимо всякий раз, когда во взаимоотношениях между органами государственной власти возникают сомнения в правильности понимания содержания нормативного объема того или иного конституционного положения, а равно в случае неоднозначного понимания тех или иных положений Конституции РФ. Юридическим способом снятия существующей неопределенности является в этом случае официальное толкование. Т.К. РФ Конституционным Судом РФ относится к числу официальных нормативных, оно имеет юридическую силу, обязательно для всех органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, организаций, граждан и их объединений». (Энциклопедический словарь «Конституционное право России»

Что касается референдума, то существует законодательный запрет на проведение референдумов за 1 год до выборов в ГД и за 1 год до истечения срока полномочий Президента РФ, так что сейчас остался только один законный способ непосредственного осуществления власти – выборы.

Так в том то и вопрос, что бюджет просто разворовывается и государство не получает денег. Чтобы понять почему мы так плохо живем, нужно понять структуру современного мироустройства и положения в ней России. Опишу на основе пирамиды наверху стоят транснациональные корпорации и магнаты, далее идут олигархи (их наместники) ниже правительство России и президент ну далее сами разберетесь. Нашей страной управляют из-за границы и народ для них это просто рабы. А раб должен молчать и работать. Создана многоуровневая система контроля страны и благосостояние граждан их мало волнует. И всякие там Бозины и подобные будут всегда появляться, так как это люди выполняющие определенные указания. Не стоит их так бояться и придавать им значение, это просто пешки.

Думаю понять главное каждому, что не "букашки мы -без бумажки" на самом деле. У каждого есть возможность влиять на то, что происходит в стране, на планете и даже во Вселенной, и совсем без бумажек и печатей ( этот процесс показал дед Анастасии, на поляне с посохом). Даже сидя у телевизора, люди неосознанно осуществляют процесс непосредственной власти, поддерживая или нет различные образы. И ни один правитель не может принять законы против воли (осознанной или нет) сообщества людей на своей территории.

Технократическая экономика существует за счёт разрушения планеты: качают газ, нефть, уголь, металлы и т.д и т.п. Разрушают совершеннейший природный механизм - планету Земля (( Анастасия говорила: нельзя до безконечности ломать планету, когда-нибудь она сломается окончательно.

И кто-то из создателей Родовых поместий хочет на "полных правах гражданина" по полной программе иметь "свои законные дивиденты" от разрушения планеты ???!!!

Дмитрий Т писал(а):

Нашей страной управляют из-за границы и народ для них это просто рабы. А раб должен молчать и работать.

проблема в том что Бозина если что и предлагает - то иллюзию, что она научит рабов как им быть рабовладельцами. Ну примерно как Ильич, на деньги немецкого кайзера агитировал.


Думаю, рабство есть вещь неизбежная при разрушении природы, естественного места жизни человека. А об этом речь она не ведет.

Белояр писал(а):

Для желающих ознакомиться с Конституцией РФ предлагаю изучить ту самую знаменитую статью 3. довольно четко сказано, что формы выражения непосредственной власти народа только две: референдум и свободные выборы, о других формах осуществления непосредственной власти в Конституции ничего не сказано.

Непосредственная власть гражданина также может выражаться в его выдвижении на избираемые должности (от депутата и главы в сельском поселении до президента страны). То есть Л.Бозина просто по-своему трактует слово "непосредственно" и делает из этой своей трактовки далеко идущие выводы, которые так цепляют некоторых.