Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Когда будет принят Президентом Указ о Родовых Поместьях? Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
kaphissa




Зарегистрирован: 24.07.2005
Сообщения: 283
Благодарили 32 раз/а


989242СообщениеДобавлено: Пн 07 Сен 2015, 17:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Каждый пятый россиянин готов поехать на Дальний Восток за гектаром земли.
http://www.province.ru/2013-06-05-10-53-36/item/3538
Обсуждение законопроекта о бесплатном гектаре земли стартовало 24 июля. В этой статье названа цифра в 30 миллион желающих переехать на дальний Восток. Позже найду соответствующий текст Анастасии.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10232
Благодарили 1904 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

989245СообщениеДобавлено: Пн 07 Сен 2015, 18:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

kaphissa, освежите в памяти текст и описание о принятии Указа.
Да и цифра 30 в книге была в привязке к семьям. Произведите арифметическое действие с цифрой 30 миллионов семей и вы увидите, что не идёт речь о связях этого закона на Дальнем Востоке с картинкой из книг по Образу Воплощения.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пн 07 Сен 2015, 20:50), всего редактировалось 3 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2448 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

989250СообщениеДобавлено: Пн 07 Сен 2015, 19:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

kaphissa писал(а):
Каждый пятый россиянин готов поехать на Дальний Восток за гектаром земли.


Для полноты картины дополню, что голосование среди единомышленников показывает пока лишь 10% теоретически согласны ехать на ДВ на предлагаемых сейчас условиях. Из них, существенная доля - жители самого Дальневосточного Округа.

Остальным 90% инициатива нравится не столь сильно, в силу непонятности с финансированием, и несоответствия законов понятию "Родовое Поместье".

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
kaphissa




Зарегистрирован: 24.07.2005
Сообщения: 283
Благодарили 32 раз/а


989258СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 9:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева писал(а):
kaphissa, освежите в памяти текст и описание о принятии Указа.
Да и цифра 30 в книге была в привязке к семьям. Произведите арифметическое действие с цифрой 30 миллионов семей и вы увидите, что не идёт речь о связях этого закона на Дальнем Востоке с картинкой из книг по Образу Воплощения.

Уважаемая Наталия!
С удовольствием освежаю в памяти текст книги Владимира Мегре "Кто же мы?". Раздел называется "Россия Анастасии". Текст на странице 40. Книга издана в первый раз в 2000 или 2001 году, то есть 15 лет назад. Привожу цитату из книги.
"В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утвержден Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства родового поместья. В этом Указе говорилось, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи ее по наследству. Произведенная в поместье продукция не облагалась никаким налогом".
Так написано в тексте книги. Речь идет о выделении одного гектара каждой желающей семье. А что будет делать каждая семья - или родовое поместье строить или простым фермерским хозяйством заниматься - это дело выбора. Анасатсия никогда не говорила,ч то родовые поместья начнут создавать по указке сверху от президента или Думы. Что это тот самый Указ говорит факт упорного стремления темных сил отвлечь внимание президента от этого гектара то ИГИЛ, то обострением в Донбассе, то Таджикистаном. Темные силы активизировались как никогда.
А Штаты проявляют жгучий интерес к строительству в России родовых поместий по книгам "Звенящие кедры России". В тот момент,когда в визе отказывают Валентине Матвиенко, Владимира Мегре приглашают выступить в Нью Йорке! К нему подбегает американский кинорежиссер с предложением снять документальный фильм о родовых поместьях.
Читаем текст дальше.
"Законодатели поддержали инициативу Президента и в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка." Сейчас идет активная дискуссия о прнятии новой Конституции.
"Основной целью Указа, как считал президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточного минимума малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло впоследствии, никто из них до конца не мог предположить".
Анастасия в своем рассказе и в своей мечте, которую она выразила летом 1994 года, не говорит прямо о президенте и законодателях как последователях "родовых поместий" и агитаторов за них. Они сделали свое дело - приняли Указ о предоставлении желающим семьям одного гектара. А дальше произошло то, о чем они и не мыслили. Что именно и как это описывает Анастасия Мегре?
"Когда был выделен первый надел земли для организации поселения численностью более 200 семей, участки под обустройство в нем родового поместья стали брать не только малоимущие, оставшиеся без работы люди и попавшие в беду переселенцы. В первую очередь их разобрали семьи со средним достатком и состоятельные предприниматели из числа твоих читателей, Владимир. Они готовились к этому событию И не просто ждали, многие в своих квартирах уже звращивали из семян. посаженных в глиняные горшочки, родовые деревья., давали свои маленькие росточки будущие могучие кедры и дубы."
Такие ростки кедров в горшочках видела на видео с конференций Мегре. Люди привозили их с собой. Многие действительно готовились и готовятся. Уверена, что после принятия Указа наберется 200 и более желающих создать поселение с родовыми поместьями. Найти надо этот сайт , о котором Трутнев говорил. там прямо сейчас можно свой участок регистрировать. Первые двести желающих обязательно будут.
Анастасия предлагает, чтобы предприниматели предоставили работу малоимущим - строительство домой. У малоимущих появляются средства к созданию своего поместья. "Через пять лет на всех участках дома для постоянного жительства были построены...О новом поселении стали писать в российской прессе, и многим захотелось...самим повторить подобное. А возможно и лучшее. Вдохновенное желание сотворения прекрасного охватило миллионы российских семей...Началось всеобщее движение , подобное сегодняшнему дачному. Через девять лет после выхода первого Указа...более тридцати миллионов семей были заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка родины".
Так написано у Мегре со слов Анастасии.

Добавлено после 41 минут:

Светлана К. писал(а):
kaphissa писал(а):
Каждый пятый россиянин готов поехать на Дальний Восток за гектаром земли.


Для полноты картины дополню, что голосование среди единомышленников показывает пока лишь 10% теоретически согласны ехать на ДВ на предлагаемых сейчас условиях. Из них, существенная доля - жители самого Дальневосточного Округа.

Остальным 90% инициатива нравится не столь сильно, в силу непонятности с финансированием, и несоответствия законов понятию "Родовое Поместье".

Уважаемая Светлана!
Меня очень радует проявленный Вами интерес к моим постам. О финансировании. Анастасия нигде и никогда не говорила о финансировании проекта "родовых поместий государством.
Открываю 41 страницу книги "Кто же мы?". Читаем "Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как написал ты в книге "Сотворение". В проекте были предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое. От общего количества людей, изъявивших желание обустраивать свой быт и жизнь в первом новом поселении, предприниматели составляли около половины. У каждого из них был свой бизнес, свой источник дохода. для осуществления строительства и обустройства участков им требовалась рабочая сила. Идеальным оказалось привлечение на строительство и благоустройство в качестве рабочих соседей из числа малоимущих. Таким образом часть семей сразу получила работу и. следовательно, источник финансирования собственного строительства. предприниматели понимали, что старательнее и качественнее чем те, кто сам будет жить по соседству. никто работу не выполнит. и потому со стороны приглашали только специалистов, если таковых не оказывалось среди будущих жителей нового строящегося поселка."
Анастасия не говорит о сразу 30 миллионах семей. Все по порядку. Сначала поселение с 200 семей. пять лет они его обустраивают. пресса пишет, а вот после этого в течение 4 лет, то есть 9 с момента выхода Указа, начинается массовое движение как дачное. И потом не только на Дальнем Востоке будут родовые поместья. дальний Восток как спусковой курок. В Штатах это был дальний Запад. где согласно закону о гомстедах давали акры земли. а в России - Дальний Восток.
Смотрела выступление Мегре в Нью Йорке. он цитировал экономиста нового поколения Павлова, которому еще нет сорока. Павлов проводит параллели между законом о гомстедах и законом о родовых поместьях.


Последний раз редактировалось: kaphissa (Вт 08 Сен 2015, 16:23), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Татьяна Невежина




Зарегистрирован: 02.08.2006
Сообщения: 283
Благодарили 149 раз/а
Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино

989263СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 11:10 | Ответить с цитатойВернуться к началу

kaphissa,
Цитата:
Читаем "Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как написал ты в книге "Сотворение". В проекте были предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое. От общего количества людей, изъявивших желание обустраивать свой быт и жизнь в первом новом поселении, предприниматели составляли около половины. У каждого из них был свой бизнес, свой источник дохода. для осуществления строительства и обустройства участков им требовалась рабочая сила. Идеальным оказалось привлечение на строительство и благоустройство в качестве рабочих соседей из числа малоимущих. Таким образом часть семей сразу получила работу и. следовательно, источник финансирования собственного строительства….
…"Законодатели поддержали инициативу Президента и в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка."…


1. Проект поселения и его материальное воплощение не одно и тоже.
2. В настоящее время предпринимательская деятельность очень ужалась из-за отсутствия денег в экономике. Т.к. в результате санкций запрещено кредитование зарубежными банками российского предпринимательства. А ЦБ РФ высокими ставками(по предложению МВФ) также запретил финансирование экономики России.
Кроме этого, депутаты Госдумы наотрез отказываются голосовать по законопроектам, заставляющим ЦБ РФ работать на экономику России и продолжают поддерживать (с молчаливого согласия граждан нашей большой страны) колониальный статус России.

Образ говорит о наличии средств у предпринимателей и существовании у них источника дохода.
Следовательно, у предпринимателей будет возможность получения доходов от выполнения госзаказа при финансировании строительства инфраструктуры поселений, будут дешевые кредиты для строительства производств по обеспечению необходимым оборудованием и материалами такого масштабного строительства.

_________________
Книги В.Н. Мегре самые значимые книги современности.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10232
Благодарили 1904 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

989273СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 12:58 | Ответить с цитатойВернуться к началу

kaphissa, вы приводите цитату из книги, и тут же из этой цитаты выбрасываете важнейший смысл, без которого восприятие уже искривляется.
А в цитате есть такие слова - "для обустройства родового поместья."
Вы отбросили этот смысл и увас уже и фермерство появляется, и с таким исключением уже и закон дальневосточный приписывается к тому, о котором говорит Анастасия.
А она очень чётко всё озвучила и не предлагала это поменять или трактовать по-своему.
Но, так говоря, вы проявляете личное невникание в такие понятия как "категория земли" и что это значит. Если Закон привязывается к одной категории, то там другая никак появиться не может.
Родовое поместье не может быть продано, т.е. там нет и права собственности. А для фермерства - право собственности.
Разберитесь с этими критериями и регламентами законодательства.

Насчёт 30 миллионов семей.
kaphissa писал(а):
Анастасия не говорит о сразу 30 миллионах семей. Все по порядку. Сначала поселение с 200 семей. пять лет они его обустраивают. пресса пишет, а вот после этого в течение 4 лет, то есть 9 с момента выхода Указа, начинается массовое движение как дачное.

Опять вы невнимательно читате. А в цитате есть слово - "были заняты". Что это значит? Это значит, что в стране будут финансовые условия, чтобы почти все россияне смогли обустраиваться. Мало того, было финансирование на инфраструктуру, без которой невозможно столь масштабное создание новых поселений просто в полях.
Замечу, что нигде Анастасия не говорит о том, что инфраструктуру должны сделать предприниматели или сами владельцы родовых поместий.
И нигде государство не отделено от нужд и потребностей нового строительства.
Чтобы предприниматели появились, как раз и нужны условия для освоения средств на инфраструктуру. Они же и будут их осваивать. Сегодня таких условий нет и даже не потому только, что нет закона о гектаре для родовых поместий. Нет и необходимых критерий в Конституции, об измениях в которой говорит и Анастасия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: anat_jd
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2448 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

989278СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 14:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

kaphissa,
Цитата:
Анастасия нигде и никогда не говорила о финансировании проекта "родовых поместий государством.

Это ваше восприятие. Было сказано о создании условий для переселения людей на землю, и о важности постепенного изменения условий жизни - то есть обустройство на земле будет комфортным, как людям привычно по городу. Финансирование создание такой инфраструктуры - это условие переселения людей на землю. Как иначе, по вашему, "беженцы, переселенцы и попавшие в трудную жизненную ситуацию" могли бы поставить дом по своему вкусу на земле своего поместья? Пойти поработать на ТНК до пенсии (и совсем не факт что хватит заработанного на обустройство)? заложить свой род в рабство на многие поколения и из состояния рабства строить "пространство любви"? Грабить других?

Вот к каким поворотам приводит непродуманное восприятие.

Разумеется, будут значительные подъёмные семьям - и государственное финансирование инфраструктуры самого поселения (школа, медпункт, дороги и так далее). Например, когда была трагедия с наводнением на ДВ, подъёмные на строительство дома были порядка 5 млн рублей на семью. Это для понимания масштаба необходимых семье подъёмных.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
kaphissa




Зарегистрирован: 24.07.2005
Сообщения: 283
Благодарили 32 раз/а


989281СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 14:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева писал(а):
kaphissa, вы приводите цитату из книги, и тут же из этой цитаты выбрасываете важнейший смысл, без которого восприятие уже искривляется.
А в цитате есть такие слова - "для обустройства родового поместья."
Вы отбросили этот смысл и увас уже и фермерство появляется, и с таким исключением уже и закон дальневосточный приписывается к тому, о котором говорит Анастасия.
А она очень чётко всё озвучила и не предлагала это поменять или трактовать по-своему.
Но, так говоря, вы проявляете личное невникание в такие понятия как "категория земли" и что это значит. Если Закон привязывается к одной категории, то там другая никак появиться не может.
Родовое поместье не может быть продано, т.е. там нет и права собственности. А для фермерства - право собственности.
Разберитесь с этими критериями и регламентами законодательства.

Насчёт 30 миллионов семей.
kaphissa писал(а):
Анастасия не говорит о сразу 30 миллионах семей. Все по порядку. Сначала поселение с 200 семей. пять лет они его обустраивают. пресса пишет, а вот после этого в течение 4 лет, то есть 9 с момента выхода Указа, начинается массовое движение как дачное.

Опять вы невнимательно читате. А в цитате есть слово - "были заняты". Что это значит? Это значит, что в стране будут финансовые условия, чтобы почти все россияне смогли обустраиваться. Мало того, было финансирование на инфраструктуру, без которой невозможно столь масштабное создание новых поселений просто в полях.
Замечу, что нигде Анастасия не говорит о том, что инфраструктуру должны сделать предприниматели или сами владельцы родовых поместий.
И нигде государство не отделено от нужд и потребностей нового строительства.
Чтобы предприниматели появились, как раз и нужны условия для освоения средств на инфраструктуру. Они же и будут их осваивать. Сегодня таких условий нет и даже не потому только, что нет закона о гектаре для родовых поместий. Нет и необходимых критерий в Конституции, об измениях в которой говорит и Анастасия.

Уважаемая Наталия!
Меня всегда радовала Ваша "въедливость" к словам и понятиям. Читать и перечитывать тексты Анаастасии должно и нужно. Давайте вмесет вдумаемся в ту цитату под углом зрения, что в ней есть, а что отсутствует. И почему. И под этим углом зрения в этом ракурсе рассмотрим российскую реальность сентября 2015 года.
Анастасия свою мечту сформулировала для себя в тайге после встречи с Мегре в 1994 году, то есть 21 год назад. Никогда не поверю,ч то мечта Анастасии не споосбна сдвинуть реальность с места. Обязательно за 21 годж должно происходить. Поэтому все движения власти относительно аграрного сектора надо отслеживать крайне внимательно. Итак, приступаем к разбору цитаты. В ней отсутствуют слвоа "закон о родовом поместье". И не случайно. Закон принимает дума. Выше Светлана описала думцев и их потенциал. С 2013 года закон о "родовыз усадьбах" в одном из комитетов разрабатывается. результата пока нет.
В тексте Анасатсии черным по белому гвоорится не о законе о родовом поместье, которого все ждут, а о Указе о предоставлении каждой семье бесплатно 1 га земли, да для "обустройства родового поместья". Теперь об упомянутых мною фермерах. А в Указе разве говорится о возможности продажи земли? Нет. президент понимает,ч то если землю можно будет продавать, то тогда начнется вакханалия спекуляции. По тому, что президент говорил, ясно, что землю нельзя будет продавать. Вчитайтесь и вдумайтесь. Читала отзывы СМИ в июле и августе. Вой в них стоял именно потому,ч то почуяли - этиу землю пролдавать и спекулировать на ней , будет нельзя.
Почему употребила термин "фермеры". потому что один гектар на первых порах может взять и человек, не исповедующий идеологию звенящих кедров. Завести, скотоводческое хозяйство или другой тип деятельности. Анастаия это допускала. Сначала она говорит о "новом первом" поселении, которое создавало "родовые поместья". Значит другие действовать могли и иначе. Но потом об этом новом поселении начали писать и пример и опыт его побудил других сделать так же, а может и лучше.
С чего то надо начинать. Мегре в Нью Йорке говорил о 230 поселениях. Их создали сами поселенцы, на свои деньги, купили землю. Будет смешно. если президент предложит бесплатный гектар земли, а люди станут отвергать эту идею, так как якобы Анастасия писала о другом.
Сейчас Владимир Мегре после конференций в Таллине и Хельсинки осмысляет встречи с читателями. Он обязательно откликнется на инициативу президента, которому неоднократно писал письма о родовых поместьях. Президент сделал шаг навстречу - предоставление бесплатного гектара каждому желающему россиянину. Уверена, что в ходе проведения в жизнь этого Указа и вопросы инфраструктуры, о которых Вы так беспокоитесь, разрешатся тем или иным способом. Вспомните историю с поселением под Владимиром. Казалось, ну ничего с этой глиной сделать нельзя. Так возник же проект! И Мегре в 2009 году произвел обваловку своего гектара. Я с удовольствием вижу позитивные изменения реальности. Сейчас перед читателями возникает окно возможностей. Насколько оно широко - покажет жизнь. Лучше Указ о дальневосточном гектаре с порога не отвергать.
В дискуссию включатся экономисты, тот же Павлов. губернаторы - Савченко из белгородской области. Расскажут. С чего то надо начинать. То,что происходит сейчас, первый шаг. Тексты читаю очень внимательно - Анастасия нас. читателей, пригласила к со-творчеству.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: ДедВасилий, LudmilaC17, Надежда Воронцова
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10232
Благодарили 1904 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

989283СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 15:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

kaphissa, сложно с вами вести диалог, т.к. вы не вникли в смыслы регламентов законодательства.
Законодательство, регламенты - это система, а не эмоции.
Вы возьмите и почитайте Земельный кодекс, изучите что такое категория земли, что такое право собственности.
Земельный кодекс говорит, что физлицо сегодня не имеет права на оформление земли в пожизненное пользование. Вот до тех пор, пока в Земкодексе не будут в этой части изменения, ниоткуда не появится это право.

Далее. Право собственности.
Это право предусматривает куплю-продажу. И как только земля на ДВ будет оформлена, за пять лет построено что-то, то потом никто не сможет ввести запрет на продажу, т.к. сама земля оформлена по праву Собственности, которое предусматривает куплю-продажу по факту своего регламента. Нет права оформления "в пожизненное владение", не внесены коррективы в Земкодекс.
Поэтому, давайте оставим эмоции, и будем о законодательстве говорить грамотно, а не домыслами с эмоциями. Тогда мы и продвинемся своими шагами вперёд.

Насчёт запкона о ДВ.
Разве кто-то где-то предлагал его отвергнуть?
По-моему идёт речь о подмене восприятия. Это не тот закон, о котором предусматривается в связи с Идеей РП. А если принять, что тот, значит, от того и отказаться, ну, раз уже есть.
Вы предлагаете отказаться от Закона о Родовом поместье? Отказаться от Образа Воплощения Идеи Родовое поместье?

Своё сотворчество мы делаем в своих Проектах Родовых поместий.
А в отношении законодательства - это просто Работа, которая требует профессионализма, знаний, вникания, понимания. Понимание позволит различить То или не То, Так или Не Так.
А понимание нуждается в знании предмета понимания.

П.С. kaphissa, не нарушайте Правила форума, делая полный перепост большого размера. Достаточно выбрать цитату или ссылку на сообщение.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Захаров Евгений
kaphissa




Зарегистрирован: 24.07.2005
Сообщения: 283
Благодарили 32 раз/а


989289СообщениеДобавлено: Вт 08 Сен 2015, 17:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Дорогие друзья!
Обращаюсь к Наталии, Светлане, Татьяне и Деду Василию.
Рада, что побеседовала с вами на волнующие меня темы. Многое прояснилось. По земельному кодексу. Раз затеяли с дальневосточным гектаром, то значит, в земельный кодекс и Конституцию будут внесены необходимые изменения. Иначе народ действительно не поедет. Я абсолютно уверена, что тот Указ президента России о предоставлении одного гектара земли для построения родового поместья по проекту Анастасии обязательно будет подписан и воплощен в жизнь. Не только на Дальнем Востоке, но и по всей России. Будем следить за событиями! Начало положено! Всем добра!

Добавлено после 2 часов 3 минут:

Cсылка на сайт о получении гектара на Дальнем Востоке
http://xn--80aaggvgieoeoa2bo7l.xn--p1ai/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: ДедВасилий, Слиж Валентина, grishaeva-luba, Надежда Воронцова
Вячеслав Богданов

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 963
Благодарили 217 раз/а
Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

991115СообщениеДобавлено: Пн 01 Фев 2016, 0:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Указ или закон о родовом поместье необходим в первую очередь? (отклонение законопроектов о родовом поместье Госдумой) http://bytdobru.info/novosti/5364-ukaz-ili-zakon-o-rodovom-pomeste-neobhodim-v-pervuyu-ochered

18 декабря 2015 г. появилась официальная информация, что отклонены Госдумой ранее внесённые законопроекты о родовом поместье…

_________________
Быть добру

Image

Рiдна партiя
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяАнкета пользователя
Кристина Яковлева




Зарегистрирован: 02.06.2002
Сообщения: 1552
Благодарили 637 раз/а
Населённый пункт: Москва

991118СообщениеДобавлено: Пн 01 Фев 2016, 12:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

То, что законопроекты о родовых поместьях рассматривали столько людей в Государственной Думе - это уже очень хорошо. Они направили свою мысль на это новое понятие, осмысливали его, выдвинули множество замечаний, из-за которых законопроекты не могут быть приняты и тем самым лишь усилили этот образ.

В сопроводительных документах к законопроектам подробно описаны замечания, которые противоречат существующим законам или не описаны в них. В том числе, там написано в чем законопроекты противоречат Конституции. Всё-таки Указы не один Президент придумывает и пишет собственноручно, над ними работают множество людей. Работа нашей Думы, в этом смысле, над законопроектами - это своего рода подготовка к принятию Указа, причем очень детальная.
Ведь, когда этот Указ будет подписан, то все будут ясно понимать что и как нужно делать, откуда возьмутся деньги в бюджетах, инфраструктура, земля и т.д. То есть это будет всё проработано до подписания Указа. Раз останется только внести поправку в Конституцию, то значит, все остальные поправки в различные законы и Кодексы будут уже внесены или по крайней мере проработаны и озвучены. Поэтому отклонение законопроектов - это повод работать над ними дальше более детально.

_________________
Наше поместье.
О чем говорят детки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Вячеслав Богданов

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 963
Благодарили 217 раз/а
Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

991121СообщениеДобавлено: Пн 01 Фев 2016, 15:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

То, что работа идёт - это хорошо. И это тоже в какой-то мере дополняет общую работу по продвижению идеи родового поместья.

Только вопрос в другом. И, как я понимаю, многие этого не замечают.

---Раз останется только внести поправку в Конституцию, то значит, все остальные поправки в различные законы и Кодексы будут уже внесены или по крайней мере проработаны и озвучены.

Вопрос в том, что вначале нужно внести поправку в Конституцию (Основной Закон), которому будет способствовать выход Указа Президента о родовом поместье, а потом на основе этой поправки в Конституцию уже будут внесены все другие дополнения в различные законы и т.п.
Но никак не наоборот. Отклонение Госдумой законопроектов о родовом поместье это подтверждает.

То есть, вначале делается "фундамент" (поправка в Конституцию), а уже затем делаются "стены и крыша" (дополнения в различные законы и сам "детальный" закон о родовом поместье).

А у нас сейчас все усилия прикладываются на то, что нужно во вторую очередь сделать, а "первую очередь" пропускаем - поэтому и "хромаем" в продвижении идеи на общегосударственном уровне.

===============
И кстати, весь "детальный" закон о родовом поместье должен соответствовать формулировке поправки в Конституцию страны о родовом поместье (на основании Указа президента о родовом поместье), и не может противоречить ей.

Вот, например, формулировка поправки в Конституцию страны о родовом поместье (которая соответствует формулировке Указа о родовом поместье в 5 книге В. Мегре "Кто же мы?"):
Каждой желающей российской (украинской, белоруской, и т.п., смотря в какой стране принимается эта поправка) семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами.

Насколько все наши законопроекты о родовом поместье, их содержание, соответствуют этой формулировке Указа и поправки в Конституцию страны о родовом поместье?

Практически все законопроекты о родовом поместье (в том числе, которые были отклонены Госдумой) не соответствуют этой формулировке, что может привести к искажению и дискредитации идеи о родовом поместье.

Поэтому, вначале, необходимо заняться осмыслением формулирования Указа президента и поправки в Конституции страны о родовом поместье, их продвижением, и привести в порядок (соответствие) законопроекты о родовом поместье, чтобы они соответствовали поправке в Конституцию.

_________________
Быть добру

Image

Рiдна партiя
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяАнкета пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10232
Благодарили 1904 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

991123СообщениеДобавлено: Пн 01 Фев 2016, 15:58 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Последовательность действий описана в книгах В.Мегре.
Просьба - не выдвигать версии, отличные от содержания. Книги не переписываются по этим версиям.
Всё, что не соответствует Образу Воплощения Идеи РП и смыслам самой Идеи РП остаётся без воплощения.
Если сами люди искажают смыслы, то спросить нужно самих себя.
Если сами люди выхолащивают смыслы из законопроектов, то спросить нужно самих себя.
Если сами люди не вникают в детали и подробности, то спросить нужно самих себя.

Образ воплощения Идеи РП
В. Мегре Кн 5 Кто же мы писал(а):
В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Захаров Евгений
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2448 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

991124СообщениеДобавлено: Пн 01 Фев 2016, 18:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Каждой желающей российской (украинской, белоруской,


Вячеслав, давайте ближе к тексту.

В тексте образа - "каждой желающей российской семье". Иные варианты не предлагались.

Цитата:
---Раз останется только внести поправку в Конституцию, то значит, все остальные поправки в различные законы и Кодексы будут уже внесены или по крайней мере проработаны и озвучены.


"Телега впереди лошади". Всё строго наоборот.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Захаров Евгений
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB
Пчimeng