Елена Киселева, вы не утрируйте смыслы из книг. Если вы не представляете тему и смысл "инфраструктура" и что это такое, то не прикрывайте книгами это своё незнание.
Либо найдите в книгах описание того, что инфраструктура вся легла на плечи поселенцев.

Изначально вопрос был не об инфраструктуре поселения, а об обустройстве личного гектара. Но раз уж речь зашла об инфраструктуре, то помним, что и инфраструктуру первого поселения будущие жители взяли на себя.
Книга 5 "Кто же мы", стр 63-64
Страница 64:
"Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как ты написал в книге "Сотворение". В проекте предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое. "
И реализовывали свой проект сами:
"Предприниматели понимали, что старательнее и качественнее чем те, кто сам будет жить в посёлке, никто работу не выполнит, и потому со стороны приглашали только специалистов, если таковых не оказывалось среди будущих жителей нового строящегося посёлка. "

Елена Киселева,
Проектов поселений без инфраструктуры не бывает.

В настоящее время массовое создание поселений в короткие сроки без бюджетного финансирования невозможно! Особенно для семей с детьми.
Давайте быть реалистами.

Допускаю подобные действия для предпринимателей, которые продадут всё своё имущество за рубежом и начнут вкладывать в поселения. Но даже при свободном волеизъявлении всех олигархов трудно будет осуществить столь масштабный(в рамках России) проект без дополнительного финансирования.

Добавлено после 11 минут:

Цитата:

И реализовывали свой проект сами: "Предприниматели понимали, что старательнее и качественнее чем те, кто сам будет жить в посёлке, никто работу не выполнит, и потому со стороны приглашали только специалистов, если таковых не оказывалось среди будущих жителей нового строящегося посёлка. "

Предприниматели реализовывать могут сами за счет бюджетных средств.
В книгах не написано, что строилась инфраструктура за счет средств предпринимателей.

Татьяна, да возможно без бюджетного финансирования. При распределении участков согласно рекомендации Анастасии (депутату, его детям, 30% по его усмотрению,..) вопрос финансирования решается. Чем плохо создание посёлка как совместное занятие будуших жителей? И кстати, можно так проект расчитать, что не будет доноров и акцепторов, все равны:
Сумма на инфраструктуру делится поровну на все участки, расчитывается количество трудодней, делится поровну на все участки. Те, кто сам не желает работать, как бы отдает свои трудодни желающим, за что платит им зарплату, из которой они гасят свою сумму на инфраструктуру, если не имели возможности её оплатить до того, после чего имеют доход.
Зато знаешь, что школа для деток без мата-перемата построена, дороги какие тебе надо, и проч. Да и отношение к такой общей инфраструктуре иное.

Добавлено после 14 минут:

Вы пишите, что "В книгах не написано, что строилась инфраструктура за счет средств предпринимателей".
Книга 5, стр 63: "В первую очередь их разобрали семьи со средним достатком и состоятельные предприниматели из числа твоих читателей, Владимир." Стр 64: "У каждого из них был свой бизнес, свой источник дохода." Сомневаюсь я, что этих людей могло бы остановить отсутствие бюджетного финансирования. А формулу, по которой не поставить их в положение вечно за всех платящих, а остальных в положение вечно унизительно просящих - я привела выше в общих чертах.

Добавлено после 53 минут:

Кстати, можно инфраструктуру и постепенно создавать, если не наберётся сразу необходимая сумма. Приоритеты сами будущие жители определить могут. Ещё с/х имеет льготное кредитование. Вобщем, вижу вопрос решаемым, было бы желание.

Елена Киселева,

Цитата:

Сумма на инфраструктуру делится поровну на все участки, расчитывается количество трудодней, делится поровну на все участки. Те, кто сам не желает работать, как бы отдает свои трудодни желающим, за что платит им зарплату, из которой они гасят свою сумму на инфраструктуру, если не имели возможности её оплатить до того, после чего имеют доход.

Такое впечатление, что вы плохо представляете, сколько стоит полная инфраструктура поселения. И сколько средств требуется при массовом создании поселений. Или дорога, прочищенная грейдером, верх Ваших ожиданий? В Вашем плане реализация проекта растягивается на десятки лет.
А Анастасия сказала, что через 9 лет после выхода Указа Президента 30млн семей будут жить в поместьях.

Елена Киселева,
То, что Вы предлагаете, это условия, когда страна после грандиозной разрухи восстанавливается и, люди, ценой собственной судьбы, жизни восстанавливают страну.
Такого сценария Анастасия для России не предусматривала. Она говорила, что и темное пусть послужит людям, строящим новую жизнь.

Цитата:

Ой, ну это ж всё на форуме годами обсуждалось!

Вот это "ой" и определяет Ваше представление об инфраструктуре и жизни в ней.

Елена Киселева, читая то, что вы пишете, видно, что у вас есть какой-то свой личный образ воплощения своей мечты. И этот образ не согласуется с тем, который изложен в книгах Владимира Николаевича Мегре. Это ваше право, конечно. Но подавать свой образ за образ Анастасии - это уже чересчур, это уже некорректное участие на тематическом ресурсе.
Даже поверхностное чтение того, что вы пишете, показывает модель паразитирующего толка.

Елена Киселева, воздержитесь от такого вольного трактования книг и навязывания форуму этих своих толкований. Могут быть ограничения.

Кстати, лично вас никто не ограничивает строить своё поместье так, как вы описываете.

Елена Киселева цитирует книги писал(а):

"Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как ты написал в книге "Сотворение". В проекте предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое. "

Это речь не о создании инфраструктуры, а о создания Проекта на инфраструктуру. Сегодня населённые пункты без таких проектов законом ограничены. Проекты заказываются в Архитектуру.
Далее - под проекты берутся кредиты или госзаказы. Какие именно средства будут осваивать предприниматели, в книгах не описано. Но это же и так понятно, что инфраструктуру будут создавать предприниматели через свои юрлица.
Современное законодательство говорит о том, что государство не устранилось от инфраструктуры, поэтому формы госзаказов, бюджетного финансирования не исчезли.
Представлять, что предприниматели из своего личного кармана возьмут такой ёмкий вопрос, как инфраструктура, это не иметь представления о самом механизме не только инфраструктуры, но и государства.
Анастасия не предлагала государственного дистанцирования и создания "островов".

Кстати, если в проект заложить грунтовую дорогу в поселении, то она и будет - грунтовая или отсыпная.

Рабочее

Елена Киселева - игнорлист темы.
Вольное трактование смыслов из книг писателя Владимира Николаевича Мегре в некорректном виде и навязывание форуму.

Елена Киселева, странно видеть как в сложившейся ситуации некоторые не понимают важности сбережения прежде всего людей! Нет людей - нет государства. Не "нетронутость природы", а благополучие человека, наилучшие условия для рождения и воспитания детей - вот главное. Сколько уже было случаев, что от усталости вследствие необустроенности на земле люди просто физически истощались, умирали, были выкидыши у многих женщин - кому то надо?


А людям необходимы условия, определённый уровень привычного комфорта. Нельзя резко менять образ жизни -помните? поэтому и переселение в поселения нового типа без создания там привычных людям элементов инфраструктуры будет профанацией идеи.

Другой вопрос, что всё надо делать эффективно. Глупо городить общий водопровод в посёлке с участками в гектар, проще и эффективнее придомовые колодцы-скважины обустроить. И так далее.

Рабочее

АстроВед, вы некорректно ведёте своё участие в теме.
Воздержитесь от подобных некорректностей.
Ваш пост удалён.

АстроВед писал(а):

Именно так, проект закона в книге ЗКР, взят за основу.

Это ваши личные домыслы, которые вы приписываете и Владимиру Николаевичу. Это некорректная форма участия.
Насчёт денег - вы утрируете тексты из книг серии "Звенящие кедры России". Там Анастасия недвусмысленно выразила мысль о материальном положении создателей родовых поместий, и самого государства Россия в том числе.

Уважаемая Наталия Ризаева предложила: давайте вместе думать. Новость о гектаре земли на Дольнем Востоке всколыхнет и светлое, и темное. Читателям книг «ЗКР» и участникам форума негоже оставаться в стороне от дискуссии, которая скоро захватит общество. Наш голос должен быть услышан. Предлагаю некоторые свои соображения.
Пока как такового Указа Президента пока нет. Вице-премьер Трутнев выступил с инициативой, рассказав о земельном фонде Дальнего Востока в 614 миллионов га, что реально дает возможность каждому россиянину при населении в 146 миллионов человек обустроить свой кусочек Родины, свое родовое поместье. Указ еще предстоит сформулировать в деталях и принять. А потому давайте вместе вспоминать книги и высказываться.
«Когда заканчивался двухтысячный год…руководство России все еще определялось с выбором пути развития страны». Это констатация факта. Так Россия завершила второе тысячелетние. Что случилось в третьем, в двадцать первом веке? В 2001 году в книге «Кто же мы?» Владимир Мегре опубликовал открытое письмо

Теперь внимание! Читаем внимательно рассказ Анастасии из книги 2001 года «Кто же мы?»: «Через девять лет с момента выхода первого указа…более тридцати миллионов семей были заняты сотворением своих родовых поместий, своих кусочков родины». Значит, Указ будет не один. Несколько. Все будет развиваться постепенно. Ведущие цитируют Анастасию, говоря об обустройстве россиянами своих кусочков Родины. Это уже сигнал.
Теперь вместе давайте подумаем как мы, читатели книг ЗКР и участники форума, можем помочь в этой ситуации. Уже высказывались дельные мнения о необходимости связаться с Трутневым. Есть у него твиттер, фейсбур, сайт? Надо писать ему о реальном опыте создания родовых поселений в центральной России под Владимиром и в Белгородской области. Как раз в законе Белгородской области усадьбы переименовали в «родовые поместья». Тоже не случайно. Форум может помочь тем первым двумстам поселенцам найти друг друга для создания поселения на Дальнем Востоке. Может, выделить специальную ветку или тему в «Дневнике поселений»? Приглашаю к обсуждению..
президенту Владимиру Путину о значении гектара земли и родовом поместье. Анастасия предложила обратиться и к президентам Украины, Белоруссии и Казахстана, что Владимир Николаевич и делает, например, в своем новогоднем обращении в 2015 году. За прошедшие 15 лет вопрос о бесплатном предоставлении земли не был решен. Поселенцам продавали самую плохую землю, как случилось в поселением под Владимиром. Но эту задержку с выделением земли Анастасия обратила во благо, еще в своей мечте неожиданно для темных сил продлив время трудностей. Поспешность действий при отсутствии проекта детального обустройства поместья могли дискредитировать и похоронить идею. Ситуация в поселке под Владимиром на глинистых почвах заставила Мегре просить помощи у Анастасии – как обустроить землю, чтобы сады росли. Совместными усилиями в 2009 году сын Мегре Володя предложил проект поместья –межпланетного корабля, подарив его всем читателям. Особого внимания заслуживала теплица-забор вокруг поместья с обязательным включением сибирских дикоросов. Дикоросы из тайги должны защитить пространство любви в поместье от информационных атак технократического мира. Растения средней полосы такое сделать не смогут. Мегре указал на затратность проекта с дикоросами. Сейчас же поместья предлагают возводить среди дикоросов Дальнего Востока вдали от городов, где высока не только конкурентность, но и влияние этого технократического мира! Можно даже потом организовать транспортировку саженцев в центральную Россию. План Анастасии осуществляется как по нотам. Мегре проект Володи захватил настолько, что он засеял свой брошенный гектар рожью, той культурой, которая стала отличительной чертой русской цивилизации. С момента публикации проекта поместья в книге «Анаста» в 2010 году прошло пять лет. Вероятно, Мегре завершил и строительство бани-птицы. Как только появился детальный проект обустройства и понимания, зачем нужно поместье, как подоспел Указ.

kafissa
Ваш пост очень любопытен и мне понравился, особенно начало...

Уважаемая Наталия Ризаева... Это несомненно поможет вам удержаться на данной странице и даже получить поддержку Уважаемой...

В остальном вы великолепны и хотелось бы еще ваших мыслей на эту тему.
От себя, да процесс пошел. Пробные площадки свою роль выполнили и теперь можно, не спеша двигаться далее. Дальний восток выбран не случайно, да и масштабный вброс средств не нужен, привлечет паразитов. Куда мы без них, темная сторона заботлива и всегда находит своих исполнителей во всех темах...
начало всегда проблематично и суета не желательна. Многие поселения уже выполнили роль минных полей и мы увидели то, что нельзя нести в поселения а для этого нужно быть самим соответствующими. Наша жизнь должна быть пронизана духовностью, без этого любое действо от ума, грозит фиаском идеи в конкретных случаях.

Светлана К. писал(а):

Сколько уже было случаев, что от усталости вследствие необустроенности на земле люди просто физически истощались, умирали, были выкидыши у многих женщин - кому то надо?

Сколько же умерло ? Много ли выкидышей ? Откуда такая информация ? На этом сайте я не нашла ни одной темы о таких проблемах ,только хорошее .Заходила на сайты многих поселений , смотрела их видео , все улыбаются , счастливы .

ДедВасилий писал(а):

kafissa Ваш пост очень любопытен и мне понравился, особенно начало... Уважаемая Наталия Ризаева... Это несомненно поможет вам удержаться на данной странице и даже получить поддержку Уважаемой... В остальном вы великолепны и хотелось бы еще ваших мыслей на эту тему. От себя, да процесс пошел. Пробные площадки свою роль выполнили и теперь можно, не спеша двигаться далее. Дальний восток выбран не случайно, да и масштабный вброс средств не нужен, привлечет паразитов. Куда мы без них, темная сторона заботлива и всегда находит своих исполнителей во всех темах... начало всегда проблематично и суета не желательна. Многие поселения уже выполнили роль минных полей и мы увидели то, что нельзя нести в поселения а для этого нужно быть самим соответствующими. Наша жизнь должна быть пронизана духовностью, без этого любое действо от ума, грозит фиаском идеи в конкретных случаях.

Уважаемый Дед Василий! За добрые слова в мой адрес спасибо. Сама жизнь продолжает наш диалог. Только что завершился первый Восточный форум. На нем президент Владимир Путин впервые публично сказал о предоставлении каждому желающему россиянину гектара земли на Дальнем Востоке. 10 лет налоги с поместья взиматься не будут. Об этом тоже говорила Анастасия. Мегре тогда удивлялся и вопросы задавал:" Анастасия, если от налогов освободить поместья, то как же государство разбогатело?"
Президент Владимир Путин обратился к Думе с предложением как можно скорее разработать и принять закон об одном гектаре земли. Представитель президента на Дальнем Востоке Трутнев на новостном канале Россия 24 рассказал, что уже сейчас создан сайт и каждый желающий может зарегистрироваться и получить пока виртуально свой участок в один га земли. Когда будет принят закон. то регистрационный номер, полученный в интернете, будет ключом к получению этого гектара земли. Процесс пошел вперед семимильными шагами. Надо отслеживать. Озвучены цифры, что желание переехать на Дальний Восток и получить 1 га земли уже высказали 30 миллионов человек. Все идет по Анастасии. Даже цифры. Анастасия говорила о миллионах семей и кажется эта цифра 30 миллионов была в книге .
Спасибо за интерес к моему посту. Постараюсь от реальности со своей информацией не отставать.

Добавлено после 14 минут:

Даю ссылку на "Независимую газету", но об этом говорили все СМИ. "Путин согласился выделить как минимум один га земли".
http://www.ng.ru/economics/2015-01-20/1_ga.html
Не знаю, можно ли вставлять на форуме видео. Есть отрывки из его выступления с этими словами. Можно не только почитать, но и послушать.

Добавлено после 3 минут:

Ссылка на выступление президента Путина на Восточном форуме на ю-тубе.

https://www.youtube.com/watch?v=q4eDrEN_XAc

Добавлено после 5 минут:

закон о "бесплатном гектаре земли" на Дальнем Востоке внесен в правительство.
http://www.nofollow.ru/video.php?c=PS8hQHVQfpw

Добавлено после 20 минут:

Уважаемый дед Василий!
С Наталией Ризаевой мы общаемся на форуме десять лет - с июля 2005 года, как только я зарегистрировалась здесь. Мое обращение "уважаемая" не для "закрепления на странице", но потому что я искренне уважаю этого человека в том числе за дотошность в проверке слов и понятий. что очень важно. Совпадение или нет, но слова о гектаре и поручение правительству и Думе президент дал хронологически после выступления Владимира Мегре в Нью Йорке в июле этого года. Возвратившись домой, Владимир Николаевич в августе по горячим следам обратился к читателям и слушателям о важности разграничения понятий. "Экопоселение" и "родовое поместье". Не одно и то же. Надо доносить до слушателей и читателей разницу. В экопоселении все общее как при коммунизме.
http://vmegre.com/news/25622/
Помнится выше Наталия Ризаева обращала внимание на важность не смешивать понятия "родовое поселение" и "родовое поместье".
К Вам обращаюсь "уважаемый" не для красного словца или лести, но потому что уважаю Вас как собеседника.

Степанида, вам непременно надо чтобы люди смерти на сайтах описывали?
Дело в обязательности расходования на созидание нового особой энергии человека, Энергии Жизни - поставка вопроса и обсуждение в теме http://forum.anastasia.ru/post_966874.html#966874

Мне трагических случаев хватило, чтобы понять - массово "на землю" надо идти только организованно, в рамках государственного проекта, и сразу с очень значительными подъёмными. Таких чтобы их полностью хватило на обеспечение "привычных условий жизни", то есть привычного людям городского комфорта - тепло в домах, горячая вода, электричество, интернет, школа, поликлиника, хорошая дорога. Это важно для сохранения и развития скорости мысли людей, да и просто сохранения жизни людей.