kaphissa писал(а): |
Каждый пятый россиянин готов поехать на Дальний Восток за гектаром земли.
|
Наталья Ризаева писал(а): |
kaphissa, освежите в памяти текст и описание о принятии Указа.
Да и цифра 30 в книге была в привязке к семьям. Произведите арифметическое действие с цифрой 30 миллионов семей и вы увидите, что не идёт речь о связях этого закона на Дальнем Востоке с картинкой из книг по Образу Воплощения. |
Светлана К. писал(а): | ||
Для полноты картины дополню, что голосование среди единомышленников показывает пока лишь 10% теоретически согласны ехать на ДВ на предлагаемых сейчас условиях. Из них, существенная доля - жители самого Дальневосточного Округа. Остальным 90% инициатива нравится не столь сильно, в силу непонятности с финансированием, и несоответствия законов понятию "Родовое Поместье". |
Цитата: |
Читаем "Именно по инициативе предпринимателей и на их средства был создан проект поселения с инфраструктурой, присущей удобному существованию, как написал ты в книге "Сотворение". В проекте были предусмотрены магазин, медпункт, школа, клуб, дороги и многое другое. От общего количества людей, изъявивших желание обустраивать свой быт и жизнь в первом новом поселении, предприниматели составляли около половины. У каждого из них был свой бизнес, свой источник дохода. для осуществления строительства и обустройства участков им требовалась рабочая сила. Идеальным оказалось привлечение на строительство и благоустройство в качестве рабочих соседей из числа малоимущих. Таким образом часть семей сразу получила работу и. следовательно, источник финансирования собственного строительства….
…"Законодатели поддержали инициативу Президента и в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка."… |
kaphissa писал(а): |
Анастасия не говорит о сразу 30 миллионах семей. Все по порядку. Сначала поселение с 200 семей. пять лет они его обустраивают. пресса пишет, а вот после этого в течение 4 лет, то есть 9 с момента выхода Указа, начинается массовое движение как дачное. |
Цитата: |
Анастасия нигде и никогда не говорила о финансировании проекта "родовых поместий государством. |
Наталья Ризаева писал(а): | ||
kaphissa, вы приводите цитату из книги, и тут же из этой цитаты выбрасываете важнейший смысл, без которого восприятие уже искривляется.
А в цитате есть такие слова - "для обустройства родового поместья." Вы отбросили этот смысл и увас уже и фермерство появляется, и с таким исключением уже и закон дальневосточный приписывается к тому, о котором говорит Анастасия. А она очень чётко всё озвучила и не предлагала это поменять или трактовать по-своему. Но, так говоря, вы проявляете личное невникание в такие понятия как "категория земли" и что это значит. Если Закон привязывается к одной категории, то там другая никак появиться не может. Родовое поместье не может быть продано, т.е. там нет и права собственности. А для фермерства - право собственности. Разберитесь с этими критериями и регламентами законодательства. Насчёт 30 миллионов семей.
Опять вы невнимательно читате. А в цитате есть слово - "были заняты". Что это значит? Это значит, что в стране будут финансовые условия, чтобы почти все россияне смогли обустраиваться. Мало того, было финансирование на инфраструктуру, без которой невозможно столь масштабное создание новых поселений просто в полях. Замечу, что нигде Анастасия не говорит о том, что инфраструктуру должны сделать предприниматели или сами владельцы родовых поместий. И нигде государство не отделено от нужд и потребностей нового строительства. Чтобы предприниматели появились, как раз и нужны условия для освоения средств на инфраструктуру. Они же и будут их осваивать. Сегодня таких условий нет и даже не потому только, что нет закона о гектаре для родовых поместий. Нет и необходимых критерий в Конституции, об измениях в которой говорит и Анастасия. |
В. Мегре Кн 5 Кто же мы писал(а): |
В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. |
Цитата: |
Каждой желающей российской (украинской, белоруской, |
Цитата: |
---Раз останется только внести поправку в Конституцию, то значит, все остальные поправки в различные законы и Кодексы будут уже внесены или по крайней мере проработаны и озвучены. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4