Хранители и о хранителях
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#1: Хранители и о хранителях Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 08 Ноя 2005, 23:19
    —
Нерабочими на данный момент остались следующие темы:

Актуальные.
1. Общероссийское общественное движение "Звенящие Кедры России".
Хранители:
- Alex22

2. Программа развития и преобразования России.
Хранители:
- Alex22

4. Академия развития Родовых поместий.
Хранители:
- ОРА

5. Родная партия.
Хранители:
- Alex22
- ОРА


В связи с отсутствием на форуме хранителей
- Alex22
- ОРА
предлагаю их освободить от статуса "хранитель форума".

И нам необходимо назначить новых хранителей именно на вышеперечисленные незадействованные рубрики.

На данный момент поступили ещё две заявки на хранителей:
- Форест
- Сергерус
См.: http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7797&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=0150e538d2289881de984559cd697cd1

Если ни у кого нет конструктивных возражений - например, сведений о проведении Грин-пиковских акций, ШСДшной подверженности и пр., - то предлагаю их утвердить на следующие рубрики:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".

По ранее поступавшим заявкам соответствующее предложение:
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Создание РП", "Программа развития и преобразования государства"

Утверждение по всем вопросам прошу производить по предложенной схеме невозражения.
Срок утверждения - 25.11.2005г.


Последний раз редактировалось: Kristofer (Сб 01 Апр 2006, 20:53), всего редактировалось 2 раз(а)

#2:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 09 Ноя 2005, 14:26
    —
Kristofer, В связи с отсутствием на форуме хранителей
- Alex22
- ОРА
предлагаю их освободить от статуса "хранитель форума".

Я за освобождение от статуса *хранитель форума*за невыполнение своих обязанностей.

#3:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 09 Ноя 2005, 15:39
    —
У Фореста отсутствует пара качеств для хранения неоднозначного раздела - непредвзятость, и желание примирения всех. (см. ссылку). К тому же фраза "Поняли меня или нет?" говорит о том, что человек неуравновешен психически (личный взгляд, возможно не отражающий настоящее положение вещей). Я против того, чтобы Форест был хранителем раздела "Родная партия", во всяком случае до тех пор, пока он не продолжит беседу с обозначенного по ссылке поста.

#4:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 09 Ноя 2005, 21:50
    —
OOOBard, пройдя по ссылке обнаружил лишь несогласие с принимаемыми действиями Родпарт (могу логически разложить, только неохота, прим. авт.).
В связи с чем предвзятость просматривается не только у Фореста.
По неоднозначности рубрики "Родная партия" скажу, что, например, предлагаемый на хранители ЛеоКат больше подвержен влиянию именно Родпартовским действиям.
А, значит, по аналогии, на равных условиях в случае удовлетворения возражения по кандидатуре Фореста можно возражать по кандидатуре ЛеоКат - и в итоге мы оказываемся без хранителей рубрики "Родная партия".
А может ей пока и не нужны хранители?! ... Wink

Да, OOOBard, согласись, что если бы на хранители рубрики был предложен, например, iwapet, то ты был бы так же против. А если бы, например, ВладимирВас, то "за"... А если бы предложили Анди... Wink

#5:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 09 Ноя 2005, 22:45
    —
Я же не сказал, что против потому, что он меня не поддерживает.

Да, сюда ни Ивапет ни Форест не подходят. Всё что я хотел сказать. Про Лео-кэт, ВладимирВаса, Татьянку, Маринку-пинку, Анди2005, Паутинку, Вадим100, Мариэля, и ещё многих людей, я нислова не скажу, о них не мне высказываться.

К тому же, живёт же раздел и без хранителей. Освободить от прав алекса и опу - стоит, а назначать кого-то может и нет.

#6:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Чт 17 Ноя 2005, 11:25
    —
Цитата:
У Фореста отсутствует пара качеств для хранения неоднозначного раздела - непредвзятость, и желание примирения всех. (см. ссылку).

Я уважаю любую точку зрения и спокойно отношусь к различному пониманию вещей и ситуаций многими людьми. И как хранитель форума без предвзятости относился бы ко всем выражениям мыслей на форуме.
Это по поводу хранения темы.


Думаю, как учасник форума, могу иметь свое мнение и высказывать его на страницах форума. Что собственно я и делал в приведенной тобой ссылке.

Цитата:
К тому же фраза "Поняли меня или нет?" говорит о том, что человек неуравновешен психически (личный взгляд, возможно не отражающий настоящее положение вещей).

Very Happy Very Happy Very Happy
Свойство интернета - судить о людях за одним-двумя словосочетаниями, которые можно истолковать как угодно.

#7:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 17 Ноя 2005, 20:15
    —
Я забираю свои слова обратно.

#8:  Автор: Savitri СообщениеДобавлено: Пт 18 Ноя 2005, 14:11
    —
Добрый день!
А что, если общественную работу предложить Леди...
Я , правда, где-то на форуме читала, что она "задолбала" своей активностью, а я ею восхищена! И сообщения ее, я, конечно, частично читала, а не все, а нее их без ста тысяча - такие задорные, даже завидно, и сопереживать она умеет.
Поговорите с ней - чуточку серьезности ( сейчас как джокер -Шут колоды- похода бывает - и какой работник!!!
сюрприз
Она же так включилась- сколько читает - и отвечает - и все на своем порыве,
добровольно. Если б такую энергию - да в мирных целях! Поэт!
Когда -то В.Мегре писал, что сайт повредился, а потом постепенно стал воостанавливаться- какое счастье было смотреть, как увеличивается количество регистраций и сообщений (даже без анализа сообщений!) -
Эта женщина с котом на фото - она такую статистику дает!
Еще раз прощу- поговорите с ней о целях , стратегии и тактике- она - мое мнение - наш Человек. и "Зубы" она показывала в меру - на то и "Щука в море, чтоб Карась не дремал". любовь
Савитри

#9:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Ноя 2005, 21:55
    —
Savitri, я слежу по мере возможности за "Леди", которая появилась, на форуме словно кошечка: быстро, мягко, с юмором и даже ненавязчиво. Ходит по форуму "сама по себе: где хочу и сколько хочу..." Подарок, вот ей на юбилей (месяц со дня регистрации) предлагал присмотреть... к её тысячному сообщению. Это всё лирика, а ведь я обратился к ней с серьёзной просьбой: помочь "Родной", на что олучил ответ, что сбережения спрятаны в банке и совсем для другого дела... А Вы говорите - модератор!

#10:  Автор: Savitri СообщениеДобавлено: Пн 21 Ноя 2005, 13:30
    —
VLADIMIRVAS!
Поняла, жаль.
Sad

#11:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 21 Ноя 2005, 21:36
    —
    Savitri, почему жаль? Только я один высказал своё мнение. Один! Предложите кандидатуру Леди в соответствующей теме форума, например, в этой: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=226383#226383

#12:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 23 Ноя 2005, 13:55
    —
Kristofer,

Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".

По ранее поступавшим заявкам соответствующее предложение:
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Создание РП", "Программа развития и преобразования государства"

Я все кандидатуры на модераторы поддерживаю кроме
кандидатуры -leo cat .Я думаю у него будет несерьезный подход к делу.


Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 23 Ноя 2005, 14:30), всего редактировалось 2 раз(а)

#13:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 23 Ноя 2005, 14:11
    —
iwapet,
Я вот не знаю - это оперативный вопрос или Совету надо двухнедельно голосовать по кандидатурам. Что думает СФ? Мне кажется - тут особо не о чем заморачиваться и надо просто отправить этот список Грегу личкой.

#14:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 23 Ноя 2005, 14:24
    —
Dumka,
Я тоже думаю что список можно отправитьГрегу .Он уже с 8 ноября висит в этой теме .Если бы кто был против так уже бы высказался ,а проблему то надо решать с модераторами .Лирий то тоже пишет что его модераторство под вопросом и будет отсутствовать.

#15:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 23 Ноя 2005, 22:40
    —
    Уважаемые члены Совета!
    Выражение нашего слова по рекомендации предложенных кандидатов на должность Хранителей затянулось по времени настолько, что за оставшееся время - до 25 ноября т.г., объявленное Кристофером - мы можем не успеть. Либо кандидаты не привлекают (по разным причинам), либо мы сникли...
    Предлагаю ускорить голосование. Пусть и не будет полного решения, однако, попытка - не пытка.
    Прошу leo_cat сделать срочную рассылку по e-mail в эту тему всем членам Совета.

    Предлагаю также следующую форму голосования:

    1 leo_cat - (+) "Родная партия"
    2 Larchev - (+) "Новости", "Создание РП"
    3 sergerus - (+) "О наших детях"

    Напоминаю, что при назначении Хранителей, они в соответствии с достигнутой договорённостью автоматически становятся членами Совета.

#16:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 23 Ноя 2005, 23:53
    —
+++

#17:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 0:12
    —
(переголосовал по 2-му пункту, до этого было: 2. + )

1. +
2. ~
3. +

С единственной оговоркой. По рубрике "Родная партия" необходимо провести отдельное, специальное заседание Совета, и вот почему:
Совет уже столкнулся с проблемой самоуправления. Прошёл, так сказать, через своё собственное "испытание образностью". Я надеюсь, что прошёл. Очень хочется в это верить. Хотя стопроцентно говорить об этом пока рано, но тем не менее.

Партия - это гораздо серьёзней. Именно на Форуме сейчас моделируется будущая схема взаимодействия членов нашей, Родной партии. Не где-то кулуарно, среди каких-то там функционеров, а именно здесь - на Форуме, и именно - в рубрике "Совет Форума".
Создать партию именно по такой модели, о которой говорил дедушка Анастасии - без конценрации власти в каком-то одном центре - это серьёзная задача. Надо очень хорошо подумать о том, как нам сделать управление в рубрике "Родная Партия" максимально децентрализованным.
Просто взять и назначить туда модератора - это не выход. По-видимому, управление в этой рубрике нужно сделать чем-то похожим на управление в Совете Форума (хотя опять-таки, пока ещё рано говорить об успешности этой схемы, но тем не менее). Предложить что-то более конкретное - пока не могу. Надо подумать.

За leo_catа я голосую потому, что считаю его на данный момент наиболее способным уравновесить самые разные точки зрения в данной рубрике. Но надеюсь, что он при этом не станет злоупотреблять своей властью и постарается исполнять чисто техническую функцию - типа технического администратора. А мы, Совет, все вместе постараемся в это время найти такое решение, чтобы злоупотребления должностью - в принципе не могли возникнуть. Будет ли это некая "коллегия модераторов" или ещё что - не берусь судить. Может, имеет смысл ещё кого-нибудь назначить в эту рубрику, например Kristofera и OOOBardа как представляющих разные точки зрения... Не знаю. Не берусь судить. Предлагаю подумать об этом вместе.


Последний раз редактировалось: Дмитрий Деревицкий (Чт 24 Ноя 2005, 12:54), всего редактировалось 2 раз(а)

#18:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 1:59
    —
+++

#19:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 6:37
    —
Vladimirwas,
+
+
+

Владимир Васильевич SmileSmile Только Сергею ещё бы какой раздел подкинуть,а то в рубрике "О наших детях" теперь будет три хранителя! Здорово SmileSmile Самая лучшая рубрика! Smile я не причем любовь

#20:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 8:46
    —
~
~
+

#21:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 11:38
    —
1. +
2. Новости +, Создание РП -
3. +

#22:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 11:44
    —
Вообще-то эти вопросы администрация решает....

1. +
2. - (Желает ли ещё? Мне показалось что нет. Его же вместе со мной назначали, и не назначили. Наверное ЛС Грегу так и не написал)
3. - (там и так уже двое, и активных, а есть форумы где модераторы совсем ничего не делают, может туда?)

#23:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 12:02
    —
1 leo_cat "Родная партия" +
2 Larchev -
3 sergerus "О наших детях" +, "Мнения" +
4 Forest "Родная партия" +, "Создание Родовых поместий" +


Последний раз редактировалось: мама Света (Чт 24 Ноя 2005, 15:41), всего редактировалось 1 раз

#24:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 12:51
    —
Переголосую по 2-му пункту:
2. ~

Всё же, мне кажется, что порой Larchev бывает черезчур резковат и категоричен.

#25:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 13:07
    —
Ремарка: мне показалось, что моя схема голосования понята не полно. После значков "-", "+" и "~" я предложил написать наименования разделов, где вы видите предложенных кандидатов "на месте". В моём предыдущем сообщении даны мои предложения, которые отличаются от первоначальных, содержащихся в сообщении Кристофера.

#26:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 13:19
    —
Vladimirwas, Предлагаю также следующую форму голосования:

1 leo_cat - (+) "Родная партия"
2 Larchev - (+) "Новости", "Создание РП"
3 sergerus - (+) "О наших детях"

Интересно а куда у вас делся в голосовании Forest-он же тоже заявился на модератора ,а вы его в список голосования не включаете.Почему обьясните?

А то пишете *уважаемые*,а на самом деле то не уважаете в списке Кияткина и в моем то его ник стоит для голосования а в вашем почему то нет.

#27:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 14:23
    —
iwapet, если Вы желаете/не желаете видеть Фореста в роли модератора, напишите:

4 Forest - (+) "Родная партия"

Повторю (чтобы не искать) то, что содержится на сегодняшний день в виде предложения:

1 leo_cat - "Родная партия"
2 Larchev, - "Новости", "Создание РП", "Программа развития и преобразования государства"
3 sergerus - "О наших детях"
4 Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"

Скопируйте в своё сообщение из вышеприведённого списка только то, что необходимо для вас, как для голосующего. Я исходил из того, что эта тема и её содержание хорошо известны членам Совета и они знают всё назубок. Оказалось, что все всё позабыли... Моё голосование выглядит так:

1 leo_cat + "Родная партия"
2 Larchev + "Новости"
3 sergerus + "О наших детях"

Cтрочка номер 4 в моём списке отсутствует, поскольку в голосовании по кандидатуре Forest участие не принимаю.

#28:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 14:27
    —
++++

Я считаю (во всяком случае теперь) что и Лео_кэт, и Форест должны быть хранителями раздела Родной партии. Вдвоём. Оба.

#29:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 14:31
    —
Vladimirvas, Cтрочка номер 4 в моём списке отсутствует, поскольку в голосовании по кандидатуре Forest участие не принимаю.

Так вот я и спрашиваю почему не принимаете?Или считаете что проблема модераторов на сайте уже решена?

#30:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 14:44
    —
iwapet, ВЕЧЕ - это когда приходят те, кто хочет прийти. Если для тебя важна форма, могу за ВладВаса тебе написать: 4. ~ (это и означает - "не голосую")

Блин.

#31:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 15:01
    —
Пётр, как я могу голосовать за человека, которого практически не знаю? За Фореста (равно, как и за других) должны голосовать те, кто его успел узнать. В правильности выбора я полностью доверяю остальным членам Совета.

#32:  Автор: Денис ОстровскийНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 18:15
    —
1 Forest "Родная партия" +, "Создание Родовых поместий" +
2 Larchev ~
3 sergerus "О наших детях" +
4 leo_cat "Родная партия" +

#33:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 18:19
    —
iwapet, Чё то я не понял... Ты мою строку написал... И не высказал ничего по ней... Может ты имел ввиду, что ты здесь, ты прочитал, и молчишь? Very Happy (прошу простить за флуд, но уж очень странно)

#34:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 18:59
    —
Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной? Rolling Eyes

Не пора ли нам снова подумать об автоматизации этой процедуры? Помнится, одно время на форуме была опробована система оценки сообщений. Думаю, она вполне могла бы лечь в основу системы подсчёта голосов в Совете.
Разве что нужно дополнить эту процедуру возможностью отзыва своего голоса (в случае, если человек поменял своё мнение).

#35:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 19:04
    —
OOOBard,
Это такой комп *попался*.
У меня по вече другое мнение ,приходят не те кто хочет а представители от всех -от всех родов .Иначе если проблема касается всех а приходят кто хочет и принимают решение за всех то так можно совершить ошибку принять неправильное решение как Совет старейшин отдавшие право принимать решения ,а значит и власть лакею.

#36:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 21:59
    —
Dimitrius,
Цитата:
Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?

Нет, не кажется, потому что это голосование, похоже последнее, тянущееся подобно хвосту почти с начала образования Совета. Это "наследие прошлого", которое мы обсуждали при другом голосовании. Когда мы немного разберёмся с модераторами и членами Совета, тогда, я думаю, процедура голосования будет всем понятна и проста. Сегодня же четыре кандидата, да ещё претендующих на несколько разделов. Именно поэтому я предложил схему голосования, чтобы за один раз закрыть максимальное количество вопросов.

iwapet, дело в том, что нас всего-то ничего - тридцать человек, поэтому мы и голосуем тогда, когда считаем нужным и только от своего имени. А вот когда каждый член Совета будет иметь свой огород (подобно будущим депутатам Госдумы) в виде РП - тогда он будет голосовать, как представитель от РП. Пока наша схема похожа на Совет Старейшин, однако без какой-либо связи с народом. Вече нас тоже можно назвать, имея в виду добровольность в участии. Мы ещё только отрабатываем модель Совета (на ходу), поэтому не стоит быть слишком строгим.


Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Чт 24 Ноя 2005, 23:48), всего редактировалось 1 раз

#37:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 22:15
    —
1 leo_cat - "Родная партия" + , всмысле согласен.
3 sergerus - "О наших детях" +
4 Forest - "Родная партия" + (здорово, что в родной партии будет и брат-украинец Smile, воистину международное движение )

#38:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 22:24
    —
1. +
2. только Новости +
3. +

#39:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:17
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Ремарка: мне показалось, что моя схема голосования понята не полно.

Конечно, неполно. Ты уж постарайся в следующий раз не опираться на:
Цитата:

Я исходил из того, что эта тема и её содержание хорошо известны членам Совета и они знают всё назубок.

Наивно... Very Happy

Dimitrius,
Цитата:

Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?

Не пора ли нам снова подумать об автоматизации этой процедуры?

Самое простое: схема невозражения.
Вот если есть у кого сведения, что кто-то из предлагаемых кандидатур состоит в антиидеологических направлениях, либо нечестен, либо..., то об этом и пишите. Если всё нормально, нет конструктивных возражений, то через 2 недели принимаем.
Хотя относительно хранителей думаю новоявленным приятнее, когда за них голосуют, как бы более потенциально обеспеченными для данной должности начинают себя ощущать.

Dumka,
Цитата:

Мне кажется - тут особо не о чем заморачиваться и надо просто отправить этот список Грегу личкой.

А почему Грегу? Разве ты не можешь назначать хранителей, или какая-то договорённость есть?
Предлагаю выложить карты на стол!... Wink
Да, и кто отсылать будет - вдруг все сразу - Грега напугаем зазря... Wink

Да, ещё хочу задать вопрос будущим хранителям рубрики "Родная партия", ну или просто прошу подумать: надо как-то так сделать, чтоб ни одно из направлений не выпячивалось искусственно, и не принижалось бы другое.
На форуме сейчас в основном представлены 2 направления: Роднопартистское, и Родпартистское.
Напомню, что моё предложение такое: каждому направлению - по рубрике - и пусть сами люди их и определяют.
Поясню: например, когда у нас в Свердловском регионе подавали заявления в партию "Мать Россия", то некоторые люди думали, что это Родная партия - программу которой я раздавал. Не хотелось бы, чтоб потом пришлось объяснять, что это не "Родная партия", а "партия "Родная". Согласитесь, это несколько сложнее... Wink

И хочу напомнить нерешённый вопрос: снятие Алекс22 и ОРА.
Помню, что многие хотели услышать объяснение, и пр. - их не последовало.
Предлагаю обдумать.

#40:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:21
    —
И я забыл, сколько надо для кворума... вроде 10... Confused

#41:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:25
    —
Да, но только необходимо, чтобы вопрос был в ВПВ Wink

#42:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:28
    —
Kristofer,
Цитата:
или какая-то договорённость есть

Да, так сложилось, что я назначаю хранителей только в новые/экспериментальные рубрики.

Да, по Форесту

4.+


Последний раз редактировалось: Dumka (Чт 24 Ноя 2005, 23:30), всего редактировалось 2 раз(а)

#43:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:28
    —
Kristofer,
Цитата:
И я забыл

Проголосовать в теме...

#44:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:43
    —
1. +
2. +
3. +
4. +

Итак, предлагались следующие кандидатуры на следующие рубрики:

Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"

И получилось:
Forest - +++/+++
sergerus - ++++++++-+++++
leo_cat - -+++++/+++++++
Larchev - +++/++/(+-)--(+-)//+

Из подсчётов голосов мы видим, что 1 минус у Лео, 2 минуса у Ларчева, и два минуса же у него по рубрике "Родовые поместья".
Обоснованных минусов я не увидел.
Считаю, что все кандидатуры можно утверждать на указанные рубрики с назначением Ларчева не на 3, а на 2 рубрики, одна из которых - "Новости", а другая... думаю, лучше "стоячую" взять - "программу преобразования".
Т.е. получаем такую картину в новых хранителях:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"


Предлагаю ещё подождать до 1 декабря и... Думка вот хотел Грегу отослать... - значит, 1 декабря весь список новых хранителей Думкой отправляется Грегу на утверждение! Wink

И хочу поздравить всех нас с наконец-то обращением внимания на рубрику "наши дети" аж 3(!) участников форума - это замечательно, люди начинают понимать, что сами когда-то были детьми и впоследствии ими же и будут становиться!... я не причем

#45:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 24 Ноя 2005, 23:51
    —
Dumka,
Цитата:

Да, так сложилось, что я назначаю хранителей только в новые/экспериментальные рубрики.

Хорошо.
Одной из следующих новых/экспериментальных рубрик мы откроем рубрику "Родная партия" с хранителем в лице Кристофера...
ну, когда необеспеченность Родпарт станет слишком явной - по моим прогнозам это должно случится к июню 2006г. - либо наоборот - обеспеченность Родной партии... Wink

Обеспеченность можно проверять, в частности, по заявленной стратегии и соответствию её выполнения, выражающуюся, в том числе, реализацией непосредственных целей и задач.

#46:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек 2005, 11:55
    —
Виталий, наступило 1 декабря - новый срок подведения итогов в теме. Если голосов не хватает, то придётся ещё раз пощипать членов Совета, не принявших участие в голосовании...

#47:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек 2005, 16:55
    —
Такие итоги:
Forest - +++/++++
sergerus - ++++++++-++++++
leo_cat - -+++++/++++++++
Larchev - +++/++/(+-)--(+-)//+-
Пояснение: было некоторое недопонимание в постановке вопроса, в связи с чем у Фореста меньше значков, что принципиальной роли в нашем случае не имеет.
По Ларчеву, считаю, минусы не носят объективного характера, - нет сведений о Грин-пиковской и пр. пропаганде, - но я учёл те, которые стояли по рубрике "Родовые поместья" - её убрал из возможного его курирования.
В связи с чем получается следующая картина.

Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"


Также хочу заметить, что в рубрике "хранители Вече" Ивапет высказал желание помогать Лирию в связи с менее частым посещением форума у последнего.
А это рубрики:
- Информация о встречах, мероприятиях
- Всё о Бардах
В данном случае, считаю, голосование проводить необязательно.
В связи с чем получаем:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"
Iwapet - "Информация о встречах, мероприятиях", "Всё о Бардах"
.

Этот список и направляю Грегу.

#48:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 0:16
    —
    Поздравляю с новыми назначениями пользователей Forest, sergerus и Larchev на "должности" модераторов! Успехов, ребята!

    Larchevу: Иван Сергеевич! От некоторых пользователей сайта в Ваш адрес поступили нарекания. Будьте внимательны: теперь у Вас появились новые инструменты для хирургичсекого вмешательства Smile

    Мне очень нравится "тройка" (жёсткий треугольник) - Сергей Кульченко, sergerus и мама Света в одной из важных тем форума - "Наши дети". sergerus, надеюсь, Вы станете достойным "третьим углом".

    Вновь назначенным рекомендую посетить страничку http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=groupcp&g=2084

    P.S. Не понятно, почему у нас не назначен leo_cat, получивший больше "+" по сравнению, например, с назначенным Forestом?

#49:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 0:20
    —
Vladimirvas, спасибо за доверие! Постараюсь оправдать! Wink
Kristofer, и тебе спасибо! Smile

#50:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 1:01
    —
Vladimirvas писал(а):
   
    P.S. Не понятно, почему у нас не назначен leo_cat, получивший больше "+" по сравнению, например, с назначенным Forestом?

Думаю, что это техническая накладка. Прежние модераторы остались на месте (OPA и Alex22), Forest попал в тройку, а для leo_cat места "не осталось", т.к., вероятно, количество модераторов для каждого форума ограничено числом "3". Dumka поправит, если не права. Освободите местечко для leo_cat!

#51:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 1:32
    —
Да, да! Лёнечке место, пожалуйста! Very Happy

#52:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 15:35
    —
Забыл написать: вновь назначенных и маму Свету, прошу по ЛС выслать свои электронные почтовые адреса leo_cat для проведения групповых рассылок.

#53:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 17:17
    —
Цитата:

Larchevу: Иван Сергеевич! От некоторых пользователей сайта в Ваш адрес поступили нарекания. Будьте внимательны: теперь у Вас появились новые инструменты для хирургичсекого вмешательства

Ну, в смысле, если будут нарекания, то всех нарекающих... ну, того... Wink

А Лео не попал, наверное, потому, что Родпарт поддерживает, а Грег, он молодец, он за настоящую Родную партию!... Wink

#54:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 18:31
    —
Скорректировал список на 1-й странице - прошу проверить.

Добавил опросник - прошу голосовать! я не причем

#55:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 18:34
    —
Kristofer, удали, пожалуйста, свое предыдущее сообщение (время 16:17, Вс 04 Dec 2005). Хватит волну гнать.
(И это мое сообщение ВМЕСТЕ С НИМ удали тоже.)

#56:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 18:39
    —
Правда Kristofer, ты хоть чем нибудь занимаешься на форуме, кроме как "разоблачением тёмных сил" в лице партий?
Посмотри, твоём разделе уже две недели висит тестовая тема, в которой я чёрным по белому написал, что эту тему можно удалять.
Но волну гнать на людей ты умеешь, это точно...

#57:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 19:53
    —
Kristofer уже обещал мне однажды прекратить "подрывную" деятельность, направленную против Родной. Однако, по-прежнему не проходит и дня, чтобы он не написал о якобы существующих двух направлениях партии. Виталий, у мамы Светы и -VICTOR- нервы уже не выдержали... СтОит ли ждать, когда все члены Совета "восстанут"?

#58:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 20:11
    —
Это, наверное, от нехватки пирогов от любимой! Wink

#59:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 20:45
    —
У криса появляются первые "баги" в модерировании. Совет голосовал за фореста и лео-кэт. Почему вдруг хранителем раздела Родной партии, становится Крис, у которого голоса вообще разделились надвое (это при факте что я не голосовал, пропустил этот момент) ?

#60:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 20:56
    —
Вячеслав, Хранитель раздела Родной партии и есть Форест (Официально)
Только почему-то Kristofer создаёт в том разделе свои "важные" темы.

Помнится такой же случай был в раздле "Новости", где он создавал свои "Аналитические записки" , тоже с пометкой "важная".

Админы сказали, что он прав модератора в "Новостях" не имеет, но по журналу модерирования просматривается обратное.

Честно говоря, я тоже ничего и не понял..

Цитата:

Только почему-то Kristofer создаёт в том разделе свои "важные" темы.


--
Хм.., вышло что у одного из роднопартийцев - преимущество.

Скорее всего технический глюк.

Темы я подправил на обычные.
(Forest)



--
Исправлено Forest Пн Dec 05, 2005 12:14 am

#61:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 21:13
    —
    OOOBard,
Цитата:
это при факте что я не голосовал, пропустил этот момент

    Ещё не поздно добавить свой голос, тем более, что до начала чата ещё целый час... Маринка-пинка почему-то тоже не голосовала, хотя лично знакома с leo_cat и Larchev. А я её дважды просил. Накладки по назначению, видимо, являются следствием малой активности членов Совета. Итог - закономерен(?).

#62:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 3:58
    —
Да нет, ВВ, за Фореста и Лео_кэт я голосовал. Положительно. Я не голосовал против Криса.

#63:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 16:34
    —
Пару дней сидел без интернета, а здесь, оказывается, столько новостей.

Честно говоря, действительно непонятно, а главное - никак не прокомментировано.
Технической накладкой это вряд ли может быть (ну с чего возьмется запрет на количество модераторов, если их уже 3, да и OPA можно было бы удалить - у него 0 сообщений, было бы желание).

А может просто забыли?
Very Happy

Остается одно - недоверие у силу имущих.
Dumka?
Dumka писал(а):
1. +
2. Новости +, Создание РП -
3. +

Как видим, нет.

Остается либо Григорий, либо Владимир Николаевич.

Что ж, видимо, доверия Совета оказалось недостаточно...

А я уж размечтался создать "Добро пожаловать в Родную партию", описать там разные точки зрения, дав собственно авторам такую возможность, разобрать и структурировать темы.

Честно говоря, обидно немножко, хоть я и стараюсь смотреть с оптимизмом.

Спасибо всем проголосовавшим за мою кандидатуру.
Мне очень важна ваша поддержка.

PS
Совет Форума видимо повторяет судьбу любого совещательного органа, будь то дума при царе, или Общественная Палата сейчас.
Vesti.ru писал(а):
Государственная дума не прислушалась к мнению членов Общественной палаты, которые просили не обсуждать в Государственной думе закон о некоммерческих и благотворительных организациях. Я думаю, что это нехороший симптом, и фактически все члены палаты сегодня единогласно приняли повторное обращение, в котором требуют от Государственной думы отложить обсуждение этого вопроса во втором чтении", - заявил член Общественной палаты доктор Леонид Рошаль.

Поживем, увидим.

#64:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 16:48
    —
leo_cat,
Ещё раз напомню, что я не назначаю Хранителей в разделы, которые не создавал. Лично моё мнение на этот счёт - какая-то перепутка.
Предложение:
1. На всякий случай, отредактируй свой профиль (хотя бы просто вызови и нажми кнопку отправить), без этого у нас примерно половина пользователей не может стать Хранителями. Вот такой вот глюк, в БД, начавшийся аж в 2002. Я недавно сделал заплатку, но она срабатывает при очередной редакции профиля. А полностью поправить базу пользователей сложнее, пока не доходят руки.

2. После того напиши личное письмо грегу с результатами голосования по твоей кандидатуре.


Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 05 Дек 2005, 16:53), всего редактировалось 1 раз

#65:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 16:52
    —
Dumka, спасибо за совет.
Попробую.

#66:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 16:53
    —
leo_cat,
Да, только что проверил, в твоём случае действительно та самая техническая накладка.

#67:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 17:04
    —
Друзья-советники. А безликий ОРА так и будет числиться в хранителях раздела "Родной партии"? Вообще - загадка, как он попал в хранители, не имея ни одного сообщения Rolling Eyes

Всех такая ситуация устраивает?

Dumka, leo_cat, хорошо, что всё разрешилось "приченческими технинами". Гораздо лучше, чем всякие подозрения Very Happy

#68:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 18:13
    —
С любезного разрешения Kedrovkи поместил выражение "приченческими технинами" в важную тему "Русский язык на форуме" http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=246606#246606 рядом с "Перепонными барабанками".

После устранения технических накладок будем разбираться с "судьбой" ОРА.

#69:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 20:58
    —
Kedrovka,
Цитата:
А безликий ОРА так и будет числиться в хранителях раздела "Родной партии"?

Я могу только предполагать, по времени появления и некоторым действиям, что ОРА представляет Академию Родовых Поместий.

#70:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2005, 23:23
    —
Dumka писал(а):
Я могу только предполагать, по времени появления и некоторым действиям, что ОРА представляет Академию Родовых Поместий.

Либо Международную Академию Общественного Развития (МАОР)? Rolling Eyes
Ну, это тоже - просто предположение.
Я не исключаю, что Академия РП и МАОР - клоны, либо растут из одного места. Загадочная организация - что одна, что другая. МАОР, кстати, выросла из Международной Академии Духовного Развития - если я не ошибаюсь в названии... Rolling Eyes
Рискну также предположить, что именно она - и есть та самая "международная академия", о которой писал Мегре ещё в 3-м томе, описывая историю с Борисом Моисеевичем. Ну в самом деле - не могла же она с тех пор просто так взять и исчезнуть. Rolling Eyes

Но в принципе, я вообще - не сторонник "теории заговора". Это - к Кристоферу. Cool
Если "академики" и ведут свою игру, то в любом случае, думаю, они стремятся в целом скорей помочь анастасиевскому движению, чем навредить. Хотя, конечно, с этими ребятами нужно держать ухо востро. Cool
И, если быть ближе к обсуждаемой теме, то по поводу модераторства ОРА - я всё же за то, чтобы его отстранить. У него было достаточно времени дать о себе знать. Написать хотя бы одно сообщение, чтобы мы поняли, что он за человек. Он этого не сделал. Думаю, "тёмные лошадки" нам ни к чему, тем более на таком посту как модератор.

#71:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 0:29
    —
    Поскольку Dimitrius (как, впрочем, и некоторые другие члены Совета) уже фактически проголосовал за отстранение модератора ОРА, предлагаю начать новое голосование по схеме, приведённой ниже и, не дожидаясь объяснений с новыми назначениями, задать вопрос администрации:

    1 Лишить функций модераторства пользователя ОРА. Основание: отсутствие сообщений и данных о личности.

    2 Приостановить функции модераторства пользователя Alex22. Основание: не выполнение обязанностей модератора в связи с отсутствием на форуме в течение нескольких месяцев.

    3 Просить администратора сайта дать разъяснение по поводу некоторых несоответствий новых назначений модераторами (Хранителями) предложениям Совета (по результатам голосования).

    Моё голосование:

    1 +
    2 +
    3 +

    Прошу члена Совета leo_cat выполнить групповую рассылку (с предложением принять участие в голосовании) всем членам Совета с учётом новых назначений.

#72:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 0:43
    —
Я согласен!
1 +
2 +
3 +

#73:  Автор: АлНаселённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 0:49
    —
Vladimirwas, окончательное решение по хранителям принимает фонд.
Имеет ли смысл наше голосование?

#74:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 0:53
    —
Мне кажется, что не стоит пока горячится.

Я не писал личного письма Григорию, что по идее должен был бы сделать.

Попробую написать письмо Григорию, здесь наверняка просто какое-то недопонимание.


Последний раз редактировалось: leo_cat (Пн 12 Дек 2005, 21:13), всего редактировалось 1 раз

#75:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 0:58
    —
Ал, разумеется имеет: мы высказываем своё мнение. Понятно, что последнее слово принадлежит администрации, но хотелось бы иметь и работающую обратную связь, которая вначале создания Совета была, но последнее время нарушилась, т.к. Совет, по моему мнению, погряз в количестве тем и бесконечных препирательствах. Если обратная связь не существует, то возникает чувство работы в холостую. А работу по назначению Хранителей следовало бы закончить.

#76:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 1:09
    —
leo_cat, никто не горячится... Продолжается работа Совета по голосованию. Закончили с одним - пора приниматься за другое. Первых два пункта не относятся к Фонду и Григорию по прошедшему голосованию, поэтому вы с Ал могли бы уже проголосовать. Или вам третий пункт мешает? Smile

Ал, загоревшие люди, вернувшиеся из отпуска, первым делом рассказывают друзьям о своих приключениях... А Вы - фонд, голосование... Разве ж можно так резко переключаться?

#77:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 1:21
    —
Ал, я думаю, что для принятия решения фонд посмотрит на результаты голосования.. или нет?

#78:  Автор: АлНаселённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 1:22
    —
Vladimirwas , я обязательно проголосую после того, как
leo_cat свяжется с Григорием и сообщит об ответе.

А про приключения - нет такой темы в рубрике "Совет"
Боюсь, если заведу - меня исключат из Совета, как несознательного члена, из-за которого рубрика сильно пухнет!
Вы тут, смотрю, сурьезные вопросы решаете. Не смею отвлекать. Neutral

#79:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 1:22
    —
Ал,
Собственно, кроме leo_cat все проголосованные были назначены.
С назначением лео технический глюк - сегодня в порядке эксперимента попытался назначить Хранителем в разделы - не сработало. Природа глюка ясна и по моему VICTOR уже сталкивался с ним - его тоже не сразу смогли прописать куда надо.

Что касается смысла-бессмыслицы, то если не пытаться, то ничего и не будет в 100% случаев. Smile

#80:  Автор: АлНаселённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 1:30
    —
Ну хорошо!
Предварительно мое мнение таково:
1. ~ У меня нет сведений о деятельности ОРА как модератора. Думка, ты в курсе? Пусть, он не оставил ни одного сообщения, хоть какие-то действия, как модератора у него были?
Кто-то же чем-то руководствовался, когда его назначал?
Как узнать, кто и чем руководствовался без обращения к Григорию?
2. +
3. +


Последний раз редактировалось: Ал (Вт 06 Дек 2005, 1:44), всего редактировалось 2 раз(а)

#81:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 1:32
    —
Dumka, я поменял профиль и сохранил.
Можешь еще попробовать?
(чтобы грега не тревожить лишний раз, а то вдруг опять не получится)

#82:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 2:31
    —
1.+
2.+
3... Собственно по этому поводу я уже вякал. Нарвался. Поэтому на сей раз промолчу. Smile

#83:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 11:23
    —
leo_cat,
Проверил, теперь статус меняется.

Ал,
За всё время существования журнала хранителя, ОРА 2 раза удалял сообщения со ссылками на сайт, который представлялся официальным сайтом АРП: http://ra.kedrovka.com/

~~~
По голосованию.
1. -
2. -
3. -
Потому что никакой реальной проблемы с этими никами нет. Есть насущная проблема с правилами и предназначением форума.

#84:  Автор: LarchevНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 12:08
    —
Мое голосование
1. +
2. + но по прошествии 4 месяцев после последнего сообщения.
3. +

И прокомментирую. OPA - 0 сообщений. Этот пользователь здесь побывал один раз. Ну и какой эффективности мы от него хотим.
Alex22 последнее сообщение оставил '02.10.2005' в разделе новости.
То есть более 2 месяцев отсутствует.
Ну и встречное предложение:
Однозначно не назначать хранителями неактивных пользователей. Кто не оставил 100 сообщений, тот не может рассматриваться как хранитель.
Исключать из хранителей тех, кто более 4 месяцев отсутствовал. (Как в Яндексе - там аккаунт автоматически удаляется, если им не пользуются 4 месяца.)
Так что ждем до февраля, появится ли Alex22 или нет, а потом исключаем.

#85:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 12:48
    —
1 +
2 +
3 ~

#86:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 13:21
    —
1.+
2.+
3.+

Dumka,
Цитата:

По голосованию.
1. -
2. -
3. -
Потому что никакой реальной проблемы с этими никами нет. Есть насущная проблема с правилами и предназначением форума.

Сейчас - нет. А как бы мы посмотрели на любого действующего СЕЙЧАС модератора, который бы сам себя отстранил на месяцы от самим же выбранного дела, причём без всяких предупреждений и передоверия своих прав? Тоже бы сказали: да пусть числится, не мешает ведь никому? Rolling Eyes

Просто, если уж нужны правила, то они должны действовать для ВСЕХ модераторов-хранителей.

А вот предназначение форума - действительно насущная проблема.

#87:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 13:37
    —
1. + (в рубрике "Родной Партии), ~ (в рубрике "Академия")
2. ~
3. ~

По поводу ОРА - я вполне допускаю, что он, наверное - неплохой человек, и может даже - лично знаком Мегре и стал модератором двух рубрик по его протекции. Скорей всего он - из "академиков" (Академий Околовсяческих Наук).
Однако, давайте посмотрим, в каких рубриках он модерирует:

- "Родная Партия". Но "Родная Партия", считаю - не имеет и не должна иметь никакого отношения к Академии! Мы уже видели один из проектов, родившихся в недрах Академии - партия "Мать Россия". Не знаю как вам, но лично мне этот проект - не по душе.

- "Академия Родовых Поместий". Ну, здесь ладно. Рубрика - целиком посвящена Академии и, думаю, нет ничего зазорного в том, что её модерирует человек из Академии. Так что здесь ОРА можно и оставить. Однако, мы видим, что на форуме он практически не появляется. Какой толк от такого модератора? Думаю, что нужно хотя бы добавить туда ещё одного модератора - из активно пишущих в Форум. Например, Pravoved-а - Максима Звягинцева (если он, конечно, согласится). Толковый парень. Мне нравится читать его постинги. Тем более, что он сам - из Академии, так что, думаю, вполне имеет моральное право модерировать эту рубрику, чтобы не было упрёков, что Совет, мол, пытается ввести некое "внешнее управление".

#88:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 13:53
    —
Kedrovka,
Цитата:
А как бы мы посмотрели на любого действующего СЕЙЧАС модератора, который бы сам себя отстранил на месяцы от самим же выбранного дела, причём без всяких предупреждений и передоверия своих прав?

Да никак, потому что дело это добровольное, если человек не успевает, или пользуется правами только в исключительных случаях - просто нужен ещё один.

Цитата:
Просто, если уж нужны правила, то они должны действовать для ВСЕХ модераторов-хранителей.

1. Ну и где эти самые правила?
2. Приняты ли они Советом?
3. Приняты ли они Фондом?
А тогда зачем телегу впереди лошади?

#89:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 14:04
    —
Голосую:
1. + (Родная партия); - (Академия развития РП)
2. -
3. -

#90:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 14:34
    —
Дополнение для голосующих: по сообщению Натальи Ризаевой Alex22 не выходил "в эфир" с начала августа 2005 г., т.е. уже 4 месяца. Для высказывания мнения также нет смысла обращать внимание на то, что Alex22 является протеже(?) В.Н.Мегре.

Мнение, высказанное Советом, может отличаться от решения, принятого администрацией. Но закончить затянувшееся рассмотрение вопроса по модераторству мы, наконец-то, должны.

#91:  Автор: LarchevНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 14:54
    —
Но по базе он не выходил с октября 2005г. Откуда я это взял. Посмотрел его профиль. Там есть такая ссылка: найти все сообщения пользователя Alex22
Вот ссылка на его профиль:

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=profile&mode=viewprofile&u=11162


Или Наталья Ризаева хочет сказать, что из его аккаунта кто-то другой выходил на форум в октябре. А если кто-то другой, так это однозначно из совета форума надо исключать. Пароль от модераторского аккаунта вообще нельзя передавать.

#92:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 14:57
    —
Larchev, Алекс 22 в октябре статью разместил

http://anastasia.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=613&mode=&order=0&thold=0

#93:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 14:59
    —
Vladimirvas,
Если Алекс 22 *протеже Мегре*а это как я понимаю значит что он его кандидатуру предложил на *должность*модератора и назначил то я думаю лучше Мегре и поставить в известность о том что его *протеже* 4 месяца не появляется на форуме и не исполняет свои обязанности , сам тогда и решит как поступить.Либо Алекс 22 *протеже Мегре*-это слухи.

#94:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 14:59
    —
Larchev, этот вопрос уже обсуждался в Совете.
Он утрверждает, что не выходил, однако действительно есть его "новое" сообщение, однако оно носит непонятный характер.

На данный момент, насколько я понял, чтобы не возникало подобных ситуаций, Dumka сменил ему пароль.

#95:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 15:03
    —
iwapet,
Во первых, с Мегре вам никто не даст связаться, контакты с ним исключены
(вроде так говорит представитель Фонда Майя)
Во вторых, раз человек никаких гадостей не делает не хай висит в списке модераторов.
Вот если он опять что-нибудь сделает нехорошее, то уже можно насобирать подписи, в том числе и Совета, и передать письмо в Фонд.
А там уже передадут Мегре.

#96:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 15:39
    —
leo_cat,
Цитата:
Во вторых, раз человек никаких гадостей не делает не хай висит в списке модераторов.

Рад за твой классификатор. Smile

#97:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 15:57
    —
leo_cat, Во вторых, раз человек никаких гадостей не делает не хай висит в списке модераторов.
Вот с этого нпорядок и начинается,человек на себя обязательства взял и не выполняет,а СФ его в этом поощряет.
Тогда надо в эту тему еще одного модератора искать.
Да и в другие тоже .Можно опять же из членов СФ.

Есть желающие?

#98:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 16:18
    —
iwapet, будте реалистом.
Этот человек общался с Мегре, организовывал движение, искал координаторов, пытался зарегистрировать движение "Звенящие Кедры России" и не раз.

Думаю, модератором он стал именно благодаря своим активным действиям в движении и наверняка по рекомендации самого Владимира Николаевича или тогдашнего Фонда.

Сейчас сложно одному человеку (Greg'у) взять на себя ответсвенность за его остранение, тем более что непонятно, есть ли за что?

Посмотрите, в СОвете тоже есть "мертвые души" и никто не поднимает вопрос об их удалении.

#99:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 16:23
    —
Простите, а можно ли узнать настоящее имя пользователя ОПА? (или ОРА?)

#100:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 16:52
    —
leo_cat,
Цитата:
за его отстранение

Мною предложено приостановление. И вообще: когда вы с Kedrovkой проголосуете? Чтобы я стал Very Happy
Alex стал модератором Родной, скорее всего, по результатам встречи в Москве 5 июня. Можно сказать автоматически. Мне помнится так. "Протеже" - это слово, использованное Григорием в качестве предположения.

#101:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 17:09
    —
Vladimirvas, так я уже проголосовала Rolling Eyes

#102:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 17:25
    —
1 +

2 ~
Вообще-то она итак по факту приостановлена за отсутствием виновника торжества Smile

3 +
Просить администратора сайта давать ответ и комментарий на просьбы Совета, принятые официально.
(То есть в соответствии с "Общей схемой Совета Форума")
Замечу, что при этом голосование в данной теме является ничтожным,
оно никак не подкреплено в "Общей..." и не является ВПВ.

---------------------
PS
Вчера написал письмо Грегу, жду ответа.
При получении выложу в эту ветку.

#103:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 17:50
    —
Голубым-голубым, чистым-чистым глазам Kedrovkи посылаю свои: Embarassed

#104:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 18:05
    —
Написал Отчёт

Кстати, Владимир Васильевич, строго говоря, мама Света не входит в Совет Smile , при этом находится в списке группы Smile

Думаю, её нужно включить в список Совета, но по правилам.
При этом есть еще пользователь, не входящий в Совет, но находящийся в группе Совета.

После всего этого нас станет 33 Smile

(ну если test123 считать за Алексея)

#105:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 18:38
    —
Леонид, как мы договорились, модераторы-Хранители автоматически входят в состав Совета, если не выразили своего несогласия. Этот момент мною, похоже, упущен?

Исправляюсь: вновь назначенных Хранителей прошу высказать своё желание быть в составе Совета. В случае отказа ваши логины будут исключены из состава группы http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=groupcp .

мама Света включена в группу "Совет Форума". Разве это не Совет? И какие правила нужно соблюсти, если речь идёт о Хранителе? С "пользователем, не входящим в Совет" будем разбираться позже. Кажется, это будет один из последних вопросов по назначениям.

#106:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 18:46
    —
Цитата:

Природа глюка ясна и по моему VICTOR уже сталкивался с ним - его тоже не сразу смогли прописать куда надо.

Ес, оф корс Mr. Green
Я так понял, что с главной страницы ссылка ведёт на урезанную регистрационную форму, которая при регистрации вносит в базу данных не всю необходимую информацию.
А если эти поля пустые, то модератор не назначается. сюрприз

Голосую:

1. -
2. -
3. -

#107:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 19:53
    —
leo_cat,
Цитата:

2. Возможно Кристофер не совсем точно указал в своем письме расклад голосов, исказив информацию.

Думаю, не стоит свои подобные действия - вроде приписывания Анастасии не её слов - переносить на действия другого, да и к тому же необоснованно.
Необоснованность же заключается:
1. В противоречивости - голосовал то я "за" твою кандидатуру;
2. В приписываемой несвойственной мне глупости - ну какой ушлый замысел может быть обеспечен практически мгновенной раскрываемостью. Можно же спросить Грега, и он скажет, что было прислано.
3. Исторической необеспеченностью - что-то не припоминаю за собой действий, которые бы противоречили объявляемому словами. Если сказал и сделал, то так и есть.

Ну а то, что некоторые фразы могут переворачиваться, как это любит делать Соколин, то и ладно - судьба, значит, им такая определяется.

#108:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 19:59
    —
Поздравляю новых хранителей-
Сергеруса,Фореста и Ларчева

с их назначением хранителями и желаю им плодотворной работы на пользу сайта и
благосостояния в жизни.

Интересно кто такой опрос придумал чтоб оценить работу хранителей *да конечно*.*просто да**надо подумать*.
В этом опросе вообще отсутствует критическая оценка так как пользователю не счего ее выбрать если ему работа модераторов не нравится.


Последний раз редактировалось: iwapet (Вт 06 Дек 2005, 20:02), всего редактировалось 1 раз

#109:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 19:59
    —
И по модерированию рубрики "Родная партия" хочу сказать, здесь поднимались вопросы.

Да, действительно, хранителем её я не являюсь.
Но я могу придавать своим темам статус "важная", либо делить опять же СВОИ темы, но ТОЛЬКО темы, которые я создавал в своей нижней рубрике - в ней я могу делить, придавать статусы и т.д.

Например, чтобы мне сегодня вернуть необоснованно снятые Форестом статусы "важная" с двух моих тем, мне необходимо зайти в "журнал модерирования", найти перенесённые темы, восстановить их, т.е. вернуть в нижнюю рубрику, далее заменить статус в первом сообщении, а потом уже перенести их обратно в рубрику "Родная партия".
Итого получается: 5 действий, вместо 1, если бы у меня был статус хранителя для рубрики "Родная партия".

#110:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 20:07
    —
Kristofer,
Цитата:
Но я могу придавать своим темам статус "важная", либо делить опять же СВОИ темы, но ТОЛЬКО темы

Не можешь, иначе бы люди согласились с тем, чтобы ты стал Хранителем рубрики.

#111:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 20:22
    —
Vladimirvas, не все хранители включаются в Совет.
Совет писал(а):
Впредь назначаемого хранителем сайта Anastasia.ru включать в Совет автоматически

Это значит, что те кто в дальнейшем будут назначаться хранителями, их и будут включать в Совет.
Иначе нам пришлось бы и OPA, например, включить в Совет.

мама Света стала хранителем раньше принятия этой поправки.
Более того, там есть пункт, предусматривающий обсуждение кандидатуры в Совете, опять же, её не было.

При этом я обеими руками ЗА.
Став хранителем, она привнесла много полезного в свой раздел, за что ей огромное спасибо.


Последний раз редактировалось: leo_cat (Пт 09 Дек 2005, 19:52), всего редактировалось 1 раз

#112:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 21:07
    —
Dumka,
Цитата:

Не можешь, иначе бы люди согласились с тем, чтобы ты стал Хранителем рубрики.

Могу в техническом плане, о нём речь шла.

Ну а согласие людей - ты же понимаешь - это условность, из которой вытекают вопросы вроде: каких людей, на каком основании и т.д.

#113:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 06 Дек 2005, 22:09
    —
1. -
2. -
3. -
Я не могу отменять не моё решение.

#114:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 09 Дек 2005, 17:02
    —
Vladimirvas писал(а):
Исправляюсь: вновь назначенных Хранителей прошу высказать своё желание быть в составе Совета.

Подтверждаю свое желание быть в составе совета.

#115:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 09 Дек 2005, 19:42
    —
Ура! Smile
Вот ответ greg'а.
-------------------------------------------
От: greg
Кому: leo_cat
Добавлено: Пт Dec 09, 2005 6:07 pm
Тема: Re: Заявка на хранителя

Ввел Вас в Хранители форума "Родная Партия".

_________________
С уважением, Григорий.

#116:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 09 Дек 2005, 20:29
    —
leo_cat, поздравляю от всей души! Завтра надеру уши, как имениннику!

#117:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 10 Дек 2005, 12:56
    —
leo_cat,
Я тоже поздравляю.Как говорится в народе *нашего полку прибыло*,в смысле модераторов становится на сайте больше.Хорошо что пользователей еще больше.

#118:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2005, 20:56
    —
leo_cat, отвечу тебе в этой теме.
Тема по отчётам по Свердловской области создана для отчётов, а не для имеющей на сегодня место быть полемичности.
Ты же занял роль Соколина и теперь пытаешься выставить меня лгуном.
Но скажу тебе, что на собрании ты не присутствовал - это первое, существует текучесть мнений - это второе, а потому точность ответа на данный вопрос вряд ли предвидится объективной.
Но вопрос о лжепредставлении информации мы можем решить по факту, при чём по тому. который ты сам и озвучивал.
А озвучил ты его так, что де
Цитата:

2. Возможно Кристофер не совсем точно указал в своем письме расклад голосов, исказив информацию.

Со своей же стороны я писал:
Цитата:

В связи с чем получаем:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"
Iwapet - "Информация о встречах, мероприятиях", "Всё о Бардах".

Этот список и направляю Грегу.

Иными словами, я утверждаю, причём логически обосновав, что Грегу отправил именно указанный список, ты же ставишь под сомнение то, что я говорю, а также указываешь мне в теме, в которой, замечу, ты на данный момент не можешь быть объективен, что де я "привираю".
По теме говорил - точность маловероятна, но вот по тому, что отправил Грегу - мы можем проверить.
И предлагаю следующий вариант решения:
Если Грег говорит, что список был иным, значит я соврал, и я отписываюсь со статуса "хранитель" и из совета, если нет, то значит ты меня пытаешься выставить лгуном, и тогда уже ты отписываешься со статуса "хранитель", при этом оставаясь в Совете(лгун, и обвинение в лжечестве - несколько различны).
Думаю, это нормальное решение вопроса, и не даёт повода впоследствии кому-то лгать, или обвинять во лжи.
Также даю тебе возможность скорректировать предложение до взаимного согласия.

#119:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2005, 21:14
    —
Kristofer,
Цитата:
Думаю, это нормальное решение вопроса, и не даёт повода впоследствии кому-то лгать, или обвинять во лжи.

Ни разу это не нормальное решение вопроса.
Вы ещё на дуэль друг-друга вызовите. Mr. Green

#120:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2005, 22:21
    —
Друг Кристофер!

Когда я писал сообщение "2. ...", был в растерянности, да и смысл не такой, каким ты его воспринял: я не обвинял тебя ни в чём.
Однако, раз ты прочитал его именно так, раз сообщение по сути обижает человека, который непосредственно им затрагивается, тем более, что причина оказалась чисто технической, я его подкоррекитровал, точнее просто удалил.
Прошу прощения за подозрения в этом вопросе.

ПРетензий нет? Smile

Про Соколина убери, я же про Смолкина писал Very Happy Razz
Он же вроде твой единомышленник, но говорит, что ты некорректно описал итоги вашего собрания, вот я и предложил дать возможность всем участвовавшим править эти итоги.

Ну чего ты так обозлился? Rolling Eyes

#121:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2005, 22:36
    —
Ладно, Лео по личке признал, что то действительно технакладка была, а потому прошу считать поднятый вопрос о том, каков действительный список был отправлен Грегу, снятым с рассмотрения.

А с темой мы опосля дорешаем.

#122:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2005, 22:38
    —
Не Соколин, а Пронин, я перепутал, и написал в теме.

А итоги и так будут подправлены, хотя, признаюсь, для меня было удивительным, когда на следующем собрании многие действительно высказались по поводу того, что вроде как не поддерживать Родпартовское направление не решалось.
Со своей стороны я это называю мысленным недержанием, т.к. все уточнения, что я приводил в пользу непривирания - они действительно были, но теперь вопрос об отчётности решён по сроку озвучивания до каждого следующего собрания для перепроверки.
Вот зачитали отчёт по прошедшему собранию - все согласились - и тогда и размещаем.
Либо, если по времени удастся успеть, можно в конце текущего собрания зачитывать таковой - и тут же и принимать.

#123:  Автор: ЯрополкНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2006, 13:54
    —
Уважаемый Совет Форума и Администрация!

Прошу Вас обратить внимание на ситуацию связанную с новым необоснованным «забаниванием» AlexCa. Для того чтобы Вы имели полную картину происходящего, постараюсь кратко изложить суть проблемы:

Первый раз iwapet забанил AlexCa на месяц. Напомню, что причиной «бана» послужило удаление в теме «ЛИЦА» Алексом критического замечания iwapetа. Необходимо заметить, что последний не является модератором Форума «Мнения», но тем не менее взялся его модерировать, в обход хранителей данного раздела. Затем iwapet забанил AlexCa по IP, удалив при этом его апелляции в соответствующей теме. Увидев негативное отношение форумчан к «бану», iwapet решил заручится поддержкой СФ, открыв голосование в теме «Тема ЛИЦА не отражает лицо нашего сайта» («У сайта должно быть родное лицо»).
Однако, забанивание AlexCa НИКТО в Совете Форума не поддержал, наоборот iwapetу было предложено отменить наказание.

Второй раз iwapet забанил AlexCa по IP на основании следующей формулировки:

Пт 10 Фев 2006, 12:51 iwapet писал(а):
Я AlexCa предупреждал за коверканье имен и ников ,не прислушался к предупреждению,результат я его снова забанил как неуважение к модератору сайта Анастасия ру.


Сб 11 Фев 2006, 9:06 AlexCa в Апелляции писал(а):
Я проверил как iwapet пишет ники других пользователей. В частности мой.
Только Один раз из восьми случаев мой ник был написан правильно
И 7 раз неправильно ( то есть коверкание моего ника составило 87,5% …
Iwapet искажает мой ник умышленно. Он пишет Алекс вместо AlexCA .Это оскорбляет мои чувства!!!!


Сб 11 Фев 2006, 11:57 iwapet писал(а):
Вот Алекс перестал коверкать мой ник ,придется его освободить.


Пн 13 Фев 2006, 12:33 iwapet писал(а):
Ярополк, Интересно что я его Алекса еще 11 февраля освободил так как он перестал мой ник коверкать,снял бан а сегодня смотрю бан на месте *висит*.Странные вещи на сайте происходят.Интересно кто нибудь кроме меня может бан *наложить*.


У меня такое ощущение, что iwapet просто издевается над AlexCa - мало того сам постоянно коверкает его ник, так еще халатно относится к своим обязанностям. Представьте себя на месте AlexCa - Вам бы понравилось ТАКОЕ отношение?!

Потребовалась целая тема «Применение ограничений/банов и вопрос доверия к хранителю» и повторное голосование Совета Форума для того снять эти два необоснованных бана с AlexCa.

Третий раз iwapet забанил AlexCa по IP без каких-либо объяснений. Просто взял и ЗАБАНИЛ. Может быть из-за того, что AlexCa публично несогласился (как и многие другие форумчане) с решением iwapetа выкинуть в отстойник стихи Ахуры, а может быть iwapet просто решил отомстить за два предыдущих «бана». Однако, несмотря на все усилия iwapetа предать AlexCa забвению, множество форумчан испытывают потребность в общении с ним (если кто не согласен, загляните в Аппеляцию увидите сами).

На основании вышеизложенного прошу отменить необоснованное забанивание AlexCa, и наконец решить вопрос с iwapet и AlexCa, так как ситуация вокруг них ведет к излишней напряженности на Форуме, и вообще грозит перерасти противостояние между модераторами и простыми участниками Форума (так например уже –VICTOR- пообещал банить, всех желающих поддержать AlexCa в Аппеляции).

Выход из ситуации вижу следующие:
1.Либо освободить iwapet от должности модератора.
Вопрос об этом уже возникал, однако iwapet не сделал из него соответствующих выводов. (И вообще, постоянная пропаганда iwapetом культа личности модератора, как «особы приближенной» к Владимиру Мегре или Анастасии, уже наверное всем порядком поднадоела.)
2. Либо назначить AlexCa на должность модератора форума Мнения.
AlexCa авторитетен и уважаем участниками Форума, это подтверждают два голосования в СФ, а также стабильно высокий рейтинг темы «ЛИЦА», которая является одной из ведущих в разделе «Мнения».

Размещаю это обращение в этой теме только потому, что в теме «У сайта должно быть родное лицо» это же сообщение уже было удалено iwapet, а в Апелляцию по моему никто из хранителей (кроме –VICTOR- ) не заглядывает.
Пожалуйста, ответьте на моё сообщение, или может быть вообще не стоит обращаться в Совет Форума по подобным вопросам, тогда так и скажите.

P.S.

Уважаемый iwapet,
Как Вам не стыдно. Обращение адресовано не Вам, а Совету Форума и Администрации.
Тем более что лично Вам этот вопрос уже был задан в Апелляции, хотя вы на него так и не ответили. Но у Вас ещё есть время на него ответить.

#124:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2006, 15:51
    —
cs,
Ты ошибаешься.

#125:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 23:56
    —
-VICTOR-, давно спросить хочу: ты чего в моей берлоге делаешь?! - проваливай! - у тебя свои есть... Wink

Dumka, ну как так, ни слуху, ни духу - подселил Виктора, понимаешь... нет чтоб, там, например, Миру - да и всяк без работы сидит... я не причем

Прим.: и Гром вот появился - тоже непонятно - кто, откуда, хоть бы где инфа проскользнула... Confused

#126:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 1:21
    —
Kristofer, как это я "непонятно кто"? Very Happy

Меня зовут Наталия Громова, мне 27 лет, замужем, двое детей, 7,5 лет и 1 год, домохозяйка, участник поселения "Росинка", живу в Подмосковье.

Если есть ещё вопросы - спрашивай. Very Happy

#127:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 15:17
    —
Grom2112, спасибо, Наталья - вопросы по тебе у меня закончились... Wink
И добро пожаловать в хранительскую братию!.. я не причем

#128:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 16:30
    —
Grom2112,
У тебя в аватаре чье фото,твое или чужое?

#129:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 16:34
    —
iwapet писал(а):
Grom2112,
У тебя в аватаре чье фото,твое или чужое?

А у тебя? Wink

#130:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 18:42
    —
Спасибо за добрые слова!

Я свою аватару нашла в инете, у меня нет сканера, и я не могу пока загрузить свою фотографию, но мы сней чем-то схожи, только я похудее и волосы короче.

#131:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
-VICTOR-, ты, с одной стороны, говоришь, что время не резиновое, а с другой - режешь сообщения в полемике.
Вот, например, зачем скосил моё сообщение в апелляциях, адресованное не тебе?!... Confused

Прим.: от себя скажу, что если чистка проводится в порядке некоторой необходимой очереди, то следует обозначить эту очерёдность.
В полем.же форуме ещё не создана достаточная линия, по которой можно бы производить хоть сколько-н. глубокие коррективы: например, нет формы подачи апелляций, сроков рассмотрения, предоставления ответов и т.д.
Я всё подумываю проработать данный момент, но мысль, в частности, упирается на недостаточную дееспособность совета и отсутствие единого Положения о сайте Анастасия...

#132:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
В связи с открытием половинного раздела срочно требуются хранители для данных рубрик.
На данный момент изъявили желание:
- Ивапет
- Леокат
- Суммер
Кристофер - под вопросом.
Допустим, вышеупомянутых мы разместим на ведение ищущих половин дам.
А кто тогда будет курировать тех, кто ищет из мужчин?
Т.е., как я полагаю, нужны дамы.
Ну или весь состав будет курировать все сответствующие рубрики.
И ещё нам надо продумать общее курирование рубрик.
Как вариант можно размещать предложения и здесь, а можно и там.

#133:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Нее, нужно и дам и мужчин одновременно.

#134:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
leo_cat, одновременно куда: на курирование всего раздела, или на конкретную рубрику?

#135:  Автор: LarchevНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Мучин на курирование раздела женщина ищет мужчину.
Женщин на курирование раздела мужчина ищет женщину.

#136:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Итак, пришло добро на ЛС, и на форуме, на курирование новой половинной рубрики от Искорки, в связи с чем на данный момент состав заявившихся выглядит так:
- iwapet
- leo_cat
- Summer
- Искорка

#137:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Kristofer, а Искорка зарегистрировалась 14 декабря 2005 г. Всего лишь неделю назад... Никого это не смущает? Что же касается трёх первых кандидатов... Лучше бы увидеть новые лица и не потому, что "старые" мне нравятся/не нравятся, а потому, что чем больше единомышленников будет в ЦК КПСС, тем лучше.

#138:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Vladimirvas, по неделе - можно понаблюдать, но пока ничего такого не такого я не заметил.
Что ЦК расширять надо - об этом я думал. Но пусть будут и "старые" и "новые". Если правильно организовать половинную рубрику, то на всех применение найдётся.

А тут ещё от Ленуськи заявка пришла на ярмарку и на детей... Wink

#139:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Искорка,
А ты знаешь что это такое модераторство и с чем его *едят*,в смысле самому принимать решения и за действия свои отвечать надо.

#140:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
iwapet, вот в том-то и дело подхожу ли я вам. Понятие примерное имею, благодаря Виталию и наведению некоторых справок, и даже "с чем едят" представляю. Но пробовать - не пробовала. Вам судить. Я новичек и в мире интернета.Хочу, но смогу ли - выясну попробовав наверное. Но о моих способностях можно на примере посудить: работа моя. Год назад - повторюсь: про компьютеры слыхала только. А сейчас админом работаю в торговой организации, в сотовой связи. Образования специального не имею, педагог я "дошкольник", воспитатель проще говоря. А к работе такой допустило руководство. Недостатки есть у меня - заметили наверное - импульсивная я очень.

#141:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Искорка, я подправил ошибки в двух Ваших сообщениях (см. выше). Это один из примеров возможностей, которыми владеют модераторы. А можно сообщение удалить вовсе. Ну и как наука? Постигается на таких примерах?

#142:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
да и других масса)))). Любопытная например... Интересуюсь многим - в этом смысле. Упрямая еще. Жду еще вопросов! Отвечу уже завтра! Вот еще минус огромный: дома копма нету! Да и дома нету. Вот так вот. Даже телевизора нету)))) Года два уже с дочкой его не смотрим! Не хотим потому что. (а дома нету потому что пока стремимся только к этому)

#143:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Искорка,
Я думаю что тема про половинки будет спокойная ,и если будут вопросы то можно обращаться к другим модераторам ,кстати их мнение тоже послушать надо.Если тебе хочется то можно и попробовать тем более что дело это модераторства добровольное в смысле можно отказаться когда захочешь.

#144:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
iwapet, Smile . Жду мнения

#145:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
iwapet, вы одобряете?

#146:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Вообще всем спасибо. Побегу я. Дочка ждет меня - в садике обычном. ДО ЗАВТРА! СПАСИБО!

#147:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
только что мои эмоции чуть к неприятностям не привели. Написать еще кое-что хотела

#148:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Larchev, как вам фотография моя? Тот вариант, который вы мне помогли корректировать не получился. А этот домашний - вот. Помогли, не скрываю, как и вы помочь хотели. Учусь вроде - получается.
Vladimirvas, А вам - подписи-картинки? Тоже впервые такое проделала. А фотографии мои в рубрике "мое путешествие к дольменам" и другие, в "картинной галерее". Теоретически только знала как уменьшать фотки и все... Учителя вы хорошие, спасибо вам всем. Постараюсь примерной ученицей быть. Постаралась мысли свои написать. Вот теперь поеду на место"временной дислокации".

#149:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Искорка,
Цитата:
Vladimirvas, а вам - подписи-картинки?

Светлана, Вы же криком "Ура!" оповестили весь форум, что вставить картинки получилось с первого раза. Я проследил, поэтому больше моего вмешательства не потребовалось - ученица, ведь, примерная...

#150:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Kristofer, танцы заказывали? Где размещать? В картинной галерее? (с вашего позволения)
Еще просьбочка есть: не умею я четко и коротко мысли свои выражать еще. Потому и получилась куча несуразных сообщений наверное. Потому - если лишнее что-то попрошу удалить.

#151:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Ленуська,
А *Личные страницы* хочешь *помодерировать*,ты там часто бываешь.

ПОЗДРАВЛЯЮ хранителей Сергея Кульченко и маму Свету с днем рождения!

День рожденье Любви появленье,
День рожденье слиянье сердец,
Как чудесны такие мгновения,
Их нам дарит прекрасный Творец!

*Бог счастьем заполнял мгновенье каждое и каждый век.*В.Мегре.


Последний раз редактировалось: iwapet (Пт 23 Дек 2005, 15:14), всего редактировалось 1 раз

#152:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Сегодня у двух наших коллег по Совету дни рождения - это Сергей Кульченко и мама Света. Поздравляю!!!

#153:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
iwapet, Vladimirvas, СПАСИБО!!! за поздравления.
И Ленуське еще раз выражаю свою признательность за внимание! Очен-но приятно. Image


Последний раз редактировалось: мама Света (Пт 23 Дек 2005, 16:11), всего редактировалось 1 раз

#154:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Извините! Забыл самое существенное: предлагаю Сергея и Свету отпустить сегодня с "работы" на один час раньше.

1 +

#155:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
я согласная! хоть "Личные страницы", хоть "Человек ищет Человека"! Smile

я буду очень стараться быть непредвзятой и объективной!!! чесслово!!! Smile

(Ленуська)

#156:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Прошу прощение за вчерашнее отсутствие во воторой половине дня - и присоединяюсь к поздравлениям! Пожелание: Воплощения желаний!

#157:  Автор: andmitch СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Всем здрасьте! Я andmitch,новенький.Кто такие хранители? P.S. привет из г.Черновцы!

#158:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
andmitch, хранители - это такие дядьки, и не только, а в целом - нормальные ребята и девчата, они помогают делать этот сайт чище и добрее.

Только тебя мы пока не можем назначить хранителем, т.к. не знаем, хороший ты, или какой другой.
Но ты походи по форуму, пообвыкни, а там - всегда пожалуйста! я не причем

#159:  Автор: andmitch СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Здравствуйте!Поздравляю всех с Новым Годом!Желаю всем крепкого здоровья,обретения счастья с любимым Человеком,успехов в благих начинаниях! andmitch. P.S. Ув. kristofer,неужели только сайт заслуживает чистоты и доброты?Как насчет утилизации бытового мусора и бррррррррррр-омышленных отходов?...

#160:  Автор: Lady-of-Light СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Ура Ленуське любовь с Искоркой любовь !!!!! Razz

Оч. простите, Rolling Eyes Сережа Кульченко любовь и Мама любовь Света любовь , что я вас не проздравила с днем варений, Embarassed но чес. слово - у меня отмазка есть, и даже уважительная! Very Happy

В общем, я вас с прошедшими праздниками поздравляю,
а всех-всех любовь - с наступающим Рождеством, если это не преступление, конечно!!!! Wink

Very Happy

я не причем

любовь

#161:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Lady-of-Light, любовь
С НОВОЛЕТИЕМ!!!!!

#162:  Автор: Lady-of-Light СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Искорка, любовь

Ой, спасибочки, и тебя!!! Very Happy
И всех-всех-всех любовь любовь любовь - тоже!!!! Razz

Любви любовь нам, добра Razz и света Very Happy !

я не причем

любовь

#163:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Если я правильно понял, то Ленуська, LAVinet и Oleg_Stavros - новые назначенные Хранители форума сайта "Анастасия". Правда не на всех страницах форума высвечивается подпись "Хранитель".

#164:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Vladimirwas, уточните, пожалуйста, насчет Oleg_Stavros.

#165:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
мама Света, посмотрите здесь: http://www.anastasia.ru/ftopic4531.html

#166:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Vladimirwas, видимо он был модератором раньше. А сейчас не ведёт ни одну из рубрик.
И последнее сообщение у него 2004 года.

#167:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Vladimirwas, спасибо за ссылку. Oleg_Stavros последний раз оставлял сообщение в апреле 2004 года! Насчет истории его хранительства (и каких форумов) знает greg, наверняка. Под настоящими форумами он не числится, значит, хранитель недействующий.
По поводу назначения Ленуськи и LAVinet смотрите "Обсуждение новых хранителей форума", начало которого - здесь, в теме "Совет форума".

#168:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
-VICTOR- и мама Света, я только сегодня увидел Oleg_Stavros в качестве Хранителя в теме, ссылку на которую привёл. Поэтому и решил, что аж трое новых назначенных...

#169:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Как в народе говорят *нашего полку прибыло*.
Поздравляю новых хранителей -Ленуську(ну и ник) Smile и LAVinet(тоже не лучше) Smile с назначением на *должность хранителя.
Желаю успешной работы в этом трудном но полезном деле и благосостояния! Smile

#170:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
    Поздравляю Ленуську и LAVineta с назначением Хранителями форума сайта "Анастасия"! "За работу, товарищи!" - как ещё недавно было принято напутствовать.

    Вновь назначенных прошу сообщить о своём желании войти в состав Совета форума.

#171:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Я лично знаком с Oleg_Stavros. На данный момент он отошёл от деятельности ЗКР. На форум не ходит.

#172:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Итак, положения для половинного раздела ещё не написано, названия не доработаны, и появился первый хранитель. Также нет возражений к предложенным. Значит можно на подмогу Лавинету назначать новых хранителей в половинный раздел в лицах:
- iwapet
- leo_cat
- Summer
- Искорка


Грегу, как я понимаю, писать не нужно, т.к. раздел создал Думка, а по существующей договорённости он сам может там назначать хранителей.
Значит, следует подождать Думку.

Сам же раздел будем дорабатывать уже по ходу... Свои предложения выложу позже...

#173:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Kristofer,
Кстати я помогаю Лирию в его темах модерировать и на мое письмо о том может ли он модерировать он пока не отзывается хотя на сайте появлялся,оставлял сообщения,так что пока он не возьмется снова модерировать свои разделы *Все о бардах*и про встречи я не могу их*оставить*,а просмотривать другие уже не успею,так что я пока могу 3 темы смотреть -2 Лирия и одну свою *Личные страницы*.

#174:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Kristofer писал(а):
Сам же раздел будем дорабатывать уже по ходу... Свои предложения выложу позже...

надеюсь, в теме Создание отдельной темы "Ищу половинку - Обряды Любви" (извините, ссылка глючит, тема в разделе СОВЕТ форума).
Вот насчет Summer-a и Искорки - как с их оповещением (я имею ввиду ЛС)? Лично я с ними не связывалась по личке.


Последний раз редактировалось: мама Света (Пн 09 Янв 2006, 14:37), всего редактировалось 1 раз

#175:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
мама Света,
У меня по твоей ссылке на эту тему об обрядах уже 2 раз *вылезает* тема про
растения.

#176:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
iwapet, про растения тоже неплохо, особенно дикорастущие. Вот парадокс - и растения и Обряды имеют один номер темы! Адрес в ссылке на твою тему про Обряды дан правильный, а выход в растения. Сниму тогда ссылку, оставлю название.
Так что с ЛС?


Последний раз редактировалось: мама Света (Пн 09 Янв 2006, 14:34), всего редактировалось 1 раз

#177:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
мама Света,
Я ЛС отправлял Искорке,ответа пока нет.

#178:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
iwapet, Я пока ничего почему-то не получила. Вот тут вот заняла наблюдательную позицию.
"А Васька слушает да ест" (точнее работает работу - и наблюдает за обсуждением)

#179:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Искорка,
Ну так тебя в хранители темы *Человек ищет Человека*судя по списку Кристофера определили как ты и хотела,ты как пойдешь?

#180:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
    iwapet, я это заметила. Как говорится - жду указаний. Одно от Виталия уже было - жизни радоваться. Именно этим и занимаюсь. Я согласна - попутно и учиться буду этому делу у вас у всех. Я же новичок как-никак Smile.
    Я кстати, обещанный фоторепартаж на личной страничке своей готовлю.

--
Исправлено Vladimirwas Пн 09 Янв 2006, 15:28

#181:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
упс.... кто там ошибки в сообщениях исправляет? Laughing

#182:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
А я думаю,что там всё время "Исправлено Vladimirwas"... думал,может подписи какие ругательные удаляются... Wink

#183:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:06
    —
Kristofer, я просто продемонстрировал Искорке, каким образом проводятся правки (чтобы привыкала... Very Happy). Она же изъявила желание учиться...

#184:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Vladimirvas, м-мм... а я думал, что понравилась... в принципе, нормальная, только в Сочах говор, думаю, не местный... Wink

Мсье Думка!!!!!!
Люди без работы сидят, ждут назначения на хранители в половинную рубрику 3(!) человека:
- leo_cat
- Summer
- Искорка

Прим.: Ивапет пока отказался вследствии ... ну, сам расскажет... точнее, рассказал...

#185:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer, если о моем говоре речи вести, то он у меня универсальный Very Happy ... Германия - Забайкалье - Урал - Калуга - Воронеж - Орнебург - Сочи.... Со всех районов по немногу.... Везде своего нахваталась Mr. Green
А вот о том кто кому понравился - эт уже интересно..... Кому интересно??? Mr. Green
я не причем я не причем я не причем

#186:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer, <...> очевидно, у тебя полный игнор к теме "Обсуждение новых хранителей". А там ведь чётко написано, что Искорка уже Хранитель.


--
Исправлено Vladimirvas Пт Янв 13, 2006 5:02 am

#187:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer,
Ещё непонятна половиная рубрика как таковая. LAVinet предлагает всякие модификация - слияние форумов, перенос, переименование и т.д.

У меня не получается отслеживать все эти частички обсуждениий, поэтому, пожалуйста, договоритесь до чего-то общего, и пришлите мне личкой ссылку на УТВЕРЖДЁННОЕ НЕСКОЛЬКИМИ ХРАНИТЕЛЯМИ РЕЗЮМЕ.

Типа "Кристофер, лео-кэт, мама-света, LAVinet и т.д. договорились до следующего: ...." Smile

А вот по этому резюме, я сделаю то, что смогу.

#188:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Dumka, понятно, что непонятна, а потому я и предлагал сперва обсудить...
Ладно, мы доработаем и сообщим.

Владимир, читай:
Цитата:

если о моем говоре речи вести, то он у меня универсальный

Так что всё нормально... Wink

мама Света, не игнор, а, быть может, неуспевание, но я буду стараться...
А вот у тебя, Светлана, ошибки есть в сообщениях, т.к. висит надпись: "Исправлено Vladimirvas"... Прости, если что не так... Mr. Green

#189:  Автор: LAVinetНаселённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Цитата:

У меня не получается отслеживать все эти частички обсуждениий, поэтому, пожалуйста, договоритесь до чего-то общего, и пришлите мне личкой ссылку на УТВЕРЖДЁННОЕ НЕСКОЛЬКИМИ ХРАНИТЕЛЯМИ РЕЗЮМЕ.

Типа "Кристофер, лео-кэт, мама-света, LAVinet и т.д. договорились до следующего: ...."


обсуждение идёт в нужной теме: Создание отдельной темы *Ищу половинку-Обряды Любви*.

#190:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
LAVinet,
Пока отключил тебя от модерирования форумов, т.к. непонятно кто пишет с твоего адреса.
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=268627&highlight=#268627

Кроме того, прежде чем закрывать все темы подряд, хорошо было бы прийти к общему представлению о функционировании раздела...

#191:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Dumka, пожалуйста, как можно быстрее, ВЕРНИ Лавинета на хранители!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Неужели ты не видишь, что он просто обиделся?! 8O
Это я ему сказал, а сэр Ларчев подытожил, что он зря темы закрыл, а он... ну он и обиделся, такое бывает, по себе знаю......................
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#192:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Я щас ухожу из и-нета, пить вино, точнее, уже... и т.д...
И прошу всех, кто здесь останется, если потребуется... в общем, чтоб Лавинет не обижался... нам не нужны глупые потери, вроде Димитриуса, которого, кстати, напомню, предстоит вернуть Думке и Ивапету (эх, парни, я вам сочувствую, но если что, то всегда помогу, прим. авт.)... Wink я не причем

#193:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer,
Ты лучше бы за полемическим форумом следил. А то реклама порномагазина там дней 10 висела, с несколькими просьбами убрать.

#194:  Автор: ИскоркаНаселённый пункт: Краснодарский край "Цветок папоротника" СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer, Так ведь сами же говорили, что в Сочи говор "не тот" Smile

#195:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Dumka, буду стараться быть внимательнее. Да, а что в магазине продавали, как цены, кто из наших был?! Mr. Green


Возвращаясь к начатому, ты написал:
Цитата:

Пока отключил тебя от модерирования форумов, т.к. непонятно кто пишет с твоего адреса.


По ссылке же пишется (возьму начало):
Цитата:

меня зовут не LAVinet я просто оказался у него случайно дома за компьютером и воспользовался случаем зайти в инет. Я сам являюсь профессиональным програмистом и всё что он тут вытворяет нигде не приветствуется. мне пришлось потратить уйму времени что бы всё исправить.

1. Интересно, как это некий "проф.программист" оказался вдруг случайно у Лавинета дома, и вдруг вышел в и-нет, и так точно всё поисправлял.
2. Какой смысл было исправлять, если исправления были бы возвращены.
3. Какой смысл обзываться, находясь в гостях у своего "знакомого", там, и т.д.

В общем, это писал сам Лавинет, а, значит, не непонятно кто, т.е. надо вернуть права хранителя.
Согласен?!

#196:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer,
Ну, если лавинет считает что он не лавинет - тем более рановато в Хранители. Я подключил ЛАВинет исключительно по рекомендации мамы Светы. А так согласен с iwapet, что Хранитель должен быть более-менее понятен и иметь историю на форуме.

#197:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Dumka, просто он обиделся - что ж по нескольку раз объяснять приходится... и вот Димитриус тогда...
В общем, в любом случае, последовательности в действиях хотелось бы видеть от каждого... и в итоге мы приходим как раз таки к выработке единого Положения о сайте.

И согласись, что мне, например, также не совсем понятна процедура мгновенного назначения-снятия.
Вот рекомендовала Светлана Андрея-Лавинета, не просто же так. А ежели что, то можно было ей вопрос для начала хотя бы задать.
Это я не для обиды пишу, для ясности, что ли.
Понимаешь, мне бы не хотелось расбрасываться друг другом. Пока не так много желающих и способных помогать, при этом совершенно бесплатно, тому же сайту Анастасия.ру.
Просто нам надо как-то согласовать свои действия, но в любом случае, не могут решения приниматься по варианту "ошибка-карательство".
И надо в том числе для того, чтобы мы защищённость ощущали.
А прихожу, значит, я на сайт, вижу, что не хранитель, спрашиваю что такое, и узнаю, что в моей рубрике 10 дней порнотема провисела.
Несолидно как-то. И даже если потом хранителя реабилитируют, то не факт, что у него останется желание быть хранителем.
Т.е. нам надо заботиться о "корпоративном климате", понимаешь, премии назначать, ну, хотя бы обещаниями, пироги, там, вкусные, и не только, потом ... э-ээ... Wink

Для простоты начала же можно создать совет старейшин по назначению-снятию хранителей. Вот тут Светлана подключилась, Ивапет вроде - уже трое, надо поспрашивать желающих...

#198:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Dumka,
Цитата:
Я подключил ЛАВинет исключительно по рекомендации мамы Светы.

А я от своей рекомендации не отказываюсь. Историю LAVinet, на мой взгляд, имеет очень хорошую и постоянен в своих интересах = а это заслуживает уважения. А то, что модераторы не откликались на мое представление человека в кандидаты на хранительство - ну что ж, молчание - знак согласия. И индеферентность поведения - на его предложения и призывы - потенциальных хранителей нового раздела - как то: Kristofer (который неконструктивен до определенного момента и расположен больше к критике, чем к сотрудничеству), Summer (который "прописан" сейчас в личных страницах и занят беседами), Лео (который живет в Родпартии и ему не до этого раздела) - я объяснять не собираюсь. Как и не собиралась в принципе заниматься разработкой раздела "Человек ищет человека" просто потому, что обязанностей у меня на форуме и так выше крыши. Просто я полагалась на то, что вышеперечисленные личности сами смогут скооперироваться между собой и разработать рабоую структуру нового раздела. Значит, не могут. Значит, надо сначала человека раскритиковать в пух и прах, за короткий период довести до отчаяния (он ведь тоже расчитывал на общее обсуждение, по себе знаю , как трудно тянуть одному тему, и вместо рабочих предложений дают одну критику - это не так, а вот тут так бы надо, а здесь ты ваще дал - кто так делает), а потом сказать - да ладно тебе, это у меня шутки такие, я хороший, давай вместе.
Даже продолжать не хочется уже, мысль и так понятна - нет команды модераторов, и более того, от неё предпочитают отмахиваться, отмалчиваться, говорить, да ты чего - нам некуда торопиться. Да есть куда торопиться, протрите глаза - или будет команда, или будет переброс пустыми репликами, переливание из пустого в порожнее, критиканство, отмалчивание, плоские шутки - "Да конец рабочего дня, дай пошалить в темке, мы потом удалим" - и это от модераторов слышать!

#199:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer,* Я щас ухожу из и-нета, пить вино, точнее, уже... и т.д... *

Да Виталий ,похоже пить вина надо поменьше.

мама Света,
Я думаю чтобы была команда модераторов она должна состоять из единомышленников-читателей книг Мегре.

#200:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
мама Света, я говорил, что представлю вариант заполнения той же половинной рубрики - я его представил.
И другие заявленные моменты буду выполнять. Другое дело, что скорость оставляет желать лучшего, но ведь и другие моменты нужно решать, не только на форуме.
Это я про индеферентность.

И также необходимо оставлять время для осмысления, ну, или торможения, как у кого.

Ивапет, ты мне какие-то странные советы, право, даёшь... Wink

#201:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Kristofer,
Я просто советую пить вино маленькими глотками и по потребности,тогда не захмелеешь.


Добавлено Кристофер.
Блин, Ивапет, ты меня выводишь не на те разговоры.
1. А я и так пью маленькими глотками.
2. А потребность определяю наступлением вечера и хорошего настроения, ну, и когда дел не сильно много, в том числе на следующий день.
Но если ты хочешь сказать, что я напился, и начал тут всякую чушь пороть, то это неправда, и на каждое своё слово могу обоснование представить.
Также замечу, что если даже и пьян, то отнюдь не теряю умение выстраивать логическую цепочку, и совсем её не теряю применительно к той или иной ситуации.
И также замечу, что не пью там, где не пьют, т.е. никому не мешаю.
А дифирамбы я тогда писать не собирался, а собирался уходить - на тот момент в казино и на денс, - просто обнаружил сообщение Лавинета, и мне нерадостно стало от того, что друг друга не поняли, и я попытался исправить ситуацию.
А раньше тоже пытался исправлять подобные по жизни, а потом пришёл к выводу, что бессмысленно, и перестал, а потому если кто и обижался на меня, то уже ничего не объяснял, а сейчас вот хотелось исправить.

--
Исправлено Kristofer Вс Янв 15, 2006 4:52 pm

#202:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
iwapet, миленький - не то это, не то! Изначально предполагается, что модераторы - единомышленники и читатели. (Или ты подозреваешь кого-то из модераторов, что он "засланный казачок"? ) Но команды из этого предположения не вырастет.
Вот если я определила цель для себя, что конкретно хочется мне сделать для посетителей сайта и как я обустраиваю свое общение с ними в качестве модератора (смею тебя и всех модераторов уверить, что ни один из авторов сообщений или тем форума О наших детях не был обижен на меня за закрытие тем, предупреждения и т.п., На что и существует личная связь) и с радостью делюсь её со своими напарниками, и они меня понимают и предлагают свою концепцию-дополнение, то нам, работающим в команде хранителей форума о наших детях, намного легче понять друг друга, когда есть и действует обратная связь между нами. И идет общая работа, и есть очень положительные результаты.
Лео вызвал меня поделиться соображениями насчет систематизации тем в каждом форуме, я тогда высказалась и рассказала причины и цели. А результат в других форумах - где? Как предполагалась тематическая систематизация в Вопросах, Конференциях, Новых технологиях (не до конца - но это усмотрение хранителей форума), так только там она и осуществилась.
Вот Summer открывает тему в СФ - Разбиение разделов форума на подразделы, цель которой такая же систематизация, народ там высказался (кстати те, кто и сделал это разбиение потом, как и обещали), а сам, выложив свой будущий план разбиения форума Растения, так и не сделал его.
Нет активного использования положительного опыта модерации или этим опытом не делятся между собой различные форумы (я имею ввиду, модераторы). Я всегда настаиваю на обратной связи, когда вопрос или дело касается конкретного человека и от этого человека ожидается ответ.
И еще раз подтверждаю свое намерение помогать новеньким, будущим или "стареньким" модераторам.
Принципы наметок совместной работы - СПОКОЙНОЕ понимание проблемы, УМЕНИЕ задать вопрос, ЖЕЛАНИЕ задать вопрос, НЕ БОЯТЬСЯ задать вопрос, БЕЗУСЛОВНЫЙ ОТВЕТ на вопрос. И постоянное ощущение того, что ТЕБЕ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ПРИДУТ НА ПОМОЩЬ.
Кто осознает свою работу в качестве модератора, тот всегда ответственно будет её выполнять и никогда не откажет другому в помощи, никогда.

Но вот тебе, iwapet, конкретно я благодарна за твое участие в будущих хранителях.

P.S. Kristofer,
Цитата:
представлю вариант заполнения той же половинной рубрики - я его представил

Когда? Когда человек уже ушел? А раньше нельзя было разве? Да что говорить. Согласна, скорость у каждого разная и время нужно разное для осмысления, но его (времени) в конкретном случае с разделом "человек..." было предостаточно.

#203:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
ЧЕЛОВЕК
Гость
Добавлено: Вс 15 Янв 2006, 4:27
из темы "Причина закрытия тем", раздел "Человек ищет человека"
--------------------------------------------------------------------------------
<Kristofer, Перекиньте пожалуйста это сообщение на совет форума в нужную тему.>

Здравствуйте!!!
Вместо того что бы рассматривать частый случай как, зачем и почему это произошло не лучше ли предлагать варианты решения проблемы: что нужно сделать, что бы этого никогда больше не повторилось. А судя по вашим разговорам это у вас случается далеко не первый раз.
Уходит автобус - пусть уходит, не ваш автобус,
Улетает самолёт - пусть летит, не ваш самолёт,
Уходит модератор, пусть уходит не тот модератор.
Когда человек бывает не готов, то и обстоятельства складываются таким образом, что его убирают с этого места; а может быть его предназначение заключалось в том, что бы собрались все модераторы-хранители вместе с администраторами сайта и задумались над тем что на самом деле просходит на сайте, который несёт очень значимую информацию для многих людей; а быть может ещё зачем то... Вы же сами прекрасно понимаете, что не бывает на свете случайностей. Если судьба - то он будет на этом месте, а если нет, то свято место пусто не бывает.
Хоть поверьте хоть проверте, но желающих быть хранителем-модератором гораздо больше чем вы предпологаете. Многие посетители сайта думают, что это люди которые работают непосредственно во Владимирском фонде и... Пустите бегущей строкой объявление и уже через несколько дней у вас будут разбегаться глаза от поданых заявлении. А вот что бы не совершить ещё раз ошибки, и среди нескольких заявивших о себе пользователей найти нужных, пусть каждый подумает и напишет что для этого нужно съделать.
Удачи ВАМ!!!!

P.S. не важно кто, а важно что, - действительность определяя лишь собою!!!

#204:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Ивапет, ответил тебе в твоём последнем сообщении.

мама Света,
Цитата:

Когда? Когда человек уже ушел? А раньше нельзя было разве? Да что говорить. Согласна, скорость у каждого разная и время нужно разное для осмысления, но его (времени) в конкретном случае с разделом "человек..." было предостаточно.

1. Может ещё не ушёл.
2. И раньше можно было, но у меня в планах по срокам не стояло такое скорое предоставление. И я собирался в принципе заняться, но позже, уже опираясь на Положение о Родной партии, т.к. считаю, что любые действия необходимо проводить в дстаточной масштабности для влияния на ситуацию в целом, а не в частном. И как доработал Положение, так и предоставил заполнение.
3. Но т.к. новый раздел появился ДО теоретической подготовленности, то и приходится, как обычно, не с того места начинать, объясняющего, в частности, мои те самые слова о том, что без достаточной проработки придётся со временем создать новый раздел, либо переформировать имеющийся. И это уже показывает существующая реальность - половинный раздел начинает копировать личные страницы.

#205:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Дополнение к моему сообщению (см. стр. 3 темы) от 6 января 2006 г.: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=281258#281258

#206:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Уже увидели. Первое сообщение за два года. Я тоже сильно удивился.. Smile

#207:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
Vladimirwas, я Шамбо уже раньше спрашивал, она сказала, что не знает, какая будет ситуация с какими-то там жизненными изменениями.
Но, по времени эти "изменения" уже должны были произойти, а потому... вполне... можно спрашивать повторно... Wink

#208:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 29 Мар 2006, 22:14
    —
В общем, Самба, выбирай:
Цитата:

Вопросы к В.Н. Мегре, Законопроекты, Письма читателей...

... полем.форум (самый замечательный форум, скажу я по секрету, прим.авт.)... я не причем

#209:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 30 Мар 2006, 2:14
    —
Я не Самба, я Шамбо.
Цитата:

полем.форум (самый замечательный форум, скажу я по секрету, прим.авт.)..

Да что там замечательный. Я иногда туда специально посмеятся захожу. Ну это если в апеляции не заходить.
Положа руку на сердце скажу, что облизываюсь на ООД ЗКР. Очень хочется, чтобы этот раздел форума был более презентабельным, как бы представлял движение, типа мини сайт что ли , и главное чтобы было понятно, что и без регистрации, он реально может действовать в обществе.
Теперь где наверно нужны хранители:
История и Тестируем.
Тестируем, странный раздел. Можно было бы сделать как конкретный филиал полезных советов. Т.е. обменн опытом обо всем что протестировано, и пригодиться для воплощения целей сайт, форума, Фонда, и Мечты каждого.
История, в принципе хороший раздел, даже интересный и полезный. Только вот я в истории не профик, по этому могу относиться как обычный потребитель и чайник в этих вопросах, а соответственно и отношение ко всем там будет такое же. От авторов требовать максимального удовлетворения простых пользователей в вопросах анализа, синтеза, исследования, осмысления и извлечения пользы, а может и для написания кем то Родовой Книги. Мало ли кто-то и историю страны или мира хочет потомкам написать. Вот можно и в это русло просить творить и способствовать.
А потом Виталий, мой доблестный и отважный рыцарь, меня уже пригласили, т.е. сделали одно соблазнительное предложение.
Моя позиция такова. Сначала история, внедрение и стимуляция авторской модерации, повышение осознанности у авторов, вдохновление на совместное творчество пользователей. Короче чтобы сами были с усами. Вот а потом уже имея опыт можно и в других разделах вырастить тоже самое. Чтобы как ты сам писал, няньки ушли на покой, а все стали сознательными форумцами- сотворцами. Мечты , прекрасные мечты. Кстати опыт показывает, что когда писалось Предназначение, или оное утверждалось, или та же тема ИАЦ, никакие злостные нарушители порядка и носа не казали, даже ералаш не зашел, хотя может и зашел, да сказать ни чего не смог, или не захотел. От сюда вывод, чем больше тем с творческим с уклоном к сотворению, тем больше порядка. Поэтому надо поощрять команды, к-е решают на офруме сообща какие-то проекты. А не банить авторов тем ( как говориться в народе, камень в огород Петра, про Таа и Хохла, и совместное творчество воинов с форумчанами).


Последний раз редактировалось: Shambo (Чт 30 Мар 2006, 21:08), всего редактировалось 1 раз

#210:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 30 Мар 2006, 13:36
    —
Shambo, ***А не банить авторов тем (булыжник в сторону Петра, про Таа и Хохла, и совместное творчество воинов с форумчанами).***
И к чему мы придем в СФ если начнем булыжниками друг в друга кидаться.Я уже давал совет членам Совета Форума прежде чем что то сюда в СФ написать поприседайте раз так 10 может и писать охота отпадет,потому как от того что напишет член СФ в этом разделе еще неизвестно будет ли польза ,а вот от приседаний точно будет.
По правилам сайта наказанный модератором пользователь пишет аппеляцию в соответствующем разделе ,Ноноl уже одну написал.
От Таа вообще никаких аппеляций не поступало,его другие защищают как будто я на него напал,а он почему то молчит или на сайте уже другие правила.
Как я понимаю *Полемический форум* для того и существует где можно обсудить спорные вопросы и придти к соглассию и взаимопониманию если у человека есть к этому стремление .
А не *побивать камнями*,так поступали с инакомыслящими закодированные жрецами фанаты .

#211:  Автор: taa СообщениеДобавлено: Чт 30 Мар 2006, 17:09
    —
Цитата:

По правилам сайта наказанный модератором пользователь пишет аппеляцию в соответствующем разделе ,Ноноl уже одну написал.
От Таа вообще никаких аппеляций не поступало,его другие защищают как будто я на него напал,а он почему то молчит или на сайте уже другие правила.

Меня невозможно наказать... слова типа "наказание" из шаблонов осознания нашей спящей жизни... мне неизвестно слово "наказание", даже если кто-то пытается его ко мне "прицепить"...
Свобода от слов и "навешанных" на них Намерений типа "наказание" или "тюрьма" даже если ею называют "комнату отдыха" - нормальное состояние Воина...
Такими действиями Вы стучитесь в "пустоту"... меня там нет...
Воин сталкиваясь с подобной ситуацией, определяется с направлением ее появления и действует в русле Гармонизации ситуации... это не касается Вас лично, Ивапет, - речь идет о форуме, в котором возможно "наказание", "апелляции" и прочие "приближенные к тюремным" Системные подходы...
Вопрос ни в Хохле, ни в Таа... и не в Вас - Ивапет... вопрос в наличии на форуме механизма, который направлен против того, чтобы превратить сайт в Пространство Любви, а больше похож на "тюремно-казарменный" вариант взаимодействия с людьми, которые почему-то "не вписались" в текущее - происходящеее... Нахождение Барбариана, Ахура, Хохла, Таа в "тюрьме" (и может быть кого-то другого - внимательно не присматривался еще) - нонсес, если не сказать - позор для сайта Анастасия.ру.
Ходить вокруг и около в режиме формальной структуры действующей организации - не для Воинов - они нацелены на дело, на результат... поэтому Вы, Ивапет никогда не услышите что-либо от Таа в Апелляциях... Хохол это сделал для проформы, а когда убедился, что пользы от этого нет - начал просто наводить порядок в осознании, тусующихся в корзине... Так действует Воин - он Гармонизирует Место в которое попал обстоятельствами Жизни... в этом ВЫЗОВ Воина!!!

Для Воина ЗАКОН НАХОДИТСЯ ВНУТРИ ЕГО СЕРДЦА... а не в апелляциях кому-то и почему-то...

На сайте будут другие Правила, более Гармоничные - будьте уверены Ивапет... и Вам особое спасибо, что Вы своей "категоричностью" их двигаете к воплощению!!!

И еще, Ивапет - никто никого не защищает... Воины просто действуют стремясь к Безупречности в своих действиях... и в соответствии со своим темпераментом и настроем...
ВОИНЫ - ДРУЗЬЯ!!!!

Вы ЧЕЛОВЕК, Ивапает, поэтому пишу Вам здесь, чтобы Вы могли представлять как действуют Воины, как Любят и Уважают они ЧЕЛОВЕКА и МИР, и как происходит Изменение Мира...

С уважением. Таа.

#212:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 30 Мар 2006, 18:05
    —
Вижу, что тема уползать начинает - просьба к авторам перенести последние сообщения (или их части) в соответствующую тему - например, в апелляции - а то мы так век новых хранителей находить будем...

#213:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 30 Мар 2006, 19:10
    —
Iwapet, писал:
Цитата:

А не *побивать камнями*,так поступали с инакомыслящими закодированные жрецами фанаты .

Есть такая поговорка про камень в чей то огород. Как я её понимаю, там говорят о поступках человека, намекая этому человеку присмотреться к своим действиям и осмыслить сделанное, и в этом случае камень есть метафора. Причем подчеркиваю, что камень бросается НЕ в человека, а в его огород, где созревает содеенное человеком. Хочешь относись к камню, как к памятнику, на к-м кое-кто выбил слова про то, что имеешь , несешь в себе, и нет смыла это искать по всему миру, так как именно свое внутреннее проецируешь наружу.
Я взяла слово булыжник, чтобы подчеркнуть увесистость намека.
А теперь по подробнее:
Цитата:

И к чему мы придем в СФ если начнем булыжниками друг в друга кидаться.Я уже давал совет членам Совета Форума прежде чем что то сюда в СФ написать поприседайте раз так 10 может и писать охота отпадет,потому как от того что напишет член СФ в этом разделе еще неизвестно будет ли польза ,

Петр тебе не нравиться, что кто-то смеет делать тебе замечания по твоему хранительству на сайте? Ты абсолютно уверен, что всеми своими действиями прав? Ты действительно считаешь, что ограничивая деятельность Таа и Хохла способствуешь совместному творчеству на сайте? Помогаешь соединять противоположное или просто мировозрения разных людей?
Своими банами и не желанием вразумлять, я так понимаю, ты воплощаещь главную цель Фонда :
культурное и духовное возрождение человека,
поддержку творческих личностей,

Или ты так способствуешь распространению основных идей ЗКР?

Еще раз говорю тебе, что твой бан Таа и Хохлу лично у меня вызывает недоумение. Это конечно твое право считать сие камнем. Но не уже ли лучше молчать в тряпочку, делая вид, что ничего не произошло, т.к. Пете не нравиться, когда ему что то поперек говорят. ДА, я не советник, я не модератор. Можешь не обращать на меня внимания, твое право. Хотя заметь тебе намекают и помимо меня на последствия твоих поступков, и не разделяют твоих нек-х убеждений. И снова, читая твой пост, я вижу в нем больше войны и отголосков энергии разрушения, поиска виноватых, обидевших тебя, смеющих , высказать тебе что-то "поперек батьки", твоему мнению, что-то что отличное от него.
Цитата:

Как я понимаю *Полемический форум* для того и существует где можно обсудить спорные вопросы и придти к соглассию и взаимопониманию если у человека есть к этому стремление .

Знаешь видимо то, что ты говоришь и то, что делаешь очень разные вещи, раз сейчас именно в СФ затрагиваются эти темы, про баны, апеляции, и каким должен быть хранитель. И еще ты действительно стремишься к согласию? Были времена атак на сайт. И по моему важно суметь остановиться и посмотреть на ситуацию со стороны внимательно , без спешки, вне эмоций, без инерции предыдущих ситуаций, чтобы сохранить гармонию сотворчества. Действительно ли Таа и Хохол так опасны своими проектами? И что тогда бан? Если как тут кое-кто намекал, что стоит напеть определенному хранителю, и он с тебя снимает бан. Не уже ли задача бана, это петь покрасивше сему модератору? Или все таки это серьезная мера ограничения действительного разрушительного воздействия на жизнь сайта? Или бан это что-то типа подзатыльника от няньки? Попал сгоряча под руку няньки, или ей не до суг было разбираться, что да как, вот и получил по полной, а после подмазался к ней, она и простила?

Виталий ты считаешь все эти посты не по теме. А почему? Может быть они отражают потребность форума : какие требуются хранители на форум.

Кстати Петр, есть тут некий Сергей Синягов, к-й прекрасно и без бана валит темы в полемику, очень удачно занимаясь "вливаниями" и воспитанием, правда иногда довольно резко, зато на лицо результат, при отсутствии банов.

#214:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 31 Мар 2006, 12:28
    —
Shambo,
Поотжиматься не забыла.Так поговорку бы и писала Что это *Камень в твой огород*,тогда будет понятно ,а про булыжники я таких не знаю.
По поводу Таа и HJHJL .
Я в теме про воинов открытой Таа участвовал и просто высказывал свое мнение как читатель книг Мегре и по теме.И что интересно там есть такой пункт*Кто *несет ахинею* ,того *вырубаем*.

НОНОL стал называть меня *тренажером*,но человек то ну никак не может быть *тренажером*,я думаю что назвать человека *тренажером*это и есть *нести ахинею*,но никакой реакции никто никого не* вырубает*,вот я и поинтересовался-предупредил Таа а что это за пункт такой.
На сайте была ситуация когда один из форумчан пытался из Новосибирска как он писал управлять(читай *вырубать*) аж весь СФ
,чтобы проталкивать свою продукцию и свои взгляды.И правила его тоже не устраивали.
Вот я и воспользовался прописанными в теме правилами .
HOHOL за *ахинею*-попал в *Полемический форум*
А Таа так и не обьяснил что значит этот пункт и почему то он не *сработал* по отношению к HOHOL ,и вроде как не собирается это делать .
Конечно новые правила на сайте нужны,но вот практика показывает на париведенном примере что даже те правила которые уже существуют на сайте и в теме не выполняются.

#215:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 31 Мар 2006, 14:30
    —
iwapet,
Цитата:

НОНОL стал называть меня *тренажером*,но человек то ну никак не может быть *тренажером*
Почему нет? Всё происходящее в своей последовательности полностью соответствует заявленному образу. Ты своими действиями пробуешь "натренировать" форумчан на своё восприятие.
Цитата:
я думаю что назвать человека *тренажером*это и есть *нести ахинею*
Ну, это твоя оценка услышанного, и твоя собственная реакция. А вот я бы вовсе не заметила этого слова. Меня и покруче называли, и даже откровенно оскорбляли. И ничего. Разве это важно?
Может быть просто надо расписать принципы "ахинеи"? По пунктам. Тогда двусмыслия не будет. И если весь сыр-бор начался из-за этого образа "тренажер", то мне непонтяно решение хранителя о бане. В таком случае бан теряет своё предназначение. Он превращается в дубинку по всем поводам. Этично ли это? Бан - это крайняя мера. В данном случае вопрос решается без бана.
Надо искать решения, а не уходить от них.
Раз такое дело, то считаю, что о бане нужно предупреждать Админов, чтобы исключить искажения (хотя бы частично).
Ребята, хранители!
Речь не идёт о том, что кто-то оскорбил хранителя или обидел.
Речь идёт о САЙТЕ. И у сайта есть своё собственное лицо. Не гоже будет, если лицо сайта вдруг начнёт отсвечивать персоналиями, т.е. говоря о сайте, будут говорить о Личности. Когда такое происходит - это плохо. Сайт теряет своё лицо и обретает лицо конкретно чьё-то. Нельзя этого допускать.

Хранители поддерживают образ сайта, но не подменяют его собой.

Вы посмотрите на Грэга. Он незаметен на сайте, хотя власть у него для управления, как ни у кого. Где бы были все мы, если бы не Грэг с восстановлением сайта? Подменяет его образ образ сайта? Нет.
Не мешают хранители, а помогают. Они не полицейские, а мамки-няньки.
Я так это понимаю.


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пт 31 Мар 2006, 17:49), всего редактировалось 1 раз

#216:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 31 Мар 2006, 16:27
    —
iwapet,
Цитата:

Поотжиматься не забыла.

принципиально не отжималась, а что? Это ультиматум перед баном?
Цитата:

Так поговорку бы и писала Что это *Камень в твой огород*,тогда будет понятно ,а про булыжники я таких не знаю.
По поводу Таа и HJHJL .
Я в теме про воинов открытой Таа участвовал и просто высказывал свое мнение как читатель книг Мегре и по теме.И что интересно там есть такой пункт*Кто *несет ахинею* ,того *вырубаем*.

НОНОL стал называть меня *тренажером*,

По поводу выражений. Скажи кто несет ответственность за твое не знание? И за твоё желание узнать?
Я , Таа, Хохол иногда говорят образным языком, как умеют, понимаю, что не такой стиль как в книгах ЗКР. Или все должны быть одинаковы, Петр? И говорить одинаковыми выражениями? И почему должно быть так, как ты считаешь правильным? Разве в мире все однообразно? Тогда про какие противоположности и соединение говорит Анастасия?
И еще куда ты дел своё чувство юмора?
Цитата:

Хранители поддерживают образ сайта, но не подменяют его собой.

Где бы это золотыми буквами написать, для всеобщего обозрения.

#217:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 0:34
    —
Кстати вот что интересно, заглядываю в "Предназначение", на главную, в поисках полезных комментариев, а там их не считая моего всего два. Как вы думаете почему? Почему так мало?
Может потому что чувствуется за этими словами КОЛЛЕКТИВНАЯ Мысль, и её сила.

#218:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 11:33
    —
Думка
Поскольку Хранительство на сайте дело добровольное ,ухожу в бессрочный отпуск и сам с себя снимаю обязанности модерирования
форумов .Буду прин6имать участие в обсуждениях на форуме как простой читатель книг Мегре .

#219:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 11:48
    —
Пётр, сразу расставаться с двумя "креслами"? Да ещё без замены? А кто будет брешь в наших рядах заделывать?

#220:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 12:02
    —
Vladimirwas писал(а):
Пётр, сразу расставаться с двумя "креслами"? Да ещё без замены? А кто будет брешь в наших рядах заделывать?


Тот кому *кресла*нужны или тому кто за ними в СФ и идет.

#221:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 12:58
    —
Да, я тоже не могу модерировать свои форумы. Так что надо подыскать замену.

#222:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 13:36
    —
Цитата:

Тот кому *кресла*нужны или тому кто за ними в СФ и идет.

Петя после таких слов, может и к лучшему, что
Цитата:

Буду прин6имать участие в обсуждениях на форуме как простой читатель книг Мегре

Забираю назад свою просьбу. Т.к. для меня СФ это команда активных форумчан, готовых посвещать свои время, силы, способности улучшению жизни форума, и способствованию творческой и гармоничной атмосфере форума. И стремление попасть в СФ только ради "кресла", или некой галочки, или нашивок на погонах, по-моему так и останется некой биркой для повышения самооценки, или решения еще каких то психологических комплексов человека может быть. И вряд ли добавит ответственности за происходящее.

#223:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 13:56
    —
Shambo,
Такой ответ Петра спровоцировал Владимир Васильевич своим вопросом про кресла и брешь. Почему вопрос был поставлен именно в такой форме, что это за отношение, что за скользкие шуточки ,на которых поскальзываются другие?

#224:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 14:00
    —
iwapet, зачем же хлопать? Я хорошо помню время на сайте, когда обсуждалось модераторство Андрея. Ну и что? И сайт остался, и модераторство, и Андрей, но что-то ушло. Ах, да. Ушли и перестали появляться причины, приведшие к тем самым обсуждениям. Понимание - вот что важнее обид.

* * * * *
Вот ещё идут строки для Кодекса Хранителя.

Хранитель сайта ведает Любовь, Добро, Понимание, Доверие.
Хранитель сайта помнит о своей Родине - Родовом поместье, Роде.
Хранитель сайта забывает о гневе, раздражительности, обиде, сомнении, подозрении.
________________________
Какие есть Мысли?

#225:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 14:27
    —
Цитата:

Хранитель сайта забывает о гневе, раздражительности, обиде, сомнении, подозрении.

Наташа по моему лучше будет помнить и осознавать, что есть вышеперечисленные чувства хранителя. И что Хранитель может ими управлять и использовать на пользу, а не эти чувства управляют Хранителем. Осознание своего присутствия и своей деятельности, как возможности другим людям здесь раскрывать и осмысливая, воплощать и делиться с другими своей Метой и опытом, пожалуй самый веский аргумент и щит от всяких разрушающих гармонию душевного равновесия чувств.
Т.е. предлагаю сформулировать позитивный образ действий хранителя:
Хранитель должен как можно меньше от себятины на сайт нести и форум. Держать на расстоянии обиды и эмоции неконструктивные. Уменье развивать он должен отстраняться и быть свидетелем происходящего, чтоб трезво оценить всю пользу ситуации. Нацелен он на воплощенье целей фонда, форума, и сайта . Ведь он же это Любви пространства хранить был призван. На вдохновение других поощрять и воодушевлять Мечту великую в жизнь каждого вплести, создавая путеводители, и руководства, тексты приветствия, для облегчения сотворчества на форуме. И донести до каждого стараться все имеющиеся на нашем сайте возможности, чтоб воплощение Мечты сбылось, препятствуя любым попыткам разрушенья.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 7 сек.:
Цитата:

Такой ответ Петра спровоцировал Владимир Васильевич своим вопросом про кресла и брешь

Думка, что хорошего будет если мы все будем управляемыми различного рода провокациями. И забывая хотя бы в малой степени контролировать себя, идти у них на поводу. Или тут уже не нужно мысль свою ускорять, и прежде подумать или "присесть раз 40".

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 55 сек.:
и перекладывать ответственность за то что делаем и чувствуем и думаем на других. Вот он виноват. Какой то дедский сад с мамками няньками. Или это новая цивилизация Wink такая , только народилась Smile , и формирует Confused новое ведрусское мышление???

#226:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 14:41
    —
Shambo,
Цитата:
Думка, что хорошего будет если мы все будем управляемыми различного рода провокациями.

А для чего своим провоцировать ближнего? Что в этом хорошего? Просто обрати внимание и на другую сторону произошедшего. Извечный вопрос - кто неправ - доносящий или воспринимающий? Ты накладываешь отвественность на Ивапета за такой ответ, а мне понятно почему он так ответил, и отвественность так же и на ВладимирВасе за вопрос.

Присесть раз сорок можно, а можно и тысячу. Так наприседаться, чтобы "всё было фигнёй кроме пчёл". Это идеал? Wink

#227:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 14:54
    —
Цитата:

мне понятно почему он так ответил

но ведь мог и по-другому ответить, и в том числе указать на провокацию Владимиру Васильевичу и поинтерисоваться:
Цитата:

А для чего своим провоцировать ближнего? Что в этом хорошего?

И опять же главные воспринимающие в стороне, а за них что-то думают и решают им сочувствующие. Это правильно? Почему, мы читатели книг ЗКР не используют в жизни прочитанное. Вот например про осознание ошибок в прошлом и их исправлении.
"Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена."-Анастасия, Сотворение, с.50.
И кстати тоже вот интересно почему есть разделение на провокации своих и чужих. Какая разница кто? Главное что делать. Уже спровоцировали. В настоящем есть только выбор поддаться на провокацию, и значит тот, кто спровоцировал тоже катится под эту горку, или нет, и самому провокатору не дать скатиться своим пониманием происходящего. Или еще не выросли, или я чего то не догоняю в общении на форуме, (про хранителей вообще молчу).

#228:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 15:41
    —
Dumka,
Это я так потому ответил уже не будучи в СФ и вспомнил как Владимир Васильевич предлагал Леди- Татьяне на полном серьезе им помочь в *Родной партии*.Я как представил что бы было с *Родной партией*если бы она согласилась...... Smile

#229:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 16:25
    —
    iwapet,
Цитата:
Владимир Васильевич предлагал Леди-Татьяне на полном серьезе помочь "Родной партии"

    Насколько я помню, речь тогда шла о финансовой помощи... А суть моего предложения содержала подсказку: можно сэкономить на сотне сообщений на форуме и отправить сто "высвободившихся" рублей оргкомитету.

    По поводу "кресел":

    Во-первых, слово взято в кавычки, что немаловажно.

    Во-вторых, я хотел бы услышать от Петра искреннее разъяснение причины ухода с тем, чтобы снять какие-либо другие вопросы и обсуждения. А брешь действительно образовалась. Похоже, нам нужна новая волна желания пользователей выдвинуть свои кандидатуры на Хранителей. И в то же время, как и в планируемой структуре Родной, было бы неплохо иметь "текучку кадров": поработал годик-другой Хранителем - уступи место другому, чтобы и он мог "действительность определить собой", как бы изнутри, прочувствовав все плюсы и минусы этой общественной нагрузки и внеся в форум свой элемент сотворчества. И ещё было бы хорошо готовить себе смену-замену.

#230:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 17:14
    —
Vladimirwas,
Цитата:

И ещё было бы хорошо готовить себе смену-замену.
Отлично. Поддерживаю, т.к. сама прошла это практически в теме по сбору вопросов В.Мегре. Я сама нашла себе смену-замену, никого не утруждая. И это очень приятно, могу вам сказать.
iwapet,
Цитата:
Я как представил что бы было с *Родной партией*если бы она согласилась......
Это была шутка юмора такая. Зачем её воспринимать буквально? Может в этом и есть причина непонимания?
Vladimirwas, Вот. Всё шуточки ваши. Хи-хи.

#231:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 19:36
    —
    Наталья Ризаева,
Цитата:
Я сама нашла себе смену-замену, никого не утруждая.

    Для меня это оказалось приятной неожиданностью. Молодцы, девчонки!

#232:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 21:29
    —
Vladimirwas, Стараемся радовать. Это наш с Таней сюрприз. Рада, что приятно.

#233:  Автор: taa СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 23:09
    —
iwapet, писал(а):

Поскольку Хранительство на сайте дело добровольное ,ухожу в бессрочный отпуск и сам с себя снимаю обязанности модерирования
форумов .Буду прин6имать участие в обсуждениях на форуме как простой читатель книг Мегре .

СПАСИБО ПЕТР ЗА МУЖЕСТВЕННЫЙ ПОСТУПОК!!!
Он позволяет Разрядить напряжнение и перевести Ситуацию из плоскости "личностных взаимоотношений" в плоскость Гармонизации самого форума.

С уважением. Таа.

#234:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 04 Апр 2006, 12:54
    —
Vladimirwas,
О причине ухода,у меня время пользования компом ограниченно,так как нет своего,а потому не успеваю следить за тем что происходит на сайте ,например по поводу моих *забаниваний* мне написали с просьбой ответить человек 6 .Мне чтобы им всем ответить неделю писать бы пришлось и больше ничего на сайте не делать.Потому я и решил что лучше отдохнуть и ктому же мои предложения в СФ так и остаются предложениями.А то что до поломки сайта обсуждалась кандидатура Сварода в СФ,так вообще непонятно.Он в нарушителях правил ходит,а его в СФ предлагают.Думаю что и для кандидатов в СФ как и для хранителей тоже какие то критериии достоинств выробатывать сообща надо.

#235:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 15:49
    —
iwapet писал(а):

например по поводу моих *забаниваний* мне написали с просьбой ответить человек 6 .Мне чтобы им всем ответить неделю писать бы пришлось и больше ничего на сайте не делать

Это очень легко: достаточно написать ОДНО объянение для всех ШЕСТИ запросов. Или ты столько форумцев на-забанивал, причём безосновательно, что все требуют ответа?

Я в общем-то рада, что ты, iwapet, принял такое решение: отойти от модераторства. Но таа явно поспешил тебя поздравить с "мужественным" решением: в списке модераторов и советников ты всё ещё числишься (что можно увидеть по ссылке *Группы* в верхней зелёной строчке листа). А ведь там есть кнопка "отписаться" от членства (после просмотра информации), ты нажать её не собираешься?

#236:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 15:51
    —
mirandaabeliar, ***А ведь там есть кнопка "отписаться" от членства (после просмотра информации), ты нажать её не собираешься?***

Да нет не собираюсь. Smile

#237:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 16:45
    —
mirandaabeliar,
Цитата:
ты нажать её не собираешься?

А ты?

#238:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 18:29
    —
Dumka,
Цитата:

Мirandaabeliar,
Цитата:
ты нажать её не собираешься?

А ты?

Странно это как то. Ведь не Миранда же везде всем заявила, что уходит в бессрочный отпуск из СФ, и из Хранителей.
Или сие не так?
Или это такой намек Мире, что посмела у Петра спросить о его намереньях. Вообщем понятно, что Думка, ты у Петра в начальниках. Скажешь иди в отпуск, и Петр пойдет. А остальные в СФ видимо поскольку, постольку, т.е. наметилась такая тенденция игнорировать своих коллег - участников СФ. Интересно почему советники, к-е по идеи единомышленники, игнорируют кого-то?
Видимо, если действительно есть желание уйти, ну там мало времени, или ограничены возможности, нет желание тратить свое время на что-то, то ведь и кнопку можно нажать самому, никого не утруждая. А потом в принципе так же самому определить, когда отпуск кончился и заявить о своем желании быть Хранителем. Или нужно такой спектакль разыгрывать? Или эта публичность, а как в народе говорят "показуха" иному чему то служит?
Я чего то не доганяю что происходит в СФ? А ?
Будьте добры обьясните? А то это как то напрягает.

#239:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 18:43
    —
Уважаемые члены СФ ,в совет форума я врзвращаюсь поскольку мое общение в нем происходит да и возможность пользоваться бесплатно компом тоже ,а вот модерировать до 3 мая 2006 года разделы пока не смогу.

#240:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 12:34
    —
Shambo,
Цитата:
Или это такой намек Мире, что посмела у Петра спросить о его намереньях.

Это называется "спросить о намерениях"? Smile Тогда и я только "спросил о намерениях".

Цитата:
Вообщем понятно, что Думка, ты у Петра в начальниках.

Это не правда.

Цитата:
Я чего то не доганяю что происходит в СФ?

Возможно, пора самораспускаться, поскольку, похоже, кроме разборок с хранителями, других забот не осталось. А хранители создадут свой внутрений совет. Такое уже было, и вопросы решались в более нормальной, несклочной атмосфере. А в СФ некоторые как заведутся, так и остановится не могут.

Виктор в теме "улучшений" уже отметил, что проблем в общении бывает меньше, когда люди объеденены реальным общим делом. Например хранитель, ежедневно вынужденный сталкиваться с негативом, хорошо понимает другого хранителя. Но и сделает замечание, если тот вошёл в раж. А когда люди не объеденены каждодневным общим делом и выступают только с позиций критиков, то это лишь приводит к перманентным претензиям и разборкам.

#241:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 12:56
    —
Dumka, с твоего позволения я процитирую твой ответ в теме Хранитель и Совет форума. Он там будет в самый раз - для разгона мысли.

Последний раз редактировалось: мама Света (Пт 07 Апр 2006, 15:51), всего редактировалось 1 раз

#242:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 14:55
    —
Dumka,
Dumka писал(а):

А когда люди не объеденены каждодневным общим делом и выступают только с позиций критиков, то это лишь приводит к перманентным претензиям и разборкам.

Весь негатив возникает из-за несправедливости! Которая всё длится и длится.
Есть одно-единственное КОНКРЕТНОЕ ДЕЛО - снять с невиновного человека бан.

Dumka, ты рассуждаешь о критике, претензиях и разборках. Чтобы претензий было по-меньше, нещадно трёшь посты в Полемическом. А сделать одно-единственное мелкое ДЕЛО: снять бан - мысль не приходила? Или по-советовать Петру бан снять, раз уж он сам ошибся, оплошал. Глядишь, и критика прекратилась бы, вместе с "претензиями" и "разборками", которых по сути-то и не было. (при написании данного сообщения Хохол всё ещё забанен, хотя трое советников уже проголосовали за снятие бана, против не проголосовал ни одни)

#243:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 16:20
    —
mirandaabeliar,
Хохол не забанен, а только ограничен полемическим форумом. Ограничения я в состоянии снять самостоятельно, но тогда подтверждение справедливого или не очень решения хранителя, которому СФ ДОВЕРИЛ эти обязанности, буду определять я, а не СФ. Ну, раз ты этого хочешь, то, подчиняясь твоему давлению, пойду сниму ограничение, а колонку СФ уберу как не оправдавшую твоих ожидании, согласна? А то как то так получается, что несправедливым ограничение Хохла считают только 3 из 30 участников... То есть в дальнейшем за справедливостью придётся идти к Грегу, к Сергею Кульченко, и ко мне. А результат похода будет напрямую зависеть от уровня энергии давления на личность того или другого администратора... ну, как это произошло с Ивапетом. Вот это твой инструмент - будь довольна им, он эффективен. А эксперимент со справедливостью от СФ провалился.

#244:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 16:56
    —
Dumka, спокойно. Еще не всё потеряно!
Смотрим Smile.
Написано: "Ограничения я в состоянии снять самостоятельно, но тогда подтверждение справедливого или не очень решения хранителя, которому СФ ДОВЕРИЛ эти обязанности, буду определять я, а не СФ."
Делим на три части.
1. Администратор форумов обладает тех.средствами монопольно и по своему моральному усмотрению оказывать помощь нуждающимся в ней.
2. Модератор, наказавший пользователя, игнорирует обращенные к нему по этому поводу вопросы-предложения-требования советников. Соответственно, СФ ДОВЕРИЛ эти обязанности ему, а доверие это провалилось.
3. Подтверждение справедливого или не очень (не справедливого) решения модератора должно решаться СФ, а не единолично администратором форумов.

Смотрим дальше.
Написано: "несправедливым ограничение пользователя (Хохла) считают только 3 из 30 участников."
Справедливо будет заметить, что из 30 участников Совета минимум десять человек ушли в тень и никак не участвуют в работе Совета, даже и по приглашению. Т.е. игнорируют свои обязанности, принятые совместно в начале организации этой группы.

Выводы:
1. СФ принимает решение об отстранении (временном или постоянном) модератора, игнорирующего обращения Совета, от права модерировать форумы, и направляет это решение администратору форумов или сайта.
2. Все баны, присвоенные (пользователям) отстраненным модератором, пересматриваются и исправляются администратором форумов (если случай исключительный) или автоматически голосованием участников Совета форума в колонке СФ в Журнале Модерирования.
3. СФ принимает решение о пересмотре состава Совета форума и выполняет это решение незамедлительно.

В исключительных случаях, когда действительно нужна скорая помощь, и нет времени собирать Совет, администратор форумов совместно с заявителем, которому требуется оказать тех.помощь, рассматривает ситуацию и принимает единоличное решение (с оповещением в СФ по факту).


(выделила цветом, чтобы мимо никто не прошёл - Миранда)

--
Исправлено mirandaabeliar Сб Апр 08, 2006 1:38 am


Последний раз редактировалось: мама Света (Пт 07 Апр 2006, 18:27), всего редактировалось 1 раз

#245:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 18:21
    —
мама Света,
Цитата:
Dumka, спокойно. Еще не всё потеряно!

Я спокоен. Smile Но мне кажется, тут ещё не найдено, чтобы терять. Пока связывает в основном виртуал. А как по мне так форум должен быть не саостоятельным виртуальным пространством с какой-то своей внутренней жизнью, а просто удобным средством общения что-то делающих в реальности. Тогда конфликты будут разрешаться быстро или вовсе не будут возникать, поскольку на это просто будет жалко времени и сил.

#246:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 18:35
    —
Dumka, ну, правильно. В данное время, как ни крути - а это необходимо - происходит обустройство этого виртуального пространства, чтобы в дальнейшем оно было ПРОСТО УДОБНЫМ средством общения. Значит, сейчас надо закончить это обустройство (осталось не так много), и дальше оно (пространство) и будет ПРОСТО УДОБНЫМ.
Рекомендую советникам еще раз просмотреть ВЫВОДЫ, не полениться (в предыдущем моем сообщении), просто настоятельно рекомендую.

#247:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 18:49
    —
мама Света, согласен с тобой в том, что доверие - величина непостоянная.
И что реагировать на колебания доверия Форум, как некое Пространство, должен более гибко и оперативно.
Тогда он станет более удобным. Просто удобным. Поскольку будет служит укреплению взаимного доверия, а не наоборот.

#248:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 19:25
    —
Поддерживаю выводы мама Света.

#249:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 20:49
    —
мама Света, Выводы +

#250:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 08 Апр 2006, 2:36
    —
Dumka писал(а):

...пойду сниму ограничение, а колонку СФ уберу как не оправдавшую твоих ожидании, согласна? А то как то так получается, что несправедливым ограничение Хохла считают только 3 из 30 участников... То есть в дальнейшем за справедливостью придётся идти к Грегу, к Сергею Кульченко, и ко мне.

Думочка, милый, дорогой, ну как же могут ВСЕ заниматься вопросами ОДНОГО?

Ты обижаешься, что я давлю: а что же мне делать? Как действовать? Нам же всем главное - понять принципы, как действовать!
И вопросы мои, большинство постов, были направлены как раз на выяснение КАК ДЕЙСТВОВАТЬ, а не в защиту конкретных людей (ты подними-то удалённые посты, посмотри).
Это уж потом, когда сайт полетел! - пришлось доказывать про ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ. А ты-то сам как по совести считаешь? - Если после аварии невозможно концов найти, а модератор ответа не даёт, надо человека выпустить, или так пусть и сидит, авось не упарится? 99 дней!

Dumka, ты колонку пожалуйста не убирай: хорошая ведь при-думка!

мама Света, СПАСИБО тебе ОГРОМНОЕ за ВЫВОДЫ! +
Поддерживаю двумя руками и как самый вредный участник Совета (последнее время) иду выполнять.
А! Чтобы не плодить новые темы - давайте вопрос о пересмотре состава Совета форума рассмотрим в теме Хранитель и Совет Форума

#251:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 15 Апр 2006, 18:57
    —
К слову.
В журнале модерирования, в списке забаненных отсутствует Неформал. Хотелось бы услышать разъяснений по этому поводу.

#252:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 18:52
    —
У меня вопрос ко всем советникам. А то я может что-то пропустила в работе Совета Форума. В смысле назначений, уполномочий и т.д.

Кто уполномочил Шамбо открывать темы от чужого имени? Причём сей факт является неоднократным. И о фактах таковых она не информирует людей. Так она сегодня сделала - открыла от моего имени тему, не поставив меня в известность.

Кто уполномочил Шамбо принимать решения от имени всего Совета Форума. Касается это того, что она постоянного переносит сообщения пользователей по своему личному усмотрению. Получается, что никому, кроме неё они не мешают.

Может у меня в глазах рябит. не знаю. Но куда не глянь - везде Шамбо!
А может она стала администратором форума и мы об этом ничего не знаем?
Вроде СФ был создан для СОВЕТА активных учафорума, а получается, у нас только один активный участник форума, и он всё решает (без совета).
Или может Шамбо назначили главным модератором раздела Совет Форума?

Извините за прямоту. Но наши диалоги с Шамбо припоминают что-то вроде:
Моя твоя говори. Твоя ничего не понимай или не хоти понимай.
Твоя много-много говори - результат не получай.
Твоя моя не понимай.

Я понимаю, что Шамбо посвящает огромную массу времени форуму, обделяя вниманием свою семью.
Но думаю, что важнее всего есть результат деятельности.
Возможно, что виденье моё будет не совпадать с виденьем многих, но простите .... плоды червивые.

#253:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 19:19
    —
Tatianka, твои посты были вынесены из моей темы, в связи с замечаниями других участников темы и их предложений вести диалоги, как ты выразилась в другой теме.
Цитата:

Но наши диалоги с Шамбо припоминают что-то вроде:

А можно их восстановить, а то не всем очевидно твое впечатление о них.
Цитата:

плоды червивые.

Тань что именно?

#254:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 19:29
    —
Tatianka,
Ну ты похоже просыпаться начинаешь.А то ты раньше таких *ляпов*за Шамбо не замечала.Если помнишь мое снятие с хранителей так вот оно как раз ей и *затевалось*,при этом она в СФ вообще не состояла а тему открыла и вынесла на голосование.Во как ,так что получается что тогда ее главным модератором и учредили те кто ее поддержал и ты в том числе.
Так что плоды тобой же и посеены были- как в народе говорят *за что боролись на то и напоролись*.Только я ни на кого не обижаюсь.http://www.anastasia.ru/forums/topic_14604_0_asc_15.html

--
Исправлено baxtijar Чт Dec 28, 2006 2:31 am


Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 27 Дек 2006, 19:34), всего редактировалось 3 раз(а)

#255:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 19:29
    —
Shambo,
Цитата:

А можно их восстановить, а то не всем очевидно твое впечатление о них.

Конечно, восстанови! Пусть будет всем очевидно. Только все сообщения восстанови и в этой теме, ладно?

#256:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 19:47
    —
Tatianka,
Каждый участник СФ является модератором раздела. То есть имеет возможность и право перемещать или удалять сообщения на своё усмотрение. Все спорные вопросы решаются так, как они обычно решаются в коллективе людей с одинаковыми возможностями и правами.

#257:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 1:40
    —
iwapet писал:
Цитата:

Если помнишь мое снятие с хранителей так вот оно как раз ей и *затевалось*,при этом она в СФ вообще не состояла а тему открыла и вынесла на голосование.Во как ,так что получается что тогда ее главным модератором и учредили те кто ее поддержал и ты в том числе.

Пётр, а может снова пора тебе в Хранители выдвинуться? Засиделся поди в отпуске? Wink

Игорь

#258:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 3:25
    —
iwapet,
Цитата:

оно как раз ей и *затевалось*,

Петр если почитаешь внимательно темы того периода, свою про лицо сацта, Саши 83, то увидишь, что были Советники не согласные с твоим тогдашним модерированием. И когда ты ограничил Таа и Хохла баном, я тоже была не согласна. И тему я открыла по просьбе нек-рых советниц, понимая, что им самим не удобно это делать, а также потому что была не согласна с твоим модерированием форума.
Цитата:

так что получается что тогда ее главным модератором

я что-то не понимаю, что значит главным. это раз.
Второе тут с времен бана Икара мне постоянно тыкают на превышения полномочий как Хранителя, однако в к-рый раз прошу заметить, что поддерживаю бан Икару как СОВЕТНИЦА.

Цитата:

Кто уполномочил Шамбо открывать темы от чужого имени? Причём сей факт является неоднократным. И о фактах таковых она не информирует людей. Так она сегодня сделала - открыла от моего имени тему, не поставив меня в известность.

Есть такая штука авторская модерация. А с другой стороны меня тоже никто не уведомляет предварительно, о том, что напишет не в тему, за к-рую я отвечаю.
Татьянка не довольна, что тему свою разделила, типа превышение.
Я АВТОР своей темы , плюс опять же в этом разделе СФ, я Советник с полномочиями модерировать темы в нем же, и между прочим писать в теме СФ по идеи "о полномочиях" могут только советники , либо приглашенные. Так что Тань, ты сама то не превышаешь ли полномочий? Для предложений СФ есть соответствующая тема.
Цитата:

Может у меня в глазах рябит. не знаю. Но куда не глянь - везде Шамбо!

А где везде то, Таня? В СФ что ли?
Раздел ООД и Полемический, ИАЦ и СФ, эти разделы в к-рых я несу ответственность за происходящее.
Цитата:

Вроде СФ был создан для СОВЕТА активных учафорума, а получается, у нас только один активный участник форума, и он всё решает (без совета).

А что всё? Перенос постов? Ага давай голосование устроим, по каждому переносу. Заодно может маму Свету спросим.
Свет ты не против, что посты Лавинета перенесла, про угрозы закрытия сайта?
Цитата:

Я понимаю, что Шамбо посвящает огромную массу времени форуму, обделяя вниманием свою семью.

Таня, а ты член моей семьи? С чего ты взяла, что обделяю. Мой сын сейчас спит. Утром он в садике, муж на работе. Ты тут ничего не превышаешь?

Тань , а мне все таки интересно, чего вот ты тему про подарок сайта открыла, а название рубрики Юридическая помощь обсуждать ни с кем не стала, и голосовать, послала письмо Грегу и всё. В таких действиях, как считаешь никаких превышений нет?

    Добавлено пользователем cпустя 21 мин., 38 сек.:
Tatianka,
Цитата:

Конечно, восстанови! Пусть будет всем очевидно.

Я восстановила только то, что перенесла, а вот мой пост, к-рый ты удалила вместе со всей темой "Зачем нужны хранители..", восстановить можешь только ты, кто удалила. Именно с моими вопросами к тебе.
Цитата:

Только все сообщения восстанови и в этой теме, ладно?

Нет не ладно. У меня нет таких возможностей ВСЕ восстановить.

#259:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 6:04
    —
Tatianka и Shambo, девчонки прошу вас не ссорьтесь и не наезжайте друг на друга. Это всё-таки Совет форума. Уважайте, пожалуста друг друга.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Чт 28 Дек 2006, 19:45), всего редактировалось 1 раз

#260:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 10:38
    —
baxtijar, а с чего ты взял, что я с ней ссорюсь?
Цитата:

Второе тут с времен бана Икара мне постоянно тыкают на превышения полномочий как Хранителя

Правильно тыкают. И это неоднократное тыканье о многом говорит.
Ты готова спорить до бесконечности, собираю в кучу что надо и что не надо. Достаточно прочесть в этой теме, как наглядный пример, твой диалог с Сашей Бондаром.
Цитата:

Татьянка не довольна, что тему свою разделила, типа превышение.

Интересно получается, когда я написала первый пост в твою тему, то твоей радости не было придела:
Цитата:
Ба. Танюша, я так рада ... я с тобой согласна ....

А потом начинаешь удалять мои посты ... которые, кстати были весьма по теме.
Это от радости чтоли?
Или радость твоя не искренняя?
Тогда что это, сарказм?
Может ли хранитель и советник допускать сарказм по отношению к пользователям форума!?
Цитата:

обсуждать ни с кем не стала, и голосовать, послала письмо Грегу и всё

А ты заметь, что это гораздо проще.
К тому же, если раздел открыт по просьбе Владимира Николаевича Мегре, то он как бы автор этого раздела и ему решать о названии. Не так ли? Вот он и решил.
Ты же вчера, когда открывала тему от моего имени, не советовалась со мной как её назвать. Правда? И всегда, когда ты разделяешь темы. переносишь сообщения, ты советуешься В СФ с советниками.
Так где логика в твоих вопросах?

Всех советников прошу простить, но думаю, что на поведение Шамбо стоит обращать внимание, так как в последнее время она всё чаще проявляет единоуправство и манипуляции. Причём некоторые её действия идут в разрез в Законодательством РФ.
(пп. 1,3,5 статьи 29 конституции РФ. Одно заявление Шамбо соответствовало нарушению Статьи 138. Уголовного кодекса)

Из официальных документов Фонда "Анастасия":
Цитата:
Фонд обязан:
- соблюдать законодательство РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права


По сему просто прошу обращать внимание и констатировать факты.
Это всё, что я хотела сказать.

Насколько помню, тема эта открыта для всех пользователей и я, как простой пользователь, пишу сюда не первая.

#261:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 13:44
    —
Хочу ещё добавить ко всему этому очередному замешательству с Шамбо. Как говориться: "Зри в корень!"

Так вот, с чего всё началось:
Заглянула я вчера в тему "Преобразование форума" и прочитала красочно оформленный пост мамы Светы, в котором описано было предназначение форума.
А написано было следующие (приблизительная цитата):
Форум предназначен для того, чтобы указать человечеству путь к возрождению, для того, чтобы перенести людей через отрезок времени тёмных сил и
... извините, ради бога, прочий бред!

Не знаю, откуда мама Света взяла сию формулировку предназначения форума, так как в теме по формулировке предназначения форума я ей не нашла.

Представьте теперь на минутку, что будет, если такая формулировка окажется где-то на нашем сайте, как официальная!

В свете того, что не смотря ни на что Дворкин и К не дремлют, так как вчера вышла очередная передача "Пусть говорят", тема которой была опять про секты и убийства в сектах, то есть продолжается нагнетание негативных образов и связывание их с понятием секта.

Чем такая формулировка предназначения форума не подходящий материал для Дворкина?!

Представьте себе, что Дворкин по ТВ объявит, что анастасиевцы (мы для него секта) собираются на форуме с целью, чтобы указать человечеству путь к возрождению и т.д.
Чем не секта, действительно!?

Это приблизительно может так быть.

Не спорю, что для каждого анастасиевца слова эти звучат иначе и воспринимаются иначе.
Но как люди, простые люди, не читавшие книг Мегре могут воспринять такие слова???
Просто попробуйте себе это представить.

На это я и обратила внимание в теме "Преобразование форума". Шамбо сначала сказала, что я права и она со мной согласна ... а потом удалила мои сообщения. Удалено было и сообщение мамы Светы.

Извините, уважаемые советники, но мне эти действия не понятны. Может кто-нибудь попробует выяснить эту ситуацию.
Думаю, что интерес мой к ней весьма справедливый.

#262:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 14:08
    —
Цитата:

Статья 29
1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2.Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3.Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5.Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Tatianka,
Цитата:

Всех советников прошу простить, но думаю, что на поведение Шамбо стоит обращать внимание, так как в последнее время она всё чаще проявляет единоуправство и манипуляции. Причём некоторые её действия идут в разрез в Законодательством РФ.
(пп. 1,3,5 статьи 29 конституции РФ. Одно заявление Шамбо соответствовало нарушению Статьи 138. Уголовного кодекса)

Будь добра конкретные факты действий идущих в разрез с вышеперечисленными пунктами.



Цитата:

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных или иных сообщений


1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

http://www.anastasia.ru/forums/post_422079.html#422079
Цитата:

Tatianka,
Цитата:

в частности говорящих о охране личных данных


не в частности, а в основном говорящая о личных данных.

Причем тут Таня личные данные?
Цитата:

С другой стороны, право на неприкосновенность указанной тайны гарантируется до определенных пределов - пока само лицо не нарушило законных прав и интересов других лиц, либо в случае существования законного публичного интереса по ограничению права на неприкосновенность частной жизни.


Цитата:

Сведения, составляющие тайну корреспонденции, должны носить личный характер. Этот факт означает, что содержанием тайны корреспонденции могут быть сведения о фактах, событиях, явлениях, передаваемые одним человеком (людьми) другому человеку (людям) в частном порядке. Следовательно, не может считаться охраняемой тайной личной корреспонденции информация, содержащаяся в корреспонденции юридических лиц, государственных органов. Также отсутствует рассматриваемая тайна в корреспонденции между людьми как частными лицами, с одной стороны, и юридическими лицами, государственными органами - с другой.


Татьянка, ты не волнуйся, обязательно спросим разрешения на публикацию ЛС.


Т.о. личная переписка с Хранителем, особенно относящаяся к нарушению правил форума каким либо пользователем не может являться
содержанием тайны корреспонденции .

Цитата:

Насколько помню, тема эта открыта для всех пользователей и я, как простой пользователь, пишу сюда не первая.

Нет тема не яляется открытой для всех пользователей. Она является рабочей для участников СФ , и не являющиеся Советниками пользователи , либо не являющиеся приглашенными в данную тему не могут сюда писать. На данный момент ты не являешься ни советником и тебя нет в списке приглашенных.
Image

У тебя есть возможность писать, т.к. ты Хранитель. Т.о. ты превышаешь свои полномочия.

Цитата:

Цитата:

Второе тут с времен бана Икара мне постоянно тыкают на превышения полномочий, как Хранителя


Правильно тыкают. И это неоднократное тыканье о многом говорит.
Ты готова спорить до бесконечности, собираю в кучу что надо и что не надо. Достаточно прочесть в этой теме, как наглядный пример, твой диалог с Сашей Бондаром.

Татьянка , т.е. если я , как Советник , желая разобраться почему Икару были вынесены предыдущие ограничения и бан, собираю факты, и на основании них делаю выводы, и поддеживаю данные ограничения, вынесенные Икару другими Хранителя, как Советник, то это по твоему является превышением полномочий как Хранителя?
Мда. по моему тут очередной коник побежал.
мой пост:
http://www.anastasia.ru/forums/post_427960.html#427960
чиатем:
Цитата:

Ба. Татьянка как я рада , что ты зашла.

Т.о я выражала радость , что ты обратила внимание на данную тему преобразованрие форума, посвященную названиям категорий и разделов форума.

Далее :
Цитата:

Прочитала твой пост. Полностью согласна. Помню еще Ивапету пыталась обьяснять , что форум не справиться с задачей переноса через отрезок темных сил. Но тогда у меня не получилось.
А знаешь что еще самое крутое, что тема с Предназначением форума, как формулировка, так и обсуждение с 29 сентября 2005 года существует , т.е. уже как более года. И ты , какая молодец , лучше поздно, чем никогда, пишешь такие очевидные вещи. Тань спасибо вот мне все духу не хватало, а может гнева праведного, чтобы такое сказать.
Танюш, может свой вариант есть? Скажи пожалуйста.
И так между прочим, все равно тема посвящена преобразованию форума,

Я полностью согласна с тем, что и без форума существует возможность, что
Цитата:
1. человечество пути к возрождению найдёт
2. через отрезок времени тёмных сил перенесётся
3. Новую цивилизацию создаст
4. планету в цветущий сад превратит.



и также напоминаю тебе , что пишешь ты эти свои замечания не в тему, т.к. моя тема называется преобразование форума, а не предназначение форума, и также я прошу тебя написать по теме.
Это твое право видеть в моих словах все что тебе надо и не надо.
Однако я считаю, что ты Татьянка своими словами:

Цитата:

Цитата:

Татьянка не довольна, что тему свою разделила, типа превышение.


Интересно получается, когда я написала первый пост в твою тему, то твоей радости не было придела:
Цитата:

Ба. Танюша, я так рада ... я с тобой согласна ....

А потом начинаешь удалять мои посты ... которые, кстати были весьма по теме.
Это от радости чтоли?
Или радость твоя не искренняя?
Тогда что это, сарказм?
Может ли хранитель и советник допускать сарказм по отношению к пользователям форума!?

извращаешь суть моего сообщения.

Моя радость была искренняя, тому, что тебя заинтересовала моя тема, я была рада, что ты выразила, как смогла созвучие моим мыслям о предназначении форума. Я помню, как мне было трудно обьяснить Мире и Петру в предназначении сайта, что форум фактически не может переносить людей через отрезок темных сил.
И я не считаю свои слова и замечания о том, что твои комментарии на цитаты мамы Светы о предназначении форума , приведенные в моей теме ,- не считаю их сарказмом. И не надо передергивать, Таня. А то я тоже могу усмотреть в твоих нек-рых словах сарказм, и клевету. И усмотреть в этом не соответствие в отношениях между Хранителями и пользователями.
Твой пост удалила, а не перенесла в тему про предназначение форума потому, что он не содержал конкретной формулировки, и не соответствовал принципу конструктивной критики- критикуя , предлагай. Остальные потсы вынесла в тему про нормы общения и зачем нужны хранители, т.к в к-рый раз уже ходим вокруг этого вопроса: зачем нужны хранители и ограничения в общении, если всем очевидно, что форум для общения.

Я тоже прошу всех обратить внимание, что в последнее время усилились в различных постах пользователей манипуляции с законом о свободе слова.


Последний раз редактировалось: Shambo (Пт 29 Дек 2006, 9:56), всего редактировалось 1 раз

#263:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 14:22
    —
Shambo,
Цитата:
Я тоже прошу всех обратить внимание, что в последнее время усилились в различных постах пользователей манипуляции с законом о свободе слова.

Если-б манипуляция, это было б ещё пол беды. Confused


Последний раз редактировалось: Dumka (Чт 28 Дек 2006, 14:23), всего редактировалось 1 раз

#264:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 14:22
    —
Tatianka,
Цитата:

Ты готова спорить до бесконечности, собираю в кучу что надо и что не надо.

Как это понимать Таня?
Цитата:

К тому же, если раздел открыт по просьбе Владимира Николаевича Мегре, то он как бы автор этого раздела и ему решать о названии. Не так ли? Вот он и решил.

Т.е. твое решение это решение Мегре?
Цитата:

Шамбо сначала сказала, что я права и она со мной согласна ... а потом удалила мои сообщения.

Таня сейчас сообщения восстановлены, кроме моего сообщения, к-рое ты удалила, не смотря на мои просьбы его восстановить.
Цитата:

Извините, уважаемые советники, но мне эти действия не понятны. Может кто-нибудь попробует выяснить эту ситуацию.

А мне не понятно, почему ты сама не прояснишь, что тебе не понятно в ситуации.

Цитата:

А написано было следующие (приблизительная цитата):
Форум предназначен для того, чтобы указать человечеству путь к возрождению, для того, чтобы перенести людей через отрезок времени тёмных сил и
... извините, ради бога, прочий бред!

Не знаю, откуда мама Света взяла сию формулировку предназначения форума, так как в теме по формулировке предназначения форума я ей не нашла.

Цитата:

Назначение форума - найти путь к возрождению человечества, чтобы перенестись через отрезок времени тёмных сил и, создав Новую цивилизацию, превратить планету в цветущий сад.

написано было найти путь, а не указать Таня. Не надо извращать смысл сказанного.
я думаю основа для высказываний содержиться в этой теме.
http://www.anastasia.ru/forums/post_213276.html#213276
Мира, обобщая писал(а):

Из всего перечисленного надо ещё составить нечто ... более поэтическое и по возможности лаконичное. Вот попробую, наспех. (Кое-где весьма коряво)

1. Сайт Анастасия.ру создан с целью воплощения идей Анастасии, изложенных Владимиром Мегре в серии книг Звенящие Кедры России.

2. Форум сайта Анастасия.ру открыт всем людям доброй воли для общения на основе идей Анастасии.

3. Предназначение форума - найти ПУТЬ К ВОЗРОЖДЕНИЮ человечества и планеты, чтобы перенести человечество через отрезок времени тёмных сил.

4. Путь к возрождению мы видим в необходимости
- вернуть родину каждому человеку через создание родовых поместий и поселений,
- сотворить светлый образ любимой страны и превратить государство в братство, ...

5. Мы стремимся достичь наши цели
- умножая светлые чувства при общении,
- переосмысливая ценности технократической цивилизации и просыпаясь к первоистокам,
- соединяя противоположности и объединяя людей,
- усиливая осознанность и чистоту намерений

#265:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 19:50
    —
baxtijar,
Для модерирования форума у меня нет возможности такой как раньше сидеть в инете по 4-5 часов,да и методы наведения порядка на форуме у меня для некоторых кажутся крутыми,поскольку я нарушителей старался с сайта *вытурить*,если не понимают нормального человеческого языка и не уважают правила.По сравнению с теми временами когда я был модератором положение на сайте только ухудшилось.Предыдущие слова Думки о манипуляциях тоже подтверждают это.А по поводу свободы слова,так это вообще смешно-Анастасия и Мегре предлогают для человечества и России нетехнократический путь развития,и как только делается попытка это обсудить на ТВ или в СМИ так рот просто затыкается.
Передача *пусть говорят*тому подтверждение и везде технократический путь развития пропагандируется как единственно правильный-опять же манипуляция,обществу навязывается чужое мнение использую ТВ и СМИ[
b]Shambo[/b],
Ну и чего тебе непонятного то .Если кому то не нравится чье то модерирование то в цивилизованном обществе,а такое общество как правило терпимое и уважительное к каждому члену этого общества ,предлагает свое видение свое решение этого модерирования, что тобой сделано не было с начала , и говоря что тебя попросили об открытии гопосования поскольку кому то было неудобно как раз и говорит об этом неуважении.Если есть на сайте правила и нормы обшения то их тоже нужно уважать.

#266:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 21:02
    —
iwapet,
"Предыдущие слова Думки" совсем о другом. Скорее о том, что люди иногда не осознают истинных причин своего недовольства кем-то или чем-то. А неистинные рождают довольно глупое противостояние. Расшифровывать подробно нет желания, чтобы не породить новый виток.

На мой взгляд - условия для общения читателей, поддерживающих ЗКР стали лучше. Невменяемых сверхактивных критиков, проповедников и бизнесменов практически нет. А у тех критиков, что есть на сайте - уровень вполне приемлемый для диалога.

Теперь уже содержание форума зависит именно от поддерживающих идеи, от того, как они их поняли, как решили реально изменить свою жизнь. Поэтому всякие дальнейшие преобразования если и полезны, то будут вторичными по отношению к уровню самоосознания большинства читателей. Если сейчас забалтывают довольно развитую структуру, то будут забалтывать и любую другую.

#267:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 10:49
    —
Раз уж в теме СФ вошло в традицию поздравлять друг друга, то особые очередные благодарения маме Свете и Шамбо!
Image Image
Без вас, тружениц невидимого фронта, что-б я делала!

Шамбо, говоришь, что сообщения воссстановила, а чего своего исторического сообщения не воссстановила мама Света? Ведь с него всё началось! Пусть бы люди глянули раз, другой на это цветное красочное сообщение, а может кто-то и увидел бы в конце концов того коника, о котором ты так любишь говорить. Он, правда, сразу не заметен, но если пошевелить мозгами и сопоставить последние события, то ... есть он, ох, как есть!
Конечно, если кого-то вообще не интересуют события происходящие сейчас с Мегре, не интересует деятельность Дворкина и разного рода факты клеветы и противодействия Движению ЗКР, то, конечно, смотри - не смотри, в книге увидит фигу.

У меня вот вообще интересный вопрос назрел уже давно.
Как недавно констатировал факты Думка, Шамбо является на форуме одним из самых активных пользователей. Только вот не помню точно, она впереди Икара оказалась или как-то совсем близко.
По длинне постов, колличеству ссылок и другим эффектам специальным, думаю, что Шамбо является непревзойдённой.
Это-ж сколько времени надо на такое посвятить!
Я вот тоже, как и Шамбо, хозяйствую дома и являюсь мамой маленького ребёнка, но для меня остаётся тайной, когда она это всё успевает делать?! Невообразимая активность!
И тут назревает справедливый вопрос к Шамбо, что-то вроде, как недавно задал вопрос ДумкеDimitrius:
Цитата:
Думка, а ты, собственно - кто?
Сотрудник Фонда? Просто энтузиаст, частное лицо?


Шамбо, а ты собственно кто?

Оно понятно, читатель, энтузиаст, частное лицо. Можно сказать, что угодно - верят во всё.
Кто-нибудь видел в живые глаза, как она себя назвывает, Олю Шуркину? Кто-нибудь может подтвердить существование оной?

Пришла "... из далека", активно подключилась к работе форма с первых дней своего пребывания на нём.
Я просто так понимаю (конечно кто-то может понимать иначе), что коль у человека такая активная позиция на форуме к Движению ЗКР, то позиция эта должна как-то проявляться и на материальном плане, в смысле сотрудничества в регионе с единомышленниками, поиск земли и т.д. - вот такие элементарные вещи и это всем понятно, правда? А как иначе!

Оля Шуркина, тебя знают в немецком клубе? Там много эмигрантов!

Может я по себе сужу, но вот будучи в Польше, всё-таки планы мои по отношению к РП известны. Известны мне воочию люди, с которыми я буду жить в РП. И даже, имея планы на дальнейшую жизнь в России, мне известны польские единомышленники.

К чему я это:
о-очень, даже сверхактивная позиция только в виртуальном плане мне не понятна.
Если человек выходит на такой передовой уровень, то тайны здесь не уместны, правда?
Мы же не подпольная секта, мы движение открытое для людей.

А тут получается, спроси кто про "передовика производства" ... и получается всё по наслышке и на чесном слове.
Всёже неясность есть.
За что Шамбо здесь так распинается? Земли нет, связи в регионе нет.
За светлое будущее?
Знаете, какое-то это немного странное посвящение.

Я бы вот не могла поручиться за человека, которого никто и в глаза не видел -где он, что он, что вокруг него происходит в РЕАЛЬНОМ свете.

Да, немного странная картина. Хотим вроде, чтобы нас официально признавали и воспринимали серьёзно все структуры общества. А позволяем на то, чтобы на интересы представляли виртуальные лица.

Конечно, может и не стоит слишком близко к серцу принимать мои слова, но всёже подумать об этом можно на досуге.

#268:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 13:18
    —
Tatianka,
А я про тебя, Татьянка, тоже ничего не знаю. Кроме твоей активности на форуме. И про того же Димитриуса, как-то объявлявшего войну форуму на уничтожение - что я знаю в действительности кроме его сообщений, порой чрезвычайно невоздержанных, а порой полезных?

Да и вообще, что мы знаем об Анастасии, кроме её слов, да и то, транслированных с неизвестной точностью Мегре, который сам признавался что фильтрует?

Who is mrs. Anastasia? Или достаточно тех слов, что она говорит?

Цитата:
Да, немного странная картина.

В последнее время ты действительно рисуешь немного странные картины.

#269:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 14:17
    —
Dumka, обо мне официально можно узнать в официальной общественной организации г. Липецка "Ведическая русь" (см. инф. в Липецком регионе). Там на руках есть даже ксерокопии моих документов.

Где можно узнать о Шамбо?

Не пойму зачем стрелки переводить на Анастасию, речь ведь о Шамбо. Это две разные женщины. Возможно и жизненные цели у них разные.
При случае, конечно, можно и об Анастасии поговорить. К тому же на форуме есть соответствующие темы.
Цитата:

В последнее время ты действительно рисуешь немного странные картины

Это ведь твоё личное виденье ситуации.
Может у других оно иное, правда?
Да и не рисую я картины, а обрисовываю ситуации, а в этом есть разница.
Обрисовываю я не для единичных лиц. Ведь форум читают не только зарегистрированные пользователи, не только анастасиевцы. РПЦ, например следит за событиями и другие организации .... имеющие разные интенции по отношению к нам (некоторые этого даже не скрывают).
И если за форумом следит кто-то, кто имеет за задание дискредитировать Движение ЗКР и развалить его, то
они же не будут нам показывать наши ошибки и упущения.
Они их будут использовать против нас, не так ли?
И ты, Алексей, как администратор и ответственное за сайт лицо, понимаешь это, правда?

#270:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 16:18
    —
Добрый День! Smile

Для начала скажу Tatiankе, что по российским законам административная и уголовная ответственность за разглашение "тайны переписки" распространяется только на 3-х лиц, не учавствовавших в самом процессе частной переписки.
То есть, если я с кем-то переписывался по обычной почте, эл. почте или по ЛС (Личные Сообщения) на форуме, то все мои письма и письма адресата, находящиеся в моём распоряжении я имею полное право опубликовать в различных СМИ без (согласия) разрешения на то 2-й стороны.
А вот, если эту публикацию (без разрешения) произведёт некое 3-е лицо, не учавствовавшее в этом процессе переписки, то тогда такое деяние подпадает под административную и уголовную ответственность.

Tatianka спрашивала у Оли:
Цитата:

Шамбо, а ты собственно кто?

Лично меня, ответ на этот вопрос не сильно волнует. Для меня достаточно чувствовать человека на расстояни по его аватаре (фотографии), сообщениям на форуме, наполненным определённой энергетикой и письмам, чтобы понять, что он из себя представляет в реале.
А вот для таких людей, которым всего этого недостаточно, чтобы сделать для себя исчерпывающие выводы о своём собеседнике, находящемся от тебя на довольно большом расстоянии, на сегодняшний день есть довольно приемлимые технические средства, позволяющие заполнить все пробелы в общении.
Ну, например, при общении через интернет в реальном времени можно использовать web-камеры c микрофоном и программу Windows Messenger, входящую в комплект операционной системы Windows XP. Тогда ваше общение превратится в реальную видео-беседу, где можно будет слышать не только голос собеседника, но и видеть его целиком, наблюдать за его мимикой и жестами.

И кстати, в будущем, именно использование таких технических средств, как интернет с web-камерами, позволит многим нашим единомышленникам проводить видео-конференции или виртуальные селекторные совещания по различным насущным вопросам. Например, конференции или совещания Роднопартийцев.
Причём, сделать всё это можно уже сейчас, были бы только деньги и желание у всех заинтересованых лиц.

iwapet писал:
Цитата:

Для модерирования форума у меня нет возможности такой как раньше сидеть в инете по 4-5 часов,да и методы наведения порядка на форуме у меня для некоторых кажутся крутыми,поскольку я нарушителей старался с сайта *вытурить*,если не понимают нормального человеческого языка и не уважают правила.

Пётр, я тоже не могу, как и ты сидеть в инете по 4-5 часов, однако всё-таки нахожу иногда время на то, чтобы заняться модерированием на нашем форуме 2-х разделов: "Мнения" и "Вопросы к В. Н. Мегре".
Я понимаю, что это нелегко... Но, кто же тогда, если не мы???
Конечно, легче всего быть здесь простым пользователем и не нести моральной ответственности за содержание форума. Но ведь это позиция простого обывателя. А ведь мы всё-таки единомышленники, просыпающиеся ведруссы. И кому, как ни нам, должно быть не всё равно то, что здесь происходит?

В общем, Пётр, подумай ещё раз хорошенько над моим предложением. И если всё-таки надумаешь вновь стать Хранителем, то приглашаю тебя ко мне в напарники в раздел "Вопросы к В. Н. Мегре". Раздел этот наиболее спокойный и не отнимет у тебя много времени для модерирования.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 29 Дек 2006, 16:42), всего редактировалось 3 раз(а)

#271:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 16:33
    —
Tatianka,
Цитата:

Шамбо, говоришь, что сообщения воссстановила, а чего своего исторического сообщения не воссстановила мама Света? Ведь с него всё началось!

Таня вопрос не корректен, т.к. я не мама Света. Спроси у неё сама почему она СВОИ посты стирает, тем более, что сразу написала в моей теме, что пост является офф-топом для темы преобразование форума. Я как то предполагала, что она его после прочтения Игорем сотрет. То, что она его удалила из предназначения форума, это её выбор, т.к. еще раз повторю, она ему хозяйка.
Суть в том, что ты была не против восстановления своих постов. Это был твой выбор, когда ты сказала :
Цитата:

конечно восстанови!

Цитата:

Пусть бы люди глянули раз, другой на это цветное красочное сообщение,

Всему свое время когда будет открыта тема по утверждению предназначения форума, глянут.
Цитата:

может кто-то и увидел бы в конце концов того коника, о котором ты так любишь говорить. Он, правда, сразу не заметен, но если пошевелить мозгами и сопоставить последние события, то ... есть он, ох, как есть!

Существует тема, она является скрытой, по причине именно разработки еще текста предназначения форума, а также потому, что авторы не хотят выставлять не доработанный текст предназначения на всеобщее обозрение. Так вот сам текст брался из темы Миры предназначение форума, и её же он и правился, и содержит общие мысли о данной теме всех её участников. По этому твои манипуляции в данном случае кониками очевидны.
Цитата:

Это-ж сколько времени надо на такое посвятить!
Я вот тоже, как и Шамбо, хозяйствую дома и являюсь мамой маленького ребёнка, но для меня остаётся тайной, когда она это всё успевает делать?! Невообразимая активность!

А чего тут посвящать. Была ситуация с Икаром. Так вот сейчас всплывают последствия. И твое участие в создании недоверия мне со стороны всех остальных Советников мне понятно. т.к. является лишь следствием этой ситуации.
Соглашусь ,что активным участником разьяснений по вынесенным ему ограничениям разным Хранителям и Администраторам форума в разное время была я. Также соглашусь, что делала это на основании своей ответственности, как Советника, и еще раз повторю, что именно как Советник голосовала, поддерживая ограничения.
По этому его предложения снять меня с Хранителей с основанием предательство товарища Икара мне кажется смешными. Далее по моему мнению Икар пытаясь снять с себя ограничения бан, создает активную деятельность по нагнетанию угрозы закрытия сайта, основываясь на нарушении свобод слова. А сочувствующие ему пользователи ему в этом помогают, усиливая манипуляции с законами о свободах, и создавая угрожающий образ Шамбо- Mr. Green "шпионки немецкой разведки или же засекреченного шпиона РЦП, пособницы Дворкина".
Так вот дорогой Игорь Мосулезный и дорогая Татьянка, и Лавинет не надо недооценивать мнения других людей. И не надо считать участников Совета моими марионетками. Тем более приписывать мне чуть ли не администраторское влияние на людей.
я понимаю, что сейчас происходят попытки вызвать недоверие ко мне.
К РЦП отношения не имею, к Дворкину тоже. К разведкам не отношусь, цели развалить сайт или подорвать доверие к Движению создателей родовых поместий не преследую.

Цитата:

активно подключилась к работе форма с первых дней своего пребывания на нём.

Не правда не с первых. Был такой момент, когда меня уговаривали стать советником , еще Виктор помню спрашивал, когда же ты будешь Хранителем.
стала "из далека", т.к. задолбала способность нек-рых приписывать фашизм людям, только потому, что они живут в Германии.
Цитата:

Я просто так понимаю (конечно кто-то может понимать иначе), что коль у человека такая активная позиция на форуме к Движению ЗКР, то позиция эта должна как-то проявляться и на материальном плане, в смысле сотрудничества в регионе с единомышленниками, поиск земли и т.д. - вот такие элементарные вещи и это всем понятно, правда? А как иначе!

У меня активная позиция к сайту и форуму, т.к. я считаю, что также как и я пришла сюда, в поиске полезной информации о создании поместья, сюда приходят и другие люди.
Придет время Татьянка и я познакомлю тебя со своими реальными делами среди единомышленников в Германии.
Цитата:

За что Шамбо здесь так распинается? Земли нет, связи в регионе нет.
За светлое будущее?
Знаете, какое-то это немного странное посвящение.

Да за свое светлое будущее. Ничего странного не вижу.


Последний раз редактировалось: Shambo (Чт 04 Янв 2007, 13:08), всего редактировалось 1 раз

#272:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 16:36
    —
Tatianka,
Цитата:
И ты, Алексей, как администратор и ответственное за сайт лицо, понимаешь это, правда?

Я понимаю, что ты впала в зависимость от Дворкина. Он добился своего, он тобой управляет, заставил играть по его правилам и в его духе. Устраиваешь разборки, подстраиваешься под его требования. А вот почему Дворкин смог добиться этого - более глубокий и сложный вопрос. И думаю, что во многом - личный.

#273:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 18:40
    —
Эх... Как жаль что перед самым Новым Годом опять начались разборки. Дорогие девочки, прервитесь ненадолго и отдохните, праздник на носу. Всех С Новым Годом!

#274:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 29 Дек 2006, 21:14
    —
Dumka,
Цитата:
Я понимаю, что ты впала в зависимость от Дворкина.
Ну, ты это зря. Пересолил.
Shambo, понимаю, что очень трудно согласиться с тем, что полчаются действия не понятные всем. Конечно, всем не угодишь. Но всё же. И потом. Помнится, что Хранители шли добровольно помогать вести модеацию на форуме, а не управлять им. Потихоньку эти понятия стали подменяться (только не требуй от меня ссылок и статистики).
Время прошло и пошли уже иные представления у...Хранителей и добровольных Администраторов.
Как говорит Сурков, власть немножко портит...
Цитата:
я понимаю, что сейчас происходят попытки вызвать недоверие ко мне. что ж, хорошо , что это происходит сейчас.
Видишь ли, эту ситуацию ты создаёшь самостоятельно, другие её только отражают своими вопросами, удивлением, непониманием, и только.
Конечно, это раздражает - очень хорошо понимаю. Так же понимаю, что причины прежде всего нужно искать в себе, а потом уже у кого-то.
greg,
Цитата:
Эх... Как жаль что перед самым Новым Годом опять начались разборки. Дорогие девочки, прервитесь ненадолго и отдохните, праздник на носу. Всех С Новым Годом!
Конечно - жаль.
Всем
Очень жаль, что нет единства восприятия образа Движения, РП, образа сайта и форума. Единство появляется не волшебным образом, а стремлением к нему, к пониманию, к умению слышать и слушать.
Но...сперва нужно почистить там, где насорили. Более, чем в себе, мы не сорили нигде.

Всех поздравляю с Новым годом!
Желаю исполнения желаний, ясности мысли, тепла чувств, доверия.
Всем Любви и Радости.

Image

#275:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 30 Дек 2006, 13:49
    —
Dumka,
Если бы на сайте было так как ты пишешь то не звучали бы фразы о борьбе с *замусориванием* на сайте.Ну и к тому же я раньше появился на нем и мне есть с чем сравнивать,я имею ввиду атмосферу общения на сайте.baxtijar, Игорь,чтобы вновь стать модератором у меня уже роль на сайте поменяется и подпись может внизу звучать примерно так *Долой духовных садистов с сайта*потому как у меня только такие методы борьбы с такими проблемами а такие методы многих не устраивают а ее решить можно сообща ну и к тому же я не только простой пользователь на сайте,хотя и слово *пользоатель*от слова *польза*но еще и в СФ состою так что важно эту пользу приносить.
Пока стать модератором желания не возникает потому как в прошлый раз мне пришлось им стать потому что некому было этим заниматься.

Ну и всех поздравляю с Наступающим Новым годом и желаю совместного творчества на радость всем!

#276:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 30 Дек 2006, 18:01
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Ну, ты это зря. Пересолил.

Т.е. солил правильно, только пересолил? Однако, я думаю, что не пересолил.

Ведь что такое деятельность Дворкина? Это умышленное манипулирование понятиями, представлениями и законами с целью опорачивания конкретных людей или организаций. Манипулирование заключается в том, что Дворкин аппелирует к какому-либо понятию или закону вне области его смысла и действия. Соответственно, те, кто поддаются на манипуляцию - начинают чувствовать себя виноватыми и теряют свои права и возможности. Начинают действовать в рамках толкования Дворкина. То есть становятся управляемы им.

Конкретный пример - понятие "свободы слова" и гарантирующего закона (пп. 1,3,5 статьи 29 конституции РФ). У закона есть совершенно конкретная область действия, ограниченная например, частной собственностью на средства массовой информации. Я не один раз пытался объяснить, что никакие действия администрации форума не нарушают законов РФ, например
здесь http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=421133#421133 и здесь http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=420739#420739 , но, при отсуствии возражений, снова и снова вижу одни и те же безосновательные, нераскрытые (как и у Дворкина), отсылки к "удобным" для полемики нормам РФ. Это уже похоже на бормотание мантры, когда человек не в силах что либо объяснить, начинает снова и снова призносить "пп. 1,3,5 статьи 29 конституции РФ", не задумываясь о реальной области действия и здравого смысла в законе.

Какой ещё тут вывод можно сделать, кроме как подпадания в зависимость от манипулятора, игры по его правилам с заранее известным ему результатом?

Цитата:
Время прошло и пошли уже иные представления у...Хранителей и добровольных Администраторов.
Как говорит Сурков, власть немножко портит...

А Сурков опять без оснований и чисто общетеоритически высказал своё мнение о Думке и Сергее Кульченко, или у него всё же есть конкретные факты и претензии?

iwapet,
Цитата:
Если бы на сайте было так как ты пишешь то не звучали бы фразы о борьбе с *замусориванием* на сайте.

Я пишу о том, что мусора стало меньше, сайт свободен от активных мусорщиков, и теперь, если сайт и замусоривается, то не отдельными сверхактивными личностями, а тем БОЛЬШИНСТВОМ читателей ЗКР, против которых организационные или модераторские методы бессильны.

Речь может идти или о полном окукливании (регистрация по анкете администратором + премодерация всех тем и сообщений), или об простом ожидании роста самоосознания.

#277:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 02 Янв 2007, 19:14
    —
Dumka,
Речь может идти или о полном окукливании (регистрация по анкете администратором + премодерация всех тем и сообщений), или об простом ожидании роста самоосознания.

Поскольку *бороться с замусориванием* это прежде всего какие то активные действия используя технические возможности сайта то ожидать массового роста осознанности думаю не следует а лучше все таки действовать- повышать осознанность используя обычные слова но понятные для сердца и разума читателей .
Из технических средств для борьбы с замусориванием думаю может подойти и анализ сообщений на сайте так сказать *судить по плодам*конкретных пользователей .И если дейтельность направлена на обсуждение *всего сразу а конкретно ни о чем*то
можно использовать и старые методы когда такого пользователя отправляли в *Полемический форум*и таким способом ограждая остальных от чтения его *опусов*поскольку *Полемический форум*не прокручивается на главной странице что тоже приведет к уменьшению чтения мусора.

#278:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 08 Янв 2007, 21:35
    —
С Новым годом и Рождеством Smile

Всех рад видеть!

#279:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 10:47
    —
Праздники прошли и можно вернуться к нерешённому вопросу:
Shambo,
Цитата:

я понимаю, что сейчас происходят попытки вызвать недоверие ко мне.

Дело в том, Оля, что недоверие в этом случае не вызывается искусственным путём. Его просто на просто нет!
Всё очень просто: доверие есть или его нет.

Все тексты типа "я немецкий шпион" может и кого-то развеселят, но не отвечают на поставленный вопрос. Это факт.

У меня для тебя вести:
Ты вот говоришь, что языка не знаешь, чтобы общаться с единомышленниками в Германии? Оля, немецкий анастасиевский клуб создала Ольга Франк - немка, родившаяся в России и говорящая по-русски. К тому же все члены немецкого клуба говорят по-русски!
Цитата:

Придет время Татьянка и я познакомлю тебя со своими реальными делами среди единомышленников в Германии.

В принципе у многих на форуме уже сегодня видны их реальные делами.
Придёт время .... да придёт. Только вот меня знакомить с ними не надо, так как дела свои ты делаешь прежде всего для себя, а не для того, чтобы мне показать. И дела каждого просто видно или их не видно. Это всё к тому: "по плодам их судить будете".

Хочу ещё сказать по поводу доверия:
Совсем недавно я любовалась фотографиями кристалов воды, сделанных Масару Эмото. И у меня рядом лежали две фото: кристала "счастье" и кристала "надежда".
Когда я к ним присмотрелась внимательней, то увидела, что кристал "надежда" - это основа, каркас "счастья". То есть "надежда" плавно перешла в его форму""счастье". И я поняла, что нельзя достигнуть счастья без надежды на него. Вслед за этим пришло новое понимание самого понятия "надежда".
Так же, как и поняла, что многие века жрецы пытались исказить это понятие, вводя разного рода поговорки и не только, что "надежда -матерь глупцов" и т.д.
Без надежды человек не станет счастливым. Но что помогает дорастить этот кристал воды? А ведь мы - это 70% воды.
Доверие - это то связующее звено, это сила, которая строит наше счастье.
И если во мне, моя вода имеет форму надежды, которая строит своё счастье, основанное на доверии, то я буду буду чувствовать созвучие этого процесса в тех людях, в которых происходит такой же процесс. Логично?
Следовательно, у меня к таким людям будет возникать доверие, как что-то естественное, а не "выжатое" силой.
Вот и всё.
Хотелось поделиться с вами такой информацией, а как каждый её воспримет и какие выводы сделает, то личное дело каждого.

#280:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 14:29
    —
Tatianka,
Я вот состою из доверия и счастья на все 100 процентов поскольку в человеке есть все энергии Вселенной а не как у тебя на 70 процентов из воды. Smile


Последний раз редактировалось: iwapet (Вт 23 Янв 2007, 19:11), всего редактировалось 1 раз

#281:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 18:12
    —
Цитата:

Оля, немецкий анастасиевский клуб создала Ольга Франк - немка, родившаяся в России и говорящая по-русски.

Спрашиваю людей в своей инициативной группе, такую не знают, спрашиваю Юлю, к-рая до рождения ребенка была активным участником, тоже смутно представляет о ком речь. Кто такая Ольга Франк, есть ли её телефон, будь добра скинь в личку.
Далее как поняла в Германии в каждой земле может быть уйма клубов, к-рые о друг друге могут вообще ничего не знать. НО .
Сейчас есть один проект, зарегистрированный на официальном уровне, как юр. лицо, " Фонд Поселения Анастасии", сейчас его деятельность напоминает деятельность ИАЦ, собирается информация каждой рабочей группой по различным направлениям жизни и обустройства , создания РП, так вот координатор той группы, в к-рой мне хотелось бы участвовать, а в дальнейшем и активно, также не знает кто такая Ольга Франк.
Значит Таня если у тебя проблемы с доверием ко мне, то это твои личные проблемы.
Еще раз повторю для всех, что сейчас я не могу и не хочу быть активным участником или представителем Движения в Германии. И просьба оставить меня в покое, и не требовать большего, чем я могу сделать, или дать, и собирать или проверять информацию обо мне или простом участии в группах самостоятельно. Я смогла выйти на данную официальную организацию, значит и ты Таня сможешь. А описывать им твои подозрения и грязь, к-рую ты на меня здесь льешь, я не буду. И также не буду никого просить лично тебе что-то доказывать о своем существовании.

И более того твои претензии на полномочия для меня по открытию темы Преобразование форума, как и вообще претензии, что я должна жить в РП сейчас, или быть активистом в Германии, а иначе что я тут делаю, считаю дискриминацией и фанатизмом.

#282:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 18:54
    —
Tatianka писала:
Цитата:

Дело в том, Оля, что недоверие в этом случае не вызывается искусственным путём. Его просто на просто нет!

Хм... Rolling Eyes Это с твоей стороны, Таня нет доверия к Shambo Оле, а с моей стороны, как участника форума и Советника это Доверие есть. Smile
Я вижу дела Ольги по преобразованию и улучшению форума Анастасии (нашего читательского форума) и поддерживаю её в этом. Она очень старается всё сделать так, чтобы многим форумчанам, пришедшим на наш форум для конструктивного общения, было здесь максимально удобно и комфортно.
А ты вот, Таня никак не можешь успокоится и даже в Новом 2007 году всё стараешься в чём-то упрекнуть или зацепить Олю. Я считаю твои действия в этой теме некоструктивными.
Извини, сказал то, что думаю и чувствую Душой.

Игорь

#283:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 19:11
    —
Shambo,
Цитата:

И более того твои претензии на полномочия для меня по открытию темы Преобразование форума, как и вообще претензии, что я должна жить в РП сейчас, или быть активистом в Германии, а иначе что я тут делаю, считаю дискриминацией и фанатизмом.
Ну, это ты зря, а то ведь согласно твоей же системе оценки ты сама попадаешь в фанатки. На форуме нет тебе равных по количеству сообщений. Что это как не фанатизм - можно так сказать?
Давай лучше оставим эти оценки. А про Ольгу Франк ты можешь прочесть в Альманахе Владимирского фонда.
Оля, доверие есть штука, которая не лежит на полке магазина. И не гарантируется она пребыванием на форуме (даже весьма многословном). Это простое ощущение.
Я вот обычно вначале своим новым знакомым всегда выдаю "кредит" доверия. В общении уже чувства сами определяют - стоит ли продолжать. Могу сказать, что иногда твои высказывания не дают картинок представления, иногда просто путают представления, вызывают удивления поступки.
Оля, если бы ты была просто пользователем форума, то всё это было бы твоим личным делом. Но в данном случае ты - Хранитель форума, т.е. как бы лицо сайта. И на Хранители тебя выберал форум (пусть и не весь, но я то уж точно ставила свой голос "за"). Получается, что ты моего доверия не оправдала.
Хотелось бы, чтобы официальные лица были понятны своими словами и делами. В отношении тебя я этого не ощущаю сегодня.
Конечно, тебя никто не обязывает оправдываться и что-то доказывать.
Точно так же и меня никто не обязывает помалкивать или поддакивать. И потом я ощущаю собственную ответственность за своё участие в голосовании по твоей кандидатуре. Что в этом может быть обидного, если мы все единомышленники? Или уже нет? Тогда что послужило разделению? Разве идеи появились у нас отличные?
Всё дело в том, что сайт Анастасия такой вот - прямой и открытый.
Были попытки это изменить. Были. Увы. Простота сайта сильнее чьей-то амбиции.
Цитата:
Еще раз повторю для всех, что сейчас я не могу и не хочу быть активным участником или представителем Движения в Германии. И просьба оставить меня в покое, и не требовать большего, чем я могу сделать
Хорошее замечание, особенно для себя. Оля, ты ведь не сдерживаешься сама в оценках других, не считаясь с их возможностями и желаниями ( ссылок давать не буду - сама знаешь). Так что надо быть без двойных стандартов. Ты не участвуешь активно в Германии, но можешь управлять (используя Хранительство) теми, кто участвует... в России. Так? Это логично?

Знаешь, может быть причастность к сайту влияет на самость? Чем ещё можно объяснить такую болезненную реакцию на критику и прямые суждения?

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 37 сек.:
baxtijar, Ты и мои чувства попытаешься успокоить потому, что я чувствую не так, как ты?

#284:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 19:14
    —
baxtijar,
Я тоже вполне доверяю Оле. Много делает, заботится о форуме. Непонятно педалирование этого вопроса раз от разу.

#285:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 19:45
    —
Наталья Ризаева, Интересно ты пишешь про Shambo, -
*Но в данном случае ты - Хранитель форума, т.е. как бы лицо сайта.* то есть вначале она *как бы лицо сайта*а далее ты ее уже этими полномочиями наделяешь-
*Хотелось бы, чтобы официальные лица были понятны своими словами и делами. В отношении тебя я этого не ощущаю сегодня.*

Я так понимаю что официальные лица сайта это все таки представители Владимирского Фонда поскольку являются наемными работниками и получают за это зарплату ,а хранители все таки это добровольцы из числа читателей а потому к категории *официальные лица*не относятся.В ваших отношениях и общении на сайте я вижу нетерпимость друг к другу,что возможно и приводит к конфликтам.

#286:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 20:17
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

На форуме нет тебе равных по количеству сообщений. Что это как не фанатизм - можно так сказать?

Судя по твоим словам получается, что Владимир ВАС с его 2427 и Думка с 3203, а уж про одного писателя Движения ЗКР, вообще можно сделать вывод, что супер фанатики.
Цитата:

А про Ольгу Франк ты можешь прочесть в Альманахе Владимирского фонда.

И что? Есть конкретные люди, на официальном уровне разрабатывающие проект поселения, чтобы власти Германии на законных основаниях выделили землю бесплатно на 90 по моему лет, с правом наследования, к-рые смутно себе представляют кто она такая. Между прочим здесь в Германии.
Цитата:

Ты не участвуешь активно в Германии, но можешь управлять (используя Хранительство) теми, кто участвует... в России.

А это мне Наташа вообще не понятно. Что значит управлять теми, кто в России, используя Хранительство тем более.
По моему ты путаешь форум с Россией, жизнь с виртульной жизнью форума.
Цитата:

Но в данном случае ты - Хранитель форума, т.е. как бы лицо сайта.

Вот в этом Наташа я вижу твои двойные стандарты, совсем недавно, ты приводила другое мнение о том, что Хранители вообще не являются представителями сайта,
Цитата:

( ссылок давать не буду - сама знаешь)
.
Цитата:

Чем ещё можно объяснить такую болезненную реакцию на критику и прямые суждения?

Я считаю подобные прямые суждения болезненными с вашей якобы критикой, навязчивыми идями фикс.
Цитата:

Оля, ты ведь не сдерживаешься сама в оценках других, не считаясь с их возможностями и желаниями

Я считаю твои эти слова ложью, т.к. всегда стараюсь давать свои оценки, считаясь с возможностями других людей. И более того стремлюсь как можно меньше оценивать других людей, и уж если делаю какие-то оценки то их поступкам.

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 26 сек.:
Наталья Ризаева, в чём проблема стань снова Советником, выскажи своё недоверие мне, поставь вопрос на голосование.
Только это не изменит того, что я буду автором темы Преобразования форума, и моего дальнейшего участия в жизни форума.
Не уже ли это не понятно?
Не уже ли не понятно, что мои инициативы по улучшению организации как работы форума, так и доступности полезной информации именно стремящимся создавать свое РП, где бы люди не жили, вы с Татьянкой не сможете остановить, ни своим недоверием мне , как Хранителю, ни своими попытками вызвать во мне болезненные реакции на ваши нелепые претензии, типа стань активистом в Германии, а потом уже приходи. И не хочу я в подобных глупостях быть с вами единомышленником, в продолжении этих склок, что вы тут разводите.


Последний раз редактировалось: Shambo (Вт 23 Янв 2007, 21:05), всего редактировалось 1 раз

#287:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 20:55
    —
    Shambo,
Цитата:
Судя по твоим словам получается, что ВладимирВас с его 2427 и Думка с 3203, а уж про одного писателя Движения ЗКР, вообще можно сделать вывод, что супер фанатики.

    2427+1186 (Vladimirvas) = 3613. Думка пока отдыхает?

    P.S. Очень жаль, что тема вновь превратилась в выяснение отношений...

#288:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 20:57
    —
Чё т я не понял...
Что за балаган тут разводится...
Я то думаю, где наша Ольга - почему ответы медлит, а она тут вынуждена отбиваться от каких-то нелепых претензий вроде:
Цитата:

Дело в том, Оля, что недоверие в этом случае не вызывается искусственным путём. Его просто на просто нет!
Всё очень просто: доверие есть или его нет.

хм... очень интересно...
Это значит, что если я не доверяю яблокам в магазине, то я сажаю их сам.
Значит, тем, кто не доверяет огульно, предлагается проявить собственное доверие делами.
В связи с чем прошу Tatianka и Наталья Ризаева подтвердить свои слова делами - в том числе по Преобразованию форума.
Иначе это выглядит как нежелание видеть позитивные Преобразования + замусоривание (какой термин приедающийся, однако, прим.авт.) темы Совет форума.
Прим.: также это похоже на личную ревность.
Прим.2: также это может быть расценено как попытка удержания некоего политравновесия (без подробностей) с возможным переходом на иную платформу деятельности на форуме - пошаговым нападением на хранителей и админов с целями их дискредитации и устранения для последующего становления "собственных".

Вообще, чтобы решить вопрос о доверии, надо спросить того, кому доверяете - вот, меня, например.
Так я говорю - Оле можно доверять...
Вопросы?!... Wink

И предложение: впредь вопросы личного характера - пусть даже объективные - стараться выносить в отдельные темы - есть же, там, "Хранители и о хранителях" и т.д.
А то так все нормальные разойдутся - мол, чёрт их не поймёт, - останутся либо самые здравые, либо те, кому нужен форум для своих каких-то целей.
Последний вариант неинтересен - значит, надо вопросы выносить, что прошу начального автора - Татьяну, - и сделать...

#289:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 21:00
    —
Vladimirwas,
Цитата:

2427+1186 (Vladimirvas) = 3613. Думка пока отдыхает?

Нет Vladimirwas, отдыхает Ykar 4742.

#290:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 21:08
    —
А я на втором месте. Mr. Green


Однако, люди, совет: не ведите себя как маленькие, и посерьезнейте. Для личных отношенний есть личные сообщенния.

#291:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 24 Янв 2007, 8:43
    —
Shambo,
Цитата:
По моему ты путаешь форум с Россией, жизнь с виртульной жизнью форума.
Вот оно - Главное. Для меня форум сайта Анастасия.ру - площадка встречи поселенцев и обмена опытов с единомышленниками, устремлёнными к созданию РП реально.
Ты же рассматриваешь форум этого сайта как место тусовки по интересам, и вокруг темы РП включительно.
Согласись, что наши представления о сайте и форуме находятся в разных пространствах.
Поэтому мне не понятно твоё желание утвердить своё представление как приоритетное. Такой подход к сайту даёт приоритет полемикам и словоблудию, а не обмену опытом между Творцами поместий.
Всё остальное в твоём посте разбирать не буду, т.к. оно является следствием главного.
_______________________________
И не надо так переживать. Всё идёт последовательно в деле очищения пространства от наносного. Пройдёт время и сами будем удивляться дню сегодняшнему - как же так, на пустом месте стоко шума. Заметьте теперь - кого и что позадевало. А это ведь заделось у себя внутри, а не внутри у иного. Вот в чём штука-то - есть чему зацепиться. Так занозы с болью и выходят. Иначе не бывает. Вот.

#292:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 24 Янв 2007, 13:40
    —
Наталья Ризаева,
Не забывай что сервер подарен читателям книг Мегре.

***Ты же рассматриваешь форум этого сайта как место тусовки по интересам, и вокруг темы РП включительно. ***-а вот об этом можно поподробней поскольку *тусовки по интересам*-это разговоры ни о чем..

#293:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 24 Янв 2007, 16:08
    —
iwapet,
Цитата:
Не забывай что сервер подарен читателям книг Мегре.
давай не будем играть в наивность. Приведи Закон регулирующий данное юридически. Так что "подарок" это не документ с печатью. И путаться в этих штуках - опасно.
Юридически вся ответственность за сайт как была так и осталась на Фонде. Акта приема-передачи никто не осуществлял.
Так что вольность на сайте вполне реально может отразиться на Фонде. Делать вид, что я не знаю этого и не понимаю - не могу.
Мы все живём в странах, где деятельность регулируется Законом. Не так ли?

#294:  Автор: ОлёнушкаНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2007, 15:46
    —
Здравствуйте!
Хочу спросить хранителей - не является ли удаление постов и пользователей из темы хранителем по своему усмотрению превышением полномочий хранителей?
Допустимы ли такие основания:
Цитата:

Поддерживаешь тему - высказывайся. Против - открывай свою.

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=21707&last

Немного поясню причину
Цитата:
этот "чудак" сам на Форуме не был, а такие обвинения предъявил!!!

- по просьбе участников собрания единомышленников Кемерова и близлежащих городов "этот чудак" разместил информацию, которая не понравилась местному хранителю.

#295:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2007, 16:53
    —
Ola_S,
Цитата:

удаление постов и пользователей из темы хранителем по своему усмотрению превышением полномочий хранителей


Нео2003 писал(а):
сам на Форуме не был, а такие обвинения предъявил!!!

Цитата:

Надоели разные домыслы. Давно пора оградить от желчи этих "мыслителей". Пусть свои темы заводят и там - упражняются.


правила форума писал(а):
На форуме Запрещается:
2.1 Оскорбления, наезды, грубые высказывания
2.1 Оскорбления, наезды, грубое высказывание своего превосходства, пошлость, глупость, явная бессмыслица или клевета.


Что значит по своему усмотрению?
Есть ли претензии автора темы на модерирование Хранителя его темы?

Федеральный закон об общественных объединениях, выдержки.
Цитата:

Статья 3. Содержание права граждан на объединение
Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан.

Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.

Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

Т.о. Ольга, право людей объединяться по своей доброй воле закреплено в законодательстве России. Нужно ли препятствовать им?
Возможно , осознавая данные права, они себя хотели бы оградить от подобных попыток им препятствовать, хотя бы и в отдельно взятой теме.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 11 сек.:
Цитата:

по просьбе участников собрания единомышленников Кемерова и близлежащих городов

Были ли попытки создать свою тему, в к-рой могла бы обсуждаться информация от данной группы?

#296:  Автор: ОлёнушкаНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2007, 17:43
    —
Shambo, конечно, есть претензии! Разве только мнение автора - правильное? А если он распространяет заведомо ложную информацию - как быть?

Конституция РФ:
Цитата:

Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Уголовный Кодекс РФ:
Цитата:

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений

Знаешь, Shambo, есть мнение (не только моё), что заведомо ложную инфоормацию как раз и распространяют организаторы обсуждаемого форума. И речь идёт вовсе не об объединении людей, почитай глубже. Люди объединяются, и никто им уже не сможет воспрепятствовать. А речь идёт о том, что кое-кто хочет использовать эти объединения в корыстных целях.

А, в общем-то, речь идёт о том, что модератор превышает свои полномочия, удаляя по своему усмотрению посты.

Цитата:

Были ли попытки создать свою тему, в к-рой могла бы обсуждаться информация от данной группы?

Я не сторонник создавать новые темы, которых уже больше, чем достаточно. Тем более, если интересуемый вопрос уже обсуждается в какой-то теме. Разве в теме могут быть только угодные кому-то сообщения? Всё, что против - удаляются, и тема выглядит так, что все участники думают одинаково. Так что ли? Smile

#297:  Автор: Nezvan СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2007, 17:56
    —
Ola_S,
Цитата:

Разве в теме могут быть только угодные кому-то сообщения? Всё, что против - удаляются, и тема выглядит так, что все участники думают одинаково. Так что ли?

Как раз сейчас идёт обсуждение этого вопроса в теме Nikkk

http://www.anastasia.ru/forums/topic_22400_360_0_asc.html#

#298:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2007, 19:27
    —
Наталья Ризаева, Статья 574. Форма договора дарения

1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;

договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Как видно из закона дарение оформляется письменно,но не прописано в какие сроки(к примеру в Эстонии человек может оформить бумажку о праве на наследство в течении 10 лет) ,а это значит что при определенных условиях (повышении 5 минимальных оплат труда выше стоимости сервера-а в россии минималка постоянно повышается) эта бумажка -письменный договор о дарении может вообще и не понадобиться.
К тому же письменный договор дарения на кого то оформляется,а на какое юр.лицо со стороны читателей книг Мегре.Я такого пока не знаю,а это значит что Мегре даже письменный договор дарения не с кем подписывать.

#299:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2007, 13:47
    —
Наталья Ризаева писал(а):
iwapet, Кто есть "одаряемый" ?


Ты,я и все другие читатели книг Мегре.Поскольку читатели книг как юр.лицо никак не оформлены то у нас и письменного договора о дарении и нет.
А вообще я воспринимаю так что поскольку сервер подарен всем читателям и мне в том числе то значит я могу влиять на то что на нем происходит и заниматься его преобразоанием и улучшением и оплатой на равных со всеми.Ес ли же я этого делать не могу то мне и бумажка о дарении вряд ли поможет.

#300:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2007, 14:15
    —
iwapet,
Цитата:

Ты,я и все другие читатели книг Мегре.Поскольку читатели книг как юр.лицо никак не оформлены то у нас и письменного договора о дарении и нет.
Значит нет предмета для разговоров и нет "новых владельцев". Всё осталось как и прежде.
Цитата:

А вообще я воспринимаю так что поскольку сервер подарен всем читателям и мне в том числе то значит я могу влиять на то что на нем происходит и заниматься его преобразоанием и улучшением и оплатой на равных со всеми.
Это противоречит твоему пониманию собственному - нет документа. Раз нет документа, то нет и прав. А желание поуправлять потому, что хочется - домыслы в полёте фантазии.
Влиять и управлять можно в размере... собственной темы и в качестве советов Фонду, админам.
Давайте не будем игнорировать Законы. Мы живём в правовых государствах.
На управление сайтом нужны полномочия собственника. У тебя они есть?
Вот.Зачем тогда что-то выдумывать?
Насчёт оплаты ты вааще загнул - что значит "наравне со всеми"? И почему всем, кто что-то советует оплата должна поступать, если они эти "советчики" вроде как владельцы (допустим)?
Петя, ты не путаешься в определениях и понятиях?
Если ты в своей квартире делаешь уборку, то сам себе платишь как уборщику?

#301:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2007, 17:08
    —
Наталья Ризаева, Я не против того чтобы читателям книг Мегре официально зарегистрироваться и получить письменный документ о дарении.Но для этого тогда уже читателям необходимо договориться друг с другом и юридически оформиться .При том что бумажка не дает гарантию что человек будет управлять сервером поскольку споры и разногласия будут решаться в судебном порядке и могут длиться долго долго.
По поводу оплаты сервера я уже высказывался,что это делать максимально прозрачным,чтобы можно было видет кто и сколько,куда и когда.
К примеру заявление Мегре в прокуратуру по закону должны рассматривать и дать ответ в течении 1.5 месяца.А прошло почти полгода,а об ответе я ничего еще не слышал.

#302:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 21 Апр 2007, 11:57
    —
Наталья Ризаева, Так все читатели книг Мегре это ж одна большая Родная партия,придет время зарегистрируемся,другая никакая регистрация для читателей книг Мегре не подойдет я думаю.
К тому же читатели не только в России но и в других странах.

#303:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 24 Апр 2007, 18:36
    —
Наталья Ризаева,
Я думаю больше подходит -
Читатели книг Мегре всех стран -обьединяйтесь!
или
Ведруссы всех стран обьединяйтесь!

#304:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 26 Апр 2007, 17:37
    —
Наталья Ризаева,
А я тебя и не заставляю присоединяться к читателям книг Мегре ,не хочешь,не надо.Твой выбор уважаю-у каждого свой путь только мне не надо и домыслы свои всякие приписывать.
Нужны мысли для обьединения -созидательные.

#305:  Автор: Alexander_83Населённый пункт: Благодать СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 13:44
    —
Ратмир, раз уж на то пошло, то есть ещё одна вещь, которой ты, кстати, пользуешься слишком часто. ИМХО.
Речь идёт о возможности редактировать чужое сообщение, тогда восстановить уже никак нельзя, в ЖурМоде не отображается, только маленькая приписка снизу, что тот-то отредактировал тогда-то. А ты ещё приписываешь что-нить типа "удалил излишние опусы о....", т.е. вынес сам решение что это опусы и они излишни - ни посмотреть ни проверить. Ни восстановить.
Вообще-то эта возможность давалась чтобы можно было устранять неточности, опечатки и т.д. в сообщениях, а не модерировать таким образом чужие слова, выстраивая беседу в теме. ИМХО.
Тем мне непонятнее та лёгкость с которой ты правишь сообщения спорящих с тобой хранителей и не только. Но это опять ИМХО.
Так что тебе, как ярому защитнику несправедливо отмодерированных и стороннику уравниловки в правах (опять ИМХО Smile ) предлагается подумать ещё над этим. равновесие

#306:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 14:00
    —
Ратмир,
Alexander_83 писал(а):
Вообще-то эта возможность давалась чтобы можно было устранять неточности, опечатки и т.д. в сообщениях, а не модерировать таким образом чужие слова, выстраивая беседу в теме.

И мы вроде бы обговарвали это тогда, когда я включал обратно возможности редактирования. И специально договаривались, что сообщения будут удаляться если что-то там не так, а не правиться, а правка - только чисто техническая - кодировку сменить, дополнить сообщение коллективного плана, убрать опечатки.

Ратмир, прошу больше не нарушать целостности сообщений пользователей - не редактировать, не уменьшать шрифт, не выделять цветом и т.д. без их разрешения

--
Исправлено Shambo Пт Окт 26, 2007 8:04 pm

#307:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 17:42
    —
Alexander_83, благодарю за корректно сформулированное замечание, было действительно приятно его читать, Image Честно говоря, я о подобных вещах не сильно задумывался, и вот по какой причине: ещё ни разу ко мне не обращался человек, сообщение которого я бы отредактировал и он бы был этим возмущён Rolling Eyes Laughing Возможно, эти люди обращались к тебе или Dumke, но тогда надо было просто сразу сообщить мне об этом, я бы "принял меры" (к себе, естественно Wink ). А так даже по поводу того сообщения Оли, что я отредактировал и написал "убрал излишние опусы", от Оли ко мне никаких претензий не поступало: видимо, она считает мои действия вполне адекватными ситуации Razz Да и редактирование моё обычно сводится к добавлению (ссылки, пояснения и т.п.), а не удалению чего-либо. Вот с сообщением Оли мне вспоминается единственный случай, когда я что-то удалил, хотя специально такие вещи не фиксировал.

На будущее же обязательно учту, что редактирование необходимо чисто в "технических" целях, и применять его иначе постараюсь как можно реже (хотя и так вроде прецедентов "модерирования" чужих сообщений мной не припомню Rolling Eyes ). Кстати, по поводу "уравниловки" в правах: я говорил о другом. Во-первых, что человек, имеющий права, должен блюсти и свои обязанности Cool А во-вторых, что механизм получения этих прав хорошо бы доработать, чтобы люди имели возможность влиять на данное решение Wink

Dumka писал(а):
И мы вроде бы обговарвали это тогда, когда я включал обратно возможности редактирования. И специально договаривались, что сообщения будут удаляться если что-то там не так, а не правиться, а правка - только чисто техническая - кодировку сменить, дополнить сообщение коллективного плана, убрать опечатки.

К сожалению, мне никто об этом не рассказывал, так что я действовал по своему усмотрению, но на будущее учту Smile

P.S. Свернул наши сообщения как слабо относящиеся к теме. Кому будет интересна дискуссия трёх хранителей - обязательно развернут Laughing Wink

#308:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 17:53
    —
Ратмир, нет я не могу их считать адекватными или нет, т.к. у меня нет копии своего сообщения, по этому я не могу судить опусы там были или нет, и вообще я не ожидала что ты так себя поведешь. а не стала реагировать, потому что это добавит и так разборок, но раз уж ты взял на себя смелость за меня решать, какие твои действия я считаю адекватными или нет, то вот тебе и моя реакция.
В последнее время я вижу все больше противоречий между теми твоими словами с пожеланиями к другим людям, как им себя вести и что делать и твоими собственными поступками.
Вообще то это не меняет к тебе моего хорошего отношения, просто порою хочется знать , ты сам то в курсе этих противоречий и извини ща опять "демонизирую" , в курсе ли ты что иногда подходишь с двойными стандартами к ситуации? Very Happy
я не причем а вообще я хорошая девочка. ржач

#309:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 18:48
    —
Оля, благодарю за заботу обо мне, я прекрасно понимаю, что значит тратить на кого-то своё время в надежде, что этот кто-то сможет понять для себя что-то Smile Wink Касательно твоего сообщения я уже понял, что ошибся, отредактировав его. Просто хотел, чтобы и эта тема не вылилась в разборки по Акиру (а что-то уже начало проклёвываться), вот и убрал то, что не касалось непосредственно вопроса с Маком Rolling Eyes Прости меня за некорректное поведение...

Shambo писал(а):
В последнее время я вижу все больше противоречий между теми твоими словами с пожеланиями к другим людям, как им себя вести и что делать и твоими собственными поступками.

Если возможно, можешь время от времени кидать мне в личку, если заметишь что-то подобное. Я думаю, что сейчас твои ощущения скорее всего связаны с ситуацией с Акиром и "разбором полётом" с Маком, уверяю тебя, я тоже заметил те аналогии, что можно провести. Однако между ситуациями есть несколько принципиально разных моментов, которые позволяют мне вести себя именно так, как я сейчас поступаю. Кстати, если бы Думка корректно призвал Акира к ответу по конкретным его обвинениям, а не просто забанил, я был бы только "за" и сам бы поддержал это, так как Акира явно "заносит на поворотах" Rolling Eyes Зайди на кактусы в "Свободу забаненным", там у нас с ним интересная дискуссия идёт. Если честно, он мне всё больше напоминает ребёнка, которому ну очень хочется поиграться в войнушку Rolling Eyes Wink

Цитата:
я не причем а вообще я хорошая девочка Mr. Green

Да ты просто золото! Razz Image Мне очень приятно бывает работать с тобой, глядя, насколько грамотно и корректно ты способна вести практически любую дискуссию, при этом не теряя чувства юмора, а это многого стоит Very Happy В общем, как и Саше - Image

#310:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 22:18
    —
Раз уж речь об этом зашла.
Ратмир, просьба к тебе проще оформлять свои сообщения, реже употребляя изменения размеров шрифта и цветовой гаммы.

Очень тяжело читать такие посты.
Часто из-за некрасиво оформленного сообщения пропадает желание его читать.

А если сообщение еще и оформлено большим шрифтом - это в интернете выглядит как КРИК, что вызывает отталкивающие впечатления как к самому сообщению, так и к его автору.

Так Smile Mr. Greenже Laughingржач желательно Crying or Very sad неравновесие Embarassed злоупотряблять EmbarassedLaughing большим Razz количеством Confused равновесиеConfusedсмайликов. Они уводят от сути сообщения и утрудняют понимание смысловой нагрузки сообщения.

#311:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 22:21
    —
Я много твоих сообщений не читал по причине вышеизложенного.
Задумайся. Думаю, впечатления о излишне загруженном оформлении, есть не только у меня.

#312:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 23:30
    —
Ну все Ратмирчик Smile ты попал Wink , попал на "кучу внимания". Mr. Green

#313:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 0:02
    —
Святослав (Forest), благодарю за отзыв, подумаю над твоими словами. Изменение размера и цвета я применяю для того, чтобы подчеркнуть какой-либо важный момент, на который хочу, чтобы люди обратили внимание. В обычном разговоре я бы делал это голосом и жестами. Касательно смайликов таже картина: русский язык настолько многозначен, что передать точное значение написанного можно зачастую лишь с помощью сопровождающих текст картинок. При живом общении я использую для этого интонации и мимику.

Таким образом для меня использование данных средств вполне оправдано, и мне кажется, что в большинстве случаев они как раз помогают людям лучше понять суть того, что я стараюсь до них донести Smile Тем не менее я понимаю, о чём ты, в последнее время ловил себя на том, что данный смайлик в тексте можно и не ставить, так что, полагаю, со временем я естественным образом выровняю свой стиль Wink

Как пример использования смайликов можно взять последнее сообщение Оли (которое свёрнуто): смайлик после слова "Ратмирчик" можно было опустить, при этом сохранив игривый смысл всей фразы Razz

P.S. Раз уж пошла такая пьянка, скажу пару слов и о стиле некоторых присутствующих. Сообщения Саши и Оли читаются легко, возникает желание на них ответить позитивом. Сообщения же Алексея и Святослава проходят "со скрипом", там кроме "руководящих указаний" ни юмора, ни доброты не чувствуется Rolling Eyes Smile Эт так, мысли вслух...

#314:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 1:44
    —
Ратмир писал(а):
Изменение размера и цвета я применяю для того, чтобы подчеркнуть какой-либо важный момент, на который хочу, чтобы люди обратили внимание.

Ты настолько СИЛЬНО этого хочешь, что это отталкивает.

Ратмир писал(а):

Касательно смайликов таже картина: русский язык настолько многозначен, что передать точное значение написанного можно зачастую лишь с помощью сопровождающих текст картинок.

Увы, но каждый эти подмигивания понимает по-своему.
А телепатию мы пока не развили.

И потому бывает, что много что-то написал, а что - непонятно.
Текст из-за смайликов невоспринимается.

Например, я такие сообщения не читаю. Раньше пытался уловить суть, но суть в таких сообщениях лежит за пределами логики - она в многозначительных эмоциональных улыбочках.


Так же как и не читаю сообщения с КРИКОМ.
Если человека кричит - значит что-то с текстом сообщения не впорядке.
Зачем читать крикливые сообщения? Пусть кричит себе дальше.


По поводу смайликов, я не сказал что их нужно запретить. 8O
Просто все хорошо в меру. ннн


Цитата:
Сообщения же Алексея и Святослава проходят "со скрипом", там кроме "руководящих указаний" ни юмора, ни доброты не чувствуется Rolling Eyes Smile Эт так, мысли вслух...

Я поработаю над собой.

#315:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 10:29
    —
Цитата:
Например, я такие сообщения не читаю

Вообще-то хранители то есть модераторы должны читать все сообщения в силу своих обязанностей.

А смайлы когда их много действительно отвлекают... и даже самому серьезному тексту дают несерьезную окраску.

#316:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 11:30
    —
Святослав (Forest), понятно, я уже всё сказал, что думаю по этому поводу. Сомневаюсь, что подмигивание можно понять сильно по-разному, особенно учитывая контекст, так что твои слова про "телепатию" относять как раз к твоему случаю. Иногда без Wink написанное можно воспринять как наезд или грубость, а на деле это была шутка, и чтобы передать тоже самое без смайликов, пришлось бы перекраивать всё предложение, и оно бы потеряло свою красоту и всё дальше было бы от живого языка. Я же считаю, что общение в сети может быть близко к общению в жизни именно за счёт возможности эмоциональной окраски сообщения с помощью смайликов и выделений Razz Но это всё имхо, конечно, имхо...

Святослав (Forest) писал(а):
По поводу смайликов, я не сказал что их нужно запретить 8O
Просто все хорошо в меру ннн

Знаешь, мне что-то вспомнился один анекдот: "Вы не любите собак? Да вы просто не умеете их готовить!" Laughing Может и вправду, ты просто не привык использовать смайлики и поэтому тебе тяжело воспринимать их в тексте? Но это так, вопрос в слух, сейчас дел у меня хватает, ещё и со смайликами бороться - ну уж нет Mr. Green

Вольный писал(а):
А смайлы когда их много действительно отвлекают... и даже самому серьезному тексту дают несерьезную окраску.

Эт хорошо, так как я стремлюсь уменьшить количество "сурёзнасти" Cool в своих сообщениях и придать им лёгкость (что совсем не значит безответственность), ведь это отражает моё видение мира Wink

#317:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 12:25
    —
Цитата:
Эт хорошо, так как я стремлюсь уменьшить количество "сурёзнасти"

Зачем же ты тогда требуешь внимательности к своим сообщениям и серьезного отношения к ним же?
Есть посты серьезные то есть призывающие думать, где по моему скромному разумению смайлам нет места.

И есть посты "легкие" и юморные, где смайлы как раз подчеркивают эту самую смешливость..

#318:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 16:41
    —
Вольный, если бы ты прочитал внимательно моё сообщение, то заметил бы, что я говорю не о "серьёзности", а о "суръёзности" - это когда умные дяди в очках начинают глубокомысленно нести всякую чушь Image Как говорит Янковский в фильме "Тот самый Мюнхаузен" - "Умное лицо это ещё не признак ума. Улыбайтесь, господа!" Smile Для меня подобной "суръёзности" не существует, я одинаково спокойно и легко могу обсуждать как последний анекдот про "анастасиевцев", так и идеи по мировому переустройству. Юрий Никитин в своей книге "Как стать писателем" как раз упоминал о том, что люди, которые не умеют писать, скрывают это за витьеватостью и умными фразами, мастер же может написать просто о любом вопросе Wink

Вольный писал(а):
Есть посты серьезные то есть призывающие думать, где по моему скромному разумению смайлам нет места.

Если захочешь продолжить разговор о смайлах - приведи, плиз, подобные примеры Cool А то тратить время на философствования меня не тянет, особенно после такой бурной недели.

#319:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 17:43
    —
Ратмир, я сказал что хотел)) и конечно понял что такое "сурезность"))

#320:  Автор: Людмила В.Населённый пункт: Deutschland, СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 20:44
    —
Извините, что влезла не по теме, но нет возможности написать в другой, где хранители, продолжают размазывать человека сказавшего правду о Ратмире, заставляя его извиняться и извиняться . Как быстро вы забыли что творилось на сайте и как мало людей смогли тогда противостоять этому бедламу и только пост Мак(а), ( где не завуалированно а прямо было сказано, кто поддерживает этот бардак), смог тогда остановить Ратмира. теперь он утверждает - что Акир плохой мальчик... , и все сразу верять что он изменился, что теперь он сможет прислушиваться к чужому мнению,уважать мысли других, но ведь это же детство (так быстро менять своё мнение) а ему доверяют ещё хранительство.Rolling Eyes
Людмила Вальд

#321:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 21:03
    —
Ратмир, действительно, не парься так сильно. Подумаешь...

#322:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 22:11
    —
11015522, Людьмила, каждому из нас нужно время чтобы что то осознать.
Цитата:

Как быстро вы забыли что творилось на сайте и как мало людей смогли тогда противостоять этому бедламу и только пост Мак(а), ( где не завуалированно а прямо было сказано, кто поддерживает этот бардак), смог тогда остановить Ратмира.

Я думаю, что Ратмиру нужно еще время, чтобы понять роль Акира в мировой истории.
И потом у меня сложилось впечатление, что Ратмир поддерживал идею форумского Вече, ну и параллельно участвовал в "бардаке" Mr. Green , я бы не стала только ему присваивать лавры по поддерживанию бардака. Wink

#323:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 22:40
    —
11015522, Людмила, даже не знаю, что вам сказать на это Image Интересно было бы узнать, где же это "хранители продолжают размазывать человека", так как единственная тема, в которой шло обсуждение постинга Мака, закрыта и лежит в "Архиве", да и о "размазывании" кого-либо в ней говорить довольно сложно Image Утверждения, которые вы приводите в своём сообщении, весьма спорны, и мне трудно их прокомментировать. Думаю, с этим лучше справятся другие хранители, которые наблюдали за описываемыми событиями со стороны.

От себя же хочу сказать, что меня никто не "остановил" (так как не в чем было останавливать), также как я никогда не утверждал, что Акир "плохой мальчик" или "хороший мальчик" Image То, что я поддерживал идею обсуждения возможности Вече, было моим сознательным решением, и с личностью Акира (или кого-то другого) оно слабо связано, мне действительно интересно было посмотреть, выйдет ли из этого что-то толковое. Мак же сказал обо мне не правду, а своё представление о правде, при этом допустив ряд неточностей (доказательства этого с аргументацией описаны в теме), которые мне и хотелось, чтобы он исправил, вот и всё. Возможно, я действительно иногда отношусь не слишком уважительно к мыслям других, особенно когда эти другие обвиняют меня в чём-то, чего я точно не совершал, но тут уж ничего не поделать - какой есть Image

Я полагаю, что любые вопросы можно решить мирно, если есть обоюдное желание этого. Ну а если этого сделать не получается, остаётся принять ситуацию и сделать выводы на будущее. В любом случае я приношу свои извинения тем людям, которые волею судьбы оказались ввязаны в наши с Маком разбирательства, я действительно хотел бы, чтобы этот вопрос решился спокойно ещё неделю назад и мы смогли бы переключиться на что-нибудь творческое. Успехов всем в сОтворении! Image

Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, – мой учитель;
тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, – мой друг;
тот, кто мне льстит, – мой враг.

#324:  Автор: Людмила В.Населённый пункт: Deutschland, СообщениеДобавлено: Вс 28 Окт 2007, 20:15
    —
Цитата:

Интересно было бы узнать, где же это "хранители продолжают размазывать человека", так как единственная тема, в которой шло обсуждение постинга Мака, закрыта и лежит в "Архиве", да и о "размазывании" кого-либо в ней говорить довольно сложно

Там-то я и прочитала 27 октября, и все посты там были за этот же день.
Надеюсь теперь будет получше на сайте и не так быстро будут стираться наши посты.Rolling Eyes



forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group