Здравствуйте.
В интернете нашел замечательную статью, которая очень точно отражает вопрос двойственности человека, а так же борьбу в мыслях человеческих двух начал Духовного (светлого) начала и темного начала!

"Тайнодействия мыслей.
Многие проблемы возникают у людей из-за того, что они ещё не умеют идентифицировать в себе источник происхождения своих мыслей, различать, проводниками чьей воли они являются в тот или иной момент. Хотя сделать это очень просто, если имеешь базу Знаний и действительно желаешь стать духовно лучше. Главная ошибка в том, что человек наивно полагает, что все мысли ― «его личные» и даже не удосуживается разобраться в своей природе. Обычно он говорит: «я так думаю», «мне стыдно за мои мысли», «это мои мысли», «моя идея». На самом деле, если внимательно отследить этот процесс, все мысли приходят к человеку извне и не являются его собственными. Человек волен лишь выбирать между ними и наделять их силой своего внимания. Пока у людей нет ещё привычки говорить и думать: «ко мне пришла мысль, явно от темного начала», или «полагаю, что пришедшая сейчас мысль имеет духовную природу». А жаль, ведь подобная форма общения упредила бы возникновение многих конфликтных ситуаций между людьми и сделала бы их жизнь качественнее в духовном аспекте.
Я много раз в разговоре с людьми сталкивалась с двояким проявлением человеческой природы во время обычной беседы. Человек внешне старается сказать что-то положительное о себе, своей работе, высказать позитивное отношение ко мне, восхищение данными в книгах знаниями. Но о чём он думает при этом? В процессе разговора темное начало шаблонно удерживает внимание человека и беспрепятственно, привычно переключает его с мыслей «о себе» на мысли «о собеседнике в постоянном сравнении с собой». Человек даже не отслеживает, какие именно мысли волнами атакуют его одна за другой. Ведь за пеленой темного начала все они ему кажутся «своими». Но что в нём происходит на самом деле? Мысли, при сосредоточении на них внимания человека, порождают целый всплеск эмоций, которые снова закольцовываются на похожих мыслях. В этот момент человека заполняет либо чувство зависти, ревности, эгоизма, а порой даже ненависти и злобы, либо постоянного сравнения, оценки себя со мной. И, к сожалению, именно на этой «тайной» атаке людской гордыни и сосредотачивается внимание данного человека в момент разговора. Поэтому всё самое ценное, что касается его Духовного начала, проходит не услышанным и не замеченным, ведь своё внимание человек по выбору своему удерживал на темном начале. Он просто желал так думать. Самое смешное, что человек при этом полагает, что эти тайные мысли ведомы только ему. Ну что ж, задача темного начала в том и заключается, чтобы создать для человека иллюзию тайнодействия, закрепостить его в «частной собственности» навязанных мыслей. Для темного начала это самый лёгкий способ захватить внимание Личности и манипулировать ей с помощью банальных шаблонов.
Если человек начнёт отслеживать себя, то выявит цикличный повтор одной и той же группы особо навязчивых мыслей, как правило, шаблонных от темного начала, которые больше всего захватывают внимание человека, вызывая в нём отрицательные эмоции и заставляя переживать их снова и снова. Самое интересное, что подобные шаблоны есть в каждом, хотя темное начало приукрашивает их «сугубо личными мыслями». Интересно, что после такого разговора, человек не может вспомнить, о чём говорил собеседник. Ведь из всего разговора его темное начало, в руках которого было внимание человека, лишь выдаёт ему мысли, о чём он «сам думал» в момент беседы и обрывки фраз, которые тешили его манию величия. Всё это не было бы так печально, если бы такой шаблонный приём темного начала не сопровождал человека всю его сознательную жизнь. Но контроль «своих мыслей» Личностью кардинально меняет ситуацию!
Я встречала людей, которые уже работают над собой. Это те немногие, кто искренен в своих словах и действительно чист по мыслям и намерениям, без явного проявления своей двойственной природы, те, кто смеётся над своим темным началом, постоянно контролирует его в себе и не поддаётся на его уловки и хитрости. Работа таких людей над собой практически налицо и это не нуждается в дополнительных словах. Их некогда шаткая вера, благодаря формированию внутренней духовной опоры, на глазах превращается в твёрдое Знание и это делает их сильными на духовном пути. То, что человек начинает улавливать проявление своего темного начала, отличать его от своей духовной природы ― уже хорошо. Эти шаги духовного преобразования себя рано или поздно приведут к существенному в духовном отношении результату. В помощь этим людям, хотелось бы сказать: не надо бояться атак темного разума. Надо понимать, что раз оно активно принялось вас атаковать в момент вашего духовного пробуждения, значит, вы уже чего-то стоите в этом мире. Значит, нужно вдвойне усилить внимание на своём Духовном начале. Темный разум не тратит силы лишь на того, кто является его проводником".



«Человек двойственен по природе. Ум человека может легко перемещаться из одной крайности в другую, создавая таким образом в нём смуту и нестабильность. Внешнее есть лишь отражение внутреннего».
«Ведь мысль не видно. Её нельзя взвесить или пощупать, но она существует, раз она появилась в нашем сознании. Мысль имеет объём (по крайней мере, информационный). Она скоротечна в своём существовании, потому что её быстро сменяют другие мысли. Мысль не имеет массы, но может иметь колоссальные последствия в материальном мире. По сути, это Ничто».
«Как говорили в древности, кто поднимается на высокую гору, того смешит любая житейская суета. Если человек хочет всерьёз заняться собственным духовным развитием, ему нужно в первую очередь дисциплинировать свои мысли. Как можно чаще давать себе отчёт в испытываемых эмоциях, образе мышления, анализировать какова их природа, механизм возникновения. Уметь быть выше обстоятельств, обыденности. Уметь воспринимать мир с позиции Наблюдателя от Духовного начала, а не с привычной позиции Наблюдателя от темного начала.
Темное начало постоянно рисует человеку большую иллюзию о том, что представляет собой внутренний мир человека, делая акцент на Эго Личности, и что такое в его интерпретации есть внешний мир, который якобы должен служить этому Эго. С позиции этой иллюзии оно навязывает Личности ошибочные суждения о мире, о других людях, тем самым отдаляя человека от восприятия Истины».

Здравствуйте!
barcikkot, так кто ж спорит по поводу эфиров, живой воды и прочее!!!

Вот только можно взять 1 га и продать его, можно ездить туда на шашлыки 2-3 раза в год.
А можно СОТВОРИТЬ ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ и тогда будут и эфиры, и вода живительная!!!
Не РП творит человека, а ЧЕЛОВЕК с БОГОМ творит РП!!!

Отсюда цель, повторюсь, может быть другой!!!

P.S. Рабочее. Предлагаю вернуться ближе к теме "Двойственность человека".

Мир всем!
\Отсюда цель, повторюсь, может быть другой\ - можно назвать другую цель неправильной или не совсем правильной и рассмотреть н примере Анасты из прошлого (почему в то время противоположности проявились, вплоть до материализации).
Цель, неправильная цель, самодостаточность – с позиции этих понятий противоположности рассматриваются в четвертом ключе понимания. Пожалуй, и правда, вперед забежали.

Можно «рацион» питания «волков» рассмотреть. Ведь наверняка имеет значение не только своевременность кормежки того или иного волка, но, и чем его кормят. Качество и у порядочность кормления. Как и чем надо кормить, что бы волк проявил нужные грани своего характера и в нужный момент.
Разные грани одного и того же – второй ключ.
Третий – где, в каком месте проходит кормежка.

С уважением, к руководителю «проекта».

Здравствуйте.
barcikkot, как вы ответите на вопрос темы:"Как вы думаете, не является ли внутренняя работа со своей двойственностью исправлением ошибки и, как следствие, пробуждением Ведрусса???"

Анастасия (воскрешающая) – хитрюлистый хитрюль.
Цель Воскрешающей – воскрешать.
Хромать на одну ногу, при этом потирая другую (как ее дедулька делал, что бы ее поймать) – пустяк для нее. Во многих местах заплатки, шитые белыми нитками.
Создать учение и стать кумирчиком-болванчиком, … ну нет, она защитила и себя и Владимира.
Все попытки заранее обречены, а она своего добьется.
Поиск ошибки приведет, что люди задумаются и прочувствуют, чего же хотели жители первоистоков. Ну, не был дураком ни Адам, ни его дети, ни Ева. Малейшая червоточинка в них превратила бы нас в прах. Эталонный мир. Связь с ним утеряна, может, так надо было.
Восстановление воскрешение причинноследственной связи – мост над пропастью.
Книги Владимира всего лишь вехи для настройки дальновидения и ясновидения на его основе.

Для естественного баланса противоположностей нужно фифти-фифти, а не как у нас: одна звезда – три звездных тьмы. Полянку Анастасия чистила. К тому же, если верить ВОСКРЕШАЮЩЕЙ из праха, самое время заняться проблемами Юпитера и Сатурна непосредственно возле них.
Надо заботиться и о большей полянке – Солнечной звездной системе.
Пока же баланс возможен только за счет Осознанности.
(Мое «видение» на данный момент, … жизнь течет, открываются новые нюансы, разворачиваются новые перспективы)

Здравствуйте.
barcikkot, благодарю за мнение. Осознанность - великая штука.
А вопросе двойственности она просто необходима!!!

barcikkot писал(а):

barcikkot, у тебя отсутствует главное понятие целеполагания, личная выгода. Самость? О, этого предостаточно. Перед каждым сообщением, я своих «супротивников» на тысячу маленьких супротивников … коготками и зубками, затем вновь складываю, воскрешаю, лечу, винюсь, прощения прошу, и лишь потом стараюсь понять. Хорошо, что я самый обыкновенный. Категоричность – скорее литературный прием, когда оспаривают, легче истину выкристаллизовать. Личная выгода, может и не в чистом виде самость, но очень подозрительный и своенравный зверь. Лучше придерживаться принципа горения топлива в ядерном реакторе. Каждый завтрашний день пусть будет чуть чуть лучше, чуть радостней, чуть благополучней. Ясновидение и объемное видение – две противоположности. Дальноясновидение может быть совсем не тем, что видится . Дальновидение на основе объемного видения – почти планирование. Увлечение ясновидением – взращивает самость. Объемное видение, как справедливо было замечено, тормозит реализацию цели. (Кто понял жизнь, тот не торопится).

Если бы я говорил о самости, я бы так и написал. Не нужно мешать винегрет. Самость это злой волк, личная выгода добрый (не нравиться слово выгода, выбери любое какое нравиться, дело не в слове, а в понятии, что за ним лежит). Если путать эти понятия, естественно в жизни винегрет и будет (немудрено, что у тебя так наворочано с разновидениями).

Сразу же к вопросу о видениях-. Это всё части одного и того же механизма получения информации, только представленные разными его аспектами. И здесь если не видеть целого (слона), то можно описывать его как это делали трое слепых, которые заявляли, что слон это шланг, шар и веревка. Так же и единый механизм получения информации можно разбить на дально-, ясно-, ближне-, объёмно- и прочее -видение.

Добавлено после 27 секунд:

Владимир Н. писал(а):

Здравствуйте! barcikkot, так кто ж спорит по поводу эфиров, живой воды и прочее!!! Вот только можно взять 1 га и продать его, можно ездить туда на шашлыки 2-3 раза в год. А можно СОТВОРИТЬ ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ и тогда будут и эфиры, и вода живительная!!! Не РП творит человека, а ЧЕЛОВЕК с БОГОМ творит РП!!! Отсюда цель, повторюсь, может быть другой!!! P.S. Рабочее. Предлагаю вернуться ближе к теме "Двойственность человека".

Владимир, так сообщение barcikkot как раз в тему!
Он же здесь говорит как кормить доброго волка!
Обратите внимание на начало его сообщения, там ведь прямым текстом указывается что эфиры питают ДУШУ.

Если творить РП с Богом и с Любовью, то это еще какое "кормление доброго волка!!!!!!!"

Владимир Н. писал(а):

Если творить РП с Богом и с Любовью, то это еще какое "кормление доброго волка!!!!!!!"

Что это значит?

Вечер добрый.
Моя фраза "Если творить РП с Богом и с Любовью, то это еще какое "кормление доброго волка!!!!!!!" - значит, то, что Сотворчество с Богом позволяет преодолеть двойственность в сторону Души. Другими словами происходит осуществление выбора в сторону Божественного! ("Кормление доброго волка" это элемент притчи, которая приведена мной в самом первом сообщении.)

Добавлено после 2 минут:

Научные исследования в области двойственности. Статья из интернета.
"В мозге человека борются «ангел» и «демон»

Последнее научное исследование, проведенное доктором Антонио Ранжелом из Калифорнийского технологического института, показало: в нашем мозге есть области, которые находятся в постоянной борьбе за право контролировать поступки людей, пишет Дейли Телеграф.

Эти области назвали «ангел» и «демон». Первый ответственен за хороший самоконтроль, но одновременно и за слабую волю. К этому выводу ученые пришли после эксперимента, определяющего склонность некоторых людей к нездоровой пище вроде фаст-фуда. И выяснилось, что «ангел» заставляет человека, решающего — съесть или не съесть ему гамбургер, включать такие абстрактные соображения, как «санитария» или «польза». А «дьявол», напротив, вызывает непреодолимое желание полакомиться жирной вредной пищей.

— Те же области мозга постоянно борются между собой и в вопросах более серьезных, чем гастрономические пристрастия, — объясняет доктор Ранжел. — «Ангелы» и «демоны» начинают «войну», когда вы решаете финансовые проблемы, семейные конфликты, религиозные вопросы. В общем, все те задачи, решение которых требует самоконтроля. И успешно справляются с ними те, кому «ангел» помогает держать в узде свои отрицательные эмоции, толкающие на неблаговидные поступки. Результаты этих исследований помогут в будущем понять с точки зрения современной неврологии, как можно «переконструировать» мозг, чтобы он мог заставлять человека совершать только хорошие поступки.

В другом опыте доктор Ранжел и его команда показали группе добровольцев 50 фотографий разных блюд, начиная от шоколадных пирожных и заканчивая салатами из цветной капустой. Участникам было предложено дать оценку каждому блюду, исходя из своего вкуса. При этом их мозг сканировали с помощью томографа. Выяснилось, что у участников эксперимента с сильным самоконтролем томограф фиксировал сигналы в области «ангел», когда они отдавали предпочтение здоровой пище. У тех же, чьи «ангелы» слишком тихо «уговаривали» своих хозяев выбрать диетическое блюдо, сигналы в этой области мозга были слабые. И добровольцы-сладкоежки набрасывались на десерты, не задумываясь об их питательной ценности.

— Столетиями ученые дискутировали о поисках путей борьбы с соблазнами, — не без гордости констатирует соавтор открытия профессор Колин Caмерер. — И вот сегодня мы, наконец, смогли сделать большой шаг в решении этого вопроса. Теперь мы знаем, где находится «кнопка» самоконтроля в мозге, отвечающая за сопротивление различным искушениям.

Научное название области мозга «ангел» звучит так: dorsolateral prefrontal коры (DLPFC), а «дьявол» — ventromedial prefrontal коры (vmPFC).

Автор: Светлана Кузина".

Добавлено после 10 часов 33 минут:

Здравствуйте.
Наталья Ризаева, как бы вы ответили на вопрос темы?

если бы не было двойственности, не было бы движения вперёд.

Добавлено после 6 минут:

Простите, впервые общаюсь через Интернет. Темы очень наболевшие. ещё в юности, не зная, что такое философия, я всегда говорила о себе, что " Я Единство противоположностей".

Здравия всем!
Очень интересно тут у вас. Но много страниц уже, всё не осилил. Хорошо бы, если бы автор темы, стоящие мысли закрепил бы в сообщении с красной стрелкой, чтобы можно было легче ориентироваться в том что уже сказали. И таким образом ответ уже постепенно бы и вырисовывался. Что в свою очередь очень важно с точки зрения результативности.

Вопрос: Как вы думаете, не является ли внутренняя работа со своей двойственностью исправлением ошибки и, как следствие, пробуждением Ведрусса???
Ответ: Думаю, что является. Потому как одной из главных задач человечества после того, как оно уверенно станет на путь обретения первоистоков, является задача становления Бого-человечества. Т.е. человечество должно соединить в себе божественные и человеческие начала, потому как без этого творчество во Вселенной невозможно. Она не допустит нас к себе. А божественные и человеческие начала есть в некотором смысле противоположности, хотя слава Богу, и не антагонистические.

Современная материалистическая диалектика на которой мы воспитаны паразитической системой, как раз и способствует тому, что мы всё делим на правых и неправых, на духовное и материальное и т.д., когда на самом деле всё едино. Нужно каким-то образом заместить в умах человечества диалектическую философию на всеединую концепцию, что вы по этому поводу думаете???

С ув., Сергей.

Здравствуйте! Согласна с высказываниями Сергея. Но главное и состоит в том, каким образом заместить в умах человечества одну философию на другую.

Этава писал(а):

если бы не было двойственности, не было бы движения вперёд.

Здравствуйте.
Рад, что "зашли на огонек"!!!

Я бы вашу фразу переформулировал так: "Если не было бы двойственности, не было бы процесса познания (обучения) и реализации права свободы выбора!"

Добавлено после 18 минут:

NAVIGATOR1967 писал(а):

Современная материалистическая диалектика на которой мы воспитаны паразитической системой, как раз и способствует тому, что мы всё делим на правых и неправых, на духовное и материальное и т.д., когда на самом деле всё едино. Нужно каким-то образом заместить в умах человечества диалектическую философию на всеединую концепцию, что вы по этому поводу думаете??? С ув., Сергей.

Для человека пробудившегося это очевидно.
Для всех остальных предстоит еще работа по духовному совершенствованию, познанию себя, Вселенной, Бога.
А вот в данном процессе есть Духовное и животное, Божественное и материальное. Это инструменты обучения. Наша задача в процессе свободного выбора доказать, что мы зрелые Духовные существа, а не то, что мы из себя в данный момент представляем.

Моя тема, хоть и находится в разделе "Философия жизни", но она РЕАЛЬНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ. Это подтверждается как информацией из древних источников, так и современными исследованиями.
Так что, пока мы в процессе, есть добро и зло, черное и белое и нужно выбирать!!!

Татьяна пишет: Но главное и состоит в том, каким образом заместить в умах человечества одну философию на другую.
Может быть, есть простое решение, но я пока до него не додумался. Мне кажется, что будут создаваться фильмы, художественные произведения, театральные постановки, телевизионные передачи, суть которых будет соответствовать философии базирующейся на всеединстве. Учебный процесс в школах в вузах будет тоже соответствовать этой философии. Сначала, всего этого будет чуть-чуть, потом больше и больше, пока всё человечество, наконец, не примет её органически, полностью.
Но, сначала, её, эту философию с концепцией всеединства ещё нужно создать. И этот раздел, в котором есть эта тема и другие темы вполне может способствовать этому, а так же участие в них интересных и думающих людей похожих на участников этой темы.

Вот почему я говорю о результативности. Ведь суть всех рассуждение, это получение истины по тому или иному вопросу. Это получение более и менее одинакового понимания по основным философским понятиям, что такое человек, что значит соединение противоположностей и т.д.

Дело в том, что проблемой многих форумов, в том числе и нашего является неспособность людей ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Умение договариваться появится в том случае, если все люди будут понимать одни и те же вопросы одинаково. Книги ЗКР (книги ЗКР по сути своей, это мировоззрение) люди прочитали, а понимают всё по разному, отсюда и неспособность договориться. Мне кажется, что впоследствии из этой философии выстроиться идеология, это чётко обозначенные базовые моменты по основным вопросам, это и будут первоистоки. И вот тогда, нам станет ясно, что нужно для гармоничного соединения божественного с человеческим началами. Вот как-то так. Рад буду услышать ваше мнение по этому вопросу.

С ув., Сергей.

Рабочее

NAVIGATOR1967 писал(а):

Но, сначала, её, эту философию с концепцией всеединства ещё нужно создать.

Владимир Н., NAVIGATOR1967, Идея, способствующая благополучию каждого, изложена и называется - Идея родовое поместье. Эта же идея и и является объединяющей людей, имеющих устремление к созданию Родового поместья. Подробнейшим образом описана и философия жизни.
Вопрос лишь в восприятии изложенного самими людьми.

Просьба - не уводить в сторону от смыслов Идеи родовое поместье, находясь на сайте, который тематически ей посвящён.