Здравствуйте.
В интернете нашел замечательную статью, которая очень точно отражает вопрос двойственности человека, а так же борьбу в мыслях человеческих двух начал Духовного (светлого) начала и темного начала!

"Тайнодействия мыслей.
Многие проблемы возникают у людей из-за того, что они ещё не умеют идентифицировать в себе источник происхождения своих мыслей, различать, проводниками чьей воли они являются в тот или иной момент. Хотя сделать это очень просто, если имеешь базу Знаний и действительно желаешь стать духовно лучше. Главная ошибка в том, что человек наивно полагает, что все мысли ― «его личные» и даже не удосуживается разобраться в своей природе. Обычно он говорит: «я так думаю», «мне стыдно за мои мысли», «это мои мысли», «моя идея». На самом деле, если внимательно отследить этот процесс, все мысли приходят к человеку извне и не являются его собственными. Человек волен лишь выбирать между ними и наделять их силой своего внимания. Пока у людей нет ещё привычки говорить и думать: «ко мне пришла мысль, явно от темного начала», или «полагаю, что пришедшая сейчас мысль имеет духовную природу». А жаль, ведь подобная форма общения упредила бы возникновение многих конфликтных ситуаций между людьми и сделала бы их жизнь качественнее в духовном аспекте.
Я много раз в разговоре с людьми сталкивалась с двояким проявлением человеческой природы во время обычной беседы. Человек внешне старается сказать что-то положительное о себе, своей работе, высказать позитивное отношение ко мне, восхищение данными в книгах знаниями. Но о чём он думает при этом? В процессе разговора темное начало шаблонно удерживает внимание человека и беспрепятственно, привычно переключает его с мыслей «о себе» на мысли «о собеседнике в постоянном сравнении с собой». Человек даже не отслеживает, какие именно мысли волнами атакуют его одна за другой. Ведь за пеленой темного начала все они ему кажутся «своими». Но что в нём происходит на самом деле? Мысли, при сосредоточении на них внимания человека, порождают целый всплеск эмоций, которые снова закольцовываются на похожих мыслях. В этот момент человека заполняет либо чувство зависти, ревности, эгоизма, а порой даже ненависти и злобы, либо постоянного сравнения, оценки себя со мной. И, к сожалению, именно на этой «тайной» атаке людской гордыни и сосредотачивается внимание данного человека в момент разговора. Поэтому всё самое ценное, что касается его Духовного начала, проходит не услышанным и не замеченным, ведь своё внимание человек по выбору своему удерживал на темном начале. Он просто желал так думать. Самое смешное, что человек при этом полагает, что эти тайные мысли ведомы только ему. Ну что ж, задача темного начала в том и заключается, чтобы создать для человека иллюзию тайнодействия, закрепостить его в «частной собственности» навязанных мыслей. Для темного начала это самый лёгкий способ захватить внимание Личности и манипулировать ей с помощью банальных шаблонов.
Если человек начнёт отслеживать себя, то выявит цикличный повтор одной и той же группы особо навязчивых мыслей, как правило, шаблонных от темного начала, которые больше всего захватывают внимание человека, вызывая в нём отрицательные эмоции и заставляя переживать их снова и снова. Самое интересное, что подобные шаблоны есть в каждом, хотя темное начало приукрашивает их «сугубо личными мыслями». Интересно, что после такого разговора, человек не может вспомнить, о чём говорил собеседник. Ведь из всего разговора его темное начало, в руках которого было внимание человека, лишь выдаёт ему мысли, о чём он «сам думал» в момент беседы и обрывки фраз, которые тешили его манию величия. Всё это не было бы так печально, если бы такой шаблонный приём темного начала не сопровождал человека всю его сознательную жизнь. Но контроль «своих мыслей» Личностью кардинально меняет ситуацию!
Я встречала людей, которые уже работают над собой. Это те немногие, кто искренен в своих словах и действительно чист по мыслям и намерениям, без явного проявления своей двойственной природы, те, кто смеётся над своим темным началом, постоянно контролирует его в себе и не поддаётся на его уловки и хитрости. Работа таких людей над собой практически налицо и это не нуждается в дополнительных словах. Их некогда шаткая вера, благодаря формированию внутренней духовной опоры, на глазах превращается в твёрдое Знание и это делает их сильными на духовном пути. То, что человек начинает улавливать проявление своего темного начала, отличать его от своей духовной природы ― уже хорошо. Эти шаги духовного преобразования себя рано или поздно приведут к существенному в духовном отношении результату. В помощь этим людям, хотелось бы сказать: не надо бояться атак темного разума. Надо понимать, что раз оно активно принялось вас атаковать в момент вашего духовного пробуждения, значит, вы уже чего-то стоите в этом мире. Значит, нужно вдвойне усилить внимание на своём Духовном начале. Темный разум не тратит силы лишь на того, кто является его проводником".



«Человек двойственен по природе. Ум человека может легко перемещаться из одной крайности в другую, создавая таким образом в нём смуту и нестабильность. Внешнее есть лишь отражение внутреннего».
«Ведь мысль не видно. Её нельзя взвесить или пощупать, но она существует, раз она появилась в нашем сознании. Мысль имеет объём (по крайней мере, информационный). Она скоротечна в своём существовании, потому что её быстро сменяют другие мысли. Мысль не имеет массы, но может иметь колоссальные последствия в материальном мире. По сути, это Ничто».
«Как говорили в древности, кто поднимается на высокую гору, того смешит любая житейская суета. Если человек хочет всерьёз заняться собственным духовным развитием, ему нужно в первую очередь дисциплинировать свои мысли. Как можно чаще давать себе отчёт в испытываемых эмоциях, образе мышления, анализировать какова их природа, механизм возникновения. Уметь быть выше обстоятельств, обыденности. Уметь воспринимать мир с позиции Наблюдателя от Духовного начала, а не с привычной позиции Наблюдателя от темного начала.
Темное начало постоянно рисует человеку большую иллюзию о том, что представляет собой внутренний мир человека, делая акцент на Эго Личности, и что такое в его интерпретации есть внешний мир, который якобы должен служить этому Эго. С позиции этой иллюзии оно навязывает Личности ошибочные суждения о мире, о других людях, тем самым отдаляя человека от восприятия Истины».

Это тоже из Википедии:

Цитата:

«Звеня́щие ке́дры Росси́и» — общественное движение, действующее в России и ряде других стран. К сторонникам движения относятся лица, поддерживающие идеи книг Владимира Мегре. В движении отсутствует какая-либо жесткая структура, централизованная организация, иерархия или авторитарные руководители[1]. В настоящее время (по данным ЕГРЮЛ) движение «Звенящие кедры России» не является юридическим лицом, зарегистрированным в Российской Федерации[2], а о государственной регистрации или фактической деятельности данного общероссийского общественного движения под другим наименованием достоверных сведений нет. Международная научно-практическая конференция под председательством А. Л. Дворкина «Тоталитарные секты — угроза XXI века» в 2001 году отнесла движение «Звенящие кедры России» к «наиболее известным и опасным современным деструктивным культам»[14]. Данное определение было подтверждено на международной научно-практической конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство», проходившей в Новосибирске в 9 — 11 ноября 2004 года также под председательством А. Л. Дворкина[15]. 3 июля 2003 года Архиепископ Львовский и Галицкий Украинской православной церкви (Московского патриархата) Августин (в миру Адам Иванович Маркевич) в своём указе официально сообщил о наличии противоречий между идеями движения «Звенящие кедры России» и догматическим вероучением Православной церкви

Словарь Яндекса: "Эгоизм, новолат., 1) этич., мировоззрение, по которому единственным мотивом человеческих действий является стремление к личному благополучию, а также такой душевный склад, при котором это стремление поглощает всякие другие побуждения".

Оскар Уайлд: "Эгоизм - это не значит жить, так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите".

Энциклопедия практической психологии: "Эгоизм - (от «я») - отношение, когда человек думает только (или преимущественно) о своих личных интересах и своей выгоде, а об интересах других не думает (или думает в последнюю очередь). Когда все, связанное с ним, ему представляется более важным или интересным"

Значение слова Эгоизм по Ефремовой:
Эгоизм - Предпочтение своих личных интересов общественным, интересам других людей, пренебрежение ими; себялюбие.

Значение слова Эгоизм по Ожегову:
Эгоизм - Себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих

Эгоизм в Энциклопедическом словаре:
Эгоизм - (франц. egoisme - от лат. ego - я), себялюбие; поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей и т. п. Противоположность эгоизму -альтруизм.

Значение слова Эгоизм по словарю синонимов:
Эгоизм - себялюбие

Добавлено после 20 минут:

Почему я столько времени уделил такому понятию, как эгоизм. Дело в том, что это один из основных манипуляторов животного начала!!!

"Себя-Любие" - вот об этом я и говорил.

Владисветист писал(а):

В общем я понял, мы расходимся в понятие эгоизма. Я считаю, что эгоизм - это любовь к себе. А вы, что эгоизм - зло по отношению к другим. И тогда в моем понимании эгоизм это хорошо (и тогда Бог эгоист) А в вашем, эгоизм это плохо (и тогда Бог альтруист, что не соответствует действительности.

Эгоизм - это не любовь к себе, это, как в мультике про чертенка №13 "Люби себя и чхай на всех..." Не делите понятие, оставляя только себялюбие.
Отсюда, Бог не эгоист. Эгоизм это плохо.

Добавлено после 9 минут:

Википедия: "Себялюбие - забота только о себе, своих интересах, эгоизм".

Значение слова Себялюбие по Ефремовой:
Себялюбие - 1. Забота только о себе, своих интересах; эгоизм.
2. То же, что: самолюбие.

Старец Паисий Святогорец ( Афонский ): "Себялюбие - это и желание есть и отдыхать больше необходимого. По-хорошему, телу надо давать только то, что ему необходимо. Одно дело вожделение и другое нужда. Одно - желание наслаждений для тела, и другое -потребность в необходимом.
От себялюбия происходят все страсти".

Себялюбие так же инструмент животного начала...

olga obukhova писал(а):

Вспомнили слово МЕРА. Вспомните, пожалуйста, слово ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Тогда проявления двойственности человека откроются с ещё одной стороны. Если есть разночтения между пониманием вашей любви к себе и действительной реальной любовью к себе( поступкам по отношению к себе), то есть перекос в любви к себе, а значит и в любви к ближнему.

Мне, откровенно говоря нечего добавить к словам Ольги.
Именно эту мысль я и хотел донести. Благодарю olga obukhova за то что она сделала это за меня, гораздо элегантнее, проще и яснее.
Что поделать, женкая логика в вопросах чувств, намного проницательней. И там где мужчины ищут сложности, женщины находят простоту. Чтобы мы без них делали.

Здравствуйте.
Владисветист, вы говорили о другом, но это уже полемика и к делу не относится.

Со своей стороны добавлю, что в вопросах двойственности ЦЕЛЕСООБРАЗНО восстановить баланс. И если для этого нужно повернуться от животного начала на 180 градусов в сторону Души, то это нужно сделать.

Еще целесообразность слабо работает со святыми людьми. Если почитать житие святых, то это становится очевидным...

Владимир Н. писал(а):

Еще целесообразность слабо работает со святыми людьми. Если почитать житие святых, то это становится очевидным...

Вы считаете, что можете заглянуть в мозги святого, прочитав их житие. Для нас что-то может показаться и парадоксом, если мало знания. Целиком за возвращение баланса в мир. В мире есть место всему и парадоксу и универсальности.

olga obukhova, а причем тут "мозги святого"
Как говорится, "По делам их узнаете их..." (Матфей 7:20)

Добавлено после 2 минут:

Хотя!!! Пожалуй, вы правы!!!
Что для святого целесообразно, то мне, на сей момент, может показаться и парадоксом, и фантастикой.

Благодарю!!!

Просто про цель.

Родовое поместье. Родник живительной силы.
Многим приходится ездить туда только по выходным.
Две дороги, две противоположности. По одной, идущей по кочкам, частью через лес,
через болото - ближе гораздо. По другой – ровной, степной, асфальтированной – гораздо дальше.
Когда солнечно, лучезарно и с работы «не устмши» - едем по короткой дороге (много ямок, на тормоза все время жать (Тут тормоза явно самые главные)). В дождь-непогоду – едем по дальней дороге..
Но вот на горизонте тучи, и дождики бродят по полям (толи был –куда ехать, толи нет).
А на дороге ровной пробка была, прошлый раз, многочасовая.
Куда ехать?
Случаю доверились.
На развилке решено дождаться первой машины, куда она, туда и ехать.
Час не было ни одной. Потом – две, такие шустрые, почти одновременно - в разные стороны.
Блин, равновесие – развернулся, и … домой (там – дождь, а там пробка; или к стоянке подъехал – колесо взорвалось, а может просто вселенская тишь напала).
Баланс противоположностей… Есть правило, есть исключение из правил.
Серфинг исключений сильно деградировал.
Вот такая вот рассказка, похуже чем труд предыдущего, зато своя.
Пулеметчик не угомонится (дюже шустр) – отчалю до поры.
Вот, с другого сайта, для понимания дальновидения и условий формирования дальней цели..
\Как научиться жить Любовью, принятием, всепрощением? И выжить при этом...»\
Иду этим путем, как, смотрю, и многие другие. Поделюсь – что «накопал».
Первое, что бросилось в глаза: «И выжить …»…
Выживание не присуще планетарным условиям Земли. Это занесено извне.
Тут живут. Как на практике поменять «выжить» на «жить»? Нужно поверить и довериться. Кому? Земле и Небу.(В библии часто встречаются, только, понятно, с маленькой буквы) Поверить, что все окружение ждет заботы и хочет заботиться. Стать этим окружением. У праземлян не было природы, сами они и были природа. В своем уделе они видели глазами животных и птиц, чувствовали деревьями и травами.
Признание этого, вера, будут смещать поверившего в желаемую реальность.
Собственный эгоизм ищет более близкие цели – максимальное удовольствие здесь и сейчас. Как может, задействует веру и смещает в реальность к себе подобным.
Ключ к победе над эгоизмом объемное видение с дальновидением.
Объемное видение основано на методе хронодинамической дефрагментации, действующих сил, которые можно назвать ключами понимания.
Разберу на примере притчи о виноградарях (думаю все в библии читали, не стану текст приводить).
Первая сила – очевидное, видимое проявление.
В тексте – построил башню, насадил виноградник, нанял виноградарей, уехал жить, к примеру, в город, детей в престижной школе обучать, политикой заниматься. Доходы с виноградника, а может и не с одного дают некоторую независимость и свободу волеизъявления при жизни в городе.
Вторая сила – обратная сторона медали.
Нашел пользу, найди и вред. И как одно перетекает в другое.
Ну, конечно же – виноградари. С какова это такова им вечно на кого-то работать на земле, с которой они с годами все больше и больше сроднились;
Уж и дети подросли и помогают, а они и не видели никогда виноградаря, и ни о чем с ним не договаривались. Старый договор в новых условиях требует корректировки.
Третья сила. Скрытая от глаз, проявляющаяся где то рядом, своими проявлениями влияющая на ситуацию в целом.
В притче: «…наймет других виноградарей…». Были , кто не против занять место виноградарей. Кто побогаче и на весь лакомый кусочек, постоянно маячивший перед глазами слюнку пускали. Власти … были или нет.
Тогда, по истории, местничество было, вроде. Кое-кто мог выгоду поиметь от конфликта. Кое-кто не хотел иметь влиятельную персону рядом.
В первозданной природе и со здоровьем проблем мало.
Четвертая сила. Косвенные, гипотетические, через интуицию и умозаключения познаваемые, дальние, часто на пределе внимания влияния.
В данном случае – окружение виноградаря, в том месте, куда он удалился, род занятий – и конкуренты, противники.
Что бы влиять на виноградаря неплохо подорвать его тыл, или может сын претендует на желанное место. Можно подружиться, сначала, создав проблемы человеку, потом вызволив его из них. …
Пятая сила. Исполнитель. Его интересы. Опыт дурака.
Люди «выбивающие» долги, как правило, хорошо обучены и специально подготовлены. Остаться просто избитым – победа. И хозяину послужил, и не умер.
Шестая сила. СЫН. Будущий правитель.
Ему сложнее всех. Отец смог исполнить задуманное, вырастил и обучил его. В нем все способности отца. И ни как нельзя его подвести. Нужно быть талантливым и изобретательным, ведь он еще и сын настоящего времени.
Сыну, по наследству, передалась и способность моделировать и воплощать смоделированное. Как будущему правителю (каждый отец своему отпрыску желает лучшей судьбы) ему необходимо научиться находить компромиссы и заботится о каждом, находить решения приносящие радость всем, ведь в конечном итоге предстоит создавать мир подобный отцовскому и, для любящих родителей, желательно, что б мир сына хоть чуточку был лучше.

Дальняя цель формируется на основе дальновидения.
Дальновидение – резонансное явление при маневрировании между выявленными объемным видением силами, как действующими так и пассивными.
В объемном видении больше преуспевают сударушки, мальчиши – в дальновидении.

barcikkot, у тебя отсутствует главное понятие целеполагания, личная выгода.

Хоть дальновидение, хоть объёмное, это, ведь, всего лишь средство для поиска оптимального пути. Но есть всегда конечная цель, куда хочешь придти. А она определяется только тобой.

Если ты хочешь узнать есть ли на дороге пробка, это одно. А если благополучно добраться домой, это другое. И ключевым здесь будет именно "благополучно" (личная выгода).

Если ты просто хочешь добраться домой... то зачем? Твоему подсознанию-то непонятно, какую выгоду оно с этого получит. "Благополучно" это подсознание понимает, это "вкусно" и ради этого оно может и выдать тебе "информацию" (хоть дально- хоть объёмновидения). А если не увидит собственную выгоду, то и напрягаться не станет.

barcikkot писал(а):

Просто про цель. Родовое поместье. Родник живительной силы.

Здравствуйте.

Согласен с Владисветистом о целепологании.

И по поводу цитаты...
Считаю, что Родник живительной силы - это Душа человека. Именно она есть источник Творчества (СОТВОРЧЕСТВА). Именно результатом СОТВОРЧЕСТВА Души и Бога рождается Родовое поместье.
Не забываем, что РП может и не родиться, хоть и будет приобретен 1 га земли...

Исходя из этого цель Человека может поменяться кардинально!!!

Добавлено после 14 минут:

Владимир Н. писал(а):

Со своей стороны добавлю, что в вопросах двойственности ЦЕЛЕСООБРАЗНО восстановить баланс. И если для этого нужно повернуться от животного начала на 180 градусов в сторону Души, то это нужно сделать.

Владисветист, нашел подтверждение версии о том, что человек должен восстановить баланс между Духовным и животным (а заодно и наличие данных двух начал в человеке, другими словами - двойственности).

На этот раз индийское верование джайнизм.
У исповедующих религию джайнизм, имеются такие понятия, как дживы — то есть души, духовного начала, и адживы — то есть материального начала. Эти люди считают, что в окружающем мире джива всегда связана с адживой и не просто связана, а заключена в неё и порабощена ею.
Соответственно, задача сбросить рабство, и восстановить баланс...

Я полностью согласен с вашей мыслью, "о повороте на 180 градусов в сторону Души". Для восстановления баланса в нашем разбалансированном в сторону бездуховности мире, это единственная разумная альтернатива. Так что в этом вопросе у меня никаких возражений нет, более того, полное согласие.

Джива, аждива... интересно.
Да, есть очень много подтверждений этой версии. (Не читали "Кукловоды с небес"?)

Насчет сбрасывания рабства... я не сторонник этих идей, это будет просто борьба с "белой обезьянкой". Чем больше вы будете бороться с ней и направлять на нее внимание тем больше сами же ее и будете усиливать. Если уж действительно есть желание освободиться, лучше направлять своё внимание на конечную цель - свободу. (А то получиться как у Анасты. Пока она боролась с ледником, только усиливала его и он наступал. Как только она повернулась в другую сторону и стала направлять внимание на цветущую долину, ледник даже на миллиметр уже не смог продвинуться)

Хотя здесь безусловно дело вкуса, кому-то гораздо интересней бороться против рабства, тоже очень увлекательная игра.

Владисветист писал(а):

Насчет сбрасывания рабства... я не сторонник этих идей, это будет просто борьба с "белой обезьянкой". Чем больше вы будете бороться с ней и направлять на нее внимание тем больше сами же ее и будете усиливать. Если уж действительно есть желание освободиться, лучше направлять своё внимание на конечную цель - свободу.

Здесь вы абсолютно правы. Я выразился неудачно. Конечно же с животным началом помогает только замещение плохих мыслей на хорошие.
Прямая борьба только усиливает негатив. Нужно "кормить" (напитывать вниманием) хорошего волка, а не "бить плохого".
Благодарю за бдительность и поправку!!!

Добавлено после 5 минут:

Техника работы с подсознанием!!! Нельзя говорить (думать) "не хочу болеть" или "сброшу рабство". Нужно говорить (думать) - Я ЗДОРОВ!!! Я СВОБОДЕН!!!

Еще раз благодарю!!!

Добавлено после 36 минут:

По некоторым данным для человечества очень важные дни 12, 13 и 14 декабря 2012г.
Предлагаю всем желающим светить своим лучиком, даря добро, радость и любовь миру в эти дни ПОСТОЯННО (не только в 6 часов утра).
Благодарю!!!

\Очень большая польза для человека заключена в эфирах, которые содержатся в плодах.
— Что такое эфиры?
— Эфиры — это запахи. Их наличие определяет присутствие эфира, питающего не только плоть, но и невидимое составляющее человека.
— Непонятно, мозг что ли?
— Можно сказать, что эфиры усиливают мыслительную энергию и питают душу. Только в российских поместьях выращивались такие плоды, и наибольшая польза от них была, когда употреблялись они человеком в день сбора, потому и ехали в Россию люди из разных стран, чтобы помимо прочего попробовать эти плоды.
("Кто же мы ?")\
\-- Вокруг многообразие плодов по вкусу разных было, и ягод, и для пищи
годных трав. Но чувство голода в дни первые не испытал Адам. От воздуха он
сытым оставался.
Тем воздухом, что дышит человек, сейчас нельзя питаться. Сегодня воздух
омертвлен и зачастую вреден для плоти и души бывает. О поговорке ты сказал,
что воздухом не будешь сыт, но есть другая поговорка: "Я воздухом одним
питался", она и соответствует тому, что было человеку предоставлено вначале.
Адам в прекраснейшем саду родился, и в воздухе, что окружал его, не
находилось ни одной пылинки вредоносной. В том воздухе пыльца растворена
была и капельки росы чистейшей.\
Потому: Родовое поместье – животворный родник.
С капельками, на кустах и деревьях после тумана или дождя, связано такое мое переживание – некоторые из них «взрываются» радугой вкусов, ароматов, запахов характерных растению, хозяину веточек. Скорее всего, капельки с растений, о которых заботишься, будут иметь еще больший эффект. Собрав их … особая кластерная вода …
ванна (прототип саркофага) … девичьи слезы … . Родовое поместье дает собственную живую воду, Да, в принципе, и Родовую живую воду.

barcikkot, у тебя отсутствует главное понятие целеполагания, личная выгода.
Самость? О, этого предостаточно. Перед каждым сообщением, я своих «супротивников» на тысячу маленьких супротивников … коготками и зубками, затем вновь складываю, воскрешаю, лечу, винюсь, прощения прошу, и лишь потом стараюсь понять. Хорошо, что я самый обыкновенный. Категоричность – скорее литературный прием, когда оспаривают, легче истину выкристаллизовать.
Личная выгода, может и не в чистом виде самость, но очень подозрительный и своенравный зверь. Лучше придерживаться принципа горения топлива в ядерном реакторе. Каждый завтрашний день пусть будет чуть чуть лучше, чуть радостней, чуть благополучней.
Ясновидение и объемное видение – две противоположности.
Дальноясновидение может быть совсем не тем, что видится .
Дальновидение на основе объемного видения – почти планирование.
Увлечение ясновидением – взращивает самость.
Объемное видение, как справедливо было замечено, тормозит реализацию цели. (Кто понял жизнь, тот не торопится).