Есть такой вопрос - позиционирование в обществе идеи Родовое поместье.
Наблюдается такое.
Инициативные группы оформляют землю, начинают строительство, обживают взятые участки. Потом идёт представление своих дел и тут оказывается, что люди создают поселение как экопоселение.
Это как?
Ведь если создаётся Родовое поместье одно, а рядом другое, третье, то получается "сумма" Родовых поместий, т.е. Поселение Родовых поместий.
А фактически получается иное - экопоселение. Странно.
Но как быть с самой Идеей Родового поместья? Она ведь не имеет отношения к мировоззрению, которое позиционировано в обществе как экодвижение.

Читаем Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Ecovillage#cite_note-1

"Экологическое поселение (экопоселение) - поселение, созданное для организации экологически чистого пространства для жизни группы людей, как правило исходящих из концепции устойчивого развития и организующих питание за счет органического сельского хозяйства.

История экопоселений

На западе движение экопоселений началось в начале 1960-х годов. В России же первые экопоселения появились в начале 1990-х, когда стали вскрываться и широко публиковаться материалы по многим экологическим проблемам. Российская сеть экопоселений была создана в 2005 году."

Ссылка, которая дана тут же, говорит, что Экопоселения Гришино, Ковчег, Единство, Лучезарное, Майское просто продолжают западное движение начала 1960-х годов.

А есть ещё это:
1. "Стратегия развития движения экологических поселений в информационную эпоху" (Институт проблем управления РАН (Москва) http://www.ipu.ru/stran/bod/borok.htm
"Основная направленность экопоселений ни в коем случае не должна ориентироваться на этапы деятельности уже пройденные цивилизацией (сельское хозяйство, мелкое производство и пр.). Только высокие технологии, в основе которых стоят информационные, причем эффективность их должна быть выше среднемировых, только они смогут гарантировать жизнь нам и нашим детям в создаваемых экопоселениях. Иначе, так как земля становится "слишком тесной", придут более сильные или богатые (нажившие богатство на разрушении экосистемы земли) и растопчут все что им непонятно и не нравится?"

2. Новый способ жить http://eco.lociya.ru/eco_colony.htm
"На Западе первые экопоселения в современном понимании этого слова возникли в 60-е годы 20 века - одновременно с движением хиппи, усилением интереса к внутреннему миру человека, и осознанием экологических проблем в западном обществе?
Много экопоселений в США. В Европе недавно создан GEN - Europe (европейский союз экопоселений)"


Вот. Хиппи, GEN-Europe - вот оно движение экопоселений, представленное общественности. Кстати, это движение зачислило в свои ряды и поселение "Ковчег". А поселенцы сами знают об этом?

Книг ЗКР вроде и нет, раз есть экопоселения, идея создания которых принадлежит не Мегре. Есть и движение экопоселений.
Но а сами люди, строители своих Родовых поместий, разве они сами не ощущают этой подмены? Не задумываются над тем, участниками какого движения оказались?

Но за этим всем стоит не только сама подмена понятия.
За этим стоит и несоответствие наших же обращений к власти.
Вот мы создаём экопоселения, а сами просим Закон о Родовом поместье. Это же нонсенс. Для экопоселения такой закон не нужен. Там иные принципы организации.
А вот Поселению Родовых поместий Закон о Родовом поместье нужен.
Но ведь нет таких поселений. Не заявлены таковые в обществе.

И никто вдаваться не будет, что там себе каждый подразумевает под вывеской "экопоселение". Название и статус поселения первичны и определяют мировоззрение всех участников его создания.

Это что касается экопоселения.
Но есть ведь и ещё одно понятие, которое тоже "гуляет" и с которым тоже идёт представление. Это понятие - "Родовое поселение".
Казалось бы с ним всё понятно - Родовое поселение, это поселение одного рода. Но почему оно применяется к поселениям, состоящих из родовых поместий, создаваемых семьями, не связанными родством - не ясно. Получается, что такое поселение предполагает в своём составе только Родовые поместья родственников?

Предполагаю, что эти подмены произошли по невнимательности. Но их ведь можно и подогреть?

А понятий ведь всего два в теме Идеи о Родовом поместье:

1. Родовое поместье
2. Поселение Родовых поместий

И всё.
Наталья Ризаева

*****************************************************************************
Владимир Мегре о позиционировании http://forum.anastasia.ru/post_989209.html#989209
*****************************************************************************

Из текста выступления В. Мегре на встрече с читателями в Нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.
В.Мегре : "Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали..."
http://forum.anastasia.ru/post_768474.html#768474
http://forum.anastasia.ru/post_768455.html#768455
http://forum.anastasia.ru/post_748117.html#748117
*****************************************************************************
Если вводится Особая категория земель, то соответственно (аксиома), и создаваемые на этой категории земель поселения, будут иметь принципиальное отличие от всех иных.
Это принципиальное отличие будет определяться не идеологией живущих в этом населённом пункте, а Регламентом Закона о Родовом поместье.
Поселение будет иметь статус поселения, которое создано на землях Особой категории - Земля родового поместья.

Концепция Национальная идея "Родовое поместье"
Концепция Финансовый проект "Родовое поместье"
Концепция Федеральный Закон "О Родовом Поместье"

Отдельно не получится - поэтому и нужен федеральный закон об РП и поправки в Конституцию РФ. Государство - это и есть форма объединения людей. Максимально обширная.

Этот закон даст возможность создавать родове поместье ВСЕМ, кто об этом задумается, не смотря на разность идеологий. Родовое поместье - это возможность ведения Божественного Образа Жизни для каждого человека, это - часть образа Человек, потому важно для любого Человека.

putnikkk

Цитата:

Сергей, а совместное творение-это тусование деревьев что ли

И это - тоже. Совместное Творение Человека с Родителями своими и Родными людьми.
А очень часто, не то что "соседи по прописке" или "товарищи по несчастью", а и кровные родственники не являются родными.

Цитата:

Без религии, мы про Бога и не вспомнили бы.

С религией как то забывается, как мир устроен на самом деле, например, что есть у нас реальные Родители (а вовсе не абстрактный "дедушка на облачке, слепивший все из глины"). И это имеет тотальные последствия.

Практически все, кто ныряет в тематику "поселения", ...имеют проблемы в семьях. Отсюда и идеи о передачи наследства в третьи руки, и "дружных полигамных семьях в рамках общины", и многое другое.

В частности в тематике "экопоселений" отсутствует не только человек, как таковой, а и вообще понятие Рода. Чистая механика.

А может быть "ведрусское селение"?

"Поселение", "посёлок" - от слова "поселили", потому что раньше люди селились там, где хотели.

Олёнушка писал(а):

А может быть "ведрусское селение"? "Поселение", "посёлок" - от слова "поселили", потому что раньше люди селились там, где хотели.

Поселение - Поместное Население.
То есть люди, живущие в такой-то местности.
В книгах В.Мегре о поселениях говорится - "поселения нового типа".
Почему-то вместо упомянутого в книгах смысла "поселение" возникают попытки применить иное.

Если глянуть на смыслы:
Поселение родовых поместий - Поместное Население с родовыми поместьями.
Не искажаются смыслы, согласуются понятия.

Пока у нас государство -общага, а не Община, надо не фаресейничать а отбрасывать шелуху, а ценные нароботки помощь на помощь тем, кто укрепляет основы

Наталья Ризаева

Цитата:

Не искажаются смыслы, согласуются понятия.

Именно. Поэтому как только отрывают "поселение" от "Родового Поместья", получается, как всегда....
И ни какая этимология отдельного понятия "поселение" тут не поможет.

putnikkk

Цитата:

Пока у нас государство -общага, а не Община, надо не фаресейничать а отбрасывать шелуху, а ценные нароботки помощь на помощь тем, кто укрепляет основы

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".(с)
Открой, пожалуйста, секрет, кто это такие, и какие основы они укрепляют? По моему у нас сотворение нового, как считаешь?

Из каких основ сотворение то. Религия отменяется, экология тоже, из самих себя что ли, страшно даже подумать. Соединить всё в себе могут только женщины, а они выживают в глуши, без света и печка дымит. Кому такое убогое сотворение нужно.

Основы Сотворения - в каждом из нас. В каждом человеке присутствуют все энергии вселенной. Человек - всё из всех.
Но на данный момент для большинства людей нет важнейшего - окружения пространством Любви. Очень нужен закон о Родовом Поместье - родине всех планов бытия Человека и базисе Божественного Образа Жизни, то есть - Истинной свободы Человека. СВ-О-БО-ДА - свой образ, Богом данный. Он не мыслим без Божественного Образа жизни.
Вот понимание образа Человек в философии Родового поместья:


================================================

Эко-философия транслирует в собственной официальной рекламе вот такой образ человека:

Хорошо или плохо - каждый сам может ответить для себя.

"Хозяева жизни" всегда защищали ненарушенность своих территорий, например запрещали крестьянам даже брать хворост из господских угодий. Но ни о какой Свободе ни тогда, ни в образе Эко, речь не идет. Даже такой вопрос не ставится. Напротив - призывают к большей несвободе, во имя "процветания нечеловеческой жизни".

Цитата:

Книг ЗКР вроде и нет, раз есть экопоселения, идея создания которых принадлежит не Мегре. Есть и движение экопоселений. Но а сами люди, строители своих Родовых поместий, разве они сами не ощущают этой подмены? Не задумываются над тем, участниками какого движения оказались?

Надо просто дружить, а не мускулатурой меряться. Друзья друг другу обычно что нибудь да подскажут. Давайте жить дружно!

Цитата:

Эко-философия транслирует в собственной официальной рекламе вот такой образ человека:

Многое зависит от конкретных исполнителей но ведь и им очень часто, очень нужна подсказка. Именно благодаря подсказкам мы развиваемся и можем позволить себе богоподобное занятие, такое как творчество.
А ведь есть ещё такое явление, как замысел. Он предтеча творчества.

Кто хочет - ради всего святого пусть дружит семьями, и лично.

А вот когда с одной стороны говорят - "да это одно и то же, нет никакой разницы", и одновременно пытаются "недружественно поглотить образ" на слушаниях в общественной палате - это принципиально иное.

Цитата:

"да это одно и то же, нет никакой разницы", и одновременно пытаются "недружественно поглотить образ" на слушаниях в общественной палате - это принципиально иное.

устойчивый образ трудно поглотить неустойчивым. Тут нужны опять подсказки, как сделать образ устойчивым в требуемой ситуации или обстановке. Помогает речь. Развитая. РОДНАЯ. Недаром инглишмены ей (РОДной) уделяют столько внимания. И ради этого свалили русскую культуру, а скультурой и речь(РОДНУЮ)

sns111, возможно все. И это "все" есть результат выбора Образа.

Доказательство - наш мир, созданный из ничего в Сотворении. А впоследствии райский сад превращен людьми в то, что сегодня есть. Наша растерзанная и поругаемая страна, которая была последним оплотом Ведрусского образа жизни, а теперь - платит дань тем, кто на эти деньги убивает людей. Потому что когда-то наша страна лишилась своего Образа.

Выбор за человеком. Но если говорят - "Что вы, да нет же никакой разницы", это значит - лишают выбора. Данная тема - о том, что разница между обсуждаемыми образами - есть. И актуальность данного положения со временем - лишь усиливается.

В любом случае мы связаны кармически, и необитаемых отровов не осталось. Мы делимся направлением, с нами делятся тактикой-впереди организованная команда, тылы её поддерживают. Закрепились-следующий шаг

putnikkk

Цитата:

В любом случае мы связаны кармически, и необитаемых отровов не осталось. Мы делимся направлением, с нами делятся тактикой-впереди организованная команда, тылы её поддерживают. Закрепились-следующий шаг

И-и-и-...все вместе...запевай!!!!

Круговая порука мажет как копоть
Я беру чью-то руку а чувствую локоть
Я ищу глаза а чувствую взгляд
Где выше голов находится зад
За красным восходом розовый закат
Скованные одной цепью связанные одной целью
Скованные одной цепью связанные одной целью

Здесь суставы вялы а пространства огромны
Здесь составы смяли чтоб сделать колонны
Одни слова для кухонь другие для улиц
Здесь брошены орлы ради бройлерных куриц
И я держу равнение даже целуясь на
Скованных одной цепью связанных одной целью
Скованных одной цепью связанных одной целью

Можно верить и в отсутствии веры
Можно делать и в отсутствии дела
Нищие молятся молятся на
То что их нищета гарантирована
Здесь можно играть про себя на трубе
Но как не играй все играешь отбой
И если есть те кто приходят к тебе
Найдутся и те кто придут за тобой
Так же
Скованные одной цепью связанные одной целью
Скованные одной цепью связанные одной целью

Здесь женщины ищут но находят лишь старость
Здесь мерилом работы считают усталость
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали быть может быть
Скованными одной цепью связанными одной целью
Скованными одной цепью связанными одной целью

Добавлено после 17 часов 25 минут:

Если серьезно, то вот, что РП для меня:

Это воплощение "в земле", "в материале" моего Родового Пространства. Отсюда следуют и критерии, которые я для себя открыл:
1. Тот участок, на котором ты хочешь строит РП должен тебя помнить. Это то место (местность), где ты изначально произошел . Это проверяется чувствами, реакцией земли на твой приход. Многие из моих соседей, да и мы в моей семье, именно это и почувствовали - вот, это то самое. Как домой вернулись. Это записано на нашем генетическом, если хотите, уровне.
2. РП это место возрождения Человека в себе, прежде всего. То есть отношение человека к участку, и к окружающей земле, должно быть соответствующим. Он должен и чувстввать, и создавать вокруг комфортную среду.
3. РП это место, где возрождается и совершенствуется "естественная среда обитания человека". То есть пространство РП должно настраиваться на конкретных людей, зримо реагировать на тепло их внимания, и отвечать взаимностью.
4. РП -это Родовая деятельность, то есть совершаемая Родными людьми. Это могут быть родственники по крови, а могут быть и просто люди, произошедшие с этой же Земли. Но вопрос Семьи и детей здесь является оселком.
5. Родовое Пространство НЕ ограничивается одним участком. Оно для меня представляется таким "пазлом", кусочки которого расположенны в разных местах, и стыкуясь с такими же кусочками (РП Родных людей) разрастаются, покрывая собой Землю.

Вот так.

По этим критериям всякие "эко" и прочие поселения (объединяющие по прописке, или по идейным соображениям, или еще по каким то критериям), не имеют ни какого отношения к РП. Даже и расположенные в непосредственной близости от чьих то РП.


Впрочем, это не означает, что я как то против "эко-производства", или, там, "этно- деревень". Просто "каждому фрукту свой овощ".

Вот как интересно.
В моем детстве в школе было "природоведение" (все корни слова - русские).
Сегодня детишки изучают - "экологию" (корни - латынь), а природоведения как то уже и нет.

Не нужно оказалось природоведение, что ли? или опять тихая война образов на наших с вами глазах происходит?