Не знаю конечно, может меня Ризаева опять забанит на год), но выскажу свою мысль.
За жёсткостью позиции администрации, сайт и форум перестал быть родным, всё стало чересчур официозным, покрылось лёгким налётом коммерции. Пропала душа.
Пути исправления даже в голову не приходят.
Можно наплодить кучу тем, объясняющих что такое хорошо и что такое плохо, но ваши единомышленники вас не услышат, потому что, чем дольше вы имеете статус: "приближенные", тем меньше понимаете язык своих друзей.
Репутация всего портала уже давно под угрозой, Майя Владимировна, на одном форуме наших единомышленников была даже создана тема: "сайт А.ру захвачен" и данная тема привела к жуткой активизации пользователей, даже тех, которые были там последний раз очень давно.
Сам Владимир Николаевич уже что-то понимает:
vmegre писал(а):
Приветствую всех форумчан!
Друзья, относительно портала и Фонда понимаю и разделяю Вашу критику и принимаю ее лично на себя в первую очередь. Конечно же, и я могу в чем-то ошибаться, но ведь могу исправляться и могу делать.
Только результат пока прежний - администрацию не любят и не хотят с вами дружить).
Светлана (sviet) писал(а):
Майя Владимировна, наибольшее непонимание среди пользователей вызывало выполнение модераторами именно требований, спущенных нам "сверху", а именно - удаление ссылок на сторонние ресурсы и удаление рекламы. Поскольку все ранее размещали приглашения на платные семинары, информацию о платных услугах, и продажу своих товаров бесплатно.
Полностью согласен. Из-за подобных требований всё в конечном итоге разрушится. А главное не ясно зачем это нужно.
Понимаю мммщиков Карабинского или Олеся обязать платить за рекламу или состоявшихся коммерсантов, но зачем под это подводить уже живущих в своих РП ребят, им буквально тяжело, они добрые и честные, искренне верят в идею, в Анастасию, Мегре, в вас, нас, в себя, а тут трэсь:
Наталья Ризаева писал(а):
носит коммерческий характер, нужно оформлять согласно Прайса,
Нет Ризаева, даже при наличии правил, так с друзьями и единомышленниками не говорят!
Дамы, пришло время что-то решать, но лучше это делать в приватной обстановке, тут с Ладиловой соглашусь.
--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 27 Сен 2012, 20:12
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Настойчиво многими игнорируется также тема "Апелляций" http://forum.anastasia.ru/topic_48751.html , в тот момент когда в Правилах форума предельно ясно описан Порядок обжалования действий администрации.
Хотелось бы спросить, что толку от просьб в "Апелляциях", когда администрация сама настойчиво игнорирует их?
Уточню, "игнор" администрацией просьб пользователей в Апелляциях касается в данном случае не всех пользователей - игнорируются просьбы выборочно. Моя к примеру просьба так и весит там неудовлетворённой от 04.09.2012 года. http://forum.anastasia.ru/post_944487.html#944487
p.s. Если говорить о данном разделе, то судя по названию "Административные вопросы" я вначале подумал, что это раздел для решения внутри-административных вопросов публично, а не в закрытом для пользователей формате.
Если же это раздел для "более подробных ответов администрации пользователям", то думаю его надо было называть "Вопросы-ответы администрации"... "Вопросы к администрации"... или что-то в этом роде. К тому же ссылку сделать на него к примеру в той-же теме "Апелляции", а то она (ссылка) появилась только сегодня...
Пока не понятно в чём сыр-бор с этим разделом... Какие-то загадки... по крайней мере для меня.
handuratovby, Евгений Мирошкин
1. Тема носит название "Культура общения", обсуждение Административного раздела необходимо вообще вынести в отдельную тему, чтобы не делать здесь винегрет.
2. Согласно Правилам форума огульные претензии на форуме не рассматриваются. Необходима конкретика, т.е. кто, где, когда, иначе это может быть воспринято, как клевета.
Правила форума писал(а):
10. Порядок обжалования действий администрации 10.1. Выясните - кто именно применил к Вам меры наказания по Журналу модерирования http://forum.anastasia.ru/jurmod.php
Если Вы не сможете определить конкретного человека, Вам необходимо связаться с Администратором сайта.
10.2. Обратитесь через письмо либо напишите сообщение в теме "Апелляции" http://forum.anastasia.ru/topic_48751.html к лицу, чьи действия Вы хотите оспорить, указав ссылку на сообщение/тему, послужившее основой для возражений. Мотивируйте свою апелляцию с указанием причин, по которым Вы не согласны с решением Администрации.
10.3. Если ответ Вас не удовлетворил, напишите Администратору, не забыв приложить к своему письму всю предыдущую переписку.
Если кто-то из пользователей игнорирует Правила и порядок, опускает какие-то моменты из порядка обжалования, не знаком с ними вообще по каким-то своим причинам,
то администрация в этом не виновата.
Администрация рассматривает обоснованные претензии.
Поэтому не устраивайте в данной теме шапкозакидательство.
handuratovby, в Вашем случае Журнал модерирования говорит о том, что нарушения с Вашей стороны были: оскорбление в адрес правительства, хамство. Последний бан Вы получили за провокацию от хранителя sewersk (который на данный момент не является хранителем).
Вы искажаете события. Забаненные пользователи имеют доступ к теме "Апелляции", однако апелляции Вы по своему последнему ограничению не подавали. За клевету в адрес администрации к Вам могут быть применены ограничения.
Евгений Мирошкин, Вы неоднократно злоупотребляли темой "Апелляций" и часто привлекаете к внимание к своей личности по поводу и без повода.
Журнал модерирования пестрит от записей ограничений, которые применялись к Вам не только нынешней администрацией.
Это и провокации полемики, и общение в оскорбительном тоне, флейм, провокации, вычищение своих сообщений.
Просьба воздерживаться от привлекания к себе внимания.
Вот такой, казалось бы, не очень сложный вопрос, как культура общения вызвал уже эмоции у пользователей форума.
Почему?
Ведь книги "Звенящие кедры России", кроме всего прочего, о культуре жизни наших предков. Владимирский Фонд культуры и творчества "Анастасия", которому принадлежит сайт, опять же фонд культуры.
Один форумец как-то высказался по этому поводу, сказав, что есть пользователи форума, которые недотягивают до планки высокой культуры общения. Я с ним соглашусь.
Добавлено после 19 минут:
Хочу подчеркнуть, что поднятая тема вызвала не только эмоции, но и особый интерес у анонимных пользователей. А интерес этот выразился особо в ничем не обоснованных претензиях.
Татьяна Домбровская, пожалуйста, не уводите тему в иное русло, пусть каждый отвечает за свой пост, лично я не упоминал ни об апелляции, ни о несправедливом поступке хранителя.
А бан на год мне прописали лишь за то, что я вежливо и в шутливой форме, указал Натальи Ризаевой об ошибочности её суждений в части соответствия морфологических различий между человеком и животным.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
handuratovby, Евгений Мирошкин
1. Тема носит название "Культура общения", обсуждение Административного раздела необходимо вообще вынести в отдельную тему, чтобы не делать здесь винегрет.
Вы не обжаловали действия хранителя, который выставил Вам бан.
Нельзя огульно предъявлять претензии. Это некорректно.
handuratovby, Ваши посты, весьма далёкие от понятий вежливости и шутливости, сохранены в разделе "История форума". Из этических соображений не могу их процитировать здесь...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
handuratovby, Евгений Мирошкин
1. Тема носит название "Культура общения", обсуждение Административного раздела необходимо вообще вынести в отдельную тему, чтобы не делать здесь винегрет.
На мой взгляд "винегрет" сейчас сделали Вы "совместив два совершенно разных поста в один", когда объединили при своём ответе два ника handuratovby, Евгений Мирошкин... ну да ладно, отвечу за себя:
Я уточнил культурно в данной теме, что администрация поступает аналогично обсуждаемым здесь действиям простых пользователей.
Цитата:
Администрация рассматривает обоснованные претензии.
Поэтому не устраивайте в данной теме шапкозакидательство.
О чём Вы? Я выполнил все условия ПФ, кроме 10.3 потому, что не было никакого ответа со стороны хранителей на мои доводы, чтобы мне надо было писать администратору.
Цитата:
Евгений Мирошкин, Вы неоднократно злоупотребляли темой "Апелляций" и часто привлекаете к внимание к своей личности по поводу и без повода.
Журнал модерирования пестрит от записей ограничений, которые применялись к Вам не только нынешней администрацией.
Это и провокации полемики, и общение в оскорбительном тоне, флейм, провокации, вычищение своих сообщений.
Просьба воздерживаться от привлекания к себе внимания.
Это сугубо Ваше мнение или это прописано в ПФ - игнорировать пользователей к которым были применены ограничения?
p.s. Кстати о культуре общения раз тема об этом. Скажите, это культурно так комментировать человека, который, чем-то нарушил в вашем понимании "Правила Форума" - прочтите по ссылке комментарии хранителей о пользователях http://forum.anastasia.ru/abusef.php
Наталья, ваша коллега просит не делать тут винегрет.
И зачем наводить тень на плетень, каждый может зайти в профиль и прочесть историю моих постов за 8 лет, а тот пост, за который мне дали бан, был и вправду шутливый, касался человека и обезьяны.
Удивлён конечно, ведь меня совершенно не интересовали ни апелляция, ни бан, ни тот бывший хранитель который его выписал, а вы почему-то об этом говорите.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
handuratovby, речь идёт в русле темы, о культуре общения.
Цитата:
И зачем наводить тень на плетень, каждый может зайти в профиль и прочесть историю моих постов за 8 лет
Удалённые посты в профиле не видны, их можно прочесть в скрытом разделе, где хранится все удалённое с форума ( История форума).
Цитата:
Удивлён конечно, ведь меня совершенно не интересовали ни апелляция, ни бан, ни тот бывший хранитель который его выписал, а вы почему-то об этом говорите.
Ну да, подробности и детали только мешают при огульном обвинении.
Последний раз редактировалось: Наталья Малыгина (Чт 27 Сен 2012, 19:50), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
p.s. Кстати о культуре общения раз тема об этом. Скажите, это культурно так комментировать человека, который, чем-то нарушил в вашем понимании "Правила Форума" - прочтите по ссылке комментарии хранителей о пользователях http://forum.anastasia.ru/abusef.php
Прошу прощения за поклёп на хранителей. Посидел поразбирался с "журналом обращений" - пришёл к выводу, комментарии относятся к пользователям жалобщикам. Признаю, ошибся с выводами. Извините. Поспешишь - людей насмешишь.
Ну да, подробности и детали только мешают при огульном обвинении.
В вашей власти выложить тот пост, за который я получил бан. Пусть посмотрят все, где кончается ПФ и начинается самолюбие.
И про огульность не вам говорить, а простым людям. Ваш перегиб, который вы даже не признаёте, привёл к оттоку с сайта и форума не критиканов подлых, а наших друзей и единомышленников.
Впору спросить у Мегре, не пугает ли его тоталитарный порядок, который здесь устроили?
Хотя всё равно не ответит )
Всем всего доброго.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
handuratovby, по поводу последнего бана пояснения Вам даны выше.:
Цитата:
в Вашем случае Журнал модерирования говорит о том, что нарушения с Вашей стороны были: оскорбление в адрес правительства, хамство. Последний бан Вы получили за провокацию от хранителя sewersk (который на данный момент не является хранителем).
Цитата:
может меня Ризаева опять забанит на год
Бан на год был от бывшего хранителя. Администратор сайта не отслеживает абсолютно все действия всех хранителей и всех пользователей (это просто физически нереально). Для разрешения спорных вопросов есть тема Апелляции, которой Вы не воспользовались в своё время. То есть, Вы никого не уведомили о неправомерном действии хранителя.
Цитата:
тоталитарный порядок, который здесь устроили?
вот это - действительно огульное бездоказательное обвинение, голые эмоции...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Хотелось бы спросить, что толку от просьб в "Апелляциях", когда администрация сама настойчиво игнорирует их?
Евгений, вы не первый день на форуме. И лично меня удивляет ваша непоследовательность. Вот, скажем, поднятая вами тема о никах - весьма конкретная, логически выдержанная, аргументированная. И она дала положительный результат - многие обратились к Админу, чтобы поменять свой ник.
И вот в данном случае, где вы заявляете, что в теме Апелляция администрация игнорирует. Я не думаю, что вы забыли о смысле слова "апелляция", и тема Апелляции рассматривает именно апелляции. Вы, как никто, знаете, что апелляции рассматриваются. Так же вы знаете и о том, что и саму тему Апелляции часто используют не по назначению.
Модерирование осуществляется на основании Правил форума.
Личные просьбы - это личные просьбы, не носящие обязательного характера. Неисполнение модератором личных просьб не может рассматриваться как повод для жалоб в отношении самой модерации.
И потом - отсутствие ответа это тоже ответ.
Евгений, вот исключение обезличенных ников - это одно из проявлений культуры общения. И я так понимаю, что не нужно останавливаться в совершенствовании самой культуры только никами.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы