Чтобы понять что за пределами Вселенной - надо для начала понять что такое Вселенная. В моем понимании за ее пределами - Ничто.

допустим, что за пределами Вселенной - ничто. И вот люди впустили это Ничто в нашу Вселенную, и оно начало разрушать Мечты, то доброе, что уже обретало плоть. Можно и так трактовать это явление как ничто.

ну а так как учимся то мы в нашей вселенной, то всё очень просто - нужно посмотреть с чем сталкивается деть когда вылетает из родительского дома.
Тогда примерно и можно понять что если нет стержня, то деть как личность разрушается.

А вот стержень этот как раз в единстве разума и эмоциональной (антиразумной) составляющей.

alysa писал(а):

Странно, почему то никто не хочет выходить мыслью за пределы нащей Вселенной.

Может потому, что предела вселенной нет, если вы (кто-то) были уже везде во вселенной и нашли её край (тоесть ваша мысль больше ничего не может вообразить, ваша мысль поставила этот край), то там за краем ничего нет, если есть, то ваша мысль и родила это что-то - продолженье или новое.

Вселенная конечна только теоретически:

Цитата:

- Где КРАЙ Вселенной, что буду делать я, когда приду к нему? - Когда ты к краю подойдёшь всего, НАЧАЛО новое и ПРОДОЛЖЕНЬЕ твоя откроет мысль. Из НИЧЕГО возникнет новое прекрасное рождение тебя. Стремления, душу, и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты БЕСКОНЕЧЕН, ВЕЧЕН ТЫ, в тебе твои творящие мечты.

К слову, что есть Ничто, если из Него рождается прекрасное?!

alysa писал(а):

допустим, что за пределами Вселенной - ничто. И вот люди впустили это Ничто в нашу Вселенную, и оно начало разрушать Мечты, то доброе, что уже обретало плоть. Можно и так трактовать это явление как ничто. ну а так как учимся то мы в нашей вселенной, то всё очень просто - нужно посмотреть с чем сталкивается деть когда вылетает из родительского дома. Тогда примерно и можно понять что если нет стержня, то деть как личность разрушается. А вот стержень этот как раз в единстве разума и эмоциональной (антиразумной) составляющей.

точно сказано.
вот именно впустили, хотя не нужно было этого делать.

легко сказать, не нужно это делать. У челвечества не было навыка заполнения пустоты. То есть пока человечество творило в пределах уже созданных Богом, это было одно, а когда вышло за эти пределы, понадобилось самим стать богами то есть уравновесить энергии в себе, найти каждой своё предназнчение. А это несколько труднее, чем найти предназначение животным и растениям, потому что по-разумому это надо было делать не разбирая, а чувствуя.

Но так как чувства были развиты недостаточно, почему недостаточно? Потому что те чувства, которые принято считать негативными - отчаянье, скука и другие, они в райский период в полной мере не проявлялись.

ну и вот, недостаточно чувствуя нельзя было проникнуть в суть творчества.
Пока не обращаешь внимания, принижаешь какое-то из чувств - энергий участвующих в сотворении, нельзя познать мир на интуитивном, чувственном уровне.
Тогда и возникла потребность разбирать уже сотворённое, не трансформировать, а разбирать. ну это энергия разрушения себя проявила, совместно с другим. теми, которые тоже принято считать негативными.

Маш, мы там с тобой рассуждали о взаимодействии энергий (эть я ), например, холодная энергия умиротворения вместе с жаркой энергией ярости могут давать тепло - гармонию, а могут лёд и пламя - противоборство (например лёд зимой за стенами дома и пламя в печке - не совсе гармоничный вариант, но хотя бы помогает какое-то время жизнь в теле поддеживать, как говорится на безрыбье....)
Но для того чтобы это гармоничное взаимодействие наружу выдавать, надо в себе, в своей паре их уравновесить, понять и дальше в том же духе.

Все они – и плохие, и хорошие (это, понятно, всего лишь ярлыки) – наши братья. Это наши руки. И все они заслуживают почтительного и внимательного отношения. Как почувствовать эту общность, единство, родство? Они – это мы. И даже это загадочное (для меня) Ничто – ведь тоже часть нас, ибо и из Ничто родилась Вселенная (не дословно из ЗКР). И мне не понятно как может что-либо вторгнуться извне и что-то нам нарушить, если у нас здесь – полный набор всех и всего, и в нас самих также…

Цитата:

Потому что те чувства, которые принято считать негативными - отчаянье, скука и другие, они в райский период в полной мере не проявлялись.

Выглядит логично... Но в голове не укладывается. Вот скажи, ведь когда энергии уравновешены, то ни одна из них не чувствуется, но ЧТО всё же остаётся, точнее рождается следствием - какое чувство, ощущение?

Алка, тебя по почерку узнать можно . Ты неподражаема…

Цитата:

Мария Шилова - Вот скажи, ведь когда энергии уравновешены, то ни одна из них не чувствуется, но ЧТО всё же остаётся, точнее рождается следствием - какое чувство, ощущение?

Это ощущение - Знания, знания без слов. Чтобы уравновесить все энергии в себе, нужно многое перепробовать и пока это происходит, человек становится настолько опытным в жизни, что обретает - Безмолвное знание. Оно касается практически всех аспектов жизни.
Но если встречается что-то новое, то мы тоже будем знать что с этим делать, как поступить, пока и это не уравновесим...
Вобщем жизнь, это бесконечный шанс. Нужно только не забывать об этом ни на секунду, и если так, то жизнь превращается в игру.
По крайней мере, так жить не скучно...

Точно! Ёлки-палки, ну, точно! Бывают такие минуты, когда Знаешь, когда чувствуешь всё, когда ты размером со Вселенную и Она для тебя - Родной Дом. Ты просто Знаешь и делаешь, и видишь чреду совпадений, знаков, удач и уроков, когда в Потоке, в Танце, даже безмолвно созерцая... Когда Энергия Жизни... Ты просто ЕСТЬ такой как есть: НАСТОЯЩИЙ

Представлю свой взгляд на Антиразум:
http://forum.anastasia.ru/post_883405.html#883405

Несколько мыслей, или переживаний по поводу НИЧЕГО, цикл произведений, объединённых этим понятием. Первое произведение из этого цикла:
http://forum.anastasia.ru/post_883113.html#883113


Интересный у вас тут разговор, жаль мало время на участие... Весна

igorkam, интересные мысли про энтропию.
Разум- объединение, Антиразум разрозненность. частички в нем не так сильно связаны между собой, как в Разуме, или вообще не связанны??

Цитата:

Алка, тебя по почерку узнать можно

С моим черепашьим инетом который половину букв не показывает, это не трудно

Цитата:

Цитата: Потому что те чувства, которые принято считать негативными - отчаянье, скука и другие, они в райский период в полной мере не проявлялись. Выглядит логично... Но в голове не укладывается. Вот скажи, ведь когда энергии уравновешены, то ни одна из них не чувствуется, но ЧТО всё же остаётся, точнее рождается следствием - какое чувство, ощущение

?
Попробую объяснить пары чувств на примере пары людей.

Ну например, девушка и парень до свадьбы были сами по се, её воспринимали как девушку, отдельную девушку, его как парня.
То есть его мужской, а её женский комплекс энергий воспринимался отдельно. Став семьёй, начав жить в доме, родив детей, они воспринимаются уже вместе как Петровы, Ястребовы или кто другой, то есть семья Соколовых. И дети - Соколовские.

Вот пара энергий умиротворение-ярость (меридиан печени) даёт тепло. Ощущая тепло, благодатное тепло, мы не очень то задумываемся что в нем принимают участие две энергии - холодная умиротворения и жаркая ярости (по названию Ярила - солнце или наоборот). даже в тёплый летний день мы не будем ощущать тепло, а прохладу или жар, если к лучам солнышка или нагретой земле не будет примешиваться прохладный ветерок, или родниковая вода прохладная. То есть даже в явлении тепла нотки холода и жары всё равно присутствуют, но для невнимательного взора они не такие явные.

Ну это как женщина в семье больше раскрывается как женщина, чем когда она была девушкой, а парень как мужчина, но не каждому это заметно.

Так же с парами энергий. Отчаянье-надежда нами легче заметны, когда они по отдельности, страх-смелость, чем когда они в гармоничной паре.
Но тогда до какого предела должно дойти то же отчаянье, прежде чем человек
захочет его с надеждой поженить?


Вот в этот антиразумный период мы каждую свою энергию замечаем в основном когда она по отдельности. В чём заключается антиразумность? В негармоничной эмоциональности.

Добавлено после 23 минут:

Цитата:

Вот скажи, ведь когда энергии уравновешены, то ни одна из них не чувствуется, но ЧТО всё же остаётся, точнее рождается следствием - какое чувство, ощущение?

Здесь просто большая вниматльность чувствительность нужна для того чтобы в явлении тепла заметить жар и холод в максимальных своих проявлениях. Вот если -50, то мы чувствуем холод, если +45 жарко, а если тепло благодатное, обращаем ли мы внимание на то что его, это тепло создаёт - на жаркие солнечные лучи, на прохладу воды и ветерка?

А с такими энергиями как отчаянье, страх, когда они в гармонии с надеждой, со смелостью мы их вообще замечаем в благодатном состоянии?

Но проблема ведь в том, что для того, чтобы женщина в полной мере рскрылась, проявила своё преднзначение, она с мужчиной, со своим конкретным мужчиной должна быть.
Так же и пара от-чаянье - надежда только тогда будут парой, направляющей человека на свой путь - надежда как маяк ориентир, отчаянье (от-чалить) как вёсла, если они в паре.

Но парой в человеке они становятся тогда, когда объединены Мечтой и Любовью - центральными энергиями, нашими мамочкой и папочкой.

Когда чувственность без разума, без Мечты, тогда это негармоничная эмоциональность – антиразумность.
насчёт пустоты. Ну то, в чём эти энергии комплексы первоначально находилось не есть пустота в смысле Вакуум, это какое-то другое явление.

Анастасия в первой книжке называла Отца Логос, Вакуум. То есть пустота Вакуума, это пустота потенциала, энергии Мечты.
Вот как раз логика, чистая логика, без объединяющей энергии любви – это Разум, а антиразум – это все остальные чувства, в том числе любовь, но без Мечты. Как проявление этого в отдельном человеке и обществе людей в целом.

А между сущностями до Сотворения была какая то другая пустота, не Вакуум, пока будем называть это ничто, хотя она тоже свои какие то свойства имела. Вот это мы сейчас в мир и впустили. И разгребаем.

Цитата:

Вот как раз логика, чистая логика, без объединяющей энергии любви – это Разум

Думаю, именно голая логика, без участия Энергии Любви, даёт антиразумные решения.

Цитата:

а антиразум – это все остальные чувства, в том числе любовь, но без Мечты.

Вот так наверное Энергию Любви ещё никто не оскорблял, приписав её к антиразумной
Ту, которая одна способна в равновесии удержать все остальные...
Возможно, имеются ввиду другие энергии, которые люди называют этим словом, опять же в результате антиразумности ? Но здесь, видимо их следует называть своими именами уже...

Наталья, читать нужно чуть внимательнее, я совершенно ясно выражаюсь:

Цитата:

Как проявление этого в отдельном человеке и обществе людей в целом.

Каждый человек сам в себе энергии уравновешивает, в том числе энергии Мечты и Любви.
Любовь она с Мечтою и изначально, при Сотворении, она ради Мечты, ради Отца нашего энергии другии объединять ему помогала.

А как человек объединяет и как куда чувств Лббви в себе направляет - это его выбор.
сущестуют даже выражения: слепая любовь, задушить любовью, это когда она без Мечты.
И в то же время энергия Мечты без Любви в отдельном человеке или группе людей может перейти в безплодные грёзы.

Цитата:

Каждый человек сам в себе энергии уравновешивает, в том числе энергии Мечты и Любви.

alysa, вы пожалуйста, перечитайте Сотворение.

Не любовь и разум нуждаются в гармонизации энергиями других сущностей, а именно Разум, вдохновленный Любовью, гармонизирует энергии Сущностей.

Мечта (Разум) и Любовь имеют лишь благие проявления, и чем сильнее эти сущности - тем значимее соединение противоположностей иных Сущностей могут произвести. Вселенский Разум и Энергия Любви уравновесили энкрги всех сущностей в том мире, в котором мы живем.

Хотя чтобы сделать подобный простой вывод, не надо и книжку перечитывать, достаточно чувствами воспринимать понятия Разум и Любовь.

Отражением того, первого, Сотворения сегодня и всегда является семья, пребывающая в благостном состоянии любви. Отец - разум, мать - любовь.

Для бОльшей гармонии в семье, видимо, вы предлагаете внести в нее пропорционально антиразум и ненависть? У вас именно так в семье?