ВЫБОРЫ 2018
«За кого будем голосовать?»

Поддерживая инициативу Полины Мегре, обращаюсь с предложением принять участие в информировании потенциальных кандидатов в Президенты Российской Федерации, об идеи по преобразованию страны с помощью создания родовых поместий.

Хороший ход сделала Полина Мегре, обратившись к кандидату в Президенты Ксении Собчак в своем городе Новосибирске 18 января 2018 г. озвучив свой вопрос про Родовые Поместья.

Что для этого необходимо:

1. Прийти на встречу с кандидатами в Президенты в вашем городе.

2. Задать вопросы: известна ли вам идея по созданию Родовых Поместий? Как вы к ней относитесь? Готовы ли поддержать идею по созданию в России Родовых поместий, добавив ее в свою предвыборную программу? (вопросы в зависимости от ответа кандидата).

3. Записать видео с вопросом и ответом и прислать в Фонд «АНАСТАСИЯ»: root@kedr.elcom.ru

4. Предоставить кандидату или уполномоченным лицам качественные информационные материалы: буклет «Родовые поместья - национальная идея России» http://anastasia.ru/news/detail/26622/ фильм о родовых поместьях России «Сотворение» http://megre.ru/product/DVD-video-esse-i-sotvorenie/ видео эссе Владимир Мегре, буклет «Родовые поместья это…» http://anastasia.ru/news/detail/36533/ И другие на ваш взгляд материалы, рассказывающие о Родовых Поместьях, книгах Владимира Мегре, «Родной Партии» и движение «Звенящие кедры России».

Что нам это дает:

1. На мероприятия с кандидатами приходит масса людей. Например, на встречу с Ксенией Собчак в г. Новосибирск пришло около 400 потенциальных избирателей. Возможность озвучить, кандидатам в Президенты и потенциальным избирателям идею родовые поместья.

2. Озвучив идею, есть возможность узнать, что в зале могут быть читатели знакомые с этой идеей - наши единомышленники.

3. Все больше людей, в том числе кандидатов в Президенты будут знакомы с идеей по совершенствованию среды обитания через создание Родовых Поместий.

4. Предоставить, таким образом, каждому избирателю выбор за кого голосовать.

Исполнительный директор
Фонда «АНАСТАСИЯ»
Майя Ладилова

Сколько слежу за темой, вырисовывается картинка - Все не в полне уверены в кандидатах, даже в тех, за кого голосовать хотят, и это понятно. Во всех кандидатах присутствует только часть Разумных предложений более или менее, но этого не достаточно. Но Все уже не раз высказывались прямо или косвенно о том, что считают, что абсолютно полноценный образ жизни и решение вопросов, может предоставить лишь власть Всевышнего и объединение наРода вокруг Него. Но голосовать за эту "кандидатуру" в принципе заложенном в Вече, Копу, СоВед не видно особо, объясняя тем, что в бюллетенях утвержденных избирательной комисией такой графы нет.
Ну так это и естественно... Но что мешает Нам создать такой бюллетень на инет(облаках). И сформировать правительство Всевышнего перед которым все Равны и живут в БлагоДарении и научится решать общие и личные вопросы с его помощью. Вот и защита от власти мамона типа ФРС и т.д. без всяких там - раздувания вооружения... с "умрем-те ж под Москвой" Америка сама во власти ФРС - их тоже спасать надо

Цитата:

Ладилова: Возвращаясь к заданной теме «За кого будем голосовать?» скажите, кому-нибудь из современных политиков лично Вы отдаёте предпочтение? В.Мегре: Как можно отдавать предпочтение тому, чего уже не существует? Ладилова: В каком смысле не существует? Есть «Единая Россия», «Коммунистическая партия» и другие. В.Мегре: Да. Люди их пока ещё видят и слышат и, тем не менее, они уже в прошлом, вне зависимости от того, сколько голосов наберут на предстоящих выборах. Пожелтевшую листву на деревьях мы ведь тоже видим и слышим, но понимаем, что дунет ветерок, она опадёт и будет перегнивать. Полный текст интервью: http://vmegre.com/news/10962/

Согласен с Владимиром Николаевичем.

По аналогии к президентским выборам - лично для меня все представленные кандидаты это прошлое, никто из них не заявил чётко и понятно о стратегии развития страны, о её будущем.

Не вижу смысла отдавать свой голос "прошлому" и питать это "прошлое" сомнительными надеждами и своими мыслями, лучше продолжу создавать своё будущее.

На выборы просто не пойду, исходя из вышесказанного...

Есть старое очень старое высказывание "Будудщего нет у того кто забыл своё прошлое".

igorkam - наконец то .Хоть ктото высказал разумную мысль. Кстати Вы не единственный. Довольно много людей так же не видят смысла в этих выборах .Я тоже не иду на выборы. Не хочу давать свой голос ( свою энергию ) тому , кто ей будет распоряжаться без моего ведома и участия.

Добавлено после 3 минут:

Скворушка - да , все верно , но не значит бесконечно наступать на грабли , этак и без головы остаться можно.

igorkam писал(а):

Цитата: Ладилова: Возвращаясь к заданной теме «За кого будем голосовать?» скажите, кому-нибудь из современных политиков лично Вы отдаёте предпочтение? В.Мегре: Как можно отдавать предпочтение тому, чего уже не существует? Ладилова: В каком смысле не существует? Есть «Единая Россия», «Коммунистическая партия» и другие. В.Мегре: Да. Люди их пока ещё видят и слышат и, тем не менее, они уже в прошлом, вне зависимости от того, сколько голосов наберут на предстоящих выборах. Пожелтевшую листву на деревьях мы ведь тоже видим и слышим, но понимаем, что дунет ветерок, она опадёт и будет перегнивать. Полный текст интервью: http://vmegre.com/news/10962/ Согласен с Владимиром Ниолаевичем. По аналогии к президентским выборам - лично для меня все представленные кандидаты это прошлое, никто из них не заявил чётко и понятно о стратегии развития страны, о её будущем. Не вижу смысла отдавать свой голос "прошлому" и питать это "прошлое" сомнительными надеждами и своими мыслями, лучше продолжу создавать своё будущее. На выборы просто не пойду, исходя из вышесказанного...

Да лучше за Зюганова голосовать, чем за Прохорова, которого, нового человека, всё пытаются навязать нам по ТВ, а КПРФ это не в прошлом, это новая инкарнация коммунистов в новой России. А в прошлом осталось КПСС

Добавлено после 12 минут:

uliashiba писал(а):

...Довольно много людей так же не видят смысла в этих выборах. Я тоже не иду на выборы...

Зря не идёте! Нужно идти и голосовать с чистой совестью, за того кандидата, кто ближе всего к сердцу. А то за Вас проголосуют и используют Ваш голос за того кого им выгодно, или кто больше денег заплатит. А при коммунистах и огороды и дачи почти в каждой семье были, вот только колхозы мне с самого начала не нравились, когда на общем поле, большими железными тракторами, обрабатывали землю или уродовали, вместо того чтобы человеческими руками с любовью, да и в ссср уравниловку ввели, никакой свободы творчества творения для людей. Может при Зюганове, хоть в новом КПРФ частным хозяйствам больше внимания уделять будут.

igorkam,

Цитата:

Не вижу смысла отдавать свой голос "прошлому" и питать это "прошлое" сомнительными надеждами и своими мыслями, лучше продолжу создавать своё будущее.

Типа твоё будущее не зависит от тех кого выбирают для управления страной!? "Моя хата с краю ничего не знаю"

Цитата:

Согласен с Владимиром Николаевичем.

Владимир Николаевич собирается в этом году "Родную партию" организовывать, поэтому думаю и сказал, что данные партии прошлое.

Цитата:

По аналогии к президентским выборам - лично для меня все представленные кандидаты это прошлое, никто из них не заявил чётко и понятно о стратегии развития страны, о её будущем.

Ты тоже хотел бы услышать в программах кандидатов только закон о Родовых поместьях?

Я пойду, и другим советую. Хоть и считаю что люди сами могут создавать себе будущее, без правящей "руководящей" партии или президента. Хоть и президент и правительство особо никем не правят, как мы видим. Нужно голосовать потому что мы сами своей мыслью ставим президента, а если мы говорим мне это не надо, значит другие силы делают это за нас. "Моя хата с краю" - это фраза совсем не уместна.
Я отдам голос за Прохорова. Почему:
1. Люди во власти должны меняться
2. Путин за 12 лет так и ничего не предпринял по родовым поместьям
3. Во власти предприниматель хорошо, потому что может научить работать правительство. А не как это сейчас происходит - насиживание теплых мест.
4. Никто из старых партий особо не продвигается со своими идеями. И их программы, как и у партии власти, остаются в 80% только на бумаге.
5. Резонансы общества и митинги говорят о том, что нужно меняться самим, и менять власть.
Это мое субъективное мнение и я не претендую на истину в высшей инстанции.

Косенко Антон писал(а):

Образ правителя как единственного кто за всё отвечает является ложным, считаю. Поэтому правителя, кто эксплуатирует старый образ нужно поменять. Так мне подсказывает моя совесть.

А Зюганов разве эксплуатирует другой Образ ? Я лично голосую за Путина ,но не в старом Образе , а в новом. Т.е. я считаю , что он может и хочет меняться . Ему этот образ с гиперответсвенностью самому тяжёл , о чем он и сам говорил. В новом образе правитель не мудрый всезнайка ,а аккумулятор и вызазитель и носитель всех самый ярких устремлений большинства (всех в идеале) людей - т.е. всего лишь служака,... единомышленник..

igorkam, , не согласен с тобой , т.к. считаю кандидатуру Путина В.В. не из прошлого , а из будущего , у Путина - государственное мышление , прочитай его статьи и прочувствуй , что задачи и цели у нас одни , т. е. мы являемся сотворцами прекрасного будущего России.
" современный человек своим заторможенным мышлением не в состоянии не то что определить правильность пути развития всего человечества, отдельного государства, он не в состоянии смоделировать даже собственную жизнь ." Поэтому надо довериться больше своим чувствам.
История расставит все по своим местам , личность Путина , будет стоять в одном ряду с героями России как Кутузов М.И., А.Невский , Жуков Г.К. и др ,
Сейчас у нас есть возможность самим писать свою историю, я имею в виду Родовую книгу , свой выбор каждый пусть запишет в свою Родовую книгу, чтобы внуки оценили правильность выбора своих предков .

gennadiu писал(а):

igorkam, , не согласен с тобой , т.к. считаю кандидатуру Путина В.В. не из прошлого , а из будущего , у Путина - государственное мышление , прочитай его статьи и прочувствуй , что задачи и цели у нас одни , т. е. мы являемся сотворцами прекрасного будущего России.

О каком будущем вы говорите, если до настоящего времени целенаправленно ничего не принято на федеральном уровне в отношении поместий? О какой поднятии экономики можно говорить, если Россия напрямую зависит от экспорта нефти и газа? Читал его статьи, перечитывал старые, но со временем еще больше убеждаюсь, что ничего общего с делами они не имеют.

Путин сам говорит (если за него голосуете) - развивайте самоуправление.
Но мы уже привыкли , что за нас все решают, так (безопасней) - просто ворчи если не нравится и исполняй образы ВТО , технократии инноваций, спорта и развития вооружений.

STROITEL писал(а):

Путин сам говорит (если за него голосуете) - развивайте самоуправление. Но мы уже привыкли , что за нас все решают, так (безопасней) - просто ворчи если не нравится и исполняй образы ВТО , технократии инноваций, спорта и развития вооружений.

О вооружении даже Анастасия против!
А Путину вообще зря он выставил свою кандидатуру. Послужил народу и так три срока, из них два в президенстве и срок в премьерах, пусть даст другим послужить, новым людям проявить себя, или хотя б лидерам Зюганову с Жиринвским тоже не плохо, партий КПРФ или ЛДПР всётаки их вместе процентов почти половина в Думе.

«Задачи и цели у нас одни» ?????
У меня цель построить Родовое Поместье.
У меня задача взять землю и начать её обустраивать.
Взяли землю (купили на свои честно заработанные), начали обустраивать (на свои честно заработанные)

У Государства цель (на словах) улучшение жизни граждан.
У Государства задача (на словах) способствовать гражданам в улучшении их жизни.

Пример из жизни
2008 год
Граждане обустраивают РП, инфраструктуру вокруг (дороги, электричество подводят и т.д.) всё за свои деньги
Кадастровая стоимость земли 975м.кв. – 35 051 руб., налоговая ставка 0,028%, сумма налога 9р.81

2010 и 2011 года
Граждане обустраивают РП, инфраструктуру вокруг (дороги, электричество подводят и т.д.) всё за свои деньги
Кадастровая стоимость земли 975м.кв. – 311 834 руб., налоговая ставка 0,3%, сумма налога 935р.50

Вопрос
Помогло Государство гражданам? Выполнило государство свои цели и задачи?
Или помешало?

Кадастровая цена налоговая ставка с какого перепугу так выросли? Испугалась, что граждане всё сами без господдержки сделают?

Нам говорят «все налоги идут в местный бюджет», но почему-то дорогу находящуюся на балансе местной администрации мы содержим на свои средства.
И так во всём, во всех сферах жизни. Хоть что возьмите - проезд на общ. транспорте, стоимость бензина, ЖКХ.
12 лет, а точнее за 13, пребывания у власти более чем достаточно

Нитро, вот и у меня такое же отношение к существующим властям. Как бы ни тянулась рука проголосовать за Путина, а дел реальных, направленных на улучшение быта граждан, не видно.

Ну так Я и предлагаю разработать систему взаимодействий (соВедов), на местных , региональных и общем уровне. С описанием возможностей каждого, чтобы знать к кому обращаться если понадобится (на дарственном принципе), можно разбиваться на группы по темам (специализациям)