Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/

http://pas-journal.narod.ru/medogonka.htm - из хордиальной - радиальная
http://forum.anastasia.ru/post_955930.html#955930 - канди без пудры
http://www.youtube.com/watch?v=ttL4Qj00IeI&context=C469c9d8ADvjVQa1PpcFPjFRHw3vUZSdmasFAf5XLKqbB2QLO9D20= вывод маток
http://naceka-online.ru/ksup/index.html#044 - Кашковский В.Г.
http://www.honeyrunapiaries.com/store/all-season-inner-cover-p-232.html - варианты подкрышников
http://beekeeper.org.ua/the-facilities-and-equipment/6-uley-farrara.html - улей Фаррара.
http://www.youtube.com/watch?v=H5G35rnEptk - приспособление для откачки мёда в ульях Удав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B - МЕДОНОСЫ

Егошин. Практика пчеловождения на ульях 145. -
http://www.youtube.com/watch?v=FOG1sQYiGmg&feature=youtu.be




--
Исправлено Евгений Круглов Пт Мар 13, 2015 11:58 am

Добавлено после 1 часов 30 минут:


На улице - 15

Цитата:

Евгений, если леток открыт зимой, то всё равно всё тепло выдует из улья рано или поздно

Правильно. Но это если улей прустой будет, а дом нетопленый.

Цитата:

Ну смоделируй, пожалуйста, если в доме всю зиму открыта форточка, или дырка в двери, таким размером, что через неё пролезет человек, тепло ли будет в доме?

Ган, трудно отвечать, какие-то сравнения несоразмерные. Пчела, что одна, что ли живёт в улье? Никак не согреть ей... Ну если пять магазинов вверху, то конечно. Все усилия тчетны.
Живут ли в больших объёмах? Живут. Но это нормально? Потребление мёда - намного больше, перегруз кишечника, и как правило, понос весной до облёта и большой отход пчёл. И отход летки забивает.
Конечно, ты говоришь про большую, мощную семью. Ну, попробуй.
Я за сокращение гнезда на зиму, и за утепление , вне зависимости от силы семьи. А летом - как можно больше места!

Цитата:

А ведь открытыми оставляют иногда не только нижний, но даже и верхний леток.

И что? А какие дырочки они оставляют? Или заделывают совсем, или, что б только дышать.

Цитата:

Наш Кияр тоже об этом говорит

Ну не совсем так. Доп. объёма в колоде над пчёлами нет. И потом в колоде, они вольные художники, застроят сотами вокруг и образутся дом в доме. А когда мощная семья будет - то от упора до упора.

Цитата:

(в анастасиевской колоде огромный леток)

Так, это для лета!.. А на зиму Она сама говорила - утеплять! В улье и колоде вообще трудно сравнивать. В улье многое задано, поэтому приходится подправлять.

Конечно, лучший показатель - это практика. Пробуй. Потом расскажешь. Я тоже свой нынче испытаю.

ignatjev писал(а):

[ но по логике, если стенка достаточно теплоизолирующая, то в месте контакта с пчёлами она будет тёплой, градиент температур распределится внутри стены колоды, от температуры клуба до наружной. Аналог - дом зимой в котором топят.

Да действительно, моя точка зрения основана на содержании пчелиных семей в ульях с максимальной теплоизоляцией стенок и потолка ульев.Что это даёт? Во первых -гораздо меньший расход корма. Во вторых-меньший расход корма приводит к значительному уменьшению выделения влаги. В третьих-уменьшение выделения влаги приводит к сокращению трудозатрат пчелиной семьи на вентилировании гнезда. В четвёртых- сокращение трудозатрат сохраняет силу семьи для более активного выращивания расплода весной. Всё это будет давать положительный результат только в том случае, если семья полностью перекроет поперечное сечение.

колода в стене, а как же в гости ходить?
снаружи утеплить хорошенько, а внутрь в дом дырочки, чтобы пчела не пролезла внутрь. не нужны будут сами залепят. У НАС 300 дней в году юго-западный ветер, особенно зимой, значит на северной стороне встраивать, а там с крыши снег ссыпается под самый потолок, значит закроет и можно не утеплять. зато весной откапывать пораньше наверное нужно.
правильно мыслю?
у меня есть сруб 3х4,5 и колода 2,7 как-нибудь приспособлю. до весны придумаю.
а можно еще колоду в пирамиду встроить, или над ней пирамиду сделать.


у меня в одном классном месте для пчёл много муравейников и деревья кривые, вроде как геопатогенная зона. Откуда то информация, что в таких местах пчелы мёда в 2-3 раза больше приносят. А от муравьёв как защитить, кроме обработки ножек дегтем? Муравьи здоровые красные,а черные поменьше, но тоже крупные!

У нас Слет Праздник в тайге будет проходить с 17 по 23 июля, недалеко от моего поместья с обязательным заездом ко мне. Приглашаю! Рассчитываю к этому времени и колоды расставить и роёв наловить. Ну купить семью. Самому смелому колоду кедровую подарю.



на выходных нафотаю и тут выложу



а на бане под крышей, размеры 5х5, высота конька около 4-х метров сколько колод можно поставить? Металлочерепица.
Одну дверку франтонную открытую оставлять или две? Сквозняк? А баню топить, не перегреются?


В НАТУРЕ ПОДАРЮ! В ОБМЕН НА ОПЫТ РЕАЛЬНЫЙ, А НЕ ВИРТУАЛЬНЫЙ
Я ИХ ЗА 15-20 ТЫЩ ПРОДАЮ.

От муравьев можно попробовать намазать ножки улика-только низ-клей-ALT-это нетоксичное клейкое средство от грызунов и насекомых.я им деревья по кругу смазываю и муравьи не проходят и не заносят тлю на листья и мухи.Только есть опасность что бы пчелы неприлипли-поэтому надо смазать только самый низ ножек-1.5см в высоту.hutorok-Cлет это классно!Как то был в лагере "Таежный"пионерский-под Красноярском классно-сосны высоченные-лес дремучий -романтика

Там бор кедровый огромный.

Добавлено после 2 минут:

Хотел колоды к деревьям поставить, по дереву залезут же. Дерево не намажешь всё. Елки преимущественно.

hutorok, Игорь, про колоды лучше в соответствующие темы материал выкладывай.
http://forum.anastasia.ru/topic_49685.html или http://forum.anastasia.ru/topic_26296.html

ведь и вертикальные и горизонтальные колодами называются?

Цитата:

ведь и вертикальные и горизонтальные колодами называются?

Ага! Есть колоды и вертикальные и горизонтальные. Только эта тема про ульи. Тоже вертикальные. А там - исключительно о колодах, со всеми их особенностями. Не будем путаться, а то всё вперемёшку будет

Шапкин В.Ф., rossech, ignatjev, друзья!
Даже если принять вашу точку зрения, что клуб делает абсолютно герметичную пробку на 100 процентов сечения узкого улья, нижняя-то половина клуба всё равно будет обдуваться морозным воздухом из летка. Что будет если человек снимет на морозе одежду снизу по грудь, а верхнюю часть туловища укутает? Голове тепло, а ноги, попа и живот на морозе - комфорт "ещё тот"
А если серьёзно, то я не вижу особой разницы между широким и узким ульями, когда вверху много медовых запасов (про установку пустых магазинов сверху не говорю пока). Многие пчеловоды не сокращают на зиму гнездо даже в лежаках и всё нормально, ведь роль перегородок прекрасно играют полномёдные соты, которые пчёлы отстраивают по бокам гнезда. Да, в широком улье чуть повольнее ходит воздух, чем в узком. Но "голове" (верхней части) клуба всегда теплее в любом улье, хоть узком, хоть широком. Просто за счёт того, что теплоёмкие медовые соты улавливают тепло, исходящее от клуба вверх, и создают "голове" более комфортные условия.

Сравнивать человека и пчелу вообще не совсем корректно. Если брать отдельную особь. то в сравнении с отдельным человеком это вообще танк в 20-ти сантиметровой броне, с совершенно иным энергообменом. А что касается семьи, то это еще отдельная история. Они живут в совершенно ином, не похожем на наш мире. И мы просто не в состоянии смоделировать их восприятие беря за основу модели нашей жизни.
Именно с пчелами этот вопрос еще трудней, чем с другими насекомыми. Присутствует определенный дуализм. Включается коллективность, которую можно воспринимать, как еще один уровень жизни. Ну в смысле: семья - отдельный оганизм. И как этот коллективный организм и как одельная особь воспринимает смену температур или изменение формы своего обиталища, мы до конца не пойем никогда. Нам остается только следить за ними и делать так, как для них естесственней, природней.
Дофига написал конечно, но общий смысл в том, что неправильно сравнивать их организм с нашим, или их дом с нашим и т.д. Слишком далеки мы друг от друга

AfRo писал(а):

Сравнивать человека и пчелу вообще не совсем корректно. Если брать отдельную особь. то в сравнении с отдельным человеком это вообще танк в 20-ти сантиметровой броне

Ну не 20 см, а так, 1,5-2,5.
И как раз коллективные насекомые замечательный пример самоорганизующихся сложных систем, превышающих по сложности и способности реагировать возможности отдельной особи, что, к сожалению, присуще и современному человеческому обществу. поэтому именно на примере коллективных насекомых неплохо обкатываются модели сетевого бесструктурного управления обществом (толпой) - технологии манипулирования массами.

Цитата:

Ну не 20 см, а так, 1,5-2,5.

Все относительно (именно об этом я и писал)...
Это если сравнивать размеры, то где то так (мк к см). А если вес (мг к кг), то получится монстр с моими размерами. Плюс эта оболчка водонепроницаема в обоих направлениях, не подвержена воздействию радиации, обладает антибактерицидными свойствами. А мы тут о сквозняках в сравнении с человеком...

Сравнение поведеньческих моделей в пчелосемье и в человеческих коллективах - совершенно иллюзорны и натянуты. Слишком разный уровень психического устройства. Все условные модели об это разбивались. Я же имел ввиду понимание на вторичном уровне семьи, как единого организма. Такой своебразный дуализм, который и исключает корректные сравнения с другими системами

Мозг пчелы работает быстрее компьютеров системы ПРО.
Америкосы установили.
Теперь у них учатся, корректируют систему ПРО.

AfRo писал(а):

Сравнение поведеньческих моделей в пчелосемье и в человеческих коллективах - совершенно иллюзорны и натянуты. Слишком разный уровень психического устройства.

Благодарю, но я и не говорил о сравнимости сообщества коллективных насекомых с человеческим коллективом, я говорил о применимости закономерностей при моделировании поведения большой массы людей (толпы и т.п.), то есть состояния в котором не проявляются личностные свойства человека, в отличии от коллектива, и эти модели некоторые службы эффективно используют, и это посерьёзнее ПРО, по поражающему эффекту, много серьёзнее.
О рассмотрении семьи общественных насекомых, как единого организма - модель вполне корректная, как и рассмотрение сообществ людей, как единой системы, во многом подобной единому организму.

Цитата:

при моделировании поведения большой массы людей (толпы и т.п.), то есть состояния в котором не проявляются личностные свойства человека,

Личностные свойства человека всегда проявляются. Потому, как человеку творцом дана свобода воли, в отличии от остальных живых существ, как индивидуальных особей, так и коллекивных сообществ. И вообще, мальчики, это далеко от темы. И уже, как бы полемика.
.