Тема открыта для желающих обсудить "Финансовый проект "Родовое поместье", который является Приложением 1 Концепции "Национальная идея "Родовое поместье"
Обращаю внимание форумцев на то, что "Финансовый проект "Родовое поместье" является концептуальным решением задачи обеспечения финансовой стороны Проекта Закона о Родовом поместье.
И был этот кооператив не простой, а золотой, в смысле мозги у него золотые были.И решили они не вырубать оставшиеся в округе вековые деревья, а придумали как использовать любые деревья после расчистки леса.И стали придумывать разные модули для строительства, чтобы люди могли из них сами собирать любые дома, кто норку,кто теремок. и у всех чтобы разные получались. И для детей придумали модули-конструкторы, чтобы дети сами могли создавать для себя места для игр и уединения.А ещё бордюры разные для грядок и клумб, и для дорожек и площадок разные плитки.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если я ничего не напутал, в данном случае под "ваучерами" понимаются так называемые нерыночные ценные бумаги. Т.е., бумаги, вторичное обращение которых запрещено. Следовательно, выполнять функции денег они никак не могут.
В предприятие, где работает мой муж, дают ваучеры для пищы/уже второй год/. Эти ваучеры - синие и зеленые бумажки 5/10 см, имеют какой-то номер и валидны только в определенных супермаркетах.
Ваучеры однократно выполняют функции денег.
Почему помешчику не напечатать какие-то однократные бумажки-ваучеры, на которых у него можно покупать настоящую пищу?
Еще, помешчик/или обединение помешчиков/ может востребовать/в судь/ те экономии, которые он подаряет государству, а они так много, что их трудно считать... В конечном итоге налоговая тяжесть будеть с отрицательном знаком, т.е помешчику надо платить.
Надо уважать себя.
Добавлено после 21 минут:
Считаю, что финансовый проект должен определить стоимость всех благодеяниях одного РП и на этой основе обезпечить денежные единицы.
Да, действительно, кооператив был золотой. Судя по чистоте помыслов создателей его. Изначально, конечно же создавался на средства поселенцев: нашли помещение, где разместили первый станок для оцилиндровке брёвен, поставили кран-балку. Закупили лес. Поставили первые срубы. К сожалению, жить без домов мы пока не умеем, но на каждое срубленное дерево высаживались десятки других. Поселенцы получили возможность построить первые дома по себестоимости, без коммерческих накруток. Кооператив развивался, в нём стали объединяться поселенцы из соседних поселений. Дел хватало всем, и взрослым, и детям. Творческая мысль кипела. А когда был принят закон о РП и фин. проект, люди стали вкладывать полученные средства и в этот кооператив, и в пчеловодческий, и в сельскохозяйственный, и в другие важные дела. Ведь голова уже не болела о том, как построить дом. Первые поселенцы помогали вновь пришедшим. Дети занимались резьбой, украшая дома, детские и спортивные площадки, домики в местах отдыха, лавочки и беседки в скверах, лодочки на озёрах.
В домах владельцев поместий на самом видном месте, в самой красивой рамочке, на самой ажурной салфеточке находился ваучер - свидетельство высочайшей ответственности владельца поместья за свой участок земли, на котором он решил обустроить рай для своей семьи, сделал счастливой свою Девочку-Вселенную ... Продолжение следует...
В предприятие, где работает мой муж, дают ваучеры для пищы/уже второй год/. Эти ваучеры - синие и зеленые бумажки 5/10 см, имеют какой-то номер и валидны только в определенных супермаркетах.
Ваучеры однократно выполняют функции денег.
Почему помешчику не напечатать какие-то однократные бумажки-ваучеры, на которых у него можно покупать настоящую пищу?
n_petrova, от сторонников, обсуждаемого здесь ФП, на Ваш серьезный вопрос Вы вряд ли услышите столь же серьезный ответ. Они же настоящие сказочники и шаманы. Им лишь бы только вокруг костра с бубном прыгать да поучительные сказочки напевать. Ладно, пускай … пляшут … В конце концов, чем бы дитя не тешилось лишь бы только серьезными вещами не баловалось …
Ваш сарказм не уместен здесь, уважаемый Ярополк.В конце концов мы все идём к одной цели и кто как говорится правее жизнь покажет. Какие же это сказки, если люди уже делают реальные дела на пути к своей мечте? Меня конечно занесло на километр вперёд(решила--новое так уж новое во всём),когда-то и это будет.Но люди уже сейчас действуют и правильно, сначало жильё потом всё остальное. А государству придётся во всём этом участвовать, чтобы выжить(государству).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте Ярополк! Я вчера от души минут 30 хохотала. Вот уж шаманкой меня ещё не называли. Но вот у детей есть такая рифмовочка: "Кто обзывается, тот сам так называется". Может Вы и есть из династии шаманов? Но это больше похоже на шутку, потому что от этой ситуации становится смешно. А ту сказку, что я расписала, это и есть наша реальность. Мы действительно поселение начали создавать с организации деревообрабатывающего кооператива. У нас есть концепция развития поселения. Всю деятельность планируем организовывать на основе кооперативов. Считаю, наши соседи достойны жить в нормальных домах, а не в лисьих норах и землянках. Пусть в них лисы живут. Вы вот восхищаетесь образом жизни американцев, а забываете, что ни один американец не построил дом без помощи государства. А сама Америка богатела за счёт ограбления других, менее развитых государств. Более того, американцы, люди без роду и племени, не имеющие даже своего родного языка, изначально образовали страну с помощью грабежа, обмана и убийства коренного населения Америки - индейцев. С тех пор американцы своей политики не изменили.
Русский народ, имеющий многотысячелетнюю историю, древнейший язык, великолепную культуру. Вы же как будто боитесь, что государство окажет помощь людям, стремящимся всё это возродить, и не дай Бог, эти люди вдруг начнут жить так, как они этого заслуживают. Или по-Вашему судьба русского народа - это лисьи норы?
Действительно, "произошла чудовищная деградация сознания человечества". Значит не смогли мы картинку образную фин. проекта нарисовать.
Самое уникальное, что деградация сознания действует на всех без исключения:
Казалось бы, что такого сложного ответить на все вопросы закрепленного поста в том числе на комментарии и вопросы экономиста? ан нет, лучше похохотать минут 30-ть и "...коллективной мыслью нарисуем образную картинку, как будет принят финпроект, как отнесутся к нему люди..."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
видимо, потому что вопрос странный, по ваучеру. Вроде "зачем нужна буква А?"
ведь для ответа на него достаточно зайти на яндекс словарь, где вторым пунктом значения "ваучер" черным по белому значится:
Цитата:
2) письменное свидетельство, поручение, гарантия или рекомендация;
Собственно вопрос Алексея (Думки) имеет вид "Почему государство не может дать письменные обязательства о печати денег просто так?" а на него очень тщательно и уже который год отвечает глава минфина Кудрин - "потому что инфляция".
Собственно вопрос Алексея (Думки) имеет вид "Почему государство не может дать письменные обязательства о печати денег просто так?" а на него очень тщательно и уже который год отвечает глава минфина Кудрин - "потому что инфляция".
Хорошо Светлана, на вопросы Думки, - "чем конкретно будет обеспечиваться рубль в "Фин.Проекте"? Почему государству просто не напечатать нужное количество "миллионов единиц" без ваучеризации РП?" - Вы ответили в данном случае словами Кудрина, - "потому, что инфляция".
Светлана (sviet)
А разве наличие ваучеров "Родовое Поместье" в качестве "свидетельств, поручений, гарантий или рекомендаций" хоть что-то в этом смысле изменит? Напомню, рублевая масса обслуживает рыночную экономическую систему, т.е. обмен товарами и услугами. Поэтому определенное соответствие денежной массы (М2) и объема производства (ВВП) представляется более обоснованным, чем количество РП, экономическая основа которых подразумевает максимальное самообеспечение, а не тотальный обмен. Или я что-то не правильно понимаю?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А вот я не понимаю, почему наш Финансовый проект непременно должен вызвать инфляцию, разве все поселенцы ринутся проедать и пропивать выделенные деньги? Почему не приводят к инфляции другие проекты, которые сейчас финансирует государство, например программа по кап.ремонту жилья? Где гарантия, что все гос.средства доходят до места назначения?Может главная причина в том, что наш Финпроект проводит деньги мимо других зинтересованных лиц конкретным людям, и поэтому такая волна идёт? В любом случае Елена классную идею предложила: создать коллективный образ--картинку как всё должно происходить.Давайте попробуем это сделать по принципу Вече--только мысли-предлжения-поправки позитвные без негатива, отрицания и осуждения.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Евгений Мирошкин,
Вопросы БТ. В этих вопросах суть существующей системы, созданной Кратием. Где деньги - суть порабощения человека. Рецензия на ФП, предложенная БТ,- сравнение одного с другим и попытка увязать систему Кратия с ФП.
В современной истории человечества есть что-то подобное РП? Нет. Но была масса попыток привязать идею РП к чему-то знакомому и пойти по пути, который проторен(жрецами).
Ситуация с ФП соответствующая. Надо привязать его к тому, что знакомо, что 5-10 лет изучал в ВУЗе, аспирантуре, к тем постулатам и положениям, в основе которых лежат мысли Кратия.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А разве наличие ваучеров "Родовое Поместье" в качестве "свидетельств, поручений, гарантий или рекомендаций" хоть что-то в этом смысле изменит?
вложения в инфраструктуру общую инфляцию снижают, за счет сокращения важной ее составляющей - инфляции издержек. Она в России особенно велика - в силу малой развитости дорожной сети и общей высокой изношенности инфраструктуры.
По проекту Ризаевой, каждый ваучер "Родовое Поместье" - это гарантия и условие для создания дорог, инфраструктуры поселков (поликлиники и прочее) и оплата дополнительного труда задействованных в этом работников госструктур. То есть дополнительно возникающие в обществе объемы денежной массы изначально до их появления уже законодательно связаны жесткими условиями целевого (создание и развитие инфраструктуры страны) использования, которое приведет к снижению инфляции.
Получается, что все инвестиции идут в такой важный показатель как "качество жизни".
Это показатель немонетизируемый - в деньгах его изменить сложно, однако именно он составляет основу устойчивости страны.
Светлана (sviet), но почему именно ваучер "Родовое Поместье" - гарантия и условие(???) создания дорог, инфраструктуры поселков и т.д.? Разве то же самое невозможно осуществить без данных ваучеров? И опять, механизм формирования денежной массы остается не понятным. По каким критериям определять конкретный объем денежной массы? Почему на 1 га площади РП должно приходиться именно столько рублей, а не больше или меньше?
Nata-55, Татьяна Невежина, на всякий случай повторю - я вовсе не противник Финансового проекта. И все вопросы задаются с одной лишь целью - выявить и устранить возможные (именно возможные) слабые места проекта. Это обычная, нормальная практика. Лучше попытаться найти и исправить сейчас, на начальной стадии, нежели потом, когда аналогичные, "неудобные" вопросы возможно начнут задавать лица, принимающие решения. Лучше уж мне какое-то время побыть в шкуре апологета некоего Кратия и т.д., и т.п. А дифиармбы - вещь, конечно, приятная. Но, увы, абсолютно бесполезная...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
но почему именно ваучер "Родовое Поместье" - гарантия и условие(???)
пожалуйста, прочтите финансовый проект.
у заявленного финансового инструмента (ваучер "Родовое Поместье") именно такое четкое целевое позиционирование.
Выпуск одного ваучера "Родовое Поместье" происходит после получения заявления одного гражданина на выделение ему участка из земфонда "Земли родовых поместий" в новом создающемся поселении родовых поместий, и является гарантом обязанности и права государства напечатать ден.средства в объеме необходимом для финансирования подведения дорог, создания иных объектов инфраструктуры будущего поселка + выделение подъемных гражданину для возведения всесезонного дома и компенсация труда чиновников по регистрации и подготовке документов на землю и координацию проектирования таких поселков.
Ваучер "Родовое поместье" передается в ЦБ, ЦБ эмитирует необходимую сумму, которая поступает в фонд финансирования федерального проекта "Родовое Поместье" для выполнения заявленного по самому факту существования ваучера объема инфраструктурных работ.
Если вы считатете, что всю эту колоссальную работу по созданию благоприятных условий жизни для каждого гражданина РФ захочет финансировать ФРС США, сегодня котролирующая фин систему РФ, не ставя при этом никаких условий, то я по-хорошему начну завидовать наивности вашей картины мира.
По словам прадеда, с ними уже и создатель их, верховный жрец, совладать не может.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
