... ГРАНДИОЗНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ
С УЧАСТИЕМ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ


lНАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВОl lВЕДРУССИЯ АРТl
.. lЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫl lМЕЧТА АНАСТАСИИl
...... lГИМН ФЕСТИВАЛЯl lВИДЕОРУССИЯl


Обращение
к Исполнительному директору Владимирского фонда культуры и поддержки творчества "Анастасия" Ладиловой М.В.

В настоящее время на форуме сайта anastasia.ru сложилась неопределённая ситуация с представительскими полномочиями Совета форума.
Совет форума – объединение группы пользователей форума, отражающий интересы именно этой группы на форуме.
На встрече с В.Н. Мегре 15 апреля 2009 г. Совет форума участвовал, якобы представляя интересы пользователей форума, т.е. всего форума.
Являясь пользователями форума сайта anastasia.ru, уведомляем Вас, что ни на эту встречу, ни на какие-либо иные представительства, не давали полномочий представлять наши интересы как пользователей форума.
Считаем, что даже если один пользователь не даёт полномочий такому объединению, как Совет форума, то Совет форума не вправе представлять интересы пользователей форума.
Считаем, что Совет форума не является объединением, имеющим право представлять интересы пользователей форума.
Считаем, что Совет форума представляет интересы группы пользователей форума.
Если в настоящий момент на форуме не сформировалось достаточного единства мнений для создания какой-либо формы объединения для представления интересов пользователей форума, то говорить о таком представительстве в лице Совета форума – преждевременно.

Данное Обращение носит уведомительный характер.

23 ноября 2009 г.

Пользователи форума сайта anastasia.ru:

Наталья Ризаева
Татьяна Домбровска
Татьяна Невежина
Александр Коротков
Анатолий Бровко
Игорь Чубенко
Андрей Жуков
Алексей Данилов (Derr)
Светлана Кукольщикова (sviet)


Желающие подписать данное Обращение могут указать своё имя и фамилию (в скобках ник) в теме.


-------------------------------------------
Тема с информацией: http://forum.anastasia.ru/topic_45663.html

--
Исправлено Андрей Жуков Пн 15 Фев 2010, 1:21

Верю, однако пример окзался более универсален.

Ярополк писал(а):

Рс. Для тех, кто победит в этих разборках, пожелание только одно – относитесь к пользователям так же, как бы вы хотели, чтоб относились к вам.

Ошибочное толкование происходящих событий. То ли от незнания, то ли намеренно проблема статуса СФ, как органа самоуправления , который должен представлять форум перед администрацией сайта и следить за содержанием форума сводится к "разборкам" между конкурирующими группами.
Конкурируют мнения, которые равны, а не личности. Но именно это понимание проблемы никак не приживётся на форуме. Просто удивительно, до чего идеология "свой-чужой" живуча. Прямо напасть какая-то...
Я так понимаю, что начинать надо именно с этого...

Проголосовал "Переголосовать за новый состав".

И желательно, чтобы кандидаты соответствовали некоторым требованиям:

- имеется Половинка
- создается Родовое Поместье

Как доказательство чистоты помыслов

Derr писал(а):

Просто удивительно, до чего идеология "свой-чужой" живуча. Прямо напасть какая-то... Я так понимаю, что начинать надо именно с этого...

Есть такая прелюбопытнейшая серия книг у Юрия Никитина, называется "Ричард длинные руки". Сказочки, банальщина. Однако, там как раз одна из основных идей- альтернативный путь развития цивилизации, без деления "свой-чужой". Ну это так, к слову.

Деление на "свой-чужой" это в данном обсуждении скорее вторично, хотя и немаловажно. Вот тут бытуют мнения: сайт только для анастасийцев, остальные пусть уходят на соответствующие сайты. Да что сказать, сам когда-то таким был. Потом только дотюхал, есть в том очень весомая подмена, манипуляция. Этот сайт да и все здесь таким макаром причисляются к общему кругу различных "учений". Всего лишь "одни из". То есть, ничего нового и вобще... Вот вы спросите, что же теперь? А ничего. Redika страницу назад очень весомую цитату привёл. Осознавшие суть изложенного в цитате "вопиющего экуменизма по-анастасийски" меня, думаю, поймут.

aries77,

А советники сегодняшего состава СФ этим требованиям разве не соответствуютт?
И ещё, а кто и как, по Вашему мнению, должен проверять кандидата на соответствие занимаемой должности?

Outsider писал(а):

Derr писал(а): Просто удивительно, до чего идеология "свой-чужой" живуча. Прямо напасть какая-то... Я так понимаю, что начинать надо именно с этого... Да что сказать, сам когда-то таким был. Потом только дотюхал, есть в том очень весомая подмена, манипуляция.

Если так, то снимаю свой бойкот.

Outsider писал(а):

Этот сайт да и все здесь таким макаром причисляются к общему кругу различных "учений". Всего лишь "одни из". То есть, ничего нового и вобще... Вот вы спросите, что же теперь? А ничего.

Но почему же тогда такой странный вывод. "Ничего". Отказ от "идеологии "свой - чужой" и есть тот самый альтернативный путь , по которому следует идти , создавая новый СФ, а точнее, Вече Форума.

Ярополк, проверить не трудно.

По такому же принципу принимают людей в "Ковчег". Результат - налицо: дружный коллектив и быстро развивающееся поселение.

aries77 писал(а):

Ярополк, проверить не трудно. По такому же принципу принимают людей в "Ковчег". Результат - налицо: дружный коллектив и быстро развивающееся поселение.

И поэтому отказ от основной идеи книг В.Мегре ?

http://forum.anastasia.ru/topic_43573_60.html

Derr писал(а):

И поэтому отказ от основной идеи книг В.Мегре ?

Основная идея книг Мегре - создание Пространства Любви А в Ковчеге оно имеет место быть.

aries77 писал(а):

Derr писал(а): И поэтому отказ от основной идеи книг В.Мегре ? Основная идея книг Мегре - создание Пространства Любви А в Ковчеге оно имеет место быть.

Абсолютно согласен. Просто системное мышление заставляет нас разделять: вот здесь идея РП, а вот здесь - ЭКО. При этом суть нас не интересует. А в мироздании такого вообще НЕ БЫВАЕТ, чтобы одно существовало отдельно от другого и любое новое - это тоже самое, только более совершенное (то же, но на другом, более высоком витке развития). Таким образом идея РП включает в себя идею ЭКО. Вот и всё. Нужно ли бороться с этим фактом?

И на любой довод, что, мол, зачем нужен закон об РП, если все строят ЭКО, нам необходимо показывать это новое. Именно показать! Просто говорить об этом без толку - никто не поймет и не поверит. И происходит это потому что слишком мало еще действующих поселений, где строятся РП. "Ковчег" же - молодцы! Они находятся в авангарде движения.

Derr писал(а):

Но почему же тогда такой странный вывод. "Ничего".

Потому что форум не лежит вне пределов т.н. "системы". Т.е. по-сути он подчинён её законно-правовым нормам от этого на данном этапе никуда не деться. Т.е. можно придумать Вече с равной властью для всех, но юридически оно будет нелигитимно. Владимир Николаич уже не раз по этому поводу высказывался, что юр.лицо там надо создавать, попечительским советом называть и прочая и прочая. Если есть желание узнать подробности- стоит пообщаться с ним лично. Правда, надеюсь, чуть позже. Пусть наконец уже книгу допишет.

Цитата:

Отказ от "идеологии "свой - чужой" и есть тот самый альтернативный путь , по которому следует идти , создавая новый СФ, а точнее, Вече Форума.

Проблемы здесь кроме юридической стороны две.
Первая: это будет тот же СФ с теми же проблемами. Деление на "свой-чужой" никуда не денется за таке сроки по причине того, что человек живёт не разумом, а чувствами. Приязнь это один из самых мощных аспектов человеческой жизни. Человек при этом может тысячу раз обосновать, что его действия продиктованы именно разумом и привести кучу логичных доводов, почему он поступает разумно, и ему многие поверят, однако же внутри будет то же самое: приятен-неприятен, свой-чужой. Это неотъемлемое свойство человеческой природы. Альтернатива здесь только перевести постепенно большинство, а затем и всех в число этих "своих".

Вторая- это как я уже писал, разрушительные свойства пары власть-анархия. Всё, что касается этого, разрушается. Это процесс возврата к началу.

Невозможно прийти к отказу от "сладкой парочки" власть-анархия, не совершив "уборку" внутри себя". Но это только в своей микрореальности. А своя реальность существует у каждого. А есть ещё макрореальность и система, которая меняется за счёт изменений в этих микрореальностях... Но, как сказал один умный человек, критическая масса пока не набралась.

Образ РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ, изложенный в книгах серии ЗКР (и авторами данного образа являются Анастасия и Мегре) гармоничен, и он гармонично вписан в окружающий Мир созданный Богом.
В Образе же Экопоселения выпячена экологическая составляющая, и за ней стоит соответствующая сущность, с доминирующей в ней определенной энергией.
Так же, как в Образе всего смертоносного оружия (ядерное оружие и т.д.) превалирует энергия разрушения, и за ней также стоит определенная сущность, с доминирующей в ней энергией разрушения (книга Сотворение, глава Яблоко, которым насытиться нельзя).
Так же, как и в ПОРНО Образе превалирует сексуальная энергия, и за ней также стоит определенная сущность, с доминирующей в ней соответствующей энергией.

И вызывает удивление, почему на сайте Анастасия (созданным для пропаганды и внедрения гармоничного Образа Родового Поместья), должно находиться место для пропаганды ущербного Образа Экопоселения.
Некоторые скажут, ну как же, вроде бы как-то близко по тематике, через экологию. Но тогда возникает резонный вопрос, а чем ущербный Образ Экопоселения лучше ущербного Порно Образа? Ведь за ущербным Порно Образом стоит сущность, в которой доминирует сексуальная энергия (а данная энергия ведь также используется для сотворения), так же, как за ущербным Образом Экопоселения стоит также своя сущность. Может тогда на этом сайте разрешить пропаганду порно? Абсурд?! Да, несомненно!
Но также абсурдом являются претензии некоторых на пропаганду здесь своего ущербного Образа Экопоселения!!!

Я уже говорил за оставление СФ для истории и думаю следующий этап это создание Попечительского совета как сообщества предпринимателей с чистыми помыслами которое до сих пор так и не создано и обсуждение которого идет в разделе Совета Форума.
Если закрыть раздел Совет форума то негде будет этот вопрос обсуждать.

Outsider,

Цитата:

Вот тут бытуют мнения: сайт только для анастасийцев, остальные пусть уходят на соответствующие сайты.

Сайт - приоритетно о практической тематике по сотворению Родовых поместий.
Выделяю: ПРИОРИТЕТНО.
Неужели так сложно понять, что это означает?

Никого не выгоняют, что за бред? Но вне тематики сайта - для этого есть множество других ресурсов. Так сложно просто делать ссылки на нужную тему и беседовать на тех ресурсах?

А пока анастасия.ру является базаром, где беседуют сразу обо всем. И в этом болоте сложно найти практическое содержание касаемо сотворения РП.

Видимо, кто-то считает, что еще не пришла пора расставить приоритеты?

Сейчас темы от флуда чистятся избирательно. Небольшие темы прибираются, большие - сносятся в полемический, с просьбой к автору или хранителям темы привести тему в порядок, после чего переносится обратно (или в подходящий раздел). Это важный момент - самомодерация. Ответственность вести свою тему. За темой и её содержимым должен следить автор темы и её хранители. Если они этого не делают, то тема в архив. Если она вообще никакая или явно против тематики сайта, то удаляется. Причем сто раз отмеряется, подлежит ли удалению.

Своим бездействием мы можем оставлять сайт таким, каков он сейчас есть.
Своими поступками мы сможем сделать его ближе к сути, для чего сайт был создан.
А именно - начать с уборки за собой.
Мои клоны, например, удалены. Парочка ещё пока стоит почему-то в журмоде.

Игорь Чубенко писал(а):

Сайт - приоритетно о практической тематике по сотворению Родовых поместий. Выделяю: ПРИОРИТЕТНО. Неужели так сложно понять, что это означает?

Игорь,ты читал мои первые посты в теме и прекрасно понимаешь, что слова из песни не выкинешь. В "зелёных книжках" много чего и не о родовых поместьях. НЛО, технологии разные, телепортация, утилизация ядерных отходов, "еврейский вопрос", "приручение" микроорганизмов, альтернативная история и многое многое другое. Да, о родовых поместьях много написано и эта идея одна из наиболее важных. Но не единственная. Хотя и наиболее приемлема для большинства, ибо стара, проста и понятна.

По-сути она отличается от всего остального только таким понятием, как "пространство любви". Но вот тут-то как раз и возникает заковыка.
Я прочитал где-то, есть некоторые культуры, в которых на разговоры о любви накладывается негласное табу. Т.е. оскорблением любви считается говорить о ней, т.к. это "выплёскивает" любовь в слова, а не в достойные её проявления поступки.

Можно много ГОВОРИТЬ о пространстве Любви и строить РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ. Но Любви там будет неуютно. И наоборот, просто взять землю, назвать как в голову взбредёт и построить там пространство Любви. И люди это почувствуют. Парадокс? Отнюдь. То, что казалось бы очевидно, обычно свего лишь майя. Внутренняя суть не менее важна, чем очевидная "внешность" явления.
Вот смотри, ты меня знаешь не первый год. Многие видимо уже причислили меня к тем, кто банально любит постебаться и покритиковать. Это внешняя сторона. А внутренняя сторона это даже не разговоры о теоретически возможной обратимости времени и его нелинейности или обсуждение происхождения названия Берлина от болот и породившей город металлургической промышленности. Внутренняя сторона это та, которую человек даже сам всебе порой не может разглядеть. Это потому что взгляд его обращён на других: в чём другие ошиблись. Не в чём он, а в чём другие, понимаешь? А с таким подходом чёрта с два мы куда дойдём, кроме собственных могил. ИМХО конечно.