Владимир Мегре в книге "Энергия жизни" писал(а):

Философия Анастасии ? это философия объединения не на словах, а на деле интересов разных народов. Как показала жизнь, воспринимается людьми разных национальностей, в том числе и евреями. И у меня есть тому документальные свидетельства. И я предлагаю обсудить её идеи, её философские устремления еврейским аналитикам, христианам и идеологам патриотических движений. Лидерам и рядовым больших и малых конфессий. Само обсуждение ? это уже созидательный процесс, который может привести к единству противоположностей. Который может привести ?к совместному творению и радости для всех от созерцания его?, как хотел того Бог.

Предназначение форума -быть интересным для общения,вот и Владимир Николаевич в приведённой цитате предлагает общаться со всем миром,быть открытыми для всех,обсуждать идеи с людьми разных нацональностей и толков,и общение это будет иметь место,если исключить борьбу с инакомыслием на форуме.
Нам нет необходимости доказывать силу и жизнеспособность идей ЗКР они и так сильны и жизнеспособны,но у нас есть необходимость рассеять сомнения многих ,кто приходит сюда со своим устоявшимся мировозрением.
Пусть докажут верность выбранного своего пути раз пришли к нам,а мы им поможем утвердится в обратном.
Это действительно по доброму к миру и к себе.

Любомир Любосветович

Цитата:

Предназначение форума -быть интересным для общения

Все это верно, однако реально сейчас необходима некоторая дифференциация тех, кто хочет общаться.

Потому что появились люди, которым, кроме идей, есть еще чем делиться, по какому поводу общаться. Как, собственно, и форум,и многое чего строится - в виде "клуба по интересам". Просто при "очном" клубе, общение все идет на уровне разговоров, печатной продукции и пр.
В случае же с "виртуальными" клубами, сам "механизм", движок, должен быть адекватен тому, на счет чего и как люди общаются.
Ну, например, если общаются любители фотографий, то требуются значительные объемы хранения, высокая скорость и специальная система ведения галерей, каталогов и пр. И форум, в этом случае, должен быть тоже специфическим, с простыми средствами включения ссылок на фотки-альбомы и высвечивание их "иконок". Не буду углубляться

В нашем Движении так же образовалась достаточно мощная прослойка тех, кто уже реализовал часть образов (в виде РП или по другому). Соответственно им узки "короткие штанишки" форума . Это ни сколько не умаляет значение форума. Просто растет, ребеночек то.

Ну,да ,только еще стоит помнить всегда о тех кто только влезает в штанишки форума и идей ЗКР.Дифференциация то есть всегда ,мы все различны.И образ форума подводить под какую-то одну прослойку,это значит забыть,что есть другие.Поэтому есть как раз необходимость выделить условие в образе форума при которой здесь все имеют равные права и полномочия.А наиболее продвинутые прослойки сами себя выделят и отметят своими делами.

Любомир Любосветович

Цитата:

Ну,да ,только еще стоит помнить всегда о тех кто только влезает в штанишки форума и идей ЗКР.

Да, именно поэтому я считаю, что форум (и сайт, как ОДИН из ресурсов...этого же сайта) должен быть сохранен в том виде, в котором он есть сейчас. Другое дело, что ЭТО его позиционирование (предназначение) должно быть достаточно ясно декларировано. И, конечно, не стать "догмой", типа, все, кто не походит - вон.

Цитата:

Дифференциация то есть всегда ,мы все различны.И образ форума подводить под какую-то одну прослойку,это значит забыть,что есть другие.

Да, это часто происходит именно так. Однако определение предназначения должно сопровождаться созданием ресурсов с ДРУГИМИ предназначениями. Причем, процесс этот должен быть (и так и происходит, собственно ) в виде - вот этот ресурс - для этого, а на этом остается все, что туда не попало. Такого рода "отпочковывание" по мере определения.

Цитата:

А наиболее продвинутые прослойки сами себя выделят и отметят своими делами.

Вот это и происходит. "Прослойка" тех, кто уже воплощают "в материале", в земле идеи - вот она, появилась. Появился и ресурс, движок (3дн), который (по крайней мере в первом приближении) соответствует требованиям этого образа деятельности.
Другое дело, что, во первых, не каждый еще и понимает, что он построил или вырастил, и, во вторых, механизмы общения для этого сообщества еще не отработаны, и им предстоит еще доказать свою жизненность. И именно поэтому ни в коем случае нельзя эти ресурсы отрывать друг от друга. Они, как "взгляды" на одно и то же, с разных сторон.
Отрыв, обособление сразу приводит к замыканию, и ... схлопыванию. Примеры есть.

Цитата:

Поэтому есть как раз необходимость выделить условие в образе форума при которой здесь все имеют равные права и полномочия.

А вот это, на мой взгляд, не в кассу. Здесь говорится о механизме взаимодействия в рамках какого то ресурса. Причем, о механизме "мифическом", поскольку в любой системе (а форум, сайты и пр - это системы, да еще программно-технические ) должно быть разграничение ролей (по сути их). Должен быть администратор, должны быть технические специалисты (инженеры), и, понятно дело, есть пользователи. Ты же, звоня по телефону, не требуешь прав (и ключей) от АТС?

На счет же а.ру, я неоднократно говорил, что должно быть разделение, в том числе на уровне НИКов, даже и для одного человека. Чтобы было ясно, в качестве кого он в данном контексте выступает, раз. И, чтобы того, кто с ролью не справился, можно было бы заменить на другого. Сменой пароля и сообщением в новостях, что теперь эту роль играет вот этот реальный человек.

То же самое с персональными НИКами. Если нарушил правила - получи бан. И ты НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА участвовать в обсуждениях с административного аккаунта, так же как и пользоваться полномочиями для снятия бана.

Кстати, на других ресурсах (с другим предназначением) могут быть другие роли. Например, при ведении библиотек или галерей.

Сергей Синягов (sas), писал(а):

А вот это, на мой взгляд, не в кассу

Серёж ,ещё как в кассу)
http://forum.anastasia.ru/post_728385.html?17#728385

Любомир Любосветович

Цитата:

Обеспечение этого условия позволяет сформировать новый образ форума,в котором образу отводится второстепенная роль,а самому человеку и его личности отводится главное место.

Поясню, почему, на мой взгляд, принципы построения "машинки" (того же форума) - не в кассу.
Дело в том, что машинка, реализующая некоторые функции, она призвана соответствовать ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ того, где эти функции оказались востребованными. Ну не может в машине (которая на колесах) главная роль (роль главного винта ) отводиться человеку. У человека там одна роль (не входящая в машину,стоящая НАД машиной, реализующая НАЗНАЧЕНИЕ ТС - ездить и возить) - водитель этой самой машины. Некому ездить - не нужна и машина. Как бы роскошна она ни была. Аналогично и с форумом. Назначение машины-форума - обеспечить общение людей В ОПРЕДЕЛЕННОМ СТИЛЕ.

Цитата:

Фактически это попытка реализации идеи,когда виртуальная система создается для человека,в противовес всем существующим ныне системам, где человек является лишь винтиком системы, и служит ей и для нее.

Да все системы создаются человеком и для человека. То, что человек разучился делать сам - восполняется системами. И модернизация систем только углуюляет эту прорубь "разучения".

На мой взгляд, есть реальная возможность повернуть это колесо вспять. Заключается она в том, чтобы машинам (форумам, сайтам) определить положенное им место. То есть меняются формы и требования к общению - этому общению в виртуале (если требуется, конечно) должна соответствовать адекватная машина. Почему в виртуале? Да потому что в силу сложившихся обстоятельств Родные люди разбросаны по огромным территориями. И только пробуют собираться "вживую" на своей земле. И помочь им Сомыслить НА ЭТОМ ЭТАПЕ может, как раз, механизм виртуального общения.

Да чего говорить, каждый это прочувствовал "на своей шкуре", я думаю.

Сергей Синягов (sas), писал(а):

Назначение машины-форума - обеспечить общение людей В ОПРЕДЕЛЕННОМ СТИЛЕ.

Да,так происходит во всех виртуальных системах-машинках.
Там образ направляет в определённое русло общение людей.
В этом случае у образа управляющая функция.
Поэтому и Человек якобы управляет машинками,а фактически машинки вошли в ЕГО жизнь и управляют им.
Но образы не все таковы,есть те которые вдохновляют,передают чувства их создателя,в общем представляют собой информацию в которой заложены чувства-знания(веды).
Ты представь если весь сайт проголосует за мой проект, а ты будешь против.
Но по нынешнему голосованию большинством, твоим мнением пренебрегут,а значит и чувствами.А в случае вече при твоём голосе(чувстве) против,все постараются осознать,что чувствуешь ты ,иначе как можно по другому понять человека?Поэтому и человек в таком образе во главе понимания,во главе его чувства и его личность.

Цитата:

Да все системы создаются человеком и для человека.

ДА те которые существуют сейчас, создаются в помощь ему.Как костыль),когда была потеряна ответственность к управлению его передвижением.

Цитата:

Да потому что в силу сложившихся обстоятельств Родные люди разбросаны по огромным территориями. И только пробуют собираться "вживую" на своей земле.

Определённо разбросаны.

Цитата:

А в случае вече при твоём голосе(чувстве) против,все постараются осознать,что чувствуешь ты

Любомир Любосветович, интересно, а сейчас, что мешает постараться осознать Чувства другого Человека? Это бы понять.
А то, многие пишут, как оно будет, но, что сейчас-то мешает.
Мне видится, этому учиться надо постоянно - Осознать Чувства другого Человека. Да и свои Чувства тоже надо суметь Осознать.

Осознавать -это всегда нужно и полезно

Любомир Любосветович

Цитата:

Да,так происходит во всех виртуальных системах-машинках. Там образ направляет в определённое русло общение людей.

В этом утверждении есть изрядная доля натяжки. Как машинка может "направлять общение людей в русло"? Да отошел я от машинким, и с тобой сам, лично, поговорил. Ну и как? а не можем лично, то по телефону. ИСПОЛЬЗУЯ телефон. Понятно, такое общение несколько ограничено. Но в этом не вина и не предназначение системы - ограничивать. Она дает то, что может дать. Это наша лень, нежелание дойти до соседа, ограничивает общение.

Цитата:

Ты представь если весь сайт проголосует за мой проект, а ты будешь против.

Мало ли в Бразилии Педров Не понравится этот сайт, пойду на другой. А то и вовсе без сайтов обойдусь.
Как и с любым инструментом. Опять вернусь к примеру с моим сыном. Когда он в 3 года попробовал настоящие инструменты (пила, молоток), он к игрушечным никогда уже не обращался. Ну нельзя игрушечным молотком гвоздь забить. Нельзя виртуальным общением живое дело заменить.

Сергей Синягов (sas), писал(а):

В этом утверждении есть изрядная доля натяжки.

Дык стылизацыя панимаешь, по образу и подобию ...

Цитата:

Мало ли в Бразилии Педров

Педров хватает, Бразилия одна

Цитата:

А то и вовсе без сайтов обойдусь.

А так многие говорят,обходятся ,а потом снова возвращаются.
Чего та притягивает

Цитата:

Нельзя виртуальным общением живое дело заменить.

Да,низзя Но однозначно помогает

Сергей Синягов (sas) писал(а):

Не понравится этот сайт, пойду на другой. А то и вовсе без сайтов обойдусь.

Улыбнуло. Пока писал ответ на пост Синягова в теме про апелляции, оказался в игноре той темы.

Нашёл в соседней теме его, практически идентичную фразу (что говорит о его постоянстве. ) и всталяю сюда:

Сергей Синягов (sas) писал(а):

Подвергнут цензуре здесь - всегда можно опубликовать в другом месте.

На планете Пауков? А как же "светящаяся точка Любви во Вселенной"?

Вот, Майя , по простоте душевной, заявила что ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ Владимира Николаевича - книжки писать, а не по сайту "Анастасия" бродить...
И Ризаева ей вторит, что - нефиг... "Сайт - не рабочий кабинет"

Antib

Цитата:

На планете Пауков? А как же "светящаяся точка Любви во Вселенной"?

А на этом сайте, да и вообще на виртуале, свет клином не сошелся. Основное то действо разворачивается в реальности, на земле. Там же и проверяются всякие и всяческие сентенции. Собою проверяются.

Цитата:

"Сайт - не рабочий кабинет"

А вот это и плохо. Дело в том, что виртуальное пространство (вместе с его форумами, сайтами и банками информации), не более чем инструмент для выполнения определенных функций, задаваемых Человеком. Если инструмент не выполняет функций, для которых он сделан, то, действительно, нафига он нужен тогда?

НО, тут возникает некоторая вилка. Либо человек не понимает, зачем он эту шнягу придумал, которая только время отнимает. Либо инструмент не соответствует тем функциям, для которых он создавался. Помнишь, как с задумкой и созданием машины на инопланетном заводе? Вот примерно так же.

И выводы соответствующие можно подогнать:
1. Человек возлагает слишком большие надежды на виртуал, в ущерб реальной жизни. Соответственно ему стоит обратить пристальное внимание на собственные комплексы (почистить мысль свою), и начать реальную жизнь, используя виртуал для того, для чего он приспособлен.
2. Виртуальные ресурсы должны быть дифференцированы в зависимости от
- целевой аудитории
- соответствия инструментальных возможностей того или иного движка задачам, стоящим перед соответствующей целевой аудиторией
3. Виртуальных ресурсов должно быть несколько, каждый с достаточно точным определением предназначения, подбором движка и ориентацией на вполне определенную целевую аудиторию. Смешение всего в "одном флаконе" приводит к неуправляемой ситуации и усложнению не только системы, но и разрушению общения.

M-u-x, Вы что ребята? На лицевой оболочке сайта написано назначение форума:
________________________________

Наш светлый форум ждет и вас!

Есть множество форумов в сети, но наш ? особенный. Как и те люди, которые его населяют. Да, именно населяют, ? тут живут, влюбляются, встречаются и создают семьи. Половинки находят друг друга, чтобы вместе строить родовые поместья.

На форум Владимирского фонда культуры и поддержки творчества ?Анастасия? приходят русские и украинцы, казахи и эстонцы, ? все те, кто прочитал книги Мегре из серии ?Звенящие кедры России?. Тут говорят о тысячах тем. О тех вещах, которые помогут строить родовое поместье: озеленении, ведении огорода, тонкостях садоводства и выбора садовых растений, проекты родовых поместий. Про родовое поселение и его организацию в кругу единомышленников. О детях ? их экологическом, нравственном и физическом воспитании. И, конечно же, о будущем Родины ? национальных проектах развития России.

Как сотворить проект родового поселения и проект родового поместья? Как построить родовое поместье? Где найти список родовых поместий вашего региона? На эти и многие другие вопросы вы сможете получить ответ здесь, на форуме Владимирского фонда культуры и поддержки творчества ?Анастасия?. Именно здесь вы найдете перечень родовых поместий в России и всё про родовые поселения.

Наш форум работает для тех, кто готов строить родовое поместие ? для того чтобы изменить свою жизнь и сделать мир прекрасным.

Это просто твоё будущее.