Цитата:

Господа модераторы, а где сотворчество,

вот сотворчество:
http://forum.anastasia.ru/topic_12556.html
http://forum.anastasia.ru/topic_13533.html
http://forum.anastasia.ru/topic_13555.html
http://forum.anastasia.ru/topic_19893.html
http://forum.anastasia.ru/topic_24336.html
http://forum.anastasia.ru/topic_24587.html
http://forum.anastasia.ru/topic_36013.html
http://forum.anastasia.ru/topic_28017.html

Цитата:

Цитата: http://forum.anastasia.ru/topic_10164.html какая в принципе разница, что думают о форуме Помоему это откровенный цинизм господа хорошие! Сергей.

это по вашему.
Найдите мне в преамбуле отражение того совместного творчества, ссылки на которое я вам привела.
И кстати

Цитата:

С этого года в правилах есть новшества, появилась вышепредставленная преамбула.

Преамбула ничего не новая, она даже очень старая, еще когда я не была модератором, она была в правилах форума.

Цитата:

Повсеместно на сайте слышны призывы

вот и ваш пост тому подтверждение, по моему конкретный призыв, чтобы модераторы снова подсуетились.

Цитата:

а где сотворчество

с нетерпением жду вашего примера сотворчества по поводу преамбулы и прочего, что вам не нравится в правилах форума.

Вот здесь есть правило, которое поможет изменить сайт полностью и поставит его с головы на ноги:
http://forum.anastasia.ru/topic_15878_45.html
, но все молчат, как рыба об лёд.

Миранда писала: у тебя на страничках:
Сайт Анастасия.ру создан ради скорейшего воплощения мечты Анастасии

Где это теперь?

Я все твои страницы с обсуждением РП прочесть ведь не смогу, ты приведи хотяб одну страничку, где речь идёт о том, что в книге говорится - о том что 50 на 50 должно быть в поселеньи и есть решенья как всё это организовать. Ведь это план и значит это нужно делать. Иль ты сама без плана действуешь всегда?

NAVIGATOR1967, извини, не до тебя теперь и до твоих претензий.
Если у самого есть что, что должно быть в поселении, решения , как организовать, пиши.

ссылка кстати битая

Здравствуйте Друзья !

Благодарю всех кто откликнулся.
Пожалуйста, Сергей, не обвиняйте модераторов.

Прошу ещё немного терпения и понимания,
(особенно хранителей ) даже если написанное
ниже покажется странным, запутанным.

Сайт - на самом деле это Люди,
с их идеями, их отношениями.
Технические же средства сайта,
всего лишь инструмент транслирования в сознание человека очередной иллюзии.
Иллюзия эта очень несовершенна, а важность этой иллюзии сильно завышена

Каждый человек приходящий на сайт , вдыхает в сайт жизнь.
Плата за это вдыхание, частичка реальной жизни человека.
(не целованная жена, не посаженное дерево, не достроенный дом,
не внимание к ребёнку, не посаженное поместье)
Если человек уходит с сайта, то и сайт умирает на эту частичку.

Рассуждения о стоимости технического ресураса,
в данном понимании, некорректны. Ибо реальная плата людей (жизнь),
приходящих на сайт, несоизмеримо выше
тех денежных ресурсов , которые тратятся на содержание сайта.


Поэтому то, что, обсуждается на сайте, должно быть не просто важным,
а суперважным, архиважным.

Которое возможно лишь при переходе от количества к качеству.

Что бы сгенерировать важные ответы-посты нужно время.

Вот один из вариантов как это можно реализовать на практике ---
------"временная задержка ответов на три дня".
http://rodpart.ru/index.php?name=MDForum&file=viewtopic&t=277

.......кстати такой вариант работы можно опробовать на сложной, проблемной, теме - разделе.
Модерировать который, будет проще простого --" Высказался раньше срока - пост удаляется."
Главным модератором становится как-бы Время,
но на самом деле сам человек.
Объемы и сложность модерирования значительно уменьшаться.
Так же уменьшатся конфликты - производство темной энергии.

Цитата:

------"временная задержка ответов на три дня".

А главное- этим мы повысим скорость мысли!

M-u-x,
Хорошее предложение. Однако, если такое сделать во мнениях, все сместится в "новости", "вопросы" и "полемику". Если и там сделать, то в другие разделы. Если везде, то если не уйдут люди - можно ожидать увеличения количества похожих тем, "размазанных" на три дня по возможности отвечать (мыслить) каждый день в нужном количестве.

Если предполагать, что телепатия является нормальной, но утраченной способностью, то форум в режиме "чата" или "внутреннего диалога" предлагает востребованный "костыль" общения, и, скорее всего, для многих активных участников - СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ: каждый ответ порождает следующий шаг мысли, а без этого мысль мается.

Возможно, телепатическое общество представляло собой надличностный разум, по которому многие инстинктивно тоскуют, и который пророчат интернету: хотя отдельные клетки могут не понимать что входят в нейроансамбли, танцующие на волнах мышления, в целом "внешний наблюдатель" в какой-то момент сможет заметить синхроничность событий, волны реакции общества, похожие на распространение возбуждения в коре головного мозга, выдачу идей и действий.

А главное - некое неформальное единение "клеток" в осознавшем себя надличностном существе, для которого важно выживание в целом, а значит - и жизнь миллиардов отдельных "нейрончиков".

Если возможен "разум интернета", то возможен и "разум сайта", образованный совокупностью людей, так или иначе подсевших на него. Они дают определённую энергию присутствия в сети и в "эфире". Эта энергия хаотична, но не бесполезна при разумном управлении интернет-возможностями.

M-u-x, писал(а):

Технические же средства сайта, всего лишь инструмент транслирования в сознание человека очередной иллюзии.

Ну,на данный момент этой основной иллюзией является создание мощного образа сайта для формирования общественного мнения.Насколько я понял,именно эту идею Мегре реализует сейчас здесь,осуществляя с помощью Ризаевой и Домбровски глобальную чистку форума.
Иллюзией также являются наши мнения в назначении форума,так как его назначение определяет владелец.
Мы в гостях.Забыли?

M-u-x,

Цитата:

реальная плата людей (жизнь), приходящих на сайт, несоизмеримо выше тех денежных ресурсов , которые тратятся на содержание сайта. Поэтому то, что, обсуждается на сайте, должно быть не просто важным, а суперважным, архиважным. Которое возможно лишь при переходе от количества к качеству. Что бы сгенерировать важные ответы-посты нужно время.

Правильно!
Оченъ хорошее предложение.
Лимит : одно сообщение в денъ оченъ бы пригодилось для чистоты сайта.

Dumka,

Цитата:

Однако, если такое сделать во мнениях, все сместится в "новости", "вопросы" и "полемику". Если и там сделать, то в другие разделы.

несомненно нужно если такое правило вводить-то во всех отделах.

Цитата:

Если везде, то если не уйдут люди - можно ожидать увеличения количества похожих тем, "размазанных" на три дня по возможности отвечать (мыслить) каждый день в нужном количестве.

не очень понятно
вобще читаю твои посты- в них нет никаких предложений для улучшения.
Наверно тебе хочется, чтобы всё осталось как естъ. Болъшинство посетителей это тоже устроит

R-O-S-A,

Цитата:

вобще читаю твои посты- в них нет никаких предложений для улучшения.

Могу ещё раз повториться - нужно разделить информационные потоки. Для начала - два отдельных форума со своими отдельными поисками. Один структурированный, жёстко модерируемый (премодерируемый), продвигаемый на главной и т.п. Второй - "болталка", из одного-двух разделов, модерируется как сейчас "полемический" и "личные страницы", который никак не мешается первому, но является "социальной сетью".

NAVIGATOR1967,

Цитата:

Михаил, так и хочется иногда поддать им... для скорости, чтоб слетело с них чванство, да эгоизм с гордыней. Но люблю я их ведь всех.

А что ты сделал для людей, чтобы заслужить право "поддать"? Или кто-то из модераторов тут тебе обязан по жизни? Подобные желания и слова в отсутствие собственных дел и есть "чванство и эгоизм с гордыней".

Dumka, мне лично нравится твоё предложение насчёт Разделения Потоков. Без "болталки" оставаться тоже нехорошо. Многие заходят сюда просто от одиночества, а не для того, чтобы что-то "дельное" высказать. И этих людей нельзя оставлять без внимания.

Дорогие друзья! Я благодарна вам, что вы есть. Сайт очень нужен для объединения всех нас. Иначе как бы мы знали где что происходит, где какое движение. Источники конечно есть разные, но более продуктивного я не знаю.

Привет Всем !

Временная задержка это универсальное решение
оно "убивает" сразу множество "зайцев"

1-й заяц - люди начинают думать !
2-й заяц - посты насыщаются мыслями.
3-й заяц - количество постов уменьшается
4-й заяц - модерация облегчается
5-й ...... - конфликтные ситуации уменьшаются
6-й ........- лицо-имидж сайта и движения ЗКР повышается.


Даже если сделать задержку, после прочтения,
всего лишь на час многие посты будут гораздо осмысленнее.

Нужно ещё понимать,
что временная задержка это не лимит постов,
ни какое либо ограничение,
а механизм сбережения от поспешных необдуманных мыслей
Можете в эти три дня обдумывать хоть сотню тем.
Просто для большинства,
такой гигантский объем обдумывания не реален.
Поэтому его мозг, сам выберет наиболее близкую и понятную тему,
в которой человек и будет думать.
Может даже случится, что через три дня,
человек забудет о теме или передумает отвечать ,
- значит то, что он хотел сказать неважно флуд, эмоции, болтовня.


Dumka, повторюсь ещё раз, такой способ нужно вводить в сложные аналитические темы.
Когда идёт обсуждение закона, преобразования России, воспитание детей.

Небойтесь движения из одной темы в другую,
ведь ловить зайца легче в одной теме, чем в ста.

Большинство начальников обычно,
пытаются анализировать новые поступки.
Пытаются решить- предугадать поведение людей,
а между тем гораздо эффективнее просто дать возможность событиям развиваться
и просто посмотреть что из этого выйдет.

Способ временной задержки опробован на себе в течении 2 лет.
Каждый может в любой момент, так же на себе его опробовать.


Из всего вышесказанного подведу первый итог
Назначение форума Анастасия -
это отображение Важных и Светлых мыслей.
именно отображение - ибо каждая мысль рождается в голове, так давайте создадим условие для рождения мысли.

Форум есть форум, болталка по сути своей. Сколько не разделяй - толк будет всё тот же.

Снова повторю, что считаю важным не банальное разделение на "плохих" и "хороших" - эта полтитика уже давным давно действует и не приносит особых плодов, одни недовольные. Недовольные и тем, что "удаляют" и недовольные что "не удаляют". В новом варианте так же будут недовольные - тем, что "мой пост премодерировали!" или тем, что наоборот, "почему не отмодерировали и такая фигня в эфир прошла".

Считаю что это всё порождается большей частью техническими инструментами, а именно тем, что реализуется на базе форума.

Сколько можно уже "по русски" работать напильником, как в анекдоте:

Цитата:

Американцы украли у русских чертежи ракеты. Собрали ? получился паровоз. Разобрали, сделали всё заново, точно следуя инструкции n-раз. Всё равно получился паровоз... В конце концов находят сноску в инструкции, набранную мелким шрифтом: ?Перед сборкой детали изделия тщательно обработать напильником?

Новости из поселений? В виде форума.
Блоги (личные странички)? В виде форума.
Визитки поселений? В виде форума.
Знакомства и анкеты ищущих половинки? В виде форума.
Дневники поселений? В виде форума.
Картинная галерея? В виде форума.
Ярмарка-магазин? В виде форума.

Да что ни возьми - всё в виде форума, а значит и ограничено форумными инструментами и возможностями, а так же и порождает форумные "последствия" - болталку.

А нужно для каждого элемента свой функционал, свои решения.
По хорошему если...

Добавлено после 6 минут:

Еще одна немаловажная деталь - изначальное предназначение сайта из книг Мегре - как место для общения и обсуждения идей книг. Собственно за этим и приходят люди, это указано в домене "Анастасия.ру", об этом написано в первых книгах:

цитата из книги писал(а):

Сервер ?Анастасия?! www.Anastasia.ru На сервере Вы можете получить многие ответы на интересующие вопросы, а также, в разделе ?Читатель?ский форум? принять участие в их обсуждении и найти своих единомышленников.

Собственно, что ещё хотим? Образ такой у сайта сейчас, что сюда приходят все прочитавшие и ищут себе подобных.

По-хорошему, надо запускать при фонде ещё один сайт, уже на коммерческой основе (тоесть за счет поселенцев или желающих), покупать домен и на нём уже "крутить" Родовые поместья.
А сейчас всё в кучу собирается на один сайт. Плохо это...

Добавлено после 5 минут:

Так же надо поступить с каждым проектом.
Пусть Фонд будет координатором у каждого нового проекта, но городить огород на одной сотке сайта "Анастасия.ру" - неправильно... И с точки зрения концентрации информации и с точки зрения посетителя и с точки зрения изначального образа.

Например, вот Маэстро интересную идею озвучил - можно отдельный сайт знакомств, анкет брачных слётов создать и собирать абонентку по одному евро в год с размещающих анкеты - надо думать, ведь это уже реальная поддержка и окупаемость, а не какие-то общие счета, на которые "кто больше закинул тот и больше голоса на сайте имеет", что в общем ерунда.

Плюс просто общающиеся уйдут на свои форумы, которые будут созданы при тех, новых площадках и не будут пересекаться с другими, более конструктивными аудиториями.

Цитата:

отдельный сайт знакомств

идея отдельного сайта знакомств у меня уже два года

Я даже тогда подыскал програмиста под ее реализацию, но там работы много... и все так и закончилось.
Есть много сайтов знакомст в интернете, но мало из них качественно организованы, еще меньше - направлены на серьезные знакомства, а ведь еще и нужно чтобы искать единомышленников.
Ладно, посмотрим...

Сергей Кульченко,

Цитата:

А нужно для каждого элемента свой функционал, свои решения. По хорошему если...

Если сил хватит - конечно. Блоги, знакомства, ярмарка, чаты и т.д. и т.п.
Просто для начала, чтобы один тип информационного обмена не мешал другому ( "пообщаться" и "по делу") - проще всего сделать два форума. А потом уже по мере готовности отделять блоги, знакомства, галерею...