а отчество вы своё не хотите сменить ?
(дом-2 прикрыли что ли ?)
voz, думать когда начнём? Как можно называть именем человека что-то без его согласия? Более того, зная, что он этого не хочет? Ты считаешь это нормальным? Давай назовём твоим именем дерево дуб! А отчеством твоим упавшие с него пожухлые листочки!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Когда мне в очередной раз задали такой вопрос, он поднялся и громко произнес: "Люди! Вы держите в руках порыв вдохновения, клокочущую мысль, призыв и идею! Они у вас в руках. Что ещё вы хотите? Кровь, мочу и кал для анализа? Без них Вы никак обойтись не можете. А ведь главное и значительно большее доказательство уже в ваших руках". Понимаешь, Настенька, я понял, что для многих Анастасия не совсем удобна и они хотят, чтобы её не было.
Анастасия .Владимир Мегре.
Добавлено после 12 минут:
Тот кто пытается доказать существования культа Анастасии должен привести в качестве аргументированного доказательства список всех организаций связанных с идеями книг Мегре и их названия.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Уважаемая Ольга! В приведенной Вами цитате Анастасия просит не называть центры (читательские клубы) её именем. А автор темы УТВЕРЖДАЕТ, что она просила вообще "не использовать её имя". Надеюсь, вы понимаете, что автор пользуется приёмом ПОДМЕНЫ или ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Я полностью согласен с теми участниками дискуссии, которые просят удалить эту тему как лживую.
Уважаемый Вячеслав, мы все равно никуда не уйдем от разных трактовок ее слов. И будут всегда предприниматься попытки использовать её слова, как весомый аргумент своей точки зрения.
На данном этапе на форуме, благодаря двум темам обозначились, как я это вижу, два вопроса:
1. имя Анастасии в названии домена
2. имя Анастасии в названии Движения, причем таки официально так зарегистрированного Движения нет.
Т.о. по идее, чтобы двигаться к конструктивному общению к созиданию, должны вставать вопросы, что делать в обоих случаях.
Как я это вижу, данная тема была посвящена решению и обсуждению первого вопроса, и я надеялась, что после моего предложения, организовать в теме опрос к пользователям о том, согласны ли они поменять название сайта, и предложить на какое, автор темы это сделает.
По второму же вопросу, я предполагала, что обсуждение будет конечно напряженным, но все же до сих пор не выработано никакой стратегии, что можно сделать, чтобы не называли анастасиевцами и , что делать, чтобы не превращаться в секту. Да я конечно понимаю, что в принципе это дело осознанности каждого. Но ведь вопрос поднимается именно из-за того, что у некоторых людей есть желание влиять на осознанность каждого. Так вот вопрос как раз таки стоит в средствах и вообще существуют ли они.
Т.е. как уравновесить две противоположные вещи с одной стороны людей, которые считают нужным подчеркивать авторство идей Анастасии, и других, которые считают, что не нужно использовать её имя, и создавать её культ личности.
Я была бы искренне рада, если бы участники темы смогли таки выработать какую то стратегию, а не направляли бы свои усилия, чтобы обсуждение скатилось на споры и разборки, как уже много раз бывало с подобными темами на форуме.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я вижу в этой теме реальных, подчеркиваю! реальных людей, которые высказываются против возникновения здесь новой религии, фанатизма, культа, и т.п. Но они полностью поддерживают идеи выраженные в книгах.
И вижу безликие ники, высказывающиеся за то, что бы называться анастасиевцами, закрыть эту тему как якобы провокационную.
_________________ Нет чудес, а есть незнание и невежество. Невежество - нежелание знать!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
На данном этапе на форуме, благодаря двум темам обозначились, как я это вижу, два вопроса:
1. имя Анастасии в названии домена
2. имя Анастасии в названии Движения, причем таки официально так зарегистрированного Движения нет.
Т.о. по идее, чтобы двигаться к конструктивному общению к созиданию, должны вставать вопросы, что делать в обоих случаях.
Благодарю администраторов, спустивших эту, на мой взгляд, вредную тему в полемический.
Уважаемая, Ольга! Считаю эти вопросы надуманными и целенаправленно уводящими людей от конструктива и созидания (не случайно автор темы так и не объявился и не привел точную цитату, где как он утверждает она просила ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЁ ИМЯ). Имя Анастасии - это МОЩНЕЙШИЙ ОБРАЗ. Так же как ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ РОССИИ И РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ. Безусловно, эти образы становятся культовыми. Но это культ МЕЧТЫ, родившейся в людях благодаря книгам Мегре, а не культ личности Анастасии. Оппоненты это понимают и тужатся дискредитировать, уничтожить ОБРАЗЫ, рожденные Анастасией, а не её лично или Мегре.
На своей последней тусовке господин Дворкин так и заявил: скажите, что вы никакого отношения к Анастасии, Мегре, Звенящим кедрам не имеете и к вам не будет никаких претензий. Живите на природе , выращивайте огурцы-помидоры. Но до тех пор, пока вы утверждаете, что создаёте РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ, вы - ТОТАЛИТАРНАЯ СЕКТА!
А его помощник Лев Семенов вообще сказанул ещё круче - мол, тот факт, что вы создаёте РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ свидетельствует о вашей принадлежности к секте "анастасийцев".
Понимаете? Это вопрос ИДЕОЛОГИИ, МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Следовательно, это вопрос ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Поэтому так всё напряженно. Вот и настало время каждому определиться: анастасиевец он (то есть человек, разделяющий и стремящийся претворить в жизнь идеи Анастасии, тор есть свои идеи) или ПРЕДАТЕЛЬ И ТРУС (то есть человек, в решающий момент под страхом быть названным сектантом, отказавшийся от своей мечты). Пусть каждый свой выбор делает сам. Мегре в Уфе заявил: "Я-анастасиевец! Я люблю Анастасию!".
Мне тоже нравится красивая мечта о родовых поместьях, я создаю своё родовое поместье, значит я - анастасиевец. И ни капельки по этому поводу не напрягаюсь Всего доброго!
_________________ ТОЛЬКО В ПОЛЁТЕ РАСТЁТ ЧЕЛОВЕК!
ЛЮБОВЬ ВСЕГДА ПРАВА
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я не анастасиевец.
Однако, это не помешает мне создавать своё Родовое поместье, как, впрочем, воплощать и другие мысли, почерпнутые из этой и иных книг.
Цитата:
под страхом быть названным сектантом, отказавшийся от своей мечты
Жалкий аргумент.
Сам жеж выше привёл, что тех, кто поддерживает идею Родовых поместий - так же причисляют к сектантам.
Лично для меня все эти крикливые обвинения (и твои и Дворкина) - попытка манипуляций и пройденый этап.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Это вопрос ИДЕОЛОГИИ, МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Следовательно, это вопрос ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Поэтому так всё напряженно.
Согласна в этом. Напряженно потому, что это вопрос политический, а ТОЧНЕЕ потому что это вопрос ОСОЗНАНИЯ и образа жизни БОЛЬШИНСТВА людей. Вот и все.
Люди привыкли к тому, как они живут. И все новое всегда во все времена вызывало у людей первую реакцию отторжения, страха и паники. Но, как мы знаем, все новое - это хорошо забытое старое. Люди с зашоренным сознанием, без осознанности легко забывают давность и историю. И поэтому старые, как этот мир, идеи кажутся новыми.
У многих, я не побоюсь этого слова, у большинства людей, зашорено сознание - вот это и есть ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА отторжения.
Политика - это управление людьми. тоже образ жизни, но в первую очередь ОБРАЗ мысли людей.
Боже, правый, что вы такое тут пишите такое?!
Цитата:
Вот и настало время каждому определиться: анастасиевец он (то есть человек, разделяющий и стремящийся претворить в жизнь идеи Анастасии, тор есть свои идеи) или ПРЕДАТЕЛЬ И ТРУС (то есть человек, в решающий момент под страхом быть названным сектантом, отказавшийся от своей мечты). Пусть каждый свой выбор делает сам.
А как назвать довольно продолжительный период в недалекой истории гос-ва Российского, который ознаменован был ИМЕННО родовыми поместьями, только называлось это по-другому - "родовое имение". Титул и поместья передовались по наследству в России из рода в род. Что уже забыли? Вроде как не так много времени прошло с тех пор, помнится.
И потом, если уж на то пошло, то, если отталкиваться от книжек ЗКР, в которых были изложены "идеи Анастасии", то целая, не много не мало, ЦИВИЛИЗАЦИЯ ведруссов имела образ жизни, основанный на родовых поместьях.
Это что все идеи Анастасии многотысячной давности? Или как?
Цитата:
Мегре в Уфе заявил: "Я-анастасиевец! Я люблю Анастасию!".
И что из этого следует? Что?
Я, например, начинаю создание своего НОВОГО пространства для жизни. Но это вовсе не значит, что я являюсь "анастасиевкой". И не потому что я боюсь клейма "секта". А просто потому, что эти мысли ко мне приходили еще лет десять назад. Меня всегда тянуло на землю. Не было осмысления для чего. Но в двадцать лет я точно хотела иметь свою усадьбу, где жила бы. Тогда еще не о какой Анастасии даже не знала. Просто очень хотелось жить на природе.
Но вот социум в то время все таки взял свое и увязла в городской жизни в погоне за деньгами.
Коллективное сознание - это мощная штука, т.к. - это и есть социум и общество - мнение большинства.
А белой вороной кто хочет быть? Все хотят не выделяться.
Вот в этом и кроется основная причина ОТТОРЖЕНИЯ. Яркость человека - его личность - претит СОВРЕМЕННОМУ обществу в целом, а не только тем, кто занимается управлением гос-вом через политику, а значит и обществом и национальными идеями, но в основном - МОДА диктует свои порядки, на поводу которых и тащится современное общественное мнение.
Кто формирует моду? Нет, конечно же не политики. Им это не надо. Моду формируют сами люди, т.е. общество то есть, мы с вами, обычные люди, вроде как, далекие от политики?!
Цитата:
Мне тоже нравится красивая мечта о родовых поместьях, я создаю своё родовое поместье, значит я - анастасиевец.
А вот это уже серьезно. Вот такие вот мысли людей, слепо поклоняющиеся ЧУЖОЙ мечте авторитета и принято в современном обществе называть сектантским поведением.
Что то в этом все же есть.
Обратите свое внимание на слово КУЛЬТ_У_РА. Это старое понятие, включающее в себя одно понятие - ПОКЛОНЕНИЕ СОЛНЦУ! Это слово Культ переводится, как поклонение (не путать с преклонением).
Цитата:
И ни капельки по этому поводу не напрягаюсь Всего доброго!
А напрягает это только тех, кто не имеет стремления к Свету и осознанию. Ведь можно быть личностью, яркой, но при этом быть вне общества и не чувствовать связи ни ни с природой, ни с людьми, ни с миром.
А можно быть частью КУЛЬТуры через ее КУЛЬТ к познанию и при этом также чувствовать себя НЕ ЦЕЛОСТНЫМ, вне природы, вне общества, без ощущения единства с миром. И наоборот.
В любом случае. Все зависит от самого человека, а не от мнения большинства.
Тот, кто сопротивляется этому - фанатик становится фантиком культа, но при этом не приближается к гармонии и единству. Тот, кто фанатично отвергает КУЛЬТ, стаовится А(О)культистом - человеком вне КУЛЬТуры, без связей с обществом, без единства с целым.
Это замкнунутый круг, который способно расцепить ТОЛЬКО Сознание Человека, стремящееся к единству с Абсолютом...
_________________ И шелестом листвы
И небом голубым
И солнцем ярким...
Для тебя сияю я звездой,
Мерцающей и яркой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы