Здравия, уважаемые участники Совета Форума, хранители и форумчане!

Необходимость рассмотрения данного предложения продиктована последними событиями на форуме.

Текст Обращения составлен участниками Совета Форума, хранителями и активными пользователями.

Внимание! Схема работы в данной теме:

- ОДИН пользователь может оставить лишь ОДНО сообщение.
- Приглашаются ВСЕ пользователи, не только советники.
- Вверху сообщения желательно написать ?Пользователь?, ?Хранитель? или ?Советник? для удобства прочтения.
- Проголосовать ЗА или ПРОТИВ данного Обращения, рамещённого ниже.
- Далее в сообщении разместить текст-обращение от себя лично. Обращения всех пользователей из этой темы пойдут как приложение к основному тексту, если он будет принят.

----------------------------------------------------------------------------------
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Владимиру Николаевичу Мегре
От активных участников сайта http://www.anastasia.ru/, хранителей сайта, участников Совета Форума

Уважаемый Владимир Николаевич,

Перед началом важного разговора позвольте поздравить Вас с Новым годом и Рождеством!
От Души желаем Вам в этом году всего самого светлого, хорошего и радостного!

А также, благодарим Вас за те возможности, которые Вы нам подарили с открытием сайта.

Для многих сайт становится школой осознанности от прочтения книг и до обустройства своего Родового Поместья, местом обретения друзей, любящих половинок и будущих соседей.

Однако в последнее время ситуация на сайте резко обострилась. Многие пользователи обеспокоены деструктивными изменениями.

? Безаппеляционно удаляются сообщения и темы. Это касается во многом Личных Страниц ? площадок, где единомышленники рассказывали о себе, знакомились, делились впечатлениями и своими мыслями. Некоторые пользователи буквально умоляют вернуть им их пространство. Но их мольбы остаются без какого-либо ответа. Между тем было проведено голосование, в ходе которого абсолютное большинство высказалось за нужность Личных Страниц. Также, новые администраторы обсуждали идею о полном удалении Личных Страниц.
? Удалена группа Сотворцы, занимающаяся структурированием полезной информации форума. Эта группа была составлена из хранителей и участников Совета Форума. В её заслугах ? разработка отдельных площадок для поиска половинок, обустройства поместья и поселения, разработка Каталога и Энциклопедии родовых поместий и многое другое. Мы опечалены тем, что наиболее активные и ответственные пользователи из этой группы оказались фактически отстранены от дел.
? Были лишены права писать на форуме пользователи, ослушавшиеся новой администрации или не сразу разобравшиеся в ситуации, причем это делалось в обход правил форума. На их защиту встали многие другие пользователи, в том числе хранители и участники Совета Форума.

Количество фактов нарушений и превышения полномочий таково, что не может быть отражено в рамках данного письма, но тщательно сохранено и задокументировано.

Вся эта ситуация в основном связана с новыми администраторами ? Натальей Ризаевой и Татьяной Домбровской ? и их действиями. Мы знаем, что Наталья Ризаева и Татьяна Домбровска ? давние пользователи со стажем в 5 и 4 года. Небольшие разделы форума и отдельные темы уже модерировались ими и весьма успешно. Наталье Ризаевой, кроме того, принадлежат некоторые интересные идеи и проекты, она сильна в политических и юридических вопросах. Однако неожиданно появившиеся безграничные полномочия привели к резким действиям с их стороны. Вопреки пожеланиям форумчан, без согласования стратегии действий, без желания отвечать на возникающие вопросы, без обсуждения с хранителями и советниками началось повальное удаление всего того, что показалось новым администраторам лишним, ненужным, мешающим, не соответствующим их личному образу сайта. К сожалению, одного желания сделать лучше не достаточно, когда речь идёт о большом количестве людей. Нужно иметь чувство терпимости, обладать выдержкой и тактом, уметь вежливо и доходчиво пояснять свою мысль, и главное ? желание договариваться с другими, а не диктовать им свою единоличную волю. Этими качествами, к сожалению, не обладают новые администраторы Наталья Ризаева и Татьяна Домбровска. Их жёсткий, непререкаемый командно-административный стиль поведения уже привёл ко множеству конфликтов и непонимания на форуме, а главное ? к разрушению сердечной, доверительной атмосферы Со-Творчества. Таким образом, назначение Натальи и Татьяны администраторами осталось непонятным для людей на сайте, необъяснимым остаётся и выбор именно этих личностей.

Владимир Николаевич, мы понимаем, что это назначение было принято в связи с обеспокоенностью ситуацией на сайте. Мы полностью разделяем Ваши чувства и подтверждаем, что на сайте действительно нужно многое менять. Меж тем, множество рациональных, полезных и важных изменений, причём коллективно продуманных, не было внедрено из-за отсутствия полномочий, например, менять главную страницу сайта. Есть на сайте люди, которые действительно пользуются общей поддержкой и самоотверженно отдают своё время на улучшение форума и сайта. Это люди, уже проверенные за годы активности в движении и зарекомендовавшие себя как надежные соратники. Мы не называем сейчас конкретных личностей, но если провести обсуждение на сайте, то Вы увидите, что они есть и что они способны менять сайт к лучшему вместе со всеми остальными пользователями.

Владимир Николаевич, новых кураторов изменений на сайте, администраторов можно выбрать из числа пользователей, которые на протяжении всего времени, несмотря на трудности, умудрялись претворять свои идеи по модернизации сайта в жизнь. Это можно сделать в Совете Форума, поскольку именно эта структура предназначена давать рекомендации по решению разнообразных проблем на форуме.

Совет форума - это группа сторонников идей, изложенных в Ваших книгах, являющихся участниками форума сайта http://www.anastasia.ru/ и изъявивших желание оказывать всяческую помощь его администрации в усовершенствовании форума и сайта в целом, а также в поддержании порядка на нём. Он был создан в качестве эксперимента в 2005 году администратором Алексеем (Dumka) после встречи форумцев в Москве. К сожалению, статус Совета Форума ни тогда, ни позже не был сколько-нибудь приемлемо определён, однако даже в таких сложных условиях были разработаны схемы его работы, были вовлечены наиболее активные форумчане, был принят ряд решений, назначались и снимались хранители, появлялись новые разделы ? и всё это могли обсуждать сами форумчане. Каждый может войти в состав Совета. Была мечта создать Вече. Конечно, многие решения так и оставались решениями Совета, не находя себе поддержку ни ?сверху?, ни от других форумчан, из-за чего складывалось впечатление, что никому улучшение сайта не нужно. Однако Совет Форума накопил драгоценный опыт взаимодействия и принятия решений, о чём свидетельствует, в том числе, и данное Обращение.

Владимир Николаевич, мы просим Вас приостановить текущие полномочия администраторов Натальи и Татьяны и предоставить Совету Форума возможность выбрать наиболее достойных и способных кандидатов. Фонд и Вы лично ознакомитесь с решением самих форумчан и сможете подтвердить своим согласием их полномочия.

Владимир Николаевич, данная ситуация с сайтом произошла из-за того, что рядовые пользователи, хранители и даже советники находятся в вакууме от Фонда и от Вас лично. Очень тяжело, практически невозможно сделать что-либо серьезное на сайте, хотя кое-что хорошее нам всё же удавалось. И это стало возможным благодаря появлению Совета Форума и традициям, заложенным в него: обсуждение, голосование, претворение. Мы просим Вас, дабы ситуация не повторилась, Вашим словом расширить полномочия Совета Форума, наделить его официальным статусом, который бы позволил активным людям участвовать в развитии сайта. В таком случае у пользователей появится Вера в справедливость, дееспособность Вече на форуме, в связь с Фондом и Вами.

Совет Форума может быть расширен за счёт новых пользователей по процедуре, которая в нём уже прописана.

Совет Форума может делать для Фонда и Вас ежемесячный отчет о состоянии форума, о действиях пользователей, хранителей и администрации, а также предлагать изменения.

Совету Форума не хватает также и обратной связи: Вашего мнения и мнения Фонда о деятельности на сайте, планах, реакциях на предложения Совета.

Таким образом, нам видится следующий выход из сложившейся ситуации.

? Приостановка деятельности Натальи Ризаевой и Татьяны Домбровской в качестве администраторов.
? Восстановление тем и пользователей, несправедливо удалённых во время деятельности вышеназванных людей.
? Придание Совету Форума официального статуса, передача в его коллективное ведение вопросов назначения и удаления хранителей, предложения о назначении и прекращении деятельности администраторов, разработки структуры сайта и форума, разработки миссии и Образа сайта. При этом, конечно, Фонд и Вы сможете поставить Вето, хотя это вряд ли потребуется.
? Организация регулярного общения Совета Форума с Фондом и, по возможности, с Вами удобным для Вас способом, возможно, иногда в форме аудио- и видео-конференций. Так же Совет может раз в месяц писать отчёт и существенные предложения, задавать вопросы. Мы были бы рады время от времени получать от Фонда и Вас мнения, пожелания и предложения, они для нас являются очень важными.

Мы надеемся на наше общее Творение и Радость от созерцания его!
Быть Добру!

Подписавшие Обращение.

--
Исправлено leo_cat Вс Янв 25, 2009 2:09 am

--
Исправлено leo_cat Вс Янв 25, 2009 2:12 am

--
Исправлено Dimitrius Пн Фев 02, 2009 8:51 pm

Размещено по просьбе Андрея Гаскина (ник Neo2003)

Поддерживаю данное обращение. В дополнение - следующее:

"Правду говорить легко и приятно, Игемон" (М.С. Булгаков)
Попытаюсь изложить полную картину происходящего (в моем понимании), процитирую свой собственный пост, за которой был забанен, с пояснениями.

Как верно утверждает Владимир Николаевич Мегре, все на сайте должно быть посвящено идее, вокруг идеи все и должны объединяться. А не вокруг личностей, сколь бы авторитетны в нашей среде они ни были. Идея - не погрешима, она - идеальна. Человек - не идеален, ему свойственно допускать ошибки. Если мы действительно радеем за идею, то должны честно указывать и на ошибки личностей, сколь бы они ни были выдающимися.

Да, я допустил ошибку, высказавшись излишне резко, осуждая поспешные действия администраторов. Приношу им свои извинения. Судите сами.

"?Татьяна Домбровска, я не был в Уфе. Я не вижу даже информации об этой конференции на сайте. Почему? Какие я должен делать выводы? Какие выводы о ваших действиях могут сделать другие пользователи? Какие нахер аналитики? Кто они? Какая информация теряется?
Совету Форума. Говорил вам что надо с Мегре встречаться и обсуждать ситуацию? Вместо СФ с ним встретились совсем другие люди. Интересно, почему все так боятся с ним спорить? Боятся донести до него объективную информацию. Что б не оказаться в оппортунистах готовы поддакивать на любую ахинею какую он изречет (не владея полнотой информации). О личном. За Ольку отвечу. Дуры вы бездушные. Что б вас также потом выпнули?.

Да, резко, но все - в точку.
1. Конференция в Уфе прошла неожиданно для многих. Исполнительный директор Фонда даже выступила с резким опровержением, с обвинением в клевете и официально заявила, что никаких конференций не планируется. Было вывешено объявление на главной странице сайта, трудно его цитировать, так как информация удалена. Подробной информации об этой конференции и её итогах не размещено до сих пор, есть только отрывочные сведения. После конференции Майя Владимировна Ладилова (исп. директор Фонда) подала В.Н. Мегре "прошение" об отставке. Отставка не была принята.
2. Из отрывочных сведений видно, что на конференции Владимиру Николавичу была передана некая информация от "анонимных аналитиков", содержания информации - неизвестно. О ней лишь можно судить по ответам В.Н, и неким директивам последовашим за ними. Судить о её содержании мы можем по "репрессиям" на сайте и резкому "похолоданию" отношений между администрацией Фонда и хранителями Форума, модераторами сайта.
3. Неоднократно в течение ряда лет руководству Фонда доносилась информация о необходимости изменений на сайте, на главной странице до сих пор висит одно из самых читаемых объявлений "Предложения по изменению главной страницы" (на 2 стр. объявлений, только ссылка битая). Справедливо сделать вывод: предпринимаемые попытки донести предложения об этом через руководство Фонда до В.Н. Мегре таких и не увенчались успехом.
Раз Владимир Николаевич "полночи не спал" и думал как что исправить, вместо того чтобы ознакомиться с предложениями, значит он до сих пор - не в курсе. Нужно было с ним встречаться лично, одному из членов Совета Форума. Кстати, еще не поздно.
4. Излишняя резкость, недостаток масштаба мышления администраторов привели к тому, что за их отстранение высказывается все больше и больше пользователей. НО..

Вчера, 19 января, я созвонился с Майей Владимировной Ладиловой, исполнительным директором Фонда, чтобы получить подтверждение что мое обращение получено, посоветоваться и проанализировать сложившуюся ситуацию.

Во-первых, Майя подтвердила, что получила соответствующие поручения от В.Н. об прекращении "репрессий" (излишне жесткой модерации).
Во-вторых, подтвердила, что получила мое письмо, но заметила, что, как водится, только - от меня, других подобных обращений к ней не поступало. (пользователи, есть смысл самим изложить ей свою точку зрения)
В-третьих, Майя подтвердила, что администраторы Наталья и Татьяна лично с ней советуются перед принятием каждого из недавних решений.
Фактически после вынесенеия вердикта и происходят удаления тем и снятие с хранительства.

Я понимаю, что Наталья Ризаева безгранично доверяет авторитету "начальства" (и прежде бывало, она отстаивала точку зрения прежнего "начальства", которое позднее признано ошибочным), склонна брать на себя всю полноту ответственности, НО...

Если человек "плавает" в сети интернет (я эту особенность нынешнего директора Фонда отметил еще в 2006 году, во время нашей первой встречи), не понимает коммуникативную среду интернет сообществ, то зачем, собственно, принимать ошибочные решения. Не лучше ли отойти в сторону, и дать полномочия по организации совместной работе на сайте, тем кто в этом разбирается?

Я сознаю, что могу быть отправлен в бан "навечно", после изложения своей точки зрения. Но уж лучше быть, чем казаться. Выводы делайте сами. Пока-пока.

От А.Гаскина в дополнение к раннее опубликованному, в ответ на критику размещенную на 5, 6 стр. данной темы:

Майя, а где клевета? Я лишь утверждаю, что вы высказались о конференциях вообще. Мол, о конференциях, в которых будет участвовать В.Н. Мегре будет сообщено официально. Верно. Обвиняли вы в клевете именно пермяков. Но, согласитесь, о конференции в Уфе официального сообщения ведь не было? Когда информация удалена трудно приводить текст дословно. Вы восстановите удаленное объявление, вместе и посмотрим.

К остальным "пунктам обвинений" возражений - нет?

Кстати, две поправки вниманию пользователей:
1. Первая встреча с М.В. Ладиловой состоялась в ноябре 2005 года (а не 2006 года)
2. Темы и пользователи удалялись с Форума предыдущим составом админов, в том числе, и по распоряжению М.В. Ладиловой. Не скажу, что исполнительный директор часто вмешивался "в дела" пользователей, но бывало (хотя в Кандагаре бывало и по круче).

И еще. Трудно понять чем не устроил М.В. новый дизайн главной страницы сайта разработанный Григорием Фатеевым, если его никто кроме нее не видел. Но все-таки? И как вышло что чуть ли не лучшие друзья В.Я. Медиков и В.Н. Мегре - поссорились? Как сказалось на развитии движения их размолвка, и что (или кто?) послужил причиной? Сами скажете или как?

Наталья Ризаева, вы не опровергли, что советовались с М.В. по вопросам снятия с хранительства и удаления тем. Значит оснований для обвинений в клевете от вас для меня нет?

Тут кто-то радеет за демократию на сайте? Мол, все должны быть равны. "Свободу попугаям". Так черти знает до чего можно дойти. Педофилия и гомосексуализм - тоже своебразные проявления "свободы" и достижения демократии. Да - чушь. Иерархия всегда была, есть и будет. Никогда подмастерье не сравнится в правах с мастером. И это - справедливо. Рейтингование каждого пользователя укажет на то место в иерархии, которое он заслуживает. Уверен, рейтинг борцов за демократию будет нулевым.

Пользователь сайта и форума Анастасия.ру,
хранитель Каталога форума,
хранитель базы Аз-Веди - Сборника народных знаний,
участник Информационно-аналитического центра на форуме сайта Анастасия.ру.
бывший участник Совета форума,
бывший участник группы Сотворцы,
бывший модератор форума сайта Анастасия.ру,
бывший модератор группы Сотворцы,
бывший модератор группы Хранители Вече.

Обращение поддерживаю.
За.

Летница(Леля) писал(а):

Прошу " С О Х Р А Н И Т Ь " С В Е Т Л Ы Й, Я Р К И Й, Н А П О Л Н Е Н Н Ы Й Л Ю Б О В Ь Ю, П О Н Я Т Н Ы Й, Д О С Т У П Н Ы Й Д Л Я В С Е Х " О Б Р А З " САЙТА /ANASTASIA.RU/... С уважением Летница(Леля)

какой такой ОБРАЗ?
Досохранялись образы, что людей ради них уничтожают!
Вперёд за ИДЕЮ светлого будущего по головам!
Это всегда было и к сожелению вероятно будет.
О людях надо думать!
Нет и не должно быть ОБРАЗА достойного уничтожения хотябы одного человека!
Нынешняя и прошлая администрация наглядно продемонстрировала, как некий их личный образ стал дороже людей их мыслей и чувств.

по обращению
воздерживаюсь
Методы дам жёские и заметные, но встрехнувшие мирно посапывающих, в отличае от подобных же но "завуалированных" методов предидущих хранителей.

Пользователь.
Сайт полностью отражает состояние наших душ и умов на сегодняшний момент. Можно навести порядок искусственно, как это делают Наталья и Татьяна, но это мало что изменит. Жёсткие методы помогут упорядочить кое что, но это поверхностно, лишь внешне. Каким быть сайту - зависит от личной осознанности каждого из нас.
Обращение поддерживаю.

Пользователь. За.

Пользователь. ЗА

...==================================== ===============================
..................................................................................Здоровья Всем!......................................................

....................День добрый, Друзья!

........ "Пользователь"

Цитата:

Вся эта ситуация в основном связана с новыми администраторами ? Натальей Ризаевой и Татьяной Домбровской ? и их действиями

... В корне не согласен с такой постановкой вопроса!
Ситуация эта назревала давно, назначение новых админов В.Н. Мэгрэ, как несколько вынужденная, так и настолько поспешная!
Предлагаю дать время выполнять работу по наведению порядка новыми админами, так как есть надежда, что они не глупые люди и учтут всё то, что вызвало столь много нареканий в их адрес.

... Предложение проголосовать только ЗА или Против, такая же демонстрация черно-белого видения сложившейся ситуации!

А посему:
Согласен с предложением и поддерживаю польз. Piksel, не лишены смысла предложения Dimitrius, обращаю внимание на пост sewersk и прошу учесть сказанное хорошее в адрес Наташи и Татьяны mirandОЙаbeliar!

.... Прежнюю же административную команду прошу вспомнить слова:
"Кто без греха, пусть первым кинет камень..."


..........................С Крещением Всех, Господнем, Друзья!

......... За ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ!!......................................................... ..........

--
Исправлено leo_cat Чт Янв 22, 2009 1:45 pm

Пользователь. ЗА!

пользователь данного форума

zorenyka писал(а):

Каким быть сайту - зависит от личной осознанности каждого из нас.

культуру общения у людей достаточно тяжело выработать, потому как осознанность наступает у всех по-разному.

Я далеко не сторонница методов Норбекова и считаю, что грубостью, хамством и пр. негативом и нетерпимостью к другим людям нельзя умножить светлое, доброе и прекрасное, но можно только разрушить.

Если это не так, то весь этот мир бы уже давно процветал от негатива и разрушительной деятельности людей. А пока мы наблюдаем только обратное.

Я стараюсь относиться к людям так, как хотела бы, чтобы относились ко мне. Не всегда получается, но я стараюсь. Это намного сложнее нежели отрицать всех и все, причиняя боль людям и надеясь, что они от этой боли станут осознаннее.

По-моему тот, кто сказал, что благими намерениями выстлана дорога в ад, использовал под словами "благие намерения" - корысть и тщеславие. А разочарование в добре всегда бывает у людей, если они непременно ждут похвалы и благодарности от тех, кому это "добро" предназначалось", а если этого не находят в ответ на свои "добрые намерения", то очень страдают от "неблагодарности людей", что лишь рождает в их душах озлобленность на "добродетель"...

Твори Добро по всей Земле, Твори Добро другим на благо не за красивое спасибо, увидевшего тебя рядом... Благодарности можно и не дождаться [имхо]

И все же Быть Добру!

Maestro писал(а):

Ошибки и недочеты, были и у старой администрации, в виде не обоснованного удаления тем и раздачей банов пользователям...

Именно! Просто это не обсуждалось и не обсуждается И это понятно кто же себя любимого обсуждать то будет, зато промахи других всегда видны ))):

Бывший хранитель.
Бывший советник.
Простой пользователь -активный участник форума.
Воздержусь .
К администрированию Натальи Ризаевой и Татьяны Домбровской стараюсь относится обьективно в их стиле наведения порядка есть как плюсы так и отрицательные стороны .
Но они как могли старались исправить то что не делали ни СФ ни хранители которые тоже должны разделять ответственность за сложившуюся ситуацию на сайте и если реформировать СФ то более ответственно подходить к этому вопросу поскольку СФ попустительствовал *кошмариванию* Мегре на его собственном сайте и никак не реагировал на это lНо структура по принятию коллективных решений считаю что нужна возможно как идеологический совет форума из тех людей которым доверяют участники движения ЗКР .
Из отрицательных сторон считаю неправильно сводить счеты с Виталием Кияткиным и Андреем Гаскиным пользуясь полномочиями и считаю что к новичкам пользователям тоже нужно подходить с пониманием а не банить по любому поводу.
Нужно стараться уметь находить общий язык а не *врагов* .

Пользователь.Против!
Моё общение с Натальей и Татьяной есть и было только приятным. Их ответы и рассуждения мне во многом помогли. Это умные и не равнодушные люди. Уверенна, они честно выполняли свои обязанности.А это не мало.

Пользователь

За

Активный пользователь.

Промолчал бы по поводу этого обращения значит бы молча поддержал.
Поэтому приходится писать и высказывать своё мнение.
Я ПРОТИВ чтобы надо мной стоял кто-то и меня модерировал .
Я ПРОТИВ системы правил.
Я ПРОТИВ войны с инакомыслием на форуме.
Я ПРОТИВ того ,чтобы система правил давала людям властные полномочия.
Я ПРОТИВ того чтобы отдавать свой голос кому то ещё.
Я ПРОТИВ того чтобы в тему приходил хранитель и модератор и осквернял её своим видением.Это дело хозяина темы,он там главный засоритель.
Я ПРОТИВ того ,чтобы люди видели в других менее ответственных, чем они сами.
Я ПРОТИВ того ,чтобы сайтом владел один человек.
Я ПРОТИВ того ,чтобы вопросы решались большинством.
Я ПРОТИВ того ,чтобы при их решении пренебрегали мнением меньшинства.

Поэтому по существу данного обращения я ПРОТИВ.

В обращении есть критика новой администрации,но нет предложений по улучшению сложившейся ранее политики модерирования, к чему и привело появление жёсткой модерации.
Для выхода из сложившейся ситуации необходимо знать причины.
Их две.
Образ сайта и форума ,а также его финансирование.
Когда Мегре дал добро на администрирование Домбровка и Ризаевой,он точно хотел,чтобы образ сайта был светел,но как видим это произошло резанием по живому.
Это происходило раньше,и при старых модераторах.Но конечно не так резко и болезненно,но достаточно ощутимо.
Это происходит и будет происходить когда есть в образе сайта иерархия управления,когда изначально заложено неравенство.
А неравенство возникает из финансирования от одного источника.
Вспомните книги.
Образ сайта это не идеология,идеи изложены в книгах.И поэтому борьба с инакомыслием -это заблуждение об образе сайта.
Светлый образ -это когда реализована идея равноправия в его структуре управления..Равенство всех без исключения.

Если мы желаем видеть всю Землю нашей ,где каждому будет возможность похозяйничать на своём участке Земли,то почему нельзя эту модель реализовать здесь на сайте?Где каждому будет дано возможность похозяйничать за арендную плату на этом форуме и сайте?
Мы же сейчас у государства арендуем за деньги земли для РП?

Поэтому необходимо создать точно такую же модель на сайте.
Пока есть оккультная система денег,ей нужно воспользоваться,чтобы она не пользовалась нами ,как в данном примере резкого поведения новых админов.
Это хорошо проясняет и раскрывает деятельность всего модерирования,потому что правилами устанавливаются властные полномочия одних по отношению к другим в соответствии образу сайта .
А полномочия не уравнивают,а разделяют.
И полномочия на сайте даёт его финансовое обеспечение,т.е. тот кто сайтом владеет.
В данном случае В.Н.Мегре,его деньги.
Владимир Николаевич не раз заявлял,что был бы охотно рад передаче сайта на обеспечение пользователей.
Решаем вопрос с финансированием по моему предложенному плану решается вопрос с модерацией автоматически.
О своих предложениях писал ранее неоднократно.
От образа иерархического управления на сайте нужно избавляться.

Итоги голосования на данный момент:

Простые пользователи:


ЗА - 18 человек
ПРОТИВ - 4 человека
ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ - 5 человек


Советники/Хранители:

ЗА - 12 человек (из них двое отчасти воздерживаются)
ПРОТИВ - 0 человек
ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ - 1 человек


В общей численности:
За - 30 человек
Против - 4 человека
Воздерживаюсь - 5 человек




Согласно "Условиям необходимым для реализаций принимаемых в СФ решений"
http://forum.anastasia.ru/topic_25592.html
На данный момент проголосовало 10 участников Совета Форума (ЗА- 10, ПРОТИВ - 0) и один воздержался от голосования.
В согласии с Общей схемой работы "Совета Форума" кворум набран и голосование продлится до 26 января включительно.
Позже будут опубликованы результаты.

Ольга. пользователь. За.

Я на сайт смотрела как на начало написания 10-й книги, которую читатели напишут вместе. А личные странички - как на начатые родовые книги.
Столько хороших мыслей сливалось в единое целое. Посильнее многократно эффект , чем каждый отдельно в шесть утра мечтал бы или окунался в приятные воспоминания.

У мамы Светы, Шамбо, Миранды и оставшихся советников и модераторов Наташе и Татьяне надо ещё учиться и учиться отношению к людям и общению.