уважаемые форумчане!
Предлагаю для улучшения модерации на форуме ввести "заметки о модерации".
Это такая тема, где будут отмечатъся все "ляпы" модераторов.
Довольно эффективно функционирует жр.мод, где записаны замечания, предупреждения для нормальных посетитемей даже многолетней давности. Но вот для модераторов таких заметок никто не оставляет, что доволъно не продуктивно создаёт впечатление "касты неприкосновенных ".
Конечно же модераторы тоже люди и тоже делают ошибки и ничего ужастного не будет от того, что эти ошибки будут учтены. А наоборот, это скорее намного улучшит работу модератов на форуме. Думаю, появится болъше конструктивных действий.
Мне лично такой эксперимент был бы оченъ интересен.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Имеется ввиду, что модераторы случается тоже нарушают правила форума. Но им нигдe минус нe защитывается.
Возьму для примера предвзятое отношение хранителя к какому-либо пользователю, где не заслуженно происходит удаление, сворачивание постов пользователя,ставится игнор или бан.
Пользовтель обращается в аппеляции и к примеру болъшинством голосов бан снимается.
Такому хранителю делается замечание в журмоде?
Или когда пользователь обращается к хранителю за помщю, но не получает адекватной реакции.
Все эти случаи где-нибудъ регистрируются?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Тема закрывается на несколько дней. Уважаемым участникам, просьба не переносить личные терки на другие темы. dimon21vek и Tetragrammaton ставятся в игнор.
http://www.anastasia.ru/forums/topic_2718_1515.html
Известно.. Ну в виду скажем - разных причин Платон в свое время испытывал затруднения в распростанении собственных взглядов.. И в те времена тоже были споры.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Привет, Оля.
Предложение - не торопиться..
Пусть Все происходит медленно.
Почему бы не вспомнить древнее искусство ведения споров..
Ну по крайней мере попробовать..
Суть - не выключать Людей из Игры, а наоборот помочь им разобраться друг с
другом.. Канечно при на то желании. Этакая вот изначальность.
Хотя.. Если последнее не подходит.
То хоть просто вернуть в Тему Димона и Тетру.. Сама Тема - как видимо не столь и проста, и здесь не столь уж и много того, кто вообще мог бы в ней хоть что-то написать или добавить.
Форма спора.. .
Если Это не может произойти Иначе - Оно происходит Так. . .
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Имеется ввиду, что модераторы случается тоже нарушают правила форума. Но им нигдe минус нe защитывается.
Возьму для примера предвзятое отношение хранителя к какому-либо пользователю, где не заслуженно происходит удаление, сворачивание постов пользователя,ставится игнор или бан.
Пользовтель обращается в аппеляции и к примеру болъшинством голосов бан снимается.
Такому хранителю делается замечание в журмоде?
Или когда пользователь обращается к хранителю за помщю, но не получает адекватной реакции.
Все эти случаи где-нибудъ регистрируются?
http://www.anastasia.ru/forums/post_674380.html#674380Ратмир,
Цитата:
Святослав (Forest), как видно из голосования, большинство принявших участия в нём Хранителей считают твои действия неправомерными, и голосуют за снятие ограничений.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот недавно было обсуждения по поводу центров, помните, что сказала Анастасия и как их называть? и КТО выбирает название?
Надеюсь это важно.
По поводу "нарушений", которые я совершил, мои предложения:
1. п.6.1. изменить, для того, чтобы можно было точнее наказывать, добавить - запрет на обсуждение название слетов,
(интересно, что по этому поводу скажут ОРГАНИЗАТОРЫ слетов, которые большинство имеют разные названия, ВСЕХ НАКАЖЕМ )
2. Пусть кто нибудь расскажет, кто принял решение по п.6.1.,
3. Почему нельзя обсуждать слово "брак", Мегре был против?
И поводу действий хранителя, мой взгляд как участника форума, для улучшения работы форума:
1. Внести в правила "что-то" (например, временное отключение от хранительства) за нарушение правил и превышение полномочий,
2. Изменить правила, чтобы можно банить участников форума или практически исключить такую возможность:
а. ограничивать только в теме нарушения,
б. ограничивать только после решения как минимум 3-5 хранителями или большинством, кроме явного нарушения правил,
в. внести шкалу ограничений: предупреждение, ограничение от темы, бан на 1,3,5,10 дней,
г. хранителям - строго соблюдать правила предупреждений, вести себя корректно, помня - КАКУЮ ЦЕЛЬ НЕСЕТ ФОРУМ, радость всем от ваших действий! , для этого - предупреждать и писать что, почему они делают, а не чтобы участник форума думал, искал кто его ограничивает или удаляет его сообщения, а потом появляется хранитель и говорит, это я
3. Попытаться выяснить все же, к чему такое желание банить? и все таки найти причину нарушений, если таковые были...
По поводу слетов и где ЭТО ОБСУЖДАТЬ???
И здесь действительно есть вопросы, которые можно обсуждать:
1. Важно ли название для слетов?
2. Оценивать и по какой шкале результативность? кто оценщик?
3. Обсудить опыт проведения слетов и наметить пути дальнейшего развития их...
(по поводу вопросов в мой адрес: я отвечаю за то, что я делаю, если кто что хочет сказать, говорите, а не обсуждайте за чужими спинами, в 2006 г. я проводил два слета (один маленький), в результате которых образовалась на тот момент кажется 4-6 пар, в том числе у меня, желаю всем слетам таких радостных моментов (около 30-50%))
Но уже тогда, я видел, читая проведения слетов у других и видя с какими целями едут туда люди и сколько пар образовывается, что есть о чем думать, вот только пока не нашел желания обсуждать ВМЕСТЕ как проводить, каждый проводит на свое усмотрение... а ведь праздник для ВСЕХ! может пока так и надо...
Может я действительно зря написал это сообщение, зря решил обсуждать название слетов, может это не кому не надо и Форест лучше знает, что надо делать, чтобы слеты были и были лучше.
Вот только почему он об этом не пишет... а решил банить тех ...
Sarat, вам вынесен бан на 10 дней за неоднократное нарушения правил форума, в частности пункт 6.1, а также нагнетания негатива на модераторов
Изучаю правила и вот что написано.
Цитата:
6.4. Систематические/умышленные нарушения правил наказываются блокированием доступа на форум (баном) на срок от 7 дней и более. При каждом последующем блокировании доступа срок увеличивается минимум в два раза. Для того, чтобы увидеть cписок отключённых пользователей, смотрите журнал модератора.
6.5. Систематическое:
6.4.1. Написание сообщений не в тему (флуд) (Нарушение п 3.1.)
6.4.2. Дублирование сообщений(спам) (Нарушение п 3.4.)
6.4.3. Написание бессмысленных сообщений (Нарушение п 3.5.)
наказывается ограничением до 5 числа сообщений в сутки.
В связи с этим вопрос: есть пункт систематическое нарушение правил, но нет пункта - "неоднократное" нарушение.
В связи с этим предложение:
Или соблюдать правила хранителю, а не менять их под себя.
Или, если он прав, а я просто плохо понимаю его действия, внести в правила, пункт - неоднократное нарушение. Чтобы было все ясно и не возникало вопросов.
(хотя в правилах четко написано, по моему все... вот только действия хранителя непонятны)
Sarat, вам предупреждение за оффтоп в теме.
Здесь обсуждается предложение к совету форума.
Sarat, обратите внимание на сообщение сверху.
Обсуждение действий хранителей и т.д. находится в других темах.
Внизу написано, то, что ты порекомендовал мне посмотреть, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО все изучил.
Где я обсуждаю действия хранителей?
Мной вносятся предложения к СОВЕТУ форума.
Извините конечно уважаемые модераторы, но я чего то вообще не понимаю.
Я предлагаю решение вопроса, а мне за это делают предупреждение
УТОЧНЮ, если я плохо донес мысль:
Цитата:
Каждый раздел форума имеет свои цели, задачи и правила (в дополнения к основным).
Предлагаю убрать из правил ИЛИ внести в общие правила, пункт запрета обсуждение название слетов.
А иначе нету логики, т.к. в одном месте тебя СУДЯТ, а в другом месте можно об этом спокойно говорить.
Святослав (Forest) писал(а):
Данная тема для предложений к Совету форума по улучшению работы форума и сопутствующих вопросов.
В этой теме, в отличие от "Рабочей СФ", могут высказываться все пользователи форума.
Старайтесь формулировать свои сообщения максимально корректно, коротко и по существу.
Свое мнение высказывайте в виде предложений, агументировано показывая свою точку зрения.
Критикуя что-либо - предлагайте вариант решения вопроса.
Предлагаю убрать из правил пункт запрета обсуждение название слетов.
Как хранитель раздела "Брачные слеты" отвечаю: считаю данное новооведение нецелесообразным. Не ведет к конструктиву.
Цитата:
А иначе нету логики, т.к. в одном месте тебя СУДЯТ, а в другом месте можно об этом спокойно говорить
У каждого раздела форума свои цели и потому что разрешено в другом, может быть запрещено в другом и наоборот.
Например, всё что не имеет ни малейшего отношения к новостям, событиям и важным объявлениям - из раздела "Новости" удаляется или переносится в другие разделы.
Хорошо это или плохо, что разделы на форуме - тематические? Если обсуждать на форуме на любые темы в любом месте, значит разделы и вовсе не нужны. Где открывать темы, дубли тем, плюс путаница как искать нужную информацию и т.д.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
)
а решил банить тех ...
и вот что написано.
