Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Финансовая система Содружества Родовых Поселений * Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
OOOBard




Зарегистрирован: 05.10.2003
Сообщения: 1790
Благодарили 24 раз/а
Населённый пункт: С-Пб

165590СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 13:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые экономисты, Родной Партии России требуется Ваша помощь. Информация здесь

С уважением, Вячеслав.

_________________
Все фильмы В.Пронина (проект "Студия БАРД", РОДНАЯ ПАРТИЯ)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Ykar

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.02.2004
Сообщения: 5777
Благодарили 56 раз/а
Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

165854СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 9:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Kapitan, те же сотовые карточки-это деньги. Те же облигации частных банков это деньги. Причем частные деньги.
Я свое видение системы предложил в своем романе "Дети юной РОссии". НО идея именного акционирования тоже хороша. Особенно если еще возродить купеческаую гильдию с охраной из казаков и офицеров, чтобы от криминала не зависеть, а безопасность и спокойствие приносить туда, куда придут честные предприниматели
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяICQ Number
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

165890СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 11:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ykar - насчет денег согласен.
Ведь и БЕЗНАЛИЧНЫЕ деньги, как бы они ни были виртуальны, оценивают РЕАЛЬНЫЕ ценности или затраченную энергию.
А книги ваши я скачивал, но еще не прочел.

Кстати вот картинка из современной "экономики" в стране:


Пример дележа доходов по-государственному.
(налоги практически соответствуют действующим)

Допустим из заработанного дохода предприятие выплачивает зарплату сотрудникам (ЗП) - расчеты в тыс рублей

например, доход выделяемый на ЗП 125,0
налог на ЗП (для юр лица) 25%
соталось чистыми на выдачу ЗП 93,8
ушло в казну 31,3

Ваша зарплата
ЗП (начисленная юр лицом) 93,8
налог на ЗП 13%
соталось чистыми 81,6
ушло в казну 12,2

Ваши покупки - например, недвижимость
Потратили - всю ЗП 81,6
из них налог (в товаре/услуге) 20%
приобретенные мат ценности 65,3
ушло в казну 16,3

Передали по наследству
Ценности 81,6
(с учетом полной цены покупки)
налог на наследство 10%
полученная по наследству ценность 57,1
(за минусом налогов)
ушло в казну 8,2


Грустные ИТОГИ:
в казне
67,9-54%

у наследников
57,1 - 46%

Как будет уменьшаться ваша собственность с каждой передачей наследства
легко посчитать
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
ignatjev



Возраст: 55
Зарегистрирован: 09.02.2004
Сообщения: 2660
Благодарили 234 раз/а
Населённый пункт: Москва

166068СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 19:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Выстраивая цепочьку наростания доли налога, ушедшего государству при покупку товара Вы не учли доли налога в цене (например той части цены, которая пошла на зарплату продовцам и производителям товара, и с которых тоже взят налог. Так что действительность еще веселее Mr. Green

_________________
Для смертных и для осознавших бессмертия приоритеты разные.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

166128СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 23:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Долю налогов я учел, но в общем то втиснул ее в скромные 20%, а на самом деле он может быть бОльшим, это верно
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Ykar

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.02.2004
Сообщения: 5777
Благодарили 56 раз/а
Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

166178СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 6:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Путин предложил отменить налог на имущество , передаваемое по наследству
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяICQ Number
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

166186СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 8:34 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Да про налог на имущество Путин сказал достойно.
Главное чтобы его послушались Confused
Он кстати сказал что президента могла бы и победившая партия выбирать.
Так что Родная партия может и подготовиться любовь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Senchenko



Возраст: 72
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 1086
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

166198СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 9:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте, друзья!

Kapitan правильно обозначил распределение дохода между гражданином и государством. По моему опыту получается та же картина: на каждый рубль выплаченного гражданину дохода - рубль в казну в виде прямых налогов. Если прибавить косвенные налоги, то выйдет рубль гражданину - два государству.

Это естественное положение в условиях глобализации. Государство, привлекая отечественных и иностранных инвесторов, создает для них прекрасные условия, снижает налоги. Ведь инвестор может в любой момент уйти из страны, причем от его решения до исполнения пройдет всего несколько секунд. Инвесторы, как правило, не держат деньги в стране пребывания, а на вложенные средства имеют гарантию в виде денег, задержанных для выплаты поставщикам и государству и размещенных в иностранных банках.

Вся тяжесть налогового бремени содержания государства и его органов, в том числе учителей, врачей, социальной сферы, пенсионеров, обороны, чиновников, госимущества и т.д., перекладывается на плечи граждан, которые привязаны к территории проживания и не могут свободно и быстро перемещаться. Для любого государства это неизбежно.

Могут ли Родовые Поместья выйти из этой Системы государства? На мой взгляд, не могут и не имеют права. Снижение налогового бремени на РП, использование произведенных другими людьми научных достижений, материалов и оборудования приведет к повышению налогов на других граждан, не членов РП. Это будет паразитирование Родовых Поместий на сообществе других граждан государства, нарушением свободы воли других граждан и приведет к неминуемому краху РП.

Может Родовые поместья предложат что-то новенькое? На мой взгляд, создание организованной общины приведет обязательно к договору с государством, а затем к выделению из государства по типу стран ближнего Зарубежья (Украина, Белоруссия, Грузия, Прибалтика, Армения, Казахстан) с созданием собственного государственного аппарата и коррупции, либо к договору с государством по типу областей, краев, республик с созданием собственной администрации и коррупции.

Есть и другие системы (система!!) взаимодействия с децентрализованным управлением (пример - футбольная команда), но такие системы предполагают высокую степень ответственности за принятые решения и дисциплину, чего у анастасийцев пока маловато. Скорее всего анастаийцы придут к анархии, матери порядка, с последующим беспределом взаимного неуважения и развалом РП.

В РП вступают люди, воспитанные Системой государства, со своими психологическими привязками и негативом. Подавляющее большинство анастасийцев психологически не готовы к жизни в новых условиях. Да и условий никто не знает. Считается, что все само собой образуется. Скорее всего, РП за короткое время (10-15 лет) превратятся в обычные поселки и села.

Историческим примером развития РП могут служить поселения казаков, которым более 2000 лет. У казаков имеется такая же бюрократическая система, они государство в государстве.

Пробовать, конечно, надо, но не следует придавать излишнее значение собственной важности и значимости. Иначе на необоснованные "хочу" поселенцев Вселенная создаст противодействие и все вернется на круги своя.

Всего доброго!

_________________
Аз есмь Василий. В разумных людях века искрится Дух Любви! Здоровье: различение и выбор.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Ykar

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.02.2004
Сообщения: 5777
Благодарили 56 раз/а
Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

166250СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 12:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Senchenko, принципиально не согласен по налогам. Я предприниматель и знаю как неэффективно используются бюджетные деньги.
ПОэтому лучше пусть будет государство получать меньше налогов, но сами граждане будут строить себе школы и помогать хорошим врачам и свою охрану иметь в поселении, чем отдать эти деньги в государство, и потом видеть как неээфективно действует милиция, а чиновники просто путают свой карман с государственным.
Поэтому именно РП не должны облагаться налогами. А государство, не получая налогов, должно сокращать расходы. И оставить только расходы на армию, милицию и связь и дороги и необходимую медицину. Все остальное должно перейти к гражданам. То есть при том, что госудаство ставит минимальную цену на продукты РП, то граждане с прибыли начинают тратить деньги на все остальное: культуру, образование, очистку земель. И поверьте это будет эффективнее, чем если заставить это делать чиновников. Это знают во всем мире. А тем более при нашей бюрократии
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяICQ Number
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

166313СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 15:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Господа, но продукция личных подсобных хозяйств уже сейчас налогами не облагается

"В соответствии с подпунктом 13 статьи 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы физических лиц, получаемые ими от продажи выращенных в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, скота, кроликов, нутрий, птицы, диких животных и птиц (как в живом виде, так и продуктов их убоя в сыром или переработанном виде), продукции животноводства, растениеводства, цветоводства и пчеловодства как в натуральном, так и в переработанном виде

Указанные доходы освобождаются от налогообложения при условии предоставления гражданином документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, подтверждающего, что продаваемая продукция произведена на принадлежащем гражданину или членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства.
Надо отметить, что комментируемый федеральный закон не устанавливает, каким должно быть соотношение доли продукции, используемой для личных потребностей гражданина и челнов его семьи, и доли товарной продукции, направляемой на реализацию. Косвенным образом этот вопрос предлагается решить путем установления максимального размера общей площади земельных участков, которые используются владельцами личных подсобных хозяйств на любом праве собственности (пункт 5 статьи 4 закона «О личном подсобном хозяйстве»)."

А вот как в Краснодарском крае например поступили
http://newsweek.krd.ru/www/krasnodar.nsf/documents/4491AE55239466C6C3256EA20031CEAB.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

166324СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 16:10 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

создание организованной общины приведет обязательно к договору с государством, а затем к выделению из государства по типу стран ближнего Зарубежья



Куда же из России-то?!
Да и жизнь говорит о другом:
а) например, религиозные объединения никуда не имигрируют
б) в Питере сейчас каждому мнококвартирному дому администрация города рекомендует получить статус товарищества-собственников жилья (т.е. свой счет, своя "община" и т.п). Надо учесть, что этих ТСЖ и до вступления Жилищного кодекса было полно.

Представляю себе, как квартал жителей вдруг сорвется с якря и умчится из государственных оков? Cool
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
ignatjev



Возраст: 55
Зарегистрирован: 09.02.2004
Сообщения: 2660
Благодарили 234 раз/а
Населённый пункт: Москва

166380СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 18:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Проблема с налогами, как с порядком обложения, так и с порядком их использования, как и другие проблеммы, тот же порядок землепользования, сохранения экологии, службы в армии - все эти проблеммы для решения требуют выполнения одного условия, необходимого и достаточного - изменения государственного устройства.
Сейчас "элита" стоящая у управления государством не несет ответственности перед населением (в том числе и моральной), отсюда и все проблеммы страны.
И только изменив это - обеспечив ответственность находящихся у власти перед народом можно создать в стране условия для созидательного труда, позитивного развития и достойной жизни.

А для этого, в свою очередь требуется сделать как можно больше людей активными - жизненно, творчески, политически (гармонично активными),
тогда появится сила способная провести в стране необходимые перемены.

Попытки освободиться от излишней опеки (закрепощения) со стороны государства, в том числе за счет развития местного самоуправления (домов, общин, поселений) нужны, но проблеммы они не решат... когда безответственный (перед народом) элитарий (чиновник или олигарх) поимеет интерес присвоить себе долю от "самоуправляющихся" объектов, в существующей системе он ее легко поимеет. Не мытьем, так катанием (пе по закону, так бейсбольной битой или автоматическим методом (от АК)).

_________________
Для смертных и для осознавших бессмертия приоритеты разные.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

166419СообщениеДобавлено: Ср 27 Апр 2005, 21:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну надо сказать, что не чиновники имели что-то или кого-то.
Анастасия недвусмысленно из книги в книгу говорит нам про Них.
Даже фамилию (пусть и вымышленную, но явно указывающую на их сообщество назвала.

По крайней мере, тот у кого нити и канаты финансов, имеет слишком большую роль в этой иерархии.
Так что стоит свои ниточки при себе удерживать! Свою альтернативу надо создавать.

Как-то ведь Штиглицу (первому русскому, хоть и с немецкой фамилией) удалось возглавляя первый русский госбанк создать конкуренцию Ротшильдам и прочим.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Senchenko



Возраст: 72
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 1086
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

166489СообщениеДобавлено: Чт 28 Апр 2005, 1:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Kapitan писал(а):
Так что стоит свои ниточки при себе удерживать! Свою альтернативу надо создавать.

Как-то ведь Штиглицу (первому русскому, хоть и с немецкой фамилией) удалось возглавляя первый русский госбанк создать конкуренцию Ротшильдам и прочим.


Kapitan, слышал, что управляет миром маленькая группа людей и возможно нелюдей. Все остальные - зависимые, рабы, даже самые богатые люди.

Главная ниточка это не напрягать Вселенную своими излишними претензиями. Вселенная изобильна и даст все, что необходимо для жизни и развития каждого человека. Знание такой истин-ки позволило Штиглицу получить успех в банковском бизнесе. Эта же истина полезна каждому в повседневной жизни.

Участие в товарно-денежных отношениях возвращает в Систему государства. Кстати, в фашисткой Германии и в социалистической России было запрещено выдавать кредиты под процент. Вот она, возможная зацепка для продвижения вперед!

_________________
Аз есмь Василий. В разумных людях века искрится Дух Любви! Здоровье: различение и выбор.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Kapitan




Зарегистрирован: 23.07.2003
Сообщения: 144
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: St Petersburg

166533СообщениеДобавлено: Чт 28 Апр 2005, 8:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Фашистов брать ради примера не обязательно.
В исламе тоже запрещено давать деньги под процент.

Про возвращение в систему государства - мы из неё еще и не выходили.
И отделять себя от России весьма космополитичная идея.
Анастасия и Мегрэ (и далеко не только они) говорят о святоотеческих традициях и о конкретной родной земле и ее божеском освоении.


Последний раз редактировалось: Kapitan (Ср 15 Мар 2006, 19:19), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB