Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Идея Родового поместья и Финансовый вопрос Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

992064СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2016, 10:11 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Давайте задумаемся над тем будущим, которое предлагается в образе Родовое Поместье, и оценим, как можно реализовать этот образ в имеющихся условиях.

Вспомним исходные данные образа Будущего Анастасии:

1) Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья будет предложен и подписан Президентом и поддержан законодателями страны с целью уменьшения безработицы в стране, обеспечения прожиточным минимумом малоимущих семей, решения проблем с беженцами.
2) Необходимо осуществить возврат денег тем, кто ещё до принятия Президентом Указа о Родовых поместьях начал обустраивать свои родовые поместья.
3) В течение 9 лет после подписания президентом первого Указа, более тридцати миллионов семей российских граждан будут заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка родины.

Массовость создания родовых поместий (30 миллионов семей всего за 9 лет) означает невиданную прежде масштабность обустройства территории России за очень краткий срок. Перед этой задачей меркнут даже вопросы ускоренной индустриализации начала 20 века. А значит – никто в одиночку такой вопрос решить не сможет, это под силу лишь добровольному осознанному объединению всех созидательных сил нашего общества, направленному на решение данной задачи.

Чтобы оценить масштаб этого дела, достаточно примерно представить себе необходимые для его реализации средства.
На восстановление домов после наводнения в Крымске выделяли порядка 3,5 миллиона на единичное домостроение. Возьмём эту цифру для примера, понимая, что с тех пор и цены изменились, и не везде в России за такую сумму вообще возможно построить тёплый дом, пригодный для круглогодичного проживания семьи.

Считая только возведение домов для 30 миллионов семей, мы уже приближаемся к цифре в 100 триллионов рублей (30 000 000 * 3.5 000 000 = 10 500 000 000 000 рублей)! И это, не считая затрат на создание прудов, закупку саженцев, приобретение малой сельскохозяйственной техники и поголовья домашних животных (хоть и по желанию, но это тоже больше деньги), не считая стоимости межевания земли и работы по составлению кадастров, не считая расходов на создание дорог, общественной инфраструктуры поселений нового типа, и административных расходов.

Годовой ВВП России на 2014 год составил 71406 млрд рублей, получается что только на строительство домов в поселениях нового типа, не считая иных необходимых для реализации образа инфраструктурных и иных расходов, на протяжении 9 лет России необходимо тратить более 15% текущего ВВП. Если же он снизится – то даже больше.

Если же мысленно добавить вопросы межевания, создания дорог, строительства школ в каждом из создаваемых поселений нового типа (объединяющих по 100-200 родовых поместий), медпунктов и иной инфраструктуры, присущей комфортной жизни людей, а также работу государственных органов над составлением кадастров фонда земель родовых поместий, на межевание земли, на подведение коммуникаций, на материально-техническое обеспечение родовых поместий техникой и предметами первой необходимости – в совокупности будет получатся необходимой затрата не менее половины текущего ВВП страны лишь на реализацию лишь идеи Родовых Поместий!

Более того! Владимир Николаевич Мегре упоминает в книгах, что обустроенное родовое поместье может иметь ценность (то есть капиталоёмкость) на сумму порядка миллиона долларов, то есть при массовой реализации образа речь будет идти о сумме на порядок выше - 60 (текущий курс) * 1 000 000 (капиталоёмкость одного Родового Поместья) *30 000 000 (семей) = 1,8 квадриллион рублей (или 1 800 триллионов рублей).

Если же считать полную необходимую капиталоёмкость, то на реализацию Образа Будущего в сегодняшних ценах обществу потребуется… 25 текущих ВВП страны! Отобрать все ресурсы у всех статей бюджета и направить на реализацию идеи Родового поместья на много лет вперёд? Разве это допустимо? Нет, разумеется.

Поэтому, очевидно, что в текущих экономических реалиях задача воплощения образа России будущего, в которой 30 миллионов семей проживают в обустроенных ими Родовых Поместьях, не имеет решения.


Вывод: имеющиеся на сегодня в Российской Федерации законы и состояние экономики не позволяют запускать реализацию идеи Родового поместья в государственном масштабе.


==============================================
Творящий ни о чем просить не станет, творящий отдавать способен сам.

Человек – Образ и Подобие Творца!

Идея Родового Поместья может дать обществу и государству поддержку, подарить России дополнительно как минимум 25 текущих ВВП в течении последующих 9 лет. Этим решаются задача обустройства страны для рождения новых счастливых поколений и задача преодоления последствий мирового финансового кризиса в условиях беспрецедентного внешнего давления на экономику нашей страны. Болезненность этого внешнего давления связана с имеющимся включением всей экономики России в чужую схему оборота денег.

Предлагается следующая модель создания денежной единицы и оборота денег, направленная на обеспечение реализации идеи Родовых Поместий на практике. Как только любая желающая этого семья российских граждан подписывает заявление на получение участка из государственного фонда земель Родовых Поместий, государство получает право создать денежный эквивалент суммы, полностью достаточной для обустройства достойной жизни этой семьи на земле.

- Треть суммы выделяется как невозвратные подъёмные семье на обустройство родового поместья (включая и выбранное семьёй производство, народный промысел, или мини-цех по переработке первичной продукции родового поместья).

- Треть суммы поступает в бюджет региона (области), на территории которого располагается выбранное семьёй Родовое Поместье – для целей финансирования работ по межеванию земли, составления сопроводительных документов, строительства дорог и инфраструктуры поселений нового типа.

- Треть суммы поступает в общегосударственный бюджет на оборонные и иные нужды государства.

Механика и обоснование новой экономической модели содержатся в Финансовом проекте «Родовое Поместье», созданном читательницей книг серии ЗКР Натальей Ризаевой в 2008 году, и поддержанном Владимиром Николаевичем Мегре.

Эти дополнительные для экономики деньги, целевым способом направляемые на обеспечение реализации идеи Родовых Поместий, создают дополнительный финансовый контур, не имея негативного влияния на имеющуюся систему жизнеобеспечения в России. Свойства, задачи, порядок эмиссии, владельцы и законы оборота денежных единиц описываются в особом официальном государственном документе «Паспорт денег», создаваемом для национальной денежной единицы, имеющей хождение на территории Российского государства. «Паспорт денег» публикуется на официальных ресурсах, для свободного ознакомления граждан России. "Паспорт денег" – один из гарантов легитимности эмиссии национальной денежной единицы.

Так, люди России не просто будут созидать свои родовые поместья за эти 9 лет - они этим созиданием поддержат и усилят экономику страны, создадут настоящие условия для импортозамещения, создадут основу возрождения России как самого сильного государства не только в экономическом, но и духовном плане. Россия сможет принять тех беженцев, кто будет готов созидать будущее. Эта идея даёт всему миру надежду на прекращение начавшейся войны.

Благая весть о том, что не человек отныне служит деньгам, а деньги наконец-то поставлены на службу человеку, изменит законы конкуренции на планете – именно они есть причина войн и несчастий людей, и они будут побеждены творческой созидательной природой человека, семьями, созидающими пространства Любви в своих Родовых Поместьях.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Наталья Ризаева, Захаров Евгений, Наталья Малыгина, Putnik, Валерий Некрасов, Алексей1977Л, Надежда Воронцова

АвторСообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

992621СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2016, 12:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Что ж тут смешалось, не понятно.
А может вопрос в том что человек - существо многогранное, живущее на всех планах бытия, и являющее собой невероятный сплав духа души и тела, то есть информации, энергии и физической материи. Вот это чудо и тайна бытия.

А с финансами всё просто, как ясный день.
Вся денежная масса в России, рублёвая - восемь триллионов рублей наличными плюс 24 триллиона рублей на счетах.

А только на дома для 30 миллионов семей требуется... 100 триллионов рублей - и это по минимуму, и только на дома! не считая самой земли, работы по межеванию, созданию проектов поселений, создания дорог, школ, медпунктов, финансирование создания микропредприятий в поместьях и так далее.

По сути сегодня финансовыми методами выставлен запрет на развитие страны, на реализацию образа будущего России. Этот запрет прописан чёрным по белому в Конституции РФ и в законе о ЦБ РФ.

И эту Конституцию приняла народ России с 1993 году, вопрос к народу - и что теперь?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 14 Апр 2016, 17:28), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10164
Благодарили 1891 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

992623СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2016, 15:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей Синягов (sas), без общих слов давайте смотреть ситуацию фактически.
Берём лист бумаги, калькулятор, и считаем - 30 миллионов семей, девять лет, инфраструктура.
Простая арифметика.

Если у вас есть предложения каким образом и откуда страна возьмёт необходимые средства, которые обеспечат масштабное строительство инфраструктуры для поселений нового типа на 30 миллионов семей, то хотелось бы увидеть эти расчёты. Особенно в привязке к тому, что есть санкции, ограничения эмиссии, отсутствие финансового суверенитета. А ещё помним, что вообще-то Анастасия говорит, что, принимая Указа, ставилась задача решить вопрос с малоимущими, безработицей, беженцами. Т.е. не ставилась задача для обеспеченя землёй людей с материальным достатком. Значит, условия Указа создавали условия для неимущих вообще сделать шаг в сторону освоения земли. А этот шаг, даже самый маленький, всегда нуждается в деньгах. Откуда деньги у малоимущих на инфраструктуру? Вон прямая линия с президентом показала, что по всей стране проблемы с дорогами, и что-то никто не стремится свои кровные вложить в их ремонт.

Идея РП нигде не предлагает резко исключить инфраструктуру. Более того, описана мощная инфраструктура уже в будущих ПРП. Если сегодня пытаться говорить, что типа ничего не надо, то это тогда идёт речь совершенно о другом образе, отличном от того, который озвучила Анастасия. Т.е. просто вопрос выбора личного пути, и вопрос личного восприятия.

Но при этом мы помним, что собрал нас тут всё же тот Образ, который озвучила Анастасия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей Синягов (sas)



Возраст: 59
Зарегистрирован: 19.09.2002
Сообщения: 2453
Благодарили 229 раз/а
Населённый пункт: Russia

992625СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2016, 18:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Честно говоря, мне странно видеть такие расчеты.

Возьмем конкретный пример. В свой участок я вложил порядка 3-5 миллионов рублей.
Если умножить это на 160 семей, получится 800 миллионов, считай - миллиард. !!!??? Если учитывать, что с точки зрения объема вложений я, пожалуй, нахожусь где то посередине.

Однако... это я посчитал свои вложения за 10 лет.

Некоторые до сих пор дома не построили. Или построили в последние 2-3 года. ...из 13 лет существования нашего Проекта.

Вот и выходит, что, во первых, необходимо смотреть раскладку необходимых средств по времени, а, второе, смотреть на различный уровень вложений.

Этот уровень зависит и от того, в какое время человек подключился к развитию своего РП (у нас до сих пор имеются не занятые участки), от развития существующей на данный момент инфраструктуры (например, электричество у нас провели, считай, бесплатно, трасса находится от нас в 4 км, и т.д.).

Помимо этого, уровень затрат существенно зависит от образа жизни и плана развития своего РП, которых человек предполагает придерживаться. Кто то хозяйство целое разведет, а кто то ограничится землянкой. Это я о затратных статьях.

Добавлено после 36 минут:

Наташа,
Цитата:
принимая Указа, ставилась задача решить вопрос с малоимущими, безработицей, беженцами.
Так на объектах инфраструктуры на ДВ как раз и требуются ...работники, а РП обеспечивают проживание их семей при минимуме затрат.

Примеры - в наших существующих "поселениях". Другое дело, что пока такие образы (кто то работает в Системе, а семья живет в РП) рассматриваются как признак "дачника".
Цитата:
Откуда деньги у малоимущих на инфраструктуру?
Инфраструктура строится за счет промышленного объекта, или города, который находится в центре "поселения". У нас тоже большинство не шибко богатое, однако живут...уже второй десяток лет прошел.
Цитата:
по всей стране проблемы с дорогами, и что-то никто не стремится свои кровные вложить в их ремонт.
Ты удивишься, но такая же проблема существует и в РП. Smile
Решается она достаточно примитивно - за дорогой должны следить, ухаживать и заботиться те, мимо кого она проходит. Тогда и разрушаться она будет меньше, и часть ремонта будет осуществляться своими силами.

Мне думается, что ключевая задача на сегодняшний момент, проработать практические результаты наших РП (вот, в частности, то, что я приводил в качестве примера), и перевести это в вид, понятный, с одной стороны, государству и системе (в том числе и экономические эффекты), а, с другой стороны, понятный для будущих "помещиков". Причем, и для тех, у кого представления об образе жизни "в РП" несколько отличаются. Все как в жизни Smile

Не помню, публиковал ли я свое выступление на Круглом столе на экономфаке МГУ (как раз там председательствовал Михаил Павлов (Smile )

На всякий случай выкладываю здесь:

Синягов Сергей писал(а):
Меня тут сподобило выступить на круглом столе.
Выкладываю свой доклад (см. с 44:10 )



Ну и на прошедшем Круглом столе (в рамках Московского экономического форума) я тоже планировал выступить, но времени не хватило.
Вот ссылка на презентацию

https://yadi.sk/i/jfFSh8utqa62K

Она там 85 мегов.
А доклад - вот
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
vaster1980



Возраст: 49
Зарегистрирован: 04.04.2012
Сообщения: 91
Благодарили 40 раз/а
Населённый пункт: Ессентуки

992626СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2016, 19:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Представьте! Денег в казне нет - пенсионный фонд разварован - слово кризис стало постоянным словом телевизора и радио. И тут выступает Китайское правительсто и предлагает спонсировать семьи ведущие хозяйство и снабжающие Китайскую республику экологическими продуктами из излишков выращенного! можно кредитованием - но отдача продукцией - без прав на землю в России естественно!))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

992627СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2016, 20:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

vaster1980,
У вас рассматривается альтернативный образ, не родовые поместья. Вы не учитываете условий задачи, которую поставила перед Россией Анастасия - массовость и сохранение на новом месте жизни привычного людям бытового комфорта.

В результате, усугубляете даже текущее положение дел, упоминая "разворован пенсионный фонд".

Где будут жить те кто выращивает массово эту продукцию? в землянках и бытовках (на дома массово денег нет - даже не у людей в просто в экономике страны)? И кто там будет жить - пенсионеры, массово и без удобств?

А откуда у Китая деньги? Они национализировали банковскую сферу недавно, пользуясь тем, что внимание мирового гегемона занято попытками России освободится из финансового рабства.

Для чего Китаю покупать продукцию в России? Скорее они создадут предприятия в России и будут демпинговать продукцией на нашем же рынке.

То есть, вы предлагаете как благо для России абсолютную, беспросветную нищету - на фоне краха государственности. Не вижу смысла продолжать эту линию в данной теме.


Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Возьмем конкретный пример. В свой участок я вложил порядка 3-5 миллионов рублей.
Если умножить это на 160 семей, получится 800 миллионов, считай - миллиард. !!!??? Если учитывать, что с точки зрения объема вложений я, пожалуй, нахожусь где то посередине.


Ну, Серёж, зимнего дома для семьи у вас не построено, это дом для временного пребывания (сезонный). И водопровода всесезонного в доме нет.
И для этого уровня освоения - да, потребовалось 3-5 миллиона рублей. Усредним до 4 миллионов рублей, возьмём это как ориентир суммы на первичное обустройство поместья (без дома для постоянного проживания, с привычными удобствами в виде водопроровода и пр).

Понятные цифры, и пока не будем учитывать что цены уже успели измениться. И, держим в уме, что это всё без школы, медпункта и дорог с твёрдым покрытием.

Теперь берём заданное в образе количество (30 миллионов семей) и умножаем на 4 миллиона рублей. Итого, на первичное обустройство в поместье, российским семьям требуется
30 000 000 (семей) *4 000 000 (сумма) = 120 000 000 000 000.
120 триллионов рублей.

Эта сумма в три раза (!!!) превышает агрегат М0 всей Российской экономики! То есть, в текущей экономической системе - когда Центробанк РФ отделён от страны и подчинён не России а международным структурам - реализация образа Анастасии невозможна.
Тем не менее, Образ Будущего воплотится, а значит - есть способ решения. Моё понимание решения задачи финансирования необходимых для реализации Образа Будущего, Образа Родовых поместий, изложено в первом сообщении темы.

Альтернативный взгляд пока представлен мнениями " всем не надо", "давайте отменим образ будущего", и пр. Прошу - если не устраивает образ будущего, реализация образа родовых поместий - нет смысла участвовать в этом обсуждении.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 14 Апр 2016, 20:56), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10164
Благодарили 1891 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

992628СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2016, 20:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей Синягов (sas), не буду даже комментировать. Такое впечатление, что мы говорим о разных странах, о разных образах, и разных задачах.
=============

Мне не понятно, как вообще можно обсчитывать то, что создано не по закону о РП, а создано по закону о праве собственности? Как можно времянки и землянки рассматривать как комфортное жильё? Я думаю, что в этом кроется много лукавства и искажений, когда одно выдаётся за другое. Надо честно говорить, что форма сегодня - это не та форма, о которой идёт речь в Образе Анастасии. И тогда мысль задумается - как привести соответствие формы? А если делать вид, что всё уже есть, то зачем менять, зачем думать и искать решения? И на том же КС в МГУ уже прозвучали "аргументы", что закон не нужен. Вот, договорились уже до чего.
А как же слова Анастасии, сказанные несколько лет назад, что закон нужен срочно? Для неё уже тогда вопрос стоял - срочно! А кому-то сегодня уже и вопрос не виден? Ладно, если сам человек передумал, отказался от Образа, но зачем же других уговаривать передумать? Не понятно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Putnik



Возраст: 58
Зарегистрирован: 12.02.2003
Сообщения: 314
Благодарили 140 раз/а
Населённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки"

992630СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2016, 11:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева писал(а):
Надо честно говорить, что форма сегодня - это не та форма, о которой идёт речь в Образе Анастасии. И тогда мысль задумается - как привести соответствие формы?


Да, Наташ, совершенно верно. И сегодня перед нами стоит задача, осмыслить те недоработки, которые были допущены на начальном этапе стремления к обустройству РП.
Анастасия и Владимир Мегре предупреждали нас о поспешности, призывали к детальному выстраиванию событий в процессе формирования Образа будущей жизни , показали на примерах как это делать (райские участки в тюрьме - "" Книга VII «Энергия жизни», Зона будущего"" и жизнь военного учёного в Родовом поместье - ""Книга V «Кто же мы?», Гонка разоружения""), и какие последствия могут произойти из за допущенных ошибок (созданная Владимиром машина - ""Книга IV «Сотворение», Миры иные"" и создание государства Египет - ""Книга IV «Сотворение», Необычная сила"").

Подумав обо всём этом, моя мысль выдала следующий образ,

- - Не мало времени прошло с тех пор, как книги Владимира Мегре вошли в дома и души людей. И уже цвели сады в пространствах Родовых поместий, и уже детский смех разливался по просторам поселений, но что-то ещё было не так. Что-то мешало людям почувствовать истинную свободу и радость от жизни в своих Домах.
Всё чаще мысль человека отвлекали проблемы реальной действительности. Вопрос материального обеспечения семьи не позволял расслабиться и отдаться полностью созидательному процессу обустройства пространства Любви. Всё чаще мужчины уезжали на заработки в другие города, оставляя своих любимых. Всё сложнее становилась приобретать строительный материал для домов и построек.

Казалось, полотно бытовой суеты и тревожного напряжения, медленно накрывает светящуюся радость и пульсирующее устремление к жизни, возникшее после прочтения книг «Звенящие кедры России». Дополняли тревогу события в России и Мире. С экранов телевизоров лилась информация о финансовых кризисах, об объявленных России санкциях. Войне на Ближнем востоке и хаосе в Украине.

Возникла мысль, прошло около двадцати лет с момента, как прозвучала Идея Анастасии, пятнадцать лет от образа великих перемен в России, описанного Анастасией, а события в Мире всё усложнялись и мрачнели с каждым днём. Это многих встряхнуло, и в пространстве зазвучала мысль о недостаточности наших действий.
Значит, мы что-то недоделали, что-то упустили в стремлении к обустройству пространств, - всё чаще думали люди. Как всё понять и где найти ответ, - пронизывали пространство мысли людей.

Вскоре эти вопросы начали рассматриваться на встречах в поселениях Родовых поместий. И оказалось, что это беспокоило многих, но они молчали, считая, что этим самым они проявят слабость и их могут посчитать паникёрами. Оказалось, что все обладают различной информацией. Кто-то является соратником Родной партии, кто-то участвует в НОД (национально освободительном движении), кто-то контактирует с учёными, у которых есть новейшие разработки, готовые технологии и изобретения для счастливой жизни людей в государстве. И оказалось, у всех есть решение, как всё можно изменить.

И понеслись письма по просторам соц. сетей всем соратникам с предложением как изменить всё происходящее. Не умолкали дискуссии на вебинарах по скайпам. Конференции и встречи, проводимые в регионах, начали принимать конструктивную, целенаправленную задачу.

Выяснилось, что события 90-х годов имели незаконное основание. Это был вооружённый государственный переворот. К власти пришли предатели, пособники госдепа США, и с того времени мы находились в оккупации, выплачивая Америке ежедневную дань в сумме одного миллиарда долларов. Кроме того, наша конституция, которую мы приняли на народном референдуме, лишила нас права на суверенитет и государственную идеологию. Также по конституции наше правительство управляется представителями международного права (внешнее управление), а президент является обычным государственным клерком с прямой обязанностью подписывать все документы, направленные ему правительством. В противном случае ему будет объявлен импичмент.

Оказалось, всему этому есть наипростейшее решение. В народе это называется, - клин клином выбивают. Необходимо провести народный референдум и потребовать изменения некоторых статей в конституции РФ. Так же волей народа наделить Президента Владимира Владимировича Путина правами государственного руководителя, на данный момент с чрезвычайными полномочиями.

И жизнь закипела. Инициативные группы движения ЗКР и Родной партии встретились с представителями групп и движений, целью которых являлись суверенитет государства и достойная жизнь. Проводились регулярные пикеты и митинги, где народу разъяснялась реальная обстановка. Фонд «Анастасия» и другие движения начали собирать подписи, кто готов выйти на референдум и проголосовать за выдвинутые требования.

Глаза людей засияли жизненным блеском. Их лица отражали полную уверенность и внутреннюю силу. Пространство запульсировало созидательной энергией, от человека к человеку устремились невидимые лучики, придавая им необъяснимые предчувствия счастливых событий. Вселенная замерла… и вот день и час наступил.

В обозначенный день во всех городах Государства Российского вышли тысячи, миллионы людей. Они вышли всеми семьями, с цветами и шариками, держа за руки детей. На их лицах были радостные улыбки, а глаза сияли счастьем. Повсюду звучали песни. Кто-то пел фронтовые, кто-то патриотические, а кто-то под гитару пел песни светлого будущего в Родовых поместьях.

Требование, выдвинутое в этот день было принято правительством к исполнению. Проведён референдум, конституционной комиссией были приняты изменения в конституции РФ, Президента наделили чрезвычайными полномочиями.

Ну а дальше…

Центральный банк национализировали, и он стал государственным. Государственный банк отказался от доллара, и вся российская экономика перешла на национальную волюту – рубль. В казну Государства влились десятки триллионов рублей, из так называемых конвертируемых и стабилизационных фондов. Все эти средства по указу Президента были направлены на производственное и сельскохозяйственное развитие.
Всем, кто пожелал взять землю под обустройство Родовых поместий участки выдавались бесплатно и в банке открывали инвестиционный, беспроцентный счёт в размере пяти миллионов рублей сроком на десять лет. При условии, если через десять лет Родовое поместье было обустроено и кипело жизнью, счёт списывался и закрывался.

Деньги, влитые в новые научные технологии, позволили учёным создать совершенные условия жизни, как в городах, так и на периферии. Были запущены производства по переработке отходов, без выброса ядовитых газов в атмосферу. Автономные системы энергообеспечения и отопления позволили уйти от труб и проводов. В местах, где обустраивали поселения Родовых поместий, устанавливались мобильные предприятия по изготовлению строительных материалов. На них производился весь необходимый материал, и строительные блоки, и кровля, и витражное стекло. Менялись только ингредиенты и технологический процесс. Всё это позволяло поселенцам строить дома и обживать их в один сезон.

Средства передвижения тоже кардинально изменились. На смену двигателям внутреннего сгорания пришли электродвигателя, а через девять лет люди увидели в небе летающие тарелки российского производства. Они были трех назначений, индивидуальные – двух и более мест, общественные и грузовые. Могли ли они «бороздить» просторы Вселенной сказать сложно, я не пробовал, а учёные пока смолчали.

На мировой арене произошли следующие перемены. По предъявленному обращению в международные правовые институты по произошедшим событиям 90-х годов, было вынесено решение о незаконном захвате власти и неправомочности всех последующих событий. В результате по требованию следственного комитета и прокуратуры РФ все сделки, договора и соглашения были аннулированы. Со временем братские страны Российской Империи вошли в её состав с новыми позитивными условиями.

Американцы усмирили свой агрессивный пыл и приняли политику миротворческой страны. Их некогда военные базы стали служить в целях гуманитарных зон в случае чрезвычайных происшествий.

Многие люди, живущие по всему Миру, почувствовав свои родовые корни в России, возвращались домой для обустройства РП.

И посмотрели люди на сотворённое ими, и увидел народ насколько всё хорошо, и поняли все какова сила единства и мысли коллективной, и прозвучало в пространстве – да будет так, мы так хотим…




Этот образ я вкладывал в теме http://forum.anastasia.ru/post_992532.html?3#992532 но там как-то всё тормозит, обсуждения нет.

На днях посмотрел видео-интервью Евгения Фёдорова https://www.youtube.com/watch?v=5CltshzUreQ, где он рассказал об уровне зарплат у нас на Челябинском заводе и аналогичном в Германии. Мне стало "весело", у нас рабочий получает в месяц 20 тысяч рублей, в Германии 500 тысяч рублей (это в пересчёте на наши деньги).
Бригадир у нас зарабатывает 70 тыс.руб., в Германии 1 миллион рубл. Это в стране, где нет своих ресурсов...

Вся проблема в СУВЕРЕНИТЕТЕ!!! И сегодня необходимо говорить об этом. То, что мы сделали в плане обустройства РП, мы большие молодцы! Но без суверенитета всё может сойти на нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10164
Благодарили 1891 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

992631СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2016, 13:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот собирались круги. И что? Коллективно себя уговорили не смотреть в сторону вопросов суверенитета? Сделать вид, что это пусть сам образ пробивает? В чём позитивность? На что мысль ушла?
Как образ перепишет Конституцию? Как образ изменит колониальный строй? Как образ изменит порабощение, если самим людям это не нужно?
Нам кто-то предлагает заняться мистификациями?
Или стать теми трусливыми солдатами, которые сильно-сильно верят в своего командира, но сами ничего не делают, надеясь, что командир, наделённый силой веры в него, станет столь могущественным, что победит в одиночку все силы противостояния.
А от этих слов вообще не отвернуться:
кн.В.Мегре *Энергия жизни* писал(а):
Но сегодняшний день настал...
И потомки язычников сегодня коленопреклонённо целуют руки потомкам тех, кто сжигал их матерей и убивал отцов.
Но если вся Русь была языческой, то откуда тогда на Руси взялись христиане? Они пришли с наёмниками извне.
С тех пор и по сегодняшний день Русь можно считать порабощённой. И сегодня на Руси преобладает иностранная идеология. И сегодня Русь платит дань. Только форма выплат иная — перекачка капитала, продажа недр, засилие иностранных некачественных продуктов питания. И сегодня очень внимательно отслеживается идеологическая составляющая.


Простой вопрос финасового вычисления обнажает очевидность обстоятельств. И вот от этих простых вычислений и уводят людей. Но почему сами люди хотят быть уведенными? Загадка.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Юрий Гашек
Сергей Синягов (sas)



Возраст: 59
Зарегистрирован: 19.09.2002
Сообщения: 2453
Благодарили 229 раз/а
Населённый пункт: Russia

992645СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2016, 23:08 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Света,
Цитата:
Ну, Серёж, зимнего дома для семьи у вас не построено, это дом для временного пребывания (сезонный). И водопровода всесезонного в доме нет.
Дом у нас - зимний. Рассчитанный на проживание не более трех человек. В том числе, и при отсутствии подключения к "благам цивилизации". Водопровод (колодец) так же "всесезонный". И все это функционирует более 10 лет.

Напомню, тобою же изложенные положения:
Цитата:
1) Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья будет предложен и подписан Президентом и поддержан законодателями страны с целью уменьшения безработицы в стране, обеспечения прожиточным минимумом малоимущих семей, решения проблем с беженцами.
2) Необходимо осуществить возврат денег тем, кто ещё до принятия Президентом Указа о Родовых поместьях начал обустраивать свои родовые поместья.
3) В течение 9 лет после подписания президентом первого Указа, более тридцати миллионов семей российских граждан будут заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка родины.
То, что я изложил, им ни сколько не противоречат. Наоборот, указывают на реальный путь их воплощения.
Ясно, так же, что нет необходимости кому то "возвращать" вложенные средства, если они направлялись из бюджетов соответствующих объектов инфраструктуры.

Вопрос же образа жизни в РП все таки, стоит оставить каждому, кто будет это РП обустраивать по своему разумению. Вспоминая старую притчу, необходимо человека не рыбой снабжать, а научить его эту рыбу ловить.

Это же относится и к школам и прочему. Все это - в том виде, в котором существует сейчас (и многим видится и в будущем), является атрибутами, и строится по правилам Системы. То есть ТАКИЕ школы будут находиться в тех самых городах, вокруг которых будут разрастаться РП. Это происходит и сейчас, и не видно причин, чтобы было как то иначе.

В РП же выращивается совсем другие формы и обучения и воспитания. Опять же не входя в противоречие, а существуя параллельно, и имея за собой совсем иные задачи, чем "передача знаний".

На мой взгляд, нужно четко определять, что относится к Системе, а что непосредственно к РП. Не противопоставляя, а дополняя одно другим в разных пропорциях на разных стадиях развития РП.

Здесь, на мой взгляд, нелишне вспомнить и дачный опыт. Сколько стоит пустыми (или только с проживающим сторожем) отстроенных домин "со всеми удобствами". И сколько цветущих садов, с маленькими лачугами или сарайчиками.

Добавлено после 49 минут:

Наташа,
Цитата:
Такое впечатление, что мы говорим о разных странах, о разных образах, и разных задачах.
Вовсе нет. Просто нужно аккуратно разобраться Wink
Цитата:
Как можно времянки и землянки рассматривать как комфортное жильё?
Вот буду бякой, и сошлюсь на полянку и берложки Анастасии. Безо всякого ёрничания. Точно так же как для нее эта ее полянка является "комфортным жильем", так же для меня, например, и мой дом является таким же. А для кого то дом без газового отопления - отстой.

Есть еще одно соображение - вообще любые искусственные строения - времянки. Но одни из них настолько заполняют собой пространство, что заставляют потом не одно поколение их обслуживать. А другие, отслужив свое, незаметно растворяются, исчезают без следа.
Цитата:
Мне не понятно, как вообще можно обсчитывать то, что создано не по закону о РП, а создано по закону о праве собственности?
На мой взгляд, Система (государство) создано человеком, для помощи ему, человеку, в реализации собственных устремлений. Закон ведь об РП - такой же действие Системы, как и все остальные законы.

Поэтому, ни кто не мешает (и это происходит на практике), использовать существующие законы в интересах ращения РП. Ведь и расчеты расходов идут...в деньгах. Поэтому, на мой взгляд, стоит как раз расходную часть и возложить на систему (государство). Собственно, что и следует из представленного мной вИдения.
Цитата:
А от этих слов вообще не отвернуться:
кн.В.Мегре *Энергия жизни* писал
Здесь есть некоторая тонкость. В книгах излагаются мысли разных людей. Каждый из которых, несет свои образы. В отношении РП, например, для меня интересны именно мысли самой Анастасии. В отношении Системы - ее дедушки. Владимир Николаевич - человек нашей цивилизации, и его мысли так же интересны мне, как стыкующие все это вместе, но, при этом, проявляющие все те "загибулины", характерные для современного человека.

Поэтому я бы не стал воспринимать так буквально.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ната
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10164
Благодарили 1891 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

992647СообщениеДобавлено: Сб 16 Апр 2016, 9:21 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей Синягов (sas), Давайте не будем тему превращать в личную переписку. Для этого есть другие средства. Тема - это тема.
Я уже вижу, что для вас есть личное представление не только о книге и её содержании, но и в вопросе о законе РП. Вы создали свой собственный образ и следуете именно ЕМУ.
Но я напоминаю просто, что здесь форум не по личному образу "ивановых", а по Образу, изложенному в книгах Владимира Николаевича Мегре. И читатели этих книг поддерживают этот образ, реализуя его своими собственными Проектами своих РП. При этом люди не искажают сам Образ Воплощения РП, создавая свои проекты.

Какие-то свои собственные образы воплощения если возникают, то для них другие площадки и свои слушатели, кого вдохновит именно уже этот, другой образ.
А приходить и говорить, что "да, есть вот такой образ, состоящий из головы, ручек, ножек, но мне в нём не нравятся ручки-ножки, а только голова, её и отрываю, и образ будет - только эта голова" - это что-то странное и непонятное. И для этого форума такое будет оффтопом и забалтыванием.
Просьба - сдержаться от некорректной формы участия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
san pauli-60



Возраст: 59
Зарегистрирован: 02.02.2014
Сообщения: 18
Благодарили 6 раз/а
Населённый пункт: Уфа

992658СообщениеДобавлено: Сб 16 Апр 2016, 20:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброго времени суток всем! Хочу высказать своё мнение по финансовому вопросу.Я ,конечно. гуманитарий и с математикой в школе не дружила, но читая Ваши, Наталья и Светлана, арифметические расчёты, у меня сложилось впечатление , что о законе о РП можно забыть .Да, очередь за бесплатном гектаром на Дальнем Востоке не выстроилась потому, что далеко от места проживания дают. На первых порах всё-таки придётся туда ездить, а жить в городе.Согласна насчёт изменения в конституции, а также нужна дорога , хотелось бы и электричество, но с чего Вы взяли , что все 30 000 000 семей запросят ссуду на строительство? Те же малоимущие где-то и , главное , на что-то и сейчас живут.У одноклассницы моей дочери в прошлом году приехали родственники из Горловки, когда начались первые бомбёжки. У них мальчик 6 лет.Они снимают жильё , работают, недавно родили второго.Не знаю, есть ли у них сейчас гражданство, но если бы дали гектар бесплатно , они бы , думаю, взяли. Да , конечно, хочется иметь комфортный дом,а не землянку. Я вспоминаю , как мои родители в 1989 г. взяли садовый участок и не знали не только. на какие деньги они будут строить, но и где будут брать стройматериалы. Да и машины были не у всех. Мы построили сначала времянку из списанных фанерных ящиков. Не было электричества и воды, готовили на костре, дорога была насыпная и идти до сада от остановки нужно было нам 1,5 , а другим 3 км.Тем не менее, каждую пятницу приезжало по 2 автобуса людей, которые пешком, без тележек шли до своих маленьких 5 соток. Потребовались годы , чтобы построить нормальный дом , а вот нашей фанерной времянкой до сих пор пользуются родственники. Они её только поставили на фундамент и утеплили.Рядом с нашими садами есть деревня Гуровка.До неё от Уфы примерно 35 км, от шоссе примерно 5 км. Там есть электричество, скважина с водой в каждом дворе своя, дорога насыпная и , тем не менее, с каждом годом деревня растёт за счёт пенсионеров. Совхоз за последние 3-4 года ни зёрнышка не посадил. Вокруг пустые поля.Теперь давайте вспомним историю , когда в восемнадцатом веке произошло заселение немцев в Поволжье. Разве тогда наше государство было богаче? Мой отец рассказывал со слов своей матери, моей бабушки, что в начале 19 века их 20 семей приехало из Кушнаренковского района в Благовещенский район Башкирии. Им дали наделы для усадьбы, для посева под хлеб и лён и для сенокоса.Им выделили лес для строительства домов и они построили их сами всем по очереди. Похожую историю я слышала от бабушки моей однокурсницы, которая жила в Стерлитамакском районе.Тогда тоже государство было богаче? Я получаю 24 000 руб, с сентября ещё 9 000 руб пенсия, ребёнка воспитываю одна, конечно, не отказалась бы от ссуды , но если бы дали бесплатный гектар там , где была деревня моего отца и , хотя бы провели насыпную дорогу, т.к. там только просёлочная, я бы сама стала обустраивать поместье, пока идёт строительство могла бы посадить плодовые деревья, кустарники и деревья из леса .
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: grishaeva-luba
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10164
Благодарили 1891 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

992659СообщениеДобавлено: Сб 16 Апр 2016, 21:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

san pauli-60, вы личную неуверенность не выдавайте за обречённость самого Образа Воплощения Идеи Родовое поместье. Или ваш пост надо рассматривать, как попытку принизить всё то, что написано в книгах писателя Владимира Николаевича Мегре.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Putnik



Возраст: 58
Зарегистрирован: 12.02.2003
Сообщения: 314
Благодарили 140 раз/а
Населённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки"

992662СообщениеДобавлено: Вс 17 Апр 2016, 16:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

san pauli-60 писал(а):
Хочу высказать своё мнение по финансовому вопросу.Я ,конечно. гуманитарий и с математикой в школе не дружила, но читая Ваши, Наталья и Светлана, арифметические расчёты, у меня сложилось впечатление , что о законе о РП можно забыть


Выскажусь не за Наташу и Светлану, а от себя, как я понял предложенную Светланой тему. Речь идёт о
Цитата:
Давайте задумаемся над тем будущим, которое предлагается в образе Родовое Поместье, и оценим, как можно реализовать этот образ в имеющихся условиях.
(правда вместо - оценим я бы предложил - найдём решение), а не о том, что "всё пропало".
И предлагаются решения, с учётом реального экономического, политического внутреннего и внешнего положения России.

Сейчас вернемся к тому, почему не реализовался образ Анастасии
Цитата:
Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья будет предложен и подписан Президентом и поддержан законодателями страны
и
Цитата:
как можно реализовать этот образ в имеющихся условиях.
.

И так ИМХО.

Всем наверное после событий в Крыму и выхода фильма "Крым. Путь на Родину" стало понятно, что наш Президент - мудрый человек, и пока не увидит явную поддержку народа, принимать координационных, решительных мер не будет.

В ситуации с нашим движением ЗКР. На заданный вопрос о нас, Владимир Путин спросил сопровождающих его людей, - кто нибудь видел или слышал о нас (не точно) все дружно пожали плечами...

Прошло уже около 20-ти лет с момента, когда пространство "зазвенело" яркой Мечтой, Образом Анастасии.
Вспомните те чувства с которыми мы подхватили этот Образ, и всмотритесь сейчас в свои сердца.
Где же наши пульсирующие лучики, увлекающие всех окружающих в прекрасный Образ Анастасии? Почему мы от многого и от многих дистанцировались? Почему мы стремимся создать "свой рай" вне целого государственного организма?

Если мы восприняли Образ Анастасии глобальным для всего человечества, так этого не нужно стеснятся и замалчивать.

Многие посчитали, что Анастасия через Образ, а Владимир Мегре через книги, сделали всё, и нам уже ни чего не нужно делать в продвижение этого Образа. Достаточно уйти на землю и замкнуться в обустройстве своего пространства. Но время возвращает нас к реальности. Образ теряет свою яркость, застилаемый бытовухой, а о нас всё также многие не знают (я бы сказал большинство).

Поэтому наша виртуальная политическая жизнь (на сайтах, в поселениях, телеграммы) не изменит ситуации в нашем Государстве и не облегчит задачи по обустройству РП. Нам необходимо "выйти в люди" и реально участвовать во всех преобразованиях. Для этого есть и площадка в лице движения НОД, и условия для действий (неоднократные предложения Владимира Путина выйти и поддержать его).

Осталось за малым.
1. Оценить возможности нашего движения.
2. Выяснить, найдутся ли желающие участвовать в возвращении нашей свободы, когда-то завоёванной жизнями наших отцов и дедов ( с 1991г. мы в оккупации у Американцев).
3. Создать координационный центр, условия оперативного оповещения и обратной связи.
4. Объединиться со всеми движениями и партиями, продвигающими идею суверенитета и экономической независимости.
5. В назначенный час выйти, и поддержать нашего Президента.

Это очередной шаг к реализации нашего Образа.


Последний раз редактировалось: Putnik (Пн 18 Апр 2016, 8:37), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10164
Благодарили 1891 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

992670СообщениеДобавлено: Пн 18 Апр 2016, 9:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рабочее

Сообщения не в тему удалены.

Примечание. Дмитрий Деревицкий, НОД - это способность защищать свою страну от внешнего воздействия. Эта способность либо есть в человеке, либо её нет.
Если кого-то отговаривать от этой способности, то это уже вопросы другого характера. В этом люди разбираются самостоятельно - в собственой отваге или слабости духа.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: T*A*
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

992720СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2016, 10:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот пример невозможности создания рая в условиях рабства.


Цитата:
Россияне смогут не только получить «бесплатный гектар» из земель лесного фонда на Дальнем Востоке, но и продавать лес с этих участков, следует из принятого Думой в пятницу закона


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/23/04/2016/571a88b79a7947e4e01a9971?from=main


Предлагают бесплатно раздать людям участки и разрешить продавать лес, это просто легализация массового уничтожения леса! вот, как воспринимает идею "возвращения к истокам" система рабовладения.

То есть, рай предлагается строить в рамках стандартной созданной Кратием для управления рабами финансовой схемы, в которой деньги возникают на основе
1) разрушения природы,
2) продажи в финансовое рабство (долг, кредит),
3) наглости одних на фоне неразумия других.

Другой основы у современных денег нет.

Но что интересно - по информации от Анастасии, Кратий уже изменил своё мнение и создаёт родовое поместье, а вот рабовладельческое общество никак не может отойти от его схемы… Это уже не Кратия вина, это получается коллективное непонимание основ бытия.

Но, невозможно построить рай, находясь в рабстве, посредством финансовой системы обеспечения эффективности рабовладения.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Валерий Некрасов, Наталья Ризаева, Taruss, anat_jd, Putnik, Татьяна Невежина
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB