Ну вот,дискуссия свелась к еврейским правилам.На вопрос отвечать вопросом.
Что плохого в новых технологиях?Позволяющих очистить планету и улучшить жизнь человека?

VSS, супер-новейшие и супер-современные Технологии давно придуманы!!! Зачем же ЭТО отвергать!?? Мы общаемся на сайте АНАСТАСИЯ.РУ. О каких "новых" технологиях идёт речь?? И о каком фанатизме?? Родовое Поместье - шаг к обретению утраченных человечеством способностей (нетехнократических, заметьте!). Как можно говорить вообще о создании "вечных двигателей" из невечных материалов!? Прежде, чем создавать технологии Очистки (Планеты) - нужно поменять Сознание... Иначе превратим Поселения в агрогородки и разбросаем мусор по всем оставшимся ещё живыми уголкам Земли... Всё "новое" - хорошо забытое старое!..

и "бла-бла-бла"....
Эволюция человечества уперлась в "технократический "тупик на самом деле. Просто нашему пути подсунуты не естественные ценности. Когда бы вам в поместье поставить чистую халяву, да еще не отравляющую экологию - кто бы отказался? А ведь это тоже "технократическое" по-сути...
О каких "новых" технологиях речь? - о ПОЛЕЗНЫХ технологиях. Вы про онкологию слышали? Про СПИД? А может через вашу землю железную дорогу проложат или автотрассу... тоже может быть.... И с мусором можно по-разному разбираться тоже...
Если вам лично ничего не надо - это не значит, что никому не надо.
Вы слишком хорошо "забыли" и старое и новое. Рассуждать можно сколько угодно. Но всегда останется вопрос - вы это принимаете или нет? И только после этого можно говорить об "изменении сознания".

Рязанец, и онкологию и СПИД можно вылечить только одним единственным способом: возвращением к Естеству. О каких супер-лекарствах может идти речь!?? Ну вы трезво обращение Тарасова рассмотрите!? Никогда никаких чудодейственных "таблеток" изобретено НЕ БУДЕТ. А будет очередной развод на деньги... И вот особенно мне нравится вот эта ваша строка: (подходит очень) "и бла-бла-бла"...

Посмотрела предложение Артема Тарасова.

Это - просто шантаж России как государства. Если мол не выполним его требования - он сдаст долговые бумаги либерального ельцинского правительства в "мировое коллекторское агенство" очень влиятельным ребятам.

Как в Америке появляются деньги мировой единой меры стоимости, доллара, которые Артем предлагает привлечь в качестве соинвестиций? Печатают физически по цене 3 цента за 100 долларов, если речь о безнале - то бесплатно сколько угодно триллионов "нарисуют", не проблема.

Как в России появляются деньги для функционирования экономики?




Пока наши деньги появляются по известной схеме, в сухом остатке предложение Артема звучит так:

"Очень серьезные люди ищут куда выгодно разместить свои капиталы, требую чтобы вы быстро помогли им материально, а не то ХУЖЕ БУДЕТ и сами в этом будете виноваты" - обращенное и так, мягко говоря, к обираемой этим самыми серьезными людьми стране. При том что капиталов "там" - порядка 30 триллионов, сильно больше всей физической экономики мира, и для мировой финансовой верхушки вопрос "куда инвестировать" гораздо более серьезный чем "где найти инвестиции".

Шантажист. Увы.
Вопроса суверенитета он не касается, судьба России ему безразлична. Требование выплатить дол по этим бумагам - это требование УВЕЛИЧИТЬ взимаемые государством с населения деньги на требуемую сумму.

Захаров Евгений писал(а):

Рязанец, и онкологию и СПИД можно вылечить только одним единственным способом: возвращением к Естеству. О каких супер-лекарствах может идти речь!?? Ну вы трезво обращение Тарасова рассмотрите!? Никогда никаких чудодейственных "таблеток" изобретено НЕ БУДЕТ. А будет очередной развод на деньги...

Конечно.
Можно добавить что любая технология - не имеет знака и может быть направлена как в минус людям, так и в плюс. Это зависит не от технологии - а от людей.

И пока люди несвободны, пока (в русском понимании корня Свобода, как открытая возможность каждому являть собой Божественый Образ Человека), технологии людей лишь порабощают все сильнее и сильнее.

Когда Евгения Фёдорова спросили о том, как узнать - кто служит и обслуживает чуждые интересы, Фёдоров сказал - посмотрите где учились. Вся информация открыта, и обучение почему-то все проходят в одних заведениях на западе.

Цитата:

Тарасов Артем Михайлович - родился 4 июля 1950 г. в г. Москве. Окончил физико-технический факультет Московского горного института в 1973 г.,Высшие экономические курсы при Госплане СССР в 1984 г.,а также Пенсильванский университет в США, кандидат технических наук.

http://www.koob.ru/tarasov_a/

Я тоже посмотрела ролик и вижу давление и шантаж в самой откровенной форме.
И я не удивляюсь - почему это озвучено именно сейчас, когда в стране происходят реальные движения к суверенитету страны.

Фактически здесь предлагается формально признать факт того, что Артём Тарасов...покупает государство.
Ведь если принять его требования, то это и означает, что он стал владельцем страны.

Все эти слова про инновации - удобная ширма. Суть высказана в другом - если заставить выплатить эти деньги, то страна обанкротится. А если договориться, что не будет требований возврата денег, то данный договор формально есть Акт купли-продажи государства со всеми его гражданами.

Думаю, что не нужно приводить примеры из нашей действительности, когда продаются целые территории вместе с живущими там людьми. А потом людей просто выгоняют на улицу на правах владельцев их жилья, оказавшегося на купленной территории.

Каким образом сам Акт будет подан гражданам - не важно. Даже можно сманипулировать чувствами людей для лучшего эффекта, т.е. втянуть уже самих граждан в процесс купли-продажи страны и себя.
Да и сами люди не сразу осознают то, что стали кем-то вроде крепостных. Ну, ведь легко тогда каждому кинуть упрёк, что "если бы не я", то вы бы тут по миру пошли бы, а так вы хоть и мои, но зато сытые.

Поражаюсь - до какой степени нужно питать обиды, чтобы вот так шантажировать страну? А ведь и я в этой стране, и мои дети. И я точно знаю, что нигде и никогда не обижала Артёма Тарасова, чтобы он вот так мог распоряжаться моей жизнью, ставя её на откуп неких "могущественных" и "влиятельных" организаций, которые "выбивают" из всех долги. Лично я у Тарасова денег не занимала.

Центорабанк РФ - регулятор ФРС США.
Требовать деньги с Центробанка - требовать деньги с ФРС США...
Раз Цетробанк не есть то юрлицо, которое может вернуть Тарасову деньги, тогда кто?
Люди. Нужно увеличить налог и тогда все граждане работающие должны собрать нужную Тарасову сумму.

Или я что-то не поняла в предложении А.Тарасова?

Светлана (sviet),

Цитата:

Шантажист. Увы.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Я тоже посмотрела ролик и вижу давление и шантаж в самой откровенной форме.

Захаров Евгений,

Цитата:

Именно так. Наглец, каких мало. Хрен с маслом он получит, а не что-то иное. Спаситель очередной нашёлся...

Теперь представим на минутку, что он - кого вы только что охаяли и обвинили в тяжких грехах против государства - предложил нашему государству всё тоже самое (госфонд), но только финансировать не изобретателей-одиночек новых уникальных технологий, а людей желающих иметь Родовые поместья...

Думаю - и тут даже к гадалке не надо ходить - что тот, кого вы только, что оговорили своим, сугубо личным, непониманием его мысли, сразу же превратится в супер-героя... патриота отечества... лучшего из лучших... и ролик разместят на главной странице...

p.s. Ничего не надо отвечать, на мой пост в своё оправдание. Это лишь информация к размышлению. Вступать с вами в дискуссию у меня нет никакого желания - прекрасно помню, что это бесполезно.

Евгений Мирошкин, а я даже не удивляюсь, что вы ходите в те темы, где появилась Ризаева, и поддерживаете то, что ей как-то стало непонятным, или наоборот... )))

Евгений Мирошкин, бесполезно говорить с тобой, Женя, пока не задумаешься сам ты (поглубже) о сути Происходящего...

Любопытный комментарий к видео:

Цитата:

Валерий Бутов:" Уважаемый! Вы купили в 1989 году облигации 1982 г....К моменту покупки они все уже были распределены между населениемем.Вы что стояли на пререкрёстках и углах и скупали их по 5-10 штук?На такую огромную суммму?Вы - либо удачливый аферист из тех . кому во время подсказано,Либо включены в список. кому доверяют технологи. которые провернули афёру с ваучерами. И вы хотите предстать пере россиянами и всем миром честным. деловым человеком???!!!!"

Цитата:

Теперь представим на минутку, что он - кого вы только что охаяли и обвинили в тяжких грехах против государства - предложил нашему государству всё тоже самое (госфонд), но только финансировать не изобретателей-одиночек новых уникальных технологий, а людей желающих иметь Родовые поместья... Думаю - и тут даже к гадалке не надо ходить - что тот, кого вы только, что оговорили своим, сугубо личным, непониманием его мысли, сразу же превратится в супер-героя... патриота отечества... лучшего из лучших... и ролик разместят на главной странице...

Чем же описанная вами "хорошая" схема отличается от классики "добрый барин - счастливые крестьяне"? и вы, получается, готовы на такой основе строить свое будущее?
Ну, так это ваш выбор, и тех кто с ним согласится, тут уж точно к гадалке не ходи.

Для меня вот такая схема неприемлима, не вижу в ней будущего, тем более - вечности.

Фенита ля комедия. Вот так вы (модераторы) и общаетесь типа, как пользователи... а сами банально удаляете сообщения, которые вам правду говорят - вот скажите искренне, за что удалили моё сообщение? Что или кого в удалённом вами сообщении я приврал, нарушил или оклеветал?

Евгений Мирошкин, вот вы сами в допустимом ли тоне общаетесь? В какую сторону вы переводите заявленное обсуждение темы?
Опять в вашу любимую песню про модерацию? Но ведь это оффтоп и увод темы обсуждения в сторону.

А то ваше сообщение по тематике - "апелляционное". В ту ветку и перенесено.

Светлана (sviet), В журмоде записано, что изначально мой пост был "удалён", а не "перемещён"... и только по прошествии получаса, его переместили в "апелляции". К тому же, насколько я помню из аналогичных ситуаций с перемещением на форуме, то, что при перемещении делается ссылка на перемещённый пост в теме из которой пост был перемещен. Делается это человеком совершившим перемещение с пометкой "рабочее", кажется.

В любом случае, Спасибо за информацию про "перемещение". Сейчас отредактирую, то, сообщение и перенесу сюда, то, что всё же является "заявленным обсуждением темы" судя по постам в теме:

"Это как-же надо было посмотреть видео, чтобы НЕ заметить, что сделки официальные и всё это задокументировано? Человек, честно платил налоги, а на заработанные деньги купил облигации, что в этом криминального, чтобы обвинять его в краже у Родины?

Шантаж - это когда говорят: "не выполните моё предложение, я их предъявлю к оплате". Артём Тарасов, на видео этого не говорил. Он сказал, что это будет только в случае его неестественной смерти!?" (курсивом и в кавычках перенесённый мною мой текст из "перемещённого" отсюда поста)

Я считаю, что тут в теме без веских оснований, и на основе собственных домыслов, просто так оклеветали, обозвали и публично заподозрили человека в измене Родине.

Светлана (sviet),

Цитата:

Ну, так это ваш выбор, и тех кто с ним согласится, тут уж точно к гадалке не ходи.

Светлана (sviet), да разве ж я об этом написал, что Вы обо мне подумали?