Цитата:

На сегодня есть два проекта, заслуживающих внимания. Первый разработан Липецкой группой, автор второго - Вячеслав Пронин (видеоролик «Деньги после кризиса»). Я более склоняюсь к первому варианту. Суть, в моём понимании, следующая. Ваша семья облюбовала 1 га земли из резерва или решила присоединиться к существующему (или создающемуся) поселению. Вы пишете заявление в уполномоченный орган. Ваше заявление – это документ №1, на основе которого правительство России даёт поручение Госбанку РФ приготовить документ №2, который вечно будет храниться в банке, пока вечно существует ваше Родовое поместье. Документ №2 даёт право Госбанку напечатать N сумму денег, часть которой идёт на нужды государства, а часть в виде подъёмных вашей семье. Эта сумма должна быть внушительной, чтобы вы в кратчайшие сроки смогли создать всё задуманное. -Но это же одноразовая сумма. Всё равно придётся где-то работать, чтобы жить дальше. -А дальше в вашей семье рождается ребёнок. Это фиксируется в документе №2. И Госбанк вновь печатает некую сумму и т.д. -Ну, вы и утописты! Кто же вам позволит?

Схема финансирования описана в Финансовом проекте Родовое Поместье, авторства Натальи Ризаевой.

От себя лично поддерживаю и идею относительно "документа №2", касательно печати денег на основании рождения нового гражданина, поддерживаю как минимум до достижения миллиардной численности граждан РФ. Как то даже посчитала, чтобы обеспечить миллиард граждан родовыми поместьями, потребуется 25% текущей территории РФ, текущей - потому что страна будет "расти" за счет включения республик в Русский Мир.

Что же будет после достижения цели "русский миллиард"- вопрос, быть может рождаемость и не придётся более поощрять. То есть рождаемость - это всё таки вопрос гибкий, кому то надо непременно 16 детей в каждом поколении, а семья Анастасии совсем не так мыслит, там задача не в количестве, а в качестве, и воспитывают там одного ребенка перед появления другого - до 8 лет. Поэтому стимулирование рождаемости - вопрос лишь достижения исторически обоснованного количества граждан. Сегодня население России меньше населения Царской России, это неслыханное дело, кроме нас все остальные усиленно наращивали численность. С сохранением пропорций на начало 20 века, население РФ, имеется в виду Большой России как цивилизационной платформы, должно быть именно порядка миллиарда человек. А по достижению этой величины - мы лишь выровняемся в пропорциональном плане ко всему остальному человечеству, и далее можно будет и изменить приоритеты в демографической политике.

А вот благостность понятия "жизнь человека на его земле" - абсолютна, вечна и не преходяща. Если строить экономику на такой благодатной основе, то такая экономика не будет иметь кризисов. И роды людей получат, наконец, спокойствие, необходимое для совершенствования.

2 ноября прошла встреча с коллективом учителей сельской школы. Тема – законопроект, длительность – 12 минут, текст выступления – мой предыдущий пост. К концу встречи посыпались вопросы, неожиданные для меня.

- Значит, вы, горожане, будете создавать свои РП на наших землях?
- Я говорила о фонде неиспользуемых земель.
- У нас, в Чувашии, все земли используются, вы будете отнимать у нас земли. У нас с мужем по 2 га, мы «пашем от зари до зари» на них, а вы на 1 га создадите свои РП, налоги платить не будете, а финансировать вас будем мы, те, кто платит налоги?
- В законопроекте написано «безвозмездно предоставляется каждой желающей российской семье». У вашей семьи 4 га в долевой собственности. Вы выделяете её из общей в виде хуторского хозяйства. Но 1 га из 4х – это ваше РП и на неё распространяются все пункты проекта. Финансирование же РП должно происходить не из бюджета, то есть кармана налогоплательщика, а деньги печатаются государством под ваше РП.
- Такого не бывает.
- Не только бывает, но уже печатают, только не наша страна, и не в наших интересах.
- Вы хотите прикрепить нас к одному месту, почти крепостное право.
- Вы давно себя прикрепили, но не к месту, а к корове.
- А если мои внуки захотят родину в Италии?
- Если в Италии примут закон о РП, позволяющий российской семье бесплатно получить 1 га итальянской земли для создания своей родины, тогда, да.
- У Чубайса везде родина есть.
- У Чубайса нигде родины нет. У него есть частная собственность, с которой он платит налог, он её может продать, заложить и т.д. Так же, как у вас её нет. У вас есть 4 га в долевой собственности и 1 га ЛПХ, а родины нет.
- А мы считаем это своей родиной.
- Считать можете, но достаточно задаться простым вопросом: ПРОДАВАТЬ СВОЙ ТРУД, СВОЁ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ И ЖЕЛАТЬ ТОГО ЖЕ САМОГО СВОИМ ДЕТЯМ – это действительно предназначение человека? Именно так надо жить?
- А как надо жить?
- Чтобы ответить на этот вопрос, у вас должно быть ВРЕМЯ ЗАДУМАТЬСЯ. А у вас его нет. Одна из целей РП – дать людям ВРЕМЯ.
- Вы, горожане не знаете сельского труда. На 1 га тоже надо «пахать».
- Вы «пашете», чтобы прокормить не себя, а корову, «прокормить себя» у вас занимает всего 15 – 25 соток (сад, огород), вся остальная земля работает на корову.
- Вы предлагаете людям жить без молока и мяса.
- Я предлагаю опять–таки ЗАДУМАТЬСЯ. Метод ведения хозяйства семьёй, когда жизнь сельчанина направлена в большей степени на обслуживание коровы – это единственно правильный? Нужно ли столько молока и мяса человеку? У сельчан и у горожан одни и те же болезни. И зубы выпадают так же. Может быть, это результат чрезмерного поедания мясных и молочных продуктов в сочетании со сладостью? Может нашему организму нужно больше овощей, фруктов и зелени в первозданном, не варёном виде? Каждая семья и должна решать эти вопросы в своём РП.
- Что вы, горожане, будете производить на гектаре?
- В законопроекте написано: сельскохозяйственная деятельность ( садоводство, огородничество, цветоводство, пчеловодство и т.д.) плюс природоохранная и природовосстановительная деятельность, но я бы от себя добавила, не травите колорадского ядом, не вываливайте мусор в овраги, решайте эти и другие проблемы, не взваливая на чужие плечи. Нужно вместе, вы и чиновник, за одним столом решать назревшие в стране вопросы. Только вот и чиновнику и вам нужно ВРЕМЯ ПОДУМАТЬ! Время высвобождается только в РП.
- А от колорадского жука вы никогда не избавитесь.
- Не надо избавляться, любая божья тварь к месту должна быть. Нужно создавать условия, чтобы ограничить популяцию. И опять, нужно ВРЕМЯ ДУМАТЬ.
- Вы хотите освободить собственность богатых от налогов.
- Мы хотим освободить от налогов не собственность, а родину. Нижний предел родины устанавливает государство, а верхний – регионы.
- Ну, «чубайсы» этот закон и без нас примут.
- Верно. «чубайсы», пока мы им позволяем, примут, нужный им закон, и без нас. Только вот «чубайсы» не ходят по школам и не объясняют вам суть закона, как это делаю я, простой учитель, хотя и бывший, призывая людей: ЛЮДИ, ВЕРНИТЕ РОДИНУ СВОЮ! Бог изначально дал нам планету с чистым воздухом, водой, садами, полными чистой пищи. Куда это всё подевалось? Почему мы, люди, дожили до того, что всё это разрушили, прикрепили себя, кто к корове, кто к ЕГЭ, кто к 8-мичасовому рабочему дню и ПРОДАЁМСЯ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЖИТЬ!
РОДИНА – ЭТО СВЯТОЕ ИЛИ ТОВАР? Если святое, то почему продаётся, покупается и т.д.?

Сейчас в сельской местности администрация настойчиво закрепляет за сельчанами землю. За моим 82-летним отцом закрепили 2 га земли. Специалист сама оформляла документы, я только расписалась в получении. Мотив настойчивости: берите, люди, землю, иначе обратно не получите, государство заберёт и продаст «чубайсам», иностранцам и т.д.

Цитата:

Мотив настойчивости: берите, люди, землю, иначе обратно не получите, государство заберёт и продаст «чубайсам», иностранцам и т.д.

Надо же, какие люди всё таки осознанные, в главном, в вашей администрации. А вы не спрашивали как они относятся к национально- освободительному движению?

Цитата:

РОДИНА – ЭТО СВЯТОЕ ИЛИ ТОВАР? Если святое, то почему продаётся, покупается и т.д.?

Очень точно поставленный вопрос. Пока родина продаётся - значит у человека просто нет родины.

3 ноября побывала в поселении Радужное. Моим экскурсоводом был Пётр, зимующий с 2007 года с женой и дочкой двух лет. Много интересных находок взяла на заметку, шагая по его поместью. Поселение основано на базе заброшенной деревни. Развалившиеся дома без хозяев, а рядом новые, свежие поселенцев на гектаре и более. Столбы электрические проходят до определённой черты, а дальше, каждое поместье решает эту проблему самостоятельно. Есть причудливое поместье Радомира. Свою потребность в творчестве – резьба по дереву - он реализует здесь. Везде по периметру фигурки, большой двухэтажный дом венчает некое остроконечное сооружение. Собрались в добротном с солнечными батареями доме Дениса. Начался разговор.

- Дело не в законе.
- А в чём?
- Много прочитавших книги, но единицы идут на землю. Кто хотел, тот и без закона строится.
- И всё же?
- Люди кроме книг В.Мегре уже ничего не читают. Книги Мегре – это ориентир. Но дальше ведь надо учиться быть успешными. Другие книги надо читать. Что мы покажем горожанам, которые придут поглядеть на наше поселение? Как мы зарылись в грядки и хлеб насущный добываем?
- А что горожан может привлечь?
- Успешность поселения, умение зарабатывать и независимость. Главное, это дети. У них здесь должно быть будущее. Нужно для них реализовывать проекты.
- Согласна. И в чём проблема?
- Проблема в самих поселенцах. Надо учиться зарабатывать в поселении.
- Я так поняла, что ты научился, а остальные уезжают на заработки в город или только летом приезжают. Так может и нужно приложить усилия к принятию законопроекта, чтобы кто-нибудь из депутатов взял в вашем поселении гектар для создания своей родины и дела пошли в нужном направлении.
- Мы опять кого-то просим, на кого-то надеемся, а нужно самим учиться быть успешными.

Этот разговор подтолкнул меня к следующим размышлениям. Сам Денис удалённо работает через компьютер. Цену на свои услуги назначает сам. Но есть одно НО! Мои друзья живут в заброшенной деревне Алатырского района с 2002 года. Вопрос о заработке у них тоже вставал. Мише, бывшему туристу со стажем, я предложила привести в божеский вид один из заброшенных домов и сделать его гостевым для семейного туризма. Я вызвалась давать рекламу в городе, а он организует пешие и водные маршруты, как инструктор. Миша долго думал, а потом сказал: «Не могу я брать деньги за любимую мной работу». Его душе было спокойней участвовать в восстановлении храма в соседней деревне буквально за продукты, чем набивать цену, как делали это местные мужики. Ну, никак с такими людьми поселение успешным не сделаешь. Что делать? Думаю, и нужен организатор, предприниматель, депутат в поселении, который не имеет подобных комплексов. А может, это и не комплексы. Мы говорим БЛАГОДАРЮ, а не БЛАГОПРОДАЮ. «Продать свои услуги». В данной установке есть что-то неприятное для души.

И всё-таки, выход есть. Организатором и финансистом выступает государство, как заказчик. Деньги печатаются, не исходя из запасов золотовалютных резервов, а под конкретную задачу. Появление родины каждого человека государственная задача? Значит, печатаем. Рождение нового человека государственная задача? Печатаем. Нужно смело и открыто говорить об этом. Проекты Натальи Ризаевой и Вячеслава Пронина заслуживают не только внимания, но и глубокого вхождения в суть и распространения. Новая идея о РП должна иметь и новое финансовое решение.

После нашего коллективного обращения о разработке программы развития сельских территорий на базе РП из Минсельхоза и Госсовета Чувашии пришли не удовлетворившие нас ответы. Я решила написать своё личное обращение к Главе Республики. Привожу текст обращения.

Уважаемый Михаил Васильевич!
Обращаюсь к Вам не как к должностному лицу, а как к семьянину и отцу двоих детей.
Из крана в Вашей квартире тоже течёт ржавая вода как у президента Путина В.В. или воду Вам подают из чистого, святого источника? В районе города, где живёт Ваша семья, действительно воздух животворящий или как у всех с примесью от многочисленных выхлопных газов? На Вашей тарелке действительно здоровая пища или как у всех из супермаркета, произведённая не известно как, привезенная не известно откуда?
Как отец, каким Вы видите то место, где можно жить человеку без опасения за своё здоровье и здоровье своих детей?
Вы действительно считаете, что при увеличивающемся строительстве многоквартирных домов в черте города можно улучшить качество воздуха в нём, уменьшить море канализационных стоков и площадь городских свалок?
Как Вы думаете, сколько нужно выделить человеку, его семье жизненно необходимого пространства, чтобы создать достойное бытие – 4 сотки, 25 соток, 2 гектара?
«Программа устойчивого развития сельских территорий в Чувашской Республике», утверждённая Вами, позволит каждой желающей семье в Чувашии, Вашей семье в том числе, иметь на планете Земля то место, которое можно назвать священным для семьи, где можно ЗАЛОЖИТЬ НА ВЕКА родовой сад, родовой пруд, родовой лес, живую изгородь по периметру для привлечения птиц и насекомых, дом по семейному проекту, колодец без опасения попадания в него канализационных стоков, баню, желательно глиняную, разбить огород по всем правилам органического земледелия?
Губернатор Белгородской области Савченко Евгений Степанович тоже задумался над этими вопросами, понял необходимость подобного места для семьи и инициировал у себя в области закон «О Родовых поместьях». Прилагаю документ к моему письму. Это доклад, зачитанный в Общественной палате РФ. Тема Круглого стола: «Альтернативные сельские поселения». Уважаемый Михаил Васильевич, предлагаю начать у нас в Чувашии широкое обсуждение законопроекта «О Родовых поместьях» и темы: «Что есть устойчивое развитие сельских территорий?». За одним столом – чиновники, депутаты, простые жители нашей республики.
С уважением к Вашей не лёгкой деятельности, Ангелина Ивановна.

31 декабря я получила ответ – приглашение на встречу с замминистра (Комитет по имущественным и земельным отношениям). С нашей стороны было 5 человек, с их – двое.
Тезисы чиновников:
1. Существующие законы не препятствуют людям брать землю.
2. Внесённый в Госдуму законопроект сырой, не поддержан Правительством, Комитетом Госдумы по аграрным вопросам, недоработанный законопроект обсуждению не подлежит.
3. По поводу разработки закона, подобного Белгородскому, обращайтесь в Госдуму.
Наши тезисы об изменении существующих законов как не соответствующих потребностям людей, желающих жить на земле, оказались не убедительными для них. Взаимопонимания мы не нашли, но вроде бы расстались дружелюбно.
Итоги. Можно, конечно, считать встречу не эффективной, но любой «минус» надо превращать в «плюс». После того, как мы вышли из кабинета в наших головах зародились следующие идеи: начать проведение
а) автопробегов по городу с лозунгами РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ РОССИИ;
б) круглых столов с привлечением общественности с одной стороны и создающих свои РП с другой стороны.
Надеюсь, и у чиновников после встречи с нами мысль тоже ускорилась.

Часть из моей электронной переписки с депутатом Госсовета Чувашии.

-Уважаемая Ангелина! В присланных Вами видеороликах меня насторожила одна вещь.Почему-то жители родовых поселений пользуются современной техникой, одевают изготовленную промышленным способом одежду, используют пластиковую и металлическую посуду и утварь. НО ВЕДЬ ЭТО СОВЕРШЕННО ПРОТИВОРЕЧИТ ВАШЕЙ ИДЕЕ!

-Это противоречит ВАШЕМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ о Родовых поместьях. Нигде в законопроекте не написано, что создатели РП должны выбросить телевизоры, мобильники и т.д., но сказано, что
… Сочетание сельскохозяйственной и природоохранной деятельности с постоянным проживанием человека и его семьи (рода) на этой земле направляет всю жизне¬деятельность создателей Родовых поместий на совершенствование среды обитания. Это проявляется в улучшении почвенной структуры земли и её плодородия, внедрении экологических систем земледелия, сохранении и приумножении редких и ценных пород растений, улучшении семенного фонда, сохранении и улучшении генофонда животных, птиц и пчёл, создании произведений ландшафтной архи¬тек¬туры и садово-паркового искусства, озеленении сельских территорий, ведении здорового образа жизни, развитии своего духов¬но-го и творческого потенциала, рождении здоровых и творчески развитых детей, восстановлении сельской культуры, возрождении ИСКОННЫХ НАРОДНЫХ РЕМЁСЕЛ, обрядов, праздников.

-Вы предлагаете создавать экологические посёлки за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ счёт?

-А государство из кого состоит? Не из семей разве?
Настоящий закон ПРЕДЛАГАЕТ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ России ОДИНАКОВОЕ ПРАВО ИМЕТЬ РОДИНУ – РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ площадью в 1 гектар.

-Неужели Вы не понимаете, для того, чтобы "ЗАЛОЖИТЬ НА ВЕКА" родовые поместья, сады, пруды, бани, а, самое главное, на их обслуживание человеку понадобится гораздо больше средств, чем на покупку квартиры и проживание в городе?

-ЭТО ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ГОЛОСЛОВНОЕ.

-за чей счёт будут строиться эти самые РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ?

-На начальном этапе, особенно, если это малообеспеченная семья, государство ДОЛЖНО поддержать её материально, ведь семья не только строится, но и высаживает тысячи деревьев и кустарников плодовых и диких. А дальше государство должно поддерживать родовые поместья, ПОМОГАЯ РЕАЛИЗОВАТЬ ИЗЛИШКИ ПРОДУКЦИИ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ не только в пределах страны, но и за рубежом, как экологически чистую продукцию, которая за рубежом имеет цену более высокую, чем полученная промышленным путём. «Хозяева огромных западных химически-ориентированных хозяйств, к примеру, продукцию своих полей не кушают. Один из них сказал в интервью безо всякого лукавства, что является достаточно состоятельным человеком и может позволить себе покупать нормальную еду для своей семьи. То есть выращенную органическим способом, без удобрений и пестицидов. Как вам? Но вот вопрос: почему бы в своих хозяйствах им не выращивать подобную продукцию?
Да дело в том, что органическое (или пермакультурное) хозяйство возможно лишь на небольших по размеру участках земли, требует большого количества ручного труда и присутствия самого хозяина на своей земле. А также определённого отношения к ней - с умом и любовью. И совсем других жизненных приоритетов, когда деньги не являются главной целью и мерилом успеха, когда человек оставляет право на существование не только себе самому, но и миллионам живых тварей, его окружающих. Возможно ли всё это в масштабах огромного денежно-ориентированного хозяйства?» ( Ф. Лазутин «Есть ли в России земля?»)

-Уже много лет действуют многочисленные программы помощи фермерским хозяйствам, которые не дали никакого ощутимого результата.

-По моему мнению, здесь две причины.
Причина 1
"Лет пятнадцать-двадцать назад это начинание широко в нашей стране продвигалось. И землю под фермерство выделяли, и техникой обзавестись в то время было не трудно, и кредит даже можно было получить. Однако за очень редкими, единичными исключениями, это начинание приказало долго жить. Почему? Одна из причин заключается в том, что не было никакой господдержки, особенно в плане сбыта продукции. Но не это главное. Мне довелось пообщаться со многими фермерами, в основном бывшими, и вывод такой: очень трудно одному человеку, даже очень сильному, тянуть на себе все стороны жизни и деятельности. А фермеру нужно заниматься буквально всем. И строительством, и агротехникой, и снабжением, и сбытом, и технику ремонтировать, и снег зимой чистить, и детей в школу отвозить... Энтузиазма на какое-то время хватает, а потом становится всё труднее. А тут ещё семья начинает тосковать - нужен досуг, круг общения, детишкам компания сверстников и так далее. Выход один - возвращаться в город". (Ф. Лазутин «Есть ли в России земля?»)
Причина 2
Мне удалось скачать с сайта Дело Сталина книжечку Александра Дмитриевича Нечволодова «От разорения к достатку», написанную в 1906 году.. http://delostalina.ru/?p=144
В этой книжечке меня заинтересовал один абзац:
«Чего требовать», — говорил на собрании партии демократических реформ, за несколько дней до открытия Государственной Думы, член ее от Харьковской губернии Назаренко, — «спросил я тех, которые выбрали меня? Иди, говорят мне. В Думу, иди к Царю и скажи, что не жить нам без земли, да скажи так, чтобы слышали сидящие близ Царя, которые правят нами. А еще что? Спрашиваю? А еще: пусть научат нас, как пользоваться землей, иначе ненадолго хватит нам нового надела, потому что или Бог нас не слушает, или просить мы не умеем, но только земля наша отказывается кормить нас. Ходили мы и к агроному спрашивать, что делать с землей; он говорит: не истощайте землю. А как же быть, когда ее мало? Удобряйте, обрабатывайте ее плугами. Да у нас скота мало, кормить нечем. Что же, — говорит агроном, у меня нет средств дать вам на плуги, на скот. А где же деньги наши, крестьянские? Школы вам строили, что касается прочего — спросите казначейство»[8] Газета «Слово» от 27 апреля 1906 г. http://delostalina.ru/?p=144&page=10 Таким образом, и на основании теоретических соображений, и на основании выводов практического разума самих крестьян, одно общее дополнительное наделение их землей не послужит их разрешению аграрного вопроса. Для разрешения этого вопроса совершенно необходимо: — поднятие сельскохозяйственной культуры. http://delostalina.ru/?p=144&page=11
Фермерский, крестьянский, промышленный способы хозяйствования, когда на большой площади высаживается МОНОКУЛЬТУРА, ИСТОЩАЕТ ЗЕМЛЮ. В итоге, при неблагоприятных климатических условиях, наступает НЕУРОЖАЙ и весь труд фермера или крестьянина становится напрасным, ведёт к разорению, а иногда и к голоду. В природе нет МОНО, а есть БИОРАЗНООБРАЗИЕ.
РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ – ЭТО НОВЫЙ ПРИНЦИП ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ, КОГДА УСИЛИЯМИ СЕМЬИ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ НА ГЕКТАРЕ ЗЕМЛИ СОЗДАЁТСЯ БИОРАЗНООБРАЗИЕ, А ЗНАЧИТ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СЕМЬИ И ВСЕГО ГОСУДАРСТВА.

-Крупное производство всегда эффективнее мелкотоварного.

-В количестве – да, а в качестве? Каким яблоком лучше кормить своего ребёнка, тем, что сорвано в саду своего Родового поместья или тем, что выращено промышленным способом?

-На мой взгляд, государству необходимо направлять средства на развитие инфраструктуры в сельской местности и поддержку сельскохозяйственных организаций.

-На мой взгляд тоже, параллельно поддерживая создание ПОСЕЛЕНИЙ, СОСТОЯЩИХ ИЗ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ.

РОДИНА - РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ
22 марта 2014 года в г. Чебоксары инициативная группа жителей поселений Родовых поместий и других сторонников принятия закона о Родовых поместьях в Чувашской Республике организовала и провела конференцию на тему: «Родовые поместья – национальная идея России». На этом форуме присутствовали более ста человек:
- энтузиасты, кто уже приобрёл земельные участки в гектар и более для создания своего Родового поместья;
- жители Чувашии, которые желают иметь своё Родовое поместье и поддерживают принятие закона о Родовых поместьях;
- представители от садоводов Чувашии, национально – освободительного движения Чувашии, партии Великое Отечество и других общественных движений.
На конференции прозвучали очень важные для каждого гражданина слова:
Каждому гражданину РФ от рождения принадлежит право на обретение своей Родины, на создание своего Родового поместья.
Человек вкладывает в землю свой труд на века тогда, когда он уверен, что эта земля будет принадлежать ему и его Роду вечно.
Родовое поместье – это не товар, а место укоренения семьи и Рода и его неотъемлемое достояние. Оно не может иметь кадастровую стоимость и налогообложение, не может быть продано или изъято, а, значит, не может быть объектом спекуляций и коррупционных сделок.
Мы выступаем за то, чтобы наши депутаты смелее отстаивали именно подобное понимание и отношение к земле Родового поместья на всех уровнях, использовали все рычаги для этого вплоть до представления в Госдуму РФ проекта Федерального закона «О Родовых поместьях», поправок, необходимых для его принятия, а также поправок в Конституцию РФ. Статья 134 Конституции РФ даёт подобное право законодательным (представительным) органам субъектов РФ.
Наше движение за возвращение малой родины людям, родившись в конце 90-ых годов, приобрело силу в последние годы. В Чувашии начинают создаваться поселения Родовых поместий, в которых живут и обустраиваются социально активные люди. Они осваивают заброшенные земли сельхозназначения, строят жилые дома, сажают сады и леса, разводят рыбу в собственных прудах, заводят пчёл, выращивают экологически чистую продукцию, обеспечивая себя и своих близких продуктами высшего качества. В каждом регионе созданы инициативные группы по разработке и принятию закона о Родовых поместьях. Проект Федерального Закона о Родовых поместьях внесён в Госдуму, официально зарегистрирована наша политическая партия «Родная партия». Эти люди на равных ведут разговоры с государственными и муниципальными служащими, депутатами о самом главном для каждого человека:
- сохранение семьи и рода,
- продовольственная безопасность страны,
- природоохранная и природовосстановительная деятельность.

Всё это возможно только тогда, когда на государственном уровне и в масштабе всей страны осознают, что возрождение лесов, садов, плодородия почвы может осуществить только семья, думающая о своём вечном продолжении на Земле. Эту вечность может обеспечить земля особого статуса - не КФХ, не ЛПХ и даже не дача – РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ.
Инициативная группа.

На конференции присутствовал депутат Госсовета Чувашии от КПРФ, после конференции встретились с депутатами Госсовета от Единой России и ЛДПР. Работа продолжается.

Здравствуйте, Депутат!
От имени инициативной группы, поддерживающей законопроект О родовых поместьях, внесённый в Госдуму и продвигающей региональный проект, хочу ознакомить Вас с теми событиями, которые произошли в России и в Чувашии.
В феврале и в апреле прошли заседания Госсовета России, на которых Савченко Е.С., губернатор Белгородской области, который войдёт в историю России, как первый губернатор, инициировавший и принявший у себя в области закон О родовых поместьях, и президент России Путин В.В. сказали важное: ПОСЕЛЕНИЯМ НОВОГО ТИПА БЫТЬ. http://turaduga.ru/novosti/49-sobytiya-vserossijskogo-masshtaba
1 мая наша инициативная группа, представители поселений Радуга и Радужное прошли в колонне депутата Кулагина А.В. от сквера имени Чапаева к Монументу Матери на заливе и приняли участие в митинге, где представители поселения Радужное пригласили участников шествия 4 мая к себе в поселение на ДЕНЬ СОВМЕСТНОГО ТВОРЧЕСТВА. http://vk.com/dstrad
4 мая автобус народного депутата Кулагина А.В., вместивший всех желающих, поехал в Цивильский район в поселение Радужное. Была интересная встреча, о которой помощником депутата был снят видеоролик.
Приглашаем всех депутатов Чувашии в поселения Радуга и Радужное для знакомства с иным ПРИРОДЕ СООБРАЗНЫМ образом жизни, альтернативным урбанистическому, разрушительному для планеты Земля.
Пришло время осознать, что от принципов выгоды, прибыли, продажности необходимо переходить к вековым, традиционно семейным, нравственным принципам.
Государство состоит не из партий, а из СЕМЕЙ.
Жизненно необходимое пространство - это не квадратные метры жилья с централизованным тепло, электро и водоснабжением в железобетонных клетках, делающие всех горожан заложниками подобного выбора, и создавая нерешаемые проблемы с ЖКХ, загрязнением окружающей среды, социальной напряжённостью.
Жизненно необходимое пространство - это РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ, где ДОМОМ для СЕМЬИ является всё пространство площадью не менее 1 гектара с естественным водоёмом, родовым лесом, садом, колодцем и т.д.
Будущее России зависит от выбора каждого. Предлагаем депутатам Чувашии сделать СВОЙ ВЫБОР.
С уважением, Щукина Ангелина Ивановна. 8-919-65-55-792
Данное сообщение было отправлено на электронные адреса всего руководства Госсовета Чувашии.
Информация о первомайской демонстрации http://anticor-21.livejournal.com/342886.html
Видеоролик из поселения Радужное от 4 мая "Родовым поместьям в Чувашии быть"
http://deputykulagin.ucoz.ru/news/rodovym_pomestjam_v_chuvashii_byt/2014-05-05-12

Планы нашей инициативной группы совместно с депутатом Госсовета Чувашии Кулагиным А.В. по продвижению законопроекта О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ.
1. Внесение регионального закона в Госсовет на рассмотрение (было сделано 10 июня)
2. Акции в поддержку данного законопроекта, сбор подписей еженедельно (был дан старт 24 июня в День Республики на Арбате)
3. Автопробег Чебоксары - Москва в поддержку закона (осень)


В день Республики через Арбат, где мы расположились с баннерами, прошли все нужные люди: Глава Республики, глава Администрации города, председатель Госсовета ЧР, министр культуры ЧР и даже Леонид Якубович, которого мы попросили подписаться в поддержку регионального законопроекта О Родовых поместьях
http://www.youtube.com/watch?v=vzCvIYXAauk

21 декабря состоялся Фестиваль в поддержку развития Родовых поместий "Родная земля". В программе: ярмарка-продажа, презентация поселений Чувашии, концерт фольклорных коллективов Чувашии, выступление Кулагина А.В., депутата Госсовета Чувашии, сбор подписей в поддержку федерального закона О Родовых поместьях (85 подписей), письмо Президенту России от участников Фестиваля:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вы в одном из своих выступлений заявили, что России не нужны потрясения и революции, России нужна ЭВОЛЮЦИЯ. Мы, участники Фестиваля в поддержку развития Родовых поместий Чувашии «Родная земля», поддерживаем Вас и тоже считаем, что необходимо от борьбы « за всё хорошее и против всего плохого» перейти к действиям, которые помогают изменить к лучшему жизнь в стране, такие как, например, повсеместная реализация государственной программы «Одноэтажная Россия».
Всё больше людей в России и в мире начинает понимать, что технократический путь, выбранный человечеством, сопровождающийся избыточной урбанизацией, по сути своей является разрушительным для природы, семьи и самого человека. Мы поддерживаем выступление губернатора Белгородской области на Московском экономическом форуме заявившем, что « Мегаполис - это тупик » и настойчиво реализующим в области программу устойчивого развития сельских территорий, где поселениям, состоящим из родовых поместий, дан зелёный свет.
Мы благодарны депутату Госсовета Чувашии, Кулагину Андрею Васильевичу, внёсшему законопроект «О Родовых поместьях в Чувашской Республике» на обсуждение в Госсовет и первым среди депутатов республики признавшим публично, что Родовые поместья - действительно разумное использование земли.
С 1 марта 2015 года вступает в силу Федеральный закон № 171-ФЗ от 23 июня 2014 года «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», который облегчает процедуру получения земли в пользование гражданами России, но совершенно не меняет паразитического отношения к земле.
Считаем недопустимым к земле Родового поместья относиться как к товару и выступаем за конституционное закрепление особого статуса Родовой земли.
Нас, строителей Родовых поместий, часто спрашивают: А почему вы требуете неделимый гектар земли под Родовое поместье, чем не устраивают 30 соток в деревне?
Любая живая клетка организма имеет оболочку и оптимальный размер, позволяющий ей функционировать без сбоя. Жизненное пространство семьи тоже должно иметь оптимальную площадь, включающую живую изгородь и лес, как важнейшие составляющие, позволяющие создать микроклимат не только в поместье, но в массе с другими поместьями и по всей стране. При существующем ныне варварском истреблении лесов и ухудшении плодородия почвы, только Родовое поместье семьи может восстановить всё, что разрушено.
Мы понимаем, что переход от цивилизации урбанистической к цивилизации Родовых поместий требует кардинальных шагов. Первый шаг уже делают тысячи семей по всей России, устремившиеся к изменению образа жизни и на свои средства, создающие новые поселения. Второй шаг должны сделать депутаты всех уровней. И в первую очередь задаться вопросом: А где их Родовая земля? И третьего шага мы ждём от Президента России. Указ о безвозмездном выделении желающей семье гектара земли для создания Родового поместья даст толчок великой стройке века: 25 миллионов российских семей на 25 миллионах гектаров земли заложат родовые сады с мыслью о продолжении себя в вечности.
На Земле быть добру!
Ответ на наше обращение обещали прислать 28 февраля.

Рабочее

Павел Матвейчук, обращаю ваше внимание, что в Движении "Звенящие кедры России" есть партия "Родная партия". Все виды и формы рекламы или агитации за другие партии на этом сайте будут рассматриваться как нетематические.
Вам делается предупреждение.

Надальнийвосток . рф Правительство поддержало проект бесплатной раздачи дальневосточных земель гражданам. Взять ее в пользование граждане смогут с 1 мая 2016-го по 1 января 2035 года
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2852025

Надо быть готовыми к закону...

Как вы понимаете, это не НАШ Проект. Это Власть, понимая что у неё нет достойного Образа, взяла на вооружение Наш, но признать это пока не хочет. Вот и не озвучивает его полностью.
С другой стороны - Она (власть) вольно или не вольно, делает рекламу Родовым Поместьям. Она сейчас прокладывает путь к Нашему проекту, понимая, что сразу невозможно изменить работу и структуру всех сопредельных Законов и Ведомств.
Проект для Дальнего Востока - Пилотный. В течение какого-то времени его будут изучать, вносить изменения и дополнения. Когда увидят, что Он начал работать - примут Закон для всей России.

Я тоже так считаю. Спасибо что ответили, почти не нужно дополнять.

Павел Матвейчук писал(а):

Цитата: "Старейшины невиданнейшим злодеяньем поразились и согласились содержать дружину, только сынов своих от поместий не захотели отвлекать. И предложили из людей пришлых дружину создавать, на содержание постановили им из поместий дань давать. По их примеру, в капищах других вооружённые дружины тоже стали создаваться. Лакеи, силу заимев, стали в князей и превращаться. Между собой устраивать бои, старейшинам необходимость их как упреждающий удар преподносили. Старейшины ошибку совершили. Вам, партию собравшимся создать, не повторить бы их ошибку".(Кн.8.2 гл. Из Лакеев в князья )

Павел! "Старейшины" указ издать издали о земле гектаре, да только сами то "старейшины" ведь на земли гектар же не идут,
Не говоря уже о "их сынах", которые у них в "загранках" учатся, живут.
Так чью ж ошибку, Павел, здесь б не повторить?