labs, Шара - купола полусферы. минммум площади контакта (тор то тут с чего?) Но далее зависит от технологии и материаловедения.
Дом - полусфера в истории только иглу у эскимосов. Там он архитектурно обучловлен.

"Шара - купола полусферы. минммум площади контакта" - продолжим дальше?
минимум материала на изготовление,минимальная площадь теплоотдачи во внешнюю среду,наилучший тепломассообмен внутри помещения,наилучшие конструкционно прочностные свойства формы,...
Все возникающие формы движения энергий в мире имеют вид тора (или торового жгута)- галактика,электрон,аура человека,дерева...
Круглой формы жилища не только у эскимософ,купола храмов, в соседней ветке есть про печи и бани славяно ариев,а раскопки в Аркаиме,а НЛО...

Возможно, после освоения технологии выдува куполов из пористого стекла полусферические жилиша станут распространёнными.
Круглые в плане жилища встечаются часто.
На счёт купалов... На востоке давно строют купольные конструкции - для защиты от жары... По моему в Самарканде (или в бухаре) срхранился крытый рынок 13-14 веков, закрыт двумя каменными куполами с расстоянием между ними 5-10 метров, в полуденный зной в нём утренняя прохлада.
Ну а далее, возвращаюсь к печке (технологии) - купол (арка, свод) - методы замкнуть каменныю кладку на связующем (скрепляющем растворе) Так что при каменном строительстве или купола (своды) или несущие балки из другого материала (дерево, железо, железобетон).
Ну а на счёт тора, при желание, всё можно привести к тору: сфера - торовая поверхность с нулевым радиусом Rt, Точка - тор с невыми значениями радиусов Ro и Rt, плоскость - участок поверхности тора с Ro и Rt равными бесконечности...

Да к тору или шару или яйцу эти домики Хоббитов мало относятся. Я довольно плотно изучаю "эффекты формы" и скажу вот что:
- геометрическая точность пропорций указанных форм - вот что является в первую очередь важным для такого "биологического объекта", как человек
- оптимальное соотношение площади дома "поверхность - среда" еще не обуславливает минимума теплопотерь. Там (в теплофизике зданий) условий - масса!
- рассматривать и применять идеальные формы в реальности не получится . всегда нужен и пол ровный и перегородки и т.д. Поэтому и конструкционно - такой дом не является безусловным образцом оптимизации.
- внутренние климатические условия "домика Хоббитов" изначально плохие ввиду минимума объема помещения и объема воздуха. Почему хорошо дышится в доме с высокими потолками? - весь спертый воздух вверху всегда, а нас там нет. А с низким потолком - совсем другой микроклимат. Под потолком всегда душно, а тут потолок вообще вокруг тебя еще и опускается к стенам.

Мои аргументы только для объективного анализа. Я не отговариваю никого, но знание еще никому не помешало.

Рязанец, Опять же, зависит от кучи факторов, и от технических - конструкция стен, тип отопления, вентиляции и пр., и от психических - личные установки.
У меня дед лучше всего высыпался в подвале... ему бы в землю поглубже, стены потолще, перекрытия попрочнее. А под чистым небом или у большого окна спал в полглаза, в полуха.
Мне лично милее деревянные стены, потолок за три метра, окно во всю стену, хотя в тесной, трясущейся железной коробке, бросив что нибудь на горячий металл сплю с преогромным удовольствием.

Рязанец речь про тор на рисунке 2-й стр-цы....с полным тепло и энергообезпечением,
и кто тебе не дает в нем потолки выше делать...в храме был?как там дышится?

Вообще-то и способ его возведения придумал уже с помощью строительного принтера...(любые формы) на компе нарисовал отправил на печать и живи...и пол и потолки ровные тебе.

Ваще печи в жилищах старых роль климатконтроля и вытяжной вентиляции играли. Отказываться от русской печки считау крайне неразумо. Правда СО тяжелее воздуха, и в землянке топить опасно - нету "слива" для тяжелых газов.

как-то совсем не о "домиках Хоббитов" уже разговор...
Я бы и сам не против иметь точные геометрически и необходимые гармонически формы купола ( крыши) и т.д. Эффект формы - не такая простая вещь, как кажется. Там от углов и соотношений зависит направленность влияния соответствующих резонансных колебаний...короче - без поллитры не сувайси
А эталоном наиболее благоприятного микроклимата на все времена является простая русская бревенчатая изба! ДА! да! ДА!
Почитайте книгу "Технология ТИСЭ" - там все подробно - и про вентиляцию и про остальное.
2- Игнатьев:
- "куча факторов" может быть любая, но условие всегда одно, когда что-то сравнивается в данном контексте - это " при прочих равных условиях"
Я тут недавно смотрел на компе нечто подобное - японские дома-полусферы ( типа "иглу") или типа "полукруглые ангары с закругленными торцами" ( когда вытянутые они в длину). Собираются из готовых секторов. Очень просто, быстро, дешево и очень эффективно все это в плане унификации ( но материал стены меня не удовлетворил - там пенопласт применяется внутри сектора сендвича-скорлупы...)

материал предполагается Пеносиликальцит,Аэролит,Пенобетон,в соседней ветке есть тема - близнец http://forum.anastasia.ru/topic_26365.html там сцылка на сайт http://sfera-grifona.com/projects_n.html

способ строительства тороидальных,сферических,цилиндрических домов



прокладывая по кругу перед заливкой полипропиленовый шпагат и провязывая его получаем композитный материал ,тоесть принтер сначала ткёт каркас дома и сразу-же заливает пенобетоном,медленно проходя круг первый слой успевает схватиться слегка и удерживается за счёт вязкости ,полипропиленовой тканой основой.

[img[/img]

Добавлено после 2 минут:

здесь теги не работают и не вставляется картинка. А что вставитьфайл тоже нет..А как же тогда вставлять????????????

Vermoni,

Цитата:

здесь теги не работают и не вставляется картинка. А что вставитьфайл тоже нет..А как же тогда вставлять????????????

http://forum.anastasia.ru/post_838903.html#838903

А тема вообще интересная. Хоршо бы ей пожить подольше. Может что оригинальное появится. СО своей стороны предлагаю пока что основной материал для такого дома - это ВГВ (водостойкое гипсовое вяжущее). Это обобщенное название. По сути, в составе преобладает гипс, как основа технологического метода, экологической составляющей микроклимата дома и практичности эксплуатации, учитывая влагостойкое исполнение смеси. Это может быть и КГВ ( комбинированное гипсовое вяжущее) и ГЦПВ ( гипсо-цементно-пуццолановое вяжущее) и различные "смешаные гидравлические гипсовые смеси" (смешаный гидравлический гипс).
По прочности такие ВГВ - от 70 до 400кг/см2 - что вполне досттаточно для всего диапазона применяемых по прочности конструкций. По плотности - от 100 до 1600кг/м3. Т.е. можно использовать как несущие, так и теплоизоляционные свойства бетонов на основе ВГВ, меняя степень поризации смеси пенобетонными методами её приготовления и формовки ( заливки монолита).
Для осуществления такой задачи, как постройка ( к примеру) купольного дома из ВГВ различной прочности и плотности необходимо иметь:
- смесь ВГВ
- оборудование по приготовлению и заливке бетона ( пенобетона) на основе ВГВ
- комплект съемной опалубки, формирующей конфигурацию постройки

С первыми двумя пунктами у меня потенциально все известно, потому как сам и занимаюсь этими технологиями , а вот относительно опалубки - тут хотелось бы поспрашивать мысли всех, кому это интересно - из чего и как сделать опалубку? ( только прошу по существу. не надо писать типа " а опалубку сделать из фанеры" и все). Понимаете, поставить опалубку плоскую и в виде полусферы - это совершенно разный уровень качественного исполнения....
продолжим?

Например из армированного полиэтилена или подобного (старые рекламные баннеры например. или тенты от грузовиков) очень прочный материал. Сшиваем/склеиваем форму(как воздушный шар), накачиваем ее воздухом и вперед. Чем не многоразовая опалубка?

Думалось над этим моментом - нельзя бетон на мягкую основу лить - чуть промнется - колыхнется во время набора прочности - и кирдык ожидаемой прочности. Нужна жесткая, стабильно-незыблемая опалубка. Еще можно использовать как подоснову, если на надувную полусферу класть лепестки из жесткого материала и заливать ВГВ, но в чистом виде надувную использовать - велик риск деформации при кристаллизации.