Именно, об этом и говорю.
Вот сейчас есть идея обсудить..."Почему человек голый". Попробовал покумекать, как это можно сделать. Получилось...что никак.
Почему?
Потому что:
1. Для этого необходимо опубликовать статью с мыслью на этот счет, возможно, с какими то иллюстрациями и ссылками на сопутствующие материалы. Причем возможности править после публикации, а, так же, менять адрес статьи, не должно быть возможным.
2. Доп материалы необходимо (если они ни где в и-нете не размещены) куда то положить внутри ресурса, чтобы те, кто почитал статью, могли ознакомиться.
3. К статье необходимо привязать тему в форуме, где можно было бы обсудить ту самую статью.
4. Можно выделить время на чате для он-лайн конференции по статье (например на 1 час). Но весь трэк конференции должен быть доступен.
5. При необходимости должна быть возможность записи и статьи, и обсуждения на форуме, и конференции в отдельное место для загрузки, скажем, на диск (издание), ссохранением ссылки на источник и положение оригинала.
Вот.
А ведь за последнее время таких "статей" накопилось достаточно много. И многие из них весьма злободневны, но...при этом слабо доступны и очень плохо коментированны.
Опять же, часто располагаются на локальных ресурсах (в тех же поселениях), и, соответственно, работа с ними вызывает проблемы (нет доступа, исчезают ссылки, и пр....).
Да и на ресурсах поеления, как правило, нет тех, кто желает тратить внутреннее время на какие то "общезначимые проекты". Там важнее внутренние задачи.
Да тот же нео2000, с удовольствием бы выложил собственный опыт и проблемы, и выслушал анализ в виде коментариев. Или увидел бы, что это ни кому не интересно
. Но...все без нервной суеты вокруг да около.
Так это я как пример привел.
