Многоугольники берутся только от одной причины :недостаточной внутренней честности. Дружила девочка с мальчиком, потом обиделась, вышла за другого, нарожала детей. тот спился и помер (первый). У неё - тоска. А какого ... Если всей деревне невооруженным глазом видно, что в семье любви нет. А самой признаться трудно. И подобных ситуаций в разных вариантах - тьма.
А вообще, хоть иногда на звёзды смотреть надо. Их зажигал только с одним человеком, всё другое - отражения.

Возможно, человек может стать частью любовного многоугольника, если в нем не хватает осознанности, культуры чувств, которая в ведические времена у людей была иной. Влюбленные друг в друге видели дитя, и оттого ласки их совсем иными были (не могу, простите, вспомнить, из какой книги эти слова Анастасии). А ведрусское признание в любви "С тобой, прекрасная богиня, я мог бы сотворить любви пространство на века". "Мой Бог, тебе я помогать готова в сотворении великом". Возможно ли такое чувствовать по отношению к нескольким мужчинам/женщинам?

Солнечный свет,

Цитата:

А у Бога есть план? Думаю Бог, создавая этот мир, тоже не знал, какие они будут его дети.

Соглассна с вами. Нет плана. Есть свободное творчество.

Солнечный свет

Цитата:

Любовь можно усилить, можно вырастить. Но это не рассудочное чувсво. Это безуловнное чувство. Я ЛЮБЛЮ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЕСТЬ. ЛЮБЛЮ В ТЕБЕ ВСЕ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТЫ! ЛЮБЛЮ С НЕДОСТАТКАМИ...

Да... Любовь возникает именно к этому человеку к такому какой он есть, а почему именно к нему необъяснимо разумом. Я чувствую притяжение между мной и любимым. Я могу отвечать только за это мгновенье. Я люблю сейчас.
"Я влюблен в тебя в это мгновение, и отдаю тебе всего себя полностью. О следующем мгновении я ничего не знаю. Как я могу обещать?" - Ошо.

Цитата:

Ну так это не значит что эти чувсва ложны. Я очень хотела семью в 15 лет . И детей хотела. Просто пугало это на тот момент и знаний конечно не было. Но чувсва яркие и образы были.

У меня что-то подобное было в 13 лет. Я представляла себя заботящейся о любимом. Очень ярко предстал образ, когда мы, я и мой любимый, встречали солнце. Любимый ещё не проснулся, он был в доме, а я осторожно, чтоб не разбудить его вышла в сад. На траве дрожала роса, и я сначала медленно, а потом быстрее и быстрее бежала по траве и смеялась. Я подбежала к воде, и стала ладонями её черпать и расплёскивать над собой. Потом я подошла к кустам малины и набрала горсть ягод. Любимый уже проснулся и вышел на крыльцо. Он тоже пошёл к пруду. Солнце начало вствать. Любимый сел на траву и смотрел на восход. Я подошла к нему и села рядом. Он посмотрел на меня и улыбнулся. А в его глазах солнце. А он видел солнце в моих глазах. Я взяла руку любимого, в его ладонь положила ягоды малины. Мы наслаждались вкусом этого утра. Любимый поцеловал мою руку. Мы посмотрели друг другу в глаза. Так мы встречали солнце.
Эти чувства настоящие, ведь я их чувствую.

Добавлено после 16 минут:

alysa,

Цитата:

Многоугольники берутся только от одной причины :недостаточной внутренней честности. Дружила девочка с мальчиком, потом обиделась, вышла за другого, нарожала детей. тот спился и помер (первый). У неё - тоска.

А где тут любовный многоугольник? Тут никакой любви нет. Покрайней мере у девочки. Если она обиделась на первого, значит не любила, а хотела обладать. Любовь ничего не требует и не ожидает. А так выходит, что девочка ожидала чего-то от первого, а он ожиданий не оправдал. А ко второму и так сказано, что любви нет. Получается, что это не любовный многоугольник.
А есть ведь любовные многоугольники. Когда один человек любит нескольких. Такое возможно. Душа ведь может разделиться и воплотиться в двух людях.
Думаю, нужно быть верным любви. Если любишь, то люби.

Любовь слепит и часто ослепляет.
Осознанность, осознание любви позволяет решать многоугольники.
Пары устойчивы и стабильны, когда есть общее значимое и каждый
охватывает свою дополнительную область. Если это "дополнительное"
перейдет в значимое , то пара дестабилизируется. Тут и возникают
угольники. Осознание позволяет управлять этими процессами.
Осознание - больше работа души, чем ума. Без высокой подвижности души осознание невозможно.

snenejok писал(а):

Да... Любовь возникает именно к этому человеку к такому какой он есть, а почему именно к нему необъяснимо разумом

Согласна, это необъяснимо разумом.

snenejok писал(а):

Я могу отвечать только за это мгновенье. Я люблю сейчас. "Я влюблен в тебя в это мгновение, и отдаю тебе всего себя полностью. О следующем мгновении я ничего не знаю. Как я могу обещать?" - Ошо.

А как же уверенность в будущем? Что на это ответит другой? "Сегодня и сейчас любишь, а завтра? А что потом?" Звучит ненадёжно.

snenejok писал(а):

А есть ведь любовные многоугольники. Когда один человек любит нескольких. Такое возможно. Душа ведь может разделиться и воплотиться в двух людях. Думаю, нужно быть верным любви. Если любишь, то люби.

А это не может стать оправданием не слишком честным людям? И откуда информация о том, что душа может разделиться? И как это вообще возможно?

Ancora,

Цитата:

snenejok писал(а): Я могу отвечать только за это мгновенье. Я люблю сейчас. "Я влюблен в тебя в это мгновение, и отдаю тебе всего себя полностью. О следующем мгновении я ничего не знаю. Как я могу обещать?" - Ошо. А как же уверенность в будущем? Что на это ответит другой? "Сегодня и сейчас любишь, а завтра? А что потом?" Звучит ненадёжно.

Но ведь никакой надёжности и нет. Кто знает, что произойдёт завтра? Да даже не завтра, а в следующий момент? С уверенностью на 100% ?Это невозможно. Всё не предусмотреть. Человек одним лишь словом, жестом, мыслью способен полностью изменить к себе отношение.

Ancora,

Цитата:

А это не может стать оправданием не слишком честным людям?

Да, это может стать оправданием. Но ведь с собой человек остаётся честным, от себя ничего не скрыть. И другой человек, которому пытаются соврать, почувствует ложь. Думаю, прежде всего надо слушать себя.

Цитата:

И откуда информация о том, что душа может разделиться? И как это вообще возможно?

Предположение. А его возможно опровергнуть? Разве душа не способна разделиться?

А может многоугольники - это вполне естественно? Не спроста придумали гаремы.

Гаремы - это для воспроизводства мальчиков\воинов.

свойство человека - преимущественно давать рождение тому полу, которого мало в окружении женщин детородного периода. Если собрать женщин в такую вот кучку, чтобы они не видели даже мужчин - то рождаться будут почти только мальчики.

snenejok писал(а):

"Я влюблен в тебя в это мгновение, и отдаю тебе всего себя полностью. О следующем мгновении я ничего не знаю. Как я могу обещать?" - Ошо.

Анечка, а как на это изреченье смотришь ты:
Любимый, Вечность Впереди у нас с тобой!!!
(Анастасия)???

Любопытно, кто из присутствующих хотел бы родиться в гареме или где маму или папу видишь от случая к случаю?

Ошо, насколько я знаю, живёт в полном одиночестве - ни семьи, ни детей, странно учиться любви у такого человека. На поместье в сибири семья с такими детьми, какким был Ошо в детстве просто не выжила бы. Мама с папой трудятся, а сына даже печку затопить не может, ну и замёрзнут все в 50 градусный мороз. Таккая философия только в индии прокатить может. Эпизод из его жизни, когда мама послала его за фруктами, а он за хорошие деньги специально купил гниль, просто чтобы его болльше не трогали, меня просто шокировал.

Вопрос в создании совместного пространства. В желании создавать пространство. Вместе.

snenejok писал(а):

Но ведь никакой надёжности и нет. Кто знает, что произойдёт завтра? Да даже не завтра, а в следующий момент? С уверенностью на 100%? Это невозможно. Всё не предусмотреть

Спорить не буду.

snenejok писал(а):

Человек одним лишь словом, жестом, мыслью способен полностью изменить к себе отношение.

Если ты любишь человека, да если просто привязан к нему, ты не можешь "полностью изменить" к нему отношение в один миг. Из-за одного слова и жеста. А если можешь, значит, тебе плевать на него. Обида-да, быть может.

snenejok писал(а):

Да, это может стать оправданием. Но ведь с собой человек остаётся честным, от себя ничего не скрыть. И другой человек, которому пытаются соврать, почувствует ложь. Думаю, прежде всего надо слушать себя.

Не все могут почувствовать ложь. И кроме того, если ты любишь, ты хочешь верить...

snenejok писал(а):

Предположение. А его возможно опровергнуть? Разве душа не способна разделиться?

Нет, опровергнуть нельзя. Не знаю. Но мне такая мысль в голову не приходила. Я всегда считала, что душа цельна и не может быть иначе. И души вечны. А если одна душа разделилась, значит, она перестала существовать?.. Как Вы себе это представляете? (акцент на слове "вы", без агрессии).

Муссорщик,

Цитата:

Анечка, а как на это изреченье смотришь ты: Любимый, Вечность Впереди у нас с тобой!!! (Анастасия)???

А эта вечность она ведь и есть в этом самом мгновении.

Я могу отвечать только за то, что сейчас.
alysa,

Цитата:

Ошо, насколько я знаю, живёт в полном одиночестве - ни семьи, ни детей, странно учиться любви у такого человека.

Любви невозможно научиться. Я просто соглассна с Ошо в

том, что существует лишь мгновенье.
Ancora,

Цитата:

Если ты любишь человека, да если просто привязан к нему, ты не можешь "полностью изменить" к нему отношение в один миг. Из-за одного слова и жеста.

А если не любишь? Если не нравился человек, а потом он

что-то совершил или сказал, и этим полностью изменил к

себе отношение. Например один парень, когда я

встречала его в компании, вёл себя натянуто, и часто у

него было плохое настроении. Сложилось впечатление, что

он разочарован жизнью, и не хочет выйти из такого

состояния. Но потом я увидела его открытого, когда он

был со своей семьёй. Он оказался очень весёлым и

радостным, энергичным и раскрепощённым. И вот это

событие изменило моё отношение к нему. Мне захотелось

его обнять. А раньше его такого открытого я не

замечала.
Или наоборот. Вроде бы человек произвёл приятное

впечатление и разговор идёт хорошой. Но потом этому

человеку звонят, и он начинает материться и злиться.

После этого такой же приятный разговор с ним

невозможен. Постоянно в голове возникают образы этого

человека в гневе при общении с ним.

Добавлено после 3 минут:

*опс, как-то оформилось сообщение странно с большим межстрочным интервалом. Это из-за того, что я в блокноте печатала*

Добавлено после 2 минут:

Ancora,

Цитата:

Не все могут почувствовать ложь. И кроме того, если ты любишь, ты хочешь верить...

Думаю, ложъ чувствуется сразу, но не все обращают на это чувство внимание. И придумывают в голове оправдание того, что это не ложъ, что не могли солгать.

Добавлено после 6 минут:

Цитата:

Я всегда считала, что душа цельна и не может быть иначе. И души вечны. А если одна душа разделилась, значит, она перестала существовать?.. Как Вы себе это представляете?

Моё мнение, что все души состовляют единую Душу - Душу Бога. Возможно, что души людей могут соединяться и разделяться. Ведь Бог как бы разделил свою душу. И эта душа существует. Ещё говорят так: Друг — это одна душа, живущая в двух телах.

snenejok писал(а):

Думаю, ложъ чувствуется сразу, но не все обращают на это чувство внимание. И придумывают в голове оправдание того, что это не ложъ, что не могли солгать.

Да, об этом я и говорю.

Ладно, я поняла. Мы с Вами по-разному воспринимаем и понимаем то, о чём говорим. Так что считаю, лучше оставить этот вопрос. Мы всё равно не сойдёмся во мнениях. Я читала ваши стихи. Мне кажется, Вы ещё не любили. Или я ошибаюсь?

snenejok писал(а):

Душа ведь может разделиться и воплотиться в двух людях. Думаю, нужно быть верным любви. Если любишь, то люби.

Что-то мою душу эта фраза о разделении одной души напополам и воплощение её в двух людях возмущает

Вообще, как сотворца можно любить только одного мужчину, мечтать о сотворении только с ним. Если ты его разлюбишь, то тогда - мечтать о другом как сотворце. Но о двух мужчинах как о сотворцах мечтать одновременно невозможно. Ну, у меня так точно не получается. Да и не хочется.
В то же время, любя одного как сотворца, можно любить других как братьев или как друзей. А любить одновременно двух как сотворцов и желать сотворения от двух одновременно невозможно.

А почему двое женщин или более могут полюбить одного и того же мужчину или несколько мужчин могут полюбить одну и ту же женщину, не знаю.