- Прошу администраторов снять баны с пользователей
И далее по тексту.
Я, как администратор, обязана выполнить это, иначе получу претензии от Фонда, причём совершенно полномочные.
Наталья, я думаю, что у администратора есть как минимум два варианта:
а) исполнить указание начальства бездумно,
б) исполнить указание вдумчиво и осознанно.
Заметь, никто не проголосовал против снятия банов. Вопрос лишь в ньюансах их снятия. Так в чём, собственно, сыр бор?
Наталья, я думаю, что у администратора есть как минимум два варианта:
а) исполнить указание начальства бездумно,
б) исполнить указание вдумчиво и осознанно.
Отличное предложение. Отправь его Фонду как инструкцию для админа.
А весь сыр бор в том, что администратор Ризаева демонстративно игнорирует мнение Совет форума. Выходов из сложившейся ситуации я вижу несколько:
1) Снять полномочия администратора с пользователя Наталья Ризаева;
2) Распустить Совет форума;
3) Постараться найти точки соприкосновения и наладить совместное сотрудничество.
Хотелось бы чтобы все заинтересованные стороны сделали свой выбор исходя не из собственных эмоций и амбиций, а из полезности развития форума и сайта. Все-таки надо вспомнить для чего мы все здесь собрались.
Сообщение было скрыто пользователем neo2003 с комментарием: "не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
А весь сыр бор в том, что администратор Ризаева демонстративно игнорирует мнение Совет форума.
Слепой с глухим разговаривает. Так? Для админа прямым начальником является Фонд. Я виновата, что тебе это не ясно?
Цитата:
1) Снять полномочия администратора с пользователя Наталья Ризаева;
Может для этого ты всё и говоришь, притягивая за уши всё, что есть.
Как раз ты и демонстрируешь превышения и амбиции.
Dimitrius,
Цитата:
- ты уже рвёшься в бой. Готова выполнить поручение Фонда, но что-то тебя сдерживает. Я правильно понял?
Ты понимаешь так, как тебе удобно. Я не должна под твои удобства подстраиваться. У меня есть своя понималка. Кто сказал, что они обязаны совпадать?
Насчёт боя - тему я открыла и претензии к себе тоже я выставила, а всем предложила с этим поиграть. Не переводи стрелки с боем. Или я должна быть бесправной настолько, что себя защитить от наезда прав не иметь?
Никто никого не заставлял это организовать в формате "Ризаевой". Надо было думать прежде, чем выносить в таком виде. И не надо теперь меня упрекать в том, что я поясняю аксиомы, особенно не к месту это представлять как "рвётся в бой".
И при этом уточнил, что органом управления сайта является Совет форума.
Проблем вообще нет ни в чём. Нужна конкретика, а не интерпретации слов.
Формально за сайт отвечает Фонд, а не Мегре.
И все полномочия раздаёт тоже - Фонд.
Аксиома.
В. Мегре сказал, да. Но оформлять ведь сказанное необходимо в любом случае обеим сторонам - Фонд и СФ. И нет проблем.
Законы ещё никто не отменял.
Полномочия являются полномочиями, когда они оформлены.
5.1. Высшим органом управления Фонда является учредитель Фонда физическое лицо: МЕГРЕ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
5.2. К компетенции учредителя Фонда относится:
- утверждение Устава, внесение в него изменений и дополнений;
- определение приоритетных направлений деятельности Фонда, принципов формирования и использования имущества Фонда;
- формирование состава Правления Фонда;
- формирование состава попечительского совета;
- принятие решений о реорганизации Фонда, обращение в суд с заявлением о ликвидации Фонда.
5.3. Если учредитель лишается возможности участвовать в управлении Фондом, то все его права переходят к Правлению Фонда.
5.4. Постоянно действующим коллективным органом управления Фонда является Правление Фонда.
5.5. К компетенции Правления Фонда относятся:
- утверждение кандидатуры Исполнительного директора и освобождение его;
- назначение контрольно-ревизионной комиссии;
- утверждение финансового плана, баланса Фонда и его годового отчета;
- принятие решений о создании коммерческих и некоммерческих организаций, об участии в таких организациях, открытие филиалов и представительств, утверждение их учредительных документов;
- рассмотрение планов работы и отчетов подразделений Фонда его филиалов представительств, хозяйственных обществ;
- определение структуры и штата аппарата Фонда, его основных задач и функций, осуществление контроля за деятельностью аппарата Фонда.
5.6. В состав Правления должны входить не менее трех человек, не более одного работника исполнительного органа Фонда может находиться в составе Правления. Заседания Правления проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в три месяца; решения Правления принимаются большинством голосов.
5.1. Высшим органом управления Фонда является учредитель Фонда физическое лицо: МЕГРЕ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ Мегре сказал, что СФ управляющий орган на форуме, так же как и сказал на конференции, что на основе твоей работы над фин. проектом, предлагает наделить тебя полномочиями админа. А Фонд это Майя Владимировна и Григорий Фатеев, действительно с оформленными полномочиями в фонде. И полагаю именно Григорий тебя наделил непосредственно правами админа, выполняя распоряжение Мегре. Он также обязан выполнять и другие его распоряжения, как Высшего органа управления фонда.
Вот это вот и есть аксиома.
Все остальное твоя интерпретация его слов.
Кстати о Попечительском совете, у него нет полномочий управлять фондом, фактически он может только наблюдать деятельность фонда. Управлять фондом еще мог бы так называемый орган управления Правление Фонда.
Сообщение было скрыто пользователем neo2003 с комментарием: "не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Наша песня хороша, начинай сначала...
Мне полномочия ясны. Вам - нет. Выясняйте это у тех, кто их даёт, а я не вправе их подменять в этом вопросе. И слова В.Н. не вправе трактовать. Про юридическое оформление тоже там звучало... Забыла?
Да и с Фонда полномочия не сняты. А иначе как бы появилось это распоряжение с местоимением "мы"?
Или на Фонд затмение нашло, что Майя забыла, что не вправе отдавать распоряжения на сайте, т.к. СФ и всё такое?
Shambo, тема называется "Утверждение просьбы о снятии банов". Распоряжение Майи вывешено было для Администраторов, а не для СФ.
Что тут не понятного?
А то, что СФ вдруг решило, что это касается их, так это чьи проблемы? Если есть трудности разобраться в такой простой ситуации, то может надо подумать о том по силам ли взяли на себя обязательства? И какие вообще обязательства были взяты?
Если СФ решил, что он превыше админов, так решите вопрос с Майей о "увольнении" всех админов. тогда СФ будет решать ВСЕ вопросы.
Может вообще надо было начать с вопроса к Майе в личной переписке, т.е. закрытой форме. Мол, так и так, надо ли нам - СФ в этой ситуации принимать участие и всё.
К чему эти очередные "транспоранты"?
Вижу лишь одно, опять удобная ситуация устроить "публичную порку" Ризаевой.
Может хватит уже?!
Насчёт взаимотношений СФ с Фондом и т.д. разбирайся с Фондом.
Причём здесь Наталья?
У Натальи свои взаимоотношеня с Фондом и они никак не касаются СФ.
Тем более, что она не обязана согласовываать свои действия с СФ, не так ли? Этого нигде и никто не прописал и Наталью к этому не обязал. Правда?
Тогда ЧТО является причиной всех притензий?
Ризаева виновата в том, что Майя обратилась не к СФ?
Такая получается картинка.
Shambo,
У Натальи свои взаимоотношеня с Фондом и они никак не касаются СФ.
Тем более, что она не обязана согласовываать свои действия с СФ, не так ли? Этого нигде и никто не прописал и Наталью к этому не обязал.
В.Н. Мегре предложил Н.Ризаевой и Т.Дамбровска войти в СФ. Почему это не услышано?
Сообщение было скрыто пользователем neo2003 с комментарием: "не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
В таком случае какие у тебя юридически оформленные отношения? Есть приказ в фонде о том, что ты принята на работу админом сайта?
Вопрос не ко мне, а к Фонду.
Цитата:
В.Н. Мегре предложил Н.Ризаевой и Т.Дамбровска войти в СФ. Почему это не услышано?
Это уже не интересно. Сколько можно ходить по одному кругу?
Shambo, Reehan, Говорите по существу темы, а не переводите всё на личность. Я не кумир, чтобы обо мне говорить с утра до вечера по любому поводу. А то "зазвездю" от "роли личности". Хи-хи.
Shambo, твои посты припоминают ситуацию "найти дырку в целом" во что бы то ни стало! Ты перешла на личности.
Оставь поиски "дырок" себе, и никаких переходов на личности я не делала. Есть факт слова Мегре о полномочиях СФ и Ризаевой как админа. Возникают взаимные вопросы об оформлении этих полномочий юридически. Формально претензии у Майи могут быть только к Григорию, т.к. он наёмный работник с юридически оформленными полномочиями. Все остальные админы, никаких трудовых договоров не заключали с Фондом. Действуют согласно репутации, предоставленным возможностям и собственным представлениям о лучшем.
Последний раз редактировалось: Shambo (Чт 12 Мар 2009, 19:54), всего редактировалось 3 раз(а)
Сообщение было скрыто пользователем neo2003 с комментарием: "не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
