Ventus писал(а):

Попробую объяснить свою позицию еще раз. Я голосую и буду голосовать за ту власть, которая мне не будет мешать жить так, как я считаю нужным.

И как вы совместите ваши желания с чьей-то властью? Полагаю, что желания власти имеют обыкновение не соотвествовать иным желаниям. Вы же сможете жить по своему только если будете иметь эту власть. Нет?

eralash,

Вы за продолжение банкета?

eralash писал(а):

Ventus писал(а): Попробую объяснить свою позицию еще раз. Я голосую и буду голосовать за ту власть, которая мне не будет мешать жить так, как я считаю нужным. И как вы совместите ваши желания с чьей-то властью? Полагаю, что желания власти имеют обыкновение не соотвествовать иным желаниям. Вы же сможете жить по своему только если будете иметь эту власть. Нет?

да нет, eralash, тут всё проще, как в старом анекдоте:

Сидит на ступеньках банка старый еврей и торгует семечками. К нему подходит знакомый и говорит:

- Абрам дай денег взаймы.

--Не могу

-Почему?

--У нас с банком договор: я не даю взаймы, а он не торгует семечками.


----------------------------------

Самая хорошая власть, которую не видно. Самый хороший президент тот, о котором забывают, как его зовут.
Примерно так...

Aqvarius, отлично!

Спасибо sviet!

vaidilute, банкеты меня не интересуют.

Aqvarius, не совсем так. Власть банка фигня перед властью чиновников, так как всегда найдётся банк, финансирующий их, если чиновники надумают закрыть другие банки.

eralash писал(а):

Aqvarius, не совсем так. Власть банка фигня перед властью чиновников, так как всегда найдётся банк, финансирующий их, если чиновники надумают закрыть другие банки.

, eralash, да проснись ты и улыбнись . Ну причём здесь банк? Это ж простой принцип "Богу богово, кесарю - кесарево".

Тот кто хочет властвовать пусть властвует, тот кто хочет возделывать землю, строить РП - пожалуйста! Главное чтобы они друг другу не мешали.

eralash писал(а):

Ventus писал(а): Попробую объяснить свою позицию еще раз. Я голосую и буду голосовать за ту власть, которая мне не будет мешать жить так, как я считаю нужным. И как вы совместите ваши желания с чьей-то властью? Полагаю, что желания власти имеют обыкновение не соотвествовать иным желаниям. Вы же сможете жить по своему только если будете иметь эту власть. Нет?

Я имел в виду социалистическое прошлое нашей страны, которое кое-кто очень хочет вернуть. Когда людям диктовали, как надо жить: что может делать советский человек, а что не может. Для этого существовал целый штат политработников, которые могли чуть ли не в постель к супругам залесть. Плюс ко всему, это дебильная система распределения, по которой так скучают те, кто находился рядом с кормушкой. Те же, кто от кормушки был далеко, получал жалкие подачки, да при всем при том, все эти унизительные и бесконечные очереди. Да что я Вам рассказываю, Вы и сами прекрасно всё помните. Конечно, прожиточный уровень был обеспечен, но это можно сравнить с зоопарком, когда проживающему в клетке гарантирован кусок. То, что можно назвать добровольным рабством.

Так вот, я по духу - свободный человек. Я не хочу, чтобы мне кто-то диктовал, как мне жить. В этом плане, сегодняшнее время меня полностью устраивает и я выбираю его.

И система потребления тут совсем не при чем.

eralash писал(а):

vaidilute, банкеты меня не интересуют.

У нашей с Вами части форумчан вечность впереди. В. Зеланд говорит о подпитке нашей энергией чужих маятников. Есть поговорка: дураку дай дорогу.

z69z, а Вы откуда? И кто творит конкретно? Кто у Вас там заправляет от единороссов?

Ventus, а почему вы думаете, что не при социализме никто не диктует? Вы считаете, что сейчас для вас все пути открыты?

Ну вот, говорили, спорили, а Путин продолжает свои планы воплощать. Не знаю, насколько это тактично, возглавить партию, агитировать за нее, а сейчас еще и прозвучало приглашение Путина в Правительство. То есть, курс должен остаться неизменным, и вопрос только в том, насколько послушным окажется Медведев Д.

eralash писал(а):

Ventus, а почему вы думаете, что не при социализме никто не диктует? Вы считаете, что сейчас для вас все пути открыты?

Меня никто не принуждает жить так, как решила партия. Мне не нужны все пути, мне достаточно этого, чтобы построить своё РП. Тем более, что у Медведева даже программа очень схожая - о малоэтажном строительстве. Так что, буду голосовать за него.

А власть такая штука, что всегда найдется тот, кто будет ей не доволен. Хотя, 64% это очень серьезная поддержка.

Ventus, можно ведь быть ни довольным, ни недовольным властью. Но если от власти зависит материальное имущество, как то земля и постройки, то поневоле задумаешься. Нет?

eralash писал(а):

Ventus, можно ведь быть ни довольным, ни недовольным властью. Но если от власти зависит материальное имущество, как то земля и постройки, то поневоле задумаешься. Нет?

А что, кто-то из ныне существующих правителей предлагает что-то лучшее, чем есть? На сегодняшний день мы имеем то, что имеем, но я прекрасно знаю, что может быть и похуже. И вот, как раз, похуже мне не хочется.

Есть же поговорка, что каждый народ достоин своего правителя, вот и давайте соответствовать тому, что хотим, глядишь и правитель, сообразно нашим устремлениям, нарисуется.