Разница - то самое вначале небольшое отклонение, которое уводит потом совсем в разные стороны. Одних к счастью, других - к стулу...

И только осознанность позволяет сократить обратный путь от стула и до счастья. Без осознаности не дойти, а можно и не идти, завязнуть в стуле.

Что, собственно, со многими и происходит... К сожалению.

А счастье светит... издалека...с ДРУГОЙ дороги...

Сергей_К,

Цитата:

А вокруг идеи земного счастья, смысла жизни крутятся те, кому этих вещей не хватает. Как правило, они не шибко успешны в жизни..

"Вокруг идеи земного счастья, смысла жизни крутятся" ЖИВЫЕ люди. Интересно, есть в твоей жизни примеры людей, которым счастья ХВАТАЕТ?
А "успех" - понятие относительное. В теории "стола" всегда хочется бОльшего. И выбор - либо играть в "успех" всю жизнь (а любая игра рано или поздно надоедает), либо смириться и жить "как все", стать "среднестатистическим", отдаться рутине жизни "у стола".

По вопросу ожидания благодарности. Здесь по-моему никто из авторов ее и не ждет. Просто когда начинали совместное дело, вроде всем надо было, а когда коснулось того, что нужно просто хотя бы не мешать, так никому уже и не надо общие начинания... Они же не за руку всех "поселенцев" привели - все хотели там жить, а из-за того, что "поселенцы" начали отказываться от своих желаний - возникло много проблем, которых бы не было, если бы они оформляли все документы только для себя... Вот поэтому, другие, которые занимались отдыхом или зарабатыванием денег, в то время как за них стояли в очередях и подавали документы должны платить, не деньгами, так хоть благодарностью!!! Иначе это не соседи, а свиньи - мое личное мнение.

Мы сейчас столкнулись с вопросом оформления документов. У нас нет времени - работаем оба, поэтому мы платим деньги людям чужим, не соседям совсем - чтобы они за нас стояли в очередях и мы подъезжали уже к нужному времени, так как личное присутствие обязательно в некоторых случаях, а порой они по доверенности и без нас львиную долю делают. Они не ждут благодарности, потому как работают по предоплате , а мы не чувствуем себя в долгу, так как обо всем договорились заранее. Тут очевиден интерес обеих сторон, в отличие от истории в начале темы.
Если бы у нас были такие соседи, как авторы темы, они не на электричках бы ездили, я бы машину им свою отдала для поездок - чтобы хоть минимально помочь, а вот среди "единомышленников" не все действовали едино, а даже мешали воплощению "единых" замыслов!

Цитата:

"Вокруг идеи земного счастья, смысла жизни крутятся" ЖИВЫЕ люди.

Мертвых людей я еще не видел..

Сергей_К

Цитата:

Цитата: "Вокруг идеи земного счастья, смысла жизни крутятся" ЖИВЫЕ люди. Мертвых людей я еще не видел..

Ага, биороботы - выдумка. Как на счет "пенсиронер", "член массолита", "электорат".... Понятно. за каждым стаит какой т очеловек. но...есть ли он там? И что Человеческого, живого, в "члене электората"? Или, например, в "предпринимателе"... Только вид активности...

А человека уже не видать... И нужно ли "счастье" "предпринимателю"? нет, ему нужен успех, прибыль...

Добавлено пользователем cпустя 23 мин., 42 сек.:

pralesachka

Цитата:

Здесь по-моему никто из авторов ее и не ждет.

Я, собственно, авторов и не обвиняю в чем бы то ни было. Проблема, действительно, есть, только она многогранна, и не так очевидна, как кажется на первый взгляд, типа "ка-акие же они нехорошие". Она впролне оъективна, и появляется на определенном этапе роста, развития Родового Поселения. Хочется, чтобы и решение нашлось, для тех, кто уже столкнулся, и было понимание, что и как должно разрешаться в будующем, для тех, кто только начинает

Цитата:

Просто когда начинали совместное дело, вроде всем надо было, а когда коснулось того, что нужно просто хотя бы не мешать, так никому уже и не надо общие начинания...

Ну. не всем же? Это первый рубеж отсева тех, чей образ не совпал с тем, что и как делается. А, мжет, и возможность задуматься, а так ли идем... А то можно всех растерять...

Цитата:

Они же не за руку всех "поселенцев" привели - все хотели там жить, а из-за того, что "поселенцы" начали отказываться от своих желаний - возникло много проблем, которых бы не было, если бы они оформляли все документы только для себя...

Так ведь не у всех хватает ясности мысли заглянуть подальше вперед, многое дется только пробой, по живому. У нас , вон, знаешь сколько дорог ненужных пропахали? Огого... Сейчас уже все заросло Что же тут поделаешь, на ошибках учатся...если учатся, конечно...

Цитата:

Вот поэтому, другие, которые занимались отдыхом или зарабатыванием денег, в то время как за них стояли в очередях и подавали документы должны платить, не деньгами, так хоть благодарностью!!! Иначе это не соседи, а свиньи - мое личное мнение.

На счет "должны", по моему, это немного не так. Если я прихожу ПОКУПАТЬ, то там совсем другие отношения. И для кого то они - более привычны.

А на счет благодарности... Есть достаточно сложный вопрос - на какой срок, и в каком виде? Ведь ТРЕБОВАНИЕ благодарности, или, наоборот, неблагодарность - это отношения ПОДЧИНЕННОСТИ. тут есть о чем подумать. Я. помогая Соседу, не требую и не жду какой то там благодарность... Просто МНЕ это необходимо, поскольку я ХОЧУ ему помочь, и ему эта помощь нужна.

Цитата:

Мы сейчас столкнулись с вопросом оформления документов. У нас нет времени - работаем оба, поэтому мы платим деньги людям чужим, не соседям совсем - чтобы они за нас стояли в очередях и мы подъезжали уже к нужному времени, так как личное присутствие обязательно в некоторых случаях, а порой они по доверенности и без нас львиную долю делают. Они не ждут благодарности, потому как работают по предоплате , а мы не чувствуем себя в долгу, так как обо всем договорились заранее. Тут очевиден интерес обеих сторон, в отличие от истории в начале темы.

Да, здесь есть выбор - какие отношения более приемлемы. И выбор - для обеих сторон. И отношения - последствия такого выбора. Как много среди обиженных тех, кто заработал на тебе денег, и еще хочет благодарности... и не получает ее. Типа - денег тебе дали, за остальное - извини.

Цитата:

Если бы у нас были такие соседи, как авторы темы, они не на электричках бы ездили, я бы машину им свою отдала для поездок - чтобы хоть минимально помочь, а вот среди "единомышленников" не все действовали едино, а даже мешали воплощению "единых" замыслов!

Сие неизвестно, кстати. Тут есть, на мой взгляд, тонкий момент - вот та самая зависимость. Может лучше просто дать денег чужим, чтобы свои не напрягались? Или скооперировать, где деньги играют. а где - сами.

в общем то общение с системой ( в том числе и оформительской) требует комбинации методов и....понимания что, и для кого делается. И за что....

И еще, вопросы с оформлением в собственность не заканчиваются... Наоборот, их становится больше, поскольку оформление - единовременный акт, а дальше - жизнь.

Сергей Синягов (sas), с вопросом подчиненности даже соглашусь вцелом. Только для меня лично этот вопрос должна решить в первую очередь для себя - то есть я решаю подчиняться мне или нет, я могу быть благодарной и не чувствовать себя в долгу. В то же время обычно, испытывая чувство благодарности к человеку мне не сложно сделать для него что-то, что в моих силах, а уже вопросы размеров и сроков благодарности решаются индивидуально. Ведь если после какой-то помощи мне, человек стремится сесть мне на шею, я легко могу его сбросить... и мне не важно, что после этого он обо мне думает - это уже его проблемы...
Комбинация методов - согласна, хороший способ, но когда речь идет о группе людей больше 3-4 человек, начинаются сложности с выбором - каждый тянет в свою сторону, к тому же одна и та же сумма денег для каждого человека имеет разное значение - для кого-то это безумно дорого, а кому-то проще заплатить чем тратить собственное время.

Оформление - да акт единовременный, но вынужденный, так как земля в нашем случае находится на территории, где действует система, а вот с жизнью проще )))) в любой момент можно соскочить. Я конечно шучу, но меня, а особенно, моего мужа всякого рода очереди и необходимость лицемерия очень удручает и обесточивает что-ли, а некоторым людям это легко дается, а вот когда мы уже далеко от бюрократов, или хотя бы не так часто с ними сталкиваемся... тогда жить проще

Виталий Кривенда, Глубокое уважение за дела и мысли!

Действительно, термин "анастасиевцы" придумали явно слабоумные!
Меня переклинивает от этого, и вообще, я считаю это оскорблением чести и достоинства!
А чтобы позиционировать себя грамотно среди остальной массы населения Земли, надо называть себя ВЕДРУССАМИ!!! )))))

А зачем вообще от-личать людей друг от друга?

Это только ставит граници для реaлизации задуманного образа жизни, раз. И толкает к неуровновешанному поведению, два.


В конце-концов (или в нечале-начал ) - мы все одно.

А по-моему, неважно, как люди себя называют - кому как больше нравится. В любом деле фанатизм - это плохо. Как говорится, по плодам судите

Цитата:

Действительно, термин "анастасиевцы" придумали явно слабоумные!

Этот термин *анастасиевцы*употребляет дкдушка Анастасии ,когд говорит о создании Родной партии.Вообще с мыслями Анастасии и дедушки Анастасии я думаю будут бороться только дураки.Cудя по этой теме они находятся .

Oladushko,

Цитата:

На месте этих "кое-кого" после таких слов Виталия я бы тихо и скромно собрал манатки из этого поселения. И пошёл бы делать своё. Так с ЛЮДЬМИ не разговаривают. Так говорят сознавая и используя ЗАВИСИМОСТЬ от себя этих людей. Я не прав?

может ты на их месте сейчас и находишься? Я бы насчет ЛЮДЕЙ, не спешила так говорить - ты не знаешь о ком речь идет, а по себе других не судят... Ты пишешь, что ведрусов проснувшихся не встречал, а способен ли ты отличить проснувшегося от непроснувшегося??? Ты увидел, что "анастасиевцы" создают колхозы, а Лазарев так еще много чего насмотрел... Знаешь, дам тебе совет бесплатный, хоть ты и не просил. Чтобы о чем-то судить, нужно сначала что-то попробовать, а потом уже примеры приводить.

ДУМАТЬ - не так-то хорошо, как ты считаешь! И деревня от поселения совсем не мыслями отличается. Я не говорю, что "анастасиевцы" не насоздают колхозов; но у них есть шанс, если сами себя изменят в первую очередь. А Лазарев не меньший сектант, чем Мегре, поэтому не нужно тут приводить наезды одной секты на другую, еще христианских попов почитай, там такого напишут... Лазарев сказал, что анастасиевцы поместьям поклоняются, так это бред - пусть сначала прочитает книги, а потом комментирует. Я не защищаю Мегре, в книгах полно бреда, но Лазарев не тот человек, на которого стоит внимание обращать (мое мнение - ничего умного в этих ссылках я не увидела).

А вообще, личное мнение, в деревнях люди душевнее, чем в городе и здоровее они, хотя присутствует масса недостатков в их жизни. Поэтому даже если "анастасиевцы" просто деревень насоздают, это все же лучше чем бомжевать в городе - они хоть голодными никогда не будут.

Ребята спасибо за науку и опыт-учту при создании поселения

FunnySmile писал(а):

А чтобы позиционировать себя грамотно среди остальной массы населения Земли, надо называть себя ВЕДРУССАМИ!!! )))))

А так необходимо СЕБЯ выделять и позиционировать? Не следствие ли это элементарной ГОРДЫНИ?

Предки наши - ведруссы, согласен. Но насколько вы достойны так называть себя? Полезней было бы выделять себя добрыми делами, а не т.н. "принадлежностью".

Просто я достаточно навидался "великих дел" "анастасиевцев", и не хотел бы хороших людей называть таким оскорбительным (теперь) ярлыком. У меня это имя - нарицательное, означает фанатов, не знающих элементарного...

Кто-то тут сказал, что дедушка Анастасии сам называет людей "анастасиевцами", партии название придумал и т.п. А вы обратите внимание, как этот же дедушка постоянно прикалывается над всеми, чтобы мозги у нас не ступорились. Он и Анастасия постоянно пытаются сказать, что своей головой каждый должен думать, а не идти под флагом какого-либо культа, в т.ч. и культа Анастасии.

Цитата:

В книгах чётко представлены две линии: Идеи Анастасии и Идеи Мегрэ. Вы говорите "из книг". А смотреть надо в себя - к чему стремитесь? Я понимаю, что правильнее - к Богу. Но на практике считаю, что стремиться нужно в поместья. Понимаешь, разница очень тонкая.

Как это, правильнее к Богу, а на практике...?
У меня такой взгляд на это. Сотворение Родового Поместья, это ближайшая цель, на пути к первоистокам, к Богу. А Цель скорее такая - вспомнить, Осознать своё предназначение. Вряд ли Предназначение - беззаботное проживание в РП.

Так вот, при стремлении в Поместье думать надо и о

Цитата:

"там где сорил сначала убери", и про "очистится сперва необходимо", про "мысль ускорить, чтобы слышать мысли Света", и про "существуют более совершенные способы общения и перемещения".

и о

Цитата:

- Экономическое обоснование поместья. - Рисование картинок счастливой жизни в поместьях. - Как поместья повлияют на жизнь страны.

и может именно в этой последовательности. Особенно важно убрать там где насорил, в первую очередь в своём организме. Без этого вряд ли Мысли ускоришь, да и картинки будут представляться в виде перебора известных вариантов.

Цитата:

Мегрэ отодвинул часть идей Анастасии - которых он не может обосновать, не понимает - на второй план.

Вряд ли это Мегре отодвинул, да и понимает он гораздо больше, чем из книг представляется. Каждый сам для себя главное выделяет. Почитай тему с таким названием Основная идея книг серии ЗКР-ваше мнение ( http://www.anastasia.ru/forums/topic_18334.html ), получишь некоторое представление об этом вопросе.

А что касается Лазарева, то в пристрастности его не обвинишь, но и безошибочным его назвать трудно. Иначе уже бы прекратил свои исследования. Тем более сомневаюсь в том, что он проник в заМыслы Анастасии хоть сколько-нибудь, что бы такие диагнозы ставить.
Вообще это удивительно, ежедневно сталкивается с людьми, которые ждут от него чудес, и он им с трудом объясняет, что прежде всего нужны собственные усилия для изменений в судьбе. А в тоже время , делает далекоидущие выводы про книги ЗКР, на основании, что и там (среди читателей) есть ждущие чудес, и не желающие поступиться никакими своими. полюбившимися привычками.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 48 сек.:

Цитата:

Да... Оладушек...

WhiteMouse, как-то скверно это выглядит, коверканье ника. Слабый аргумент в споре.

Виталий Кривенда, признаться честно, мне вообще не хочется себя позиционировать, ставить как-то на перекор остальным. Потому что, анастасийцы, ленинцы, комсомольцы, бойскауты и прочая еруна - это лишь только повод для массовых волнений и ненужной борьбы.

Я и не хочу себя называть как-либо по-другому, даже Ведруссами. Потому что еще не достоин этого звания, буду рад, если дети мои будут достойны!

Мне просто глубоко надоели эти споры и разговоры о позиционировании, которые я веду уже несколько лет (раньше были др ники).

А ярлыки я на себя вешать не намерен и оскорблять никого этим не собираюсь!

А если кто хочет себя как-то позиционировать, пускай зовет себя человек, строящим пространство любви. Но будет ли это так??? Ведь для такого человека не нужно позиционирование, его голова другим занята.

Так что, наше с вами видение вопроса с "анастасиевцами" идентично!