канал ВЕСТИ умнечки))

Владыка Кирилл:
А рецепт такой: давайте мы все вместе, включая телевидение, средства массовой информации, давайте займемся воспитанием человека, созданием определенного нравственного поля в нашем обществе. Не только правового пространства - нравственного поля. И вот тогда, я думаю, что очень трудно будет идти против общих ценностей, которые станут неприкосновенными для нашего общества.

о русском соборе:...."сначало было слово...мысль, разруха в головах начинается, и подъем в головах..."

жаль не увсех транслируется

http://www.vesti.ru/interviews.html?id=10171

дело в том, что газету "Московский комсомолец" читает половина правительства. Вот и выгодно кому-то писать всякую чушь, что бы вводить правительство в заблуждение

LAVinet, МК - рейтингуется как жёлтая пресса, читают её в основном люди с дурными вкусами (наклонностями). Это - их пища. А половина Правительства читает "Эксперт", а другая - "Коммерсант". Так что успокойтесь. Газеты такого пошиба вынуждены зарабатывать дешевую популярность на разного рода скандалах. Это - их ниша. Эти сявки вынуждены делать скандал даже там, где его - нет.

neo2003, а чего эксперт молчит.
Ни статьи обещанной все нет.
Ни реакции на интернет конференцию

skazochnik,

Цитата:

чего эксперт молчит

он формулирует

poldept@mk.ru - адрес отдела политики МК.
Предлагается каждому задать по этому адресу те же вопросы какие задал Metalik

А с чего решили,что правительство что-то читает.Судя по их деятельности они выполняют жёсткие директивы по построению "нового мирового порядка".

Я думаю,что такие статьи пишутся ,чтобы народу кинуть чего-нибудь "жареного". Они думают на сектантах можно заработать.
Если есть грамотные журналисты среди нас ,можно ответить,
Перечислить о каких ценностях говорится в книгах,о собственной Родине,которую каждый захочет защитить,о качественном питании,
экологически чистой пище,о том ,что не стоит губить организм алкоголем и наркотиками, о том ,что каждая мать мечтает о здоровых детях и т.д.,пусть они аргументируют ,что против всего этого.А то,что они читателей называют сектантами,мы можем подать
в суд за причинение морального ущерба.Сколько они назвали 5000 человек?Так вот, написать общий иск ,а люди вышлют письменное подтверждение,факсом,что они подписываются под ним.
С 5000 тысяч человек по иску они могут хорошо ответить рублем.
А я лично ,православный человек,но идеи книг поддерживаю,так как считаю человек должен выбирать лучшее и из религий и из
других духовных источников.

Открыта новая тема в разделе Новости:
Опять хорошая статья в газете ЗАВТРА!

Заходил в гостевую МК - своего сообщения не нашел. Предлагаю всем кому не безразлична клевета в наш адрес направить в редакцию письма содержащие такие же вопросы как в моем сообщении. Нельзя оставлять такие статьи безнаказанными

Толку с того, что вы письма в МК писать будете? Если редактор выполняет требования хозяина и не стыдится клеветать добрые начинания россиян, то лучше писать жалобы в Спортлото На МК многие будут делать ссылки, так что если спустить эту клевету им снова с рук - они будут вонь распускать и клевету ещё старательней. А если читатели обратятся в суд - это будет сенсация и реклама хороших книг в прессе. Насчёт рейтинга статьи на сайте: админ сам может ставить любой рейтинг, поверьте.

К сожалению, наше законодательство таково, что мы не можем обратится в суд. Статьи эти пишутся специфическим стилем ОБЕЗЛИЧЕННАЯ КЛЕВЕТА. В статье не значится, что "Виталий Кривенда - сектант", "В.Н.Мегре - гуру". Поэтому, ни у В.Кривенда, ни у В.Мегре иск не примут.

Остаётся рассылать письма с мнением общественности по разным инстанциям. Президенту, Думе, ФСБ и пр.

Ещё тут говорят, что собака лает караван идёт. Нет, ребята, здесь подходит перефразированное высказывание из сказки "Сивка-Бурка": "Собаки лают, волки воют, дети плачут. Не всё спокойно на Руси"

Примечание: очень хорошее предложение у Н.Ризаевой писать статьи опровержения http://www.anastasia.ru/forums/topic_18921_30.html

Может, обсмеять, выставить на всеобщее обозрение явные противоречия клеветников самим себе, явные нелепицы - короче, вывалять их в их же собственном "Г", а заодно, всякий раз, прямо намекать на неких заказчиков, бросать неблаговидную тень - будет так же действенно, как это описано в ЗКР о посланниках жрецов?
Песенки-стишки летучие сложить?
" НАМЕКАЮ": когда очередной раз в ВЕДИЧЕСКУЮ РУСЬ жрецы посылали своих комиссаров с целью очередной уловкой склонить население ментально к своей идеологии, НАХОДИЛИСЬ ПОЭТЫ - БАРДЫ, сочинявшие высмеивающие жрецов и их засланцев СМЕШНЫЕ песенки, подхватываемые ВСЕЙ РУСЬЮ, и оные и иные засланцы на несколько десятилетий оставляли Русь в покое, а НАСЕЛЕНИЕ СМЕЯЛОСЬ проделкам жрецов, воспринимая их и их побасенки соответственно.
Запустить это в СМИ?

СОТВОРЯЕМ ВМЕСТЕ ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ!

Почему ж Анастасия не производила собой негативные мысли, а гасила в себе людскую агрессию.

Мак, у тебя есть своя газета с многомиллионным тиражом для противовеса? Или мы тут песенки попоём и этого хватит? С транспорантами ночью походим, чтоб никто не видел... А писать статьи-опровержения в др. изданиях на статью МК - это уподобляться Моське. Они заявляют, что всё, что связано с поместьями - секта, иного и предположить якобы нельзя. А ведь поместья не только читатели Мегре создают, это так.