Здравствуйте дорогие форумчане. Я здесь всё более читатель, чем писатель. Бываю на сайте лишь для того, чтобы получить больше полезной информации по разнообразным практическим вопросам сотворения родоваго поместья. Но часто вижу многочисленные полемики, связанные с выяснением отношений, полномочий и т.п. Думаю, этот сетевой ресурс создан для тех, кто уже принял для себя идеи гармоничной жизни с планетой, как близкие и родные. Это и должно определять содержание форумов. Надеюсь, у меня получилось высказать мои пожелания ясно. Благодарю за внимание.

Сначала, значит, вступила, на общих началах, а потом вдруг инициировать пыталась смену всего модераторского состава.

Цитата:

Когда мне не нравиться чей-то суп, я становлюсь кухаркой и варю суп. Логично или необычно?

Но теперь вижу уже и про супчик говоришь - т.е. значит в отставку только старых, а новые уж новую "кашу" как-нибудь заварят?

Сергей Кульченко, ты пришёл в эту тему говорить об изменениях на сайте или "заразился" обсуждением Татьянки и Наташи?

Tatianka писал(а):

Поддерживаю временные ограничния пребывания на посту для всего администрационного состава.

Прежде всего нужно разделить администрацию на две составляющие - техническую, и "идеологическую".

Админы должны следить не за идеологической, а за технической (программной) стороной форума - писать и отлаживать скрипты, делать улучшения, добавления, фильтры и т.п.
И если они будут квалифицированно заниматься своим делом (обеспечивать безупречную работу технической стороны сайта) и не вмешиваться в "идеологию", то временное ограничение тут не нужно.

За "идеологической" стороной должны следить хранители, но только Компетентные в тех вопросах, которые они курируют и выбранные в результате открытого конкурса.
Для этого хранители предоставляют на рассмотрение народу анкету-перечень своих подтвержденных творческо-конструктивных достижений за последний год - два.
(Как пример можно помотреть отчет за год творческо-созидательной работы Ykar-а в ветке: http://www.anastasia.ru/forums/topic_19358_0_asc_0.html )

Таким образом будет сразу ясно, что за человек идет в хранители - Творец-Созидатель или Бюрократ-карьерист.
И что может такой человек привнести в форум - творческо-созидательную атмосферу совместного развития, или атмосферу склок, разборок, закулисных игр, пренебрежения интересами простых пользователей, шантажа "неугодных" и прочих "радостей", неконтролируемой бюрократии.

То есть вводить принцип, предложенный Анастасией при выдвижении депутатов, который подразумевал примерно следующее - прежде чем управлять людьми, научись прежде управлять собой, своими мыслями, речью, эмоциями. Прежде, чем идти творить законы для всего общества, докажи людям на примере своего поместья, своей жизни, что ты способен понимать законы творческого созидания, что ты умеешь реализовывать/воплощать Светлые образы, а не душить их, что ты состоялся как Творец, а не как Кладовщик, что ты общаешься с людьми как Сотворец, а не как Надзиратель.

Сергей Кульченко писал(а):

Цитата: Когда мне не нравиться чей-то суп, я становлюсь кухаркой и варю суп. Логично или необычно? Но теперь вижу уже и про супчик говоришь - т.е. значит в отставку только старых, а новые уж новую "кашу" как-нибудь заварят?

А ведь Сергей, если помнишь, я то же самое предлагал, когда Форест мою тему безосновательно выкинул - не разборки с ним устраивать, а самому "супчик варить".
Прислушайся к данному предложению, не даром оно у двух разных людей появилось.

По поводу "новых", то предложение выше о том, на каких принципах новых нужно избирать.

Татьяна...
Я приглашаю всех желающих вступать в Хранители нашего общего форума.

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 36 сек.:

ViktorS,

Цитата:

И что может такой человек привнести в форум - творческо-созидательную атмосферу совместного развития, или атмосферу склок, разборок, закулисных игр

Хорошая мысль про закулисные игры.
Только вот вопрос: эта мысль родилась из раздела "Новости", из вашего недовольства Forest`ом, как хранителем данного раздела, особенно в обращении с вашими темами?

Сергей Кульченко писал(а):

Татьяна... Я приглашаю всех желающих вступать в Хранители нашего общего форума.

Сергей, я подавал заявку на хранительство почти месяц назад.
Ее повторять нужно?

Аську никак не могу увидеть ни у кого! Может что делаю не так...

Как стать хранителем форума? Что надо от "соискателя"? "Параметры" минимальные есть?

Обязанности?

ViktorS, да, да я уже вспомнил.

Только вот маскировалась она всячески... например, под то, что несправляется он и что одному ему трудно.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 24 сек.:

ViktorS, вопросы про заявки надо направлять в СФ.

Сергей Кульченко писал(а):

ViktorS, Цитата: И что может такой человек привнести в форум - творческо-созидательную атмосферу совместного развития, или атмосферу склок, разборок, закулисных игр Хорошая мысль про закулисные игры. Только вот вопрос: эта мысль родилась из раздела "Новости", из вашего недовольства Forest`ом, как хранителем данного раздела, особенно в обращении с вашими темами?

Я не Форестом недоволен (Бог ему, как говориться, судья), я Системой форумной недоволен.
А эта никудышная по эффективности и неконструктивная по сути система начала мне проясняться именно после разбора ситуации по моей теме.

Насчет изменений в сайте - несколько напрягает то, что на главной странице остались, помойму, только статьи о том "как нас обижают". Согласен - важно, "злободневно", но ведь сайт этот о/для СоТворцов а не для "обиженных", извините...

Предложение - вывести на главную статью о достижении/создании чего-либо конкретного в русле основных идей...

Есть что доброе? Вот например - поселения, перешедшие в статус поселений (изивини за тафталогию), где поселенцы стали уже той самой "местной властью" - есть такие? Надо о них рассказать. Или об рекордах продаж книги в ___ стране, хотябы.

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 27 сек.:

Цитата:

А эта никудышная по эффективности и неконструктивная по сути система начала мне проясняться именно после разбора ситуации по моей теме.

Я не так давно активно пишусь и посещаю форум (зарегился та давно, видшь...) - поясни, в чём проблема.

Лично я пока вижу только две -
1. слишком много инфы - не успеваю... Однако, и слава богу что нас много. Кому подробнее - не долго сайт сделать свой и пригласить.

2. Народ разный. Дел мало. Деньги даже не могут начать собирать!!! Смешно даже. Ну ругаются и т.п. Но это всё к людям относится - сам форум причём?

Поясни пожалуйста, в чём проблема, чем народ не доволен? Как исправить?

Сергей Кульченко писал(а):

ViktorS, да, да я уже вспомнил. Только вот маскировалась она всячески... например, под то, что несправляется он и что одному ему трудно.

Я честно тогда заявил, что Форест не справляеться с возложенными на него обязательствами.
Заметь, склоки затевать и обвинения навешивать на Фореста я не желал. Выкинул, так и выкинул мою тему. Я не гордый, могу и самостоятельно свои темы размещать.
Так кто из нас более конструктивен и доброжелательней друг к другу?

Сергей Кульченко писал(а):

ViktorS, вопросы про заявки надо направлять в СФ.

Так ты ее положительно рассмотришь?
Или зачем тогда были предложения быть всем желающим хранителями?

staros писал(а):

Поясни пожалуйста, в чём проблема, чем народ не доволен? Как исправить?

Как всегда народ не доволен властью (хранителями и админами то биш), которая выделила себя в отдельный "неприкасаемый" клан и начинает диктовать свои условия.
А на предложения типа твоих - "продемонстрировать свои достижения" - власть форумная тихо и упорно отмалчиваеться, так как душить и запрещать умеет, а вот созидать и содействовать не способна.

Предложение экспромтом:
Создать (очевидно уже есть) и продвинуть в необходимой степени через этот форум, форумы и сайты-спутнтинки, независимые, принадлежащие группам или отдельным участникам.

Ссылку на собственный форум/сайт легко разместить в подписи. "неугодные" темы переносить на собственные форумы. На общий выносить коллективные решения или созданные "готовые продукты" - ценную инфу, организованные действия в пространистве форума и т.п.

Кроме того. Что конкретно СЕГОДНЯ должны зделать хранители? Что удалить/создать/решить/сказать???

Есть более точные пожелания?

P.S. Я вправду не в теме.... Совершенства здесь не искал и не удивляюсь тому что вижу...

Здравствуйте!
Мне кажется, что можно было бы организовать два форума - частично закрытый для доступа и общий. Для этого при регистрации участник должен себя позиционировать - единомышленник он Мегре и Анастасии или нет. Единомышленники кроме открытого допускаются на частично закрытый форум. Что значит "частично закрытый": его видят и ЧИТАЮТ все - в том числе и оппоненты, и незарегистрировавшиеся гости, но они не могут на нем ПИСАТЬ. При этом, поскольку именно этот частично закрытый форум является основным (ведь на нем происходит собственно отражение того Движения, которое симоволизирует имя Анастасии, что несёт сайт), то именно его видят пользователи в первую очередь, и именно его наиболее актуальные или новые темы. А внизу страницы есть ссылка на общий открытый форум, в полемиках которого они, при желании, могут поучаствовать все.
Если на закрытом форуме появляется человек, проявляющий себя как оппонент движению, то не вызывает сомнения, что при регистрации он позиционировал себя неверно, и в этом случае он модератором позиционируется соответственно, что лишает его возможности засорять внутренний форум. При этом свободы слова он не лишается, т.к. может общаться на открытом форуме.

Все современные пользователи при введении такого разделения должны пройти малую перерегистрацию - т.е. позиционировать себя.

При таком подходе те, кому хочется и нравится полемизировать, не будут мешать главному - творческому и взаимно полезному общению ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. Ведь для них прежде всего предназначен этот сайт, значит, для них должен быть создан режим наибольшего благоприятствования.

Что же касается недоразумений между единомышленниками и возникающих претензий к хранителям - лучшим, наверное, решением было бы введение регулярного (раз в 3 месяца, например) подтверждения голосованием всех участников закрытого форума полномочий выбранных хранителей. Это можно, наверное, автоматизировать - в назначенную дату все зарегистрированные на внутреннем форуме, посещавшие его за истекшие 3 месяца более 2-х раз, получают на е-мейл письмо, требующее от них подтверждения или отказа в полномочиях хранителей (отдельно за каждого по списку). Простым большинством автоматически принимается соответствующее решение, о чем на форуме сразу появляется информация.

Всего Доброго!
Чтоб мира было больше меж всеми, пусть КАЖДЫЙ чаще спрашивает себя : "А во всём ли я прав?"

Сергей Кульченко писал(а):

Мысль хорошая. Только давайте думать, как это осуществить. Поймите, те, кто уже привык тут бывать часто - те, как вы правильно заметили, здесь легко и ориентируются, им нормально. Давайте выдвигать такие мысли вместе с конкретными предложениями, если вы видите как можно сделать лучше.

предложение:
На форуме наговорено очень много, тем открыто тоже, проследить за каким то порядком просто уже не в состоянии никто, приходят новые люди и их интересует то, что большинство уже проходило, поэтому надо пустить форум почти "на самотёк" (удалять только оскарбления и совсем постороннюю рекламу), а работой модераторов или желающих,сделать выборку интересных, полезных материалов. Эти материалы оставлять в начале каждой темы. Эту тему те сделать другим цветом, чтобы всем приходящим новичкам и редкобывающим легко было заглянуть туда и увидеть всё актуальное происходящее.


на главной странице сообщать о встречах и мероприятиях, но не в центре страницы, где статьи, а отдельно "встречи и мероприятия".

Хорошо бы на главной странице указать и на "практические советы", сделать подборку как копать пруд, как можно стирать, как общатся с лошадью,строить, чтоб на главной странице была ссылка на практические советы. "Аз веди" устроена больше как энциклопедия, в неё можно заглануть что бы что то найти, но как подборка для обустройства она не очень удобна.

Если смотреть целиком на сайт, то его надо разделить на две части, практическую и решательно обсуждательно полемическую. В одной части все обсуждения. В другой как обустроить что то .

И конечно нужен раздел практического, работающего опыта , он очень важен и самый интересный. На него ссылу надо дать и на главной странице. (опыт Маши Солдатовой, пос. Ковчег, опыт Valgena о строительстве саманного дома, опыт Иринки об обустройстве своего поместья..) Этот раздел привлекет еще кого -то написать о своих успехах и пробах, только надо чтобы он был хорошо находимым.

....