Приветствую всех участников! Последние события, которые происходят на форуме показали, что этот вопрос уже давно назрел. Я предлагаю определиться, каким же все-таки мы хотим увидеть наш форум в будущем.
Тема эта открыта с целью собрать максимальное количество предложений от участников форума. Наиболее популярные предложения будут рассмотрены советом форума и на основе их будут продуманы реформы. Так как на сегодняшний день лигитимным органом самоуправления на нашем форуме является СОВЕТ, то прошу рассмотреть ряд вопросов:

1) Каким должен быть совет форума? А именно:

а) Кто может входить в совет форума?
б) Количество участников совета?
в) Процедура выбора и сроки полномочий участников совета?
г) Какими вы видите эти полномочия участника совета?

А так же:

2) Нужны ли на форуме администраторы? Если да, то:
а) Какое количество их должно быть?
б) Кто и как их должен выбирать?
в) На какой срок?
г) Каковы их полномочия?

3) Нужны ли на форуме хранители? Если да, то:

а) Сколько их должно быть?
б) Кто и как их выбирает?
в) Сроки полномочий?
г) Сами полномочия?

Если я чего-то упустил, то прошу добавить. Высказывайтесь. Только очень прошу без ругани. И еще, хотелось бы увидеть конструктив, а не лозунги.

1)

а- Желательно, чтобы в СФ мог входить любой пользователь, после голосованния.

б- от 10 до 25

в- Процедура выбора - голосуют и советники и простые пользователи. Назначается определенный срок до конца голосованния.
Срок участников совета должен быть голосовный - каждые 4 месяца голосовать и СФ и простым пользователям. Если голосующие будут большинством "за", он может продлить срок ещё 3 месяца. И тд...


2) Да, нужны

а- Максимум трое.

б- Главного назначит фонд. Остальных Фонд и СФ. Если потребуется какой-то новый админ, можно добавить и голозованния простых пользователей.

в- Главный админ, имеющий связь с Фондом напрямую будет неизменный. Остальные могут меняться в теченние 6 месяцев, с голосованнием конечно.

г- Совершенствовать сайт технически.


3) Да, нужны

а- Как минимум 3 на каждый активный раздел, но чтобы были начеку. Неактивные хранители будут сниматься.

б- СФ и простые пользователи. Голосованние будет проходить в том разделе, где именно он и намечивается в хранители.

в- Сроки 4 месяца с голосованнием.

г- такие же, как и сейчас. Но главное - изменить стиль общенния с пользователями.

Хочу раскрыть своё виденье этих вопросов.

1) Совет форума должен состоять из наиболее активных участников форума и он должен быть мобилен.

а) Любой участник форума;
б) 20-25 чел;
в) Все активные участники форума в течении недели, 2/3 голосов. Выбираются советники на 1 год;
г) Назначение совета, вместе с админами, обеспечивать нормальную работу форума и сайта, а также обеспечение здоровой обстановки общения на форуме.

2) Да, нужны.

а) 3;
б) Предлагает фонд, совет утверждает (2/3 голосов);
в) 1 год;
г) Техническая организация работы сайта и форума, а также участие в совете на равных правах с советниками.

3) Да, нужны.

а) В зависимости от сложности раздела, но не менее 3-х;
б) Выдвигает раздел форума, где он предполагается быть хранителем, а утверждает совет;
в) 6 месяцев;
г) Поддерживать здоровую атмосферу на форуме и следить за правильностью выполнения правил общения на форуме. Что касается банов: хранитель выносит кандидатуру на обсуждения совета, совет принимает решение (2/3 голосов). После чего хранитель выполняет операцию.

Ventus писал:

Цитата:

Что касается банов: хранитель выносит кандидатуру на обсуждения совета, совет принимает решение (2/3 голосов). После чего хранитель выполняет операцию.

Володя, я считаю и даже убеждён, что на деле такое предложение будет очень плохо работать. Поясняю.
Представь, что на наш форум забрёл некий "злобный клоун", зарегился и пошёл флудить по всем разделам и темам с оскорблениями и матом участников форума. И что в этой ситуации делать Хранителю??? Скорей бежать в Совет форума и выставлять ник этого флудёра на голосование по бану? А затем, пока идёт голосование, безучастно взирать на все его безобразия?
И даже если ты, как Хранитель будешь подтирать за ним его "грязь", то знаешь сколько он успеет нафлудить пока не будет забанен??? Волосы встанут дыбом!!! 8O
Так что, это твоё предложение я не могу поддержать.

Игорь

baxtijar,

Цитата:

Так что, это твоё предложение я не могу поддержать.

Игорь, ты не понял, меня не нужно поддерживать или не поддерживать. Здесь нужно выкладывать свое видение момента. Эта тема открыта для того, чтобы собрать мнения участников форума.

Не назначать молодёж ХРАНИТЕЛЯМИ на всё что связанно с дрЕвностью.

Ventus,

Цитата:

Игорь, ты не понял, меня не нужно поддерживать или не поддерживать. Здесь нужно выкладывать свое видение момента. Эта тема открыта для того, чтобы собрать мнения участников форума.

Володя, прям как себя слышу!

Поддерживаю временные ограничния пребывания на посту для всего администрационного состава.

Все проблемы поддерживаем мы сами и самостоятельно.
Это происходит потому, что идёт подмена Важного и Значимого.

Те, кто Важным для себя определяет сайт, считает всё на нём Значимым. Естественно, что мнения другие и отличные по этому поводу - не-Значимы.
Это - ход по кругу, и наступления на одни грабли без решения. Увод от Главного.

Важным является устремление к созданию СВОЕГО собственного РП и шаги собственные по претворению задуманного Собой.

Поэтому наличие полемик свидетельствует о подмене предназначения форума на сайте, который создан для поддержки мыслей о Главном, изложенных в книгах В.Мегре.

Преобладание внимания на форуме к темам типа "Мнение", а не к темам о делах в поселении - говорит о многом. Эти темы естественным образом раздуваются суждениями, полемикой, флудом, что приводит к естественному вопросу - как быть и что делать?
Идя по пути этих вопросов, форум уходит сам в полемику и флуд, забывая о Главном. Поэтому и возникает "решение" о штате, хранителях, количество которых растёт по мере ухода от Главного. Это Количество создаёт иллюзию собственной Значимости. Для поддержания этого всё время нужны силы и меры, вплодь до устрашающих - баны. Так рождается Система уже около слов про РП.

Заметила, что Система почему-то рождается быстрее, чем собстенные участки земли.
Именно это и приводит к тому, что уходят с форума те, кто начинает заниматься воплощением своей мечты. А не важно тратить время на полемики и чей-то флуд, страхи, амбиции, самолюбование, сомнения.

Скажите мне, какой штат нужен тем, кто идёт на форум, чтобы рассказать о жизни в поселении, о делах своих, найти своих соседей.

Так что все проблемы не стоят просто выеденного яйца и похожи на попытки удержать форум в состоянии удаления от Главного.

Какие могут быть проблемы, если форум исключит из себя все эти поводы для модерации? И делать это будет не посредством наложения банов, что весьма сомнительно как средство, т.к. всегда и во всех случаях (даже коллективного решения) будет субъективно. Это будет субъективность личная или коллективная.

Нельзя решать проблемы, оставаясь в них. Это пожоже уже не на решение, а на борьбу со следствием. И с каждой попыткой такой следствия множатся, как тараканы.
И за доказательствами далеко ходить не надо. Как и прежде есть те же проблемы. И то, что появились баны, говорит не об их решении, а попытках спрятать их в "баню".
Не вернулись на форум те, кто когда-то ушёл по причинам той же модерации. Зато за это время "разлуки" с форумом у них появились, дома, дети, растут деревья...
Так кто и что потерял?

Какие изменения вы бы хотели увидеть на нашем сайте? Смена Мировоззрения.

Никаких перемен не может возникнуть там, где мировоззрение спит.
Как-то начинались попытки обсуждения видения Образа сайта. Заглохло всё, не найдя его. Ясно стало одно - все "активисты" имеют собственное представление Образа Сайта, которое не согласуется с соседским. Такой подход как следствие рождает структуру Власти, управления из числа тех взглядов, которые более или менее соответствуют друг другу в этом направлении. И уже это "единство" "заботится" о том, чтобы оно расширялось и находило себе созвучие. Если нет, то "штраф", ярлык. И т.д, и т.п.

Светлые устремления и чистота помыслов - путеводители ответа.

Цитата:

Какие изменения вы бы хотели увидеть на нашем сайте?

Хотелось бы видеть раздел о практическом опыте, в котором писалось бы о житие в поселении, о конкретных примерах выращивания овощей, праздниках, школе и другое, подойдет и опыт тех кто живёт пока не в поместье, но во испатавает разные методы пока на селе или на даче.

Новоприходящим на форум, до конкретных примеров очень трудно докопатся, а ведь это самая интересная информация для тех кто собирается обустраиватся и уже обустраивается.

Например вести с полей (пос. Ковчег), обустройство поместья из личных страниц и с картинной галереи.

Раздел "создание родовых поместий" вмещает в себя самые разные темы, его можно разделить на "создающиеся Поселения", и "как обустроить поместье."

Вообще, мне кажется форум надо сделать более освещающим события и помогающим найти инфу для создания поместья.

В другой части форума делится мнениями, философствывать, предлагать направления и пути и другое..

Сейчас на форуме легко только тем, кто здесь постоянно, каждодневно бывает и легко ореинтируется.
Всем кто заходит редко, тем кто чем то конкретно занят, в поместье живёт или на селе на форуме не провернутся, так мы всех редкозаходящих с ценнейшим опытом отфутболим.

предложение #1
вот что надо сделать сегодня чтоб все предложения и работа в совете foruma стала легко находима и видны были все действия что мы хотим сделать по улучшению и изменению.
У меня предложение,
Было бы гораздо удобней в поиске и расположении напровляющих тем в совете форума если бы из форума технические винести совет форума в отдельный форум.Kak Форумы Актуальные
Основные
Поиск половинок
совете форума
Копилка добрых советов
Технические
Разное
__________________________________________________________
|||||||||||||||||||||||СОВЕТ ФОРУМА|||||||||||||||||||||||||||||||||
ВПВ
предложения совету форума
приенный пункт в хранители
приемный пункт в совет форума
задачи совета форума
опеляции
финансы
это просто набросок тут можно будет добавить и поправить этот список напровляющих по темем.

прiмер Жмете на ВПВ и поподаете где храняся все ВПВ .
Жмете на предложения совету форума-
и видите каждое предложение отдельно где его можно сразу и обсудить и потом поставить на голосование в ВПВ, если тaковое было ценно.
В сегоднешнем варианте местоположения Совета форума приводит к неразберихи, очень трудно ориентироваться.

о какой ротации вообще может идти речь, когда в теме "приглашаем в хранители форума" давным давно висит объявление о том, что давайте становитесь, ждём!
Вот на днях у нас ещё два раздела "пустыми" стали. Мальчишник+Девишник.

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 37 сек.:

Цитата:

Сейчас на форуме легко только тем, кто здесь постоянно, каждодневно бывает и легко ореинтируется. Всем кто заходит редко, тем кто чем то конкретно занят, в поместье живёт или на селе на форуме не провернутся, так мы всех редкозаходящих с ценнейшим опытом отфутболим.

Сегодня в реале мне высказали точно такую же мысль.
Мысль хорошая. Только давайте думать, как это осуществить.
Поймите, те, кто уже привык тут бывать часто - те, как вы правильно заметили, здесь легко и ориентируются, им нормально.
Давайте выдвигать такие мысли вместе с конкретными предложениями, если вы видите как можно сделать лучше.

Цитата:

Давайте выдвигать такие мысли вместе с конкретными предложениями, если вы видите как можно сделать лучше.

1.Надо начать с Образа сайта. Он определится Единственно в результате всеобщего (не только форумского) обсуждения. И его нужно проводить, а не ждать, что само как-нить.
2. Образ сайта естественно формирует и образ форума как своё проявление - одно из.

Нужно просто выйти вовне мыслью из того Пространства, которое её удерживает для обслуживания себя.
Форум не решил тех вопросов, которые были и прежде. Как стоял остро вопрос с модерацией - так и стоит.

Так что не надо опережать себя и нарушать последовательности. Эти ускорения и приводят к торможению.
Вон сколько говорили про смену Главной. И что?

Образ нужен.

Цитата:

Нужно просто выйти вовне мыслью из того Пространства, которое её удерживает для обслуживания себя. Форум не решил тех вопросов, которые были и прежде. Как стоял остро вопрос с модерацией - так и стоит. Так что не надо опережать себя и нарушать последовательности. Эти ускорения и приводят к торможению. Вон сколько говорили про смену Главной. И что?

Остро вопрос с модерацией сейчас уже не стоит.
И сравнить мне есть с чем - зарегистрировался я в 2002м году, когда вопрос этот вообще не стоял, просто все с таким вопросом "лежали".

Недовольные модерацией всегда будут, пока тут есть люди, кто не поддерживает идей, изложенных в книжках создателя сайта. Они уж умеют сделать из себя великообиженных, и несправедливо притеснённых.

Хотя, даже больше, бывают и такие парадоксы: Татьяна недовольна модерированием сайта настолько, что сама недавно стала модератором.
Этот момент я пока просто пытаюсь понять.

А главная скоро будет.

Сергей Кульченко,

Цитата:

Татьяна недовольна модерированием сайта настолько, что сама недавно стала модератором.

Читаю в последнее время комментарии по своему поводу и улыбка на лице появляется!
Когда мне не нравиться чей-то суп, я становлюсь кухаркой и варю суп. Логично или необычно?
И действительно смешно.

Цитата:

Этот момент я пока просто пытаюсь понять.

Видимо не ты один, потому что у многих начались одни домыслы. Татьяна - то, Татьяна - это.
Каждый интерпритирует моё поведение, как ... вспомнилось из Библии:
"Какой мерой вы судите, такой и вас осудят".