Дочка показала мне картинку из книги об эволюции о том, как из океана появились простейшии организмы, потом амфибии, рептилии, млекопетающии... обезъяна, человек. И говорит: "Мы от обезъяны". Я ей говорю: "Всё верно". Но на подобных картинках отраженна часть информации. До того как появился океан, жило-было человечество, которое вело свою родословную от Адама и Евы, но совершив ошибку образного периода оно погибло в водах всемирного потопа. От погибшей цивилизации остались только камни, среди них были и пористные камни, в них начала зарождаться новая жизнь http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4301.html Творец беснул новой мыслью, он начал возрождать человечество из камня. Греческие легенды говорят, что нынешнее человечество называется "каменным". Древнерусские легенды рассказывают как Боги ходили и бросали камни. Из камней появлялись люди. Становится понятным такая библейская фраза Иоанна-крестителя о том, что "Бог может из камней сих воздвигнуть детей Авраама".

Волхвы в древности, могли оборачиваться любым животным: конём, соколом, медведем, наверное, если бы позволял климат и обезъяной. Оборотничество возможно, лишь потому, что мы связанны генетической родословной со всеми животными. Бог нас возрождал из камня и мы были всеми: и рыбами, и медведями, и обезьянами.

В очень хорошем виде эти знания хранятся в китайской литературе "О царе обезъян". Книга начинается поучительными словами о том, как в чудесном камне зародилась жизнь и как появившееся на свет существо, благодаря стремлению к самоусовершенствованию, постигло Великое учение. Кто это? Человек? Нет. Обезъяна.

http://www.qigong.ru/materials/det_part_mat.php?id=390&idp=626&prm=1

DehonHelen писал(а):

Ventus, Если это так, значит Вы сами выбрали себе своё тело? Так, почему же большинство людей недовольны своим телом? Больные, толстые, кривоногие и т.д. Можно конечно сослаться на подсознание, разные теории пытаются это объяснить. Но это опять же кто-то подкидывает мне разные теории. Я вижу конкретно, что большинство людей недовольны свои телом. Если я изменю сознание, я могу похорошеть, похудеть, но форму носа я не исправлю и ноги не выпрямлю. Возможно, когда я достигну высшего сознания, я и это смогу сделать?

Вы знаете, стал сначала Вам объяснять, но очень быстро понял, что вопрос Ваш слишком обширен и вряд ли я смогу Вам здесь вот так просто на него ответить. Поэтому, вот Вам источник - там все это очень подробно и по порядку объясняется. (428Кб).

Я на счет теории Дарвина (по поводу человека и обезьяны),

Дарвин писал, что человек находиться в каком-то родстве с обезьянами (ВНИМАНИЕ. он не утверждал этого, а предположил), а в учебники почему-то попала такая информация, что Дарвин это утверждал.

На самом деле это обезьяны произошли от человека, в следствии спаривания человека с животными (зоофилия). Это было очень давно (где-то во времена Атлантов) . Произошло скрещивание ВИДОВ на генетическом уровне (что-то от человека, что-то от животных), и каким-то образом потомство получилось жизнеспособным и способным с воспроизводству (что кстати бывает редко). И теперь это отдельный вид животных.

Т.о. человек это ЧЕЛОВЕК, а не потомок обезьяны, а обезьяна это побочный эффект извращенной любви некоторых наших предков. (что делать нравы меняются со временем, то они пуританские, то чересчур извращенные. Вспомните хотя бы древний Рим или Византию, в которых знать как только не изгалялась и что только не придумывала).

Цитата:

каким-то образом потомство получилось жизнеспособным и способным с воспроизводству (что кстати бывает редко).

Способность к воспроизводству не является достаточным признаком существования вида.
У него должно быть предназначение. роль в экосистеме.
Экосистема - живая. И если в ней что-то лишнее, не записано в общую программу, то по всем законам она должна от этого избавиться как от инородного тела, как от вируса. чтобы была гармония.
Природа - это очень тонкий организм. И вот так вот с легкой руки говорить: ну мол, стали плодиться и теперь живут.. - просто нелепо и наивно!

Мало того, что роль должна быть определена нового существа (обезьяны) в экосистеме, но и роль всего окружения должна быть прописана для этого существа. А это все паразиты и в воде и в воздухе, клещи, прочие насекомые, съедобные растения, ядовитые и целебные. продукты его жизнедеятельности. А если новое существо будет кого-то объедать, значит другим не достанеться, а значит те другие будут сокращаться в численности и не в полной мере будут выполнять свою функцию...
Ну что тут еще говорить? нелепо.
Природа это как прекрасная картина художника сотвореная в порыве великого вдохновения, где все что есть - гармонично и изначально задумано. А вы тут говорите: в картине вот этот мазок, очень похож на тот... это видимо наши предки добавили его, срисовав с себя. Не очень получилось да? но вот до сих пор не отсох..
8O в голове не укладываеться

safonova писал(а):

И говорит: "Мы от обезъяны". Я ей говорю: "Всё верно".

Мда умеете удивлять..

Ну мало ли что там говорят китайцы. Сколько можно пустословить? Задумайтесь. Отпеустите все мысли из головы. пусть голова будет ясной. А потом уже изучайте природу и ее законы.

А то выходит, что думаю

Цитата:

побочный эффект извращенной любви

то говорю и делаю выводы. Чистым быть нужно изначально.

Знаете, Екатерина Safonova, Ну на секунду даже поверил, мол: "да всякое может быть"
Но есть всегда одно простое правило: "переделывать всегда сложнее, чем создавать за ново"

Есть много разных мудрецов несущих истину и кривду. И в следствии того, что они такие умные могут грамотно свою версию обосновать.

Есть еще один мудрец: "Анастасия". не думаю что она стала бы что-то скрывать от нас. версия происхождения человека от обезьяны ей показалось смешной.

Ч.Дарвин имел огромный труд по проблеме жизни и происхождения... дождевых червей, но об этом как то вообще в учебниках - молчок. А ведь именно этой своей работе он посвятил очень много лет жизни.
Перед смертью он отказался от своей теории происхождения человека. Об этом тоже молчат... Понятно, что это кому-то надо, чтобы было так. Ведь "обезьян" легче приучить к пьянству, курению, разврату и т.д., а Ч е л о в е к а - н е в о з м о ж н о!
Вывод: управлять легче "обезьянами". Вот и вся теория. Даже церковь это устраивает...

viman писал(а):

На самом деле это обезьяны произошли от человека, в следствии спаривания человека с животными (зоофилия). Это было очень давно (где-то во времена Атлантов) . Произошло скрещивание ВИДОВ на генетическом уровне (что-то от человека, что-то от животных), и каким-то образом потомство получилось жизнеспособным и способным с воспроизводству (что кстати бывает редко). И теперь это отдельный вид животных. Т.о. человек это ЧЕЛОВЕК, а не потомок обезьяны, а обезьяна это побочный эффект извращенной любви некоторых наших предков. (что делать нравы меняются со временем, то они пуританские, то чересчур извращенные. Вспомните хотя бы древний Рим или Византию, в которых знать как только не изгалялась и что только не придумывала).

8OНу ты даешь, ты откуда эту инфу взял? сам придумал чтоли?

На основании того, что случайная эволюция невозможна, делают глобальный вывод, что эволюции не было, и с самого начала были все животные. А как насчет внешней направляющей силы, как насчет направленной эволюции. Такой направляющей силой может быть человек. По-моему всю биосферу выстроил под себя человек, а Бог создал Землю. Сначала появлялись самые простейшие, которые подготавливали почву для более сложных существ, затем устройство организмов усложнялась, менялось под влиянием человека и внешних условий.

Kapsa, здесь нужно внести ясность, ты утверждаешь, что на процессы эволюции влияют и мысли человека?

Впервые человек появился в так называемой "Точке Рая на Земле", когда всё на земле было для него, ему нужно было дать всему предназначение. А вот дальше, когда происходили катастрофы планетарного масштаба, как происходило восстановление? Для меня очевидно, что путём эволюции. А вот какую роль выполнял человек? Он "руководил" эволюцией? Или Бог восстанавливал и возрождал, а человек познавал мысли Бога?

Добавлено пользователем cпустя 50 мин., 31 сек.:

Я тут поняла, что Бог создав всё Совершенным, даже после того как происходили катастрофы вселенского масштаба, не вмешивался. Вся природа восстанавливалась (эволюционировала) благодаря заложенной в ней программе совершенства.

Цитата:

Я тут поняла, что Бог создав всё Совершенным, даже после того как происходили катастрофы вселенского масштаба, не вмешивался.

Ага т.е. вот все создал, сложил ручки и отвернулся. так посматривает иногда как там у них дела-то?

Не думаю, что человек был создан с физическим телом как у нас, а условия тогда(после того как была сформирована Земля) были не подходящими для наших тел. А душа, дух оставались неизменным, а физическая оболочка эволюционировала.

Цитата:

Вся природа восстанавливалась (эволюционировала) благодаря заложенной в ней программе совершенства.

Изменялись природные условия, менялись(эволюционировали) физические формы животных и растений, какие-то виды животных вымирали, на месте их появлялись новые

Alexashka, прочитай Анастасию, особенно 4 книгу, там всё ясно сказано. Очень трудно общаться с человеком который не в "теме".

Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 47 сек.:

Kapsa, я так поняла из 4-й книги, что изначально и одновременно Бог всё дал человеку. И физику, и материю, и дух. Ничего не додал, ничего не утаил.

Цитата:

Alexashka, прочитай Анастасию, особенно 4 книгу, там всё ясно сказано. Очень трудно общаться с человеком который не в "теме".

книга 3
глава в чем миссия отца: " И ощущения, рожденные в тебе насилием над детством, до конца стараются с тобой пройти по жизни, стремясь потом в твоих потомков воплотиться. Ты в школу, как и все, ходил. Тебе рассказывали там, как человек был просто обезьяной. Как примитивен он. Как глупо верил в Бога. "

А вот еще:
"Нет ни в одной галактике струны, способной лучший звук издать, чем звук у песни человеческой души"

И с какого это эволюционного периода в обезьяну поселилась душа человеческая?

safonova писал(а):

я так поняла из 4-й книги, что изначально и одновременно Бог всё дал человеку. И физику, и материю, и дух. Ничего не додал, ничего не утаил.

После того как Земля сформировалась, ее поверхность была горячей, и вряд ли бы тогда выжило бы человеческое тело

Цитата:

Теорию эволюции Дарвина будут судить в Питере!

Из первого сообщения темы совершенно ясно, что судить будут не Теорию эволюции Дарвина, а Министерство образования.

Цитата:

С помощью суда истцы надеются устранить перегибы в учебниках по биологии для старших классов. Они требуют, чтобы дарвинское учение было сокращено, и, кроме того, в пособия были добавлены главы с религиозными доктринами происхождения человека.

Вот и вся суть дела, остальное — эмоциональная неуравновешенность и оскорблённые "религиозные чувства", автора темы в том числе.

Зачем отрицать эволюцию ?
Тем более православной девочке Маше Шрайдер ?
Пусть она почитает статью православного священника Кураева

Кураев Андрей "Может ли православный быть эволюционистом?"
(http://www.koob.ru/kuraev_andrej/mojet_pravosl_evoluc)

Это всё западные протестанты думают, что Библия и эволюция противоречат друг другу.