forum.anastasia.ru :: [СФ] УЧАСТНИКИ СФ - состав, обсуждение, приём, исключение

[СФ] УЧАСТНИКИ СФ - состав, обсуждение, приём, исключение

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#31: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 14:29
—
Эта тема посвящена составу участников Совета Форума, обсуждению новых кандидатур, участников Совета Форума и т.д.

Модератор группы Совета Форума: мама Света

Текущий состав Совета форума (по состоянию на 26 мая 2009 г.):

пользователь Dimitrius временно выводится из состава СФ по собственному заявлению. http://forum.anastasia.ru/post_734614.html#734614

--
Исправлено мама Света Вт 27 Окт 2009, 9:45

Последний раз редактировалось: Святослав (Forest) (Вт 12 Май 2009, 22:33), всего редактировалось 20 раз(а)

#32: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 7:53
—
мама Света "+".

За.

#33: Автор: Savitri,

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 7:58
—
+ Very Happy

#34: Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:33
—
чего тут голосовать всё равно все за Smile

#35: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:45
—
мама Света,

Цитата:

Прошу рассмотреть мою кандидатуру

кандидатура хорошая)

#36: Автор: pablik, Населённый пункт: Новосибирская область, Поселение Сказка

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:56
—
Smile

#37: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 11:02
—
"За" без вопросов.

Ещё есть предложение решать вопросы "по умолчанию".

То есть, при отсутствии возражений в какой-то минимальный срок вопрос считается решённым положительно. А если кто-то возражает - тогда обычное голосование.

#38: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 11:03
—
Vladimirwas,

Цитата:

Светлана, не проще ли шепнуть мне на ушко, чтобы я вновь ввёл логин мама Света в список???

возможно, так и проще, коли есть доверие.
А то, значит, сперва снимаемся, потом, значит, все голосуют за приём, потом, значит, опять снимаемся, потом опять голосуем, а как за дела какие поголосовать, порешать - так советников не сыщешь.
Пример? - пожалуйста - висячая рубрика про академию и несостоявшееся в сроки голосование.
Ладно, допустим, оставили.
Через год - ещё рубрика появилась, но не про академию, а, скажем, программу преобразования в городе Урюпинске.
А через 20 лет от форума не структурное предложение реализации Идеи останется, а куча собственных продвижений, и не факт, что по реализации непосредственно Идеи...
Ну, это если так подходить к решению...

#39: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 15:47
—
Kristofer, ты чего не понял по поводу рубрики. Григорий сделал раздел согласно распоряжению исп. директора Фонда, и как я поняла, не видел смысла в обсуждении этого распоряжения. И это было очевидно многим, просто кто-то сказал свое мнение по жизни. Кто-то не стал этого делать.
Причем по моему все понимают, что у нас по каким то странным признакам собраны разделы в категории, и вроде все время есть мысль чего то с этим надо делать, чтобы было удобно ориентироваться, но.....все по прежнему. пока по прежнему.

#40: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 15:58
—
мама Света, +++++++++

#41: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 16:04
—
Интересно, а почему Наталья вышла из СФ? Какой в этом смысл, кроме заявки на прекращение участия в развитии форума?

Кому не нравится СФ, фактически говорит о том, что ему не нравятся активные читатели форума. Но других-то нет. Или они не в состоянии сотворять в коллективе и предпочитают индивидуальное давление. Или у других форум не включён в сферу забот, например поселение надо строить и т.п.

Или надо уволить один "народ" и насобирать по сусекам "другой"? Совершенно непонятны телодвижения некоторых людей в последние дни. И появление тем в стиле "Анастасия виновата", похоже, в той же струе. Вспоминается анекдот про горе-хирурга: "Не получилось!!! Хрясь! Хрясь! Хрясь!"

Не понятно, на что рассчитывают, или хотя бы на что надеются. "Давайте разрушим всё, а на пепелище что-нибудь да вырастет?"

Может в атмосфере что-то распылили?

#42: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 16:21
—
Вышла похоже, из за личных перепалок с ещё одним хранителем.

#43: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:17
—
Думка, а разве все активные участники ФОРУМА входят в совет?
это не напоминает : мы говорим ПАРТИЯ-подразумеваем Ленин!
говорим Ленин-подразумеваем ПАРТИЯ!
я знаю полсотни активных участников форума, которые не входят в СОВЕТ ФОРУМА!
и среди них очень мной уважаемые люди.
И вообще странный вопрос: а почему она вышла?
это что особая партия СОВЕТ ФОРУМА?
что из нее нельзя выйти?
вы старайтесь не стать новой КПСС!
а то Единая Россия уже перстала быть ей. а вы можете занять ее место!
А вообще мой совет: есть в Заочной школе МИФИ курс "Этикет. Правила хорошего тона"
Очень рекомендую.
Помогает жить. А модераторам-хранителям он наверное просто обязателен
(кстати, кто и за что на этот раз меня забанил? или опять просто так)
когда волки грызутся, то псы радуются!
вы постоянно грызетесь на совете.
Может потому он и сыплется!
время ускоряет ход и ускоряются события!
Надо успевать осмысливать!
просто может таким образом пактика показала несовершенство системы власти противовесов и рычагов?
Ведь Бог иначе все устроил.
ТОлько вместе помогая друг другу можно твориь прекрасное!

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 41 сек.:

в ладу, а в ссоре надо жить!
(совет: если вы сфорумируетет простые и ясные правила форума, то ваши споры прекратятся. КОгда я рпишел на сайт, то правила его были просты. Сейчас у вас куча запутанных правил....чем то напоминает историю с ВИНДОУС. в 2004 году правила были проще и поэтому споров было меньше! а тем более споров на тему: справедливо-несправедливо! а у вас 90 процентов спора об этом. Тогда таких сопров не было. МОжет потому, что правила были просты, а модератор был просто третейским судьей. Упростите. Все гениальное просто! )
"жить надо проще"-как говорил дедушка Анастасии.
надеюсь эту цитату не поставят мне в вину, как возвеличивание.
Все ускоряется и процессы разрушения и процесссы созидания. и восстановления и "просыпания".
Возможно Наталья приняла правильное решение: уйти, чтобы осмыслить ситуацию!

#44: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:53
—
офф. к голосованию отношения не имеет.

Цитата:

в ладу, а в ссоре надо жить!

казнить нельзя помиловать - где "запятую-то" ставить.

Цитата:

Возможно Наталья приняла правильное решение: уйти, чтобы осмыслить ситуацию!

может, ты тоже пойдешь осмыслишь свои же слова

Цитата:

ТОлько вместе помогая друг другу можно твориь прекрасное!

(запятую только не забудь поставить)
-------------------
прилетел ответ по личке, как всегда, запутанный во времени и пространстве, с тренингом однако.
От: Ykar
Кому: мама Света
Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:44
Тема: запятая

Совет!
есть такое упражнение: читать книгу с закрытыми глазами!
Я может намеренно запятые не ставлю.
Зачем? Если человек умеет читать между строк, то он почувствует сердцем, а если не умеет, то зачем тратить на него время?
вот Пушкин...до конца дней писал с грамматическими ошибками.
А мой отец всего 4 класса образования имел и еще вечерку и геолог, и еще много профессий, а вот разбирался в жизни лучше многих вузовских.
А говорят , что Бетховен тоже с ошибками писал.
Анастасия говорила, что не стоит к человеку стандарты прилагать.
Каким стандартом ты меня меряешь?

КТо его изобрел? ты или система?
С лучиками любви, Игорь
----------------
однако, ошибка-непонятка не исправлена, инструктор.

#45: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 18:58
—

Цитата:

Думка, а разве все активные участники ФОРУМА входят в совет?

Я уточнял, перечитай. Все те входят, которые стараются или желают научиться работать в коллективе и с коллективом.

Это именно то вече, о котором некоторым лицам удобно только разглагольствовать, поскольку в реальности неспособны объединяться и принимать взвешенные, согласованные между всеми участниками решения. Работать в вече труднее, чем ходить с плакатами о его необходимости. Вече - это не те, кто соглашается с Икаром, и не те, кто отвергает Вече, когда оно не принимает его скромное мнение.

Ты только лозунги готов кричать, а в Вече работать не способен, потому что по сути любишь управлять в одиночку, и Вече для тебя всё равно что насилие над твоей непревзойдённой индивидуальностью. Ведь там могут не согласиться с твоими гениальными мыслями, не сделать как ТЫ хочешь. Поэтому ты никогда в вече и не пытался войти. Вече для тебя - только удобный инструмент критики. В общем, говоришь одно, а делаешь другое.

#46: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:06
—
Dumka, Лёш, не провоцируйся.
мама Света, ты ж сама знаешь принципы разжиганияполемики Smile

Всё нормально. Не всегда нужно отвечать, а то слово за слово.
(Просто сообщения некоторых пользователей со временем становятся незаметными)

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25 След. Раскрыть всю тему Страница 3 из 25