Впервые более менее серьезно я задумался о вегетарие, когда перешёл на сыроедение. До этого он меня интересовал больше с точки зрения заработка, т.к приходя зимой на рынок за фруктами и овощами приходилось удивляться ценам. Например, цена на огурцы в нашем регионе может доходить до двухсот иногда трёхсот рублей за килограмм. Когда же перешёл на сыроедение, то ощущения качества продуктов изменилось и стало понятно, что без своего вегетария зимой и весной придётся либо есть безвкусные овощи, либо ограничивать разнообразие рациона. Одним словом вегетарий являет собой очень заманчивую перспективу для решения вопросов питания и заработка как на выращенной продукции, так и на самом вегетарие.

Останавливали первоначальные вложения, тем более что опыт энтузиастов однозначно отметал легкомысленный подход и утверждал в мысли, что вегетарий не может быть сделан на скорую руку и излишне дёшево. Это и привело к тому, что было принято решение более основательно подойти к проектированию вегетария. В раздумьях о цене вопроса, мне вспомнилась строки из книги о том, что разбогатевшие россияне поддерживали проекты, направленные на благо страны и планеты. Так пришла мысль превратить постройку вегетария в народный проект. Кто посчитает нужным тот и поддержит. Одновременно при минимальных вложениях можно избежать повторения ошибок при строительстве собственного вегетария.

Здравия вашим мыслям!

skazochnik писал(а):

Одним словом вегетарий являет собой очень заманчивую перспективу для решения вопросов питания и заработка как на выращенной продукции, так и на самом вегетарие.

Перспектива заманчивая, но практикой пока не подтверждённая. Чтоб заработать на с\х продукции её надо выращивать тоннами, а потом ещё суметь куда то продать. И первое и второё сложно и трудоёмко.

skazochnik писал(а):

Это и привело к тому, что было принято решение более основательно подойти к проектированию вегетария

А может подумать над альтернативой, например, заготовкой сухофруктов?

skazochnik писал(а):

В раздумьях о цене вопроса, мне вспомнилась строки из книги о том, что разбогатевшие россияне поддерживали проекты, направленные на благо страны и планеты.

"Огласите весь список, пожалуйста". Что то пока не встречал информацию о таких.

С уважением Константин

Буковский,
1. Разве кто-то говорил, что будет легко. Но возьми того же Стерлигова и его цены. Конечно его цены основаны также на его имени и прочем пиаре, но всё же.
2. Сухофрукты, тоже тема. Одной из основных трудностей в ней - это хранение. Если готов заняться, то желаю успехов. И ждём описания результатов.
3. Книга 5 стр 48

Цитата:

Но ведь всё государство, Владимир, как раз и состоит из отдельных семей, которые при необходимости и финансировали в своих поселениях строительство инфраструктуры — школ для детей, дорог, например. Иногда они вкладывали деньги в общегосударственные проекты. Политики, экономисты публиковали свои программы, но проходили только те, в которые люди соглашались вкладывать свои деньги.

просто прочитай главу Самое богатое государство.

Кстати, вегетарии, как я понял, были в 70-80 если не государственным проектом, то уж точно региональным. А то что практикой энтузиастов не подтверждается, так с моей точки зрения при строительстве люди допускают серьезные ошибки, о которых я уже пишу и ещё буду писать по мере создания проекта. Большинство делают временные теплицы с элементами вегетария, по причине малого бюджета. Хороший вегетарий требует бОльших вложений и мало кто готов пойти на стандартные риски при поиске оптимальных решений. Отчасти и поэтому я решил попробовать превратить личное стремление к постройке вегетария в народный проект. Будет поддержка сделаем раньше и может больше вариантов. Тогда каждый с минимальными затратами может узнать о результатах, а после разведки пойдя по проторённой дорожке сделать себе с изменениями и дополнениями либо без последних, просто с учётом ошибок.

skazochnik писал(а):

1. Разве кто-то говорил, что будет легко. Но возьми того же Стерлигова и его цены. Конечно его цены основаны также на его имени и прочем пиаре, но всё же..

А разве Стерлиов создаёт РП?

skazochnik писал(а):

2. Сухофрукты, тоже тема. Одной из основных трудностей в ней - это хранение. Если готов заняться, то желаю успехов. И ждём описания результатов..

Если хранение - трудность, то постройка вегетария - стройка века.

skazochnik писал(а):

3. Книга 5 стр 48 Цитата: Но ведь всё государство, Владимир, как раз и состоит из отдельных семей, которые при необходимости и финансировали в своих поселениях строительство инфраструктуры — школ для детей, дорог, например. Иногда они вкладывали деньги в общегосударственные проекты. Политики, экономисты публиковали свои программы, но проходили только те, в которые люди соглашались вкладывать свои деньги. просто прочитай главу Самое богатое государство..

Просто почитать мало. Надо ещё видеть объективную реальность. Ни Хольцер, ни тот же Стерлигов не объявляли народных проектов, а достигали результатов самостоятельно.

Это не поучение, это мысли вслух. Надеяться надо на самого себя. Тогда всё получится.

С уважением Константин

1. Стерлигов публично против наших инициатив о родовых поместьях. У него крестьянское хозяйство с уклоном на эко продукты и жизнь по лицевому своду. По его словам кроме соли из продуктов всё своё.
2. Судя по ответам опыт хранения большого количества сухофруктов (сотни килограмм) у тебя отсутствует. Возможно ошибаюсь.
3. В проект приглашаю по желанию, без принуждения.

Покрытие вегетария – простое либо кварцевое стекло.

Про покрытие для теплиц написано достаточно статей, в которых расписаны плюсы, минусы, технические характеристики и прочее. Не влезая и не расписывая подробно эту тему, прихожу к выводу, что оптимальным вариантом покрытия вегетария является стекло, а идеальным кварцевое стекло. В современных условиях – это стеклопакет. Все виды пластиков проигрывают стеклу по всем параметрам кроме цены в момент покупки. У стекла самый лучший коэффициент прозрачности, т.е свойство пропускать количество света. Некоторые авторы пишут, что пластики почти не уступают в этом стеклу. Возможно, но не надо забывать, что все пластики быстро царапаются, а вместе с этим светопрозрачность уменьшается. Кристаллики льда, из которых состоит снег, исцарапают покрытие за один сезон. Любая попытка очистить или помыть покрытие также будет вести к порче. Сотовый поликарбонат имеет дополнительное отрицательное свойство это постепенное загрязнение сот, в них часто появляется конденсат. Конденсат сам по себе является препятствием для света, кроме того он из-за него внутри сот быстрее задерживается пыль, что также приведёт к уменьшения пропускания света. Следующий фактор - это диапазон прозрачности, т.е свойство материала пропускать различные виды спектра от ультрафиолетовой зоны до инфракрасной. Диапазон прозрачности важен как для самого растения, так и для формирования микроклимата. Для примера ультрафиолет важен для роста растения, а инфракрасный диапазон важен для прогрева помещения. Самый лучший по моим представлениям диапазон прозрачности у кварцевого стекла. Затруднение вызывает лишь цена вопроса, кроме того и вес стекла больше чем у остальных материалов, но вспоминая, что для нас самое важное это условия для растений, и то что вегетарий это строение капитальное, выбор однозначный стеклопакет, желательно из кварцевого стекла. Для частичного уменьшения стоимости покрытия можно стекла чередовать – простое, кварцевое, простое, кварцевое и т.д.

Здравствуйте, Владимир и все участники форума.

На днях попалась информация о Солнечном Био-Вегетарии, от компании Грин-ПИК. У них очень интересные предложения, на мой взгляд. (в том числе бизнес-план) Выскажите, пожалуйста, свои мнения.
Вот ссылки, некоторые:
https://docs.google.com/presentation/d/1yuAkEQ-BkNGDeiD0IJVQLVuewTsJOu5FI8PHImKg70E/edit#slide=id.p https://docs.google.com/document/d/1HfhrmuGUJx_h2oc8bPKdcBEYHkJU7EfUzGipV-4Dkh4/edit https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l7snIdZdWWn1NOruA3HFr2kI1a-6F-9nL3kyotvDIJQ/edit#gid=0

Такая теплица, при площади 240 м.кв. ( минимальная рентабельная площадь), с установкой имеет цену порядка 2000000 руб. Если делать самим, то в 1000000 руб. уместиться можно. Понятен порядок цен? + необходимо иметь круглогодичный доступ к воде. Артезианская скважина это еще от 500000 руб. Чтобы построить такую теплицу у себя в поместье вам надо продать квартиру.
Теперь проблема №2. Имея такую теплицу вы 100% сельхозпроизводитель. Что будете делать с товаром? Если вы же будете его еще и продавать вас на все не хватит. Единственный путь это кооперация.

Когда пытаются адаптировать к России теплицы типа голланских или китайских, имеющие большую площадь, не надо забывать о снеговых нагрузках там и у нас.
Поэтому в России стоят узкие и длинные и строения и теплицы. И желательно коньковые, а не сферические.

Дело не в особенностях конструкции теплицы. Это всего лишь средство производства с/х продукции (может даже и высокоэффективное). Чтобы на этом хорошо зарабатывать и жить в своих поместьях, необходимо друг с другом договариваться. Надо объединять ресурсы для достижения конкретного результата. По моему мнению, необходимо начать с организации сбытового потребительского кооператива. Будут расти продажи, можно увеличивать производство. Думаю начинать надо с засолки огурцов и чеснока.

Евгений Круглов писал(а):

Поэтому в России стоят узкие и длинные и строения и теплицы. И желательно коньковые, а не сферические.

Тут весь плюс именно в крыше. При такой крыше происходит максимальное использование солнечной энергии. При угле наклона в 20 градусов при повышении температуры до -3 -5 градусов снег сам съезжает с крыши. Есть у меня маленькая тепличка такой конструкции. Но снеговую нагрузку надо учитывать обязательно.

oleg22mai писал(а):

По моему мнению, необходимо начать с организации сбытового потребительского кооператива. Будут расти продажи, можно увеличивать производство. Думаю начинать надо с засолки огурцов и чеснока.

Конечно сбыт рулит. Есть сбыт будет и развитие. А начинать можно хоть с чего. Главное делать это лучше чем другие.

Добрый день всем! Много писать не умею, так что о главном.
Самообеспечение является одним из главных вопросов для всех родовых поселений.
И в большинстве случаев оно является главным фактором образования поселений и родовых поместий.
Не для кого не секрет, что наша жизнь связана с землёй и её дарами. Так вот, предлагаю объединить наши усилия в этом вопросе.
А именно; производство, рекламу, реализация, уникальность и т. д. , всего, что касается самообеспечения...
Давно уже зрела эта мысль и потихоньку начинает прорисовываться.
Как мне кажется, начинает нужно с малого, но объёмного. То есть охватить все важные моменты такие как:
Выращивание культур в меру своих сил, возможностей. климатических условий и прочее для каждого поселения.
Правильная сушка, консервация, транспортировка, хранение и т.д.
Определится с перечнем нашей продукции и правильная её реклама.
Насчёт рекламы вообще отдельная тема. Вплоть до предоставления услуг заготовок и прочего под заказ по рецепту заказчика.
Создание грамотной открытой информационной базы, коротко и со смыслом, но объёмно и по теме.
Также можно включить сюда и другие аспекты нашей жизни.

Как мне кажется наши отношения можно вывести на новый уровень.
Всё можно обсуждать, дополнять и развивать. Критика приветствуется.

Жду ваших ответов, предложений, мыслей.
Спасибо.

Рабочее

RussoMax, вы используете некорректное позиционирование "родовое поселение"
Поселение позиционируетеся как Поселение родовых поместий.
И это не сокращается до "родовое поселение".

Летом пока земля в зимней теплице отдыхает наверное можно использовать теплицу как большую сушилку.