redika, вы как-то любите писать много не по теме и ни о чём.
Я вам говорю о том, что свои домыслы не надо выдавать за содержание книг.
Некорректно так поступать. На форуме это не приветствуется.
Вот и всё.

АстроВед, цитата:
«пока государство не запускает никакую программу. И не все программы предусматривают финансирование».

Программу запускает не государство, а мы, читатели книг Мегре, своими мыслями, и пока слабо управляемыми Лучиками.

p. s. Извините, я не знаю, что такое ИМХО, на изучение интернет-лексики не хватает времени. Мне ближе и понятнее это:

«Так много слов со смыслом разным у земных народов. Так много непохожих языков, наречий. И есть один для всех язык. Один для всех язык Божественных воззваний. И соткан он из шелеста листвы, из пенья птиц и волн. Имеет запахи Божественный язык и цвет. Бог этим языком на просьбу каждого и на молитву молитвенный даёт ответ». ЗКР.
Для изучения этого языка не нужен Указ, закон и финансирование. Нужно только время.

Ещё цитата:
«Пусть мысль твоя, Владимир, и других людей попробует познать творенья Бога и Его мечту. Тогда твоя жизнь и сообщества людского программу выстроит иную» Анастасия. ЗКР.
Здесь и сейчас, в этой теме, мы учимся понимать друг друга, а, возможно и мечту Анастасии.
Спасибо за понимание.

Цитата:

таких денег НИКТО не даст , пока не появится РЕАЛБНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПОСЕЛЕНИЕ - нужен пример , его надо материализовать , а не воздух сотрясать сказками - небылицами

И вот так незаметно переписывается Образ Воплощение Родовое поместье.
Где в книге сказано, что Указ появился потому, что появилось поселение? Более того, там подчёркнуто, что после появления первого поселения (после Указа), через девять лет тридцать миллионов семей жили в родовых поместьях.
Надо это не замечать в тексте книг? Зачем? Чтобы увести мысль людей от главного и важного?

Шишмарёва Тамара наверно специально делает нечитабельными свои посты.

Светлана К.

Цитата:

И если это обеспечить подъёмными, будет колоссальный рост экономики.

(я уже не говорю про возникновение 5 млн на семью – это выльется вот в такую цифру примерно: 212 500 000 000 000 – где их взять, в тумбочке?)
Откуда у паразитизма возникнет «колоссальный рост экономики»? Реально можете предположить, на примере из жизни?

Цитата:

Главное, для чего будет принят закон - это решение проблемы беженцев и попавших в беду людей.

ЗКР, Новая цивилизация, часть 1, Власть народная.

Цитата:

Статья 9. Статус земельного участка для создания родового поместья. 1. Земельный участок для создания родового поместья предоставляется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству только гражданину России. Земельный участок для создания родового поместья запрещается предоставлять иностранным гражданам и лицам без гражданства, кроме лиц, получивших в установленном законом порядке статус беженца (но не более двух семей на одно родовое поселение, создаваемое народным депутатом России).

На одного депутата предполагается 150 родовых поместий для граждан России. И только 2 из них беженцам или детям-сиротам.

АстроВед, вы приводите цитату из книги от варианта проекта для чего? Показать Закон, который будет принят?
В книге это показано как пример того, что люди включились своими мыслями в направлении уже законотворчества.
Для вас этот вариант проекта закона взят за основу, я так понимаю из вашей ссылки. Вы берёте за основу этот проект и отталкиваетесь от него. А он ли будет принят?
Этот проект не Анастасия написала. Она и не заявила, что будет писать проект закона. Но ключевые моменты для закона Анастасия определила, и далеко не все авторы разных проектов решают задачу включения этих ключевых моментов в свои предложения.

АстроВед, вот вы родились маленьким человечком а теперь выросли, а где ваш организм брал новую кровь? Открою вам тайну - ваш организм сам её создал. Сам и произвёл необходимое. А если бы кто то умный вне вас контролировал бы вашу кроветворную систему и не давал бы вам самостоятельно производить необходимую кровь? Это смертельная болезнь, ситуация в которой и находится экономика России сегодня, не имея своих денег.

Деньги это кровь экономики, и сдерживание процесса создания дегег, или вымывание денег тз страны - это откачка крови из организма, паразитизм.

Вы этого быть может не понимаете, быть может вам не выгоден выход из существующей состемы экономического рабста, когда одни присвоили себе (незаконно, нет в той сфере законов, отсутствуют) право создавать деньги, а другие за эти чужие деньги готовы и душу заложить. Вместо того чтобы головой подумать и просто свои деньги создать, в необходимом экономике количестве.

Светлана К., Позвольте оппонировать. Деньги- жреческое изобретение. Где есть денежные отношения между людьми там истинных чувств не жди, деньги разьединяют людей, разделяют. Отказ от денежной системы- вот будущее. Нельзя поклоняться богу и Маммоне. Анастасия говорила про будущее что излишки продуктов с родовых поместий будут продаваться за деньги. Да! но какая цель за этим будет стоять? Все деньги уходят для осуществления программ оживления экологии за пределами России, в отсталых уже иностранных государствах. В родовых поместьях денежной системы не будет!
Мы не готовы, все, еще к принятию закона, не изжиты пороки,привычки цивилизации смерти. Ростки, задатки гармоничного сосуществования с живым пространством только взрастают.

Рабочее

Шишмарёва Тамара, давайте не будем тут о проблемах зрения, которые не связываются со смыслом "мысль не прерывается".
То, что вы не оформляете цитаты, это не говорит, что вы нарушаете правила форума. Вы просто создаёте неудобства для пользователей. Фактически пишете для себя, а не для восприятия кем-то.
Или пишете так для оказания давления на администрацию, заставляя читать нечитабельные тексты.

На форуме давно есть тема - Компьютерный ликбез http://forum.anastasia.ru/topic_47183.html
Эта тема помогает пользоваться возможностями форума для удобства общения.

И ещё: в теме нужно писать по теме, а не вообще.

Цитата:

Отказ от денежной системы- вот будущее.

setan, приведите цитату из слов Анастасии, где она сказала, что надо отказаться от денег, особенно сейчас.
И вы предлагаете заменить образ, описанный в книгах, по демонтажу вредных производств?
Если вы предлагаете заменить смыслы из Образа Воплощения Идеи Родовое поместье, ну тогда честно с этого и начинайте: предлагаю от них отказаться. Тогда ничего не нужно и писать про "жреческое изобретение", о котором вы узнали от той же Анастасии.

Цитата:

В родовых поместьях денежной системы не будет!

В родовом поместье формируется Пространство Любви, а не денежная система. Это по смыслам. Но люди вполне будут обеспечены финансово, что поможет им решить многие задачи. Об этом же написано.

setan, вы пытаетесь побороться с образом порабощающих денег? А смысл - это его лишь усилит. Автор образа денег согласен на изменение своего образа на пользу людям. Если вы книги читали, то помнили бы это.

Образ денег надо изменить, вложить в него смысл утверждающий жизнь, а не рабство. Это сделано в "Финансовом проекте "Родовое поместье"", который поддержан Владимиром Николаевичем Мегре.

В поместье, как и сегодня во внутрисемейных отношениях, деньги не нужны. Потому что деньги - это инструмент коллективного действия. И у российских семей, живущих в поместьях, этого инструмента для преобразования страны и окружающих территорий должно быть достаточно. А то каким ещё образом россияне будут выкупать вредные производства и останавливать их?

Здравствуйте дорогие!
Наталья Ризаева, "приведите цитату из слов Анастасии"- это моя мысль.
Я не думал что вы так подумаете Менять у Анастасии я ничего не желаю. Попробую раскрыться полнее. Денежная система внутри России родовых поместий будет не нужна. Зависимости от других валют и курсов не будет. Но деньги будут идти в Россию огромным потоком.
Сейчас: Деньги необходимы для контакта с технократическим миром. В поселениях я полагаю среди друзей и единомышленников за деньги друг другу оказывать услуги- бездуховно. Я другу пойду и помогу построить дом, или дам ему набор собственно сделанных чаев, и т.п. не за деньги, а как дар, что мы с женой и делаем. Испытывая при этом наслаждение. Прекрастные мысли выразила С.А. Канарева в статье Меньки-дареньки» газеты Родовая Земля (декабрь 2011г) о традиции ярморок, чувстве дарения: «Цель ярморки- пробудить в душах людей чувство Дарения…», «делайте вместе с детьми поделки на следующий год! Пусть они начинают свою жизнь не с денежных отношений, а с наших, древних, забытых.».
Далее, в будущем по мере объединения нас, будет организованная структура руководящая денежными потоками на перепрофилирование, разоружение, безстрессово для работников, экологически вредных производств.
Я пытаюсь развивать эти образы, как их понимаю.
И я не только говорю, но и внедряю в жизнь независимость от денег. При этом оставаясь БОГатым.

Добавлено после 12 минут:

Светлана К., Простите, хочу уточнить: Не побороться, а преодолеть зависимость от них. Спасибо за информацию, познакомлюсь с финансовым проектом. Я вижу какие то общие точки соприкосновения у нас.

Добавлено после 27 минут:

Ба! а где же отрицательный отзыв?, кто то решил бороться с этим?

setan, вы пишете конфликтно с собственными словами:

Цитата:

Денежная система внутри России родовых поместий будет не нужна. Зависимости от других валют и курсов не будет. Но деньги будут идти в Россию огромным потоком.

Если в России денежная система не нужна по-вашему, то зачем тогда будут идти денежные потоки? Каким образом они принимаются, собираются, распределяются? Весь этот комплекс и есть - финансовая система, не говоря уже о содержании государства.
setan, вы можете жить без денег хоть сегодня, правда ваши утверждения очень сомнительны об этом, и ваши посты на форуме говорят о вашей связи с Интернетом, т.е. с оплатой за него. Не корректно поднимать тему с вымыслами и какими-то фантазиями, граничащими с лукавством.
Вы не можете отменить Образ, который изложен в книгах. Если вам он не понятен, то это не значит, что нужно подменить вашими домыслами.

Воздержитесь от некорректной формы участия.

Наталья Ризаева писал(а):

АстроВед писал(а): В книгах ЗКР даже пример приводится, что самим надо стредства изыскивать на обустройство своего поместья Какой?

Вот этот:
Книга 3 "Пространство любви", глава "Сотвори своё счастье":
"Так и мы в своей жизни зачастую ждём сошествия свыше. Кто-то должен прийти и сделать нас счастливыми, изменить судьбу.
Не оттого ли действуем вяло или вообще бездействуем? Не задумываемся, что нам уже и так всего предостаточно дано и пришедшего к нам сами должны встретить с подарками."

Ну а если и это неубедительно, то вспоминаем, что творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам.

Так что стыдно землевладельцу кормильцу с протянутой рукой стоять. Не уподобляемся подобным примерам. И это будет одно из наших конкурентных преимуществ.

Елена Киселева, вопрос был не к вам, и вы не отвечаете на него, а уводите от вопроса.
Вопрос по конкретному заявлению, и ответ должен быть конкретным.

Вопрос был не ко мне, но актуальность его сегодня возросла многократно в связи с новостями про 1 га на Дальнем Востоке. Построение образа - это очень ответственно. Вот какими тех из нас, кто регионом вдохновится, по новостям показывать будут? Просящими, в протёртых штанах, семью бы прокормить или гордыми, довольными, счастливыми, в достатке и радости, способных самим свои проблемы решать? Я за второй вариант.

Добавлено после 12 минут:

Кому просто гектар нужен - да пусть просят, а кто за Родовым поместьем пойдёт, пусть помнит, что самим делать - лучше. Предприниматели в первом поселениии, помните, сами всё обустраивали, ну ещё соседей привлекали, тех, кому в этом поселении и жить.