Рязанец писал(а):

Если кому-то нравится писать тут свои заблужения - пожалуйста. У нас "плюраризм" мнений широко развит. Только от того "прочие буржуйки" не окажутся единой на всех по своей сути конструкцией, как это КАЖЕТСЯ для вас. Вы даже температурные режимы разных конструкций не будете различать и степень дожига топлива - тоже. Я не сомневаюсь. А ведь от этого и "запах окалины и дегтя" и "выжженый кислород воздуха" - зависит и еще как зависит.

Если объёмы, в которых циркулируют дымогазы, не футерованы кермикой или др термостойкой теплоизоляцией, сталь будет нагреваться выше 100 гр. и пыль с кислородом таки будет гореть. Тепло от огня безвредно для человека можно передать только через минерал(глина камень) либо воду, третьево не дано. Железная печь только в сарай, даже в баню её стрёмно ставить

Вы свои убеждения выдаете как закономерность. А это вовсе не так. Например, поверхность лачинянки, что примечательно, +60С может быть в рабочем режиме. О каком тут "выгорании кислорода" можно говорить?
Далее - лачинянка с нагревательным баком ( для водяной системы отопления) даже на режимах высокой мощности никак что-то "перегреть" не способна.
Котлы, значт, ставят железные на отопление - никто не жалуется про какую-то "безвредную передачу", а тут вас не устраивает ничего...

Рязанец писал(а):

Например, поверхность лачинянки, что примечательно, +60С может быть в рабочем режиме. О каком тут "выгорании кислорода" можно говорить?

Извините вы это на основании собственной практики говорите, или на основе теории производителя?

Рязанец писал(а):

Вы свои убеждения выдаете как закономерность. А это вовсе не так. Например, поверхность лачинянки, что примечательно, +60С может быть в рабочем режиме. О каком тут "выгорании кислорода" можно говорить? Далее - лачинянка с нагревательным баком ( для водяной системы отопления) даже на режимах высокой мощности никак что-то "перегреть" не способна. Котлы, значт, ставят железные на отопление - никто не жалуется про какую-то "безвредную передачу", а тут вас не устраивает ничего...

Извините, во первых я ничего никуда не выдаю, а пишу своё мнение, во вторых я написал о том, что есть передача через воду. То есть подразумевается водяное отопление. Как правило нормальный хозяин ставит водогрейный котёл в отдельном НЕЖИЛОМ помещении. Чтобы элементарно грязь дровяную или угольную в дом не таскать. К тому же обычные водогрейные котлы имеют водяную рубашку, и газовые даже можно ставить в жилых помещениях, организовав соответсвующую вытяжку. Так что их поверхность гарантированно не нагревается свыше 100 гр.

Ну что, с котлами ясно?
А у лачинянки, даже в качестве печки-калорифера, температура тоже может быть ниже 100!!
Этот факт вас всё так же не устраивает?

Рязанец писал(а):

Ну что, с котлами ясно? А у лачинянки, даже в качестве печки-калорифера, температура тоже может быть ниже 100!! Этот факт вас всё так же не устраивает?

"Не верю"(с) "Какие ваши доказательства?"(с)

"Странный народ - индейцы".... а вы внимательно посмотрите видеоролик и увидите как человек прикладывает руку к боковине корпуса, определяя именно этот параметр. Лучше вам один раз увидеть, чем потом мне сто раз повторять.

Всем здравствуйте! Поделюсь опытом по булерьяну. Ставили сей девайс с водяной рубашкой себе в автосервис.Для лучшей циркуляции воды поставили дополнительно насос. Проблем с нагревом батарей не было,да и печь не раскалялась-максимум гр-в 60.Труба была 160 толстостенка,ну и тройник. Первое время не могли нарадоваться-закладки дров хватало часов на 6,пока морозы не настали.Как похолодало-потекло...и труба сразу забивается таким коксом,чистили через 2 недели,и постоянный запах Промучились зиму. На следующий год сделали разбор полетов и решили забыть про эконом.режим-аппетит у печки будь здоров,зато ни запаха и труба чистая. Жгли в ней все-и пластик,и поддоны,и остатки ДСП с мебельной-такой мощный утилизатор. Хотя у соседа в столярке стоит простой Булер,только труба у него строго вертикально,а у нас было горизонтальное колено. Печь работает как надо-долго и не пахнет,но он топит постоянно сухими деревяшками . Теперь вот думаю,какую печь ставить себе в дом.Однозначно с водяным контуром и гидро - аккумулятор куба на 2 .Хочется,конечно,кирпичную,типа печь-камин,только длительного горения.Буду искать,может кто подскажет реально действующую конструкцию?

У нас в доме стоит котел на твердом топливе "Теплодар" (забейте в поисковик - выдаст сайт, если не найдете - пишите в лс - дам ссылку). Может работать и на угле, и на дровах, и на газу, и на электричестве (есть встроенные ТЭНы на 6 кВт - но они только поддерживают температуру в системе, топить ими не получится) . Есть возможность регулировать в автоматическом режиме тягу. Есть сей девайс и с варочной панелью (у нас такой). Топочная камера позволяет закладывать дрова до 45-50 см по диагонали. Долго выбирали что купить - остановились на нем и пока не пожалели (уже 3 сезон пользуемся). Также можно и гидроаккумулятор поставить к нему - все продается в заводском исполнении. Эстетическое исполнение на уровне европейских аналогов. Короче, я бы посоветовал его. Габариты небольшие, есть разной мощности (у нас стоит на 160 кв.м). Дымоход - сэндвич из нержавейки (и с наружи, и внутри - на этом экономить нельзя). Перед этим сезоном решили заглянуть внутрь, думаю может уже чистить пора - все чистенько, правда мы и топим в основном ольхой, иногда береза в незначительном количестве (у нас ольха стоит дешевле березы).

Благодарю,Игорь,за совет!Посмотрел этот котел на сайте производителя. Понравилось еще и то,что можно заказать сразу все комплектом-печь,труба,др.комплектующие. Да и цены очень даже приемлимы-у нас сэндвич-труба на порядок дороже.Хороший вариант.

Дикий Карел писал(а):

Вместо того чтобы сомнительно экономить дрова выпуская в атмосферу лишний "трудный" выхлоп, лучше побольше площади березой засадить. лет через 15 ее можно будет пользовать.

Эт-т точно

не помню писала я свое "фе" по поводу этой печки... если что повторюсь. Зимовали как то с этой печью. Жуть просто.

Первый недостаток - дрова нужны очень сухие, лучше шпалы деревянные .

2 конденсат которые накапливается и капает из колена, периодически надо кидать груз в труб, что бы прочистить от сажи, при наших зимах пришлось сделать 3 раза за зиму.

3 Труба быстро прогарает.

4 утепление трубы хлопотное и дорогое удовольствие .

5 недостаток и самый противный - она накаляется страшно. не смотрите на ее маленькие размеры, она занимает мест больше чем русская печь, потому что интуитивно обходишь ее десятой дорогой. А к обычной печи приятно подойти и притулится, даже если она раскаленная вы все равно не обожжетесь. Если в доме дети - это страх просто...

6 неприятно пахнет металлом, еще и дымит частенько. если дрова сыроваты - тепла не дает вообще.

Это выкинутые деньги, очень жалею о покупке, в нашем поселении ее купили двое соседей и все очень жалеют.

Лучше сложить печь.

Главное - она не экономней чем обычная печь, как только гаснет - дома морозильник. Дров расходует больше, дрова для нее дороже и надо досушивать дома.

Даже если у вас дача и вы не живете постоянно, постройте печь, у вас получится, не выкидывайте деньги на ветер. Это ужасная покупка, вы пожалеете однозначно.

Всё раздумываю о печке в новый дом, сначала загорелся булерьяном, потом поразмыслил: через трубы проходит воздух и практически раскаляется, то есть вся имеющаяся в воздухе пыль будет сгорать. А когда в доме будет жить кошка? Ее шерсть всё равно будет в воздухе летать, а это уже сгоревший биоматериал в легких. Это просто мои догадки, но большое спасибо за ваш практический опыт использования такой печи

valvas, животных в доме быть не должно. Никого ни кошки ни собаки. Разве что кролик и то в нежилой комнате, в замкнутом пространстве.

Животные должны жить на улице. Подумайте об этом, это тоже жизненный опыт.

У меня дома живут дети, их родители и рыбки)), но у них совой дом - аквариум. Еще дочка завела вислоухого кролика, но он живет в клетке, закрытой , в нежилой комнате, часто гуляет на улице.

valvas, по собственному опыту, ТОЛЬКО кирпичная печь, еще лучше "Кузнецовская"! Себе построили именно печь Кузнецова, с функцией русской печи! Уже три года живу с такой и каждый раз, как топлю, с благодарностью думаю об Игоре Викторовиче Кузнецове, конструкторе таких печей!