Если подушка намокает, значит над ней вентиляция - фигня...
Здесь играют параметры:
1 - способность материала подушки удерживать тепло (теплоизоляция), способность пропускать газы (и пары) - дышать.
2 - способность абсорбировать (накапливать) влагу, и, потом отдавать (испарять) её.
Это решается конструкцией (материалами и их сочетанием) Ну и вентиляцией над подушкой. Ещё погода важна... когда оттепель - влажность 100%, естественно всё будет мокнуть, здесь уж, как в подводной лодке - пока поглотители (ассорбент) справляется - жить можно, сдох ассорбент - пришла "лисичка", ну или, сиди в луже (всё же не в лодке)... Но, когда влажность значительно менее ста влага должна удаляться. Более того, ассорбент должен самовосстанавливаться..., и, если его достаточно, то и периоды 100% влажности можно проскочить, "на аккумуляторах".
На счёт плёнки - класная "душегубка" получается, приходилось под шубу дождевик поддевать?
А если такую абсорбирующую утеплительную подушку поместить стационарно прямо в крышу колоды, чтобы влага сразу удалялась наружу?
Тогда получится "дышащая" колода, где влага удаляется не за счёт вентиляции, о чём я тут и в соседней теме уже не раз говорил...
_________________ Мир этому Дому, в котором все мы живём!
А на Земле - быть Добру!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А зачем наклонять и свердить, если уже и так отлично зимуют?
Похоже, тему данного разговора, ты начал читать со средины. Или прочитал не внимательно, поэтому у тебя и возникают подобные вопросы.
Если интересно, прочитай внимательно, обязательно найдешь ответ на свой вопрос.
_________________ Игорь.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
На мой взгляд задача состоит не в том, как собрать влагу в колоде, а как её удалить оттуда.
Вот и я ребятам толкую про то, что колода со среднерасположенным летком, успешно справляется с отведением влаги. И даже два фото, в подтверждение своих слов,привёл. Всё равно хотят её усовершенствовать. Наверное заядлые теоретики, не практики.
_________________ Игорь.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Тогда получится "дышащая" колода, где влага удаляется не за счёт вентиляции, о чём я тут и в соседней теме уже не раз говорил...
Точнее, вентиляция получается не "сквозняковая" а "фильтрующаяся", но, думаю, задача в совмещении обоих вароантов... Подобной вентиляцией ни пчёлы, ни человек (без серьёзного вмешательства в жизнь семьи) управлять не может.
Значит, она может давать неуправляемую (базовую) составляющую, как холостой ход у двигателя, или, что ближе, крейсерскую скорость... А вот для форсажа - управляемая составляющая - те же леьтки, которые пчёлы могут открывать или заделывать, а, возможно, и для управляемого человеком аварийного вмешательства стоит закладки сделать.
_________________ Для смертных и для осознавших бессмертия приоритеты разные.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Снизу чаще всего строят пчёлы те, которые были запущены с верхнего торца колоды.
всех запускаю с верхнего, из нескольких десятков заселённых колод гнездо снизу строить стала одна эта. Мне уже подсказали, это из-за того что нижняя крышка не плотно подходит к колоде и её щели пчёлы используют как летки...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Угол наклона колоды на фото - максимум 10-15 градусов (по книге 30)
может поэтому им без разницы - где верх, а где низ?
А сколько длина летковой части колоды? По книге она должна быть не менее 90 см (120 минус 30) .
Не помню откуда взял - в безлетковой части расплода не будет - у тебя ограничение расплодной части гнезда. Если не прав поправьте.
А чем скреплены доски в колоде? Склеены или просто связаны?
_________________ Многие вещи нам не понятны не от того,
Что наши понятия слабы,
А от того,
Что сии вещи не входят в круг наших понятий.
(Козьма Прутков)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Угол наклона колоды на фото - максимум 10-15 градусов (по книге 30) может поэтому им без разницы - где верх, а где низ?
20 градусов примерно. Кстати, да, может и из-за этого.
Цитата:
А сколько длина летковой части колоды? По книге она должна быть не менее 90 см (120 минус 30) .
Метр примерно, потом пол метра летка нет.
Цитата:
Не помню откуда взял - в безлетковой части расплода не будет - у тебя ограничение расплодной части гнезда. Если не прав поправьте.
да, расплод только напротив летка Но поскольку колода вот-вот отстраивается, то летком в данном случае служит всё незастроеное пространство колоды, они и соты стали тянуть вдоль колоды, по направлению к летку. Вот смотрите:
языки тянутся под углом к продольной оси цилиндра-колоды, в направлении летков ))))
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Эти два языка, висящие посреди колоды, какие-то странные. Во-первых, в одном из языков уже выращивался расплод. Во-вторых, какой-то странной неровной формы. Такое ощущение, что их туда кто-то прилепил, а не пчелки там их отстроили.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы